DOI: 10.17805 / trudy.2016.1.7

আধুনিক রাশিয়ায় সাংবাদিকতা শিক্ষার সমস্যা

ভিএল আর্টেমভ (মস্কো ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিজ)

জীবনবৃত্তান্ত: নিবন্ধটি আধুনিক রাশিয়ায় সাংবাদিকতা শিক্ষার সমস্যাগুলি বিশ্লেষণ করে, যার মধ্যে তরুণদের সাধারণ সংস্কৃতির পতন সহ - আবেদনকারী, ছাত্র।

মানবিকের জন্য মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের XII আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলনে "XXI শতাব্দীর জন্য উচ্চ শিক্ষা" (3-5 ডিসেম্বর 2015) এ একটি প্রতিবেদনের ভিত্তিতে প্রস্তুত করা হয়েছে।

মূল শব্দ: সাংবাদিকতা; রাশিয়ান সাংবাদিকতা; সাংবাদিকতা শিক্ষার সমস্যা; সাংবাদিকদের সংস্কৃতি

সমসাময়িক রাশিয়ায় সাংবাদিকতা শিক্ষার কিছু বিষয়ে

ভিএল আর্টেমভ (মস্কো ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিজ)

বিমূর্ত: নিবন্ধটি সমসাময়িক রাশিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে সাংবাদিকতা শিক্ষার কিছু বিষয় পরীক্ষা করে, যার মধ্যে স্কুল স্নাতক, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র এবং সাধারণভাবে যুবকদের সামগ্রিক সাংস্কৃতিক পতনের সমস্যা রয়েছে।

নিবন্ধটি মস্কো ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিজ-এ 12 তম আন্তর্জাতিক গবেষণা সম্মেলনে "একবিংশ শতাব্দীর জন্য উচ্চ শিক্ষা" (ডিসেম্বর 3-5, 2015) এ দেওয়া গবেষণাপত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।

কীওয়ার্ড: সাংবাদিকতা; রাশিয়ায় সাংবাদিকতা; সাংবাদিকতায় শিক্ষার সমস্যা; সাংবাদিকদের সংস্কৃতি

বেশ কয়েক দশক ধরে যে আমাকে কোনো না কোনোভাবে সাংবাদিকতা বিষয়ের শিক্ষার সঙ্গে মোকাবিলা করতে হয়েছে, আমাদের দেশে এবং বিদেশে, সাংবাদিকতার ক্ষেত্রেই এবং এর শিক্ষাদানেও পরিবর্তন এসেছে। একই সময়ে, সাংবাদিকতার বিদেশী অনুষদগুলিতে, সাংবাদিকতার স্কুলগুলিতে, যেহেতু তাদের প্রায়শই সেখানে ডাকা হয়, যা সেখানে প্রাপ্ত শিক্ষার স্তর এবং সংকীর্ণ ফোকাসকে প্রতিফলিত করে, সেখানে মূলত শিক্ষার্থীদের শেখানোর নৈপুণ্য পদ্ধতিকে আরও বাড়িয়ে তোলার একটি প্রক্রিয়া ছিল। . আমি কি বলতে চাইছি?

মস্কো মানবিক বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈজ্ঞানিক কাজ

সাংবাদিকতার বিদেশী স্কুলগুলিতে অধ্যয়নের প্রক্রিয়ার প্রধান জোর, বিশেষত অ্যাংলো-স্যাক্সন সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে, সংবাদ সাংবাদিকতার নিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তির একটি সেটকে ক্ষুদ্রতম বিশদে আয়ত্ত করার উপর এবং সেইসাথে সুপারিশের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। অনুশীলনকারীদের

বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে সাংবাদিকতা শিক্ষার গতিশীলতার প্রধান প্রবণতাগুলি আমেরিকান এবং আমেরিকান পাঠ্যপুস্তক, পাঠদানের উপকরণ এবং সেখানে ব্যবহৃত ম্যানুয়ালগুলিতে চিহ্নিত করা যেতে পারে। তাদের লেখক এবং বিকাশকারীদের দ্বারা অনুসরণ করা মূল লক্ষ্য হল "প্রতিবেদকদের", অর্থাৎ সংবাদ সংগ্রহ এবং প্রক্রিয়াকরণের বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ দেওয়া নিশ্চিত করার জন্য এই উপকরণগুলির যে কোনও সেট দেখার জন্য যথেষ্ট। এসব প্রতিষ্ঠানের প্রধান শৃঙ্খলা হচ্ছে নিউজ রাইটিং। প্রশিক্ষণের মৌলিক কাজ হল একজন বিশেষজ্ঞকে প্রকাশ করা যা প্রাথমিকভাবে অপারেশনাল সংবাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, এমন একটি পণ্য যা সর্বোত্তম মূল্যে বিক্রি করা যেতে পারে।

বিগত কয়েক দশক ধরে, বিদেশী সাংবাদিকতা এবং তদনুসারে, সাংবাদিকতা স্কুলগুলি সর্বাধিক বিখ্যাত সাংবাদিকদের অভিজ্ঞতাকে পদ্ধতিগত এবং সাধারণীকরণ করেছে, সংবাদের সাথে কাজ করার সমস্ত পর্যায়ে বিস্তৃত পরিস্থিতিতে সাংবাদিকদের আচরণের জন্য অ্যালগরিদম তৈরি করেছে। সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যার সংকীর্ণ পরিসর যা মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। তথ্য সংগ্রহের প্রযুক্তি, উত্সগুলির সাথে কাজ করা, শৈলীর ক্রমাগত উন্নতি, একজন প্রতিবেদকের নির্দিষ্ট গুণাবলীর শিক্ষা - পর্যবেক্ষণ, চাতুর্য, সংযম, শৃঙ্খলা, উদ্যোগ, সংশয়বাদ প্রায় স্বয়ংক্রিয়তার পর্যায়ে নিয়ে আসা হয়। স্কুল এবং সাংবাদিকতা অনুষদের শিক্ষার্থীরা, নীতিগতভাবে, একটি বিস্তৃত মানবিক শিক্ষা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি পায় না।

বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশে সাংবাদিকতার মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলি একই রয়ে গেছে, এর সিস্টেম বা অস্ত্রাগার পুনর্নির্মাণ বা আপডেট করার প্রয়োজন ছাড়াই। সাংবাদিকের উপর কোন নতুন দাবি করা হয়নি, এবং আগের মতই, প্রচারিত ম্যাক্সিম অনুসারে, "একজন আমেরিকান রিপোর্টার সবকিছু বর্ণনা করতে পারে, কিন্তু কেন তা ব্যাখ্যা করতে পারে না।" তাকে দর্শকদের প্রত্যাশা এবং স্বাদ উপলব্ধি করতে হবে এবং তার উপযোগী কাজগুলি থেকে দূরে সরে যাবেন না (Khorolsky, 2010)।

বেশিরভাগ দেশে সাংবাদিকতার জন্য গুরুতর প্রভাব সমগ্র মিডিয়া গায়কদলের কন্ডাক্টর হিসাবে সরকারের জন্য একটি বর্ধিত ভূমিকা রয়েছে, যার পরে স্ব-সেন্সরশিপ বৃদ্ধি পেয়েছে। নিঃসন্দেহে, এই শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের স্নাতকদের বুদ্ধিবৃত্তিক পরামিতি হ্রাস ইন্টারনেটের ক্রমবর্ধমান প্রভাব, প্রিন্ট মিডিয়ার হ্রাস এবং তথ্যের ক্রমবর্ধমান রূপান্তর এবং অন্যান্য দ্বারা প্রতিবেদকের উপর আরোপিত সরলীকৃত প্রয়োজনীয়তার সাথেও জড়িত।

বিনোদন পরিবেশনায় টেলিভিশন প্রোগ্রামিং।

একই বছরগুলিতে, রাশিয়ান সাংবাদিকতা অনেক পুনর্গঠন, নির্দেশিকা, পদ্ধতি এবং মূল্যবোধের সংশোধনের মধ্য দিয়ে গেছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বিষয়বস্তু মেনু পরিবর্তিত হয়েছে, যা প্রেসের বাণিজ্যিকীকরণ দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে নির্দেশিত হচ্ছে। যাইহোক, এই সমস্ত কাজগুলিকে বাতিল করেনি যা রাশিয়ান সাংবাদিকতা উদ্দেশ্যমূলকভাবে আমাদের সমাজে সম্পাদন করে চলেছে। প্রেসের কার্যাবলী একটি বস্তুনিষ্ঠ ঘটনা, এটি সেই প্রভাব যা প্রেস, তার প্রকৃতির দ্বারা, তার সমস্ত ছদ্মবেশে সমাজের উপর প্রয়োগ করে। যে কোনো প্রেস, উদাহরণস্বরূপ, তা যে ধরনের শিক্ষাই হোক না কেন, লালন-পালন ও শিক্ষার কাজ করে। এটি এমন একটি বন্দুক যা চার্জের সাথে গুলি চালায় এবং যার প্রভাব এই চার্জের গুণমান দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি পরিচালনাযোগ্য এবং স্বতঃস্ফূর্ত উভয়ই হতে পারে।

রাশিয়ায়, গত কয়েক দশক ধরে, গণমাধ্যমের এই চার্জটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, এটি মূলত চূর্ণ করা হয়েছে, তবে আমাদের দেশের সামাজিক প্রক্রিয়াগুলিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে সক্ষমতা এবং ক্ষমতা হারানোর মতো নয়। সাংবাদিক মহল পুনরায় পূরণ করতে কারা আসে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। এখন সাংবাদিক প্রজন্মের স্বাভাবিক পরিবর্তন হচ্ছে। নতুন কী হবে, এমন কিছু যা পিন করতে হবে এবং নতুন রাশিয়া গঠনে ইতিবাচক প্রবণতাগুলিতে সক্রিয়ভাবে অবদান রাখতে সক্ষম হবে বলে আশা করা যায়, সাংবাদিকতা অনুষদের অনুষদগুলি কী করতে সক্ষম হবে তার উপর অনেকাংশে নির্ভর করে।

এটা বেশ স্পষ্ট যে আমরা পশ্চিমা সাংবাদিকতার স্কুলগুলিতে গৃহীত সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণের পদ্ধতিতে সন্তুষ্ট হতে পারি না, যদিও 90 এর দশকের শুরু থেকে আমাদের শিক্ষাগত অনুশীলনে বর্ণনামূলক রিপোর্টিং পদ্ধতির প্রবর্তন করার প্রবণতা রয়েছে (জাসুরস্কি, 2007)। আমাদের রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় সাংবাদিকদের একটি নতুন প্রজন্ম গঠন করতে হবে, যার লক্ষ্য সুশীল সমাজের বিকাশের লক্ষ্যে, সক্রিয়ভাবে দেশটির সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যাগুলির প্রতি সাড়া দেওয়া, শিক্ষিত এবং বিশ্বে এবং বিশ্বে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলি বোঝার এবং ব্যাখ্যা করার জন্য যথেষ্ট প্রস্তুত। আমাদের সমাজ, আমাদের দেশের ঐক্য, তার স্বাধীনতার লক্ষ্যে যে হুমকিগুলো দেখছে। রাশিয়ান সাংবাদিকতা দায়িত্বশীল বুদ্ধিবৃত্তিক বিশ্লেষণের চিহ্নের অধীনে তার সমগ্র ইতিহাস অতিক্রম করেছে এবং আমাদের এই মূল্যবান ঐতিহ্য হারাতে দেওয়া উচিত নয়। আমাদের সংবাদপত্রকে রাজনৈতিক ও সামাজিকভাবে ভিত্তিক এবং দায়িত্বশীল হতে হবে এবং আমাদের সাংবাদিককে বাণিজ্যিকীকরণের পরিস্থিতিতে সমাজ ও দেশের স্বার্থ রক্ষা করতে সক্ষম ও প্রস্তুত হতে হবে।

এটি দ্বারা এই বোধগম্য এবং ভাগ করা টাস্ক সমাধান করা প্রয়োজন

বরং কঠিন শর্ত। একদিকে, আমাদের ইউএসই প্রবর্তনের ধ্বংসাত্মক পরিণতিগুলি দূর করতে, ইন্টারনেটের জন্য শখের মূর্খতা, অধ্যয়নের সময়কাল সংক্ষিপ্ত করতে এবং ভবিষ্যতের সাংবাদিকদের দিগন্তকে প্রসারিত করার লক্ষ্যে পাঠ্যক্রম হারাতে অনেক সময় ব্যয় করতে হবে। অনেক শিক্ষার্থীর বুদ্ধিবৃত্তিক এবং সৃজনশীল বৃদ্ধি পেইড শিক্ষায় উত্তরণের দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। অনেক শিক্ষার্থী আরও ব্যয়বহুল শিক্ষা এবং হোস্টেলের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য খণ্ডকালীন চাকরিতে মূল্যবান সময় ব্যয় করে। বই পড়া, শিক্ষামূলক উপকরণ এবং স্বাধীন সৃজনশীলতার জন্য গুরুত্ব সহকারে কাজ করার জন্য সময়ের খুব অভাব রয়েছে।

অন্যদিকে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, শিক্ষার্থী হয়ে উঠেছেন এমন আবেদনকারীদের সাধারণ প্রস্তুতির স্তর উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, উপাদান এবং স্বাধীন কাজের গভীরভাবে আয়ত্তে আগ্রহ হ্রাস পেয়েছে। কম এবং কম শিক্ষার্থীরা দীর্ঘ প্রচেষ্টার জন্য সক্ষম হতে পারে, যা ছাড়া তারা তাদের নিজস্ব সৃজনশীল পদ্ধতির বিকাশ করতে পারে না এবং একটি যোগ্য কাজ তৈরি করতে পারে না। অনেক সম্পাদকের মতে, তারা এমন একটি সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন যে সাংবাদিকতার বেশ কয়েকজন অভিজ্ঞ ব্যক্তি আমার পরিচিত অপ্রত্যাশিতভাবে একই শব্দ দিয়ে তৈরি করেছেন: "সংবাদপত্রে লেখার মতো কেউ নেই।" প্রধান বিষয়, তারা বলে, তরুণ সাংবাদিকদের পাণ্ডিত্যের অভাব, আদিম চিন্তাভাবনা, আগ্রহের একটি নিম্ন পরিসর এবং চিন্তার অলসতা। অল্পবয়সীরা কম বা কিছুই পড়ে না, তাদের দিগন্ত এতই সংকীর্ণ যে এটি দৈনন্দিন সমস্যার উপর নির্ভর করে, তাদের রাশিয়ান ভাষার একটি দুর্বল শব্দভাণ্ডার রয়েছে, তারা কৌতূহল দেখায় না, যুক্তির সহজ পদ্ধতি পছন্দ করে এবং কারণ খোঁজার দিকে ঝুঁকে পড়ে না-এবং - তারা যে ঘটনা এবং ঘটনা বর্ণনা করে তাতে সম্পর্ককে প্রভাবিত করে।

আধুনিক রাশিয়ান সাংবাদিকের শিক্ষাদান এবং লালন-পালনের ক্ষেত্রে যে সমস্ত সমস্যার সমাধান করা দরকার তার পুরো বিস্তৃত তালিকা থেকে (বোন্ডারেঙ্কো, 2010), আমি সবচেয়ে লক্ষণীয় এবং একই সাথে নীতিগতভাবে সমাধানযোগ্য বিষয়গুলিকে আলাদা করতে চাই।

আমার মনে হয় যে আমাদের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হওয়া উচিত অক্ষমতাকে কাটিয়ে ওঠা, যদি না ছাত্রদের পেশাগতভাবে চিন্তা করার অনিচ্ছা না থাকে। বিখ্যাত ইজভেস্টিনেটস আনাতোলি আগ্রানোভস্কি লিখেছেন, "যে ভাল লেখেন তিনিই ভাল লেখেন না, বরং তিনিই ভাল ভাবেন।" একজন নবীন সাংবাদিকের অসুস্থতা হল একটি সুন্দর শব্দাংশের প্রতি মুগ্ধতা, সুগভীর ফর্মুলেশন, একটি ভূমিকা বা উপসংহার হিসাবে "আচার নৃত্য", আদিম নৈতিকতার পুনরাবৃত্তি, এবং এটি পাঠককে কী বলবে তা নিয়ে চিন্তার অভাব, যদি এটি কিছু বলে। সব

আরেকটি রোগ হল যৌক্তিক যুক্তি এবং কম-বেশি বর্ধিত উপকরণের ধারাবাহিক উপস্থাপনা সংগঠিত করতে না পারা, তাদের জন্য পর্যাপ্ত শিরোনাম খুঁজে বের করা। মূল বিষয়ের প্রতি মনোনিবেশ করতে না পারা, তৈরি করা উপাদানের উদ্দেশ্যকে দৃষ্টিশক্তি হারাতে না পারা, সংগৃহীত উপাদানের সম্পদকে একটি সাধারণ ডিনোমিনেটরে কমিয়ে আনা।

স্নাতকের পরে ছাত্রের সাথে থাকে। প্রসঙ্গত, টাইপ করতে না পারাটাও এক সময়ের জনপ্রিয় এবং উজ্জ্বল ধারার সাংবাদিকতা প্রবন্ধের মৃত্যুর একটি কারণ। সাধারণীকরণের অভাবের এই রোগটি কেবলমাত্র ছাত্র সাংবাদিকদের সাথে কাজ করা শিক্ষকদের নিরন্তর প্রচেষ্টার মাধ্যমেই কাটিয়ে ওঠা সম্ভব, যারা পেশাদার শৃঙ্খলা শেখান তারাই নয়।

চিন্তার একটি সুস্পষ্ট বক্তব্যের প্রয়োজনীয়তা এবং যেকোনো বক্তব্যের জন্য তর্ক করার ক্ষমতা প্রতিটি শিক্ষকের প্রচেষ্টার অংশ হওয়া উচিত যারা সাংবাদিকতার ছাত্রদের একটি গ্রুপের সাথে কাজ করে। যারা সংবাদপত্রের ব্যবসা শেখান (এবং, অবশ্যই, রেডিও এবং টেলিভিশন বিশেষীকরণ) তাদের উচিত শিক্ষার্থীদের মধ্যে উপাদানটির মূল ধারণা তৈরি করার, সঠিকভাবে বর্ণনা করার, উপস্থাপনার পুরো কোর্সের সাথে এটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা, যুক্তি প্রদর্শন করার ক্ষমতা তৈরি করা উচিত। পাঠককে এটি গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত করার জন্য প্রস্তুত করা এবং এটি নিজেকে বোঝাতে দেয়। ...

আমি আজ পেশাদার সাংবাদিকতা শিক্ষার প্রাথমিক কাজ হিসাবে উপাদানের মূল ধারণার সাথে কাজ করার ক্ষমতা তৈরি করতে দেখি। যাইহোক, নোট নেওয়ার কথা মনে রাখা ভাল হবে, এটি একটি খুব কার্যকর কিন্তু এখন ভুলে যাওয়া শিক্ষণ পদ্ধতি, যার সাহায্যে জটিল চিন্তাভাবনা এবং বিশাল উপকরণগুলি গঠন এবং সংক্ষিপ্ত করার ক্ষমতা এবং দক্ষতা স্থাপন করা হয়। নিয়মিত বিরোধ, বিতর্ক, বিবাদ খুব দরকারী - তারা স্বাধীন এবং যৌক্তিক চিন্তার বিকাশে অবদান রাখে।

সমগ্র শিক্ষক কর্মীদের কাজ হল তরুণ সাংবাদিকদের দুর্বল বক্তৃতা অনুশীলনের বিরুদ্ধে লড়াই করা (সিরোটিনিনা, 2009)। আমি কথাসাহিত্য এবং সর্বোপরি, ক্লাসিকের নিয়মিত পাঠকে উদ্দীপিত করার মধ্যে তার সমাধান দেখতে পাই। আমার জন্য, ছাত্রদের মনোযোগকে ক্রমাগত মনোযোগ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে যে তাদের কাজের সাহিত্যিক দিকটির সাফল্য মূলত ইঙ্গিত, ডানাযুক্ত শব্দ ব্যবহার করার ক্ষমতা, সমার্থক সিরিজ, রূপক, ট্রপস এবং অন্যান্য অবলম্বন করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। ভাষার সচিত্র এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ উপায়। রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার আগে চূড়ান্ত প্রতিবেদনে আমাদের দেশের ইতিহাসের জ্ঞানের সাথে দেশীয় সাহিত্যের সাথে পরিচিতি অন্তর্ভুক্ত করার কথা কেউ ভাবতে পারে। সমস্ত বিষয়ে অতিরিক্ত সাহিত্য পড়ার প্রয়োজনীয়তা অনস্বীকার্য গুরুত্বপূর্ণ। এটি সাংবাদিকের প্রধান হাতিয়ার সমৃদ্ধ করার একটি উপায় - যে ভাষায় তিনি কাজ করেন। আমরা কথায় চিন্তা করি, এবং কাজের ভাষার বর্ণালী যত সমৃদ্ধ হয়, তত স্পষ্ট চিন্তাভাবনা প্রকাশ পায়। সাংবাদিকদের শিক্ষিত করার জন্য, একটি বিশেষ রাশিয়ান ভাষার কোর্স প্রয়োজন, যা শব্দভান্ডারের ক্রমাগত সমৃদ্ধি এবং সাংবাদিকের নিজস্ব বক্তৃতা শৈলীর বিকাশে অবিরাম কাজকে উদ্দীপিত করবে।

স্থানীয় ভাষা ও ভাষাশৈলীর সমস্যা পাশে দাঁড়িয়েছে

জাতীয় পরিচয় সম্পর্কে ধারণা, স্পষ্ট এবং স্থিতিশীল ধারণা তৈরি করা যা স্থানীয় ভাষায় যোগাযোগের সাথে সাথে ভাষার সাথে সম্পর্কিত সাংস্কৃতিক পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত, জাতীয়তার সনাক্তকারী গঠন করে। সাংবাদিকদের জন্য রাশিয়ান রাষ্ট্রের বর্তমান ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে, এই বিষয়ে স্পষ্টতা শুধুমাত্র পেশাদারিত্বের বিষয় নয়। এর একটি বিশেষ স্বাধীন অর্থ রয়েছে।

এটি জাতীয়তাবাদী ফোবিয়াগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি প্রশ্ন যা এমন লোকদের অজ্ঞতার উপর বিকাশ লাভ করে যারা বোঝে না যে জৈবিক উত্তরাধিকারের সাথে জাতীয়তার কোনও সম্পর্ক নেই। রাশিয়ান এবং অন্যান্য জাতির অনেক মহান প্রতিনিধি জাতিগতভাবে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে তাদের জাতির বিশুদ্ধ সদস্য ছিলেন না। রাশিয়ান সংস্কৃতিতে বড় হয়ে এবং রাশিয়ান ভাষা ব্যবহার করে, পুশকিন, লারমনটভ, করমজিন, ডাল, লেভিটান নিজেদের রাশিয়ান বলে মনে করেছিলেন। একজন জাতিগত রাশিয়ান, ফরাসি একাডেমির সদস্য (অর্থাৎ, ফরাসি সাহিত্য ও ভাষা একাডেমি), লেখক হেনরি ট্রয়েটকে একজন ফরাসি বলে মনে করা হয় এবং নিজেকে ফরাসি বলে। বিখ্যাত ইংরেজ অভিনেতা পিটার উস্তিনভও মূলভাবে রাশিয়ান, এবং ইংরেজি সাহিত্যের বিখ্যাত ক্লাসিক কনরাড একজন বিশুদ্ধ জাত জার্মান।

সত্যিকারের দুর্ভাগ্য যা আমাদের জন্য কোর্সের মাঝখানে অপেক্ষা করছে - প্রথম বা দ্বিতীয় বছরে বিপুল সংখ্যক শিক্ষার্থী, যারা উদ্যোগের সাথে কলম তুলেছিল, তৃতীয় বছরে তারা স্বাধীন সৃজনশীলতায় শীতল হয়ে যায় এবং কোনভাবেই মানে বেশিরভাগকে অতিরিক্ত, পাঠ্যক্রম বহির্ভূত সৃজনশীল প্রকল্প, দক্ষতার উন্নতির মাধ্যমে স্বাধীন উন্নয়নে পদ্ধতিগত কাজ করতে উত্সাহিত করা যেতে পারে। একই সময়ে, প্রকৃতপক্ষে, এইভাবে, একটি নিরন্তর দীর্ঘমেয়াদী প্রচেষ্টা স্থাপনের মাধ্যমে, শিক্ষার্থীদের মধ্যে মন্ত্রী পর্যায়ের প্রোগ্রামগুলিতে যে দক্ষতাগুলি নির্ধারণ করা হয় তা বিকাশ করা সম্ভব। কোন বক্তৃতা বা পরীক্ষা এটি অর্জন করতে পারে না, বিচ্ছিন্ন করার প্রয়োজন নেই। এর জন্য শিক্ষকের একটি অবিরাম তত্ত্বাবধানের নজর প্রয়োজন, ক্রমাগত, দিনের পর দিন, শিক্ষার্থীদের পাঠ্যগুলিতে কাজ করা, যা আমাদের প্রবিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি। এটি ছাড়া, অবিরাম কাজ, স্ব-সম্পাদনা, সক্রিয় অনুসন্ধান এবং থিমগুলির বিকাশের অভ্যাস গড়ে তোলা অসম্ভব। মনে হচ্ছে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার কিছু উপায় হল একজন নেতার সাথে ছাত্র সৃজনশীল সমিতি যারা পর্যালোচক এবং সম্পাদকের শ্রমসাধ্য ভূমিকা নিতে এবং কয়েক ডজন লেখকের সাথে পদ্ধতিগত কাজ পরিচালনা করতে প্রস্তুত। ভাগ্যক্রমে, এই ধরনের উত্সাহী আছে.

আজ, আমাদের দেশের উন্নয়নের অন্যতম প্রধান কাজ হল একটি সর্ব-রাশিয়ান পরিচয় গঠন করা (Ilyinsky, 2014)। কোনো একক বহুজাতিক রাষ্ট্রকে শক্তিশালী বলে গণ্য করা যায় না যদি তার জনসংখ্যাকে একটি সাধারণ পরিচয়, সাংস্কৃতিক আন্তঃসম্পর্কের মাধ্যমে একত্রিত না করা হয়।

turistic শিকড় এবং সংযোগ. যে সাংবাদিকরা বেরিয়ে আসেন তারা অন্তত এই সমস্যাটি বুঝতে এবং বহুকালচারাল ভিত্তিটির প্রশংসা করতে বাধ্য হন যার উপর এটি বহু শতাব্দী ধরে নির্মিত হয়েছে। সোভিয়েত সময়ে যেমনটি করা হয়েছিল, রাশিয়ার জনগণের সংস্কৃতি, তাদের মহান মহাকাব্যগুলির সাথে পরিচিতি, সাহিত্যের কোর্সে বা কমপক্ষে অতিরিক্ত পাঠ্য তালিকায় ফিরে আসা প্রয়োজন।

এখন, সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, তারা স্পষ্টভাবে দেখতে শুরু করেছে যে সম্প্রদায়ের অনুভূতির উত্থানের জন্য এবং সমস্ত সংস্কৃতির জন্য একটি একক জাতীয় পরিচয়ের জন্য একটি একক সাংস্কৃতিক জায়গায় প্রবেশ করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ (দেখুন: Borodai, 2015)। আসুন আমরা স্মরণ করি কীভাবে মহান দাগেস্তানি কবি রসুল গামজাতভ বলেছিলেন যে তিনি যদি আমাদের দেশে না থাকতেন তবে তিনি এক ঘাটের কবি হয়ে থাকতেন এবং তাঁর কবিতা সর্বত্র পড়া হত না। সম্ভবত, রাশিয়ান সাংবাদিকদের দায়িত্ব কেবল এই প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়াই নয়, এর ইঞ্জিন এবং প্রচারক হওয়া। রাশিয়ার জনগণের সংস্কৃতি এবং জাতীয় রাশিয়ান পরিচয়ে তাদের অবদান সম্পর্কে জ্ঞান, আমার মতে, আমাদের সাংবাদিকতার দ্বারা আমাদের দায়িত্ব সফলভাবে পূরণের পূর্বশর্ত।

পরিশেষে, আমি সমসাময়িক বিশ্বের সমস্যা থেকে সাংবাদিকতার বেশিরভাগ ছাত্রদের বিচ্ছিন্নতা কাটিয়ে উঠতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা দেখতে পাচ্ছি, আজকের রাশিয়ায় সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির প্রতি দুর্বল আগ্রহ, সাধারণভাবে, তাদের দৈনন্দিন সমস্যা এবং আগ্রহের বাইরে থাকা সমস্ত কিছুতে। দৈনন্দিন বিষয়গুলিতে মনোযোগ, চাহিদার "গ্রাহ্যতা" প্রাধান্য পায়। তাদের মধ্যে খুব কমই নিয়মিত প্রেস পড়ে, টিভিতে সংবাদ অনুসরণ করে, একটি বড় সংখ্যক কখনও কখনও ইন্টারনেটে খবরের সাথে পরিচিত হয়। কখনও কখনও এই তরুণরা তাদের দিগন্তের সংকীর্ণতা এবং তাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে তাদের ধারণার নিরাকারতায় আঘাত করে। দেশপ্রেমিক অনুভূতির অনুপস্থিতির জন্য তাদের দোষ দেওয়া অসম্ভব, তবে এই অনুভূতিগুলি বেশিরভাগই প্যাসিভ, এগুলি সক্রিয় ক্রিয়ায়, কিছু করার ইচ্ছায় উপলব্ধি করা হয় না। তাদের মধ্যে খুব কম লোকই নিজেদের চারপাশে সামাজিক প্রকৃতির সমস্যাগুলি দেখে, তাদের আসল প্রকৃতি, কারণ-এবং-প্রভাব সম্পর্কগুলি বোঝে বা তাদের প্রতি চিন্তাভাবনা করে প্রতিক্রিয়া জানায়।

সাংবাদিকতা বিভাগের শিক্ষকরা আমাদের সময়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির দিকে মনোযোগ দিতে, এই বিষয়ে উপকরণগুলির স্বাধীন বিকাশের জন্য কাজগুলি সেট করতে সক্ষম। মনে হচ্ছে "বিশ্ব এবং রাশিয়ার সমসাময়িক সমস্যা" কোর্সটি চালু করা এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে রাশিয়ার মুখোমুখি বৈশ্বিক রাজনৈতিক প্রক্রিয়া এবং প্রধান আন্তর্জাতিক সমস্যাগুলির উপর বক্তৃতা, পাশাপাশি সামাজিক-রাজনৈতিক বিষয়গুলির উপর ক্লাসগুলি অন্তর্ভুক্ত করা দরকারী হবে। রাশিয়ার অর্থনৈতিক উন্নয়ন।

সাংবাদিকতা শিক্ষা সংকীর্ণ মানবিক ও পেশাগত শৃঙ্খলার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না। দেশে জার্নাল দরকার

যে সাংবাদিকরা আধুনিক পরিস্থিতিতে একজন শ্রোতাদের প্রত্যাশার উত্তর দিতে সক্ষম যারা আরও বেশি করে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যার উত্তর একজন সাংবাদিককে দিতে হবে এবং তার উত্তরের প্রশস্ততা এবং গভীরতার জন্য তার বিশ্বাস এবং কর্তৃত্ব উপভোগ করতে হবে।

• পরিচায়ক পাঠ মুক্ত;
• বিপুল সংখ্যক অভিজ্ঞ শিক্ষক (নেটিভ এবং রাশিয়ান-ভাষী);
• কোর্সগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নয় (মাস, ছয় মাস, এক বছর), তবে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্লাসের জন্য (5, 10, 20, 50);
• 10,000 এরও বেশি সন্তুষ্ট গ্রাহক।
• একজন রাশিয়ান-ভাষী শিক্ষকের সাথে একটি পাঠের খরচ - 600 রুবেল থেকে, একজন নেটিভ স্পিকারের সাথে - 1500 রুবেল থেকে

বৈশ্বিক সমস্যাগুলি হল যেগুলি শুধুমাত্র সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের সমন্বিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। এগুলো হলো সামরিক হুমকি, পরিবেশগত হুমকি, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক, জনসংখ্যাগত, সাংস্কৃতিক ও প্রযুক্তিগত সমস্যা। সাংবাদিকতার দুটি প্রধান কাজ রয়েছে: তথ্য এবং প্রতিফলন এবং জনমত গঠন। বৈশ্বিক সমস্যাগুলি হল এমন কিছু সমস্যার সমষ্টি যার সমাধানের উপর মানবজাতির বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয় শর্তগুলি নির্ভর করে: 1) যুদ্ধ এবং শান্তি, 2) দারিদ্র্য, ক্ষুধা, নিরক্ষরতা দূরীকরণ, 3) উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে ব্যবধান সংকুচিত করা, 4 ) জনসংখ্যাগত সমস্যা, 5) পরিবেশগত সমস্যা (বায়ুমন্ডলের বিশুদ্ধতা, সম্পদের প্রাপ্যতা, প্রাকৃতিক ভারসাম্য রক্ষা)। মানবতাবাদী ব্যাখ্যা: বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, সামাজিক মূল্যবোধের সমস্যা। রোমের ক্লাব - মানুষের কার্যকলাপের মাপকাঠিতে একটি বিশাল বৃদ্ধি। দীর্ঘমেয়াদী এবং স্বল্পমেয়াদী স্বার্থের ভারসাম্যহীনতা।

পণ্ডিত সাংবাদিকদের মধ্যে, বিশ্ব শান্তির ধারণা, বিশ্বায়ন, বিশ্ব অধ্যয়ন, মানবজাতির বৈশ্বিক সমস্যা, মানবজাতির জরুরী সমস্যা নিয়ে আলোচনা হয়। বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রগুলি গ্রহে উপস্থিত হয়েছে যা আমাদের সময়ের সাময়িক সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করে। গ্রহের সংকট বাস্তুশাস্ত্র, জনসংখ্যা, রাজনীতি, ভূ-রাজনীতি, অর্থনীতি, সংস্কৃতি এবং নৈতিকতার ক্ষেত্রে আমাদের সময়ের সাময়িক সমস্যা হিসাবে উদ্ভাসিত হয় যার জন্য নতুন গবেষণা পদ্ধতি এবং সমাধান প্রয়োজন। বিশ্বের অগ্রগণ্য চিন্তাবিদরা বিশ্ব শান্তির ধারণাকে সভ্যতা রক্ষার জন্য ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টার প্রয়োজন হিসাবে তুলে ধরেছেন। সাংবাদিকদের অবশ্যই বাস্তব অবস্থা অনুধাবন করতে হবে এবং সময়ের চ্যালেঞ্জের পর্যাপ্ত উত্তর খোঁজার ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা। এই বিষয়ে, নিম্নলিখিত প্রধান দিকগুলি সামনে রাখা হয়েছে: 1. গবেষণা কেন্দ্রগুলিতে প্রাপ্ত গ্রহ সংক্রান্ত সংকটের বিকাশের জন্য বিশ্বব্যাপী অধ্যয়ন এবং পর্যবেক্ষণ ডেটার ধারণাগুলির সাথে গণ শ্রোতাদের পরিচিত করা; 2. পৃথিবীতে ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলিকে নিরপেক্ষ করার সম্ভাবনাগুলি অধ্যয়নরত গবেষণা কেন্দ্রগুলির কার্যকলাপের সাথে গণ শ্রোতাদের পরিচিত করা; 3. বিকল্প অধ্যয়নের ধারণাগুলির সাথে গণ শ্রোতাদের পরিচিত করা - ভবিষ্যতবিদ্যার দিকনির্দেশ, পার্থিব সভ্যতার বিকাশের জন্য নিরাপদ পরামিতিগুলি বিকাশ করা; 4. বৈশ্বিক অধ্যয়ন এবং বিকল্প অধ্যয়নের ধারণাগুলির বোঝার জন্য উত্সর্গীকৃত বিরোধ এবং আলোচনার আয়োজন করুন; 5. পার্থিব সভ্যতার নিরাপদ বিকাশের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে রাশিয়ার মধ্যে সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের সাথে গণ শ্রোতাদের পরিচিত করা;

গ্রহের সংকটের সমস্ত প্রকাশের নিরীক্ষণের পাশাপাশি এটি পরিচালনা করার জন্য প্রিন্ট এবং ইলেকট্রনিক প্রেসের অংশগ্রহণের প্রয়োজন রয়েছে, যা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অনুমান করে: - গভীর সমস্যা-বিশ্লেষনমূলক প্রতিফলন সংকট পরিস্থিতির যার একটি সাধারণ গ্রহ রয়েছে অর্থ - গুরুতর বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততার সাথে এই জাতীয় পরিস্থিতি সমাধানের সম্ভাব্য উপায়গুলির অধ্যয়ন; - জনমতের স্ব-নিয়ন্ত্রণের কাজ হিসাবে সর্বাধিক সামঞ্জস্যপূর্ণ সুপারিশগুলির বিস্তৃত আলোচনা; - সিদ্ধান্ত গ্রহণে একটি ভেক্টর হিসাবে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সম্পর্কে জনমতের প্রতি সরকারী প্রতিষ্ঠানের দৃষ্টি আকর্ষণ করা। নৈতিক দিকনির্দেশনাকে একত্রিত করার জন্য বিভিন্ন সংস্কৃতি, জাতিগোষ্ঠী, ধর্ম এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তির প্রতিনিধিদের মধ্যে মিডিয়াতে আরও নিবিড় এবং গঠনমূলক কথোপকথনের প্রয়োজন, যার ভিত্তিতে বিশ্বের কর্মের বৃহত্তর সমন্বয় সাধন করা যেতে পারে। , সেইসাথে ক্ষমতার প্রতিষ্ঠান এবং প্রতিষ্ঠানের মধ্যে বৃহত্তর পারস্পরিক বোঝাপড়া।

আমাদের সময়ের প্রেসিং সমস্যা সমাধানে মিডিয়ার কার্যকর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার কারণগুলি: - সংবাদপত্রের স্বাধীনতা তার অভ্যন্তরীণ আইন অনুসারে সাংবাদিকতা কার্যক্রম পরিচালনা করার সুযোগ হিসাবে। সংবাদপত্রের স্বাধীনতার অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, আইনি ভিত্তি। - অভ্যন্তরীণ আইন অনুসারে ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করার মনোভাবের সেট হিসাবে একজন সাংবাদিকের পেশাদার অবস্থান। সমাজের নৈতিক আবহাওয়া এবং সাংবাদিক সম্প্রদায়ের নৈতিক আবহাওয়ার উপর একজন সাংবাদিকের পেশাগত অবস্থানের নির্ভরতা। - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কংক্রিট ঐতিহাসিক সমস্যা সমাধানে মিডিয়ার উত্পাদনশীল অংশগ্রহণের একটি ফ্যাক্টর হিসাবে একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল আচরণের পেশাদার এবং নৈতিক নিয়ন্ত্রক। সামর্থ্যের মতো একজন সাংবাদিকের গুণাবলীর উপর প্রেসে আমাদের সময়ের সাময়িক সমস্যাগুলির পর্যাপ্ত প্রতিফলন এবং গভীর বোঝার নির্ভরতা।

সমস্যা: 1. বিশ্বায়ন - বিশ্বব্যাপী মিডিয়া রয়েছে, অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি একটি গণ তথ্য পণ্য তৈরির দিকে পরিচালিত করে, ইংরেজি ভাষার সম্প্রসারণ। খরচ ব্যাপক, মানসম্মত (জনপ্রিয় সংস্কৃতি), ভোক্তা নিষ্ক্রিয় হয়ে যায়। 2. সাংবাদিক এবং দর্শকদের মধ্যে বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে অমিল। প্রায়শই Zhur-t জানেন না তার দর্শকদের কাছে কী আকর্ষণীয়। এটি মিডিয়া যাদের জন্য কাজ করে তাদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। 3. অঞ্চলগুলিতে সীমিত সংখ্যক বিজ্ঞাপনদাতা, যা মিডিয়ার মুনাফা হ্রাস করে। 4. একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তারকারী শক্তি কাঠামো এবং শিল্প ও আর্থিক গোষ্ঠীর উপর নির্ভরশীলতা। 5. প্রচুর পরিমাণে কাস্টমাইজড উপকরণ, বিজ্ঞাপন এবং জনসংযোগের মিশ্রণ। 6. 90 এর দশকের গোড়ার দিকে চলমান মুদ্রাস্ফীতির প্রেক্ষাপটে মিডিয়ার আর্থিক ভিত্তিকে দুর্বল করা। 7. মাথাপিছু মুদ্রিত প্রকাশনার সাথে সম্পৃক্ততা হ্রাস। 8. সোভিয়েত সময়ের তুলনায় প্রচলন পতন। 9. "হলুদ" প্রেস। 10. তথ্য যুদ্ধ। 11. সাংবাদিকরা বিশ্বাস করে যে তারা নির্দোষ। 12. কাল্পনিক মূল্যবোধের চাষ। 13. অত্যধিক তথ্য প্রবাহ, যা পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা অসম্ভব করে তোলে। 14. মিডিয়ার বাণিজ্যিকীকরণ। 15. মিডিয়ার প্রতি আস্থা হারানো।

একজন সাংবাদিকের কাজ শুধু লেখাই নয়। প্রায়শই আপনাকে আপনার পায়ে থাকতে হবে, জিনিসের ঘনত্বের মধ্যে থাকতে হবে।

একজন সাংবাদিকের কাজ শুধু লেখাই নয়। প্রায়শই আপনাকে আপনার পায়ে থাকতে হবে, জিনিসের ঘনত্বের মধ্যে থাকতে হবে।

আমি বলতে চাই যে আমি সত্যিই আমার কাজ ভালোবাসি। এটি অবিশ্বাস্যভাবে আকর্ষণীয়, এটি আপনাকে সর্বদা জানার, ক্রমাগত বিকাশের অনুমতি দেয়। অন্য পেশার মতো সাংবাদিকতারও নিজস্ব চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের পেশায় বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ অসুবিধা রয়েছে। বাইরের সাথে, এটি স্পষ্ট যে এগুলি এমন কারণ যা বাইরে থেকে কাজকে জটিল করে তোলে। তবে অভ্যন্তরীণগুলির সাথে এটি আরও কঠিন, মনে হচ্ছে আপনি আপনার কাজে হস্তক্ষেপ করছেন।

অনেকেই ভাবতে পারছেন না এটা কেমন হয়? এইরকম কিছু: অনুপ্রেরণা আসে না, আপনি কিছু পাঠ্যের জন্য ঘন্টার জন্য সংগ্রাম করেন, কিন্তু তবুও আপনি কিছু লিখতে পারেন না।
অনেক দিন ধরে, একজন অভিজ্ঞ সাংবাদিকের কথা, যার সাথে আমি হাসপাতালের একই রুমে ছিলাম যখন আমি তখনও বেশ শিশু ছিলাম আমার স্মৃতিতে খোদাই করা। যখন আমি তাকে বললাম যে আমি একজন সাংবাদিক হতে চাই, তখন তিনি তার কণ্ঠে তিক্ততার সাথে বলেছিলেন: "আপনি কষ্ট করে একটি নিবন্ধ লিখছেন এবং আপনি জানালা দিয়ে তাকিয়ে আছেন, এবং ইতিমধ্যে সেখানে রাত হয়ে গেছে। এবং আপনি মনে করেন: এই মুহূর্তে, কিছু সহজতম কর্মী ইতিমধ্যে দীর্ঘকাল ধরে স্বপ্ন দেখছেন, এবং আমি এখনও লিখছি। তোমার এটা দরকার কেন?" তিনি তখন আমাকে ভাবতে বাধ্য করেন, কিন্তু আমাকে সন্তুষ্ট করেননি।

যাইহোক, তিনি সঠিক ছিল. "ব্ল্যাঙ্ক স্লেট সিন্ড্রোম" প্রায়ই আমাকে যন্ত্রণা দেয়। এটি যখন আপনি একটি সাদা, ফাঁকা শীট দেখেন এবং কিছু লিখতে পারেন না। একধরনের স্তব্ধতা আসে। এই ধরনের সময়ে, আমি শুধু বিভ্রান্ত হতে এবং অন্য কিছু করতে পছন্দ করি। কিন্তু এটি সাহায্য করে না যখন সময়সীমার আগে 30 মিনিট থাকে, এবং সবকিছু জরুরীভাবে সম্পন্ন করতে হবে। (আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব, তিক্ত চকলেট এবং আমার প্রিয় কুকিজ আমাকে বাঁচায়। এন্ডোরফিন এবং গ্লুকোজ সংক্ষেপে অনুপ্রেরণার ঢেউ সৃষ্টি করে)।

এটাও ঘটে যে অনেক চিন্তাভাবনা আছে, কিন্তু আপনি কোথায় শুরু করবেন তা জানেন না। যদি আমার মাথায় কিছু ঘুরতে থাকে, কিন্তু আমি এটি গঠন করতে না পারি, তবে আমি কেবল অনুচ্ছেদে লেখা লিখতে শুরু করি এবং তারপরে আমি এটি রচনা করি। এগুলি সৃজনশীলতার যন্ত্রণা যা প্রতিটি সাংবাদিক সম্ভবত অনুভব করে।

একটি খারাপ মেজাজ সমস্ত পাঠ্যকেও নষ্ট করে, তবে এটি প্রায়শই কাজের বাহ্যিক সমস্যার কারণে ঘটে। অপ্রতুল পাঠকের ডাক কি।

অনেক প্রকাশনার বিন্যাস প্রায়শই সাংবাদিকদের আকর্ষণীয় ধারণা এবং সৃজনশীল লেখার শৈলীর সাথে হত্যা করে না, তাদের হতাশাগ্রস্তও করে।আমি এখন প্রায় 4 বছর ধরে সংবাদপত্রের কর্মীদের মধ্যে আছি, এবং আমি ক্রমাগত মিশ্র অনুভূতিতে জর্জরিত। উদাহরণস্বরূপ, আমি লিখতে চাই - “ পাগল ভক্তরা প্রায় স্মৃতিচিহ্নের জন্য চ্যাম্পিয়নকে ছিঁড়ে ফেলেছিল, আমি এমনকি তার জন্য ভয় পেয়েছিলাম", এবং পরিবর্তে আমাকে কীবোর্ডে স্ট্যাম্পটি আঘাত করতে হবে:" চ্যাম্পিয়ন আনন্দের সাথে সবার কাছে অটোগ্রাফ স্বাক্ষর করেছে এবং ভক্তদের সাথে ছবি তুলেছে।" অথবা একজন উচ্চ পদস্থ আধিকারিক কেবল বিরক্তিকর বক্তৃতাই বলেন না, বরং সাধারণভাবে অসংলগ্ন ড্রেগ, একটি উন্মাদ উচ্চারণ এবং ভুল উচ্চারণ এবং সংমিশ্রণ সহ কথা বলেন। এবং আপনি শুনেছেন এবং জানেন যে আপনাকে এখনও আমলাতান্ত্রিক থেকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করতে হবে এবং এটি "সুন্দরভাবে" করতে হবে।

সাংবাদিকদের স্বাভাবিক কাজে সবচেয়ে বড় বাধা তথ্যের গোপনীয়তা, যে কোনো প্রতিষ্ঠানে, সেবায়, প্রতিষ্ঠানে।

"খুব স্মার্ট" পিআর-বিশেষজ্ঞদের সম্পর্কে একটি পৃথক কথোপকথন যারা, নিষ্ক্রিয় এবং রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গির কারণে, তুচ্ছ প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। "কিন্তু এই সম্পর্কে লিখবেন না" এর মতো বাক্যাংশগুলি কাজে হস্তক্ষেপ করে। আপনি অবশ্যই অবাধ্য এবং লিখতে পারেন, এবং খারাপ কিছু ঘটবে না। কিন্তু তারপরে, আপনি যখন অন্য মন্তব্য নিতে কল করেন, আপনি প্রায়ই শুনতে পান: "কিন্তু আমরা আপনাকে কিছু বলব না, আপনি গতবার আমাদের সম্পর্কে খারাপ লিখেছিলেন।"

ফুটবল কর্মকর্তাদের প্রিয় খেলা, তারা শুরু করতে পছন্দ করে। আপনি কয়েক ডজন নম্বরে কল করতে পারেন এবং সবচেয়ে সাধারণ প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেতে এক বা দুই দিন ব্যয় করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ: "শহরে কতজন লোক সুবিধা পান?" বা "কতজন প্রথম গ্রেডার স্কুলে যাবে?" কর্মকর্তারা তাদের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের সাথে চুক্তি ছাড়া একটি শব্দও বলতে ভয় পান, এবং তারপরে উচ্চতর, এবং তাই চেইন বরাবর। মাঝে মাঝে মনে হয় শুধুমাত্র একজন বিগ বসই সিদ্ধান্ত নেন মিডিয়ার সব প্রশ্নের উত্তর দেবেন কিনা।

সাংবাদিকরা প্রতিদিনই যে প্রধান অসুবিধা এবং অসুবিধাগুলির মুখোমুখি হয় এবং তারা প্রতিদিন সেগুলি অতিক্রম করে। আমি পেশাদার মতামত ছাড়া এই ধরনের উপাদান লিখতে পারে না, তাই এখানে তাদের কিছু আছে.

এলভিরা, টিভি চ্যানেলের প্রতিনিধি।
- অনিয়মিত কাজের সময়সূচী। মুশকিল হল আপনাকে রাতে কাজ করতে হবে, এবং কাজের পাশাপাশি একটি বাড়ি এবং পরিবার আছে। অনেক সময় কর্মকর্তাদের মন্তব্য পাওয়া সম্ভব হয় না। এগুলো খোলা নেই, ধরা কঠিন। নিজের জন্য কোন সময় নেই, একটি ম্যানিকিউর জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি যেতে।

Ksenia, টিভি চ্যানেল সংবাদদাতা.
- অনেক সময় বস্তুনিষ্ঠতা বজায় রাখা কঠিন। কোন পরম সত্য নেই, যেমন কোন পরম ভাল বা মন্দ নেই। যে কোন কর্মের কারণ আছে, এবং কখনও কখনও এটি পক্ষ পরিবর্তন না খুব কঠিন. একজন সাংবাদিকের কাজ শক্তি-সাশ্রয়ী। আপনি ক্রমাগত ইভেন্ট, যোগাযোগ সবসময়. এবং কাজের বাইরে, কখনও কখনও কাছের মানুষের জন্য পর্যাপ্ত শক্তি, শক্তি থাকে না। এবং ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য আরও একটি অদ্ভুত অসুবিধা। আপনি একজন সাংবাদিক হয়ে, প্রত্যক্ষদর্শী হয়ে অভ্যস্ত হয়ে যান। এবং আপনি যে কোনও ছুটির দিন বা কনসার্টে যান "বেসামরিক" হিসাবে নয় - কেবল নিজের এবং আপনার আনন্দের জন্য। এবং আপনি ক্রমাগত ভাবেন: "আমি যদি এই সম্পর্কে লিখতে পারতাম! কিন্তু আমি তাই বলতাম”। আপনি কেবল কাজের দ্বারা বেঁচে আছেন বলে মনে হচ্ছে এবং এটি থেকে দূরে থাকা সবসময় সম্ভব নয়। ভিন্নভাবে চিন্তা. যদিও আমাদের কাজে নিঃসন্দেহে আরও সুবিধা রয়েছে! আমরা বিশ্বকে আরও বেশি, উজ্জ্বল, আরও বিশদভাবে দেখি, তদুপরি, সেই জায়গাগুলি এবং কোণগুলি থেকে যেখান থেকে অনেকেই দেখতে পাবে না।

ক্যাটরিনা, টিভি চ্যানেলের প্রতিনিধি।
- নেতিবাচক দিক হল যে আপনি সবকিছুকে সমালোচনামূলকভাবে দেখতে শুরু করেন, প্রতিটি ইভেন্টে, এমনকি সবচেয়ে ইতিবাচক, আপনি সবসময় ত্রুটিগুলি সন্ধান করেন। দেখানোর জন্য আর কি কি কাজ করতে হবে, আর সবাই নতুনত্ব থেকে এত ভালো কিনা।

নাটালিয়া, একটি সংবাদপত্রের সংবাদদাতা।
- সরকারী উত্স থেকে তথ্য পাওয়ার ক্ষেত্রে অসুবিধা রয়েছে যা এটি সরবরাহ করতে আগ্রহী নয়৷ সহজ কথায়, যারা বিশেষ করে দিতে চান না তাদের কাছ থেকে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা প্রশাসনের একজন আধিকারিককে বন্ধ করে দিয়েছি, যিনি রাজ্য অনুসারে একটি বাড়ি নির্মাণের জন্য গ্রামীণ এলাকার বাসিন্দাদের 1 মিলিয়ন রুবেল প্রদানের জন্য 400 হাজার রুবেল একটি কিকব্যাক নিয়েছিলেন। কার্যক্রম. মামলা খুললেও তথ্য সাংবাদিকদের শূন্য! আমরা ফেডারেল সাইটগুলির মাধ্যমে এটি সম্পর্কে জানতে পেরেছি এবং বরাবরের মতো - কোনও মন্তব্য নেই এবং এই বিষয়ে উপকরণ প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা নেই। সাংবাদিকদের বেতনে অসুবিধা, যা তাদের পেশাগত কর্মকাণ্ডের উন্নতির জন্য কোনো প্রণোদনা হতে পারে না। এই ফ্যাক্টরটিও পেশার অসুবিধার জন্য দায়ী করা যেতে পারে। এছাড়াও, অসুবিধা এবং অসুবিধা হ'ল বিপদের উপস্থিতি - যদি একজন সাংবাদিক সংবেদনশীল বিষয়ে লেখেন যারা তার সম্পর্কে লিখতে চান না। সাংবাদিকদের জন্য হট স্পটে কাজ করাও কঠিন- শুধু সিরিয়াতেই কত সাংবাদিক নিহত হয়েছে। সাধারণভাবে, এটি সক্রিয় এবং সৃজনশীল ব্যক্তিদের জন্য একটি আকর্ষণীয় এবং উত্তেজনাপূর্ণ কাজ!

একজন আধুনিক মানুষের জীবনে সাংবাদিকতার স্থান এবং সাংবাদিকতার প্রশ্নটি আমার কাছে খুবই গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়। একজন সাংবাদিক অবশ্যই মিডিয়ার জন্য একটি পাঠ্যের স্রষ্টা, বা বরং একটি মিডিয়া পাঠ্য, কিন্তু একটি মিডিয়া পাঠ্য আজ একটি ফিচার ফিল্ম, একটি বাণিজ্যিক, একটি গেম শো বা একটি সম্মিলিত ছবি হতে পারে। সেজন্য সাংবাদিকতাকে অন্যান্য লেখালেখির পেশা থেকে কী আলাদা করে তা আজ আমাদের বুঝতে হবে। আমার মতে, সাংবাদিকতার মূল বিষয় হল বাস্তবতার উপর নির্ভর করা, বাস্তবের বাস্তব ঘটনার উপর। একজন সাংবাদিক হলেন একজন সাহিত্য কর্মী যিনি সর্বদা সত্যিই বিদ্যমান "কাঁচামাল" নিয়ে কাজ করেন - অর্থাৎ বাস্তবতার ঘটনা নিয়ে।

আমরা কোন ধরনের সমাজে বাস করি তা বোঝার জন্য, আমাদের জীবন এবং মনোভাবে, আমাদের বিশ্বদৃষ্টিতে, একজন ব্যক্তির জীবনের স্থানের ক্ষেত্রে সাংবাদিকতার স্থান এবং একজন পেশাদার হিসাবে সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া একেবারেই প্রয়োজন। . এই প্রক্রিয়াটি সহজ এবং অস্পষ্ট নয়, যেহেতু সমাজের একজন আধুনিক ব্যক্তি ধীরে ধীরে তার একচেটিয়াতা, তার স্বতন্ত্রতা হারাচ্ছেন, তিনি ব্যাপক ভোগের একটি সমাজের অংশ হয়ে উঠেছেন এবং রাজনীতিতে যারা সিদ্ধান্ত নেয় তাদের দ্বারা কম এবং কম বিবেচনা করা হয়। . বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়ে বলেন যে "মরুভূমি" প্রযুক্তি এখন রাশিয়ায় শাসন করছে, অর্থাৎ রাজনীতি সাধারণ মানুষ ছাড়াই সহজে করতে পারে; তাদের মতামতকে বিবেচনায় না নিয়ে, অর্থনীতি এবং উৎপাদনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বাইপাস করা হয়। ফলস্বরূপ, জনপ্রিয় মিডিয়ার প্রধান অংশে একজন প্রকৃত ব্যক্তির প্রয়োজন বন্ধ হয়ে যায়, সবচেয়ে বাস্তব সত্য, তা রাজনৈতিক, সামাজিক সত্য বা বাস্তবতা তৈরি করে এমন একটি দৈনন্দিন ঘটনা হোক। এবং একজন ব্যক্তি, তিনি নিজেই একটি জটিল গঠন হওয়া সত্ত্বেও, এই জাতীয় বাস্তবতার চিত্র থেকে বেরিয়ে আসেন। আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি আমাদের সময়ের তিক্ত সত্য, যা আমাদের দেশে এবং অন্য অনেক ক্ষেত্রেই নিজেকে প্রকাশ করে, যখন সংকট আবার তার ভার্চুয়ালটির সাথে এটিকে জোর দেয়।

অবশ্যই, সাংবাদিকতা সত্যের উপর নির্ভর করতে বাধ্য, এটি সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা আমরা নিজেদের জন্য সোভিয়েত-পরবর্তী যুগে বুঝতে পেরেছি, তবে আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে মতামতটিও বাস্তবতার একটি সত্য। যাইহোক, একজন সাংবাদিক যে নিজেকে তথ্য পাওয়ার আগেই যুক্তি দেখাতে শুরু করে, শ্রোতাদের কাছে তা স্থানান্তর এবং পুনঃপ্রচার করে, যিনি জানানোর আগেই যুক্তি শুরু করেন, তিনি একজন খারাপ পেশাদার। প্যারাডক্স: আমরা এমন এক পৃথিবীতে বাস করি যেখানে তথ্যের অগণিত উৎস রয়েছে। এবং এমনকি তার উপাদানের জন্য একটি সত্য পছন্দ করেও, একজন সাংবাদিক ইতিমধ্যে একটি অবস্থান, একটি মনোভাব প্রকাশ করতে পারেন। সাংবাদিকতার বিষয়বস্তুর জন্য একটি সত্য বাছাই হল একজন সাংবাদিকের এই সত্য সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশের প্রথম ধাপ।

কিন্তু, অন্যদিকে, শ্রোতারা, যারা আজ অ-সাংবাদিক উত্স থেকেও একই ঘটনা বেছে নিতে পারে, তারা আর একজন সাংবাদিককে কেবল ঘটনাগুলি পুনরায় বলতে আগ্রহী নয়। তদতিরিক্ত, রাশিয়ান ঐতিহ্যকে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, যা কেবলমাত্র একটি সত্যের নৈর্ব্যক্তিক যোগাযোগই নয়, এটির প্রতি একটি নির্দিষ্ট মনোভাবের সংক্রমণ, এই সত্যটির একটি নির্দিষ্ট মূল্যায়নও অনুমান করে। অতএব, এমন কিছু ব্যবস্থা থাকা উচিত যা, সত্যের সমুদ্রে, সাংবাদিকের চেতনার সাথে মিলিত সেই সঠিক সত্যটি খুঁজে পেতে দেয়, যা তার সাংবাদিকতার উপাদানের ভিত্তি হয়ে উঠবে।

এই সত্য অনুসন্ধানের প্রক্রিয়ায় একজন সাংবাদিকের মানদণ্ড কী, কী নির্দেশিকা থাকা উচিত? আমার মতে, এটি পেশাদারিত্ব এবং নীতিশাস্ত্র। সাংবাদিকতায় এই দুটি জিনিস আলাদা করা সম্ভবত অসম্ভব, যেহেতু একজন সাংবাদিক একজন ব্যক্তির জন্য কাজ করে না, কিন্তু মোটামুটি বড় শ্রোতার জন্য কাজ করে। সাংবাদিকতা একটি বরং জটিল পেশা বলে মনে হয়, এই কারণে যে সাংবাদিককে শুধুমাত্র তথ্য এবং মন্তব্য জানাতে হবে না, তবে এই বার্তাগুলির সম্ভাব্য সামাজিক প্রভাবগুলিও বুঝতে হবে। আমি মনে করি যে আজ সাংবাদিকতাকে একটি সামাজিক কাজ হিসাবে বলা প্রাসঙ্গিক কারণ সাংবাদিকরা প্রাথমিকভাবে সমাজকে জানানোর জন্য, সামাজিক প্রভাব অর্জনের জন্য কাজ করে। এবং সেইজন্য, সাংবাদিকতাকে, জনগণের কাছে তথ্যের প্রতিবেদন করার সময়, এই তথ্যগুলি রিপোর্ট করার ফলে যে সামাজিক পরিণতি হতে পারে তার বিস্তৃত প্রেক্ষাপট বুঝতে হবে। আজ, এটি বেশিরভাগ অনুশীলনকারীদের কাছে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে মিডিয়া এবং সাংবাদিকতামূলক কার্যকলাপের প্রভাব সম্পর্কে তাত্ত্বিক ধারণার জ্ঞান ছাড়া একজন সাংবাদিকের কাজ অসম্ভব।

এই সঙ্কট এবং এটি সম্পর্কে আজকের প্রতিবেদনগুলি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে যে লোকেরা মিডিয়াতে বাস্তবতার জটিল তথ্যগুলির পেশাদার উপস্থাপনা খুঁজছে, দর্শকদের এই তথ্যগুলির পেশাদার সাংবাদিকতা বিশ্লেষণের প্রয়োজন। বাজার অর্থনীতিতে সব সময় সংকট অন্তর্নিহিত থাকে। আমাদের সাংবাদিকতার সমস্যা দেখা গেল যে বাজার অর্থনীতির সুবিধাগুলি সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছিল, কিন্তু সাংবাদিকরা বাজারের চক্রাকার প্রকৃতি বোঝার জন্য, বাজারের পরিস্থিতিতে বিশ্ব এবং জাতীয় অর্থনীতি উভয়ই বিকাশ করছে তা বোঝার জন্য মানুষকে প্রস্তুত করেনি। ঊর্ধ্বমুখী এবং নিম্নগামী, এবং সংকট নিজেই বিদ্যমান মডেলের বিকাশের একটি নির্দিষ্ট প্যাটার্ন।

যখন আমরা একজন সাংবাদিকের দায়িত্ব সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে মিডিয়াতে দায়িত্ব অনেকগুলি "দায়িত্ব" তে বিভক্ত: উদাহরণস্বরূপ, মালিকের প্রতি দায়িত্ব এবং সমাজের প্রতি দায়িত্ব সরাসরি বিরোধ করতে পারে। সাংবাদিক বিমূর্তভাবে তার শ্রোতাদের প্রতিনিধিত্ব করেন, যারা তাকে পড়েন, শোনেন এবং তিনি তাদের কাছে দায়বদ্ধ, তবে প্রায়শই যে ব্যক্তি তাকে বেতন দেয় সে তার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। দায়িত্বের এই ফর্মগুলি ছাড়াও, অন্যদের নাম দেওয়া যেতে পারে। তাদের উপস্থিতি একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন উত্থাপন করে: কীভাবে একজন সাংবাদিকের বহুমাত্রিক, বহুস্তরীয় দায়িত্বকে একটি উপাদানের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের একটি নির্দিষ্ট পছন্দের সাথে, নির্দিষ্ট বিষয়ে ব্যক্তিগত আগ্রহের সাথে সম্পর্কযুক্ত করা যায়? গণমাধ্যমের দায়িত্বের বিষয়টি সরাসরি একজন সাংবাদিকের নৈতিক পছন্দের সাথে সম্পর্কিত, সেইসাথে সমাজে নৈতিক মূল্যবোধ, বিধিনিষেধ এবং আদর্শের উপস্থিতির সাথে।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, রাশিয়ান বাস্তবতা অস্পষ্ট এবং ইঙ্গিতপূর্ণ, কারণ দেশে আজ খুব কম নৈতিক নির্দেশিকা এবং নৈতিক কর্তৃত্ব রয়েছে। রাশিয়ান সাংবাদিকতা এবং সাংবাদিকরা, যাদের এই ধরনের রেফারেন্স পয়েন্ট হওয়ার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে, তারা এই নৈতিক ক্ষেত্রে উপস্থিত নেই, যা আজ খালি। সাংবাদিকতা এবং দর্শকদের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে শূন্যতার ধারণাটি খুব প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়। আজ, শূন্যতা সাংবাদিকদের আকর্ষণ প্রতিস্থাপন করেছে, যা প্রথম এবং দ্বিতীয় সংসদে পড়েছিল, যখন সাংবাদিকরা তাদের নিবন্ধের জন্য, তাদের সাংবাদিকতামূলক কর্মকাণ্ডের জন্য প্রশংসিত হয়েছিল, কারণ তারা সত্য কথা বলতে, মানুষকে রক্ষা করতে এবং অন্যায়ের বিরুদ্ধে লড়াই করার সাহস করেছিল। ফলস্বরূপ, সাংবাদিকদের অকার্যকরতা, যারা সাংবাদিকতা পেশাজীবী হিসাবে অনেক বেশি কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল, কিন্তু এমপি হিসাবে নয়, কিছুটা হতাশার কারণ হয়েছিল।

অবশ্যই, এখানে আপনি কারণগুলির একটি বাস্তব জট দেখতে পাচ্ছেন: রাশিয়ান সাংবাদিকরা একই সময়ে রাজনৈতিককরণ এবং অলিগার্কিকরণ প্রক্রিয়ার প্রথম শিকার হয়েছিল এবং তারা নিজেরাই এই প্রক্রিয়াগুলিতে অংশগ্রহণকারী হয়েছিলেন। পুরো পেশায় বর্ধিত উজ্জ্বল পরিসংখ্যানের জন্য কি দোষ দেওয়া যেতে পারে। সাধারণ মানুষের প্রতি দায়িত্ব ভুলে সাংবাদিকতা ক্ষমতার খুব কাছাকাছি চলে যাওয়ায় অনেক সাংবাদিক তাদের সম্মান হারিয়েছেন। এইভাবে, "অলিগার্চ", অভিজাতদের প্রতি দায়বদ্ধতা এবং "রাস্তা থেকে" সাধারণ মানুষের প্রতি দায়বদ্ধতা বিভক্ত করা হয়েছিল এবং অনেক সাংবাদিক কেবল এই কারণে ভোগেন যে সাধারণ লোকেরা তাদের মনোযোগের বাইরে ছিল, তাদের প্রয়োজন ছিল না, আগ্রহী ছিল না।

একজন সাংবাদিক সমাজকে শান্ত করতে পারে এবং মানুষকে চাপ দিতে পারে। যেমন ধরুন, আর্থিক সংকট। আপনি প্রকৃত কারণ এবং সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার একটি বাস্তব উপায় দেখাতে পারেন, বা পূর্ববর্তী প্রস্থানগুলি মনে রাখতে পারেন, এর নিদর্শনগুলি দেখাতে পারেন এবং এর নির্দিষ্ট প্রকাশগুলি ব্যাখ্যা করতে পারেন, অথবা আপনি মানুষকে আতঙ্কিত করতে পারেন। এই অর্থে, একটি শিক্ষামূলক হাতিয়ার হিসাবে সাংবাদিকতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি কেবল শুরুতে। একজন আধুনিক ব্যক্তি একজন মিডিয়া ব্যক্তিত্বের সংজ্ঞা খুবই আশাবাদী। আর গত এক দশকে স্বাভাবিকভাবেই মানবজীবনে সাংবাদিকতার ভূমিকা বহুগুণ বেড়েছে।