Morfologija kao dio gramatike. gramatička značenja, gramatičke kategorije, gramatički oblici

Morfologija i sintaksa su usko povezane jedna s drugom, iako predstavljaju različite nivoe jezičkog sistema. Morfologija i sintaksa se tradicionalno kombinuju u gramatiku. "Ne postoji ništa u morfologiji", pisao je V. V. Vinogradov, "što nije ili nije bilo ranije u sintaksi..." I dalje: "Morfološki oblici su ustaljeni sintaksički oblici." praksa - proučavanje morfologije na sintaksičkoj osnovi, a u proučavanju sintakse - pažnja na morfološka i leksičko-morfološka svojstva sintaksičkih jedinica.

U sintaksi se formira sistem dijelova govora, njihova podjela na značajne i službene dijelove, ovisno o ulozi u rečenici.

Značajne riječi označavaju predmete, njihove znakove, količinu ili red u brojanju, radnji, stanju. Leksička značenja značajnih riječi osnova su leksičke semantike rečenice *, jer upravo ona izražavaju jedno ili drugo govorno značenje koje čini rečenicu sredstvom za izražavanje i prenošenje pojedinačne misli, te u formiranju rečenice. glavnu ulogu igraju službene riječi (prijedlozi, veznici, čestice), pa neki lingvisti službene riječi smatraju samo u sintaksi.

Glavna funkcija modalnih riječi je izražavanje subjektivnog modaliteta (vidi str. 60), glavna funkcija međumesta je izražavanje emocija, emocionalna procjena subjekta govora (misli) Zamjenice zauzimaju posebno mjesto u sistemu dijelova. govora - naj"sintaksičnije" grupe svih značajnih riječi. Bez imenovanja predmeta, znakova, radnji itd., zamjenice ih samo ukazuju, zamjenjuju značajne riječi u govoru - nazive odgovarajućih predmeta, znakova itd. Značajne riječi su povezane s govornim značenjem sintaksičkih jedinica, a zamjenice su leksički i gramatički eksponenti gramatičke semantike, budući da su apstraktnije po svom kategorijalnom značenju od ostalih značajnih riječi. To je svojstvo zamjenica koje im omogućava da zamjene sve značajne dijelove govora. Stoga je jedan od načina da se identificira gramatička semantika sintaksičkih jedinica zamjenička pitanja: tko? šta? koji? kako? šta on radi? kao? kada? kakav je osećaj? itd. Tradicionalno, postavljanje pitanja se smatra metodom (metodom, tehnikom) određivanja značenja članova rečenice i podređenih rečenica. Definicija i identifikacija značenja sintaksičkih jedinica nisu iste, jer gramatička semantika određuje izbor potrebnih zamjenica. Stavljajući ovo ili ono pitanje na član rečenice ili podređenu rečenicu, zamjeničkom riječju zamjenjujemo onu komponentu čiju semantiku saznajemo, činimo je vizualnijom i poistovjećujemo je s pitanjem.

Dakle, zavisnom obliku riječi u kombinaciji sa lastavičjim gnijezdom moguća su sljedeća pitanja: koje? koga? čiji? Na osnovu drugih tehnika (posebno zamjene genitiva imenice pridjevom - lastavičje gnijezdo), prvo dolazimo do zaključka da je imenica u obliku roda. stavka igra ulogu nedosljedne definicije, a onda postavljamo pitanja: koja? čiji? (odbacujući pitanje ko? kao morfološko). Prvo pitanje je pokazatelj općenitijeg gramatičkog značenja definicije, drugo precizira atribut po pripadnosti.

Dakle, ispostavlja se da je postavljanje pitanja završna faza u definiciji gramatičke semantike, a ne njen početak. Ipak, zamjenička pitanja su jedno od najefikasnijih sredstava za identifikaciju gramatičke semantike, a čitava kategorija zamjeničkih riječi svjedoči o bliskoj povezanosti morfologije sa sintaksom, o međusobnoj propusnosti sintakse i morfologije - susjednih nivoa jezičkog sistema.


Pitanje broj 1. Objekt i predmet morfologije. Gramatički znaci riječi kao predmet morfološkog proučavanja. Odnos morfologije sa drugim dijelovima nauke o jeziku (fonologija, morfemika, tvorba riječi, sintaksa).

Gramatika- 1) (prema LES-u, Lopatin) Formalna struktura jezika, tj. sistem morfoloških kategorija i oblika, sintaktičke kategorije (na primjer, kategorija predikativnosti, koja je karakteristična za rečenicu) i konstrukcija (rečenice su jednostavne, složene, složene), kao i načini proizvodnje riječi

2) Odjeljak lingvistike koji proučava takav sistem, njegovu višeslojnu organizaciju i kategorije u međusobnom odnosu

Morfologija i sintaksa kao dijelovi gramatike

Morfologija proučava tvorbu riječi i fleksiju (ovo je predmet nauke), predmet morfologije kao nauke o tvorbi riječi je morfološka struktura riječi i načini tvorbe riječi.

Predmet morfologije kao nauke o fleksiji je paradigma reči. Paradigmatika je povezana s pojmom paradigma (sistem svih oblika riječi).

Sintaksa proučava teoriju SSH (objekta), predmet - vrste sintaktičkih veza, tipove SSH (jednostavne, složene, kombinovane - stol nagnut na jednu stranu). Proučavanje teorije rečenica (rečenica - objekat), subjekta - strukturalnih komunikacijskih tipova (motivacioni, upitni, uzvični).

Gramatika teksta se bavi proučavanjem odnosa između rečenica unutar složene sintaksičke cjeline (na primjer, teksta).

Riječi su podijeljene na značajne dijelove. Morfema je dvostrana jedinica, ima PV i PS.

Morfem je minimalni značajan dio riječi. Odjeljak gramatike koji proučava sistem morfema jezika i morfemsku strukturu riječi - morfemi. Ovo je zapravo sistem morfema jezika.

Zadatak morfemike je proučavanje semantičkih svojstava morfema i njihovih funkcija, razmatranje mogućnosti i uvjeta njihove varijacije, proučavanje obrazaca kompatibilnosti morfema jedni s drugima.

Morfemika kao dio gramatike povezana je s tvorbom riječi i morfologijom.

Termin "morfem" skovao je ruski lingvista BDK francuskog porekla.

Tvorba riječi (derivatologija) je grana nauke o jeziku koja proučava srodstvo i strukturne tipove riječi, njihovu morfemiku i strukturu, kao i derivaciju (proizvodnju riječi).

Glavni predmet tvorbe riječi kao nauke su izvedene riječi

Predmet tvorbe riječi su semantički i formalni odnosi produktivnih i izvedenih riječi/osnova.

Prilikom proučavanja formalnih odnosa razmatraju se i morfonološke pojave koje se javljaju na morfemskom šavu.

Zadaci tvorbe riječi su karakteristike tvorbenih gnijezda kao jedinica ovog nivoa, opis semantičkih i formalnih odnosa jednokorijenskih riječi u gnijezdu, proučavanje strukture tvorbenih gnijezda.

Tvorba riječi također proučava karakteristike tvorbe riječi pojedinih dijelova govora, njihove riječotvorne veze i riječotvorne potencijale.

Glavni predmet proučavanja je izvedena riječ (derivat).

Izvedene riječi su riječi čije su značenje i zvuk određeni semantikom i zvučnim oblikom drugih riječi s istim korijenom.

Fonologija je grana lingvistike, nauka o zvučnoj strukturi jezika, koja proučava strukturu i funkcionisanje najsitnijih beznačajnih jedinica jezika. Predmet fonologije je fonem.

▪ U jeziku je predstavljen nizom poziciono naizmjeničnih glasova i služi za prepoznavanje i razlikovanje značajnih jedinica jezika (riječi, morfeme).

▪ Za razliku od zvuka (koji je jedinica govora), fonem je jedinica jezika koju karakteriše visok stepen apstraktnosti.

Karakteristike fonema:

nemaju značenje, onda nemaju plan sadržaja

u kombinaciji jedni s drugima i zasebno čine elemente riječi i morfema

omogućavaju prepoznavanje (identifikaciju) i diferencijaciju (diferencijaciju) jezičkih znakova kao značajnih jedinica (morfema i riječi, uporedi otkucaj, konac, konac, sipati..).

Jezik je hijerarhijski sistem na više nivoa.

Integralni (opšti) i diferencijalni (partikularni) znaci jezičkih jedinica

Znakovi Fonema Morfem Leksema Wordform Ponuda
1. Reproducibilnost ("govornik stvara ili reproducira") + + + (-, jer postoje okazionalizmi (kreirane jedinice)) + + (-, pošto su konstrukcije iste)
2. Formalnost (jezička jedinica ima gramatički integritet) + +
3. Nominativnost (sposobnost jezičke jedinice da označi činjenice stvarnosti) + (- kada je samostalna riječ: korijenski morfem) + + + (–)
4. Dvostranost (prisustvo PV i PS) + + + +
5.Permeabilnost +
6. Samopouzdanje (sposobnost da se koristi u govoru nezavisno od drugih jedinica) + (–) + +
7.Predikativnost (sposobnost jezičke jedinice da izrazi govornikov stav prema stvarnosti/nestvarnosti, vrijeme izvršene radnje, činjenica koja se naziva u govoru) +

(pa, plus pozdrav sa Belitsinih predavanja: 3)

Diferencijalni znaci LE:

1. Svaka riječ ima fonetski i grafički dizajn. Sastoji se od fonema

2. Riječ ima određeno značenje i zvučni dizajn, tj. vanjska, materijalna strana, a to je oblik riječi (fonografska školjka)

3. Oblik i sadržaj riječi su neraskidivo povezani. Riječ se neće razumjeti ako nije napisana ili izgovorena, zvuci koji se sami izgovaraju nisu bitni

4. Neprobojnost (fonetski dizajn) sastoji se u tome što je riječ (za razliku od fraze) zvučni kompleks, u koji se ne mogu umetnuti druge riječi, morfemi, slogovi. Slogovi i morfemi se ne mogu mijenjati

5. Riječi imaju samo jedan glavni naglasak, a neke mb su nenaglašene (prijedlozi, veznici, čestice).

6. Leksička i gramatička relevantnost: sve riječi imaju određenu gramatičku strukturu i pripadaju dijelu govora (imaju GK) Riječi obavljaju distinktivne i sintaksičke funkcije u rečenici, čime se stvara njihova sintaksička neovisnost

7. Integritet i ujednačenost fraza (razlikuje) U složenicama gramatičke osobine se izražavaju jednom REČOM (????) Reči izuzeci: belo-belo, petsto

Smirnitskiy: a) razlikovnost b) formiranje cijelog tijela | odvajanje od rečenice i morfema

8. Reproducibilnost (ne gradimo rečenicu u trenutku izražavanja, već izvlačimo gotove riječi iz sjećanja)

9. Uglavnom koristite u sprezi s drugim riječima (u procesu njih -> fraze -> rečenice)

10. Izolacija (može se uočiti izvan govornog toka, uz zadržavanje značenja)

11. Nominativ (sredstvo nominacije, naziv fenomena aktivnosti, uključujući i one koji sadrže generalizirane slike ovih pojava, informacije o njima)

izuzeci: međumeti, službene riječi, modalne riječi, zamjenice

12. Frazeološki (idiomatski) - (neslobodna veza između morfema, sastav riječi (derivacijski modeli dopuštaju upotrebu samo određenih morfema, isključujući njihovu zamjenu drugim) Značenje riječi nije jednako zbiru značenja njenih dijelovi (morfeme) -> nedostatak motivacije


Jezik je sistem sistema. Sintaksa je jedan od centralnih podsistema jezika, jer vam omogućava da pokažete veze između svih podsistema jezika. Sintaksa je prožeta vokabularom. U formiranju fraza i rečenica, gramatička pravila su neodvojiva od karakteristika leksičke i semantičke organizacije odgovarajućih struktura.
Apstraktni sintaktički obrasci, ili sintaktičke šeme, modeli, nisu leksički slobodni.
Odnos između sintakse i vokabulara može se općenito pratiti u sljedećem:
  1. Rečnik utiče na gramatičko značenje sintaksičkih jedinica. Tako se u izjavnim rečenicama koriste glagoli, ujedinjeni zajedničkim semom "obavijestiti", u upitnim se koriste glagoli koji sadrže ovo "pitati", a u motivacijskim rečenicama postoje glagoli koji su ujedinjeni semom "narediti ".
  2. U zavisnosti od leksičkog sadržaja, ista strukturna šema rečenice može dobiti različite strukturne i semantičke karakteristike.
Srijeda: Vfsin 3 Cricha t (jednodijelni o limit enyl-
lična ponuda).
Dnevni odmor (jednodijelna bezlična rečenica).
  1. Njegova sintaktička funkcija ovisi o leksičkom značenju riječi.
Sreda: Gledajte sa prijateljem
Gledajte sa_s_privacyamp; íem.
Morfološke jedinice su oblici riječi koji funkcioniraju kao dio sintaksičkih jedinica. Morfologija ima taj arsenal alata bez kojih sintaksa praktično ne može postojati.
Odnos između sintakse i morfologije može se općenito pratiti na sljedeći način:
  1. U sintaksi se formira sistem dijelova govora, njihova podjela na značajne i službene dijelove, ovisno o ulozi u rečenici.
  2. Sintaksa definira osnovne i uslužne funkcije dijelova govora.
  3. Veznici pomažu u razlikovanju vrsta vezničkih složenih rečenica.
  4. Zamjenice, službene riječi djeluju kao sredstvo komunikacije između sintaksičkih jedinica i izražavanja njihovog gramatičkog značenja.
  5. Gramatičke kategorije dijelova govora sudjeluju u formiranju gramatičkih kategorija rečenice (npr. morfološke kategorije glagola kao raspoloženje, lice, vrijeme su glavna sredstva za izražavanje sintaktičkih kategorija modaliteta, sintaktičkog vremena i sintaktičkog osoba).
  6. Gramatički oblici riječi unaprijed određuju njihovu sintaksičku funkciju u rečenici (na primjer, lični oblici glagola, po pravilu, obavljaju funkciju predikata u rečenici).
  7. Fenomen homonimije delova govora, prelazne pojave u sistemu delova govora mogu se proučavati samo na sintaksičkom materijalu.
  8. Fleksija značajnih dijelova govora pomaže u određivanju gramatičkog značenja, gramatičkog oblika, vrste podređene veze u frazama; u razgraničenju članova prijedloga itd.

Više o temi Odnos sintakse sa vokabularom i morfologijom:

  1. Predmet i zadaci morfologije. Odnos morfologije sa fonetikom, vokabularom, tvorbom riječi, sintaksom.
  2. § 2. Odnos morfologije sa vokabularom, tvorbom riječi i sintaksom
  3. 4. Interakcija morfologije s tvorbom riječi, vokabularom i sintaksom
  4. 14. Kategorija osobe u vokabularu, morfologiji, sintaksi. Zamjenice, zapravo lične i subjekt-lične zamjenice.
  5. 5. U morfologiji se razlikuju leksička i gramatička (kategorička) značenja za dijelove govora. Isto je u sintaksi.
  6. N. V. Kostromina, K. A. Nikolaeva, G. M. Stavskaya, E. N. Shiryaev. Ruski jezik. Studija, za studente ped. in-tov na specijalcima. № 2121 „Pedagogija i metodika ra. obuka“. Za 2 sata, 2. dio. Sastav riječi i tvorba riječi. Morfologija. Sintaksa. Interpunkcija / N. V. Kostromina, K. A. Nikolaeva, G. M. Stavskaja, E. N. Širjajev; Ed. L. Yu. Maksimova - M.: Prosveta, 1989. - 288 str., 1989.
  7. Funkcionalno-stilsko slojevitost vokabulara. Kolokvijalni i knjižni vokabular (varijeteti). Ekspresivno obojen vokabular. Upotreba funkcionalno fiksiranog i stručno obojenog vokabulara u različitim stilovima govora. Dopisnica i markice.

Što je jezički sistem bogatiji, to više nijansi značenja daje za mogućnost izražavanja, govorni sistem može biti siromašniji, ali lakši i elegantniji. I obrnuto, uz ograničene izražajne mogućnosti jezika, govor preuzima sav teret označavanja misaonih nijansi, što ga obogaćuje, ali istovremeno i otežava. Na primjer, sistem deklinacije, izražen u jeziku morfološki u oblicima padeža, ne zahtijeva nikakve dodatne konstrukcije iz govora za izražavanje odnosa između objekata govora. U nedostatku padežne deklinacije u jeziku, izražavanje odnosa između objekata govora poprima sintaksu, odnosno način građenja rečenice, koja za to koristi predloške strukture.

Svaki jezik na svoj način raspoređuje teret prenošenja sadržaja onoga što se izražava između stvarnih jezičkih [morfoloških] i govornih [sintaktičkih] sredstava. Otuda i razlika u jezičkim sistemima, određena istorijom svakog jezika, vanjskim uvjetima njegovog postojanja, od kojih zavise promjene koje se dešavaju u njegovim mentalnim i semiološkim strukturama. Jezički sistem je promjenjiv, kao i sve ostalo na svijetu, uz održavanje određene ravnoteže u odnosu jezika i govora. Dakle, postupni gubitak deklinacije u francuskom doveo je do povećanja broja prijedloga i kompliciranja njihove upotrebe u govoru za označavanje istih odnosa kao što su izraženi padežnim oblicima. Forma padeža određuje odnos koji je u njemu naznačen kao dio same riječi - to je virtualna jezička mogućnost riječi. U nedostatku padežnih završetaka, riječ je lišena takve mogućnosti i tu funkciju prenosi na sintaksu, odnosno na govornu strukturu koja je obavlja uz pomoć prijedloga.

Postepeno blijeđenje uloge padežnih završetaka, posvjedočeno u najstarijim indoevropskim jezicima, stiglo je do naše ere. Prenošenjem izražavanja stava iz jezika u govor nije prekinuta tijesna veza između njih: govor se okrenuo jeziku, koji mu je dao prijedlozi, a oni su mogli zamijeniti padežne nastavke.

Kao članak može poslužiti i primjer odnosa između sredstava označavanja pomoću jezika i govornih sredstava. U francuskom, opseg pojma se izražava člankom [za sve vrste imenica] i brojevima [za imenice]. Članci se pojavljuju kao zasebne riječi koje ne označavaju samostalno nikakve pojmove. Shodno tome, u jeziku nemaju svoje posebno mjesto, već se odnose isključivo na sistem govora, jer je jezički sistem određeni specifični kompleks označavanja pojmova u svijesti osobe, kako općenito, tako i u njihovoj posebnoj reprezentaciji. . Sam pojam "volumen" na francuskom se naziva riječju "volumen", a član koji je pridodat imenu i koji ga prati u govoru ne naziva koncept "volumen", već samo govori o volumenu objekta koji je označen imenica.

Specifična težina morfologije - strukture jezika - ili takozvanih analitičkih konstrukcija, koje se odnose na strukturu govora, koja se manifestuje u govornoj aktivnosti, određuje pripadnost jezika jednom ili drugom jezičkom tipu i tipološki kriterijum.

Možemo reći da sintaktička struktura rečenice zavisi od stepena do kojeg je razvijena morfologija datog jezika. Prisustvo bogate morfologije dovodi do izostanka potrebe da se odnos članova rečenice izrazi sintaksičkim sredstvima, među kojima je na prvom mjestu red riječi, u kojem bi se riječi povezane po značenju nalazile uz bok. strana. Primjer za to je latinski književni jezik, u kojem se logičko povezivanje riječi u rečenici ostvaruje ne toliko po njihovom rasporedu, koliko po njihovoj morfološkoj strukturi, padežnim nastavcima.

Čin govorne aktivnosti nije ništa drugo do segment mentalne aktivnosti, predstavljen u obliku linije koja odgovara pokretu, koji se završava stvaranjem rečenice, ovom jedinicom iskaza. Polazna tačka pokreta je "donji" rez, misaono izveden na samom početku govornog čina, čiji je posljednji, završni "gornji" rez rečenica *.

Temeljna razlika između konstrukcije jezika – fenomena konceptualne sfere – i konstrukcije govora – fenomena fizičkog poretka – leži, rekao je G. Guillaume, u srcu podjele gramatike na morfologiju i sintaksu: - šta se odnosi na operacije konstruisanja govora”84. U govornoj aktivnosti govornik koristi i oblike riječi koje se odnose na morfologiju, odnosno na sferu jezika, i govorne strukture vezane za sintaksu, a različiti jezici to čine u različitom stupnju.

U govornoj aktivnosti morfologija treba da obuhvati sve što prethodi izgradnji iskaza, ono što je preliminarne jezičke strukture. Sintaksa je, s druge strane, onaj dio govorne aktivnosti koji direktno služi govornoj konstrukciji iskaza, koji operira gramatički formaliziranim ili neformuliranim riječima85. Morfologija se odnosi na prošlost, sintaksa se odnosi na sadašnjost-budućnost iskaza. U prisutnom govoru, tokom govora, [kategorija jednokorak], riječi se kombinuju u poruku koja se odnosi na stvarni govor. U jeziku [kategorije konstante] ne dolazi do povezivanja riječi u rečenice, u fraze. Često se može naći nedovoljno jasna podjela na morfologiju i sintaksu, jer se ista mentalna situacija može izraziti u jeziku [morfološki] i u govoru [sintaksički].

Sistem padežne deklinacije latinskog jezika, na primjer, uključen je u sistem jezika, jer različiti padežni nastavci daju ideju o gramatičkim odnosima izraženim imenicom čak i prije nego što se riječ koristi u govoru.

Ovi oblici postoje prije govora, ali se u njega unose tek od svog preliminarnog postojanja u jeziku. Bilo koja struktura koja se koristi u govoru, ali nema prethodno snimljeno ne-govorno postojanje, odnosi se na jedinice govora, a samim tim i na sintaksu. To je priroda kombinacija imenica s prijedlozima u romanskim jezicima. Drugi primjer: u rumunskom jeziku kontinuirana upotreba člana s imenicom odnosi se na oblast morfologije, dok se u italijanskom, španskom i francuskom jeziku, gdje se član izdvaja od imenice, iako je njegov gramatički pokazatelj, član upotreba imenica je uključena u sintaksu, manifestujući se samo u govoru... [Zapamtite: u rječnicima imenice nemaju članke, jer se članovi koriste za određivanje opsega pojma koji se naziva imenica u smislu govora.]

Ponavljajući da je "... morfologija svega što, kao rezultat anticipacije, upozorava na sadašnji trenutak govora, i, naprotiv, upućuje na sintaksu svega što, u nedostatku takvog napretka, nastaje u govoru" 86, Guillaume je primijetio da treba razlikovati "sadašnji govor "i" sadašnjost predstavljenu u govoru."

"Sadašnjost predstavljena" se spominje u govoru koji se odnosi na drugu, kasniju tačku vremena. "Sadašnji govor" je sadašnjost, koja se odnosi na trenutak govora, na sam ovaj govor. Govor se odvija u sadašnjosti i koristi oblike "pravog govora". Stoga se očito - vjerovao je Guillaume - F. de Saussure zadovoljio jednim pojmom parole ("riječ"), pod kojim je razumio i riječi (paroles) i govor (discours), ne razdvajajući ih.

U pravilu, rekao je Guillaume, gramatike znače „prezentovan“ – sadašnjost koja je prethodila govoru o njemu, a ne sadašnjost samog ovog govora. Bilo koja činjenica sintakse pripada stvarnom govoru, i nije bitno da li je to sadašnjost govora u pravom smislu ili zamjenjuje prezentiranu sadašnjost koja nema svoj poseban oblik izražavanja.

Prilikom analize govornih konstrukcija svakom jeziku treba pristupiti pojedinačno87, jer ukoliko sadržaj za koji se jezik koristi može biti identičan ili manje-više blizak u zavisnosti od percepcije pojava okolnog svijeta od strane izvornih govornika, metode verbalizacije rezultati ove percepcije mogu biti veoma različiti. Razlika u morfološkim i sintaksičkim sistemima različitih jezika, razlika u leksičkim sistemima imenovanja posmatranih objekata odražavaju razliku u mentalnoj slici svijeta i razliku u jezičkim sistemima koji odražavaju ovaj svijet. Proučavanje konstrukcije jezičkog sistema pripada grani lingvistike koju je Guillaume nazvao psihosistematika. Psihomehanika proučava načine verbalnog izražavanja ljudske misli pomoću jezika, odnosno proces govorne aktivnosti. G. Guillaume je insistirao na potrebi da se napravi razlika između „biti u reprezentaciji“, „potencijala“ od „ostvarenog“, „izraženog“ u trenutku izvođenja govorne aktivnosti. Izgradnja teorije sintakse neminovno se oslanja na morfologiju, budući da su sintaksički zakoni ti koji upravljaju ponašanjem morfoloških jedinica u konstrukciji govora, ali one same ovise o morfologiji. Svakom govornom činu nužno prethodi čin mentalnog predstavljanja, koji je odgovoran za pravilan odabir potrebnih govornih oznaka. Moguće je ispravno imenovati predmet misli u govoru samo ako ga pravilno zamislite u svom umu. Metode simboličkog označavanja bilo kakvih predstava pohranjenih u čovjekovoj svijesti padaju na raspolaganje govorniku u trenutku kada postoji želja da se misao eksteriorizira tako što se ona prenese slušaocu. Provodi se proces odabira riječi neophodnih za govorno formiranje misli. Ono što je bilo u umu osobe u obliku predstava pretvara se u sredstva jezika. Trenutni proces pretvaranja mentalne reprezentacije u govorni čin je zapravo konstruktivni momenat govorne aktivnosti, koji dovodi do stvaranja govorne poruke. U procesu govora, govornik opisuje, koristeći riječi i gramatičke oblike, sliku koja je nastala i nastavlja da se javlja u njegovom umu. Mentalna slika činjenice pretvara se u lingvističku sliku. G. Guillaume je primijetio: "Bez preliminarne reprezentacije u svijesti, naknadno izražavanje u govoru je nemoguće" 88.


Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije
Državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja
Amur State University

Fakultet energetike
Specijalnost Električna energija

Katedra za ruski jezik

ESSAY

Gramatički oblik. Morfologija. Sintaksa.

      Završio: učenik grupe broj 0404
V.V. Khoroshin
            Provjerio: nastavnik
Blagoveshchensk 2011
Sadržaj

1. Gramatički oblik 2

1.1 Asimetrija u gramatičkim oblicima 2

2. Morfologija 4

2.1 Osnovni koncepti morfologije. 5

2.2 Morfološka struktura jezika. Kategorija roda. 6

2.3 Jezici sa "slabom" morfologijom 9

2.4 Tradicije opisivanja morfologije 12
3. Sintaksa 14
Bibliografija 21

1. Gramatički oblik
Gramatički format - jezički znak , u kojem se izražava na ovaj ili onaj gramatički način (drugim riječima, redovno, standardno).gramatičko značenje... V različitim jezicimasredstva za izražavanje gramatičkih značenja mogu biti nulti i različiti od nule afiksi, nepozicione alternacije fonema ( unutrašnje pregibe), priroda naglaska, reduplikacija, funkcije riječi, red riječi, intonacija. U izolaciji i sličnim jezicima, glavni način izražavanja gramatičkih značenja riječi je njihov sintaktički kompatibilnost.
U radovima F.F.Fortunatovamožete pronaći podjelu gramatičkih oblika na oblike fleksija i formiranje riječi... Ponekad se razlikuje i sfera."oblikovanje", međutim, njegove granice su nejasne i shvaćene na različite načine. Oblikovanje se najčešće tumači kao formiranje svih oblika koji izražavaju i flektivna i nepromjenjiva morfološka značenja. Ponekad se formiranje oblika naziva formiranjem oblika koji se razlikuju po neimenitivu (direktno odražavaju ekstralingvističkestvarnost), ali samo sa sintaksičkim gramatičkim značenjima.
A. I. Smirnitsky i nakon njega A. A. Zaliznyak daju terminu "gramatički oblik" drugačije značenje, shvatajući ga kao flektivno gramatičko značenje oblici reči.

1.1 Asimetrija u gramatičkim oblicima

U gramatičkim oblicima često se nalazi asimetrija struktura (kršenje korespondencije jedan na jedan označenog i označitelja ). Njegove manifestacije mogu biti široko rasprostranjene uflektivni jezicisinkretički način izražavanja morfoloških značenja (npr pridjevi Značenja ruskog jezika rod, broj i padež izraženo jednim fleksija ), i "višak" izraza vrijednosti lice glagol (fleksija i lična zamjenica: ruski Hodam), brojevi i padeži imenica(oblici same imenice i po dogovoru ili koordinirano riječi), upitnoznačenja (posebna intonacija rečenice, red riječi ičestice - prema kategoriji službenih riječi).
Osim toga, moguće je da u jednom jeziku postoji nekoliko gramatičkih oblika sa istim značenjem, usp. ruski slatka slatka sa reduplikacijom i premium sa prefiksom pre-.

Morfološki oblik

U morfologiji jezici u kojima je prisutna fleksija (uključujući ruski ), morfološki oblici se shvataju kao pravilne modifikacije riječi određenih dijelova govora , koji nosi kompleks morfoloških značenja (ili jedno takvo značenje), na primjer, obliknominativpluralimenica, 1. lice jedninesadašnjostglagol, poredbeni oblik prilozi u ruskom jeziku ... Među morfološkim oblicima ističu se:
    sintetički ili jednostavni;
    analitički, ili složeni - su kombinacijaznačajani službene riječi ( ruski Ja ću govoriti, ja bih govorio), funkcionirajući kao jedna riječ.
Naziva se određena riječ u datom morfološkom obliku oblik riječi ... Sačinjavaju ga svi oblici promjenjive riječi paradigma.

2. Morfologija
Morfologija (od starogrčkog. ????? - "forma" i ????? - "nastava") - odjeljak lingvistike čiji su glavni predmet riječiprirodnim jezicimai njihovi značajni dijelovi ( morfeme ). Zadaci morfologije, dakle, uključuju određivanje riječi kao posebnog jezičkog objekta i opis njene unutrašnje strukture.
Morfologija, prema shvaćanju njenih zadataka koje preovlađuje u modernoj lingvistici, opisuje ne samo formalna svojstva riječi i morfema koji ih tvore (zvučni sastav, niz, itd.), već i ona gramatička značenja koja su izražena unutar riječi ( ili "morfološka značenja"). U skladu s ova dva glavna cilja, morfologija se često dijeli na dvije oblasti: morfemiku i gramatičku semantiku.
Uz oznaku određenog područja lingvistike, terminom "morfologija" može se označiti i dio jezičkog sistema (ili "nivo" jezika) - naime, onaj koji sadrži pravila za građenje i razumijevanje riječi. datog jezika. Morfologija kao grana lingvistike je u tom smislu generalizacija svih posebnih morfologija određenih jezika, odnosno zbirka informacija o svim mogućim vrstama morfoloških pravila. Morfologija zajedno sa sintaksu čine gramatiku ; ali ovaj posljednji termin se često koristi u užem smislu, praktično kao sinonim za morfologiju (" gramatičko značenje», « gramatička kategorija»).
Morfologija uključuje:

    doktrina fleksije u jeziku, paradigme , flekcijski tipovi. doktrina o strukturi riječi ( morfemika ili morfologija u užem smislu).
    gramatička semantika, odnosno doktrina ogramatička značenja.
    podučavanje o delovima govora , u čijem odabiru su uključeni ne samo morfološki (u užem smislu), već i sintaksički i semantički kriteriji.
    podučavanje o formiranje riječistoji na granici morfologije i leksikologija.
    opšti koncepti morfologije
    morfološki tipologija.

2.1 Osnovni koncepti morfologije.

Morfologija proučava strukturu značajnih jedinica jezika. glavna osnova je segmentacija oblika riječi na manje znakovne jedinice.
Morfologija je dio gramatike koji proučava gramatička svojstva riječi. Slijedeći VV Vinogradova, morfologija se često naziva "gramatičkom doktrinom riječi". Gramatička svojstva riječi su gramatička značenja, sredstva za izražavanje gramatičkih značenja, gramatičke kategorije.
Prošireni koncept: MFG je nauka o oblicima.
Gramatičko značenje je generalizirano, apstraktno jezičko značenje inherentno brojnim riječima, oblicima riječi isintaktičke konstrukcije, koji svoj regularni (standardni) izraz nalazi u jeziku, na primjer, značenje padeža imenica, glagolskog vremena itd. Gramatičko značenje prati leksičko značenje, nadovezuje se na njega, ponekad je gramatičko značenje ograničena u svojoj manifestaciji određenim leksičkim grupama riječi. Gramatička značenja izražavaju se afiksnim morfemima,službene riječi, smislene izmjene i druga sredstva. Svako gramatičko značenje u jeziku dobija posebno izražajno sredstvo – gramatički pokazatelj (formalni indikator). Gramatički pokazatelji se mogu kombinovati u vrste, koje se konvencionalno mogu nazvati gramatičkim načinima, načinima izražavanja gramatičkog značenja.

2.2 Morfološka struktura jezika. Kategorija roda.

Kategorija roda imenice je neverbalna sintagmatska morfološka kategorija koja se izražava u sposobnosti imenice u oblicima jednine. selektivno tretirati generičke oblike oblika riječi usklađene s njim (u predikatu - koordinirano).
Podjela svih imenica na riječi muž., Žene. i srijeda. R. nema konzistentno smisleno objašnjenje. Rod imenice ima pravu semantiku u onim slučajevima kada se njime karakterišu imena osoba ili životinja: imena osoba i životinja muškog pola su imenice muž. r., imena žena su imenice žena. R.
Pripisivanje neživih imenica mužu., Žene. ili srijeda. R. semantički neobjašnjivo i uslovno. Podjela neživih imenica na imenice muž., supruge. i srijeda. R. određeno samo sistemom padežnih fleksija i sintaksičkih faktora.
Neuter gender.
U većini slučajeva, srednji rod je povezan s imenima neživih predmeta. Od živih imenica značenje okoline. R. ima malu grupu riječi: dijete, lice (ličnost), stvorenje (živo biće), životinja, božanstvo, beznačajnost (o osobi) i riječi - imena zooloških vrsta, podvrsta i rodova, na primjer: gmaz, beskičmenjak, crijevna šupljina (poseb. ), sisar, vodozemac. Srednje imenice. R. čudovište, čudovište, čudovište u odnosu na osobe primjenjuju se samo metaforički. Imenice koje se ne opadaju (u ogromnoj većini - riječi stranog jezika), koje nazivaju nežive predmete, odnose se na okolinu. R.: (pun) alibi, (komična) uloga.
U pl. h. gramatičko značenje roda imenica nema izraza: na njega ne ukazuju sistemi padežnih fleksija ni samih imenica ni riječi koje su s njima u skladu;
Zajednički rod.
Ovo uključuje riječi (obično kolokvijalne ili jednostavne) sa fleksijom -a u njima. n. jedinice h., pozivanje osoba po karakterističnoj radnji ili svojstvu i ima isti sistem padežnih fleksija kao imenice supruge. i muž. R. sa fleksijom -a u obliku njih. n. jedinice h .: veseljak, posmatrač, odustajanje, natrpan, izbirljiv, plačljivac, prljav, ljut, gulen, sladokusac, maca. Karakteristika općih imenica je ovisnost njihove sintaksičke kompatibilnosti o rodu osobe koja se zove: ako je ova osoba žensko, onda se imenica općeg roda sintaktički ponaša kao riječ ženskog roda, ako je riječ o muškoj osobi, onda je takva imenica se sintaktički ponaša kao riječ muškog roda...

Promjena riječi po padežima naziva se deklinacija.

Deklinacija se također naziva klasom riječi ujedinjenih općenitošću fleksije i apstraktnim uzorkom po kojem se riječi ove klase mijenjaju.
Postoje tri glavna tipa: 1) supstantivni (deklinacija imenica, zamjenica-imenica i kvantitativnih brojeva); 2) pridev (lat. Adjectivum - pridev, odnosno deklinacija prideva, rednih brojeva, supstantivnih prideva i sopstvenih participa i participa); 3) mješoviti (zamjenice-imenice on, ona, ono, oni; zamjenice-pridjevi, zbirni i neodređeno-kvantitativni brojevi. Zove se nulta deklinacija čija se paradigma sastoji od homonimnih oblika sa nultom fleksijom.

Broj

Brojčano ime je dio govora koji označava količinu i izražava tu vrijednost u morfološkim kategorijama padeža (uzastopno) i roda (nedosljedno). U odnosu na kategoriju padeža (deklinacije), svi brojevi se dijele na deklinirane i nedeklinirane. Malo je riječi i mnoge se ne odbijaju, a svi ostali brojevi se odbijaju. Kategorija padeža za brojeve je flektivna morfološka kategorija, predstavljena sa šest redova padežnih oblika, koji se u fleksijama podudaraju sa padežnim oblicima imenica ili pridjeva.

pridjev

GK je svojstven pridevima: rod, broj, padež (osim kratkih oblika), kao i stupnjevi poređenja i morfološke i sintaktičke varijante (kratki i puni oblici).
Pridjev je dio govora koji označava neproceduralno razlikovno svojstvo predmeta. Pošto ovaj atribut pripada subjektu, pridjevi imaju isti rod, broj i padež kao i imenice GK. Glavna razlika između gornjih prideva i imenica je ta što oni nisu nominativni, nemaju vlastitu semantičku osnovu i što su konzistentni (sintaktički). GK-ovi roda, broja i padeža pridjeva ne ukazuju na rod, broj, padež samog atributa, već na rod, broj, padež imenice koja označava predmet.
Kategorija broja pridjeva je flekcijska sintaksički prepoznatljiva morfološka kategorija, predstavljena sa dva niza morfoloških oblika: padežnim oblicima jednine. h. (muški, ženski i srednji) i mnogi drugi. brojevi. Kategorične morfološke vrijednosti jedinica. i mnogi drugi. sati pridjeva ponavljaju morfološka značenja određene istoimene imenice. a izraženi su sistemima padežnih fleksija.
Kategorija padeža je flektivna kategorija prideva izražena u sistemu suprotstavljenih nizova padežnih oblika u frazi i označava slaganje datog prideva sa imenicom koju definiše.
Kategorija stepena poređenja kod pridjeva je flekcijska morfološka kategorija koju čine dva reda suprotstavljenih oblika sa morfološkim značenjima pozitivnih i komparativnih stupnjeva. Kvalitativni pridevi imaju dva stepena poređenja: komparativ i odličan. Što se tiče takozvanog pozitivnog stepena, on je početni oblik za formiranje osnovnih stepeni poređenja. Pridjevi u "pozitivnom stepenu" ne sadrže poređenja u svom značenju, oni karakterišu kvalitet bez obzira na to. Sre: pametna osoba - Ova osoba je pametnija od mnogih;

2.3 Jezici sa "slabom" morfologijom

Međutim, nemaju svi jezici iste "monolitne" riječi kao ruski i njemu slični. Postoje razne vrste odstupanja od "verbalnog standarda".

Prije svega, u mnogim jezicima dijelovi riječi imaju tendenciju da budu nezavisniji, što čini granicu između riječi i morfema manje jasnom. Stoga se morfemi mogu izostaviti poput imenica i izgovori u primjeru (2) - ova pojava se zove “grupna fleksija"; u nekim slučajevima, položaj morfema u riječi je također nešto fleksibilniji nego u jezicima sa strogim pravilima. Povećana samostalnost morfema karakteristična je za tzv. slabeaglutinativni jezici(koji uključuju Turski, japanski, burmanski, dravidski i sl.); u jezicima ovog tipa kompleksi morfema (riječi) i kompleksi riječi (rečenice) se često mogu opisati sličnim ili bliskim terminima. To su jezici u kojima morfologija u pravom smislu ustupa mjesto "morfosintaksa».
S druge strane, morfosintaksa umjesto morfologije također je poželjnija za jezike u kojima se, naprotiv, ne morfemi ponašaju kao riječi, već se rečenice ponašaju kao riječi. Drugim riječima, u ovim jezicima se slabo razlikuju unutarreči i međureči, ali ne zbog slabe povezanosti morfema jedna s drugom, već zbog jačeg međusobnog povezivanja riječi. Zapravo, veze među riječima u takvim jezicima su toliko jake da to dovodi do formiranja riječi-rečenica znatne dužine. Jezici ovog tipa se često nazivaju "polisintetički"; na znakove polisinteze odnosi se na sklonost formiranju složenih riječi (posebno glagolskih kompleksa, uključujući subjekt i objekti - tzv. inkorporacija ), kao i sklonost alternaciji na granici među riječima, što otežava odvajanje jedne riječi od druge. Slaganje a posebno je inkorporacija uobičajena u mnogim jezicima cirkumpolarna zona - Eskimi i Čukotka-Kamčatka kao i mnogi Jezici američkih Indijanaca(često iu Sjevernoj i Srednjoj Americi i u basenu Amazone). Varijacije na granicama riječi su također uobičajene u mnogim jezicima američkih Indijanaca; oni su takođe upadljiva karakteristika sanskrit.
Druga vrsta odstupanja od verbalnog standarda nije povezana sa slabošću intermorfnih granica (kao u aglutinativnim jezicima), već s odsustvom morfemskih kompleksa kao takvih. To je najupečatljivija karakteristika tzv izolacija , ili amorfni jezici, u kojima nema ili praktično nema suprotnosti između korijena i afiksa : svaki morfem je korijen i može se samostalno koristiti; indikatorigramatička značenjana takvim jezicima, praktično nijedan. Dakle, jedini morfemski kompleksi koji se mogu pojaviti u takvim jezicima su složene riječi, koje je često teško razlikovati od kombinacija riječi. Možemo reći da je u izoliranim jezicima riječ jednostavno jednaka morfemu, a rečenice se ne grade od riječi, već odmah od morfema. Dakle, u ovim jezicima riječ kao samostalna tvorba izostaje, a gramatika je zapravo svedena na istu morfosintaksu (odnosno sintaksu morfema). Prilično značajan broj jezika u svijetu pripada izolacijskim jezicima: to su Vijetnamski, tajlandski i drugi jezici Jugoistočna Azijakao i niz jezika Zapadna Afrika: Yoruba, Ewe, Akan, Maninka, itd.
Ono što je rečeno o izolaciji jezika može se primijeniti i na tzvanalitičkih jezika, odnosno na takve jezike gdje, za razliku od izolacijskih, postoje gramatički pokazatelji, ali su ti indikatori samostalne riječi, a ne morfemi (afiksi). Gramatička značenja u analitičkim jezicima izražavaju se sintaktički (pomoću raznih vrsta konstrukcija), a nema potrebe za morfološki neelementarnim riječima. Analitička gramatika je karakteristična za mnoge jezike Okeanije (posebno Polinezijski ), za brojne glavne zapadnoafričke jezike ( hausa songhai ); jaki elementi analitičnosti nalaze se u novim indoevropskim jezicima ( francuski, engleski, skandinavski, moderni perzijski).
Dakle, možemo reći da je morfologija daleko od univerzalne - barem nije za sve jezike morfološka (ili "verbalna") komponenta opisa jednako važna. Sve ovisi o tome koliko se jasno razlikuju oblici riječi u datom jeziku.

2.4 Tradicije opisivanja morfologije

Također treba napomenuti da se u različitim lingvističkim tradicijama obim i priroda zadataka morfološke komponente opisa mogu razlikovati. Dakle, ponekad morfologija uopće ne uključuje gramatičku semantiku, ostavljajući za sobom samo opis zvučne ljuske morfema, pravila alternacije i pravila za linearni raspored morfema u obliku riječi (ovo područje se često naziva morfologija, što naglašava njegovu posebno blisku povezanost sa opisom zvučne strane jezika). S obzirom da neke gramatičke teorije uključuju morfologiju u fonologija , postojanje ovakvih opisa jezika, gdje sintaksa počinje, da tako kažem, odmah nakon fonologije, neće izgledati paradoksalno. Takav jezik se ne odnosi nužno na izolacijski ili analitički – slična struktura gramatičkog opisa može biti uzrokovana posebnostima autorovih teorijskih stavova.
Nadalje, gramatička semantika u različitim teorijama morfologije također je uključena u različite sveske. Najprihvaćenije razmatranje u okviru morfologije flektivnih gramatičkih značenja; takvo razumijevanje morfologije, u kojem se ona zapravo svodi na formalni i smisleni opis paradigmi deklinacije i konjugacije, još uvijek je bilo karakteristično zadrevna gramatička tradicijaa naslijedila je većina evropskih lingvističkih škola. U ovom slučaju to ipak treba uzeti u obzir do početka XX vijek , a često i kasnije, dio "morfologije" tradicionalne deskriptivne gramatike sadržavao je samo podatke o pravilima formiranja odgovarajućih gramatičkih oblika, a informacije o njihovom značenju treba tražiti u "upotrebi padeža (odnosno, privremenog) forme" odjeljak, koji je bio uključen u sintaksički dio opisa ... U savremenim gramatikama, informacije o značenju morfoloških gramatičkih kategorija gotovo je bezuslovno prihvaćeno da se smeste u morfološki deo.
Termin "sintaksa" prvenstveno se koristi za označavanje sintaksičke strukture jezika, koja zajedno sa morfološkom strukturom čini gramatiku jezika. Istovremeno, "sintaksa" kao termin je primenljiva i na doktrinu o sintaksičkoj strukturi, u ovom slučaju sintaksa je deo lingvistike, čiji je predmet sintaktička struktura jezika, tj. njegove sintaktičke jedinice i veze i odnose među njima.
Podjela gramatike na morfologiju i sintaksu određena je samom suštinom proučavanih objekata.
Morfologija proučava značenja i oblike riječi kao elemente intraverbalne opozicije; značenja glagolskih oblika koja nastaju u kombinaciji sa drugim glagolskim oblicima, značenja određena zakonima spajanja riječi i građenja rečenica, predmet su sintakse. Dakle, u širem smislu riječi, sintaksa (gr. Syntaxis - sastav) je dio gramatike koji proučava strukturu koherentnog govora.

3. Sintaksa
Ako morfologija proučava riječi u zbiru svih mogućih oblika, onda sintaksa proučava funkcioniranje zasebnog oblika riječi u različitim sintaksičkim asocijacijama. Minimalna jedinica komunikacije je prijedlog. Međutim, sintaktička svojstva riječi očituju se ne samo u rečenici, čija je struktura u potpunosti podređena zadacima komunikacije. Sintaktička svojstva riječi nalaze se i na nižem nivou jezičkog sistema - u kombinacijama riječi, koje su semantička i gramatička kombinacija riječi. Shodno tome, sintaksa proučava rečenicu - njenu strukturu, gramatička svojstva i tipove, kao i frazu - minimalnu gramatički povezanu zajednicu riječi. U tom smislu možemo govoriti o sintaksi rečenice i sintaksi fraze.
Sintaksa fraze pokazuje sintaktička svojstva pojedinih riječi i utvrđuje pravila njihove kompatibilnosti s drugim riječima, a ta pravila su određena gramatičkim karakteristikama riječi kao određenog dijela govora. Dakle, mogućnost fraza poput crvenog barjaka određena je gramatičkim svojstvima kombinovanih naziva: imenica kao dio govora ima svojstvo gramatičke podređenosti pridjeva, a pridjev, kao najdosljedniji dio govora, je može poprimiti oblik zbog oblika imenice, koji se spolja otkriva u svojoj fleksiji; fraze poput napisati slovo također se oslanjaju na gramatička svojstva spojenih riječi: zanimljivo je da je u ovom slučaju čak i gramatičko svojstvo glagola (prijelaznost) povezano s potrebom kombiniranja s određenim oblikom imena, prijelaznim glagolima ne samo da su u stanju da potčine imena, već im je to potrebno i za izražavanje vlastite semantike. Sintaksa fraze u opštem jezičkom sistemu je prelazni korak sa leksičkog i morfološkog nivoa na sam sintaksički nivo. Ova tranzitivnost je zbog dualnosti prirode fraze, koja je sljedeća. Kombinacija riječi se gradi od zasebnih leksičkih jedinica, odnosno strukturira se kao rečenica. Funkcionalni značaj ovih jedinica je različit - ne izdiže se iznad značaja leksičkih jedinica.
Sintaksa rečenice je kvalitativno nov korak u opštem jezičkom sistemu, koji određuje jezičku suštinu, komunikativni i funkcionalni značaj jezika. Sintaksa rečenice zasniva se na proučavanju jedinica komunikativnog plana. Veze i odnosi između oblika riječi i fraza u rečenici podliježu ciljevima komunikacije, stoga se razlikuju od veza i odnosa između komponenti fraze. Međutim, na ovom jezičkom nivou opća jezička konzistentnost se očituje prilično jasno.
dakle, fraza irečenica se izdvaja kao sintaktičke jedinice različitih nivoa: fraza je predkomunikacijski nivo, rečenica je komunikativna, a fraza je uključena u sistem komunikativnih sredstava samo kroz rečenicu. Međutim, pokazalo se da je odabir ovih sintaksičkih jedinica nedovoljan da se sudi o graničnoj jedinici sintaksičke podjele. Riječ kao takva, kao element leksičkog sastava jezika, ne može se prepoznati kao minimalna sintaksička jedinica, jer se spajanjem u sintaksičke jedinice spajaju ne riječi općenito, u zbiru njihovih morfoloških oblika, već određene oblici reči neophodni za izražavanje datog sadržaja (naravno, sa mogućnostima oblikovanja). To se odnosi i na one kombinovane komponente kada su riječi lišene znakova formacije, na primjer: vrlo plodno, vrlo ugodno.
itd...................