U Goriju je 6. decembra 1878. rođen Josif Staljin. Staljinovo pravo prezime je Džugašvili. Godine 1888. upisao je Gorsku bogoslovsku školu, a kasnije, 1894. godine, Tiflišku pravoslavnu bogosloviju. Ovo vrijeme je postalo period širenja ideja marksizma u Rusiji.

Staljin je tokom studija organizovao i vodio „marksističke kružoke“ u Bogosloviji, a 1898. godine pristupio je tifliskoj organizaciji RSDLP. Godine 1899. izbačen je iz Bogoslovije zbog promicanja ideja marksizma, nakon čega je više puta bio uhapšen i u izgnanstvu.

Staljin se prvi put upoznao sa Lenjinovim idejama nakon objavljivanja lista Iskra. Lično poznanstvo između Lenjina i Staljina dogodilo se u decembru 1905. u Finskoj na konferenciji. Nakon što je I.V. Staljin je kratko vrijeme, prije Lenjinovog povratka, bio jedan od vođa Centralnog komiteta. Nakon oktobarskog prevrata, Josip je dobio mjesto narodnog komesara za narodnosti.

Pokazao se kao izvrstan vojni organizator, ali je u isto vrijeme pokazao svoju privrženost teroru. Godine 1922. izabran je za generalnog sekretara CK, kao i u Politbiro i organizacioni biro Centralnog komiteta RKP. U to vrijeme, Lenjin se već povukao iz aktivnog rada, stvarna moć pripadala je Politbirou.

Čak i tada, Staljinova neslaganja sa Trockim bila su očigledna. Tokom 13. kongresa RKP (b), održanog u maju 1924., Staljin je najavio ostavku, ali mu je većina glasova dobijenih tokom glasanja omogućila da zadrži svoju funkciju. Konsolidacija njegove moći dovela je do početka Staljinovog kulta ličnosti. Uporedo sa industrijalizacijom i razvojem teške industrije, u selima se vrši debilizacija i kolektivizacija. Rezultat je bila smrt miliona ruskih građana. Staljinove represije, započete 1921. godine, odnijele su više od 5 miliona života u 32 godine.

Staljinova politika dovela je do stvaranja i kasnijeg jačanja oštrog autoritarnog režima. Početak karijere Lavrentija Berije datira iz tog perioda (1920-ih). Staljin i Berija su se redovno sastajali tokom poseta generalnog sekretara Kavkazu. Kasnije, zahvaljujući svojoj ličnoj odanosti Staljinu, Berija je ušao u najuži krug vođevih saradnika i u periodu Staljinove vladavine zauzimao je ključne funkcije i bio nagrađivan mnogim državnim nagradama.

U kratkoj biografiji Josifa Visarionoviča Staljina potrebno je spomenuti najteži period za zemlju. Treba napomenuti da je Staljin već 30-ih godina. bio je uvjeren da je vojni sukob s Njemačkom neizbježan i nastojao je pripremiti zemlju što je više moguće. Ali za to su, s obzirom na ekonomsku devastaciju i nerazvijenost industrije, bile potrebne godine, ako ne i decenije.

Izgradnja velikih podzemnih utvrđenja, nazvanih "Staljinova linija", takođe služi kao potvrda priprema za rat. Na zapadnim granicama izgrađeno je 13 utvrđenih područja, od kojih je svaki, po potrebi, mogao voditi neprijateljstva u potpunoj izolaciji.

Godine 1939. potpisan je pakt Molotov-Ribentrop, koji je trebao djelovati do 1949. godine. Utvrđenja, završena 1938. godine, tada su gotovo potpuno uništena – dignuta u zrak ili zatrpana.

Staljin je shvatio da je vjerovatnoća kršenja ovog pakta od strane Njemačke vrlo velika, ali je vjerovao da će Njemačka napasti tek nakon poraza Engleske i ignorirao je uporna upozorenja o predstojećem napadu u junu 1941. To je u velikoj mjeri razlog katastrofalne situacije koja se na frontu stvorila već prvog dana rata.

Staljin je 23. juna bio na čelu Štaba Vrhovne komande. 30. imenovan je za predsjednika Državnog komiteta za odbranu, a 8. avgusta proglašen je za vrhovnog komandanta oružanih snaga Sovjetskog Saveza. U ovom najtežem periodu Staljin je uspeo da spreči potpuni poraz vojske i munjevitom brzinom osujeti Hitlerove planove da zauzme SSSR. Uz snažnu volju, Staljin je uspio organizirati milione ljudi. Ali cijena ove pobjede bila je visoka. Drugi svjetski rat postao je najkrvaviji i najbrutalniji rat za Rusiju u istoriji.

Tokom 1941-1942. situacija na frontu je ostala kritična. Iako je pokušaj zauzimanja Moskve spriječen, nastala je prijetnja zauzimanja teritorije Sjevernog Kavkaza, koji je bio važan energetski centar. Voronjež su djelimično zauzeli nacisti. Tokom prolećne ofanzive, Crvena armija kod Harkova pretrpela je ogromne gubitke.

SSSR se zapravo našao na ivici poraza. Kako bi se pooštrila disciplina u vojsci i spriječila mogućnost povlačenja trupa, Staljinova naredba 227 "Ni korak nazad!" Istom naredbom uvedeni su kazneni bataljoni i čete u sastavu frontova, odnosno armija. Staljin je uspeo da okupi (barem za vreme Drugog svetskog rata) izvanredne ruske komandante, od kojih je najsjajniji bio Žukov. Za doprinos pobjedi, generalisimus SSSR-a dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza 1945. godine.

Poslijeratne godine Staljinove vladavine obilježene su obnovom terora. Ali u isto vrijeme, obnova ekonomije i uništene ekonomije zemlje odvijali su se neviđenim tempom, uprkos odbijanju zapadnih zemalja da daju kredite. U poslijeratnim godinama, Staljin je provodio mnoge partijske čistke, a izgovor za to je bila borba protiv kosmopolitizma.

Posljednjih godina svoje vladavine, Staljin se odlikovao nevjerovatnom sumnjom, koja je dijelom bila izazvana atentatima na njegov život. Prvi pokušaj ubistva Staljina dogodio se 1931. godine (16. novembra). Izveo ga je Ogarev, "bijeli" oficir i britanski obavještajac.

1937 (1. maj) - mogući pokušaj državnog udara; 1938. (11. mart) - pokušaj ubistva vođe dok je šetao Kremljom, počinio poručnik Danilov; 1939 - dva pokušaja eliminacije Staljina od strane japanskih specijalnih službi; 1942 (6. novembar) - pokušaj na stratištu, počinio dezerter S. Dmitriev. Operacija "Veliki skok", koju su nacisti pripremili 1947. godine, imala je za cilj eliminaciju ne samo Staljina, već i Ruzvelta i Čerčila tokom Teheranske konferencije. Neki istoričari smatraju da ni Staljinova smrt 5. marta 1953. nije prirodna. No, prema ljekarskom nalazu, to je nastalo kao posljedica moždanog izljeva. Tako je okončana kontroverzna Staljinova era, najteža za zemlju.

Tijelo vođe smješteno je u Lenjinov mauzolej. Prvu Staljinovu sahranu obilježila je krvava simpatija na Trgu Trubnaja, usljed čega je mnogo ljudi umrlo. Tokom 22. kongresa KPSS osuđeni su mnogi slučajevi Josifa Staljina, a posebno njegovo odstupanje od lenjinističkog kursa i kulta ličnosti. Njegovo tijelo 1961. godine sahranjeno je na zidu Kremlja.

Malenkov je vladao šest meseci nakon Staljina, a u septembru 1953. Hruščov je preuzeo vlast.

Govoreći o biografiji Staljina, potrebno je spomenuti njegov lični život. Josif Staljin je bio dva puta oženjen. Njegova prva žena, koja mu je rodila sina Jakova (jedini koji je nosio očevo prezime), umrla je od trbušnog tifusa 1907. Jakov je umro 1943. u njemačkom koncentracionom logoru.

Nadežda Alilujeva je postala Staljinova druga žena 1918. Ubila se 1932. Staljinova djeca iz ovog braka: Vasilij i Svetlana. Staljinov sin Vasilij, vojni pilot, umro je 1962. Svetlana, Staljinova ćerka, emigrirala je u Sjedinjene Države. Umrla je u Wisconsinu 22. novembra 2011. godine.

I.V. Staljin je, zahvaljujući svojim ličnim kvalitetima koliko je to moguće, koji su odgovarali dubokim ciljevima boljševičke moći, izgrađene na potiskivanju i eksploataciji masa, postao istinski Vođa sovjetske države.

Sve Staljinove aktivnosti bile su posvećene služenju i samoreproduciranju jedinog oblika moći "vođe plemena ljudskih zupčanika", u kojem je ličnost osobe zamijenjena funkcijom. Sam život staljinističkog čovjeka-zupčanika zavisio je od stepena lojalnosti vlastima, partiji, lično Vođi i od sposobnosti-nesposobnosti da se izvrši funkcija koju je vlast propisala. Kvaliteta obavljanja funkcije odredila je društveni status i kvalitetu života sovjetske osobe.

Kombinacija sovjetskog administrativno-komandnog sistema rukovođenja zemljom i harizmatičnog Vođe, oslobođenog svake društvene i moralne odgovornosti, stvorila je idealne uslove za funkcionisanje totalitarne sovjetske države i jačanje partijsko-državnog birokratskog aparata, tj. dirigent političkog kursa moći u životu. Staljin je uspeo da formira „poseban aparat koji se sastoji od ljudi koji su odani, izvršni i prilično bezlični, jer svaka manifestacija individualnosti, čak i u okviru lične odanosti vođi, postaje opasna. Konačno, ovaj aparat mora biti pod stalnom prijetnjom: svako mora osjećati da ga može zamijeniti drugi. To je jedini način da se osigura potpuna lojalnost."

“Sredinom 30-ih. konačno uspostavljen" nomenklatura“, odnosno spisak pozicija za koje je bilo potrebno odobrenje najviših partijskih vlasti, a time i lično Staljina. Njihova finansijska situacija bila je odlična ne samo u poređenju sa većinom stanovništva, već i u poređenju sa mnogim državnicima predoktobarskog perioda.”

Vojno-mobilizacijska privreda, sa svojim planskim i distributivnim mehanizmom, osiguranim prisustvom GULAG-a, u potpunosti je odgovarala epohi.

Konsolidaciji totalitarnog režima doprinijela je ideologija života zemlje u neprijateljskom okruženju i pogoršano očekivanje neminovnosti neminovnog rata s njemačkim fašizmom. Ne može biti boljih uslova za intenziviranje eksploatacije i represije nad narodom, a staljinistički režim je u potpunosti iskoristio situaciju.

“Odrasla je nova generacija, željna politike, moći, preuzimanja vlasti. Došli su iz redova onih koji su se počeli baviti politikom tokom godina borbe protiv opozicije. Njihova svijest je zahtijevala unutrašnje neprijatelje, stalnu borbu. Vjerovali su da mjesta na vrhu pripadaju njima, dok ih drugi nisu zauzimali po pravu."

“Promjena kadrova u totalitarnom režimu mogla je proći samo kroz represiju. Povod za njih bilo je ubistvo S.M. Kirov krajem 1934.“. „Prvi rezultat ovog ubistva bila je represija nad svima koji su preživjeli „crveni teror“: bivšim plemićima, sveštenicima, oficirima, trgovcima, starom inteligencijom. Istovremeno je došlo do masovne čistke stranke, tokom koje su preživjeli bili obavezni da bespogovorno dokažu svoju lojalnost rukovodstvu."

1936. - 1939. nastavljene su političke represije "velikim terorom" protiv "starih revolucionara", protiv "crvenih maršala", što je rezultiralo uništenjem 40 hiljada oficira i završeno čistkom represivnih organa, partijskih i privrednih vođa. , naučnike i kulturne ličnosti.

U predratnim godinama svi društveni slojevi društva pali su pod "mlinovi" Staljinove represije, strah i prijetnja represije potisnuli su svako slobodoumlje i lično dostojanstvo sovjetske osobe, osiguravajući očuvanje režima do smrti. Vođe.

Zemlja je, u uslovima totalitarne vlasti, morala proći kroz iskušenja Velikog domovinskog rata i teške godine poslijeratne obnove nacionalne ekonomije.

Struktura sovjetske države, čiji je glavni cilj bio da se suprotstavi neprijateljskom kapitalizmu, zapravo ostatku svijeta, mogla je i bila "djelotvorna" samo u uslovima života u ratnom stanju, ili u iščekivanju rata. Miran život uništio je temelje države, uslovi mira podstiču u glavama ljudi želju za poboljšanjem životnih uslova, razvojem nauke, tehnologije i privrede, što totalitarni režim ne može da obezbedi, što je bio razlog za uništenje zemlje. Staljinističko nasljeđe u eri „Hruščovske odmrzavanja“.

Rezultati staljinističke ere.

Državna uprava- totalitarno-represivni model lične moći Vođe.

Ekonomska politika- svi resursi zemlje u službi sovjetske države (lider).

Socijalna politika- potpuno pokoravanje volji Vođe, ništa drugo nije dato.

Domaća politika- bajonet, bič i keks.

Životno okruženje- opstanak u uslovima masovnih represija, iščekivanja rata iu uslovima rata, u zemlji uništenoj i iscrpljenoj ratom.

Spoljna politika- određivanje neprijatelja, traženje saveznika, zajedničko suprotstavljanje fašizmu, utvrđivanje novog svjetskog poretka, suprotstavljanje političkih sistema.

Ljudski status- vojnici na frontu i pozadi.

7. "Hruščovsko odmrzavanje".

Djelomično slabljenje vojno-mobilizacijske ekonomije počelo je još za Staljinovog života – „vraćen je 8-satni radni dan, ukinuti su godišnji odmori, obavezan prekovremeni rad“, ali su ipak „glavni napori za razvoj i implementaciju naučnih i tehničkih dostignuća bili koncentrisani u odbrani. industrije, koja je napravila veliki iskorak u polju nuklearnih projektila”. Krajem 1947. godine sistem racioniranja je ukinut, uz istovremeno trostruko povećanje cijena u odnosu na predratni nivo. Ovo preuveličavanje omogućilo je vlastima u narednim godinama da izvrše centralizirano smanjenje cijena, ali te mjere nisu ni na koji način doprinijele povećanju kupovne moći stanovništva, ostavljajući većinu sovjetskog naroda u stanju teške potrebe. . Vlada je radnike opteretila i godišnjim kreditima, koji su činili mjesečnu platu, pa su svi radnici radili jedan mjesec godišnje besplatno.

„Životne poteškoće nisu pogodile samo izuzetno uzak sloj visoko plaćenih naučnika, kulturnih radnika i velikih menadžera proizvodnje. Za gornji i srednji krug partijsko-državnog aparata nastavio je djelovati Staljin koji je uveo iz 30-ih godina. praksa takozvanih paketa, odnosno značajnih gotovinskih plaćanja koja nisu prolazila ni kroz kakve izvode."

“U gradovima su komunalni stanovi i barake postali sastavni dio vremena. Polupodrum, iako su se svuda unaokolo podizale skupe pompezne administrativne zgrade."

U poslijeratnim godinama, GULAG je nastavio funkcionirati, popunjen ratnim zarobljenicima sovjetske vojske, oslobođenim iz njemačkog zarobljeništva i milionima repatriranih građana.

N.S. Hruščov, koji je došao na vlast nakon Staljinove smrti.

Učinivši drastične promjene u odnosu na ulogu represivnih organa i GULAG-a, njihovo mjesto u novom političkom kursu partije, Hruščov je ostavio nepromijenjenim komandno-administrativni sistem državnog rukovodstva i centraliziranu distributivno-plansku ekonomiju socijalističkog tipa. .

Sve preduzete radnje, uz održavanje komandno-administrativnog sistema, bile su neuspjele i bile su privremene prirode, za period prilagođavanja Sistema na postojanje bez Vođe. Vlasti su ponovo primenile politiku polumera. Prepustivši ljude razvoju devičanskih zemalja u stepskim regijama Orenburške oblasti i Kazahstana, srednjoruske obradive zemlje ostale su bez pažnje.

Rješavajući probleme opskrbe hranom za zemlju, vlasti su odlučile ukinuti staljinistička ograničenja za ruralne stanovnike. U kolektivnim farmama uvedene su novčane nadnice, kolektivnim farmama je dozvoljeno da kupuju opremu, a kolhozi su počeli da izdaju pasoše. Jedna stvar je ostala netaknuta od strane vlasti - kolhozno-drzavni sistem zemljoradnje na selu, pod budnim okom partijsko-drzavnog aparata. Taj aparat, koji je zarad pobjedničkih izvještaja i izvještaja bio spreman na sve trikove, od "postskriptuma" do direktnog kršenja zakona.

Privremeni ustupci sovjetske vlasti stanovništvu, koji su omogućili mnogim ljudima da prežive u poslijeratnim godinama, okončani su 1959. godine još jednim napadom na privatno vlasništvo nad misli sovjetskog naroda, što je rezultiralo progonom ličnih supsidijarnih parcela, prvo gradjana, a potom i seoskih stanovnika. “Od 1958. do 1962. godine broj krava u privatnom domaćinstvu smanjen je sa 22 miliona na 10 miliona grla. Ovo je bio pravi poraz za seljaštvo, koje je tek počelo da se oporavlja od staljinizma. Ponovo su se oglasile parole da je glavna javna, a ne privatna ekonomija, da su glavni neprijatelj "špekulanti i paraziti" koji trguju na pijacama. Kolekcionari su protjerani sa tržišta, a pravi špekulanti su počeli naduvati cijene."

Tokom ovog perioda, sovjetska industrija je doživjela naučnu i tehnološku revoluciju, započetu u Staljinovo doba, kao odgovor na nuklearnu prijetnju iz Sjedinjenih Država.

Atomsko bombardiranje japanskih gradova od strane Amerikanaca natjeralo je Staljina da koncentriše cjelokupni naučni i tehnički potencijal zemlje na stvaranje vlastitog nuklearnog oružja i raketne tehnologije sposobne da isporuče atomske bombe na američki kontinent. Represivni organi su takođe imali najaktivniju ulogu u stvaranju atomskog oružja i raketne tehnike, stvarajući takozvane "šaraške", u kojima su bili okupljeni osuđeni naučnici i inženjeri. „Hladni rat“ koji je nastao između bivših saveznika u antihitlerovskoj koaliciji i sukob između sistema najozbiljnije su uticali na rast naučnog i tehnološkog potencijala zemlje.

Dakle, glavni razlog za naučnu i tehnološku revoluciju i razvoj industrije u SSSR-u bila je potreba da se osigura odbrambena sposobnost zemlje, a samim tim i da se očuva vlast u rukama partijske i državne elite.

Rješenje ovog, glavnog zadatka Sistema, niko i ništa se ne može miješati, uključujući i moguće finansijske troškove. Celokupna privreda zemlje bila je mobilisana da obezbedi odbrambenu sposobnost i, pre svega, tešku industriju. Ponovo je laka industrija ostavljena izvan okvira prioriteta sovjetske vlade, a samim tim i preostalog finansiranja.

Super-napori zemlje ostvareni su prodorom u nuklearnoj tehnologiji, koji je omogućio stvaranje atomske bombe 1949. godine, izgradnju prvog atomskog ledolomca na svijetu "Lenjin" i otvaranje instituta za nuklearna istraživanja. Još veće rezultate postigli su sovjetski naučnici, dizajneri i inženjeri u raketnoj i svemirskoj industriji, zahvaljujući čijim naporima je Sovjetski Savez prvi lansirao vještački satelit i poslao prvog kosmonauta u svemir.

Sovjetski dizajneri i programeri raketne tehnologije riješili su glavni zadatak koji im je dodijeljen - obezbijedili su "nuklearni štit" zemlje stvaranjem strateških projektila sposobnih da isporuče nuklearna punjenja bilo gdje u svijetu.

Uključujući se u „trku u naoružanju“, sovjetska vlast je industriju B kategorije, fokusiranu na proizvodnju civilnih proizvoda, osudila na mizernu egzistenciju i tehnološko zaostajanje, a radni narod zemlje na život u uslovima sve- prihvatajući deficit.

Uspjeh naučne i tehnološke revolucije u odbrambenoj industriji postignut je očuvanjem mobilizacijskog modela funkcioniranja u preduzećima vojno-industrijskog kompleksa iu specijalizovanim istraživačkim institutima, dodjelom neograničenih resursa i "glavnih konstruktora", njihove snažne volje, profesionalne i lične kvalitete.

Glavna zasluga odbora N.S. Hruščov je, sa istorijske tačke gledišta, ipak razotkrivanje Staljinovog "kulta ličnosti" i kasnijeg raspuštanja Gulaga, čime se uništava čitav totalitarni sistem sovjetske vlasti.

Tri temeljna temelja staljinističkog totalitarnog režima - harizmatični Vođa, vojno mobilizacijska ekonomija i GULAG - srušili su se u Hruščovljevo doba i, kako se pokazalo, sam suživot socijalističkog oblika državne strukture bio je nemoguć.

Djelomično očuvanje modela mobilizacije u vojno-industrijskom kompleksu omogućilo je naučno-tehnički iskorak i stjecanje vodeće pozicije u raketnoj i svemirskoj industriji i nuklearnoj industriji. U svim ostalim industrijama počelo je sistemsko tehnološko zaostajanje za kapitalističkim svijetom.

Novo stanje sovjetske ekonomije zahtijevalo je promjene i Hruščov je pokušao reformirati ekonomiju. „Postojeća supercentralizovana sektorska ministarstva, prema Hruščovu, nisu bila u stanju da obezbede brz rast industrijske proizvodnje. Umjesto njih osnovane su teritorijalne uprave - savjeti narodne privrede. Sama ideja decentralizacije ekonomskog upravljanja za tako ogromnu zemlju u početku je naišla na pozitivne odgovore. Međutim, ovu reformu su njeni autori predstavili kao čudesan jednokratni čin koji bi mogao radikalno promijeniti ekonomsku situaciju u zemlji.”

„Izrazita karakteristika reformi ovog vremena bila je napredovanje namjerno neostvarivih ciljeva i zadataka, „dobrovoljnost“.

“Postavljen je zadatak - u najkraćem mogućem roku sustići i prestići najrazvijenije kapitalističke zemlje u proizvodnji po glavi stanovnika. Gledajući u budućnost, N.S. Hruščov je pretpostavio da će se to dogoditi oko 1970. U tom smislu, Hruščov je ponavljao trikove Lenjina i Staljina, koji su takođe uvek tvrdili da će 10-15 godina biti dovoljno za postizanje ovog cilja."

Ako je u prvim godinama razvoja devičanskih zemalja bilo moguće značajno povećati obim žitarica, izbila je mršava 1963. i Sovjetski Savez je počeo da kupuje žito u inostranstvu. Poljoprivredna politika vlasti pretvorila je zemlju od najvećeg izvoznika žita na početku veka, u velikog uvoznika žita, počevši od 60-ih godina pa sve do početka 21. veka.

Pokušaji Hruščova da popravi situaciju u zemlji završili su neuspjehom. U zemlji su se ponovo pojavile kartice za hleb, porasle su cene putera i mesa, što je izazvalo proteste radnika u nizu sovjetskih gradova i završilo tragedijom u gradu Novočerkasku.

Politika "Hruščovljevog odmrzavanja" pokazala se neodrživom u uslovima dominacije socijalističkih principa državnog upravljanja.

Rezultati "Hruščovskog odmrzavanja".

Državna uprava- komandno-administrativni sistem vlasti.

Ekonomska politika- planska distributivna privreda, uz djelomičnu emancipaciju poljoprivrede i pokušaj decentralizacije privrede, formirana podjela privrede na tešku - grupu A i laku - grupu B, sa vodećom ulogom teške industrije.

Socijalna politika- propaganda prednosti socijalizma i obećanje da će sustići i prestići razvijene zemlje u proizvodnji po glavi stanovnika do 1970. godine.

Domaća politika- odbacivanje represivnog oblika vladavine, podsticanje naučne i tehnološke revolucije u vojno-industrijskom kompleksu, pokušaji reforme privrede, širenje kultivisanih površina kroz razvoj "devičanskih zemalja".

Životno okruženje- proširenje građanskih sloboda, slabljenje pritiska represivnih vlasti, "emancipacija" seljaštva, prelazak na novčane nadnice u poljoprivredi, prelazak na otkup proizvoda od poljoprivrednih proizvođača, što je izazvalo rast cijena za puter i meso u gradovima, masovne demonstracije radnika u gradovima.

Spoljna politika- politička demonstracija prednosti socijalizma, zasnovana na dostignućima u istraživanju svemira i korišćenju nuklearne energije. Osjećaj vojne snage. Formiranje statusa supersile. Konfrontacija između SSSR-a i SAD-a, koja je dovela svijet na rub nuklearne katastrofe tokom Karipske krize.

Ljudski status - poluslobodna osoba.

Prošlo je pedeset godina od Staljinove smrti. Ali Staljin i sve što je povezano s njegovim aktivnostima nisu postali daleka prošlost ravnodušna prema živim ljudima. Još je živo dosta predstavnika generacija za koje je staljinističko doba bilo i ostalo, bez obzira na to kako se prema njemu odnose. I što je najvažnije, Staljin je jedna od onih velikih istorijskih ličnosti koje zauvek ostaju značajni fenomen našeg vremena za sve naredne generacije. Dakle, poluvjekovni okrugli datum je samo izgovor da se progovori o uvijek aktuelnim temama. U ovom eseju namjeravam razmotriti ne konkretne činjenice i događaje iz Staljinovog doba i Staljinovog života, već samo njihovu društvenu suštinu.

Staljinovo doba.

Da bismo dali objektivan opis staljinističkog doba, potrebno je prije svega odrediti njegovo mjesto u istoriji ruskog (sovjetskog) komunizma. Sada možemo konstatovati kao činjenicu takva četiri perioda u istoriji ruskog komunizma: 1) rođenje; 2) adolescencija (ili sazrevanje); 3) dospijeće; 4) kriza i smrt. Prvi period obuhvata godine od Oktobarske revolucije 1917. do izbora Staljina za generalnog sekretara Centralnog komiteta partije 1922. ili do Lenjinove smrti 1924. godine. Ovaj period se može nazvati lenjinističkim po ulozi koju je Lenjin u njemu igrao. Drugi period obuhvata godine nakon prvog perioda do Staljinove smrti 1953. ili do Dvadesetog partijskog kongresa 1956. godine. Ovo je staljinistički period. Treći je počeo nakon drugog i. nastavljeno sve dok Gorbačov nije došao na vrhovnu vlast u zemlji 1985. Ovo je period Hruščov-Brežnjev. A četvrti period je započeo preuzimanjem najviše vlasti od strane Gorbačova, a završio se antikomunističkim pučem u avgustu 1991., koji je predvodio Jeljcin, i uništenjem ruskog (sovjetskog) komunizma. Nakon 20. kongresa KPSS (1956.) , ideja o staljinističkom periodu kao periodu zlikovaca bila je čvrsto utemeljena, a o samom Staljinu - kao najzlobnijem zlikovcu od svih zlikovaca u ljudskoj istoriji. A sada se kao istina prihvata samo razotkrivanje čireva staljinizma i mana Staljina. Pokušaji da se objektivno govori o ovom periodu i o Staljinovoj ličnosti smatraju se apologetikom staljinizma. Pa ipak, ja bih se usudio da se povučem sa linije otkrivanja i progovorim u odbranu... ne, ne Staljina i staljinizma, već njihovog objektivnog razumevanja. Mislim da na to imam moralno pravo, pošto sam od malih nogu bio ubeđeni antistaljinista, 1939. godine sam bio član terorističke grupe koja je nameravala da izvrši atentat na Staljina, uhapšen zbog javnog istupa protiv kulta Staljina. i do Staljinove smrti vodio je ilegalnu antistaljinističku propagandu. Nakon Staljinove smrti, zaustavio sam to, vodeći se principom: čak i magarac može šutnuti mrtvog lava. Mrtvi Staljin nije mogao biti moj neprijatelj. Napadi na Staljina postali su nekažnjeni, uobičajeni, pa čak i podsticani. Osim toga, u to vrijeme već sam krenuo putem naučnog pristupa sovjetskom društvu, uključujući staljinističku eru. U nastavku ću sumirati glavne zaključke o Staljinu i staljinizmu, do kojih sam došao kao rezultat dugogodišnjeg naučnog istraživanja.

Lenjin i Staljin.

Sovjetska ideologija i propaganda tokom Staljinovih godina predstavljala je Staljina kao "Lenjina danas". Sada mislim da je to istina. Naravno, postojale su razlike između Lenjina i Staljina, ali glavno je da je staljinizam bio nastavak i razvoj lenjinizma i u teoriji i u praksi izgradnje pravog komunizma. Staljin je dao najbolje objašnjenje lenjinizma kao ideologije. Bio je vjeran učenik i sljedbenik Lenjina. Bez obzira na njihove specifične lične odnose, sa sociološke tačke gledišta, oni čine jedinstvenu istorijsku ličnost. Ovo je jedinstven slučaj u istoriji. Ne znam ni za jedan drugi takav slučaj da je jedan političar velikih razmera svog prethodnika na vlasti uzdigao bukvalno do božanske visine, kao što je to učinio Staljin sa Lenjinom.Posle XX kongresa KPSS počeli su da suprotstavljaju Staljina Lenjinu i Staljinizam se počeo posmatrati kao odstupanje od lenjinizma. Staljin se zaista „povukao“ od lenjinizma, ali ne u smislu da ga je izdao, već u smislu da je tome dao tako značajan doprinos da o staljinizmu imamo pravo govoriti kao o posebnoj pojavi.

Politička i socijalna revolucija.

Lenjinova velika istorijska uloga bila je u tome što je razvio ideologiju socijalističke revolucije, stvorio organizaciju profesionalnih revolucionara dizajniranih da preuzmu vlast, predvodio snage da preuzmu i zadrže vlast, kada se ukazala prilika, procijenio ovaj slučaj i preuzeo rizik preuzimanja vlasti. vlast, iskoristila moć za uništenje postojećeg društvenog sistema, organizovala mase da brane dobitke revolucije od kontrarevolucionara i intervencionista, ukratko, da bi stvorila neophodne uslove za izgradnju komunističkog društvenog sistema u Rusiji. Ali sam se ovaj sistem uobličio nakon njega, u staljinističkom periodu, pod Staljinovim vođstvom. Uloga ovih ljudi je toliko ogromna da se može sa sigurnošću tvrditi da bez Lenjina socijalistička revolucija ne bi pobijedila, a bez Staljina ne bi ni nastalo prvo komunističko društvo velikih razmjera u istoriji. Jednog dana, kada se čovečanstvo, u interesu samoodržanja, ipak ponovo okrene komunizmu kao jedinom načinu da izbegne smrt, dvadeseti vek će biti nazvan vekom Lenjina i Staljina.Razlikujem političku i socijalnu revoluciju. U ruskoj revoluciji oni su se spojili u jedno. Ali u lenjinističkom periodu prvi je dominirao, u staljinističkom periodu je drugi došao do izražaja. Socijalna revolucija se nije sastojala u likvidaciji kapitalističkih i veleposedničkih klasa, već u likvidaciji privatnog vlasništva nad zemljom, fabrikama i postrojenjima i sredstvima za proizvodnju. Bio je to samo negativan, destruktivan aspekt političke revolucije. Socijalna revolucija kao takva, u svom pozitivnom, konstruktivnom sadržaju, značila je stvaranje nove društvene organizacije masa višemilionskog stanovništva zemlje. Bio je to grandiozan i neviđeni proces udruživanja miliona ljudi u komunističke kolektive sa novom društvenom strukturom i novim odnosima među ljudima, proces stvaranja stotina hiljada poslovnih ćelija dosad nezapamćenog tipa i njihovo ujedinjavanje na isti način u jedinstvena celina bez presedana. Bio je to grandiozan proces stvaranja novog načina života miliona ljudi sa novom psihologijom i ideologijom.Želim da skrenem posebnu pažnju na sljedeću okolnost. I kritičari i apologeti staljinizma prikazuju ovaj proces kao da Staljin i njegovi saradnici samo sprovode marksističko-lenjinističke projekte. Ovo je duboka zabluda. Uopšte nije bilo takvih projekata. Postojale su opšte ideje i slogani koji su se mogli protumačiti i koji su se zapravo tumačili, kako se kaže, nasumično. Staljinisti i sam Staljin nisu imali takve projekte. Ovdje se odigravalo istorijsko stvaralaštvo u punom smislu te riječi. Graditelji novog društva imali su konkretne zadatke da uspostave javni red, borbu protiv kriminala, borbu protiv beskućništva, obezbjeđenje hrane i smještaja, stvaranje škola i bolnica, stvaranje transportnih sredstava, izgradnju tvornica za proizvodnju potrebnih roba široke potrošnje itd. vitalnoj nuždi, zbog raspoloživih sredstava i uslova, zbog objektivnih društvenih zakona, o kojima nisu imali ni najmanje pojma, ali sa kojima su morali računati u praksi, postupajući po principu pokušaja i grešaka. Nisu mislili da su time stvorili ćelije novog društvenog organizma sa svojom pravilnom strukturom i objektivnim društvenim odnosima neovisnim o njihovoj volji. Njihove aktivnosti bile su uspješne u onoj mjeri u kojoj su, na ovaj ili onaj način, računali sa objektivnim uslovima i zakonima društvenog uređenja. Općenito, Staljin i njegovi saradnici djelovali su u skladu s vitalnom nužnošću i objektivnim tendencijama stvarnog života, a ne s nekom ideološkom dogmom, kako im se pripisuju falsifikatori sovjetske povijesti. bile su toliko ogromne da su vrijednosti naslijeđene od pre -revolucionarna Rusija izgleda kao kap u moru u poređenju sa njima. Ono što je nakon revolucije nacionalizovano i socijalizovano, zapravo, nije bilo toliko značajno kako se obično govori. Materijalna i kulturna osnova novog društva morala je biti obnovljena nakon revolucije, koristeći novi sistem moći. Vremenom su se specifični zadaci koji su graditelje novog društva primoravali na kolektivizaciju, industrijalizaciju i druge velike događaje povukli u drugi plan ili se iscrpili, a nesvjestan i neplanski društveni aspekt proglasio se jednim od glavnih dostignuća ovog perioda u istoriji ruskog komunizma.Možda je rezultat socijalne revolucije, koja je privukla ogromnu većinu stanovništva zemlje na stranu novog sistema, bilo formiranje poslovnih kolektiva, zahvaljujući kojima su se ljudi uključivali u javni život i osećali da su se društvo i vlast pobrinuli za sebe. Žudnja ljudi za kolektivnim životom bez privatnika i uz aktivno učešće svih bila je nezapamćena nigdje i nikad prije. Demonstracije i sastanci su bili dobrovoljni. Tretirali su ih kao praznike. Uprkos svim poteškoćama, iluzija da vlast u zemlji pripada narodu bila je ogromna iluzija tih godina. Fenomene kolektivizma su ljudi doživljavali kao pokazatelje demokratije. Demokratija ne u smislu zapadne demokratije, već doslovno. Predstavnici nižih slojeva stanovništva (a oni su bili većina) zauzimali su niže spratove društvene scene i učestvovali u društvenoj predstavi ne samo kao gledaoci, već i kao glumci. Glumci na višim spratovima scene iu važnijim ulogama tada su takođe uglavnom bili iz naroda. Takvu vertikalnu dinamiku stanovništva, kao tih godina, historija prije nije poznavala.

Kolektivizacija i industrijalizacija.

Postoji snažno uvjerenje da su kolektivne farme izmislili Staljinovi zlikovci iz čisto ideoloških razloga. Ovo je monstruozni apsurd. Ideja o kolektivnim farmama nije marksistička ideja. To nema nikakve veze sa klasičnim marksizmom. To nije uvedeno u život iz teorije. Rođena je u 'veoma praktičnom životu pravog, a ne izmišljenog komunizma. Ideologija se koristila samo kao sredstvo opravdavanja vlastite historijske kreativnosti.Kolektivizacija nije bila zlonamjerna namjera, već tragična neminovnost. Bjekstvo ljudi u gradove ionako se nije moglo zaustaviti. Kolektivizacija je to ubrzala. Bez toga bi ovaj proces postao, možda, još bolniji, koji se proteže kroz nekoliko generacija. Uopšte nije bio slučaj da je najviše sovjetsko rukovodstvo imalo priliku da izabere put. Za Rusiju je, u istorijski formiranim uslovima, bio jedan izbor: da preživi ili nestane. I nije bilo izbora u smislu preživljavanja. Staljin nije bio izumitelj ruske tragedije, već samo njen glasnogovornik.Kolektivne farme su bile zle, ali daleko od apsolutne. Bez njih, u tim realnim uslovima, industrijalizacija je bila nemoguća, a bez njih bi naša zemlja bila poražena već tridesetih, ako ne i ranije. Ali same kolektivne farme nisu imale samo nedostatke. Jedno od iskušenja i jedno od dostignuća realnog komunizma je to što oslobađa ljude od tjeskobe i odgovornosti vlasništva. Iako u negativnom obliku, kolektivne farme su odigrale ovu ulogu za desetine miliona ljudi. Mladi su dobili priliku da postanu traktoristi, mehaničari, računovođe, majstori. Izvan kolektivnih farmi pojavile su se "inteligentne" pozicije u klubovima, zdravstvenim centrima, školama i mašinsko-traktorskim stanicama. Zajednički rad mnogih ljudi postao je društveni život koji je samim činjenicom da su zajedno donosili zabavu. Sastanci, konferencije, razgovori, propagandna predavanja i drugi fenomeni novog života vezani za kolhoze i prateći ih činili su život ljudima zanimljivijim nego prije. Na nivou kulture na kojem se nalazila masa stanovništva, sve je to odigralo ogromnu ulogu, uprkos švercu i formalnosti ovih događaja.Industrijalizacija sovjetskog društva bila je jednako slabo shvaćena kao i kolektivizacija. Njegov najvažniji aspekt, naime, sociološki, ispao je iz vida i apologeta i kritičara staljinizma. Kritičari su ga, prvo, po kriterijumima zapadne ekonomije, posmatrali kao ekonomski neisplativo (po njihovom smislu besmisleno) i, drugo, kao voluntarističku, diktiranu ideološkim razmatranjima. A apologeti nisu primijetili da se ovdje rodio kvalitativno novi fenomen superekonomije, zahvaljujući kojem je Sovjetski Savez za iznenađujuće kratko vrijeme postao moćna industrijska sila. I što je najupečatljivije, nisu primijetili kakvu je ulogu industrijalizacija imala u društvenoj organizaciji masa stanovništva.

Organizacija vlasti.

Tokom ovih godina, s jedne strane, došlo je do ujedinjenja raznih naroda raštrkanih po ogromnoj teritoriji u jedinstven društveni organizam, as druge strane došlo je do unutrašnje diferencijacije i strukturalnog usložnjavanja ovog organizma. Ovaj proces je neminovno doveo do rasta i usložnjavanja sistema vlasti i upravljanja društvom. A u novim uslovima iznjedrio je nove funkcije vlasti i uprave. U Staljinovo doba stvoren je taj sistem partijsko-državne vlasti i uprave. Ali nije rođena odmah nakon revolucije. Bilo je potrebno mnogo godina da se ona stvori. A državi je bila potrebna vlast od prvih dana novog društva. Kako je upravljana? Naravno, državni aparat Rusije postojao je prije revolucije. Ali ga je uništila revolucija. Njegove olupine i iskustvo iskorišćeni su za stvaranje novog državnog stroja. Ali opet, za ovo je bilo potrebno nešto drugo. A ovo drugo sredstvo upravljanja državom u uslovima postrevolucionarne devastacije i sredstvo za stvaranje normalnog sistema vlasti bila je moć naroda rođenih revolucijom.Kada koristim izraz "narodna vlast" ili "narodna moć ,” Ne stavljam im nikakvo evaluativno značenje. Ne dijelim iluziju da je vladavina naroda dobra. Ovdje mislim samo na određenu strukturu moći u određenim istorijskim okolnostima i ništa više. Ovo su glavne karakteristike demokratije. Ogromnu većinu vodećih pozicija od samog dna do samog vrha zauzimali su ljudi iz nižih slojeva stanovništva. A to su milioni ljudi. Lider koji je proizašao iz naroda obraća se u svojim liderskim aktivnostima direktno samom narodu, ignorirajući službeni aparat. Za mase se ovaj aparat predstavlja kao nešto neprijateljsko prema njima i kao prepreka njihovom vođi-vođi. Otuda i voluntarističke metode vođenja. Dakle, najviši vođa može samovoljno manipulirati funkcionerima nižeg aparata službene vlasti, smijeniti ih, hapsiti. Vođa je izgledao kao vođa naroda. Vlast nad ljudima osjećala se direktno, bez ikakvih posrednih karika i prerušavanja.Narodna vlast je organizacija masa stanovništva. Ljudi moraju biti organizovani na izvestan način tako da ih vođe mogu voditi po svojoj volji. Volja vođe je ništa bez odgovarajuće obuke i organizacije stanovništva. Postojala su i određena sredstva za to. To su, prije svega, svakakvi aktivisti, osnivači, pokretači, šok radnici, heroji... Masa ljudi je u principu pasivna. Da bi ga držali u napetosti i pomjerili u pravom smjeru, potrebno je u njemu istaknuti relativno mali aktivni dio. Ovaj dio treba podsticati, dati mu neke prednosti i dati stvarnu moć nad ostatkom pasivnog dijela populacije. I u svim institucijama formirane su nezvanične grupe aktivista, koje su zapravo držale pod svojim nadzorom i kontrolom čitav život kolektiva i njegovih članova. Bilo je gotovo nemoguće voditi instituciju bez njihove podrške. Aktivisti su obično bili ljudi relativno niskog socijalnog statusa, a ponekad i najnižeg. Često su bili nesebični entuzijasti. Ali postepeno je ovo osnovno sredstvo preraslo u mafiju, terorizirajući sve zaposlene u institucijama i dajući ton u svemu. Imali su podršku u timu i odozgo. I to je bila njihova snaga. Vrhovna vlast u staljinističkom sistemu vlasti nije bila država, već naddržavni aparat moći, koji nije vezan nikakvim zakonskim normama. Sastojao se od klike ljudi koji su lično dužni kolovođi (vođi) za svoj položaj u kliki i udio vlasti koji mu je dat. Takve su se klike razvijale na svim nivoima hijerarhije, od najvišeg, na čelu sa samim Staljinom, do nivoa okruga i preduzeća. Glavne poluge vlasti bile su: partijski aparat i partija u cjelini, sindikati, komsomol, organi državne bezbjednosti, snage unutrašnjeg reda, komanda vojske, diplomatski kor, rukovodioci ustanova i preduzeća koji obavljaju poslove od posebnog državnog značaja. , naučna i kulturna elita itd. Državna vlast (savjeti) bila je podređena superdržavi. Važna komponenta Staljinove moći bila je ono što je počelo da se naziva riječju "nomenklatura". Uloga ovog fenomena bila je u velikoj meri preuveličana i iskrivljena u antisovjetskoj propagandi. Šta je zapravo nomenklatura? U staljinovskim godinama, nomenklatura je uključivala posebno odabrane i pouzdane partijske radnike sa stanovišta centralne vlasti, koji su vodili velike mase ljudi u različitim regijama zemlje i u različitim sferama društva. Situacija rukovođenja bila je relativno jednostavna, opšti stavovi su bili jasni i stabilni, metode vođenja primitivne i standardne, kulturni i profesionalni nivo vođenih masa nizak, zadaci djelovanja masa i pravila njihovog organizovanja bile relativno jednostavne i manje-više ujednačene. Dakle, gotovo svaki partijski lider uključen u nomenklaturu mogao bi sa jednakim uspjehom upravljati literaturom, čitavim teritorijalnim regionom, teškom industrijom, muzikom i sportom. Osnovni zadatak ovakvog rukovodstva bio je stvaranje i održavanje jedinstva i centralizacije rukovodstva zemlje, navikavanje stanovništva na nove oblike odnosa sa vlastima, rješavanje nekih problema od nacionalnog značaja po svaku cijenu. I taj zadatak su ispunili nomenklaturni radnici staljinističkog perioda.

Represija.

Pitanje represije je od fundamentalnog značaja za razumevanje kako istorije formiranja ruskog komunizma, tako i njegove suštine kao društvenog sistema. U njima je došlo do podudarnosti faktora različitih vrsta, povezanih ne samo sa suštinom komunističkog društvenog sistema, već i sa specifičnim istorijskim uslovima, kao i sa prirodnim uslovima Rusije, njenim istorijskim tradicijama i prirodom dostupnog ljudskog materijala. Bio je svetski rat. Carsko carstvo je propalo, a za to su najmanje krivi bili komunisti. Dogodila se revolucija. U zemlji je dezorganizacija, pustoš, glad, siromaštvo, procvat kriminala. Nova revolucija, ovaj put socijalistička. Građanski rat,intervencije,ustanci.Nijedna vlast nije mogla uspostaviti elementarni društveni poredak bez masovne represije.Samo formiranje novog društvenog sistema pratila je bukvalno orgija kriminala u svim sferama društva,u svim krajevima zemlje,uopće nivoe hijerarhije u nastajanju, uključujući same vlasti, kontrolu i kažnjavanje. Komunizam je ušao u život kao oslobođenje, ali oslobođenje ne samo od okova starog sistema, nego i oslobođenje mase ljudi od elementarnih sputavajućih faktora. Smeće, prevare, krađe, korupcija, pijanstvo, zloupotreba položaja, itd., koji su cvjetali u predrevolucionarnim vremenima, doslovno su se pretvorili u norme univerzalnog načina života Rusa (danas sovjetskih ljudi). Partijske organizacije, komsomol, kolektivi, propaganda, prosvjetna tijela itd. uložili su ogromne napore da to spriječe. I zaista su postigli mnogo. Ali oni su bili nemoćni bez organa za kažnjavanje. Staljinistički sistem masovne represije izrastao je kao mera samozaštite novog društva od epidemije kriminala koju su proizvele sve okolnosti. Postala je stalno delujući faktor novog društva, neophodan element njegovog samoodržanja.

Ekonomska revolucija.

O ekonomiji staljinističkog doba premalo je reći da su se u njoj odvijale kolektivizacija i industrijalizacija. Razvila je specifično komunistički oblik ekonomije, čak bih rekao - superekonomiju. Navešću njegove glavne karakteristike: tokom Staljinovih godina stvoren je ogroman broj primarnih poslovnih kolektiva (ćelija), koji su zajedno formirali specifično komunističku super-ekonomiju. Ove ćelije nisu nastale spontano, ne po privatnom nalogu, već po odlukama vlasti. Potonje je odlučivalo šta bi ove ćelije trebale da rade, koliko i kojih zaposlenih radnika, kako da ih plaćaju i sve druge aspekte njihovog života. To nije bila stvar potpune samovolje vlasti. Potonji je uzeo u obzir stvarno stanje i realne mogućnosti. Stvorene ekonomske (ekonomske) ćelije bile su uključene u sistem drugih ćelija, odnosno bile su dijelovi velikih privrednih asocijacija (i sektorskih i teritorijalnih) i, u konačnici, privrede u cjelini. Oni su, naravno, imali neku vrstu autonomije u svojim aktivnostima. Ali u osnovi su bili ograničeni zadacima i uslovima navedenih udruženja.Iznad ekonomskih ćelija stvorena je hijerarhijska i mrežna struktura institucija vlasti i uprave, koja je obezbjeđivala njihovo koordinisano djelovanje. Organizovan je po principima komandovanja i upravljanja, kao i centralizacije. Na Zapadu se to zvalo komandna ekonomija i smatralo se najvećim zlom, suprotstavljajući mu se svojom tržišnom ekonomijom, veličajući je kao najveće dobro.Komunistička superekonomija, organizovana i kontrolisana odozgo, imala je određene ciljeve. Potonje je bilo kako slijedi. Prvo, obezbijediti zemlji materijalna sredstva koja joj omogućavaju da opstane u okolnom svijetu, održi nezavisnost i ide u korak sa napretkom. Drugo, obezbijediti građanima zemlje neophodna sredstva za život. Treće, svim radno sposobnim ljudima omogućiti rad kao glavni i za većinu jedini izvor egzistencije. Četvrto, uključiti cjelokupno radno sposobno stanovništvo u radnu aktivnost u primarnim kolektivima. Potreba da se planiraju aktivnosti privrede, počevši od primarnih ćelija pa do privrede u celini, bila je organski povezana sa ovim stavom. Otuda čuveni staljinistički petogodišnji planovi. Ova planska priroda sovjetske ekonomije izazvala je posebno jaku iritaciju na Zapadu i bila je podvrgnuta svim vrstama ismijavanja. A ipak je potpuno neosnovano. Sovjetska ekonomija je imala svoje nedostatke. Ali njihov razlog nije bilo planiranje kao takvo. Naprotiv, planiranje je omogućilo da se ti nedostaci obuzdaju i postignu uspjesi koji su tih godina u cijelom svijetu prepoznati kao neviđeni.Uopšte je prihvaćeno da je zapadna ekonomija efikasnija od sovjetske. Ovo mišljenje je jednostavno naučno besmisleno. Neophodno je razlikovati ekonomske i socijalne kriterijume za procenu efektivnosti privrede. Društvenu efikasnost privrede karakteriše mogućnost postojanja bez nezaposlenosti i bez/uništenja nerentabilnih preduzeća, lakši uslovi rada, sposobnost koncentriranja velikih sredstava i napora na rešavanje velikih problema i drugi znaci. Sa ove tačke gledišta, staljinistička ekonomija se pokazala najefikasnijom, koja je postala jedan od faktora pobjeda epohalnih i globalnih razmjera.

Kulturna revolucija.

Staljinistički period bio je period kulturne revolucije bez presedana u istoriji čovečanstva, koja je zahvatila višemilionske mase stanovništva svih zemalja. Ova revolucija je bila apsolutno neophodna za opstanak novog društva. Ljudski materijal naslijeđen iz prošlosti nije zadovoljavao potrebe novog društva u svim aspektima njegovog života, posebno u proizvodnji, u sistemu upravljanja, u nauci, u vojsci. Bili su potrebni milioni obrazovanih i stručno osposobljenih ljudi. U rješavanju ovog problema, novo društvo je pokazalo svoju prednost u odnosu na sve druge tipove društvenih sistema! najlakše mu je bilo dostupno ono što je bilo najteže za prošlu istoriju - obrazovanje i kultura. Pokazalo se da je ljudima lakše dati dobro obrazovanje da im se otvori pristup visinama kulture nego im dati pristojan smještaj, odjeću, hranu. Pristup obrazovanju i kulturi bila je najsnažnija kompenzacija za svakodnevnu sirotinju, a ljudi su podnosili takve svakodnevne teškoće kojih se sada strašno sjećati samo da bi se školovali i uključili u kulturu. Poriv miliona ljudi za ovim bio je toliko jak da to nijedna sila na svijetu nije mogla zaustaviti. Svaki pokušaj da se zemlja vrati u predrevolucionarno stanje doživljavan je kao najstrašnija prijetnja ovom osvajanju revolucije. Istovremeno, svakodnevni život je imao sporednu ulogu. Bilo je potrebno lično doživjeti ovo vrijeme da bi se cijenilo ovo stanje. Onda, kada su obrazovanje i kultura postali nešto što se podrazumeva, poznato i svakodnevno, ovo stanje je nestalo i zaboravljeno. Ali to je bilo i odigralo svoju istorijsku ulogu. Nije došlo samo od sebe. To je bilo jedno od dostignuća staljinističke socijalne strategije. Stvorena je smišljeno, sistematski, planski. Visok obrazovni i kulturni nivo ljudi smatran je neophodnim uslovom za komunizam u samim temeljima marksističke ideologije. U ovom trenutku, kao iu mnogim drugim, praktične životne potrebe poklopile su se sa postulatima ideologije. U staljinovskim godinama, marksizam je kao ideologija još uvijek bio adekvatan potrebama stvarnog toka istorije.

Ideološka revolucija.

Svi oni koji pišu o staljinističkoj eri veliku pažnju posvećuju kolektivizaciji, industrijalizaciji i masovnoj represiji. Ali u ovo doba bilo je i drugih događaja ogromnih razmjera, o kojima malo pišu ili uopće šute. To uključuje prvenstveno ideološku revoluciju. Sa stanovišta formiranja realnog komunizma, po mom mišljenju, nije ništa manje važno od drugih događaja tog doba. Ovdje se radilo o formiranju trećeg glavnog stuba svakog modernog društva, uz sistem vlasti i ekonomije – jedinstvene državne sekularne i nereligijske) ideologije i centraliziranog ideološkog mehanizma, bez kojih bi uspjeh izgradnje komunizma bio uspješan. Staljinove godine su odredile sadržaj ideologije, definisale njene funkcije u društvu, metode uticaja na narodne mase, zacrtane strukture ideoloških institucija i izrađena pravila za njihov rad. Vrhunac ideološke revolucije bilo je objavljivanje Staljinovog djela "O dijalektičkom i istorijskom materijalizmu". Postoji mišljenje da ovo djelo nije napisao sam Staljin. Ali čak i da je Staljin prisvojio tuđe delo, u njegovom izgledu odigrao je nemerljivo važniju ulogu od kompozicije ovog prilično primitivnog, intelektualno gledano, teksta: shvatio je potrebu za takvim ideološkim tekstom, dao mu je svoju ime i nametnula mu ogromnu istorijsku ulogu. Ovaj relativno kratak članak bio je pravo ideološko (ne naučno, već ideološko) remek djelo u punom smislu te riječi.Poslije revolucije i građanskog rata partija koja je preuzela vlast bila je suočena sa zadatkom da svoju partijsku ideologiju nametne cijelom društvo. Inače ne bi ostala na vlasti. A to je praktično značilo ideološku indoktrinaciju širokih masa stanovništva, stvaranje u tu svrhu armije stručnjaka - ideoloških radnika, stvaranje stalnog aparata ideološkog rada, prodor ideologije u sve sfere života. Od čega ste morali da počnete? Nepismeno i devedeset posto vjerskog stanovništva. Ideološki haos i zbrka među inteligencijom. Partijski radnici su poluobrazovani, pedagozi i dogmatičari, upleteni u sve vrste ideoloških strujanja. I poznavali su sam marksizam tako-tako. A sada, kada se pojavio vitalni zadatak preorijentacije ideološkog rada na mase niskog obrazovnog nivoa i zaražene starom religijskom i autokratskom ideologijom, partijski teoretičari su bili potpuno bespomoćni... Bili su potrebni ideološki tekstovi s kojima se moglo samouvjereno, uporno i sistematski se obraćaju masama. Glavni problem nije bio razvoj marksizma kao fenomena apstraktne filozofske kulture, već potraga za najjednostavnijim načinom komponovanja marksističko-figurativnih fraza, govora, slogana, članaka, knjiga. Bilo je potrebno potcijeniti nivo povijesno zadanog marksizma kako bi on postao ideologija intelektualno primitivne i slabo obrazovane većine stanovništva. Podcjenjivanjem i vulgarizacijom marksizma staljinisti su iz njega istisnuli racionalno jezgro, jedino vrijedno onoga što je u njemu uopće bilo.Neka čitalac obrati pažnju na ideološki haos koji se događa u današnjoj Rusiji, na besplodnu potragu za izvjesnu "nacionalnu ideju", na beskrajne pritužbe na nedostatak djelotvorne ideologije! Ali obrazovni nivo stanovništva je nemjerljivo viši nego što je bio na početku staljinističke ere, ogromne intelektualne snage su uključene u potragu za ideologijom, iza višedecenijskog iskustva u ovoj oblasti svjetskog napretka! A rezultat je nula. Da bismo cijenili staljinizam u ovom pogledu, dovoljno je uporediti ta vremena sa sadašnjošću. Naravno, marksizam je vremenom postao predmet ismijavanja. Ali to se dogodilo nekoliko decenija kasnije, i to u relativno uskim krugovima intelektualaca, kada je staljinistička ideološka revolucija već ispunila svoju veliku istorijsku misiju. A sovjetska ideologija, koja je rođena u Staljinovim godinama, nije umrla prirodnom smrću, već je jednostavno odbačena kao rezultat antikomunističkog puča. Ideološka država koja ju je zamijenila bila je kolosalna duhovna degradacija Rusije.

Staljinistička nacionalna politika.

Jedna od brojnih nepravdi u ocjeni Staljina i staljinizma je to što se oni okrivljuju za nacionalne probleme koji su nastali kao rezultat poraza Sovjetskog Saveza i sovjetskog (komunističkog) društvenog sistema u zemljama ovog regiona. Pa ipak, upravo u staljinovskim godinama dogodilo se najbolje rješenje nacionalnih problema od svih poznatih u istoriji čovječanstva. U staljinovskim godinama počelo je formiranje nove, nadnacionalne i istinski bratske (u pogledu stavova i u glavnom trendu) ljudske zajednice. Sada, kada je staljinističko doba postalo vlasništvo istorije, važnije je ne tražiti njegove nedostatke, već isticati uspjehe internacionalizma postignute u stvarnosti. Nisam u mogućnosti da se zadržavam na ovoj temi u ovom članku. Napomenuću samo jedno: za moju generaciju, koja se formirala u predratnim godinama, nacionalni problemi su se smatrali riješenim. Počeli su da se veštački naduvavaju i provociraju u godinama posle Staljina kao jedno od sredstava „hladnog“ rata Zapada protiv naše zemlje.

Staljin i međunarodni komunizam.

Tema međunarodne uloge Staljina i staljinizma također je izvan okvira svrhe mog članka. Ograničiću se samo na kratku napomenu: Staljin je svoju veliku misiju izgradnje pravog komunističkog društva započeo odlučnim poricanjem opšteprihvaćene dogme klasičnog marksizma da se komunizam može istovremeno graditi samo u mnogim naprednim zapadnim zemljama, a uz proglašavanje slogana izgradnje komunizma u jednoj zasebnoj zemlji. I on je tu namjeru ispunio. Štaviše, namjerno je krenuo putem korištenja dostignuća komunizma u jednoj zemlji da ih proširi po cijeloj planeti. Do kraja Staljinove vladavine, komunizam je zaista počeo brzo da osvaja planetu. Slogan komunizma kao svijetle budućnosti cijelog čovječanstva počeo je izgledati stvarnije nego ikad. I kako god da se odnosimo prema komunizmu i Staljinu, ostaje neosporna činjenica da nijedna druga politička ličnost u istoriji nije postigla takav uspeh kao Staljin. A mržnja prema njemu i dalje ne jenjava ne toliko zbog štete koju je naneo (mnogi su ga u tom pogledu nadmašili), koliko zbog ovog njegovog ličnog uspeha bez premca.

Trijumf staljinizma.

Rat protiv nacističke Njemačke 1941-1945 bio je najveći ispit za staljinizam i lično za samog Staljina. I mora se priznati kao neosporna činjenica da su prošli ovaj test: najveći rat u istoriji čovječanstva protiv najjačeg i najstrašnijeg neprijatelja u vojnom i u svim drugim aspektima završio se trijumfalnom pobjedom naše zemlje, štaviše, glavnog faktori pobede bili su, prvo, komunistički društveni sistem, uspostavljen u našoj zemlji kao rezultat Oktobarske revolucije 1917. godine, i, drugo, staljinizam kao graditelj ovog sistema i Staljin lično kao vođa te konstrukcije i kao organizator života zemlje tokom ratnih godina i vrhovnog komandanta oružanih snaga zemlje.Napoleon u celini nije ništa u poređenju sa ovom Staljinovom bitkom. Napoleon je na kraju poražen, a Staljin je odnio trijumfalnu pobjedu, štoviše, suprotno svim prognozama tih godina, koje su predviđale brzu pobjedu Hitlera. Čini se da se pobjednik ne sudi. Ali u odnosu na Staljina, sve je urađeno obrnuto: tama pigmeja svih vrsta ulaže titanske napore da falsifikuje istoriju i ukrade ovaj veliki istorijski čin od Staljina i staljinizma. Na svoju sramotu, moram priznati da sam ovakvom odnosu prema Staljinu kao vođi zemlje odao priznanje u godinama priprema za rat i tokom ratnih godina, kada sam bio antistaljinista i očevidac događaja u tih godina. Mnogo godina proučavanja, istraživanja i razmišljanja proteklo je prije pitanja "Šta biste sami uradili da ste na Staljinovom mjestu?" Odgovorio sam sebi: Nisam mogao bolje od Staljina i da jedino Staljin nije optužen u vezi sa ratom! Slušati te „stratege“ (pesnik je o njima još u 19. veku rekao: „Svako sebe zamišlja kao stratega, gledajući bitku sa strane“), ne možete zamisliti gluplju, kukaviju itd. na vrhuncu moći od Staljina tih godina... Staljin navodno nije pripremao zemlju za rat. Zapravo, Staljin je od prvih dana svog boravka na vlasti znao da ne možemo izbjeći napad sa Zapada. A dolaskom Hitlera na vlast u Njemačkoj, znao je da ćemo se morati boriti sa Nijemcima. Čak smo i mi, školarci tih godina, znali to kao aksiom. I Staljin je to ne samo predvidio, on je pripremao zemlju za rat. Ali jedno je organizirati i mobilizirati raspoložive resurse za pripremu za rat. A druga je stvar stvoriti te resurse. A za njihovo stvaranje u uslovima zemlje tih godina bila je potrebna industrijalizacija, „a za industrijalizaciju je bila potrebna kolektivizacija poljoprivrede, bila je potrebna kulturna i ideološka revolucija, bilo je potrebno obrazovanje stanovništva i još mnogo toga. A sve je to zahtijevalo titanski trud dugi niz godina. Sumnjam da bi se bilo koje drugo rukovodstvo zemlje, drugačije od staljinističkog, nosilo sa ovim zadatkom. Staljin se izborio sa tim. Staljinu se počelo doslovno pripisivati ​​klišeom da je propustio početak rata, da nije vjerovao obavještajnim izvještajima, da je vjerovao Hitleru itd. Ne znam šta je više u ovakvim izjavama - intelektualni idiotizam ili namjerna podlost. Staljin je pripremao zemlju za rat. Ali nije sve zavisilo od njega. Jednostavno nismo imali vremena da se pravilno pripremimo. A zapadni stratezi koji su manipulisali Hitlerom, kao i sam Hitler, nisu bili budale. Trebali su slomiti Sovjetski Savez tako što su ga napali prije nego što je bio bolje pripremljen za odbijanje napada. Ovo je sve banalno. Zar jedan od najistaknutijih političkih stratega u istoriji čovečanstva nije shvatio takve floskule?! Shvatio sam. Ali i on je učestvovao u svjetskoj strateškoj "igri" i pokušao po svaku cijenu odgoditi početak rata. Recimo da je izgubio u ovom koraku priče. Ali on je više nego kompenzirao neuspjeh u drugim koracima. Istorija se tu nije zaustavila, Staljin je kriv za poraz sovjetske vojske na početku rata i još mnogo toga. Neću zamarati čitaoca analizom takvih pojava. Ja ću samo formulisati svoj opšti zaključak. Uvjeren sam da je Staljin u razumijevanju cjelokupne situacije na planeti tokom Drugog svjetskog rata, uključujući i dio rata Sovjetskog Saveza protiv Njemačke, bio iznad svih velikih političara, teoretičara i vojnih vođa, na jedan način ili još jedan uključen u rat. Bilo bi preterano reći da je Staljin sve predvideo i planirao tokom rata. Naravno, bilo je predviđanja i planiranja. Ali nije bilo ništa manje nepredviđenog, neplaniranog i nepoželjnog. To je očigledno. Ali ovdje je važno nešto drugo: Staljin je ispravno procijenio šta se dešava i čak i naše teške poraze iskoristio u interesu pobjede. Razmišljao je i djelovao, reklo bi se, na Kutuzovljev način. I to je bila vojna strategija, najadekvatnija stvarnim i konkretnim, a ne izmišljenim uslovima tih godina. Čak i ako priznamo da je Staljin podlegao Hitlerovoj obmani na početku rata (u šta ne mogu da verujem), on je briljantno iskoristio činjenicu Hitlerove agresije da pridobije svetsko javno mnjenje, koje je imalo ulogu u rascepu Zapada i Zapada. formiranje antihitlerovske koalicije. Nešto slično se dogodilo iu drugim teškim situacijama za našu zemlju. Staljinove zasluge u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945 toliko su značajne i neosporne da bi bila manifestacija elementarne istorijske pravde vratiti Staljinovo ime gradu na Volgi, u kojem se odigrala najvažnija bitka rata. Pedeseta godišnjica Staljinove smrti dobar je razlog za to.

Staljin i Hitler.

Jedan od načina za falsifikovanje i diskreditaciju Staljina i staljinizma je poistovećivanje sa Hitlerom i, shodno tome, sa nemačkim nacizmom. Činjenica da postoji sličnost između ovih pojava ne daje osnova za njihovu identifikaciju. Na osnovu toga se može optužiti Brežnjeva, i Gorbačova, i Jeljcina, i Putina, i Buša i mnoge druge za staljinizam. Naravno, tu je bilo uticaja. Ali Staljinov uticaj na Hitlera bio je veći nego onaj drugog na prvog. Osim toga, ovdje je djelovao društveni zakon međusobne asimilacije društvenih protivnika. Ovakvu asimilaciju su svojevremeno zabilježili zapadni sociolozi u odnosu na sovjetski i zapadni društveni sistem – mislim na teoriju konvergencije (zbližavanja) ovih sistema, ali glavno nije u sličnosti između staljinizma i nacizma (i fašizma), već u njihovoj kvalitativnoj razlici. Nacizam (i fašizam) je fenomen unutar zapadnjačkog (kapitalističkog) društvenog sistema, u njegovoj političkoj i ideološkoj sferi. A staljinizam je socijalna revolucija u samim temeljima društvenog sistema i početna faza evolucije komunističkog društvenog sistema, a ne samo pojava u politici i ideologiji. Nije slučajno da se dogodila takva mržnja nacista (fašista) prema komunizmu. Gospodari zapadnog svijeta su podsticali nacizam (fašizam) kao antikomunizam, kao sredstvo borbe protiv komunizma.I ne zaboravite da je Hitler doživio sraman poraz, a Staljin izvojevao neviđenu pobjedu u istoriji. A današnjim antistaljinistima ne bi škodilo da razmisle o tome u kakvim se specifičnim istorijskim uslovima to desilo i kakav je ogroman uticaj ova pobeda imala na čovečanstvo i na tok svetske istorije.Hitlerov sledbenik je istorijski mali Buš mlađi. Ali sadašnji antistaljinisti šute o tako dubokoj i dalekosežnoj analogiji.

Destalinizacija.

Prava borba protiv ekstrema staljinizma počela je u staljinističkim godinama mnogo prije Hruščovljevog pretjeranog govora na Dvadesetom kongresu KPSS. Ušla je u dubine sovjetskog društva. Sam Staljin je uočio potrebu za promjenom, a bilo je dovoljno dokaza za to. Hruščovljev izvještaj nije bio početak destaljinizacije, već rezultat početka borbe za nju među masom stanovništva. Hruščov je koristio destaljinizaciju zemlje koja je zapravo započela u interesu lične moći. Po dolasku na vlast, dijelom je doprinio procesu destaljinizacije, a dijelom nastojao da se on zadrži u određenim granicama. Na kraju krajeva, bio je jedan od vođa staljinističke vladajuće elite. Na njegovoj savjesti nije bilo ništa manje zločina staljinizma nego na drugim bliskim Staljinovim saradnicima. Bio je staljinista do srži. I čak je izvršio destaljinizaciju koristeći voluntarističke staljinističke metode. Destaljinizacija je bila složen i kontroverzan proces. A apsurdno je to pripisivati ​​trudu i volji jedne osobe sa inteligencijom prosječnog partijskog funkcionera i sa navikama klovna.Šta je u suštini značila destaljinizacija, sa sociološke tačke gledišta? Istorijski staljinizam kao specifičan skup principa za organizovanje poslovnog života zemlje, narodnih masa, upravljanja, održavanja reda, indoktrinacije, vaspitanja i obrazovanja stanovništva zemlje, itd., odigrao je veliku istorijsku ulogu, izgradivši temelje komunističkom društvenom uređenju u najtežim uslovima i zaštiti ih od napada spolja. Ali on se iscrpio, postavši prepreka normalnom životu zemlje i njenoj daljnjoj evoluciji. U zemlji su, dijelom zahvaljujući, a dijelom uprkos tome, sazrele snage i mogućnosti da se to prevaziđe. Upravo za prevazilaženje u smislu prelaska na novu, višu fazu evolucije komunizma. U Brežnjevljevim godinama ova faza se nazivala razvijeni socijalizam. Ali kako god to zvali, uspon se zapravo dogodio. Tokom rata i poslijeratnih godina, preduzeća i institucije u zemlji počele su funkcionisati na mnogo načina, a ne na staljinistički način. Dovoljno je reći da se broj privrednih kolektiva od državnog značaja (fabrika, škola, instituta, bolnica, pozorišta itd.) do sredine Brežnjevljevih godina povećao stotinama puta u odnosu na Staljinove godine, tako da je procjena Brežnjevljeve godine kao stagnirajuće je ideološka laž. Zahvaljujući staljinističkoj kulturnoj revoluciji, ljudski materijal zemlje se kvalitativno promijenio. U sferi vlasti i administracije formirani su državni birokratski aparat i partijski naddržavni aparat, efikasniji od staljinističke vladavine naroda, i koji je činio ovo drugo suvišnim. Nivo državne ideologije prestao je da odgovara povećanom obrazovnom nivou stanovništva. Ukratko, destaljinizacija se odvijala kao prirodan proces sazrevanja ruskog komunizma, njegovog prelaska u rutinsko zrelo stanje.Uklanjanje Hruščova i dolazak Brežnjeva na njegovo mesto odvijali su se kao običan spektakl u običnom životu partijska vladajuća elita, kao zamjena jedne vladajuće klike drugom. Hruščovljev "puč", uprkos tome što je bio i vrhunski po pitanju promene ličnosti na vlasti, bio je, pre svega, društveni udar. Brežnjevljev "puč" bio je takav samo u najvišim sferama vlasti. Ona nije bila usmjerena protiv stanja društva koje se razvilo u godinama Hruščova, već protiv apsurda rukovodstva Hruščova, protiv Hruščova lično, protiv Hruščovljevog voluntarizma, koji je prerastao u avanturizam. Sa sociološke tačke gledišta, period Brežnjeva bio je nastavak Hruščovljevog perioda, ali bez ekstrema tranzicionog perioda.Kao rezultat destaljinizacije, komunistička diktatura staljinističkog perioda zamenjena je komunističkom demokratijom Hruščov, a potom i Brežnjevovski period. Povezujem ovaj period sa imenom Brežnjeva, a ne Hruščova, budući da je Hruščovljev period bio samo prelazni u Brežnjevovski period. Bio je to drugi koji je bio alternativa staljinizmu, a najradikalniji u okviru komunizma. Staljinistički stil rukovođenja bio je voluntaristički: više vlasti su nastojale da natjeraju one koji su bili podložni da žive i rade kako žele, vlasti. Brežnjevljev stil vođenja pokazao se oportunističkim: i sami najviši autoriteti prilagođavali su se okolnostima koje su se objektivno razvijale... Još jedna karakteristika Brežnjevizma je da je sistem staljinističke vladavine naroda ustupio mjesto administrativno-birokratskom sistemu. I treća karakteristika je transformacija partijskog aparata u osnovu, jezgro i kostur cjelokupnog sistema vlasti i uprave. Staljinizam nije propao, kako su tvrdili i još uvijek tvrde antistaljinisti, antikomunisti, antisovjeti. . Napustio je poprište istorije, osvojivši svoju veliku ulogu i iscrpio se čak i u poslijeratnim godinama. Otišla je ismijana i osuđena osoba, ali neshvaćena čak iu sovjetskim godinama. A sada, u uslovima besnog antikomunizma i neobuzdanog falsifikovanja sovjetske istorije, uopšte se ne može računati na njeno objektivno razumevanje. Trijumfalni pigmeji postsovjetskog poretka, koji su uništili ruski (sovjetski) komunizam, na sve moguće načine omalovažavaju i izopačuju djela divova sovjetske prošlosti, kako bi opravdali svoju izdaju ove prošlosti i izgledali kao divovi u očima njihovih savremenika.

Aleksandar Zinovjev

Tekst ovog izvještaja objavljen je u knjizi. "Kraj praistorije čovječanstva: socijalizam kao alternativa kapitalizmu" (Omsk, 2004, str. 207-215) - zbornik materijala istoimene međunarodne naučno-praktične konferencije, održane na bazi otvoreni akademski teorijski seminar "Marxova čitanja" na Institutu za filozofiju Ruske akademije nauka (27-29.05.2003.).

Uvod

Josif Visarionovič Staljin (Džugašvili) - (6. decembar 1878. (prema zvaničnoj verziji, 9. (21. decembra) 1879.), Gori, Tifliska gubernija, Rusko carstvo - 5. marta 1953., Volinskoe, Kuncevski okrug, Moskovska oblast, RSFSR , SSSR) - ruski revolucionar, sovjetski politički, državnik, vojni i partijski vođa. Aktivista međunarodnog komunističkog i radničkog pokreta, teoretičar i propagandista marksizma-lenjinizma [~ 1], de facto vođa Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika s kraja 1920-ih. do njegove smrti 1953. Staljin SSSR industrijalizacija ratna nauka

Staljinovo doba je period u istoriji SSSR-a kada je I.V. Staljin.

Period kada je Staljin bio na vlasti obilježili su:

• S jedne strane: prisilna industrijalizacija zemlje, masovni rad i frontovsko herojstvo, pobjeda u Velikom otadžbinskom ratu, transformacija SSSR-a u supersilu sa značajnim naučnim, industrijskim i vojnim potencijalom, neviđeno povećanje geopolitičkog uticaj Sovjetskog Saveza u svetu, uspostavljanje prosovjetskih komunističkih režima u istočnoj Evropi i nizu zemalja jugoistočne Azije;
• S druge strane: uspostavljanje totalitarnog diktatorskog režima, masovne represije, ponekad usmjerene protiv čitavih društvenih slojeva i etničkih grupa (na primjer, deportacija krimskih Tatara, Čečena i Inguša, Balkara, Kalmika, Korejaca), nasilna kolektivizacija, koja je u ranoj fazi dovelo do naglog pada ruralne ekonomije i gladi 1932-1933, brojnih ljudskih gubitaka (kao rezultat ratova, deportacija, njemačke okupacije, gladi i represije), podjele svjetske zajednice na dva zaraćena tabora i početak Hladnog rata.

Staljinovo doba završeno je Staljinovom smrću, ali posledice njegove vladavine po Rusiju i druge zemlje koje su ranije bile deo SSSR-a nisu otklonjene u 21. veku (vidi, na primer, Problem pripadnosti južnom Kurilu ostrva).

Prema gledištu Trockog, kao što je navedeno u njegovoj knjizi Revolucija izdana: šta je SSSR i kuda ide?, staljinistički Sovjetski Savez bio je deformisana radnička država.

Analiza odluka Politbiroa pokazuje da je njihov glavni cilj bio da maksimiziraju razliku između proizvodnje i potrošnje, što je zahtijevalo ogromnu prisilu. Pojava suficita u privredi povlačila je borbu između različitih administrativnih i regionalnih interesa za uticaj na proces pripreme i izvršavanja političkih odluka. Konkurencija ovih interesa djelimično je izgladila destruktivne posljedice hipercentralizacije.

Kolektivizacija poljoprivrede sprovodi se od ranih 1930-ih godina- ujedinjenje svih seljačkih farmi u centralizovane kolektivne farme. U velikoj mjeri, eliminacija prava vlasništva na zemljištu bila je posljedica rješenja "klasnog pitanja". Osim toga, prema tada dominantnim ekonomskim gledištima, velike zadruge mogle su raditi efikasnije zahvaljujući korištenju tehnologije i podjeli rada. Kulaci su bili zatvoreni u radnim logorima ili prognani u udaljene krajeve Sibira i Dalekog istoka bez suđenja i istrage.

Kulaci su bili zatvoreni u radnim logorima ili prognani u udaljene krajeve Sibira i Dalekog istoka ( vidi Zakon o zaštiti imovine državnih preduzeća, zadruga i zadruga i jačanju javne imovine).

Realne cijene pšenice na stranim tržištima pale su sa 5-6 dolara po bušelu na manje od 1 dolar.

Kolektivizacija je dovela do pada poljoprivrede: prema zvaničnim podacima, bruto žetva žitarica pala je sa 733,3 miliona centnera u 1928. na 696,7 miliona centnera u 1931-32. Prinos žitarica 1932. bio je 5,7 c/ha naspram 8,2 c/ha 1913. Bruto poljoprivredna proizvodnja 1928. godine iznosila je 124% u odnosu na 1913. godinu, 1929. godine - 121%, 1930. godine - 117%, 1931.-1932. -107%, 1933-101% Stočarska proizvodnja 1933. godine iznosila je 65% od nivoa iz 1913. godine. Ali na račun seljaka, žetva tržišnog žita, koja je toliko neophodna zemlji za industrijalizaciju, porasla je za 20%.

Staljinova politika industrijalizacije SSSR-a zahtevala je ogromna sredstva i opremu dobijenu izvozom pšenice i drugih dobara u inostranstvo. Za kolektivne farme su uspostavljeni veliki planovi za isporuku poljoprivrednih proizvoda državi. masovna glad 1932-33, prema istoričarima SZO?, bile su rezultat ovih kampanja nabavke žitarica. Prosječan životni standard stanovništva u ruralnim područjima do Staljinove smrti nije dostigao pokazatelje iz 1929. godine (prema američkim podacima).

Industrijalizacija, koja je, zbog očigledne nužde, započela stvaranjem osnovnih grana teške industrije, još nije mogla da obezbedi tržište robom neophodnim za selo. Snabdijevanje grada normalnom robnom razmjenom je poremećeno, porez u naturi zamijenjen je 1924. godine novčanim. Nastao je začarani krug: da bi se uspostavila ravnoteža, trebalo je ubrzati industrijalizaciju, za to je bilo potrebno povećati protok namirnica, izvoznih proizvoda i radne snage sa sela, a za to je bilo potrebno povećati proizvodnju kruha, povećati njegovu tržišnost, stvoriti potrebu na selu za proizvodima teške industrije (mašine). Situaciju je zakomplikovalo uništenje tokom revolucije osnove komercijalne proizvodnje žitarica u predrevolucionarnoj Rusiji - velikih zemljoposedničkih farmi, i bio je potreban projekat da se stvori nešto što će ih zameniti.

Razbijanje ovog začaranog kruga moglo se postići samo radikalnom modernizacijom poljoprivrede. U teoriji, postojala su tri načina da se to uradi. Jedna je nova verzija „stolipinske reforme“: podrška rastućem kulaku, preraspodjela sredstava većine srednjih seljačkih farmi u njihovu korist, raslojavanje sela na krupne zemljoradnike i proletarijat. Drugi put je eliminacija centara kapitalističke privrede (kulaka) i formiranje velikih mehanizovanih kolektivnih farmi. Treći put - postepeni razvoj individualnih radnih seljačkih gazdinstava sa njihovom kooperacijom "prirodnim" tempom - pokazao se po svemu sudeći presporim. Nakon narušavanja žitnih nabavki 1927. godine, kada je bilo potrebno preduzeti vanredne mjere (fiksne cijene, zatvaranje pijaca, pa čak i represija), i još katastrofalniju kampanju žitarica 1928-1929. problem je morao biti hitno riješen. Vanredne nabavne mjere 1929. godine, koje su već doživljavane kao nešto potpuno nenormalno, izazvale su oko 1.300 nereda. Put stvaranja poljoprivrede kroz raslojavanje seljaštva bio je nespojiv sa sovjetskim projektom iz ideoloških razloga. Krenut je kurs ka kolektivizaciji. To je pretpostavljalo i eliminaciju kulaka.

Drugo kardinalno pitanje je izbor metoda industrijalizacije. Rasprava o tome bila je teška i duga, a njen ishod je predodredio prirodu države i društva. U nedostatku, za razliku od Rusije s početka veka, inostranih zajmova kao važnog izvora sredstava, SSSR je mogao da se industrijalizuje samo na račun unutrašnjih resursa. Utjecajna grupa (član Politbiroa NI Bukharin, predsjednik Vijeća narodnih komesara AI Rykov i predsjednik Svesaveznog centralnog sindikalnog vijeća poslanik Tomsky) branila je "štedljivu" verziju postepenog prikupljanja sredstava kroz nastavak NEP-a. L. D. Trocki - prisilna opcija. U početku je JV Staljin zauzeo stajalište Buharina, ali nakon što je Trocki izbačen iz Centralnog komiteta partije krajem 1927, promijenio je svoj stav u dijametralno suprotan. To je dovelo do odlučujuće pobjede pristalica prisilne industrijalizacije.

Pitanje kako su ova dostignuća doprinijela pobjedi u Velikom domovinskom ratu ostaje predmet rasprave. Tokom sovjetske ere usvojeno je gledište da su industrijalizacija i predratno ponovno naoružavanje odigrali odlučujuću ulogu.

Za 1928-1940, prema procjenama CIA-e, prosječni godišnji rast bruto nacionalnog proizvoda u SSSR-u iznosio je 6,1%, što je bilo inferiorno u odnosu na Japan, bilo je uporedivo s odgovarajućim pokazateljem u Njemačkoj i znatno više od rasta u SSSR-u. najrazvijenije kapitalističke zemlje doživljavaju Veliku depresiju". Kao rezultat industrijalizacije u smislu industrijske proizvodnje, SSSR je došao na prvo mjesto u Evropi i drugi u svijetu, pretekavši Englesku, Njemačku, Francusku i drugi nakon Sjedinjenih Država. Udio SSSR-a u svjetskoj industrijskoj proizvodnji dostigao je skoro 10%. Posebno oštar skok ostvaren je u razvoju metalurgije, energetike, mašinogradnje i hemijske industrije. U stvari, pojavio se niz novih industrija: aluminijum, vazduhoplovstvo, automobilska industrija, proizvodnja ležajeva, traktorska i cisterna. Jedan od najvažnijih rezultata industrijalizacije bilo je prevazilaženje tehničke zaostalosti i uspostavljanje ekonomske nezavisnosti SSSR-a.

Kao rezultat politike kolektivizacije koju je vodio Staljin, koja je dovela do pada poljoprivrede, životni standard velike većine ruralnih stanovnika naglo je pao, pothranjenost je zahvatila cijeli teritorij SSSR-a. Godine 1932. izbila je masovna glad u oblastima za proizvodnju žitarica Ukrajine, Sjevernog Kavkaza, Donje i Srednje Volge, Južnog Urala, Zapadnog Sibira i Kazahstana, koja je u dvije godine ubila 4 do 11 miliona ljudi. Uprkos gladi, rukovodstvo zemlje nastavilo je da prodaje žito za izvoz.

Međutim, tada je prevladan pad poljoprivrede. Godine 1935. ukinut je sistem racioniranja za ishranu stanovništva, žetva žitarica 1940. iznosila je 95,6 miliona tona (u odnosu na 86 miliona tona 1913.), sirovog pamuka - 2,24 miliona tona (0,74 miliona tona 1913.).

Uprkos brzoj urbanizaciji koja je počela 1928. godine, do kraja Staljinovog života većina stanovništva je i dalje živjela u ruralnim područjima daleko od velikih industrijskih centara. S druge strane, jedan od rezultata industrijalizacije bilo je formiranje partijske i radničke elite. Prosječni životni standard u zemlji je pretrpio značajne fluktuacije (posebno u vezi sa prvom petoletkom i ratom), ali je 1938. i 1952. godine bio viši ili gotovo isti kao 1928. godine.

Kartice za hljeb, žitarice i testenine ukinute su od 1. januara 1935., a za ostalu (uključujući i neprehrambenu) robu od 1. januara 1936. godine. To je praćeno povećanjem nadnica u industrijskom sektoru i još većim povećanjem dr. cijene obroka za sve vrste robe. Komentarišući ukidanje karata, Staljin je izgovorio frazu koja je kasnije postala: "Život je postao bolji, život je postao zabavniji".

Sveukupno, potrošnja po glavi stanovnika porasla je za 22% između 1928. i 1938. godine. Karte su ponovo uvedene u julu 1941. Nakon rata i gladi (suše) 1946. godine, ukinute su 1947. godine, iako je mnoga roba ostala u nedostatku, a posebno je 1947. godine došlo do još jedne gladi. Osim toga, uoči ukidanja kartica, povećane su cijene porcije. Obnova privrede je dozvoljena 1948-1953. više puta smanjivati ​​cijene. Smanjenje cijena značajno je podiglo životni standard sovjetskog naroda. Godine 1952. cijena hljeba iznosila je 39% cijene s kraja 1947. godine, mlijeka - 72%, mesa - 42%, šećera - 49%, putera - 37%. Kao što je napomenuto na 19. kongresu KPSS, istovremeno je cena hleba porasla za 28% u SAD, za 90% u Engleskoj, u Francuskoj - više nego udvostručena; cijena mesa u Sjedinjenim Državama porasla je za 26%, u Engleskoj - za 35%, u Francuskoj - za 88%. Ako su 1948. realne plate bile u prosjeku 20% niže od predratnog nivoa, onda su 1952. već premašile predratni nivo za 25%.

Plan za rat sa Finskom predviđao je raspoređivanje neprijateljstava u tri pravca. Prvi od njih bio je na Karelijskoj prevlaci, gde je trebalo da vodi direktan proboj finske odbrambene linije (koja se tokom rata zvala "Mannerheim linija") u pravcu Vyborga, i severno od jezera Ladoga.

Drugi pravac je bila centralna Karelija, uz onaj dio Finske, gdje je njena geografska širina bila najmanja. Trebalo je ovdje, u regiji Suomussalmi-Raate, prepoloviti teritoriju zemlje i ući u grad Oulu na obali Botničkog zaljeva. Za defile u gradu bila je namijenjena odabrana i dobro opremljena 44. divizija.

Konačno, kako bi se spriječili kontranapadi i moguće iskrcavanje finskih zapadnih saveznika iz Barencovog mora, trebalo je voditi neprijateljstva u Laponiji.

Glavni pravac se smatrao pravac za Vyborg - između Vuokse i obale Finskog zaliva.Ovde, nakon uspešnog proboja odbrambene linije (ili zaobilaženja linije sa severa), Crvena armija je dobila priliku da ratuje. na teritoriji pogodnoj za tenkovsku operaciju, koja nije imala ozbiljna dugoročna utvrđenja. U takvim uslovima, značajna prednost u ljudstvu i ogromna prednost u tehnologiji mogla bi se manifestovati na najpotpuniji mogući način. Trebalo je, nakon probijanja utvrđenja, izvršiti ofanzivu na Helsinki i postići potpuni prekid otpora. Paralelno s tim, planirane su akcije Baltičke flote i izlazak na norvešku granicu na Arktiku.

Zapadne sile šalju vojne misije u SSSR da pregovaraju o vojnom savezu. Međutim, pregovori su neuspješni i dolaze u ćorsokak, uprkos prijedlogu SSSR-a od 17. aprila 1939. da se stvori jedinstven front uzajamne pomoći između Velike Britanije, Francuske i SSSR-a. Prema Čerčilu, „prepreka za sklapanje ... sporazuma bio je užas koji su ... pogranične države doživjele prije sovjetske pomoći u obliku sovjetskih vojski ... Poljska, Rumunija, Finska i tri baltičke države su učinile ne znam čega su se više plašili - njemačke agresije ili ruskog spasa... čak i sada [1948.] nema sumnje da su Engleska i Francuska trebale prihvatiti prijedlog Rusije, proglasiti trojni savez."

Do tada je prijetnja izolacije SSSR-a postala još stvarnija. Pregovori sa Britanijom i Francuskom, koji su započeli 1939. godine, išli su sporo i očigledno su zašli u ćorsokak. Postalo je poznato da je britanski ministar spoljne trgovine još u junu dao predlog nemačkim predstavnicima o rešavanju ekonomskih i političkih odnosa. Štaviše, tokom tajnih pregovora koji su vođeni u Londonu, razgovaralo se o razgraničenju sfera uticaja između Engleske i Nemačke, planovima za zauzimanje novih i eksploataciju postojećih svetskih tržišta, uključujući „tržišta“ Rusije, Kine i niza drugih zemalja. .

Suočen s prijetnjom gotovo potpune vanjskopolitičke izolacije u maju 1939., Josif Staljin zamjenjuje narodnog komesara vanjskih poslova Maksima Litvinova Vjačeslavom Molotovom. Prema Čerčilu, "za bezbednost Rusije bila je potrebna potpuno drugačija spoljna politika i za nju je bilo potrebno pronaći novog portparola". Iako je Molotov i prije toga, kao predsjedavajući vlade, vodio sve pregovore s Njemačkom od 1939. godine, na Zapadu se ova okolnost, kao i kurs koji je vodio novi narodni komesar, doživljava kao okretanje SSSR-a prema Njemačka.

U avgustu 1939. SSSR i Njemačka su u Moskvi potpisali Pakt o nenapadanju, kao i tajne anekse uz njega. Sovjetsko rukovodstvo postaje svjesno prijeteće njemačke invazije na Poljsku, Staljin odobrava podelu Poljske između SSSR-a i Njemačke otprilike duž Curzonove linije - granice između Rusije i Poljske, koja je predložena prilikom uspostavljanja novih linija podjele nakon rezultata Prvi svjetski rat. U slučaju njemačko-poljskog rata, Sovjetski Savez bi trebao uključiti teritorije Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije, koje su završile u Poljskoj kao rezultat sovjetsko-poljskog rata 1920. godine; sfera sovjetskih interesa uključuje i Latviju i Estoniju, koje su bile dio Rusije do 1917. godine.

• 1. septembra 1939. Njemačka je napravila provokaciju i napala Poljsku. U vezi sa preuzetim obavezama, Velika Britanija (i neki od njenih dominiona) i Francuska objavljuju rat Njemačkoj. Počinje Drugi svjetski rat. 17. septembra sovjetske trupe ulaze na poljsku teritoriju.
• 28. septembra SSSR i Njemačka potpisuju njemačko-sovjetski Ugovor o prijateljstvu i granici. U skladu sa tajnim dodatkom, granica sfera uticaja je promenjena - Nemačka je dobila istočni deo Varšavskog i Lublinskog vojvodstva bivše Poljske, a Litvanija je uključena u sferu uticaja SSSR-a (s izuzetkom mali okrug sa centrom u gradu Suwalki).

Kasnije, već tokom Drugog svetskog rata (tokom 1939. - prve polovine 1941.), Nemačka povlači Francusku iz rata, okupira Belgiju, Holandiju, Luksemburg, Dansku, Norvešku, Jugoslaviju, zajedno sa Italijom - Grčkom, organizuje podvodni i vazdušni rat sa Velikom Britanijom, šalje ekspedicione snage u severnu Afriku, mobiliše Finsku, Mađarsku, Rumuniju i Bugarsku među svoje saveznike i 22. juna 1941. počinje invazija na SSSR.

Ministar vanjskih poslova Rajha Ribentrop je 22. juna 1941. godine u 4:00 ujutro uručio sovjetskom ambasadoru u Berlinu Dekanozovu notu kojom se objavljuje rat i tri aneksa uz nju: protiv Njemačke i nacionalsocijalizma“, „Izvještaj njemačkog ministarstva vanjskih poslova o propaganda i politička agitacija sovjetske vlade", "Izvještaj Vrhovne komande njemačke vojske njemačkoj vladi o koncentraciji sovjetskih trupa protiv Njemačke." U rano jutro 22. juna 1941. godine, nakon artiljerijske i vazdušne pripreme, nemačke trupe prešle su granicu SSSR-a. Nakon toga, u 5:30 ujutro, njemački ambasador u SSSR-u V. Schulenburg pojavio se narodnom komesaru za inostrane poslove SSSR-a VM Molotovu i dao izjavu čiji je sadržaj bio da sovjetska vlada provodi subverzivnu politiku u Nemačkoj iu zemljama, vodili spoljnu politiku usmerenu protiv Nemačke i „sve svoje trupe u punoj borbenoj gotovosti koncentrisale na nemačkoj granici“. Izjava je završila sljedećim riječima: "Fihrer je stoga naredio njemačkim oružanim snagama da se suoče s ovom prijetnjom svim sredstvima koja su im na raspolaganju." Zajedno s notom predao je komplet dokumenata identičnih onima koje je Ribentrop predao Dekanozovu. Istog dana Italija i Rumunija su objavile rat SSSR-u; Slovačka - 23. juna.

Istog dana rumunske i njemačke trupe prešle su Prut, a pokušale su i da pređu Dunav, ali im sovjetske trupe to nisu dozvolile i čak su zauzele mostobrane na rumunskoj teritoriji. Međutim, u julu - septembru 1941. rumunske trupe su uz podršku nemačkih trupa okupirale celu Besarabiju, Bukovinu i međurečje Dnjestra i Južnog Buga (detaljnije videti: Pogranične bitke u Moldaviji, Rumuniji u Drugom svetskom ratu ).

Molotov je 22. juna u 12 sati na radiju govorio sa službenim obraćanjem građanima SSSR-a, najavljujući njemački napad na SSSR i najavljujući početak Otadžbinskog rata.

U skladu sa Uredbom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 22. juna 1941. godine, od 23. juna mobilizacija 14 starosnih obveznika za vojnu službu (rođenih 1905-1918) u 14 vojnih okruga od 17. ostala tri okruga - Transbajkalski, Centralnoazijski i Dalekoistočni - - mobilizacija je objavljena mjesec dana kasnije posebnom odlukom vlade na tajni način kao "veliki kamp za obuku".

23. juna formiran je Štab Vrhovne komande (od 8. avgusta Štab Vrhovne komande). Dana 30. juna formiran je Državni komitet odbrane (GKO). Narodna milicija počela je da se formira u junu. JV Staljin je postao vrhovni komandant 8. avgusta.

Finska nije dozvolila Nemcima da direktno udare sa njihove teritorije, a njemačke jedinice u Petsamou i Sali bile su prinuđene da se uzdrže od prelaska granice. Bilo je povremenih okršaja između sovjetskih i finskih graničara, ali općenito je na sovjetsko-finskoj granici ostala mirna situacija. Međutim, počevši od 22. juna, njemački Luftwaffe bombarderi počeli su koristiti finske aerodrome kao bazu za dopunu goriva prije nego što su se vratili u Njemačku. 23. juna Molotov je pozvao finskog ambasadora. Molotov je tražio da Finska jasno definiše svoj stav u odnosu na SSSR, ali se finski ambasador suzdržao od komentara o postupcima Finske. Glavnokomandujući njemačkih kopnenih snaga poslao je 24. juna naređenje predstavniku njemačke komande u štabu finske vojske u kojem se navodi da se Finska priprema za početak operacije istočno od jezera Ladoga. U ranim jutarnjim satima 25. juna, sovjetska komanda odlučila je da izvede masivan vazdušni napad na 18 aerodroma u Finskoj koristeći oko 460 aviona. Dana 25. juna, kao odgovor na velike sovjetske vazdušne napade na gradove južne i centralne Finske, uključujući Helsinki i Turku, kao i na vatru sovjetske pešadije i artiljerije na državnoj granici, Finska je objavila da je ponovo u ratu. sa SSSR-om. Tokom jula - avgusta 1941. godine, finska vojska je u toku niza operacija zauzela sve teritorije koje su ustupljene SSSR-u kao rezultat sovjetsko-finskog rata 1939-1940.

Mađarska nije odmah učestvovala u napadu na SSSR, a Hitler nije tražio direktnu pomoć Mađarske. Međutim, mađarski vladajući krugovi su bili uvjereni u potrebu ulaska Mađarske u rat kako bi spriječili Hitlera da riješi teritorijalni spor oko Transilvanije u korist Rumunije. Navodno je 26. juna 1941. došlo do bombardovanja Košice od strane sovjetskog ratnog vazduhoplovstva, ali postoji mišljenje da je to bila nemačka provokacija, koja je Mađarskoj dala casus belli (formalni razlog) da uđe u rat. Mađarska je objavila rat SSSR-u 27. juna 1941. godine. 1. jula 1941. u pravcu Nemačke mađarska karpatska grupa snaga napala je sovjetsku 12. armiju. Pridružena 17. njemačkoj armiji, Karpatska grupa napredovala je duboko u južni dio SSSR-a. U jesen 1941. takozvana Plava divizija španskih dobrovoljaca takođe je počela da se bori na strani Nemačke.

Državni komitet za odbranu je 10. avgusta izdao dekret o mobilizaciji vojnih obveznika rođenih 1890-1904 i vojnih obveznika rođenih 1922-1923 na teritoriji Kirovogradske, Nikolajevske, Dnjepropetrovske oblasti i oblasti zapadno od Ljudinova - Brjanska. - Sevsk, Orlovska oblast. Dana 15. avgusta, ova mobilizacija je proširena na Krimsku Autonomnu Sovjetsku Socijalističku Republiku, 20. avgusta - na Zaporošku oblast, 8. septembra - na niz okruga Orelske i Kurske oblasti, 16. oktobra - na Moskvu i Moskvu. region. Općenito, do kraja 1941. godine mobilisano je preko 14 miliona ljudi.

U međuvremenu, njemačke trupe su preuzele stratešku inicijativu i zračnu prevlast i porazile sovjetske trupe u graničnim bitkama.

Na osnovu netačnih podataka o gubicima Wehrmachta tokom zimske ofanzive Crvene armije, Vrhovne komande SSSR-a u ljetno-jesenjoj kampanji 1942. godine, trupe su dobile nemoguć zadatak: potpuno poraziti neprijatelja i osloboditi cijele teritorije zemlje. Glavni vojni događaji odvijali su se u jugozapadnom pravcu: poraz Krimskog fronta, katastrofa u operaciji u Harkovu (12. - 25. maja), Voronješko-Vorošilovgradska strateška odbrambena operacija (28. jun - 24. jul), Staljingradska strateška odbrambena operacija operacija (17. jul - 18. novembar), severnokavkaska strateška odbrambena operacija (25. jul - 31. decembar). Neprijatelj je napredovao 500-650 km, stigao do Volge i zauzeo dio prijevoja Glavnog kavkaskog grebena.

U centralnom pravcu odvijao se niz velikih operacija: Rževsko-Sičevska operacija (30. jul - 23. avgust), spojena sa kontraudarom trupa Zapadnog fronta u Suhiniči, region Kozelsk (22. - 29. avgusta), ukupno 228.232 žrtve; kao i na severozapadnom pravcu: Lubanska ofanzivna operacija (7. januar - 30. april), spojena sa operacijom povlačenja 2. udarne armije iz obruča (13. maja - 10. jula), koja je bila opkoljena kao rezultat 1. operacija; ukupni gubici - 403.118 ljudi.

Za njemačku vojsku situacija se također počela prijeteći okretati: iako su njeni gubici i dalje bili znatno manji od sovjetskih, slabija njemačka vojna ekonomija nije dozvoljavala zamjenu izgubljenih aviona i tenkova istom brzinom kao suprotna strana. , a krajnje neefikasna upotreba ljudskih resursa u vojsci nije omogućila popunu divizija koje su djelovale na istoku u potrebnom obimu, što je dovelo do prelaska jednog broja divizija na šestobatolski štab (sa devet bataljona) ; osoblje borbenih četa na staljingradskom pravcu smanjeno je na 27 ljudi (od 180 u državi). Osim toga, kao rezultat operacija na jugu Rusije, ionako vrlo dugačak istočni front Nijemaca znatno je produžen, stvarne njemačke jedinice više nisu bile dovoljne za stvaranje potrebne obrambene gustoće. Velike delove fronta zauzele su trupe nemačkih saveznika - rumunske 3. i nove 4. armije, 8. italijanske i 2. mađarske armije. Ispostavilo se da su te vojske bile Ahilova peta Wehrmachta u jesensko-zimskoj kampanji koja je ubrzo uslijedila.

Staljin se 3. jula 1941. obratio narodu sa parolom „Sve za front! Sve za pobedu!“; do ljeta 1942. (za manje od godinu dana) završena je tranzicija privrede SSSR-a na ratnu osnovu.

Izbijanjem rata u SSSR-u počela je masovna evakuacija stanovništva, proizvodnih snaga, institucija i materijalnih sredstava. Značajan broj preduzeća je evakuisan u istočne krajeve zemlje (samo u drugoj polovini 1941. godine - oko 2600), izvezeno je 2,3 miliona grla stoke. U prvoj polovini 1942. proizvedeno je 10 hiljada aviona, 11 hiljada tenkova, 54 hiljade topova. U drugoj polovini godine njihova proizvodnja je porasla za više od 1,5 puta. Ukupno, 1942. godine, SSSR je proizveo malokalibarsko oružje svih vrsta (osim revolvera i pištolja) - 5,91 miliona jedinica, topova i minobacača svih vrsta i kalibara (bez aviona, mora i tenkova / samohodnih topova) - 287,0 hiljada komada , tenkova i samohodnih topova svih tipova - 24,5 hiljada jedinica, aviona svih tipova - 25,4 hiljade jedinica, uključujući borbene - 21,7 hiljada jedinica. Značajna količina vojne opreme primljena je u okviru Lend-Lease-a.

Kao rezultat sporazuma između SSSR-a, Velike Britanije i Sjedinjenih Država 1941-1942, formirano je jezgro antihitlerovske koalicije.

Konferencija lidera SAD, SSSR-a i Velike Britanije na Jalti imala je veliki istorijski značaj. Bio je to jedan od najvećih međunarodnih ratnih sastanaka, važna prekretnica u saradnji sila antihitlerovske koalicije u vođenju rata protiv zajedničkog neprijatelja. Donošenje dogovorenih odluka na konferenciji ponovo je pokazalo mogućnost saradnje država sa različitim društvenim sistemima. Bila je to jedna od posljednjih konferencija u predatomskoj eri.

Bipolarni svijet stvoren na Jalti i podjela Evrope na Istok i zapad opstala više od 40 godina, do kasnih 1980-ih.

Povodom 24. godišnjice stvaranja Crvene armije, Josif Staljin ukazuje na nedopustivost poređenja nemačkog naroda sa režimom nacističke Nemačke:

“Sa punim povjerenjem možemo reći da će ovaj rat dovesti ili do rascjepkanosti ili do potpunog uništenja hitlerovske klike. Pokušaji da se cijeli njemački narod i njemačka država poistovjeti sa ovom klikom su smiješni. Iskustvo istorije kaže da Hitleri dolaze i odlaze, ali nemački narod i nemačka država ostaju. Snaga Crvene armije je u tome što ne poznaje rasnu mržnju, koja je izvor slabosti Nemačke... Svi slobodoljubivi narodi protive se nacionalsocijalističkoj Nemačkoj... Mi se borimo protiv nemačkog vojnika ne zato što je on Nemac, već zato što izvršava naređenje da porobi naš narod"

Istovremeno, ljudski gubici nisu okončani ratom, u kojem su iznosili oko 27 miliona. Samo glad 1946-1947. odnijela je živote od 0,8 do dva miliona ljudi.

U najkraćem mogućem roku obnovljena je nacionalna privreda, saobraćaj, stambeni fond, uništena naselja na nekadašnjoj okupiranoj teritoriji.

Organi državne bezbednosti su oštrim merama suzbili nacionalističke pokrete koji su se aktivno manifestovali u baltičkim državama i zapadnoj Ukrajini.

Čitave naučne oblasti, poput genetike i kibernetike, proglašene su buržoaskim i zabranjene, što je decenijama usporavalo razvoj ovih oblasti nauke u SSSR-u. Prema istoričarima, mnogi naučnici, na primjer, akademik Nikolaj Vavilov i drugi najutjecajniji anti-Lysenkoisti, bili su potisnuti uz direktno Staljinovo učešće.

Prvi sovjetski računar, M-1, napravljen je u maju-avgustu 1948. godine, ali su kompjuteri nastavili da se stvaraju i dalje, uprkos progonu kibernetike. Ruska genetska škola, koja se smatrala jednom od najboljih na svijetu, potpuno je uništena. Pod Staljinom, podršku vlade koristila su područja koja su bila oštro osuđena u post-Staljinovom periodu (posebno, takozvani "lisenkoizam" u biologiji).

Razvoj sovjetskih prirodnih nauka (osim biologije) i tehnologije pod Staljinom može se okarakterisati kao uzlet. Uspostavljena mreža instituta za fundamentalna i primijenjena istraživanja, projektantskih biroa i univerzitetskih laboratorija, kao i projektantskih biroa logoraša, pokrivala je cijeli front istraživanja. Takva imena kao što su fizičari Kurčatov, Landau, Tamm, matematičar Keldysh, tvorac svemirske tehnologije Koroljev, konstruktor aviona Tupoljev poznata su širom svijeta. U poslijeratnom periodu, na osnovu očiglednih vojnih potreba, najveća pažnja posvećena je nuklearnoj fizici.

Prema Yu.A. Ždanov, „odluka o izgradnji MSU dopunjena je nizom mjera za unapređenje svih univerziteta, prvenstveno u gradovima pogođenim ratom. Velike zgrade u Minsku, Voronježu, Harkovu prebačene su na univerzitete. Univerziteti brojnih sindikalnih republika počeli su se aktivno formirati i razvijati."

Godine 1991., na sovjetsko-američkom simpozijumu, kada su naše "demokrate" počele da vrište o "japanskom ekonomskom čudu", japanski milijarder Heroshi Terawama dao im je odličan "šamar": "Ne govorite o glavnom stvar, o tvojoj vodećoj ulozi u svijetu. 1939. vi Rusi ste bili pametni, a mi Japanci smo bili budale. 1949. ste postali još pametniji, a mi smo i dalje bili budale. A 1955. smo postali pametniji, a vi ste se pretvorili u petogodišnji -stara djeco.Cijeli naš ekonomski sistem je skoro u potpunosti kopiran od vaseg samo sa tom razlikom sto imamo kapitalizam,privatne proizvodjace i nikad nismo ostvarili rast od 15% dok vi sa javnim vlasnistvom nad sredstvima za proizvodnju dostigao 30% ili više. pore".

* * *

Za vrijeme staljinističkog rukovodstva, za 30 godina, agrarna, osiromašena zemlja ovisna o stranom kapitalu, pretvorila se u moćnu vojno-industrijsku silu svjetskih razmjera, u centar nove socijalističke civilizacije. Siromašno i nepismeno stanovništvo carske Rusije postalo je jedna od najpismenijih i najobrazovanijih nacija na svijetu. Do početka 1950-ih, politička i ekonomska pismenost radnika i seljaka ne samo da nije popustila, već je i premašila nivo obrazovanja radnika i seljaka bilo koje razvijene zemlje u to vrijeme. Stanovništvo Sovjetskog Saveza povećalo se za 41 milion.

Pod Staljinom je izgrađeno više od 1.500 velikih industrijskih objekata, uključujući DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrike u Magnitogorsku, Čeljabinsku, Norilsku, Staljinggradu. Istovremeno, u proteklih 20 godina demokratije nije izgrađeno niti jedno preduzeće ovakvog obima. Već 1947. industrijski potencijal SSSR-a je u potpunosti obnovljen, a 1950. godine se više nego udvostručio u odnosu na predratnu 1940. godinu. Nijedna od zemalja pogođenih ratom do tada nije ni dostigla predratni nivo, uprkos ogromnim finansijskim infuzijama iz Sjedinjenih Država.

Cijene osnovnih životnih namirnica, tokom 5 poslijeratnih godina u SSSR-u, pale su više od 2 puta, dok su u najvećim glavnim zemljama ove cijene porasle, a u nekima i 2 i više puta.

To govori o ogromnom uspjehu zemlje u kojoj je prije samo pet godina završen najrazorniji rat u istoriji čovječanstva i koja je od ovog rata najviše stradala!

Godine 1945. buržoaski stručnjaci su dali zvaničnu prognozu da će privreda SSSR-a moći dostići nivo iz 1940. godine tek do 1965. godine, pod uslovom da uzme inostrane kredite. Ovaj nivo smo dostigli 1949. godine bez ikakve pomoći spolja. Godine 1947. SSSR je, prvi nakon rata među državama naše planete, ukinuo sistem racioniranja. A od 1948. godine - do 1954. - smanjivale su se cijene hrane i robe široke potrošnje. Smrtnost djece 1950. godine smanjena je u odnosu na 1940. godinu za više od 2 puta. Broj ljekara je povećan za 1,5 puta. Broj naučnih institucija povećan je za 40%. Broj studenata porastao je za 50%.

Staljinovo doba je kratak istorijski period u celokupnoj istoriji razvoja ljudskog društva, koji je karakterisao geometrijski tempo razvoja svih sfera ljudskog života u jednoj zemlji. Staljinovo doba utjecalo je ne samo na pojedine ljude (sovjetske), već i na svijet u cjelini. Staljin se uvijek suočavao s problemom kako osigurati fokus sovjetskog društva na naučni i tehnološki napredak, tehnološko poboljšanje - inače bi se sumnjalo u njih. Bilo je neophodno uključiti čitav narod u nauku, navesti ih da shvate da samo inovativna aktivnost i kreativnost daju pravo zadovoljstvo. Bilo je potrebno stvoriti moćne "naučne šake", a to je riješeno stvaranjem naučnih gradova, koji su decenijama anticipirali isto rješenje predloženo u Sjedinjenim Državama u vidu univerzitetskih kampova ili kampusa.

Bilo je potrebno stvoriti mehanizam pritiska na direktore socijalističkih preduzeća, stimulišući ih na traženje inovacija, a to je učinjeno u vidu planova za smanjenje troškova proizvodnje. Naučnici su morali nastojati da implementiraju svoja dostignuća, jer im je samo blizak rad s industrijom omogućio da povećaju sredstva za svoj smjer. Osim toga, vojska, koja je učestvovala u trci u naoružanju, tražila je tehnička rješenja. Takav sistem za podsticanje tehnološkog napretka zahtevao je najmoćniju nauku i stvoren je.

Sovjetski naučnici, kao protutežu američkoj atomskoj palici, dali su socijalističkoj državi vlastitu sovjetsku atomsku zaštitu i tako zaštitili Sovjetski Savez i cijeli svijet od atomskog rata. Velika zasluga I.V. Staljin leži u činjenici da je mudri državnik, precizno odredivši granice atomske opasnosti, mobilizirao kreativne snage i materijalne resurse SSSR-a da stvori vojni atom i time paralizirao mogućnost pokretanja atomskog rata. Zahvaljujući ovom kolosalnom uspjehu, zemlje i narodi svijeta su dugi niz godina bili izvan svjetskog rata, čak i nakon Staljinove smrti.

Stvaranje nuklearnog štita imalo je i moralne aspekte. Izvršeno je u svrhu odbrane, da bi se zaštitila njihova država. Sovjetski Savez nikada nije nikoga napao i nije to namjeravao učiniti. Predstavnici novinarskog korpusa često su sovjetske dizajnere, stručnjake iz oblasti nuklearne fizike, pitali: da li je moralno imati takvo oružje koje uništava sav život na desetine kilometara unaokolo?

Evo kako je na takva pitanja 1988. odgovorio akademik Anatolij Petrovič Aleksandrov, jedan od vodećih fizičara naše zemlje:
“Naša bomba nije nikoga ubila, spriječila je atomski požar velikih razmjera. U stvari, Churchillov govor u Fultonu već je bio poziv na nuklearni rat protiv nas. Tada je razvijen plan za takav rat i odobren od strane predsjednika Sjedinjenih Država. Datum atomskog napada na SSSR je 1957. Na teritoriji naše zemlje planirano je detonirati ukupno 333 atomske bombe i uništiti 300 gradova."

Kada državi prijeti rat, koristeći za to tehniku ​​masovnog uništenja, dužnost naučnika je da pomogne narodu da se suoči sa neprijateljem istim ili naprednijim oružjem. Upotreba oružja protiv neprijatelja koji napada je zakon odbrane država koje vole mir. Proučavanje svojstava atoma i njegove praktične primjene u Sovjetskom Savezu vodilo se drugim razmatranjem: postići korištenje gigantske energije atoma u miroljubive svrhe, u radu nuklearnih elektrana, u zraku i vodni transport i ovladavanje svemirom.

Od 1952. godine Sjedinjene Američke Države su sustizale korake. Tek u martu 1954. godine izveli su test hidrogenske bombe na koralnom atolu Bikini (Maršalska ostrva), koji je ubio hiljade domorodaca sa ostrva Japana, Mikronezije i Polinezije. Odajući osjećaje zahvalnosti lenjinističkoj partiji, sovjetskoj vladi i Josifu Visarionoviču Staljinu, koji su svojom brigom spasili narod Sovjetskog Saveza i cijelog svijeta od prijetnje nuklearnog rata, narode SSSR-a i Ruske Federacije.

Procvat nauke pod Staljinom

Ostvarujući svoj grandiozni plan, Staljin je postigao zapažene uspjehe. Naučna infrastruktura stvorena u to vrijeme nije bila inferiorna od američke. A ovo je u siromašnoj zemlji uništenoj ratom. Mreža instituta za fundamentalna i primijenjena istraživanja, projektantskih biroa i univerzitetskih laboratorija pokrivala je cijeli front istraživanja. Naučnici su postali prava elita zemlje. Imena Kurchatov, Landau, Tamm, Keldysh, Korolev, Tupolev poznata su širom svijeta. Poslijeratnu deceniju karakterizirao je rast prestiža naučnog i nastavnog rada. Plata rektora porasla je sa 2,5 hiljada na 8 hiljada rubalja, profesora doktora nauka sa 2 hiljade na 5 hiljada rubalja, vanrednog profesora, kandidata nauka sa 10 godina iskustva sa 1200 na 3200 rubalja... ovih godina odnos plate vanrednog profesora, kandidata nauka i kvalifikovanog radnika bio je otprilike 4 prema 1, a profesora doktora nauka 7 prema 1. Takav nivo zarada domaćih naučnika i univerzitetskih nastavnika nije imao u narednim godinama, jer je posle Staljina, uz konstantan rast cena, povećanja plata za ostale kategorije zaposlenih, rad naučnika i nastavnika ostao nepromenjen preko 40 godina.

Staljin je pridavao posebnu važnost najnaprednijim oblastima nauke i tehnologije, koje su SSSR dovele na kvalitativno novi nivo razvoja. Dakle, samo 1946. Staljin je lično potpisao šezdesetak važnih dokumenata koji su odredili razvoj atomske nauke i tehnologije, raketne tehnike. Rezultat implementacije ovih odluka nije samo stvaranje nuklearnog štita zemlje, već i lansiranje prvog svjetskog satelita Zemlje 1957. godine, lansiranje prvog nuklearnog ledolomca na svijetu "Lenjin" 1957. godine i kasniji razvoj nuklearne energije. Osim toga, otkrivena su nalazišta nafte u regiji Volga, započeli su veliki radovi na izgradnji elektrana kao prve faze za prelazak na masovnu stambenu izgradnju.

Uzmite 1946. Zemlja se još nije oporavila od rata; mnogi gradovi i sela ležali su u ruševinama. Ali sovjetsko rukovodstvo je bilo dobro svjesno važnosti računarstva. Te godine započeli su radovi na stvaranju računara. 1949 godine. Lansiran je prvi sovjetski računar (MESM). Bio je to prvi kompjuter u Evropi i drugi u svijetu. Prvi radni računar stvoren je u Sjedinjenim Državama 1946. godine. U svijetu postoji oko 200 država, od kojih su samo dvije bile sposobne za stvaranje kompjutera - SSSR i SAD. Još oko dvadesetak zemalja učestvovalo je u razvoju tuđih projekata ili je proizvodilo računare po licenci. Ostali to nisu ni mogli. Mislim upravo na proizvodnju kompjutera, a ne na sklop od gotovih elemenata. Gotovo svako ko se razumije u tehnologiju može sastaviti personalni računar u svom stanu. Nakon rata, obnova univerziteta u okupiranoj zoni završena je krajem 40-ih godina. U gradovima pogođenim ratom, univerziteti su premješteni u velike zgrade u Minsku, Harkovu, Voronježu. Univerziteti su počeli da se aktivno stvaraju i razvijaju u glavnim gradovima brojnih sindikalnih republika (Kišinjev, Ašhabat, Frunze, itd.), a do 1951. godine sve sindikalne republike imale su svoje univerzitete. Za 5 godina podignut je prvi dio kompleksa Moskovskog državnog univerziteta na brdima Lenjin.

Ako je uoči rata u SSSR-u bilo 29 univerziteta na kojima je studiralo 76 hiljada studenata, onda se 1955. godine na 33 univerziteta školovalo 185 hiljada studenata i 5 hiljada diplomiranih studenata, što je oko 10% svih studenata u zemlji. Odnosno, u zemlji je bilo ukupno 1 milion 850 hiljada studenata. Cijeli diplomci fizičara, hemičara, mehaničara raspoređeni su nakon diplomiranja u prestižne istraživačke institute i zatvorene projektantske biroe. Stoga je postojala strast za naučnim radom. Studentska naučna društva su se intenzivno razvijala. Tokom sovjetskih godina, moćan sistem visokog obrazovanja je porastao. Ako je u oblasti nauke 1913. godine u Rusiji bilo 13 hiljada radnika, onda je pre raspada sovjetskog sistema 1991. njihov broj dostigao 3 miliona.

Ono što mi zovemo "Staljinistička akademija" pojavilo se u prvoj polovini 1930-ih. U to vrijeme, u Akademiji nauka SSSR-a stvoren je jedinstveni centralizirani sistem kontrole efektivnosti naučnog rada. Centralizovano rukovođenje naučnim istraživanjima izražavalo se u činjenici da su teme naučnog rada koje se obavljaju u istraživačkim institutima morale biti odobrene ne niže nego u Prezidijumu Akademije. Isto je važilo i za pitanja koja se odnose na veličinu budžeta, zapošljavanje i rokove. Planiranje i kontrola naučnog rada vršeno je po analogiji sa planiranjem i kontrolom industrijske proizvodnje. Sredstva koja je trebala biti utrošena na istraživanje odobrena su najmanje godinu dana unaprijed. Ako je tokom godine postojala neplanirana potreba za nabavkom nove opreme ili materijala potrebnih za istraživanje, to je bilo izuzetno teško izvesti, ali je bilo moguće dogovoriti korištenje opreme i reagensa sa drugim institutima i laboratorijama.

Jedan od najrigidnijih principa organizacije staljinističke nauke bio je zahtev za njenom bliskom povezanošću sa praksom. Glavni zadaci Akademije nauka SSSR-a bili su praktične potrebe zemlje za novim znanjima. Ovakva organizacija bila je optimalna sa stanovišta administrativnog centralizovanog upravljanja, jer je davala jasne kriterijume za određivanje „efikasnosti“ rada naučnika, ali je donekle negativno uticala na sposobnost naučnika da se bave problemima koje je teško planirati. tačnost do mjesec dana. U arhivi je sačuvano nekoliko pisama naučnika Prezidijumu Akademije i Centralnom komitetu KPSS, u kojima je skrenuta pažnja na ovu organizacionu manu.

U rezoluciji imovine Krimske astrofizičke opservatorije od 13. maja 1955. godine rečeno je: „Prijave za opremu, u svim detaljima, treba da budu sastavljene za narednu godinu u junu ove godine. Istraživač mora da predvidi šta mu treba za godinu i po dana! Kao rezultat toga, svi se trude da u aplikaciju uključe sve što se zamisli kao neophodno za rad, a nepotrebne zalihe materijala su u magacinima institucija, kojih na drugim mjestima nema." Ovaj problem bi se lako mogao riješiti prebacivanjem dijela narudžbi u gotovinu ili stvaranjem posebnih organizacija za snabdijevanje, nalik zapadnim firmama koje služe nauci, ali Hruščov je krenuo drugim putem - on je "reformisao" (ili bolje rečeno uništio) uspostavljeni sistem.

Do ranih 1950-ih. situacija se dodatno zakomplikovala, jer se u dve decenije od uvođenja staljinističkog sistema broj odeljenja Akademije nauka višestruko povećao. Sredinom 1950-ih. Akademija nauka SSSR-a doživljavala je vrhunac kvantitativnog rasta. Od 1951. do 1956. godine Akademija raste u broju članova - sa 383 na 465; po broju naučnih institucija - od 96 do 124; po broju naučnih radnika - od 7 hiljada do 15 hiljada ljudi. Prezidijumu Akademije nauka SSSR-a postalo je teško da obavlja koordinacioni rad kao i ranije. To je bio razlog da i sami članovi Predsjedništva 1953-1954. počeo da izlazi sa predlozima da se deo upravljačkih ovlašćenja prenese na ogranke Akademije nauka.

Zašto je Staljin uspio povesti zemlju iz ere drvenog pluga do ere hidrogenske bombe i istraživanja svemira? „Otac nacija“ je shvatio da bez stvaranja elitnih naučnih zona, gde bi bio koncentrisan naučni „mozak“ nacije, koji ima izuzetno visok životni standard, to neće dovesti zemlju na glavni put tehnički napredak. Vođa je počeo da gradi akademske gradove, bacajući ogromna sredstva na to i držeći zemlju na skromnom novcu. Sada se ovi akademski gradovi u Rusiji, po novoj modi, preimenuju u "tehnoparkove", kojih na teritoriji današnje Rusije navodno ima oko 80 (oko 600 u svetu).

Dakle, pokušavajući da stvori samodovoljan sistem za stabilan i nezavisan razvoj Rusije, Staljin je uložio mnogo truda u stvaranje sovjetske nauke, i što je najvažnije, u stvaranje takvog sistema interakcije između nauke i proizvodnje, u kojoj bi nauka bila potrebna da bi proizvodnja ispunila plan i osigurala opstanak Rusije.u njenoj konkurenciji sa Zapadom.

U dvorištu fabrike. Potpisivanje apela u odbranu mira

Ugradnja nove opreme

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1)

U mašinskoj radionici Postrojenja kompresora

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1)

Klavdija Emeljanova, inspektor odeljenja za kontrolu kvaliteta

Državna tvornica ležajeva (GPZ-1)

Predradnik montažne radnje V. Perepechin (desno) predaje malterne pumpe kontrolnom predradniku N. Sergeevu

Državni pogon ležajeva (GPZ-1) osnovan je 1932. godine

Automobil KIM-10 "Moskovska fabrika malih automobila" (MZMA)

"Moskovska fabrika malih automobila" (MZMA)

Prvi automobili iz 1953

1953 godine. U završnoj zoni

Moskva 1953. Kombinovana radionica mozaika

Muralisti K.K.Sorochenko i L.E. Khayutina skupljaju mozaik

Autor projekta A. V. Mizin razgovara o mozaičkoj ploči sa monumentalnim umjetnicima

Ugradnja panela na stanici Kievskaya-Koltsevaya

Završni radovi na stanici Kievskaya-Koltsevaya

Šef sekcije E.I. Solomatin i predradnik I.S. Shirenko provjeravaju postavljanje mozaik ploče

Mozaik "Leninskaya Iskra"

Mozaik "Prijateljstvo ruskih i ukrajinskih kolektivnih farmera"

Mozaik "Oslobođenje Kijeva od strane Sovjetske armije, 1943"

Mozaik "1905. u Donbasu"

Mozaik "Pereyaslavskaya Rada 8 \ 18 januara 1654"

Mozaik "Poltavska bitka 1709"

Mozaik "Černiševski, Dobroljubov, Nekrasov i Ševčenko u Sankt Peterburgu"

Pano-mozaik "Proglašenje sovjetske vlasti V. I. Lenjina, oktobar 1917."

Mozaik "Borba za sovjetsku vlast u Ukrajini"

Mozaik "Proslave u Kijevu"

Mozaik "Traktorska brigada prve MTS"

Mozaik "Salut pobjede u Moskvi"

Mozaik "Kalinjin i Ordžonikidze na otvaranju Dnjeprogesa"

Mozaik "Zajednica naroda je osnova moći socijalističke domovine"

Montaži A.P. Ivanov i A.I.Sizov postavljaju ploču s nazivom stanice

Komsomolskaya

Moskva 1970-ih. Metro stanica Mayakovskaya

Potpisivanje apela u odbranu mira

U knjižari u kući proizvođača automobila

U montažnoj radnji pogona liftova. 1958. godine na bazi pogona "Lift" nastaje pogon "Stankolinia" za proizvodnju automatskih linija i specijalnih mašina za obradu delova kao što su tela revolucije. U januaru 2010. godine obustavljena je proizvodnja alatnih mašina.

Bušilica komsomolca Raya Yudokhina na predmajskoj straži rada. Prodavnica motora

Sergey Minaev

Montaža pogonske jedinice električne mosne dizalice