MOSKVA, 22. marts - RIA Novosti... Den berømte 15 centimeter langhovedede "alien", hvis lig blev fundet i Atacama-ørkenen i 2003, var i virkeligheden et barn med meget alvorlige forstyrrelser i de gener, der styrer skeletvækst, ifølge en artikel offentliggjort i tidsskriftet Genome Research.

"Nu kan vi med sikkerhed sige, at der ikke er tale om et rumvæsen, men et barn, der enten ikke var fuldbårent, eller som blev født meget senere end terminen og døde næsten umiddelbart efter fødslen. Det forekommer mig, at hans krop skal returneres til Chile og begravet, efter traditioner fra lokale folk," sagde Garry Nolan, en genetiker ved Stanford University (USA).

I det sidste halve århundrede har konspirationsteoretikere og talrige tilhængere af ideen om intelligent udenjordisk liv ofte udtalt, at rumvæsener eksisterer, og at de har været på Jorden i mange år. Deres vigtigste "beviser" var to relativt nylige opdagelser - liget af Aleshenka, en formodet alien, fundet i nærheden af ​​Kyshtym i 1996, og hans "fætter" Ata, opdaget i 2003 i en forladt landsby i Atacama-ørkenen.

I modsætning til Alyoshenka, hvis krop blev ødelagt, før professionelle videnskabsmænd kunne studere det, er resterne af Ata blevet grundigt undersøgt af det videnskabelige samfund i næsten 15 år. For fem år siden ringede en af ​​hans venner ifølge Nolan til ham og tilbød at deltage i analysen af ​​liget af den påståede "udlænding".

Som videnskabsmanden bemærker, ligner Ata en alien ikke kun udefra, men også indefra. For eksempel ligner hendes skelet i struktur og udviklingsniveau, hvordan et otte-årigt barns knogler ser ud, på trods af at hun kun er 15 centimeter høj, hvilket svarer til størrelsen af ​​et foster i livmoder. Derudover har hun kun 10 par ribben, og ikke 12, som raske mennesker, eller 11, som bærere af visse genetiske defekter.

Alle disse mærkværdigheder gav tillid til "ufologer" og andre elskere af historier om rumvæsener. Tilbage i 2013 slog Nolan og hans kolleger et slag mod disse "udenjordiske" teorier - de dechiffrerede en del af Atas DNA og fandt ud af, at disse rester tilhører en nyligt afdød person, og ikke en "udlænding" eller en repræsentant for en af ​​de gamle arter af mennesker.

Efter at have afsløret "stamtavlen" af Ata, forsøgte forskere at finde ud af, hvordan denne pige fik et så usædvanligt udseende. På denne score havde de to teorier - "udlændingen" fra Atacama kunne faktisk være et otte-årigt barn, der lider af ekstreme former for dværgvækst og andre udviklingshæmninger, eller han kunne dø inde i livmoderen ved 22 ugers udvikling pga. progeria, for tidlig aldring.

Nolan var selv tilhænger af den første teori, og i lang tid kunne han ikke finde gener forbundet med dværgvækst, hvilket gav "ufologer" grund til konstant kritik af ham. I sidste ende begyndte forskerne analysen igen, fuldstændig afkodede Atas genom og analyserede omkring tre millioner små mutationer i det.

I alt lykkedes det genetikere at finde seks dusin gener med udtalte negative ændringer, hvoraf mange var forbundet med udviklingen af ​​skoliose, forstyrrelser i syntesen af ​​kollagen og knoglevæv, for tidlig aldring, abnormiteter i antallet af ribben og andre karakteristiske træk ved Ved en. Dette indikerede, at Ata døde i den tidlige barndom eller i livmoderen, og det var usandsynligt, at han ville leve i otte år.

Yderligere undersøgelse af DNA'et fra "udlændingen", håber videnskabsmænd, vil hjælpe os med at afdække årsagerne til mange medfødte sygdomme forbundet med skelettet og finde potentielle måder at behandle dem på. Den selvsamme krop af Ata, som Nolan understreger, bør returneres til sit hjemland og begraves og ikke placeres på en udstilling på et museum.

"Junk" DNA, hvori der ikke er gener, er karakteristisk for næsten alle organismer på Jorden - fra skimmelsvampe til mennesker (med undtagelse af vira og bakterier). Den blev opdaget i lang tid, men dens formål forblev et mysterium. Nu, som lederen af ​​denne gruppe af videnskabsmænd, professor Sam Chang, siger, er det blevet klart, at vi har arvet det fra udenjordiske verdener og videregivet det fra generation til generation sammen med det fungerende kodende DNA.

Professor Changs gruppe arbejdede i samarbejde med andre videnskabsmænd - matematikere, fysikere, programmører ... Og de fik det indtryk, at denne "skrald" og angiveligt "tavse" del af genomet blev skabt af "fremmede programmører". Den har noget som sine egne årer, arterier, sit eget immunsystem, som for eksempel stædigt modstår al den medicin, vi bruger til at bekæmpe kræft.

Ifølge vores hypotese, siger professor Chang, var den højeste udenjordiske livsform involveret i skabelsen af ​​nyt liv på forskellige planeter. Jorden er kun en af ​​dem. Det er muligt, at vores skabere, efter at have programmeret os, begyndte at dyrke os på samme måde, som vi dyrker kolonier af bakterier i petriskåle. Det er ikke givet os at vide, hvilke motiver skaberne blev styret af – om det var et videnskabeligt eksperiment eller blot en måde at forberede planeten på dens efterfølgende kolonisering. Eller måske bare et trin i den langsigtede proces med spredning af liv i hele universet.

Som professor Chang siger, arbejdede "fremmede programmører" højst sandsynligt på én "stor kode", der bestod af flere projekter, og disse projekter skulle legemliggøres i forskellige livsformer på forskellige planeter. "Programmører" har sikkert prøvet forskellige muligheder for at løse dette problem. De skrev den "store kode", implementerede den, de kunne ikke lide nogle af resultaterne, så ændrede de en del af programmet, implementerede det igen, og så videre. Og måske skete det sådan, at i forhold til Jorden måtte "programmørerne" skære ned på deres idealistiske planer og udskyde dem for fremtiden - ja, måske var tidsfristerne ved at løbe ud. Under alle omstændigheder er indtrykket, at de "fremmede programmører" havde forfærdeligt travlt og reducerede udarbejdelsen af ​​den "store kode betydeligt" med fokus på den del, der var beregnet specifikt til Jorden. Måske er det dette hastværk, der forklarer det faktum, at de for eksempel belønnede os med mekanismen med ulogisk ukontrolleret massecelleproliferation, som vi kalder kræft.

Ifølge Dr. Chang ser vi i DNA et program, der består af to versioner – en stor kode og en basiskode. For det første anser Dr. Chang det for ganske indlysende, at det komplette program ikke blev skrevet på Jorden - nu kan dette allerede betragtes som et pålideligt faktum. For det andet kan gener i sig selv ikke forklare evolution, der må være noget andet. Før eller siden bliver vi nødt til at være enige i den utrolige kendsgerning: alt liv på Jorden bærer den genetiske kode for sin fremmede fætter eller fætter, og evolution er slet ikke, hvad vi mener med dette ord.

Beviset for denne version er ifølge Dr. Chang historierne om kontaktpersoner og bortførere. Ifølge dem er der blandt de fremmede skabninger også meget lig mennesker, og endda udadtil ikke forskellige fra ham. Måske var det genetiske materiale for dem og for os bare sammenfaldende? Eller måske bragte de noget af deres materiale ind i vores genom, og inkarnerede på Jorden blandt almindelige mennesker som "stjernefrø", "stjernebørn". For hvad? I bedste fald for at skubbe menneskehedens åndelige udvikling. Så tænker kontaktpersoner i hvert fald, som anser alle nytilkomne for at være velvillige.

Et andet bevis er palæokontakter. Gamle astronauter koloniserede Jorden i umindelige tider, forbedrede så at sige den menneskelige natur og skabte til sidst arten Homo Sapiens, som vi kender den i dag. Enig, sådan en teori kunne simpelthen ikke have dukket op før rumflyvningens æra. Men selv nu, i det 21. århundrede, betragter mange det som science fiction, mystik. Og denne mystik kan kun forklares på én måde: at indrømme, at der var en genetisk indgriben af ​​højere intelligente væsener fra andre planeter.

Udgaven af ​​de gamle astronauters besøg på Jorden blev aktivt fremmet af den schweiziske journalist Erich von Deniken, den amerikanske forsker Zacharia Sitchin samt bevægelsen kaldet "Exopolitics". Men hverken det ene eller det andet eller det tredje blev taget alvorligt. Dr. Michael E. Sulla, en af ​​grundlæggerne af Institute of Exopolitics, arbejder på velrenommerede universiteter i Australien og USA, udgiver Exopolitics Journal, arrangerer konferencer om emner af fremmede civilisationer. Så han forsikrer, at vores genetiske pulje ifølge kontaktpersonen Alex Collier består af hukommelsesbanker fra mange forskellige udenjordiske racer, mindst toogtyve. I sin artikel "Aliens Among Us", udgivet i oktober 2006, hævder Dr. Salla, at mange repræsentanter for andre planeter og civilisationer bor på Jorden, men disse skabninger opfattes af os som almindelige borgere. Til dette lærer de vores sprog, vores regler for kommunikation med teknologi, vores adfærdsnormer og vores ideer om verdensordenen. Dette er noget som et fremmed "fredskorps", der bringer viden og oplysning til adskille jordiske individer. Ja, de fleste rumvæsner ser os som barbarer og vilde, der udgør en trussel selv mod dem selv. Alex Collier hævder - ud fra rumvæseners ord - at der bor omkring 135 milliarder flere mennesker på planeterne i de otte galakser, der er tættest på os. Da Alex, sammen med rumvæsnerne, første gang besøgte en af ​​de fremmede planeter, spredte børnene sig der og så næsten ikke en jordbeboer: vi har et meget dårligt ry! I hele universet er vi den eneste tænkende race, der bliver til slaver eller dræber deres egen slags, tillader deres medmennesker at sulte og ikke have tag over hovedet. Normale naboer i galaksen kan ikke forstå, hvorfor vi lever på denne måde, hvorfor vi bragte planeten til randen af ​​ødelæggelse, hvorfor vi tillader vores bevidsthed at blive manipuleret. Det er trods alt klart, at vi går selvdestruktionens vej, ja endda selvdestruktionen.

Men sådan er vi, med det "ufærdige" program ...

Desværre, i den artikel, som John Stokes skrev om professor Chang og hans kolleger, blev der praktisk talt ikke givet nogen videnskabelig argumentation - alt går generelt ud på at tale om rumvæsner, der ligner os. I mellemtiden kan underbyggelsen af ​​denne hypotese meget vel udledes af vores landsmand P.P. Gariaevs videnskabelige værker.

Grundlæggeren af ​​bølgegenetik, doktor i biologiske videnskaber, akademiker fra Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber og Det Russiske Akademi for Naturvidenskab, Pyotr Petrovich Gariaev, beviste tilbage i midten af ​​19890'erne, at efter DNA's fysiske død er dets fantom tilbage. i lang tid med genetisk og anden information. Ifølge videnskabsmanden er det muligt, at der efter denne periode stadig er en form for "bølgeramme" af ultralette partikler, men der kræves mere følsomme enheder for at registrere det.

I 2006 modtog og udgav Gariaevs gruppe endnu mere fantastisk information om DNA-fantomer. Det viser sig, at DNA ikke kun er i stand til at læse information fra sig selv, men også fra omgivende genstande og gengive den i form af fantomer. Desuden er DNA sandsynligvis i stand til at "se" objektet og organismen, hvori det fungerer, i fortid, nutid og fremtid.

I en række andre eksperimenter beviste Gariaevs gruppe, at genetisk information kan overføres via bølgestier fra et levende objekt til et andet i mange kilometer. Så hvorfor ikke antage, at rumvæsener påvirkede mennesker på afstand? Måske behøvede de slet ikke at flyve til jorden for dette? Var det nok at "bestråle" folk med ny genetisk information? Måske har de også en slags kvantebiocomputer, der opererer der, svarende til den, der bruges af Gariaevs gruppe? Og måske behøvede rumvæsnerne slet ikke at lægge den primitive Homo erectus på operationsbordet for at gøre Homo sapiens ud af det? Der er trods alt mange tilfælde, hvor en person efter kontakter med UFO'er og udlændinge ændrede sig, gamle lidelser forsvandt fra ham, han blev yngre, fik nogle nye evner, herunder psykiske. Men at bestemme de latente sygdomme hos en person ved at fjerne spektret af elektromagnetisk stråling fra hans stemme eller blod ... Eller "bestråle" en person med passende information, så han bliver immun, for eksempel over for virkningen af ​​gifte, eller erstatte hans gamle og syge endokrine kirtel ... P. P. Garyaev og hans medarbejdere har allerede bevist, at dette er muligt (indtil videre kun på rotter).

Det viser sig, at genetisk forbedring af Homo sapiens er mulig. Det vil sige, at vores landsmands videnskabsmænd allerede ved, hvad og hvordan de påståede gamle rumvæsener eller "himmelske guder" (hvis nogen) gjorde det.

Gariaevs gruppe formåede endda at optage radiobølge-"stemmer" fra DNA-molekyler: de, relativt set, "klagede, græd, skreg", hvis de blev opvarmet uacceptabelt kraftigt. Disse "skrig", eller rettere, visse spektre af DNA-vibrationsfrekvenser, kan ikke høres med øret, selvfølgelig, de optages kun af specialudstyr. Men faktum er, at arvelig information kan "tale udtryksfuldt" og blive transmitteret over en afstand på grund af akustiske og elektromagnetiske felter. Og, som Pyotr Petrovich beviser, "akustikken af ​​DNA ligner virkelig tale ... Den er bygget efter de samme love. Det er derfor, vi siger: dette er Skaberens tale." En skaber, ikke en person, for en græshoppes DNA, eller et træ, eller en person vil udsende forskellige "ord og sætninger." Det viser sig, at kromosomer ikke er andet end et dynamisk sæt af lys- og lydhologrammer, en slags sæt af volumetriske bølge-"billeder" og tekstoptegnelser. De giver både bølgeplaner og verbal vejledning til opbygningen af ​​en voksen fra et embryo. Husker du det bibelske "i begyndelsen var Ordet"? det er Skaberens tale og tænkning i det genetiske apparat. Dette gør brugen af ​​DNA-hologrammer smart. For at forenkle og undgå teologiske problemer siger vi, at vores genetiske apparat, det vil sige helheden af ​​alle vores kromosomer, fungerer som en kvantebiocomputer, hvis kommandoer i princippet ligner menneskelig tale. Hver af vores celler "tænker" med sine egne kromosomer, en computer.

De smarteste celler er selvfølgelig hjernecellerne. Sådan tænkning realiseres gennem ord, tale. Dette er flersproget tale. DNA-sproget bliver i sidste ende oversat til proteinmolekylers sprog. Hver af vores tanker, siger Gariaev, har sin egen ækvivalent i form af hurtigt syntetiserede kombinationer af forskellige proteinmolekyler i hjernens neuroner. Og hvis vi taler om "junk"-DNA, så danner det ikke kun hologrammer-planer for opbygning af en organisme, men indeholder også et utal af tekster - en storslået hukommelse om menneskehedens fortid, inklusive DNA - tekster og DNA - hologrammer af gamle genetiske planer brugt, når den så var i evolutionens forløb. Nogle gange virker disse gamle planer, og så dukker der halet eller helt behårede mennesker op. Men disse er fejl i kromosomale computerprogrammer.

Interessant nok, hvordan har Pyotr Petrovich det med udlændinges "ansøgning" om en "fantastisk opdagelse"? Ideen er god, men den er nøgen, - bemærkede videnskabsmanden.

Faktisk mangler denne idé bare den argumentation, der kunne findes i russiske biologers og genetikeres værker.

Det er mærkeligt, at Chang ikke så hologrammerne i junk-DNA'et. Det er meget nemmere, - Gariaev er overrasket.

Derudover er mange genetiske (protein) koder nu blevet opdaget, mere end et dusin. Koden er ikke generisk. For eksempel i gær adskiller den sig fra vores. Hvem skabte de andre ikke-menneskelige proteinkoder? Også udlændinge? Eller er det et mislykket forsøg? Nå, måske kunne kun Garyaev have troet, at rumvæsenernes budskab om deres planet godt kunne have været indeholdt i DNA'et fra hvedeørerne på den mark i britiske Chilbolton, hvor der engang (som som svar på vores rumbesked fra Arecibo) ) dukkede et piktogram op - med data om en fremmed planet og dens indbyggere. P.P. Gariaev skrev derefter om sin antagelse til den person, der undersøgte alt dette. Og måske takket være dette brev kom ideen til udlændinge om at skrive om "deres fantastiske opdagelse"? ..

Han stjal stykke for stykke fra mange klassiske bøger og film: den egentlige idé om et parasitisk embryo, der klækker fra et æg i maven på et lammet offer og gnaver udad, lånte han fra historien om Alfred van Vogt "Strife in Scarlet" (1939), og designet af den fremtidige xenomorph spionerede Frankrig i malerierne af kunstneren Hans Rudy Giger, som han mødte, mens han arbejdede på den aldrig før-realiserede filmatisering af Frank Herberts "Dune". Forfatteren havde ikke tid til at komponere noget mere originalt: efter annulleringen af ​​Dune, var O'Bannon, der forlod uden en krone penge, på randen af ​​hjemløshed og boede på en sofa med sin medforfatter. Det eneste, der måske ikke blev stjålet af Dan fra hans kolleger i pennen, er ideen om, at giftigt blod strømmer i venerne på et rumvæsen, som bliver til syre, når det kommer i kontakt med luft (det var nødvendigt at på en eller anden måde forklare, hvorfor besætningen på rumfartøjet "Nostromo" bare skyder angriberen, der terroriserer dem), og selv det blev foreslået ham af filmens kunstner Ron Cobb. I sidste ende afslørede det sammensatte plot for verden en parasit med insektvaner: livmoderen lægger et æg, hvorfra en edderkoppelignende larve (den såkaldte "ansigtsgriber") udklækkes, der stræber efter at hoppe op på offerets ansigt, pakke sig ind. dens poter og hale rundt om hovedet og sender et embryo ind i munden. I maven udvikler embryonet sig til et selvstændigt individ (det såkaldte "brystben"), gennemborer ribbenene på sin bærer med hovedet og forlader sin krop, så det i løbet af få timer kan vokse til en tre meter lang rejst væsen med tilbagetrækkelige kæber og gå på jagt efter alt, der bevæger sig ... Rumvæsenet har kun brug for et menneske som en inkubator, mens, som de følgende film af franchisen har vist, er ofrets DNA i stand til at påvirke den endelige art af xenomorph, hvis design ændrer sig fra krydsning med forskellige biologiske arter. Hvis det ikke var Ridley Scott, der blev instrueret i at tegne væsenet i alle dets manifestationer (hvem i øvrigt vandt en Oscar for dette), men ikke Ridley Scott sad i instruktørstolen, er det meget sandsynligt, at der ville komme endnu en gangbar dummy ud, som ingen ville huske i dag - men fyrene gjorde det som bekendt. Og Alfred van Vogt sagsøgte efterfølgende filmstudiet for ophavsret og fik endda en vis erstatning. Succes har altid mange fædre.

En scene fra filmen "Hidden Enemy"

Still fra filmen "Faculty"

Still fra filmen "Dreamcatcher"

"Drømmefangeren" begynder ganske standard: efter faldet af en flyvende tallerken et sted i den amerikanske ørken, til den fjerde ven, der hviler i et skovhus, er der en storhovedet rumvæsen med lange arme og ... Nej, Stephen King ville ikke have været kongen af ​​rædsler, hvis han var gået den slagne vej: en ubuden gæst viser sig blot at være en bærer af en anden form for liv, og da hovedet på en menneskelignende sprækker som en regnfrakkesvamp sprøjter fremmede sporer rundt, dette bringer ikke noget godt til Jordens indbyggere. Enhver, der trækker vejret i sporen, bliver til en inkubator, og indeni den begynder at modnes en kæmpe, tandet orm. Den gode nyhed: bæreren af ​​infektionen får overmenneskelige evner. Dårlige nyheder: ormen er i stand til at tage kontrol over værtens krop og når den modnes, kommer den ud med fatale konsekvenser for kroppen. Meget dårlige nyheder: sporer kan replikere sig selv uden menneskelig indgriben: i naturen spirer de i form af gyldenrød mos, spreder sig hurtigt over store territorier og er også ekstremt smitsomme. For at besejre et sådant angreb er almindelige jordiske våben ikke nok, og King folder gerne sit yndlingsarsenal ud foran et publikum, inklusive telepati, indiske amuletter og andre fantastiske ting. Ikke alt dette var med i filmen af ​​Lawrence Kasdan, men ormene viste sig kun at være en fryd for øjet. Forresten planlagde forfatteren først at navngive sin bog "Kræft", men hans kone frarådte det i tide.

Forskning i det menneskelige genom er ekstremt vigtigt – det er der ingen, der bestrider. De vil hjælpe med at finde nøglen til mange arvelige sygdomme og fortælle, hvorfor vi er, som vi er. Også genomforskning kan hjælpe med at afdække mysteriet om menneskehedens oprindelse. Forresten kan de seneste videnskabelige opdagelser på dette område kaldes virkelig sensationelle.

Gener vil give væk, hvor du er fra

Specialister fra Research Institute of Medical Genetics i Tomsk har udviklet en teknologi, der er i stand til at bestemme ... fødselsstedet for en person ved hjælp af en DNA-prøve. " Hvis vi har en DNA-prøve, kan vi se, hvor denne person kommer fra, nogle gange op til distriktet.", - kommenterede vicedirektøren for forskningsinstituttet for videnskabelige spørgsmål Vadim Stepanov.

I 15 år har forskere studeret genpuljen af ​​populationer, der lever i Rusland, Hviderusland og Ukraine. De fandt ud af, at gener har visse forskelle, som kun er karakteristiske for de indfødte i et bestemt område. Ifølge disse egenskaber er det således muligt at bestemme ikke kun den potentielle etniske oprindelse af en person, men også med en ret høj sandsynlighed at navngive det sted, hvor han blev født.

Forskere har allerede brugt resultaterne af deres udvikling i praksis. Det lykkedes dem at hjælpe kriminologer med at finde en kriminel, der begik en række ulovlige handlinger i 2003. Eksperterne fandt ud af, at denne mand, i den mandlige linje, kommer fra Barguzinsky-distriktet i Buryatia. Således indsnævredes kredsen af ​​mistænkte kraftigt, og snart blev en beboer i Novosibirsk tilbageholdt, hvis far faktisk var en Buryat fra Barguzinsky-regionen, og hans mor var russisk ...

I fremtiden kan den nye teknologi også hjælpe med at identificere resterne af ofre for forskellige katastrofer, fjendtligheder eller terrorangreb. "Selv en lille mængde biologisk materiale - et par hår, en blodplet - kan bestemme den etno-territoriale oprindelse for enhver person," siger Stepanov.

"Ekstra" DNA

Til gengæld opdagede forskere ved University of Cambridge 145 "fremmede" gener i menneskets DNA, som sår tvivl om Darwins evolutionsteori. Faktum er, at darwinismen antager arven af ​​gener "lodret" - fra forfædre til efterkommere. De nævnte gener blev dog hentet "vandret" - fra nogle "tredjeparts"-organismer. Sandt nok skete dette i meget gamle tider, da civilisationen endnu ikke eksisterede på jorden.

Der er masser af beviser for tilstedeværelsen på Jorden af ​​repræsentanter for andre avancerede civilisationer - fremmede eller blot "parallelle". Tag for eksempel myten om Prometheus, der stjal ild fra guderne til mennesker. I mange antikkens religiøse tekster er der også referencer til "guder", der kom ned fra himlen eller om kæmper, der levede samtidig med mennesker og var i tæt kontakt med dem.

For eksempel siger Første Mosebog: "På den tid var der kæmper på jorden, især siden den tid, da Guds sønner begyndte at gå ind i menneskedøtre, og de begyndte at føde dem: disse er stærke, herlige mennesker fra oldtiden." (1. Mosebog 6:1-4).

Hvad hvis der virkelig var en krydsning af to (eller endda flere) racer, og det moderne menneske er en efterkommer af ikke kun Jordens gamle indbyggere, men også udlændinge fra hvem ved hvor? Og måske, hvis ikke for disse nytilkomne, så var vi aldrig kommet ud over stenalderen med hensyn til udvikling? Hvem ved…

Forbedret "revision"

I dag tales der mere og mere om behovet for at forbedre den menneskelige race ved hjælp af genmodifikationsteknologier. Udsigterne er kolossale: det vil hjælpe med at kontrollere udviklingen af ​​genetiske sygdomme, igangsætte fødslen af ​​børn med visse forudbestemte kvaliteter og meget mere ...

Ikke desto mindre er ikke hele den videnskabelige verden begejstret for forsøg på at korrigere DNA. "Kimlinjeredigering resulterer i permanente ændringer i genomet og varer ved i fremtidige generationer. Vi skal være ekstremt forsigtige i vores handlinger," siger Dana Carroll, en genetiker ved University of Utah i Salt Lake City.

Etiske spørgsmål er også meget vigtige. For nogen tid siden dukkede en interessant artikel op i tidsskriftet Nature, forfattet af formanden for Alliance for Regenerative Medicine i Washington, Edward Lanfier, en ekspert inden for genredigering Fedor Urnov, og yderligere tre af deres kolleger. Forskere kræver en midlertidig suspension af arbejdet med genetisk korrektion af menneskelige embryoner, selv til eksperimentelle formål.

"Forskning på dette område kan bruges til ikke-medicinske ændringer," står der i meddelelsen.

Har vi ret til kunstigt at blande os i vores biologiske "skæbne"? Når alt kommer til alt, foregik selv "interferensen" i vores genom af repræsentanter for en anden højtudviklet civilisation, hvis den faktisk fandt sted, højst sandsynligt ved naturlig krydsning og ikke ved handlinger i et reagensglas ...

I mere end et årti har en gruppe forskere arbejdet på undersøgelsen af ​​det menneskelige genom, afslutningen af ​​arbejdet var præget af en chokerende videnskabelig anerkendelse: selve 97 procent af ukodede sekvenser i menneskets DNA er den genetiske kode, der blev introduceret til os af aliens!

De ukodelige dele af koden blev tidligere genkendt som "junk-DNA". Opdaget af videnskabsmænd for flere år siden, bevarede de et vist mysterium i deres funktionelle formål.

Et storstilet projekt med at studere genomet for at forstå menneskets oprindelse blev afsluttet i 2003, og allerede i 013 var der bevis nok til at sige: en større mængde menneskeligt DNA stammer "ud af denne verden" i dets oprindelse.

Baseret på omfattende analyser af en stor gruppe eksperter fra forskellige videnskaber, kom professor Sam Chang til følgende konklusion vedrørende menneskets "junk-DNA" - det blev skabt med deltagelse af en "udenjordisk programmør".

Professor Chang gentog den revolutionære idé fra ufologer om gamle astronauter med overraskende ord: "Der er en højt udviklet fremmed livsform, der har arbejdet på at skabe liv og sprede det til passende planeter. Vores planet er blot en af ​​de mange objekter, der faldt ind i deres interessesfære."

Mange mennesker er sikre på, at mennesket ikke er slutproduktet af naturlig evolution, vi skylder vores oprindelse til en bestemt fremmed race. Her er, hvordan professor Chang kommenterer rumvæsens deltagelse: "Det, vi nu ser i det menneskelige genom, er et indlejret program, der består af to dele - en stor og en grundlæggende kode."

En interessant kendsgerning er, at dette faktisk er et fremmed program i vores DNA, positivt skabt ikke på Jorden, selvom den revolutionære teori på nuværende tidspunkt bliver grundigt testet. Og dog er gener i sig selv ikke nok, - forsikrer tilhængerne af ideen - for at underbygge evolutionens gang med kun ét fylogenetisk træ, må der være noget mere i dette "spil".

"Før eller siden," fortsætter Chang, "vi bliver nødt til at se den utrolige forestilling i øjnene, at ethvert liv på Jorden bærer genkoden for sin fremmede fætter, og at evolutionen har taget en anden vej, end vi traditionelt tror om det."

Konsekvenserne af sådanne videnskabelige fund forstærker påstandene fra andre videnskabsmænd og iagttagere, der hævder menneskelige rødder "udenfor denne verden", og dette skyldes naturligvis fremmede biologer.

"Starseeds" "stjernernes børn" "stjernefolk" - så man kan sige om menneskers DNA, kodet ved hjælp af udenjordiske signaler. Menneskets succesrige udvikling var væsentligt påvirket af genetisk materiale af fremmed oprindelse.

I øjeblikket demonstrerer videnskabsmænd fra Kasakhstan seriøs selvtillid og standhaftighed - vores DNA er kodet af det udenjordiske signal fra det gamle rumkapløb. »Og der er ikke længere nogen mening i at benægte det åbenlyse. Når vi taler om dette med få ord, kan vi sige, at en form for alien-kodningsmeddelelse flyder i vores blod og kar.

Nogle kalder det "biologisk SETI", mens forskerne, der ødelægger de accepterede ideer, insisterer på, at den matematiske kode i menneskets DNA ikke kan være resultatet af evolution alene.

Og hvad er helt utroligt, men den faste kode ændrer sig ikke over astronomiske tidsskalaer, så det er den mest holdbare konstruktion blandt andre kendte, siger eksperter i det videnskabelige tidsskrift Icarus.

Dette "bogmærke" som struktur er et ekstremt pålideligt lager for en intellektuel signatur, hvis det skal bekræftes - det er det mest ægte og ægte pas for en person på skalaen af ​​galakser.

Selv efter gentagen omskrivning vil det signerede genom forblive frosset i cellen og dens afkom uændret, og kan derefter sendes gennem rum-tid for at repræsentere menneskeheden til kosmiske civilisationer. - Det ligner bestemt rammer af fantastiske plots, ikke desto mindre kan en dråbe blod sendt ud i rummet i retning af potentielt beboede verdener ikke kun fortælle om os, men også etablere et fælles forhold.

Derudover, som eksperter tilføjer, er menneskeligt DNA ordnet med bemærkelsesværdig præcision og afslører et helt "ensemble af aritmetiske og ideografiske former for symbolsk sprog."

Kort sagt har forskningsarbejde givet specialister et solidt grundlag for en utrolig opsummering: menneskeheden blev født "uden for solsystemet for flere milliarder år siden." Nu er der ingen tvivl om dette, og alligevel er der et mysterium tilbage: Hvis vi var en skabelse af aliens, hvordan dukkede de så op?