Kinas og Japans historie. Økonomiske forbindelser mellem Kina og Japan


Både officielle og uofficielle forbindelser har længe været etableret mellem Japan og Kina.

Side: 7/11

I denne aftale anerkendte Tokyo, at Beijings regering (og ikke Taipeis regering) er den eneste legitime regering i Kina, mens den erklærede, at den forstår og respekterer Kinas holdning om, at Taiwan er en del af Kina. Japan havde mindre indflydelse på Kina i disse forhandlinger på grund af Kinas forhold til FN og USA's præsident Richard Nixon. Men Japans vigtigste bekymring var at forlænge sine sikkerhedsaftaler med USA og forventede, at Kina ville opsige flytningen. De kinesiske myndigheder overraskede japanerne ved at indtage en passiv holdning til spørgsmålet om forholdet mellem Japan og USA. Et kompromis blev indgået den 29. september 1972. Det så ud til, at Japan gik med på de fleste af Kinas krav, inklusive spørgsmålet om Taiwan. Dette førte til interaktionen mellem de to lande vedrørende den hurtige vækst i handelen: 28 japanske og 30 kinesiske økonomiske og handelsmæssige delegationer besøgte gensidigt hinandens lande. Forhandlinger om en kinesisk-japansk venskabstraktat og en fredsaftale begyndte i 1974, men løb hurtigt ind i et politisk problem, som Japan ønskede at undgå.

Kina insisterede på, at traktaten skulle inkludere antihegemoniklausuler rettet mod USSR. Japan, som ikke ønskede at blive trukket ind i en kinesisk-sovjetisk konfrontation, gjorde indsigelse, og USSR gjorde det til gengæld klart, at indgåelsen af ​​en kinesisk-japansk traktat ville skade de sovjetisk-japanske forhold. Japans bestræbelser på at finde et kompromis med Kina om dette spørgsmål mislykkedes, og forhandlingerne blev afsluttet i september 1975. Situationen forblev uændret indtil de politiske ændringer i Kina efter Mao Zedongs død i 1976, hvilket bragte moderniseringen af ​​økonomien og interessen for forbindelserne med Japan, hvis investeringer var vigtige, i forgrunden. Efter at have ændret mening var Japan klar til at ignorere Sovjetunionens advarsler og protester og accepterede ideen om anti-hegemoni som et internationalt princip for at hjælpe med at bygge grundlaget for en fredsaftale.

I februar 1978 førte en langsigtet privat handelsaftale til en aftale om, at den japansk-kinesiske handelsindkomst skulle stige til 20 mia. USD i 1985 gennem japansk eksport af fabrikker, udstyr, teknologi, byggematerialer, udstyrsdele i bytte for kul og olie. Denne langsigtede plan, som gav anledning til uberettigede forventninger, viste sig kun at være alt for ambitiøs og blev afvist året efter, da Kina var tvunget til at genoverveje sine udviklingsprioriteter og reducere sine forpligtelser. Men underskrivelsen af ​​aftalen påvirkede begge landes ønske om at forbedre forholdet.

I april 1978 brød en strid ud om Senkaku-øernes suverænitet, en håndfuld golde øer nord for Taiwan og syd for Ryukyu-øgruppen, som truede med at afslutte den voksende tendens til fornyede fredsaftaleforhandlinger. Begge siders tilpasningsevne førte til afgørende handling. Forhandlingerne om en fredsaftale fortsatte i juli, og der blev indgået en aftale i august på baggrund af en kompromisversion af antihegemoniparagraffen. Freds- og venskabstraktaten mellem Japan og Kina blev underskrevet den 12. august og trådte i kraft den 23. oktober 1978.

Udvikling af komplementære interesser (1980'erne)

I 1980'erne gjorde forholdet mellem Japan og Kina betydelige fremskridt. I 1982 var der en større politisk debat om spørgsmålet om at revidere præsentationen af ​​undervisningsmateriale i japanske lærebøger vedrørende det kejserlige Japans krig mod Kina i 1930'erne og 1940'erne. I 1983 udtrykte Beijing også bekymring over skiftet i USA's strategiske fokus i Asien fra Kina til Japan, hvor Nakasone Yasuhiro var premierminister på det tidspunkt, hvilket truede muligheden for en genopstandelse af japansk militarisme.

I midten af ​​1983 besluttede Beijing at forbedre sine forbindelser med Reagan-administrationen (USA) og styrke båndene til Japan. Generalsekretæren for det kinesiske kommunistparti (KKP), Hu Yaobang, besøgte Japan i november 1983, og premierminister Nakasone aflagde et genbesøg i Kina i marts 1984. Mens japansk entusiasme for det kinesiske marked voksede og aftog, stabiliserede fremsynede strategiske overvejelser i 1980'erne Tokyos politik over for Beijing. Faktisk påvirkede Japans stærke involvering i Kinas økonomiske modernisering til dels landets vilje til at støtte fredelig indenlandsk udvikling i Kina, trække Kina ind i gradvist udvidede bånd med Japan og Vesten, reducere Kinas interesse i at vende tilbage til fortidens provokerende udenrigspolitik , og forpurre enhver sovjetisk-kinesisk omgrupperinger mod Japan.

Forrige side (6/11) - Næste side (8/11)

Gå til side: [ | | | |

KURSUSARBEJDE

Problemet med Taiwan i forholdet mellem Japan og Kina i 90'erne

Introduktion

Kapitel 1. Taiwan-problemet: oprindelse og udvikling

1.1 Historien om Taiwans løsrivelse fra Kina

1.2 Udvikling af Taiwan-problemet

1.3 Den kinesiske regerings hovedkurs for at løse Taiwan-spørgsmålet

Kapitel 2 Kinesisk-japanske relationer: Mulig alliance eller uundgåelig konfrontation

2.1 Problemet med kompensation for den skade, Japan har forvoldt Kina som følge af krigen

2.2 Spørgsmålet om moralsk kompensation

Kapitel 3. Taiwan-problemet i forholdet mellem Kina og Japan

3.1 Territorial strid om ejerskab af Senkaku (Diaoyu) øerne

3.2 Taiwan-spørgsmål i 1990'erne

Konklusion

Liste over brugte kilder og litteratur

INTRODUKTION

I det sidste årti af det sidste århundrede har forbindelserne mellem Japan og Kina udviklet sig på næsten alle områder, inden for alle aktivitetssfærer (handel, investeringer, videnskab og teknologi, uddannelse, kulturelle udvekslinger osv.). Samarbejde på det handelsmæssige og økonomiske område og hastigt voksende humanitære udvekslinger blev suppleret med politisk dialog. Kontakter fra den øverste ledelse blev regelmæssige, repræsentanter for militærafdelingerne i de to lande begyndte at mødes oftere.

Men tendensen, som syntes at indikere en gradvis etablering af gensidig forståelse, førte ikke til en tilnærmelse mellem Tokyos og Beijings politiske holdninger. Efter at være begyndt ganske aktivt, blev parternes bevægelse mod hinanden hurtigt aftaget. Selvom de gik ind i det nye århundrede ved at erklære etableringen af ​​partnerskaber, opstod der ikke et solidt grundlag for dette. Alle de seneste topmøder har været ujævne og har haft ubetydelige resultater. At markere tid i forhandlingerne på den ene eller anden måde hænger sammen med efterkrigstidens uløste problemer. Ikke den sidste plads blandt disse problemer er besat af det såkaldte Taiwan-problem.

Forestillingen om, at Taiwan er en integreret del af Kina, har været fast forankret i kinesisk politisk tankegang i lang tid. Både Kinas kommunistiske parti og Kuomintang har altid fastholdt disse holdninger. Og de bliver ved med at stå nu. Men dette problem har ikke kun et politisk aspekt, men også et aspekt relateret til den historiske udviklings fælles tendenser, som begynder at vise sig, når man sammenligner Taiwan og kontinentet inden for en relativt lang historisk periode. Denne proces er sandsynligvis baseret på fællesskabet mellem dybe sociokulturelle strukturer, en slags kinesisk "genetisk kode", Taiwans sociokulturelle integritet fra resten af ​​Kina.

Naturligvis kunne dette problem være blevet rejst relativt for nylig: ikke da Taiwan begyndte at udvikle sig hurtigt økonomisk, men kun da Kina også opnåede betydelig succes med at implementere grundlæggende socioøkonomiske reformer. For det er først på dette tidspunkt, først nu, at det væsentlige fællestræk for progressive socioøkonomiske processer træder mere og mere tydeligt frem. Det opstår på trods af de modsatrettede politiske facader, på trods af de politiske lederes undskyldende fortolkninger af disse processer.

Udviklingen af ​​Kina i første halvdel af 1990'erne viste den eksisterende politiske mekanismes evne til ikke kun at overvinde politiske hindringer for økonomisk transformation, men også til at sikre den progressive udvikling af økonomiske reformer. Problemet ligger imidlertid i, at enhver bevægelse af økonomien fremad under moderne forhold i Kina betyder udvikling af elementer af civilsamfundet, som i stigende grad er uforenelige med den totalitære politiske mekanisme. Alt dette gør - før eller siden - reformen af ​​det politiske system, demokratiseringen af ​​det politiske liv uundgåelig.

Det er svært at forudsige hvordan og hvornår, i hvilke former dette vil ske. Det kinesiske "sociale laboratorium" i Taiwan viste en af ​​de mulige muligheder for en gradvis og ret smertefri ændring af det politiske styre. Kina er godt klar over denne politiske erfaring, og forskellige bånd mellem Kina og landsmænd i Taiwan vokser hurtigt. Den hurtige socioøkonomiske udvikling på begge sider af Taiwanstrædet demonstrerer ligheden (men ikke ligheden) mellem mange moderniseringsprocesser af det kinesiske samfund. Dette understreger endnu en gang Taiwans sociokulturelle enhed med fastlandet og demonstrerer samtidig processen med sociopolitisk konvergens mellem Kina og Taiwan. Af stor betydning for den politiske atmosfære i Taiwan var ændringerne i Kuomintangs politiske strategi for at løse problemet med genforeningen af ​​Kina, der blev foretaget på initiativ af Jiang Ching-guo. Efter Mao Zedongs død fremlagde KKP's ledelse formlen "én stat - to systemer" som grundlag for foreningen af ​​Kina. Efter at have afvist denne formel fremsatte Kuomintang på samme tid på sin tolvte kongres (1981) ideen om at forene Kina "på grundlag af Sun Yat-sens tre folks principper", og fjernede sloganet fremsat af Chiang Kai- shek "modoffensiv på fastlandet." Kuomintang så ud til at invitere KKP til fredelig konkurrence. I betragtning af at "de tre folks principper for Sun Yat-sen" var i 1923-1927 og i 1937-1945. det ideologiske grundlag for samarbejdet mellem Kuomintang og CPC, såvel som det faktum, at den økonomiske udvikling efter reformen af ​​Kina og Taiwan i høj grad er gennemførelsen af ​​Sun Yatsens planer, og fremsættelsen af ​​denne idé er ikke uden stor mening. Disse politiske og strategiske ændringer har åbnet enorme muligheder for at udvikle ikke kun økonomiske, men også kulturelle og politiske kontakter på tværs af Taiwanstrædet. Deres hurtige udvikling i 80'erne og 90'erne. skaber grundlæggende nye objektive forudsætninger for foreningen af ​​Kina.

I begyndelsen af ​​1995 kom Jiang Zemin med et bredt program for tilnærmelse mellem landsmænd. Dette program vidner endnu en gang om betydningen af ​​de taiwanske erfaringer for Kina på den ene side og om virkningen af ​​Kinas økonomiske udviklings succes på genforeningsprocessen på den anden side. Jo hurtigere moderniseringsprocessen af ​​Kina går, jo flere muligheder er der for fredelig genforening, for at forene alle kinesere omkring Beijing, for at skabe et "Stor-Kina".

Dette arbejdes relevans. Den russiske offentligheds store interesse for vores store nabos fortid og nutid, hans kultur og økonomiske succes i alle aspekter af hans liv i dag tilfredsstilles ved udgivelsen af ​​et betydeligt antal bøger og artikler om en bred vifte af emner. På nuværende tidspunkt er russisk sinologi en af ​​de mest produktive grene af russiske orientalske studier. Det gælder fuldt ud for sinologer, som i de senere år har udgivet bøger og artikler om næsten alle perioder af den lange og uafbrudte kinesiske historie.

Men der er en betydelig mangel på værker om historien om genforeningen af ​​Kina, da denne proces endnu ikke har fundet sin fulde forståelse i den historiske proces. I vores arbejde forsøgte vi at fremhæve nogle af de aktuelle problemer i forbindelse med genforeningen af ​​Kina med Taiwan.

Formålet med dette papir er at overveje Taiwans problem i forholdet mellem Kina og Japan. Dette mål gav os mulighed for at formulere følgende mål med denne undersøgelse:

1. Vis årsagerne til og udviklingen af ​​Taiwan-problemet.

2. Overvej forholdet mellem Kina og Japan.

3. Vis Japan og Kinas perspektiv på Taiwan-problemet.

I vores arbejde stolede vi på værker af sådanne forskere som A.V. Semin, V.G. Gelbras, A.V. Meliksetov, S.A. Tikhvinsky, M.V. Karpov, K.A. Egorov, A.A. Bresjnev, N.L. Mamaeva, F.B. Belelyubsky, L.M. Gudoshnikov, Yu. Tsyganov, Yu.M. Galenovich, M.A. Titarenko, E.P. Bazhanov og mange andre.

Derudover blev internetressourcer brugt fra webstederne www.iass.msu.ru, www.kapustin.da.ru, www.mac.gov.tw, www.tecro.org, www.chinataiwan.org, www.state. gov .tw, www.chinadata.ru og www.lenta.ru.

Nogle udenlandske kilder blev også brugt i arbejdet.

Kapitel 1. Taiwan-problemet: oprindelse og udvikling

Taiwan, der ligger ud for den sydøstlige kyst af det kinesiske fastland, er Kinas største ø og har tilhørt Kina i århundreder. Taiwans landsmænd har samme rødder og samme oprindelse som befolkningen på deres oprindelige fastland. Siden midten af ​​det 13. århundrede har på hinanden følgende regeringer i Kina etableret administrative organer i Taiwan, der udøver deres jurisdiktion der. I 1895 besatte Japan Taiwan som følge af en erobringskrig mod Kina. I 1945, efter at have vundet den endelige sejr i den anti-japanske krig, genvandt det kinesiske folk samtidig Taiwan. Den 25. oktober samme år meddelte kommissæren for landene i den antifascistiske koalition til at acceptere overgivelse ved ceremonien for accept af Japans overgivelse på Taiwan på vegne af den kinesiske regering højtideligt meddelt, at Taiwan fra nu af officielt vil vende tilbage til Taiwan. Kinas territorium. Hele territoriet, hele befolkningen og alle administrative anliggender har været placeret under Kinas suverænitet fra den dag til nu.

Taiwans tilbagevenden til Kinas fold er blevet anerkendt af det internationale samfund. De berømte Kairo- og Potsdam-erklæringer proklamerede klart, at Taiwan, som kinesisk territorium revet væk af Japan, skulle returneres til Kina. Efter Anden Verdenskrig blev Taiwan allerede returneret til Kina både de jure og de facto. Fremkomsten af ​​Taiwan-spørgsmålet er både en arv fra borgerkrigen i Kina og resultatet af amerikansk militær intervention. Den 1. oktober 1949 proklameredes etableringen af ​​Folkerepublikken Kinas Centrale Folkeregering, som i stedet for Republikken Kinas regering blev den eneste legitime regering og den eneste legitime repræsentant for hele Kina i det internationale arena. Under betingelserne for uforanderligheden af ​​det identiske emne i folkeretten erstattede det nye regime det gamle regime, men Kinas suverænitet og det tilhørende territorium ændrede sig overhovedet ikke. Flugten til Taiwan for en del af Kuomintang-gruppens militære og politiske personel skabte objektivt set en situation med isolation mellem Taiwanstrædets to bredder.

På nuværende tidspunkt er Japan og Kina klar til at give hinanden al mulig hjælp til at løse mange problemer. Forholdet mellem landene normaliserede sig for omkring 30 år siden. Ifølge repræsentanter for Japan er dette resultatet af begge siders indsats. For yderligere fredeligt samarbejde er det nødvendigt at tage hensyn til den fælles erfaring, historiens erfaringer og tidligere underskrevne dokumenter.

I dag er forholdet mellem de to lande reguleret af 3 dokumenter: det fælles kommuniké fra 1979, freds- og samarbejdsaftalen fra 1978 og den fælles Japan-Kina-erklæring fra 1998.

Dannelsen af ​​japansk imperialisme, den hurtige økonomiske og militære ekspansion i Fjernøsten bestemte to hovedretninger for japansk politik:

eliminering af ulige traktater med vestlige lande, i geopolitik tog denne retning form som asiatiskisme;

ekspansion til Asiens ydre besiddelser, som endnu ikke er blevet gjort særligt krav på af andre stater.

I japansk geopolitik skelnes retninger konventionelt som uafhængige og afhængige af tysk geopolitik. Centrum for uafhængig geopolitisk forskning før Anden Verdenskrig var Imperial University i Kyoto. Lederen af ​​Kyoto-skolen for geopolitik er S. Komaki, leder af landets første afdeling for geografi.

I maj 2008 blev Hu Jintao den første kinesiske præsident til at aflægge et officielt statsbesøg i Japan i over 10 år og opfordrede til et større samarbejde mellem de to lande. Den fælles aftale mellem præsident Hu og den japanske premierminister Yasuo Fukuda lyder: "Begge lande er enige om, at Japan og Kina deler et stort ansvar for verdensfred og udvikling i det 21. århundrede."

Objektivt set er Japan en mellemmand mellem USA og Kina, der er i stand til at påvirke begge sider. Det er Japan, der er interesseret i Chaimerikis eksistens. Enhver konflikt baseret på princippet "du er for de hvide eller for de røde" er urentabel for hende. Etablerede økonomiske bånd rives i stykker, produktionen falder, bankkapitalen er truet af overdreven kontrol og så videre. Enhver påvirkning forudsætter dog en strategi og vision for idealbilledet. Vi kan forestille os dette billede som bevarelsen af ​​japansk indflydelse på USA og videre på Europa. Det vil sige, at Japan er for amerikansk dominans i det europæiske liv. Kina passer ganske let ind i dette billede, da Kina også er interesseret i USA's dominans i Europa, hvis ikke USA blander sig i Kinas udvikling. Men der er alvorlige modsætninger mellem Kina og Japan i Sydøstasien. De kan dog kun blive kritiske, hvis alle andre spillere - USA, Korea, Europa og Indien - bliver fordrevet fra Sydøstasien. Den nemmeste måde at bevare balancen på er at diversificere forholdet. Kina får et marked i Afrika og Latinamerika, et marked i Europa, adgang til olie i Den Persiske Golf til gengæld for at opretholde andre landes interesser i Sydøstasien. Vi ser dette billede nu. Spørgsmålet er, i hvilket omfang Japan er i stand til at opretholde de spilleregler, som er gavnlige for det på længere sigt. Japanernes holdning til kineserne er ambivalent – ​​en blanding af foragt og ærbødighed. Japan er i Kinas kulturelle kredsløb, men har kæmpet eller plyndret Kina mange gange. På sin egen måde nyder det ikke godt af et for stærkt Amerika, hvis frygt tvang det til at opgive gennembruddet og forsøgene på at indtage førstepladsen i verden og det for stærke Kina.

Japan er godt klar over, at en ledende rolle i verden er uopnåelig. Desuden kan man ikke satse på USA's evige hegemoni i verden. Alle hegemoner falder til sidst i forfald. Dets succeser hviler meget mere på centraliseringen af ​​kontrollen end Kinas succeser. Japan står over for en lang række trusler, som det kun kan eliminere ved at forene sig med Kina til en form for alliance, der kan sætte en stopper for USA's magt i Stillehavsregionen. I tilfælde af denne alliance vil USA for altid forlade Fjernøsten. japanerne bliver en nation for evigt uafhængig af Vesten. Spørgsmålet er kun, om japanerne har et lignende behov. Mest sandsynligt, ja, det gør de. Hele Japans historie fra de første øjeblikke af europæernes indtrængen i Fjernøsten er en kamp for uafhængighed. For Japan er Ruslands sammenbrud objektivt set gavnligt. Ved at tage Kurilerne, Sakhalin og muligvis Kamchatka med i købet, får Japan det maksimale, der tillader det at gå under Kinas beskyttelse senere. Fra det øjeblik har Japan ikke længere brug for USA. Så snart Japan allierer sig med Kina, frigives de mange milliarder dollars omkostninger, som landet pådrager sig for at bevare indflydelsen over USA. En ret mærkelig situation opstår i dag. Jo mere Kina udvikler sig, jo mere gavnligt er opdelingen af ​​Rusland for Japan. Og samtidig, jo mere Kina udvikler sig, jo mindre rentabelt for Japan er Kinas ekspansion mod syd med politiske og især militære metoder. Når man formaliserer foreningen af ​​de fjernøstlige stater, er Japan objektivt interesseret i at opretholde grænserne i Sydøstasien. Det er dog for svært at trække USA tilbage fra denne region.

Abe-kabinettets komme til magten i Japan i 2006 blev brugt af Beijing til at genoptage kinesisk-japanske kontakter på højt niveau og forbedre den politiske atmosfære i relationerne. Kina spillede på Japans gensidige interesse i at udføre multi-vektor diplomati for at styrke Tokyos globale rolle. Abes tilbagetræden og valget af Fukuda som ny japansk premierminister i 2007 bremsede ikke kinesisk aktivitet i japansk retning, som det fremgår af Hu Jintaos besøg i Tokyo i maj 2008 af Solntsev V. Yasuo Fukuda om de "høje forhåbninger " af japansk diplomati // Compass. - 2008. - Nr. 5. - S. 23 ..

På trods af væksten i det økonomiske samarbejde mellem Kina og Japan skal man på kort sigt ikke forvente en reel politisk tilnærmelse mellem Beijing og Tokyo. Uløste historiske og territoriale stridigheder, kinesernes og japanernes negative opfattelse af hinanden, konkurrencen mellem Beijing og Tokyo om lederstillinger i Østasien, samt Beijings negative holdning til stigningen i Tokyos status i FN's Sikkerhedsråd fortsætter med at have en hæmmende effekt på dynamikken i bilaterale relationer.

Den 18. november 2006 mødtes Folkerepublikken Kinas præsident Hu Jintao i Hanoi med Japans premierminister Shinzo Abe Japans udenrigspolitiske prioriteter for 2007 // Japans ambassade i Rusland. - Adgangstilstand: http://www.ru.emb-japan.go.jp/POLICIES/PolicyPriorities.html, gratis..

På mødet bemærkede Hu Jintao, at deres andet møde i denne periode på lidt over en måned demonstrerer Kinas og Japans fælles ønske om at forbedre og udvikle bilaterale forbindelser, og også markerer en ny fase i udviklingen af ​​bilaterale forbindelser. På nuværende tidspunkt er de kinesisk-japanske forbindelser på et vigtigt udviklingsstadium. De to landes ledere har ansvaret for at sikre, at de bilaterale relationer udvikler sig i den rigtige retning, baseret på den strategiske højde og under hensyntagen til den overordnede situation, for at sikre, at de bilaterale relationer fortsat fastholder en god udviklingstendens i fremtiden.

Ifølge ham pegede begge sider på deres møde i Beijing i oktober i år på behovet for at overveje forholdet mellem Kina og Japan fra en strategisk højde og perspektiv, og vigtigheden af ​​at gøre alt for at realisere de fælles mål om fredelig sameksistens mellem to lande, opretholder venskabelige bånd fra generation til generation, gensidigt fordelagtigt samarbejde og fælles udvikling. Under mødet nåede parterne til enighed om en lang række spørgsmål - uddybning af den gensidige tillid på det politiske område, styrkelse af det gensidigt gavnlige samarbejde, intensivering af udvekslingen mellem medarbejdere og fremme af samarbejdet i internationale og regionale anliggender.

På mødet påpegede Hu Jintao, at landene står over for en ny opgave med at etablere et omfattende, mangefacetteret og mangefacetteret gensidigt fordelagtigt samarbejde. For at udføre denne opgave bør begge sider gøre en indsats på følgende områder: Først bestemme retningen for udviklingen af ​​kinesisk-japanske forbindelser. Parterne er allerede nået til enighed om etablering af strategiske forbindelser på grundlag af gensidig fordel. Dette vil bidrage til at bringe bilateralt gensidigt fordelagtigt samarbejde til et nyt niveau. De to landes udenrigsministerier bør føre dybtgående drøftelser og nå til enighed så hurtigt som muligt for bedre at kunne planlægge og vejlede udviklingen af ​​bilaterale forbindelser. For det andet at uddybe venskabet mellem folkene i de to lande. Parterne bør udvide de humanitære kontakter, især kontakter mellem unge, styrke udvekslingen på kulturelle og andre områder, skabe et gunstigt offentligt miljø, fremme etableringen af ​​tætte forbindelser mellem folkene i de to lande, kontinuerligt styrke grundlaget for venskab mellem de to lande. For det tredje at fremme gensidigt fordelagtigt samarbejde på en praktisk måde. Parterne bør fuldt ud spille rollen som eksisterende samarbejdsmekanismer, udvikle et mellemfristet og langsigtet program for at styrke samarbejdet inden for handel, investering, informatik, energi, miljøbeskyttelse og finansiering, træffe effektive foranstaltninger og styrke båndene mellem fælles interesser. For det fjerde, i fællesskab fremme fred, stabilitet og udvikling i Asien. I en ånd af samarbejde og win-win, engagere sig i kommunikation og koordinering om vigtige emner såsom sikring af sikkerhed i Nordøstasien, styrkelse af det regionale samarbejde på energiområdet, fremme opbygningen af ​​den østasiatiske integrationsproces og vie styrke til at fremme varig fred og fælles velstand i Asien. For det femte, behandle presserende følsomme emner korrekt. Historiens og Taiwans problemer påvirker det politiske grundlag for bilaterale forbindelser, så de skal håndteres ordentligt. Parterne bør lægge uenigheder til side, føre forhandlinger og dialoger på grundlag af princippet om gensidig fordel og gensidig fordel, stræbe efter fælles udvikling, fremskynde konsultationsprocessen om spørgsmålet om Det Østkinesiske Hav og opnå en tidlig løsning på dette. spørgsmål, så det østkinesiske hav bliver et hav, fred, venskab og samarbejde Prioriteter i Japans udenrigspolitik for 2007 // Japans ambassade i Rusland. - Adgangstilstand: http://www.ru.emb-japan.go.jp/POLICIES/PolicyPriorities.html, gratis..

Shinzo Abe sagde til gengæld, at hans vellykkede besøg i Kina, som fandt sted i oktober i år, blev mødt med hilsner fra folkene i de to lande og hele det internationale samfund. Derefter, fortsatte han, udviklede forholdet mellem de to lande sig godt. De to sider blev enige om at fortsætte bestræbelserne på at etablere det kinesisk-japanske strategiske forhold på grundlag af gensidig fordel. Han udtrykte håb om, at parterne vil opretholde kontakter på et højt niveau og vil gøre en fælles indsats for at videreudvikle de bilaterale forbindelser. Shinzo Abe foreslog, at parterne så hurtigt som muligt starter en mekanisme til møder mellem økonomiske ministre for at koordinere handel og økonomisk samarbejde; starte en dialog mellem energiafdelingerne i de to lande for at styrke samarbejdet inden for energibesparelse og miljøbeskyttelse; i fællesskab fremme intensiveringen af ​​humanitære kontakter, styrke samarbejdet på turismeområdet; at omsætte de indgåede aftaler i praksis, at starte en fælles undersøgelse af historiske spørgsmål; gøre en fælles indsats og styrke konsultationerne, så Det Østkinesiske Hav bliver et hav af fred, venskab og samarbejde; intensivere samspillet mellem Japan, Kina og Republikken Korea, intensivere udvekslingen mellem de tre lande inden for investeringer, miljøbeskyttelse og turisme; styrke koordineringen og i fællesskab fremme regionalt samarbejde i Østasien Japans udenrigspolitiske prioriteter for 2007 // Japans ambassade i Rusland. - Adgangstilstand: http://www.ru.emb-japan.go.jp/POLICIES/PolicyPriorities.html, gratis..

Shinzo Abe indikerede, at Japan vil fortsætte med at behandle Taiwan-spørgsmålet i overensstemmelse med principperne i Japan-Kinas fælles erklæring, og Japans holdning har ikke ændret sig.

Med fokus på atomspørgsmålet på den koreanske halvø udtalte Hu Jintao, at Kina og Japan skulle insistere på afatomiseringen af ​​den koreanske halvø og den fredelige løsning af atomspørgsmålet på den koreanske halvø gennem dialog for at opretholde fred og stabilitet på den koreanske halvø og Nordøstasien . I den nuværende vanskelige situation, bemærkede Hu Jintao yderligere, skal de relevante parter udvise tilbageholdenhed og holde sig kolde for at undgå yderligere forværring af situationen. Sanktioner er ikke målet og kan ikke føre til en løsning på problemet. Sekspartsforhandlingerne er fortsat en reel og effektiv mekanisme til at løse den koreanske halvøs nukleare spørgsmål gennem dialog. Den kinesiske side er parat til at gøre en fælles indsats med andre parter for at fremme en tidlig genoptagelse af sekspartsforhandlingerne med henblik på den endelige atomafrustning af den koreanske halvø. Folkerepublikken Kina er, som Hu Jintao sagde, klar til at udføre kontakter og koordinering med den japanske side.

Shinzo Abe sagde, at Japan står for atomafrustningen af ​​den koreanske halvø og løsningen af ​​dets atomspørgsmål gennem dialog. Han udtrykte tilfredshed med alle parters aftale om at genoptage sekspartsforhandlingerne, roste den kinesiske sides indsats i denne retning og udtrykte håb om, at forhandlingerne ville lykkes. Shinzo Abe understregede også, at de "tre ikke-nukleare principper" /ikke at besidde, ikke at producere og ikke at importere atomvåben/ er den japanske regerings urokkelige politik. Japans udenrigspolitiske prioriteter for 2007 // Japans ambassade i Rusland. - Adgangstilstand: http://www.ru.emb-japan.go.jp/POLICIES/PolicyPriorities.html, gratis..

Kinesisk-japanske forbindelser udvikler sig i overensstemmelse med et lignende scenarie for dannelsen af ​​grænser for forringelse af forholdet og ligheden mellem holdninger til sikkerhedsspørgsmål, men med deres egne detaljer. Det vil ikke lykkes Kina og Japan fuldstændigt at ændre den negative gensidige opfattelse på grund af forskelle i historiefortolkningen. Ikke desto mindre er magtovertagelsen i 2012 af den "femte generation af kinesiske ledere", hvis mange repræsentanter var uddannet i Vesten, og foryngelsen af ​​den japanske politiske elite på bekostning af efterkrigsgenerationens politikere. i midten af ​​20'erne. svække det historiske negative til fordel for samspillet mellem parterne. Samarbejdets interesser vil arbejde hen imod skabelsen af ​​et trilateralt format "USA - Japan - Kina" om spørgsmål om regional sikkerhed og udvikling.

Kina og Japan, som har magtfulde økonomier og betydelig politisk vægt, er blevet indflydelsesrige spillere i verdenspolitikken i begyndelsen af ​​det 21. århundrede. Begge landes udenrigspolitiske forhåbninger, arten af ​​deres indbyrdes forhold har en væsentlig indflydelse på den internationale situation i Nordøstasien og dannelsen af ​​det militærpolitiske og økonomiske klima i regionen. Moderne forhold mellem Kina og Japan er præget af mange modsætninger. Der er en række historiske, politiske, internationale og regionale spørgsmål, der adskiller dem. Samtidig er begge lande tilfredse med den fredelige sameksistens, der udviklede sig efter Anden Verdenskrig, viser interesse for udviklingen af ​​økonomiske bånd og deltager i fællesskab i internationale organisationers arbejde.

Efterkrigstidens kinesisk-japanske relationer, selvom de ikke var varme, blev heller ikke fjendtlige. Mens mistillid og fremmedgørelse i politiske anliggender fortsatte, udviklede handels- og økonomiske bånd sig med succes og blev suppleret af væksten i japanske private investeringer i den kinesiske økonomi. Denne model for bilaterale forbindelser, kaldet i Japan "seikei bunri" ("adskillelse af politik fra økonomi"), og i Kina - "zheng len, jin zhe" ("kold i politik, varm i økonomi"), varede indtil 1972. ., da der skete en normalisering af de bilaterale forbindelser. Samtidig var Japan nødt til at ofre sine mangesidede bånd til især Taiwan for at afbryde de officielle kontakter med øen og reducere handelsvolumen. Udsigterne til at udvide kontakter med Kina på det tidspunkt syntes vigtigere for japanske erhvervskredse.

I oktober 1978 besøgte den kinesiske leder Deng Xiaoping Japan i spidsen for en regeringsdelegation. Under turen stiftede delegationens medlemmer bekendtskab med arbejdet i moderne japanske virksomheder, hvor avancerede teknologier blev brugt i vid udstrækning. I fremtiden brugte Kina Japans erfaringer i moderniseringen af ​​sin egen økonomi.

I 1978 blev den kinesisk-japanske traktat om fred og venskab underskrevet, som gjorde det muligt i det næste årti at udvide og uddybe bilaterale kontakter inden for politik, økonomi og kultur. Begge sider nød godt af promoveringen af ​​japanske varer og kapital til det store kinesiske marked. I 1979, under et besøg i Beijing af den japanske premierminister M. Ohira, fik Kina et lån på 350 milliarder yen til at gennemføre økonomiske reformer. Siden da er Japan blevet en langsigtet finansiel donor til Kina. Resultatet af dette var udvidelsen af ​​strømmen af ​​japanske private investeringer og aktiveringen af ​​japanske selskaber på det kinesiske marked.