Hvorfor blev de baltiske lande en del af USSR. Sovjetisk besættelse og annektering af Letland, Litauen og Estland

Den 21.-22. juli er det næste 72-års jubilæum for dannelsen af ​​de lettiske, litauiske og estiske SSR'er. Og kendsgerningen om denne form for uddannelse forårsager som bekendt en enorm mængde kontrovers. Fra det øjeblik, hvor Vilnius, Riga og Tallinn blev hovedstæder for uafhængige stater i begyndelsen af ​​90'erne, stoppede stridigheder om, hvad der virkelig skete i de baltiske stater i 1939-40, ikke på disse staters territorium: fredelig og frivillig indrejse del af USSR, eller var det stadig sovjetisk aggression, der resulterede i en 50-årig besættelse.

Riga. Den sovjetiske hær går ind i Letland

Ord om, at de sovjetiske myndigheder i 1939 var enige med myndighederne i det fascistiske Tyskland (Molotov-Ribbentrop-pagten) om, at de baltiske stater skulle blive sovjetisk territorium, har cirkuleret i de baltiske stater i mere end et år og tillader ofte visse styrker at fejre sejren i valg. Det sovjetiske "besættelses"-tema ser ud til at være slidt op til huller, men med henvisning til historiske dokumenter kan man forstå, at besættelsestemaet er en stor sæbeboble, som bringes til enorme proportioner af visse kræfter. Men som du ved, vil enhver, selv den smukkeste sæbeboble, briste før eller siden og sprøjte den person, der puster den op, med små kolde dråber.

Så de baltiske politologer, som er af den opfattelse, at Litauens, Letlands og Estlands tiltrædelse af USSR i 1940 betragtes som en besættelse, erklærer, at hvis det ikke var for de sovjetiske tropper, der kom ind i de baltiske stater, ville disse stater have forblev ikke kun uafhængige, men erklærede også deres neutralitet. Det er svært at kalde en sådan mening andet end en dyb vrangforestilling. Hverken Litauen, Letland eller Estland havde simpelthen ikke råd til at erklære neutralitet under Anden Verdenskrig, som f.eks. Schweiz havde, fordi de baltiske stater tydeligvis ikke havde sådanne finansielle instrumenter, som de schweiziske banker havde. Desuden viser de baltiske staters økonomiske indikatorer i 1938-1939, at deres myndigheder ikke havde mulighed for at disponere over deres suverænitet, som de ville. Lad os give nogle eksempler.


Byder sovjetiske skibe velkommen i Riga

Mængden af ​​industriproduktion i Letland i 1938 var ikke mere end 56,5% af produktionsvolumen i 1913, da Letland var en del af det russiske imperium. Procentdelen af ​​analfabeter i de baltiske stater i 1940 er chokerende. Denne procentdel var omkring 31% af befolkningen. Mere end 30 % af børn i alderen 6-11 år gik ikke i skole, men blev i stedet tvunget til at arbejde i landbrugsarbejde for at deltage, lad os sige, i familiens økonomiske støtte. I perioden fra 1930 til 1940 blev mere end 4.700 bondegårde lukket alene i Letland på grund af den kolossale gæld, som deres "uafhængige" ejere blev drevet ind i. Et andet veltalende tal for "udviklingen" af de baltiske stater i uafhængighedsperioden (1918-1940) er antallet af beskæftigede arbejdere i opførelsen af ​​fabrikker og, som de ville sige nu, boligmassen. I 1930 udgjorde dette antal i Letland 815 mennesker ... Snesevis af etagebygninger og planter og fabrikker, som blev opført af disse utrættelige 815-byggere, står foran mine øjne ...

Og det er med sådanne og sådanne økonomiske indikatorer for de baltiske stater i 1940, at nogen oprigtigt tror, ​​at disse lande kunne diktere deres vilkår til Hitlers Tyskland og erklære, at hun skulle lade dem være i fred på grund af deres erklærede neutralitet.
Hvis vi overvejer aspektet af, at Litauen, Letland og Estland skulle forblive uafhængige efter juli 1940, så kan vi citere dataene i et dokument, der er af interesse for tilhængere af den "sovjetiske besættelse"-idé. Den 16. juli 1941 holder Adolf Hitler et møde om fremtiden for de tre baltiske republikker. Som et resultat blev der truffet en beslutning: I stedet for 3 uafhængige stater (som de baltiske nationalister forsøger at udbasunere om i dag), skal du oprette en territorial enhed, der er en del af Nazityskland, kaldet Ostland. Riga blev valgt som det administrative centrum for denne formation. Samtidig blev et dokument godkendt om det officielle sprog i Ostland - tysk (dette er spørgsmålet om, at de tyske "befriere" ville tillade de tre republikker at udvikle sig langs vejen til uafhængighed og autenticitet). På Litauens, Letlands og Estlands territorium skulle videregående uddannelsesinstitutioner lukkes, og kun erhvervsskoler fik lov at forblive. Den tyske politik over for befolkningen i Ostland er beskrevet af et veltalende notat fra ministeren for det tredje riges østlige områder. Dette notat, som er bemærkelsesværdigt, blev vedtaget den 2. april 1941 - før selve Østlands tilblivelse. Memorandummet indeholder ordene om, at størstedelen af ​​befolkningen i Litauen, Letland og Estland ikke er egnet til germanisering og derfor er genstand for genbosættelse i det østlige Sibirien. I juni 1943, da Hitler stadig nærede illusioner om den vellykkede afslutning på krigen mod Sovjetunionen, blev der vedtaget et direktiv om, at landene i Ostland skulle blive herredømmet for det militærpersonel, der især havde udmærket sig på østfronten. Samtidig bør ejerne af disse jorder blandt litauere, letter og estere enten flyttes til andre områder eller bruges som billig arbejdskraft til deres nye herrer. Det princip, der blev brugt i middelalderen, hvor ridderne modtog jord i de erobrede områder sammen med de tidligere ejere af disse lande.

Efter at have læst sådanne dokumenter kan man kun gætte på, hvor de nuværende baltiske ultrahøjre har fået den idé, at Hitlers Tyskland ville have givet deres lande uafhængighed.

Det næste argument fra tilhængerne af ideen om den "sovjetiske besættelse" af de baltiske stater er, at Litauens, Letlands og Estlands indtræden i Sovjetunionen angiveligt kastede disse lande tilbage i flere årtier i deres socioøkonomiske udvikling. Og det er svært at kalde disse ord andet end en vildfarelse. I perioden fra 1940 til 1960 blev der bygget mere end to dusin store industrivirksomheder alene i Letland, hvilket aldrig er sket her i hele landets historie. I 1965 var den gennemsnitlige mængde industriproduktion i de baltiske republikker vokset mere end 15 gange i forhold til niveauet i 1939. Ifølge vestlige økonomiske undersøgelser udgjorde niveauet af sovjetiske investeringer i Letland i begyndelsen af ​​1980'erne omkring 35 milliarder amerikanske dollars. Hvis vi oversætter alt dette til interessesproget, viser det sig, at direkte investeringer fra Moskva udgjorde næsten 900 % af mængden af ​​varer, som Letland selv producerede til behovene i både landets indenlandske økonomi og behovene i EU-økonomien. Sådan er besættelsen, når "besætterne" selv uddeler enorme mængder penge til dem, der er "besat". Måske, selv i dag, kunne mange lande kun drømme om en sådan besættelse. Grækenland ville elske at se fru Merkel med sine milliarder i investeringer "besætte" hende, som man siger, indtil Frelserens andet komme til Jorden.

Saeima fra Letland byder demonstranterne velkommen

Et andet "besættelses"-argument: folkeafstemningerne om de baltiske staters indtræden i USSR blev afholdt illegitimt. De siger, at kommunisterne specifikt kun fremlagde deres lister, så befolkningen i de baltiske lande stemte på dem næsten enstemmigt under pres. Men hvis det er tilfældet, så bliver det fuldstændig uforståeligt, hvorfor titusindvis af mennesker på gaden i de baltiske byer var glade for at møde nyheden om, at deres republikker var en del af Sovjetunionen. Den stormende glæde hos de estiske parlamentarikere er fuldstændig uforståelig, da de i juli 1940 erfarede, at Estland var blevet en ny sovjetrepublik. Og hvis balterne var så uvillige til at gå ind under protektoratet i Moskva, så er det også uklart, hvorfor myndighederne i de tre lande ikke fulgte det finske eksempel og ikke viste Moskva en ægte baltisk figur.

Generelt minder eposet med den "sovjetiske besættelse" af de baltiske stater, som de interesserede parter fortsætter med at skrive, meget om et af afsnittene i bogen, der hedder "Usande fortællinger om verdens folk".

Den 1. august 1940 holdt Vyacheslav Molotov (Folkekommissær for Udenrigsanliggender i USSR) ved et regulært møde i USSR's Øverste Sovjet en tale om, at det arbejdende folk i Litauen, Letland og Estland gladeligt tog imod nyhederne om deres republikker. slutter sig til Sovjetunionen...

Under hvilke omstændigheder fandt de baltiske landes tiltrædelse egentlig sted? Russiske historikere hævder, at tiltrædelsesprocessen fandt sted på frivillig basis, hvis endelige formalisering fandt sted i sommeren 1940 (baseret på en aftale mellem de højeste organer i disse lande, som fik stor vælgerstøtte ved valget).
Dette synspunkt støttes også af nogle russiske forskere, selvom de ikke er helt enige i, at indrejsen var frivillig.


Moderne politologer, historikere, forskere fra fremmede lande beskriver disse begivenheder som besættelsen og annekteringen af ​​uafhængige stater af Sovjetunionen, at hele denne proces forløb gradvist og som et resultat af flere korrekte militære, diplomatiske og økonomiske skridt, lykkedes det Sovjetunionen at gennemføre sine planer. Den forestående Anden Verdenskrig bidrog også til denne proces. Hvad moderne politikere angår, taler de om inkorporering (en blødere inkorporeringsproces). Forskere, der benægter besættelsen, er opmærksomme på fraværet af fjendtligheder mellem USSR og de baltiske stater. Men i modsætning til disse ord, peger andre historikere på de kendsgerninger, at besættelse ikke altid kræver militær handling, og sammenligne denne beslaglæggelse med Tysklands politik, som erobrede Tjekkoslovakiet i 1939 og Danmark i 1940.


Historikere peger også på dokumentariske beviser for krænkelser af demokratiske normer under parlamentsvalget, som fandt sted samtidig i alle de baltiske stater, under overværelse af et stort antal sovjetiske soldater. Ved valget kunne borgere i disse lande kun stemme på kandidater fra Bloc of Working People, og andre lister blev afvist. Selv de baltiske kilder er enige i den opfattelse, at valget blev afholdt med krænkelser og slet ikke afspejler befolkningens mening.
Historikeren I. Feldmanis citerer følgende kendsgerning - det sovjetiske nyhedsbureau TASS gav oplysninger om valgresultatet 12 timer før starten af ​​stemmeoptællingen. Han styrker også sine ord med udtalelsen fra Dietrich A. Leber (advokat, tidligere soldat fra sabotage- og rekognosceringsbataljonen "Branderurg 800"), at Estland, Letland og Litauen var ulovligt annekteret, hvoraf vi kan konkludere, at løsningen på de spørgsmålet om valg i disse lande var forudbestemt.


Ifølge en anden version fremsatte USSR under Anden Verdenskrig, i en nødsituation, da Frankrig og Polen blev besejret, for at forhindre overgangen af ​​de baltiske lande til tysk besiddelse politiske krav til Letland, Litauen og Estland , hvilket betød et magtskifte i disse lande og essensen er også en annektering. Der er også en opfattelse af, at Stalin på trods af de militære aktioner ville annektere de baltiske lande til USSR, mens de militære aktioner simpelthen gjorde denne proces hurtigere.
I den historiske og juridiske litteratur kan man finde forfatternes mening om, at de grundlæggende aftaler mellem de baltiske lande og USSR ikke er gyldige (i modsætning til internationale normer), da de blev påtvunget med magt. Før Anden Verdenskrigs udbrud blev ikke enhver annektering betragtet som ugyldig og kontroversiel.


Når de siger, at det er umuligt at tale om den sovjetiske besættelse af de baltiske stater, mener de, at besættelsen er en midlertidig besættelse af territoriet under fjendtligheder, og i dette tilfælde var der ingen fjendtligheder, og meget snart Litauen, Letland og Estland blev til sovjetrepublikker. Men samtidig glemmer de bevidst den enkleste og mest grundlæggende betydning af ordet "besættelse".

Ifølge de hemmelige protokoller til Molotov-Ribbentrop-pagten af ​​23. august 1939 og den sovjetisk-tyske traktat om venskab og grænse af 28. september 1939 faldt Litauen, Letland og Estland ind under den "sovjetiske interessesfære". I slutningen af ​​september - begyndelsen af ​​oktober blev traktater om gensidig bistand med USSR pålagt disse lande, og sovjetiske militærbaser blev etableret i dem.

Stalin havde ikke travlt med at slutte sig til de baltiske stater. Han overvejede dette spørgsmål i forbindelse med en fremtidig sovjet-tysk krig. Allerede i slutningen af ​​februar 1940, i et direktiv til den sovjetiske flåde, blev Tyskland og dets allierede udnævnt til hovedmodstandere. For at løse sine hænder, da den tyske offensiv begyndte i Frankrig, afsluttede Stalin hastigt den finske krig med et kompromis med Moskva-freden og overførte de befriede tropper til de vestlige grænsedistrikter, hvor sovjetiske tropper havde næsten en tidoblet overlegenhed i forhold til de 12 svage. tyske divisioner, der forblev i øst. I håbet om at besejre Tyskland, der, som Stalin troede, ville sidde fast på Maginot-linjen, da Den Røde Hær sad fast på Mannerheim-linjen, kunne besættelsen af ​​Østersøen blive forsinket. Frankrigs hurtige sammenbrud tvang imidlertid den sovjetiske diktator til at udskyde marchen mod vest og vende sig til besættelsen og annekteringen af ​​de baltiske lande, som nu ikke kunne forhindres af hverken England og Frankrig eller Tyskland, der havde travlt med at afslutte Frankrig.

Allerede den 3. juni 1940 blev sovjetiske tropper stationeret på de baltiske staters territorium trukket tilbage fra underordningen af ​​de hviderussiske, Kalinin og Leningrads militærdistrikter og direkte underordnet folkets forsvarskommissær. Denne begivenhed kan dog betragtes både i forbindelse med forberedelsen af ​​den fremtidige militære besættelse af Litauen, Letland og Estland, og i forbindelse med planerne om et angreb på Tyskland, som endnu ikke er helt forladt - tropperne stationeret i Østersøen. stater burde ikke have deltaget i dette angreb, i det mindste på første etape. Sovjetiske divisioner mod de baltiske stater blev indsat i slutningen af ​​september 1939, så der ikke længere var behov for særlige militære forberedelser til besættelsen.

Den 8. juni 1940 underskrev vicefolkekommissær for udenrigsanliggender i USSR Vladimir Dekanozov og den estiske udsending i Moskva, August Rei, en hemmelig aftale om de generelle administrative betingelser for USSRs væbnede styrkers ophold i Estland. Denne aftale bekræftede, at parterne "vil gå ud fra princippet om gensidig respekt for suverænitet", og at bevægelsen af ​​sovjetiske tropper på estisk territorium kun udføres efter forudgående meddelelse fra den sovjetiske kommando af lederne af de respektive militærdistrikter i Estland. Der var ikke tale om nogen indførelse af yderligere tropper i aftalen. Men efter den 8. juni, da han ikke længere var i tvivl om, at Frankrigs overgivelse var et spørgsmål om et par dage, besluttede Stalin at udskyde talen mod Hitler til det 41. år og beskæftige sig med besættelsen og annekteringen af ​​Litauen, Letland og Estland, som samt tage Bessarabien og det nordlige Bukovina fra Rumænien .

Om aftenen den 14. juni blev et ultimatum om indførelse af yderligere kontingenter af tropper og dannelsen af ​​en pro-sovjetisk regering fremlagt til Litauen. Dagen efter angreb sovjetiske tropper de lettiske grænsevagter, og den 16. juni blev de samme ultimatum som til Litauen stillet til Letland og Estland. Vilnius, Riga og Tallinn anerkendte modstanden som håbløs og accepterede ultimatummet. Ganske vist talte præsident Antanas Smetona i Litauen for væbnet modstand mod aggression, men blev ikke støttet af flertallet af kabinettet og flygtede til Tyskland. Fra 6 til 9 sovjetiske divisioner blev indført i hvert af landene (tidligere havde hvert land en riffeldivision og en kampvognsbrigade). Der var ingen modstand. Oprettelsen af ​​pro-sovjetiske regeringer på Røde Hærs bajonetter blev af sovjetisk propaganda præsenteret som "folkerevolutioner", der blev givet ud som demonstrationer med beslaglæggelse af regeringsbygninger, organiseret af lokale kommunister med hjælp fra sovjetiske tropper. Disse "revolutioner" blev gennemført under opsyn af repræsentanterne for den sovjetiske regering: Vladimir Dekanozov i Litauen, Andrei Vyshinsky i Letland og Andrei Zhdanov i Estland.

Når de siger, at det er umuligt at tale om den sovjetiske besættelse af de baltiske stater, mener de, at besættelsen er en midlertidig besættelse af territoriet under fjendtligheder, og i dette tilfælde var der ingen fjendtligheder, og meget snart Litauen, Letland og Estland blev til sovjetrepublikker. Men samtidig glemmer de bevidst den enkleste og mest fundamentale betydning af ordet "besættelse" - beslaglæggelsen af ​​et givet territorium af en anden stat mod viljen hos befolkningen, der beboer det, og (eller) den eksisterende statsmagt. En lignende definition er for eksempel givet i Forklarende Ordbog for det russiske sprog af Sergei Ozhegov: "Besættelse af fremmed territorium med militær magt." Her menes med militær magt tydeligvis ikke kun selve krigen, men også truslen om brug af militær magt. Det er i denne egenskab, at ordet "besættelse" bruges i Nürnberg-domstolens dom. Det afgørende i dette tilfælde er ikke den midlertidige karakter af selve besættelseshandlingen, men dens ulovlighed. Og i princippet adskiller besættelsen og annekteringen af ​​Litauen, Letland og Estland i 1940, udført af USSR med trussel om magtanvendelse, men uden direkte fjendtligheder, sig ikke fra nøjagtig den samme "fredelige" besættelse af Nazityskland af Østrig i 1938, Tjekkiet i 1939 og Danmark i 1940. Disse landes regeringer, såvel som regeringerne i de baltiske lande, besluttede, at modstand var håbløs, og derfor måtte de underkaste sig magt for at redde deres folk fra udslettelse. Samtidig har det store flertal af befolkningen siden 1918 i Østrig været tilhænger af Anschluss, hvilket dog ikke gør Anschluss, der blev gennemført i 1938 under trussel om magt, til en retsakt. På samme måde gør den blotte trussel om magtanvendelse, som blev udført, da de baltiske stater tilsluttede sig USSR, denne tiltrædelse ulovlig, for ikke at nævne det faktum, at alle efterfølgende valg her indtil slutningen af ​​1980'erne var en ren farce. De første valg til de såkaldte folkeparlamenter blev afholdt allerede i midten af ​​juli 1940, der var kun afsat 10 dage til valgkampe, og det var muligt kun at stemme på den prokommunistiske "blok" (i Letland) og "fagforeninger " (i Litauen og Estland) af "arbejderfolket". Zhdanov dikterede for eksempel følgende vidunderlige instruktion til det estiske CEC: "Sådan som forsvaret af den eksisterende stat og den offentlige orden, der forbyder aktiviteter i organisationer og grupper, der er fjendtlige over for folket, anser den centrale valgkommission sig ikke for at være berettiget til at registrere kandidater, der ikke repræsenterer en platform, eller som præsenterer en platform, der er i modstrid med den estiske stats og folks interesser” (et udkast skrevet af Zhdanovs hånd er blevet bevaret i arkivet). I Moskva blev resultaterne af disse valg, hvor kommunisterne fik fra 93 til 99 % af stemmerne, offentliggjort, før optællingen af ​​stemmer var afsluttet lokalt. Men kommunisterne blev forbudt at fremsætte paroler om tilslutning til USSR, om ekspropriering af privat ejendom, selv om Molotov i slutningen af ​​juni direkte fortalte Litauens nye udenrigsminister, at "Litauens optagelse i Sovjetunionen" er en afgjort sag," og trøstede den stakkels fyr med, at Litauen, Letlands og Estlands tur helt sikkert vil komme. Og den første beslutning fra de nye parlamenter var netop appellen om optagelse i USSR. Den 3., 5. og 6. august 1940 blev Litauens, Letlands og Estlands anmodninger imødekommet.

Hvorfor besejrede Sovjetunionen Tyskland i Anden Verdenskrig? Det ser ud til, at alle svarene på dette spørgsmål allerede er givet. Her er den sovjetiske sides overlegenhed med hensyn til menneskelige og materielle ressourcer, her er det totalitære systems modstandskraft over for militært nederlag, her er den russiske soldats og det russiske folks traditionelle modstandskraft og uhøjtidelighed.

I de baltiske lande blev de sovjetiske troppers indtog og den efterfølgende annektering kun støttet af en del af den oprindelige russisktalende befolkning, samt af flertallet af jøder, der så Stalin som et forsvar mod Hitler. Demonstrationer til støtte for besættelsen blev organiseret med hjælp fra sovjetiske tropper. Ja, der var autoritære regimer i de baltiske lande, men regimerne var bløde, i modsætning til det sovjetiske slog de ikke deres modstandere ihjel og beholdt til en vis grad ytringsfriheden. I Estland var der for eksempel i 1940 kun 27 politiske fanger, og de lokale kommunistiske partier talte tilsammen flere hundrede medlemmer. Hovedparten af ​​befolkningen i de baltiske lande støttede hverken den sovjetiske militære besættelse eller i endnu højere grad afskaffelsen af ​​den nationale stat. Dette bevises ved oprettelsen af ​​partisanafdelinger af "skovbrødrene", som med begyndelsen af ​​den sovjet-tyske krig indledte aktive operationer mod de sovjetiske tropper og var i stand til selvstændigt at besætte nogle store byer, for eksempel Kaunas og en del af Tartu. Og efter krigen fortsatte bevægelsen af ​​væbnet modstand mod den sovjetiske besættelse i de baltiske lande indtil begyndelsen af ​​50'erne.



Mange historikere karakteriserer denne proces som besættelse, andre som inkorporering for 72 år siden

Ifølge de hemmelige protokoller til Molotov-Ribbentrop-pagten af ​​23. august 1939 og den sovjetisk-tyske traktat om venskab og grænse af 28. september 1939 faldt Litauen, Letland og Estland ind under den "sovjetiske interessesfære". I slutningen af ​​september - begyndelsen af ​​oktober blev traktater om gensidig bistand med USSR pålagt disse lande, og sovjetiske militærbaser blev etableret i dem. Stalin havde ikke travlt med at slutte sig til de baltiske stater. Han overvejede dette spørgsmål i forbindelse med en fremtidig sovjet-tysk krig. Tyskland og dets allierede blev udpeget som de vigtigste modstandere.

De blev navngivet allerede i slutningen af ​​februar 1940 i et direktiv til den sovjetiske flåde.

For at løse sine hænder, da den tyske offensiv begyndte i Frankrig, afsluttede Stalin hastigt den finske krig med et kompromis med Moskva-freden og overførte de befriede tropper til de vestlige grænsedistrikter, hvor sovjetiske tropper havde næsten en tidoblet overlegenhed i forhold til de 12 svage. tyske divisioner, der forblev i øst. I håbet om at besejre Tyskland, der, som Stalin troede, ville sidde fast på Maginot-linjen, da Den Røde Hær sad fast på Mannerheim-linjen, kunne besættelsen af ​​Østersøen blive forsinket. Frankrigs hurtige sammenbrud tvang imidlertid den sovjetiske diktator til at udskyde marchen mod vest og vende sig til besættelsen og annekteringen af ​​de baltiske lande, som nu ikke kunne forhindres af hverken England og Frankrig eller Tyskland, der havde travlt med at afslutte Frankrig.


Molotov underskriver den berømte pagt. Dette er begyndelsen på enden på Baltikum

Allerede den 3. juni 1940 blev sovjetiske tropper, der var stationeret på de baltiske staters territorium, trukket tilbage fra underordningen af ​​de hviderussiske, Kalinin og Leningrads militærdistrikter og direkte underordnet folkets forsvarskommissær. Denne begivenhed kan dog betragtes både i forbindelse med forberedelsen af ​​den fremtidige militære besættelse af Litauen, Letland og Estland, og i forbindelse med planerne om et angreb på Tyskland, som endnu ikke er helt forladt - tropperne stationeret i Østersøen. stater burde ikke have deltaget i dette angreb, i det mindste i første fase. Sovjetiske divisioner mod de baltiske stater blev indsat i slutningen af ​​september 1939, så der ikke længere var behov for særlige militære forberedelser til besættelsen.

Den 8. juni 1940 underskrev USSR's vicefolkekommissær for udenrigsanliggender Vladimir Dekanozov og den estiske udsending i Moskva, August Rei, en hemmelig aftale om de generelle administrative betingelser for USSR's væbnede styrkers ophold i Estland. Denne aftale bekræftede, at parterne "vil gå ud fra princippet om gensidig respekt for suverænitet", og at bevægelsen af ​​sovjetiske tropper på estisk territorium kun udføres efter forudgående meddelelse fra den sovjetiske kommando af lederne af de respektive militærdistrikter i Estland. Der var ikke tale om nogen indførelse af yderligere tropper i aftalen. Men efter den 8. juni, da han ikke længere var i tvivl om, at Frankrigs overgivelse var et spørgsmål om et par dage, besluttede Stalin at udskyde talen mod Hitler til det 41. år og beskæftige sig med besættelsen og annekteringen af ​​Litauen, Letland og Estland, som samt tage Bessarabien og det nordlige Bukovina fra Rumænien .

Om aftenen den 14. juni blev et ultimatum om indførelse af yderligere kontingenter af tropper og dannelsen af ​​en pro-sovjetisk regering fremlagt til Litauen. Dagen efter angreb sovjetiske tropper de lettiske grænsevagter, og den 16. juni blev de samme ultimatum som til Litauen stillet til Letland og Estland. Vilnius, Riga og Tallinn anerkendte modstanden som håbløs og accepterede ultimatummet. Ganske vist talte præsident Antanas Smetona i Litauen for væbnet modstand mod aggression, men blev ikke støttet af flertallet af kabinettet og flygtede til Tyskland. Fra 6 til 9 sovjetiske divisioner blev indført i hvert af landene (tidligere havde hvert land en riffeldivision og en kampvognsbrigade). Der var ingen modstand. Oprettelsen af ​​pro-sovjetiske regeringer på Røde Hærs bajonetter blev af sovjetisk propaganda præsenteret som "folkerevolutioner", der blev givet ud som demonstrationer med beslaglæggelse af regeringsbygninger, organiseret af lokale kommunister med hjælp fra sovjetiske tropper. Disse "revolutioner" blev gennemført under opsyn af repræsentanterne for den sovjetiske regering: Vladimir Dekanozov i Litauen, Andrei Vyshinsky i Letland og Andrei Zhdanov i Estland.


Tallinn. En gruppe demonstranter i nationaldragter under en demonstration dedikeret til Estlands indtræden i USSR. 1940 // Itar-TASS

Når de siger, at det er umuligt at tale om den sovjetiske besættelse af de baltiske stater, mener de, at besættelsen er en midlertidig besættelse af territoriet under fjendtligheder, og i dette tilfælde var der ingen fjendtligheder, og meget snart Litauen, Letland og Estland blev til sovjetrepublikker. Men samtidig glemmer de bevidst den enkleste og mest fundamentale betydning af ordet "besættelse" - beslaglæggelsen af ​​et givet territorium af en anden stat mod viljen hos befolkningen, der beboer det, og (eller) den eksisterende statsmagt. En lignende definition er for eksempel givet i Forklarende Ordbog for det russiske sprog af Sergei Ozhegov: "Besættelse af fremmed territorium med militær magt." Her menes med militær magt tydeligvis ikke kun selve krigen, men også truslen om brug af militær magt. Det er i denne egenskab, at ordet "besættelse" bruges i Nürnberg-domstolens dom. Det afgørende i dette tilfælde er ikke den midlertidige karakter af selve besættelseshandlingen, men dens ulovlighed.

Og i princippet adskiller besættelsen og annekteringen af ​​Litauen, Letland og Estland i 1940, udført af USSR med trussel om magtanvendelse, men uden direkte fjendtligheder, sig ikke fra nøjagtig den samme "fredelige" besættelse af Nazityskland af Østrig i 1938, Tjekkiet i 1939 og Danmark i 1940. Disse landes regeringer, såvel som regeringerne i de baltiske lande, besluttede, at modstand var håbløs, og derfor måtte de underkaste sig magt for at redde deres folk fra ødelæggelse. Samtidig har det overvældende flertal af befolkningen i Østrig siden 1918 været tilhænger af Anschluss, hvilket dog ikke gør Anschluss, der blev gennemført i 1938 under trussel om magt, til en retsakt.

På samme måde gør den blotte trussel om magt, der blev udført, da de baltiske stater tilsluttede sig USSR, denne tiltrædelse ulovlig, for ikke at nævne det faktum, at alle efterfølgende valg her indtil slutningen af ​​1980'erne var en ren farce. De første valg til de såkaldte folkeparlamenter blev afholdt allerede i midten af ​​juli 1940, der var kun afsat 10 dage til valgkampe, og det var muligt kun at stemme på den prokommunistiske "blok" (i Letland) og "fagforeninger " (i Litauen og Estland) af "arbejderfolket". Zhdanov dikterede for eksempel følgende vidunderlige instruktion til det estiske CEC: "Sådan som forsvaret af den eksisterende stat og den offentlige orden, der forbyder aktiviteter i organisationer og grupper, der er fjendtlige over for folket, anser den centrale valgkommission sig ikke for at være berettiget til at registrere kandidater, der ikke repræsenterer en platform, eller som præsenterer en platform, der er i modstrid med den estiske stats og folks interesser” (et udkast skrevet af Zhdanovs hånd er blevet bevaret i arkivet).



Sovjetiske tropper går ind i Riga (1940)

I Moskva blev resultaterne af disse valg, hvor kommunisterne fik fra 93 til 99 % af stemmerne, offentliggjort, før optællingen af ​​stemmer var afsluttet i lokaliteterne. Men kommunisterne blev forbudt at fremsætte paroler om tilslutning til USSR, om ekspropriering af privat ejendom, selv om Molotov i slutningen af ​​juni direkte fortalte Litauens nye udenrigsminister, at "Litauens tiltrædelse af Sovjetunionen er en afgjort sag", og trøstede den stakkels fyr med, at Litauen helt sikkert vil være Letlands og Estlands tur. Og den første beslutning fra de nye parlamenter var netop appellen om optagelse i USSR. Den 3., 5. og 6. august 1940 blev Litauens, Letlands og Estlands anmodninger imødekommet.

I de baltiske lande blev de sovjetiske troppers indtog og den efterfølgende annektering kun støttet af en del af den oprindelige russisktalende befolkning, samt af flertallet af jøder, der så Stalin som et forsvar mod Hitler. Demonstrationer til støtte for besættelsen blev organiseret med hjælp fra sovjetiske tropper ...

Ja, der var autoritære regimer i de baltiske lande, men regimerne var bløde, i modsætning til det sovjetiske slog de ikke deres modstandere ihjel og beholdt til en vis grad ytringsfriheden. I Estland var der for eksempel i 1940 kun 27 politiske fanger, og de lokale kommunistiske partier talte tilsammen flere hundrede medlemmer. Hovedparten af ​​befolkningen i de baltiske lande støttede hverken den sovjetiske militære besættelse eller i endnu højere grad afskaffelsen af ​​den nationale stat.


Skovbrødre - litauiske partisaner

Dette bevises ved oprettelsen af ​​partisanafdelinger af "skovbrødrene", som med begyndelsen af ​​den sovjet-tyske krig indledte aktive operationer mod de sovjetiske tropper og var i stand til selvstændigt at besætte nogle store byer, for eksempel Kaunas og en del af Tartu. Og efter krigen fortsatte bevægelsen af ​​væbnet modstand mod den sovjetiske besættelse i de baltiske lande indtil begyndelsen af ​​50'erne ...

Boris SOKOLOV, privat korrespondent

Letland, Litauen og Estland opnåede uafhængighed efter revolutionen i 1917 i Rusland. Men Sovjetrusland og senere USSR opgav aldrig at forsøge at genvinde disse territorier. Og ifølge den hemmelige protokol til Ribbentrop-Molotov-pagten, hvor disse republikker blev tildelt den sovjetiske indflydelsessfære, fik USSR en chance for at opnå dette, som det ikke undlod at udnytte.

Ved at implementere de sovjetisk-tyske hemmelige aftaler begyndte Sovjetunionen i efteråret 1939 forberedelserne til annekteringen af ​​de baltiske lande. Efter at den røde hær havde besat de østlige provinser i Polen, begyndte USSR at grænse op til alle de baltiske stater. Sovjetiske tropper blev flyttet til grænserne til Litauen, Letland og Estland. I slutningen af ​​september blev disse lande tilbudt i ultimatumform at indgå aftaler om venskab og gensidig bistand med USSR. Den 24. september sagde Molotov til den estiske udenrigsminister Karl Selter, der ankom til Moskva: ”Sovjetunionen har brug for en udvidelse af sit sikkerhedssystem, som det har brug for adgang til Østersøen for ... Tving ikke Sovjetunionen til at bruge magt. for at nå sine mål."

Den 25. september meddelte Stalin den tyske ambassadør, grev Friedrich-Werner von der Schulenburg, at "Sovjetunionen straks vil tage løsningen af ​​de baltiske staters problem op i overensstemmelse med protokollen af ​​23. august."

Aftaler om gensidig bistand med de baltiske stater blev indgået under truslen om magtanvendelse.

Den 28. september blev en sovjetisk-estisk pagt om gensidig bistand underskrevet. Et 25.000 mand stort sovjetisk militært kontingent blev indført i Estlands territorium. Stalin fortalte Selter ved sin afrejse fra Moskva: "Det kunne gå med dig, som med Polen. Polen var en stormagt. Hvor er Polen nu?

Den 5. oktober blev der underskrevet en gensidig bistandspagt med Letland. Et 25.000 mand stort sovjetisk militært kontingent kom ind i landet.

Og den 10. oktober blev en "Aftale om overførsel af byen Vilna og Vilna-regionen til Republikken Litauen og om gensidig bistand mellem Sovjetunionen og Litauen" underskrevet med Litauen. Da den litauiske udenrigsminister Juozas Urbšys erklærede, at de foreslåede vilkår i traktaten var ensbetydende med besættelsen af ​​Litauen, svarede Stalin, at "Sovjetunionen ikke har til hensigt at true Litauens uafhængighed. Omvendt. Indførelsen af ​​sovjetiske tropper vil være en ægte garanti for Litauen for, at Sovjetunionen vil beskytte det i tilfælde af et angreb, således at tropperne vil tjene Litauens sikkerhed selv. Og han tilføjede med et grin: "Vores garnisoner vil hjælpe dig med at slå den kommunistiske opstand ned, hvis det sker i Litauen." 20 tusind soldater fra den røde hær kom også ind i Litauen.

Efter at Tyskland havde besejret Frankrig med lynets hast i maj 1940, besluttede Stalin at fremskynde annekteringen af ​​de baltiske stater og Bessarabien. Den 4. juni begyndte stærke grupperinger af sovjetiske tropper under dække af øvelser at rykke frem til grænserne til Litauen, Letland og Estland. Den 14. juni, Litauen og den 16. juni blev Letland og Estland præsenteret for ultimatum af lignende indhold med et krav om at tillade betydelige sovjetiske militære kontingenter, 9-12 divisioner i hvert af landene, at komme ind på deres territorium og danne nye , pro-sovjetiske regeringer med deltagelse af kommunister, selvom antallet af kommunistiske partier i hver af republikkerne bestod af 100-200 mennesker. Påskuddet for ultimatummet var provokationer, der angiveligt blev udført mod de sovjetiske tropper, der var stationeret i de baltiske stater. Men dette påskud blev syet med hvid tråd. Det blev for eksempel påstået, at det litauiske politi kidnappede to sovjetiske tankskibe, Shmovgonets og Nosov. Men allerede den 27. maj vendte de tilbage til deres enhed og oplyste, at de blev holdt i kælderen i et døgn i et forsøg på at få oplysninger om den sovjetiske kampvognsbrigade. Samtidig blev Nosov på mystisk vis til Pisarev.

Ultimatum blev accepteret. Den 15. juni gik sovjetiske tropper ind i Litauen, og den 17. juni gik de ind i Letland og Estland. I Litauen krævede præsident Antanas Smetana at afvise ultimatummet og vise væbnet modstand, men efter at have modtaget støtte fra flertallet af kabinettet flygtede han til Tyskland.

Fra 6 til 9 sovjetiske divisioner blev indført i hvert af landene (tidligere havde hvert land en riffeldivision og en kampvognsbrigade). Der var ingen modstand. Oprettelsen af ​​pro-sovjetiske regeringer på Røde Hærs bajonetter blev af sovjetisk propaganda præsenteret som "folkerevolutioner", der blev givet ud som demonstrationer med beslaglæggelse af regeringsbygninger, organiseret af lokale kommunister med hjælp fra sovjetiske tropper. Disse "revolutioner" blev gennemført under opsyn af repræsentanterne for den sovjetiske regering: Vladimir Dekanozov i Litauen, Andrei Vyshinsky i Letland og Andrei Zhdanov i Estland.

De baltiske staters hære kunne ikke rigtig yde væbnet modstand mod sovjetisk aggression hverken i efteråret 1939 eller endnu mere i sommeren 1940. I de tre lande kan 360.000 mennesker i tilfælde af mobilisering blive sat under våben. Men i modsætning til Finland havde Baltikum ikke deres egen militærindustri, der var ikke engang tilstrækkelige lagre af håndvåben til at bevæbne så mange mennesker. Hvis Finland også kunne modtage forsyninger af våben og militært udstyr gennem Sverige og Norge, så blev vejen til de baltiske stater gennem Østersøen lukket af den sovjetiske flåde, og Tyskland overholdt Molotov-Ribbentrop-pagten og nægtede at hjælpe de baltiske stater. . Derudover havde Litauen, Letland og Estland ikke grænsebefæstninger, og deres territorium var meget mere tilgængeligt for invasion end Finlands område dækket af skove og sumpe.

De nye pro-sovjetiske regeringer afholdt valg til lokale parlamenter efter princippet om én kandidat fra en ubrydelig blok af partiløse per sæde. Desuden blev denne blok i alle tre baltiske stater kaldt den samme - "Union of the working people", og valget blev afholdt samme dag - den 14. juli. Folk i civil påklædning, der var til stede ved valgstederne, noterede sig dem, der overstregede kandidater eller smed tomme stemmesedler i stemmeurnerne. Nobelpristageren polske forfatter Czeslaw Milosz, som var i Litauen på det tidspunkt, huskede: "Det var muligt at stemme ved valget på den eneste officielle liste over "det arbejdende folk" - med de samme programmer i alle tre republikker. Jeg skulle stemme, da hver vælger var stemplet i sit pas. Fraværet af et stempel bekræfter, at ejeren af ​​passet er en fjende af de mennesker, der undgik valget og derved afslørede sin fjendes essens. Naturligvis fik kommunisterne mere end 90 % af stemmerne i alle tre republikker - 92,8 % i Estland, 97 % i Letland og endda 99 % i Litauen! Valgdeltagelsen var også imponerende - 84 % i Estland, 95 % i Letland og 95,5 % i Litauen.

Ikke overraskende godkendte tre parlamenter den 21.-22. juli en erklæring om Estlands indtræden i USSR. Forresten var alle disse handlinger i modstrid med Litauens, Letlands og Estlands forfatninger, som sagde, at spørgsmålene om uafhængighed og ændringer i statssystemet kun kan løses gennem en folkeafstemning. Men i Moskva havde de travlt med at annektere de baltiske stater og var ikke opmærksomme på formaliteter. USSR's øverste sovjet imødekom appellerne skrevet i Moskva om optagelse i Unionen af ​​Litauen, Letland og Estland i perioden fra 3. til 6. august 1940.

I starten så mange letter, litauer og estere Den Røde Hær som et forsvar mod tysk aggression. Arbejderne var glade for at genåbne virksomheder, der havde ligget i dvale på grund af verdenskrigen og den deraf følgende krise. Men snart, allerede i november 1940, var befolkningen i de baltiske stater fuldstændig ødelagt. Så blev lokale valutaer sidestillet med rublen til stærkt undervurderede kurser. Også nationaliseringen af ​​industri og handel førte til inflation og mangel på varer. Omfordelingen af ​​jord fra de mere velstående til de fattigste bønder, tvangsflytningen af ​​bønder til landsbyer og undertrykkelse af gejstligheden og intelligentsiaen fremkaldte væbnet modstand. Afdelinger af "skovbrødre" dukkede op, så navngivet til minde om oprørerne i 1905.

Og allerede i august 1940 begyndte deportationerne af jøder og andre nationale minoriteter, og den 14. juni 1941 kom turen til litauere, letter og estere. 10 tusinde mennesker blev deporteret fra Estland, 17,5 tusinde mennesker fra Litauen og 16,9 tusinde mennesker fra Letland. 10.161 mennesker blev genbosat, og 5.263 blev arresteret. 46,5 % af de deporterede var kvinder, 15 % var børn under 10 år. Det samlede antal døde ofre for deportation var 4884 mennesker (34% af det samlede antal), hvoraf 341 personer blev skudt.

Sovjetunionens erobring af de baltiske lande var grundlæggende ikke anderledes end den tyske erobring af Østrig i 1938, Tjekkoslovakiet i 1939 og Luxembourg og Danmark i 1940, også udført fredeligt. Kendsgerningen om besættelse (i betydningen beslaglæggelse af territorium mod befolkningens vilje i disse lande), som var en krænkelse af folkeretten og en aggressionshandling, blev anerkendt som en forbrydelse ved Nürnberg-processerne og tilskrevet den vigtigste nazistiske krigsforbrydere. Som i tilfældet med de baltiske stater blev Anschluss i Østrig forud for et ultimatum om at etablere en protysk regering i Wien, ledet af nazisten Seyss-Inquart. Og allerede inviterede den tyske tropper til Østrig, som tidligere slet ikke var i landet. Annekteringen af ​​Østrig blev gennemført på en sådan måde, at den straks blev indlemmet i Riget og opdelt i flere Reichsgau (regioner). Tilsvarende blev Litauen, Letland og Estland, efter en kort besættelsesperiode, inkluderet i USSR som unionsrepublikker. Tjekkiet, Danmark og Norge blev forvandlet til protektorater, hvilket ikke forhindrede dem både under krigen og efter den i at tale om disse lande som besat af Tyskland. Denne formulering blev også afspejlet i dommen fra Nürnberg-processerne mod de vigtigste nazistiske krigsforbrydere i 1946.

I modsætning til Nazityskland, hvis samtykke blev garanteret af den hemmelige protokol af 23. august 1939, betragtede de fleste vestlige regeringer besættelsen og annekteringen som ulovlig og fortsatte de jure med at anerkende eksistensen af ​​en uafhængig republik Letland. Allerede den 23. juli 1940 fordømte den amerikanske underudenrigsminister Sumner Welles de "uærlige processer", hvorved "de tre små baltiske republikkers politiske uafhængighed og territoriale integritet... blev overlagt og bevidst ødelagt af en af ​​deres mere magtfulde republikker. naboer." Ikke-anerkendelsen af ​​besættelsen og annekteringen fortsatte indtil 1991, hvor Letland genvandt sin uafhængighed og fulde uafhængighed.

I Litauen, Letland og Estland betragtes de sovjetiske troppers indtræden og den efterfølgende annektering af de baltiske lande til USSR som en af ​​de mange stalinistiske forbrydelser.