Der er forskellige skøn over Sovjetunionens og Tysklands tab under krigen 1941-1945. Forskellene er relateret både til metoderne til at indhente de oprindelige kvantitative data for forskellige grupper af tab og til beregningsmetoderne.

I Rusland er officielle data om tab i den store patriotiske krig dem, der er offentliggjort af en gruppe forskere ledet af Grigory Krivosheev, en konsulent ved Military Memorial Center for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, i 1993. Ifølge opdaterede data (2001) ), var tabene som følger:

• USSRs menneskelige tab - 6,8 mio soldater dræbt, og 4,4 mio fanget og savnet. Generelle demografiske tab (inklusive døde civile) - 26,6 mio human;
• Tyske tab - 4.046 mio soldater døde, døde af sår, savnet (herunder 442,1 tusind der døde i fangenskab) 910,4 tusind vendte tilbage fra fangenskab efter krigen;
• Ofrene fra Tysklands allierede lande - 806 tusind militært personel, der døde (herunder 137,8 tusind der døde i fangenskab) 662,2 tusind vendte tilbage fra fangenskab efter krigen.
• Uoprettelige tab af hærene i USSR og Tyskland (inklusive krigsfanger) - 11,5 mio og 8,6 mio mennesker (for ikke at nævne 1,6 mio krigsfanger efter 9. maj 1945) hhv. Forholdet mellem uoprettelige tab af hærene i USSR og Tyskland med satellitterne er 1,3:1 .

Beregningshistorie og officiel statsanerkendelse af tab

Studiet af Sovjetunionens tab i krigen begyndte faktisk først i slutningen af ​​1980'erne. med fremkomsten af ​​omtale. Forinden, i 1946, meddelte Stalin, at USSR havde tabt i krigsårene 7 millioner mennesker. Under Khrusjtjov steg dette tal til "mere end 20 mio.. Først i 1988-1993. Et hold af militærhistorikere ledet af oberst general G. F. Krivosheev gennemførte en omfattende statistisk undersøgelse af arkivdokumenter og andet materiale indeholdende oplysninger om ofre i hæren og flåden, grænse- og interne tropper i NKVD. I dette tilfælde er resultaterne af arbejdet i generalstabens kommission for at bestemme tabene, ledet af hærens general S. M. Shtemenko (1966-1968) og en lignende kommission fra Forsvarsministeriet under ledelse af general for den Army M. A. Gareev (1988) blev brugt. Holdet blev også optaget til afklassificeringen i slutningen af ​​1980'erne. materialer fra generalstaben og hovedkvarteret for afdelingerne af de væbnede styrker, indenrigsministeriet, FSB, grænsetropperne og andre arkivinstitutioner i det tidligere USSR.

Det endelige tal for ofre i den store patriotiske krig blev for første gang offentliggjort i afrundet form (" næsten 27 millioner mennesker”) ved det højtidelige møde i Sovjetunionens øverste sovjet den 8. maj 1990, dedikeret til 45-årsdagen for Sovjetunionens sejr i den store patriotiske krig. I 1993 blev resultaterne af undersøgelsen offentliggjort i bogen Classified Removed. Tab af de væbnede styrker i USSR i krige, kamphandlinger og militære konflikter: En statistisk undersøgelse", som derefter blev oversat til engelsk. I 2001 et genoptryk af bogen "Rusland and the USSR in the Wars of the 20th Century. Forsvarets tab: En statistisk undersøgelse".

For at bestemme omfanget af menneskelige tab brugte dette hold forskellige metoder, især:

• regnskab og statistisk, det vil sige ved at analysere de tilgængelige regnskabsdokumenter (primært rapporter om tab af personel fra USSR's væbnede styrker),
• balance, eller metoden til demografisk balance, det vil sige ved at sammenligne størrelsen og aldersstrukturen af ​​befolkningen i USSR ved begyndelsen og slutningen af ​​krigen.

I 1990-2000'erne. begge papirer er dukket op i pressen, der foreslår korrektioner til officielle tal (især på grund af forfining af statistiske metoder), og helt alternative undersøgelser med meget forskellige tabsdata. Som regel overstiger de estimerede menneskelige tab i værker af sidstnævnte type langt de officielt anerkendte 26,6 millioner mennesker.

For eksempel anslog den moderne russiske publicist Boris Sokolov USSR's samlede menneskelige tab i 1939-1945. i 43.448 tusind mennesker, og det samlede antal dødsfald i de sovjetiske væbnede styrkers rækker i 1941-1945. i 26,4 mio mennesker (hvoraf 4 millioner mennesker døde i fangenskab). Ifølge hans beregninger om tabet 2,6 mio Tyske soldater på den sovjetisk-tyske front, tabsforholdet når 10:1. Samtidig er de samlede menneskelige tab i Tyskland i 1939-1945. han værdsatte i 5,95 mio mennesker (herunder 300 tusind jøder, sigøjnere og antinazister, der døde i koncentrationslejre). Hans skøn over de døde soldater fra Wehrmacht og Waffen-SS (inklusive udenlandske formationer) er 3 950 tusind human). Det skal dog huskes, at Sokolov også inkluderer demografiske tab i Sovjetunionens tab (det vil sige dem, der kunne være født, men ikke blev født), men udfører ikke en sådan beregning for Tyskland. Beregningen af ​​USSR's samlede tab er baseret på ærlig forfalskning: USSR's befolkning i midten af ​​1941 blev taget til 209,3 millioner mennesker (12-17 millioner mennesker højere end den rigtige, på niveau med 1959), i begyndelsen af ​​1946 - på 167 millioner (med 3, 5 millioner mere end den rigtige) - hvilket i alt blot giver forskellen mellem den officielle og Sokolovs tal. B. V. Sokolovs beregninger gentages i mange publikationer og medierne (i NTV-filmen "Victory. One for All", interviews og taler af forfatteren Viktor Astafiev, I. V. Bestuzhev-Ladas bog "Rusland på tærsklen til det 21. århundrede" osv. )

menneskelige tab

Samlet score

En gruppe forskere ledet af G. F. Krivosheev estimerer de samlede menneskelige tab i USSR i den store patriotiske krig, bestemt ved den demografiske balancemetode, i 26,6 millioner mennesker. Dette omfatter alle dem, der døde som følge af fjendens militære og andre handlinger, som døde som følge af en øget dødelighed under krigen i det besatte område og bagved, samt personer, der emigrerede fra USSR under krigsårene og vendte ikke tilbage efter dens afslutning. Til sammenligning udgjorde faldet i Ruslands befolkning ifølge estimaterne fra det samme team af forskere under Første Verdenskrig (tab af militært personel og civile) 4,5 millioner mennesker, og et lignende fald i borgerkrigen - 8 million mennesker.

Hvad angår kønssammensætningen af ​​afdøde og døde, var det overvældende flertal naturligvis mænd (ca. 20 mio.). I det hele taget var antallet af kvinder mellem 20 og 29 ved udgangen af ​​1945 det dobbelte af antallet af mænd på samme alder i USSR.

I betragtning af arbejdet i gruppen af ​​G. F. Krivosheev, kommer de amerikanske demografer S. Maksudov og M. Elman til den konklusion, at estimatet af menneskelige tab givet til hende på 26-27 millioner er relativt pålideligt. De angiver dog både muligheden for at undervurdere antallet af tab som følge af ufuldstændig opgørelse af befolkningen i de områder, der blev annekteret af USSR før krigen og ved krigens afslutning, og muligheden for at overvurdere tab som følge af ikke at tage hensyn til emigration fra USSR i 1941-45. Derudover tager officielle beregninger ikke højde for faldet i fødselsraten, på grund af hvilken befolkningen i USSR ved udgangen af ​​1945 skulle have været ca. 35-36 millioner mennesker mere end i fravær af krig. Dette tal anerkendes dog af dem som hypotetisk, da det er baseret på utilstrækkeligt strenge antagelser.

Ifølge en anden udenlandsk forsker M. Haynes sætter tallet på 26,6 millioner, opnået af gruppen af ​​G. F. Krivosheev, kun den nedre grænse for alle Sovjetunionens tab i krigen. Den samlede befolkningsnedgang fra juni 1941 til juni 1945 beløb sig til 42,7 millioner mennesker, og dette tal svarer til den øvre grænse. Derfor er det reelle antal militære ofre i dette interval. Han bliver dog indvendt af M. Harrison, som på baggrund af statistiske beregninger kommer til den konklusion, at selv under hensyntagen til en vis usikkerhed ved vurderingen af ​​emigration og faldende fødselstal, bør USSR's reelle militære tab estimeres inden for 23,9 til 25,8 millioner mennesker.

militært personel

Ifølge det russiske forsvarsministerium udgjorde uoprettelige tab under kampene på den sovjetisk-tyske front fra 22. juni 1941 til 9. maj 1945 8.860.400 sovjetisk militærpersonel. Kilden var data afklassificeret i 1993 - 8.668.400 militært personel og data indhentet under søgningen af ​​Memory Watch og i historiske arkiver. Af disse (ifølge 1993-data):

• Dræbt, døde af sår og sygdomme, tab uden kamp - 6.885.100 mennesker, bl.a.
• Dræbte - 5.226.800 mennesker.
• Døde af påførte sår - 1.102.800 mennesker.
• Døde af forskellige årsager og ulykker, skudt - 555.500 mennesker.

Ifølge M.V. Filimoshin blev 4.559.000 sovjetiske soldater og 500.000 værnepligtige indkaldt til mobilisering, men ikke inkluderet på listerne over tropper, taget til fange og forsvundet.

Ifølge data fra G. F. Krivosheev: under den store patriotiske krig var 3.396.400 soldater savnet og taget til fange; vendte tilbage fra fangenskab 1.836.000 militært personel, vendte ikke tilbage (døde, emigrerede) - 1.783.300.

Civilbefolkning

En gruppe forskere ledet af G.F. Krivosheev estimerede tabene for civilbefolkningen i USSR i den store patriotiske krig til ca. 13,7 millioner mennesker. Det endelige tal er 13.684.692 personer. består af følgende komponenter:

• blev bevidst udryddet i det besatte område - 7.420.379 mennesker.
• døde og døde af besættelsesregimets grusomme forhold (sult, infektionssygdomme, mangel på lægehjælp osv.) - 4.100.000 mennesker.
• døde under tvangsarbejde i Tyskland - 2.164.313 mennesker. (yderligere 451.100 mennesker vendte ikke tilbage af forskellige årsager og blev emigranter)

Civilbefolkningen led dog også store tab som følge af fjendens kamppåvirkning i frontlinjeområderne, belejrede og belejrede byer. Der findes ikke fuldstændigt statistisk materiale om de overvejede typer af civile ofre.

Ifølge S. Maksudov døde omkring 7 millioner mennesker i de besatte områder og i det belejrede Leningrad (1 million af dem i det belejrede Leningrad, 3 millioner var jødiske ofre for Holocaust), og omkring 7 millioner flere døde som følge af øget dødelighed i ubesatte områder.

Ejendomstab

I løbet af krigsårene blev 1.710 byer og by-lignende bebyggelser og mere end 70.000 landsbyer og landsbyer, 32.000 industrivirksomheder ødelagt på sovjetisk territorium, 98.000 kollektive gårde og 1.876 statsgårde blev ødelagt. Statskommissionen fandt, at materielle skader udgjorde omkring 30 procent af Sovjetunionens nationale rigdom, og i områder, der var udsat for besættelse - omkring to tredjedele. Generelt anslås Sovjetunionens materielle tab til omkring 2 billioner. 600 milliarder rubler. Til sammenligning faldt Englands nationale rigdom kun med 0,8 procent, Frankrig - med 1,5 procent, og USA undgik i det væsentlige materielle tab.

Tab af Tyskland og deres allierede

menneskelige tab

I krigen mod Sovjetunionen involverede den tyske kommando befolkningen i de besatte lande ved at rekruttere frivillige. Således optrådte separate militærformationer blandt borgerne i Frankrig, Holland, Danmark, Norge, Kroatien såvel som fra borgerne i USSR, der blev taget til fange eller i det besatte område (russisk, ukrainsk, armensk, georgisk, aserbajdsjansk, muslim osv.). Hvordan der præcist blev taget hensyn til tabene af disse formationer, er der ingen klare oplysninger i den tyske statistik.

En konstant hindring for at bestemme det reelle antal tab af troppers personel var også blandingen af ​​tab af militært personel med tab af civilbefolkningen. Af denne grund er tabene af de væbnede styrker i Tyskland, Ungarn og Rumænien betydeligt reduceret, da nogle af dem tælles blandt de civile ofre. (200 tusinde mennesker mistede militært personel og 260 tusinde civile). For eksempel i Ungarn var dette forhold "1:2" (140 tusind - tab af militært personel og 280 tusind - tab af civilbefolkning). Alt dette forvrænger betydeligt statistikken over tabene af tropperne i de lande, der kæmpede på den sovjetisk-tyske front.

Et tysk radiotelegram dateret 22. maj 1945 fra Wehrmacht Loss Records Department adresseret til Quartermaster General of OKW giver følgende oplysninger:

Ifølge en attest fra OKH's organisatoriske afdeling af 10. maj 1945 tabte kun landstyrkerne, inklusive SS-tropperne (uden flyvevåbnet og flåden), i perioden 1. september 1939 til 1. maj 1945. 4 millioner 617,0 tusinde mennesker.

To måneder før sin død meddelte Hitler i en af ​​sine taler, at Tyskland havde mistet 12,5 millioner dræbte og sårede, hvoraf halvdelen blev dræbt. Med dette budskab tilbageviste han faktisk estimaterne af omfanget af menneskelige tab foretaget af andre fascistiske ledere og regeringsorganer.

General Jodl sagde efter afslutningen af ​​fjendtlighederne, at Tyskland i alt mistede 12 millioner 400 tusinde mennesker, hvoraf 2,5 millioner blev dræbt, 3,4 millioner var savnet og taget til fange og 6,5 millioner blev såret, hvoraf cirka 12-15% ikke vendte tilbage til service af den ene eller anden grund.

Ifølge bilaget til loven i Forbundsrepublikken Tyskland "Om bevarelse af gravpladser" er det samlede antal tyske soldater begravet i USSR og Østeuropa 3,226 millioner, hvoraf navnene på 2,395 millioner er kendte.

Tysklands og dets allieredes krigsfanger

Oplysninger om antallet af krigsfanger fra de væbnede styrker i Tyskland og dets allierede lande, registreret i lejrene til NKVD i USSR fra den 22. april 1956

Nationalitet	Samlet antal krigsfanger	Frigivet og hjemsendt	Døde i fangenskab
østrigere
tjekkere og slovakker
franskmænd
jugoslaver
hollandsk
belgiere
Luxembourgere
nordisk
Andre nationaliteter
I alt for Wehrmacht
italienere
Samlede allierede
Totale krigsfanger

Alternative teorier

I 1990'erne-2000'erne udkom publikationer i den russiske presse med data om tab, der adskilte sig meget fra dem, der blev accepteret af historisk videnskab. Som regel overstiger de anslåede sovjetiske tab langt dem, der er givet af historikere.

For eksempel anslog den moderne russiske publicist Boris Sokolov USSR's samlede menneskelige tab i 1939-1945 til 43.448 tusinde mennesker og det samlede antal dødsfald i de sovjetiske væbnede styrkers rækker i 1941-1945. 26,4 millioner mennesker (hvoraf 4 millioner mennesker døde i fangenskab). Ifølge hans beregninger om tabet af 2,6 millioner tyske soldater på den sovjetisk-tyske front når tabsforholdet 10:1. Samtidig estimerede han Tysklands samlede menneskelige tab i 1939-1945 til 5,95 millioner mennesker (inklusive 300 tusind jøder, sigøjnere og antinazister, der døde i koncentrationslejre). Hans skøn over de døde soldater fra Wehrmacht og Waffen-SS (inklusive udenlandske formationer) er 3.950 tusinde mennesker). Det skal dog huskes, at Sokolov også inkluderer demografiske tab i Sovjetunionens tab (det vil sige dem, der kunne være født, men ikke blev født), men udfører ikke en sådan beregning for Tyskland. Beregningen af ​​USSR's samlede tab er baseret på ærlig forfalskning: USSR's befolkning i midten af ​​1941 blev taget til 209,3 millioner mennesker (12-17 millioner mennesker højere end den reelle, på niveau med 1959), kl. begyndelsen af ​​1946 - på 167 millioner (3,5 millioner under den rigtige), hvilket i alt blot giver forskellen mellem den officielle og Sokolovs tal. B. V. Sokolovs beregninger gentages i mange publikationer og medierne (i NTV-filmen "Victory. One for All", interviews og taler af forfatteren Viktor Astafiev, I. V. Bestuzhev-Ladas bog "Rusland på tærsklen til det 21. århundrede" osv. )

I modsætning til de meget kontroversielle udgivelser af Sokolov er der værker af andre forfattere, hvoraf mange er drevet af etableringen af ​​et reelt billede af, hvad der skete, og ikke af kravene i den aktuelle politiske situation. Arbejdet af Garibyan Igor Ludwigovich skiller sig ud fra den generelle serie. Forfatteren bruger åbne officielle kilder og data, der tydeligt påpeger uoverensstemmelser i dem, fokuserer på de metoder, der bruges til at manipulere statistik. De metoder, han brugte til sin egen vurdering af Tysklands tab, er interessante: den kvindelige overvægt i køns- og alderspyramiden, balancemetoden, metoden til at vurdere strukturen af ​​fangerne og vurderingen af ​​rotationen af ​​hærformationer. Hver metode giver lignende resultater - fra 10 Før 15 millioner mennesker med uoprettelige tab, eksklusive tabene fra satellitlandene. De opnåede resultater bekræftes ofte af indirekte og nogle gange direkte fakta fra officielle tyske kilder. Papiret gør bevidst en skævhed over for det indirekte af flere fakta. Sådanne data er sværere at forfalske, fordi det er umuligt at forudse helheden af ​​fakta og deres drejninger og drejninger under forfalskning, hvilket betyder, at forsøg på bedrageri ikke vil bestå testen under forskellige vurderingsmetoder.

Skøn over tabene af sovjetiske borgere i den store patriotiske krig har en enorm spredning: fra 19 til 36 millioner De første detaljerede beregninger blev foretaget af den russiske emigrant, demograf Timashev i 1948 - han fik 19 millioner B. Sokolov kaldte maksimum tal - 46 millioner De seneste beregninger viser, at kun USSR's militær mistede 13,5 millioner mennesker, mens de samlede tab var over 27 millioner.

I slutningen af ​​krigen, længe før nogen historiske og demografiske undersøgelser, gav Stalin et tal: 5,3 millioner mennesker blev dræbt i krigen. Han inkluderede de forsvundne personer (naturligvis i de fleste tilfælde - fanger). I marts 1946 anslog generalissimo i et interview med en korrespondent for avisen Pravda ofrene til 7 millioner. Stigningen skyldtes civile, der døde i det besatte område eller blev drevet til Tyskland.

I Vesten blev denne figur opfattet med skepsis. Allerede i slutningen af ​​1940'erne dukkede de første beregninger af den demografiske balance i USSR for krigsårene op, i modstrid med sovjetiske data. Et illustrativt eksempel er estimaterne af den russiske emigrant, demograf N.S. Timashev, offentliggjort i New York "New Journal" i 1948. Her er hans metode:

Den samlede folketælling af befolkningen i USSR i 1939 fastslog dens antal til 170,5 millioner. Stigningen i 1937-1940 nåede ifølge hans antagelse næsten 2% om året. Følgelig skulle befolkningen i USSR i midten af ​​1941 have nået 178,7 mio. Nordlige Bukovina. Efter at have fratrukket den karelske befolkning, der tog til Finland, polakkerne, der flygtede mod vest, og tyskerne repatrierede til Tyskland, gav disse territoriale erhvervelser en befolkningstilvækst på 20,5 mio. ikke mere end 1% om året, det vil sige lavere end i USSR, og også under hensyntagen til det korte tidsinterval mellem deres indtræden i USSR og begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, bestemte forfatteren befolkningstilvæksten for disse territorier i midten af ​​1941 på 300 tusind. Ved at tilføje ovenstående tal sekventielt modtog han 200,7 millioner, som boede i USSR på tærsklen til den 22. juni 1941.

Yderligere opdelte Timashev 200 millioner i tre aldersgrupper, igen baseret på data fra All-Union Census fra 1939: voksne (over 18 år) -117,2 millioner, teenagere (fra 8 til 18 år) - 44,5 millioner, børn ( under 8 år) - 38,8 mio.. Samtidig tog han højde for to vigtige omstændigheder. Først i 1939-1940 gik to meget svage årlige strømme, født i 1931-1932, under hungersnøden, som opslugte store områder af USSR og negativt påvirkede størrelsen af ​​den unge gruppe, fra barndommen til gruppen af ​​teenagere. For det andet var der flere mennesker over 20 i de tidligere polske lande og de baltiske stater end i USSR.

Timashev supplerede disse tre aldersgrupper med antallet af sovjetiske fanger. Han gjorde det på følgende måde. På tidspunktet for valget af deputerede fra USSR's øverste sovjet i december 1937 nåede USSR's befolkning op på 167 millioner, hvoraf vælgerne udgjorde 56,36% af det samlede tal, og befolkningen over 18 år, ifølge All-Union Census i 1939 nåede 58,3%. Den resulterende forskel på 2 %, eller 3,3 millioner, var efter hans mening befolkningen i Gulag (inklusive antallet af henrettede). Dette viste sig at være tæt på sandheden.

Dernæst gik Timashev videre til efterkrigstidens figurer. Antallet af vælgere, der var inkluderet i afstemningslisterne til valget af deputerede fra USSR's Øverste Sovjet i foråret 1946, udgjorde 101,7 millioner. Foruden dette tal 4 millioner GULAG-fanger beregnet af ham, modtog han 106 millioner voksne i USSR i begyndelsen af ​​1946. Ved at beregne teenagegruppen tog han udgangspunkt i 31,3 millioner primær- og gymnasieelever i det akademiske år 1947/48 sammenlignet med dataene fra 1939 (31,4 millioner skolebørn inden for USSR's grænser indtil 17. september 1939) og modtog en tal på 39 millioner Ved at beregne børnegruppen tog han udgangspunkt i det faktum, at fødselsraten i USSR ved krigens begyndelse var ca. 38 promille, i andet kvartal af 1942 faldt den med 37,5%, og i 1943-1945 - med det halve.

Ved at fratrække den procentdel, der skyldtes i henhold til den normale dødelighedstabel for USSR, fra hver årsgruppe, modtog han i begyndelsen af ​​1946 36 millioner børn. Ifølge hans statistiske beregninger var der således i USSR i begyndelsen af ​​1946 106 millioner voksne, 39 millioner unge og 36 millioner børn og i alt 181 millioner Timashevs konklusion er som følger: USSR's befolkning i 1946 var 19 millioner mindre end i 1941.

Omtrent de samme resultater kom og andre vestlige forskere. I 1946 blev F. Lorimers bog "The Population of the USSR" udgivet i Folkeforbundets regi. Ifølge en af ​​hans hypoteser faldt befolkningen i USSR under krigen med 20 millioner mennesker.

I en artikel udgivet i 1953 "Casual losses in World War II" konkluderede den tyske forsker G. Arntz, at "20 millioner mennesker er det tal, der er tættest på sandheden om Sovjetunionens samlede tab i Anden Verdenskrig." Samlingen, som inkluderer denne artikel, blev oversat og udgivet i USSR i 1957 under titlen "Resultater af Anden Verdenskrig". Fire år efter Stalins død lod den sovjetiske censur således tallet 20 millioner ud i den åbne presse, hvorved man indirekte anerkendte det som sandt og gjorde det til i det mindste specialisters ejendom - historikere, internationale anliggender osv.

Først i 1961 indrømmede Khrusjtjov i et brev til den svenske premierminister Erlander, at krigen mod fascismen "krævede to titusinder af sovjetiske menneskers liv." I sammenligning med Stalin øgede Khrusjtjov således de sovjetiske tab med næsten 3 gange.

I 1965, i anledning af 20-årsdagen for sejren, talte Bresjnev om "mere end 20 millioner" menneskeliv, som sovjetfolket mistede i krigen. I det 6. og sidste bind af den fundamentale "Historien om Sovjetunionens store patriotiske krig", udgivet på samme tid, blev det anført, at ud af de 20 millioner døde er næsten halvdelen "militære og civile dræbt og tortureret af Nazister i det besatte sovjetiske område." Faktisk anerkendte USSR's forsvarsminister 20 år efter krigens afslutning, at 10 millioner sovjetiske soldater døde.

Fire årtier senere fortalte lederen af ​​Center for Militærhistorie i Rusland ved Institut for Russisk Historie ved Det Russiske Videnskabsakademi, professor G. Kumanev, i en fodnote sandheden om de beregninger, som militærhistorikere udførte i den tidlige tid. 1960'erne, da vi forberedte "Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen": "Vores tab i krigen blev dengang fastsat til 26 millioner. Men tallet "over 20 millioner" viste sig at være accepteret af høje myndigheder.

Som et resultat slog "20 millioner" ikke kun rod i årtier i historisk litteratur, men blev også en del af den nationale identitet.

I 1990 offentliggjorde M. Gorbatjov et nyt tal for tab, opnået som et resultat af forskning fra demografiske videnskabsmænd, - "næsten 27 millioner mennesker."

I 1991 udkom B. Sokolovs bog “The Price of Victory. Den store patriotiske krig: det ukendte om det kendte. I den blev USSR's direkte militære tab anslået til omkring 30 millioner, inklusive 14,7 millioner militært personel, og "faktiske og potentielle tab" - til 46 millioner, inklusive 16 millioner ufødte børn.

Lidt senere præciserede Sokolov disse tal (bragte nye tab). Han modtog tabstallet som følger. Fra størrelsen af ​​den sovjetiske befolkning i slutningen af ​​juni 1941, som han fastsatte til 209,3 millioner, trak han 166 millioner fra, som efter hans mening boede i USSR den 1. januar 1946 og modtog 43,3 millioner døde. Derefter fratrak han de væbnede styrkers uoprettelige tab fra det resulterende tal (26,4 millioner) og modtog civilbefolkningens uigenkaldelige tab - 16,9 millioner.

”Det er muligt at nævne antallet af dræbte Røde Hær-soldater under hele krigen tæt på virkeligheden, hvis vi bestemmer den måned 1942, hvor den Røde Hærs tab af de døde blev taget mest i betragtning, og hvor den næsten havde ingen tab som fanger. Af en række årsager valgte vi november 1942 som sådan en måned og udvidede forholdet mellem antallet af døde og sårede opnået for den til hele krigens periode. Som et resultat kom vi til et tal på 22,4 millioner dræbte i kamp og døde af sår, sygdomme, ulykker og skudt af domstolene for sovjetisk militærpersonel.

Til de 22,4 millioner, der blev modtaget på denne måde, tilføjede han 4 millioner krigere og chefer for den Røde Hær, som døde i fjendens fangenskab. Og så viste det sig 26,4 millioner uoprettelige tab, som de væbnede styrker led.

Ud over B. Sokolov blev lignende beregninger lavet af L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov m.fl. Den metodiske svaghed ved denne form for beregninger er indlysende: forskerne tog udgangspunkt i forskellen i størrelsen af ​​den sovjetiske befolkning i 1941, som er kendt meget tilnærmelsesvist, og efterkrigstidens befolkning i USSR, som er næsten umulig at fastslå præcist. Det var denne forskel, de betragtede som det totale tab af liv.

I 1993 blev en statistisk undersøgelse "Hemmelighedsmærke fjernet: tab af USSRs væbnede styrker i krige, fjendtligheder og militære konflikter" udgivet, udarbejdet af et team af forfattere ledet af general G. Krivosheev. Tidligere hemmelige arkivdokumenter blev hovedkilden til statistiske data, primært generalstabens rapporteringsmateriale. Tabene af hele fronter og hære i de første måneder, og forfatterne bestemte dette specifikt, blev dog opnået af dem ved beregning. Derudover inkluderede generalstabens rapporter ikke tab af enheder, der ikke organisatorisk var en del af de sovjetiske væbnede styrker (hær, flåde, grænse og interne tropper fra NKVD i USSR), men var direkte involveret i kampene - folkemilitsen, partisanafdelinger, undergrundsgrupper.

Endelig er antallet af krigsfanger og savnede klart undervurderet: denne kategori af tab udgør ifølge generalstabens rapporter i alt 4,5 millioner, hvoraf 2,8 millioner forblev i live (blev repatrieret efter krigens afslutning eller genindført) - indkaldt til den røde hærs rækker på det område, der er befriet fra angriberne), og følgelig udgjorde det samlede antal af dem, der ikke vendte tilbage fra fangenskab, inklusive dem, der ikke ønskede at vende tilbage til USSR, til 1,7 millioner mennesker.

Som følge heraf blev de statistiske data i håndbogen "Klassificeringen fjernet" umiddelbart opfattet som krævende præciseringer og tilføjelser. Og i 1998, takket være udgivelsen af ​​V. Litovkin "I løbet af krigsårene mistede vores hær 11 millioner 944 tusind 100 mennesker", blev disse data genopfyldt af 500 tusind reservereservister, der blev indkaldt til hæren, men endnu ikke inkluderet i listerne af militære enheder og som døde undervejs til fronten.

V. Litovkins undersøgelse fastslår, at fra 1946 til 1968 udarbejdede en særlig kommission af generalstaben, ledet af general S. Shtemenko, en statistisk opslagsbog om tabene 1941-1945. Ved afslutningen af ​​kommissionens arbejde rapporterede Shtemenko til USSR's forsvarsminister, marskal A. Grechko: "Under hensyntagen til, at den statistiske samling indeholder oplysninger af national betydning, hvis offentliggørelse i pressen (inklusive lukket) ) eller på anden måde i øjeblikket ikke er nødvendig og uønsket, formodes samlingen at blive opbevaret i Generalstaben som et særligt dokument, hvortil en strengt begrænset personkreds vil få lov til at gøre sig bekendt. Og den forberedte samling var under syv segl, indtil holdet ledet af general G. Krivosheev offentliggjorde sine oplysninger.

V. Litovkins forskning såede endnu større tvivl om fuldstændigheden af ​​oplysningerne offentliggjort i samlingen "Secret Classification Removed", fordi et naturligt spørgsmål opstod: blev alle data indeholdt i "Statistical Collection of the Shtemenko Commission" afklassificeret?

For eksempel, ifølge dataene i artiklen, i krigsårene dømte militærretsmyndigheder 994 tusinde mennesker, hvoraf 422 tusinde blev sendt til straffeenheder, 436 tusinde til tilbageholdelsessteder. De resterende 136 tusind blev tilsyneladende skudt.

Og alligevel udvidede og supplerede opslagsbogen "Secrecy Removed" betydeligt ikke kun historikeres, men hele det russiske samfunds ideer om prisen på sejren i 1945. Det er tilstrækkeligt at henvise til den statistiske beregning: fra juni til november 1941 , USSRs væbnede styrker mistede 24 tusinde mennesker dagligt, hvoraf 17 tusinde dræbte og op til 7 tusinde sårede, og fra januar 1944 til maj 1945 -20 tusinde mennesker, hvoraf 5,2 tusinde blev dræbt og 14,8 tusinde blev såret.

I 2001 udkom en betydeligt udvidet statistisk publikation - "Rusland og USSR i krigene i det tyvende århundrede. Tab af de væbnede styrker. Forfatterne supplerede generalstabens materialer med rapporter fra militærhovedkvarteret om tab og meddelelser fra de militære registrerings- og hvervningskontorer om døde og savnede, som blev sendt til pårørende på bopælsstedet. Og tallet for tab modtaget af ham steg til 9 millioner 168 tusind 400 mennesker. Disse data blev gengivet i 2. bind af det kollektive arbejde fra personalet ved Institut for Russisk Historie ved Det Russiske Videnskabsakademi "Befolkning i Rusland i det 20. århundrede. Historiske essays”, redigeret af akademiker Y. Polyakov.

I 2004, den anden, korrigerede og supplerede, udgave af bogen af ​​lederen af ​​Center for Militærhistorie i Rusland ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, professor G. Kumanev, "Feat and forgery: Pages of den store patriotiske krig 1941-1945", blev udgivet. Det giver data om tab: omkring 27 millioner sovjetiske borgere. Og i fodnoterne til dem dukkede den samme tilføjelse som nævnt ovenfor op, som forklarer, at militærhistorikernes beregninger tilbage i begyndelsen af ​​1960'erne gav et tal på 26 millioner, men de "høje myndigheder" foretrak at tage noget andet for "historisk sandhed": "over 20 mio.

I mellemtiden fortsatte historikere og demografer med at lede efter nye tilgange til at fastslå omfanget af Sovjetunionens tab i krigen.

Historikeren Ilyenkov, der tjente i Centralarkivet for Den Russiske Føderations Forsvarsministerium, fulgte en interessant vej. Han forsøgte at beregne de uoprettelige tab af personalet i Den Røde Hær på grundlag af kartoteker over uoprettelige tab af menige, sergenter og officerer. Disse arkivskabe begyndte at blive oprettet, da der den 9. juli 1941 blev organiseret en afdeling for registrering af personlige tab som en del af Hoveddirektoratet for Dannelse og Bemanding af Den Røde Hær (GUFKKA). Afdelingens opgaver omfattede personlig regnskabsføring af tab og udarbejdelse af en alfabetisk fil over tab.

Regnskab blev foretaget efter følgende kategorier: 1) døde - ifølge rapporter fra militære enheder, 2) døde - ifølge rapporter fra militære registrerings- og hvervningskontorer, 3) savnet - ifølge rapporter fra militære enheder, 4) savnet - ifølge rapporter fra militære registrerings- og hvervningskontorer, 5) dem, der døde i tysk fangenskab, 6) dem, der døde af sygdomme, 7) dem, der døde af sår - ifølge rapporter fra militære enheder, dem, der døde af sår - iflg. rapporter fra militære registrerings- og hvervningskontorer. Samtidig blev følgende taget i betragtning: desertører; militært personel dømt til fængsel i tvangsarbejdslejre; dømt til den højeste straf - henrettelse; fjernet fra registret over uoprettelige tab som efterladte; dem, der er mistænkt for at have tjent sammen med tyskerne (de såkaldte "signaler") og dem, der blev taget til fange, men overlevede. Disse soldater var ikke med på listen over uoprettelige tab.

Efter krigen blev arkivskabene deponeret i arkivet for USSR's forsvarsministerium (nu centralarkivet for forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation). Siden begyndelsen af ​​1990'erne er arkiverne begyndt at tælle kartotekskort efter alfabetiske bogstaver og tabskategorier. Pr. 1. november 2000 blev 20 bogstaver i alfabetet behandlet, og der blev foretaget en foreløbig beregning på de resterende 6 bogstaver, der ikke blev talt, som svingede op eller ned med 30-40 tusinde personligheder.

Beregnet 20 breve i 8 kategorier af tab af menige og sergenter i Den Røde Hær gav følgende tal: 9 millioner 524 tusind 398 mennesker. Samtidig blev 116 tusind 513 personer fjernet fra registret over uoprettelige tab, da de viste sig at være i live ifølge rapporterne fra militærregistrerings- og indrulleringskontorerne.

En foreløbig beregning af 6 uoptalte breve gav 2 millioner 910 tusinde mennesker uoprettelige tab. Resultatet af beregningerne viste sig som følger: 12 millioner 434 tusind 398 Røde Hær soldater og sergenter mistede den Røde Hær i 1941-1945 (Husk på, at dette er uden tab af flåden, interne og grænsetropper fra NKVD i USSR .)

Den alfabetiske kortfil med uoprettelige tab af officerer fra Den Røde Hær, som også er gemt i TsAMO i Den Russiske Føderation, blev beregnet ved hjælp af samme metode. De beløb sig til omkring 1 million 100 tusind mennesker.

Således mistede den røde hær under den store patriotiske krig 13 millioner 534 tusind 398 soldater og befalingsmænd i de døde, savnede, døde af sår, sygdomme og i fangenskab.

Disse data er 4 millioner 865 tusind 998 mere end de uoprettelige tab af USSR's væbnede styrker (opført personel) ifølge generalstaben, som omfattede den røde hær, sømænd, grænsevagter, interne tropper fra NKVD i USSR.

Endelig bemærker vi en anden ny tendens i studiet af de demografiske resultater af den store patriotiske krig. Før Sovjetunionens sammenbrud var der ikke behov for at vurdere de menneskelige tab for individuelle republikker eller nationaliteter. Og først i slutningen af ​​det tyvende århundrede forsøgte L. Rybakovsky at beregne den omtrentlige værdi af de menneskelige tab af RSFSR inden for dens daværende grænser. Ifølge hans skøn udgjorde det cirka 13 millioner mennesker - lidt mindre end halvdelen af ​​Sovjetunionens samlede tab.

(Citater: S. Golotik og V. Minaev - "Sovjetunionens demografiske tab i den store patriotiske krig: beregningernes historie", "New Historical Bulletin", nr. 16, 2007)

Før vi springer ud i forklaringer, statistikker og så videre, lad os først afklare, hvad vi mener. Denne artikel diskuterer tabene påført af Den Røde Hær, Wehrmacht og tropperne fra satellitlandene i Det Tredje Rige samt civilbefolkningen i USSR og Tyskland, kun i perioden fra 06/22/1941 til slutningen af fjendtlighederne i Europa (desværre, i tilfældet med Tyskland, er dette praktisk talt upraktisk). Den sovjet-finske krig og Den Røde Hærs "befrielses"-kampagne blev bevidst udelukket. Spørgsmålet om Sovjetunionens og Tysklands tab er gentagne gange blevet rejst i pressen, der er endeløse tvister på internettet og på tv, men forskerne i dette spørgsmål kan ikke komme til en fællesnævner, fordi alle argumenter som regel er komme ned til følelsesmæssige og politiserede udtalelser. Dette beviser endnu en gang, hvor smertefuldt dette problem er i hjemmet. Formålet med artiklen er ikke at "afklare" den endelige sandhed i denne sag, men et forsøg på at opsummere de forskellige data indeholdt i forskellige kilder. Vi overlader retten til at drage en konklusion til læseren.

Med al den mangfoldighed af litteratur og onlineressourcer om den store patriotiske krig lider ideer om den i mange henseender af en vis overfladiskhed. Hovedårsagen til dette er ideologiseringen af ​​denne eller hin forskning eller arbejde, og det er lige meget, hvilken slags ideologi det er – kommunistisk eller antikommunistisk. Fortolkningen af ​​en sådan storslået begivenhed i lyset af enhver ideologi er åbenlyst falsk.

Det er især bittert at læse på det seneste, at krigen 1941-45. var blot et sammenstød mellem to totalitære regimer, hvor det ene, siger de, fuldt ud svarede til det andet. Vi vil forsøge at se på denne krig fra de mest berettigede - geopolitiske synspunkter.

Tyskland i 1930'erne med alle dets nazistiske "ejendommeligheder" fortsatte direkte og støt det stærke ønske om forrang i Europa, som i århundreder bestemte den tyske nations vej. Selv den rent liberale tyske sociolog Max Weber skrev under 1. Verdenskrig: ”... vi, 70 millioner tyskere ... er forpligtet til at være et imperium. Vi er nødt til at gøre det, selvom vi er bange for at fejle.” Rødderne til denne aspiration hos tyskerne går århundreder tilbage, som regel tolkes den nazistiske appel til middelalderens og endda hedenske Tyskland som en rent ideologisk begivenhed, som konstruktionen af ​​en myte, der mobiliserer nationen.

Fra mit synspunkt er alt mere kompliceret: Det var de germanske stammer, der skabte Karl den Stores rige, og senere blev det Hellige Romerske Rige af den tyske nation dannet på dets grundlag. Og det var "den tyske nations imperium", der skabte det, der kaldes "europæisk civilisation" og begyndte europæernes aggressive politik fra det sakramentale "Drang nach osten" - "angreb mod øst", fordi halvdelen af ​​"oprindeligt" Tyske lande tilhørte op til det 8.-10. århundrede slaviske stammer. Derfor er tildelingen af ​​navnet "Plan Barbarossa" til krigsplanen mod det "barbariske" USSR ikke en tilfældighed. Denne ideologi om "primatet" af Tyskland som den grundlæggende kraft i "europæisk" civilisation var den oprindelige årsag til to verdenskrige. Desuden var Tyskland i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig i stand til virkelig (omend kortvarigt) at opfylde sine forhåbninger.

Da de invaderede grænserne til et eller andet europæisk land, mødte de tyske tropper forbløffende modstand i deres svaghed og ubeslutsomhed. Kortvarige sammenstød mellem de europæiske landes hære med de tyske tropper, der invaderede deres grænser, med undtagelse af Polen, var snarere overholdelsen af ​​en vis "skik" for krig end egentlig modstand.

Der er skrevet meget om den overdrevne europæiske "modstandsbevægelse", der angiveligt har påført Tyskland enorm skade og vidnede om, at Europa kategorisk afviste sin forening under tysk ledelse. Men med undtagelse af Jugoslavien, Albanien, Polen og Grækenland er modstandsbevægelsens omfang den samme ideologiske myte. Det regime, som Tyskland etablerede i de besatte lande, passede utvivlsomt ikke den brede befolkning. I selve Tyskland var der også modstand mod regimet, men i ingen af ​​tilfældene var dette landets og nationens modstand som helhed. For eksempel i modstandsbevægelsen i Frankrig døde 20 tusinde mennesker på 5 år; I løbet af de samme 5 år døde omkring 50 tusinde franskmænd, der kæmpede på tyskernes side, det vil sige 2,5 gange mere!

I sovjettiden blev modstandsbevægelsens overdrivelse introduceret i sindene som en nyttig ideologisk myte, siger de, at hele Europa støttede vores kamp mod Tyskland. I virkeligheden, som allerede nævnt, ydede kun 4 lande alvorlig modstand mod angriberne, hvilket forklares med deres "patriarkat": de var ikke så meget fremmede for de "tyske" ordrer implanteret af Riget som for de paneuropæiske, fordi disse lande i deres levevis og bevidsthed stort set ikke er tilhørt den europæiske civilisation (selv om de geografisk er inkluderet i Europa).

I 1941 blev næsten hele det kontinentale Europa på den ene eller anden måde, men uden de store omvæltninger, en del af det nye imperium med Tyskland i spidsen. Af de to dusin europæiske lande, der eksisterede, gik næsten halvdelen - Spanien, Italien, Danmark, Norge, Ungarn, Rumænien, Slovakiet, Finland, Kroatien - med i krigen mod USSR sammen med Tyskland og sendte deres væbnede styrker til Østfronten (Danmark). og Spanien uden en formel meddelelse krige). Resten af ​​de europæiske lande deltog ikke i fjendtlighederne mod USSR, men på en eller anden måde "arbejdede" for Tyskland, eller rettere, for det nydannede europæiske imperium. En misforståelse om begivenhederne i Europa fik os til at glemme alt om den tids virkelige begivenheder. Så f.eks. kæmpede de anglo-amerikanske tropper under kommando af Eisenhower i november 1942 i Nordafrika i første omgang ikke med tyskerne, men med en 200.000 mand stor fransk hær, trods en hurtig "sejr" (Jean Darlan, pga. de allierede styrkers klare overlegenhed, beordrede de franske tropper til at overgive sig), 584 amerikanere, 597 briter og 1.600 franskmænd blev dræbt i kampene. Det er naturligvis sparsomme tab på omfanget af hele Anden Verdenskrig, men de viser, at situationen var noget mere kompliceret, end man normalt tror.

Den Røde Hær fangede i kampene på østfronten en halv million fanger, som er borgere i lande, der ikke så ud til at være i krig med USSR! Det kan indvendes, at der er tale om "ofre" for tysk vold, som drev dem ind i de russiske vidder. Men tyskerne var ikke dummere end dig og mig og ville næppe have tilladt et helt upålideligt kontingent til fronten. Og mens en anden stor og multinational hær vandt sejre i Rusland, var Europa stort set på sin side. Franz Halder skrev i sin dagbog den 30. juni 1941 Hitlers ord: "Europæisk enhed som følge af en fælles krig mod Rusland." Og Hitler vurderede ganske rigtigt situationen. Faktisk blev de geopolitiske mål for krigen mod USSR ikke kun udført af tyskerne, men af ​​300 millioner europæere, forenet på forskellige grunde - fra tvungen underkastelse til ønsket samarbejde - men, på den ene eller anden måde, i fællesskab. Kun takket være afhængigheden af ​​det kontinentale Europa var tyskerne i stand til at mobilisere 25% af hele befolkningen i hæren (til reference: USSR mobiliserede 17% af sine borgere). Med et ord, styrken og det tekniske udstyr fra den hær, der invaderede USSR, blev leveret af titusinder af dygtige arbejdere i hele Europa.

Hvorfor havde jeg brug for så lang en introduktion? Svaret er enkelt. Endelig må vi indse, at USSR kæmpede ikke kun med det tyske tredje rige, men med næsten hele Europa. Desværre blev Europas evige "russofobi" overlejret af frygten for det "forfærdelige dyr" - bolsjevismen. Mange frivillige fra europæiske lande, der kæmpede i Rusland, kæmpede netop mod den kommunistiske ideologi, som var fremmed for dem. Ikke færre af dem var bevidste hadere af de "mindreværdige" slaver, inficeret med plagen af ​​racemæssig overlegenhed. Den moderne tyske historiker R. Ruhrup skriver:

"Mange dokumenter fra Det Tredje Rige prægede fjendens billede - russisk, dybt forankret i tysk historie og samfund. Sådanne synspunkter var karakteristiske selv for de officerer og soldater, der ikke var overbeviste eller entusiastiske nazister. De (disse soldater og officerer) delte ideer om tyskernes evige kamp ... om beskyttelsen af ​​europæisk kultur mod de "asiatiske horder", om det kulturelle kald og retten til at regere tyskerne i øst. Billedet af en fjende af denne type var udbredt i Tyskland tilhørte han de "åndelige værdier".

Og denne geopolitiske bevidsthed var ikke kun karakteristisk for tyskerne som sådan. Efter den 22. juni 1941 dukkede frivillige legioner op med stormskridt, og blev senere til SS-divisionerne "Nordland" (skandinavisk), "Langemark" (belgisk-flamsk), "Charlemagne" (fransk). Gæt hvor de forsvarede "europæisk civilisation"? Det er rigtigt, ret langt fra Vesteuropa, i Hviderusland, i Ukraine, i Rusland. Den tyske professor K. Pfeffer skrev i 1953: "De fleste af de frivillige fra vesteuropæiske lande tog til Østfronten, fordi de så dette som en GENEREL opgave for hele Vesten ..." Det var med kræfter fra næsten hele Europa at USSR var bestemt til at stå over for, og ikke kun med Tyskland, og dette sammenstød var ikke "to totalitarisme", men "civiliseret og progressivt" Europa med den "barbariske stat af undermennesker", som i så lang tid skræmte europæerne fra øst.

1. Tab af USSR

Ifølge de officielle data fra folketællingen i 1939 boede 170 millioner mennesker i USSR - betydeligt flere end i noget andet enkelt land i Europa. Hele Europas befolkning (eksklusive USSR) var 400 millioner mennesker. Ved begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig adskilte befolkningen i Sovjetunionen sig fra befolkningen af ​​fremtidige fjender og allierede ved en høj dødelighed og lav forventet levetid. Ikke desto mindre sikrede den høje fødselsrate en betydelig stigning i befolkningen (2% i 1938-39). Forskellen fra Europa var også i ungdommen af ​​befolkningen i USSR: Andelen af ​​børn under 15 år var 35%. Det var denne funktion, der gjorde det muligt relativt hurtigt (inden for 10 år) at genoprette førkrigsbefolkningen. Andelen af ​​bybefolkningen var kun 32% (til sammenligning: i Storbritannien - mere end 80%, i Frankrig - 50%, i Tyskland - 70%, i USA - 60%, og kun i Japan havde den samme værdi som i USSR).

I 1939 steg befolkningen i USSR markant efter indtoget i landet af nye regioner (det vestlige Ukraine og Hviderusland, de baltiske stater, Bukovina og Bessarabien), hvis befolkning varierede fra 20 til 22,5 millioner mennesker. Den samlede befolkning i USSR, ifølge CSB's certifikat den 1. januar 1941, blev bestemt til 198.588 tusinde mennesker (inklusive RSFSR - 111.745 tusinde mennesker). Ifølge moderne skøn var det stadig mindre, og den 1. juni , 41 var det 196,7 millioner mennesker.

Befolkning i nogle lande for 1938-40

USSR - 170,6 (196,7) millioner mennesker;
Tyskland - 77,4 millioner mennesker;
Frankrig - 40,1 millioner mennesker;
Storbritannien - 51,1 millioner mennesker;
Italien - 42,4 millioner mennesker;
Finland - 3,8 millioner mennesker;
USA - 132,1 millioner mennesker;
Japan - 71,9 millioner mennesker.

I 1940 var rigets befolkning steget til 90 millioner mennesker, og under hensyntagen til satellitter og erobrede lande - 297 millioner mennesker. I december 1941 havde USSR mistet 7% af landets territorium, hvor 74,5 millioner mennesker boede før Anden Verdenskrigs begyndelse. Dette understreger endnu en gang, at på trods af Hitlers forsikringer, havde USSR ingen fordele i menneskelige ressourcer i forhold til Det Tredje Rige.

I hele perioden af ​​den store patriotiske krig i vores land tog 34,5 millioner mennesker militæruniformer på. Dette udgjorde omkring 70% af det samlede antal mænd i alderen 15-49 i 1941. Antallet af kvinder i Den Røde Hær var cirka 500.000. Procentdelen af ​​de indkaldte var kun højere i Tyskland, men som vi sagde tidligere, dækkede tyskerne manglen på arbejdskraft på bekostning af europæiske arbejdere og krigsfanger. I USSR var et sådant underskud dækket af den øgede længde af arbejdsdagen og den udbredte brug af arbejdskraft fra kvinder, børn og ældre.

I lang tid talte USSR ikke om direkte uoprettelige tab af Den Røde Hær. I en privat samtale kaldte Marshal Konev i 1962 tallet for 10 millioner mennesker, den velkendte afhopper - oberst Kalinov, som flygtede til Vesten i 1949 - for 13,6 millioner mennesker. Tallet på 10 millioner mennesker blev offentliggjort i den franske version af bogen "Wars and Population" af B. Ts. Urlanis, en velkendt sovjetisk demograf. I 1993 og 2001 offentliggjorde forfatterne af den velkendte monografi "Secrecy Removed" (redigeret af G. Krivosheev) tallet på 8,7 millioner mennesker, i øjeblikket er det angivet i de fleste referencelitteratur. Men forfatterne oplyser selv, at det ikke omfatter: 500.000 værnepligtige, der er indkaldt til mobilisering og taget til fange af fjenden, men ikke optaget på listerne over enheder og formationer. De næsten fuldstændigt døde militsfolk i Moskva, Leningrad, Kiev og andre store byer tages heller ikke i betragtning. I øjeblikket er de mest komplette lister over uoprettelige tab af sovjetiske soldater 13,7 millioner mennesker, men cirka 12-15% af optegnelserne gentages. Ifølge artiklen “Dead Souls of the Great Patriotic War” (“NG”, 22.06.99) fandt det historiske og arkivaliernes søgecenter “Destiny” i foreningen “War Memorials”, at grundet dobbelt- og endda tredobbelt tælling, antallet af døde soldater var 43, og 2. Shock-hære i kampene, der blev undersøgt af centret, blev overvurderet med 10-12%. Da disse tal refererer til den periode, hvor regnskabsføringen af ​​tab i Den Røde Hær ikke var nøjagtig nok, kan det antages, at i hele krigen, på grund af dobbelttælling, er antallet af døde Røde Hær-soldater overvurderet med omkring 5-7 %. , dvs. af 0,2-0,4 millioner mennesker

Om spørgsmålet om fanger. Den amerikanske forsker A. Dallin anslår ifølge tyske arkivdata deres antal til 5,7 millioner mennesker. Heraf døde 3,8 millioner i fangenskab, det vil sige 63%. Indenlandske historikere anslår antallet af tilfangetagne soldater fra Den Røde Hær til 4,6 millioner mennesker, hvoraf 2,9 millioner døde. I modsætning til tyske kilder omfatter dette ikke civile (f.eks. jernbanearbejdere), samt alvorligt sårede, som forblev på slagmarken besat af fjenden og døde efterfølgende af sår eller skud (ca. 470-500 tusinde) Krigsfangernes situation var især desperat i krigens første år, hvor mere end halvdelen af ​​deres samlede antal (2,8 millioner mennesker) blev fanget , og deres arbejdskraft var endnu ikke blevet brugt i Rigets interesser. Friluftslejre, sult og kulde, sygdom og mangel på medicin, grusom behandling, massehenrettelser af syge og uarbejdsdygtige og simpelthen af ​​alle dem, der er forkastelige, primært kommissærer og jøder. Ude af stand til at klare strømmen af ​​fanger og styret af politiske og propagandamotiver sendte besætterne i 1941 over 300 tusinde krigsfanger hjem, hovedsageligt indfødte i det vestlige Ukraine og Hviderusland. Efterfølgende blev denne praksis indstillet.

Glem heller ikke, at omkring 1 million krigsfanger blev overført fra fangenskab til Wehrmachts hjælpeenheder. I mange tilfælde var dette den eneste chance for fangerne for at overleve. Igen forsøgte de fleste af disse mennesker, ifølge tyske data, ved første lejlighed at desertere fra enheder og formationer af Wehrmacht. I de lokale hjælpestyrker af den tyske hær skilte sig ud:

1) frivillige hjælpere (hiwi)
2) bestille service (én)
3) frontline hjælpedele (støj)
4) politi- og forsvarshold (gema).

I begyndelsen af ​​1943 opererede Wehrmacht: op til 400 tusinde Khivs, fra 60 til 70 tusinde Odies og 80 tusinde i de østlige bataljoner.

Nogle af krigsfangerne og befolkningen i de besatte områder traf et bevidst valg til fordel for samarbejde med tyskerne. Så i SS-divisionen "Galicia" for 13.000 "pladser" var der 82.000 frivillige. Mere end 100 tusind letter, 36 tusind litauere og 10 tusinde estere tjente i den tyske hær, hovedsageligt i SS-tropperne.

Derudover blev flere millioner mennesker fra de besatte områder deporteret til tvangsarbejde i Riget. ChGK (Ekstraordinær Statskommission) umiddelbart efter krigen anslog deres antal til 4,259 millioner mennesker. Nyere undersøgelser giver et tal på 5,45 millioner mennesker, hvoraf 850-1000 tusind døde.

Skøn over den direkte fysiske udryddelse af civilbefolkningen ifølge ChGK fra 1946.

RSFSR - 706 tusind mennesker.
Ukrainske SSR - 3256,2 tusinde mennesker.
BSSR - 1547 tusind mennesker
Lit. SSR - 437,5 tusinde mennesker.
Lat. SSR - 313,8 tusinde mennesker.
Est. SSR - 61,3 tusinde mennesker.
Skimmelsvamp. SSR - 61 tusind mennesker.
Karelo-Fin. SSR - 8 tusind mennesker. (ti)

Så høje tal for Litauen og Letland forklares med, at der var dødslejre og koncentrationslejre for krigsfanger. Tabene af befolkningen i frontlinjen under fjendtlighederne var også enorme. Det er dog praktisk talt umuligt at bestemme dem. Den mindste tilladte værdi er antallet af dødsfald i det belejrede Leningrad, det vil sige 800 tusinde mennesker. I 1942 nåede spædbørnsdødeligheden i Leningrad 74,8%, det vil sige ud af 100 nyfødte døde omkring 75 babyer!

Et andet vigtigt spørgsmål. Hvor mange tidligere sovjetiske borgere valgte ikke at vende tilbage til USSR efter afslutningen på den store patriotiske krig? Ifølge sovjetiske arkivdata var antallet af "anden emigration" 620 tusinde mennesker. 170.000 tyskere, bessarabere og bukoviner, 150.000 ukrainere, 109.000 letter, 230.000 estere og litauere og kun 32.000 russere. I dag ser dette skøn ud til at være klart undervurderet. Ifølge moderne data udgjorde emigrationen fra USSR 1,3 millioner mennesker. Hvilket giver os en forskel på næsten 700 tusind, tidligere tilskrevet uoprettelige tab af befolkningen.

Så hvad er tabene for den røde hær, civilbefolkningen i USSR og de generelle demografiske tab i den store patriotiske krig. I tyve år var hovedestimatet tallet på 20 millioner mennesker, "langt søgt" af N. Khrusjtjov. I 1990, som et resultat af arbejdet i en særlig kommission af generalstaben og USSR State Statistics Committee, dukkede et mere rimeligt skøn på 26,6 millioner mennesker op. I øjeblikket er det officielt. Opmærksomheden henledes på det faktum, at den amerikanske sociolog Timashev tilbage i 1948 gav en vurdering af Sovjetunionens tab i krigen, hvilket praktisk talt faldt sammen med vurderingen af ​​Generalstabskommissionen. Maksudovs vurdering i 1977 falder også sammen med Krivosheev-kommissionens data. Ifølge G. F. Krivosheevs kommission.

Så lad os opsummere:

Efterkrigstidens skøn over den Røde Hærs tab: 7 millioner mennesker.
Timashev: Røde Hær - 12,2 millioner mennesker, civilbefolkning 14,2 millioner mennesker, direkte ofre 26,4 millioner mennesker, samlet demografisk 37,3 millioner.
Arntts og Khrusjtjov: direkte menneske: 20 millioner mennesker.
Biraben og Solsjenitsyn: Røde Hær 20 millioner mennesker, civilbefolkning 22,6 millioner mennesker, direkte menneskelige ressourcer 42,6 millioner, samlet demografisk 62,9 millioner mennesker.
Maksudov: Røde Hær - 11,8 millioner mennesker, civilbefolkning 12,7 millioner mennesker, direkte ofre 24,5 millioner mennesker. Det er umuligt ikke at tage forbehold for, at S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) fastslog rumfartøjets rene kamptab til 8,8 millioner mennesker
Rybakovsky: direkte menneskelige 30 millioner mennesker.
Andreev, Darsky, Kharkov (generalstaben, Krivosheev-kommissionen): direkte kamptab af Den Røde Hær 8,7 millioner (11.994 inklusive krigsfanger) mennesker. Civilbefolkning (inklusive krigsfanger) 17,9 millioner mennesker. Direkte menneskelige tab 26,6 millioner mennesker.
B. Sokolov: tabet af Den Røde Hær - 26 millioner mennesker
M. Harrison: Sovjetunionens samlede tab - 23,9 - 25,8 millioner mennesker.

Hvad har vi i den "tørre" rest? Vi vil blive styret af simpel logik.

Estimatet over tabene fra Den Røde Hær, givet i 1947 (7 millioner) er ikke troværdigt, fordi ikke alle beregninger, selv med det sovjetiske systems ufuldkommenhed, blev afsluttet.

Khrusjtjovs vurdering er heller ikke bekræftet. På den anden side er "Solzhenitsyn" 20 millioner mennesker, der kun er tabt til hæren eller endda 44 millioner lige så ubegrundede (uden at benægte noget talent hos A. Solsjenitsyn som forfatter, er alle fakta og tal i hans skrifter ikke bekræftet af et enkelt dokument og forstå, hvor han kom fra, der tog - umuligt).

Boris Sokolov forsøger at forklare os, at tabene af de væbnede styrker i USSR alene beløb sig til 26 millioner mennesker. Han er styret af den indirekte beregningsmetode. Tabene af officererne i Den Røde Hær er ret præcist kendte, ifølge Sokolov er dette 784 tusinde mennesker (1941-44). , viser forholdet mellem officerskorpsets tab og Wehrmachts menighed, som 1:25, det vil sige 4%. Og uden tøven ekstrapolerer han denne teknik til Den Røde Hær og modtager sine egne 26 millioner uoprettelige tab. Denne tilgang viser sig imidlertid ved nærmere undersøgelse at være iboende falsk. For det første er 4 % af officerstab ikke en øvre grænse, for eksempel i den polske kampagne mistede Wehrmacht 12 % af officerer til de væbnede styrkers samlede tab. For det andet ville det være nyttigt for hr. Sokolov at vide, at med den regulære styrke af det tyske infanteriregiment på 3049 officerer var der 75 personer i det, det vil sige 2,5%. Og i det sovjetiske infanteriregiment, med en styrke på 1582 personer, er der 159 officerer, altså 10%. For det tredje glemmer Sokolov, idet han appellerer til Wehrmacht, at jo mere kamperfaring tropperne har, jo mindre er tabene blandt officerer. I den polske kampagne er tabet af tyske officerer -12%, i de franske - 7% og på østfronten - allerede 4%.

Det samme kan anvendes på Den Røde Hær: Hvis tabet af officerer (ikke ifølge Sokolov, men ifølge statistikker) var 8-9% i slutningen af ​​krigen, så kunne det i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig have været 24 pct. Det viser sig, som en skizofren, at alt er logisk og korrekt, kun den oprindelige forudsætning er forkert. Hvorfor dvælede vi så detaljeret ved Sokolovs teori? Ja, fordi hr. Sokolov meget ofte fremlægger sine tal i medierne.

I lyset af ovenstående, hvis vi ser bort fra de åbenlyst undervurderede og overvurderede skøn over tab, får vi: Krivosheev-kommissionen - 8,7 millioner mennesker (med krigsfanger 11,994 millioner data for 2001), Maksudov - tabene er endda lidt lavere end de officielle. - 11,8 millioner mennesker. (1977 −93), Timashev - 12,2 millioner mennesker. (1948). Meningen fra M. Harrison kan også medtages her, med niveauet af samlede tab angivet af ham, hærens tab burde passe ind i dette interval. Disse data blev opnået ved forskellige beregningsmetoder, da henholdsvis Timashev og Maksudov ikke havde adgang til arkiverne fra USSR og det russiske forsvarsministerium. Det ser ud til, at tabene fra USSR's væbnede styrker i Anden Verdenskrig ligger meget tæt på en sådan "dynge" gruppe af resultater. Lad os ikke glemme, at disse tal inkluderer 2,6-3,2 millioner ødelagte sovjetiske krigsfanger.

Afslutningsvis bør man nok tilslutte sig Maksudovs opfattelse af, at udvandringen, som beløb sig til 1,3 millioner mennesker, skulle udelukkes fra antallet af tab, hvilket ikke blev taget i betragtning i undersøgelsen af ​​generalstaben. Med denne værdi skal værdien af ​​Sovjetunionens tab i Anden Verdenskrig reduceres. I procent ser strukturen af ​​tab i USSR sådan ud:

41 % - tab af fly (inklusive krigsfanger)
35 % - tab af fly (uden krigsfanger, dvs. direkte kamp)
39% - tab af befolkningen i de besatte områder og frontlinjen (45% med krigsfanger)
8 % - hjemmefrontsbefolkning
6 % - GULAG
6 % - udvandring.

2. Tab af Wehrmacht- og SS-tropperne

Til dato er der ingen tilstrækkeligt pålidelige tal for den tyske hærs tab, opnået ved direkte statistisk beregning. Dette forklares med, at der af forskellige årsager ikke findes pålidelige kildestatistikker over tyske tab.

Billedet er mere eller mindre klart med hensyn til antallet af Wehrmacht-krigsfanger på den sovjetisk-tyske front. Ifølge russiske kilder blev 3.172.300 Wehrmacht-soldater taget til fange af sovjetiske tropper, hvoraf 2.388.443 var tyskere i NKVD-lejrene. Ifølge skøn fra tyske historikere var der kun omkring 3,1 millioner tyske soldater i sovjetiske krigsfangelejre. Uoverensstemmelsen er, som du kan se, omkring 0,7 millioner mennesker. Denne uoverensstemmelse forklares med forskelle i skønnet over antallet af tyskere, der døde i fangenskab: ifølge russiske arkivdokumenter døde 356.700 tyskere i sovjetisk fangenskab, og ifølge tyske forskere cirka 1,1 millioner mennesker. Det ser ud til, at den russiske figur af tyskerne, der døde i fangenskab, er mere pålidelig, og de forsvundne 0,7 millioner tyskere, der forsvandt og ikke vendte tilbage fra fangenskab, døde faktisk ikke i fangenskab, men på slagmarken.

Langt de fleste publikationer, der er afsat til beregninger af kampdemografiske tab for Wehrmacht- og Waffen-SS-tropperne, er baseret på data fra det centrale bureau (afdeling) til regnskab for tab af personel i de væbnede styrker, som er en del af Den tyske generalstab for den øverste kommando. Desuden, mens de benægter pålideligheden af ​​sovjetiske statistikker, betragtes de tyske data som absolut pålidelige. Men ved nærmere undersøgelse viste det sig, at udtalelsen om den høje pålidelighed af oplysningerne fra denne afdeling var meget overdrevet. Således kom den tyske historiker R. Overmans i artiklen "The human casualties of the Second World War in Germany" til den konklusion, at "... informationskanalerne i Wehrmacht afslører ikke den grad af pålidelighed, som nogle forfattere tilskriver til dem." Som et eksempel rapporterer han, at "... den officielle rapport fra tabsafdelingen i Wehrmachts hovedkvarter vedrørende 1944 dokumenterede, at de tab, der blev pådraget under de polske, franske og norske felttog, og hvis identifikation gjorde ikke til stede nogen tekniske vanskeligheder var næsten dobbelt så høje som oprindeligt rapporteret." Ifølge Muller-Gillebrand, som mange forskere mener, beløb de demografiske tab af Wehrmacht sig til 3,2 millioner mennesker. Yderligere 0,8 millioner døde i fangenskab. Ifølge en attest fra OKH's organisatoriske afdeling af 1. maj 1945 var det dog kun landstyrkerne, inklusive SS-tropperne (uden flyvevåbnet og flåden), i perioden 1. september 1939 til 1. maj 1945. , mistede 4 millioner 617,0 tusinde mennesker Dette er den seneste rapport om de tyske væbnede styrkers tab. Derudover var der fra midten af ​​april 1945 ingen centraliseret regnskabsføring af tab. Og siden begyndelsen af ​​1945 er dataene ufuldstændige. Det er stadig en kendsgerning, at Hitler i en af ​​de sidste radioudsendelser med hans deltagelse annoncerede tallet på 12,5 millioner samlede tab af de tyske væbnede styrker, hvoraf 6,7 millioner er uigenkaldelige, hvilket overstiger Müller-Hillebrand-dataene med omkring to gange. Det var i marts 1945. Jeg tror ikke, at soldaterne fra Den Røde Hær på to måneder ikke dræbte en eneste tysker.

Generelt kan dataene fra Wehrmacht-tabsafdelingen ikke tjene som de indledende data til beregning af de tyske væbnede styrkers tab i den store patriotiske krig.

Der er en anden statistik over tab - statistik over begravelser af Wehrmacht-soldater. Ifølge tillægget til loven i Forbundsrepublikken Tyskland "Om bevarelse af gravsteder" er det samlede antal tyske soldater, der er i registrerede begravelser på Sovjetunionens og østeuropæiske landes område 3 millioner 226 tusinde mennesker . (alene på USSR's område - 2.330.000 begravelser). Dette tal kan tages som udgangspunkt for beregningen af ​​Wehrmachts demografiske tab, men det skal også justeres.

For det første tager dette tal kun højde for tyskernes begravelsessteder, og et stort antal soldater af andre nationaliteter kæmpede i Wehrmacht: østrigere (hvoraf 270 tusinde mennesker døde), sudetertyskere og alsacians (230 tusinde mennesker døde) og repræsentanter for andre nationaliteter og stater (357 tusinde mennesker døde). Af det samlede antal døde Wehrmacht-soldater af ikke-tysk nationalitet tegner den sovjet-tyske front sig for 75-80%, altså 0,6-0,7 millioner mennesker.

For det andet refererer denne figur til begyndelsen af ​​90'erne i forrige århundrede. Siden da er eftersøgningen af ​​tyske grave i Rusland, SNG-landene og Østeuropa fortsat. Og de beskeder, der dukkede op om dette emne, var ikke informative nok. For eksempel rapporterede den russiske sammenslutning af krigsmindesmærker, oprettet i 1992, at den i løbet af de 10 år, den eksisterede, havde overført oplysninger om begravelsespladserne for 400.000 Wehrmacht-soldater til den tyske union for pleje af krigsgrave. Men om disse var nyopdagede begravelser, eller om de allerede er blevet taget i betragtning i tallet 3 millioner 226 tusind er uklart. Desværre kunne der ikke findes nogen generaliseret statistik over de nyopdagede grave af Wehrmacht-soldater. Foreløbigt kan det antages, at antallet af nyopdagede grave af Wehrmacht-soldater i løbet af de seneste 10 år ligger i størrelsesordenen 0,2-0,4 millioner mennesker.

For det tredje forsvandt mange gravsteder for de døde soldater fra Wehrmacht på sovjetisk jord eller blev bevidst ødelagt. Cirka 0,4-0,6 millioner Wehrmacht-soldater kunne begraves i sådanne forsvundne og navnløse grave.

For det fjerde inkluderer disse data ikke begravelser af tyske soldater dræbt i kampe med sovjetiske tropper i Tyskland og vesteuropæiske lande. Ifølge R. Overmans døde kun i de sidste tre forårsmåneder af krigen omkring 1 million mennesker. (mindste skøn 700 tusind) Generelt døde omkring 1,2-1,5 millioner Wehrmacht-soldater på tysk jord og i vesteuropæiske lande i kampe med Den Røde Hær.

Endelig, for det femte, var Wehrmacht-soldaterne, der døde af "naturlig" død (0,1-0,2 millioner mennesker), også blandt de begravede.

Generalmajor V. Gurkins artikler er viet til at vurdere Wehrmachts tab ved hjælp af balancen i de tyske væbnede styrker i krigsårene. Dens beregnede tal er angivet i den anden kolonne i tabellen. 4. Her henledes opmærksomheden på to tal, der karakteriserer antallet af Wehrmacht-soldater mobiliseret under krigen, og antallet af Wehrmacht-soldaters krigsfanger. Antallet af de mobiliserede i krigsårene (17,9 millioner mennesker) er taget fra bogen af ​​B. Müller-Hillebrand "Den tyske Landarmé 1933-1945", bd. Z. Samtidig mener V.P. Bokhar, at flere blev trukket ind i Wehrmacht - 19 millioner mennesker.

Antallet af krigsfanger i Wehrmacht blev bestemt af V. Gurkin ved at opsummere de krigsfanger, der blev taget af Den Røde Hær (3,178 millioner mennesker) og de allierede styrker (4,209 millioner mennesker) indtil 9. maj 1945. Efter min mening er dette tal for højt: Det omfattede også krigsfanger, som ikke var soldater fra Wehrmacht. I bogen af ​​Paul Karel og Ponter Beddeker "Tyske krigsfanger fra Anden Verdenskrig" hedder det: "... I juni 1945 blev den allierede fælleskommando opmærksom på, at der var 7.614.794 krigsfanger og ubevæbnet militært personel i "lejrene , hvoraf 4.209.000 da kapitulationerne allerede var i fangenskab." Blandt de angivne 4,2 millioner tyske krigsfanger var der foruden Wehrmacht-soldater mange andre personer. F.eks. i den franske lejr Vitrilet-Francois, bl.a. fanger, "den yngste var 15 år, den ældste - næsten 70." Forfatterne skriver om den fangede Volksturm, om amerikanernes organisation af særlige "børns" lejre, hvor fangede tolv-tretten-årige drenge fra "Hitler Youth" og "Werwolf" blev samlet. Der nævnes placeringen af ​​selv handicappede i lejrene. I artiklen "Min vej til Ryazan-fangenskab" ("Kort" nr. 1, 1992) bemærkede Heinrich Shippmann:

"Det skal tages i betragtning, at de først blev taget til fange, skønt overvejende, men ikke udelukkende, ikke kun Wehrmacht-soldater eller SS-tropper, men også luftvåbens tjenestepersonale, medlemmer af Volkssturm eller paramilitære fagforeninger (organisationen "Todt", "Rigets tjenestearbejde" osv.) Blandt dem var ikke kun mænd, men også kvinder - og ikke kun tyskere, men også de såkaldte "Volksdeutsche" og "udlændinge" - kroater, serbere, kosakker, nord og vest Europæere, som på nogen måde kæmpede på den tyske Wehrmachts side eller var rangeret blandt den. Desuden blev enhver, der bar uniform, under besættelsen af ​​Tyskland i 1945 arresteret, selvom det var lederen af ​​banegården.

Generelt, blandt de 4,2 millioner krigsfanger taget af de allierede før 9. maj 1945, var cirka 20-25 % ikke Wehrmacht-soldater. Det betyder, at de allierede havde 3,1-3,3 millioner Wehrmacht-soldater i fangenskab.

Det samlede antal Wehrmacht-soldater, der blev taget til fange før overgivelsen, var 6,3-6,5 millioner mennesker.

Generelt er Wehrmacht- og SS-troppernes demografiske kamptab på den sovjetisk-tyske front 5,2-6,3 millioner mennesker, hvoraf 0,36 millioner døde i fangenskab, og uoprettelige tab (inklusive fanger) 8,2-9,1 millioner mennesker Det skal også bemærkes, at russisk historieskrivning indtil de seneste år ikke nævnte nogle data om antallet af Wehrmacht-krigsfanger ved slutningen af ​​fjendtlighederne i Europa, tilsyneladende af ideologiske årsager, fordi det er meget mere behageligt at antage, at Europa "kæmpede "mod fascismen end at være klar over, at nogle og et meget stort antal europæere bevidst kæmpede i Wehrmacht. Så ifølge en note fra general Antonov den 25. maj 1945. Den Røde Hær fangede 5 millioner 20 tusinde Wehrmacht-soldater alene, hvoraf 600 tusinde mennesker (østrigere, tjekkere, slovakker, slovenere, polakker osv.) blev løsladt før august efter filtreringsforanstaltninger, og disse krigsfanger blev sendt til lejre NKVD ikke sendte. Således kan Wehrmachts uoprettelige tab i kampe med Den Røde Hær være endnu højere (ca. 0,6 - 0,8 millioner mennesker).

Der er en anden måde at "beregne" Tysklands og Det Tredje Riges tab i krigen mod USSR. Helt korrekt, i øvrigt. Lad os prøve at "substituere" tallene vedrørende Tyskland med metoden til beregning af USSR's samlede demografiske tab. Og vi vil KUN bruge de officielle data fra den tyske side. Således var befolkningen i Tyskland i 1939 ifølge Müller-Hillebrandt (s. 700 i hans værk, så elsket af tilhængere af teorien om "sky med lig"), 80,6 millioner mennesker. Samtidig skal du og jeg, læseren, tage i betragtning, at dette omfatter 6,76 millioner østrigere, og befolkningen i Sudeterlandet – yderligere 3,64 millioner mennesker. Det vil sige, at befolkningen i det egentlige Tyskland inden for grænserne af 1933 i 1939 var (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millioner mennesker. Vi fandt ud af disse simple matematiske operationer. Yderligere: den naturlige dødelighed i USSR var 1,5% om året, men i landene i Vesteuropa var dødeligheden meget lavere og udgjorde 0,6 - 0,8% om året, Tyskland var ingen undtagelse. Fødselsraten i USSR oversteg imidlertid den europæiske i nogenlunde samme andel, på grund af hvilken USSR havde en konsekvent høj befolkningstilvækst gennem førkrigsårene, fra 1934.

Vi kender til resultaterne af efterkrigstidens folketælling i USSR, men de færreste ved, at en lignende folketælling blev gennemført af de allierede besættelsesmyndigheder den 29. oktober 1946 i Tyskland. Folketællingen gav følgende resultater:

Sovjetisk besættelseszone (uden Østberlin): mænd - 7,419 millioner, kvinder - 9,914 millioner, i alt: 17,333 millioner mennesker.

Alle vestlige besættelseszoner (uden det vestlige Berlin): mænd - 20,614 millioner, kvinder - 24,804 millioner, i alt: 45,418 millioner mennesker.

Berlin (alle erhvervssektorer), mænd - 1,29 millioner, kvinder - 1,89 millioner, i alt: 3,18 millioner mennesker.

Den samlede befolkning i Tyskland er 65?931?000 mennesker. En rent aritmetisk operation på 70,2 millioner - 66 millioner, ser det ud til, giver et fald på kun 4,2 millioner Alt er dog ikke så enkelt.

På tidspunktet for folketællingen i USSR var antallet af børn født siden begyndelsen af ​​1941 omkring 11 millioner, fødselsraten i USSR i krigsårene faldt kraftigt og udgjorde kun 1,37% pr. år af førkrigstiden befolkning. Fødselsraten i Tyskland og i fredstid oversteg ikke 2% om året af befolkningen. Antag, at det kun faldt 2 gange, og ikke 3, som i USSR. Det vil sige, at den naturlige befolkningstilvækst i krigsårene og det første efterkrigsår var omkring 5 % af førkrigsbefolkningen, og talte udgjorde 3,5-3,8 millioner børn. Dette tal skal lægges til det endelige tal for faldet i Tysklands befolkning. Nu er regnestykket anderledes: det samlede befolkningstab er 4,2 millioner + 3,5 millioner = 7,7 millioner mennesker. Men dette er heller ikke det endelige tal; For fuldstændigheden af ​​beregningerne skal vi fra tallet for befolkningstab trække tallet for naturlig dødelighed for krigens år og 1946, som er 2,8 millioner mennesker (lad os tage tallet 0,8% for at være "højere"). Nu er det samlede fald i Tysklands befolkning, forårsaget af krigen, på 4,9 millioner mennesker. Hvilket i det hele taget er meget "lignende" til figuren af ​​de uoprettelige tab af rigsstyrkerne, givet af Müller-Gillebrandt. Så hvad "fyldte Sovjetunionen, som mistede 26,6 millioner af sine borgere i krigen, egentlig op med lig" af sin fjende? Tålmodighed, kære læser, lad os stadig bringe vores beregninger til deres logiske konklusion.

Faktum er, at befolkningen i det egentlige Tyskland i 1946 voksede med mindst yderligere 6,5 millioner mennesker, og formodentlig endda med 8 millioner! På tidspunktet for folketællingen i 1946 (ifølge tysk, i øvrigt, data offentliggjort tilbage i 1996 af "Union of Exiles", og i alt var omkring 15 millioner tyskere "tvangsfordrevet") kun fra Sudeterland, Poznan og Øvre Schlesien blev fordrevet til Tyskland 6,5 millioner tyskere. Omkring 1 - 1,5 millioner tyskere flygtede fra Alsace og Lorraine (desværre er der ikke mere nøjagtige data). Det vil sige, at disse 6,5 - 8 millioner skal lægges til det egentlige Tysklands tab. Og det er “lidt” forskellige tal: 4,9 millioner + 7,25 millioner (aritmetisk gennemsnit af antallet af tyskere “udvist” til deres hjemland) = 12,15 millioner. Faktisk er det 17,3 % (!) af den tyske befolkning i 1939. Nå, det er ikke alt!

Jeg understreger endnu en gang: Det Tredje Rige er slet ikke KUN Tyskland! På tidspunktet for angrebet på USSR inkluderede Det Tredje Rige "officielt": Tyskland (70,2 millioner mennesker), Østrig (6,76 millioner mennesker), Sudeterland (3,64 millioner mennesker), erobret fra Polen "Baltiske korridor", Poznan og Øvre Schlesien (9,36 millioner mennesker), Luxembourg, Lorraine og Alsace (2,2 millioner mennesker) og endda Øvre Korinthien afskåret fra Jugoslavien, i alt 92,16 millioner mennesker.

Det er alle områder, der officielt var inkluderet i riget, og hvis indbyggere var underlagt værnepligt til Wehrmacht. Vi vil ikke tage højde for det "kejserlige protektorat af Bøhmen og Mähren" og "Polens guvernørskab" (selvom etniske tyskere blev trukket ind i Wehrmacht fra disse territorier). Og ALLE disse territorier forblev indtil begyndelsen af ​​1945 under nazisternes kontrol. Nu får vi den "endelige beregning", hvis vi tager i betragtning, at tabene i Østrig er kendt af os og beløber sig til 300.000 mennesker, det vil sige 4,43% af landets befolkning (hvilket selvfølgelig er meget mindre i % end Tyskland ). Det vil ikke være en stor "strækning" at antage, at befolkningen i de resterende områder af Riget led de samme procentvise tab som følge af krigen, hvilket vil give os yderligere 673.000 mennesker. Som et resultat er de samlede menneskelige tab i Det Tredje Rige 12,15 millioner + 0,3 millioner + 0,6 millioner mennesker. = 13,05 millioner mennesker. Dette "nummer" ligner allerede mere sandheden. Tager man i betragtning, at disse tab omfatter 0,5 - 0,75 millioner døde civile (og ikke 3,5 millioner), får vi tabene fra Det Tredje Riges væbnede styrker lig med 12,3 millioner mennesker uigenkaldeligt. I betragtning af, at selv tyskerne anerkender tabet af deres væbnede styrker i øst som 75-80% af alle tab på alle fronter, så tabte rigs væbnede styrker omkring 9,2 millioner i kampe med den Røde Hær (75% af 12,3 millioner) mand uigenkaldeligt. Selvfølgelig blev på ingen måde alle af dem dræbt, men med data om de løsladte (2,35 millioner) samt krigsfanger, der døde i fangenskab (0,38 millioner), kan det siges ret præcist, at de faktisk dræbte og døde af sår og i fangenskab, og også savnet, men ikke fanget (læs "dræbt", og det er 0,7 millioner!), Det tredje riges væbnede styrker mistede omkring 5,6-6 millioner mennesker under kampagnen mod øst. Ifølge disse beregninger er de uoprettelige tab fra USSR's og Det Tredje Riges væbnede styrker (uden allierede) korreleret som 1,3: 1, og kamptabene fra Den Røde Hær (data fra holdet ledet af Krivosheev) og de væbnede. Rigets styrker som 1.6: 1.

Proceduren til beregning af de samlede menneskelige tab i Tyskland

Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
Befolkningen i 1946 var 65,93 millioner mennesker.
Naturlig dødelighed 2,8 millioner mennesker.
Naturlig stigning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
Emigrationstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
Samlede tab ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.

Hver tiende tysker døde! Hver tolvte blev fanget!!!

Konklusion
I denne artikel foregiver forfatteren ikke at opsøge det "gyldne snit" og "den ultimative sandhed". De data, der præsenteres i den, er tilgængelige i den videnskabelige litteratur og på nettet. Det er bare, at de alle er spredt og spredt på tværs af forskellige kilder. Forfatteren udtrykker sin personlige mening: det er umuligt at stole på de tyske og sovjetiske kilder til krigen, fordi deres egne tab er undervurderet med mindst 2-3 gange, fjendens tab er overdrevet med det samme 2-3 gange. Det er så meget desto mere mærkeligt, at tyske kilder, i modsætning til de sovjetiske, anerkendes som fuldstændig "pålidelige", selvom det, som den enkleste analyse viser, ikke er tilfældet.

USSRs væbnede styrkers uoprettelige tab i Anden Verdenskrig beløber sig til 11,5 - 12,0 millioner mennesker uigenkaldeligt, med faktiske kampdemografiske tab på 8,7-9,3 millioner mennesker. Tabene af Wehrmacht og SS-tropperne på østfronten beløber sig til 8,0 - 8,9 millioner mennesker uigenkaldeligt, hvoraf 5,2-6,1 millioner er rent kampdemografiske (inklusive dem, der døde i fangenskab) mennesker. Ud over tabene fra de tyske væbnede styrker selv på østfronten, er det nødvendigt at tilføje tabene fra satellitlandene, og det er hverken mere eller mindre end 850 tusinde (inklusive dem, der døde i fangenskab) mennesker dræbt og mere end 600 tusinde fanger. I alt 12,0 (største) mio. mod 9,05 (laveste) mio.

Et logisk spørgsmål: hvor er "fyldningen med lig", som vestlige og nu hjemlige "åbne" og "demokratiske" kilder taler så meget om? Andelen af ​​døde sovjetiske krigsfanger, selv ifølge de mest godartede skøn, er mindst 55%, og tyske, ifølge de største, ikke mere end 23%. Måske forklares hele forskellen i tab blot af fangernes umenneskelige forhold?

Forfatteren er klar over, at disse artikler adskiller sig fra den seneste officielt proklamerede version af tabene: tabene af USSRs væbnede styrker - 6,8 millioner soldater dræbt, og 4,4 millioner tilfangetagne og savnede, Tysklands tab - 4,046 millioner soldater døde, døde af sår, savnet (herunder 442,1 tusinde døde i fangenskab), tabet af satellitlande 806 tusinde dræbte og 662 tusinde fanger. Uoprettelige tab af hærene i USSR og Tyskland (inklusive krigsfanger) - 11,5 millioner og 8,6 millioner mennesker. Det samlede tab af Tyskland 11,2 millioner mennesker. (for eksempel på Wikipedia)

Spørgsmålet med civilbefolkningen er mere forfærdeligt over for 14,4 (det mindste antal) millioner mennesker af ofrene for Anden Verdenskrig i USSR - 3,2 millioner mennesker (det største antal) af ofre fra tysk side. Så hvem kæmpede med hvem? Det er også nødvendigt at nævne, at uden at benægte jødernes Holocaust, opfatter det tyske samfund stadig ikke det "slaviske" Holocaust, hvis alt er kendt om det jødiske folks lidelser i Vesten (tusindvis af værker), så foretrækker at "beskedent" tie om forbrydelserne mod de slaviske folk. Vores forskeres manglende deltagelse i f.eks. den helt tyske "historikers strid" forværrer kun denne situation.

Jeg vil gerne afslutte artiklen med sætningen om en ukendt britisk officer. Da han så en kolonne af sovjetiske krigsfanger blive drevet forbi den "internationale" lejr, sagde han: "Jeg tilgiver på forhånd russerne for alt, hvad de gør mod Tyskland."

Artiklen er skrevet i 2007. Siden da har forfatteren ikke ændret mening. Det vil sige, at der dog ikke var nogen "dum" oversvømmelse med lig fra den Røde Hærs side, samt en særlig numerisk overlegenhed. Dette bevises også af den nylige fremkomst af et stort lag af russisk "mundtlig historie", det vil sige erindringer fra almindelige deltagere i Anden Verdenskrig. For eksempel nævner Electron Priklonsky, forfatteren af ​​The Diary of a Self-Propelled Soldier, at han under hele krigen så to "dræbende felter": da vores tropper blev angrebet i de baltiske stater, og de faldt under maskingeværflankeild, og da tyskerne brød igennem fra Korsun-Shevchenkovsky-lommen. Eksemplet er et enkelt eksempel, men ikke desto mindre er det værdifuldt i den dagbog fra krigsperioden, hvilket betyder, at det er ret objektivt.

Vurdering af forholdet mellem tab baseret på resultaterne af en sammenlignende analyse af tab i krigene i de sidste to århundreder

Anvendelsen af ​​metoden til sammenlignende analyse, hvis grundlag blev lagt af Jomini, til vurderingen af ​​tabsforholdet kræver statistiske data om krige fra forskellige epoker. Desværre er mere eller mindre fuldstændig statistik kun tilgængelig for krigene i de sidste to århundreder. Data om uigenkaldelige kamptab i krigene i det 19. og 20. århundrede, opsummeret baseret på resultaterne af indenlandske og udenlandske historikeres arbejde, er givet i tabel. De sidste tre kolonner i tabellen viser den åbenlyse afhængighed af krigens udfald af størrelsen af ​​de relative tab (tab udtrykt som en procentdel af hærens samlede antal) - vinderens relative tab i krigen er altid mindre end de besejredes, og denne afhængighed har en stabil, tilbagevendende karakter (den er gyldig for alle typer krige), det vil sige, den har alle lovens træk.

Denne lov - lad os kalde den loven om relative tab - kan formuleres som følger: I enhver krig går sejren til den hær, der har de mindste relative tab.

Bemærk, at det absolutte antal uigenkaldelige tab for den sejrrige side enten kan være mindre (patriotiske krig i 1812, russisk-tyrkiske, fransk-preussiske krige) eller mere end dem for den besejrede side (Krim, Første Verdenskrig, Sovjet-finsk). ), men vinderens relative tab er altid mindre end taberens.

Forskellen mellem vinderens og taberens relative tab karakteriserer graden af ​​sejrens overtalelsesevne. Krige med tætte værdier af parternes relative tab ender med fredstraktater, hvor den besejrede side bevarer det eksisterende politiske system og hæren (for eksempel den russisk-japanske krig). I krige, der, ligesom den store patriotiske krig, slutter med fjendens fuldstændige overgivelse (Napoleonskrigene, den fransk-preussiske krig 1870-1871), er vinderens relative tab betydeligt mindre end de besejredes relative tab ( med mindst 30 %). Med andre ord, jo større tab, jo større skal hæren være for at vinde en overbevisende sejr. Hvis en hærs tab er 2 gange større end fjendens, så for at vinde krigen, skal dens styrke være mindst 2,6 gange styrken af ​​den modsatte hær.

Og lad os nu vende tilbage til den store patriotiske krig og se, hvilke menneskelige ressourcer USSR og Nazityskland havde under krigen. Tilgængelige data om styrken af ​​de modstående sider på den sovjetisk-tyske front er angivet i tabel. 6.

Fra tabel. 6 følger det, at antallet af sovjetiske deltagere i krigen kun var 1,4-1,5 gange det samlede antal af modstående tropper og 1,6-1,8 gange den regulære tyske hær. I overensstemmelse med loven om relative tab, med et sådant overskud i antallet af deltagere i krigen, kunne tabene fra Den Røde Hær, som ødelagde den fascistiske militærmaskine, i princippet ikke overstige tabene fra den fascistiske bloks hære med mere end 10-15 %, og tabene af regulære tyske tropper - med mere end 25-30 %. Det betyder, at den øvre grænse for forholdet mellem uigenkaldelige kamptab for Den Røde Hær og Wehrmacht er forholdet 1,3:1.

Tallene for forholdet mellem uigenkaldelige kamptab angivet i tabel. 6 ikke overstiger værdien af ​​den øvre grænse for tabsforholdet opnået ovenfor. Det betyder dog ikke, at de er endelige og ikke kan ændres. Efterhånden som nye dokumenter, statistiske materialer, forskningsresultater dukker op, tabene fra Den Røde Hær og Wehrmacht (tabel 1-5) kan forfines, ændres i den ene eller anden retning, deres forhold kan også ændre sig, men det kan ikke være højere end 1,3 :en.

Kilder:
1. USSR's Central Statistical Bureau "Antal, sammensætning og bevægelse af befolkningen i USSR" M 1965
2. "Befolkningen i Rusland i det 20. århundrede" M. 2001
3. Arntts "Casual tabs in the Second World War" M. 1957
4. Frumkin G. Befolkningsændringer i Europa siden 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Tysk styre i Rusland 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Rusland og USSR i krigene i det 20. århundrede" M.2001
7. Polyan P. Ofre for to diktaturer M. 1996.
8. Thorwald J. Illusionen. Sovjetiske soldater i Hitlers Army N. Y. 1975
9. Indsamling af meddelelser fra den ekstraordinære statskommission M. 1946
10. Zemskov. Fødsel af den anden emigration 1944–1952 SI 1991 nr. 4
11. Timasheff N. S. Efterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
13 Timasheff N. S. Efterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
14. Arnts. Menneskelige tab i Anden Verdenskrig M. 1957; "Internationalt liv" 1961 nr. 12
15. Biraben J. N. Befolkning 1976.
16. Maksudov S. Befolkningstab i USSR Benson (Vt) 1989.; "Om SA's frontlinjetab under Anden Verdenskrig" "Free Thought" 1993. nr. 10
17. Befolkningen i USSR i 70 år. Redigeret af Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovjetunionens befolkning 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" nr. 22, 2005, "The Price of Victory -" M. 1991
20. Tysklands krig mod Sovjetunionen 1941-1945, redigeret af Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
21. Müller-Gillebrand. "Tysklands landhær 1933-1945" M.1998
22. Tysklands krig mod Sovjetunionen 1941-1945, redigeret af Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. Om menneskelige tab på den sovjetisk-tyske front i 1941–45. NiNI nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII i den demografiske dimension "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Tabet af befolkningen i USSR under Anden Verdenskrig. "Befolkning og samfund" 1995
26. Yu Mukhin. Hvis ikke for generalerne. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Den store krig i Rusland. Foredragsrække 1000-året for russiske krige. "Yauza" 2005
28. Materialer fra avisen "Duel"
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M.2003

Militære tab under Anden Verdenskrig og Den Store Fædrelandskrig har været genstand for både stridigheder og spekulationer i mange år. Desuden ændrer holdningen til disse tab sig præcis det modsatte. Så i 70'erne udsendte propagandaapparatet i CPSU's centralkomité af en eller anden grund næsten stolt om Sovjetunionens store menneskelige tab i krigsårene. Og ikke så meget om ofrene for det nazistiske folkedrab, men om den Røde Hærs kamptab. Med fuldstændig uforståelig stolthed blev propaganda-"canarden" overdrevet, angiveligt kun tre procent af frontlinjesoldaterne født i 1923, der overlevede krigen. Med begejstring udsendte de om hele afgangsklasser, hvor alle de unge mænd gik til fronten og ikke én vendte tilbage. En nærmest socialistisk konkurrence blev lanceret blandt landdistrikterne, som har flere landsbyer, hvor alle de mænd, der gik til fronten, døde. Selvom der ifølge demografiske statistikker på tærsklen til den store patriotiske krig var 8,6 millioner mænd i 1919-1923. fødsel, og i 1949, under All-Union folketællingen, var der 5,05 millioner af dem i live, det vil sige faldet i den mandlige befolkning i 1919-1923. fødsler i denne periode beløb sig til 3,55 millioner mennesker. Altså, hvis vi accepterer det for hver af tidsalderne 1919-1923. Da der er en lige stor mandlig befolkning, var der 1,72 millioner mænd af hvert fødselsår. Så viser det sig, at 1,67 millioner mennesker (97%) døde af værnepligtige født i 1923, og værnepligtige født i 1919-1922. fødsler - 1,88 millioner mennesker, dvs. omkring 450 tusind mennesker af dem, der er født i hvert af disse fire år (ca. 27 % af deres samlede antal). Og på trods af, at det militære personel 1919-1922. fødsler udgjorde den regulære Røde Hær, som tog slaget fra Wehrmacht i juni 1941 og næsten helt udbrændte i kampene om sommeren og efteråret samme år. Dette alene afviser let alle de berygtede "tressere" formodninger om de angiveligt tre procent af de overlevende frontlinjesoldater født i 1923.

Under "perestrojkaen" og såkaldte. reformer, har pendulet svinget den anden vej. Utænkelige tal på 30 og 40 millioner soldater, der døde under krigen, blev entusiastisk citeret, den berygtede B. Sokolov, en doktor i filologi, i øvrigt, og ikke en matematiker, er især nidkær med statistikmetoderne. Der blev givet udtryk for absurde ideer om, at Tyskland kun mistede næsten 100 tusinde mennesker under hele krigen, om et monstrøst forhold på 1:14 døde tyske og sovjetiske soldater osv. Statistiske data om de sovjetiske væbnede styrkers tab, givet i opslagsbogen "Secrecy Removed", udgivet i 1993, og i det grundlæggende værk "Rusland and the USSR in the Wars of the 20th Century (Losses of the Armed Forces)" , blev kategorisk erklæret forfalskninger. Desuden ifølge princippet: da dette ikke svarer til nogens spekulative begreb om den Røde Hærs tab, betyder det forfalskning. Samtidig blev fjendens tab undervurderet på alle mulige måder og bliver undervurderet. Med kalvefryd annonceres der figurer, der ikke kravler ind i nogen porte. Så f.eks. blev tabene af 4. panserarmé og Kempf-taskforcen under den tyske offensiv nær Kursk i juli 1943 nævnt i mængden af ​​kun 6900 dræbte soldater og officerer og 12 brændte kampvogne. Samtidig blev der opfundet elendige og latterlige argumenter for at forklare, hvorfor kampvognshæren, der praktisk talt havde bevaret 100 % kampevne, pludselig bakkede tilbage: fra de allieredes landgang i Italien, til manglen på brændstof og reservedele, eller selv om regnen, der var begyndt.

Derfor er spørgsmålet om Tysklands menneskelige tab under Anden Verdenskrig ret relevant. Desuden er der interessant nok, i selve Tyskland stadig ingen grundlæggende undersøgelser af dette spørgsmål. Kun indicier er tilgængelige. De fleste forskere bruger, når de analyserer Tysklands tab under Anden Verdenskrig, den tyske forsker B. Müller-Hillebrandts monografi ”The Land Army of Germany. 1933-1945". Denne historiker greb imidlertid til direkte forfalskning. Med angivelse af antallet af indkaldte til Wehrmacht og SS-tropperne gav Müller-Hillebrand således kun oplysninger for perioden fra 06/01/1939 til 30/04/1945, idet han beskedent forholdt sig tavs om de tidligere indkaldte kontingenter til militærtjeneste. . Men den 1. juni 1939 havde Tyskland allerede indsat sine væbnede styrker i fire år, og den 1. juni samme år var der 3214,0 tusinde mennesker i Wehrmacht! Derfor mobiliserede antallet af mænd i Wehrmacht og SS i 1935-1945. antager en anden form (se tabel 1).

Det samlede antal mennesker, der er mobiliseret i Wehrmacht- og SS-tropperne, er således ikke 17.893,2 tusinde mennesker, men omkring 21.107,2 tusinde mennesker, hvilket umiddelbart giver et helt andet billede af Tysklands tab under Anden Verdenskrig.

Lad os nu vende os til Wehrmachts faktiske tab. Wehrmacht drev tre forskellige tabsregnskabssystemer:

1) gennem kanalen "IIa" - militærtjeneste;
2) gennem læge- og sanitetstjenestens kanal;
3) gennem kanalen for personlig bogføring af tab i de territoriale organer af listens regnskab for tysk militærpersonel.

Men på samme tid var der en interessant funktion - tabene af enheder og underenheder blev taget i betragtning ikke i alt, men i henhold til deres kampmission. Dette blev gjort for at reservehæren skulle have fyldestgørende information om, hvilke kontingenter af militært personel der skal indsendes til genopfyldning i hver specifik division. Et rimeligt nok princip, men i dag giver denne metode til at tage højde for tab af personale dig mulighed for at manipulere antallet af tyske tab.

For det første blev der ført særskilte optegnelser over tabene af personale i de såkaldte. "kampstyrke" - Kampfwstaerke - og støtteenheder. Så i den tyske infanteriafdeling af staten i 1944 var "kampstyrken" 7160 mennesker, antallet af kampstøtte og bagerste enheder - 5609 mennesker, og det samlede antal - Tagesstaerke - 12 769 mennesker. I en kampvognsafdeling ifølge staten 1944 var "kampstyrken" 9307 personer, antallet af kampstøtte- og bagenheder var 5420 personer, og det samlede antal var 14.727 personer. "Kampstyrken" af den aktive hær af Wehrmacht var cirka 40-45% af det samlede antal mandskab. Forresten giver dette dig mulighed for meget berømt at forfalske krigens forløb, når det samlede antal sovjetiske tropper ved fronten er angivet, og de tyske kun kæmper. Ligesom signalmænd, sappere, reparatører, de går ikke til angreb ...

For det andet, i selve "kampstyrken" - Kampfwstaerke - blev enheder "direkte kæmpende" - Gefechtstaerke - tildelt separat. Infanteri (motoriseret riffel, tank-grenadier) regimenter, kampvognsregimenter og bataljoner og rekognosceringsbataljoner blev betragtet som enheder og underenheder "direkte engageret i kamp" som en del af divisioner. Artilleriregimenter og -divisioner, panserværns- og luftværnsdivisioner tilhørte kampstøtteenheder. I luftvåbnet - Luftwaffe - blev "enheder direkte involveret i kamp" betragtet som flyvepersonale, i flådestyrkerne - Kriegsmarine - tilhørte søfolk denne kategori. Og regnskab for tabene af personel af "kampstyrken" blev udført separat for personalet "direkte kæmpende" og for personellet i kampstøtteenheder.

Det er også interessant at bemærke, at kun de dræbte direkte på slagmarken blev taget i betragtning i kamptab, men det militære personel, der døde af alvorlige sår under evakueringsstadierne, blev allerede tilskrevet reservehærens tab og var udelukket fra det samlede antal uoprettelige tab af den aktive hær. Det vil sige, at så snart såret var fast besluttet på at tage mere end 6 uger at hele, blev Wehrmacht-soldaten straks overført til reservehæren. Og selvom de ikke havde tid til at tage ham bagud, og han var ved at dø nær frontlinjen, blev han alligevel taget i betragtning i reservehæren som et uopretteligt tab, og denne soldat blev udelukket fra antallet af kampe uoprettelige tab af en specifik front (østlig, afrikansk, vestlig osv.). Derfor optræder næsten kun de dræbte og savnede i regnskabet for Wehrmachts tab.

Der var et andet specifikt træk ved at tage højde for tab i Wehrmacht. Tjekkere indkaldt til Wehrmacht fra protektoratet Bøhmen og Mähren, polakker indkaldt til Wehrmacht fra Poznan og Pommern-regionerne i Polen, såvel som Alsacians og Lorraine gennem kanalen for personlig tabsregnskab i de territoriale organer på den tyske militærpersonelliste blev ikke taget i betragtning, da de ikke tilhørte den såkaldte . "kejserlige tyskere". På samme måde blev der ikke taget hensyn til etniske tyskere (Volksdeutsche) indkaldt til Wehrmacht fra de besatte europæiske lande gennem den personlige regnskabskanal. Med andre ord blev tabene for disse kategorier af soldater udelukket fra Wehrmachts samlede regnskabsføring af uoprettelige tab. Selvom mere end 1200 tusinde mennesker blev kaldt op fra disse territorier til Wehrmacht og SS, ikke medregnet de etniske tyskere - Volksdoche - de besatte lande i Europa. Kun fra de etniske tyskere i Kroatien, Ungarn og Tjekkiet blev der dannet seks SS-divisioner, ikke medregnet det store antal militærpolitienheder.

Wehrmacht tog ikke hensyn til tabene af hjælpeparamilitære formationer: Det Nationalsocialistiske Automobilkorps, Speer Transport Corps, Imperial Labour Service og Todt Organisationen. Selvom personalet i disse formationer tog en direkte del i støtten til fjendtlighederne, og i sidste fase af krigen, stormede enheder og enheder af disse hjælpeformationer i kamp mod de sovjetiske tropper på tysk territorium. Ofte blev personellet i disse formationer tilføjet som forstærkninger til Wehrmacht-formationerne lige ved fronten, men da dette ikke var en forstærkning sendt gennem reservehæren, blev der ikke ført et centraliseret regnskab over denne forstærkning, og kamptabet af dette personel var ikke tages i betragtning gennem servicetabsregnskabskanalerne.

Separat fra Wehrmacht blev tabene fra Volkssturm og Hitlerjugend også registreret, som var vidt involveret i fjendtligheder i Østpreussen, Østpommern, Schlesien, Brandenburg, Vestpommern, Sachsen og Berlin. Volksshurm og Hitlerjugend var under NSDAP's kontrol. Ofte var enheder fra både Volkssturm og Hitlerjugend også direkte ved fronten fusioneret til Wehrmacht-enheder og formationer som genopfyldning, men af ​​samme grund som med andre paramilitære formationer blev der ikke foretaget personlig nominel opgørelse af denne genopfyldning.

Wehrmacht tog heller ikke hensyn til tabene fra SS-militær- og politienhederne (primært Feljandarmerie), som kæmpede mod partisanbevægelsen, og i krigens sidste fase styrtede ind i kamp mod Den Røde Hær.

Hertil kommer den såkaldte. "frivillige assistenter" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), men tabene af denne kategori af personale i Wehrmachts samlede kamptab blev heller ikke taget i betragtning. Særligt skal nævnes "frivillige hjælpere". Disse "assistenter" blev rekrutteret i alle lande i Europa og den besatte del af USSR, i alt i 1939-1945. op til 2 millioner mennesker sluttede sig til Wehrmacht og SS som "frivillige assistenter" (herunder omkring 500 tusinde mennesker fra de besatte områder i USSR). Og selvom de fleste af Hiwi var servicepersonale fra Wehrmachts bagerste strukturer og kommandantkontorer i de besatte områder, var en betydelig del af dem direkte en del af kampenhederne og formationerne.

Skruppelløse forskere fra det samlede antal uigenkaldelige tab i Tyskland udelukkede således et stort antal tabt personale, der direkte deltog i fjendtlighederne, men som ikke formelt var relateret til Wehrmacht. Selvom de paramilitære hjælpeformationer og Volkssturm og "frivillige assistenter" led tab under kampene, kan disse tab med rette tilskrives Tysklands kamptab.

Tabel 2, præsenteret her, forsøger at samle styrken af ​​både Wehrmacht og de tyske paramilitære, og groft beregne tabet af personel fra de væbnede styrker i Nazi-Tyskland under Anden Verdenskrig.

Antallet af tyske soldater, der blev taget til fange af de allierede og kapituleret over for dem, kan være overraskende, på trods af at 2/3 af Wehrmacht-tropperne opererede på østfronten. Den nederste linje er, at både Wehrmacht- og Waffen-SS-soldater (udpegningen af ​​SS-felttropperne, der opererer på fronterne af Anden Verdenskrig) og personalet fra forskellige paramilitære formationer, Volkssturm, NSDAP-funktionærer, ansattes territoriale divisioner af RSHA og politiet territoriale formationer, op til brandmænd. Som et resultat tællede de allierede som fanger op til 4032,3 tusinde mennesker, selvom det faktiske antal krigsfanger fra Wehrmacht og Waffen-SS var betydeligt lavere end de allierede angivet i deres dokumenter - omkring 3000,0 tusinde mennesker, dog i vores beregninger vil bruge officielle data. Derudover rullede tyske tropper i april-maj 1945, frygtede gengældelse for de grusomheder begået på USSR's territorium, hurtigt tilbage mod vest og forsøgte at overgive sig til de anglo-amerikanske tropper. Også i slutningen af ​​april - begyndelsen af ​​maj 1945 overgav dannelsen af ​​Wehrmachts reservehær og alle former for paramilitære formationer såvel som politienheder sig i massevis til de anglo-amerikanske tropper.

Tabellen viser således tydeligt, at de samlede tab af det tredje rige på østfronten i dræbte og døde af sår, savnede, døde i fangenskab når op på 6071 tusind mennesker.

Men som du ved, kæmpede ikke kun tyske tropper, udenlandske frivillige og paramilitære formationer i Tyskland, men også tropperne fra deres satellitter mod Sovjetunionen på østfronten. Det er også nødvendigt at tage højde for tab og "frivillige assistenter -" Hiwi ". Under hensyntagen til tabene af disse kategorier af personale tager det overordnede billede af tabene af Tyskland og dets satellitter på østfronten derfor billedet vist i tabel 3.

Således de samlede uoprettelige tab af Nazityskland og dets satellitter på østfronten i 1941-1945. nå 7 millioner 625 tusind mennesker. Hvis vi kun tager tab på slagmarken, eksklusive dem, der døde i fangenskab og tabene af "frivillige assistenter", så er tabene: for Tyskland - omkring 5620,4 tusinde mennesker og for satellitlande - 959 tusinde mennesker i alt - omkring 6579,4 tusindvis af mennesker. Sovjetiske tab på slagmarken beløb sig til 6885,1 tusinde mennesker. Således er tabene af Tyskland og dets satellitter på slagmarken, under hensyntagen til alle faktorer, kun lidt mindre end de sovjetiske væbnede styrkers kamptab på slagmarken (ca. 5%), og der er ikke noget forhold på 1:8 eller 1:14 kamptab af Tyskland og dets satellitter er tabene fra USSR udelukket.

Tallene i tabellerne ovenfor er selvfølgelig meget vejledende og har alvorlige fejl, men de giver i en vis tilnærmelse rækkefølgen af ​​tabene for Nazityskland og dets satellitter på østfronten og under krigen som helhed. På samme tid ville det samlede antal tab af sovjetisk militærpersonel naturligvis have været meget lavere, hvis det ikke var for nazisternes umenneskelige behandling af sovjetiske krigsfanger. Med en passende holdning til sovjetiske krigsfanger kunne mindst halvanden til to millioner mennesker blandt dem, der døde i tysk fangenskab, have overlevet.

Ikke desto mindre eksisterer der til dato ikke en detaljeret og detaljeret undersøgelse af de reelle menneskelige tab i Tyskland under Anden Verdenskrig, pga. der er ingen politisk orden, og mange data vedrørende Tysklands tab er stadig klassificeret under påskud af, at de kan forårsage "moralsk skade" på det nuværende tyske samfund (lad dem forblive i lykkelig uvidenhed om, hvor mange tyskere der omkom under den anden verden Krig). I modsætning til det populære print af de indenlandske medier i Tyskland, aktivt historieforfalskning. Hovedmålet med disse aktioner er at introducere i den offentlige mening ideen om, at i krigen med USSR var Nazityskland den forsvarende side, og Wehrmacht var "den europæiske civilisations fortrop" i kampen mod "bolsjevikisk barbari." Og dér lovpriser de aktivt de "strålende" tyske generaler, som i fire år holdt de "asiatiske horder af bolsjevikker" tilbage med minimale tab af tyske tropper og kun "bolsjevikkernes tyvedobbelte numeriske overlegenhed", som fyldte Wehrmacht med lig brød modstanden fra Wehrmachts "tape" soldater. Og tesen bliver konstant overdrevet om, at flere "civile" tyske befolkninger døde end soldater ved fronten, og det meste af den døde civilbefolkning falder angiveligt på den østlige del af Tyskland, hvor de sovjetiske tropper angiveligt begik grusomheder.

I lyset af de problemer, der er diskuteret ovenfor, er det nødvendigt at berøre de klicheer, der stædigt påtvinges af pseudo-historikere, som USSR vandt ved at "fylde tyskeren med ligene af sine soldater." USSR havde simpelthen ikke en sådan mængde menneskelige ressourcer. Den 22. juni 1941 var befolkningen i USSR omkring 190-194 millioner mennesker. Inklusive den mandlige befolkning var omkring 48-49% - cirka 91-93 millioner mennesker, heraf mænd 1891-1927. fødsler var omkring 51-53 millioner mennesker. Vi udelukker cirka 10 % af mænd, der er uegnede til militærtjeneste, selv i krigstid - det er omkring 5 millioner mennesker. Vi udelukker 18-20 % af de "bookede" - højt kvalificerede specialister, der ikke er værnepligtige - det er omkring 10 millioner flere mennesker. Således var Sovjetunionens udkast til ressource omkring 36-38 millioner mennesker. Hvad USSR faktisk demonstrerede ved at indkalde 34.476,7 tusinde mennesker til de væbnede styrker. Derudover skal det tages i betragtning, at en væsentlig del af udkastet kontingent forblev i de besatte områder. Og mange af disse mennesker blev enten deporteret til Tyskland eller døde eller begav sig ind på samarbejdets vej, og efter at de sovjetiske tropper blev befriet fra de besatte områder, blev meget færre mennesker indkaldt til hæren (med 40-45%) end de kunne. blive indkaldt inden besættelsen. Derudover kunne økonomien i USSR simpelthen ikke holde det ud, hvis næsten alle mænd, der var i stand til at bære våben - 48-49 millioner mennesker - blev indkaldt til hæren. Så ville der ikke være nogen til at smelte stål, til at producere T-34 og Il-2, til at dyrke brød.

For i maj 1945 at have de væbnede styrker på 11.390.6 tusinde mennesker, at have 1046 tusinde mennesker til behandling på hospitaler, at demobilisere 3798.2 tusinde mennesker for skader og sygdomme, for at miste 4600 tusinde mennesker. fanger og mister 26.400 tusinde dræbte mennesker, skulle blot 48.632.3 tusinde mennesker være blevet mobiliseret i de væbnede styrker. Det vil sige med undtagelse af krøblinge helt uegnede til militærtjeneste, ikke en eneste mand fra 1891-1927. fødslen bagtil burde ikke være blevet! I betragtning af, at nogle af mændene i den militære alder endte i de besatte områder, og nogle arbejdede i industrivirksomheder, ville ældre og yngre alder uundgåeligt falde ind under mobiliseringen. Mobilisering af mænd ældre end 1891 blev dog ikke gennemført, samt mobilisering af værnepligtige yngre end 1927. Generelt ville doktoren i filologi B. Sokolov have været engageret i analyse af poesi eller prosa, måske ville han ikke være blevet til grin.

For at vende tilbage til tabene fra Wehrmacht og Det Tredje Rige som helhed, skal det bemærkes, at spørgsmålet om regnskabsføring af tab der er ret interessant og specifikt. Således er dataene om tab af pansrede køretøjer, citeret af B. Müller-Gillebrandt, meget interessante og bemærkelsesværdige. For eksempel, i april-juni 1943, da der var en pause på østfronten, og der kun foregik kampe i Nordafrika, blev 1019 kampvogne og overfaldskanoner taget i betragtning som uoprettelige tab. Desuden havde "Afrika"-hæren i slutningen af ​​marts knap 200 kampvogne og overfaldskanoner, og i april og maj blev der højst leveret 100 pansrede køretøjer til Tunesien. De der. i Nordafrika i april og maj kunne Wehrmacht højst miste 300 kampvogne og stormkanoner. Hvor kom yderligere 700-750 tabte pansrede køretøjer fra? Var der hemmelige kampvognskampe på østfronten? Eller fandt Wehrmachts kampvognshær sin ende i Jugoslavien i disse dage?

På samme måde, tabet af pansrede køretøjer i december 1942, hvor der var hårde kampvognskampe på Don, eller tabene i januar 1943, da de tyske tropper rullede tilbage fra Kaukasus og opgav deres udstyr, fører Müller-Hillebrand i mængden af kun 184 og 446 kampvogne og overfaldskanoner. Men i februar-marts 1943, da Wehrmacht indledte en modoffensiv i Donbass, nåede tabene af den tyske BTT pludselig 2069 enheder i februar og 759 enheder i marts. Man skal huske på, at Wehrmacht var på fremmarch, slagmarken forblev hos de tyske tropper, og alle pansrede køretøjer, der blev beskadiget i kampe, blev leveret til Wehrmachts kampvognsreparationsenheder. I Afrika kunne Wehrmacht ikke lide sådanne tab, i begyndelsen af ​​februar bestod "Afrika"-hæren af ​​ikke mere end 350-400 kampvogne og overfaldskanoner, og i februar-marts modtog kun omkring 200 pansrede køretøjer til genopfyldning. De der. selv med ødelæggelsen af ​​alle tyske kampvogne i Afrika kunne Afrika-hærens tab i februar-marts ikke overstige 600 enheder, de resterende 2228 kampvogne og overfaldskanoner gik tabt på østfronten. Hvordan kunne dette ske? Hvorfor mistede tyskerne fem gange flere kampvogne i offensiven end ved tilbagetoget, selvom erfaringerne fra krigen viser, at det modsatte altid er tilfældet?

Svaret er enkelt: I februar 1943 kapitulerede den 6. tyske armé af feltmarskal Paulus i Stalingrad. Og Wehrmacht måtte overføre alle pansrede køretøjer til listen over uoprettelige tab, som de længe havde mistet i Don-stepperne, men som fortsat var beskedent opført i mellem- og langsigtede reparationer i 6. armé.

Det er umuligt at forklare, hvorfor de tyske tropper, mens de gnavede gennem forsvaret af de sovjetiske tropper nær Kursk i dybden, mættet med panserværnsartilleri og kampvogne i juli 1943, mistede færre kampvogne end i februar 1943, da de leverede modangreb mod tropper fra de sydvestlige og Voronezh-fronter. Selv hvis vi antager, at de tyske tropper i februar 1943 mistede 50 % af deres kampvogne i Afrika, er det svært at antage, at små sovjetiske tropper i februar 1943 i Donbass var i stand til at slå mere end 1000 kampvogne ud, og i juli var der tæt på Belgorod og Orel - kun 925.

Det er ikke tilfældigt, at der i lang tid, da de tyske "panserdivisioners" dokumenter blev fanget i "kedlerne", opstod alvorlige spørgsmål om, hvor det tyske udstyr var blevet af, hvis ingen var brudt ud af omringningen, og mængden af ​​efterladt og ødelagt udstyr svarede ikke til, hvad der stod i dokumenterne. Hver gang havde tyskerne væsentligt færre kampvogne og stormkanoner, end der var opført ifølge dokumenterne. Og først i midten af ​​1944 indså de, at den reelle sammensætning af tyske kampvognsdivisioner skal bestemmes i henhold til kolonnen "kampklar". Ofte var der situationer, hvor der i de tyske kampvogns- og kampvognsgrenaderdivisioner var flere "døde kampvognssjæle" end faktisk tilgængelige kampklare kampvogne og overfaldskanoner. Og udbrændte, med tårne ​​rullet til siden, med gabende huller i rustningen, stod kampvognene i gårdene til tankreparationsvirksomheder, på papir, der flyttede fra køretøjer af en reparationskategori til en anden, og ventede enten på at blive sendt til omsmeltning, eller de blev taget til fange af sovjetiske tropper. På den anden side "savede" tyske industrivirksomheder på det tidspunkt stille og roligt de midler, der var afsat til angiveligt langsigtede reparationer eller reparationer "med forsendelse til Tyskland". Derudover, hvis de sovjetiske dokumenter straks og klart indikerede, at den uigenkaldeligt tabte tank brændte ned eller var gået i stykker, så den ikke kunne genoprettes, så indikerede de tyske dokumenter kun den deaktiverede enhed eller enhed (motor, transmission, chassis), eller det blev angivet placering af kampskade (skrog, tårn, bund osv.). Samtidig blev selv en tank helt udbrændt efter et granatslag i motorrummet opført som motorskade.

Hvis vi analyserer de samme B. Muller-Gillebrandts data om tabene af "De Kongelige Tigre", så tegner der sig et endnu mere slående billede. I begyndelsen af ​​februar 1945 havde Wehrmacht og Waffen-SS 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Royal Tiger"). På dette tidspunkt var der produceret 417 tanke af denne type. Og tabt, ifølge Muller-Gillebrandt, - 57. I alt er forskellen mellem producerede og tabte tanke 350 enheder. På lager - 219. Hvor blev 131 biler af? Og det er ikke alt. Ifølge den samme pensionerede general i august 1944 var der slet ingen tabte Kong Tigre. Og mange andre forskere i Panzerwaffes historie befinder sig også i en akavet position, når næsten alle påpeger, at de tyske tropper erkendte tabet af kun 6 (seks) Pz. nær Sandomierz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II". Men hvad med situationen, da man i nærheden af ​​byen Szydlów og landsbyen Oglendow nær Sandomierz, sovjetiske trofægrupper og specialgrupper fra den pansrede afdeling af den 1. ukrainske front blev studeret i detaljer og beskrevet med serienumre på 10 ødelagte og brændte og 3 fuldt brugbare "Royal Tiger" ? Det er kun tilbage at antage, at de ødelagte og udbrændte "Royal Tigers", der stod inden for de tyske troppers synslinje, blev opført af Wehrmacht i deres langsigtede reparation under påskud af, at disse kampvogne teoretisk kunne blive slået slukket under et modangreb og derefter vendt tilbage til tjeneste. Original logik, men intet andet kommer til at tænke på.

Ifølge B. Müller-Gillebrandt var der senest den 1. februar 1945 5840 tunge kampvogne Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), tabt - 3059 enheder, 1964 enheder var tilgængelige. Hvis vi tager forskellen mellem de producerede "Panthers" og deres tab, så er resten 2781 enheder. Der var, som allerede nævnt, 1964 enheder. Samtidig blev Panther-tanks ikke overført til tyske satellitter. Hvor blev 817 enheder af?

Med tanke Pz. Kpfw. IV er nøjagtig det samme billede. Produceret af 1. februar 1945 af disse maskiner, ifølge Muller-Gillebrandt, 8428 enheder, tabt - 6151, forskellen er 2277 enheder, der var 1517 enheder den 1. februar 1945. Ikke mere end 300 maskiner af denne type blev overført til de allierede. Således er op mod 460 biler forsvundet til hvem ved hvor.

Tanks Pz. Kpfw. III. Produceret - 5681 enheder, tabt den 1. februar 1945 - 4808 enheder, forskellen - 873 enheder, der var 534 kampvogne på samme dato. Der blev ikke overført mere end 100 enheder til satellitterne, så det vides ikke, hvor omkring 250 tanke er fordampet fra kontoen.

I alt mere end 1.700 kampvogne "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV og Pz. Kpfw. III.

Paradoksalt nok, indtil dato, har ingen af ​​forsøgene på at håndtere Wehrmachts uoprettelige tab på teknologi ikke været succesfulde. Ingen var i stand til at nedbryde i detaljer efter måneder og år, hvilke reelle uoprettelige tab Panzerwaffe led. Og alt sammen på grund af den besynderlige metode til "regnskab" for tabet af militært udstyr i den tyske Wehrmacht.

På samme måde, i Luftwaffe, gjorde den eksisterende metode til regnskabsføring af tab det muligt i lang tid at opføre nedskudte, men faldet på deres territorium i kolonnen "reparation". Nogle gange blev endda et knust fly, der styrtede ned på stedet for tyske tropper, ikke umiddelbart med på listerne over uoprettelige tab, men blev betragtet som beskadiget. Alt dette førte til, at i Luftwaffes eskadriller op til 30-40%, og endnu mere, blev udstyret konstant opført som ikke-kampklar, og bevægede sig jævnt fra kategorien beskadiget til kategorien, der skulle afskrives.

Et eksempel: da pilot A. Gorovets i juli 1943, på den sydlige side af Kursk Bulge, skød 9 Ju-87 dykkerbombefly ned i ét slag, undersøgte det sovjetiske infanteri Junkers nedstyrtningssteder og rapporterede detaljerede data om det nedskudte fly: taktiske og fabriksmæssige tal, data om døde besætningsmedlemmer mv. Luftwaffe erkendte dog kun tabet af to dykkerbombefly den dag. Hvordan kunne dette ske? Svaret er enkelt: Om aftenen på dagen for luftkampen var det område, hvor Luftwaffes bombefly var faldet, besat af tyske tropper. Og de nedskudte fly befandt sig i det område, der var kontrolleret af tyskerne. Og af de ni bombefly, kun to spredt i luften, faldt resten, men bevarede relativ integritet, selvom de blev ødelagt. Og Luftwaffe tilskrev med en rolig sjæl det nedskudte fly antallet af kun modtagne kampskader. Overraskende nok er dette en reel kendsgerning.

Og generelt set i betragtning af spørgsmålet om tab af Wehrmacht-udstyr, skal man huske på, at der blev tjent mange penge på reparation af udstyr. Og når det kom til det finansielle og industrielle oligarkis økonomiske interesser, stod hele det tredje riges undertrykkelsesapparat på opmærksomhed foran det. Industriselskabers og bankers interesser blev varetages helligt. Desuden havde de fleste af de nazistiske chefer deres egne egoistiske interesser i dette.

Det er nødvendigt at bemærke et mere specifikt punkt. I modsætning til den almindelige tro om tyskernes pedanteri, nøjagtighed og samvittighed, var den nazistiske elite udmærket klar over, at en fuldstændig og nøjagtig opgørelse af tab kunne blive et våben mod dem. Der er jo altid en mulighed for, at oplysninger om tabenes sande omfang vil falde i fjendens hænder og blive brugt i en propagandakrig mod Riget. Derfor vendte de i Nazityskland det blinde øje til forvirringen i forbindelse med regnskabsføring af tab. Først var der en beregning af, at vinderne ikke blev dømt, derefter blev det en bevidst politik for ikke at give vinderne, i tilfælde af det tredje riges fuldstændige nederlag, argumenter for at afsløre katastrofens omfang for tyskerne mennesker. Derudover kan det ikke udelukkes, at der i krigens sidste fase blev foretaget en særlig sletning af arkiver for ikke at give vinderne yderligere argumenter for at anklage lederne af det nazistiske regime for forbrydelser, ikke kun mod andre folk, men også mod deres egen tysker. Når alt kommer til alt, er flere millioner unge mænds død i en meningsløs massakre for at gennemføre skøre ideer om verdensherredømme et meget stærkt argument for anklagemyndigheden.

Derfor venter det sande omfang af Tysklands menneskelige tab under Anden Verdenskrig stadig på dets omhyggelige forskere, og så kan meget kuriøse fakta blive afsløret for dem. Men på betingelse af, at disse vil være samvittighedsfulde historikere, og ikke alle slags corned beef, mælk, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov og Sokolov. Paradoksalt nok vil kommissionen til at imødegå historieforfalskning have mere arbejde at gøre i Rusland end udenfor.

Hej, kære venner af ShkolaLa-bloggen! I de dage, hvor vi fejrede vores sejr i krigen 1941-1945, fortsætter vi med at udgive materialer om et militært tema. I dag er jeg klar til at invitere dig til at forberede en præsentation med titlen "Den store patriotiske krig i figurer." I den vil vi kun angive tørre fakta for igen at vise, hvor svært det var for vores folk at generobre det russiske land fra de tyske angribere.

Lektionsplan:

Store dates om den store krig

For at angribe vores land udviklede Tyskland en særlig operation kaldet "Plan Barbarossa", til ære for den tyske konge, den romerske kejser Frederik I.

Hitler planlagde at føre en lynkrig, fuldstændig besejre USSR og erobre russiske lande på kun 150 dage! Men han tog fejl ved at undervurdere det sovjetiske folks uselviskhed og heltemod. Som et resultat blev den flygtige krig, tyskerne ønskede, til en langvarig krig i 4 lange år.

Krigen begyndte tidligt om morgenen ved 4-tiden den 22. juni 1941, da en seddel (officiel appel), der erklærede krig, blev overrakt til vores diplomat i Berlin. Forinden, klokken 03:06, krydsede tyske fly Sovjetunionens luftrum, og der blev åbnet ild mod dem. Den store patriotiske krig fortsatte i 1418 dage og nætter.

Det var krigens 165. dag, hvor det lykkedes de sovjetiske tropper at stoppe de tyske angriberes offensiv nær Moskva. Barbarossas plan blev forpurret.

Slaget ved Kursk, som begyndte på krigens 743. dag, gjorde det muligt at tage det strategiske initiativ og gå fra forsvar til angreb.

Vi husker hver især

Det er selvfølgelig ret svært at præcist beregne, hvor mange der kæmpede i Anden Verdenskrig, og hvor mange militærpersoner og civile der døde. Disse data bliver stadig forfinet af forskere. Her er de generelle figurer, der oftest nævnes i forskellige kilder.

Det menes, at omkring 34.500.000 mennesker kæmpede i Den Røde Hær, mens der på Tysklands side, sammen med dets allierede, var 17.500.000.

Mere end 1 million partisaner kæmpede mod fjenden bagved, rekognoscering og transmission af værdifuld information og sabotage på genstande, der var særligt værdifulde for nazisterne. Kun én frivillig var i stand til at ødelægge mere end 1.000.000 tyske tropper, deaktivere mere end 4.000 enheder militært udstyr, omkring 65.000 køretøjer, 1.100 fly og sprængte over 20.000 jernbanetog i luften.

I alt, i løbet af krigsårene, var der blandt de døde, fangne ​​og savnede cirka 11.900.000 sovjetiske soldater, omkring 13.700.000 civile. Nogle kilder giver et samlet tal på 26,6 mio. Tvister om de menneskelige tab, som vores land har lidt, er stadig i gang.

Det menes, at 8.600.000 mænd gik uigenkaldeligt tabt på tysk side.

Forskere er overbevist om, at Sovjetunionen betalte for en besætter med tre sovjetiske soldater og officerer.

Anden Verdenskrigs geografi

Hvis vi tæller det område med, hvor alle militære operationer fandt sted i 1941-1945, får vi omkring 3 millioner kvadratkilometer på de 8 vigtigste strategiske fronter. Den samlede frontlinje var 3.000 kilometer.

På den første dag af det tyske angreb på vores land ødelagde nazisterne 1.200 sovjetiske fly.

På fire år rykkede det fascistiske Tyskland 1.500 kilometer frem fra de sovjetiske grænser til Volga-floden. I krigsårene rejste sovjetiske tropper en afstand på 2.000 kilometer fra øst til vest og befriede deres territorium fra angriberne undervejs.

I krigsårene på Sovjetunionens territorium ødelagde de tyske angribere 1.710 byer, 70.000 landsbyer, besejrede 98.000 kollektive gårde, 1.876 statsgårde og 32.000 industrifabrikker og fabrikker. 2.000 arkitektoniske monumenter, mere end 400 museer, 30.000.000 boliger blev udslettet fra jordens overflade.

I krigsårene blev 1523 store industrivirksomheder, 145 højere uddannelsesinstitutioner, 66 museer evakueret. Det var muligt at redde 300 tusinde udstillinger fra det russiske museum og mere end en million fra Hermitage ved at tage dem ud af Leningrad. 700.000 af de mest værdifulde bøger fra Leninbiblioteket og 100.000 fra det historiske bibliotek blev sendt til østen.

Forskerne beregnede mængden af ​​Sovjetunionens økonomiske tab fra Tysklands destruktive handlinger - 30% af hele vores sovjetiske nationale rigdom. Dette tal bliver forfinet igen og igen, ændrer sig og beløber sig ikke til tiere, men hundreder af milliarder af dollars. Til førkrigspriser er den fastsat til 128 milliarder dollars.

Blokaden af ​​Leningrad, som begyndte den 8. september 1941, varede 872 dage. De var først i stand til at bryde den 27. januar 1944. I løbet af denne tid døde omkring 800.000 "indelukkede" beboere af sult, kulde og bombning. På madkort fik militært personale 500 gram brød om dagen, arbejdere - 250 gram, resten - 125. I blokadens periode blev 107.000 bomber kastet over byen og 150.000 artillerigranater blev affyret.

I det historiske slag om Stalingrad i februar 1943 mistede den sovjetiske hær uigenkaldeligt 480.000 mennesker, 4.340 kampvogne og morterer og 2.769 fly. 24 tyske generaler blev taget til fange.

Under slaget ved Kursk, som var afgørende for krigsskiftet i august 1943, oversteg de sovjetiske tab de tyske tab 7 gange: 360.000 døde, savnede og sårede.

Alt til fronten! Alt for at vinde!

Alle indbyggere i Sovjetunionen arbejdede for fronten i krigsårene og arbejdede uden hvile for at hjælpe de sovjetiske tropper med at klare fjenden. For arbejde i krigsårene blev 16 millioner arbejdere tildelt ordrer og medaljer, og omkring 200 mennesker blev helte af socialistisk arbejde.

Ifølge forskellige kilder blev der fremstillet over 130.000 fly, 105.000 kampvogne og selvkørende artilleriophæng, 660.000 kanoner og morterer, mere end 8 millioner tons ammunition og omkring 20 millioner håndvåben i industrivirksomheder i krigsårene. Mere end 50 % af landets samlede budget gik til militærproduktion.

Den 8. maj 1945 kl. 22.43 i Berlin-forstaden Karlshorst underskrev Tyskland overgivelseshandlingen. Krigen for Sovjetunionen er slut.

Til minde om krigen

Hver femte af de sovjetiske soldater for mod og heltemod blev tildelt ordrer og medaljer, mange modtog dem posthumt. Fem pionerer fra USSR blev tildelt den højeste titel som Helt i Sovjetunionen. Over 200 børn og teenagere modtog medaljen "Partizan of the Great Patriotic War", mere end 15 tusinde - "For forsvaret af Leningrad", mere end 20 tusinde - "For forsvaret af Moskva".

For uselviskhed blev 12 sovjetiske byer, og Brest-fæstningen fik titlen som en helte-fæstning.

Omkring 70.000 plader og monumenter mindes dem, der døde under krigen.

Ved salutten den 9. maj 1945 blev 30.000 salver affyret fra 1.000 kanoner, og 1.850 stykker udstyr med deltagelse af 34.000 militært personel passerede gennem Sejrsparade på Den Røde Plads.

Sådan blev en artikel i dag ud fra tørre fakta om krigen. På dette, siger jeg farvel til jer i håbet om, at hver af jer vil huske dem, der gav deres liv for vores lykke, og jeg opfordrer jer til at ære minde om de døde.

Og lad dette uddrag fra E. Asadovs digt opsummere vores partitur.

Sejrsdag. Og i fyrværkeriet

Som torden: - Husk for evigt,

Hvad er der i kampene hvert minut,

Ja, bogstaveligt talt hvert minut

Ti mennesker døde!

På otte fronter af mit fædreland

Blev væk fra krigens hvirvel

Hvert minut lever ti

Det betyder, at hver time allerede er seks hundrede! ..

Og så fire bitre år

Dag efter dag - en utrolig score!

For vores ære og frihed

Folket lykkedes og erobrede alt.