Angiv separate definitioner udtrykt ved deltagelsesomsætning. Adskil sætningens medlemmer

En definition er et mindre medlem af en sætning, der angiver et tegn, kvalitet, egenskab ved en genstand og besvarer spørgsmålene HVAD? HVIS? HVILKEN? Ved parsing af sætninger er definitioner understreget med en bølget linje.

Definitioner indgår normalt som afhængige ord i vendinger med navneord og kan forbindes med dem ved hjælp af aftale (f.eks.: STORT HUS, SMUK HAVE) eller ved hjælp af kontrol og adjunktion (f.eks.: MAND (hvad?) I HAT , EVNE (hvad?) TIL AT SPILLE) . Definitioner forbundet med navneord efter aftale kaldes aftalt, ved hjælp af kontrol eller tillæg - inkonsekvent.

Aftalte definitioner kan udtrykkes ved adjektiver (NY RUTE), participier (MADE RUTE), besiddende pronominer (VORES RUTE) og ordenstal (FEMTE RUTE). En inkonsekvent definition kan udtrykkes ved et navneord i skrå kasus (HUSET - hvad? - PÅ BJERGET), en sammenlignende grad af adjektivet (JEG SÅ IKKE EN STORM - hvad? - STÆRKERE), en infinitiv (MULIGHED - hvad? - AT STUDERE) og et pronomen (HANS BOG) .

Inkonsekvente definitioner kan kombinere deres betydning med betydningen af ​​omstændigheder og tilføjelser. Sammenlign: HUS (hvor?) PÅ BJERGET og HUS (hvad?) PÅ BJERGET. Begge spørgsmål er helt passende, og PÅ BJERGET kan betragtes som både en omstændighed og en definition. Et andet eksempel: MØD (med hvem?) VENNER og MØD (hvad?) VENNER. I disse sætninger MED VENNER vil det både være en tilføjelse og en definition.

Isolation- dette er markeringen på bogstavet på begge sider med tegnsætningstegn (kommaer, bindestreger, parenteser) af en del af sætningen.

Definitioner er adskilt i overensstemmelse med følgende regler.

1. En aftalt definition er isoleret, bestående af flere ord og henviser til det foregående navneord. Sammenlign to sætninger:

Sti, bevokset med græs førte til floden.
bevokset med græs sti førte til floden.

2. En aftalt definition vedrørende et personligt stedord er isoleret, uanset dets plads i sætningen og udbredelse. For eksempel:

Glad han
Han, lykkelig, fortalte mig om hans succeser.
Tilfreds med din succes han fortalte mig om dem.
Han, glad for din succes fortalte mig om dem.

Bemærk venligst: I eksemplet fra reglens første afsnit er sætningen OVERGROWING WITH GRASS markeret med kommaer. Hvis definitionen har afhængige ord, danner de sammen endelig omsætning.

Denne regel har tre bemærkninger:

1. En aftalt definition (både et-ord og bestående af flere ord), der vedrører et navneord og står før det, kan isoleres, hvis det har en yderligere betydning af årsagen (dvs. den kombinerer betydningen af ​​definitionen og omstændighederne af årsagen). For eksempel:

Træt turister besluttede at opgive genopstigningen.
Træt efter en søvnløs nat turister besluttede at opgive genopstigningen.

(I begge sætninger forklarer definitionen grund nægter at stige op igen.)

2. Definitioner, der kommer efter det ord, der defineres, men som i betydning er tæt beslægtede med det eller til andre sætningsmedlemmer, er ikke isoleret. I sådanne tilfælde, hvis definitionen fjernes fra sætningen, mister sætningen sin betydning. For eksempel:

Han kunne høre tingene er ret ubehagelige (Lermontov). Hav ved hans fødder lå stille og hvidt(Paustovsky).

3. En definition skiller sig ud, uanset hvor den optræder, hvis den er adskilt fra ordet, der defineres af andre ord. For eksempel:

I slutningen af ​​januar dækket af den første optøning, kirsebær dufter godt haver(Sholokhov).

Øvelsen

    De drak kaffe i et lysthus ved bredden af ​​en bred sø oversået med øer (Pushkin).

    Dybt fornærmet satte hun sig under vinduet og sad uden at klæde sig af til langt ud på natten (Pushkin).

    Den gamle kvinde, der kiggede på ham bag skillevæggen, kunne ikke vide, om han faldt i søvn eller bare tænkte (Pushkin).

    Fooloviterne, som ikke var stærke i selvstyre, begyndte at tilskrive dette fænomen formidlingen af ​​en ukendt kraft (Shchedrin).

    Indkapslet i granit - undertrykkes havets bølger af enorme vægte - glidende langs deres højdedrag - de slår mod skibssiderne, mod kysterne, de slår og brokker - skummede - forurenet med forskelligt affald (Bittert).

    I et langt næb_ buet for enden_ holdt mågen en lille fisk.

    Og enten lavede han en grimasse - forblændet af den nedgående sol - eller også var der en eller anden særhed karakteristisk for hans ansigt i almindelighed, kun hans læber syntes for korte ... (Mann).

    Børn_ nysgerrige og nysgerrige mærkede straks, at der foregik noget uforståeligt i byen.

    Hans far mødte ham med et dystert og overrasket blik.

    Han åbnede notesbogen og tegnede to linjer parallelt med hinanden.

    Tegn en ligesidet trekant med en side svarende til fem centimeter.

    Men nu talte de ikke længe, ​​- den_ kloge_, der ikke blandede sig i deres dom - sagde selv: “Hold op! Der er en straf. Dette er en frygtelig straf; sådan noget opfinder du ikke om tusind år!" (Bitter).

    En lille natfugl, der susede uhørligt og lavt på sine bløde vinger, stødte næsten på mig og dykkede frygtsomt til siden (Turgenev).

  1. Måske var det en torn eller spidsen af ​​et søm_ af en krave, der kom ud af filtpolstringen (Aitmatov).
  2. Liggende på sin panserhårde ryg så han, så snart han løftede hovedet, hans brune, konvekse, delt af buede skæl - mave, på toppen af ​​hvilken han knap kunne holde - et tæppe, der var ved at glide af (Kafka ).
  3. I den lyse daggry blev de sorte toppe af birke tegnet - tynde, som bogstaver (Pasternak).
  4. Prinsessen hader mig absolut, de har allerede fortalt mig to eller tre epigrammer i min beretning - ret ætsende, men samtidig meget smigrende (Lermontov).
  5. Jeg forsøger stadig at forklare mig selv, hvilken slags følelse der sydede i mit bryst på det tidspunkt: det var irritationen af ​​fornærmet stolthed, og foragt og vrede, født ved tanken om, at denne mand nu så på mig med sådan selvtillid, med en så rolig frækhed_ for to minutter siden, uden at udsætte sig selv for nogen fare, ville han dræbe mig som en hund, for hvis jeg var blevet såret i benet lidt mere, var jeg helt sikkert faldet ned fra klippen (Lermontov).
  6. Smør formen, så den ikke ruster, og rengør køkkenbordet, lav en sauce af oxylithiumhydrat_ fortyndet i et glas frisk mælk (Vian).
  7. Vaklende og pustende gik han til sidst i land, så en morgenkåbe ligge på jorden, tog den op og gned den mekanisk, indtil hans stive krop blev varm (Hesse).
  8. Min fars ældre bror, som døde i 1813 og havde til hensigt at oprette et landsbyhospital, gav ham som dreng til en læge, han vidste, var uddannet i paramedicinerkunsten (Herzen).
  9. Hvem fortalte dig, at der ikke er nogen sand, sand, evig kærlighed i verden? (Bulgakov).
  10. Men det er ikke alt: den tredje i dette selskab viste sig at være en kat, der kom fra ingen steder, enorm, som et svin, sort, som sod eller et tårn ... (Bulgakov).
  11. Vinteraften den 14. december_ tyk_ mørk_ frostig (Tynyanov).
  12. Markerne, alle markerne, strakte sig helt op til himlen, nu lidt stigende, så sænkende igen; hist og her kunne man se små skove og kløfter, oversået med sparsomme og lave buske, snoede ... (Turgenev).
  13. En_ sort_ stor og lurvet_ var meget lig de rotter, han så på skibe under sine rejser (Tournier).
  14. Mærkeligst af alt er de hændelser, der sker på Nevsky Prospekt! (Gogol).
    Dr. Budakh_ udvasket_ klædt i alt rent_ omhyggeligt barberet_ så meget imponerende ud (Strugatskys).

Den inkonsekvente definition forårsager ofte tegnsætningsproblemer. Vanskeligheden ligger i, at det ikke altid er let at skelne det fra det aftalte, som vil blive adskilt af et komma. Det er svært at finde en god tekst, der ikke indeholder disse sætningsmedlemmer, fordi deres brug beriger talen. Aftalte og inkonsistente definitioner, eksempler på hvilke er præsenteret nedenfor, er dog kun en egenskab ved skriftlig tale.

Sekundære medlemmer af sætningen forklarer de vigtigste, men kan også henvise til de samme mindre. Hvis de supplerer det grammatiske grundlag, vil de blive kaldt sekundære medlemmer af faget eller prædikatgruppen.

For eksempel:

Den høje, skyfri himmel indtog fuldstændig horisonten.

Emnet er himlen. Dens gruppe: definitionerne er høje, skyfrie. Prædikatet - besat Hans gruppe: tilføjelseshorisont, omstændighed fuldstændig.

Definition, tilføjelse, omstændighed - det er de tre mindre medlemmer af sætningen. For at bestemme, hvilken af ​​dem der bruges i en sætning, skal du stille et spørgsmål og bestemme orddelen. Så tilføjelser er oftest navneord eller stedord i indirekte tilfælde. Definitioner - adjektiver og orddele tæt på dem (pronominer, participier, ordenstal, også navneord). Omstændigheder er adverbier eller participier, såvel som navneord.

Nogle gange er der en polysemi af den sekundære term: den besvarer to spørgsmål på samme tid. Som et eksempel kan du overveje sætningen:

Toget til Omsk gik uden forsinkelse.

Det sekundære medlem til Omsk kan fungere som en omstændighed (tog (hvor?) til Omsk) eller som en definition (tog (hvad?) til Omsk).

Et andet eksempel:

Sne ligger på granpoter.

Det sekundære element på poterne er både en omstændighed (ligger (hvor?) på poterne) og en tilføjelse (ligger (på hvad?) på poterne).

Hvad er definition

Definition - sådan et mindre medlem af sætningen, som du kan stille spørgsmål til: "Hvad?", "Hvad?", "Hvad?", "Hvad?", "Hvis?"

Skelne mellem aftalte og inkonsistente definitioner. Gradering afhænger af, hvordan dette medlem af sætningen kommer til udtryk.

En definition kan være et adjektiv, et substantiv, et tal, et pronomen, et participium og endda en infinitiv. De udvider emnet, objektet og omstændighederne.

For eksempel:

De sidste blade hang fra de frosne grene.

Definitionen af ​​sidstnævnte refererer til emnefolderne; definitionen af ​​frosset henviser til tilsætningsforholdet på grenene.

Nogle gange kan disse sekundære medlemmer af sætningen bære den vigtigste semantiske belastning af emnet og indgå i dets sammensætning.

For eksempel:

En landsbyboer kan ikke lide at komme ud i en indelukket by.

Her er definitionen landsbyens rolle meget interessant, uden hvilken fagindbyggeren ikke ville give mening. Derfor bliver det en del af hovedmedlemmet i forslaget. I dette eksempel er emnet således en landsbyboer.

Semantiske funktioner af definitioner

Både aftalte og ikke-aftalte definitioner kan udtrykke følgende betydninger:

  1. Kvaliteten af ​​varen (smuk kjole, interessant bog).
  2. Handlingskvalitet (åbnet dør, tænkende elev).
  3. Sted (skovbrand - ild i skoven).
  4. Tid (decemberferie - helligdage i december).
  5. Holdning til et andet objekt (lervase - lervase).
  6. Tilhørsforhold (moders hjerte - mors hjerte).

Aftalt definition

Aftalte definitioner kan fungere som følgende dele af tale:

  • Adjektiv navn (børnenes legetøj, dyb sø).
  • Pronomen (din bil, en vis mængde).
  • Nadver (miavende killing, viftende flag).
  • Tal (attende fighter, første elev).

Mellem denne definition og det ord, den henviser til, er der en overensstemmelse i køn, antal og kasus.

Vores majestætiske historie strækker sig over tyve århundreder.

Her er følgende aftalte definitioner:

Historie (hvis?) Vores - pronomen;

Historie (hvad?) majestætisk - adjektiv;

Århundreder (hvor mange?) Tyve - tal.

Som regel er den aftalte definition i sætningen før det ord, den henviser til.

Definition inkonsekvent

En anden, mere udtryksfuld slags er den inkonsekvente definition. De kan være følgende dele af tale:

1. Navneord med eller uden præposition.

2. Adjektiver i den komparative grad.

3. Verbum-infinitiv.

Lad os analysere en sætning med en inkonsekvent definition:

Mødet med klassekammeraterne finder sted fredag.

Møde (hvad?) med klassekammerater. En inkonsekvent definition med klassekammerater er udtrykt ved et navneord med en præposition.

Næste eksempel:

Jeg har aldrig mødt en venligere person end dig.

Den inkonsekvente definition er udtrykt ved den komparative grad af adjektivet: en person (hvilken?) Er mere venlig.

Lad os analysere sætningen, hvor definitionen er udtrykt ved infinitiv:

Jeg havde en fantastisk mulighed for at komme til kysten hver morgen.

Der var en mulighed (hvad?) at komme - dette er en inkonsekvent definition.

Eksemplerne på sætninger diskuteret ovenfor giver os mulighed for at konkludere, at denne type definition oftest findes efter det ord, den refererer til.

Hvordan man skelner en aftalt definition fra en ikke-aftalt

For ikke at blive forvirret over, hvilken definition der er i sætningen, kan du følge algoritmen:

  1. Find ud af, hvilken del af tale definitionen er.
  2. Se på typen af ​​sammenhæng mellem definitionen og det ord, den refererer til (aftale - en aftalt definition, kontrol og tilknytning - en inkonsekvent definition). Eksempler: miave killing - tilslutningsaftale, definition miave - aftalt; en kasse lavet af træ - kommunikationskontrol, definitionen af ​​træ er inkonsekvent.
  3. Vær opmærksom på, hvor definitionen er i forhold til hovedordet. Oftest indledes hovedordet af en aftalt definition og efter den en inkonsekvent definition. Eksempler: et møde (hvad?) med investorer - definitionen er inkonsekvent, den er efter hovedordet; dyb kløft - definitionen er aftalt, den står efter hovedordet.
  4. Hvis definitionen er udtrykt ved en stabil kombination eller fraseologisk sætning, vil den helt sikkert være inkonsekvent: det var (hvad?) Hverken fisk eller kød. Fraseologisme, hverken fisk eller kød, fungerer som en inkonsekvent definition.

En tabel hjælper med at skelne mellem aftalte og inkonsistente definitioner.

Parameter

Aftalt

inkonsekvent

Hvad er udtrykt

1. Adjektiv.

2. Pronomen.

3. Nadver.

4. Tal.

1. Navneord med eller uden præposition.

2. Infinitiv.

3. Adverb.

4. Komparativt adjektiv.

5. Pronomen.

6. Udelelig kombination, fraseologisk enhed.

Kommunikationstype

Overenskomst i køn, antal og sag

1. Ledelse.

2. Tilslutning.

Position

Før hovedordet

Efter hovedordet

Begrebet isolation

Der opstår ofte situationer, når der i en sætning er separate aftalte og inkonsistente definitioner, der kræver adskillelse med passende tegnsætningstegn (kommaer eller bindestreger). Adskillelse indebærer altid to identiske tegnsætningstegn, den må ikke forveksles med f.eks. kommaer med homogene medlemmer, hvor der bruges enkelte kommaer. Derudover er brugen af ​​to forskellige tegn isoleret set en grov fejl, hvilket indikerer en misforståelse af dette sproglige fænomen.

At adskille aftalte definitioner med kommaer er et hyppigere fænomen end at adskille inkonsistente. For at afgøre, om et komma er nødvendigt, skal du være opmærksom på to aspekter:

  • Placeringen af ​​en separat definition i forhold til det ord, der defineres.
  • Hvordan udtrykkes medlemmerne af sætningen, der deltager i isolationen (selve definitionen og ordet, der defineres): historie (hvad?) majestætisk - adjektiv; århundreder (hvor mange?) tyve - tal.

Adskillelse af aftalte definitioner

Hvis den aftalte definition er efter ordet, der defineres, skal den adskilles med kommaer, hvis:

  1. Det er et participium. For eksempel: En kurv med svampe, samlet dagen før, stod i kælderen. Her er den isolerede definition indsamlet dagen før en participium omsætning, som er placeret efter ordet kurv, der defineres.
  2. Det er et adjektiv med afhængige ord. For eksempel: Gennem glasset, krystalklart, kunne du se alt, hvad der skete i gården. Her er definitionen af ​​krystalklar et adjektiv (ren) og dets afhængige ord (krystal). Det er påkrævet at sætte kommaer, fordi denne revolution er placeret efter ordet glas, som er ved at blive defineret.
  3. Definitioner er nødvendigvis adskilt, hvis der er en anden definition før ordet, der defineres. For eksempel: Efterårsdage, lyse og solrige, forsvandt hurtigt. Definitionen af ​​efterår står foran det definerede ord dage, henholdsvis definitionen af ​​lyst og solrigt skal adskilles med kommaer.
  4. Definitioner er ikke almindelige, de er i sætningen efter det ord, der defineres. For eksempel: Sydnatten, sort og varm, var fuld af mystiske lyde. Definitionen sort og varm er to ualmindelige adjektiver forbundet af foreningen og. Der kan være en sådan mulighed: den sydlige nat, sort, varm, var fuld af mystiske lyde. I dette eksempel er fagforeningen fraværende, men definitionen er stadig isoleret.

I sidstnævnte tilfælde skal du være mere forsigtig, fordi der er situationer, hvor definitionen er tæt forbundet i betydning med det ord, den refererer til, så det er ikke nødvendigt at adskille det med kommaer. For eksempel:

I et land langt hjemmefra mærkes ensomhed på en eller anden måde på en særlig måde.

Definitionen langt hjemmefra bør ikke adskilles med kommaer, for uden den er meningen med sætningen ikke klar.

Adskillelse af den aftalte definition, som ligger før det ord, der defineres, er nødvendig, hvis den har betydningen årsag eller indrømmelse. For eksempel:

Udmattede af den svære overgang var turisterne glade for at slå lejr.

I dette tilfælde er definitionen udmattet af en lang overgang isoleret, fordi den bruges i betydningen af ​​en grund: da turisterne var udmattede af en vanskelig overgang, var de glade for at slå lejr. Et andet eksempel:

Træerne er endnu ikke grønne, elegante og festlige.

Her har definitionen en indrømmelse, der endnu ikke er beplantet med grønt: På trods af at træerne endnu ikke er plantet med grønt, er de elegante og festlige.

Adskillelse af inkonsistente definitioner

Separate inkonsistente definitioner er et ret sjældent fænomen. Normalt er de parret med matchede. Isolerede inkonsistente definitioner bruges således sædvanligvis efter det ord, der defineres, og er forbundet med den aftalte forbindelse efter aftale.

For eksempel:

Denne frakke, ny, ribbet, passede rigtig godt til Natasha.

I dette eksempel er den inkonsistente ribbede definition relateret til den aftalte nye definition, så den skal isoleres.

Her er en anden sætning med en separat, inkonsekvent definition:

Helt tilfældigt mødte vi Andrey, træt i støvet.

I dette tilfælde er den inkonsekvente definition i støvet relateret til den konsekvente definition af træt, så der kræves kommaer.

Det er ikke nødvendigt at adskille de tilfælde med kommaer, hvor der er isolerede inkonsistente definitioner før den aftalte. Eksempler:

På afstand så vi søfolk i pressede uniformer, glade og tilfredse.

I dette tilfælde er det muligt ikke at isolere den inkonsekvente definition i en glattet form, for efter den er der aftalt: glad, tilfreds.

I klassisk litteratur kan man finde både ikke-isolerede og isolerede inkonsistente definitioner. Eksempler:

To stearinlys, i rejsesølvlysekroner, brændte foran ham. (Turgenev I.S.) og Tre soldater i overfrakker, med våben på deres skuldre, gik i takt for at erstatte kompagnikassen (Tolstoy L.N.).

I en sætning fra Turgenevs værk er den inkonsekvente definition i rejsesølvlysekroner isoleret, men Tolstojs sætning af samme konstruktion er det ikke. I sidstnævnte er der ingen tegnsætningstegn i definitionerne i overfrakker, med våben.

Som regel er inkonsistente definitioner relateret til prædikatgruppen ikke isolerede. Lad os se på det sidste eksempel: de gik (hvordan? i hvad?) med våben, i overfrakker.

Anvendelse som en særlig form for definition

En særlig form for definition er en applikation. Det er altid udtrykt ved et navneord. Der bør skelnes mellem applikationer og inkonsistente definitioner. Sidstnævnte er forbundet med, at ordet defineres ved hjælp af kontrol, mens der mellem applikationen og hovedordet er en aftale.

Lad os f.eks. sammenligne to sætninger:

1. Du som maskinchef skal føre tilsyn med dette projekt.

2. Denne kvinde i en hvid frakke fik fyrene til at brokke sig.

I det første tilfælde har vi en applikationsingeniør. Lad os bevise dette ved at afvise ordets hoved og definition. Du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør osv. Sammenhængen mellem ordene er tydeligt synlig aftale, henholdsvis vi har en ansøgning. Lad os prøve at gøre det samme med definitionen fra anden sætning. En kvinde i en hvid frakke - en kvinde i en hvid frakke - en kvinde i en hvid frakke. Kommunikation er kontrol, så her observerer vi en inkonsekvent definition.

Derudover navngiver applikationen blot emnet anderledes, mens den inkonsekvente definition er en form for dets tegn.

Applikationsisolering

En enkelt ansøgning er som regel skrevet med en bindestreg: værtinde søster, herrekommandant. I visse tilfælde vil ansøgningen skille sig ud. Lad os ordne dem.

Ansøgningen, der henviser til det personlige stedord, er adskilt. Eksempler:

1. Tager hun, en fremragende elev, sig af kontrollen.

Her henviser anvendelsen af ​​en fremragende studerende til stedordet til hende.

2. Her er det, grunden.

Vi isolerer anvendelsesårsagen, fordi den refererer til pronomenet hun.

En almindelig applikation er isoleret, hvis den er placeret efter det ord, der defineres. Eksempler:

1. En modig kaptajn, et tordenvejr af havene, passerede let ethvert rev.

Tordenvejrsapplikationen er en almindelig (tordenvejr (hvad?) af havene), så du skal adskille den med kommaer.

2. Pigen, alles favorit, fik den bedste gave.

Applikationen universel favorit bruges efter ordet pige, der defineres.

Ansøgninger er adskilt med betydningen af ​​grund, indrømmelse, afklaring (med det er der en fagforening som). Eksempel:

Du kan som investor styre medarbejdernes arbejde - Du kan kontrollere underordnedes arbejde, fordi du er investor (grundværdi).

Her skal du være forsigtig, for ansøgningen med fagforeningen som i betydningen "som" er ikke isoleret. For eksempel:

Som skoledisciplin udvikler matematik logisk tænkning godt. - Som skoledisciplin udvikler matematik logisk tænkning godt. Adskillelse er ikke nødvendig.

Hvis en separat ansøgning er i slutningen af ​​en sætning, kan den skelnes med en bindestreg. For eksempel:

Resten af ​​søstrene ligner hinanden - Elizabeth og Sophia.

Ansøgningen Elizabeth og Sophia er i slutningen af ​​sætningen, så en tankestreg er adskilt.

§en. Isolation. Generelt koncept

Isolation- en måde til semantisk fremhævelse eller afklaring. Kun mindre medlemmer af dommen er adskilt. Normalt giver isolationer dig mulighed for at præsentere information mere detaljeret og gøre opmærksom på den. Sammenlignet med almindelige, ikke-særskilte medlemmer har isolationsforslagene større selvstændighed.

Adskillelser er forskellige. Separate definitioner, omstændigheder og tilføjelser er forskellige. Hovedmedlemmerne i forslaget er ikke isolerede. Eksempler:

  1. Separat definition: Drengen, der faldt i søvn i en ubehagelig stilling lige på kufferten, rystede.
  2. En isoleret omstændighed: Sasha sad i vindueskarmen, tumlede på plads og dinglede med benene.
  3. Standalone tilføjelse: Jeg hørte intet andet end tikken af ​​et vækkeur.

Oftest er definitioner og omstændigheder isolerede. Separate medlemmer af sætningen skiller sig ud i taleintonation og i skrift - tegnsætning.

§2. Separate definitioner

Separate definitioner er opdelt i:

  • aftalt
  • inkonsekvent

Det barn, der faldt i søvn i mine arme, vågnede pludselig.

(aftalt isoleret definition, udtrykt ved deltagelsesomsætning)

Lyoshka i en gammel jakke var ikke anderledes end landsbybørnene.

(inkonsekvent isoleret definition)

Aftalt definition

Den aftalte selvstændige definition er udtrykt som:

  • deltagelse: Barnet, der sov i mine arme, vågnede.
  • to eller flere adjektiver eller participier: Barnet, mæt og tilfreds, faldt hurtigt i søvn.

Bemærk:

En enkelt aftalt definition er også mulig, hvis ordet, der defineres, er et pronomen, for eksempel:

Han, mæt, faldt hurtigt i søvn.

Inkonsekvent definition

En inkonsekvent isoleret definition er oftest udtrykt ved nominale sætninger og henviser til stedord eller egennavne. Eksempler:

Hvordan forstod du med dit sind ikke hendes hensigt?

Olga, i sin brudekjole, var usædvanlig smuk.

En inkonsistent isoleret definition er mulig både i positionen efter og i positionen før det ord, der defineres.
Hvis den inkonsekvente definition refererer til det ord, der defineres, udtrykt ved et almindeligt substantiv, er det kun isoleret i positionen efter det:

Fyren i baseballkasket blev ved med at kigge sig omkring.

Definition struktur

Strukturen af ​​definitionen kan være anderledes. Afvige:

  • enkelt definition: ophidset pige;
  • to eller tre enkeltdefinitioner: pige, begejstret og glad;
  • en almindelig definition udtrykt af sætningen: en pige, begejstret over de modtagne nyheder, ...

1. Enkeltdefinitioner isoleres uanset positionen i forhold til det ord, der defineres, kun hvis ordet, der defineres, er udtrykt med et pronomen:

Hun var ophidset og kunne ikke sove.

(enkelt isoleret definition efter det definerede ord udtrykt af pronomenet)

Ophidset kunne hun ikke sove.

(enkelt isoleret definition før det definerede ord, udtrykt ved pronomenet)

2. To eller tre enkeltdefinitioner er isoleret, hvis de kommer efter det ord, der defineres, udtrykt ved navneordet:

Pigen, ophidset og glad, kunne ikke falde i søvn i lang tid.

Hvis ordet, der defineres, er udtrykt med et pronomen, er isolation også mulig i positionen før det definerede medlem:

Spændt og glad kunne hun ikke sove i lang tid.

(adskillelse af flere enkeltdefinitioner før det definerede ord - pronomen)

3. En almindelig definition, udtrykt ved en sætning, er isoleret, hvis den henviser til det ord, der defineres, udtrykt ved et substantiv, og står efter det:

Pigen, begejstret over nyheden, hun modtog, kunne ikke sove i lang tid.

(en separat definition, udtrykt ved deltagelsesomsætning, er efter det definerede ord, udtrykt ved et substantiv)

Hvis ordet, der defineres, er udtrykt af et pronomen, så kan den almindelige definition være i en position både efter og før ordet, der defineres:

Ophidset over nyheden, hun modtog, kunne hun ikke sove i lang tid.

Hun, begejstret over nyheden, hun modtog, kunne ikke sove i lang tid.

Adskil definitioner med en ekstra adverbial værdi

Definitionerne, der går forud for det ord, der defineres, adskilles, hvis de har yderligere adverbielle betydninger.
Disse kan være både almindelige og enkelte definitioner, der står direkte før det navneord, der defineres, hvis de har en yderligere adverbiel betydning (kausal, betinget, koncessiv osv.). I sådanne tilfælde erstattes den attributive omsætning let af den underordnede klausul af årsagen hos fagforeningen fordi, en bisætning af en betingelse med en fagforening hvis, en klausulopgave hos en fagforening Selvom.
For at kontrollere tilstedeværelsen af ​​en omstændighedsbetydning kan du bruge erstatningen af ​​den attributive sætning med en sætning med ordet væren: hvis en sådan erstatning er mulig, er definitionen isoleret. For eksempel:

Alvorligt syg kunne hendes mor ikke gå på arbejde.

(yderligere årsagsværdi)

Selv da hun var syg, gik hendes mor på arbejde.

(ekstra koncessionsværdi)

Derfor er forskellige faktorer vigtige for isolation:

1) med hvilken del af talen det definerede ord er udtrykt,
2) hvad er strukturen af ​​definitionen,
3) hvordan definitionen er udtrykt,
4) om det udtrykker yderligere adverbielle betydninger.

§3. Standalone applikationer

bilag- dette er en speciel form for egenskab udtrykt af et substantiv i samme tilfælde som det navneord eller stedord, som det definerer: guldsmede, skønhedspige. Ansøgningen kan være:

1) single: Bjørn, fidget, torturerede alle;

2) almindelig: Mishka, en frygtelig fidget, torturerede alle.

Anvendelsen, både enkelt og almindelig, er isoleret, hvis den refererer til det ord, der defineres, udtrykt ved pronomenet, uanset positionen: både før og efter ordet, der defineres:

Han er en fantastisk læge og hjalp mig meget.

Fantastisk læge, han hjalp mig meget.

En almindelig anvendelse er isoleret, hvis den kommer efter det definerede ord udtrykt ved et substantiv:

Min bror, en fremragende læge, behandler hele vores familie.

En enkelt ikke-spredning er isoleret, hvis ordet, der defineres, er et navneord med forklarende ord:

Han så sin søn, babyen, og begyndte straks at smile.

Enhver applikation skiller sig ud, hvis den står efter sit eget navn:

Mishka, naboens søn, er en desperat tomboy.

En ansøgning udtrykt ved et egennavn adskilles, hvis den tjener til at præcisere eller præcisere:

Og naboens søn, Mishka, en desperat tomboy, satte ild på loftet.

Ansøgningen er isoleret i en position før ordet defineres - et egennavn, hvis en yderligere adverbiel betydning udtrykkes samtidig.

En arkitekt fra Gud, Gaudi, kunne ikke forestille sig en almindelig katedral.

(hvorfor? af hvilken grund?)

Ansøgning hos fagforeningen hvordan er isoleret, hvis konnotationen af ​​årsagen er udtrykt:

På den første dag, som nybegynder, gik alt værre for mig end for andre.

Bemærk:

Enkelte applikationer efter det ord, der defineres, som ikke er kendetegnet ved intonation under udtalen, er ikke isolerede, fordi slå sammen med det:

I mørket ved indgangen genkendte jeg ikke Mishka-naboen.

Bemærk:

Separate applikationer kan markeres ikke med et komma, men med en bindestreg, som placeres, hvis applikationen er særligt fremhævet i stemmen og fremhæves med en pause.

Snart er nytåret børnenes yndlingsferie.

§4. Standalone tilføjelser

Tilføjelserne udtrykt af substantiver med præpositioner er adskilt: undtagen, foruden, over, undtagen, inklusive, ekskluderende, i stedet for, sammen med. De er bestået inklusion-ekskluderings- eller substitutionsværdier. For eksempel:

Ingen andre end Ivan vidste svaret på lærerens spørgsmål.

"USE-navigator": effektiv online forberedelse

§6. Isolering af sammenlignende omsætning

Sammenlignende omsætning er adskilt:

1) med fagforeninger: hvordan, synes godt om, Nemlig, som om, hvad, hvordan, end osv., hvis de betyder noget:

  • Sammenligning: Regnen silede, som fra en si.
  • Ligheder: Hendes tænder var som perler.

2) med fagforening synes godt om:

Masha forberedte sig som alle andre godt til eksamen.

Sammenlignende omsætning er ikke isoleret, hvis:

1. er fraseologiske af natur:

Sidder fast som et badeblad. Regnen silede som en spand.

2. omstændighederne ved handlingsforløbet har betydning (sammenlignende omsætning besvarer spørgsmålet som?, ofte kan det erstattes af et adverbium eller et substantiv i Etc.:

Vi går rundt i cirkler.

(Vi går(hvordan?) som i en cirkel. Du kan erstatte navneordet. i T.p.: rundt om)

3) omsætning med fagforening hvordan udtrykker meningen "som":

Det handler ikke om kvalifikationer: Jeg kan ikke lide ham som person.

4) omsætning fra hvordan er en del af et sammensat nominal prædikat eller er nært beslægtet med prædikatet i betydning:

Haven var som en skov.

Han skrev om følelser som noget meget vigtigt for ham.

§7. Adskil afklarende medlemmer af sætningen

Forfining medlemmer henvise til ordet, der er kvalificeret og besvarer det samme spørgsmål, for eksempel: hvor præcis? hvornår præcist? Hvem præcist? Hvilken en? osv. Oftest formidles afklaringen af ​​enkeltstående forhold i sted og tid, men der kan være andre tilfælde. Afklarende medlemmer kan henvise til sætningens tilføjelse, definition eller hovedmedlemmer. Afklarende medlemmer er isolerede, skiller sig ud i taleintonation og på skrift - med kommaer, parenteser eller bindestreger. Eksempel:

Vi holdt op til langt ud på natten.

Nedenfor, i dalen, der strakte sig foran os, raslede åen.

Det kvalificerende medlem kommer normalt efter det kvalificerede medlem. De er tonalt forbundet.

Afklarende medlemmer kan introduceres i en kompliceret sætning:

1) ved hjælp af fagforeninger: altså:

Jeg forbereder mig på opgaven med Unified State Examination C1, det vil sige til sammensætningen.

2) også ord: især, endda, i særdeleshed, især For eksempel:

Overalt, især i stuen, var der rent og smukt.

styrkeprøve

Find ud af, hvordan du har forstået indholdet af dette kapitel.

Afsluttende prøve

  1. Er det rigtigt, at isolation er en måde til semantisk fremhævelse eller afklaring?

  2. Er det rigtigt, at kun mindre medlemmer af dommen er adskilt?

  3. Hvad er separate definitioner?

    • almindelige og ualmindelige
    • aftalt og inkonsekvent
  4. Er isolerede definitioner altid udtrykt ved deltagelsesomsætning?

  5. I hvilket tilfælde står definitionerne foran det definerede ord adskilt?

    • hvis en yderligere adverbial værdi er udtrykt
    • hvis der ikke udtrykkes yderligere adverbial værdi
  6. Er det korrekt at tro, at en anvendelse er en særlig slags egenskab, der udtrykkes af et substantiv i samme kasus og tal som det navneord eller stedord, det definerer?

  7. Hvilke præpositioner bruges i præpositionelle kasuskombinationer, der er separate objekter?

    • o, ind, på, til, før, bagved, under, over, før
    • undtagen, foruden, over, undtagen, inklusive, ekskluderende, i stedet for, sammen med
  8. Er det nødvendigt at adskille adverbier og participier?

  9. Er det nødvendigt at isolere omstændigheder med en præposition på trods af?

  10. I kontakt med

    Homogene tillægsord og participialsætninger efter det navneord, der defineres eller andre orddele, der får objektiv betydning i sætningen (undergivet substantivation: substantivum - lat. substantiv) adskilles altid på skrift, dvs. adskilt af et komma. Hvis de er i midten af ​​sætninger, er de adskilt med kommaer på begge sider.

    I kontakt med

    Ejendommeligheder

    Hvad er en særskilt aftalt definition. Så i syntaks kalder de en del af tale, der udfører en definerende funktion. Oftest spilles denne rolle af adjektiver såvel som participier med et eller flere afhængige ord. Definitioner er sekundære medlemmer i sætningen, referer til emnegruppen, er understreget af en bølget linje: Den lyse sol blændet. Hvide skyer svævede hen over himlen. Det gyldne efterår er kommet.

    I skriftlig tale er separate definitioner adskilt af kommaer, i mundtlig tale - intonation. De er almindelige og ensomme. Det afhænger af placeringen af ​​attributive strukturer inde i sætninger (efter eller før hovedordet), om de vil blive fremhævet skriftligt med kommaer eller ej.

    Eksempler:

    Han, |fuld|, faldt hurtigt i søvn. - Ensom.

    Han, |lullet af håb|, sov roligt. - Fælles definition.

    Månen, |mystisk og bleg|, kiggede frem bag skyerne. - Kommer efter hovedordet.

    |Bleg og mystisk| månen kiggede frem bag skyerne. - Står foran hovedordet.

    Med isolerede definitioner giver de dig mulighed for at give en beskrivelse af historiens emne, hvilket gør indholdet mere komplet. De præciserer, supplerer oplysninger om en handling eller et specifikt emne. De kan placeres før eller efter hovedordet, såvel som midt i en syntaktisk konstruktion. Hvis de er "udeladt", vil den overførte betydning være den samme. Nat, |overskyet og tåget|, indhyllede jorden. Natten har indhyllet jorden. – Essensen ændrer sig ikke.

    Skelne flere varianter isolerede definitioner: homogen og heterogen, i overensstemmelse med hovedordet og inkonsekvent.

    Homogene betegner ensartede kvaliteter af et objekt eller et fænomen. I syntaktiske konstruktioner er de forbundet med fagforeninger eller opført adskilt af kommaer.

    Aftalt

    Dette er navnet på definitioner, der er sammenfaldende i køn, tal og kasus med ordet, som de henviser til. Lad os give et par eksempler og se, hvordan hver af dem udtrykker den aftalte definition:

    1. Besiddende adjektiv: Jeg huskede (hvad?) min fars hus.
    2. Vejledende: Jeg vil købe (hvad?) denne taske.
    3. Ordningsnummer: Den første bosættelse i regionen var byen Tara. Bemærk, at "først" og "beboet" ikke er homogene, fordi de udtrykker forskellige kvaliteter, så der er intet komma imellem dem.
    4. Enkelt- eller deltidsomsætning: (hvad?) Det vækkede barn græd højt. Vejen (hvad?), |der fører til havet|, gik gennem haven.
    5. med afhængige ord: Luft (hvad?), | opkvikkende efter et tordenvejr |, hang over jorden.

    Nadver el deltagende er ikke adskilt af kommaer, hvis de er før det ord, der defineres. Hvis sætningen har to participielle sætninger forbundet med foreningen "og", er de ikke adskilt af et komma.

    Opmærksomhed! Skelne isolerede aftalte definitioner fra adjektiver og participier, der er en del af det nominale prædikat. At fjerne dem fra sætningen uden at miste betydningen vil ikke virke.

    Tag for eksempel følgende strukturer:

    Hun - "Lykkelig" og "drømmende" - det er dele af det nominelle prædikat.

    Drengen, der var træt af turen, sov hurtigt.

    Her bruges en participal turnover, som tydeliggør, hvorfor drengen sover hurtigt, og hvis den fjernes, ændres den overførte essens ikke.

    Der er forskellige betingelser for at adskille definitionerne af et komma. Et tegnsætningstegn placeres, hvis:

    • står efter hovedordet udtrykt ved navneordet: Urter, |meget nyttig|, vokser på reserverede steder (aftalt fælles);
    • fjernet fra det definerende navneord: Solbeskinnede |, hvedemarker spredt ud over floden;
    • henviser til et personligt pronomen og står før eller efter det: Jeg vendte tilbage til Zurin (hvad?), | trist og tavs |. |Udmattede, snavsede, våde| nåede vi endelig kysten;
    • har karakter af en grund: (hvad?) |Berørt af slaget| faldt han på ryggen. - Hvorfor faldt du? - På grund af påvirkningen. (Hvilken en?) Løb så hurtigt han kunne, |forfærdet|. Hvorfor løb du? – På grund af frygt;
    • i sætningen er der to eller flere definitioner (homogene eller heterogene) efter hovedordet: Folk (hvad?) dukkede op på stationen, bøvlede og larmende. (Hvad?), |Hvid, blå, rød|, blændet i lysningen. - I det første tilfælde bruges homogene definitioner med foreningen "og", og i det andet - med en ikke-unionsforbindelse.

    Vigtig! Hvis den attributive konstruktion er foran navneordet, er det ikke adskilt af et komma: |Tilfreds med ferien| vi er hjemme igen.

    Inkonsekvent

    Sådanne designs ændres ikke sammen med det definerede ord . De vigtigste måder at kommunikere med hovedordet på:


    Kan udtrykkes:

    1. substantiver i indirekte: mødte Petya (hvilken en?), | op til ørerne i olie |, men tilfreds med reparationen af ​​motorcyklen. Bedstefar stod på perronen (hvilken?), |med en taske klar|;
    2. verbets infinitiv: I Yegors liv var der et mål (hvad?) - |blive direktør|;
    3. adjektiv i en sammenlignende grad med afhængige ord: Pigerne lagde mærke til Katya i et outfit (hvad?), | mere streng | end hun normalt bærer.

    Ifølge deres struktur er der:

    • single: Læreren forklarede os Arkimedes' lov (hvis?);
    • almindelig: Han slog sig ned i et værelse (hvad?) |med udsigt over havet|;
    • ualmindelig

    Der er tilfælde, hvor der ikke er sat komma. Hvis sætningen indeholder en definition:

    • forbundet samtidig med faget og prædikatet: Efter idrætstimen lå inventaret (hvad?) (hvor?) spredt rundt i salen. - "Strøet rundt i hallen" refererer samtidig til emnet "inventar" og prædikatet "læg". Afhængigt af det stillede spørgsmål kan "spredt rundt i lokalet" også være en omstændighed;
    • står efter et negativt stedord: |skjult for nysgerrige øjne| kunne ikke gemme sig for detektiven.

    Sådan finder du en separat definition i en sætning. Tegnsætningstegn hjælper dig med at søge. Først skal du finde hovedmedlemmerne i sætningen, og ved hjælp af de spørgsmål, de stillede, bestemme ordene, der er relateret til emnet eller prædikatgruppen. Oftest er konstruktioner udtrykt ved deltagelse i omsætning isoleret.

    1. Som regel, stå fra hinanden(adskilt af et komma, og i midten af ​​en sætning adskilt af kommaer på begge sider) aftalte fælles definitioner udtrykt ved et participium eller et adjektiv med ord afhængige af dem og står efter det ord, der defineres.

    For eksempel: Beskidt byregn ramte, blandet med støv (B. Past.) ; Anton Pavlovich Tjekhov, krydsede Sibirien på hesteryg i slutningen af ​​forrige århundrede på en rejse til Sakhalin, savnede Yenisei(rasp.); Mestre, døsende på græsset rejste sig og nikkede(Hal.); I hårdt græs gedelignende hår, blomstrede mellem lave polynyer lilla lave blomster(Farve.); Støv, lyserød fra lynet styrtede hen over jorden(Paust.); løse skyer, opblødt i mørkt vand suser lavt over havet(Paust.).

    2. Participier og adjektiver med afhængige ord efter et ubestemt pronomen er normalt ikke isolerede, da de danner én helhed med det foregående pronomen.

    For eksempel: Hendes store øjne, fulde af uforklarlig tristhed, så ud til at søge i mine. noget lignende håb (Lermontov).

    Men hvis den semantiske forbindelse mellem pronomenet og den efterfølgende definition er mindre tæt, og når der læses efter pronomenet er der en pause, så er isolation mulig.

    For eksempel: Og nogen svedig og forpustet kører fra butik til butik.. (V. Panova)

    3. Definitive, demonstrative og besiddende stedord er ikke adskilt af et komma fra den participielle sætning, der følger efter dem, tæt ved siden af ​​den.

    For eksempel: V alle publiceret i bogen faktuelle data er blevet verificeret af forfatteren; V dette glemte folk hjørne jeg hvilede hele sommeren; Din håndskrevne linjerne var svære at læse.

    Men hvis det endelige pronomen er underbygget, eller hvis den partielle omsætning har karakter af præcisering eller forklaring, så er definitionen isoleret.

    For eksempel: Alt, jernbanerelateret, stadig blæst for mig af rejsepoesien(Paustovsky); Jeg ønskede at skelne mig selv før dette, kære for mig, menneske...(Bitter).

    Det er ikke ualmindeligt, at sætninger med aftalte definitioner tillader varianttegnsætning.

    Sammenligne: Den midterste derovre spiller bedre end de andre (at- definition med et underbygget ord gennemsnit). – Den derovre, den mellemste, spiller bedre end de andre.(underbygget ord at- emne, med det en særskilt definition gennemsnit ).

    En almindelig definition er ikke adskilt med et komma fra det tidligere negative pronomen.

    For eksempel: Ingen fik adgang til OL løste ikke det sidste problem; Disse retter kan ikke sammenlignes. intet serveret under samme navn i berygtede værtshuse (selvom sådanne designs er meget sjældne).

    4. To eller flere aftalte enkeltdefinitioner adskilles, stående efter det navneord, der defineres, hvis sidstnævnte er forudgået af en anden definition.

    For eksempel: . ..Foretrukne ansigter, døde og levende, kommer til at tænke på...(Turgenev); ...lange skyer, rød og lilla, bevogtede ham[sol] fred...(Tjekhov).

    I mangel af en tidligere definition er to efterfølgende enkeltdefinitioner adskilt eller ikke adskilt afhængigt af forfatterens intonations-semantiske belastning, samt deres placering (definitioner, der står mellem subjektet og prædikatet er adskilt).

    Sammenligne:

    1) ... jeg kunne især godt lide øjnene, stor og trist (Turgenev); Og kosakkerne, både til fods og til hest, handlede på tre veje til tre porte(Gogol); Mor, trist og ængstelig, sad på en tyk knude og var stille ...(Gladkov);

    2) Under denne tykke grå overfrakke bankede et hjerte lidenskabelig og ædel (Lermontov); Jeg gik ad den rene, glatte sti, jeg arvede ikke(Yesenin); Førte buen på violinen af ​​en gammel sigøjner mager og grå (Marshak).

    5. En aftalt enkelt (ikke-spredning) definition er adskilt:

    1) hvis den bærer en betydelig semantisk belastning og i betydning kan sidestilles med en bisætning.

    For eksempel: Ved hans råb dukkede viceværten søvnig op(Turgenev);

    2) hvis det har en ekstra adverbial værdi.

    For eksempel: Det er umuligt for en forelsket ung mand ikke at vælte ud, og jeg tilstod alt for Rudin(Turgenev) (Sammenlign: " hvis han er forelsket»); Lyubochkas slør klæber sig igen, og to unge damer løber ophidset hen til hende.(Tjekhov);

    3) hvis definitionen er revet af i teksten fra det navneord, der defineres.

    For eksempel: Øjnene lukkede og halvt lukkede smilede også(Turgenev);

    4) hvis definitionen har en afklarende betydning.

    For eksempel: Og fem minutter senere øsede det allerede kraftigt(Tjekhov).

    6. Aftalte udbredte eller enkeltstående definitioner, der står direkte før det navneord, der defineres, adskilles, hvis de har en yderligere adverbiel betydning (kausal, betinget, koncessiv, midlertidig).

    For eksempel: Eskorteret af en betjent, kom kommandanten ind i huset(Pushkin); bedøvet af slaget fra en lastnæve, Bulanin vaklede først på plads og forstod intet.(Kuprin); Træt til sidste grad, klatrere kunne ikke fortsætte deres opstigning; Overladt til sig selv, vil børn finde sig selv i en vanskelig position; bred, fri, gyden fører ind i det fjerne(Bryusov); pjusket, uvasket Nejdanov så vild og mærkelig ud(Turgenev); At kende det rigtige landsbyliv godt, Bunin blev bogstaveligt talt rasende over det vidtløftige, upålidelige billede af folket.(L. Krutikova); Træt af mors renlighed, fyrene var vant til list(V. Panova); Forlegen bøjede Mironov sig i ryggen(Bitter).

    7. En aftalt fælles eller enkelt definition er isoleret, hvis den er revet af fra, at navneordet defineres af andre medlemmer af sætningen (uanset om definitionen er før eller efter det ord, der defineres).

    For eksempel: Og igen, afskåret fra tanke ved brand, infanteriet lagde sig på en bar skråning ...(Sholokhov); Spred ud på græsset, velfortjente skjorter og bukser blev tørret ...(V. Panova); Bag støjen hørte de ikke umiddelbart et bank på ruden - vedholdende, solid (Fedin) (flere isolerede definitioner, oftere i slutningen af ​​en sætning, kan adskilles med en bindestreg).

    8. Aftalte definitioner relateret til det personlige pronomen er adskilt, uanset graden af ​​udbredelse og placering af definitionen.

    For eksempel: Lugt af søde håb, han hurtigt i søvn(Tjekhov); Han vendte sig om og gik, og jeg blev forvirret ved siden af ​​pigen i den tomme, varme steppe.(Paustovsky); Fra ham, jaloux, låst inde i et værelse, du husker mig, doven, med et venligt ord(Simonov).

    Definitioner med et personligt pronomen er ikke isoleret:

    a) hvis definitionen er semantisk og grammatisk relateret til både subjektet og prædikatet.

    For eksempel: Vi spredte tilfredse med deres aften (Lermontov); Han kommer allerede ud af baglokalerne helt sur... (Goncharov); Til hytten vi løb gennemblødt (Paustovsky); Hun kom hjem ked af det, men ikke modløs.(G Nikolaeva);

    b) hvis definitionen er i akkusativ kasus (en sådan konstruktion, med et strejf af forældelse, kan erstattes af en moderne konstruktion med instrumentalkasse).

    For eksempel: Jeg fandt ham klar til at gå(Pushkin) (sammenlign " fundet klar...»); Og så så han ham ligge på en hård seng i en fattig nabos hus(Lermontov); Se også: Og politiet slog hende fuld på kinderne(Bitter);

    c) i udråbssætninger som: Åh du er sød! Åh jeg ved ikke!

    9. Inkonsekvente definitioner udtrykt ved indirekte tilfælde af navneord(ofte med en præposition) i kunstnerisk tale er de som regel isolerede, hvis den betydning, de udtrykker, understreges.

    For eksempel: officerer, i nye frakker, hvide handsker og skinnende epauletter flagrede gennem gaderne og boulevarden(L. Tolstoj); En fed kvinde med opsmøgede ærmer og løftet forklæde, stod midt i gården ...(Tjekhov); Fem, ingen frakker, kun veste, vi spiller...(Goncharov).

    I den neutrale talestil er der en konstant tendens til fravær af isolation af sådanne definitioner.

    For eksempel: Teenagere i strikhuer og dunjakker- fastboende i underjordiske passager.

    Inkonsistente definitioner kan også forekomme før det navneord, der defineres.

    For eksempel: I et hvidt slips, i en flot åben frakke, med en perlerække af stjerner og kors på en guldkæde i løkken på en frakke, generalen vendte tilbage fra frokost, alene(Turgenev).

    Normalt isoleres sådanne inkonsistente definitioner (adskillelse af inkonsistente definitioner i alle følgende tilfælde er påvirket af deres placering):

    a) hvis de henviser til deres eget navn.

    For eksempel: Sasha Berezhnova, i en silkekjole, i en kasket på baghovedet og i et sjal siddende i sofaen(Goncharov); Elizaveta Kievna kom ikke ud af hukommelsen, med røde hænder, i en mands kjole med et ynkeligt smil og sagtmodige øjne(A.N. Tolstoy); blond, med et krøllet hoved, uden hat og med en skjorte opknappet på brystet, Dymov virkede smuk og usædvanlig(Tjekhov);

    b) hvis de henviser til et personligt stedord.

    For eksempel: Det er jeg overrasket over dig med din venlighed føler det ikke(L. Tolstoj); ...I dag hun, i en ny blå hætte, var især ung og imponerende smuk(Bitter);

    c) hvis det er adskilt fra ordet, der defineres af andre medlemmer af sætningen.

    For eksempel: Efter desserten gik alle over til buffeten, hvor i en sort kjole, med et sort mesh på hovedet, Karolina sad og så med et smil, mens de så på hende(Goncharov) (uanset om ordet, der defineres, er udtrykt med et egen- eller almindeligt navn); På hans rødmossede ansigt, med en lige stor næse blålige øjne lyste strengt(Bitter);

    d) hvis de udgør en række homogene medlemmer med tidligere eller efterfølgende separate aftalte definitioner.

    For eksempel: Jeg så en mand våd, i klude, med langt skæg (Turgenev); Med knoglede skulderblade, med en klump under øjet, bøjet og åbenlyst bange for vandet, han var en sjov figur(Tjekhov) (uanset hvilken del af talen det definerede ord er udtrykt).

    Inkonsekvente definitioner er ofte isoleret i navnene på personer efter grad af slægtskab, erhverv, stilling osv., da definitionen på grund af sådanne navneords betydelige specificitet tjener formålet med en yderligere besked.

    For eksempel: Bedstefar, i min bedstemors katsaveyka, i en gammel kasket uden visir skeler, smiler til noget(Bitter); Forstander, i støvler og en overfrakke, med tags i hånden, da han lagde mærke til præsten langvejs fra, tog han sin lyse hat af(L. Tolstoj).

    Isoleringen af ​​en inkonsekvent definition kan tjene som et middel til bevidst at adskille en given omsætning fra naboprædikatet, som den kunne relateres til i betydning og syntaktisk, og henvise den til emnet.

    For eksempel: Kvinder, med en lang rive i hånden, vandrer ind i marken(Turgenev); Maler, beruset, drak et teglas lak i stedet for øl(Bitter).

    Sammenlign også: ... Det forekom for Mercury Avdeevich, at stjernerne voksede på himlen, og hele gården med bygninger rejste sig og gik lydløst mod himlen(Fedin) (uden isolation ville kombinationen med bygninger ikke spille rollen som en definition).

    10. Inkonsekvente definitioner adskilles, udtrykt ved en omsætning med formen af ​​adjektivets komparative grad, hvis det navneord, der defineres, sædvanligvis indledes med en aftalt definition.

    For eksempel: Strøm, stærkere end hans vilje, smed ham derfra(Turgenev); kort skæg, lidt mørkere hår, lidt skygge på læberne og hagen(A.K. Tolstoy); Et andet rum, næsten dobbelt så meget, kaldet hallen ...(Tjekhov).

    I mangel af en tidligere aftalt definition er den inkonsistente definition udtrykt ved adjektivets komparative grad ikke isoleret.

    For eksempel: Men på et andet tidspunkt var der ingen mere aktiv end ham(Turgenev).

    11. Inkonsekvente definitioner isoleres og adskilles med en bindestreg, udtrykt ved den ubestemte form af verbet, foran hvilken ordene "nemlig" kan sættes uden at det berører betydningen.

    For eksempel: ...Jeg kom til dig med rene motiver, med det eneste ønske - at gøre godt!(Tjekhov); Men denne grund er smuk - lyse og dø (Bryusov).

    Hvis en sådan definition er i midten af ​​en sætning, så er den fremhævet med en bindestreg på begge sider.

    For eksempel: . ..Hver af dem løste dette problem - forlade eller blive- for dig selv, for dine kære(Ketlinskaya).

    Men hvis der ifølge kontekstens betingelser skal stå et komma efter definitionen, så er den anden bindestreg normalt udeladt.

    For eksempel: Da der kun var ét valg - miste hæren og Moskva eller et Moskva, så måtte feltmarskalen vælge det sidste(L. Tolstoj).

    Se næste side