به پایان رساندن. اتصالات تعمیر. نصب انتخاب. دیافراگم
در اخبار هر از چند گاهی از نوعی "ستون پنجم" صحبت می کنند. من می خواهم بدانم این اصطلاح به چه معناست؟
پاسخ
اصطلاح "ستون پنجم" به طور گسترده در عبارات سیاسی و روزنامه نگاری برای اشاره به انواع مختلف دشمنان داخلی استفاده می شود. به عبارت دیگر، ستون پنجم به افرادی اشاره دارد که باعث ایجاد زنگ خطر در کشور می شوند و روابط خارجی خود را از مردم پنهان می کنند. اینها می توانند خرابکاران، خرابکاران، دشمنان داخلی باشند.
اصطلاح "ستون پنجم" خود در دهه 30 قرن بیستم در طول جنگ داخلی اسپانیا ظاهر شد. در مقطعی شایعاتی مبنی بر فعالیت خائنان در کشور در مادرید منتشر شد. دولت جمهوری خواه هزاران نفر از حامیان واقعی ژنرال فرانکو را که نیروهای ضد جمهوری خواه را رهبری می کرد دستگیر کرد و به سادگی در مظان اتهام مردم قرار گرفت. هر روز صبح ده ها جسد در خیابان های مادرید پیدا می شود. زمزمه هایی از عذاب قریب الوقوع جمهوری وجود داشت. بنابراین، شاید عبارت به طور تصادفی بر روی خاک حاصلخیز افتاده باشد.
اعتقاد بر این است که برای اولین بار این اصطلاح توسط سرتیپ معروف امیلیو مولا استفاده شد.فرمانده نیروهای ملی گرایان. وی که در رادیو صحبت می کرد، تصویری از نبرد چهار ستون در حال پیشروی به سمت مادرید را ترسیم کرد و به حضور ستون پنجم اشاره کرد که در حال حاضر در شهر است و حمله را آغاز خواهد کرد. پس از آن، ارتش شورشی به مادرید بسیار نزدیک شد، اما با توجه به تعداد محدود سرباز و مهمات، جرات یورش را نداشتند. بنابراین هنوز معلوم نیست مولا حقیقت حضور ستون پنجم را گفته است یا خیر.
این فعالیت که ستون پنجم در طول جنگ داخلی اسپانیا نامیده شد، در کشورهای مختلف در دوره های مختلف تاریخی انجام شد. با این حال، یکی از مهمترین و مشهورترین ستون پنجم آلمانی جنگ جهانی دوم است. ما در مورد عوامل نازی در ایالت های دیگر صحبت می کنیم که در دستگیری آنها توسط سربازان آلمانی نقش داشته اند.
در زمان ما، ستون پنجم چین و روسیه در حال فعالیت هستند. و بسیاری از سیاستمداران روسی ادعا می کنند که ستون پنجم آمریکا در کشورشان فعال است.
در اوکراین، مفهوم ستون پنجم از اواسط دهه 2000 به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. به عنوان یک قاعده، از آن برای نشان دادن جنبش های طرفدار روسیه استفاده می شود. در اوکراین مستقل، ستون پنجم تعدادی از احزاب سیاسی است که از سیاست خارجی کشور همسایه حمایت می کنند. نمونه بارز فعالیت های آنها را می توان کنگره Severodonetsk نامید که هدف اصلی آن ایجاد یک جمهوری خودمختار جنوب شرقی بود.
در طول درگیری روسیه و اوکراین 2014-2015، اصطلاح "ستون پنجم" حتی گسترده تر شد. پترو پوروشنکو رئیس جمهور اوکراین بارها از آن در سخنرانی ها و سخنرانی های عمومی خود استفاده می کند.
مفهوم «ستون پنجم» بازتاب خود را در هنر پیدا کرده است. در سال 1938، ارنست همینگوی که در دوران جنگ داخلی به عنوان خبرنگار جنگی آمریکا در مادرید بود، نمایشنامه ای درباره ضد جاسوسی جمهوری خواهان به نام ستون پنجم نوشت. در سال 1960 فیلمی با نقش اصلی ریچارد برتون بر اساس فیلمنامه نمایشنامه فیلمبرداری شد.
ستون پنجم در روسیه ستون پنجم چیست؟
یک بار ژنرال اسپانیایی امیلیو مولا که با ارتش خود به سمت مادرید پیشروی می کرد، گفت که علاوه بر چهار ستون ارتشی که در اختیار دارد، یک ستون پنجم نیز در مرکز مادرید دارد که در لحظه تعیین کننده از عقب ضربه می زند. . این ستونی از خائنان و جاسوسان بود که در مادرید مستقر شده بودند. آنها هراس را کاشتند، به خرابکاری، جاسوسی و خرابکاری پرداختند. ستون پنجم بیشتر از چهار ستون ارتش آسیب زد... خائن به آسیب پذیرترین نقطه برخورد می کند. چگونه روسیه را تهدید می کند بیایید به گذشته نگاه کنیم. اتحاد جماهیر شوروی و جنگ سرد با ایالات متحده آمریکا. قدرتمندان این جهان دریافته اند که جنگ هسته ای مدرن همه را نابود خواهد کرد. آن مرگ آنجاست، در نزدیکی راه می رود. خطر واقعی نابودی کل سیاره وجود دارد. شروع جنگ با دولتی با باتوم هسته ای غیرممکن بود. پس چگونه می توان تأثیر گذاشت و رقابت کرد؟ پس از آن بود که راه جدیدی برای جنگ اختراع شد که همانطور که بعداً مشخص شد مؤثرترین روش در کل تاریخ بشریت شد. جنگ اطلاعاتی هر، حتی قدرتمندترین دولت را می توان با القای برنامه ای برای نابودی ساکنان آن نابود کرد. آنها خودشان آنچه هست را نابود خواهند کرد و سپس یکدیگر را خواهند کشت. مردم شوروی از نظر ایدئولوژیکی بسیار باهوش بودند، چگونه می‌توانستند اینطور فریفته شوند؟ پرده آهنین تصویری عینی از چگونگی زندگی در غرب ارائه نکرد. آنها چشمان خود را به روی یک مرد شوروی با شلوار جین، کوکاکولا و صدها نوع سوسیس بستند. این در اتحاد جماهیر شوروی کافی نبود، و کسانی که خود را روشنفکر می‌دانستند به چنین منافعی کشیده شدند. به نظرشان رسید که آنجا، خارج از کشور، هر چه دارند دارند، اما علاوه بر آن، شلوار جین هم با کوکاکولا دارند. آنها در آشپزخانه ها کیسه های بندری می نوشیدند، درباره دبیران لطیفه می گفتند و به "صدای غربی" گوش می دادند. البته ایستگاه های رادیویی که در اتحاد جماهیر شوروی پخش می شدند فقط در مورد مزایایی صحبت می کردند که مردم شوروی از آن محروم بودند. و روشنفکران احمق گوش کردند و کورکورانه باور کردند. و با باور ، او شروع به توضیح ساده تر به مردم کرد که اگر پرده را بشکنید ، منافع به کشور سرازیر می شود و فیض جهانی خواهد آمد. ستون پنجمی که اتحاد جماهیر شوروی را متزلزل خواهد کرد تشکیل شده است. مردمی که خود را روشنفکر پیشرفته می دانستند و معتقد بودند که چه کسی، اگر نه آنها، باید سرنوشت دولت را رقم بزند. هیچ یک از آنها حتی فکر نمی کردند که خودشان قربانی جنگ هستند - ستون پنجم فریب خورده ای که برای نابودی سیستمی ساخته شد که روز به روز محبوبیت بیشتری در جهان پیدا می کرد. حالا خیلی ها می گویند ما خیلی بیشتر از چیزی که به دست آورده ایم ضرر کرده ایم. آموزش رایگان در سطح جهانی، داروی رایگان، مسکن رایگان از سوی دولت، محصولات ارزان و باکیفیت، بدون جرم و جنایت و اعتیاد به مواد مخدر در خیابان ها، آرامش و اطمینان به آینده، اعتماد به کشور خود، که مطمئناً محافظت و کمک خواهد کرد. این مردم آرامش بخش، آنها را به راحتی قابل تلقین "همستر" ساخت، به آنها اجازه داد تا مغز خود را در مسیر درست قرار دهند و آنها را به سنگرها بفرستند. جنگ رخ داد. دشمن خودش را نابود کرد. و هر چقدر هم که اتمی داشته باشد، وقتی ستون پنجم کار می کند، هسته ای بی فایده است. باقی مانده است که غنائم را به اشتراک بگذاریم - همسترها را متقاعد کنیم که آنها به خصوصی سازی و بازار آزاد نیاز دارند و بقایای امپراتوری فروپاشیده را بگیرند. این نوع جدیدی از جنگ است و همانطور که می بینیم آینده متعلق به آن است. لیبی نیز طبق همین سناریو نابود شد. مردم خیلی طولانی و خیلی خوب در آنجا زندگی کرده اند. آرام. همستر شده اند. مسکن رایگان، آموزش، دارو، بنزین در هر لیتر 1 روبل، عدم جرم و جنایت، برنامه های مختلف اجتماعی، همه اینها شروع به تزلزل ناپذیر، بدیهی به نظر می رسید. وقتی این مردم بفهمند که شکست خورده اند، پشیمان خواهند شد که «تا آخرین قطره خونشان برای وطن خود نجنگیده اند» اما دیگر دیر خواهد شد. لیبی هرگز به اندازه دولت سرهنگ یک کشور رفاهی نخواهد بود. نمونه ای از فعالیت ستون پنجم رادیو «اکو مسکو» نمونه ای عالی از کار ستون پنجم است. در آنجا، هر برنامه ای با هدف نابودی دولت فعلی روسیه و در نتیجه فروپاشی دولت است. این یک مثال کوچک است، من شنیده ام، آن را کلمه به کلمه بازگو می کنم. یکی از بازنشستگان آنها را زنده صدا می کند و قسم می خورد: «چرا دروغ می گویید، چرا می گویید پوتین بیست و شش قصر دارد؟ چرا به این دروغ نیاز داری؟" از او می پرسند: چه شده است؟ او: «الان در آسایشگاه، در یکی از آن قصرهایی که شما فهرست کرده اید، استراحت می کنم!» حرفش را قطع می کنند، می خندند و می گویند: خوب، حالا می دانیم که پوتین بیست و شش قصر ندارد، اما کمتر. در اینجا نمونه ای از نحوه سرازیر شدن اطلاعات به سر شنوندگان آورده شده است. سپس از همستر پرسیده می شود: "چرا پوتین که هنوز بیست و شش قصر در قدرت است؟" و همستر تصمیم می گیرد که خودش به ایده انقلاب رسیده است. او برای سرنگونی حکومتی که اصولاً از او خواسته شده بود، شرکت خواهد کرد. این فرد عادی دیگر اهمیتی نمی دهد که آیا شواهدی دال بر وجود کاخ های پوتین وجود دارد یا خیر، او می داند - چون آنها در مورد آن صحبت می کنند، پس وجود دارد. دروغی که بارها تکرار شده است قبلاً درست تلقی می شود. افراد بسیار آموزش دیده در ستون پنجم کار می کنند. آنها در هماهنگ کردن مخاطب با افکاری که نیاز دارند بسیار خوب هستند. آنها مرتباً به تمرینات خارج از کشور می روند و این را پنهان نمی کنند. چه افکاری برای الهام بخشیدن به مربیان خارجی آموزش داده می شود البته نه با هدف تقویت دولت روسیه. روسیه هنوز یک باشگاه هسته ای دارد و بنابراین فقط جنگ اطلاعاتی با آن امکان پذیر است. که در حال حاضر در نوسان کامل است. اینترنت میدان جنگ دیگری است و با قضاوت بر اساس اظهارات کاربران، ستون پنجم در آنجا برنده است. روسیه به سرنوشت لیبی دچار خواهد شد. افراد بسیار باهوشی در لیبی وجود داشتند که به رهبر و میهن خود فداکار بودند. از این رو جنگ در آنجا شروع شد و ناتو مجبور به مداخله و کمک شد. در آنجا مردم برای وطن خود به سوی مرگ رفتند. در روسیه چنین چیزی وجود ندارد. در بیست سال گذشته در روسیه، تنها مدیرانی تربیت شده اند که توانایی فروش داشته باشند و به هر طریق ممکن آنها را برای فروش همه چیز و همه چیز آماده کرده اند. نیازی به جنگیدن با آنها نیست، آنها همه چیز را خودشان خواهند داد. و چه کسی به نابودی روسیه نیاز دارد این برای کسانی که می خواهند منابع را تصاحب کنند واضح است. نه خریدن آنها از روسیه به قیمت جهانی، بلکه داشتن آنها. دولت را تغییر دهید، مردم خود را به اداره کشور بیاورید، خصوصی سازی کنید و سپس از خودتان منابع را «خرید» کنید. و به روس ها به قیمت های جهانی بفروشد. تقریباً اتفاق افتاد. دقیقا همین "تقریبا" اما خارجی ها نتوانستند صنایع استخراج منابع را به طور کامل تحت کنترل خود درآورند. پوتین این روند را متوقف کرد. (پرونده خودورکوفسکی) و از آن زمان غرب بسیار ناراحت شده است و از آن زمان جنگ علیه شخص خاصی در روسیه آغاز شده است. در اینجا ویدیویی وجود دارد که اندکی از جزئیات را بیان می کند: جنگ اطلاعاتی علیه پوتین جنگ در روسیه با کمک شهروندان خود به راه افتاده است. مردم در حال برنامه ریزی مجدد و تنظیم اقدامات مورد نیاز غرب هستند. و همسترهای ما با خوشحالی شروع به تکان دادن خانه خود می کنند و فکر می کنند که این تصمیم خودشان است. تعداد آنها بیشتر و بیشتر است، مردم قابل پیشنهاد هستند. به خصوص کسانی که خود را باهوش می دانند. وقتی انبوه چنین افرادی از ارزش بحرانی فراتر رود، روسیه کاملاً مانند اتحاد جماهیر شوروی سابق فرو خواهد پاشید. ما سناریوی لیبی نخواهیم داشت، غریبه ها به سادگی می آیند و بقیه کشور و منابع را به اشتراک می گذارند. ستون پنجم مأموریت خود را انجام خواهد داد و دیگر به کسانی که اکنون در حال نابودی کشور خود هستند نیازی نخواهند داشت. همسترهای مبارز با تعجب و نگرانی نگاه می کنند: «چطور؟ ما بهترین ها را می خواستیم! "، تقریباً همان چیزی است که اکنون نگاه کنید و کسانی را که در حال نابودی اتحاد جماهیر شوروی بودند نگران کنید. اما خیلی دیر خواهد شد. بنابراین زمانی، زمانی که غرب سودآور بود، روسیه و اوکراین را در مقابل یکدیگر قرار دادند. مردم دوست به جایی رسیدند که برادران اسلاو آماده بودند تا به گلوی یکدیگر بچسبند. و همه چرا؟ زیرا در این مردم احمق های زیادی وجود دارد. قادر به ارزیابی مستقل وضعیت نیست، اما به کسانی که آنها را پرورش می دهند گوش می دهد. در حالی که آنها پرورش می یافتند، جنگیدند. همینطور که ایستادند، بلافاصله آرام شدند و حالا می نشینند و فکر می کنند: «ای من، چی بود، چرا با هم دعوا کردیم؟» و اکنون احمقانی علیه تنها سیاستمداری که حداقل کاری برای کشور انجام داده است و این برای غرب ناخوشایند شده است. الان باید چیکار کنیم؟ هر کسی که علیه دولت روسیه حرف بزند و عمل کند، دشمن آن است. اگر کسی خواستار سرنگونی حکومت شود، دشمن است، زیرا او می خواهد در کشور من ناآرامی باشد. آرزوی خالصانه من این است که همه یکسان فکر کنند و آنطور که ستون پنجم می خواهد به تفکر خود تغییر شکل ندهند. قبل از اینکه درباره کسی بگویید «دزد!»، فکر کنید که آیا خودتان به این تعریف رسیدید یا کسی به شما گفته است؟ احمق نباشتعبیر «ستون پنجم» در دنیای مدرن با تبلیغات همراه است و به معنای گروهی از مردم است که در جهت منافع یک کشور دیگر بر ضد خود تلاش می کنند. اگر قبلاً این اصطلاح فقط به معنای نیروهای مسلح دشمن بود ، بعداً معنی آن تغییر کرد و جاسوسان و پیشاهنگان شروع به "ستون پنجم" نامیدند. امروزه، این بیانیه معنای مغرضانه آشکاری پیدا کرده است و به معنای همه کسانی است که با سیاست فعلی دولت مخالف هستند.
الکسی ناوالنی یک سیاستمدار اپوزیسیون روسی است که سازماندهی چندین گردهمایی ضد فساد است. در رسانه های داخلی مترادف با عبارت «ستون پنجم» است.
چهار ستون ژنرال مولا
چرا مرسوم است که همه مخالفان دولت در تاریخ اخیر را "ستون پنجم" بنامیم؟ این عبارت در طول جنگ داخلی اسپانیا 1936-1939 در حمله فرانکو به مادرید ظاهر شد. ژنرال امیلیو مولا در رادیو صحبت کرد و خطاب به ساکنان شهر گفت که علاوه بر چهار ستون نظامی که او فرماندهی می کرد، ستون دیگری نیز دارد - پنجمین که در خود مادرید فعالیت می کند. ژنرال استدلال کرد که در لحظه مناسب از عقب ضربه می زند و به فرانکوئیست ها کمک می کند تا شهر را تصرف کنند.
ارتش ژنرال خیلی نزدیک مادرید شد، اما افراد و مهمات کافی برای شروع حمله نداشتند، بنابراین عقب نشینی کردند. در حال حاضر معلوم نیست که آیا مولا واقعاً ارتش مخفی داشته یا از این عبارت برای ترساندن دشمنان خود استفاده کرده است.
روایت دیگری می گوید که عبارت «ستون پنجم» چند هفته قبل از مولا توسط بارون انگلیسی سنت اسوالد که او نیز در کنار فرانکو می جنگید، بیان شد. میخائیل کولتسف، روزنامه نگار شوروی، اظهار داشت که این سخنان متعلق به ژنرال ملی گرا دیگر - خوزه وارلا است. و ارنست زیرو در کتاب «فاشیسم در عصر خود» مدعی است که بنیتو موسولینی از «ارتش پنجم» در طول جنگ جهانی اول یاد کرده است. بنابراین او تقسیم مخفی آلمان را نامید که در پشت آنتنت ایجاد شد (آلمان در آن زمان بخشی از اتحاد چهار ایالت بود).
هسته انقلابی سازمان یافته
امروز، به گفته روزنامه نگاران، "ستون پنجم" دارای یک سازماندهی مشخص، بودجه خوب و یک برنامه عملی سنجیده است که آخرین آن باید تغییر در سیستم دولتی باشد. بر اساس گزارش رسانه ها، دانشگاه های کاملی در کشورهای مختلف وجود دارند که در برنامه های ویژه با تأکید بر روانشناسی و خطابه به دانشجویان خود آموزش می دهند.
پس از آن چنین فارغ التحصیلانی به ایالات مختلف فرستاده می شوند، با هزینه های دشمن حمایت می شوند، در قالب سازمان های خیریه و عمومی و همچنین رسانه ها. آنها با استفاده از هر ابزاری فعالیت های خرابکارانه ضد دولتی انجام می دهند: شبکه های اجتماعی، روزنامه ها، کتاب ها، اقدامات روابط عمومی، رویدادهای بزرگ مانند راهپیمایی ها و راهپیمایی ها.
در تاریخ هر کودتا، شما می توانید گروه کوچکی از مردم را بیابید که توده های اصلی را به سوی قیام سوق دادند، خواه انقلاب فرانسه، اکتبر، کوبا یا نارنجی باشد. و اگر برای برخی از شهروندان آنها به عنوان سخنوران - آزادیبخش سرسخت عمل می کنند، در نظر برخی دیگر آنها خائنان ملی هستند.
مخالفان مدرن رژیم
امروزه از عبارت «ستون پنجم» در روزنامه نگاری و تبلیغات عمومی استفاده می شود و هنوز به مخالفان دولت اشاره دارد، اما نه به معنای ارتش و جاسوسان دشمن. بنابراین، به عنوان مثال، مرسوم است که تماس بگیرید:
- تروریست ها و در اینجا منظور ما نه تنها جنایتکارانی است که جنایات آنها توسط سازمان های تروریستی بزرگ گرفته می شود، بلکه "تنها"، قاتلان دسته جمعی و غیره نیز منظور می شود. در این مورد، روزنامه نگاری درگیر معمولاً بین تروریست ها و مخالفان ایدئولوژیک دولتی که در آن بود، ارتباط پیدا می کند. حمله تروریستی؛
- گروه های سیاسی، به عنوان یک قاعده، مخالف مقامات. روزنامه نگاران دوباره به دنبال ارتباط بین مخالفان و نمایندگان سرویس های ویژه کشور دشمن هستند.
- بازرگانان و مقامات با منافع خارج از کشور؛
- عوامل خرابکار کشورهای دشمن، اعم از موجود و اختراع شده در جهت منافع تبلیغاتی.
در فدراسیون روسیه، این بیانیه دوباره رنگ تبلیغاتی تند به خود گرفت و بسته به موقعیت، به طور کلی همه مخالفان دولت فعلی را نشان می دهد که هر از گاهی مفهوم خود را تغییر می دهند.
"ستون پنجم" در روسیه
مخالف اصلی دولت فعلی روسیه، الکسی ناوالنی، رهبر مخالفان است. گفتن "ستون پنجم" در بیشتر موارد به معنای یادآوری تجمعات و اظهارات ضد فساد علیه رئیس جمهور فدراسیون روسیه است، تلاش برای یافتن فوری رابطه با بودجه عمومی و خدمات ویژه غرب.
تا همین اواخر، روسای جمهور سابق - بوریس یلتسین و میخائیل گورباچف، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، به این شیوه محکوم می شدند و آنها را مسئول فروپاشی کشور و همچنین دستگاه وزیر آنها می دانستند. در طول سرکوب های استالینیستی، "ستون پنجم" شخصیت های سیاسی اصلی سابق اتحاد جماهیر شوروی - زینوویف، تروتسکی، کامنف نامیده می شد.
نمایندگان «دولت چهارم» (رسانه های گروهی و رسانه ها) صرف نظر از اینکه چه دیدگاهی دارند، علاقه زیادی به استفاده از این عبارت در رابطه با همه «مخالفان» دارند. گاهی "ستون پنجم" توسط هر کسی انگ می شود - از خیابان های خارج از سیستم مخالف تا وزرای بزرگ وفادار به دولت. در میان آنها، به عنوان مثال، می توانید پیدا کنید:
- بازیگر لئونید یارمولنیک - به دلیل نظرش در مورد مسئله کریمه؛
- سیاستمدار گریگوری یاولینسکی، رهبر حزب مخالف یابلوکو؛
- معاون نخست وزیر فدراسیون روسیه، ایگور شووالوف، که در تعدادی از رسوایی های فساد نقش دارد.
- نویسندگان دیمیتری بایکوف و ویکتور شندرویچ؛
- میخائیل خودورکوفسکی، تاجر مخالف؛
- کارگردانان الکسی اوچیتل و کریل سربرنیکوف.
- نوازندگان یوری شوچوک و آندری ماکارویچ به دلیل انتقادشان از ولادیمیر پوتین.
- معاون نخست وزیر، آرکادی دوورکوویچ.
همانطور که می بینید، این افراد می توانند موقعیت های متفاوتی در جامعه داشته باشند - از یک نویسنده تا یک نخست وزیر، و دیدگاه های سیاسی متفاوتی دارند. اما روزنامه نگاران متعهد، نویسندگان، سیاستمداران و شخصیت های عمومی هنوز آنها را "ستون پنجم" می نامند.
مدیریت افکار عمومی
«ستون پنجم» عبارتی است که به زبان تبلیغات اشاره دارد. بنابراین، به راحتی می توان فهمید که افراد مختلف بسته به سیاست فعلی دولت، تحت این تعریف قرار می گیرند. امروزه دیگر به معنای جاسوسان یا افراد دیگری نیست که در داخل دولت مشغول فعالیت های خرابکارانه هستند. اکنون مرسوم است که کل مخالفان را به طور کلی درک کنیم، همه وزرای مخالف دولت و همچنین افراد تصادفی را که اجازه انتقاد از مقامات و اظهارات تند درباره آن را می دهند.
در اتحاد جماهیر شوروی، ضدانقلابیون را نه تنها سربازان و جاسوسان دشمن، بلکه انگل، شبیه ساز و دیگر عناصر بی پروا جامعه نیز می دانستند.
هر چه دستگاه تبلیغاتی قویتر در کشور مستقر شود، افراد بیشتری را خائنین ملی می نامند. در اینجا شخص فوراً به یاد می‌آورد، برای مثال، پاکسازی استالینیستی وزارت جنگ، سیاست هیتلر برای حذف مقاماتی که او دوست نداشت، یا شکار آمریکایی‌ها برای کمونیست‌ها در زمان پرزیدنت جوزف مک کارتی. به عبارت دیگر، «ستون پنجم» عبارت بسیار مناسبی است که به سیاستمداران اجازه می‌دهد تا دست‌های خود را باز کنند و خشم عمومی را علیه برخی افراد معطوف کنند و توجه را از اشتباهات و محاسبات اشتباه سیاسی خود منحرف کنند.
اگر سوالی دارید - آنها را در نظرات زیر مقاله بگذارید. ما یا بازدیدکنندگان ما خوشحال خواهیم شد که به آنها پاسخ دهیم.
اصطلاح "ستون پنجم" در اصل در طول جنگ داخلی اسپانیا پدیدار شد و نشان دهنده شبکه ای از عناصر طرفدار فاشیست بود که دفاع جمهوری خواهان را از درون تضعیف می کرد. بعدها، اصطلاح "ستون پنجم" در شبکه های فاشیستی که در دوران تسلط رایش سوم در کشورهای مختلف اروپایی فعالیت می کردند، تثبیت شد.
متعاقباً، اصطلاح "ستون پنجم" وابستگی خود را به رویدادهای خاص یا ایدئولوژی فاشیسم / نازیسم از دست داد و به عنوان یک نام پذیرفته شده برای عناصر خرابکاران داخلی تبدیل شد که به نفع یک دولت خارجی عمل می کنند.
در اینجا باید موارد زیر را درک کنید - ستون پنجم به خودی خود یک چیز نیست. به خودی خود وجود ندارد، همیشه به نفع کسی عمل می کند. بنابراین، در مورد ستون پنجم، باید مشخص کرد که ستون پنجم کیست. به نفع چه کسانی عمل می کند.
اگر عناصر خرابکار به نفع خود عمل کنند، این دیگر ستون پنجم نیست، بلکه چیز دیگری است.
صحبت از روسیه، اغلب در رابطه با اصطلاح "ستون پنجم" می توان به ایالات متحده برخورد کرد. بر این اساس، اگر صحبت از تهدیدات مدرن برای روسیه است، منظور ما اولاً ستون پنجم ایالات متحده است، یعنی یک ساختار شبکه ای خاص مشروط به شامل سازمان های قانونی، نیمه قانونی و غیرقانونی ایجاد شده و فعالیت در شبکه. ساختارها و همچنین افرادی که در راستای منافع ایالات متحده عمل می کنند. بنابراین، در ادامه، در متن، «ستون پنجم» را باید ستون پنجم آمریکا دانست.
ستون پنجم آمریکا چه وظایفی دارد؟
1. جایگزینی دولت موجود. درجات مختلفی از کنترل وجود دارد. با تمام ادعاهای آشکار به نخبگان کنونی، ایالات متحده به یک مسیر کنترل‌شده‌تر در رابطه با حذف آن دسته از نخبگانی که این یا آن مقاومت را ارائه می‌کنند، نیاز دارد.
به زبان ساده، مسیر غربگرای پوتین-مدودف باید با یک مسیر حتی بیشتر غربگراتر به روحیه یلتسین-کوزیرف یا گورباچف-شواردنادزه جایگزین شود. بدیهی است که اگر این سه "پشت سر" را در نظر بگیریم، دو مورد اول بسیار سودآورتر از قبلی بودند.
بنابراین، به نفع ایالات متحده است که دولت وابسته تر، ضعیف تر و تحت کنترل در روسیه مستقر شود. در اینجا هدفی برای تمجید از پوتین یا مدودف دست نشانده او وجود ندارد.
تحليل سياست خارجي فدراسيون روسيه در 10 سال گذشته نشان مي دهد كه در كنار يك سلسله امتيازات مستقيم يا غيرمستقيم روسيه، در برخي از قسمت ها موضع مقامات روسيه حاكي از آن است كه به دليل شرايط خاص (حتي اگر مبتنی بر ترس از نارضایتی داخلی باشد، رهبری کشور به هر نحوی این یا آن مخالفت را با استراتژی ایالات متحده انجام داده است. در شرایط فعلی، چنین وابستگی گزینشی مقامات روسیه برای ایالات متحده غیرقابل قبول است و به همین دلیل است که هم شاهد افزایش نفوذ خارجی مانند پیشرفت دفاع موشکی و هم دخالت فدراسیون روسیه در تسلیحات هستیم. رقابت در شرایطی که آشکارا برای فدراسیون روسیه نامطلوب است و فعال شدن ستون پنجم آمریکا با هدف تضعیف پایه های رژیم از درون. اما در اذهان شهروندان، چنین دفاع پراکنده از منافع ملی از سوی مقامات کنونی به خوبی پیش نمی‌آید، که به‌طور منطقی نارضایتی گسترده‌ای را از چنین سیاستی ایجاد می‌کند.
2. چرا آمریکا به تغییر قدرت در روسیه نیاز دارد؟ اول از همه، برای تضعیف / برچیدن فدراسیون روسیه، از جمله جدا شدن تعدادی از سرزمین ها از آن. به عنوان مثال، با تمام ادعاهایی که به دولت کنونی دارد، با رد قفقاز و جزایر کوریل از روسیه مخالفت می کند (مهم نیست چگونه و چرا این کار را انجام دهد). بر این اساس، از منظر وظیفه بیگانگی قفقاز از روسیه، تغییر قدرت در کشور با ورود افراد وابسته بیشتر به مواضع اولیه ضروری به نظر می رسد.
البته، تضعیف فدراسیون روسیه به عنوان یک وظیفه نه تنها شامل رد سرزمین های خاص - کالینینگراد، کوریل ها، قفقاز، اعطای خودمختاری گسترده به تاتارستان / باشقیرستان، بلکه همچنین تسریع فرآیندهای صنعتی زدایی، اتمی سازی می شود. جامعه، از بین بردن نهادهای اجتماعی سیستمی - آموزش، پزشکی، علم، ارتش - یعنی شکست کامل همه ساختارهایی که مردم را به مردم پیوند می دهد. سیاست رژیم کنونی، با تمام مخرب بودنش، در طول زمان کشیده شده و در چارچوب جهان در حال تغییر، حتی با تمام آن سطوح وابستگی روسیه به هژمون جهانی، دیگر مناسب ایالات متحده نیست.
از نظر سیاسی، این انتقال از وابستگی به کنترل کامل است. پوتین یک شخصیت وابسته است، اما کنترل نشده است. مبارک، قذافی، اسد همان افراد وابسته، اما کنترل نشده بودند.
بنابراین به جای او یک رقم کنترل شده برای آمریکا لازم است.
بنابراین، از منظر دستیابی به اهداف ایالات متحده، ستون پنجم باید به دنبال سرنگونی پوتین (که به معنای نابودی کامل نظام سیاسی موجود در فدراسیون روسیه است) باشد تا یک شخصیت کنترل شده جایگزین او شود. . علاوه بر این، باید درک کرد که ایالات متحده به یک شخصیت کنترل شده بسیار خاص در چارچوب فرآیندهایی که آنها کنترل می کنند نیاز دارد. تکرار وضعیت با بلشویک ها، ایالات متحده کاملاً غیر ضروری است. به عنوان مثال، استقرار در روسیه در تلاش برای سرنگونی یک دیکتاتوری نظامی ضد غربی، یک رژیم ملی گرای ضدغربی یا نوعی دیکتاتوری انقلابی چپ برای غرب (اگر نه بیشتر) برای غرب ناخوشایند است تا شکست پوتین را حذف کنید این خطر وجود دارد که به جای یک سیاستمدار وابسته یا تحت کنترل PNS، فردی مانند چاوز یا احمدی نژاد را با لهجه سنگین روسی یا حتی بدتر از لنین یا استالین جدید جذب کنید، و سپس مبارزه طولانی و سخت با پیامدهای غیرمنتظره از "انقلاب رنگی" در این روسیه مرموز ...
مشارکت در ستون پنجم یک ویژگی مهم دارد - مشارکت آگاهانه است - یعنی یک فرد/گروهی از افراد که در راستای منافع آمریکا عمل می‌کنند، آگاه هستند که چه می‌کنند و برای چه کاری انجام می‌دهند. این انتخاب عمدی آنهاست. آنها ممکن است اهداف خود را در سطح پایین تر داشته باشند - قدرت، مالکیت، شهرت، جزمات ایدئولوژیک و غیره، اما در رابطه با منافع سازمان دهنده و حامی ستون پنجم، این اهداف تابع هستند.
ستون پنجم از چه کسی ساخته شده است؟
1. اتباع کشورهای خارجی.
2. شهروندان فدراسیون روسیه.
الف) ایجاد یک شبکه اولیه نارضایتی کنترل شده، گسترش آن تا سطح خود کارکردی.
ب) حمایت سازمانی از فعالیت های شبکه ایجاد شده - تامین مالی، جذب نیرو، ارتقای رهبران، حمایت رسانه ای، قانونی سازی قانونی.
ج) مدیریت کلی عملیات میدانی در حال انجام.
این فعالیت دارای 3 سطح می باشد. قانونی، نیمه قانونی و غیرقانونی و در چارچوب وظایف اداری در رابطه با جزء داخلی روسیه ستون پنجم انجام می شود.
خط اصلی کنترل در درجه اول پول است که بدون آن عملکرد کامل ستون پنجم غیرممکن است. بودجه بر اساس سازمان‌های غیردولتی مختلف و بنیادهای خصوصی است که از طریق آنها سازمان‌های دولتی ایالات متحده (وزارت امور خارجه یا آژانس اطلاعات مرکزی) از افراد و سازمان‌هایی که فعالیت‌های خرابکارانه کنترل شده در روسیه را انجام می‌دهند، حمایت مالی می‌کنند.
توزیع این وجوه هم توسط اتباع خارجی مناسب و کنترل جریان های تأمین مالی و توزیع این جریان ها و هم به ویژه افراد نزدیک از بین افراد محلی انجام می شود که از نظر اعتماد و تخصص برای چنین امور ظریفی مناسب هستند. .
برخی از این جریان های مالی شفاف هستند، برخی دیگر شفاف نیستند.
همچنین کارکنان سرویس های ویژه ای که به کارهای مخفیانه و خرابکارانه مشغول هستند و با هماهنگی سایر ساختارها و افراد اعمال کننده کنترل سازمانی و مالی ستون پنجم فعالیت می کنند، نقش جدی ایفا می کنند.
دسته دوم، متشکل از شهروندان روسی، نقش افراد اضافی (سازماندهی و برگزاری اقدامات عمومی برای ترویج بخش عمومی ایدئولوژی ستون پنجم به توده های وسیع + پیش پا افتاده ترین تبلیغات از طریق رسانه های کنترل شده و اینترنت) با خود جزئی را ایفا می کنند. -دولت (اجرای وظایف سازمانی و اداری سطوح پایین و میانی که در کنار یک کارکرد فرعی در رابطه با اهداف ایالات متحده، اهداف، دیدگاه ها، مواضع خاص خود نیز وجود دارد که اعضای ستون پنجم عبارتند از. تلاش برای تحقق بخشیدن به هدف اصلی، فعالیت آنها نیز قانونی، نیمه قانونی یا غیرقانونی است، اقدامات ستون پنجم که در رسانه ها قرار می گیرد، تنها بخشی از تصویر را نشان می دهد و بخشی که عملاً کم خطرترین است. از آنجایی که تبلیغات نه تنها به ستون پنجم اجازه می دهد تا ایده های خرابکارانه را برای توده ها تبلیغ کند، بلکه مخرب بودن آنها را نیز آشکار می کند که برای اکثر افراد جامعه غیرقابل قبول است. واسطه‌های ستون پنجم در میدان مخالفت‌های غیرسیستمی عمومی هستند که حتی برای مقامات نیز مناسب است، زیرا با ترساندن جامعه از آنها، «نادیده گرفتن» نارضایتی واقعی و نسبت دادن آن به دسیسه‌های مردم بسیار راحت است. ستون پنجم اما این بیشتر یک موضع رسانه ای عمومی مقامات است تا یک اعتقاد عمیق درونی، زیرا مقامات کاملاً تفاوت بین ستون پنجم و ناراضیان عادی را درک می کنند، اگرچه این به هیچ وجه آنها را از بازی با کارت سنتی "قلعه محاصره شده" یا ارعاب باز نمی دارد. جامعه با "قرقیزاسیون".
البته برای دولت و جامعه. بزرگترین تهدید ناشی از اقدامات نیمه قانونی یا غیرقانونی است:
الف) تحریک غیرمستقیم نارضایتی در راستای نفرت ملی، اجتماعی یا مذهبی - وظیفه اصلی برگزارکنندگان این است که موضوع را به گونه ای مطرح کنند که تنش برای مدت کوتاهی خود به خود و بدون تأثیر خارجی افزایش یابد. رشد مصنوعی نارضایتی (زمانی که نه در نتیجه سیاست مقامات، بلکه به دلایلی با ماهیت بیرونی رخ می دهد)، با تمام آشکار بودن انسان ساز بودن آن، باید تا حد امکان طبیعی باشد تا توده ها برانگیختن چنین اقداماتی برای درک این نارضایتی مصنوعی به عنوان عامل دیگری که نشان دهنده رژیم سقوط قریب الوقوع است. در این راستا باید به این نکته اشاره کرد که اساساً مهم نیست که چه عاملی - مذهبی، ملی یا اجتماعی - در چارچوب اقدامات ستون پنجم است، این موارد از نظر فناوری مورد توجه قرار می گیرد که در کجاست. ملاک اصلی کارایی در دستیابی به هدف تعیین شده است.
ب) کار مخفیانه با شخصیت های عمومی کلیدی نارضایتی عمومی معمول با هدف جذب افراد خاص به پروژه برنامه ای ستون پنجم. در عین حال، جهت دهی واقعی چنین افرادی به اهداف جدید با حفظ لفاظی قبلی انجام می شود. در واقع، این را می‌توان به‌عنوان گونه‌ای از استخدام یا استخدام کورنی در نظر گرفت که از جمله، توسط ساختارهای اطلاعاتی انجام می‌شود.
ج) مشارکت در پروژه افراد ساخته شده در سیستم مدیریت دولتی و ساختارهای قدرت. این جذب می تواند به صورت داوطلبانه و غیر ارادی انجام شود.
پردازش ایدئولوژیک تک تک عناصر انسانی سیستم یا ایجاد وابستگی مالی (با سپرده گذاری در بانک های خارجی یا وجود درآمدهای غیرقابل کسب) در خدمت یک هدف واحد است - در شرایط اجرای آشکار "سناریوی رنگی" ، چنین عناصر انسانی. نظام یا باید به شورش/انقلاب/کودتا بپیوندد یا با انفعال به آنها کمک کند.
در تمام «انقلاب‌های رنگی» بدون استثنا می‌توان مشاهده کرد که چگونه بخشی از دستگاه‌های اداری و قدرتی که برای تأمین ثبات و امنیت رژیم فراخوانده شده بودند، یا مستقیماً از «سناریوی رنگی» حمایت کردند، یا کاملاً خود را از این «سناریوی رنگی» کنار زدند. انجام وظایف مستقیم در نتیجه در لحظه اعتراض سازمان‌یافته و کنترل‌شده، نه تنها مشروعیت مقامات در مظاهر مختلف آن، بلکه ارکان بالفعل حکومت کنونی نیز به‌طور همزمان دچار افت شد.
باید درک کرد که همه افرادی که با اهداف ستون پنجم همدل هستند یا مستقیماً در آنها مشارکت دارند، عوامل مستقیم اطلاعاتی کشورهای خارجی نیستند. به هیچ وجه - بلکه برعکس، اکثر کسانی که در چارچوب اجرای اهداف ستون پنجم عمل می کنند و در سیستم مدیریت دولتی یا بلوک قدرت ساخته شده اند، می توانند کاملاً داوطلبانه این کار را انجام دهند، زیرا ممکن است اهداف ایدئولوژیک، تجاری، سیاسی یا سایر اهداف خود را که انتظار دارند با فروپاشی نظام دولتی موجود به آن دست یابند.
کار نهادهای امنیتی دولتی، از جمله، جلوگیری از نفوذ چنین عناصری به نهادهای دولتی و صفوف خود تا حد امکان و نیز نظارت بر تغییر جهت گیری کسانی است که قبلاً آنجا هستند. اما با توجه به ماهیت خاص فعالیت های ستون پنجم، اثربخشی اقدامات انجام شده همیشه پراکنده خواهد بود و از این رو جای تعجب نیست که با «انقلاب رنگی» بعدی، در میان انقلابیون شاهد باشیم که به سرعت از مقامات و کارمندان این سازمان رنگ آمیزی شده است. سرویس امنیت دولتی مطلقاً هیچ تضمینی وجود ندارد که اگر "سناریوی رنگی" در روسیه اجرا شود، هیچ خیانت و خرابکاری از جانب افرادی که قبلاً در سیستم مدیریت دولتی یا بلوک قدرت ساخته شده اند (ساده ترین مثال زمانی است که فعال هستند) صورت نگیرد. تظاهرات در یکی از شهرهای بزرگ روسیه آغاز می شود، رئیس پلیس محلی، که قبلاً در مکانیسم اجرای "سناریوی رنگی" تعبیه شده بود، هنگام دریافت دستور متفرق کردن جمعیت تجمع کننده، خود را از اجرای دستور کنار می کشد یا می دهد. به منظور مقاومت نکردن یا صرفاً رضایت اخلاقی از دید روسای بالاتری که از صندلی خود پرواز می کنند).
باید درک کرد که سطح نفوذ چنین عناصری به طور مستقیم یا غیرمستقیم که علاقه مند به برچیدن رژیم موجود هستند می تواند به سطح دولت فدراسیون روسیه نیز برسد، نه اینکه به ساختارهای حاکمیتی وزارت دفاع روسیه یا FSB اشاره کنیم.
اما این افراد هستند که بزرگترین خطر عملی را ایجاد می کنند، زیرا در لحظه عبور از نقطه انشعاب، با عمل یا عدم اقدام خود، توان مقاومت رژیم حاکم را پایین می آورند. همانطور که وضعیت مصر یا لیبی نشان داده است، در میان عناصر خرابکار نه تنها مدافعان حقوق بشر یا رهبران عمومی، بلکه افسران اطلاعاتی، افسران مجری قانون، افسران رده‌های فرماندهی میانی و عالی ارتش، وزرا و سایر مقامات عالی حضور داشتند. مقامات رده بندی - که داوطلبانه یا به زور به سرنگونی رژیم های موجود کمک کردند. می توان مطمئن بود که پس از آغاز مرحله فعال حوادث در سوریه، شاهد همین تصویر خواهیم بود.
به نظر من این عنصر اصلی درون سیستمی است که در کنار نارضایتی های عینی موجود، می تواند با یکپارچگی مناسب، کل نظام را فرو بپاشد و اجرای اهداف آمریکا را تضمین کند. وظیفه ستون پنجم از این نظر شفاف است - اطمینان از هماهنگی اقدامات کنترل شده و اقدامات خرابکارانه در عمودی موجود قدرت، حمله به آن به طور همزمان از بیرون و از داخل.
وقتی همه کسانی که با وضعیت فعلی مخالفند، به هر طریقی که از سیستم موجود انتقاد می کنند، در ستون پنجم ثبت می شوند، اغلب می توانید شاهد سردرگمی باشید. در اینجا باید موارد زیر را درک کنید.
1. هر ستون پنجم یک سازند مصنوعی است. به خودی خود ظاهر نمی شود، بلکه با کار قانونی، نیمه قانونی و غیرقانونی مناسب سازماندهی می شود.
2. ستون پنجم از چیست؟ ستون پنجم بر اساس یک یا آن نارضایتی از وضعیت موجود در جامعه سازماندهی شده است. و در داخل رژیم. چنین نارضایتی در همه جا وجود دارد. هم در روسیه و هم در ایالات متحده قابل مشاهده است. این نارضایتی است که اصلی است - بنابراین، تلاش برای نادیده گرفتن وجود توده های ناراضی از دسیسه های دشمنان خارجی، عمداً واقعیت را تحریف می کند.
3. همانطور که سناریوی «انقلاب رنگی 2.0» نشان می‌دهد، اصل اساسی سرنگونی رژیم‌هایی که مناسب ایالات متحده نیستند، شناسایی نقاط بحرانی در توده‌های مردم ناراضی به‌طور عینی موجود، برای جمع‌آوری این نقاط بحرانی در یک شبکه است. که با کار خود نارضایتی های موجود را برای سرنگونی سازمان یافته دولت فعلی انباشته می کند.
4. بنابراین، در چارچوب دیالکتیک، نارضایتی عینی موجود اساس است. ستون پنجم یک روبنا است. وظیفه ستون پنجم اجرای مجموعه ای از فرآیندهای کنترل شده در این مبنا، به منظور دستیابی به اهداف تعیین شده است. بنابراین، ستون پنجم هرگز ساختاری فراگیر نبوده و نمی تواند باشد که اکثر ناراضیان را در بر می گیرد.
با توجه به عوامل بی ثباتی و خلق و خوی اعتراضی در روسیه، ستون پنجم ایالات متحده از نظر عددی درصد مشخصی را تشکیل می دهد که ایجاد آن دشوار است (زیرا بخش قابل توجهی از فعالیت های ستون پنجم شفاف نیست، از جمله برای SGB. ).
وجه تمایز اصلی آن تسلط اهداف ایالات متحده بر سایر اهداف است، زیرا ستون پنجم ایالات متحده در درجه اول برای دستیابی به اهداف ایالات متحده است (که توسط ایالات متحده سازماندهی شده و توسط ایالات متحده تامین مالی می شود) و تنها پس از آن دستیابی به اهداف همه است. کسانی که شرکت می کنند و می پیوندند. بنابراین، اظهارات با روحیه "هر کسی که از دولت فعلی انتقاد می کند عامل ستون پنجم است" در بهترین حالت یک توهم است که از جمله به دست نیروهای خارجی علاقه مند به انباشت نارضایتی در اطراف افراد تحت کنترل و کنترل می شود. سازه های.
تمام احساسات اعتراضی دیگر در بردارهای دیگر انباشته می شوند:
1. نارضایتی مولکولی گسترده ترین پدیده است و معمولاً با جنبه های خاصی از سیاست داخلی یا خارجی مقامات مرتبط است که هم در بین شهروندان و هم در بین کل گروه های اجتماعی باعث خصومت می شود. این خاک حاصلخیزترین خاک برای کارهای خرابکارانه است، زیرا اتمیزه شدن و بی شکلی این توده ناراضی را به شکل پذیرترین دستکاری و بهداشت تبدیل می کند. اینها کلاسیک "ناراضی در آشپزخانه" یا "ناراضی در انجمن" هستند. قاعدتاً به هیچ احزاب و سازمانی تعلق ندارند، در فعالیت های اعتراضی فعال یا خرابکارانه شرکت نمی کنند و قاعدتاً نارضایتی آنها فقط لفظی است.
2. نارضایتی سیستمی عبارت است از نارضایتی ساختاریافته در چارچوب پارادایم های توسعه که در تقابل با سیر کنونی است. بزرگترین آنها امروز پروژه امپریالیستی چپ و پروژه دولت ملی روسیه است که در ساختارهای سازمانی مختلف بیان شده است.
پردازش ناراضی مولکولی (فلیس انتزاعی) در راستای اهداف ستون پنجم بسیار آسان تر از ناراضی های سیستمیک است. به طور کلی، استفاده از ناراضی مولکولی (موافق) آسان تر از ساختاری است و در چارچوب پروژه ای عمل می کند که اهداف دیگری را تعیین می کند.
سیستمیک ناراضی از اقناع چپ یا ناسیونالیست اساساً هم بین خود و هم با ستون پنجم برای جذب «ناراضی‌های مولکولی» که به دنبال بیان خواسته‌ها و احساسات اعتراضی خود در سازمان‌های موجود هستند رقابت می‌کنند. جامعه.
وظیفه سازمان‌های نارضایتی ساختاری یا ستون پنجم این است که افراد را از توده بی‌شکل نارضایتی مولکولی جذب کنند تا اعتراض کلامی در آشپزخانه یا اینترنت را به فعالیت‌های عملی واقعی (اعتراض یا براندازی) - هر دو در آشپزخانه - منتقل کنند. و همه در یک اینترنت ....
باید درک کرد که مانند ستون پنجم، هر دو نوع نارضایتی در واقع سیستم موجود را تضعیف می کند. اما این همه انواع فعالیت های خرابکارانه است. در حال حاضر آن را با دو اصطلاح رایج "انقلاب نارنجی" - "شورش روسیه" فرموله می کنند. «شورش روسیه» (که می‌توان آن را هم به‌عنوان یک انقلاب/کودتای چپ‌گرا و هم یک انقلاب ملی‌گرایانه درک کرد) اساساً هم با مسیر فعلی و هم با مسیر «انقلاب رنگی» در جهت منافع ایالات متحده دشمنی دارد. اما این بدان معنا نیست که هر دو جریان نمی توانند در نقاط خاصی به هم نزدیک شوند، زیرا از نظر رسمی اهداف آنها - برچیدن رژیم - یکسان است. اهداف این برچیدن واگرایی طبیعی است. اگر میهن پرستان-اوراسیائی های مستقل مشروط رویای مثلاً سرنگونی رژیم و آغاز ساخت امپراتوری جدید روسیه را دارند، پس هدف ستون پنجم کاملاً خصمانه با آنها است - جلوگیری از هرگونه تلاش برای تبدیل روسیه به یک امپراتوری جدید از طریق برچیدن آن. . علاوه بر این، یک لحظه دشوار وجود دارد - رژیم فعلی هم می‌تواند مانع از برنامه‌ریزی برای برچیدن مستقیم فدراسیون روسیه شود و هم مانع از بازسازی روسیه به یک امپراتوری جدید شود. از این رو نارضایتی چند جهته به وجود می آید - برخی از واقعیت وجود روسیه به عنوان یک کشور در مرزهای فعلی آن ناراضی هستند، در حالی که برخی دیگر از این واقعیت که مقامات اجازه نمی دهند روسیه امپراتوری همیشه باشد ناراضی هستند.
همچنین باید درک کرد که از آنجایی که ستون پنجم یک روبنا است و عملکرد کنترلی را در رابطه با پایگاه ایفا می کند، می تواند هم نمایندگان فردی و هم کل سازمان های ناراضی از دسته اول یا دوم را شامل شود، در واقع فرآیند استخدام یا استخدام
1. بازی باز (تعامل مستقیم) - افراد / سازمان هایی که در ستون پنجم گنجانده نشده اند، موافقت می کنند که با آن همکاری کنند و هدف غالب ستون پنجم را تشخیص دهند و انتظار دارند اهداف خود را تحقق بخشند. این یک همکاری عمدی است. به عنوان مثال، برخی ناراضی‌های مولکولی یا سیستمیک به طور کلی یا جزئی با این تز موافق هستند که روسیه باید توسط نیروهای ناتو اشغال شود، کنترل منابع آن توسط "بشریت متمدن" ایجاد شود و کشور باید توسط یک اداره خارجی اداره شود. زیرا روسیه نمی تواند نقش تمدنی جدی ایفا کند. در عین حال، آنها انتظار دارند که در تحقق اهداف ایالات متحده از طریق ستون پنجم، "جامعه آزاد"، "لوستراسیون KGB"، "روسیه تبدیل به یک کشور متمدن" دریافت کنند. آنها کاملا آگاهانه مایل به پرداخت بهای فوق الذکر هستند و بنابراین متحدان مستقیم ستون پنجم هستند و به طور رسمی عضوی از آن نیستند.
2. بازی در تاریکی (تعامل غیرمستقیم) - افراد / سازمان هایی که در ستون پنجم قرار ندارند برای دستیابی به اهداف ستون پنجم استفاده می شوند. این یک دستکاری ناخودآگاه است. به عنوان مثال، ناسیونالیست‌ها - تقلیل‌گرایان (بدون در نظر گرفتن عوامل مستقیم و عوامل نفوذ) تزهای ساختن روسیه کاهش یافته بر اساس ناسیونالیسم قومی، با تعدادی از سرزمین‌های جدا شده از کشور را مطرح کردند. حتی ممکن است ارتباط مستقیمی با ستون پنجم نداشته باشند، اما اهداف ناسیونالیست ها با وظایف اصلی ستون پنجم کاملاً همخوانی دارد، بنابراین تعامل انجام می شود حتی اگر کوچک کننده ها از آن آگاه نباشند.
3. بازی رهگیری - همچنین راه دیگری برای تعامل وجود دارد، زمانی که نمایندگان مشروط "شورش روسیه" سعی می کنند از ستون پنجم برای اهداف خود استفاده کنند تا قدرت موجود را تضعیف کنند. انگیزه واضح است - بازی در کنار ستون پنجم، در نهایت کنترل را به دست گرفته و پروژه خود را اجرا کنید. این ایده به طور فعال در محیط میهن پرستانه مورد بحث قرار می گیرد. یک نمونه تاریخی هم وجود دارد، یعنی انقلاب اکتبر 1917 که واقعاً چنین رهگیری انجام شد، که اتفاقاً به هیچ وجه به ما نمی گوید که آیا این قاعده است یا این یک استثنای تاریخی است. هیچ تضمینی برای موفقیت چنین پروژه ای وجود ندارد.
به هر حال، بدیهی است که درصد نامشخصی از نارضایتی‌ها از رژیم موجود، به درجات مختلف، این یا آن تعامل را با ستون پنجم انجام می‌دهند. شما می توانید فردی را که از اقتدار انتقاد می کند به عنوان عامل نفوذ ستون پنجم در نظر بگیرید، حتی اگر اینطور نباشد. و برعکس - می‌توانیم فردی را در انتقاد از مقامات صادق بدانیم، اما در واقعیت، این فقط یک نقاب است که به خوبی پوشیده شده است. این در واقع مشکل اصلی جدا کردن غلات از کاه است که نه تنها شهروندان عادی، حتی سازمان های امنیتی دولتی اغلب نمی توانند با آن کنار بیایند. به این دلایل، من روی نام‌ها و سازمان‌های خاصی که می‌توان آنها را به یک شکل تفسیر کرد، تمرکز نکردم، بلکه به خود مکانیسم بسنده کردم.
بیایید خلاصه کنیم.
1. ستون پنجم ایالات متحده بخشی از توده نارضایتی عمومی به طور عینی است.
2. اساساً در جهت منافع ایالات متحده عمل می کند، اما ممکن است اهداف و منافع محلی خود را نیز داشته باشد.
3. هدف اصلی ستون پنجم در چارچوب اهداف آمریکا که در حال تحقق آن است، برچیدن رژیم موجود و فدراسیون روسیه در مرزهای کنونی آن است.
4. فعالیت اصلی ستون پنجم همگام سازی موج کنترل شده نارضایتی عمومی و فعالیت های خرابکارانه عناصر ستون پنجم حک شده در رژیم موجود است.
به نظر من، در حال حاضر، احتمال اجرای «سناریوی رنگی» در روسیه چند برابر بیشتر از «شورش روسیه» در هر یک از اشکال و مظاهر آن است. ستون پنجم، علیرغم تعداد نسبی کم نسبت به توده کل ناراضیان مولکولی یا ساختاری، دارای بهترین بودجه، سازماندهی بهتر، پشتیبانی فعال خارجی، گسترده ترین منبع رسانه ای و پشتیبانی از عوامل مستقیم/غیر مستقیم یا عوامل تأثیرگذار است. عمود قدرت موجود از نقطه نظر منبع، ستون پنجم فقط فاقد جرم کافی برای تبدیل پایه منبع خود به یک نتیجه عملی است. فقدان شخصیت انبوه ستون پنجم کاملاً منطقی است، زیرا اهداف آن (یا به عبارت بهتر اهداف ایالات متحده از طریق آن) توسط اکثر شهروندان به طور پیش فرض مخرب تلقی می شود. و دقیقاً به همین دلیل است که ستون پنجم با روش‌های نیمه قانونی و غیرقانونی به دنبال جمع‌آوری نارضایتی بدون مشارکت مشهود است تا متعاقباً بر موج توده‌های مردمی که تحرک خود را از دست داده‌اند، سوار شود.
بنابراین، برای چند سال آینده، وظیفه اصلی ستون پنجم (در میان دیگران) دقیقاً مجموعه ای از توده ها خواهد بود تا از عقب نشینی مردم به خیابان ها برای شروع "اسکریپت رنگی" در سمت راست اطمینان حاصل شود. زمان، پس از آن مدیران خارجی فعالانه و آشکارا با تغییر بعدی افراد و ساختارهای پیشرو ستون پنجم به شورای ملی انتقالی فدراسیون روسیه متصل می شوند.
"ستون پنجم" - این نام دشمنان داخلی دولت است که به دستور بیرون آماده هستند تا به محافظت نشده ترین مکان ضربه بزنند یا به تدریج جامعه را از درون تضعیف کنند.تاریخچه مفهوم "ستون پنجم"
بر اساس ویکی پدیا، در زمان سلطنت دیکتاتور منفور موسولینی، در طول جنگ جهانی اول، که ادعا می کرد "پنجمین ارتش" از حامیان آلمان در کشورهای متفقین آنتانت دارد.برخی از محققان احتمالاً خالق این عبارت را امیلیو مولو یک ژنرال اسپانیایی می نامند که در طول سخت ترین جنگ داخلی اسپانیا در تاریخ این ایالت، کل ارتش فرانکو را فرماندهی می کرد.
به گفته منابع تایید نشده در جریان تصرف مادرید در 1936 سال، او به اشتراک گذاشت که علاوه بر چهار ستون نظامی، یک ستون پنجم نیز در خود شهر قرار دارد که توانایی پشتیبانی موثر از نیروهای پیشرو را دارد.
نمونه هایی از استفاده از عبارت "ستون پنجم"
V 2014 سال 18 در ماه مارس، زمانی که اسناد الحاق شبه جزیره کریمه به فدراسیون روسیه امضا شد، رئیس جمهور پوتین در سخنرانی خود خاطرنشان کرد: برخی از سیاستمداران غربی نه تنها با تحریم های جدی بلکه با بروز مشکلات بزرگ در داخل کشور سعی در ترساندن ما دارند، من می خواهم بفهمم منظور آنها چیست؟ اقدامات خائنین ملی "ستون پنجم" چیست یا شاید انتظار دارند که با وخامت اوضاع اقتصادی کشور، مردم نارضایتی خود را نشان دهند؟""نمایندگان اپوزیسیون لیبرال، یا همانطور که هنوز به درستی آنها را "ستون پنجم" می نامند، در حال حاضر در حال انجام یک کارزار سیستماتیک و هدفمند برای بی اعتبار کردن سیاست خارجی فدراسیون روسیه، جمهوری های خلق لوهانسک و دونتسک و ارزش ها هستند. به همین دلیل، به طور منظم فضایی به اطلاعات تزریق می شود که باید به آن واکنش تند نشان دهیم."
"اگر در ابتدا ستون پنجم ترجیح می داد به صورت مسالمت آمیز صحبت کند، امروز هویت واقعی خود را برای ما آشکار کرد و در واقع بدون پنهان کاری شروع به فعالیت های خرابکارانه کرد. درگیری‌ها علیه دولت روسیه این واقعیت که دشمنان کنترل دارند کافی است تقریباً همه رسانه‌ها".
جنگ داخلی اسپانیا
جنگ با 1936 سال و در آوریل به پایان رسید 1939 جنگ بین محافظه کاران به رهبری ژنرال فرانکو و جمهوری خواهان که نماینده جبهه مردمی "چپ" بودند در گرفت. اگر جبهه اولی فقط توسط آلمان نازی و ایتالیا حمایت می شد ، اما دومی - توسط کل جامعه مترقی جهانی از جمله اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. .
در طول این جنگ، سربازان فرانکو به اطراف تیراندازی کردند 75 هزاران نفر از دشمنان آنها و حدود پنجاه هزار نفر توسط جمهوری خواهان اعدام شدند و طبق برآورد محققان حدود دویست هزار سرباز کشته شدند و 25 هزاران غیر جنگجو از گرسنگی جان باختند ژنرال فرانکو توانست در این جنگ پیروز شود.
ویدیوی ستون پنجم چیست