ബി. മെൻഷാഗിന്റെ "മെമ്മോയിറുകൾ" ഞാൻ കണ്ട ആദ്യത്തെ കൃതിയാണെന്ന് ഞാൻ പറയണം, അവിടെ അത് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുകയും "കോടതിക്ക് പുറത്ത്" എന്ന് വിളിക്കുന്ന കോടതികൾ ഏത് നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നിരപരാധികളായ പൗരന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കിയ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയമവിരുദ്ധ കോടതിയാണെന്ന് സാക്ഷരരായ ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് പോലും ധാരണയുണ്ട് എന്നതാണ് വസ്തുത. അതിനിടയിൽ, ഇവ തികച്ചും നിയമപരവും സ്വാഭാവികവുമായ കോടതികളാണ്, ആരാണ്, എന്തിനാണ് "എക്ട്രാജുഡീഷ്യൽ ബോഡികൾ" എന്ന പദത്തെ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്നത് എന്നത് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. പെരെസ്ട്രോയിക്ക മാസികയിൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു: "1921 മുതൽ 1954 ഫെബ്രുവരി 1 വരെയുള്ള പ്രതിവിപ്ലവ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക്, 3,770,380 പേർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, അതിൽ 2.9 ദശലക്ഷം (76.7%) നിയമവിരുദ്ധ ബോഡികൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു." 59

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഈ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ന്യായമായ കോടതികൾ - "നിയമപരമായ" - ഒരു തരത്തിലും നിയമപ്രകാരം നൽകാത്ത "ബോഡികൾ" ഉള്ളതുപോലെയാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, അത് ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം കൂടാതെ ആരെയും കൊന്നു. സ്റ്റാലിൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

അക്കാലത്ത് "നിയമപരമായ" കോടതികൾ എന്തായിരുന്നുവെന്ന് മെൻഷാഗിൻ നന്നായി കാണിച്ചു, എന്നാൽ OGPU യുടെ കൊളീജിയങ്ങൾ, ആഭ്യന്തരകാര്യ വകുപ്പുകളിലെ എല്ലാത്തരം ട്രൂക്കകളും, പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ഇന്റേണൽ അഫയേഴ്‌സിന്റെ കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക മീറ്റിംഗും, അവരുടെ മുഴുവൻ ചരിത്രത്തിലും, ശിക്ഷയുടെ കാഠിന്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ തികച്ചും നിരുപദ്രവകരമാണ്, കാരണം കോടതിക്ക് പുറത്ത് പ്രധാന, "നിയമ" കോടതികളുടെ നിസ്സഹായത മാത്രമാണ് ഇല്ലാതാക്കിയത്. മെൻഷാഗിൻ ശരിയായി എഴുതിയതുപോലെ, ഒരു പ്രത്യേക കുറ്റകൃത്യത്തിന് തെളിവുകളില്ലാത്തപ്പോൾ കേസുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായി പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു, തെളിവുകളൊന്നുമില്ല, കാരണം കുറ്റകൃത്യങ്ങളൊന്നും തന്നെ ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ വ്യക്തി സാമൂഹികമായി അപകടസാധ്യതയുള്ളവനാണ്, അവനെ വെറുതെ വിടുന്നത് അസാധ്യമാണ്. നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു - ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കും? പ്രാഥമികവും എല്ലായിടത്തും.

ഉദാഹരണത്തിന്, 1941 ഡിസംബറിൽ അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരായ ജപ്പാന്റെ ആക്രമണത്തിനുശേഷം, ജാപ്പനീസ് രക്തമുള്ള അമേരിക്കൻ പൗരന്മാർ അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ "കോടതിക്ക് പുറത്ത്" ആയിരുന്നു. കോടതിയിൽ അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ സാധ്യമല്ല, എന്നാൽ ഈ പൗരന്മാർ സാമൂഹികമായി അപകടകാരികളായിരുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ തോന്നിയത്).

സ്വതന്ത്ര ഇംഗ്ലണ്ടിൽ യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതോടെ, നാസികളോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നതായി സംശയിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് പൗരന്മാർ അതേ "കോടതിക്ക് പുറത്ത്" തടവിലാക്കപ്പെട്ടു. കൂടാതെ ചാരവൃത്തിയുടെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് സംശയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചില്ല. ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രകാരൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നു: "രാജ്യസ്നേഹം അതിന്റെ പ്രദേശത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനോട് ശത്രുതയുള്ള 74,000 സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പൗരന്മാർക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ആശയമായിരുന്നു - അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും നാസി പീഡനത്തിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോയി. ജർമ്മൻ ആയുധങ്ങളുടെ വിജയത്തിന് ചാരന്മാരും അട്ടിമറിക്കാരും എങ്ങനെ സംഭാവന നൽകി എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അസംബന്ധ കഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അധികാരികൾ എല്ലാം സ്ഥാപിച്ചു. സ്ഥിതിഗതികൾ ഭയാനകമായ ക്യാമ്പുകളിലേക്ക് വിദേശ പൗരന്മാർ. ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഫാക്ടറി കെട്ടിടത്തിൽ (വാർഫ് മിൽസിൽ), 2,000 അന്തേവാസികൾക്ക് 18 വാട്ടർ ടാപ്പുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. മുറ്റത്ത് വെച്ചിരുന്ന അറുപത് ബക്കറ്റുകൾ ഒരു ടോയ്‌ലറ്റായി പ്രവർത്തിച്ചു, വൈക്കോൽ മെത്തകൾ അവർക്ക് മാത്രം നൽകി. അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു തടങ്കൽപ്പാളയത്തിൽ, നാസി തടങ്കൽപ്പാളയത്തിൽ നിന്ന് അതിജീവിച്ച രണ്ട് പേർ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു, "ഈ ക്യാമ്പ് അവരുടെ മനോഭാവം തകർത്തു," അന്വേഷകന്റെ നിഗമനം, തങ്ങൾക്കെതിരായ അനീതിയെക്കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾ ബോധവാന്മാരാകുമെന്ന് ഭയന്ന് വിട്ടയച്ചില്ല. 54

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, 1914-ൽ, ഫ്രാൻസിലെ യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തോടെ, എല്ലാ കള്ളന്മാരും തട്ടിപ്പുകാരും മറ്റ് കുറ്റവാളികളും ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവരും സ്വതന്ത്രരുമായിരുന്നു. പോലീസ് ഏജന്റുമാരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളായിരുന്നു വധശിക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനം. യുദ്ധസമയത്ത്, അവർ അസ്വീകാര്യമായ സാമൂഹിക അപകടകാരികളായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ അവരെ വിഭജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല - അതിനായി ഒന്നുമില്ല. 60

നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രതിരോധത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് ഒന്നും കണ്ടുപിടിക്കാനും വിദേശത്ത് നിന്ന് എന്തെങ്കിലും കടം വാങ്ങാനും പോലും ആവശ്യമില്ല. ഗൊവോറുഖിന് നഷ്ടപ്പെട്ട റഷ്യയിൽ, 1881 ഓഗസ്റ്റ് 14-ലെ "സ്റ്റേറ്റ് ക്രമവും പൊതുസമാധാനവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ" ആണ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അന്യായ പ്രതിരോധം ആദ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചത്. ബോൾഷെവിക്കുകൾ ഒരു പേര് പോലും കണ്ടുപിടിച്ചില്ല - സാറിന്റെ കീഴിൽ, "ആഭ്യന്തരകാര്യ മന്ത്രിയുടെ കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക സമ്മേളനം" എന്നാണ് നിയമവിരുദ്ധ പ്രതിരോധ ബോഡിയെ വിളിച്ചിരുന്നത്, കൂടാതെ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹികമായി അപകടകരമായ ഒരു വിഷയത്തെ വിചാരണയോ അന്വേഷണമോ കൂടാതെ 5 വർഷത്തേക്ക് വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് നാടുകടത്താനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു. 61 ഒപ്പം ഇ.ജി. നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ കീഴിൽ, അത്തരം അവയവങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ വിന്യസിക്കപ്പെട്ടതായി റെപിൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു: "1896-ൽ രാജാവിന്റെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം സിംഹാസനം ഏറ്റെടുത്ത് രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം റഷ്യയിലെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക മീറ്റിംഗ് സൃഷ്ടിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശിക്ഷാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ്റ്റാലിന്റെ കീഴിലും കുറവായിരുന്നില്ല. ട്രോയിക്കുകളും മറ്റ് തരത്തിലുള്ള" തിടുക്കപ്പെട്ട കോടതികളും "( ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കമ്മീഷൻ മുതൽ വധശിക്ഷ വരെ 48 മണിക്കൂർ) 1906-1907 ൽ നിക്കോളായ് രണ്ടാമൻ സൃഷ്ടിച്ചത്, താൽക്കാലിക ഗവൺമെന്റ് അവ നിർത്തലാക്കുന്നതുവരെ നിലനിന്നിരുന്നു. അവരുടെ നിലനിൽപ്പിലുടനീളം അവർക്ക് വധശിക്ഷയ്ക്ക് അവകാശമുണ്ടായിരുന്നു. സ്റ്റാലിന്റെ "ഭരണകാലത്ത്" 1 വർഷവും 4 മാസവും മാത്രമാണ് "ട്രോയിക്കുകൾക്ക്" അത്തരമൊരു അവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഗവർണർമാർക്ക് വ്യക്തിപരമായി വധശിക്ഷയ്ക്ക് ഉത്തരവിടാനുള്ള അവകാശം അനുവദിച്ചു. കൂടാതെ, രാജാവ് തന്റെ വ്യക്തിപരമായ കീഴ്വഴക്കത്തിൽ ശിക്ഷാപരമായ സൈനിക യൂണിറ്റുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. വൻതോതിലുള്ള വധശിക്ഷ വരെ, സ്ഥലത്തുവെച്ചുതന്നെ നടപ്പാക്കാനുള്ള അവകാശം. 62

1924 മുതൽ 1937 ഏപ്രിൽ വരെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ഇന്റേണൽ അഫയേഴ്‌സിന്റെ കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക മീറ്റിംഗ് 5 വർഷത്തിൽ കൂടാത്ത കാലയളവിലേക്ക് അയയ്‌ക്കാം (അത് പ്രവാസ സ്ഥലത്ത് ജോലി ചെയ്യാൻ അവരെ നിർബന്ധിതരാക്കാമെങ്കിലും). 63; 64

1937-ൽ, സ്പെഷ്യൽ കോൺഫറൻസിന് കൂടുതൽ അവകാശങ്ങൾ ലഭിച്ചു: ഇപ്പോൾ, 5 വർഷം വരെ പ്രവാസത്തിന് പുറമേ, അതേ കാലയളവിൽ ക്യാമ്പുകളിലേക്ക് അയയ്‌ക്കാനും ചില കേസുകളിൽ 8 വർഷം വരെ തടവിലാക്കാനും കഴിയും. ഈ "എക്‌സ്ട്രാജുഡീഷ്യൽ" കോടതി വളരെ പ്രാതിനിധ്യമുള്ളതും പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ഇന്റേണൽ അഫയേഴ്‌സിന്റെ ചെയർമാനും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി, വർക്കേഴ്‌സ് ആൻഡ് പെസന്റ്സ് മിലിഷ്യയുടെ തലവനും, ആർ‌എസ്‌എഫ്‌എസ്‌ആറിന്റെയും യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലെയും എൻ‌കെ‌വി‌ഡിയുടെ അംഗീകൃത പ്രതിനിധികളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്തു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജനറൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിപരമായി മേൽനോട്ടം വഹിച്ചു, അവർക്ക് പ്രത്യേക മീറ്റിംഗിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ കാലതാമസം വരുത്താനും സുപ്രീം സോവിയറ്റിലേക്ക് അപ്പീൽ നൽകാനും കഴിയും. 65

1941 നവംബർ 17 ന്, വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ടവരെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നീണ്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ കാരണം, സുപ്രീം സോവിയറ്റിലെ മാപ്പ് അപേക്ഷകൾ പരിഗണിച്ച്, ചില ലേഖനങ്ങളിൽ വധശിക്ഷ വിധിക്കാൻ NKVD യുടെ കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക സമ്മേളനം നിർദ്ദേശിച്ചു. 58 ഉം 59 ഉം. 66 യുദ്ധം അവസാനിച്ചതോടെ, വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കി, പ്രത്യേക കൗൺസിലിന് 25 വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷ നൽകാം. മെൻഷാഗിൻ, പ്രത്യേകിച്ച്, പ്രത്യേക സമ്മേളനം അപലപിച്ചു. എന്നാൽ യുദ്ധാനന്തരം, സ്പെഷ്യൽ കോൺഫറൻസ് കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്ന കേസുകൾ വളരെ വിരളമായിരുന്നു. യുദ്ധാനന്തര വർഷങ്ങളിലെ എല്ലാ ഉയർന്ന കേസുകളും കോടതികൾ പരിഗണിച്ചു.

അതിനാൽ, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച 2.9 ദശലക്ഷം "എക്‌സ്ട്രാ ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികൾ" ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത് ഇത്രയധികം ആളുകളുടെ മരണത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, ക്യാമ്പുകളിലെ തടവുപോലും അല്ല, മറിച്ച് പുറത്താക്കലാണ്. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇത് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യും. കോടതികളാലും നിയമവിരുദ്ധമായും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവരിൽ ഇത്രയധികം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വിപ്ലവ വിരുദ്ധ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം, 1930 ൽ ക്യാമ്പുകളിലും ജയിലുകളിലും 179 ആയിരം ആളുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ - രാഷ്ട്രീയവും കുറ്റവാളികളും. 67 എന്നാൽ അന്നത്തെ സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ഇന്നത്തെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനെപ്പോലെ തന്നെയായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇന്ന് നമുക്ക് ജയിലുകളിലും ക്യാമ്പുകളിലും ഏകദേശം 2 ദശലക്ഷം ആളുകളുണ്ട്!

അപ്പോൾ സമയം എത്രയായിരുന്നുവെന്ന് നമ്മൾ മറക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലോ അതിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്നതോ ആയ ഏതൊരു രാജ്യവും സംസാരിക്കുന്നവരിൽ നിന്നും അലാറമിസ്റ്റുകളിൽ നിന്നും സ്വയം ഒഴിഞ്ഞുമാറുകയും ജനങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തോടെയാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ഞങ്ങൾ മറക്കുന്നു. ജയിക്കാൻ പറ്റില്ല എന്ന ബുദ്ധിജീവിയായ ഒരു ഭ്രാന്തന്റെ സംസാരം കേൾക്കാൻ മുന്നിൽ പോകുന്ന ഒരു പട്ടാളക്കാരന് എന്തായിരിക്കും അവസ്ഥ?! സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ജർമ്മനിക്ക് ജീവിക്കാനുള്ള ഇടം നേടുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ച ഹിറ്റ്‌ലറുടെ വരവോടെ 1933, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഒരു സൈനിക ക്യാമ്പായി മാറി, ഏത് പരിഭ്രാന്തിയുള്ള സംസാരവും സോവിയറ്റ് അധികാരികൾ മാത്രമല്ല, വളരെ നിഷേധാത്മകമായി മനസ്സിലാക്കി. മറിച്ച് ജനങ്ങളാൽ.

സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ അക്കാലത്ത് കോടതികളുടെ അടച്ച സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ. ഈ രഹസ്യം എന്തുതന്നെയായാലും, നിയമമനുസരിച്ച്, കേസുകൾ (കോടതി അല്ലെങ്കിൽ ട്രോയിക്ക) അവരുടെ യോഗ്യതയിൽ പരിഗണിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. അതാണ് നിയമം ആവശ്യപ്പെട്ടത്! അത് എങ്ങനെ യാഥാർത്ഥ്യമായിരുന്നു എന്നത് ആ വർഷങ്ങളിൽ ജഡ്ജിമാരായിരുന്നവരുടെ മനസ്സാക്ഷിയിലാണ്, അല്ലാതെ സോവിയറ്റ് സർക്കാരിന്റെയോ വൈഷിൻസ്‌കിയുടെയോ സ്റ്റാലിന്റെയോ മനസ്സാക്ഷിയിലല്ല. ചെറുതും നികൃഷ്ടവും അലസവുമായ ഈ ജുഡീഷ്യൽ അഴിമതികളുടെ മനസ്സാക്ഷിയിൽ.

ഇപ്പോൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ "ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കോട്ട" എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഇൻ ലോസ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ നിയമപരമായ തലത്തിൽ ഇതുവരെ എത്തിയിട്ടില്ല, അവിടെ ജഡ്ജി ഇപ്പോഴും ഒറ്റയ്ക്ക് തീരുമാനമെടുക്കുന്നു യോഗ്യതകൾ പരിഗണിക്കാതെ! ഇ.ജി. റെപിൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നു:

"ഏറ്റവും വലിയ യുഎസ് അഭിഭാഷകൻ, മുൻ യുഎസ് അറ്റോർണി ജനറൽ റാംസെ ക്ലാർക്ക് തന്റെ "ക്രൈം ഇൻ ദി യു‌എസ്‌എ" എന്ന പഠനത്തിൽ തെളിവായി: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ എല്ലാ ശിക്ഷകളുടെയും 90% മെറിറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് പരിഗണിക്കാതെ ഒരു ജഡ്ജി പുറപ്പെടുവിച്ചതാണ് കുറ്റാരോപണ സൂത്രവാക്യം അനുസരിച്ച് പ്രതിയുടെ കുറ്റസമ്മതം; 5% ശിക്ഷയും ജഡ്ജിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ പ്രോസിക്യൂഷനും പ്രതിഭാഗവും തമ്മിലുള്ള "ജുഡീഷ്യൽ ഡീൽ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജഡ്ജി മാത്രമാണ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്. കുറ്റം മുഴുവനായോ ഭാഗികമായോ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ സൂത്രവാക്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച് കുറ്റം സമ്മതിച്ചതിന്, സ്വയം ഒരു ശിക്ഷ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു, ഇത് നിസ്സാര കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ളതല്ല. "കോടതി ഇടപാടിന്റെ" അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏക ന്യായാധിപനായിരുന്നു, റോബർട്ട് കെന്നഡി - സിർഹാൻ, മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് - ജോൺ റൈറ്റ് എന്നിവരുടെ ഘാതകർക്ക് 99 വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ വിധിച്ച്, മെറിറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ശേഷിക്കുന്ന 5% (ഏകദേശം പകുതിയിൽ) കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. കുറ്റാരോപിതന്റെയും അവന്റെ പ്രതിവാദത്തിന്റെയും തീരുമാനം, ഒന്നുകിൽ ജഡ്ജി ഒറ്റയ്ക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ജൂറിയുടെയോ തീരുമാനം. കുറ്റാരോപിതന്റെ നിരപരാധിത്വം അല്ലെങ്കിൽ നിരപരാധിത്വം. ശിക്ഷയുടെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ജഡ്ജി മാത്രമാണ്. 62

സമർത്ഥരായ അഭിഭാഷകരും മനഃസാക്ഷിയുള്ള ജൂറിയും ബുദ്ധിമാനായ ജഡ്ജിയും ഉള്ള ജൂറി വിചാരണയിൽ എല്ലാം സംഭവിക്കുന്നത് ഹോളിവുഡ് സിനിമകളിലാണ്. എന്നാൽ യുഎസിൽ പ്രായോഗികമായി, 200 കുറ്റവാളികളിൽ 5 പേർക്ക് മാത്രമേ അവരുടെ കേസുകൾ ജൂറി പരിഗണിക്കാൻ ഭാഗ്യമുള്ളൂ, 5 - കുറഞ്ഞത് ഒരു ജഡ്ജിയെങ്കിലും. ബാക്കിയുള്ള 190 പേരെയും വിചാരണ കൂടാതെ തടവിലാക്കിയിരിക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ ധാരണയിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസും പോലീസും കുറ്റസമ്മതം നടത്താൻ അവരെ "പ്രേരിപ്പിക്കുകയും" എത്രകാലം തടവിലാക്കപ്പെടുമെന്ന് അവരോട് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തതിനാലാണ് അവർ തടവിലാക്കിയത്.

എന്നാൽ ഇത് അതിശയകരമാണ്: സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അവകാശങ്ങൾ ഇല്ലെന്ന് ആരോപിക്കുന്നത് അമേരിക്കയാണ്!

എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കയിൽ കുറ്റാരോപിതരായവരെ മർദ്ദിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കുറ്റസമ്മതം നടത്താൻ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ലെന്നും നിങ്ങൾ പറയും. കാത്തിരിക്കൂ! മാത്രമല്ല, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ നിർബന്ധിത കുറ്റസമ്മതം ശിക്ഷ റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി വർത്തിക്കാമെങ്കിൽ (എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 1939-1941 ൽ, എൽപി ബെരിയ വാക്യങ്ങൾ പരിഷ്കരിച്ച് വിട്ടയച്ചു. മൂന്നാമത്തേത്എല്ലാ കുറ്റവാളികളും), പിന്നെ യുഎസ്എയിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക പോലുമില്ല!

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ എല്ലാ നിയമ നിർവ്വഹണ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഭരണഘടനയിലെയും പ്രായോഗികതയിലെയും പരമോന്നത കോടതിയായ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ സുപ്രീം കോടതി ഈ പ്രശ്നം അവസാനിപ്പിച്ചു, 1991 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു പ്രമേയം അംഗീകരിച്ചു: "ഇനി മുതൽ, ക്രിമിനൽ വിചാരണ വേളയിൽ, വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയരായ വ്യക്തികളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ച് പോലും നേടിയ നിർബന്ധിത കുറ്റസമ്മതം കണക്കിലെടുക്കാം". 62

എന്നാൽ മറുവശത്ത്, യുഎസ്എയിലെ നീതിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾക്ക് നീതി ലഭിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അനിഷേധ്യമായ തെളിവുകളിൽ, 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ അടിയന്തര നടപടികളുടെയും നിയമവിരുദ്ധ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തെ അവർ സാധാരണയായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് അടിച്ചമർത്തലുകളുടെ പ്രതിച്ഛായയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് നമുക്ക് വ്യതിചലിച്ച് പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിന് ഈ പ്രധാന പ്രശ്നം കൂടുതൽ വിശദമായി പരിഗണിക്കാം.

സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന ഗവേഷകരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ സാധാരണയായി 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ വേരൂന്നിയ രണ്ട് ലിബറൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - സ്വകാര്യ സ്വത്തിന്റെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ചും നിയമത്തിന്റെ പ്രാഥമികതയെക്കുറിച്ചും. അതനുസരിച്ച്, സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിലേക്കോ നിയമവിരുദ്ധമായ നടപടികളിലേക്കോ നയിക്കുന്ന ഏതൊരു പ്രവർത്തനവും (മത്സരവും സംരക്ഷണത്തിനുള്ള അവകാശവും ഇല്ലാത്തത്) നിയമവിരുദ്ധവും അതിനാൽ കുറ്റകരവുമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു.

ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ കേവലമല്ലെന്ന് ഇന്ന് നമുക്കറിയാം, പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലത്ത് വിപണി എളുപ്പത്തിൽ ആസൂത്രണത്തിലേക്ക് മാറുന്നു, പ്രതിസന്ധിയുടെ ആഴം വളരെ വലുതാണ്, നിയമത്തിന്റെയും സ്വകാര്യ സ്വത്തിന്റേയും പ്രാഥമികതയെ അവഗണിച്ചു.

ലിബറലിസത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം അറിയാത്ത സമൂഹങ്ങളിൽ (ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രം സമീപകാല നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ യൂറോപ്പിന്റെ ഉൽപന്നമാണെന്ന് നാം മറക്കരുത്), മുകളിൽ വിവരിച്ച ആശയങ്ങൾ അമ്പരപ്പിന് കാരണമാകും.

ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്ന Zemstvo കോടതികൾ, ഓഫീസർ ഹോണർ കോടതികൾ, സഖാക്കളുടെ കോടതികൾ എന്നിവ സാധാരണ നോൺ-ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികളാണ്, അവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, ആധുനിക നിയമത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഉപരോധത്തിന്റെ തലത്തിൽ മാത്രമാണ്. അവർക്ക് അപേക്ഷിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. നിയമപരമല്ലാത്ത ഒരു മാർഗം (ക്രോഡീകരിച്ച നിയമങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല - നിയമങ്ങൾ, നീതിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) സ്വത്ത് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചാൽ, മറ്റുള്ളവർ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ - ജീവിതത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും പ്രശ്നങ്ങൾ.

ലിബറലിസത്തിന്റെ പ്രിസത്തിന് കീഴിലുള്ള ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ജനങ്ങൾക്കെതിരായ അത്യാധുനിക കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഒരു രീതിയായി ബോൾഷെവിക്കുകൾ കണ്ടുപിടിച്ചതും നടപ്പിലാക്കിയതുമായ അടിയന്തര നടപടികൾ രചയിതാക്കൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നടിക്കുന്നു. ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം മിച്ച മൂല്യനിർണ്ണയം ആണ്, പുറന്തള്ളലിന്റെയും ശേഖരണത്തിന്റെയും മുൻഗാമിയാണ് - ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് നഗരത്തിനും മുന്നണിക്കും ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിനായി അവതരിപ്പിച്ച അടിയന്തര നടപടി.

അതേസമയം, മിച്ചത്തിന്റെ ചരിത്രം ബോൾഷെവിക് കാലഘട്ടത്തേക്കാൾ വിശാലമാണെന്ന് അവർ പരമ്പരാഗതമായി മറക്കുന്നു, സാറിസ്റ്റിന്റെ കാർഷിക മന്ത്രിയുടെ ഉത്തരവനുസരിച്ച് ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ മുൻനിരക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനായി 1916 ൽ ആദ്യമായി ഇത് അവതരിപ്പിച്ചു. സർക്കാർ, അലക്സാണ്ടർ റിട്ടിച്ച്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭക്ഷണം നേരിട്ട് പിൻവലിക്കുന്നതിലേക്കുള്ള മാറ്റം അദ്വിതീയമല്ല; മുൻ വർഷങ്ങളിലെ നയം "ഞങ്ങൾ കഴിക്കുന്നത് പൂർത്തിയാക്കില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് പുറത്തെടുക്കും" എന്ന നയത്തിന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു, ഇത് സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയുടെ ധാന്യ കയറ്റുമതി ഉറപ്പാക്കി. അക്കാലത്ത് റഷ്യയിൽ എണ്ണയും വാതകവും ഇല്ലായിരുന്നു, പ്രധാന കയറ്റുമതി ബ്രെഡായിരുന്നു, ഇക്കാര്യത്തിൽ ബോൾഷെവിക്കുകൾ, വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞ്, സ്റ്റാലിന്റെ കീഴിൽ, സാറിസ്റ്റ് സർക്കാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരായത് അവർ ലഭിച്ച പണം ഉപയോഗിച്ച് യന്ത്ര ഉപകരണങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും കേന്ദ്രമായി വാങ്ങിയതുകൊണ്ടാണ്. , വ്യാവസായികവൽക്കരിക്കാനും മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം വിജയിക്കാനും ഇത് സാധ്യമാക്കി.

വഴിയിൽ, 1917 ലെ ഒക്ടോബർ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം, മിച്ചവിനിയോഗം നിർത്തലാക്കി, ചില പ്രവിശ്യകളിൽ 1918 അവസാനത്തിലും സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ പ്രദേശത്തും - 1919 ജനുവരിയിൽ വീണ്ടും പുനരാരംഭിച്ചു. 1922 വരെ ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ കീഴിൽ ഇത് നിലനിന്നിരുന്നു, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അത് ഒരു തരത്തിലുള്ള നികുതി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി, ഇത് NEP യുടെ തുടക്കം കുറിച്ചു.

നിയമവിരുദ്ധമായ അടിച്ചമർത്തൽ ബോഡികളുടെ അവസ്ഥയും സമാനമായി കാണപ്പെടുന്നു. പ്രതിവിപ്ലവത്തെയും അട്ടിമറിയെയും ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനമായി 1917-ൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട അസാധാരണ കമ്മീഷൻ (ചെക്ക, വിസി‌എച്ച്‌കെ), തുടക്കത്തിൽ അട്ടിമറിക്കാരെയും പ്രതിവിപ്ലവകാരികളെയും റെവല്യൂഷണറി മിലിട്ടറി ട്രിബ്യൂണൽ വിചാരണയ്ക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ മാത്രമേ അധികാരമുള്ളൂ. എന്നാൽ ഇതിനകം 1918-ൽ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതും സ്ഥിതിഗതികളുടെ പൊതുവായ വഷളായതോടെ, ചെക്കയ്ക്ക് നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു: ചാരന്മാരെയും അട്ടിമറിക്കാരെയും വിപ്ലവത്തിന്റെ മറ്റ് സജീവ ശത്രുക്കളെയും നേരിട്ട് വെടിവയ്ക്കാനുള്ള അവകാശം ഇതിന് ലഭിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യം ഒരു വർഷം മാത്രം നീണ്ടുനിന്നു. ഇതിനകം 1919-ൽ, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റിയുടെ ഉത്തരവിലൂടെ, ചെക്കയുടെ അന്യായ അധികാരങ്ങൾ നിർത്തലാക്കി, ചെക്കയുടെ എല്ലാ കേസുകളുടെയും പരിഗണന ട്രൈബ്യൂണലുകളിലേക്ക് മാറ്റി. സൈനിക നിയമത്തിന് കീഴിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുള്ള മേഖലകളിൽ ശിക്ഷാവിധി പ്രയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം മാത്രമേ ചെക്കിസ്റ്റുകൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, കൂടാതെ സൈനിക നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്തരവിൽ പ്രത്യേകമായി വ്യക്തമാക്കിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം.

തീർച്ചയായും, യുദ്ധകാലത്തും വിപ്ലവാനന്തര നാശത്തിലും, ഇതിന് എല്ലാ ദുരുപയോഗങ്ങളും തടയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, എന്നാൽ അമിതമായ എണ്ണം കുറയ്ക്കാനും പ്രധാന രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വ്യക്തമായി നിയന്ത്രിക്കാനും ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ വ്യക്തമായ ആഗ്രഹമുണ്ട്.

എന്നാൽ ചെക്ക തന്നെ 1922 വരെ മാത്രമേ നിലനിന്നിരുന്നുള്ളൂ, അതായത് 5 വർഷം, അതിൽ ഒരു വർഷം മാത്രമേ വിശാലമായ നിയമവിരുദ്ധ അധികാരങ്ങൾ ഉള്ളൂ. ആഭ്യന്തരയുദ്ധം അവസാനിച്ചതോടെ ഒരു എമർജൻസി ബോഡിയുടെ ആവശ്യം ഇല്ലാതായി. വിപ്ലവത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും വിസി‌എച്ച്‌കെ ബോഡികളുടെ ഗുണങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ച സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഒമ്പതാമത് ഓൾ-റഷ്യൻ കോൺഗ്രസ്, വി‌സി‌എച്ച്‌കെ ബോഡികളുടെ കഴിവ് ചുരുക്കി സ്റ്റേറ്റ് പൊളിറ്റിക്കൽ ഡയറക്ടറേറ്റിലേക്ക് (ജിപിയു) പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. പുതിയ ഘടനയ്ക്ക് ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, അതിന്റെ അധികാരങ്ങൾ കർശനമായി പരിമിതമായിരുന്നു: അതിന് തിരയാനും അന്വേഷണം നടത്താനും പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്താനും മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ. അന്വേഷണം നേരിടുന്നവരെ രണ്ടു മാസത്തിലധികം തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല.

ബോൾഷെവിക്കുകൾ സജീവമായി സമാധാനപരമായ ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുത്തു, ചിലപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും ആദർശപരമായ തത്വങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. രാജ്യം സമാധാനപരമായ ജീവിതം നയിക്കുന്നതിന്, നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ വലിയ ആഗ്രഹവും ഉദാരവൽക്കരണവും മതിയാകില്ല. രണ്ടാമത്തേത്, നേരെമറിച്ച്, രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയവും സാമൂഹികവുമായ അസ്ഥിരത നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കാര്യമായി ദോഷം ചെയ്യും.

വ്യാപകമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അവസ്ഥയിൽ, നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളുടെയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെയും അപൂർണത, ഇതിനകം 1922 അവസാനത്തോടെ, ജിപിയുവിന് വീണ്ടും നിയമവിരുദ്ധ അധികാരങ്ങൾ അനുവദിച്ചു. അവ നടപ്പിലാക്കുന്നത് മുഴുവൻ ഓർഗനൈസേഷനെയല്ല, മറിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക ബോഡിയെയാണ് ഏൽപ്പിച്ചത് - ഒജിപിയുവിലെ പ്രത്യേക കോൺഫറൻസ്, അതിന്റെ ചുമതല സംസ്ഥാന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു. പിന്നീട്, ഒജിപിയുവിൻറെ ജുഡീഷ്യൽ കൊളീജിയത്തിനും "ട്രോയിക്കുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇന്റർ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റൽ ബോഡികൾക്കും അന്യായ അധികാരങ്ങൾ നൽകപ്പെട്ടു.

1934-ൽ സ്റ്റാലിൻ OGPU-യുടെ എല്ലാ നോൺ-ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികളും - ജുഡീഷ്യൽ കൊളീജിയം, OGPU യുടെ പ്രത്യേക യോഗം, "ട്രോയിക്ക" എന്നിവ നിർത്തലാക്കി. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കേന്ദ്രീകൃതവും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ NKVD ന് കീഴിൽ പുതുതായി സൃഷ്ടിച്ച പ്രത്യേക കോൺഫറൻസിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തപ്പെട്ടു, അതിന്റെ ചുമതല സംസ്ഥാന കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.

കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലെ ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികളെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം - "ട്രോയിക്കസ്" (എൻ‌കെ‌വി‌ഡി മേഖലയുടെ തലവൻ, റീജിയണൽ കമ്മിറ്റി സെക്രട്ടറി, റീജിയണിന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ), "രണ്ട്" (എൻ‌കെ‌വി‌ഡിയുടെ തലവനും പ്രോസിക്യൂട്ടറും) 1937 ഓഗസ്റ്റിൽ നടന്നു. എന്നാൽ ഇതിനകം 1938 നവംബർ 17 ന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാരുടെ കൗൺസിലിന്റെയും ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി (ബി) സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെയും ഉത്തരവിലൂടെ അവ വീണ്ടും നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു.

അങ്ങനെ, ഫിക്ഷനിലും പത്രപ്രവർത്തനത്തിലും പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്ന "ട്രോയിക്കകൾ", സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് അടിച്ചമർത്തലുകളുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം അന്യായമായ വാക്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരു വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ നീണ്ടുനിന്നു (കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, 14 മാസം). അവ ഒരു പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക തലത്തിലുള്ള ഘടനകളായിരുന്നു, ആ കാലഘട്ടത്തിലെ കൂട്ട അടിച്ചമർത്തലുകൾക്ക് ശാരീരികമായി ഉത്തരവാദികളാകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അവരുടെ നെഗറ്റീവ് ഇമേജ് സിപിഎസ്‌യുവിന്റെ 20-ാമത് കോൺഗ്രസിലെ ക്രൂഷ്ചേവിന്റെ റിപ്പോർട്ടുമായും 1937 ലെ "വലിയ ഭീകരത"യെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനവുമായും നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പാർട്ടിയുടെ മുൻനിര കേഡർമാരിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം അടിച്ചമർത്തലുകളുടെ തരംഗത്തിൽ വീണു. ചുവടെ ഞങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വിശദമായി പരിഗണിക്കും.

അടിച്ചമർത്തലിന്റെ മുഴുവൻ കാലഘട്ടത്തിലും (1953 വരെ) പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രധാന നോൺ-ജുഡീഷ്യൽ ബോഡി സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ (പിന്നീട് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്യൂരിറ്റി മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിൽ) - ഒഎസ്ഒയുടെ എൻകെവിഡിയുടെ കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക സമ്മേളനമായിരുന്നു. നിലവിലുള്ള ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ക്രിമിനൽ കേസുകളുടെ പരിഗണനയും പ്രതിവിപ്ലവ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ള ശിക്ഷയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അധികാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. 1941-1945 ലെ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ കാലഘട്ടം ഒഴികെ, വധശിക്ഷ വിധിക്കാൻ ഒഎസ്ഒയ്ക്ക് അവകാശമില്ല.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, OSO (അതിന്റെ മുൻഗാമികളായ ട്രോയിക്കയെപ്പോലെ) ബോൾഷെവിക്കുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക കണ്ടുപിടുത്തമല്ല. അവരുടെ ചരിത്രം പീറ്റർ ഒന്നാമന്റെ കാലത്ത്, "പ്രത്യേക അന്വേഷണ കമ്മീഷനുകൾ" നിയമത്തിന് പുറത്തുള്ള അധികാരങ്ങളോടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഗാർഡിലെ മൂന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അടങ്ങുന്നതായി കണ്ടെത്താനാകും. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയുടെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിൽ ഒരു പ്രത്യേക കൗൺസിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, അതിന്റെ അധികാരങ്ങളിൽ സംസ്ഥാന സംരക്ഷണത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണത്തിന് കീഴിലുള്ള കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. സോവിയറ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭാവി നേതാക്കളായ വിപ്ലവകാരികളുടെ കാര്യങ്ങളും സാറിസ്റ്റ് ഒഎസ്ഒ പരിഗണിച്ചിരുന്നു.

നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ബോൾഷെവിക്കുകൾ പ്രത്യേകമായി പുതിയതൊന്നും കണ്ടുപിടിച്ചില്ല, റഷ്യയിൽ ചരിത്രപരമായി സ്ഥാപിതമായ സ്ഥാപനങ്ങളെ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ക്രമീകരിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. അടിയന്തരാവസ്ഥയും നിയമവിരുദ്ധ സംവിധാനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്ന സമ്പ്രദായത്തിന് സോവിയറ്റ് റഷ്യയെ അപലപിക്കുന്നത്, വാസ്തവത്തിൽ, റഷ്യൻ ചരിത്രത്തെ മുഴുവൻ അപലപിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്, അവയും സജീവമായി ഉപയോഗിച്ചു. ഈ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ വേരുകൾ ഓർമ്മിക്കാതിരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ആധുനിക എഴുത്തുകാരുടെ വിസ്മൃതി, സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ മുൻനിശ്ചയത്തെ അവയിൽ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു.

ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികളുടെ ഉപയോഗത്തെ സംബന്ധിച്ച മറ്റൊരു പ്രധാന പരാമർശം. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെയും 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലെയും റഷ്യൻ വിപ്ലവകാരികളെ വിധിക്കാൻ സാറിസ്റ്റ് ഒഎസ്ഒയുടെ അവകാശത്തെ കുറച്ച് ആളുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സോവിയറ്റ് റഷ്യയിലെ സമാനമായ ബോഡികളുടെ കാര്യത്തിൽ, എല്ലാ ഒഎസ്ഒ വിധികളും രാഷ്ട്രീയമായി കണക്കാക്കുകയും കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് തള്ളിക്കളയുകയും ചെയ്യുന്നു.

അധ്യായം 9. ജനങ്ങളുടെ നാടുകടത്തൽ

ചട്ടം പോലെ, നിയമത്തിന്റെ പ്രാഥമികതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്ക് നിയമപരമായ ആശയങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് ന്യായവാദം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല: "നിയമം ശരിയല്ല, പക്ഷേ അത് നിയമമാണ്." ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ, മറ്റെല്ലാ വാദങ്ങളും നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾക്ക് താഴെയുള്ള ഒരു മുൻഗണനയാണ്.

1944-ൽ ചെചെൻസ്, ഇംഗുഷ്, ക്രിമിയൻ ടാറ്റാർ എന്നിവരെ നാടുകടത്തിയതിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ ജനങ്ങളുടെ നാടുകടത്തൽ ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പരിഗണിക്കുക.

മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ ചെചെൻ-ഇംഗുഷ് സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള സോവിയറ്റ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക് കൂട്ട കൊള്ളയടിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പുരുഷ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ശത്രുവിന്റെ പക്ഷം ചേർന്നു അല്ലെങ്കിൽ കൈകളിൽ ആയുധങ്ങളുമായി പർവതങ്ങളിലേക്ക് പോയി. ക്രിമിയൻ ടാറ്റാറുകളുമായുള്ള സാഹചര്യം ആശ്വാസകരമല്ല. ഇവ ചരിത്രത്തിന്റെ അസുഖകരമായ പേജുകളാണ്, പക്ഷേ അവ തിരിയേണ്ടതുണ്ട്.

“... സഖാവ് സ്റ്റാലിൻ ഐ.വി.

ശത്രു ഏജന്റുമാരെയും മാതൃരാജ്യത്തോടുള്ള രാജ്യദ്രോഹികളെയും നാസി ആക്രമണകാരികളുടെ കൂട്ടാളികളെയും മറ്റ് സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ഘടകങ്ങളെയും തിരിച്ചറിയുന്നതിനും പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനുമായി എൻകെവിഡിയുടെയും എൻകെജിബിയുടെയും അവയവങ്ങൾ ക്രിമിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. […]

അന്വേഷണത്തിലൂടെയും രഹസ്യാന്വേഷണത്തിലൂടെയും പ്രദേശവാസികളുടെ പ്രസ്താവനകളിലൂടെയും, ക്രിമിയയിലെ ടാറ്റർ ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നാസി അധിനിവേശക്കാരുമായി സജീവമായി സഹകരിക്കുകയും സോവിയറ്റ് ശക്തിക്കെതിരെ പോരാടുകയും ചെയ്തുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. 1941-ൽ റെഡ് ആർമി യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്ന് പിരിഞ്ഞുപോയ 20,000-ത്തിലധികം ടാറ്റാറുകൾ, അവരുടെ മാതൃരാജ്യത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തു, ജർമ്മനിയുടെ സേവനത്തിലേക്ക് പോയി, കൈകളിൽ ആയുധങ്ങളുമായി റെഡ് ആർമിക്കെതിരെ പോരാടി. […]

"ടാറ്റർ നാഷണൽ കമ്മിറ്റികൾ" റെഡ് ആർമിക്കും സോവിയറ്റ് പക്ഷപാതികൾക്കും എതിരായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഒളിച്ചോടിയവരിൽ നിന്നും ടാറ്റർ യുവാക്കളിൽ നിന്നുമുള്ള ടാറ്റർ മിലിട്ടറി യൂണിറ്റുകളുടെ ടാറ്റർ, പോലീസ് ഡിറ്റാച്ച്മെന്റുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും ഏകീകരിക്കുന്നതിനും ജർമ്മനികളെ വ്യാപകമായി സഹായിച്ചു. ശിക്ഷകരും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും എന്ന നിലയിൽ, ടാറ്ററുകൾ പ്രത്യേകിച്ച് ക്രൂരരായിരുന്നു. […]

50 ആയിരത്തിലധികം സോവിയറ്റ് പൗരന്മാരെ ജർമ്മനിയിലേക്ക് നാടുകടത്തുന്നത് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിൽ "ടാറ്റർ നാഷണൽ കമ്മിറ്റികൾ" ജർമ്മൻ പോലീസിനൊപ്പം സജീവമായി പങ്കെടുത്തു ... "

ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ വരികൾക്ക് പിന്നിൽ എന്താണ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെന്ന് യുവതലമുറയിൽ നിന്നുള്ള ആർക്കും പൂർണ്ണമായി സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല: “ശിക്ഷകർ എന്ന നിലയിൽ ... അവർ പ്രത്യേകിച്ച് ക്രൂരരായിരുന്നു” അല്ലെങ്കിൽ “ഒരുമിച്ച് സജീവമായി പങ്കുചേർന്നു. ജർമ്മനിയിൽ ഹൈജാക്കിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിൽ ജർമ്മൻ പോലീസിനൊപ്പം".

മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലും അക്കാലത്ത് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന യുദ്ധകാല നിയമങ്ങളിലും, അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഒരേയൊരു ശിക്ഷ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: വധശിക്ഷ. ഫാസിസത്തിന്റെ ഭീകരത അനുഭവിച്ച സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ജനസംഖ്യയുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഈ തീരുമാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. "പ്രശ്നത്തിന് നിയമപരമായ പരിഹാരം" നടപ്പിലാക്കാൻ സ്റ്റാലിന് അവസരം ലഭിച്ചു എന്നതിൽ സംശയമില്ല - 1944 ൽ, യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത്, ആയിരക്കണക്കിന് കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള മുഴുവൻ ആളുകളെയും പുനരധിവസിപ്പിക്കാൻ ശക്തികളും മാർഗങ്ങളും കണ്ടെത്തി.

180.014 പേരെ പുറത്താക്കി ട്രെയിനുകളിൽ കയറ്റി. പുതിയ സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് എച്ചെലോണുകൾ അയച്ചു - ഉസ്ബെക്ക് എസ്എസ്ആറിലേക്ക്.

കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ പ്രവർത്തനത്തിനിടെ, ആയുധങ്ങൾ കണ്ടുകെട്ടി: മോർട്ടറുകൾ - 49, മെഷീൻ ഗൺ - 622, മെഷീൻ ഗൺ - 724, റൈഫിളുകൾ - 9,888, വെടിമരുന്ന് - 326,887.

ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് അനിഷ്ട സംഭവങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായില്ല.

അതിനാൽ, പ്രശ്നത്തിനുള്ള നിയമപരമായ പരിഹാരം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ക്രിമിയൻ ടാറ്റാറുകളിലെയും ചെചെൻ, ഇംഗുഷ് ജനതയിലെയും ഭൂരിഭാഗം പുരുഷ ജനസംഖ്യയെയും വധിക്കുക എന്നതാണ്. അത് വംശഹത്യയാണ്. നിയമത്തിന്റെ പ്രാഥമികതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്ക് ഇത് അറിയാമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ മറ്റേതെങ്കിലും തീരുമാനങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായിരിക്കും. ഗുരുതരമായ നിരവധി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ, തങ്ങൾക്ക് മേലുള്ള ഭീഷണി ജനങ്ങൾ തന്നെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയ പ്രസ്താവനകൾ കാണാൻ കഴിയും: തങ്ങളെ പുറത്താക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിഞ്ഞപ്പോൾ സ്ത്രീകൾ കരഞ്ഞു, ഗ്രാമങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള NKVD സൈനികർ ഉടൻ തന്നെ അവരുടെ ഭർത്താക്കന്മാരെ നയിക്കില്ല. വെടിവയ്ക്കണം.

1922 വരെ ദേശീയതകൾക്കുള്ള പാർക്ക് കമ്മിറ്റി എന്ന പദവി ജെവി സ്റ്റാലിൻ വഹിച്ചത് വെറുതെയല്ല. അത് എങ്ങനെ തോന്നിയാലും, വ്യക്തികളെയും മുഴുവൻ രാജ്യങ്ങളെയും എങ്ങനെ ശിക്ഷിക്കണമെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു. നിയമസാധുതയ്ക്കും മാനവികതയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സ്റ്റാലിൻ മാനവികതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകി എന്ന് പറയാം, എന്നാൽ അത്തരമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് മുന്നിൽ നിൽക്കില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അദ്ദേഹം ലിബറൽ പാരമ്പര്യത്തിൽ വളർന്നിട്ടില്ല, കൂടാതെ "ജനങ്ങളോ നിയമമോ (വംശഹത്യ)" തിരഞ്ഞെടുത്തില്ല. മണ്ണിൽ നിന്ന്, വേരുകളിൽ നിന്ന് ആളുകളെ വെട്ടിമാറ്റി, അവരെ മറ്റൊരു സംസ്കാരത്തിലേക്ക് മാറ്റി, അവൻ അവരെ മതിയായ ശിക്ഷിച്ചു, സ്റ്റാലിൻ, ഇത് തികച്ചും ബോധവാനായിരുന്നു.

ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള നാടുകടത്തലുകളെ ക്രിമിയയിലെയും വടക്കൻ കോക്കസസിലെയും ജനങ്ങളുടെ നാടുകടത്തലുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല, പക്ഷേ അവയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വളരെ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ന്യൂറംബർഗ് ട്രയൽസിന്റെ മെറ്റീരിയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി "സോവിയറ്റ് ജനത പോരാടിയതിന്" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ചരിത്രകാരനായ അലക്സാണ്ടർ ഡ്യൂക്കോവ് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:

"കൗനാസിൽ ഒരു രാത്രിയിൽ, ക്രൂരമായ ദേശീയവാദികളാൽ ഒന്നര ആയിരത്തിലധികം ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു ... റിഗയിൽ, ജൂൺ തുടക്കത്തോടെ, സുരക്ഷാ പോലീസിന്റെയും എസ്ഡിയുടെയും മേധാവിയുടെ റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, "എല്ലാ സിനഗോഗുകളും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഏകദേശം 400 യഹൂദന്മാരെ വെടിവച്ചു. ലാത്വിയയുടെ പ്രദേശത്ത് ജൂതന്മാരെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിൽ ആദ്യം വളരെ മിതമായ വിജയങ്ങൾ മാത്രമേ നേടിയിട്ടുള്ളൂ എന്ന വസ്തുത, ബ്രിഗേഫ്യൂറർ സ്റ്റാഹ്ലാക്കർ വളരെ ബുദ്ധിപരമായി വിശദീകരിച്ചു:

“ദേശീയ നേതൃത്വത്തെ സോവിയറ്റുകൾ ഹൈജാക്ക് ചെയ്തതാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, ലാത്വിയൻ സഹായ പോലീസിനെ സ്വാധീനിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു ജൂത വംശഹത്യ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

"മുൻനിര സ്ഥാനങ്ങളിലുള്ളവർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ലാത്വിയക്കാർ യഹൂദരോട് പൂർണ്ണമായും നിഷ്ക്രിയരായിരുന്നു, അവർക്കെതിരെ സംസാരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല," ഡ്യൂക്കോവ് ഉദ്ധരിച്ച മറ്റൊരു SD പ്രമാണം പറയുന്നു. "യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ്, റഷ്യക്കാർ 500 ഓളം ലാത്വിയൻ കുടുംബങ്ങളെ രാജ്യത്തിന്റെ ഉൾപ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി എന്നത് ലാത്വിയൻ ജനസംഖ്യയുടെ പ്രവർത്തനം ഗണ്യമായി ദുർബലമാക്കുന്നു."

ഇവിടെ സ്റ്റാലിന്റെ ക്രിമിനൽ നയം വിലയിരുത്തുക പ്രയാസമാണ്.

ഭരണകൂട ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ കൂടുതലോ കുറവോ സാധാരണ അവയവങ്ങൾക്കൊപ്പം, സോവിയറ്റ് ശക്തിയുടെ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ നേരിടാൻ പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത അവയവങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു.

കുറച്ച് രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ വിജയിച്ച ഒക്ടോബർ വിപ്ലവം, താമസിയാതെ, അത് അനുയോജ്യമല്ലാത്തവരിൽ നിന്ന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രതിരോധം നേരിടാൻ തുടങ്ങി. അതനുസരിച്ച്, സംസ്ഥാനത്തെ വിവിധ അവയവങ്ങൾ (സൈനിക വിപ്ലവ സമിതി, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രതിവിപ്ലവത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിനുള്ള വകുപ്പ് മുതലായവ) പ്രതിവിപ്ലവകാരികളോട് പോരാടാൻ തുടങ്ങി.

സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ സമരത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപം ഉദ്യോഗസ്ഥ അട്ടിമറിയായിരുന്നു, ഇത് ജീവനക്കാരുടെ പൊതു പണിമുടക്ക് സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ കലാശിച്ചു. പ്രതിവിപ്ലവത്തിനും അട്ടിമറിക്കും എതിരായ പോരാട്ടത്തിനായി ഓൾ-റഷ്യൻ അസാധാരണ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിക്കാനുള്ള കാരണമാണിത്, ഇത് 1917 ഡിസംബർ 7 ലെ കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർമാരുടെ തീരുമാനത്തിൽ പ്രതിഫലിച്ചു.

ഘടനാപരമായി, VChK, VRC-യുടെ അനുഭവം പിന്തുടർന്നു, അതിൽ വകുപ്പുകൾ ഉണ്ട്: വിവരങ്ങൾ, സംഘടനാപരമായ, പ്രതിവിപ്ലവം, അട്ടിമറി, ക്രമക്കേട് മുതലായവ. ചെയർമാനുടെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ട് ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെയും രണ്ട് സെക്രട്ടറിമാരുടെയും പ്രസീഡിയമാണ് VChK-യെ നയിച്ചത്. ചെക്കയുടെ ഉപകരണം വളരെ ചെറുതായിരുന്നു. 1917 ഡിസംബറിൽ അതിൽ 40 പേരും 1918 മാർച്ചിൽ 120 പേരും ഉണ്ടായിരുന്നു.

1918-ന്റെ മധ്യത്തോടെ, 40 പ്രവിശ്യാ കമ്മീഷനുകളും 365 കൗണ്ടി എമർജൻസി കമ്മീഷനുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിച്ചത് ചേകായിരുന്നു. അസാധാരണമായ കമ്മീഷനുകൾ പ്രാദേശിക പാർട്ടികളുമായും സോവിയറ്റ് ബോഡികളുമായും അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുകയും അവർക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

എമർജൻസി ബോഡികളുടെ സംവിധാനത്തിൽ പ്രത്യേക ബോഡികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: 1918 ലെ വേനൽക്കാലത്ത്, അതിർത്തി ചെക്കകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, 1920 നവംബറിൽ, ചെക്കയുടെ ഒരു പ്രത്യേക വകുപ്പിനെ അതിർത്തി സംരക്ഷണത്തിന്റെ ചുമതല ഏൽപ്പിച്ചു, അത് കൈമാറി (അതിർത്തി സംരക്ഷണ വകുപ്പിൽ നിന്ന്. പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണേറ്റ് ഓഫ് ഫോറിൻ ട്രേഡ്) അതിർത്തി സൈനിക യൂണിറ്റുകൾ. 1918 ലെ വേനൽക്കാലത്ത്, ചെക്കയുടെ ട്രാൻസ്പോർട്ട് ബോഡികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, അത് "പ്രതിവിപ്ലവം, ഓഫീസിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ഗതാഗതത്തിലെ ഊഹക്കച്ചവടങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ" പോരാട്ടം നടത്തി. 1918 അവസാനത്തോടെ സൈന്യത്തിലും നാവികസേനയിലും, ചെക്കയുടെ പ്രത്യേക വകുപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, 1919 ഫെബ്രുവരിയിൽ, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി ചെക്കയുടെ പ്രത്യേക വകുപ്പുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു.

അട്ടിമറിക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിന് പുറമേ, സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ ഘടകങ്ങളുടെയും സംഘടനകളുടെയും ചാരവൃത്തി, അട്ടിമറി, തീവ്രവാദ, ഗൂഢാലോചന പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ ചെക്ക തുറന്നുകാട്ടി.

തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിപുലമായ ശൃംഖലയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയ അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ശക്തമായ ഉപകരണമായി ചേക മാറി. അന്വേഷണത്തിനൊടുവിൽ, ചെക്ക കേസുകൾ ട്രൈബ്യൂണലുകളിലേക്ക് റഫർ ചെയ്തില്ല, പക്ഷേ അവർ തന്നെ അവ മെറിറ്റുകളിൽ പരിഗണിക്കുകയും പിഴകൾ നിർണയിക്കുകയും ചെയ്തു, "സാമൂഹികമായി അപകടകരമായ ഘടകങ്ങളെ" ഭരണപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ രീതിയിൽ തടവിലാക്കാം. "റെഡ് ടെറർ" എന്നറിയപ്പെടുന്ന 1918 സെപ്റ്റംബർ മുതൽ 1919 ഫെബ്രുവരി വരെയുള്ള കാലയളവിൽ VChK യ്ക്കും പ്രാദേശിക ചെക്കയ്ക്കും അത്തരം വിശാലമായ അധികാരങ്ങൾ ലഭിച്ചു. 1919 ഫെബ്രുവരിയിൽ, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി ചെക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള ചട്ടങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു, അതിൽ ചെക്ക നടത്തിയ കേസുകളിൽ ശിക്ഷ വിധിക്കാനുള്ള അവകാശം വിപ്ലവ ട്രൈബ്യൂണലുകൾക്ക് അനുവദിച്ചു, കൂടാതെ അന്വേഷണ നടപടികൾ പരിശോധിക്കാനും അവർ ബാധ്യസ്ഥരായിരുന്നു. ചെക്ക. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യേക കേസുകളിൽ, ചെക്കയുടെ മൃതദേഹങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രതികാര നടപടികൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ് (സൈനിക നിയമപ്രകാരം പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രദേശങ്ങളിലും സായുധ പ്രകടനങ്ങളിലും).

1920 മാർച്ചിൽ, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി, അതിന്റെ ഉത്തരവിലൂടെ, നിയമവിരുദ്ധമായ അടിച്ചമർത്തൽ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ചെക്കയുടെ അവകാശം നിർത്തലാക്കി, കേസ് വിപ്ലവകരമായ ട്രൈബ്യൂണലുകളിലേക്ക് പരിഗണിക്കാൻ അവരെ നിർബന്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനകം 1920 മെയ് മാസത്തിൽ, വഷളായ സൈനിക, രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി പ്രത്യേക അടിച്ചമർത്തൽ നടപടികൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ചെക്ക ബോഡികളുടെ അവകാശങ്ങൾ വീണ്ടും വിപുലീകരിച്ചു.

1921 അവസാനത്തോടെ, സോവിയറ്റുകളുടെ ഒമ്പതാം ഓൾ-റഷ്യൻ കോൺഗ്രസ് ചെക്ക നിർത്തലാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. പുതിയ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, "പ്രതി-വിപ്ലവത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെ" അടിയന്തര ബോഡി എൻകെവിഡിയുടെ കീഴിലുള്ള പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ ഡയറക്ടറേറ്റായി (ജിപിയു) രൂപാന്തരപ്പെട്ടു.

VIII. സോഷ്യലിസത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ ഭരണകൂടവും നിയമവും. സംസ്ഥാന-രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം.

സോഷ്യലിസത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ ഭരണകൂടവും നിയമവും

(1920-30-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ)

ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് രാജ്യത്ത് ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ താളം ശക്തിപ്പെട്ടു. 1920 അവസാനത്തോടെ, "വെളുത്ത" സൈന്യം പരാജയപ്പെട്ടു, ആഭ്യന്തര എതിർപ്പ് പൊതുവെ ഇല്ലാതാക്കി. കരുതൽ രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ പാർട്ടി ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ രൂപീകരണം നടന്നു.

പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ അധികാര കേന്ദ്രീകരണം സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അധികാര കേന്ദ്രീകരണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: അതേ ആളുകൾ പാർട്ടിയുടെയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്തു. ചില കേന്ദ്ര ബോഡികളിൽ നിന്ന് (കോൺഗ്രസ്, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി) മറ്റ് ഇടുങ്ങിയവയിലേക്ക് (എസ്‌എൻ‌കെ), ലോക്കൽ ബോഡികളിൽ നിന്ന് കേന്ദ്ര സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് അധികാരം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രക്രിയ ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളും എടുക്കാനുള്ള അവകാശം പാർട്ടി ബോഡികൾക്ക് കൈമാറി. ഭരണകക്ഷിക്കുള്ളിലെ ഏത് എതിർപ്പും ഇല്ലാതാക്കി.

തൊഴിലാളികളുടെ സൈനികവൽക്കരണം ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ നടത്തേണ്ടതായിരുന്നു. വീട്ടുജോലികൾ സൈനിക ജോലികളായി കണക്കാക്കണം.

1921 മാർച്ചിൽ ആർസിപി (ബി) യുടെ പത്താം കോൺഗ്രസ് നടന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റ് തീരുമാനങ്ങൾക്കൊപ്പം, കോൺഗ്രസ് സ്വീകരിച്ച ഉൾപ്പാർട്ടി പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികളുടെ രൂപീകരണത്തിനെതിരായ നിരോധനമായിരുന്നു ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്ന്. കക്ഷി രാഷ്ട്രീയ ഐക്യത്തിന്റെ തത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചു.

സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ പുനഃസംഘടന എല്ലാ സംസ്ഥാന ബോഡികളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. സോവിയറ്റുകളുടെ പാർട്ടി അവയവങ്ങളും കോൺഗ്രസുകളും നിർദ്ദേശങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചു. 1924-1925 ൽ പ്രാദേശിക സോവിയറ്റുകളുടെ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നു.

ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി ഒരു പ്രതിനിധി ബോഡി എന്ന നിലയിൽ അതിന്റെ സ്വഭാവം മാറ്റുകയും കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ട വിഷയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 1920-ൽ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണറ്റ് ഫോർ സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ എന്നതിൽ നിന്ന് ആർകെഐ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണേറ്റ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. എൻഇപിയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തന സമയത്ത്, സുപ്രീം ഇക്കണോമിക് കൗൺസിലിന്റെ കേന്ദ്രങ്ങളും കേന്ദ്ര ഓഫീസുകളും ആസൂത്രണ, നിയന്ത്രണ ബോഡികളായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിച്ച വിതരണ സംവിധാനം, ഉപഭോക്തൃ സഹകരണ സംഘങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം വിപുലമായി ഉപയോഗിച്ചു. 1920 ജനുവരിയിൽ, ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെയും ക്രെഡിറ്റ് സഹകരണ സംഘങ്ങളുടെയും സ്വത്ത് ഉപഭോക്തൃ സഹകരണ സംഘങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റി, ബ്യൂറോക്രാറ്റൈസ്ഡ് സെൻട്രോസോയൂസിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ സഹകരണ സംഘങ്ങളുടെ ഒരു ഏകീകൃത ശൃംഖല സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. സഹകരണത്തിന്റെ ദേശസാൽക്കരണം പൂർത്തിയായി.

1923-ൽ, ഒരു പണ പരിഷ്കരണം നടത്തി, സ്വർണ്ണ പിൻബലമുള്ള ഒരു പുതിയ പണ യൂണിറ്റ് പ്രചാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു, പഴയ പണം പുതിയവയ്ക്കായി മാറ്റി. പരിഷ്കരണ പ്രക്രിയയിൽ, ഒരു "യാഥാസ്ഥിതിക" സാമ്പത്തിക നയം രൂപീകരിച്ചു (സന്തുലിതമായ ബജറ്റ്, ഖര നികുതി വരുമാനം, സജീവമായ വിദേശ വ്യാപാര ബാലൻസ്).

ഒരു പുതിയ സാമ്പത്തിക നയത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവും വ്യാപാര വിറ്റുവരവിന്റെ തീവ്രമായ വികസനവും മാനേജ്മെന്റിന്റെ എല്ലാ സംഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ രൂപങ്ങളുടെയും അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രത്യേകതകൾ നിർണ്ണയിച്ചു. ഒരു സംഘടനാ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ കോർപ്പറേഷനുകളും സ്ഥാപനങ്ങളും ആയി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ ഇവയായിരുന്നു: ആത്മനിഷ്ഠത (വിറ്റുവരവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം), ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയും അതിന്റെ ശരീരങ്ങളുടെ ഉപകരണവും, ഐക്യം (സമഗ്രത), ഈ സ്ഥാപനത്തിന്റെ (നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ) വ്യത്യസ്‌ത ഉള്ളടക്കമുള്ള ശാശ്വതതയും ഏകീകൃതതയും.

1922 മെയ് മാസത്തിൽ, ഓൾ-റഷ്യൻ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി പ്രോസിക്യൂട്ടറിയൽ മേൽനോട്ടം സംബന്ധിച്ച നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകി. പ്രോജക്ടിന്റെ വികസന സമയത്ത്, കമ്മീഷനിലെ ഭൂരിഭാഗം അംഗങ്ങളും പ്രോസിക്യൂഷൻ അധികാരികളുടെ ഇരട്ട കീഴ്വഴക്കത്തിന് അനുകൂലമായി സംസാരിച്ചു: ലംബമായി ഉയർന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടറിയൽ അധികാരികളോടും തിരശ്ചീനമായി പ്രാദേശിക എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റികളോടും. V.I. ലെനിൻ "ഇരട്ട കീഴ്വഴക്കത്തിന്റെ" തത്വങ്ങളെ എതിർത്തു, ഒരൊറ്റ ലംബമായ കീഴ്വഴക്കത്തിന് നിർബന്ധിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയം പ്രോസിക്യൂട്ടറിയൽ മേൽനോട്ടത്തിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമായി.

ഏകീകൃത നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ രൂപീകരിച്ചു. അതോടൊപ്പം, പ്രത്യേക കോടതികളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു: സൈനിക ട്രൈബ്യൂണലുകൾ, സൈനിക ഗതാഗത ട്രൈബ്യൂണലുകൾ, പീപ്പിൾസ് കോടതികളുടെ ലേബർ കമ്മീഷനുകൾ, ലാൻഡ് കമ്മീഷനുകൾ, ആർബിട്രേഷൻ കമ്മീഷനുകൾ.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, സഭയ്‌ക്കെതിരെ പുതിയ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു. പള്ളിയിലെ ആഭരണങ്ങൾ കണ്ടുകെട്ടി. ഈ നടപടിയിലൂടെ ഉയർന്നുവന്ന ചെറുത്തുനിൽപ്പ് സൈനികവും ഭരണപരവുമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു. ഇതെല്ലാം നടന്നത് നിരീശ്വരവാദ പ്രചാരണം വിപുലീകരിക്കുന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ്.

1917-ൽ റഷ്യയിലെ ജനങ്ങളുടെ അവകാശ പ്രഖ്യാപനം ഓരോ രാജ്യത്തിനും സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഭാവി സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു സംസ്ഥാന ഘടന (യൂണിറ്ററി അല്ലെങ്കിൽ ഫെഡറൽ) എന്ന ആശയം ഇത് രൂപപ്പെടുത്തിയില്ല. ദേശീയ വ്യത്യാസങ്ങളെ മറികടന്ന് ലോക വിപ്ലവത്തിലേക്കുള്ള യൂണിയനിലേക്കുള്ള വഴിയിലെ ഒരു പരിവർത്തന ഘട്ടമായാണ് ഫെഡറേഷൻ വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെട്ടത്. റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ അടുത്ത സൈനിക, സാമ്പത്തിക-സാമ്പത്തിക യൂണിയനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കരാറായിരുന്നു ഉടമ്പടികളുടെ അടിസ്ഥാനം. സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയുടെ ചുമതലയുള്ള ആർ‌എസ്‌എഫ്‌എസ്‌ആറിന്റെ അംഗീകൃത ബോഡി, റിപ്പബ്ലിക്കൻ കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണറിലേക്ക് നിർണ്ണായക വോട്ടിന്റെ അവകാശത്തോടെ അതിന്റെ പ്രതിനിധിയെ നിയമിച്ചു.

1922 ഡിസംബറിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സോവിയറ്റുകളുടെ ആദ്യ കോൺഗ്രസ് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനവും ഉടമ്പടിയും അംഗീകരിച്ചു, നാല് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ ഒപ്പുവച്ചു: RSFSR, ഉക്രെയ്ൻ, ബെലാറസ്, ZSFSR. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സോവിയറ്റ് കോൺഗ്രസ് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ-യൂണിയൻ ഭരണഘടന വികസിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.

സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഭരണഘടന 2 വിഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനവും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉടമ്പടിയും. 11 അധ്യായങ്ങൾ അടങ്ങിയതായിരുന്നു ഉടമ്പടി. ഭരണഘടനയനുസരിച്ച്, യൂണിയന്റെ പ്രത്യേക അധികാരപരിധിയിൽ വിദേശ ബന്ധങ്ങളും വ്യാപാരവും, യുദ്ധത്തിന്റെയും സമാധാനത്തിന്റെയും പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ പരിഹാരം, സായുധ സേനയുടെ സംഘടനയും നേതൃത്വവും, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും ബജറ്റിന്റെയും പൊതു മാനേജ്‌മെന്റും ആസൂത്രണവും, വികസനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ.

സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ രൂപീകരണ പ്രക്രിയയിൽ യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ നിലയിലെ മാറ്റം അവർ ഫെഡറൽ യൂണിയന്റെ ഭാഗമാകുകയും അതിന്റെ ബോഡികളുടെ കീഴിലാവുകയും ചെയ്തു എന്ന വസ്തുതയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. റിപ്പബ്ലിക്കൻ അധികാരികളുടെയും ഭരണനിർവ്വഹണത്തിന്റെയും അധികാരപരിധി യൂണിയന്റെ പ്രത്യേക കഴിവ് ഉൾക്കൊള്ളാത്ത മേഖലകളിലേക്കും പ്രശ്നങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഭരണഘടനയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ കേന്ദ്രത്തിന് ചുറ്റളവുകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കാര്യമായ അധികാരങ്ങൾ നൽകി, "ഉള്ളടക്കത്തിൽ തൊഴിലാളിവർഗ്ഗവും ദേശീയ രൂപവും" (ജെവി സ്റ്റാലിൻ) ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരം സൃഷ്ടിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളവയായിരുന്നു.

20-30 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ. രാജ്യത്ത് ഒരു ഏകാധിപത്യ ഭരണ സംവിധാനം രൂപപ്പെടുകയാണ്. അധികാരത്തിൽ RCP (b) - VKP (b) യുടെ കുത്തകയായിരുന്നു അതിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് മുൻവ്യവസ്ഥ, രാജ്യത്ത് ഏക ഭരണകക്ഷി നിലനിന്നപ്പോൾ ഉയർന്നു. പ്രതിപക്ഷം ഇല്ലാതായതോടെ അതിന്റെ ശക്തി അനിയന്ത്രിതമായി. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, നേതാവിന്റെ ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ ആവിർഭാവം അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു.

പാർട്ടി അധികാരം സംസ്ഥാന ഉപകരണത്തിന്റെ ശക്തിയുമായി വേഗത്തിൽ ലയിച്ചു. പാർട്ടി, സോവിയറ്റ്, സൈനിക, സാമ്പത്തിക, അടിച്ചമർത്തൽ, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയിലെ സ്ഥാനങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തിയ ബ്യൂറോക്രസിയുടെ പ്രത്യേക പദവിയുള്ള പാളി, പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു പോരാട്ടം ആരംഭിച്ചു, ഇത് വ്യക്തിഗത ശക്തിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. 17-ാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് (ജനുവരി 1934) ഒടുവിൽ സ്റ്റാലിന്റെ സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്തി. ഈ സമയം, രാഷ്ട്രീയ അടിച്ചമർത്തൽ നടപടികൾ ശക്തമാക്കി, വ്യക്തിഗത കർഷക ഫാമുകളുടെ കൂട്ടായ്മ പൂർത്തിയായി, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് ക്രിമിനൽ ബാധ്യത സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.

തിരികെ 1924-ൽ "ഒരു രാജ്യത്ത് സോഷ്യലിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുക" എന്ന മുദ്രാവാക്യം സ്റ്റാലിൻ ആവിഷ്കരിച്ചു. 1925-ലെ XIV പാർട്ടി കോൺഗ്രസിൽ. ഈ മുദ്രാവാക്യത്തിൽ നിന്ന് പ്രായോഗികമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി: "യന്ത്രങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിൽ" നിന്ന് അവ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യമായി മാറുന്നതിന് സോവിയറ്റ് യൂണിയന് സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യം നേടണം. വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ആമുഖമായിരുന്നു ഇത്.

1929 ലെ വസന്തകാലത്ത് കാർഷിക മേഖലയിൽ സമൂലമായ പരിവർത്തനം ആവശ്യമാണ്. കൃഷിയുടെ ശേഖരണ നിരക്ക് കുത്തനെ വർദ്ധിച്ചു. 1929 ജൂണിൽ ബഹുജന ശേഖരണം ആരംഭിച്ചു. 1930 ഡിസംബറിൽ കുലാക്കുകളെ നേരിടാൻ ഒരു പ്രോഗ്രാം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. സോണിംഗിന്റെ സമയത്ത് പഴയ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടന ശക്തമായ പരിഷ്കരണത്തിന് വിധേയമായി, പഴയ ഭരണ ഘടന: പ്രവിശ്യ-കൌണ്ടി-വോളോസ്റ്റ്-ലിക്വിഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് പുതിയൊരെണ്ണം ഉയർന്നുവന്നു: പ്രദേശം (ക്രൈ)-ഒക്രുഗ്-ജില്ല. 1935-ൽ സമ്പൂർണ്ണ ശേഖരണം പൂർത്തിയായി, കാർഷികമേഖലയിലെ സ്വകാര്യമേഖല ഒടുവിൽ ഇല്ലാതായി.

വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിന്റെ തുടക്കത്തിന് സാങ്കേതിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പുതുക്കൽ ആവശ്യമാണ്. പഴയ കേഡറുകൾക്കെതിരായ ആക്രമണവും പാർട്ടിയിലെ തൊഴിലാളികളെ പ്രമുഖ സ്ഥാനങ്ങളിലേക്കുള്ള വിപുലമായ സ്ഥാനക്കയറ്റവും ഉൽപാദനത്തിന്റെ വികസനത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു.

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉപകരണമായി ആസൂത്രണം മാറിയിരിക്കുന്നു. 1925-ലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി (ധാന്യ സംഭരണത്തിന്റെ തടസ്സം) സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ആസൂത്രണത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണ ഘടകങ്ങളുടെയും വളർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു. 1929 മുതൽ മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ ഓർഗനൈസേഷണൽ രൂപങ്ങൾ (ട്രസ്റ്റുകൾ, സിൻഡിക്കേറ്റുകൾ, ആർട്ടലുകൾ). പദ്ധതിയിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി.

1933 അവസാനത്തോടെ, അതേ വർഷം ജൂണിൽ രൂപീകരിച്ച USSR പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിലെ നിയന്ത്രണം അംഗീകരിച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെയും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെട്ടു. ആദ്യത്തേത് ഇനിപ്പറയുന്ന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഏൽപ്പിച്ചു: കേന്ദ്ര-പ്രാദേശിക അധികാരികളും ഭരണനിർവ്വഹണവും അംഗീകരിച്ച എല്ലാ പ്രമേയങ്ങളും ഭരണഘടനയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നതിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ; ജുഡീഷ്യൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ നിയമങ്ങളുടെ ശരിയായതും ഏകീകൃതവുമായ പ്രയോഗത്തിന്; പോലീസിന്റെ നടപടികളുടെ നിയമസാധുതയ്ക്കായി; കോടതിയിൽ കുറ്റാരോപണം നിലനിർത്താൻ.

അങ്ങനെ, ഒരു കമാൻഡ്-അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ രൂപീകരണം സങ്കീർണ്ണവും ദൈർഘ്യമേറിയതുമായ ഒരു പ്രക്രിയയായി മാറി, അതിൽ പലപ്പോഴും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ സവിശേഷതകളും പ്രവണതകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (കേന്ദ്രീകരണം-വികേന്ദ്രീകരണം, നിയന്ത്രണ-ഉദാരവൽക്കരണം കർശനമാക്കൽ മുതലായവ). സംസ്ഥാന, പാർട്ടി ഉപകരണങ്ങളുടെ ലയനം, മാനേജ്മെന്റിന്റെ ആസൂത്രണത്തിന്റെയും വിതരണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും മുൻ‌ഗണന സ്ഥാപിക്കൽ, നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ഏകീകരണം, നിയമ നിർവ്വഹണ സമ്പ്രദായം എന്നിവയായിരുന്നു അതിന്റെ രൂപീകരണത്തിന്റെ പ്രധാന ഫലം.

20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ മാത്രമല്ല, ലോകത്തിലെ മറ്റ് വികസിത രാജ്യങ്ങളിലും വ്യാപകമായിരുന്ന "എക്സ്ട്രാജുഡീഷ്യൽ" കോടതികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ് എക്സ്ട്രാ ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികൾ. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നിരപരാധികളായ പൗരന്മാർ കൊല്ലപ്പെട്ടതിന് നന്ദി, ചില നിയമവിരുദ്ധ വിചാരണകളെക്കുറിച്ചാണ് സംഭാഷണം എന്ന ധാരണ ഒരാൾക്ക് ലഭിച്ചേക്കാം. പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല. ആ കഠിനമായ സമയത്ത് എല്ലാം തികച്ചും നിയമപരവും സ്വാഭാവികവുമായിരുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, 1991 ലെ "യുഎസ്എസ്ആർ ചരിത്രം" നമ്പർ 5 എന്ന പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന കണക്കുകൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു: "ജനുവരി 1921 മുതൽ ഫെബ്രുവരി 1, 1954 വരെ, 3 ദശലക്ഷം 770 ആയിരം 390 ആളുകൾ പ്രതിവിപ്ലവ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ജുഡീഷ്യൽ ബോഡികൾ മുഖേനയുള്ള വ്യക്തി". ഇത് 76.7 ശതമാനമാണ്.

നിയമപരമായ കോടതികൾ കൂടാതെ, നിയമപ്രകാരം നൽകാത്ത മറ്റ് ചില ബോഡികളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന ചിന്ത ഉയരുന്നു. സ്റ്റാലിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുത്ത വൃത്തത്തിന്റെയും ഇഷ്ടപ്രകാരം യാതൊരു വിചാരണയുമില്ലാതെ അവർ വധശിക്ഷ വിധിച്ചു.
മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഈ ജുഡീഷ്യൽ രൂപീകരണങ്ങളിൽ OGPU യുടെ കൊളീജിയം, ആഭ്യന്തര കാര്യ വകുപ്പുകളിലെ ട്രോയിക്കകൾ, പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ഇന്റേണൽ അഫയേഴ്‌സിലെ പ്രത്യേക മീറ്റിംഗ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. കോടതിക്ക് പുറത്ത് സംസ്ഥാന നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ നിസ്സഹായാവസ്ഥ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതായിരുന്നു അവരുടെ പ്രവർത്തനം. അതായത്, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ കേസുകൾ പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു. കുറ്റകൃത്യങ്ങളൊന്നും നിലവിലില്ലാത്തതിനാൽ ആരും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പ്രതികളെ അപകടകാരികളായി കണക്കാക്കിയതിനാൽ അവരെ വെറുതെ വിടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ഇത് എല്ലായിടത്തും പ്രയോഗിച്ചു. നമുക്ക് യുഎസ്എയെ ഉദാഹരണമായി എടുക്കാം. 1941 ഡിസംബറിൽ ജപ്പാൻ ഈ രാജ്യത്തെ ആക്രമിച്ചു. തുടർന്ന്, കോടതിക്ക് പുറത്ത്, ജാപ്പനീസ് വംശജരായ അമേരിക്കക്കാരെ ക്യാമ്പുകളിൽ പാർപ്പിച്ചു. ഈ പൗരന്മാർ ഒരു കുറ്റകൃത്യവും ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ അവർ രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഒരു അപകടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അവർ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ടു.

ഇംഗ്ലണ്ടും ജർമ്മനിയും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതോടെ, നാസികളോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നതായി സംശയിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് പൗരന്മാരും ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്യങ്ങളിലെ ജയിലുകളിൽ അവസാനിച്ചു.

ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രകാരനായ എൽ. ഡേട്ടന്റെ "രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം. തെറ്റുകൾ, തെറ്റുകൾ, നഷ്ടങ്ങൾ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത് ഇതാണ്: "രാജ്യസ്നേഹം ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനോട് ശത്രുതയുള്ള 80 ആയിരം സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പൗരന്മാർക്ക് ഒരു ശൂന്യമായ വാക്യമായിരുന്നു. ഈ ആളുകൾ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രദേശത്തായിരുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ജർമ്മൻ വിജയത്തിന് ചാരന്മാരും അട്ടിമറിക്കാരും എങ്ങനെ സംഭാവന നൽകി എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കഥകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന അധികാരികൾ, അപകടകരമായ വിദേശികളെ സ്ഥിതിഗതികൾ ഭയാനകമായ ക്യാമ്പുകളിൽ പാർപ്പിച്ചു.

എന്നാൽ ഫ്രാൻസ് കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി. 1914-ൽ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, കള്ളന്മാരും തട്ടിപ്പുകാരും മറ്റ് കുറ്റവാളികളും അറസ്റ്റുചെയ്യപ്പെടുകയും വിചാരണ കൂടാതെ വെടിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. പോലീസ് ഏജന്റുമാരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളാണ് വധശിക്ഷയ്ക്ക് കാരണം. യുദ്ധസമയത്ത്, ക്രിമിനൽ പൊതുജനങ്ങൾ സാമൂഹികമായി അപകടകാരികളായി മാറി. എന്നാൽ ഔദ്യോഗികമായി ഈ ആളുകളെ വിധിക്കാൻ ഒന്നുമുണ്ടായിരുന്നില്ല.

റഷ്യയിൽ അധികാരത്തിൽ വന്ന ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലായിരുന്നു. ആവശ്യമായതെല്ലാം അവർക്ക് വളരെ മുമ്പേ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്. 1881 ആഗസ്ത് 14 ന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധ സംരക്ഷണം നിലവിൽ വന്നു. ഇതാണ് "സംസ്ഥാന ക്രമവും പൊതു സമാധാനവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്.

ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് ഒരു പേരുപോലും പറയേണ്ടി വന്നില്ല. സാറിസ്റ്റ് റഷ്യയിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തെ "ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയുടെ കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക യോഗം" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. ഈ സ്ഥാപനത്തിന് സാമ്രാജ്യത്തിലെ സാമൂഹികമായി അപകടകരമായ ഏതൊരു പൗരനെയും വിചാരണയോ അന്വേഷണമോ കൂടാതെ 5 വർഷത്തേക്ക് സൈബീരിയയിലേക്ക് നാടുകടത്താൻ കഴിയും.

E.G. Repin റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ്: "നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ കീഴിൽ, റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള പ്രത്യേക സമ്മേളനം 1896-ൽ സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ ഉത്തരവിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. 1906-ൽ, ട്രോയിക്കകളും മറ്റ് തരത്തിലുള്ള "ദ്രുത കോടതികളും" സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ആളുകളെ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കാനുള്ള അവകാശം രാജാവിന് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗവർണർക്ക് തന്നെ വധശിക്ഷ വിധിക്കാവുന്ന ഒരു കൽപ്പനയും രാജാവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. കൂടാതെ, ശിക്ഷാർഹമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റുകളും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. അവർക്ക് എത്ര പേരെ വേണമെങ്കിലും സംഭവസ്ഥലത്ത് തന്നെ വധിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടായിരുന്നു.

ബോൾഷെവിക്കുകൾക്കായി, 1924 മുതൽ 1937 വരെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ഇന്റേണൽ അഫയേഴ്‌സിന്റെ കീഴിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക മീറ്റിംഗിന് 5 വർഷത്തിൽ കൂടാത്ത കാലയളവിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് അയയ്ക്കാൻ കഴിയും. 1937-ൽ, നിയമവിരുദ്ധ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അവകാശങ്ങൾ ലഭിച്ചു. ഇപ്പോൾ അവർക്ക് പൗരന്മാരെ 5 വർഷത്തിൽ കൂടാത്ത കാലയളവിലേക്ക് നാടുകടത്താൻ മാത്രമല്ല, അതേ കാലയളവിലേക്ക് അവരെ ക്യാമ്പുകളിലോ 8 വർഷത്തിൽ കൂടാത്ത തടവിലോ പാർപ്പിക്കാനും കഴിയും.

പ്രത്യേക യോഗങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റം പ്രതിനിധികളായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണർ ഓഫ് ഇന്റേണൽ അഫയേഴ്‌സ് അധ്യക്ഷനായിരുന്നു, യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ എൻകെവിഡിയുടെ പ്രതിനിധികൾ പങ്കെടുത്തു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ജനറലിന്റെ മേൽനോട്ടത്തിലാണ് പ്രത്യേക യോഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം. ഉയർന്ന റാങ്കിലുള്ള സഖാക്കളുടെ തീരുമാനം താൽക്കാലികമായി നിർത്താനും രാജ്യത്തിന്റെ പരമോന്നത സോവിയറ്റിന് അപ്പീൽ നൽകാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

1941 നവംബർ 17 മുതൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 58, 59 എന്നിവയിലെ ചില പോയിന്റുകൾക്ക് വധശിക്ഷ നൽകാനുള്ള അവകാശം പ്രത്യേക സമ്മേളനത്തിന് ലഭിച്ചു. യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം, വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ജുഡീഷ്യൽ പരമാവധി ശിക്ഷ 25 വർഷത്തെ തടവിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ യുദ്ധാനന്തരം, എല്ലാ കേസുകളിലും സിംഹഭാഗവും കോടതികൾ ഏറ്റെടുത്തതിനാൽ ഈ രീതി വളരെ അപൂർവമായിത്തീർന്നു.

വിചാരണയോ അന്വേഷണമോ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനമോ ഇല്ലാതെ ആളുകളെ അപലപിക്കുക അസാധ്യമാണെന്ന് ചിലർക്ക് തോന്നിയേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, മുൻ യുഎസ് അറ്റോർണി ജനറൽ റാംസെ ക്ലാർക്കിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ നോക്കാം: “നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, എല്ലാ ശിക്ഷകളുടെയും 90% ഒരു ജഡ്ജിയാണ് വിധിക്കുന്നത്, മാത്രമല്ല, കേസ് പരിഗണിക്കുന്നത് മെറിറ്റുകളല്ല.

ശേഷിക്കുന്ന വിധികളിൽ, ജഡ്ജിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ പ്രോസിക്യൂഷനും പ്രതിഭാഗവും തമ്മിലുള്ള "ജുഡീഷ്യൽ ഇടപാടിന്റെ" അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരൊറ്റ ജഡ്ജിയാണ് 5% ശിക്ഷകൾ വിധിക്കുന്നത്. അതായത്, കുറ്റാരോപിതൻ, കുറ്റാരോപണ സൂത്രവാക്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി തന്റെ കുറ്റം സമ്മതിച്ചതിന്, അവന്റെ ശിക്ഷയെ പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഇത് നിസ്സാര കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ബാധകമല്ല, മറിച്ച് കൊലപാതകങ്ങൾ, കവർച്ചകൾ, ബലാത്സംഗം, മറ്റ് ഗുരുതരമായ പ്രവൃത്തികൾ എന്നിവയ്ക്ക് ബാധകമാണ്.

ജഡ്ജി ഒറ്റയ്ക്കോ ജൂറിയോ പ്രതികളുടെ പ്രതിരോധ തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി ബാക്കി കേസുകൾ കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കുറ്റം അല്ലെങ്കിൽ നിരപരാധിത്വം എന്ന വിധി മാത്രമേ ജൂറി പുറപ്പെടുവിക്കുകയുള്ളൂ. ജഡ്ജി മാത്രമാണ് ശിക്ഷയുടെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.

ഒപ്പം രസകരമായ ഒരു വിശദാംശവും. 1991-ൽ, യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു: "അന്വേഷണത്തിനിടെ, ഒരു കുറ്റകൃത്യം എന്ന് സംശയിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിന്റെ ഫലമായി പോലും ലഭിച്ച നിർബന്ധിത കുറ്റസമ്മതം കണക്കിലെടുക്കാവുന്നതാണ്."

ഇതെല്ലാം വളരെ നല്ലതല്ല, മറുവശത്ത്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ നീതിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് നീതിയുണ്ടെന്നത് നമുക്ക് പ്രധാനമാണ്. കൂടാതെ, അത് വളരെക്കാലമായി നിയമവിരുദ്ധ സ്ഥാപനങ്ങളെ ഉപേക്ഷിച്ചു. ഇക്കാലത്ത്, ഒരു കോടതി തീരുമാനത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഒരു വ്യക്തിക്ക് യഥാർത്ഥ കാലാവധി നൽകാൻ കഴിയൂ.

ഇന്റർ ഡിസിപ്ലിനറി കണക്ഷനുകളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിന്റെ അനുഭവം. ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസ പ്രക്രിയയുടെ അടിച്ചമർത്തൽ വിഷയം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും രസകരവുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പരിധിവരെ, സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, അടിച്ചമർത്തൽ വിഷയം സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിന്റെ ചരിത്ര പഠനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ അടിച്ചമർത്തലിന്റെ സംവിധാനത്തിന്റെ രൂപീകരണം പലപ്പോഴും ശരിയായി മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നിയമവാഴ്ചയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെയും നിയമത്തോടുള്ള ആദരവിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ യുവതലമുറയെ വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, നിയമബോധത്തിന്റെ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ രൂപീകരണത്തിന്റെ ഘട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഒരു ധാരണ രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഘട്ടം. സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ഘടകങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ആമുഖം ഈ ദിശയിൽ ഒരു സുപ്രധാന ചുവടുവെപ്പ് നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ആധുനിക സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ചരിത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളുടെ സഹവർത്തിത്വവും നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണവും വളരെ പ്രസക്തമാണ്. ചരിത്രപരമായ സ്രോതസ്സുകളുടെ പഠനവും നമ്മുടെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും സംയോജിപ്പിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രോജക്റ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിശീലിക്കുന്ന സ്കൂൾ അധ്യാപകർക്ക് ഈ സമീപനം താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കും. ഫയലിൽ പ്രഭാഷണ സാമഗ്രികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഗവേഷണ അനുഭവം.

150.000₽ സമ്മാന ഫണ്ട് 11 ബഹുമതി രേഖകൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന്റെ തെളിവുകൾ