21-22 juli markeert de volgende 72e verjaardag van de vorming van de Letse, Litouwse en Estse SSR's. En het feit van dit soort onderwijs, zoals u weet, veroorzaakt een enorme hoeveelheid controverse. Vanaf het moment dat Vilnius, Riga en Tallinn begin jaren 90 de hoofdsteden van onafhankelijke staten werden, zijn op het grondgebied van deze zelfde staten de geschillen niet opgehouden over wat er werkelijk in de Baltische staten in 1939-40 is gebeurd: vreedzame en vrijwillige toegang tot een deel van de USSR, of was het nog steeds Sovjet-agressie die resulteerde in een 50-jarige bezetting.

Riga. Sovjetleger valt Letland binnen

Woorden die de Sovjetautoriteiten in 1939 met de autoriteiten van nazi-Duitsland waren overeengekomen (het Molotov-Ribbentrop-pact) dat de Baltische staten Sovjetgebied moesten worden, circuleren al meer dan een jaar in de Baltische staten en stellen vaak in staat dat bepaalde strijdkrachten de overwinning vieren in verkiezingen. Het Sovjet-thema "bezetting" lijkt tot in de puntjes uitgesleten, maar verwijzend naar historische documenten kan men begrijpen dat het thema van de bezetting een grote zeepbel is, die door bepaalde krachten tot enorme proporties wordt gebracht. Maar zoals u weet, zal elke, zelfs de mooiste zeepbel, vroeg of laat barsten en de persoon die hem opblaast besproeien met kleine koude druppels.

Dus de Baltische politicologen, die van mening zijn dat de toetreding van Litouwen, Letland en Estland tot de USSR in 1940 als een bezetting wordt beschouwd, verklaren dat als de Sovjettroepen de Baltische staten niet waren binnengekomen, deze staten zouden hebben bleven niet alleen onafhankelijk, maar verklaarden ook hun neutraliteit. Het is moeilijk om zo'n mening anders te noemen dan een diepe waanvoorstelling. Noch Litouwen, noch Letland, noch Estland konden het zich eenvoudigweg niet veroorloven om tijdens de Tweede Wereldoorlog neutraliteit uit te roepen, zoals bijvoorbeeld Zwitserland deed, omdat de Baltische staten duidelijk niet over zulke financiële instrumenten beschikten als de Zwitserse banken. Bovendien laten de economische indicatoren van de Baltische staten in 1938-1939 zien dat hun autoriteiten niet de mogelijkheid hadden om naar eigen goeddunken over hun soevereiniteit te beschikken. Laten we enkele voorbeelden geven.

Sovjetschepen verwelkomen in Riga

Het volume van de industriële productie in Letland in 1938 was niet meer dan 56,5% van het productievolume in 1913, toen Letland deel uitmaakte van het Russische rijk. Het percentage analfabeten van de Baltische staten in 1940 is schokkend. Dit percentage was ongeveer 31% van de bevolking. Meer dan 30% van de kinderen van 6-11 jaar ging niet naar school, maar moest in plaats daarvan in de landbouw werken om, laten we zeggen, mee te werken aan de economische ondersteuning van het gezin. In de periode van 1930 tot 1940 werden alleen al in Letland meer dan 4.700 boerenbedrijven gesloten vanwege de enorme schulden waarin hun "onafhankelijke" eigenaren waren gedreven. Een ander welsprekend cijfer van de 'ontwikkeling' van de Baltische staten tijdens de periode van onafhankelijkheid (1918-1940) is het aantal werknemers in de bouw van fabrieken en, zoals ze nu zouden zeggen, de woningvoorraad. In 1930 bedroeg dit aantal in Letland 815 mensen ... Tientallen gebouwen met meerdere verdiepingen en fabrieken en fabrieken, die werden gebouwd door deze onvermoeibare 815 bouwers, staan ​​voor je ogen ...

En dit is met die en die economische indicatoren van de Baltische staten tegen 1940, iemand gelooft oprecht dat deze landen hun voorwaarden aan nazi-Duitsland zouden kunnen dicteren, door te verklaren dat ze hen met rust moest laten vanwege hun verklaarde neutraliteit.
Als we kijken naar het feit dat Litouwen, Letland en Estland na juli 1940 onafhankelijk zouden blijven, dan kunnen we de gegevens citeren van een document dat van belang is voor aanhangers van het idee van de 'Sovjetbezetting'. Op 16 juli 1941 houdt Adolf Hitler een bijeenkomst over de toekomst van de drie Baltische republieken. Als gevolg hiervan werd een beslissing genomen: in plaats van 3 onafhankelijke staten (waarover de Baltische nationalisten vandaag proberen te bazuinen), creëer je een territoriale entiteit die deel uitmaakt van nazi-Duitsland, genaamd Ostland. Riga werd gekozen als het administratieve centrum van deze formatie. Tegelijkertijd werd een document goedgekeurd in de officiële taal van Ostland - Duits (dit is op de vraag of de Duitse "bevrijders" de drie republieken zouden laten ontwikkelen langs het pad van onafhankelijkheid en authenticiteit). Op het grondgebied van Litouwen, Letland en Estland moesten instellingen voor hoger onderwijs worden gesloten en mochten alleen beroepsscholen blijven. Het Duitse beleid ten aanzien van de bevolking van Ostland wordt beschreven in een welsprekend memorandum van de minister van de oostelijke gebieden van het Derde Rijk. Dit memorandum, dat opmerkelijk is, werd op 2 april 1941 aangenomen - vóór de oprichting van Ostland zelf. Het memorandum bevat de woorden dat het grootste deel van de bevolking van Litouwen, Letland en Estland niet geschikt is voor Germanisering, en daarom onderworpen is aan hervestiging in Oost-Siberië. In juni 1943, toen Hitler nog illusies koesterde over het succesvolle einde van de oorlog tegen de Sovjet-Unie, werd een richtlijn aangenomen dat de landen van Ostland de koninkrijkjes moesten worden van die militairen die zich vooral aan het oostfront hadden onderscheiden. Tegelijkertijd moeten de eigenaren van deze gronden uit de Litouwers, Letten en Esten ofwel worden verplaatst naar andere gebieden of worden gebruikt als goedkope arbeidskrachten voor hun nieuwe meesters. Het principe dat in de middeleeuwen werd gehanteerd, toen de ridders samen met de voormalige eigenaren van deze gronden land in de veroverde gebieden kregen.

Na het lezen van dergelijke documenten kan men alleen maar raden waar de huidige Baltische ultra-rechtsen het idee vandaan haalden dat Hitlers Duitsland hun land onafhankelijkheid zou hebben gegeven.

Het volgende argument van de aanhangers van het idee van de "Sovjet-bezetting" van de Baltische staten is dat, zogenaamd, de toetreding van Litouwen, Letland en Estland tot de Sovjet-Unie deze landen tientallen jaren terugwierp in hun sociaal-economische ontwikkeling. En het is moeilijk om deze woorden anders te noemen dan een waanvoorstelling. In de periode van 1940 tot 1960 werden alleen al in Letland meer dan twee dozijn grote industriële ondernemingen gebouwd, wat hier in zijn hele geschiedenis nog nooit is gebeurd. In 1965 was het gemiddelde industriële productievolume in de Baltische republieken meer dan 15 keer zo groot als in 1939. Volgens westerse economische studies bedroegen de Sovjet-investeringen in Letland aan het begin van de jaren tachtig ongeveer 35 miljard dollar. Als we dit alles vertalen in de taal van belang, blijkt dat de directe investeringen vanuit Moskou bijna 900% bedroegen van de hoeveelheid goederen die Letland zelf produceerde voor zowel de binnenlandse economie als de economie van de Unie. Dit is hoe de bezetting is, wanneer de "bezetters" zelf enorme hoeveelheden geld uitdelen aan degenen die "bezet" zijn. Misschien kunnen zelfs vandaag de dag veel landen alleen maar dromen van een dergelijke bezetting. Griekenland zou graag zien dat mevrouw Merkel, met haar miljarden aan investeringen, haar "bezet", zoals ze zeggen, tot de wederkomst van de Verlosser op aarde.

De Saeima van Letland verwelkomt de demonstranten

Nog een "bezettings"-argument: de referenda over de toetreding van de Baltische staten tot de USSR werden onrechtmatig gehouden. Ze zeggen dat de communisten specifiek alleen hun lijsten naar voren hebben gebracht, zodat de mensen van de Baltische staten onder druk bijna unaniem op hen hebben gestemd. Maar als dat zo is, dan wordt het volkomen onbegrijpelijk waarom in de straten van de Baltische steden tienduizenden mensen blij waren het nieuws te horen dat hun republieken deel uitmaakten van de Sovjet-Unie. De stormachtige vreugde van de Estse parlementariërs is volkomen onbegrijpelijk toen ze in juli 1940 hoorden dat Estland een nieuwe Sovjetrepubliek was geworden. En als de Balten zo onwillig waren om onder het protectoraat van Moskou binnen te komen, dan is het ook onduidelijk waarom de autoriteiten van de drie landen het Finse voorbeeld niet volgden en Moskou geen echte Baltische figuur lieten zien.

Over het algemeen lijkt het epos met de "Sovjet-bezetting" van de Baltische staten, dat de geïnteresseerde partijen blijven schrijven, sterk op een van de secties van het boek genaamd "Untrue Tales of the Peoples of the World".

Op 1 augustus 1940 hield Vyacheslav Molotov (Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken van de USSR) tijdens een reguliere zitting van de Opperste Sovjet van de USSR een toespraak waarin de werkende bevolking van Litouwen, Letland en Estland het nieuws van hun republieken graag aanvaardden toetreden tot de Sovjet-Unie...

Onder welke omstandigheden vond de toetreding van de Baltische staten eigenlijk plaats? Russische historici beweren dat het toetredingsproces op vrijwillige basis plaatsvond, waarvan de definitieve formalisering plaatsvond in de zomer van 1940 (gebaseerd op een overeenkomst tussen de hoogste instanties van deze landen, die bij de verkiezingen veel steun van de kiezers kregen).
Dit standpunt wordt ook ondersteund door enkele Russische onderzoekers, hoewel ze het er niet helemaal mee eens zijn dat de deelname vrijwillig was.


Moderne politicologen, historici, onderzoekers van vreemde landen beschrijven die gebeurtenissen als de bezetting en annexatie van onafhankelijke staten door de Sovjet-Unie, dat dit hele proces geleidelijk verliep en als resultaat van een aantal correcte militaire, diplomatieke en economische stappen de Sovjet-Unie erin slaagde om zijn plan uit te voeren. Ook de naderende Tweede Wereldoorlog droeg hieraan bij. Moderne politici hebben het over incorporatie (een zachter proces van incorporatie). Wetenschappers die de bezetting ontkennen, letten op de afwezigheid van vijandelijkheden tussen de USSR en de Baltische staten. Maar in tegenstelling tot deze woorden, wijzen andere historici op de feiten dat bezetting niet altijd militaire actie vereist en vergelijken deze aanval met het beleid van Duitsland, dat Tsjecho-Slowakije in 1939 en Denemarken in 1940 veroverde.


Historici wijzen ook op schriftelijke bewijzen van schendingen van democratische normen tijdens de parlementsverkiezingen, die tegelijkertijd plaatsvonden in alle Baltische staten, in aanwezigheid van een groot aantal Sovjet-soldaten. Bij de verkiezingen konden burgers van deze landen alleen stemmen op kandidaten uit het Blok van Werkende Mensen en werden andere lijsten afgewezen. Zelfs de Baltische bronnen zijn het eens met de mening dat de verkiezingen werden gehouden met schendingen en weerspiegelen helemaal niet de mening van het volk.
Historicus I. Feldmanis citeert het volgende feit: het Sovjetpersbureau TASS heeft 12 uur voor het begin van het tellen van de stemmen informatie verstrekt over de verkiezingsresultaten. Hij versterkt zijn woorden ook met de mening van Dietrich A. Leber (advocaat, voormalig soldaat van het sabotage- en verkenningsbataljon "Branderurg 800"), dat Estland, Letland en Litouwen illegaal zijn geannexeerd, waaruit we kunnen concluderen dat de oplossing voor de kwestie van de verkiezingen in deze landen waren vooraf bepaald.


Volgens een andere versie heeft de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog in een noodsituatie, toen Frankrijk en Polen werden verslagen, politieke eisen gesteld aan Letland, Litouwen en Estland om te voorkomen dat de Baltische landen in Duits bezit zouden komen. , wat een machtswisseling in deze landen betekende en in wezen ook een annexatie is. Er is ook een mening dat Stalin, ondanks de militaire acties, de Baltische landen bij de USSR zou gaan annexeren, terwijl de militaire acties dit proces eenvoudigweg versnelden.
In de historische en juridische literatuur kan men de meningen van de auteurs vinden dat de basisovereenkomsten tussen de Baltische staten en de USSR niet geldig zijn (in tegenstelling tot internationale normen), omdat ze met geweld zijn opgelegd. Voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog werd niet elke annexatie als ongeldig en controversieel beschouwd.

Als ze zeggen dat het onmogelijk is om te praten over de Sovjetbezetting van de Baltische staten, bedoelen ze dat de bezetting een tijdelijke bezetting van het grondgebied is tijdens vijandelijkheden, en in dit geval waren er geen vijandelijkheden, en al snel Litouwen, Letland en Estland Sovjetrepublieken geworden. Maar tegelijkertijd vergeten ze opzettelijk de eenvoudigste en meest fundamentele betekenis van het woord 'bezetting'.

Volgens de geheime protocollen bij het Molotov-Ribbentrop-pact van 23 augustus 1939 en het Sovjet-Duitse Vriendschaps- en Grensverdrag van 28 september 1939 vielen Litouwen, Letland en Estland in de "Sovjetsfeer van belangen". Eind september - begin oktober werden aan deze landen verdragen van wederzijdse bijstand met de USSR opgelegd en werden er Sovjet-militaire bases opgericht.

Stalin had geen haast om zich bij de Baltische staten aan te sluiten. Hij beschouwde deze kwestie in de context van een toekomstige Sovjet-Duitse oorlog. Al eind februari 1940 werden Duitsland en zijn bondgenoten in een richtlijn aan de Sovjet-marine genoemd als de belangrijkste tegenstanders. Om zijn handen los te maken tegen de tijd dat het Duitse offensief in Frankrijk begon, beëindigde Stalin haastig de Finse oorlog met een compromis over de vrede in Moskou en bracht hij de bevrijde troepen over naar de westelijke grensdistricten, waar Sovjettroepen bijna een tienvoudige superioriteit hadden over de 12 zwakke Duitse divisies die in het oosten bleven. In de hoop Duitsland te verslaan, dat, zoals Stalin dacht, vast zou komen te zitten aan de Maginotlinie, terwijl het Rode Leger vast kwam te zitten aan de Mannerheimlinie, kon de bezetting van de Oostzee worden uitgesteld. De snelle ineenstorting van Frankrijk dwong de Sovjet-dictator echter om de mars naar het Westen uit te stellen en over te gaan tot de bezetting en annexatie van de Baltische landen, wat nu niet kon worden voorkomen door Engeland en Frankrijk, of Duitsland, bezig Frankrijk af te ronden.

Al op 3 juni 1940 werden de Sovjettroepen die op het grondgebied van de Baltische staten waren gestationeerd, teruggetrokken uit de ondergeschiktheid van de militaire districten Wit-Rusland, Kalinin en Leningrad en direct ondergeschikt aan de volkscommissaris van defensie. Deze gebeurtenis kan echter zowel worden beschouwd in de context van de voorbereiding op de toekomstige militaire bezetting van Litouwen, Letland en Estland als in verband met de plannen voor een aanval op Duitsland die nog niet volledig zijn achtergelaten - de troepen die in de Oostzee zijn gestationeerd staten hadden niet aan deze aanval mogen deelnemen, althans niet in de eerste fase. Eind september 1939 werden Sovjetdivisies ingezet tegen de Baltische staten, zodat speciale militaire voorbereidingen voor de bezetting niet meer nodig waren.

Op 8 juni 1940 ondertekenden de plaatsvervangend Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken van de USSR Vladimir Dekanozov en de Estse gezant in Moskou, August Rei, een geheime overeenkomst over de algemene administratieve voorwaarden voor het verblijf van de USSR-strijdkrachten in Estland. Deze overeenkomst bevestigde dat de partijen "uit zullen gaan van het beginsel van wederzijds respect voor de soevereiniteit" en dat de verplaatsing van Sovjettroepen op Estlands grondgebied alleen wordt uitgevoerd na voorafgaande kennisgeving door het Sovjetcommando van de hoofden van de respectieve militaire districten van Estland. Er was geen sprake van enige introductie van extra troepen in de overeenkomst. Echter, na 8 juni, niet langer twijfelend dat de overgave van Frankrijk een kwestie van een paar dagen was, besloot Stalin de toespraak tegen Hitler uit te stellen tot het 41e jaar en zich bezig te houden met de bezetting en annexatie van Litouwen, Letland en Estland, zoals evenals Bessarabië en Noord-Boekovina uit Roemenië nemen.

Op de avond van 14 juni werd Litouwen een ultimatum voorgelegd over de introductie van extra troepencontingenten en de vorming van een pro-Sovjetregering. De volgende dag vielen Sovjettroepen de Letse grenswachten aan en op 16 juni werden Letland en Estland dezelfde ultimatums gesteld als voor Litouwen. Vilnius, Riga en Tallinn erkenden het verzet als hopeloos en aanvaardden de ultimatums. In Litouwen pleitte president Antanas Smetona weliswaar voor gewapend verzet tegen agressie, maar hij kreeg geen steun van de meerderheid van het kabinet en vluchtte naar Duitsland. Van 6 tot 9 Sovjetdivisies werden in elk van de landen geïntroduceerd (voorheen had elk land een geweerdivisie en een tankbrigade). Er was geen weerstand. De oprichting van pro-Sovjetregeringen op bajonetten van het Rode Leger werd door de Sovjetpropaganda gepresenteerd als "volksrevoluties", die werden verspreid als demonstraties met de inbeslagname van regeringsgebouwen, georganiseerd door lokale communisten met de hulp van Sovjettroepen. Deze "revoluties" werden uitgevoerd onder toezicht van de vertegenwoordigers van de Sovjetregering: Vladimir Dekanozov in Litouwen, Andrei Vyshinsky in Letland en Andrei Zhdanov in Estland.

Als ze zeggen dat het onmogelijk is om te praten over de Sovjetbezetting van de Baltische staten, bedoelen ze dat de bezetting een tijdelijke bezetting van het grondgebied is tijdens vijandelijkheden, en in dit geval waren er geen vijandelijkheden, en al snel Litouwen, Letland en Estland Sovjetrepublieken geworden. Maar tegelijkertijd vergeten ze opzettelijk de eenvoudigste en meest fundamentele betekenis van het woord "bezetting" - de inbeslagname van een bepaald gebied door een andere staat tegen de wil van de bevolking die het bewoont en (of) de bestaande staatsmacht. Een soortgelijke definitie wordt bijvoorbeeld gegeven in het Explanatory Dictionary of the Russian Language door Sergei Ozhegov: "Bezetting van buitenlands grondgebied door militair geweld." Met militair geweld wordt hier duidelijk niet alleen de oorlog zelf bedoeld, maar ook de dreiging van het gebruik van militair geweld. Het is in die hoedanigheid dat het woord "bezetting" wordt gebruikt in de uitspraak van het Neurenberg Tribunaal. Het gaat in dit geval niet om het tijdelijke karakter van de bezettingsdaad zelf, maar om de onrechtmatigheid ervan. En in principe verschilt de bezetting en annexatie van Litouwen, Letland en Estland in 1940, uitgevoerd door de USSR met de dreiging van het gebruik van geweld, maar zonder directe vijandelijkheden, niet van precies dezelfde "vreedzame" bezetting door nazi-Duitsland Oostenrijk in 1938, Tsjechië in 1939 en Denemarken in 1940. De regeringen van deze landen, evenals de regeringen van de Baltische landen, besloten dat verzet hopeloos was en daarom moesten ze zich onderwerpen aan geweld om hun volkeren van vernietiging te redden. Tegelijkertijd is in Oostenrijk de overgrote meerderheid van de bevolking sinds 1918 een aanhanger van de Anschluss, wat de Anschluss, die in 1938 onder dreiging van geweld werd uitgevoerd, echter geen rechtshandeling maakt. Evenzo maakt de loutere dreiging van het gebruik van geweld, uitgevoerd toen de Baltische staten toetraden tot de USSR, deze toetreding onwettig, om nog maar te zwijgen van het feit dat alle daaropvolgende verkiezingen hier tot het einde van de jaren tachtig een regelrechte farce waren. De eerste verkiezingen voor de zogenaamde volksparlementen werden al medio juli 1940 gehouden, er waren slechts 10 dagen toegewezen voor verkiezingscampagnes en het was mogelijk om alleen op het pro-communistische "blok" (in Letland) en "vakbonden" te stemmen. " (in Litouwen en Estland) van de "arbeiders". Zhdanov, bijvoorbeeld, dicteerde de volgende prachtige instructie aan de Estse CEC: “De centrale verkiezingscommissie beschouwt zichzelf niet gerechtigd om zich te registreren en de bestaande staat en openbare orde te verdedigen die de activiteiten verbiedt van organisaties en groepen die vijandig staan ​​tegenover het volk. kandidaten die geen platform vertegenwoordigen of die een platform presenteren dat indruist tegen de belangen van de Estse staat en het Estse volk” (een door Zhdanov geschreven ontwerp is in het archief bewaard gebleven). In Moskou werden de resultaten van deze verkiezingen, waarbij de communisten 93 tot 99% van de stemmen behaalden, openbaar gemaakt voordat het tellen van de stemmen plaatselijk was afgerond. Maar het was de communisten verboden slogans naar voren te brengen over toetreding tot de USSR, over onteigening van privé-eigendom, hoewel Molotov eind juni rechtstreeks aan de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken van Litouwen vertelde dat "de toetreding van Litouwen tot de Sovjet-Unie" een vaste zaak is, " en troostte de arme kerel dat Litouwen de beurt aan Letland en Estland zeker zal komen. En het eerste besluit van de nieuwe parlementen was precies het verzoek om toelating tot de USSR. Op 3, 5 en 6 augustus 1940 werden de verzoeken van Litouwen, Letland en Estland ingewilligd.

Waarom versloeg de Sovjet-Unie Duitsland in de Tweede Wereldoorlog? Het lijkt erop dat alle antwoorden op deze vraag al zijn gegeven. Hier is de superioriteit van de Sovjetzijde in menselijke en materiële middelen, hier is de veerkracht van het totalitaire systeem in het licht van een militaire nederlaag, hier is de traditionele veerkracht en pretentie van de Russische soldaat en het Russische volk.

In de Baltische landen werd de intocht van Sovjet-troepen en de daaropvolgende annexatie alleen gesteund door een deel van de inheemse Russisch sprekende bevolking, evenals door de meerderheid van de Joden die Stalin zagen als een verdediging tegen Hitler. Demonstraties ter ondersteuning van de bezetting werden georganiseerd met de hulp van Sovjet-troepen. Ja, er waren autoritaire regimes in de Baltische landen, maar de regimes waren zacht, in tegenstelling tot de Sovjet-regimes, ze vermoordden hun tegenstanders niet en behielden tot op zekere hoogte de vrijheid van meningsuiting. In Estland bijvoorbeeld waren er in 1940 slechts 27 politieke gevangenen en telden de lokale communistische partijen samen enkele honderden leden. Het grootste deel van de bevolking van de Baltische staten steunde noch de militaire bezetting door de Sovjet-Unie, noch, in nog grotere mate, de afschaffing van de nationale soevereiniteit. Dit wordt bewezen door de oprichting van partijdige detachementen van de "bosbroeders", die met het begin van de Sovjet-Duitse oorlog actieve operaties tegen de Sovjet-troepen lanceerden en in staat waren zelfstandig enkele grote steden te bezetten, bijvoorbeeld Kaunas en deel van Tartu. En na de oorlog ging de beweging van gewapend verzet tegen de Sovjetbezetting in de Baltische staten door tot het begin van de jaren 50.

Veel historici karakteriseren dit proces als bezetting, anderen als incorporatie 72 jaar geleden

Volgens de geheime protocollen bij het Molotov-Ribbentrop-pact van 23 augustus 1939 en het Sovjet-Duitse Vriendschaps- en Grensverdrag van 28 september 1939 vielen Litouwen, Letland en Estland in de "Sovjetsfeer van belangen". Eind september - begin oktober werden aan deze landen verdragen van wederzijdse bijstand met de USSR opgelegd en werden er Sovjet-militaire bases opgericht. Stalin had geen haast om zich bij de Baltische staten aan te sluiten. Hij beschouwde deze kwestie in de context van een toekomstige Sovjet-Duitse oorlog. Duitsland en zijn bondgenoten werden genoemd als de belangrijkste tegenstanders.

Ze werden al eind februari 1940 genoemd in een richtlijn aan de Sovjet-marine.

Om zijn handen los te maken tegen de tijd dat het Duitse offensief in Frankrijk begon, beëindigde Stalin haastig de Finse oorlog met een compromis over de vrede in Moskou en bracht hij de bevrijde troepen over naar de westelijke grensdistricten, waar Sovjettroepen bijna een tienvoudige superioriteit hadden over de 12 zwakke Duitse divisies die in het oosten bleven. In de hoop Duitsland te verslaan, dat, zoals Stalin dacht, vast zou komen te zitten aan de Maginotlinie, terwijl het Rode Leger vast kwam te zitten aan de Mannerheimlinie, kon de bezetting van de Oostzee worden uitgesteld. De snelle ineenstorting van Frankrijk dwong de Sovjet-dictator echter om de mars naar het Westen uit te stellen en over te gaan tot de bezetting en annexatie van de Baltische landen, wat nu niet kon worden voorkomen door Engeland en Frankrijk, of Duitsland, bezig Frankrijk af te ronden.

Molotov tekent het beroemde pact. Dit is het begin van het einde van de Baltische staten

Al op 3 juni 1940 werden Sovjettroepen die op het grondgebied van de Baltische staten waren gestationeerd, teruggetrokken uit de ondergeschiktheid van de militaire districten Wit-Russisch, Kalinin en Leningrad en rechtstreeks ondergeschikt aan de volkscommissaris van defensie. Deze gebeurtenis kan echter zowel worden beschouwd in de context van de voorbereiding van de toekomstige militaire bezetting van Litouwen, Letland en Estland als in verband met de plannen voor de aanval op Duitsland die nog niet volledig zijn achtergelaten - de troepen die in de De Baltische staten hadden niet aan deze aanval mogen deelnemen, althans niet voor de eerste fase. Eind september 1939 werden Sovjetdivisies ingezet tegen de Baltische staten, zodat speciale militaire voorbereidingen voor de bezetting niet meer nodig waren.

Op 8 juni 1940 ondertekenden de plaatsvervangend Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken van de USSR Vladimir Dekanozov en de Estse gezant in Moskou, August Rei, een geheime overeenkomst over de algemene administratieve voorwaarden voor het verblijf van de USSR-strijdkrachten in Estland. Deze overeenkomst bevestigde dat de partijen "uit zullen gaan van het beginsel van wederzijds respect voor de soevereiniteit" en dat de verplaatsing van Sovjettroepen op Estlands grondgebied alleen wordt uitgevoerd na voorafgaande kennisgeving door het Sovjetcommando van de hoofden van de respectieve militaire districten van Estland. Er was geen sprake van enige introductie van extra troepen in de overeenkomst. Echter, na 8 juni, niet langer twijfelend dat de overgave van Frankrijk een kwestie van een paar dagen was, besloot Stalin de toespraak tegen Hitler uit te stellen tot het 41e jaar en zich bezig te houden met de bezetting en annexatie van Litouwen, Letland en Estland, zoals evenals Bessarabië en Noord-Boekovina uit Roemenië nemen.

Op de avond van 14 juni werd Litouwen een ultimatum voorgelegd over de introductie van extra troepencontingenten en de vorming van een pro-Sovjetregering. De volgende dag vielen Sovjettroepen de Letse grenswachten aan en op 16 juni werden Letland en Estland dezelfde ultimatums gesteld als voor Litouwen. Vilnius, Riga en Tallinn erkenden het verzet als hopeloos en aanvaardden de ultimatums. In Litouwen pleitte president Antanas Smetona weliswaar voor gewapend verzet tegen agressie, maar hij kreeg geen steun van de meerderheid van het kabinet en vluchtte naar Duitsland. Van 6 tot 9 Sovjetdivisies werden in elk van de landen geïntroduceerd (voorheen had elk land een geweerdivisie en een tankbrigade). Er was geen weerstand. De oprichting van pro-Sovjetregeringen op bajonetten van het Rode Leger werd door de Sovjetpropaganda gepresenteerd als "volksrevoluties", die werden verspreid als demonstraties met de inbeslagname van regeringsgebouwen, georganiseerd door lokale communisten met de hulp van Sovjettroepen. Deze "revoluties" werden uitgevoerd onder toezicht van de vertegenwoordigers van de Sovjetregering: Vladimir Dekanozov in Litouwen, Andrei Vyshinsky in Letland en Andrei Zhdanov in Estland.

Tallinn. Een groep demonstranten in klederdracht tijdens een demonstratie gewijd aan de toetreding van Estland tot de USSR. 1940 // Itar-TASS

Als ze zeggen dat het onmogelijk is om te praten over de Sovjetbezetting van de Baltische staten, bedoelen ze dat de bezetting een tijdelijke bezetting van het grondgebied is tijdens vijandelijkheden, en in dit geval waren er geen vijandelijkheden, en al snel Litouwen, Letland en Estland Sovjetrepublieken geworden. Maar tegelijkertijd vergeten ze opzettelijk de eenvoudigste en meest fundamentele betekenis van het woord "bezetting" - de inbeslagname van een bepaald gebied door een andere staat tegen de wil van de bevolking die het bewoont en (of) de bestaande staatsmacht. Een soortgelijke definitie wordt bijvoorbeeld gegeven in het Explanatory Dictionary of the Russian Language door Sergei Ozhegov: "Bezetting van buitenlands grondgebied door militair geweld." Met militair geweld wordt hier duidelijk niet alleen de oorlog zelf bedoeld, maar ook de dreiging van het gebruik van militair geweld. Het is in die hoedanigheid dat het woord "bezetting" wordt gebruikt in de uitspraak van het Neurenberg Tribunaal. Het gaat in dit geval niet om het tijdelijke karakter van de bezettingsdaad zelf, maar om de onrechtmatigheid ervan.

En in principe verschilt de bezetting en annexatie van Litouwen, Letland en Estland in 1940, uitgevoerd door de USSR met de dreiging van het gebruik van geweld, maar zonder directe vijandelijkheden, niet van precies dezelfde "vreedzame" bezetting door nazi-Duitsland Oostenrijk in 1938, Tsjechië in 1939 en Denemarken in 1940. De regeringen van deze landen, evenals de regeringen van de Baltische landen, besloten dat verzet hopeloos was en daarom moesten ze zich onderwerpen aan geweld om hun volkeren van vernietiging te redden. Tegelijkertijd is in Oostenrijk de overgrote meerderheid van de bevolking sinds 1918 een aanhanger van de Anschluss, wat de Anschluss, die in 1938 onder dreiging van geweld werd uitgevoerd, echter geen rechtshandeling maakt.

Evenzo maakt de loutere dreiging van het gebruik van geweld, uitgevoerd toen de Baltische staten toetraden tot de USSR, deze toetreding onwettig, om nog maar te zwijgen van het feit dat alle daaropvolgende verkiezingen hier tot het einde van de jaren tachtig een regelrechte farce waren. De eerste verkiezingen voor de zogenaamde volksparlementen werden al medio juli 1940 gehouden, er waren slechts 10 dagen toegewezen voor verkiezingscampagnes en het was mogelijk om alleen op het pro-communistische "blok" (in Letland) en "vakbonden" te stemmen. " (in Litouwen en Estland) van de "arbeiders". Zhdanov, bijvoorbeeld, dicteerde de volgende prachtige instructie aan de Estse CEC: “De centrale verkiezingscommissie beschouwt zichzelf niet gerechtigd om zich te registreren en de bestaande staat en openbare orde te verdedigen die de activiteiten verbiedt van organisaties en groepen die vijandig staan ​​tegenover het volk. kandidaten die geen platform vertegenwoordigen of die een platform presenteren dat indruist tegen de belangen van de Estse staat en het Estse volk” (een door Zhdanov geschreven ontwerp is in het archief bewaard gebleven).



Sovjettroepen trekken Riga binnen (1940)

In Moskou werden de resultaten van deze verkiezingen, waarbij de communisten 93 tot 99% van de stemmen behaalden, openbaar gemaakt voordat het tellen van de stemmen in de plaatsen was voltooid. Maar het was de communisten verboden slogans naar voren te brengen over toetreding tot de USSR, over onteigening van privé-eigendom, hoewel Molotov eind juni rechtstreeks aan de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken van Litouwen vertelde dat "de toetreding van Litouwen tot de Sovjet-Unie een besliste zaak is", en troostte de arme kerel dat Litouwen zeker de beurt zal zijn aan Letland en Estland. En het eerste besluit van de nieuwe parlementen was precies het verzoek om toelating tot de USSR. Op 3, 5 en 6 augustus 1940 werden de verzoeken van Litouwen, Letland en Estland ingewilligd.

In de Baltische landen werd de intocht van Sovjet-troepen en de daaropvolgende annexatie alleen gesteund door een deel van de inheemse Russisch sprekende bevolking, evenals door de meerderheid van de Joden die Stalin zagen als een verdediging tegen Hitler. Demonstraties ter ondersteuning van de bezetting werden georganiseerd met de hulp van Sovjet-troepen ...

Ja, er waren autoritaire regimes in de Baltische landen, maar de regimes waren zacht, in tegenstelling tot de Sovjet-regimes, ze vermoordden hun tegenstanders niet en behielden tot op zekere hoogte de vrijheid van meningsuiting. In Estland bijvoorbeeld waren er in 1940 slechts 27 politieke gevangenen en telden de lokale communistische partijen samen enkele honderden leden. Het grootste deel van de bevolking van de Baltische staten steunde noch de militaire bezetting door de Sovjet-Unie, noch, in nog grotere mate, de afschaffing van de nationale soevereiniteit.

Bosbroeders - Litouwse partizanen

Dit wordt bewezen door de oprichting van partijdige detachementen van de "bosbroeders", die met het begin van de Sovjet-Duitse oorlog actieve operaties tegen de Sovjet-troepen lanceerden en in staat waren zelfstandig enkele grote steden te bezetten, bijvoorbeeld Kaunas en deel van Tartu. En na de oorlog ging de beweging van gewapend verzet tegen de Sovjetbezetting in de Baltische staten door tot het begin van de jaren 50 ...

Boris SOKOLOV, privé-correspondent

Letland, Litouwen en Estland werden onafhankelijk na de revolutie van 1917 in Rusland. Maar Sovjet-Rusland en later de USSR gaven nooit op om deze gebieden te heroveren. En volgens het geheime protocol van het Ribbentrop-Molotov-pact, waarin deze republieken werden toegewezen aan de Sovjet-invloedssfeer, kreeg de USSR een kans om dit te bereiken, waarvan ze niet naliet te profiteren.

Door de Sovjet-Duitse geheime overeenkomsten uit te voeren, begon de Sovjet-Unie in de herfst van 1939 met de voorbereidingen voor de annexatie van de Baltische staten. Nadat het Rode Leger de oostelijke provincies van Polen had bezet, begon de USSR te grenzen aan alle Baltische staten. Sovjet-troepen werden verplaatst naar de grenzen van Litouwen, Letland en Estland. Eind september werd aan deze landen in ultimatumvorm aangeboden om vriendschaps- en wederzijdse bijstandsverdragen met de USSR te sluiten. Op 24 september zei Molotov tegen de Estse minister van Buitenlandse Zaken Karl Selter, die in Moskou aankwam: “De Sovjet-Unie heeft behoefte aan een uitbreiding van haar veiligheidssysteem, waarvoor zij toegang tot de Oostzee nodig heeft … Dwing de Sovjet-Unie niet om geweld te gebruiken om zijn doelen te bereiken.”

Op 25 september deelde Stalin de Duitse ambassadeur, graaf Friedrich-Werner von der Schulenburg, mee dat "de Sovjet-Unie onmiddellijk zal beginnen met de oplossing van het probleem van de Baltische staten in overeenstemming met het protocol van 23 augustus."

Onder dreiging van het gebruik van geweld kwamen onder meer wederzijdse bijstandsverdragen met de Baltische staten tot stand.

Op 28 september werd een Sovjet-Estlands pact voor wederzijdse bijstand ondertekend. Een 25.000 man sterk Sovjet militair contingent werd op het grondgebied van Estland geïntroduceerd. Stalin vertelde Selter bij zijn vertrek uit Moskou: “Het zou kunnen werken met jou, net als met Polen. Polen was een grote mogendheid. Waar is Polen nu?

Op 5 oktober werd een pact voor wederzijdse bijstand ondertekend met Letland. Een 25.000 man sterk Sovjet militair contingent kwam het land binnen.

En op 10 oktober werd een "Overeenkomst over de overdracht van de stad Vilna en de regio Vilna aan de Republiek Litouwen en over wederzijdse bijstand tussen de Sovjet-Unie en Litouwen" ondertekend met Litouwen. Toen de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Juozas Urbšys verklaarde dat de voorgestelde voorwaarden van het verdrag neerkwamen op de bezetting van Litouwen, antwoordde Stalin dat “de Sovjet-Unie niet van plan is de onafhankelijkheid van Litouwen te bedreigen. Vice versa. De introductie van Sovjet-troepen zal een echte garantie zijn voor Litouwen dat de Sovjet-Unie het zal beschermen in geval van een aanval, zodat de troepen de veiligheid van Litouwen zelf zullen dienen. En hij voegde er grijnzend aan toe: "Onze garnizoenen zullen je helpen de communistische opstand neer te slaan als die in Litouwen plaatsvindt." 20 duizend soldaten van het Rode Leger kwamen ook Litouwen binnen.

Nadat Duitsland in mei 1940 razendsnel Frankrijk had verslagen, besloot Stalin de annexatie van de Baltische staten en Bessarabië te bespoedigen. Op 4 juni begonnen sterke groepen Sovjettroepen onder het mom van oefeningen op te rukken naar de grenzen van Litouwen, Letland en Estland. Op 14 juni werden Litouwen en 16 juni Letland en Estland met ultimatums van vergelijkbare strekking gesteld, met de eis om belangrijke militaire contingenten van de Sovjet-Unie, 9-12 divisies in elk van de landen, toe te staan ​​hun grondgebied binnen te komen en nieuwe te vormen. , pro-Sovjetregeringen met de deelname van de communisten, hoewel het aantal communistische partijen in elk van de republieken uit 100-200 mensen bestond. Het voorwendsel voor de ultimatums waren provocaties die zouden zijn uitgevoerd tegen de Sovjettroepen die in de Baltische staten waren gestationeerd. Maar dit voorwendsel werd genaaid met witte draad. Zo zou de Litouwse politie twee Sovjettankers, Shmovgonets en Nosov, hebben gekidnapt. Maar al op 27 mei keerden ze terug naar hun eenheid en verklaarden dat ze een dag in de kelder werden vastgehouden in een poging informatie te krijgen over de Sovjet-tankbrigade. Tegelijkertijd veranderde Nosov op mysterieuze wijze in Pisarev.

De ultimatums werden aanvaard. Op 15 juni trokken Sovjettroepen Litouwen binnen en op 17 juni kwamen ze Letland en Estland binnen. In Litouwen eiste president Antanas Smetana om het ultimatum te verwerpen en gewapend verzet te tonen, maar omdat hij geen steun kreeg van de meerderheid van het kabinet, vluchtte hij naar Duitsland.

Van 6 tot 9 Sovjetdivisies werden in elk van de landen geïntroduceerd (voorheen had elk land een geweerdivisie en een tankbrigade). Er was geen weerstand. De oprichting van pro-Sovjetregeringen op bajonetten van het Rode Leger werd door de Sovjetpropaganda gepresenteerd als "volksrevoluties", die werden verspreid als demonstraties met de inbeslagname van regeringsgebouwen, georganiseerd door lokale communisten met de hulp van Sovjettroepen. Deze "revoluties" werden uitgevoerd onder toezicht van de vertegenwoordigers van de Sovjetregering: Vladimir Dekanozov in Litouwen, Andrei Vyshinsky in Letland en Andrei Zhdanov in Estland.

De legers van de Baltische staten konden noch in de herfst van 1939, noch nog meer in de zomer van 1940 echt gewapend verzet bieden tegen de Sovjet-agressie. In de drie landen zouden bij mobilisatie 360.000 mensen onder de wapenen kunnen worden gezet. In tegenstelling tot Finland hadden de Baltische staten echter geen eigen militaire industrie, er waren zelfs niet voldoende voorraden handvuurwapens om zoveel mensen te bewapenen. Als Finland ook wapens en militaire uitrusting zou kunnen ontvangen via Zweden en Noorwegen, dan werd de weg naar de Baltische staten via de Oostzee afgesloten door de Sovjetvloot, en Duitsland voldeed aan het Molotov-Ribbentrop-pact en weigerde de Baltische staten te helpen . Bovendien hadden Litouwen, Letland en Estland geen grensversterkingen en was hun grondgebied veel toegankelijker voor invasies dan het grondgebied van Finland dat bedekt was met bossen en moerassen.

De nieuwe pro-Sovjet-regeringen hielden verkiezingen voor lokale parlementen volgens het principe van één kandidaat uit een onbreekbaar blok van niet-partizanen per zetel. Bovendien werd dit blok in alle drie de Baltische staten hetzelfde genoemd - "Unie van de werkende mensen", en werden de verkiezingen op dezelfde dag gehouden - 14 juli. Mensen in burgerkleding die bij de stembureaus aanwezig waren, namen nota van degenen die kandidaten doorstreepten of lege stembiljetten in de stembussen gooiden. De Poolse Nobelprijswinnaar Czeslaw Milosz, die op dat moment in Litouwen was, herinnerde zich: "Het was mogelijk om bij de verkiezingen te stemmen voor de enige officiële lijst van de "werkende mensen" - met dezelfde programma's in alle drie de republieken. Ik moest stemmen, want elke kiezer kreeg een stempel in zijn paspoort. Het ontbreken van een stempel bevestigt dat de eigenaar van het paspoort een vijand is van de mensen die de verkiezingen hebben ontdoken en daardoor zijn vijandige essentie hebben onthuld. Natuurlijk kregen de communisten meer dan 90% van de stemmen in alle drie de republieken - 92,8% in Estland, 97% in Letland en zelfs 99% in Litouwen! De opkomst was ook indrukwekkend - 84% in Estland, 95% in Letland en 95,5% in Litouwen.

Het is niet verrassend dat op 21 en 22 juli drie parlementen een verklaring goedkeurden over de toetreding van Estland tot de USSR. Trouwens, al deze handelingen waren in tegenspraak met de grondwetten van Litouwen, Letland en Estland, die stelden dat de kwesties van onafhankelijkheid en veranderingen in het staatssysteem alleen kunnen worden opgelost door middel van een volksreferendum. Maar in Moskou hadden ze haast om de Baltische staten te annexeren en schonken ze geen aandacht aan formaliteiten. De Opperste Sovjet van de USSR voldeed aan de in Moskou geschreven oproepen voor toelating tot de Unie van Litouwen, Letland en Estland in de periode van 3 tot 6 augustus 1940.

Aanvankelijk zagen veel Letten, Litouwers en Esten het Rode Leger als een verdediging tegen Duitse agressie. De arbeiders waren blij om bedrijven te heropenen die sluimerend waren geweest als gevolg van de Wereldoorlog en de daaruit voortvloeiende crisis. Al snel, al in november 1940, was de bevolking van de Baltische staten echter volledig geruïneerd. Vervolgens werden lokale valuta's gelijkgesteld aan de roebel tegen sterk ondergewaardeerde koersen. Ook leidde de nationalisatie van industrie en handel tot inflatie en een tekort aan goederen. De herverdeling van land van de meer welvarende naar de armste boeren, de gedwongen verplaatsing van boeren naar de dorpen en de repressie tegen de geestelijkheid en intelligentsia lokten gewapend verzet uit. Detachementen van "bosbroeders" verschenen, zo genoemd ter nagedachtenis aan de rebellen van 1905.

En al in augustus 1940 begonnen de deportaties van joden en andere nationale minderheden, en op 14 juni 1941 kwamen de Litouwers, Letten en Esten aan de beurt. 10 duizend mensen werden uit Estland gedeporteerd, 17,5 duizend mensen uit Litouwen en 16,9 duizend mensen uit Letland. 10.161 mensen werden hervestigd en 5.263 werden gearresteerd. 46,5% van de gedeporteerden waren vrouwen, 15% waren kinderen onder de 10 jaar. Het totaal aantal dode slachtoffers van deportatie bedroeg 4884 mensen (34% van het totaal), waarvan 341 mensen werden doodgeschoten.

De verovering van de Baltische staten door de Sovjet-Unie verschilde fundamenteel niet van de verovering door Duitsland van Oostenrijk in 1938, Tsjechoslowakije in 1939 en Luxemburg en Denemarken in 1940, ook vreedzaam uitgevoerd. Het feit van bezetting (in de zin van de inbeslagname van grondgebied tegen de wil van de bevolking van deze landen), een schending van het internationaal recht en een daad van agressie, werd erkend als een misdaad tijdens de processen van Neurenberg en toegeschreven aan de belangrijkste nazi-oorlogsmisdadigers. Net als in het geval van de Baltische staten werd de Anschluss van Oostenrijk voorafgegaan door een ultimatum om in Wenen een pro-Duitse regering te vestigen, onder leiding van de nazi Seyss-Inquart. En het nodigde al Duitse troepen uit naar Oostenrijk, die voorheen helemaal niet in het land waren. De annexatie van Oostenrijk werd zo uitgevoerd dat het direct werd ingelijfd bij het Reich en opgedeeld in verschillende Reichsgau (regio's). Evenzo werden Litouwen, Letland en Estland, na een korte bezettingsperiode, als vakbondsrepublieken bij de USSR gevoegd. Tsjechië, Denemarken en Noorwegen werden tot protectoraten gemaakt, wat hen niet verhinderde zowel tijdens de oorlog als daarna te praten over deze landen als bezet door Duitsland. Deze formulering werd ook weerspiegeld in het vonnis van de processen van Neurenberg tegen de belangrijkste nazi-oorlogsmisdadigers in 1946.

In tegenstelling tot nazi-Duitsland, wiens toestemming werd gegarandeerd door het geheime protocol van 23 augustus 1939, beschouwden de meeste westerse regeringen de bezetting en annexatie als illegaal en bleven ze de jure het bestaan ​​van een onafhankelijke Republiek Letland erkennen. Al op 23 juli 1940 hekelde de Amerikaanse staatssecretaris Sumner Welles de "oneerlijke processen" waarbij "de politieke onafhankelijkheid en territoriale integriteit van de drie kleine Baltische republieken... met voorbedachten rade werden vernietigd door een van hun sterkere buren." De niet-erkenning van de bezetting en de annexatie duurden voort tot 1991, toen Letland zijn onafhankelijkheid en volledige onafhankelijkheid herwon.

In Litouwen, Letland en Estland wordt de toetreding van Sovjettroepen en de daaropvolgende annexatie van de Baltische staten bij de USSR als een van de vele stalinistische misdaden beschouwd.