Et balansert kosthold er et hett tema. Det er mote i den moderne verden å være sunn og vellykket. Dr. Stanley Bass har viet nesten hele livet sitt til temaet velværeernæring.

Forskeren begynte å eksperimentere med mat i en alder av 19, og resonnerte at "Mennesket er det han spiser." Dette er kanskje den lengste studien av en amerikansk naturlege, og har pågått i 80 år.

I følge Stanley selv og hans medarbeidere er hovedvanskeligheten i overgangen til et sunt kosthold den mellomliggende fysiologiske tilstanden til en person.

Hvordan bli sunn med ernæring?

Ved første øyekast er alt klart: spiret frokostblanding er sunnere enn boller, og friske grønnsaker vil gi kroppen flere vitaminer enn termisk bearbeidede. Storfekjøtt er ikke så fett som svinekjøtt, og er derfor lettere å fordøye og mindre arbeidsbelastning for leveren. Enda flere næringsstoffer vil komme inn i kroppen med nøtter og belgfrukter.

Når vi flytter opp på matprioriteringsskalaen, inkluderer vi matvarer som inneholder mye protein, men som ikke krever tilberedning. Nyttig: ost laget av rå melk uten salt, solsikke- og gresskarfrø, rå nøtter.

Ved å spise fersk mat gir vi kroppen energi. Ingen varmebehandling
garanterer tilførsel av enzymer, aminosyrer, mineraler, vitaminer og karbohydrater til kroppen i maksimalt volum. Dermed aktiveres prosessen med vevsreparasjon.

I et forsøk på å helbrede kroppen ved hjelp av en kvalitativ økning i mat, bør man si farvel til så lite nyttige tilsetningsstoffer som salt, sukker og pepper, samt si "farvel" til dårlige vaner: alkohol og tobakk. Kaffe, kakao og sjokolade er faktisk giftstoffer og hemmer velværeforvandlinger.

For å starte funksjonen til gjenopprettingsprosesser, er det veldig viktig å følge følgende regler:

• balansert ernæring (en kompetent kombinasjon av proporsjoner og utvalg av de riktige produktene);
• overholdelse av rekkefølgen på matinntak (først av alt er det lett fordøyelige matvarer, komplekse - i den andre, og la konsentrerte til sist);
• den optimale mengden produkter av hver type om gangen;
• spiseplan (basert på sultfølelsen).

Eksacerbasjoner under overgangen til et sunt kosthold

Etter å ha ryddet kjøleskapet for mat fra tvilsomme fordeler og gått på en diett, forventer en person en bølge av styrke, bli kvitt plager, dannelsen av en slank silhuett, klar hud, tykt og skinnende hår.

Men i praksis skjer det fantastiske metamorfoser. En person som går over til å spise sunne produkter av høy kvalitet, begynner å føle svakhet og apati, kroppen plages av kvalme og diaré, og et utslett dekker huden. Jeg vil gjerne glemme ernæringsvitenskap som en vond drøm, helle en god porsjon kaffe i magen og spise en sjokoladeplate.

Ikke gi opp så fort. Hemmeligheten bak den antatte forverringen av helsen ligger i kroppens naturlige visdom. Den evolusjonære prosessen er at hver celle foretrekker det gode fremfor det dårlige, og det beste fremfor det gode. Naturlig instinkt skyver ut det oppsamlede søppelet fra innsiden: giftstoffer, slagger, gjenværende elementer av utallige medisiner. Til slutt blir selve vevene "foreldede komponenter" som må erstattes med kvalitativt nye stoffer som leveres med nyttige produkter. Murstein for murstein, atom for atom, blir kroppen omstrukturert. Det er som under en oppussing: tapetet er revet av, veggene kanaliseres, og det visuelle inntrykket viser et fullstendig nederlag. Men nå er oppussingen over, søppelet er kastet, gulv og vinduer er vasket ... rommet blir koselig, rent og vakkert. De samme prosessene foregår i kroppen.

Ettersom det dannes skum på toppen av en bølge, blir alle lurende sykdommer vasket ut av en ny livsstil. De går ut og blir kansellert. Temperaturen kan plutselig hoppe ut. Men etter kort tid vil alt gå over. Dette er hvordan "smuss", sykdommer "nagles" av narkotika kommer ut. De forlater bare kroppen. Det er ikke plass til dem i den nye kroppen.

Hvor lang tid tar det å gjenoppbygge kroppen med en endring i ernæringen?

Fra spedbarnsalderen er et sett med regler pålagt hvert medlem av samfunnet: du må spise til bestemte tider, du bør drikke kaffe om morgenen, den beste frokosten er eggerøre og bacon. Mentaliteten som har blitt dannet gjennom årene og tiårene krever å holde seg til tradisjoner, og prosessen med å fornye kroppen er ledsaget av ubehagelige symptomer.

Du drikker allerede rent vann og fersk juice, spiser rå grønnsaker og nøtter. Nyttige stoffer fortrenger akkumulerte giftstoffer, og celler fornyes og helbredes.

Avfallsstoffer skilles ut fra kroppen gjennom svette, oppkast, diaré og ubehagelig lukt. Det er ikke et faktum at hele spekteret av "fryd" vil falle på hver tilhenger av naturopati, men det er fullt mulig.

Du bør vise visdom og hvile mer hvis du føler deg svak. Når kroppen hindres i å helbrede, søker den alltid å «lulle» bevisstheten slik at den ikke forstyrrer kampen for å overleve. Hvil mer og kroppen vil gjenoppbygges raskere.

I flere tiår har kroppen blitt stimulert av te, kaffe, kakao, sjokolade, alkohol og tobakk. Og plutselig forsvant alle disse matvarene fra kostholdet et sted. I løpet av perioden med omstrukturering og tilpasning vil denne listen over produkter ikke være nok. Uten doping føler de fleste seg utslitte og irriterte. Hovedhemmeligheten er at de ubehagelige følelsene snart vil gå over, livsgleden kommer tilbake. Og den fysiske tilstanden vil nå et kvalitativt nytt nivå.

Endringer finner sted ikke bare i hver celle i kroppen, men også i hjernen.

Hvis du kjenner hovedhemmeligheten, er alle vanskeligheter overkommelige. Det tar 40 dager å danne seg en vane. Hjernen, som en ledig vaktmester med en enorm hovedbok, gjennomfører en daglig inventar: vanen med å drikke kaffe - er ... Vanen er å spise, men kaffe er det ikke. Det er en følelse av ubehag i kroppen. I 40 dager vil kroppen kreve doping. Men etter utløpet av den angitte perioden vil det bli lettere, og tvert imot vil en og annen kopp kaffe forårsake svimmelhet og hjertebank. Hvorfor? For nå er det et element på listen over vaner: sunn mat.

Du må være forberedt på en forverring av allmenntilstanden innen 40 dager. Men hvis omstruktureringen bare tar en uke,
jo bedre, kan du vurdere det som en hyggelig bonus fra kroppen.

I noen tilfeller skjer transformasjonen i sprang og grenser. Tendensen til forbedring erstattes av perioder med uvel. Dette er greit. Med tålmodighet vil du bli belønnet med god helse og lang levetid, livskvalitet og høy ytelse.

Fornyelsen av kroppen er ledsaget av høy emosjonell nytelse. Du begynner å føle takknemlighet til Gud og enhet med naturen. Kall det hva du vil. Føl deg selv som en del av kosmos som utgjør universet. Lykke og nytelse fra livet vil fylle hele ditt vesen til ytterste kant.

En dag i den grenseløse - håper vi - fremtiden, kan planeten vår bli ubeboelig. I hvert fall - for formen som vi alle kjenner. Dette kan skje3 om mange millioner år, og kanskje enda tidligere: astrofysikere tror at en katastrofe kan inntreffe når som helst.

Det er mange grunner til at jorden blir en øde og livløs planet. Her er noen av dem.

1) Kjernen av planetenro deg ned

Magnetosfæren er magnetfeltet som omgir jorden. Det er den som beskytter oss mot solvinden. Dette feltet skapes på grunn av planetens rotasjon: et flytende jern-nikkelskall (ytre kjerne) beveger seg rundt en solid metallkjerne (indre kjerne), og danner en gigantisk magnetisk generator.

Energipartikler som sendes ut av solen, avledes av magnetosfæren, og endrer størrelse og form.

Så snart kjernen av planeten begynner å kjøle seg ned, vil jordas magnetosfære gradvis forsvinne.Dette betyr at det ikke lenger vil være noen beskyttelse mot solvinden, jordens atmosfære vil gradvis bli ført bort i verdensrommet. Omtrent samme skjebne, mener forskere, en gang rammet Mars: nå er det en tørr og livløs verden, og en gang hadde den både atmosfære og vann.

2) Solen vil utvide seg

Solen, og spesielt avstanden vår til den, er kanskje den viktigste faktoren som gjorde livet mulig. Men stjernene er ikke evige, de dør, og solen er stjernen.

Nå er stjernen vår midt i sin livsbane, og konverterer konstant hydrogen til helium ved hjelp av termonukleære reaksjoner. Men dette kan ikke vare evig. Om noen milliarder år vil hydrogenet i Solens kjerne ta slutt, og det vil begynne å behandle helium.

På grunn av det faktum at behandlingen av helium gir mye mer energi, vil solen begynne å utvide seg, og muligens trekke jorden mot seg selv. Vi vil brenne og fordampe.

Det er en annen variant av utviklingen av hendelser: Solen, som utvider seg, vil skyve jorden bort, som vil forlate sin bane og vil være dømt til å vandre gjennom verdensrommet som en vandrende planet - et dødt stykke kald stein.

3) Jorden vil kollidere med en vandrende planet

Det er mange planeter i verdensrommet som beveger seg fritt rundt det, og som ikke kretser rundt stjernen. Planeter blir ofte kastet ut av stjernesystemene deres under dannelsen. Nyere beregninger viser at antallet vandrende planeter i Melkeveien overstiger antallet stjerner med 100 000 ganger.

Når som helst kan en av disse planetene uventet nærme seg jorden og destabilisere dens bane.

En vandrende planet kan også kollidere med jorden. Og dette har allerede skjedd: for rundt 4,5 millioner år siden kolliderte en liten planet med en større, som dannet Jorden og Månen slik vi kjenner dem.

4) Jorden vil kollidere med en asteroide

Dette er Hollywoods favorittmanus. Men faktisk kan steinromvesener fra verdensrommet være veldig ødeleggende. Bare en av disse romsteinene ødela en gang dinosaurer. Selv om det selvfølgelig trengs mange flere asteroider for å ødelegge planeten fullstendig.

Men det kan fortsatt skje. For eksempel, i løpet av hundrevis av millioner år siden dannelsen av jorden, kolliderte asteroider med den veldig ofte. Påvirkningene var så sterke at havene kokte i årevis og lufttemperaturen var over 500 grader Celsius. Livet på jorden var da encellet, og var representert i form av spesielt varmebestandige mikrober. De fleste moderne livsformer ville ikke tolerere dette.

5) Jorden kan nærme seg et vandrende svart hull

De nest mest populære katastrofene i Hollywood som forårsaker ødeleggelsen av planeten er sorte hull. Det er lett å se hvorfor: de er mystiske og skremmende, selv fra navnet alene gåsehud.

Vi vet ikke så mye om sorte hull, men vi vet at de er så massive at selv lys ikke kan unnslippe utenfor deres begivenhetshorisont. Forskere vet også at det er sorte hull som beveger seg fritt gjennom verdensrommet. Så det er mulig at en av dem kan besøke solsystemet.

Hvis lyset ikke kan unnslippe det sorte hullet, så kan jorden det absolutt ikke. Det er to teorier om hva som skjer med en planet etter at den krysser punktet uten retur til et tilstrekkelig stort sort hull. En mindre vil ganske enkelt strekke (som astrofysikere sier, "spaghettisere") planeten.

Noen fysikere sier at utover hendelseshorisonten vil atomer strekke seg til de er fullstendig ødelagt. Andre hevder at vi på denne måten vil finne oss selv i en annen del av universet, eller til og med i en annen dimensjon.

Men selv om det sorte hullet ikke trekker jorden inn i seg selv, kan det etter å ha passert nærme nok forårsake jordskjelv og andre naturkatastrofer eller forstyrre planetens bane, slik at vi enten forlater solsystemet eller faller inn i solen .

6) Jorden vil bli ødelagt av et utbrudd av gammastråling

Gammastråleutbrudd (eller ganske enkelt gammastråleutbrudd) er noen av de kraftigste fenomenene i universet. Mange av dem er resultatet av stjernens kollaps på tidspunktet for dens død. Ett kort utbrudd kan inneholde mer energi enn solen kan generere i hele sitt liv.

En slik kraftig strøm av energi kan frata jorden ozonlaget, gjøre oss forsvarsløse mot farlig ultrafiolett stråling, og utløse mekanismen for en rask global avkjøling.

Et gammastråleutbrudd som traff jorden for 440 millioner år siden kan være årsaken til den første masseutryddelsen.

Men heldigvis sa David Thompson, stedfortredende prosjektleder for gammastråleobservasjon, at gammastråleutbrudd faktisk ikke er særlig farlig. Han er overbevist om at sjansen for at jorden faller inn i en gammastrålestrøm er omtrent lik «sjansen for at jeg møter en isbjørn på toalettet mitt».

7) Universet vil falle fra hverandre i sin siste "Big Rip"

Dette er noe som kan ødelegge hele universet, ikke bare jorden. Poenget er dette: En ukjent kraft kalt mørk energi får universet til å utvide seg raskere og raskere.

Hvis utvidelsen fortsetter (noe som er meget mulig), vil interatomiske bindinger etter 22 milliarder år svekkes, og all materie i universet vil gradvis forsvinne i form av energi. Men hvis vi antar at The Great Rip fortsatt ikke vil skje, hva kan da skje etter en global katastrofe som menneskeheten ikke vil overleve?

Det er mulig at noen mikrober vil overleve, hvorfra liv så vil utvikle seg igjen. Men hvis ødeleggelsen er absolutt, så kan vi i ekstreme tilfeller håpe at det et eller annet sted i universet er et annet intelligent liv som kan gi oss den siste æresbevisningen.

5 928

Livet på jorden eksisterer bare på grunn av en delikat og utrolig balanse. Atmosfæren vår, nærheten til solen og mange andre fantastiske tilfeldigheter lar ikke bare levende ting overleve og utvikle seg, men også trives.

Og likevel er vi her, sitter ved bordene, på kafeer og går nedover gaten, som om det ikke var et ekstraordinært mirakel. Men alle gode ting tar slutt en dag.

En dag vil jorden være ugjestmild for alt som ligner livet slik vi kjenner det.

Livet på denne planeten vil sannsynligvis ikke stoppe før milliarder av år. Men, avhengig av astrofysikkens omskiftelser, kan det skje i morgen eller når som helst.

Her er noen av måtene forskere sier at jorden kan dø.

1. Planeten vår kan gå til grunne hvis jordens kjerne avkjøles

Jorden er omgitt av et beskyttende magnetisk skjold kalt magnetosfæren.

Feltet genereres av jordens rotasjon, som vrir et tykt skall av flytende jern og nikkel (ytre kjerne) rundt en solid ball av metall (indre kjerne), og skaper en gigantisk elektrisk dynamo.

Magnetosfæren avleder energipartikler som kommer fra solen, og endrer størrelse og form.

Den resulterende strømmen av høyenergipartikler som krasjer inn i jordens luft kan forårsake vakre nordlys eller noen ganger ødeleggende geomagnetiske stormer.

Men hvis kjernen avkjøles, vil vi miste magnetosfæren vår, samt beskyttelsen mot solvind, som sakte vil blåse atmosfæren vår ut i verdensrommet.

En gang rik på vann og en tykk atmosfære, led den samme skjebnen for milliarder av år siden, noe som resulterte i den nesten luftløse, tilsynelatende livløse verdenen vi kjenner i dag.

2. Solen kan begynne å dø og utvide seg

Solen og vår posisjon i forhold til den er kanskje den viktigste delen av vår prekære tilværelse.

Men solen er fortsatt en stjerne. Og stjernene dør.

Han er nå halvveis i hele livet, og konverterer stadig hydrogen til helium.

Dette vil imidlertid ikke vare evig. Milliarder av år senere vil solen gå tom for hydrogen og begynne å brenne helium.

Denne reaksjonen vil presse solens lag utover og muligens begynne å trekke jorden mot solen.

Jorden vil brenne og deretter fordampe.

Utvidelsen av solen vil presse jorden ut av bane. Den vil dø som en useriøs planet, ikke bundet til noen stjerne og drive gjennom tomrommet.

3. Jorden kan falle inn i en dødelig bane

Hvis vi snakker om useriøse planeter, så er dette verdener som blir slått ut av solsystemene deres under dannelse.

I følge nyere simuleringer kan faktisk spøkelsesplaneter overgå stjerner i 100 000 til én.

En av disse useriøse planetene kan drive inn og destabilisere jorden inn i en ekstrem og ugunstig bane.

En verden som er stor nok og nær nok kan til og med presse oss helt ut av solsystemet. Eller få oss til å kollidere med en nærliggende planet som Venus eller Merkur.

Som en useriøs planet vil jorden bli en isball. Og et betydelig gravitasjonstrykk kan også føre til ekstreme og dødelige tider, vekslende mellom veldig kaldt og veldig varmt.

4. En useriøs planet kan treffe jorden

Eller, i stedet for å bare passere gjennom og ødelegge jordens bane, kan den drivende verden få et direkte treff.

Dette ville vært enestående. For rundt 4,5 milliarder år siden krasjet en liten planet inn i en stor planet i solsystemet - og dannet Jorden og.

Den nye kollisjonen vil på samme måte sende rusk som flyr over hele solsystemet og smelte jorden 100 %. Og mens den nye planeten til slutt vil reformere og kjøle seg ned, gjenstår det å se om den blir beboelig.

5. Asteroider kan bombardere planeten

Asteroider fra verdensrommet kan være ganske ødeleggende, like store som den som sannsynligvis ødela dinosaurene, selv om det ville ta mange asteroider for å ødelegge hele planeten.

Dette er et av Hollywoods favoritttemaer for apokalypsefilmer. Det kan imidlertid skje. Jorden ble kraftig bombardert av asteroider i hundrevis av millioner år etter at den ble dannet.

Påvirkningen var så intens at havene kokte i et helt år.

På dette tidspunktet var alt liv encellet, og bare de mest varmebestandige mikrobene overlevde.

Dagens livsformer vil nesten helt sikkert ikke gjøre dette. Lufttemperaturen kan nå over 900 grader Fahrenheit i løpet av noen uker hvis vi ble rammet av en juling som dette.

6. Et vandrende svart hull kan nærme seg jorden

Sorte hull kan være Hollywoods andre favorittform for død. Det er ikke vanskelig å gjette hvorfor.

De er like mystiske som de er skremmende. Selv navnet deres høres illevarslende ut.

Vi vet ikke så mye om dem ennå, men vi vet at de er så tette at selv lys ikke kan gå utover hendelseshorisonten.

Og forskere tror at "kasserte" sorte hull streifer rundt i verdensrommet, akkurat som useriøse planeter. Utrolig nok kan et av disse hullene passere gjennom solsystemet vårt.

Et lite svart hull kan trygt passere jorden, men alt som er større enn månens masse vil skape store problemer.

Hvis lyset ikke kan unnslippe, kan jorden definitivt ikke. Det er to ideer om hva som kan skje etter point of no return, gitt et stort nok sort hull.

Utenfor hendelseshorisonten kan atomer strekke seg til de er fullstendig revet fra hverandre.

Andre fysikere foreslår at vi vil gå rett til slutten eller finne oss selv i en helt annen.

Selv om det vandrende svarte hullet ikke påvirker selve jorden, kan det passere nærme nok til å forårsake jordskjelv og andre ødeleggelser, slå oss ut av solsystemet eller rette oss mot solen.

7. Jordens atmosfære kan bli ødelagt i et gammastråleutbrudd

Gammastråleutbrudd (GRB) er et av de kraftigste fenomenene i universet.

De fleste av dem er et resultat av ødeleggelsen av massive stjerner når de dør. Ett kort utbrudd kan utstråle mer energi enn vår sol gjennom hele livet.

Denne energien kan utrydde ozonlaget, oversvømme jorden med farlig ultrafiolett lys og forårsake rask global avkjøling.

Faktisk kunne en GRB ha forårsaket den første masseutryddelsen på jorden for 440 millioner år siden.

Heldigvis fortalte David Thompson, assisterende prosjektdirektør for Fermi-romteleskopets Gamma Ray, til National Geographic at GRB-er ikke er et stort problem. Han sa at risikoen tilsvarte «faren jeg ville møte hvis jeg fant en isbjørn i skapet mitt i Bowie, Maryland».

8. Universet kan briste i sitt siste "Big Break"

Dette er noe som faktisk kan avslutte hele universet, ikke bare slutten.

En mystisk kraft kalt mørk energi setter fart på og akselererer universet.

Hvis den akselererer, slik den gjør nå, vil kanskje kraften som holder atomene sammen om 22 milliarder år svikte – og all materie i universet vil oppløses til stråling.

Kanskje noen mikrober vil overleve for å gjenopplive et mer komplekst liv.

Men hvis ødeleggelsen vår er absolutt, kan vi i det minste håpe at det et sted der ute er andre universer og noen andre intelligente.

Det ser ut til at det kan gjøres med laurbærblad annet enn å legge til mat under matlaging og, i ekstreme tilfeller, tilsette drikke. Men om bladet settes i brann kan dette også ha en gunstig effekt.

Behagelig aroma

Hvert hus lukter forskjellig. Lukt er det første vi legger merke til etter at vi kommer på besøk. Faktisk har ethvert hus sin egen unike lukt, som avhenger av hvem som bor i det og hvilke ting som er i huset deres. Noen lukter alltid nylaget mat, noen har blomster, og noen har duftlys. Men hvis eieren av huset bryr seg om lukten i huset sitt, vet han nok hva laurbærbladet kan brukes til.

Selv i antikkens Hellas og Roma ble det satt fyr på blader for å fjerne den ubehagelige lukten av råte eller mugg.

Hvorfor brenne laurbærblader

Den ulmende delen av laurbærbladene bærer en duft som lindrer og lindrer smerte og reduserer også risikoen for et epileptisk anfall. Denne effekten skyldes tilstedeværelsen av essensielle oljer i planten, selv om bladene er tørre. Fyller huset med en behagelig aroma, lett røyk som sprer seg gjennom rommet beroliger og skaper en koselig atmosfære.

Ritual for oppfyllelse av ønsker

Tidligere ble laurbærbladet ansett som et symbol på oppfyllelsen av ønsker. Av denne grunn ble mange seremonier og ritualer utført med ham. Det var så populært at noen selv i dag henger det hjemme som en talisman.

For at ønsket ditt skal gå i oppfyllelse, skriv det på et laurbærblad, og brenn det deretter. Under ulming vil bladet utvikle ditt ønske med røyk, og tiltrekker seg bare positiv energi.
Bli kvitt skadedyr

Denne planten, når den er tørr, kan irritere oppfatningen av kakerlakker, og de prøver å omgå steder der lukten høres. Men samtidig er laurbær absolutt ufarlig for dyr, som lukten.

Listen over nyttige og samtidig interessante egenskaper til laurbærblad slutter ikke der, men for å føle dem alle så mye som mulig, er det nok å legge en liten mengde blader i en metall- eller keramikkbeholder og sette den brenner litt. Lime kan tilsettes for å øke intensiteten på duften. Aromaen vil gjøre jobben sin og bli din favoritt i en slik grad at du alltid vil lukte slik hjemme, fordi de unike komponentene til denne planten ikke finnes i slike mengder i noen av hele listen over krydder på kjøkkenet.

Fra Vitalik Buterin med tittelen "A Guide to Consensus with 99% Fault Tolerance" gir forenklet informasjon om design og implementering av en algoritme for blokkjeder som er motstandsdyktige mot uforklarlige feil, som igjen er basert på en enklere versjon av Leslie Lamports algoritme foreslått i 1982. løse oppgaver til de bysantinske generalene.

Algoritmen Buterin diskuterer i dette dokumentet innebærer ikke frafallelse av bevis på arbeid (PoW) eller Proof of Ownership (PoS). Det skal imidlertid bemerkes at med en viss modifikasjon av det, er en slik erstatning mulig, spesielt hvis desentralisering ikke er så viktig. Algoritmen kan først og fremst sees på som en måte å spore opprettelsen av blokker for et 51 % angrep i sanntid, samt en metode for å organisere myke gafler for å eliminere konsekvensene av slike angrep. Modellen antar at hvis et 51 % angrep inntreffer, vil muligheten for deteksjon forbli selv om antallet respektable noder synker til 1 %.

Mens 51% angrep på Ethereum og andre desentraliserte nettverk er usannsynlig, kan denne algoritmen være veldig nyttig. Det er alltid en risiko for å sentralisere Ethereum-gruvebassenger, og algoritmen vil bidra til å beskytte mot denne trusselen og øke troverdigheten til nettverket ved å tiltrekke seg flere utviklere, selskaper og forbrukere. I tillegg bør den kommende overgangen av Ethereum til PoS redusere motstandskraften med 30-33%, og de ovennevnte konsensusmekanismene kan bare fungere hvis to tredjedeler av driftsnodene er gode. Dermed blir fordelene med ekstra beskyttelse mot angrep stadig tydeligere.

Det er også viktig at denne algoritmen ikke bare gjelder Ethereum. Den kan brukes av alle blokkjedeprosjekter, inkludert mer sentraliserte, der forbrukere kan vise betydelig interesse.

En vanlig Reddit-bruker med kallenavnet drcode (dette er Konrad Barski, administrerende direktør i Forward Blockchain) forklarer konsensusmekanismen ovenfor som følger:

Vanligvis er alle blokkjedeproblemer forbundet med verifiseringssystemer (faktisk med gruvearbeidere). Vitalik foreslår at en uavhengig observatør av nettverkstrafikk - en aktiv bruker av blokkjeden (men ikke en gruvearbeider eller verifiseringssystem) - bør overvåke hva som skjer i sanntid, og være oppmerksom på det potensielle "skitne spillet" til gruvearbeidere med deres intensjoner om å angrep 51 %. Dette kan gi ytterligere sikkerhetsgarantier.

Buterin skriver om fordelene med algoritmen, og er tilsynelatende enig i drcodes mening om at «forståelsen av en slik algoritme går utover den tekniske komfortsonen».

[Algorithm] kan brukes som et 51% angrepsdeteksjonsverktøy og for å koordinere forebygging av myke gaffel fra minoriteter, som heller ikke krever menneskelig inngripen i ekstreme situasjoner.

Så hvordan fungerer dette rent praktisk? Selvfølgelig kommer alt ned til en kompleks matematisk ligning, men du kan finne ut av det uten å gå inn i slike detaljer.

På det mest grunnleggende nivået opererer noder på en algoritme som bruker blockchain-hash og timeout-data for å bevise legitimiteten til blokker. Dermed kan observatørnoder overvåke blokker i sanntid for å legge merke til forekomsten av et "skittent spill" fra gruvearbeidernes side i tide. Denne mekanismen sikrer at hvis en respektabel node ser en "gyldig verdi", så vil alle respektable noder, både gruvedrift og observatører, se den. Det skal sies at denne mekanismen er tidsforsinket, og 99 % feiltoleranse er kun garantert når algoritmen er synkronisert med blokkvalidering.

Algoritmer som Casper, praktisk implementering av feiltoleranse med uforklarlige feil (PBFT, Miguel Castro og Barbara Liskov) og lignende konsensusmekanismer kan selvfølgelig ikke fullføre blokker permanent, men bare hvis det angitte antallet blokker allerede er opprettet. Det vil si at algoritmen ikke kan kjøre etter hver blokk, slik det kreves for å oppnå 99 % feiltoleranse. I artikkelen skisserer Buterin også måter å modifisere en algoritme som er motstandsdyktig mot uforklarlige feil til 99 prosent feiltoleranse, men bemerker at i praksis vil kritiske avhengighetsnivåer sannsynligvis redusere denne feiltoleransen til omtrent 95 prosent.

Modifikasjonen av algoritmen krever at noen observatørnoder alltid er online og ser på ferdigstillelsen av blokkdannelsen. Samtidig, ifølge Buterin, må 512 tilfeldig valgte "avsluttende" noder utføre en gitt algoritme hvert 4096. sekund og kringkaste data om ferdige blokker til andre noder, inkludert observatørnoder.

Avslutningsvis snakker Buterin også om begrensningene til den foreslåtte algoritmen, og understreker at de er uunngåelige i enhver algoritme som er motstandsdyktig mot uforklarlige feil.

Så det er viktig å forstå: hvis en slik algoritme implementeres, vil alle transaksjoner registrert på blokkjeden være gyldige og sikre hvis 1% av blokkprodusentene er anstendige og det er et nettverk av observerende noder.