Etterbehandling. Beslag. Reparere. Montering. Valg. Blenderåpning
Bildeopphavsrett RIA Nyheter Bildetekst Dmitrij Karakozov noen måneder før attentatforsøket
Den 3. (15. september) 1866 ble Dmitrij Karakozov hengt på Vasilievsky Island i St. Petersburg for et forsøk på livet til Alexander II.
"Dette bildet delte russisk historie i to. En høy, lyshåret, dystert-stille ung mann med et langt, hestelignende ansikt, en dyp stemme og et tungt blikk var bestemt til å åpne en ny æra. Kulen han hadde forberedt for keiseren nådde ikke målet sitt; men det var hun som brakte døden til Sipyagin og Stolypin, Volodarsky og Uritsky, Nicholas II, Mirbach, Kirov, utallige ofre for borgerkrigen og stalinistiske undertrykkelser, "skrev historikeren Andrzej Ikonnikov-Galitsky .
En liten rullestein bringer ned et snøskred. Drivkraften til prosessen, hvis konsekvenser vil påvirke 150 år senere, ble etter samtidens og senere forskeres mening gitt en vanlig person.
Skutt forbi
Mislykkede attentatforsøk på Alexander II
- 25. mai 1867: Under et besøk i Paris, da den russiske tsaren og keiser Napoleon III var på vei tilbake fra en militærrevy i en åpen vogn, ble gjesten skutt to ganger av polakken Anton Berezovsky. Sikkerhetsoffiseren dyttet overfallsmannen, kulene traff hesten. Napoleon sa: "Nå skal vi finne ut hvem vi siktet mot. Hvis en italiener, så på meg, hvis en polak, på deg." Berezovsky ble dømt til livsvarig fengsel i Ny-Caledonia, erstattet av evig eksil, og benådet 40 år senere.
- 2. april 1879: Student Alexander Solovyov, en student som ikke har fullført studiene, skjøt tre ganger fra en revolver på nært hold mot keiseren, som tok en morgentur rundt Vinterpalasset. Han bommet, ble tatt til fange på stedet for forsøket, dømt og hengt.
- 19. november 1879: Et forsøk på å sprenge tsartoget nær Moskva på vei fra Livadia. Folkets vilje, ledet av Andrey Zhelyabov og Sophia Perovskaya, visste at bagasjetoget skulle gå først, men i Kharkov brøt lokomotivet sammen, og tsartoget var det første som beveget seg. Flere personer ble skadet i eksplosjonen av en mine under bagasjetoget. Arrangørene ble senere arrestert og hengt.
- 5. februar 1880: Narodnovolets Stepan Khalturin, som fikk jobb som snekker i Vinterpalasset, la to pund dynamitt under hallen der det skulle holdes en middag til ære for prinsen av Hessens ankomst. På grunn av avdøde Princes tog, gikk bomben av da de dignitære ikke var i rommet. Drepte 11 og skadet 56 tjenere og soldater. Khalturin i 1882 ble beslaglagt på tidspunktet for drapet på Odessa-aktor Strelnikov av ham og en annen Narodnaya Volya, nektet å identifisere seg, og hans identitet ble etablert først etter henrettelsen.
Den 4. april, rundt fire om ettermiddagen, avsluttet Alexander II sin vanlige tur i sommerhagen og dro ut til Nevskaya-vollen.
Det var ingen vakter under keiseren i de dager, bare en politimann gikk langs fortauet fra yttersiden av porten, og et underordnet gendarmeri ventet i nærheten av vognen, som stod på vakt ved synet av kongen.
Forbipasserende stoppet som alltid for å se på suverenen.
Alexander, som tok opp de lange klaffene på frakken sin, gjorde seg klar til å sette seg inn i vognen. I det øyeblikket hørte øyenvitner et høyt smell og så en ung mann løpe. Politimannen og gendarmen sprang etter ham, slo ham ned, tok bort den tunge dobbeltløpede pistolen og begynte å slå. Mannen dekket ansiktet med hendene og ropte: "Tåpelig, for jeg er for deg, men du forstår ikke!"
Det første tsaren gjorde var å spørre skytteren om han var en polak. Etter å ha mottatt noen praktisk forklaring, spurte han hvorfor han gjorde det. Terroristen svarte: "Deres Majestet, du har fornærmet bøndene!" (Slik var vanens treghet at selv regicidene i øynene og bak øynene kalte monarken "majest" og "suveren").
Alexander dro til en takketjeneste ved Kazan-katedralen, og kriminelle for avhør ved den tredje seksjonen på Fontanka.
I lommen hans fant de en kopi av proklamasjonen hans "Til venner-arbeidere!" Jeg tror at det vil være folk som vil følge min vei."
Skrevet i et bevisst felles språk, inneholdt appellen hovedsakelig angrep på de rike og oppfordringer til eiendomslikhet, som ifølge forfatteren er paradis.
Den arresterte personen identifiserte seg som en bonde Alexei Petrov og nektet ytterligere vitnesbyrd. Men hos ham fant de en medisinsk resept, dro til legen som visste om pasienten at han kom fra Moskva, og, viktigst av alt, indikerte hotellet han bodde på. Under et søk i rommet fant gendarmene et usendt brev til fetteren Nikolai Ishutin, og fra ham fikk de vite det virkelige navnet på terroristen.
"Frelser"
Flere timer senere, på en gallamottakelse i Vinterpalasset, rapporterte sjefen for den tredje seksjonen, prins Dolgorukov, om en sensasjon: det viser seg at kulen fløy over keiserens hode, fordi bonden Osip Komissarov, som tilfeldigvis var i nærheten , "tok bort den skurkehånden."
Alexander ønsket selvfølgelig å se ham og løftet ham umiddelbart, med et tordnende "hurra", opp til adelen.
Mange samtidige mistenkte at dette var et PR-stunt, spesielt fordi Komissarov viste seg å være fra Kostroma-provinsen, som Ivan Susanin.
"Jeg synes det er veldig politisk å finne på en slik bragd," skrev en gendarmoffiser, en deltaker i etterforskningen av Karakozov-saken, Pyotr Cherevin, og innenriksminister Pyotr Valuev bemerket at Komissarovs rolle ikke ble bekreftet av dataene fra etterforskning.
Komissarov ble tildelt penger, overrakt et hus og begynte å invitere til utallige offisielle og sosiale arrangementer, hvor han overrasket alle med sin stramhet og tungemål.
Hans kone begynte å gå til dyre butikker og be om gaver, og introduserte seg beskjedent: "Jeg er Frelserens hustru."
Etter omtrent seks måneder forsvant Komissarov fra det offentlige rom og døde deretter av alkoholisme.
Veien til terror
Etter halvveis avskaffelse av livegenskapet i 1861, bestemte intelligentsiaen at bøndene var blitt ranet og lurt.
- Frigjøring med halvparten
En av dem som ikke ønsket å vente, og til og med anså Herzen for å være en kompromisser, var den 25 år gamle sønnen til Penza-adelsmenn, Dmitrij Karakozov.
Nok til å glede seg! – hvisket Musa til meg. – Det er på tide å gå videre. Folket er frigjort, men er folket lykkelige? Nikolay Nekrasov, poet
Senere ville Nechaev, Zhelyabov, Savinkov, Gershuni, Azef - "revolusjonens demoner", allsidige talenter, kaldblodige kloke eventyrere, naturligfødte ledere komme til den russiske terroren.
De fleste av terroristene fra den første bølgen var tapere med dårlig formue og en ustabil psyke, som lett gikk fra eufori til depresjon, med uslukkelige ambisjoner og harme mot hele verden.
"Den franske revolusjonen skjedde etter Corneille og Voltaire på skuldrene til Mirabeau, Bonaparte, Danton, leksikon. Og vi har eksproprianter, mordere, bombefly - dette er inkompetente forfattere, studenter som ikke har fullført kurset, advokater uten rettssaker, kunstnere uten talent , forskere uten vitenskap," - skrev Fjodor Dostojevskij.
Mange skilte seg i ungdomsårene ved overdreven religiøsitet, hvorfra de gikk over til like opphøyet ateisme, og erstattet Gud med en idé. Det ser ut til at de ikke så mye ønsket å slå offeret og oppnå et resultat, men å bli hedret med martyrdøden.
Karakozov gikk inn i revolusjonen under påvirkning av sin jevnaldrende Ishutin, som ble foreldreløs tidlig og ble oppdratt av foreldrene.
Etter å ha studert litt ved Kazan-universitetet, flyttet Karakozov til Moskva. Ishutin deltok på forelesninger der som frivillig, siden han heller ikke ble uteksaminert fra videregående.
I følge erindringene til deres felles venn, senere berømte rettsjournalist Elena Kozlinina, "fikk Ishutina meg til å klatre inn i helter" av kjærlighet til en viss jente med ekstraordinær skjønnhet, kombinert med den unge mannens manglende evne til å bevise seg i vitenskapen.
"Karakozov var enda gråere og enda mer forbitret enn Ishutin: han kunne ikke studere positivt, og uten å kunne tilpasse seg noe, migrerte han fra et universitet til et annet. deres feil, "- sa Kozlinina.
Narodismen gikk ikke til grunne under politiets slag, men på grunn av stemningen til de daværende revolusjonære, som for enhver pris ønsket å ta hevn på regjeringen for forfølgelsen og generelt gå i direkte kamp med den Georgy Plekhanov, en marxistisk
Ifølge legene som undersøkte Karakozov etter arrestasjonen, led han av kronisk kolitt på grunn av underernæring og led konstant av magesmerter.
Ivrig etter å være leder, grunnla Ishutin en studentkrets, som han kalte enkelt og ukomplisert: «Organisasjon». Målet var å fremme sosialisme og hjelpe fattige studenter ved å lage et bokbinderverksted på artelbasis.
Innenfor "Organisasjonen" oppsto imidlertid en konspiratorisk, klønete, kjerne under det pretensiøse navnet "Helvete".
Under samlingene over te med litt sukker og billig pølse, snakket Ishutin om regicide, som ville forårsake et "generelt stort opprør"; fortalte historier om en bekjent som angivelig forgiftet faren sin for å gi sin arv til revolusjonens sak; fantaserte om at han var en del av ledelsen av en mektig internasjonal komité som forberedte et kupp i hele Europa.
"Mange visste om eksistensen av" helvete, men behandlet det som unge menneskers skravling," sa Kozlinina i memoarene hennes.
Som historikeren Edward Radzinsky antyder, kunne ikke gendarmene være uvitende om hva som skjedde, men de var ikke uvillige til at medlemmene av sirkelen kastet ut noe høyt og ga dem en grunn til å stramme mutterne.
I følge vitnesbyrdet fra de arresterte Ishutinene var Karakozov, som sluttet seg til dem i 1865, stort sett taus på samlingene. Og så, uten å si noe til noen, dro han til Petersburg for å drepe tsaren.
Ifølge vitnesbyrd fra lege Kobylin, som skrev ut medisiner til ham, hadde han vært på randen av nervøs feber de siste dagene.
BnServerereetter Pugachev
I følge tilgjengelig informasjon ønsket de å erklære Karakozov sinnssyk: en russisk person, som har et sunt sinn, kan ikke gjøre inngrep i suverenen. Alexander avviste tilbudet.
Mesteparten av tiden i Alekseevsky-ravelinen ba Karakozov.
10. august startet rettssaken i den høyeste straffedomstolen ledet av prins Pjotr Gagarin – i samme hus til kommandanten i Petropavlovka, der desembristene ble stilt for rett for nøyaktig 40 år siden.
Karakozov skrev til tsaren: "Jeg ber deg om tilgivelse som en kristen fra en kristen og som en person fra en person."
Dagen etter ble det kunngjort for ham: "Hans Majestet tilgir deg som kristen, men som suveren kan han ikke tilgi."
Karakozov ble hengt i Smolensk-feltet på Vasilievsky Island foran en stor folkemengde. Dette var den første offentlige henrettelsen i Russland etter Jemelyan Pugachev.
Skissen av de fordømte på stillaset ble tegnet av 22 år gamle Ilya Repin.
Ishutin ble kunngjort å erstatte henrettelsen med livsvarig fengsel, etter å ha kastet en kappe over ham. Han satt i Shlisselburg-festningen og døde i 1879 i den kariske straffetjenesten i en tilstand av dyster sinnssykdom.
Reaksjon
Alexander II ble rasende og fornærmet. Jeg ga dem frihet, men en kule på meg for det? Foran din far turte ikke si et ord! Forgjeves minnet bror Konstantin keiseren om sine egne ord: "Ingen svakhet, ingen reaksjon."
Hvilke forferdelige mennesker har reist seg fra gravene! Petersburg var døende. Alt ble tilbakekalt og hevnet. Flokker av "velmenende" stormet fra overalt Mikhail Saltykov-Shchedrin, forfatter
Lederen for undersøkelseskommisjonen ble utnevnt til grev Mikhail Muravyov, med kallenavnet "Muravyov the Hanger". Etter den hensynsløse undertrykkelsen av det polske opprøret i 1863 ble han et monster i Europas og det liberale Russlands øyne og ble sendt til ærespensjonering etter prinsippet: «Mauren gjorde jobben sin». Nå er den ikoniske karakteren tilbake i politikken.
Under det høyeste publikummet krevde Muravyov en utrenskning av regjeringen. "De er alle kosmopolitter, tilhengere av europeiske ideer," sa han. Dermed ble ordet "kosmopolitisk" for første gang i Russland brukt som en politisk merkelapp, som senere ble forelsket i Stalin.
Generalguvernøren i St. Petersburg Alexander Suvorov (barnebarnet til den store kommandanten), sjefen for gendarmene Vasily Dolgorukov og utdanningsministeren Alexander Golovnin, som "oppløste ungdommen", mistet umiddelbart stillingene sine.
De ble erstattet av velkjente retrograder: Fjodor Trepov, som Vera Zasulich skulle skyte på 12 år senere, Pjotr Sjuvalov, som i hovedsak fikk statsministerens fullmakter, og Dmitrij Tolstoj, som snart fikk kallenavnet «den russiske skolens forbannelse».
Overbelastningen av lojale uttalelser blir slitsomt. Lokale myndigheter begeistrer dem urimelig med geistlige mottakelser Pyotr Valuev, innenriksminister
Magasinet Sovremennik ble stengt, selv om sjefredaktøren Nikolai Nekrasov prøvde å redde hjernebarnet sitt ved å komponere en ode til Muravyov, som han omvendte seg til.
Umiddelbart etter den «mirakuløse redningen» begynte patriotene som drakk i glede å rive av seg hattene fra forbipasserende, som etter deres mening ikke var jublende nok, og slo de langhårede (slik gikk elevene).
Muravyov døde to dager før dommen over Karakozov, men tsaren ønsket fortsatt ikke å høre om liberalisering.
Tapt tid
Bildeopphavsrett RIA Nyheter Bildetekst Historikere kaller Alexander II et offer for ubesluttsomhet og inkonsekvens og sammenligner noen ganger med Mikhail Gorbatsjov"Det er farlig å starte reformer i Russland. Men det er mye farligere å stoppe dem," skriver Radzinsky.
Alexander mistet sin hovedstøtte - de sindige tilhengerne av fremgang innenfor rammen av stabilitet.
De radikales ideer var tvilsomme, og metodene var noen ganger forferdelige, men deres offer vakte sympati, og myndighetenes politikk irriterte.
Regjeringen støttes nå ikke av noen Nikolai Milyutin, krigsminister
Karakozovs spådom om menneskene som vil følge ham gikk i oppfyllelse hundre prosent.
I 1869 komponerte Nechaev den uhyggelige katekismen til en revolusjonær, som inspirerte Fjodor Dostojevskij til å skrive den visjonære romanen Demoner og Vladimir Lenin for å skape en «ny type fest».
I 1878 frikjente juryen demonstrativt, til applaus fra selv deler av høysamfunnet, Vera Zasulich – til tross for at juryen selvfølgelig ikke var nihilistisk.
I 1877-1878 forsøkte keiseren å forene samfunnet med en krig for «frigjøring av de slaviske brødrene fra det osmanske åket».
Entusiasmen oppsto, men forsvant raskt da bulgarerne ikke viste mye takknemlighet, de geopolitiske fruktene ble høstet av England og Tyskland, og Russland mottok kun Annins brikker for aide-de-camp, og endeløse rader med graver av vanlige soldater, i kynisk uttrykk for general Dragomirov, "hellig storfe".
Først i 1880 vendte Alexander, som hadde overlevd fem attentatforsøk på den tiden, tilbake til reformens vei, og plasserte Mikhail Loris-Melikov med sitt "hjertediktatur" i spissen for regjeringen.
Men keiserens jaktmaskin hadde allerede fått opp dampen.
Som over hele verden
Terrorisme som et middel for politisk kamp er et relativt nytt fenomen.
Antikkens og middelalderens historie husket bare to slike organisasjoner, og begge opererte i Midtøsten: den jødiske Sicarii i det 1. århundre e.Kr. og den sjiamuslimske sekten av Nizari ("assassinerne"), som på 1100- og 1200-tallet skremte korsfarerne og lokale sunnimuslimske herskere.
Sannsynligvis fant aristokratiet drap rundt hjørnet som en grusom gjerning, og vanlige mennesker visste ikke hvordan de skulle lage effektive konspiratoriske strukturer. Det første våpenet var krig, det andre - et opprør.
En ny type revolusjonære begynte å dukke opp. En dyster skikkelse ble skissert opp, opplyst som av en helvetes flamme, som med et blikk pustende utfordring og hevn begynte å finne vei blant den vettskremte mengden. Det var en terrorist! Sergey Kravchinsky, Narodnolets
Terrorismen blomstret på 1800-tallet med fremveksten av en utdannet middelklasse. Russland var intet unntak og var på ingen måte foran resten av verden i denne saken.
Frem til 1900 ble den britiske statsministeren Spencer Percival og hans japanske motpart Toshimiti Okubo, USAs presidenter Abraham Lincoln og James Garfield, Frankrikes president Sadi Carnot, østerriksk-ungarske keiserinne Elizabeth (Sissi), den persiske sjahen Nasser al-Din og den italienske kongen ofre av politisk terror Umberto I, ikke telle tall i mindre skala.
Det er en viktig forskjell mellom tidligere og nåværende terrorisme, ikke til fordel for modernitet.
Russiske Narodnaya Volya og vestlige anarkister og nasjonalister drepte herskerne og deres høytstående håndlangere, som med mer eller mindre grunn ble ansett som tyranner og samfunnsfiender. Det falt aldri noen inn å utpresse myndighetene ved å sprenge og beslaglegge uskyldige og uskyldige vanlige mennesker.
I det siste halve århundret av dets eksistens måtte tsarregimet motstå angrepet fra radikale revolusjonære som valgte terror som sin strategi. Terrorismen feide over landet i bølger, og hver gang etterlot det ødelagte liv og håp. Hvilke metoder brukte de revolusjonære, hva de kjempet mot, og hvordan det endte – i vårt materiale.
Fra «Ungt Russland» til attentatforsøket på keiseren
I 1862 skrev en tjue år gammel fange fra Tver politienhet, Pyotr Zaichnevsky, en proklamasjon "Ungt Russland", som raskt spredte seg til alle større byer i imperiet. I en proklamasjon utstedt på vegne av den ikke-eksisterende sentrale revolusjonskomiteen, ble revolusjonær terror erklært som en medisin for å kurere samfunnets sykdommer, og Vinterpalasset var hovedmålet for terroristene.Forfatteren var hovedsakelig inspirert av ideene til den franske utopiske sosialisten L.O. Blanca, men delvis av Herzen, hvis verk ble formidlet av studentkretsen organisert av Zaichnevsky i Moskva. Imidlertid snakket Herzen om de unge tilhengerne av terror med faderlig nedlatenhet: "Ikke en dråpe blod har blitt utgytt fra dem, og hvis det gjør det, vil det være deres blod - fra unge fanatikere." Tiden har vist at han tok feil.
Populariteten til radikale synspunkter ble tydelig da det første av mange forsøk på livet til Alexander II ble utført. Den 4. april 1866 skjøt Dmitrij Karakozov, et medlem av Organisasjonens hemmelige samfunn, mot keiseren, som var på vei til vognen sin etter en tur i sommerhagen. Den forbløffede Alexander spurte terroristen, kledd som en bonde, hvorfor han ville drepe ham. Karakozov svarte: "Du lurte folket: du lovet dem land, men du ga det ikke."
Både Karakozov og lederen av organisasjonen, Nikolai Ishutin, ble dømt til henging. Men sistnevnte ble kunngjort benådning på et tidspunkt da en løkke allerede ble kastet rundt halsen hans. Ute av stand til å takle sjokket ble han gal.
nechaevtsev-prosessen
I november 1869 fant en begivenhet sted som fikk Dostojevskij til ideen om romanen Demonene. Moskva-studenten Ivan Ivanov ble drept av sine egne kamerater - medlemmer av "Society of People's Repression"-kretsen. Han ble lurt inn i en grotte ved bredden av en dam i parken til Petrovsk Agricultural Academy, slått til det punktet at han følte seg ufølsom og skutt. Liket, senket under isen, ble funnet noen dager senere.
Rettssaken berørte nesten nitti personer og fikk omfattende avisdekning. Et dokument kalt "Catechism of a Revolutionary" ble publisert. Den sa at en revolusjonær er en "dømt mann" som har gitt avkall på sine egne interesser, følelser og til og med et navn. Hans forhold til verden er underordnet et enkelt mål. Han bør ikke nøle med å ofre en våpenkamerat hvis dette er nødvendig for den kommende «fullstendige frigjøring og lykke» for folket.
Sergei Nechaev, lederen av Narodnaya-repressalien, forfatteren (eller en av forfatterne) av katekismen og arrangøren av Ivanovs drap, nølte egentlig ikke med å ofre kameratene, men renheten i intensjonene hans er mer enn tvilsom.
Han var en dyktig hoaxer og manipulator. Han spredte legender om seg selv – for eksempel om sin heroiske flukt fra Peter og Paul-festningen. Da Nechaev dro til Sveits, villedet Bakunin og Ogarev og mottok 10 000 franc for behovene til en fiktiv revolusjonær komité. Han baktalte studenten Ivanov og anklaget ham for svik, mens hele den unge mannens feil var at han våget å krangle med Nechaev. Og dette kan ifølge lederen undergrave hans autoritet i andres øyne.
Etter starten av arrestasjonene flyktet Nechaev, og overlot kameratene til å klare seg selv, i utlandet - igjen til Sveits. Men den ble utstedt av sveitsiske myndigheter til russiske myndigheter i 1872.
Rettssaken mot nechaevittene gjorde sterkt inntrykk ikke bare på Dostojevskij. Fakta som kom frem i flere år avverget flertallet av den opposisjonelle intelligentsiaen fra å tenke på fordelene med terror.
Rettssaken mot Vera Zasulich
Historikere teller en ny milepæl i utviklingen av revolusjonær terrorisme i Russland fra attentatforsøket på St. Petersburg-borgermesteren FF Trepov i begynnelsen av vinteren 1878. Den 28 år gamle populistiske revolusjonæren Vera Zasulich, som kom for å se tjenestemannen, såret ham alvorlig med to skudd i magen.
Årsaken til forsøket var det absurde trikset til Trepov, som hadde et rykte som bestikker og tyrann. Han gikk utenom forbudet mot fysisk avstraffelse og beordret å piske en fange som ikke tok av seg hatten foran ham.
Zasulich ble reddet fra hardt arbeid av to strålende advokater: formannen for tingretten A. F. Koni og advokat P. A. Akimov. De klarte å presentere saken på en slik måte at juryen faktisk ikke lenger vurderte en straffbar handling, men den moralske konfrontasjonen mellom den grusomme byguvernøren, som personifiserte alt som var mosegrodd og inert som var i regjeringssystemet, og en ung kvinne drevet utelukkende av altruisme.
Koni instruerte personlig Vera Zasulich - i henhold til samtidens erindringer, myk, sjenert, spredt til det punktet av uforsiktighet - hvordan hun skulle gjøre det beste inntrykket under rettssaken. Han hadde med seg en lurvete kappe ("mantilla"), som skulle hjelpe tiltalte til å fremstå som harmløs og fortjener medlidenhet, og overtalte henne til ikke å bite negler for ikke å fremmedgjøre juryen.
Juryen frikjente Zasulich. Dette vakte glede hos den liberale offentligheten i Russland og Vesten og indignasjonen til keiseren og justisministeren K. I. Palen. Men hovedkonsekvensen av Zasulich-saken var at hennes eksempel inspirerte andre og førte til en bølge av terrorangrep i 1878-1879. Spesielt den 2. april 1878 avfyrte Alexander Solovyov, et medlem av det revolusjonære samfunnet "Land and Freedom", fem skudd (bombet alle fem gangene) mot Alexander II nær Vinterpalasset.
Vera Zasulich ble selv snart en sterk motstander av terrormetoder.
"Narodnaya Volya". Jakten på kongen
Sommeren 1879 delte «Land and Freedom» seg i «Black Redistribution», som bekjente seg til fredelige «populistiske» kampmetoder, og terroristen «Narodnaya Volya». Medlemmer av sistnevnte satte i 1881 en stopper for den voldsomme jakten på «Tsar-Liberator» Alexander II, som hadde pågått i femten år, siden Karakozovs tid.Bare høsten 1879 forsøkte Narodnaya Volya tre ganger uten hell å undergrave tsarens tog. De gjorde det neste forsøket på regicid 5. februar 1880. En gallamiddag var planlagt den kvelden i Vinterpalasset. Stepan Khalturin, som fikk jobb ved palasset som snekker, hadde lagt dynamitt i kjellerne på forhånd. Interessant nok hadde han muligheten til å drepe keiseren før den planlagte datoen. Khalturin og Alexander II ble ved et uhell stående alene på tsarens kontor – men keiseren snakket så vennlig med «snekkeren» at hånden hans ikke reiste seg.
5. februar ble også Alexander og hele familien reddet ved en ulykke. Middagen ble forsinket med en halv time på grunn av sen ankomst av en høytstående gjest. Eksplosjonen, som tordnet klokken 18.20, tok imidlertid livet av ti soldater. Åtti mennesker ble såret av splinter.
Oppløsningen av tragedien fant sted 1. mars 1881. Tsaren ble advart om forberedelsene til et nytt attentat, men han svarte at siden de høyere maktene hadde beholdt ham til nå, ville de beholde ham i fremtiden.
Folkets frivillige gruvede Malaya Sadovaya Street. Planen var flertrinnsvis: i tilfelle en feiltenning var fire bombefly på vakt på gaten, og hvis de mislyktes, måtte Andrei Zhelyabov drepe keiseren med sin egen hånd. Den andre av bombeflyene, Ignatius Grinevitsky, ble regiciden. Eksplosjonen såret både terroristen og keiseren dødelig. Alexander II, hvis ben ble knust, ble overført til Vinterpalasset, og en time senere døde han.
Den 10. mars presenterte de revolusjonære hans arving, Alexander III, et ultimatumbrev, der de ba om å gi avkall på hevn og «den øverste maktens frivillige appell til folket». Men de oppnådde akkurat det motsatte resultatet.
Henrettelsen av fem av First March-medlemmene - Zhelyabov, Nikolai Kibalchich, Sofya Perovskaya, Nikolai Rysakov og Timofey Mikhailov - markerte begynnelsen på den såkalte reaksjonsperioden. Og blant bøndene var Alexander II kjent som tsar-martyren, som ble drept av adelen som var misfornøyd med reformene.
Attentatforsøket på Alexander III
Forsøk på å gjenopplive Narodnaya Volya og dens sak ble gjort flere ganger. Den 1. mars 1887, nøyaktig seks år etter Alexander IIs død, grep medlemmer av "terrorfraksjonen" Narodnaya Volya ", grunnlagt av Pyotr Shevyrev og Alexander Ulyanov, inn i livet til Alexander III. Broren til den fremtidige «lederen av verdensrevolusjonen» kjøpte sprengstoffet til terrorangrepet ved å selge gullmedaljen sin på gymsalen.
Attentatforsøket ble avverget, og hovedarrangørene - igjen fem personer, inkludert Ulyanov og Shevyrev - ble hengt i Shlisselburg-festningen. Den andre 1. mars-saken satte en stopper for den revolusjonære terroren i Russland i lang tid.
"Vi går den andre veien"
Uttrykket som angivelig ble sagt av Vladimir Ulyanov etter brorens død, er faktisk en parafrasert linje i Mayakovskys dikt. Men det samsvarer ikke med virkeligheten i hovedsak. Bolsjevikene, i likhet med sosialrevolusjonærene og anarkistene, deltok aktivt i fremveksten av revolusjonær terrorisme på begynnelsen av det 20. århundre. Alle disse partiene hadde militante organisasjoner.I 1901-1911 drepte og såret terrorister, inkludert ved et uhell, rundt 17 000 mennesker. De revolusjonære foraktet ikke å samarbeide med kriminelle i operasjoner knyttet til salg av våpen og smugling. Barn var noen ganger involvert i terrorangrep: for eksempel ble den fire år gamle "kameraten Natasha" brukt av moren hennes, bolsjeviken Drabkina, som et dekke for transport av eksplosivt kvikksølv.
Terroristenes arsenal og verktøy har på den ene siden blitt ekstremt forenklet - hjemmelagde eksplosiver fra bokser og legemidler ble ofte brukt. På den annen side begynte drapsforsøk å planlegges mer gjennomtenkt og nøye. I sine memoarer beskrev Boris Savinkov hvordan SR-militantene brukte uker på å spore opp viktige personer, og jobbet som drosjebiler og gateselgere. Slik overvåking ble for eksempel utført i forberedelsen av forsøk på livet til innenriksministeren V.K.
Drapet i 1911 på P.A.Stolypin av anarkisten Dmitrij Bogrov kalles ofte det siste betydelige terrorangrepet i litteraturen, men terroraksjonene fortsatte frem til februarrevolusjonen.
Det er med den revolusjonære terroren Frelserens kirke for utsølt blod henger sammen. Mange er overrasket over.
Terrorisme var opprinnelig romantikernes verk, ivrige etter å gjenskape folks liv på sin egen måte, til det bedre, men dagens terrorister er langt fra det. Terror kom til Russland, som mange andre ting, fra Vesten. Russiske teoretikere om revolusjonær vold (M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, Π. N. Tkachev, S. M. Stepnyak-Kravchinsky, og andre) dannet sine syn på terrorisme i emigrasjonen på slutten av 1700-tallet, basert på erfaringene fra den franske revolusjonen og andre europeiske radikale opprør. Bakunins konsept om "bombens filosofi" ble utviklet i hans "destruksjonsteori", og anarkistene fremmet den allerede nevnte doktrinen om "propaganda ved handling". PA Kropotkin definerte anarkisme som "konstant agitasjon ved hjelp av ordet talt og skrevet, en kniv, en rifle og dynamitt."
Våre teoretikere undret seg over bragdene til de vestlige opprørerne, deres hemmelige organisasjoner og taktiske former for voldelige endringer i det sosiale systemet. Alt så ut til å være relativt enkelt og effektivt. Og allerede i 1866 gjorde D. V. Karakozov et forsøk på livet til Alexander II, som mislyktes. Gjerningsmannen ble hengt. Ti år senere forsøkte den polske emigranten A. Berezovsky å myrde tsaren i Paris. Et år senere ble gendarmgeneralen Mezentsev drept. Prosessen ble intensivert. I 1879 ble Kharkiv-guvernøren Kropotkin (en fetter av den berømte anarkisten) drept og samtidig ble det opprettet en terrororganisasjon "Narodnaya Volya", som avsa en "dødsdom" til Alexander II. Det ble gjort åtte forsøk, hvorav det siste, utført 1. mars 1881, var vellykket. Arvingen fikk et ultimatum som krevde dyp politisk endring. Folket fulgte imidlertid ikke etter terroristene, og snart kollapset terrororganisasjonen.
Bondestanden i Russland, som utgjorde majoriteten av befolkningen, delte som regel ikke terrorbombeflyenes ideer. En annen posisjon ble inntatt av den utdannede delen av samfunnet, noe som skyldtes den sosiale urettferdigheten som fantes på den tiden i Russland, som bondemassen ble forsonet med. Det må imidlertid innrømmes at flertallet av utdannede mennesker som sympatiserer med terrorister, som det senere viser seg, ikke helt forsto konsekvensene av terrorisme. Deres sympati kan skyldes den ambivalente russiske mentaliteten, som ble meget nøyaktig uttrykt av M. Tsvetaeva: «Hvis jeg ser vold, er jeg for offeret, og hvis voldtektsmannen stikker av, vil jeg gi ham husly».
Det er viktig å merke seg at et særtrekk ved førrevolusjonær russisk terrorisme var den velvillige holdningen til terrorister i et utdannet samfunn. Mennesker som benektet terrortaktikken av moralske eller politiske grunner, var i absolutt mindretall. Argumentene for å rettferdiggjøre revolusjonær terror ble hentet fra knusende vurderinger av den russiske virkeligheten. De så på terroristene som tilhengere av ideen, og ofret livet for høye mål. Dette ble tilrettelagt av frifinnelsen av juryen i saken til populisten Vera Zasulich, som forsøkte livet til St. Petersburg-ordføreren FF Trepov for grusom behandling av politiske fanger. Skremt over nyhetene om den urettferdige straffen til den politiske fangen Bogolyubov, begått etter ordre fra Trepov, skjøt Zasulich mot ordføreren. Forsvarerens tale endte med ordene: «Ja, hun kan gå herfra dømt, men hun vil ikke komme ut vanæret ...» En betydelig del av det utdannede samfunnet beundret terroristene. Og Zasulich ble senere arrangør av Emancipation of Labor-gruppen og medlem av redaksjonene til Iskra og Zarya.
I begynnelsen av regjeringen til Nicholas II (1894-1917) var det en konsolidering av revolusjonære krefter med forskjellige orienteringer - sosialistrevolusjonære, sosialistrevolusjonære, anarkister, nasjonalister.
Det sosialistiske revolusjonære partiet, dannet i 1901, tok i bruk taktikken til terrorisme, og samme år ble Kamporganisasjonen til det sosialistiske revolusjonære partiet (som gikk i oppløsning i begynnelsen av 1907) opprettet. Det første politiske attentatet i Russland ble begått av en student som ble utvist fra universitetet, Pyotr Karpovich. Den 4. februar 1901 såret han den konservative utdanningsministeren Η dødelig. P. Bogolepov, som tok til orde for å sende studenter inn i soldater. I april 1902 drepte den sosialistisk-revolusjonære S.V. Balmashov innenriksministeren D.S.Sipyagin - inspiratoren for russifiseringspolitikken i den nasjonale utkanten og initiativtakeren til brutale straffetiltak mot folkebevegelser. Og i juli 1904 drepte den sosialrevolusjonære E. S. Sazonov Sipyagins etterfølger i denne posten - V. K. von Plehve, som var en ekstrem reaksjonær. I februar 1905 endte denne fasen av terrorisme med attentatet på tsarens onkel, Moskvas generalguvernør, storhertug Sergei Alexandrovich. Dette var de høyeste angrepene. Azef-saken inntar en spesiell plass i historien til russisk terrorisme i disse årene.
Yevno Azef, sønn av en jødisk skredder, tilbød i 1892, mens han var student ved Polytechnic Institute i Tyskland, sine tjenester til politiavdelingen. Da han kom tilbake til Russland, ble han en fremtredende skikkelse i den sosialistisk-revolusjonære bevegelsen, etter instruksjonene fra innenriksministeren Plehve. I 1908 ble Azev avslørt og erklært en provokatør.
Den første russiske revolusjonen (1905-1907) begynte med et kraftig terrorutbrudd fra konsoliderte terrororganisasjoner av alle slag. Han dekket hele landet. Mellom oktober 1905 og slutten av 1907 ble 4.500 myndighetspersoner drept og lemlestet, 2.180 ble drept og 2.530 ble såret. I 1907 ble gjennomsnittlig 18 ofre regnskapsført av terrorister hver dag. I 1907 begynte revolusjonen å trekke seg tilbake. Fra januar 1908 til mai 1910 ble det registrert 19 957 terrorangrep og revolusjonære ran. Det var ikke profesjonelle terrorister som drepte politifolk, sprengte hus, utførte ekspropriasjon (ran for revolusjonens behov) i hus, tog og dampbåter, men hundrevis og tusenvis av dem som ble tatt til fange av det revolusjonære elementet. Prinsippet om "propaganda ved handling" fungerte. En klassisk partisankrig var i ferd med å utspille seg i Russland.
Bare praksisen med militære domstoler, introdusert av den energiske statsministeren P.A.Stolypin, var i stand til å få ned bølgen av revolusjonær terror. Som innenriksminister, og deretter formann for Ministerrådet (siden 1906), i reaksjonens tid, bestemte han regjeringens kurs, var arrangør av det kontrarevolusjonære kuppet 3. juni 1907, og leder av jordbruksreformen, kalt Stolypin. Stolypin begynte å utvikle prosjektet "Nationalization of Capital" - et system med beskyttelsestiltak mot russiske bedrifter. Derfor ble jakten på ham alvorlig. I august 1906 sprengte de maksimalistiske sosialrevolusjonærene Stolypins dacha. 27 mennesker ble drept, barna til statsministeren ble skadet. Den siste store saken i historien til førrevolusjonær terrorisme var drapet på Stolypin. Den 1. september 1911, kompromittert av sine forbindelser med sikkerhetsavdelingen, såret anarkokommunisten Dmitrij Bogrov statsministeren dødelig i bygningen til Kiev-operaen foran tsaren og 92 sikkerhetsagenter. Morderen ble snart hengt, men det gjorde liten forskjell. Nadezhda av Russland, P. A. Stolypin, døde 5. september uten å gjennomføre de viktigste reformene for Russland.
Sosialdemokratene erklærte sin avvisning av systematisk terror, og vurderte denne taktikken som lite lovende. De praktiske bolsjevikene tok imidlertid i bruk praksisen med ekspropriasjoner, i tillegg praktiserte de ødeleggelse av informanter og terror mot tilhengerne av «De svarte hundre».
Denne posisjonen ble delt av Lenin og andre ledere av partiet og staten. Hovedretningen for bolsjevikisk terrorisme i disse årene var ekspropriasjon. Denne retningen ble regissert av LB Krasin. Den mest aktive aktiviteten utviklet seg i Kaukasus. En gruppe ledet av Semyon Ter-Petrosyants (Kamo) gjennomførte en rekke ekspropriasjoner. Den mest høylytte handlingen var «Tiflis-eksen» den 12. juni 1907, da bolsjevikene sprengte to portovogner med penger og beslagla 250 000 rubler, som ble rettet til behovene til «bolsjeviksenteret» i utlandet. Terrorisme utviklet seg også i utkanten av imperiet, i Polen, på territoriet til Litauen og Hviterussland, i Kaukasus, i Armenia og Georgia. Sentrene for anarkistisk terror var Bialystok, Odessa, Riga, Vilno, Warszawa. Anarkistisk terror ble preget av sin orientering mot de besittende klassene og den utbredte bruken av selvmordsbombere.
Februarrevolusjonen og bolsjevikkuppet (1917) markerte et nytt stadium i den russiske terrorismens historie. Bolsjevikene etablerte sin makt og møtte motstand fra en bred koalisjon av politiske og sosiale krefter. Motstanderne av det sovjetiske regimet vendte seg naturligvis til terrorismens taktikk. Men så ble en viktig detalj klar, som ble bekreftet i de påfølgende årene med sovjetmakt: terrorisme er kun effektiv i et samfunn som følger liberaliseringens vei. Det totalitære regimet motsetter seg den spredte terrorismen til anti-regjeringsstyrker med systematisk og ødeleggende statsterror. Under borgerkrigen ble Tysklands ambassadør, grev Mirbach (1918), kommunistene M. S. Uritsky (1918) og V. M. Zagorsky (Lubotsky) (1919) drept. I 1918 ble det gjort et forsøk på Lenins liv. I 1918-1919. flere eksplosjoner ble utført på offentlige steder. Den røde terroren ødela raskt den anti-sovjetiske undergrunnen. Terrorbevegelsen har mistet både personell og støtte i samfunnet. Kritikk av regjeringen og sympati for terrorister er en luksus som er tilgjengelig for en person som lever i et mer eller mindre fritt samfunn. I tillegg skapte det kommunistiske regimet et kraftig og gjennomtenkt system for beskyttelse av høytstående embetsmenn i staten. Terrorangrep mot lederne har blitt nesten umulige. Etter slutten av borgerkrigen fant flere terrorangrep sted i utlandet: Den sovjetiske diplomatiske kureren Theodor Nette ble drept i Latvia (1926) og den fullmektige representanten P.L. Voikov i Polen (1927). De sovjetiske hemmelige tjenestene løste også dette problemet. På slutten av 1930-tallet var en betydelig del av utvandringen under kontroll. Tradisjonen med russisk terrorisme er ødelagt.
Den høyprofilerte saken på midten av 1930-tallet - attentatet på SM Kirov (1934) - fungerte som en drivkraft for en bølge av undertrykkelse som skyllet over landet, men den ble mest sannsynlig organisert av USSRs spesialtjenester i regi av Stalin. I løpet av disse årene ble landet oppslukt av massiv politisk undertrykkelse (politisk statsterror). Etter krigen fortsatte terroraktiviteter i form av offensiv og gjengjeldende terrorisme i Baltikum og Vest-Ukraina. Partisanbevegelser som opererte i Baltikum og Vest-Ukraina utførte terrorhandlinger både mot representanter for sovjetiske myndigheter og mot sovjetiske aktivister fra lokale innbyggere. På begynnelsen av 1950-tallet ble anti-sovjetiske opprørsbevegelser som brukte terroristiske kampmetoder også ødelagt der.
Dermed har terrorisme forlatt livet til det sovjetiske samfunnet i flere tiår. På 60-80-tallet av XX-tallet. terrorhandlinger ble isolert: i 1973 - eksplosjonen av et fly som fløy fra Moskva til Chita; i 1977 - tre eksplosjoner i Moskva (i t-banen, i en butikk, på gaten) av armenske nasjonalister - medlemmer av det ulovlige Dashnaktsutyun-partiet Zatikyan, Stepanyan, Baghdasaryan; i 1969 avfyrte en hærløytnant, senere anerkjent som psykisk syk, en pistol mot Leonid Brezhnev, som kjørte i en åpen bil; i tillegg var det flere forsøk på å kapre et fly til Israel på 1970-tallet.
I 1990 ble A. Shmonov, som forsøkte å skyte M. Gorbatsjov, erklært sinnssyk. Kanskje var det så gunstig for myndighetene å ikke avsløre folkets reelle misnøye med landets ledelse. Flere terrorangrep ble begått i løpet av årene med perestroika, blant dem et forsøk på å kapre et fly av Ovechkin-familien ("Seven Simeons") i 1988.
En ny bølge av terrorangrep begynte først i andre halvdel av 1990-tallet. Sovjetunionens sammenbrudd, svekkelsen av statlige institusjoner, den økonomiske krisen, dannelsen av et svart marked for våpen og eksplosiver, den raske veksten av kriminell vold (såkalte "showdowns", kontraktsdrap), ukontrollerte migrasjonsstrømmer, krig i Tsjetsjenia og andre faktorer skapte forutsetningene for nok en kraftig økning i terrorisme ... Individuelle terrorangrep utføres av små grupper med en radikal kommunistisk orientering, for eksempel eksplosjonen av monumentet til Nicholas II nær Moskva (1998), eksplosjonen ved mottaket av FSB i Russland i Moskva (1999), gruvedriften av monumentet til Peter I i Moskva. Alle disse handlingene fant sted uten menneskelige skader.
Den påfølgende serien med terrorhandlinger knyttet til krigen i Tsjetsjenia var mye farligere. Dette er eksplosjoner av hus, eksplosjoner i gater og markeder, beslaglegging av offentlige bygninger og gisler. Terrorangrep er begått i Dagestan, Volgodonsk, Moskva. Blant de mest beryktede handlingene er beslagleggelsen av et fødesykehus i byen Budennovsk av en avdeling av terrorister ledet av Shamil Basayev sommeren 1995. Terrorangrepet endte i ydmykende forhandlinger fra russiske myndigheters side og retur av terrorister til territorium som ikke er kontrollert av den russiske hæren. Beslagleggelsen av teatersenteret på Dubrovka i Moskva av en avdeling ledet av Movsar Barayev høsten 2002 endte med et overfall, ødeleggelse av terrorister og løslatelse av gisler.
I perioden med perestroika, sammenbruddet av den sovjetiske staten og de inkonsekvente demokratiske og markedsreformene i Russland og andre land dannet i det post-sovjetiske rom ved århundreskiftet, voldelige terroraktiviteter med etnopolitisk, separatistisk, nasjonalistisk og religiøs motivasjon fikk en massiv karakter (Aserbajdsjan, Armenia, Georgia, Tadsjikistan, Usbekistan, Tsjetsjenia, etc.), som ble undersøkt i detalj av forfatteren på grunnlag av en studie av straffesaker og andre dokumentariske kilder i separate kapitler av tidligere verk. denne terrorhandlingen, kanskje for første gang i vårt land, ble grusomhet mot uskyldige mennesker manifestert. Ifølge terroristene kjempet de mot det sovjetiske systemet og hevnet seg på russerne «uansett hvem det er: kvinner, barn, gamle mennesker – hovedsaken er russerne». (Bobkov F.D. Kreml og makt. M., 1995.S. 290).
Terrorhandlinger begått av ensomme terrorister, terrororganisasjoner og ulovlige væpnede grupper fant sted både under sovjettiden og i det moderne Russland. Vi husker de mest høylytte hendelsene i denne artikkelen.
Kjente ukjente terrorangrep i USSR
Terrorangrep skjedde ikke bare i det moderne Russland, men også i USSR. Riktignok prøvde de å tie om dem.Fangsten av flyet av Ovechkin-familien
I 1988 kapret familien Ovechkin et passasjerfly som fløy fra Irkutsk til Leningrad via Kurgan. Kravet deres er en landing i London. Flyet landet i nærheten av Vyborg, hvoretter overfallet startet, som resulterte i at tre personer døde og flere passasjerer ble skadet. Flyet brant ned. 
Eksplosjoner i Moskva
1977 begynte i USSR med et forferdelig terrorangrep - i Moskva tordnet tre eksplosjoner nesten samtidig. En av dem ble utført av terrorister som identifiserer seg som et armensk nasjonalistparti i en t-banevogn. Den andre tordnet i en matbutikk, og den tredje var et resultat av en eksplosjon som ble detonert i en søppelbøtte i støpejern ved siden av en av butikkene. 
Eksplosjonene tok livet av tjueni mennesker. Terroristene ble dømt og skutt.
Eksplosjon i Tu-104
I 1973 ble et fly som fløy fra Irkutsk til Chita kapret av en terrorist som bar på en improvisert eksplosiv enhet. Han truet med en eksplosjon og krevde at flyet skulle lande i Kina. 
Politibetjenten som fulgte flyet skjøt kapreren, men sprengstoffet gikk av og flyet kollapset. Dermed ble alle passasjerer og mannskap på flyet drept - åttito personer.
Eksplosjoner av boligbygg
I eksplosjonen av boligbygg kan ofre ikke unngås. Ofte sprenger terrorister høyhus eller bygninger med høy tetthet. 
Eksplosjon i Buinaksk
I 1999, i Dagestan, i Buinaksk, skjedde en kraftig eksplosjon i en boligbygning. Resultatet av dette terrorangrepet var sekstifire menneskers død. Nesten hundre og femti mennesker ble skadet. 
Eksplosjoner i Moskva
I 1999 sprengte terrorister to leilighetsbygg i den russiske hovedstaden med fire dagers mellomrom. Det ene huset var på Kashirskoye-motorveien, det andre på Guryanov Street. Eksplosjonene tok livet av to hundre og tjuefire mennesker. 
Eksplosjon i Volgodonsk
I samme 1999 ble et bolighus sprengt i Volgodonsk. Mer enn tusen mennesker ble såret og skadet, nitten beboere i huset døde. 
Andre tragedier i det moderne Russland
I historien til det moderne Russland er det mange triste sider knyttet til borgernes massedød som følge av terrorangrep. Blant dem er eksplosjoner i busser, tog, fly, beslaglegging av bygninger, skoler, sykehus. 
«Nord-Ost», terrorangrep mot Dubrovka
På to tusen og to, i hovedstaden i Russland, grep terrorister tilskuere ved teatret på Dubrovka. Tsjetsjenske krigere holdt ni hundre mennesker i teatersenteret. 
Under angrepet ble alle militantene drept, hundre og tjue gisler ble drept. Årsaken til dette antallet dødsfall var søvngassen som ble brukt under overfallet.
Eksplosjon ved Domodedovo
I 2011, på Domodedovo flyplass i Moskva, satte en selvmordsbomber i gang en eksplosiv mekanisme. Trettisju mennesker døde på denne måten. Terroristen selv var blant de døde. 
Beslagleggelse av sykehuset i Budyonnovsk
I 1995, i Budennovsk, grep hundre og nittifem terrorister byens sykehus og kjørte folk dit. Gislene viste seg å være rundt tusen seks hundre mennesker. 
Spesialstyrkene prøvde å frigjøre dem og kjempet i fire timer. Som et resultat døde mange både blant gislene og blant terroristene.
Fem dager senere måtte myndighetene oppfylle betingelsene til inntrengerne, som sammen med gislene dro til landsbyen Zandak. Der slapp terroristene alle, men de flyktet selv.
Resultatet av dette forferdelige terrorangrepet var hundre og tjueni menneskers død, mer enn fire hundre ble såret.
Eksplosjon på jernbanestasjonen i Volgograd
Det kyniske terrorangrepet fant sted 29. desember 2013. Eksplosjonen skjedde i inspeksjonsområdet da politifolk prøvde å stoppe en mistenkelig person. 
En eksplosjon på en jernbanestasjon i Volgograd tok livet av 14 mennesker. Ytterligere 49 personer ble skadet. Det kunne vært flere omkomne dersom politiet ikke hadde vært på vakt.
Det verste terrorangrepet i Russlands historie
Det mest forferdelige terrorangrepet i Russland regnes som terrorangrepet i Beslan, begått 1. september, to tusen og fire. Den dagen var målet en skole i Beslan. 
Moderne historie er også full av andre tragiske hendelser. Nettstedet har detaljert informasjon om andre forferdelige hendelser i det tjuende århundre.
Abonner på vår kanal i Yandex.Zen
Yuri Evdokimov, Guvernør i Murmansk-regionen. Det gjør ingen forskjell - de er alle syke mennesker og kjennetegnes ved misunnelsesverdig raffinement. Jeg er sikker på at de til en viss grad er rusmisbrukere.
Garry Kasparov, leder av United Civil Front. Radikale islamske terrorister er mer skremmende fordi deres aktiviteter er systemiske. Og "problemet med Cherkizovsky-markedet" kan løses i landet, siden dette er resultatet av myndighetenes interne politikk.
Alan Bagiev, Viseminister for ungdomssaker i Nord-Ossetia. De er likeverdige. I Tsjetsjenia viser ikke militantene en kaukasisk mentalitet, de er like langt fra tradisjonene i Kaukasus som skinnhodene fra Moskva er fra russerne.
Vladimir Katrenko, Nestleder i statsdumaen. Individualister er farligere, de lider av et mindreverdighetskompleks og leter etter en måte å uttrykke seg på. Og muslimske terrorister er ikke annerledes enn andre, de har bare en annen idé.
Franz Klintsevich, nestleder for fraksjonen United Russia. Russiske terrorister er mer skremmende fordi de ikke forstår hva de gjør. Og tsjetsjensk terrorisme kan bekjempes ved å forbedre livet i Tsjetsjenia.
Vladimir Vasiliev, Formann for statsdumaens sikkerhetskomité. Terror kan ikke deles inn etter nasjonalitet. Folk av forskjellige nasjonaliteter er ofte involvert i forbrytelser: kunden er én, utøveren er en annen.
Issa Kostoev, medlem av Forbundsrådet fra Ingushetia. russere. Terrorisme på nasjonalistisk grunnlag er tusen ganger farligere enn politisk terrorisme. Og han vender seg mot russerne i regionene. I Moskva angrep de en kaukasier, og i Dagestan blir det vanskeligere for russerne.
Alexey Maly, President for Academy of Modern Construction, 1995-1997 generalrepresentant for Vnukovo Airlines i Nord-Kaukasus. Tsjetsjenere, for dem er terrorisme en livsstil. De har alltid levd i raid, de har profesjonell terrorisme. Og russerne var episodiske: det var misnøye - de detonerte bomben.
Nikolay Sevastyanov, President, generaldesigner i Energia Corporation. Både russere og tsjetsjenere er skumle, fordi resultatet fortsatt er døden.
Anatoly Shkirko, Styreleder for den all-russiske foreningen for funksjonshemmede rettshåndhevelsesbyråer. Farligere er de som opptrer isolert. Alle terrorister har de samme metodene, men de er forskjellige i mål og organisasjonsstruktur.
Adolf Shaevich, Overrabbiner i Russland. Muslimer fordi de er ideologiske. Muslimer rettferdiggjør sine handlinger, gjemmer seg bak Allah, og slavenes handlinger er spontane. Det er for tidlig å snakke om fødselen av russisk terrorisme.
Alexander Torshin, nestleder i føderasjonsrådet, leder av kommisjonen for å etterforske terrorangrepet i Beslan. De verste er ikke-systemiske terrorister. De tilhører ikke grupper, ingen sender dem til drap og ingen våpen blir gitt ut, de er de vanskeligste å finne ut av.
Ramazan Abdulatipov, Russlands ekstraordinære og befullmektigede ambassadør til Tadsjikistan, i 1998-1999 minister for nasjonal politikk. De som handler spontant. Når innbyggerne ser myndighetenes likegyldighet, begynner noen av dem å løse problemer i henhold til deres forståelse. Jeg er redd dette kan føre til pogromer på religiøst og etnisk grunnlag.
Ziyad Sabsabi, Nestleder for regjeringen i Tsjetsjenia. Eksplosjonen på Cherkizovsky-markedet er ikke lenger terrorisme, men fascisme. Folk som Koptsev og disse studentene er spesielt farlige fordi de ikke er en del av terrororganisasjoner. De vet ikke hvordan de skal uttrykke sin motvilje og gjøre det som faller inn i hodet deres.
Peter Deinekin, i 1991-1998, øverstkommanderende for det russiske luftforsvaret. Amerikansk. USA hevder å være den dominerende rollen i verden, mens de selv bomber fredelige byer. Er ikke dette terrorisme? Og tsjetsjenere er et fredelig folk. Og det er ikke nødvendig å dele terrorister etter religion eller nasjonalitet. Terrorister drives av en lidenskap for penger eller berømmelse.
Gennady Seleznev, uavhengig stedfortreder for statsdumaen. Mer forferdelig enn en enstøing, fordi ingen vet hva de tenker på. Og hvis spesialtjenestene fortsatt kan forhindre et organisert terrorangrep, kan ingen finne ut av det alene. Jeg tror det er på tide at myndighetene tenker over at man på Internett fritt kan lese hvordan bomber lages.
Vladimir Shamanov, President for Association of Heroes of Russia, rådgiver for den russiske føderasjonens forsvarsminister. Enhver terrorist er forferdelig – både kontrollert og selvlært. Nå har terrorister ingen nasjonalitet og ikke noe unikt utseende.
Alexander Kutikov, musiker fra "Time Machine"-gruppen. Jeg er redd for dem som kontrollerer dem, og jeg tror ikke på ensomme russiske terrorister.
Joseph Prigogine, produsent. Jeg er redd for tullinger både blant russere og blant tsjetsjenske terrorister. Jeg ble også redd for rettshåndhevere som ikke har noe insentiv til å bekjempe terrorisme. Jeg er redd for at politimannen kanskje ikke får pistolen sin i tide.
Elena Andreeva, President for beholdningen av sikkerhetsselskaper "Bastion". De skumleste er de med bedre finansiering, nå er det arabisk terrorisme. Nasjonalistiske ungdommer er uprofesjonelle, de har ikke den slags penger til opplæring, og organisasjoner kan bruke ny teknologi.
Susanna Dudieva, leder av Mothers of Beslan-komiteen. Det er ingen forskjell, de samme tsjetsjenske terroristene trenes opp av russiske og utenlandske leiesoldater. Både tsjetsjenske og russiske terrorister må holdes ansvarlige for lovens fulle omfang.
Yunus Kamalutdinov, Styreleder for All-Tatar Public Center. Russere er skumlere. Faren ved russisk fascisme er at den utvikler seg med myndighetenes medhold.
Olga Vdovichenko, Styreleder i Mashinoimport utenrikshandelsforening. Zombifisert ungdom er verre. Jeg er sikker på at eldre «kamerater» står bak studentene som sprengte markedet.
Alexander Prokhanov, sjefredaktør i avisen «Zavtra». Nettverksterrororganisasjoner er mer forferdelige. Tidene til klassiske terrororganisasjoner som RNU hører fortiden til.
Dmitrij Gerasimov, i 1992-1994 var han sjef for Vympel-gruppen. Organisert terror kan på en eller annen måte holdes under kontroll, men det er umulig å spore enstøingene. Spesielle tjenester tar oftere hensyn til personer av ikke-russisk nasjonalitet, derfor er russere nå farligere - du kan ikke se på en diplomat for hver forbipasserende.
Nikolay Kozitsyn, Ataman fra Great Don Army. Ensomme ikke-profesjonelle. Jeg tror ikke at studentene begikk en terrorhandling på interetniske grunner, for dette har de ikke nok hjerner. Det er en personlig konflikt.
Dmitry Zelenin, Guvernør i Tver-regionen. Ukjent. Vi pleide å kjenne fienden fra synet, for eksempel Al-Qaida. Nå har terrorisme tatt til gatene i studentdrakt. Dette er et alvorlig signal til staten.
Abdrashit-khazrat Samigullin, imam-khatib, moskeen "Nurulla" (Tatarstan). Russiske fascister er mer forferdelige. Vi vet ikke hvem som står bak dem, hvilke former deres aktivitet vil ta. Men nykommerne oppfører seg også feil, de mangler ofte kultur, de er tross alt ikke eliten av folket sitt.
Victor Tridrich, President for Viro-holdingen, medlem av Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs. Tsjetsjenere, dette er politisk terrorisme. Og de mest forferdelige terrorangrepene var basert på oppnåelsen av politiske mål.
Miyasat Muslimova, leder av informasjonsavdelingen til presidenten i Dagestan. Jeg vet ikke, dette er et valg mellom død med aksent og uten.
Nikolay Bezborodov, Medlem av statsdumaens forsvarskomité. Hjemmedyrket. Det er et system for kamp mot de organiserte; deres handlinger kan på en eller annen måte forutses. Det er vanskelig å forutsi hva som vil komme inn i hodene våre.
|
UKENS SPØRSMÅL / FOR SEKS ÅR SIDEN *
Er du ikke redd for å la barna gå på skolen? 1. september skal barn gå på skolen – «et sted for store forsamlinger av mennesker». Irina Khakamada, visepresident i statsdumaen. Selvfølgelig er jeg redd. Men ikke fordi noe eksploderer et sted, men på grunn av utydeligheten i det som skjer. Ikke bare liker vi å stille opp informasjon, men de fanger aldri de skyldige. Kezins kjærlighet, Leder av Moskva utdanningskomité. Det er ingen fare for skoleelever. Alle skoler har sikkerhetsvakter, et regime med økt årvåkenhet er innført, og selv i de tilstøtende territoriene er barn under tilsyn. Dmitrij Belyalov, kaptein, offiser ved Gagarinsky Department of Internal Affairs. Jeg er ikke redd, skolen vår ligger på vårt territorium. Mange barn av våre ansatte studerer der, og foreldrene valgte gode vektere. Malik Saidullaev, daglig leder i Milan-konsernet. Jeg er redd fordi de er tsjetsjenere. Jeg sendte dem for å studere i utlandet: Jeg vil ikke at de skal studere i et land der barn blir forfulgt bare fordi de er tsjetsjenere. Alexander Borisov, Generaldirektør for Grand Tea House. Jeg gir ikke bare slipp, jeg kjører mine to sønner til skolen! Ingenting kan erstatte skolen, andre metoder for å lære barn er ineffektive. Alexander Muzykantsky, Minister for Moskva-regjeringen. Og hvorfor ikke ta t-banen? Ordførerens kontor planlegger å innføre faste stillinger i Det sentrale innenriksdirektoratet i skolen, eller vi vil inngå en avtale om beskyttelse av skolene med sikkerhetsorganisasjoner. Valentina Tolkunova, Folkets kunstner i Russland. Hvis jeg kunne, ville jeg sendt barnet mitt til en bygdeskole. Folk der er generelt renere. * Stillinger er angitt på tidspunktet for undersøkelsen |