Postoje različite procjene gubitaka Sovjetskog Saveza i Njemačke tokom rata 1941-1945. Razlike se odnose kako na metode dobijanja početnih kvantitativnih podataka za različite grupe gubitaka, tako i na metode proračuna.

U Rusiji su zvanični podaci o gubicima u Velikom otadžbinskom ratu oni koje je objavila grupa istraživača na čelu sa Grigorijem Krivošejevim, konsultantom Vojno memorijalnog centra Oružanih snaga Ruske Federacije, 1993. godine. Prema ažuriranim podacima (2001. ), gubici su bili sljedeći:

• Ljudski gubici SSSR-a - 6,8 miliona poginulih vojnika, i 4,4 miliona zarobljeni i nestali. Opšti demografski gubici (uključujući mrtve civile) - 26,6 milionaČovjek;
• nemačke žrtve - 4,046 miliona vojnici mrtvi, mrtvi od rana, nestali (uključujući 442,1 hiljada koji je umro u zatočeništvu) 910,4 hiljade vratio se iz zarobljeništva nakon rata;
• Zrtve njemačkih savezničkih zemalja - 806 hiljada poginulih vojnih lica (uključujući 137,8 hiljada koji je umro u zatočeništvu) 662,2 hiljade vratio se iz zarobljeništva nakon rata.
• Nenadoknadivi gubici armija SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi (da ne spominjem 1,6 miliona ratnih zarobljenika nakon 9. maja 1945. godine). Omjer nenadoknadivih gubitaka armija SSSR-a i Njemačke sa satelitima je 1,3:1 .

Istorija obračuna i zvaničnog državnog priznavanja gubitaka

Proučavanje gubitaka Sovjetskog Saveza u ratu zapravo je počelo tek kasnih 1980-ih. sa pojavom publiciteta. Prije toga, 1946. godine, Staljin je objavio da je SSSR izgubio tokom ratnih godina 7 miliona ljudi. Pod Hruščovom, ova brojka je porasla "više od 20 miliona". Samo 1988-1993. Tim vojnih istoričara pod vodstvom general-pukovnika G. F. Krivosheeva proveo je opsežnu statističku studiju arhivskih dokumenata i drugih materijala koji sadrže informacije o žrtvama u vojsci i mornarici, graničnim i unutrašnjim trupama NKVD-a. U ovom slučaju, rezultati rada komisije Generalštaba za utvrđivanje gubitaka, na čelu sa generalom armije SM Štemenkom (1966-1968) i slične komisije Ministarstva odbrane pod rukovodstvom generala Korištene su vojske MA Gareev (1988). Tim je takođe primljen na listu deklasifikovan krajem 1980-ih. materijali Generalštaba i glavnog štaba rodova Oružanih snaga, Ministarstva unutrašnjih poslova, FSB-a, graničnih trupa i drugih arhivskih institucija bivšeg SSSR-a.

Konačna brojka žrtava u Velikom domovinskom ratu prvi put je objavljena u zaokruženom obliku (" skoro 27 miliona ljudi”) na svečanom sastanku Vrhovnog sovjeta SSSR-a 8. maja 1990. godine, posvećenom 45. godišnjici pobjede Sovjetskog Saveza u Velikom otadžbinskom ratu. Godine 1993. rezultati studije objavljeni su u knjizi Classified Removed. Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, borbenim dejstvima i vojnim sukobima: Statistička studija”, koja je potom prevedena na engleski jezik. 2001. reprint knjige „Rusija i SSSR u ratovima 20. vijeka. Gubici oružanih snaga: Statistička studija".

Kako bi utvrdio razmjere ljudskih gubitaka, ovaj tim je koristio različite metode, a posebno:

• računovodstveno-statistički, odnosno analizom raspoloživih računovodstvenih dokumenata (prvenstveno izvještaja o gubicima osoblja Oružanih snaga SSSR-a),
• balans, odnosno metod demografske ravnoteže, odnosno poređenjem veličine i starosne strukture stanovništva SSSR-a na početku i na kraju rata.

U 1990-2000-ima. oba rada su se pojavila u štampi u kojima se predlažu ispravke zvaničnih podataka (posebno zbog usavršavanja statističkih metoda) i potpuno alternativne studije sa vrlo različitim podacima o gubicima. Po pravilu, u radovima ove druge vrste, procijenjeni ljudski gubici daleko premašuju zvanično priznatih 26,6 miliona ljudi.

Na primjer, savremeni ruski publicista Boris Sokolov procijenio je ukupne ljudske gubitke SSSR-a 1939-1945. v 43,448 hiljada ljudi, te ukupan broj poginulih u redovima sovjetskih oružanih snaga 1941-1945. v 26,4 miliona ljudi (od kojih je 4 miliona ljudi umrlo u zatočeništvu). Prema njegovim proračunima o gubitku 2,6 miliona Njemački vojnici na sovjetsko-njemačkom frontu, omjer gubitaka dostiže 10:1. Istovremeno, ukupni ljudski gubici u Njemačkoj 1939-1945. cijenio je u 5,95 miliona ljudi (uključujući 300 hiljada Jevreja, Cigana i antinacista koji su umrli u koncentracionim logorima). Njegova procjena mrtvih vojnika Wehrmachta i Waffen-SS-a (uključujući strane formacije) je 3 950 hiljadaČovjek). Međutim, mora se imati na umu da Sokolov uključuje i demografske gubitke u gubitke SSSR-a (odnosno one koji su se mogli roditi, a nisu rođeni), ali ne provodi takav proračun za Njemačku. Izračunavanje ukupnih gubitaka SSSR-a zasniva se na iskrenom falsifikovanju: stanovništvo SSSR-a sredinom 1941. je uzeto na 209,3 miliona ljudi (12-17 miliona ljudi više od stvarnog, na nivou 1959.), početkom 1946. godine - na 167 miliona (za 3,5 miliona više od realnog) - što ukupno daje samo razliku između zvaničnih i Sokolovljevih podataka. Računice BV Sokolova se ponavljaju u mnogim publikacijama i medijima (u filmu NTV-a „Pobeda. Jedan za sve“, intervjuima i govorima pisca Viktora Astafjeva, knjizi IV Bestužev-Lade „Rusija uoči 21. veka“ itd. )

ljudski gubici

Ukupni rezultat

Grupa istraživača pod vodstvom G. F. Krivosheeva procjenjuje ukupne ljudske gubitke SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu, utvrđene metodom demografske ravnoteže, u 26,6 miliona ljudi. Ovo uključuje sve one koji su poginuli od posljedica vojnih i drugih neprijateljskih dejstava, koji su poginuli od posljedica povećane smrtnosti tokom rata na okupiranoj teritoriji i u pozadini, kao i lica koja su emigrirala iz SSSR-a tokom ratnih godina i nije se vratio po njegovom završetku. Poređenja radi, prema procjenama istog tima istraživača, pad stanovništva Rusije tokom Prvog svjetskog rata (gubici vojnog osoblja i civila) iznosio je 4,5 miliona ljudi, a sličan pad u građanskom ratu - 8 miliona ljudi.

Što se tiče spolnog sastava umrlih i umrlih, ogromnu većinu, naravno, činili su muškarci (oko 20 miliona). U cjelini, do kraja 1945. godine, broj žena između 20 i 29 godina bio je dvostruko veći od broja muškaraca istih godina u SSSR-u.

S obzirom na rad grupe G. F. Krivosheeva, američki demografi S. Maksudov i M. Elman dolaze do zaključka da je procjena ljudskih gubitaka koja joj je data na 26-27 miliona relativno pouzdana. Međutim, oni ukazuju kako na mogućnost potcjenjivanja broja gubitaka zbog nepotpunog obračuna stanovništva teritorija koje je SSSR pripojio prije rata i na kraju rata, tako i na mogućnost precjenjivanja gubitaka zbog neuzimanja u obzir emigracija iz SSSR-a 1941-45. Osim toga, službeni proračuni ne uzimaju u obzir pad nataliteta, zbog čega je stanovništvo SSSR-a do kraja 1945. trebalo otprilike 35-36 miliona ljudi više nego u odsustvu rata. Međutim, ovu brojku oni prepoznaju kao hipotetičku, budući da se zasniva na nedovoljno rigoroznim pretpostavkama.

Prema drugom stranom istraživaču M. Haynesu, brojka od 26,6 miliona, koju je dobila grupa G. F. Krivosheev, postavlja samo donju granicu svih gubitaka SSSR-a u ratu. Ukupan pad stanovništva od juna 1941. do juna 1945. iznosio je 42,7 miliona ljudi, i ova brojka odgovara gornjoj granici. Dakle, pravi broj vojnih žrtava je u ovom intervalu. Međutim, prigovara mu M. Harrison, koji na osnovu statističkih proračuna dolazi do zaključka da čak i uzimajući u obzir izvjesnu nesigurnost u procjeni emigracije i opadanja nataliteta, stvarne vojne gubitke SSSR-a treba procijeniti unutar 23,9 do 25,8 miliona ljudi.

vojno osoblje

Prema podacima ruskog Ministarstva odbrane, nenadoknadivi gubici tokom borbi na sovjetsko-njemačkom frontu od 22. juna 1941. do 9. maja 1945. iznosili su 8.860.400 sovjetskih vojnih lica. Izvor su podaci sa kojih je skinuta oznaka tajnosti 1993. godine - 8.668.400 vojnih lica i podaci dobijeni tokom pretresa Memory Watch-a i istorijskih arhiva. Od toga (prema podacima iz 1993. godine):

• Ubijeno, umrlo od rana i bolesti, neborbenih gubitaka - 6.885.100 ljudi, uklj.
• Ubijeno - 5.226.800 ljudi.
• Umrlo od zadobivenih rana - 1.102.800 ljudi.
• Poginulo od raznih uzroka i nesreća, streljano - 555.500 ljudi.

Prema M.V. Filimoshinu, tokom Velikog domovinskog rata zarobljeno je i nestalo 4.559.000 sovjetskih vojnika i 500.000 vojnih obveznika pozvanih na mobilizaciju, ali nisu uvršteni u spiskove trupa.

Prema podacima G. F. Krivosheeva: tokom Velikog otadžbinskog rata nestalo je i zarobljeno 3.396.400 vojnika; vratilo se iz zarobljeništva 1.836.000 vojnih lica, nije se vratilo (umrlo, emigriralo) - 1.783.300.

Civilno stanovništvo

Grupa istraživača pod vodstvom G.F. Krivosheeva procijenila je gubitke civilnog stanovništva SSSR-a u Velikom domovinskom ratu na otprilike 13,7 miliona ljudi. Konačna brojka je 13.684.692 ljudi. sastoji se od sljedećih komponenti:

• je namjerno istrijebljen na okupiranoj teritoriji - 7.420.379 ljudi.
• umrlo i umrlo od okrutnih uslova okupacionog režima (glad, zarazne bolesti, nedostatak medicinske nege, itd.) - 4.100.000 ljudi.
• umrlo na prinudnom radu u Njemačkoj - 2.164.313 ljudi. (još 451.100 ljudi se nije vratilo iz raznih razloga i iselilo se)

Međutim, i civilno stanovništvo je pretrpjelo velike gubitke od borbenog udara neprijatelja na prvim linijama fronta, opkoljenim i opkoljenim gradovima. Ne postoje potpuni statistički materijali o razmatranim vrstama civilnih žrtava.

Prema S. Maksudovu, oko 7 miliona ljudi je umrlo na okupiranim teritorijama i u opkoljenom Lenjingradu (od toga milion u opkoljenom Lenjingradu, 3 miliona jevrejske žrtve Holokausta), a još oko 7 miliona umrlo je od posledica povećane smrtnosti na neokupiranim teritorijama.

Gubici imovine

Tokom ratnih godina na sovjetskoj teritoriji uništeno je 1.710 gradova i naselja gradskog tipa i više od 70.000 sela i sela, 32.000 industrijskih preduzeća, uništeno je 98.000 kolektivnih farmi i 1.876 državnih farmi. Državna komisija je utvrdila da je materijalna šteta iznosila oko 30 posto nacionalnog bogatstva Sovjetskog Saveza, a na područjima koja su bila pod okupacijom - oko dvije trećine. Generalno, materijalni gubici Sovjetskog Saveza procjenjuju se na oko 2 triliona. 600 milijardi rubalja. Poređenja radi, nacionalno bogatstvo Engleske smanjeno je za samo 0,8 posto, Francuske - za 1,5 posto, a SAD su, u suštini, izbjegle materijalne gubitke.

Gubici Njemačke i njenih saveznika

ljudski gubici

U rat protiv Sovjetskog Saveza, njemačka komanda je uključila stanovništvo okupiranih zemalja regrutirajući dobrovoljce. Tako su se pojavile zasebne vojne formacije među građanima Francuske, Holandije, Danske, Norveške, Hrvatske, kao i od građana SSSR-a koji su bili zarobljeni ili na okupiranoj teritoriji (Rusi, Ukrajinci, Jermeni, Gruziji, Azerbejdžanci, musliman, itd.). Kako su tačno uzeti u obzir gubici ovih formacija, nema jasne informacije u nemačkoj statistici.

Takođe, stalna prepreka utvrđivanju stvarnog broja gubitaka ljudstva trupa bilo je miješanje gubitaka vojnog osoblja sa gubicima civilnog stanovništva. Zbog toga su u Njemačkoj, Mađarskoj i Rumuniji gubici oružanih snaga značajno smanjeni, jer se dio njih ubraja u civilne žrtve. (200 hiljada ljudi je izgubilo vojno osoblje, a 260 hiljada civila). Na primjer, u Mađarskoj je taj odnos bio "1:2" (140 hiljada - gubitak vojnog osoblja i 280 hiljada - gubitak civilnog stanovništva). Sve to značajno iskrivljuje statistiku o gubicima trupa zemalja koje su se borile na sovjetsko-njemačkom frontu.

Njemački radiotelegram od 22. maja 1945. iz odjela za evidenciju gubitaka Wehrmachta upućen generalnom intendantu OKW-a pruža sljedeće informacije:

Prema potvrdi organizacionog odeljenja OKH od 10. maja 1945. godine, izgubile su samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez Vazduhoplovstva i mornarice), za period od 1. septembra 1939. do 1. maja 1945. 4 miliona 617,0 hiljada ljudi.

Dva mjeseca prije smrti, Hitler je u jednom od svojih govora objavio da je Njemačka izgubila 12,5 miliona ubijenih i ranjenih, od kojih je polovina ubijena. Ovom porukom on je, naime, opovrgnuo procjene razmjera ljudskih gubitaka drugih fašističkih vođa i državnih organa.

General Jodl je nakon završetka neprijateljstava rekao da je Njemačka ukupno izgubila 12 miliona 400 hiljada ljudi, od čega je 2,5 miliona ubijeno, 3,4 miliona je nestalo i zarobljeno, a 6,5 ​​miliona je ranjeno, od kojih se otprilike 12-15% nije vratilo na servis iz ovog ili onog razloga.

Prema aneksu zakona SR Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika sahranjenih u SSSR-u i istočnoj Evropi iznosi 3,226 miliona, od čega su poznata imena 2,395 miliona.

Ratni zarobljenici Njemačke i njenih saveznika

Podaci o broju ratnih zarobljenika oružanih snaga Njemačke i njenih savezničkih zemalja, evidentirani u logorima NKVD-a SSSR-a od 22. aprila 1956.

Nacionalnost	Ukupan broj ratnih zarobljenika	Pušten i vraćen	Umro u zatočeništvu
Austrijanci
Česi i Slovaci
Francuzi
Jugosloveni
Dutch
Belgijanci
Luksemburžani
Norse
Druge nacionalnosti
Ukupno za Wehrmacht
Italijani
Totalni saveznici
Totalni ratni zarobljenici

Alternativne teorije

1990-ih-2000-ih u ruskoj štampi su se pojavile publikacije s podacima o gubicima koji su se uvelike razlikovali od onih koje je prihvatila istorijska nauka. Po pravilu, procijenjeni sovjetski gubici daleko premašuju one koje su dali istoričari.

Na primjer, moderni ruski publicista Boris Sokolov procijenio je ukupne ljudske gubitke SSSR-a 1939.-1945. na 43.448 hiljada ljudi, a ukupan broj poginulih u redovima sovjetskih oružanih snaga 1941.-1945. 26,4 miliona ljudi (od kojih je 4 miliona umrlo u zatočeništvu). Prema njegovim proračunima o gubitku 2,6 miliona njemačkih vojnika na sovjetsko-njemačkom frontu, omjer gubitaka dostiže 10:1. Istovremeno je procijenio ukupne ljudske gubitke Njemačke 1939-1945 na 5,95 miliona ljudi (uključujući 300 hiljada Jevreja, Cigana i antinacista koji su umrli u koncentracionim logorima). Njegova procjena mrtvih vojnika Wehrmachta i Waffen-SS-a (uključujući strane formacije) je 3.950 hiljada ljudi). Međutim, mora se imati na umu da Sokolov uključuje i demografske gubitke u gubitke SSSR-a (odnosno one koji su se mogli roditi, a nisu rođeni), ali ne provodi takav proračun za Njemačku. Izračun ukupnih gubitaka SSSR-a zasniva se na iskrenom falsifikovanju: stanovništvo SSSR-a sredinom 1941. je uzeto na 209,3 miliona ljudi (12-17 miliona ljudi više od realnog, na nivou 1959. godine), na početak 1946. - na 167 miliona (za 3,5 miliona ispod realnog), što ukupno samo daje razliku između zvaničnih i Sokolovljevih podataka. Računice BV Sokolova se ponavljaju u mnogim publikacijama i medijima (u filmu NTV-a „Pobeda. Jedan za sve“, intervjuima i govorima pisca Viktora Astafjeva, knjizi IV Bestužev-Lade „Rusija uoči 21. veka“ itd. )

Za razliku od vrlo kontroverznih izdanja Sokolova, postoje radovi drugih autora, od kojih su mnogi vođeni uspostavljanjem stvarne slike onoga što se dešavalo, a ne zahtjevima trenutne političke situacije. Rad Garibiana Igora Ludwigoviča izdvaja se iz opšte serije. Autor koristi otvorene službene izvore i podatke, jasno ukazujući na nedosljednosti u njima, fokusira se na metode kojima se manipuliše statistikom. Zanimljive su metode koje je koristio za sopstvenu procenu nemačkih gubitaka: prevlast žena u polnoj i starosnoj piramidi, metod ravnoteže, metod procene strukture zarobljenika i procena rotacije vojnih formacija. Svaka metoda daje slične rezultate - od 10 prije 15 miliona ljudi nenadoknadivih gubitaka, ne računajući gubitke satelitskih zemalja. Dobiveni rezultati često potvrđuju indirektne, a ponekad i direktne činjenice iz zvaničnih njemačkih izvora. Rad namjerno pravi pristrasnost prema indirektnosti više činjenica. Takve podatke je teže falsificirati, jer je nemoguće predvidjeti ukupnost činjenica i njihove obrte prilikom falsifikovanja, što znači da pokušaji prevare neće izdržati test različitim metodama procjene.

Procjene gubitaka sovjetskih građana u Velikom otadžbinskom ratu imaju ogroman raspon: od 19 do 36 miliona. Prve detaljne proračune napravio je ruski emigrant, demograf Timašev 1948. godine - dobio je 19 miliona. B. Sokolov je nazvao maksimum cifra - 46 miliona Posljednji proračuni pokazuju da je samo vojska SSSR-a izgubila 13,5 miliona ljudi, dok su ukupni gubici bili preko 27 miliona.

Na kraju rata, mnogo prije bilo kakvih historijskih i demografskih studija, Staljin je dao brojku: 5,3 miliona ljudi je ubijeno u ratu. U njega je uključio i nestala lica (očigledno, u većini slučajeva - zatvorenike). U martu 1946., u intervjuu dopisniku lista Pravda, generalisimus je procijenio žrtve na 7 miliona, a povećanje je bilo zbog civila koji su poginuli na okupiranoj teritoriji ili su protjerani u Njemačku.

Na Zapadu su ovu cifru doživljavali sa skepticizmom. Već kasnih 1940-ih pojavili su se prvi proračuni demografskog bilansa SSSR-a za ratne godine, koji su u suprotnosti sa sovjetskim podacima. Ilustrativan primjer su procjene ruskog emigranta, demografa N.S. Timasheva, objavljene u njujorškom "New Journalu" 1948. godine. Evo njegove metodologije:

Svesavezni popis stanovništva SSSR-a 1939. godine odredio je njegov broj na 170,5 miliona, a povećanje u periodu 1937-1940. dostiglo je, prema njegovoj pretpostavci, skoro 2% godišnje. Shodno tome, stanovništvo SSSR-a do sredine 1941. trebalo je da dostigne 178,7 miliona. Ali 1939-1940. Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, tri baltičke države, karelske zemlje Finske su pripojene SSSR-u, a Rumunija je vratila Besarabiju i sjevernu Bukovina. Dakle, nakon oduzimanja karelskog stanovništva koje je otišlo u Finsku, Poljaka koji je pobjeglo na zapad i Nijemaca repatrijara u Njemačku, ove teritorijalne akvizicije su dale porast stanovništva za 20,5 miliona. S obzirom da natalitet na anektiranim teritorijama više nije bio od 1% godišnje, odnosno niže nego u SSSR-u, a uzimajući u obzir i kratak vremenski interval između njihovog ulaska u SSSR i početka Velikog otadžbinskog rata, autor je odredio rast stanovništva za ove teritorije do sredine -1941. na 300 hiljada. Uzastopno zbrajajući gornje brojke, dobio je 200,7 miliona koji su živjeli u SSSR-u uoči 22. juna 1941. godine.

Nadalje, Timashev je podijelio 200 miliona u tri starosne grupe, ponovo se oslanjajući na podatke Svesaveznog popisa iz 1939.: odrasli (preko 18 godina) -117,2 miliona, adolescenti (od 8 do 18 godina) - 44,5 miliona, djeca (ispod 8 godina) - 38,8 miliona Pri tome je uzeo u obzir dvije važne okolnosti. Prvo, 1939-1940, dva vrlo slaba godišnja toka, rođena 1931-1932, tokom gladi, koja je zahvatila velika područja SSSR-a i negativno uticala na veličinu grupe adolescenata, prešla su iz djetinjstva u grupu tinejdžera. Drugo, bilo je više ljudi starijih od 20 godina u bivšim poljskim zemljama i baltičkim državama nego u SSSR-u.

Timašev je dopunio ove tri starosne grupe brojem sovjetskih zarobljenika. On je to uradio na sledeći način. Do izbora za poslanike Vrhovnog sovjeta SSSR-a u decembru 1937. godine, stanovništvo SSSR-a dostiglo je 167 miliona, od čega su birači činili 56,36% ukupnog broja, a stanovništvo starije od 18 godina, prema podacima Svesavezni popis stanovništva iz 1939. godine dostigao je 58,3%. Rezultirajuća razlika od 2% ili 3,3 miliona, po njegovom mišljenju, čini stanovništvo Gulaga (uključujući i broj pogubljenih). Ovo se pokazalo kao blizu istine.

Zatim je Timašev prešao na posleratne ličnosti. Broj birača uključenih u biračke spiskove za izbore poslanika Vrhovnog sovjeta SSSR-a u proleće 1946. iznosio je 101,7 miliona. Dodajući ovoj cifri 4 miliona zatvorenika Gulaga koje je on izračunao, dobio je 106 miliona odraslo stanovništvo u SSSR-u početkom 1946. Računajući tinejdžersku grupu, uzeo je za osnovu 31,3 miliona učenika osnovnih i srednjih škola u školskoj 1947/48. godini, u poređenju sa podacima iz 1939. (31,4 miliona školaraca u granicama SSSR-a do 17. septembra 1939.) i dobio cifra od 39 miliona Računajući dječju grupu, polazio je od činjenice da je do početka rata stopa nataliteta u SSSR-u iznosila približno 38 promila, u drugom kvartalu 1942. opala je za 37,5%, a 1943.-1945. - na pola.

Oduzimajući od svake godišnje grupe postotak koji se duguje prema normalnoj tabeli mortaliteta za SSSR, primio je početkom 1946. 36 miliona djece. Tako je, prema njegovim statističkim proračunima, u SSSR-u početkom 1946. godine bilo 106 miliona odraslih, 39 miliona adolescenata i 36 miliona dece, a ukupno 181 milion. Zaključak Timaševa je sledeći: stanovništvo SSSR-a 1946. bio 19 miliona manje nego 1941.

Otprilike do istih rezultata došli su i drugi zapadni istraživači. Godine 1946. pod pokroviteljstvom Lige naroda objavljena je knjiga F. Lorimera "Stanovništvo SSSR-a". Prema jednoj od njegovih hipoteza, tokom rata stanovništvo SSSR-a se smanjilo za 20 miliona ljudi.

U članku objavljenom 1953. godine "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu", njemački istraživač G. Arntz je zaključio da je "20 miliona ljudi najbliža brojka istini o ukupnim gubicima Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu." Zbirka, koja uključuje ovaj članak, prevedena je i objavljena u SSSR-u 1957. godine pod naslovom "Rezultati Drugog svjetskog rata". Dakle, četiri godine nakon Staljinove smrti, sovjetska cenzura je cifru od 20 miliona pustila u javnost, čime je posredno priznala istinitu i učinila je vlasništvom barem stručnjaka - istoričara, međunarodnih odnosa itd.

Tek 1961. Hruščov je u pismu švedskom premijeru Erlanderu priznao da je rat protiv fašizma "odnio dva desetina miliona života sovjetskih ljudi". Dakle, u poređenju sa Staljinom, Hruščov je povećao sovjetske žrtve za skoro 3 puta.

1965. godine, povodom 20. godišnjice pobjede, Brežnjev je govorio o "više od 20 miliona" ljudskih života koje je sovjetski narod izgubio u ratu. U 6. i završnom tomu fundamentalne „Istorije Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza” objavljenom u isto vreme, navedeno je da je od 20 miliona mrtvih skoro polovina „vojna i civila ubijena i mučena od strane Nacisti na okupiranoj sovjetskoj teritoriji.” Zapravo, 20 godina nakon završetka rata, Ministarstvo odbrane SSSR-a priznalo je smrt 10 miliona sovjetskih vojnika.

Četiri decenije kasnije, šef Centra za vojnu istoriju Rusije pri Institutu za rusku istoriju Ruske akademije nauka, profesor G. Kumanev, u fusnoti je rekao istinu o proračunima koje su vojni istoričari izvršili u ranim 1960-ih kada se priprema „Istorija Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza“: „Naši gubici u ratu tada su utvrđeni na 26 miliona. Ali pokazalo se da su visoke vlasti prihvatile cifru „preko 20 miliona“.

Kao rezultat toga, "20 miliona" ne samo da se decenijama ukorijenilo u istorijskoj literaturi, već je postalo i dio nacionalnog identiteta.

Godine 1990. M. Gorbačov je objavio novu brojku gubitaka, dobijenu kao rezultat istraživanja demografskih naučnika, - "skoro 27 miliona ljudi".

Godine 1991. objavljena je knjiga B. Sokolova „Cena pobede. Veliki domovinski rat: nepoznato o poznatom. U njemu su direktni vojni gubici SSSR-a procijenjeni na oko 30 miliona, uključujući 14,7 miliona vojnog osoblja, a "stvarni i potencijalni gubici" - na 46 miliona, uključujući 16 miliona nerođene djece.

Nešto kasnije, Sokolov je pojasnio ove brojke (donio je nove gubitke). Dobio je cifru gubitka na sljedeći način. Od broja sovjetskog stanovništva na kraju juna 1941., koji je utvrdio na 209,3 miliona, oduzeo je 166 miliona koji su, po njegovom mišljenju, 1. januara 1946. živeli u SSSR-u i primili 43,3 miliona mrtvih. Zatim je od dobijenog broja oduzeo nenadoknadive gubitke oružanih snaga (26,4 miliona) i dobio nenadoknadive gubitke civilnog stanovništva - 16,9 miliona.

„Broj poginulih crvenoarmejaca tokom čitavog rata moguće je imenovati blisko realnosti, ako odredimo taj mjesec 1942. godine, kada su gubici Crvene armije po poginulima najpotpunije uzeti u obzir i kada je skoro nema gubitaka kao zarobljenici. Novembar 1942. godine, iz više razloga, odabrali smo kao takav mjesec i proširili omjer broja poginulih i ranjenih za njega na cijelo vrijeme rata. Kao rezultat toga, došli smo do brojke od 22,4 miliona poginulih u borbama i umrlih od rana, bolesti, nesreća i strijeljanih od strane tribunala sovjetskog vojnog osoblja.

Na 22,4 miliona dobijenih na ovaj način, dodao je 4 miliona boraca i komandanata Crvene armije koji su poginuli u neprijateljskom zarobljeništvu. I tako je ispalo 26,4 miliona nenadoknadivih gubitaka koje su pretrpele oružane snage.

Pored B. Sokolova, slične proračune su napravili L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov i dr. Metodološka slabost ove vrste proračuna je očigledna: istraživači su polazili od razlike u veličini sovjetske populacije. 1941. godine, što se zna vrlo približno, i poslijeratno stanovništvo SSSR-a, koje je gotovo nemoguće tačno odrediti. Upravo su tu razliku smatrali potpunim gubitkom života.

Godine 1993. objavljena je statistička studija „Uklonjena oznaka tajnosti: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima“, koju je pripremio tim autora na čelu sa generalom G. Krivošejevim. Dosadašnja tajna arhivska dokumenta postala su glavni izvor statističkih podataka, prije svega izvještajni materijali Generalštaba. Međutim, gubitke čitavih frontova i armija u prvim mesecima, a autori su to posebno predvideli, dobijali su proračunom. Osim toga, izvještaji Glavnog štaba nisu uključivali gubitke jedinica koje organizacijski nisu bile dio sovjetskih oružanih snaga (armija, mornarica, granične i unutrašnje trupe NKVD-a SSSR-a), ali su bile direktno uključene u bitke. - narodna milicija, partizanski odredi, podzemne grupe.

Konačno, broj ratnih zarobljenika i nestalih je očigledno potcijenjen: ova kategorija gubitaka, prema izvještajima Glavnog štaba, iznosi ukupno 4,5 miliona, od čega je 2,8 miliona ostalo živo (repatrijacija nakon završetka rata ili ponovnog - regrutovani u redove Crvene armije na teritoriji oslobođenoj od osvajača), pa je, shodno tome, ukupan broj onih koji se nisu vratili iz zarobljeništva, uključujući i one koji nisu hteli da se vrate u SSSR, iznosio 1,7 miliona ljudi.

Kao rezultat toga, statistički podaci priručnika „Klasifikacija uklonjena“ odmah su shvaćeni kao da zahtijevaju pojašnjenja i dopune. A 1998. godine, zahvaljujući publikaciji V. Litovkina „Tokom ratnih godina, naša vojska je izgubila 11 miliona 944 hiljade 100 ljudi“, ove podatke je dopunilo 500 hiljada rezervista regrutovanih u vojsku, ali još nisu uključeni u spiskove vojnih jedinica i koji su poginuli na putu do fronta.

Studija V. Litovkina kaže da je od 1946. do 1968. godine posebna komisija Generalštaba, na čelu sa generalom S. Štemenkom, pripremila statistički priručnik o gubicima 1941-1945. Na kraju rada komisije, Štemenko je izvestio ministra odbrane SSSR-a maršala A. Grečka: „Uzimajući u obzir da statistička zbirka sadrži informacije od nacionalnog značaja, čije objavljivanje u štampi (uključujući zatvorene ) ili na bilo koji drugi način trenutno nije neophodan i nepoželjan, zbirka bi trebala biti pohranjena u Generalštabu kao poseban dokument, s kojim će se moći upoznati strogo ograničen krug osoba. A pripremljena zbirka bila je pod sedam pečata sve dok tim na čelu sa generalom G. Krivošejevom nije objavio njegovu informaciju.

Istraživanje V. Litovkina posijalo je još veću sumnju u potpunost informacija objavljenih u zbirci „Tajna klasifikacija uklonjena”, jer se postavilo prirodno pitanje: da li su svi podaci sadržani u „Statističkoj zbirci Štemenkove komisije” skinuli tajnost?

Na primjer, prema podacima navedenim u članku, tokom ratnih godina, organi vojnog pravosuđa osudili su 994 hiljade ljudi, od čega je 422 hiljade poslato u kaznene jedinice, 436 hiljada u pritvorske jedinice. Preostalih 136 hiljada je očigledno streljano.

Pa ipak, priručnik „Uklonjena tajna” značajno je proširio i dopunio ideje ne samo istoričara, već i čitavog ruskog društva o ceni Pobede 1945. Dovoljno je da se pozovemo na statističku računicu: od juna do novembra 1941. Oružane snage SSSR-a dnevno su gubile 24 hiljade ljudi, od toga 17 hiljada ubijenih i do 7 hiljada ranjenih, a od januara 1944. do maja 1945. godine -20 hiljada ljudi, od kojih je 5,2 hiljade ubijeno i 14,8 hiljada ranjeno.

Godine 2001. pojavila se značajno proširena statistička publikacija - „Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog veka. Gubici oružanih snaga. Autori su materijale Generalštaba dopunili izvještajima iz vojnih štabova o gubicima i obavještenjima vojnih matičnih službi o poginulim i nestalima, koja su slana rodbini u mjesto prebivališta. A broj gubitaka koji je primio povećao se na 9 miliona 168 hiljada 400 ljudi. Ovi podaci su reprodukovani u 2. tomu kolektivnog rada osoblja Instituta ruske istorije Ruske akademije nauka „Stanovništvo Rusije u 20. veku. Istorijski eseji”, priredio akademik Y. Polyakov.

Godine 2004. izašlo je drugo, ispravljeno i dopunjeno, izdanje knjige šefa Centra za vojnu istoriju Rusije pri Institutu za rusku istoriju Ruske akademije nauka, profesora G. Kumanjeva, „Podvig i falsifikat: stranice Velikog domovinskog rata 1941-1945", objavljena je. Daje podatke o gubicima: oko 27 miliona sovjetskih građana. A u fusnotama uz njih se pojavio isti gore spomenuti dodatak, uz objašnjenje da su proračuni vojnih istoričara još ranih 1960-ih davali brojku od 26 miliona, ali su "visoke vlasti" radije uzimale nešto drugo za "istorijsku istinu": " preko 20 miliona."

U međuvremenu, istoričari i demografi su nastavili da traže nove pristupe utvrđivanju veličine gubitaka SSSR-a u ratu.

Istoričar Iljenkov, koji je služio u Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije, krenuo je zanimljivim putem. Pokušao je da izračuna nenadoknadive gubitke ljudstva Crvene armije na osnovu kartoteka nenadoknadivih gubitaka redova, narednika i oficira. Ovi kartoteci su počeli da nastaju kada je 9. jula 1941. godine organizovano odeljenje za evidentiranje ličnih gubitaka u okviru Glavne uprave za formiranje i popunjavanje Crvene armije (GUFKKA). Dužnosti odjeljenja uključivale su lično obračunavanje gubitaka i sastavljanje abecednog dosijea gubitaka.

Računovodstvo je vršeno prema sljedećim kategorijama: 1) umrli - prema izvještajima vojnih jedinica, 2) umrli - prema izvještajima vojnih jedinica, 3) nestali - prema izvještajima vojnih jedinica, 4) nestali - prema izvještajima vojnih registra, 5) umrlih u njemačkom zarobljeništvu, 6) umrlih od bolesti, 7) umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica, umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica. izvještaji iz vojnih kancelarija. Istovremeno su uzeti u obzir: dezerteri; vojna lica osuđena na kaznu zatvora u logorima prinudnog rada; osuđen na najvišu mjeru kazne - izvršenje; brisani iz registra nenadoknadivih gubitaka kao preživjeli; oni za koje se sumnja da su služili sa Nemcima (tzv. "signali") i oni koji su zarobljeni, ali su preživeli. Ovi vojnici nisu bili uvršteni na listu nenadoknadivih gubitaka.

Nakon rata, ormari za dosije su deponovani u Arhivu Ministarstva odbrane SSSR-a (sada Centralni arhiv Ministarstva odbrane Ruske Federacije). Od ranih 1990-ih, arhivi su počeli brojati indeksne kartice po abecednim slovima i kategorijama gubitaka. Od 1. novembra 2000. godine obrađeno je 20 slova abecede, a napravljen je preliminarni proračun za preostalih 6 slova koja nisu prebrojana, a koja su oscilirala gore ili dolje za 30-40 hiljada ličnosti.

Izračunato 20 pisama u 8 kategorija gubitaka redova i narednika Crvene armije dalo je sljedeće brojke: 9 miliona 524 hiljade 398 ljudi. Istovremeno, sa evidencije nenadoknadivih gubitaka skinuto je 116 hiljada 513 osoba, za koje se pokazalo da su živi prema izvještajima vojnih registra.

Preliminarni proračun od 6 neprebrojanih pisama dao je 2 miliona 910 hiljada ljudi nenadoknadivih gubitaka. Rezultat proračuna ispao je sljedeći: 12 miliona 434 hiljade 398 vojnika i narednika Crvene armije izgubilo je Crvenu armiju 1941-1945 (Podsjetimo da je to bez gubitka mornarice, unutrašnjih i graničnih trupa NKVD-a SSSR-a .)

Abecedni karton nenadoknadivih gubitaka oficira Crvene armije, koji se takođe čuva u TsAMO Ruske Federacije, izračunat je po istoj metodologiji. Iznosili su oko milion i 100 hiljada ljudi.

Tako je Crvena armija tokom Velikog otadžbinskog rata izgubila 13 miliona 534 hiljade 398 vojnika i komandanata u mrtvima, nestalima, mrtvima od rana, bolesti i u zarobljeništvu.

Ovi podaci su 4 miliona 865 hiljada 998 više od nenadoknadivih gubitaka Oružanih snaga SSSR-a (navedeno osoblje) prema Glavnom štabu, koji je uključivao Crvenu armiju, mornare, graničare, unutrašnje trupe NKVD-a SSSR-a.

Na kraju, bilježimo još jedan novi trend u proučavanju demografskih rezultata Velikog domovinskog rata. Prije raspada SSSR-a nije bilo potrebe za procjenom ljudskih gubitaka za pojedine republike ili nacionalnosti. I tek krajem dvadesetog veka, L. Rybakovsky je pokušao da izračuna približnu vrednost ljudskih gubitaka RSFSR-a u tadašnjim granicama. Prema njegovim procjenama, iznosio je oko 13 miliona ljudi - nešto manje od polovine ukupnih gubitaka SSSR-a.

(Citati: S. Golotik i V. Minaev - "Demografski gubici SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu: istorija kalkulacija", "Novi istorijski bilten", br. 16, 2007.)

Prije nego što pređemo na objašnjenja, statistike i tako dalje, hajde da prvo razjasnimo na šta mislimo. Ovaj članak govori o gubicima koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Rajha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u periodu od 22.06.1941. neprijateljstava u Evropi (nažalost, u slučaju Njemačke to je praktično neizvodljivo). Sovjetsko-finski rat i "oslobodilačka" kampanja Crvene armije bili su namjerno isključeni. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke više puta je pokretano u štampi, na internetu i na televiziji se vode beskrajne rasprave, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog imenitelja, jer su, po pravilu, svi argumenti svodi se na emotivne i politizirane izjave. To još jednom dokazuje koliko je ovo pitanje bolno u domaćoj. Svrha članka nije "razjašnjavanje" konačne istine u ovoj stvari, već pokušaj da se sumiraju različiti podaci sadržani u različitim izvorima. Čitaocu ostavljamo pravo na zaključak.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom domovinskom ratu, ideje o njemu u mnogo čemu pate od određene površnosti. Glavni razlog za to je ideologizacija ovog ili onog istraživanja ili rada, pri čemu je svejedno o kakvoj je ideologiji riječ – komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje ovako grandioznog događaja u svjetlu bilo koje ideologije je očigledno pogrešno.

Posebno je gorko u posljednje vrijeme čitati da je rat 1941-45. bio samo sukob dva totalitarna režima, pri čemu je jedan, kažu, u potpunosti odgovarao drugom. Pokušaćemo da ovaj rat sagledamo iz ugla najopravdanijeg – geopolitičkog.

Nemačka tridesetih godina prošlog veka, sa svim svojim nacističkim „osobenostima“, direktno je i postojano nastavila onu moćnu želju za primatom u Evropi, koja je vekovima određivala put nemačke nacije. Čak je i čisto liberalni nemački sociolog Maks Veber tokom Prvog svetskog rata pisao: „... mi, 70 miliona Nemaca... dužni smo da budemo imperija. Moramo to učiniti čak i ako se bojimo neuspjeha.” Korijeni ove težnje Nijemaca sežu stoljećima u prošlost, po pravilu se nacistički poziv srednjovjekovnoj, pa i paganskoj Njemačkoj tumači kao čisto ideološki događaj, kao konstrukcija mita koji mobiliše naciju.

S moje tačke gledišta, sve je složenije: germanska plemena su stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovom temelju formirano Sveto rimsko carstvo njemačkog naroda. A upravo je „imperija nemačke nacije” stvorila ono što se zove „evropska civilizacija” i započela agresivnu politiku Evropljana od sakramentalnog „Drang nach osten” – „napada na istok”, jer polovina „prvobitnog” Germanske zemlje su do 8.-10. vijeka pripadale slovenskim plemenima. Stoga, dodjela naziva "Plan Barbarossa" planu rata protiv "varvarskog" SSSR-a nije slučajnost. Ova ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "evropske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štaviše, na početku Drugog svetskog rata Nemačka je uspela da zaista (mada nakratko) ispuni svoje težnje.

Napadajući granice jedne ili druge evropske zemlje, njemačke trupe naišle su na zadivljujući otpor u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkotrajni sukobi između armija evropskih zemalja sa nemačkim trupama koje su upadale na njihove granice, sa izuzetkom Poljske, više su bili poštovanje određenog „običaja” rata nego stvarni otpor.

Mnogo se pisalo o preuveličanom evropskom "pokretu otpora" koji je navodno naneo ogromnu štetu Nemačkoj i svedočio da je Evropa kategorički odbacila njeno ujedinjenje pod nemačkim vođstvom. Ali, sa izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, opseg Otpora je isti ideološki mit. Bez sumnje, režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nije odgovarao široj populaciji. I u samoj Njemačkoj je postojao otpor režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i naroda u cjelini. Na primjer, u pokretu otpora u Francuskoj, 20 hiljada ljudi je umrlo za 5 godina; u istih 5 godina umrlo je oko 50 hiljada Francuza koji su se borili na strani Nemaca, odnosno 2,5 puta više!

U sovjetsko doba, preuveličavanje Otpora je uvedeno u umove kao koristan ideološki mit, kažu, cijela Evropa je podržavala našu borbu protiv Njemačke. U stvarnosti, kao što je već spomenuto, samo 4 zemlje pružile su ozbiljan otpor osvajačima, što se objašnjava njihovim „patrijarhatom“: nisu im bili strani ne toliko „njemački“ nalozi koje je usadio Rajh, koliko panevropski, jer ove zemlje po svom načinu života i svijesti uglavnom ne pripadaju evropskoj civilizaciji (iako su geografski uključene u Evropu).

Tako je do 1941. skoro cijela kontinentalna Evropa, na ovaj ili onaj način, ali bez većih preokreta, postala dio novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvadesetak postojećih evropskih država, skoro polovina - Španija, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunija, Slovačka, Finska, Hrvatska - pridružila se ratu protiv SSSR-a zajedno sa Nemačkom, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španija bez formalne najave ratova). Ostale evropske zemlje nisu učestvovale u neprijateljstvima protiv SSSR-a, već su nekako "radile" za Njemačku, odnosno za novoformirano Evropsku imperiju. Pogrešna predstava o događajima u Evropi učinila je da potpuno zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Tako su se, na primjer, anglo-američke trupe pod komandom Ajzenhauera u novembru 1942. u sjevernoj Africi borile isprva ne s Nijemcima, već sa dvije stotine hiljada francuske vojske, uprkos brzoj „pobjedi“ (Jean Darlan, zbog jasna nadmoć savezničkih snaga, naredila je francuskim trupama da se predaju), 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1600 Francuza ubijeno je u borbama. Naravno, to su mršavi gubici u razmjerima cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.

Crvena armija je u borbama na Istočnom frontu zarobila pola miliona zarobljenika koji su državljani zemalja koje kao da nisu bile u ratu sa SSSR-om! Može se prigovoriti da su to "žrtve" njemačkog nasilja koje ih je otjeralo u ruska prostranstva. Ali Nijemci nisu bili gluplji od tebe i mene i teško da bi pustili potpuno nepouzdan kontingent na front. I dok je još jedna velika i multinacionalna armija izvojevala pobjede u Rusiji, Evropa je, uglavnom, bila na njenoj strani. Franz Halder u svom dnevniku 30. juna 1941. zabilježio je Hitlerove riječi: „Evropsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije“. I Hitler je sasvim ispravno procijenio situaciju. Zapravo, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR-a ostvarili su ne samo Nemci, već 300 miliona Evropljana, ujedinjenih po raznim osnovama – od prisilnog pokoravanja do željene saradnje – ali, na ovaj ili onaj način, delujući zajedno. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Evropu, Nemci su uspeli da mobilišu 25% celokupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilisao 17% svojih građana). Jednom riječju, snagu i tehničku opremljenost vojske koja je izvršila invaziju na SSSR obezbjeđivali su desetine miliona kvalificiranih radnika širom Evrope.

Zašto mi je trebao tako dug uvod? Odgovor je jednostavan. Konačno, moramo shvatiti da se SSSR borio ne samo sa njemačkim Trećim rajhom, već i sa skoro cijelom Evropom. Na nesreću, večnu „rusofobiju“ Evrope nadgradio je strah od „strašne zveri“ – boljševizma. Mnogi dobrovoljci iz evropskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se upravo protiv njima tuđe komunističke ideologije. Ništa manje njih nije bilo svjesnih mrzitelja "inferiornih" Slovena, zaraženih kugom rasne superiornosti. Moderni njemački istoričar R. Ruhrup piše:

„Mnogi dokumenti Trećeg rajha utisnuli su sliku neprijatelja – ruskog, duboko ukorijenjenog u njemačkoj istoriji i društvu. Takvi stavovi bili su karakteristični čak i za one oficire i vojnike koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacistima. Oni (ovi vojnici i oficiri) također dijelili ideje o "vječnoj borbi" Nijemaca ... o zaštiti evropske kulture od "azijskih hordi", o kulturnom pozivu i pravu vladanja Nijemcima na istoku. Slika neprijatelja ovog tipa bila je rasprostranjen u Njemačkoj, pripadao je "duhovnim vrijednostima".

I ta geopolitička svijest bila je karakteristična ne samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. juna 1941. godine, dobrovoljačke legije su se pojavljivale naglo, a kasnije su se pretvorile u SS divizije "Nordland" (skandinavska), "Langemark" (belgijsko-flamanska), "Charlemagne" (francuska). Pogodite gdje su branili "evropsku civilizaciju"? Tako je, prilično daleko od zapadne Evrope, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer je 1953. godine napisao: „Većina dobrovoljaca iz zapadnoevropskih zemalja otišla je na istočni front jer su to vidjeli kao OPĆI zadatak za cijeli Zapad...“ Bilo je to sa snagama gotovo cijele Evrope. s kojim je SSSR-u suđeno da se suoči, i to ne samo sa Njemačkom, a taj sukob nije bio „dva totalitarizma“, već „civilizirana i progresivna“ Evropa sa „varvarskom državom podljudi“, koja je tako dugo plašila Evropljane sa istoka.

1. Gubici SSSR-a

Prema zvaničnim podacima popisa iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Evropi. Čitava populacija Evrope (bez SSSR-a) bila je 400 miliona ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika po visokoj stopi smrtnosti i niskom životnom vijeku. Ipak, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan porast stanovništva (2% 1938–39). Također, razlika u odnosu na Evropu bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ova karakteristika omogućila relativno brzo (u roku od 10 godina) obnavljanje prijeratnog stanovništva. Udeo gradskog stanovništva iznosio je samo 32% (poređenja radi: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Nemačkoj - 70%, u SAD - 60%, a samo u Japanu je imao ista vrijednost kao u SSSR-u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čija se populacija kretala od 20 do 22,5 miliona ljudi. Ukupna populacija SSSR-a, prema potvrdi CSB-a od 1. januara 1941. godine, određena je na 198.588 hiljada ljudi (uključujući RSFSR - 111.745 hiljada ljudi). Prema savremenim procjenama, još uvijek je bilo manje, a 1. juna , 41 bilo je 196,7 miliona ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) miliona ljudi;
Njemačka - 77,4 miliona ljudi;
Francuska - 40,1 milion ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milion ljudi;
Italija - 42,4 miliona ljudi;
Finska - 3,8 miliona ljudi;
SAD - 132,1 milion ljudi;
Japan - 71,9 miliona ljudi.

Do 1940. godine stanovništvo Reicha povećalo se na 90 miliona ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 miliona ljudi. Do decembra 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. Ovo još jednom naglašava da uprkos Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao nikakve prednosti u ljudskim resursima u odnosu na Treći Rajh.

Tokom čitavog perioda Velikog otadžbinskog rata u našoj zemlji je 34,5 miliona ljudi obuklo vojne uniforme. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca od 15 do 49 godina 1941. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500.000. Procenat pozvanih bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su pokrili nedostatak radne snage na račun evropskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanjem dužine radnog dana i širokom upotrebom rada žena, djece i staraca.

Dugo vremena SSSR nije govorio o direktnim nepovratnim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. godine nazvao brojku od 10 miliona ljudi, poznatog prebjega - pukovnika Kalinova, koji je pobjegao na Zapad 1949. godine - 13,6 miliona ljudi. Broj od 10 miliona ljudi objavljen je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. T. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. 1993. i 2001. godine, autori poznate monografije „Uklonjena tajnost“ (priredio G. Krivosheev) objavili su brojku od 8,7 miliona ljudi, što se trenutno navodi u većini referentne literature. No, sami autori navode da to ne uključuje: 500.000 vojnih obveznika pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nisu uvršteni u spiskove jedinica i formacija. Gotovo potpuno mrtvi milicioneri Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova također se ne uzimaju u obzir. Trenutno, najpotpunije liste nenadoknadivih gubitaka sovjetskih vojnika su 13,7 miliona ljudi, ali se otprilike 12-15% zapisa ponavlja. Prema članku "Mrtve duše Velikog otadžbinskog rata" ("NG", 22.06.99), istorijsko-arhivski centar za pretraživanje "Sudbina" udruženja "Ratni spomenici" utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja , broj poginulih vojnika 43. i 2. udarne armije u borbama koje je centar proučavao precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na period kada obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije bio dovoljno tačan, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5-7% , odnosno za 0,2–0,4 miliona ljudi

Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema arhivskim njemačkim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 miliona ljudi. Od toga je 3,8 miliona umrlo u zatočeništvu, odnosno 63%. Domaći istoričari procenjuju broj zarobljenih vojnika Crvene armije na 4,6 miliona ljudi, od kojih je umrlo 2,9 miliona. Za razliku od nemačkih izvora, tu nisu obuhvaćeni civili (npr. železničari), kao ni teško ranjeni koji su ostali na ratištu koje su okupirali neprijatelja, a potom umro od ranjavanja ili ustrijela (oko 470-500 hiljada).Položaj ratnih zarobljenika bio je posebno očajan u prvoj godini rata, kada je zarobljeno više od polovine njihovog ukupnog broja (2,8 miliona ljudi). , a njihov rad još nije bio iskorišten u interesu Rajha. Logori na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnih i nesposobnih za rad, jednostavno svih onih koji su zamjerljivi, prije svega komesara i Jevreja. Nemoćni da se izbore sa protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, okupatori su 1941. godine poslali kući preko 300 hiljada ratnih zarobljenika, uglavnom starosedelaca zapadne Ukrajine i Belorusije. Nakon toga, ova praksa je prekinuta.

Također, ne zaboravite da je oko milion ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta. U mnogim slučajevima, to je bila jedina šansa za zatvorenike da prežive. Opet je većina ovih ljudi, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušala dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske isticali su se:

1) dobrovoljni pomagači (hiwi)
2) naručiti uslugu (jedan)
3) pomoćni dijelovi fronta (buka)
4) timovi policije i odbrane (gema).

Početkom 1943. godine Wehrmacht je djelovao: do 400 hiljada Khiva, od 60 do 70 hiljada Odija i 80 hiljada u istočnim bataljonima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih teritorija svjesno su se opredijelili za saradnju sa Nemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mesta" bilo je 82.000 dobrovoljaca. Više od 100 hiljada Latvijaca, 36 hiljada Litvanaca i 10 hiljada Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko miliona ljudi sa okupiranih teritorija deportovano je na prisilni rad u Rajhu. ChGK (Vanredna državna komisija) odmah nakon rata procijenila je njihov broj na 4,259 miliona ljudi. Novija istraživanja daju brojku od 5,45 miliona ljudi, od kojih je 850-1000 hiljada umrlo.

Procjene direktnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946.

RSFSR - 706 hiljada ljudi.
Ukrajinska SSR - 3256,2 hiljade ljudi.
BSSR - 1547 hiljada ljudi
Lit. SSR - 437,5 hiljada ljudi.
Lat. SSR - 313,8 hiljada ljudi.
Procjena SSR - 61,3 hiljade ljudi.
Mould. SSR - 61 hiljada ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 hiljada ljudi. (10)

Tako visoke brojke za Litvaniju i Letoniju objašnjavaju se činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracioni logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva na prvoj liniji fronta tokom neprijateljstava takođe su bili ogromni. Međutim, praktično ih je nemoguće odrediti. Minimalna dozvoljena vrijednost je broj mrtvih u opkoljenom Lenjingradu, odnosno 800 hiljada ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti novorođenčadi u Lenjingradu dostigla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana odlučilo da se ne vrati u SSSR nakon završetka Velikog domovinskog rata? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" iznosio je 620 hiljada ljudi. 170.000 Nijemaca, Besarabijaca i Bukovinaca, 150.000 Ukrajinaca, 109.000 Letonaca, 230.000 Estonaca i Litvanaca i samo 32.000 Rusa. Danas se čini da je ova procjena očigledno potcijenjena. Prema savremenim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 miliona ljudi. Što nam daje razliku od skoro 700 hiljada, ranije pripisanu nenadoknadivim gubicima stanovništva.

Dakle, koliki su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR-a i opći demografski gubici u Velikom domovinskom ratu. Za dvadeset godina, glavna procena bila je cifra od 20 miliona ljudi, koju je N. Hruščov "izvesno izmislio". Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Generalštaba i Državnog komiteta za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 miliona ljudi. Trenutno je zvanično. Skreće se pažnja da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktično poklopilo sa ocjenom Komisije Generalštaba. Maksudova procjena iz 1977. takođe se poklapa sa podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G. F. Krivosheeva.

Dakle, da rezimiramo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 miliona ljudi.
Timašev: Crvena armija - 12,2 miliona ljudi, civilno stanovništvo 14,2 miliona ljudi, direktne žrtve 26,4 miliona ljudi, ukupno 37,3 miliona ljudi.
Arntts i Hruščov: direktni ljudi: 20 miliona ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 miliona ljudi, civilno stanovništvo 22,6 miliona ljudi, direktni ljudski resursi 42,6 miliona, ukupna demografija 62,9 miliona ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 miliona ljudi, civilno stanovništvo 12,7 miliona ljudi, direktne žrtve 24,5 miliona ljudi. Nemoguće je ne rezervisati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Univerzitet Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letelice na 8,8 miliona ljudi
Rybakovsky: direktan ljudski 30 miliona ljudi.
Andrejev, Darsky, Harkov (Generalni štab, Komisija Krivoševa): direktni borbeni gubici Crvene armije 8,7 miliona (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 miliona ljudi. Direktni ljudski gubici 26,6 miliona ljudi.
B. Sokolov: gubitak Crvene armije - 26 miliona ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 miliona ljudi.

Šta imamo u "suvom" ostatku? Vodićemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije, data 1947. (7 miliona) nije vjerodostojna, jer nisu svi proračuni, čak ni uz nesavršenost sovjetskog sistema, završeni.

Procena Hruščova takođe nije potvrđena. S druge strane, „Solženjicinovih“ 20 miliona ljudi izgubljenih samo od vojske ili čak 44 miliona je isto tako neosnovano (ne poričući neki talenat A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim spisima nisu potvrđene od strane jedan jedini dokument i shvatiti odakle je došao koji je uzeo - nemoguće).

Boris Sokolov pokušava da nam objasni da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 miliona ljudi. On se rukovodi indirektnom metodom proračuna. Gubici oficira Crvene armije prilično su tačno poznati, prema Sokolovu, to je 784 hiljade ljudi (1941–44). , prikazuje odnos gubitaka oficirskog kora prema redovima Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku ​​na Crvenu armiju, primajući svojih 26 miliona nepovratnih gubitaka. Međutim, ovaj pristup, pri bližem razmatranju, pokazuje se da je inherentno pogrešan. Prvo, 4% gubitaka oficira nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% oficira od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je sa redovnom snagom nemačkog pešadijskog puka od 3049 oficira u njemu bilo 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskom pješadijskom puku, jačine 1582 ljudi, ima 159 oficira, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u trupama, to su gubici među oficirima manji. U poljskoj kampanji gubitak nemačkih oficira je -12%, u Francuskoj - 7%, a na Istočnom frontu - već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako je na kraju rata gubitak oficira (ne prema Sokolovu, već prema statistici) bio 8-9%, onda je na početku Drugog svjetskog rata mogao imati iznosio 24%. Ispada, kao šizofreničar, sve je logično i tačno, samo je početna premisa netačna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često iznosi svoje brojke u medijima.

S obzirom na navedeno, odbacujući namjerno potcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobijamo: Komisija Krivosheev - 8,7 miliona ljudi (sa ratnim zarobljenicima 11,994 miliona podataka za 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od zvaničnih - 11,8 miliona ljudi. (1977 −93), Timashev - 12,2 miliona ljudi. (1948). Ovde se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, sa nivoom ukupnih gubitaka koji je on naveo, gubici vojske treba da se uklope u ovaj interval. Ovi podaci su dobijeni različitim metodama proračuna, budući da ni Timashev i Maksudov, respektivno, nisu imali pristup arhivama SSSR-a i Ministarstva odbrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj "gomile" grupe rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 miliona uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

U zaključku, vjerovatno bi se trebalo složiti sa Maksudovim mišljenjem da iz broja gubitaka treba isključiti emigracijski odliv, koji je iznosio 1,3 miliona ljudi, koji nije uzet u obzir u studiji Generalštaba. Za ovu vrijednost treba smanjiti vrijednost gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. U procentima, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:

41% - gubici aviona (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici aviona (bez ratnih zarobljenika, tj. direktne borbe)
39% - gubitak stanovništva okupiranih teritorija i linije fronta (45% sa ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo domovine
6% - GULAG
6% - odliv emigracije.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdani podaci o gubicima njemačke vojske, dobijeni direktnim statističkim proračunom. Ovo se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvora statistike o njemačkim gubicima.

Slika je manje-više jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe su zarobile 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od kojih su 2.388.443 bili Nijemci u logorima NKVD-a. Prema procjenama njemačkih istoričara, u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je samo oko 3,1 milion njemačkih vojnika, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 miliona ljudi. Ovo neslaganje se objašnjava razlikama u procjeni broja Nijemaca koji su umrli u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, 356.700 Nijemaca umrlo je u sovjetskom zarobljeništvu, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milion ljudi. Čini se da je pouzdaniji ruski podatak o Nijemcima koji su umrli u zarobljeništvu, a nestalih 0,7 miliona Nijemaca koji su nestali i koji se nisu vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Velika većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i Waffen-SS trupa zasniva se na podacima centralnog biroa (odjela) za obračun gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio Njemački generalštab Vrhovne vrhovne komande. Štaviše, iako poriču pouzdanost sovjetske statistike, nemački podaci se smatraju apsolutno pouzdanim. Ali pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike preuveličano. Tako je njemački istoričar R. Overmans u članku “Ljudske žrtve u Drugom svjetskom ratu u Njemačkoj” došao do zaključka da “...kanali informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stepen pouzdanosti koji neki autori pripisuju njima." Kao primjer, on navodi da „... službeni izvještaj odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koji se odnosi na 1944., dokumentuje da su gubici nastali tokom poljskih, francuskih i norveških kampanja i čija je identifikacija učinjena nisu predstavljale nikakve tehničke poteškoće bile su skoro dvostruko veće od prvobitno prijavljenih." Prema Muller-Gillebrandu, za koji vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu. Međutim, prema potvrdi organizacionog odeljenja OKH od 1. maja 1945. godine, samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez vazduhoplovstva i mornarice), za period od 1. septembra 1939. do 1. maja 1945. , izgubio 4 miliona 617,0 hiljada ljudi Ovo je najnoviji izvještaj o gubicima njemačkih oružanih snaga. Osim toga, od sredine aprila 1945. nije postojalo centralizovano obračunavanje gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica da je Hitler u jednoj od posljednjih radijskih emisija s njegovim učešćem objavio cifru od 12,5 miliona ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od kojih je 6,7 miliona nepovratnih, što za oko dva puta premašuje podatke Müller-Hillebranda. Bilo je to u martu 1945. Ne mislim da za dva meseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nemca.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika ukopa vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika koji se nalaze u evidentiranim sahranama na teritoriji Sovjetskog Saveza i zemalja istočne Evrope je 3 miliona 226 hiljada ljudi. . (samo na teritoriji SSSR-a - 2.330.000 ukopa). Ova brojka se može uzeti kao polazna tačka za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, ali je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo mjesta sahranjivanja Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 hiljada ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 hiljada ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo je 357 hiljada ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemački front čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 miliona ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90-ih godina prošlog vijeka. Od tada se nastavlja potraga za nemačkim grobovima u Rusiji, zemljama ZND i Istočne Evrope. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Rusko udruženje ratnih memorijala, osnovano 1992. godine, izvijestilo je da je tokom 10 godina svog postojanja prenijelo podatke o grobnim mjestima 400.000 vojnika Wehrmachta njemačkom savezu za brigu o ratnim grobnicama. Međutim, da li je riječ o novootkrivenim ukopima ili su već uračunati u brojku od 3 miliona 226 hiljada, nejasno je. Nažalost, nije se mogla pronaći nikakva generalna statistika novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 miliona ljudi.

Treće, mnoga grobna mjesta mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestala ili su namjerno uništena. Otprilike 0,4-0,6 miliona vojnika Wehrmachta moglo bi biti sahranjeno u takvim nestalim i bezimenim grobovima.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju sahrane njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama u Njemačkoj i zapadnoevropskim zemljama. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko milion ljudi. (minimalna procjena 700 hiljada) Generalno, na njemačkom tlu i u zapadnoevropskim zemljama, oko 1,2–1,5 miliona vojnika Wehrmachta poginulo je u borbama s Crvenom armijom.

Konačno, peto, među sahranjenima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli „prirodnom“ smrću (0,1–0,2 miliona ljudi).

Članci general-majora V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta korištenjem bilansa njemačkih oružanih snaga tokom ratnih godina. Njegove izračunate brojke date su u drugoj koloni tabele. 4. Ovdje se skreće pažnja na dvije brojke koje karakterišu broj vojnika Wehrmachta mobilisanih tokom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tokom ratnih godina (17,9 miliona ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda “Njemačka kopnena vojska 1933-1945”, vol.Z. Istovremeno, V.P. Bokhar smatra da je u Wehrmacht regrutovano više - 19 miliona ljudi.

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta utvrdio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzela Crvena armija (3,178 miliona ljudi) i savezničke snage (4,209 miliona ljudi) do 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj broj je prevelik: uključuje i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Ponter Beddeckera “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” stoji: “... U junu 1945., Zajednička saveznička komanda je saznala da se u “logorima” nalazi 7.614.794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja. , od kojih je 4.209.000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među naznačenih 4,2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, pored vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih osoba. Na primjer, u francuskom logoru Vitrilet-Francois, među zatvorenici, "najmlađi je imao 15 godina, najstariji - skoro 70." Autori pišu o zarobljenim Volksturmitima, o organizaciji od strane Amerikanaca specijalnih "dječijih" logora, u koje su zarobljeni dvanaesto-trinaestogodišnji dječaci iz " Okupljeni su Hitlerjugend" i "Werwolf". Pominje se smeštanje čak i invalida u logore. U članku "Moj put do Rjazanskog zatočeništva" ("Mapa" br. 1, 1992.) Heinrich Shippmann je primetio:

„Treba imati u vidu da su u početku bili zarobljeni, iako pretežno, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili SS trupe, već i službenici ratnog zrakoplovstva, članovi Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija „Todt“, „Službeni rad Rajha“ itd.) Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene – i to ne samo Nijemci, već i tzv. Evropljani, koji su se na bilo koji način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili su bili među njima. Osim toga, tokom okupacije Njemačke 1945. godine hapšen je svako ko je nosio uniformu, pa makar to bio i šef željezničke stanice.

Općenito, među 4,2 miliona ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. maja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici imali 3,1–3,3 miliona vojnika Wehrmachta u zarobljeništvu.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje iznosio je 6,3-6,5 miliona ljudi.

Generalno, demografski gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 miliona ljudi, od kojih je 0,36 miliona umrlo u zarobljeništvu, a nepovratni gubici (uključujući zarobljenike) 8,2-9,1 miliona ljudi. Treba napomenuti i da ruska istoriografija sve do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju ratnih dejstava u Evropi, očigledno iz ideoloških razloga, jer je mnogo ugodnije pretpostaviti da se Evropa „borila “protiv fašizma nego biti svjestan da su se neki i vrlo veliki broj Evropljana namjerno borili u Wehrmachtu. Dakle, prema belešci generala Antonova, 25. maja 1945. Crvena armija je zarobila samo 5 miliona 20 hiljada vojnika Wehrmachta, od čega je 600 hiljada ljudi (Austrijana, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) pušteno prije avgusta nakon mjera filtracije, a ti ratni zarobljenici su poslani u logore NKVD-a. nije poslao. Dakle, nenadoknadivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogu biti još veći (oko 0,6 - 0,8 miliona ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Rajha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim tačno. Pokušajmo "zamijeniti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. I koristićemo SAMO zvanične podatke nemačke strane. Tako je populacija Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegovog rada, toliko voljenog od strane pristalica teorije "zamagljivanja leševima"), iznosila 80,6 miliona ljudi. Istovremeno, vi i ja, čitaoci, moramo uzeti u obzir da ovo uključuje 6,76 miliona Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 miliona ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. iznosilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miliona ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Dalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zemljama zapadne Evrope stopa mortaliteta je bila mnogo niža i iznosila je 0,6-0,8% godišnje, Njemačka nije bila izuzetak. Međutim, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je evropsku u približno istom omjeru, zbog čega je SSSR imao konstantno visok priraštaj stanovništva tokom svih predratnih godina, počevši od 1934. godine.

Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile savezničke okupacione vlasti 29. oktobra 1946. godine u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 miliona, žena - 9,914 miliona, ukupno: 17,333 miliona ljudi.

Sve zapadne zone okupacije, (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 miliona, žena - 24,804 miliona, ukupno: 45,418 miliona ljudi.

Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, ukupno: 3,18 miliona ljudi.

Ukupna populacija Njemačke je 65.931.000 ljudi. Čisto aritmetička operacija od 70,2 miliona - 66 miliona, čini se, daje pad od samo 4,2 miliona, ali nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u, broj djece rođene od početka 1941. godine bio je oko 11 miliona, stopa nataliteta u SSSR-u tokom ratnih godina naglo je opala i iznosila je svega 1,37% godišnje od predratnih godina. stanovništva. Stopa nataliteta u Njemačkoj iu mirnodopskom periodu nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva u godinama rata i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% predratnog stanovništva, a brojčano je iznosio 3,5-3,8 miliona djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj cifri o padu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: ukupan gubitak stanovništva je 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti proračuna, potrebno je od brojke gubitka stanovništva oduzeti cifru prirodnog mortaliteta za godine rata i 1946. godine, koja iznosi 2,8 miliona ljudi (uzmimo cifru od 0,8% da bude "veća"). Sada ukupan pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, iznosi 4,9 miliona ljudi. Što je, općenito, vrlo „slično“ cifri o nenadoknadivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koju je dao Müller-Gillebrandt. Pa šta je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 miliona svojih građana, zaista „napunio leševima“ svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitaoče, hajde da ipak dovedemo naše proračune do njihovog logičnog završetka.

Činjenica je da je populacija same Njemačke 1946. porasla za još najmanje 6,5 miliona ljudi, a vjerovatno čak i za 8 miliona! Do popisa iz 1946. (prema njemačkim, inače, podacima koje je još 1996. objavio "Unija prognanika", a ukupno je "prisilno raseljeno" oko 15 miliona Nijemaca) samo iz Sudeta, Poznanja i Gornjeg Iz Šleske je u Njemačku iseljeno 6,5 miliona Nijemaca. Iz Alzasa i Lorene pobjeglo je oko 1 - 1,5 miliona Nijemaca (nažalost, tačnijih podataka nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 miliona mora se dodati gubicima same Nemačke. A ovo su “malo” različite brojke: 4,9 miliona + 7,25 miliona (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u domovinu) = 12,15 miliona. Zapravo, ovo je 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa, to nije sve!

Još jednom naglašavam: Treći Rajh uopšte nije SAMO Nemačka! Do trenutka napada na SSSR, Treći Rajh je „zvanično“ uključivao: Nemačku (70,2 miliona ljudi), Austriju (6,76 miliona ljudi), Sudete (3,64 miliona ljudi), zauzet od Poljske „Baltički koridor“, Poznanj i Gornji Šleska (9,36 miliona ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2,2 miliona ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsečena od Jugoslavije, ukupno 92,16 miliona ljudi.

Sve su to teritorije koje su zvanično bile uključene u Rajh, a čiji su stanovnici bili podvrgnuti regrutaciji u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir „Carski protektorat Češke i Moravske“ i „Gubernatorstvo Poljske“ (iako su etnički Nemci regrutovani u Vermaht sa ovih teritorija). I SVE te teritorije do početka 1945. ostale su pod kontrolom nacista. Sada dobijamo „konačnu računicu“ ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je, naravno, u % manje od Nemačke ). Neće biti veliko "natezanje" pretpostaviti da je stanovništvo preostalih područja Rajha pretrpjelo isti postotak gubitaka kao rezultat rata, što će nam dati još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Rajha su 12,15 miliona + 0,3 miliona + 0,6 miliona ljudi. = 13,05 miliona ljudi. Ovaj "broj" već više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ovi gubici uključuju 0,5 - 0,75 miliona mrtvih civila (a ne 3,5 miliona), dobijamo nepovratne gubitke Oružanih snaga Trećeg Rajha od 12,3 miliona ljudi. S obzirom da čak i Nemci priznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku kao 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, onda su Oružane snage Rajha izgubile oko 9,2 miliona u borbama sa Crvenom armijom (75% od 12,3 miliona) ljudi neopozivo. Naravno, nikako nisu svi ubijeni, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 miliona), kao i ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 miliona), može se sasvim tačno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rane i u zarobljeništvu, a takođe i nestali, ali ne i zarobljeni (čitaj "ubijeni", a ovo je 0,7 miliona!), Oružane snage Trećeg Rajha izgubile su oko 5,6-6 miliona ljudi tokom pohoda na istok. Prema ovim proračunima, nepovratni gubici Oružanih snaga SSSR-a i Trećeg rajha (bez saveznika) koreliraju se kao 1,3:1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci tima predvođenog Krivošejevim) i Oružanih snaga Snage Rajha kao 1,6:1.

Procedura za izračunavanje ukupnih ljudskih gubitaka Njemačke

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 miliona ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 miliona ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 miliona ljudi.
Priliv emigracije od 7,25 miliona ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miliona ljudi.

Umro je svaki deseti Nemac! Svaki dvanaesti je uhvaćen!!!

Zaključak
U ovom članku autor se ne pretvara da traži „zlatni presek“ i „konačnu istinu“. Podaci prikazani u njemu dostupni su u naučnoj literaturi i na webu. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor iznosi svoje lično mišljenje: nemoguće je vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima rata, jer su njihovi vlastiti gubici potcijenjeni najmanje 2-3 puta, gubici neprijatelja su preuveličani za ista 2-3 puta. Utoliko je čudnije što su njemački izvori, za razliku od sovjetskih, priznati kao potpuno „pouzdani“, iako, kako pokazuje najjednostavnija analiza, to nije tako.

Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose neopozivo 11,5-12,0 miliona ljudi, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 miliona ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu iznose neopozivo 8,0 - 8,9 miliona ljudi, od čega su 5,2-6,1 miliona ljudi čisto borbene demografije (uključujući i one koji su umrli u zatočeništvu). Uz gubitke samih njemačkih oružanih snaga na istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke zemalja satelita, a to je ni više ni manje od 850 hiljada (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više preko 600 hiljada zatvorenika. Ukupno 12,0 (najvećih) miliona naspram 9,05 (najnižih) miliona.

Logično pitanje: gdje je tu „natrpavanje leševima“, o čemu toliko govore zapadni, a sada domaći „otvoreni“ i „demokratski“ izvori? Procenat mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, iznosi najmanje 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uslovima zatvorenika?

Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno proklamovane verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 miliona poginulih, 4,4 miliona zarobljenih i nestalih, gubici Njemačke - 4,046 miliona vojnika mrtvih, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442,1 hiljada mrtvih u zatočeništvu), gubitak satelitskih zemalja 806 hiljada ubijenih i 662 hiljade zatvorenika. Nenadoknadivi gubici armija SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Ukupan gubitak Njemačke 11,2 miliona ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Problem sa civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) miliona ljudi žrtava Drugog svetskog rata u SSSR-u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj) žrtava sa nemačke strane. Pa ko se s kim svađao? Neophodno je napomenuti i to da, ne poričući holokaust Jevreja, nemačko društvo još uvek ne percipira „slovenski“ holokaust, ako se sve (hiljade radova) zna o stradanju jevrejskog naroda na Zapadu, onda o zločinima nad slovenskim narodima radije „skromno“ ćute. Neučešće naših istraživača, na primjer, u svenjemačkom "sporu istoričara" samo pogoršava ovu situaciju.

Završio bih članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kada je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako tjeraju pored "međunarodnog" logora, rekao je: "Unaprijed opraštam Rusima sve što rade Njemačkoj."

Članak je napisan 2007. Od tada, autor nije promijenio svoje mišljenje. Odnosno, nije bilo "glupog" zasipanja leševima sa strane Crvene armije, kao ni posebne brojčane nadmoći. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja ruske „usmene istorije“, odnosno memoara običnih učesnika Drugog svetskog rata. Na primjer, Elektron Priklonsky, autor Samohodnog dnevnika, pominje da je tokom cijelog rata vidio dva „polja ubijanja“: kada su naše trupe napadnute u baltičkim državama i našle su se pod mitraljeskom bočnom vatrom, i kada su Nijemci probio se iz džepa Korsun-Ševčenkovskog. Primjer je jedan, ali je ipak vrijedan po tome što je dnevnik ratnog perioda, što znači da je prilično objektivan.

Procjena omjera gubitaka na osnovu rezultata uporedne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća

Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, na procjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih epoha. Nažalost, manje-više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. vijeka, sažeti na osnovu rezultata rada domaćih i stranih istoričara, dati su u tabeli. Poslednje tri kolone tabele pokazuju očiglednu zavisnost ishoda rata od veličine relativnih gubitaka (gubici izraženi u procentima od ukupnog broja vojske) - relativni gubici pobednika u ratu su uvek manja od one pobijeđenih, a ta zavisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (važi za sve vrste ratova), odnosno ima sve karakteristike zakona.

Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulisati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide onoj vojsci koja ima najmanje relativnih gubitaka.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (otadžbinski rat 1812, rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od onih poražene strane (krimski, prvi svjetski rat, sovjetsko-finski rat). ), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitnika.

Razlika između relativnih gubitaka pobednika i poraženog karakteriše stepen ubedljivosti pobede. Ratovi sa bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju se mirovnim ugovorima s poraženom stranom koja zadržava postojeći politički sistem i vojsku (na primjer, Rusko-japanski rat). U ratovima koji se završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870-1871.), relativni gubici pobjednika su znatno manji od relativnih gubitaka pobijeđenih ( za najmanje 30%). Drugim rečima, što je veći gubitak, veća mora biti i veličina vojske da bi se izvojevala ubedljiva pobeda. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, onda da bi se dobio rat njena snaga mora biti najmanje 2,6 puta veća od snage protivničke vojske.

A sada da se vratimo na Veliki domovinski rat i da vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tokom rata. Dostupni podaci o jačini suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tabeli. 6.

Iz tabele. 6 proizilazi da je broj sovjetskih učesnika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6-1,8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s takvim viškom u broju učesnika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašističku vojnu mašinu, u principu nisu mogli biti veći od gubitaka armija fašističkog bloka. za više od 10-15%, a gubici redovnih njemačkih trupa - za više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.

Brojke za odnos nenadoknadivih borbenih gubitaka date u tabeli. 6 ne prelaze vrijednost gornje granice omjera gubitaka dobivenu gore. Međutim, to ne znači da su one konačne i da nisu podložne promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, gubici Crvene armije i Wehrmachta (tabele 1-5) mogu se rafinirati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov odnos se također može mijenjati, ali ne može biti veći od 1,3 :one.

Izvori:
1. Centralni statistički zavod SSSR-a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965.
2. "Stanovništvo Rusije u 20. veku" M. 2001
3. Arntts "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Evropi od 1939. N.Y. 1951
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941–1945 N.Y.- London 1957.
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. vijeka" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj armiji N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Vanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991 br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arnts. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni život" 1961. br. 12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva u SSSR-u Benson (Vt) 1989.; "O frontovskim gubicima SA tokom Drugog svetskog rata" "Slobodna misao" 1993. br. 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cena pobede -" M. 1991.
20. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, priredio Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
21. Müller-Gillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945" M.1998
22. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, priredio Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI br. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubitak stanovništva SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne za generale. "Jauza" 2006
27. V. Kozhinov. Veliki rat u Rusiji. Ciklus predavanja 1000. godišnjica ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali lista "Duel"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Vojni gubici tokom Drugog svetskog rata i Velikog otadžbinskog rata godinama su predmet sporova i spekulacija. Štaviše, odnos prema ovim gubicima se menja upravo suprotno. Tako je 70-ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta KPSS iz nekog razloga gotovo ponosno emitovao o teškim ljudskim gubicima SSSR-a tokom ratnih godina. I to ne toliko o žrtvama nacističkog genocida, koliko o borbenim gubicima Crvene armije. Sa potpuno neshvatljivim ponosom, preuveličavao se propagandni “kanader”, navodno oko tri posto preživjelih ratnih vojnika rođenih 1923. godine. Sa zanosom su prenosili čitave maturske razrede, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Pokrenuto je skoro socijalističko nadmetanje među seoskim sredinama, ko ima više sela, gde su svi muškarci koji su otišli na front poginuli. Iako je, prema demografskoj statistici, uoči Velikog domovinskog rata bilo 8,6 miliona muškaraca 1919-1923. rođenja, a 1949. godine, tokom Svesaveznog popisa stanovništva, bilo ih je živog 5,05 miliona, odnosno smanjenje muške populacije 1919-1923. rođenih u ovom periodu iznosilo je 3,55 miliona ljudi. Dakle, ako prihvatimo da za svako od doba 1919-1923. Pošto je muška populacija jednaka, bilo je 1,72 miliona muškaraca svake godine rođenja. Onda se ispostavilo da je 1,67 miliona ljudi (97%) umrlo od regruta rođenih 1923. i regruta rođenih 1919-1922. rođenih - 1,88 miliona ljudi, tj. oko 450 hiljada ljudi rođenih u svakoj od ove četiri godine (oko 27% njihovog ukupnog broja). I uprkos činjenici da je vojno osoblje 1919-1922. rođenja činila je redovna Crvena armija, koja je u junu 1941. primila udar Wehrmachta i gotovo potpuno izgorjela u borbama ljeta i jeseni te godine. Već samo to lako opovrgava sva nagađanja ozloglašenih "šezdesetih" o navodno tri posto preživjelih frontovaca rođenih 1923. godine.

Tokom „perestrojke“ i tzv. reformama, klatno se okrenulo u drugu stranu. Oduševljeno su citirane nezamislive brojke od 30 i 40 miliona vojnika koji su poginuli u ratu, a metodima statistike posebno se bavi ozloglašeni B. Sokolov, inače doktor filologije, a ne matematičar. Izgovarale su se apsurdne ideje da je Njemačka tokom cijelog rata izgubila samo skoro 100 hiljada ljudi, o monstruoznom omjeru od 1:14 mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dati u priručniku „Uklonjena tajnost“, objavljenom 1993. godine, i u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća (Gubici oružanih snaga)“ , kategorički su proglašeni falsifikatima. Štaviše, po principu: pošto ovo ne odgovara nečijem spekulativnom konceptu gubitaka Crvene armije, znači falsifikovanje. Istovremeno, gubici neprijatelja su na svaki mogući način potcijenjeni i potcjenjuju se. Uz teleći užitak najavljuju se figure koje se ne penju ni na jednu kapiju. Tako su, na primjer, navedeni gubici 4. tenkovske armije i Kempfove operativne grupe tokom njemačke ofanzive kod Kurska u julu 1943. godine u iznosu od samo 6900 poginulih vojnika i oficira i 12 spaljenih tenkova. Istovremeno, izmišljani su mizerni i smiješni argumenti da se objasni zašto je tenkovska vojska, koja je praktično zadržala 100% borbenu sposobnost, odjednom ustuknula: od iskrcavanja saveznika u Italiju, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova, ili čak i o kišama koje su počele.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata prilično relevantno. Štaviše, zanimljivo je da u samoj Njemačkoj još uvijek ne postoje fundamentalne studije o ovom pitanju. Dostupne su samo posredne informacije. Većina istraživača, analizirajući gubitke Njemačke tokom Drugog svjetskog rata, koristi monografiju njemačkog istraživača B. Müller-Hillebrandta „Kopnena vojska Njemačke. 1933-1945". Međutim, ovaj historičar je pribjegao potpunom falsifikatu. Tako je Müller-Hillebrand, ukazujući na broj regrutovanih u Wehrmacht i SS trupe, dao podatke samo za period od 01.06.1939. do 30.04.1945. . Ali do 1. juna 1939. Njemačka je već četiri godine raspoređivala svoje oružane snage, a do 1. juna te godine u Wehrmachtu je bilo 3214,0 hiljada ljudi! Dakle, broj ljudi mobilisanih u Wehrmacht i SS 1935-1945. poprima drugačiji oblik (vidi tabelu 1).

Dakle, ukupan broj ljudi mobilisanih u Wehrmacht i SS trupe nije 17.893,2 hiljade ljudi, već oko 21.107,2 hiljade ljudi, što odmah daje potpuno drugačiju sliku gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Sada se okrenimo stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je vodio tri različita sistema obračuna gubitaka:

1) putem kanala "IIa" - služenje vojnog roka;
2) putem medicinsko-sanitarne službe;
3) putem ličnog obračuna gubitaka u teritorijalnim organima popisnog obračuna nemačkih vojnih lica.

Ali u isto vrijeme, postojala je zanimljiva karakteristika - gubici jedinica i podjedinica uzeti su u obzir ne ukupno, već prema njihovoj borbenoj misiji. To je učinjeno kako bi Rezervna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koji kontigenti vojnog osoblja moraju biti dostavljeni na popunu u svakoj konkretnoj diviziji. Dovoljno razuman princip, ali danas ovaj metod obračuna gubitka osoblja omogućava vam da manipulišete brojevima nemačkih gubitaka.

Najprije je vođena posebna evidencija o gubicima osoblja tzv. "borbena snaga" - Kampfwstaerke - i jedinice za podršku. Tako je u njemačkoj pješadijskoj diviziji države 1944. godine "borbena snaga" iznosila 7160 ljudi, broj jedinica borbene podrške i pozadi - 5609 ljudi, a ukupan broj - Tagesstaerke - 12 769 ljudi. U tenkovskoj diviziji prema stanju iz 1944. godine „borbena snaga“ je bila 9307 ljudi, broj jedinica borbene podrške i pozadi 5420 ljudi, a ukupan broj 14727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta iznosila je otprilike 40-45% ukupnog broja osoblja. Usput, to vam omogućava da vrlo slavno krivotvorite tok rata, kada je naznačen ukupan broj sovjetskih trupa na frontu, a njemačke se samo bore. Kao, signalisti, saperi, serviseri, oni ne idu u napade...

Drugo, u samoj "borbenoj snazi" - Kampfwstaerke - jedinice koje se "direktno bore" - Gefechtstaerke - bile su odvojeno raspoređene. Pješadijski (motorni, tenkovsko-grenadirski) pukovi, tenkovski pukovi i bataljoni i izviđački bataljoni smatrani su jedinicama i podjedinicama „direktno uključenim u borbu“ kao dio divizija. Artiljerijski pukovi i divizije, protivtenkovske i protivavionske divizije pripadale su jedinicama za borbenu podršku. U Ratnom vazduhoplovstvu - Luftwaffe - "jedinice direktno angažovane u borbi" smatrane su letačkim osobljem, u Pomorskim snagama - Kriegsmarine - mornari su pripadali ovoj kategoriji. A obračun gubitaka ljudstva "borbene snage" vođen je odvojeno za osoblje koje se "direktno bori" i za osoblje jedinica borbene podrške.

Zanimljivo je i to da su u borbene gubitke uzimani u obzir samo oni koji su poginuli direktno na bojnom polju, ali su vojna lica koja su umrla od teških rana u fazama evakuacije već pripisana gubicima Rezervne vojske i isključena su iz ukupan broj nenadoknadivih gubitaka aktivne vojske. Odnosno, čim je utvrđeno da rana treba više od 6 sedmica da zacijeli, vojnik Wehrmachta je odmah prebačen u rezervnu vojsku. A čak i ako nisu imali vremena da ga odvedu u pozadinu i da je umirao blizu linije fronta, ionako je, kao nenadoknadiv gubitak, već bio uzet u obzir u Rezervnoj vojsci i ovaj vojnik je isključen iz broja borbenih nenadoknadivi gubici određenog fronta (istočni, afrički, zapadni, itd.) . Zato se u obračunu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo poginuli i nestali.

Postojala je još jedna specifičnost obračuna gubitaka u Wehrmachtu. Česi regrutovani u Vermaht iz protektorata Češke i Moravske, Poljaci regrutovani u Vermaht iz Poznanjskog i Pomeranskog regiona Poljske, kao i Alzašani i Lorene putem knjiženja ličnih gubitaka u teritorijalnim organima spiska nemačkog vojnog osoblja nisu uzete u obzir, jer nisu pripadale tzv. "Carski Nemci". Na isti način, etnički Nemci (folksdojčeri) regrutovani u Wehrmacht iz okupiranih evropskih zemalja nisu uzeti u obzir putem ličnog računovodstvenog kanala. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnika isključeni su iz ukupnog obračuna nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta. Iako je sa ovih teritorija više od 1200 hiljada ljudi pozvano u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - Volksdoche - okupirane zemlje Evrope. Samo od etničkih Nijemaca Hrvatske, Mađarske i Češke formirano je šest SS divizija, ne računajući veliki broj jedinica vojne policije.

Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih formacija: Nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speer transportnog korpusa, Carske radne službe i Todtove organizacije. Iako je osoblje ovih formacija direktno učestvovalo u podržavanju neprijateljstava, a u završnoj fazi rata, jedinice i jedinice ovih pomoćnih formacija pohrlile su u borbu protiv sovjetskih trupa na njemačkoj teritoriji. Često je osoblje ovih formacija dodavano kao pojačanje u formacije Wehrmachta odmah na frontu, ali kako to nije bilo pojačanje poslano preko Rezervne vojske, nije vođen centralizovani obračun ovog pojačanja, a borbeni gubitak ovog ljudstva je bio nije uzeto u obzir kroz kanale obračuna gubitaka usluga.

Odvojeno od Wehrmachta, zabilježeni su i gubici Volkssturma i Hitlerjugenda, koji su bili naširoko uključeni u neprijateljstva u Istočnoj Pruskoj, Istočnoj Pomeraniji, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnoj Pomeraniji, Saksoniji i Berlinu. Volksšurm i Hitlerjugend su bili pod kontrolom NSDAP-a. Često su i jedinice Volkssturma i Hitlerjugenda bile direktno na frontu spojene u jedinice i formacije Wehrmachta kao dopuna, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, nije vođen lični nominalni obračun ove popune.

Također, Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke vojnih i policijskih jedinica SS-a (prije svega Feljandarmerije), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata jurile u borbu protiv Crvene armije.

Osim toga, tzv. "dobrovoljački pomoćnici" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja u ukupnim borbenim gubicima Wehrmachta također nisu uzeti u obzir. Posebno treba spomenuti "dobrovoljne pomagače". Ovi "pomoćnici" su regrutovani u svim zemljama Evrope i okupiranom dijelu SSSR-a, ukupno 1939-1945. do 2 miliona ljudi pristupilo je Wehrmachtu i SS-u kao "dobrovoljni pomoćnici" (uključujući oko 500 hiljada ljudi sa okupiranih teritorija SSSR-a). I premda je većina Hiwija bila službeno osoblje pozadinskih struktura i zapovjedništva Wehrmachta na okupiranim teritorijama, značajan dio njih bio je direktno dio borbenih jedinica i formacija.

Tako su beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nenadoknadivih gubitaka Njemačke isključili veliki broj izgubljenog osoblja koje je direktno učestvovalo u neprijateljstvima, ali nije bilo formalno povezano s Wehrmachtom. Iako su pomoćne paravojne formacije, i Volkssturm, i "dobrovoljni pomoćnici" pretrpjeli gubitke tokom bitaka, ovi gubici se s pravom mogu pripisati borbenim gubicima Njemačke.

Tabela 2, ovdje predstavljena, pokušava da spoji snagu i Wehrmachta i njemačke paravojske, te grubo izračuna gubitak osoblja oružanih snaga nacističke Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkih vojnika koje su saveznici zarobili i predali im može biti iznenađujući, uprkos činjenici da je 2/3 trupa Wehrmachta djelovalo na Istočnom frontu. Suština je da su u zarobljeništvu saveznika u zajedničkom kotlu, i Wehrmacht i Waffen-SS (oznaka SS terenskih trupa koje djeluju na frontovima Drugog svjetskog rata) i osoblje raznih paravojnih formacija, Volkssturm, funkcioneri NSDAP-a, zaposleni u teritorijalnim odjeljenjima RSHA i policijskih teritorijalnih formacija, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, saveznici su kao zarobljenike računali do 4032,3 hiljade ljudi, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen-SS bio znatno manji od saveznika koji su naveli u svojim dokumentima - oko 3000,0 hiljada ljudi, međutim, u naši proračuni će koristiti zvanične podatke. Osim toga, u aprilu-maju 1945., njemačke trupe, bojeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriji SSSR-a, brzo su se vratile na zapad, pokušavajući se predati anglo-američkim trupama. Takođe, krajem aprila - početkom maja 1945. godine, rezervna vojska Wehrmachta i sve vrste paravojnih formacija, kao i policijske jedinice, masovno su se predale anglo-američkim trupama.

Dakle, tabela jasno pokazuje da ukupni gubici Trećeg Rajha na Istočnom frontu u poginulim i umrlim od rana, nestalima, mrtvima u zarobljeništvu dostižu 6071 hiljadu ljudi.

Međutim, kao što znate, ne samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i paravojne formacije Njemačke, već i trupe njihovih satelita borile su se na Istočnom frontu protiv Sovjetskog Saveza. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke i "dobrovoljne pomoćnike -" Hiwi ". Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija osoblja, ukupna slika gubitaka Njemačke i njenih satelita na istočnom frontu dobiva sliku prikazanu u tabeli 3.

Dakle, ukupni nenadoknadivi gubici nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu 1941-1945. dostići 7 miliona 625 hiljada ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, isključujući one koji su umrli u zarobljeništvu i gubitke "dobrovoljnih pomoćnika", onda su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 hiljade ljudi i za satelitske zemlje - 959 hiljada ljudi, ukupno - oko 6579,4 hiljade ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 hiljada ljudi. Dakle, gubici Njemačke i njenih satelita na bojnom polju, uzimajući u obzir sve faktore, tek su nešto manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojnom polju (oko 5%), a nema omjera 1:8. ili 1:14 borbeni gubici Nemačke i njenih satelita gubici SSSR-a ne dolaze u obzir.

Cifre date u gornjim tabelama su, naravno, vrlo indikativne i imaju ozbiljne greške, ali daju, u određenoj aproksimaciji, redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tokom rata u cjelini. U isto vrijeme, naravno, da nije bilo nečovječnog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupan broj gubitaka sovjetskog vojnog osoblja bio bi mnogo manji. Uz odgovarajući odnos prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, moglo je preživjeti najmanje milion i po do dva miliona ljudi od onih koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija stvarnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj tokom Drugog svjetskog rata do danas ne postoji, jer. nema političkog poretka, a mnogi podaci koji se odnose na gubitke Nemačke još uvek se klasifikuju pod izgovorom da mogu da nanesu "moralnu povredu" sadašnjem nemačkom društvu (neka ostanu u srećnom neznanju koliko je Nemaca stradalo tokom Drugog svetskog rata Rat). Za razliku od popularne štampe domaćih medija u Njemačkoj, aktivno krivotvore historiju. Glavni cilj ovih akcija je da se u javno mnijenje unese ideja da je u ratu sa SSSR-om nacistička Njemačka bila odbrambena strana, a Wehrmacht "avangarda evropske civilizacije" u borbi protiv "boljševičkog varvarstva". I tamo aktivno veličaju „briljantne“ nemačke generale, koji su četiri godine držali „azijske horde boljševika“, uz minimalne gubitke nemačkih trupa, i samo „dvadesetostruku brojčanu nadmoć boljševika“, koji su popunili Wehrmacht s leševima slomio je otpor "hrabrih" vojnika Wehrmachta. I stalno se preuveličava teza da je na frontu stradalo više “civilnog” njemačkog stanovništva nego vojnika, a većina poginulog civilnog stanovništva navodno pada na istočni dio Njemačke, gdje su sovjetske trupe navodno počinile zločine.

U svjetlu problema o kojima smo gore govorili, potrebno je dotaknuti se klišea koje su tvrdoglavo nametali pseudoistoričari koje je SSSR pobijedio „napunivši Nijemca leševima svojih vojnika“. SSSR jednostavno nije imao toliku količinu ljudskih resursa. Dana 22. juna 1941. godine, stanovništvo SSSR-a bilo je oko 190-194 miliona ljudi. Uključujući muško stanovništvo bilo je oko 48-49% - otprilike 91-93 miliona ljudi, od čega muškarci 1891-1927. rođenih je bilo oko 51-53 miliona ljudi. Isključujemo otprilike 10% muškaraca nesposobnih za vojnu službu čak iu ratnom vremenu - to je oko 5 miliona ljudi. Isključujemo 18-20% "rezerviranih" - visoko kvalifikovanih specijalista koji ne podliježu regrutaciji - to je oko 10 miliona ljudi više. Dakle, nacrt resursa SSSR-a iznosio je oko 36-38 miliona ljudi. Šta je SSSR zapravo pokazao regrutacijom 34.476,7 hiljada ljudi u Oružane snage. Osim toga, mora se uzeti u obzir da je značajan dio regrutnog kontingenta ostao na okupiranim teritorijama. I mnogi od tih ljudi su ili deportovani u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli na put kolaboracionizma, a nakon što su sovjetske trupe oslobođene sa okupiranih teritorija, mnogo manje ljudi je regrutovano u vojsku (za 40-45%) nego što je to moglo biti pozvan prije okupacije. Osim toga, ekonomija SSSR-a jednostavno nije mogla podnijeti da su gotovo svi ljudi sposobni za nošenje oružja - 48-49 miliona ljudi - bili pozvani u vojsku. Onda ne bi imao ko da topi čelik, da proizvodi T-34 i Il-2, da uzgaja hleb.

Da bi u maju 1945. godine Oružane snage brojale 11.390,6 hiljada ljudi, da bi se u bolnicama lečilo 1046 hiljada ljudi, da bi se demobilisalo 3798,2 hiljade ljudi zbog povreda i bolesti, da bi izgubili 4600 hiljada ljudi. zarobljenika i izgubi 26.400 hiljada ubijenih ljudi, samo 48.632,3 hiljade ljudi trebalo je da bude mobilisano u Oružane snage. Odnosno, sa izuzetkom bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jednog čovjeka 1891-1927. rođenje pozadi nije trebalo da ostane! Štaviše, s obzirom da je dio vojno sposobnih muškaraca završio na okupiranim teritorijama, a dio radio u industrijskim preduzećima, pod mobilizaciju bi neminovno potpali i stariji i mlađi uzrasti. Međutim, nije izvršena mobilizacija muškaraca starijih od 1891. godine, kao ni mobilizacija vojnih obveznika mlađih od 1927. godine. Uopšte, doktor filologije B. Sokolov bi se bavio analizom poezije ili proze, možda ne bi postao sprdnja.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg Reicha u cjelini, treba napomenuti da je pitanje obračuna gubitaka tamo prilično zanimljivo i specifično. Stoga su podaci o gubicima oklopnih vozila, koje navodi B. Müller-Gillebrandt, vrlo zanimljivi i vrijedni pažnje. Na primjer, u aprilu-junu 1943. godine, kada je na Istočnom frontu bilo zatišje, a borbe su se vodile samo u sjevernoj Africi, 1019 tenkova i jurišnih topova uzeto je u obzir kao nenadoknadivi gubici. Štaviše, do kraja marta vojska "Afrike" imala je jedva 200 tenkova i jurišnih topova, a u aprilu i maju Tunisu je isporučeno najviše 100 oklopnih vozila. One. u sjevernoj Africi u aprilu i maju Wehrmacht bi mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle još 700-750 izgubljenih oklopnih vozila? Da li je bilo tajnih tenkovskih borbi na Istočnom frontu? Ili je tenkovska vojska Wehrmachta ovih dana našla svoj kraj u Jugoslaviji?

Slično, gubitak oklopnih vozila u decembru 1942. godine, kada su bile žestoke tenkovske borbe na Donu, ili gubici u januaru 1943., kada su se njemačke trupe otkotrljale sa Kavkaza, napuštajući opremu, Müller-Hillebrand vodi u iznosu od samo 184 i 446 tenkova i jurišnih topova. Ali u februaru-martu 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo kontraofanzivu u Donbasu, gubici njemačkog BTT-a iznenada su dostigli 2069 jedinica u februaru i 759 jedinica u martu. Mora se imati na umu da je Wehrmacht napredovao, bojište je ostalo njemačkim trupama, a sva oklopna vozila oštećena u borbama isporučena su jedinicama za popravku tenkova Wehrmachta. U Africi, Wehrmacht nije mogao pretrpjeti takve gubitke, do početka februara vojska "Afrika" se sastojala od ne više od 350-400 tenkova i jurišnih topova, a u februaru-martu je dobila samo oko 200 oklopnih vozila za popunu. One. čak i uz uništenje svih njemačkih tenkova u Africi, gubici afričke vojske u februaru-martu nisu mogli premašiti 600 jedinica, preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova je izgubljeno na istočnom frontu. Kako se ovo moglo dogoditi? Zašto su Nijemci u ofanzivi izgubili pet puta više tenkova nego u povlačenju, iako iskustvo rata pokazuje da je uvijek suprotno?

Odgovor je jednostavan: u februaru 1943. 6. njemačka armija feldmaršala Paulusa kapitulirala je u Staljingradu. I Wehrmacht je morao na popis nenadoknadivih gubitaka prenijeti sva oklopna vozila, koja su dugo izgubili u donskim stepama, ali su i dalje skromno bila navedena u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su njemačke trupe, dok su u dubini grizle odbranu sovjetskih trupa kod Kurska, zasićene protutenkovskom artiljerijom i tenkovima u julu 1943., izgubile manje tenkova nego u februaru 1943., kada su izvele kontranapade na trupe Jugozapadnog i Voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su njemačke trupe u februaru 1943. izgubile 50% svojih tenkova u Africi, teško je pretpostaviti da su u februaru 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele da nokautiraju više od 1000 tenkova, a u julu blizu Belgorod i Orel - samo 925.

Nije slučajno da su se dugo vremena, kada su dokumenti nemačkih „pancer divizija“ hvatali u „kotlove“, postavljala ozbiljna pitanja kuda je nestala nemačka oprema ako niko nije izbio iz okruženja, a količina napuštene i pokvarene opreme nije odgovarala onome što je napisano u dokumentima. Svaki put, Nemci su imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. I tek sredinom 1944. shvatili su da se pravi sastav njemačkih tenkovskih divizija mora odrediti prema koloni „borbeno spremni“. Često je bilo situacija kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više "mrtvih tenkovskih duša" nego stvarno dostupnih tenkova i jurišnih topova. I izgoreli, sa kupolama okrenutim u stranu, sa zjapljenim prazninama u oklopu, tenkovi su stajali u dvorištima preduzeća za remont tenkova, na papiru prelazeći sa vozila jedne remontne kategorije na drugu, čekajući da ih pošalju na pretapanje, ili zarobile su ih sovjetske trupe. S druge strane, njemačke industrijske korporacije su u to vrijeme tiho „pilile“ sredstva namijenjena navodno dugotrajnim popravkama ili popravcima „sa otpremom u Njemačku“. Osim toga, ako su sovjetski dokumenti odmah i jasno ukazivali da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili pokvaren tako da se ne može obnoviti, onda su njemački dokumenti ukazivali samo na onesposobljenu jedinicu ili jedinicu (motor, prijenos, šasija), ili je naznačeno je mjesto borbenog oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Istovremeno, čak i tenk koji je potpuno izgorio od pogotka granate u motorni prostor je naveden kao oštećen motor.

Ako analiziramo iste podatke B. Muller-Gillebrandta o gubicima "Kraljevskih tigrova", onda se pojavljuje još upečatljivija slika. Početkom februara 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ovog tipa. I izgubljeno, prema Muller-Gillebrandtu, - 57. Ukupno, razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova je 350 jedinica. Na lageru - 219. Gdje je nestao 131 automobil? I to nije sve. Prema istom penzionisanom generalu u avgustu 1944. godine, nije bilo izgubljenih kraljevskih tigrova. I mnogi drugi istraživači istorije Panzerwaffea takođe su se našli u nezgodnoj poziciji, kada gotovo svi ističu da su njemačke trupe priznale gubitak samo 6 (šest) Pz. kod Sandomierza. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali šta je sa situacijom kada su u blizini grada Szydlówa i sela Oglendow kod Sandomierza sovjetske trofejne grupe i specijalne grupe iz oklopnog odjeljenja 1. ukrajinskog fronta detaljno proučene i opisane serijskim brojevima od 10 razbijenih i spaljenih i 3 potpuno servisna "kraljevska tigra" ? Ostaje samo pretpostaviti da su, stojeći u vidokrugu njemačkih trupa, razbijene i spaljene "kraljevske tigrove" Wehrmacht popisao u njihovoj dugotrajnoj popravci pod izgovorom da bi teorijski ovi tenkovi mogli biti potučeni tokom kontranapad, a zatim vraćen u službu. Originalna logika, ali ništa drugo mi ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Gillebrandtu, do 1. februara 1945., 5840 teških tenkova Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljeno - 3059 jedinica, 1964 jedinica su bile dostupne. Ako uzmemo razliku između proizvedenih "Pantera" i njihovih gubitaka, onda je ostatak 2781 jedinica. Bilo je, kao što je već rečeno, 1964 jedinice. Istovremeno, tenkovi Panther nisu prebačeni na njemačke satelite. Gdje je nestalo 817 jedinica?

Sa tenkovima Pz. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Proizvedeno do 1. februara 1945. ovih mašina, prema Muller-Gillebrandtu, 8428 jedinica, izgubljeno - 6151, razlika je 2277 jedinica, bilo je 1517 jedinica 1. februara 1945. godine. Ne više od 300 mašina ovog tipa prebačeno je saveznicima. Tako je nestalo do 460 automobila koji su nestali ko zna gdje.

Tanks Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. februara 1945. - 4808 jedinica, razlika - 873 jedinica, na isti datum bilo je 534 tenka. Na satelite je prebačeno više od 100 jedinica, pa se ne zna gdje je sa računa isparilo oko 250 tenkova.

Ukupno, više od 1.700 tenkova "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas, nijedan od pokušaja da se suoči sa nenadoknadivim gubicima Wehrmachta u tehnologiji nije bio uspješan. Niko nije mogao detaljno razložiti po mjesecima i godinama kakve je stvarne nenadoknadive gubitke Panzerwaffe pretrpio. A sve zbog neobične metodologije "obračunavanja" gubitka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Na isti način, u Luftwaffeu, postojeća metodologija obračuna gubitaka omogućila je dugo vremena da se u rubrici „popravka“ navode oboreni, ali pali na njihovoj teritoriji, avioni. Ponekad čak ni razbijeni avion koji se srušio na lokaciji njemačkih trupa nije odmah uvršten na popis nenadoknadivih gubitaka, već se smatrao oštećenim. Sve je to dovelo do činjenice da se u eskadrilama Luftwaffea i do 30-40%, pa čak i više, oprema stalno navodila kao nespremna za borbu, glatko prelazi iz kategorije oštećenih u kategoriju za otpis.

Jedan primjer: kada je u julu 1943. na južnoj strani Kurske izbočine pilot A. Gorovets oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87 u jednoj bici, sovjetska pješadija je pregledala mjesta pada Junkersa i izvijestila detaljne podatke o oborenom avionu: taktički i fabrički brojevi, podaci o poginulim članovima posade itd. Međutim, Luftwaffe je priznao gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se ovo moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri dana zračne bitke, teritoriju na kojoj su pali bombarderi Luftwaffea zauzele su njemačke trupe. A oboreni avioni su bili na teritoriji koju su kontrolisali Nemci. A od devet bombardera, samo dva su se raspršila u vazduhu, ostali su pali, ali su zadržali relativni integritet, iako su bili oštećeni. A Luftwaffe je mirne duše oboreni avion pripisao broju samo primljenih borbenih oštećenja. Iznenađujuće, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, s obzirom na pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, mora se imati na umu da je mnogo novca napravljeno na popravku opreme. A kada su u pitanju finansijski interesi finansijske i industrijske oligarhije, čitav represivni aparat Trećeg Rajha je stajao pred njim. Sveto su se čuvali interesi industrijskih korporacija i banaka. Štaviše, većina nacističkih šefova je u tome imala svoje sebične interese.

Potrebno je napomenuti još jednu konkretnu tačku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, tačnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita je bila itekako svjesna da bi potpuno i tačno obračunavanje gubitaka moglo postati oružje protiv njih. Uostalom, uvijek postoji mogućnost da informacije o pravim razmjerima gubitaka padnu u ruke neprijatelja i budu iskorišćene u propagandnom ratu protiv Rajha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zatvorili oči pred zbrkom u obračunu gubitaka. Prvo se računalo da se pobjednicima ne sudi, a onda je to postala smišljena politika da se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg Rajha, ne daju argumenti za izlaganje razmjera katastrofe njemačkom ljudi. Osim toga, ne može se isključiti da je u završnoj fazi rata izvršeno posebno brisanje arhiva kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u optuživanju vođa nacističkog režima za zločine ne samo nad drugim narodima, ali i protiv svojih, njemačkih. Uostalom, smrt nekoliko miliona mladića u besmislenom masakru zarad implementacije suludih ideja o svjetskoj dominaciji je vrlo jak argument za tužilaštvo.

Stoga pravi razmjeri njemačkih ljudskih gubitaka u Drugom svjetskom ratu tek čekaju svoje skrupulozne istraživače, a tada im se mogu otkriti vrlo radoznale činjenice. Ali pod uslovom da to budu savjesni istoričari, a ne sve vrste junećeg mesa, mlijeka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov i Sokolov. Paradoksalno, komisija za borbu protiv falsifikovanja istorije imaće više posla u Rusiji nego van nje.

Pozdrav dragi prijatelji bloga ŠkolaLa! U danima proslave naše pobjede u ratu 1941-1945, nastavljamo sa objavljivanjem materijala na vojnu temu. Danas sam spreman da vas pozovem da pripremite prezentaciju pod nazivom "Veliki domovinski rat u brojkama". U njemu ćemo navesti samo suhe činjenice kako bismo još jednom pokazali koliko je našim ljudima bilo teško da povrate rusku zemlju od njemačkih osvajača.

Plan lekcije:

Veliki sastanci o velikom ratu

Za napad na našu zemlju Njemačka je razvila specijalnu operaciju pod nazivom "Plan Barbarossa", u čast njemačkog kralja, rimskog cara Fridriha I.

Hitler je planirao da izvede munjevit rat, potpuno porazi SSSR i zauzme ruske zemlje za samo 150 dana! Ali pogriješio je što je potcijenio nesebičnost i herojstvo sovjetskog naroda. Kao rezultat toga, prolazni rat koji su željeli Nijemci pretvorio se u dugotrajan dug 4 godine.

Rat je počeo rano ujutro u 4 sata 22. juna 1941. godine, kada je našem diplomati u Berlinu uručena nota (službeni apel) kojom se objavljuje rat. Prije toga, u 03:06, njemački avioni su prešli vazdušni prostor Sovjetskog Saveza i na njih je otvorena vatra. Veliki otadžbinski rat trajao je 1418 dana i noći.

Bio je to 165. dan rata, kada su sovjetske trupe uspele da zaustave ofanzivu nemačkih osvajača kod Moskve. Barbarossin plan je osujećen.

Kurska bitka, koja je počela 743. dana rata, omogućila je preuzimanje strateške inicijative i prelazak iz odbrane u napad.

Pamtimo svakog

Naravno, prilično je teško precizno izračunati koliko se borilo u Drugom svjetskom ratu i koliko je poginulo vojnog osoblja i civila. Ove podatke istraživači još uvijek preciziraju. Ovdje su općenite brojke koje se najčešće spominju u različitim izvorima.

Smatra se da se u Crvenoj armiji borilo oko 34.500.000 ljudi, dok je na strani Njemačke, zajedno sa saveznicima, bilo 17.500.000.

Više od milion partizana borilo se s neprijateljem u pozadini, izviđanjem i prenošenjem vrijednih informacija i sabotažama na objektima koji su bili posebno vrijedni za naciste. Samo jedan dobrovoljac uspeo je da uništi više od 1.000.000 nemačkih vojnika, onesposobi više od 4.000 jedinica vojne opreme, oko 65.000 vozila, 1.100 aviona i diže u vazduh preko 20.000 železničkih vozova.

Ukupno, tokom ratnih godina, među poginulima, zarobljenim i nestalima bilo je oko 11.900.000 sovjetskih vojnika, oko 13.700.000 civila. Neki izvori navode ukupnu cifru od 26,6 miliona. Sporovi oko ljudskih gubitaka koje je pretrpjela naša zemlja i dalje su u toku.

Smatra se da je na njemačkoj strani nepovratno izgubljeno 8.600.000 ljudi.

Naučnici su uvjereni da je Sovjetski Savez platio jednog okupatora sa tri sovjetska vojnika i oficira.

Geografija Drugog svetskog rata

Ako računamo teritoriju na kojoj su se odvijale sve vojne operacije 1941-1945, dobijamo oko 3 miliona kvadratnih kilometara na glavnih 8 strateških frontova. Ukupna linija fronta bila je 3.000 kilometara.

Prvog dana njemačkog napada na našu zemlju, nacisti su uništili 1.200 sovjetskih aviona.

Za četiri godine, fašistička Njemačka je napredovala 1.500 kilometara od sovjetskih granica do rijeke Volge. Tokom ratnih godina, sovjetske trupe prešle su udaljenost od 2.000 kilometara od istoka prema zapadu, oslobađajući usput svoju teritoriju od osvajača.

Tokom ratnih godina na teritoriji Sovjetskog Saveza, nemački osvajači su uništili 1.710 gradova, 70.000 sela, porazili 98.000 kolektivnih farmi, 1.876 državnih farmi i 32.000 industrijskih fabrika i pogona. 2.000 arhitektonskih spomenika, više od 400 muzeja, 30.000.000 stanova zbrisano je s lica zemlje.

Tokom ratnih godina evakuisano je 1523 velika industrijska preduzeća, 145 visokoškolskih ustanova, 66 muzeja. Iznošenjem iz Lenjingrada bilo je moguće spasiti 300 hiljada eksponata iz Ruskog muzeja i više od milion iz Ermitaža. Na istok je poslato 700.000 najvrednijih knjiga iz Lenjinove biblioteke i 100.000 iz Istorijske biblioteke.

Istraživači su izračunali iznos finansijskih gubitaka Sovjetskog Saveza od destruktivnih akcija Njemačke - 30% našeg cjelokupnog sovjetskog nacionalnog bogatstva. Ova cifra se iznova i iznova usavršava, mijenja i iznosi ne desetine, već stotine milijardi dolara. Po predratnim cijenama, fiksiran je na 128 milijardi dolara.

Blokada Lenjingrada, koja je počela 8. septembra 1941. godine, trajala je 872 dana. Uspeli su da ga razbiju tek 27. januara 1944. godine. Za to vrijeme, oko 800.000 “ograđenih” stanovnika umrlo je od gladi, hladnoće i bombardovanja. Na kartonima za ishranu vojnicima je davano 500 grama hleba dnevno, radnicima - 250 grama, ostalima - 125. U periodu blokade na grad je bačeno 107.000 bombi i ispaljeno 150.000 artiljerijskih granata.

U istorijskoj bici za Staljingrad u februaru 1943. godine, sovjetska armija je neopozivo izgubila 480.000 ljudi, 4.340 tenkova i minobacača i 2.769 aviona. Zarobljena su 24 njemačka generala.

Tokom bitke kod Kurska, koja je bila odlučujuća za početak rata u avgustu 1943. godine, sovjetski gubici su sedam puta premašili nemačke gubitke: 360.000 mrtvih, nestalih i ranjenih.

Sve za front! Sve za pobedu!

Svaki stanovnik Sovjetskog Saveza radio je na frontu tokom ratnih godina, radeći bez odmora kako bi pomogao sovjetskim trupama da se nose s neprijateljem. Za rad tokom ratnih godina ordenima i medaljama je odlikovalo 16 miliona radnika, a oko 200 ljudi postalo je herojima socijalističkog rada.

Prema različitim podacima, tokom ratnih godina u industrijskim preduzećima proizvedeno je preko 130.000 aviona, 105.000 tenkova i samohodnih artiljerijskih oruđa, 660.000 topova i minobacača, više od 8 miliona tona municije i oko 20 miliona malog oružja. Više od 50% cjelokupnog budžeta zemlje otišlo je na vojnu proizvodnju.

Dana 8. maja 1945. u 22:43, u berlinskom predgrađu Karlshorst, Njemačka je potpisala akt o predaji. Rat za Sovjetski Savez je završen.

U znak sjećanja na rat

Svaki peti sovjetski vojnik za hrabrost i herojstvo odlikovan je ordenima i medaljama, mnogi su ih dobili posthumno. Pet pionira SSSR-a nagrađeno je najvišom titulom Heroja Sovjetskog Saveza. Preko 200 dece i tinejdžera dobilo je orden „Partizan Velikog otadžbinskog rata“, više od 15 hiljada – „Za odbranu Lenjingrada“, više od 20 hiljada – „Za odbranu Moskve“.

Zbog nesebičnosti je postalo 12 sovjetskih gradova, a Brestska tvrđava dobila je titulu tvrđave heroja.

Oko 70.000 ploča i spomenika u znak sećanja na poginule u ratu.

Na pozdrav 9. maja 1945. godine ispaljeno je 30.000 rafala iz 1.000 pušaka, a kroz Paradu pobede na Crvenom trgu prošlo je 1.850 komada opreme uz učešće 34.000 vojnika.

Ovako je ispao današnji članak iz suhih činjenica o ratu. Na ovome se opraštam od vas u nadi da će se svako od vas sjetiti onih koji su dali svoje živote za našu sreću i pozivam vas da poštujete uspomenu na mrtve.

I neka ovaj odlomak iz pjesme E. Asadova sumira naš rezultat.

Dan pobjede. I u vatrometu

Kao grom: - Pamti zauvek,

Šta je u bitkama svakog minuta,

Da, bukvalno svake minute

Deset ljudi je poginulo!

Na osam frontova moje Otadžbine

Odnio ratni vrtlog

Svaki minut deset života

To znači da je svaki sat već šest stotina! ..

I tako četiri gorke godine

Dan za danom - nevjerovatan rezultat!

Za našu čast i slobodu

Narod je uspio i sve je osvojio.