Programma van politieke partijen
"Communistische Partij van de Russische Federatie"

Rusland bevindt zich op een tragisch kruispunt. Het huidige heersende regime probeert door middel van bedrog en geweld de volkeren van ons vaderland terug te brengen naar het barbaarse, primitieve kapitalisme. Dit is het pad van politieke reactie en sociale regressie, het pad van nationale catastrofe, dat leidt tot de dood van de Russische beschaving.

De Sovjet-Unie is al vernietigd. Hetzelfde lot bedreigt de Russische Federatie. Het land wordt gegrepen door een ernstige systeemcrisis. Het volume van de industriële en agrarische productie is tot een ongekend laag niveau gedaald en blijft dalen. Productiekrachten, wetenschap en cultuur worden doelbewust vernietigd. De bevolking neemt af en de processen van verarming worden steeds intensiever. Het vuur van interetnische conflicten dooft niet. Rusland verandert in een object van de zoveelste herverdeling van de wereld, in een koloniaal grondstoffenaanhangsel van economisch ontwikkelde landen.

De eigendomsstratificatie en het verlies door de arbeiders van de meeste van hun sociaal-economische rechten en verworvenheden leiden tot een snelle proletarisering van de bevolking. Er zijn tegenstellingen ontstaan ​​en deze worden snel groter tussen arbeid en kapitaal, tussen een handvol nieuwe geldzakken en de overgrote meerderheid van de bevolking. Het boze protest en de verontwaardiging van de onderdrukten versmelten met de pijn van patriotten vanwege de ontheiligde eer van de staat. Het verzet tegen het heersende regime groeit gestaag onder alle lagen van de bevolking. De patriottische krachten van het volk, de krachten van sociale en nationale bevrijding, worden georganiseerd en verenigd.

De Communistische Partij van de Russische Federatie, trouw aan de belangen van de werkende bevolking, ziet haar taak als: verenig de sociale klasse- en nationale bevrijdingsbewegingen in één enkele massale verzetsbeweging, geef het een bewust en doelgericht karakter. De partij vecht voor de eenheid, integriteit en onafhankelijkheid van het land, het welzijn en de veiligheid van zijn burgers, de fysieke en morele gezondheid van het volk, voor het socialistische ontwikkelingspad van Rusland.

Onze belangrijkste doelen:

· democratie, dat wil zeggen de constitutionele macht van de werkende meerderheid, verenigd door Sovjets en andere vormen van democratisch zelfbestuur van het volk;

· rechtvaardigheid, die een gegarandeerd recht veronderstelt op werk en de beloning daarvan op basis van de eindresultaten, op gratis onderwijs en gratis medische zorg die voor iedereen beschikbaar zijn, op comfortabele huisvesting, recreatie en sociale zekerheid;

· patriottisme, gelijkheid van naties, vriendschap tussen volkeren, eenheid van patriottische en internationale principes;

· verantwoordelijkheid van een burger tegenover de samenleving en de samenleving tegenover een burger, eenheid van mensenrechten en verantwoordelijkheden;

· het socialisme in zijn vernieuwde vormen en verankerd in de toekomstige grondwet, overeenkomend met het moderne niveau van de productiekrachten, de veiligheid van het milieu en de aard van de taken waarmee de mensheid wordt geconfronteerd;

· het communisme als de historische toekomst van de mensheid.

De activiteiten van de Communistische Partij van de Russische Federatie zijn gebaseerd op de principes van vrijwilligheid, gelijkheid, zelfbestuur, legaliteit en transparantie. De partij is vrij om haar interne structuur, doelstellingen, vormen en methoden van activiteit te bepalen, met uitzondering van beperkingen vastgelegd door de federale wet.

Communisten geloven dat het historische proces plaatsvindt in evolutionaire en revolutionaire vormen. Zij steunen degenen die dat echt doen overeenstemmen met de belangen van de werkende mensen. Terwijl ze socialistische transformaties nastreven, staan ​​ze voor vreedzame methoden voor de implementatie ervan. De partij verzet zich tegen het burgerlijk en kleinburgerlijk extremisme, dat een groot gevaar voor een burgeroorlog met zich meebrengt.

Bij het bepalen van de doelstellingen van het programma, de strategie en de strijdtactieken om deze te bereiken, laat het zich leiden door de zich ontwikkelende marxistisch-leninistische leer en de materialistische dialectiek, en vertrouwt het op de ervaringen en verworvenheden van de binnenlandse en mondiale wetenschap en cultuur.

1. DE WERELD OP DE DREMPEL VAN HET DERDE MILLENNIUM

Bij het beoordelen van de huidige situatie gaat de Communistische Partij van de Russische Federatie uit van de overtuiging dat het fundamentele geschil tussen kapitalisme en socialisme, onder het teken waarvan de twintigste eeuw voorbijging, niet is afgerond.

Het kapitalisme, dat tegenwoordig het grootste deel van de wereld domineert, is een maatschappijtype waarin materiële en spirituele productie onderworpen zijn aan de marktwetten van het behalen van maximale winst, het accumuleren van kapitaal en het streven naar onbeperkte groei. Alles wordt een handelswaar. De enige maatstaf voor alle dingen is geld. Dit bepaalt het bijzondere, verkwistende karakter van het kapitalisme. Hij beschouwt productie in de eerste plaats als de algemene uitbuiting van mensen en natuurlijke hulpbronnen, zonder rekening te houden met sociale kosten en schadelijke gevolgen voor de levens van toekomstige generaties en het milieu. (...)

De burgerlijke vorm van sociaal bestaan ​​heeft de grens van haar mogelijkheden bereikt. De meest fervente aanhangers ervan erkennen dat de kapitalistische productiewijze niet alleen haar interne, maar ook natuurlijke, natuurlijke grenzen heeft ondervonden. De groei van de productie in hetzelfde tempo en met dezelfde methoden zal leiden tot een onomkeerbare milieuramp en zal de aarde onbewoonbaar maken.

Bij het betreden van het nieuwe millennium werd de mensheid geconfronteerd met de meest dramatische keuze uit haar hele geschiedenis wat betreft het pad van verdere ontwikkeling. Naar onze mening zijn er slechts twee opties die worden bepaald door tegengestelde sociale en klassenbelangen.

De eerste komt neer op het beperken of zelfs stoppen van de groei van de wereldeconomie, terwijl de huidige structuur van productie, distributie en consumptie behouden blijft. Het is ontworpen om de verdeling van de mensheid in de ‘gouden miljard’ en de periferie die zij exploiteert te bestendigen, en om de mondiale dominantie van ontwikkelde kapitalistische landen te vestigen met behulp van een ‘nieuwe wereldorde’.

Het tweede pad omvat een gestage toename van het welzijnsniveau van de gehele bevolking van de aarde met het verplichte behoud van het mondiale ecologische evenwicht, gebaseerd op een kwalitatieve verandering in de productiekrachten, de productie- en consumptiemethode, en een humanistische heroriëntatie. van wetenschappelijke en technologische vooruitgang.

De Communistische Partij van de Russische Federatie is van mening dat voor Rusland de keuze voor een optimale socialistische ontwikkeling het meest gerechtvaardigd en consistent met haar belangen is, waarin het socialisme als doctrine, als massabeweging en als sociaal systeem een ​​tweede wind vindt. (...)

IN In de vernieuwde gemeenschap van werkende mensen vinden communisten hun belangrijkste sociale basis. Ze wenden zich eerst tot hem met hun ideeën en helpen werknemers hun belangen op nationale en internationale schaal te begrijpen en te realiseren. In de handen van deze voorhoede van de sociale kracht ligt niet alleen het lot van Rusland, maar van de hele menselijke beschaving in de komende 21e eeuw.

2. LESSEN VAN DE RUSSISCHE GESCHIEDENIS EN MANIEREN OM HET VADERLAND TE REDDEN

Bij het beoordelen van de algemene patronen van de menselijke ontwikkeling op de drempel van het derde millennium gaat de Communistische Partij van de Russische Federatie uit van het feit dat elk volk en elk land deze zal implementeren, rekening houdend met hun eigen kenmerken en hun historische ervaringen. Dit geldt volledig voor ons vaderland.

Rusland heeft een unieke bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van de mensheid dankzij de originaliteit van het sociale bewustzijn en de overheidsstructuur, het onbaatzuchtige werk en de militaire prestaties van zijn volk, de spirituele passie van zijn grote schrijvers, muzikanten en kunstenaars, wetenschappers en ingenieurs. De ascese van verschillende generaties Russische revolutionairen.

De Russische geschiedenis bevestigt volledig de visie op de rol van revoluties als locomotief van de geschiedenis. (...)

Het opleggen van het kapitalisme, samen met de uitbuiting van de mens door de mens, leidde tot een diepe klassensplitsing in de samenleving. Aan de ene kant bevindt zich de klasse van ‘strategische eigenaren’, gevormd door het heersende regime. De basis ervan is het bank- en speculatief kapitaal, dat economisch nauw verbonden is met het Westen. Ook het grondstoffenexportkapitaal heeft hetzelfde compradorkarakter. Tegelijkertijd bevindt het nationale kapitaal, gericht op de heropleving van de binnenlandse economie, zich in een onvolgroeide, niet-concurrerende staat. Aan de andere pool bevindt zich een enorme massa werkende mensen, verpletterd door verarming, de dreiging van werkloosheid en de angst voor onzekerheid over de toekomst. De proletarisering van de meerderheid van de landgenoten gaat gepaard met sociale stratificatie van de lagere klassen.

De krachten van het socialisme zijn echter niet gebroken. Rusland kan en moet uit de crisis komen. De historische ervaring leert dat succes in deze kwestie ons vaderland alleen vergezelde in die gevallen waarin de werkende mensen, het hele volk, hun fundamentele nationale staatsbelangen correct begrepen. We moeten dit doel op onze eigen Russische manier bereiken.

Om dit te doen heb je nodig:

· leiding geven aan het groeiende volksverzet tegen de gewelddadige kapitalisatie van het land;

· verwijder de maffia-comprador-bourgeoisie van de macht, en vestig de macht van de werkende mensen en patriottische krachten;

· de politieke onafhankelijkheid en economische onafhankelijkheid van de Unie versterken, en haar traditionele belangen en posities in de wereld herstellen;

· zorgen voor burgerlijke vrede in de samenleving en het juridisch oplossen van meningsverschillen en tegenstrijdigheden, gebaseerd op dialoog;

· het wetenschappelijke potentieel, het defensiecomplex en de strijdkrachten redden. Breng ze in overeenstemming met de behoeften van een robuuste nationale veiligheid;

· een beslissende strijd tegen de misdaad afkondigen, waarbij de veiligheid en bescherming van individuen en de samenleving als geheel wordt gegarandeerd;

· dringende maatregelen nemen om de economische crisis te overwinnen door middel van staatsregulering van het economische leven.

De Communistische Partij van de Russische Federatie heeft de taak de nationale bevrijdingsstrijd van het Russische volk te intensiveren. In zo'n strijd heeft ze echte en potentiële bondgenoten. Dit zijn politieke partijen uit het socialistische, centristische en consequent democratische spectrum, progressieve patriottische bewegingen. Dit zijn vakbonden, arbeiders, boeren, vrouwen, veteranen, jongeren, ondernemende, educatieve, creatieve organisaties, religieuze verenigingen van alle traditionele religies.

Wij respecteren hun mening en leggen de onze niet op. Maar in dialoog en interactie met hen achten wij het niet nodig om onze overtuiging te verbergen dat de verdediging van de nationale en staatsbelangen van Rusland vandaag de dag organisch samensmelt met de strijd tegen koloniale slavernij en contrarevolutie, voor socialisme en Sovjet-vormen van democratie. . We zijn ervan overtuigd dat het leven zal bevestigen dat we gelijk hebben.

3. MINIMUMPROGRAMMA

Nadat de partij aan de macht is gekomen in een blok met progressieve krachten, verbindt zij zich ertoe:

· het vormen van een regering waarin het volk vertrouwen heeft, die verantwoording aflegt aan de hoogste vertegenwoordigende machtsorganen van het land;

· herstel van de Sovjets en andere vormen van democratie;

· herstel van de controle van het volk over de productie en het inkomen;

· de economische koers veranderen, noodmaatregelen van de overheid implementeren om de daling van de productie een halt toe te roepen, de inflatie te bestrijden en de levensstandaard van de mensen te verbeteren;

· terugkeer naar Russische burgers met gegarandeerde sociaal-economische rechten op werk, rust, huisvesting, gratis onderwijs en medische zorg, en het veiligstellen van de oude dag;

· misdaad onderdrukken, strafmaatregelen aanscherpen tegen personen die betrokken zijn bij diefstal van eigendommen, corruptie, speculatie, banditisme, verkoop van natuurlijke hulpbronnen, materiële en geestelijke rijkdom van het land;

· een onafhankelijk buitenlands beleid voeren dat tegemoet komt aan de nationale en staatsbelangen, waardoor de internationale autoriteit van de Russische staat wordt versterkt;

· internationale verdragen en overeenkomsten beëindigen die inbreuk maken op de belangen en waardigheid van Rusland;

· het ontwikkelen en implementeren van een militaire doctrine die de nationale veiligheid waarborgt en de ontoelaatbaarheid van het gebruik van strijdkrachten tegen het volk in wetgeving vastlegt;

· een staatsmonopolie invoeren op de buitenlandse handel in strategische goederen, waaronder grondstoffen, schaarse voedingsmiddelen en andere consumptiegoederen;

· het prestige van eerlijk werk, een creatieve houding ten opzichte van werk, respect voor de tradities van gemeenschap en collectivisme, voor de Russische taal en cultuur, voor de talen en culturen van de volkeren van Rusland nieuw leven inblazen;

· stop met het inprenten van russofobie, westernisme en amerikanisme, historisch vandalisme, de cultus van winst, geweld en losbandigheid, egoïsme en individualisme.

4. TAKEN VAN ORGANISATORISCHE EN IDEALE VERSTERKING VAN HET CPRF

De Communistische Partij van de Russische Federatie roept landgenoten op om de unie van patriottische krachten te versterken en uit te breiden om de nationale en staatsbelangen van het land te beschermen en voor het socialisme te vechten. De partij zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de unie van arbeiders, boeren en volksintelligentsia, alle werkende mensen, de eer en onafhankelijkheid van Rusland verdedigt en broeinesten van burgeroorlog en interetnische conflicten uitdooft.

De Communistische Partij van de Russische Federatie is een onafhankelijke politieke organisatie. Het erkent de onafhankelijkheid van alle andere communistische partijen. De Communistische Partij van de Russische Federatie bouwt haar betrekkingen met hen op de principes van gemeenschappelijke klassenbelangen, politieke en sociale doelen, kameraadschap en wederzijdse hulp, en collectivistische moraliteit. Zij treedt op voor het overwinnen van verdeeldheid in de communistische beweging Rusland, zijn eenwording op één enkele ideologische, morele en politieke basis, ontwikkeld door generaties Russische en Sovjet-communisten.

Russische politieke partij

Volledig Russische politieke partij opgericht in 1993. Hij is de ‘ideologische opvolger’ van de Communistische Partij van de RSFSR en de Communistische Partij van de Sovjet-Unie. Sinds haar oprichting heeft zij de huidige regering bekritiseerd en zichzelf gepositioneerd als een oppositiepartij. De leider van de partij sinds 1993 is Gennady Zjoeganov.

Oprichting van de Communistische Partij van de Russische Federatie

De Communistische Partij van de Russische Federatie (CPRF) werd in 1993 opgericht. Leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie beschouwden hun organisatie als de opvolger van de Communistische Partij van de RSFSR (CP van de RSFSR als onderdeel van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, CPSU), waarvan het oprichtingscongres in juni werd gehouden. 1990. De eerste secretarissen van het Centraal Comité (Centraal Comité) van de Communistische Partij van de RSFSR waren eerst Ivan Polozkov (hierdoor werd het in de pers soms de “Polozkov-partij” genoemd), en vervolgens, vanaf begin augustus 1991, Valentin Kuptsov werd op deze post verkozen. Gennady Zjoeganov werd een van de secretarissen, evenals lid van het Politburo van de Communistische Partij van de RSFSR (in 1991 was hij ook een van de kandidaten voor de functie van eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de RSFSR). RSFSR, maar werd niet gekozen). De Communistische Partij van de RSFSR hield echter niet lang stand: nadat het Staatscomité voor de Noodtoestand (GKChP) in augustus 1991 een staatsgreep probeerde uit te voeren, werden haar activiteiten, net als de activiteiten van de CPSU, opgeschort en vervolgens verboden. . Eigendommen die ter beschikking of in gebruik waren van de CPSU werden overgedragen aan de staat.

De beleidsverklaring en het handvest van de partij werden op het congres aangenomen. Daarin werd de Communistische Partij van de Russische Federatie uitgeroepen tot opvolger van de Communistische Partij van de RSFSR en de CPSU, facties, platforms en dubbel lidmaatschap waren in de partij verboden. De ‘meest massale partij die momenteel bestaat’ in Rusland werd geboren en verenigde alle beroemde communistische figuren in het land, merkten de media destijds op: het aantal van de Communistische Partij van de Russische Federatie werd toen geschat op 500 duizend mensen.

Op hetzelfde congres in 1993 nam de Communistische Partij van de Russische Federatie een resolutie aan ‘Over de eigendommen van de Communistische Partij van de Russische Federatie’, volgens welke de Communistische Partij van de Russische Federatie werd erkend als ‘de bevoegde opvolger van de Russische Federatie’. eigendom van de CPSU op het grondgebied van Rusland.” Vervolgens heeft de Communistische Partij van de Russische Federatie herhaaldelijk rechtszaken aangespannen in een poging onroerend goed terug te geven dat voorheen toebehoorde aan de Communistische Partij van de Sovjet-Unie. Het legaal verkrijgen van dit onroerend goed was echter niet eenvoudig: volgens de beslissing van het Constitutionele Hof in 1992 werden de eigendommen van de CPSU (of de eigendommen die de CPSU gebruikte ten tijde van het verbod en waarvan de eigenaar onbekend was) teruggegeven aan de partij, en het staatseigendom bleef bij de staat. Dezelfde rechterlijke beslissing bevestigde echter de wettigheid van de ontbinding van de leidende organisatiestructuren van de Communistische Partij, en “niemand werd erkend als de wettelijke opvolger van de CPSU.” Dienovereenkomstig was er “niemand die een aanklacht indiende voor de teruggave van de eigendommen van de Communistische Partij en niemand die zich voor deze claims moest verantwoorden”. Anatoly Sobchak wees er in zijn boek ‘Once Upon a Time There Was a Communist Party’ ook op dat er ‘in feite’ niets meer terug te halen was: in augustus 1991 creëerden ‘vindingrijke partijfunctionarissen veel fictieve structuren waarnaar ze zich haastten om het eigendom over te dragen. en geld van de partij.” Ook de financiën van de CPSU kwamen na de ineenstorting van het communistische systeem “naar boven in de vorm van nieuwe commerciële banken en andere structuren.” Vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie beweerden in 2008 dat “er nooit een rechterlijke beslissing over het ‘partijgeld’ is genomen.”

Op 23 maart 1993 ontving de Communistische Partij van de Russische Federatie registratie van het Ministerie van Justitie van de Russische Federatie. Analisten vestigden ook de aandacht op het feit dat het “communistische meerpartijenstelsel” in het land behouden bleef, ondanks het feit dat de Communistische Partij van de Russische Federatie “dankzij haar afhankelijkheid van oude nomenklatura-kaders die sterke posities bekleedden” in de economie, maar ook bij regionale en lokale overheden, namen snel ‘dominante posities op de linkerflank’ in.

Communistische Partij van de Russische Federatie in de jaren negentig

In september-oktober 1993 brak er een politieke crisis uit in het land, die tot uiting kwam in een gewapende confrontatie tussen twee takken van de regering: de wetgevende en de uitvoerende macht. Op 21 september 1993 ondertekende president Boris Jeltsin een decreet waarbij het Congres van Volksafgevaardigden en de Hoge Raad van de Russische Federatie werd ontbonden en op 12 december 1993 verkiezingen werden gepland voor een nieuw representatief machtsorgaan: de Federale Vergadering van de Russische Federatie. Een paar dagen later vaardigde hij decreten uit om op 12 juni 1994 vervroegde presidentsverkiezingen in de Russische Federatie te houden, en om op 12 december een referendum te plannen over de aanneming van een nieuwe grondwet. De acties van het staatshoofd wekten weerstand op bij parlementariërs, die op 23 september 1993, nadat ze de presidentiële bevoegdheden van Jeltsin hadden beëindigd, vice-president Alexander Rutsky de taken van de president van de Russische Federatie toevertrouwden. De confrontatie leidde uiteindelijk tot het neerschieten van het gebouw van de Hoge Raad van de Russische Federatie en de gewapende inbeslagname van het Witte Huis. In deze situatie gedroeg de leider van de Communistische Partij van de Russische Federatie zich, in tegenstelling tot gewone partijactivisten, voorzichtig en riep in een televisietoespraak zijn strijdmakkers op tot uitsluitend vreedzaam verzet. Het standpunt van de partijleiding, evenals het feit dat de Communistische Partij van de Russische Federatie, in tegenstelling tot andere linkse partijen, weigerde de verkiezingen voor de Doema van de eerste oproeping te boycotten, gaf de pers vervolgens een reden om de partij verwijten te maken. onder leiding van Zjoeganov voor “het helpen legaliseren van de nieuwe “super-presidentiële” modelautoriteiten”.

Volgens de stemresultaten van 12 december 1993 kreeg de Communistische Partij 12,4 procent van de stemmen en dienovereenkomstig 32 zetels onder het proportionele systeem. Nog eens 10 kandidaten van de Communistische Partij van de Russische Federatie wonnen in kiesdistricten met één mandaat, en 13 partijleden werden gekozen in de Federatieraad. Zjoeganov werd voorzitter van de fractie van de Communistische Partij van de Russische Federatie in de Doema, en Ivan Rybkin, een lid van de agrarische fractie van de Doema, die de functie bekleedde van leider van de fractie Communisten van Rusland in het voormalige Russische parlement, werd gekozen. voorzitter van het lagerhuis.

Vervolgens bleef de Communistische Partij van de Russische Federatie actief kritiek leveren op de activiteiten van de autoriteiten. Nadat communist Valentin Kovalev in januari 1995 werd benoemd tot minister van Justitie van de Russische Federatie in de regering van Viktor Tsjernomyrdin, de fractie van de Communistische Partij in de Staatsdoema, waarbij deze benoeming werd bestempeld als een poging om ‘het standvastige en consistente beleid van de Communistische Partij van de Russische Federatie met betrekking tot het heersende regime”, zette Kovalev uit zijn lidmaatschap. Volgens de leiders van de fractie zou er geen “toespraak kunnen zijn over de deelname van communisten aan een regering die schuldig is aan de vernietiging van ons grote land”.

Op 21 en 22 januari 1995 vond het derde congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie plaats, waar een managementsysteem werd gevormd dat vele jaren in de partij bleef. In de Communistische Partij van de Russische Federatie verscheen een Centraal Comité (Centraal Comité), bestaande uit 139 leden en 25 kandidaten, het presidium (19 personen) en het secretariaat (5 personen). Zyuganov werd gekozen tot voorzitter van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, zijn eerste plaatsvervanger was Kuptsov en zijn andere plaatsvervanger was Alexander Shabanov. Om de partijactiviteiten te controleren werd een centrale controle- en auditcommissie van 40 personen ingesteld. Op het derde congres werden ook een nieuw programma en een nieuw partijstatuut aangenomen. Zoals opgemerkt in de pers zijn de door het congres goedgekeurde amendementen op het handvest, waaronder de voorgestelde “maatregelen om het principe van democratisch centralisme te versterken”, het verbod op factionalisme en dubbel lidmaatschap, de verantwoordelijkheid van communisten die op partijlijsten in het parlement zijn gekozen tegenover de leiding van de Communistische Partij van de Russische Federatie, enz., waren bedoeld om ‘het gezicht van de partij te veranderen’, maar in plaats daarvan ‘maakten ze alleen de reeds bekende kenmerken duidelijker’ (dat wil zeggen bepalingen die vergelijkbaar zijn met een aantal bepalingen van de CPSU charter - noot van de redactie).

In augustus 1995 werd de “eerste trojka” van de Communistische Partij van de Russische Federatie goedgekeurd bij de verkiezingen voor de Doema van de tweede oproeping: Zjoeganov, het niet-partijhoofd van de wetgevende vergadering van de regio Kemerovo, Aman Tuleyev en lid van het presidium van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, Svetlana Goryacheva,. Op 17 december vonden de verkiezingen voor afgevaardigden van de Doema plaats, de communisten behaalden de eerste plaats en kregen 22,3 procent van de stemmen. Kandidaten van de Communistische Partij van de Russische Federatie wonnen in 58 kiesdistricten met één mandaat. Naast afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie zelf, 23 kandidaten uit de onafhankelijke partijen, leden van de Agrarische Partij van Rusland (APR) en genomineerden van het blok “Macht aan het Volk!” (leiders Nikolai Ryzhkov, Sergei Baburin en anderen) gingen de Doema binnen, die de Communistische Partij officieel steunde tijdens de verkiezingscampagnes. De Communistische Partij van de Russische Federatie nomineerde secretaris van het Centraal Comité Gennady Seleznev voor de functie van voorzitter van de Doema, en hij won na drie stemrondes. Gorjatsjeva werd vice-voorzitter van de Doema. Partijvertegenwoordigers stonden aan het hoofd van negen commissies van de Doema: over veiligheid (Viktor Ilyukhin); in economie (Yuriy Maslyukov); voor Federatiezaken en Regionaal Beleid (Leonid Ivanchenko); over wetgeving en justitiële hervormingen (Anatoly Lukyanov); over onderwijs en wetenschap (Ivan Melnikov); over toerisme en sport (Alexander Sokolov); voor Vrouwen-, Familie- en Jeugdzaken (Alevtina Aparina); Veteranenzaken (Valentin Varennikov); voor de zaken van openbare verenigingen en religieuze organisaties (Viktor Zorkaltsev), . Zjoeganov werd gekozen tot leider van de Doema-fractie van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en Kuptsov werd ook zijn plaatsvervanger in de fractie (zoals het tijdschrift Profile destijds opmerkte, werd “de partij gefinancierd door vertegenwoordigers van het grootkapitaal”. via Kuptsov).

Na de nederlaag van Zjoeganov besloten de leiders van de partijen en bewegingen die hem bij de verkiezingen steunden in juli 1996 zich te verenigen, waardoor de geheel Russische publieke beweging "Volkspatriottische Unie van Rusland" (NPSR) ontstond. Naast de Communistische Partij van de Russische Federatie omvatte dit de Agrarische Partij van Rusland, evenals een aantal andere bewegingen, “enkele tientallen” in totaal. In de pers werd destijds de reden voor de opkomst van de NPSR de wens van de communisten genoemd om ‘hun imago te veranderen’. Het werd niet uitgesloten dat “Zjoeganov de politieke voorhoede zal moeten verlaten.” Dit gebeurde echter niet - hij werd voorzitter van de NPSR-coördinatieraad en Nikolai Ryzhkov werd gekozen tot voorzitter van het uitvoerend comité. Ook werd de NPSR geleid door vijf medevoorzitters: Aman Tuleyev, Stanislav Govorukhin, Alexander Rutskoi (Volkspatriottische Beweging “Derzhava”), Michail Lapshin (Agrarische Partij van Rusland) en Alexey Podberezkin (de geheel Russische sociaal-politieke beweging “Spirituele Erfgoed") , , , , , .

Bij de gouverneursverkiezingen van 1996-1997, die in 62 regio's van het land plaatsvonden, wonnen kandidaten van de Communistische Partij van de Russische Federatie en de NPSR in 26 regio's. In het bijzonder werd Vasily Starodubtsev de gouverneur van de regio Tula, en Nikolai Kondratenko leidde de regio Krasnodar. In nog eens vijf regio’s steunde de Communistische Partij van de Russische Federatie de huidige gouverneurs, die wonnen. Vervolgens spraken politicologen over de vorming in de jaren negentig van de zogenaamde ‘rode gordel’ – een aantal regio’s van het land waar burgers stabiele steun toonden voor de communisten, niet alleen bij gouverneursverkiezingen, maar ook bij verkiezingen voor lokale parlementsverkiezingen. lichamen.

Na het faillissement van augustus 1998 wilde Jeltsin Viktor Tsjernomyrdin benoemen ter vervanging van de ontslagen premier Sergei Kiriyenko, maar de oppositiefracties van de Communistische Partij van de Russische Federatie, de Liberaal Democratische Partij van Rusland (LDPR) en de Yabloko-partij in de De Doema stemde tweemaal tegen deze benoeming. Vervolgens nomineerde de president Jevgeni Primakov voor de post van premier – zoals bericht in de pers, de enige figuur tegen wie de leiders van ‘links’ geen serieuze argumenten hadden. Op 11 september keurde de Doema hem voor het eerst in zijn nieuwe functie goed, en leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie, Yuri Maslyukov en Gennady Khodyrev, namen de posten van vice-premier en minister van Antimonopoliebeleid en Ondernemerschapssteun op zich. overheid, respectievelijk, , , . Het tijdschrift "Profile" schreef destijds over de vermeende "linkse beweging" van de uitvoerende macht.

In mei 1999 probeerden afgevaardigden van de Doema president Jeltsin af te zetten. Volgens berichten in de media waren de initiatiefnemers van deze actie de communisten Viktor Ilyukhin en Lev Rokhlin, met de steun van Zjoeganov. De Communistische Partij van de Russische Federatie leed echter een dubbele nederlaag. Een paar dagen voor de verkiezingen ontsloeg de president de regering van Primakov, waarna de afzetting mislukte, omdat geen van de vijf aanklachten tegen het staatshoofd de vereiste 300 stemmen in het parlement kreeg.

Vóór de verkiezingen voor de Doema tijdens de derde bijeenkomst in december 1999 was de Communistische Partij van de Russische Federatie van plan al haar bondgenoten in één coalitie te verzamelen, maar ‘iedereen maakte ruzie’. Als gevolg hiervan werd het “algemeen aangekondigde” blok “Voor de Overwinning”, dat onder leiding stond van Zjoeganov, naast de communisten, vergezeld door slechts een deel van de Agrarische Partij onder leiding van Nikolai Kharitonov. Als gevolg hiervan werd het blok nooit gevormd, maar werden zijn bondgenoten opgenomen in de lijsten van de Communistische Partij van de Russische Federatie - Tuleyev, Kharitonov, econoom Sergei Glazyev. De eerste drie posities op de federale lijst van de Communistische Partij van de Russische Federatie werden bezet door Zjoeganov, Seleznev en Starodubtsev.

Op 19 december 1999 vonden de verkiezingen voor de Doema van de derde oproeping plaats. De Communistische Partij van de Russische Federatie (haar verkiezingshoofdkwartier werd geleid door Kuptsov) behaalde het hoogste resultaat van het land: 24,29 procent van de stemmen, maar de regeringsgezinde Eenheid verloor slechts één procent aan de communisten. Nog eens 46 afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie kregen zetels in het parlement op basis van de stemresultaten in kiesdistricten met één mandaat. Ondanks het hoge procentuele resultaat nam de vertegenwoordiging van de communisten in de Doema af, en als gevolg daarvan verloren de ‘links-patriottische krachten’ het ‘blokkerende pakket’. De geregistreerde Doema-fractie van de Communistische Partij van de Russische Federatie telde 95 afgevaardigden, en nog eens 23 officiële partijkandidaten werden opgenomen in de Agro-Industriële Plaatsvervangende Groep. Gennady Seleznev werd opnieuw gekozen tot voorzitter van de Doema, en vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie stonden ook aan het hoofd van negen commissies.

In de jaren negentig hield de Communistische Partij van de Russische Federatie vele bijeenkomsten, stakingen en demonstraties. De pers schreef destijds veel over de volledig Russische protestactie op 7 oktober 1998, die werd uitgevoerd door communisten en vakbondswerkers, en eiste het aftreden van president Boris Jeltsin en een verandering in het regeringsbeleid. De organisatoren van de staking beweerden dat ongeveer 12 miljoen mensen eraan deelnamen, maar de autoriteiten bevestigden deze gegevens niet.

Communistische Partij van de Russische Federatie in de jaren 2000

Bij de presidentsverkiezingen van 2000 werd de Communistische Partij van de Russische Federatie opnieuw vertegenwoordigd door Gennady Zjoeganov. Zijn belangrijkste tegenstander was Vladimir Poetin, die na het aftreden van Jeltsin eind december 1999 waarnemend president van het land werd. Zoals Nezavisimaya Gazeta schreef, omvatte het programma van Zjoeganov een daadwerkelijke terugkeer naar het ‘Sovjet-economische model’: hij stelde voor om natuurlijke hulpbronnen over te dragen voor gebruik aan de staat, en de inkomsten uit de uitbuiting ervan onder de burgers te verdelen. Bovendien was Zjoeganov van plan om in geval van een overwinning het staatsmonopolie op de productie en verkoop van wijn, wodka en tabaksproducten terug te geven, waarvan de inkomsten de belangrijkste bron van begrotingsaanvulling zouden worden. Zjoeganov was ook van plan politieke hervormingen door te voeren: hij zou de grondwet wijzigen om een ​​regering met een parlementaire meerderheid te vormen. Poetin, zo merkten de media op, had als zodanig geen politiek platform: de leiders van het land probeerden de kiezer het idee op te leggen dat er geen alternatief was voor Poetin. Op 26 maart 2000 werden de Russische presidentsverkiezingen gehouden, waardoor Zjoeganov 29,24 procent van de stemmen kreeg en daarmee de tweede plaats behaalde. Vladimir Poetin werd president met 52,90 procent van de stemmen. Ondanks het verlies van de communistische leider bevestigden de stemresultaten, volgens analisten, zijn persoonlijke politieke stabiliteit en stabiele autoriteit onder het protestelectoraat.

In 2002 werd het hoofd van het hoofdkwartier van de verkiezingscampagne van de Communistische Partij van de Russische Federatie vervangen - in plaats van Kuptsov werd hij Ivan Melnikov. Bij de verkiezingen voor de Doema van de vierde oproeping werd de lijst van de Communistische Partij van de Russische Federatie aangevoerd door Zjoeganov, Kondratenko en Kharitonov. Later werd opgemerkt dat de verkiezingen voor het lagerhuis van het parlement, gehouden op 7 december 2003, een mislukking waren voor de Communistische Partij: volgens de officiële stemresultaten werd de meerderheid van de stemmen – 37,56 procent – ​​ontvangen door Verenigd Rusland. partij, terwijl er twaalf op de communisten waren uitgebracht, 61 procent van de stemmen, ,. In kiesdistricten met één mandaat stelden twaalf kandidaten van de Communistische Partij van de Russische Federatie zich kandidaat voor plaatsvervangers. De communisten, die met de hulp van hun waarnemers in verschillende stembureaus een alternatieve telling van de stemmen uitvoerden, beschuldigden de Centrale Verkiezingscommissie van grootschalige fraude. Tegelijkertijd gaven de resultaten van een alternatief onderzoek georganiseerd door de Communistische Partij van de Russische Federatie op de website Fairplay.ru aan dat “de belangrijkste slachtoffers van de ‘administratieve hulpbron’ niet zozeer de communisten zelf waren als wel de rechtse partijen.” Het conflict ontwikkelde zich niet verder.

In de Doema van de vierde oproeping kregen de communisten 52 zetels. In januari 2004, toen de positieverdeling binnen de Kamer plaatsvond, werden alle commissies in de Doema zonder uitzondering geleid door vertegenwoordigers van Verenigd Rusland. De Communistische Partij van de Russische Federatie kreeg echter de plaats van vice-voorzitter - Kuptsov nam die in.

Tot het begin van de jaren 2000 gingen de succesvolle prestaties van kandidaten van de Communistische Partij van de Russische Federatie bij gouverneursverkiezingen door. Zo noemde de pers de verkiezing van Gennady Khodyrev, de voormalige eerste secretaris van het Gorky Regionaal Comité van de CPSU, het onbetwiste succes van de communisten in 2001. Vervolgens merkte de pers echter op dat de ineenstorting van de ‘rode gordel’ al in die tijd begon – in de omstandigheden van ‘de centralisatie van macht en belastinginkomsten die zich in het Rusland van Poetin ontwikkelden’ werd dit onvermijdelijk. Politieke wetenschappers merkten in het bijzonder op dat bij de parlementsverkiezingen van 2003 veel communistische gouverneurs, “onder druk van de federale regering, … zich niet bemoeiden met kandidaten uit Verenigd Rusland, en in sommige gevallen eenvoudigweg hielpen” hun herverkiezing voor een nieuwe termijn.

In 2003-2004 schreef de pers over een ander conflict binnen de Communistische Partij van de Russische Federatie. In het voorjaar van 2003 meldden sommige media dat de voorzitter van het uitvoerend comité van de NPSR, Semigin, “met de hulp van genereuze financiële injecties” in lokale en regionale afdelingen van de NPSR, de leiders van lokale organisaties van de NPSR voor zich begon te winnen. de Communistische Partij van de Russische Federatie. Ook werd de mening geuit dat zijn activiteiten om de partij te splitsen gunstig waren voor het Kremlin. In december 2003 probeerden de aanhangers van Semigin hem op het congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie voor te dragen als kandidaat voor het presidentschap van de Russische Federatie bij de komende verkiezingen. De meerderheid van de deelnemers aan het partijcongres steunde echter de kandidatuur van Kharitonov, wiens benoeming op initiatief van Zjoeganov was geïnitieerd. Op 26 januari 2004 eiste het presidium van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie dat de communisten de NPSR zouden verlaten, en de centrale controle- en auditcommissie adviseerde Semigin uit de partij te zetten. Op 14 maart 2004 vonden de Russische presidentsverkiezingen plaats. Ze werden gewonnen door de zittende president Poetin, die 71,31 procent van de stemmen kreeg, en Kharitonov werd tweede met 13,69 procent van de stemmen.

Na de verkiezingen van mei 2004 zette de Communistische Partij van de Russische Federatie de strijd tegen de aanhangers van Semigin voort. De laatste “wegens schismatische activiteiten” (formeel - wegens het schenden van het handvest) werd officieel verdreven uit de Communistische Partij van de Russische Federatie en uit de leden van de partijfractie in de Doema van de vierde oproeping. Op 1 juli 2004 heeft het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, geleid door Zjoeganov enerzijds, en enkele aanhangers van Semigin van hetzelfde Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie anderzijds, hielden twee alternatieve partijcongressen, en de organisatoren van elk van hen noemden hun bijeenkomst legitiem. Op het tweede ‘Semiginski’-congres werd Ivanovo-gouverneur Vladimir Tichonov tot voorzitter van de partij gekozen in plaats van Zjoeganov. Het plenum van de aanhangers van Zjoeganov ontsloeg op zijn beurt unaniem de secretarissen van het Centraal Comité die deelnamen aan het ‘pro-Semiginski’-plenum uit hun posten. Kommersant merkte in juli 2004 op dat de gebeurtenissen die plaatsvonden een ‘echte verdeeldheid’ in de partij aantoonden, en dat zelfs als er twee communistische partijen zouden worden opgericht, geen van beiden ‘ooit dezelfde Communistische Partij van de Russische Federatie zal zijn die de verkiezingen heeft gewonnen’. in het midden van de jaren negentig." Staatsdoema en versloeg Boris Jeltsin bijna in 1996."

In augustus van hetzelfde jaar verklaarde het ministerie van Justitie het Tichonov-congres illegaal en onthulde “feiten van vervalsing van het aantal afgevaardigden.” De Communistische Partij van de Russische Federatie merkte zelf op dat de strijd tegen het ‘semiginisme’ en ‘pogingen van de autoriteiten om de partij te wurgen’ tot het feit leidden dat ‘als er aan het begin van het werk van de Doema van de vierde bijeenkomst 52 afgevaardigden in de fractie van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en tegen het einde van de ambtstermijn waren er nog 46 mensen in de gelederen.” In oktober 2004 richtte Semigin de publieke beweging "Patriots of Russia" op, waartoe enkele van zijn aanhangers behoorden die de Communistische Partij van de Russische Federatie hadden verlaten. In april 2005 werd op basis van de beweging (geregistreerd in juli 2005) een gelijknamige partij opgericht.

In oktober 2005 werd het XI Buitengewone Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie gehouden, waar een nieuwe editie van het partijhandvest werd aangenomen (het werd in overeenstemming gebracht met de nieuwe kieswetgeving). Bovendien introduceerde het handvest normen die de partij moesten versterken, waaronder de intrekking van het plaatsvervangend mandaat voor het verlaten van de factie en het herstel in de Communistische Partij van de Russische Federatie, slechts een jaar na de uitzetting uit de partij. In het handvest werd veel aandacht besteed aan jongeren: primaire organisaties mochten jeugdafdelingen oprichten waarin leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie onder de leeftijd van 30 jaar werden verenigd; er werd benadrukt dat de Communistische Partij van de Russische Federatie samenwerkt met de Communistische Jeugdunie van de Russische Federatie (in 2011 omgedoopt tot de Leninistische Communistische Jeugdunie, LKSM).

Politieke wetenschappers merkten op dat de Communistische Partij van de Russische Federatie in de jaren 2000 haar communistische gouverneurs bleef “verliezen”: sommigen van hen verlieten de partij en stemden ermee in samen te werken met de autoriteiten, anderen verloren hun posten, en in de communistische pers veroordeelden ze ‘Vertegenwoordigers van de linkse krachten’ die ‘aan de macht komen, stadia van opportunisme en politiek verraad doorlopen, … en zich uiteindelijk aansluiten bij de gelederen van de burgerlijke bestuurlijke elite’. Zo kondigde de gouverneur van het Krasnodar-gebied, Alexander Tkachev, in 2003 de opschorting aan van zijn lidmaatschap van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en leidde vervolgens de regionale lijst van Verenigd Rusland bij de verkiezingen voor de Doema. In februari 2005 sloot de gouverneur van de regio Koersk, Alexander Mikhailov, die in 2002 met de steun van de Communistische Partij de gouverneursverkiezingen won, zich aan bij Verenigd Rusland. Had de Communistische Partij van de Russische Federatie in het voorjaar van 2005 vijf gouverneurs, dan waren er een jaar later nog drie over: Nikolai Vinogradov (regio Vladimir), Nikolai Maksyuta (regio Volgograd) en Michail Mashkovtsev (regio Kamtsjatka).

In 2004, toen Poetin het initiatief nam tot het afschaffen van de rechtstreekse verkiezingen van de hoofden van de onderdanen van de federatie (de hervormingen werden gerechtvaardigd door de noodzaak om het staatsmechanisme van het land, dat werd geconfronteerd met de dreiging van internationaal terrorisme), te verbeteren, hebben afgevaardigden van de Communistische Partij Partijfractie in de Doema verzette zich tegen het wetsvoorstel waarin werd opgeroepen tot de afschaffing van de gouverneursverkiezingen. De parlementaire meerderheid zorgde er echter voor dat deze wet in eerste lezing werd aangenomen. Tegelijkertijd merkte het Russische Forbes later op dat geen van de ‘rode gouverneurs’ ontslag nam uit protest tegen de hervorming.

In oktober 2006 fuseerden drie partijen - "Moederland" (Volkspatriottische Unie), de Russische Partij van het Leven (RPZh) en de Russische Partij van Gepensioneerden (RPP) tot één, genaamd "Een Rechtvaardig Rusland: Moederland, Gepensioneerden, Leven". De media merkten op dat de autoriteiten op deze manier feitelijk een alternatief voor de communisten creëerden – de partij van “nieuw links” (zo noemden de media “Een Rechtvaardig Rusland”), en in de toekomst zouden zij en de Communistische Partij van Rusland De Federatie trad op als rivalen in de strijd om het ‘linkse’ electoraat.

In september 2007 keurde het Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie de lijst van kandidaten van de partij goed om deel te nemen aan de verkiezingen voor de Doema van de vijfde oproeping. De lijst werd aangevoerd door Zjoeganov, de tweede en derde waren Nobelprijswinnaar Zhores Alferov en Nikolai Kharitonov, die aan het hoofd stonden van de Agro-Industriële Unie. Bij de verkiezingen van 2 december 2007 overwon de Communistische Partij van de Russische Federatie met succes de kiesdrempel, behaalde 11,57 procent van de stemmen van de Russische kiezers en behaalde 57 zetels in de Doema – aanzienlijk minder dan Verenigd Rusland (315 zetels). , maar meer dan de Liberaal-Democratische Partij (40 zetels) en “Een Rechtvaardig Rusland” (38 zetels) , , , . Zjoeganov werd opnieuw de voorzitter van de fractie en Ivan Melnikov werd gekozen tot vice-voorzitter van de Doema. De communisten stonden ook aan het hoofd van twee commissies van het lagerhuis: voor de industrie (voorgezeten door Yuri Maslyukov) en voor nationale zaken (voorgezeten door Valentin Kuptsov).

Op 15 december 2007, op het buitengewone XII Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie, nomineerden de partijleden van Zjoeganov hem voor de derde keer als kandidaat voor de post van president van Rusland. "Novye Izvestia" merkte innovaties op in de verkiezingscampagne van Zjoeganov: volgens de krant besloten de communisten "nauwer samen te werken met internet", met de nadruk op "campagne voeren in blogs - persoonlijke dagboeken van partijleden." Op 26 december 2007 registreerde de Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie Zjoeganov als kandidaat voor het presidentschap van de Russische Federatie. Op 2 maart 2008 vonden presidentsverkiezingen plaats. Ze werden gewonnen door de eerste vicepremier van de Russische regering, Dmitri Medvedev, die 70,28 procent van de stemmen van de Russische kiezers kreeg. Zjoeganov kreeg 17,72 procent van de stemmen en behaalde de tweede plaats bij de verkiezingen.

In 2007-2008 verloor de Communistische Partij van de Russische Federatie uiteindelijk al haar ‘rode gouverneurs’: Mashkovtsev trad af, Maksyuta verhuisde naar Verenigd Rusland en Vinogradov schortte zijn lidmaatschap van de Communistische Partij van de Russische Federatie op.

In november 2008 werd het XIII Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie gehouden, waar een “kwalitatief nieuwe” editie van het partijprogramma uit 1995 werd aangenomen. Onder de innovaties merkte vice-voorzitter van het Centraal Comité Melnikov de opkomst op van een duidelijk gedefinieerde beoordeling van het politieke regime dat in het land bestond, waarin “burgers vervreemd zijn van deelname aan het beheer van de zaken van de samenleving. De normen van zelfs de burgerlijke democratie worden geschonden. Verkiezingen voor overheidsinstanties veranderen steeds meer in een farce.” Het programma ging ook in op de ‘Russische kwestie’ en maakte melding van ‘regelrechte genocide op een grote natie’. Bovendien werd aangevoerd dat als gevolg van het beleid van de autoriteiten ‘een klap wordt toegebracht aan de cultuur en de taal’. Ook op het congres werden de ideeën van de Communistische Partij van de Russische Federatie besproken over manieren om de gevolgen van de mondiale financiële crisis te boven te komen: traditioneel stelden de communisten voor om de belangrijkste rijkdommen van Rusland te nationaliseren en een strikt staatssysteem in te voeren. regelgeving in de energiesector, het transport en het militair-industriële complex. In 2008-2009 spraken leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie veel over de noodzaak om de rol van de Centrale Bank van de Russische Federatie te veranderen, waarbij ze voorstelden om deze om te vormen tot de Staatsbank van Rusland en met haar hulp ‘een staatsbanksysteem voor investeringen in basissectoren van de economie, wetenschap en landbouw.” De Communistische Partij van de Russische Federatie pleitte ook voor de nationalisatie van industriële banken.

Bij verschillende verkiezingen voor wetgevende vergaderingen van Russische regio's eind jaren 2000 en begin 2010 behaalde de Communistische Partij van de Russische Federatie traditioneel de tweede plaats, met 10 tot 20 procent van de stemmen, en soms meer. Zo kreeg de Communistische Partij van de Russische Federatie bij de verkiezingen van maart 2011 28,8 procent van de stemmen in de regio Nizjni Novgorod, en werd haar vertegenwoordiger vice-voorzitter van de regionale wetgevende vergadering. De communisten wonnen ook enkele burgemeestersverkiezingen: in 2010 werd Viktor Kondrashov bijvoorbeeld tot burgemeester van Irkoetsk gekozen met de steun van de Communistische Partij van de Russische Federatie (die zich echter in februari 2011 bij Verenigd Rusland voegde). De media noemden de verkiezingen voor lokale autoriteiten in een aantal Russische regio's op 11 oktober 2009, inclusief de verkiezingen voor de Moskouse Stadsdoema, schandalig. In vrijwel alle onderdelen van de federatie behaalde Verenigd Rusland de meerderheid van de stemmen, en in de Moskouse Stadsdoema kregen de communisten slechts drie van de 35 zetels. De Communistische Partij van de Russische Federatie, de Liberaal-Democratische Partij en Een Rechtvaardig Rusland kondigden massale vervalsingen, eiste een hertelling van de stemmen en een ontmoeting met Medvedev, en uit protest verliet het voltallige personeel de zaal van de Doema. Deze demarche had op geen enkele manier invloed op de activiteiten van de Staatsdoema, aangezien het aantal afgevaardigden van Verenigd Rusland voldoende was om wetten aan te nemen. Op 21 oktober keerde de Communistische Partij van de Russische Federatie als laatste terug naar de vergaderzaal van de Doema. Op 26 oktober had Medvedev een ontmoeting met vertegenwoordigers van de Doema-facties. Tijdens deze bijeenkomst presenteerde Zjoeganov bewijzen van fraude bij de laatste verkiezingen en eiste hij het aftreden van het hoofd van de Centrale Verkiezingscommissie, Vladimir Tsjoerov. De volgende dag werd bekend dat Medvedev in zijn nieuwe boodschap aan de Federale Vergadering van de Russische Federatie wijzigingen in de kieswetgeving zou aankondigen. De president stelde in het bijzonder voor om de regionale wetgeving te verenigen met de federale wetgeving, onder meer door een wet aan te nemen zodat partijen die bij de verkiezingen meer dan 5 procent kregen, noodzakelijkerwijs vertegenwoordigd zouden worden in de lokale parlementen.

In de jaren 2000 bleef de Communistische Partij van de Russische Federatie actief protesten organiseren en deelnemen aan bijeenkomsten. Halverwege de jaren 2000 waren de protesten tegen de impopulaire wet inzake het te gelde maken van uitkeringen vooral wijdverbreid in verschillende regio's van het land. Deelnemers aan deze bijeenkomsten eisten het aftreden van de regering en “scherpe kritiek” op Verenigd Rusland en president Poetin. Partijdeskundigen beweerden dat in 2008 95 procent van de demonstranten in het hele land deelnam aan de Al-Russische acties van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en in 2010 “nam 78 procent van alle deelnemers aan protestevenementen deel aan acties georganiseerd door het feest." Naast protesten hielden communisten bijeenkomsten tijdens de meivakantie, maar ook in november - ter nagedachtenis aan de volgende verjaardag van de Oktoberrevolutie van 1917.

Communistische Partij van de Russische Federatie sinds begin 2010

Aan het begin van de zomer van 2011 kondigde de Communistische Partij van de Russische Federatie, als reactie op de oprichting van Verenigd Rusland en haar aanhangers van het Al-Russische Volksfront, de oprichting aan van een nieuwe organisatie onder auspiciën van de partij – de All-People's Militia vernoemd naar Kuzma Minin en Dmitry Pozharsky. Voor de militie hebben partijleden een ‘programma opgesteld om het land uit de crisis te halen’.

Zjoeganov stond op de federale kandidatenlijst voor plaatsvervangers van de Doema tijdens de zesde oproeping van de Communistische Partij van de Russische Federatie bij de verkiezingen van december 2011. Volgens de stemresultaten behaalden de communisten 19,19 procent van de stemmen en ontvingen ze 92 plaatsvervangende mandaten. Vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie kondigden grootschalige verkiezingsfraude aan en waren van plan de resultaten ervan aan te vechten bij rechtbanken van verschillende instanties, van districtsrechtbanken tot het Hooggerechtshof. De communisten namen deel aan grootschalige bijeenkomsten “Voor Eerlijke Verkiezingen” in december 2011 - februari 2012 (die volgens verschillende schattingen in Moskou 30 tot 120 duizend mensen bijeenbrachten), maar de partijleiding gaf er de voorkeur aan om op hun eigen onafhankelijke bijeenkomst te spreken. protesten, en Zjoeganov noemde in december 2011 een van de bijeenkomsten zelfs ‘Voor Eerlijke Verkiezingen’ een voorbode van ‘oranje lepra’.

In de vernieuwde Staatsdoema leidde Zjoeganov opnieuw de fractie van de Communistische Partij, Melnikov werd de eerste vice-voorzitter van de Staatsdoema. Leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie stonden aan het hoofd van zes commissies: de Commissie voor eigendomskwesties (voorgezeten door Sergei Gavrilov), de Commissie voor Industrie (Sergei Sobko), de Commissie voor grondbetrekkingen en bouw (Alexey Russkikh), de Commissie voor Defensie (Vladimir Komoyedov), de Commissie Regionaal Beleid en Problemen Noord en Verre Oosten (Nikolai Kharitonov), evenals de Commissie Natuurlijke Hulpbronnen, Milieubeheer en Ecologie (Vladimir Kashin).

In dezelfde maand werd Zjoeganov op het XIV Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie genomineerd als kandidaat voor de volgende presidentsverkiezingen, gepland voor 4 maart 2012. Op 28 december 2011 werd zijn kandidatuur officieel geregistreerd door de Centrale Verkiezingscommissie. Tijdens de verkiezingscampagne werd Zyuganov gesteund door de sociaal-politieke organisatie "Left Front", die actief deelnam aan oppositiebijeenkomsten "For Fair Elections". Op 17 januari 2012 ondertekende het Links Front een overeenkomst met de Communistische Partij van de Russische Federatie over gezamenlijke acties bij de presidentsverkiezingen. In overeenstemming met deze overeenkomst beloofde Zjoeganov, als hij verkozen zou worden, de belangrijkste eisen van de protestbeweging ten uitvoer te leggen: de vrijlating van politieke gevangenen, hervorming van de politieke wetgeving, rechterlijke hervormingen en vervroegde parlementsverkiezingen. De coördinator van de organisatorische afdeling van het Links Front, Sergei Udaltsov, werd benoemd tot Zjoeganovs vertrouweling en sprak namens hem tijdens televisiedebatten. Bij de verkiezingen van 4 maart behaalde Zjoeganov de tweede plaats, met ongeveer 17 procent van de stemmen, terwijl premier Poetin bijna 64 procent kreeg, wat het mogelijk maakte om geen tweede stemronde te houden. Zjoeganov erkende de verkiezingsresultaten niet.

Communistische Partij van de Russische Federatie vandaag: kracht, regionale structuur, financiering

Ondanks het feit dat de Communistische Partij van de Russische Federatie ten tijde van haar oprichting de grootste partij in Rusland was, nam haar aantal geleidelijk af. In 1995 telde de partij 550 duizend mensen, en de Communistische Partij van de Russische Federatie had afdelingen in alle onderwerpen van de federatie, met uitzondering van Tsjetsjenië. Elf jaar later, in 2006, waren slechts 184 duizend mensen geregistreerd als lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie. Tegelijkertijd verklaarden de communisten dat de “natuurlijke achteruitgang” van partijleden (waarvan 48 procent ouder was dan 60 jaar) 21 duizend mensen per jaar bedroeg, en dat er slechts 9,8 duizend nieuwe mensen per jaar toetreden. Vanaf 2011 bedroeg het aantal leden van de partij 154 duizend mensen, de Communistische Partij van de Russische Federatie had afdelingen in 81 samenstellende entiteiten van de federatie, bovendien had elk van hen veel lokale afdelingen, 2308 in totaal.

In 2007 bedroegen de inkomsten voor de uitvoering van de wettelijke activiteiten van de Communistische Partij van de Russische Federatie bijna 528 miljoen roebel. In het crisisjaar 2008 waren de belangrijkste financieringsbronnen voor de Communistische Partij van de Russische Federatie fondsen uit de staatsbegroting: toen bedroegen ze 206 miljoen roebel. De partij ontving nog eens 66 miljoen aan donaties van individuen en rechtspersonen, en de financiële ontvangsten uit toegangs- en lidmaatschapsgelden bedroegen bijna 52 miljoen roebel. In totaal ontving de Communistische Partij van de Russische Federatie, rekening houdend met ontvangsten in de vorm van “andere eigendommen” (behalve geld), in 2008 bijna 360 miljoen roebel. In 2009 steeg dit bedrag tot 379 miljoen, en in 2010 tot 488 miljoen.

De "belangrijkste partijkrant" van de Communistische Partij van de Russische Federatie is de krant "Pravda", het officiële tijdschrift van de partij is "Politieke Educatie". Een andere publicatie die dicht bij de communisten staat is Sovetskaya Rossiya, die zichzelf niettemin een ‘onafhankelijke volkskrant’ noemt. De Communistische Partij van de Russische Federatie beschikt ook over veel regionale partijpublicaties; hun aantal werd in 2009 geschat op 87 eenheden.

Gebruikte materialen

Kirill Brainin. De eindresultaten van de presidentsverkiezingen in Rusland zijn samengevat: Vladimir Poetin werd in de eerste ronde gekozen. - Eerste kanaal, 10.03.2012

Zjoeganov erkent de uitslag van de presidentsverkiezingen niet. - ITAR-TASS, 04.03.2012

Rusland-24: Debat Zyuganov (vertrouweling Udaltsov) - Prokhorov (vertrouweling Lyubimov). - , 25/02/2012

Buitenlanders zijn verontwaardigd: Medvedev gaf toe dat Jeltsin in 1996 niet won, maar iedereen zwijgt. - NEWSru.com, 24.02.2012

Udaltsov werd een vertrouweling van de Russische presidentskandidaat Zjoeganov. - RIA-nieuws, 22.02.2012

Kremlin: Medvedev heeft niet beweerd dat de overwinning van Jeltsin bij de presidentsverkiezingen van 1996 vervalst was. - Gazeta.Ru, 21.02.2012

Evgenia Zharkova. Zjoeganov en Mironov zullen niet naar de bijeenkomst ‘Voor eerlijke verkiezingen’ komen. - Nieuwe regio, 03.02.2012

Alexey Gorbatsjov. Volksprotest heeft geen partijkleuren nodig. - Onafhankelijke krant, 23.01.2012

Verkiezingen voor de Doema van de Russische Federatie: er zijn strafzaken ingeleid. - BBC News, Russische dienst, 21.01.2012

Ruslan Thagoesjev, Alexey Bragin, Michail Soerkov. Poetin - nee! Zjoeganov - ja! - Communistische Partij van de Russische Federatie (kprf.ru), 21.01.2012

G. Zjoeganov werkte vóór de presidentsverkiezingen samen met het Links Front. - RBC, 17.01.2012

Tamara Ivanova. De leiders van vier Doema-partijen zijn officieel aan de presidentsverkiezingen begonnen. - ITAR-TASS, 28.12.2011

Zjoeganov wordt, in navolging van Zjirinovski, geregistreerd als presidentskandidaat. - Russische nieuwsdienst, 28.12.2011

De betoging tegen Sacharov slaagde er niet in het aantal mensen te vertalen in de kwaliteit van de ideeën. - RIA-nieuws, 24.12.2011

Andrej Medvedev. Rally "Voor eerlijke verkiezingen": georganiseerd en binnen het kader van de wet. - Vesti.Ru, 24.12.2011

Zhukov en Melnikov werden tot eerste vice-voorzitters van de Doema gekozen. - Interfax, 21.12.2011

Communist Ivan Melnikov heeft na Verenigd Rusland-lid Sergei Naryshkin het tweede resultaat behaald bij de verkiezing van voorzitter van de Doema. - Officiële website van de Communistische Partij van de Russische Federatie, 21.12.2011

Vier facties zijn geregistreerd in de Doema van de zesde oproeping. - RBC, 21.12.2011

Afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie stonden aan het hoofd van zes commissies van de nieuwe Staatsdoema. - RBC, 21.12.2011

Zjoeganov zal de fractie van de Communistische Partij in de nieuwe Doema leiden. - RIA-nieuws, 19.12.2011

De Communistische Partij van de Russische Federatie houdt een bijeenkomst 'Voor eerlijke verkiezingen'. - Vesti.Ru, 18.12.2011

Zjoeganov is genomineerd voor het presidentschap. - Infox.ru, 17.12.2011

Zjoeganov stelde zich kandidaat voor het presidentschap. - Gazeta.Ru, 17.12.2011

De Communistische Partij van de Russische Federatie en de Liberaal-Democratische Partij noemden de bijeenkomsten op Bolotnaya ‘oranje lepra’. - RBC, 14.12.2011

De Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie heeft de officiële uitslag van de verkiezingen voor de Doema bekendgemaakt. - RBC, 09.12.2011

Communistische Partij van de Russische Federatie over verkiezingsfraude: de samenleving zal het niet zo laten. - IA Rosbalt, 05.12.2011

De Communistische Partij van de Russische Federatie bereidt zich voor om de verkiezingsresultaten voor de rechtbank aan te vechten. - BFM.ru, 05.12.2011

Dus wie bent u, meneer Zjoeganov? - ROIIVS "Rusichi", 09.11.2011

Bij registratie van de federale kandidatenlijst voor plaatsvervangers van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie van de zesde oproeping, voorgedragen door de Politieke Partij "Communistische Partij van de Russische Federatie". - Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie (www.cikrf.ru), 14.10.2011. - № 45/374-6

Links een klein feestje. - Gazeta.Ru, 23.08.2011

De Communistische Partij van de Russische Federatie zal de Volksmilitie presenteren die in Nizjni Novgorod wordt opgericht. - RIA-nieuws, 15.07.2011

Zjoeganov begon een nationale militie te vormen in Nizjni Novgorod. - Interfax-Volga-regio, 15.07.2011

Alexander Kynev. Boycot utopie. - Gazeta.Ru, 13.07.2011

Stanislav Kuvaldin. Verkiezingen aan de vooravond. - Deskundige, 21.03.2011. - № 11 (745)

Vier burgemeesters sloten zich aan bij Verenigd Rusland. - Dagen.ru, 25.02.2011

Ekaterina Vinokurova. Verenigd Rusland was beledigd door de communistische gouverneur. - Gazeta.Ru, 08.02.2011

Anna Zakatnova. Altijd jong. - Russische krant, 02/07/2011. - Federale uitgave nr. 5400 (24)

N.V. Fokina. Resultaten van 2010. Monitoring van protestactiviteiten. - Communistische Partij van de Russische Federatie (kprf.ru), 12.01.2011

Lijst van regionale afdelingen van de Communistische Partij van de Russische Federatie. - , 01/01/2011

Verkiezingsdag: Leden van Verenigd Rusland vieren de overwinning, de rest klaagt niet. - RIA-nieuws, 15.03.2010

Maxim Artemyev. Waar is de Rode Gordel gebleven? - Forbes.Ru, 21.01.2010

Arkadi Ljoebarev. Hoe verkiezingen te verbeteren - Gazeta.Ru, 19.11.2009

Medvedev beval de eenmaking van de regionale kieswetgeving naar het voorbeeld van de federale. - NEWSru.com, 12.11.2009

Roman Badanin, Elizaveta Surnacheva, Ilya Azar, Maria Tsvetkova. Ruw. - Gazeta.Ru, 27.10.2009

"Wees slimme conservatieven." - Interfax, 27.10.2009

De Communistische Partij van de Russische Federatie keerde terug naar de Staatsdoema. - IA Rosbalt, 21.10.2009

Als teken van protest verlieten drie van de vier facties de vergaderzaal van de Doema van de Russische Federatie. - IA REGNUM, 14.10.2009

Z.E. Anichovsky. Regionale partijpers over het ideologische, agitatie- en propagandawerk van de Communistische Partij van de Russische Federatie (toespraak op het seminar). - , 19-07-2009

Geef mij een plan voor anticrisismaatregelen van de Communistische Partij van de Russische Federatie! Piket bij de Centrale Bank in Moskou. - Communistische Partij van de Russische Federatie, 15.04.2009

Geconsolideerd financieel rapport van de politieke partij "Communistische Partij van de Russische Federatie" (CPRF). - Ministerie van Justitie van de Russische Federatie, 30.03.2009

G.A. Zjoeganov in Interfax: De Communistische Partij van de Russische Federatie is een echte politieke kracht die in staat is het land uit een ernstige crisis te leiden. - Communistische Partij van de Russische Federatie, 15.12.2008

Elina Bilevskaya, Victoria Kruchinina. Crisis in dienst van de Communistische Partij. - Onafhankelijke krant, 01.12.2008

Victor Chamraev. "De wind van de geschiedenis waait weer in onze zeilen." - Kommersant, 12/01/2008. - Nr. 218/P(4035)

XIII Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie: de zesde termijn van Gennady Zjoeganov. - Scylla (IEG-panorama), 01.12.2008

Sergei Reshulsky, plaatsvervangend hoofd van de Communistische Partij-fractie in de Staatsdoema: “Alleen de stem van de communisten klinkt voortdurend in oppositie tegen dit stempelmechanisme.” - Communistische Partij van de Russische Federatie, 28.06.2008

De Centrale Verkiezingscommissie heeft de resultaten van de presidentsverkiezingen samengevat. - Gazeta.Ru, 07.03.2008

De definitieve uitslag van de Russische presidentsverkiezingen is bekendgemaakt. - RBC, 07.03.2008

Victor Troesjkov. "Pravda" over de verjaardag van de partij: Valentin Kuptsov herinnert zich de gebeurtenissen die verband hielden met de bijeenroeping van het Tweede Buitengewone Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie. - Communistische Partij van de Russische Federatie, 12.02.2008

Julia Malysheva. De communisten bleven zonder gouverneurs achter. - Zicht, 14.01.2008

De Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie registreerde Zjoeganov als presidentskandidaat. - RIA-nieuws, 26.12.2007

In de nieuwe Staatsdoema zijn vier facties geregistreerd. - RIA-nieuws, 24.12.2007

Lijst van geregistreerde afgevaardigden van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie van de vijfde oproeping. - Russische krant, 19.12.2007

Kira Vasilieva. Is imago niets? - Nieuw nieuws, 17.12.2007

Victor Chamraev. Gennady Zjoeganov schoof door naar de tweede ronde. - Kommersant, 17.12.2007. - № 232(3808)

Valery Rashkin, plaatsvervanger van de Doema: De kiezers zullen stemmen op onze kandidaat Gennady Andrejevitsj Zjoeganov. - Officiële website van de Communistische Partij van de Russische Federatie, 16.12.2007

Resultaten van de verkiezingen van afgevaardigden voor de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie van de vijfde oproeping. - Centrale Verkiezingscommissie van de Russische Federatie (vybory.izbirkom.ru), 08.12.2007

Verenigd Rusland heeft zwakke plekken op het terrein. - Kommersant Dagelijks, 04.12.2007. - 223

Daria Guseva. De derde versie van het socialisme. - Nieuws tijd, 24.09.2007

"Patriotten van Rusland". De samenstelling van de federale trojka is bekendgemaakt. - RIA-verkiezingen, 24.09.2007

De lijst voor de verkiezingen voor de Staatsdoema van de Sociaal-Revolutionairen zal worden aangevoerd door Mironov. - RIA-nieuws, 23.09.2007

Het Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie heeft de verkiezingslijst van de partij goedgekeurd. - RIA-verkiezingen, 22.09.2007

Valery Lavsky, Polina Dobrolyubova. Nikolai Kharitonov bleek ongewenst voor de landbouw. - Kommersant, 02.07.2007. - № 113(3689)

De gouverneur van Kamtsjatka trad af. - Krant (Gzt.ru), 23.05.2007

Alexey Pushkov: "Een rechtvaardig Rusland" kan met de Communistische Partij van de Russische Federatie en de Liberaal-Democratische Partij concurreren om de tweede plaats bij de verkiezingen van 2007. - Website van de partij "Een Rechtvaardig Rusland", 28.02.2007

Andrej Sorokin. Erfgenamen van de CPSU. - Alternatieven, 06.11.2006. - №2

Anna Tkach. Het doel is de triomf van gerechtigheid. - Parlementaire krant, 30.10.2006. - №2029(1398)

Natalia Kharlamova. Niemand had gedacht dat de ontwikkeling van het land zo zou verlopen. - Polit.ru, 26.09.2006

Semjon Gontsjarov. Het Kremlin keurde de Partij van het Leven goed als oppositiepartij. - KM.ru, 17.08.2006

"Dictatuur van het geweten." Interview met N. Gubenko. - Sovjet-Rusland, 17.08.2006

Michail Tulsky. DPR: geschiedenis van het conflict. - Politiek persbureau, 02.08.2006

Dmitri Kamysjev. Opnieuw een tweeling. - Kommersant-Vlast, 31.07.2006. - №30 (684)

Alla Barakhova, Viktor Khamraev, Yuri Chernega, Mikhail Fishman. "Moederland" kreeg een nieuw leven. - Kommersant, 26.07.2006. - 135

De Russische Partij van het Leven en de Rodina-partij besloten zich te verenigen. - RIA-nieuws, 25.07.2006

Victor Anpilov. - Echo van Moskou, 11.07.2006

Tamara Zamyatina. "Ik ben de verschillende verhalen beu!" - Moskou nieuws, 06.07.2006

Het plenum van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie zal de taak op zich nemen om de omvang van de partij driemaal te vergroten. - FORUM.msk, 17.06.2006

Resultaten van de presidentsverkiezingen - 2004 (zondag 14 maart 2004). - Politiek, elektronisch tijdschrift, 25.04.2006

Agenda van de bijeenkomst van het presidium van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie van 10 april 2006. - Bulletin van organisatie-, partij- en personeelswerk van de Communistische Partij van de Russische Federatie, 21.04.2006. - №7 (37)

Nadezjda Ivanitskaja. Gouverneurs zijn dienstplichtontduikers. - Vedomosti, 21.03.2006

Ekaterina Golovina. De Communistische Partij van de Russische Federatie zal democratie spelen. - Nieuws, 31.10.2005

Handvest van de politieke partij "Communistische Partij van de Russische Federatie". - Communistische Partij van de Russische Federatie, 29.10.2005

Gennadi Andrejevitsj Zjoeganov– staatsman, voorzitter van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, hoofd van de fractie van de Communistische Partij in de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie.

Leidt de Internationale Unie van Communistische Partijen die actief is in de GOS- en Baltische republieken. Vertegenwoordigt Rusland in de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa.

Doctor in de filosofische wetenschappen. Militaire rang - reservekolonel.

Geboren op 26 juni 1944 in het dorp. Mymrino, district Znamensky, regio Oryol, in een lerarengezin.

Getrouwd. Heeft een zoon en een dochter, zeven kleinkinderen en een kleindochter.

Presidentskandidaat van de Russische Federatie G.A. Zjoeganov: Rusland staat op de drempel van grote veranderingen. Verslag aan het XIV Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie Resolutie van het XIV (buitengewone) Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie "Over de deelname van de electorale vereniging "Politieke partij "Communistische Partij van de Russische Federatie" aan de verkiezingen van de president van de Russische Federatie" Resolutie van het XIV (buitengewone) Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie "Over de benoeming van een kandidaat voor de post van president van de Russische Federatie door een politieke partij" Communistische Partij van de Russische Federatie Russische Federatie"

Rashkin Valery Fedorovich, Eerste secretaris van het Moskouse stadscomité, vice-voorzitter van het Centraal Comité en lid van het presidium van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, plaatsvervanger van de Staatsdoema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie.

Valery Rashkin werd geboren in een grote familie van plattelandsarbeiders. Van jongs af aan heb ik harde boerenarbeid geleerd en het belangrijkste geleerd dat de kern van het leven in het gezin ligt, in de fundamenten en tradities ervan, waar werk hoog in het vaandel staat, een heilige houding ten opzichte van de verpleegster Moeder Aarde, respect voor ouderen, hulp aan degenen die in de problemen zitten, tedere, zorgzame houding ten opzichte van vrouwen en kinderen.

Na zijn afstuderen aan de faculteit Elektronica en Instrumentatie van het Polytechnisch Instituut, werd hij gestuurd om te werken bij de Corpus Production Association, waar hij 17 jaar werkte. Hij werkte zich op van procesingenieur tot hoofd assemblageproductie en hoofdcoördinator van de vereniging.

In 1990 werd Valery Fedorovich gekozen als plaatsvervanger van de gemeenteraad van volksafgevaardigden van Saratov, en in 1994 - als plaatsvervanger, vice-voorzitter van de regionale Doema van Saratov. Het scala aan onderwerpen waar hij toezicht op hield was zeer breed: van begrotingsbeleid en economie tot de sociale sfeer.

Hij was 28 jaar oud toen hij uit overtuiging communist werd. Vijf jaar later werd V.F. Rashkin gekozen tot secretaris van het partijcomité van de grootste vereniging in Saratov, "Corps".

Het keerpunt in het leven van het land en de partij kwam in augustus 1991. Rashkin bleef trouw aan zijn idealen, begon te werken aan het herstel van de communistische organisatie van de regio en bracht deze samen met zijn kameraden weer nieuw leven in.

Sinds 1993 is Valery Fedorovich de eerste secretaris van het regionale comité van Saratov van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en voert dit werk op vrijwillige basis uit. Op 19 december 1999 werd hij verkozen tot lid van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie in het kiesdistrict Saratov met één mandaat nr. 158. In 2003 en 2007 werd hij verkozen tot lid van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie. de Russische Federatie van de vierde en vijfde oproeping.

Doctor in de Economische Wetenschappen.

Master of Sports in bergbeklimmen. De toppen van de Kaukasus, Tien Shan en Pamir veroverden hem.

Kampioen van Rusland 1987. Bronzen medaillewinnaar van de Sovjet-Unie in 1990.

Getrouwd. Samen met zijn vrouw, een kleuterpsycholoog, bracht hij twee zoons groot.

Afgestudeerd aan het Kaliningrad Law Institute van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie, de Russische Universiteit voor Innovatie en de Diplomatieke Academie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie.

In juli 2001 werd hij lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie. Terwijl hij voor de partij werkte, klom hij op van assistent-juridisch adviseur tot plaatsvervangend hoofd van de juridische dienst van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie.

Lid van het presidium van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, secretaris van het Moskouse Stadscomité van de Communistische Partij van de Russische Federatie.

Op 11 oktober 2009 werd hij verkozen tot plaatsvervanger van de Moskouse stadsdoema in het kiesdistrict van de stad op de lijst van de Communistische Partij van de Russische Federatie.

Hoofd van de fractie van de Communistische Partij in de Doema van Moskou. Lid van vijf commissies:

Over stedelijk beheer en huisvestingsbeleid;

Over staatseigendom en landgebruik;

Over staatsopbouw en lokaal zelfbestuur;

Over personeelskwesties die binnen de bevoegdheid van de Moskouse stadsdoema vallen;

Over het organiseren van het werk van de Doema.

Getrouwd, heeft een zoon.

De ontwikkeling van de communistische beweging in Rusland is een complex proces dat een ernstige impact heeft gehad op het lot van het land in de 20e eeuw. Het begon als revolutionair, hartstochtelijk, protestant en modern en doorliep vervolgens een aantal fasen die leidden tot een uiterst officiële, canonieke, genationaliseerde staat in de USSR. De verandering in het politieke en economische systeem als gevolg van de ‘perestrojka’ maakte van deze politieke partij een oppositiekracht.

De Communistische Partij van de Russische Federatie heeft haar eigen geschiedenis, maar fungeert tegelijkertijd als een politieke kracht die momenteel functioneert, en niet als een fenomeen uit het verleden.

Van fundamenteel belang is de lengte van de periode waarin de Communistische Partij van de Russische Federatie haar activiteiten uitvoert. Momenteel is hij 22 jaar oud, waardoor we deze batch kwalitatief kunnen beoordelen.

De Communistische Partij van de Russische Federatie verklaart zichzelf als de opvolger van de RSDLP - RSDLP (b) - RCP (b) - Communistische Partij van de hele Unie (b) - CPSU - Communistische Partij van de RSFSR. De Communistische Partij van de Russische Federatie werd officieel opgericht in 1993. Het tijdstip van haar feitelijke oprichting is de periode vanaf november 1991. Na het verbod van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR vochten de Russische communisten om deze laatste te herstellen.

Door de Communistische Partij van de Russische Federatie als onderzoeksobject te beschouwen, ontstaat de taak om het ontwikkelingspad van de partij in de jaren negentig en het nieuwe millennium te periodiseren.

In de binnenlandse wetenschap zijn verschillende opties voorgesteld voor het periodiseren van de activiteiten van de Communistische Partij van de Russische Federatie, de kenmerken van de geïdentificeerde fasen en de bewegingsrichtingen van de partij van periode tot periode.

Dit artikel stelt de volgende periodiseringsoptie voor:

1) november 1991 – februari 1993 – herstel van de partij;
2) Februari – december 1993 – primaire institutionalisering van de nieuwe partij;
3) december 1993 – juli 1996 – offensieve activiteiten en een echte strijd om de macht in het land;
4) Juli 1996 – december 1999 – stabilisatie en nieuw offensief;
5) december 1999 – april 2002 – verlies van initiatief;
6) april 2002 – december 2003 – afnemende invloed;
7) december 2003 – juli 2004 – interne partijcrisis;
8) Juli 2004 – december 2007 – stabilisatie van de positie van de partij in het politieke systeem;
9) december 2007 – december 2011 – het versterken van de status van “partij nr. 2”;
10) December 2011 – heden – conservering van de partij.

Een onderscheidend kenmerk van deze periodisering is dat deze gebaseerd is op de specifieke kenmerken van de activiteiten van de Communistische Partij van de Russische Federatie.

De Communistische Partij van de Russische Federatie is een parlementaire partij. De parlementaire leiding is het belangrijkste voor de partij van Zjoeganov. Het is gericht op het kiezen van zijn genomineerden voor wetgevende (representatieve), uitvoerende organen met staatsmacht en lokaal bestuur. Het zijn mandaten die het doel vormen van alle vormen van activiteit die door de partij worden uitgevoerd. De keuze van een partij om via verkiezingen aan de macht te komen, bepaalt het compromis, de mobiliteit in ideologische en praktische termen, en het volgen van trends in de publieke opinie. In dit opzicht is een aanzienlijk deel van de periodiseringsfasen verbonden met verkiezingscycli.

Deze fase dateert uit het verbod op de activiteiten van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR op 6 november 1991. De belangrijkste inhoud van de fase is de strijd van partijleden voor de mogelijkheid van herstel en de vorming van een communistische partij. partij in het post-Sovjet-Rusland. De belangrijkste inspanningen bestonden uit het creëren van ‘tijdelijke’ communistische structuren (de Socialistische Partij van de Werkende Mensen), die de rol speelden van accumulator van partijactivisten terwijl het werk van de voormalige Communistische Partij verboden was. Partijleden zijn betrokken bij het werk van verschillende soorten linkse en patriottische coalities (Front voor Nationale Redding, Russische Nationale Raad). Het juridische aspect was het starten van een procedure bij het Constitutionele Hof van de Russische Federatie om de partij te herstellen. Het resultaat was toestemming om primaire organisaties te vormen, en vervolgens een nieuwe partij, maar de leiderschapsstructuren van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR werden niet hersteld vanwege de ongrondwettigheid van hun activiteiten.

Februari – december 1993 – primaire institutionalisering van de nieuwe partij.

In dit stadium werd de partij gelegaliseerd. De organisatie kreeg een nieuwe naam, formuleerde de basis van haar ideologie, besliste over haar leiderschap en koos Gennady Zjoeganov tot voorzitter.

De Communistische Partij van de Russische Federatie verklaarde zich trouw aan socialistische en communistische principes, was sterk gekant tegen markthervormingen en erkende tegelijkertijd de tekortkomingen van het beleid van de CPSU, die leidden tot “perestrojka” en de ineenstorting van het land. Een van de belangrijkste doelstellingen lijkt de verdediging van de Sovjet-democratie, de socialistische democratie en de politieke rechten van burgers. Staatsopbouw werd gezien in het licht van de beweging richting de heropleving van de Sovjet-Unie, de instandhouding van het federalisme en de resterende elementen van het Sovjetsysteem.

De Communistische Partij van de Russische Federatie noemde zichzelf een onverzoenlijke oppositie die binnen het kader van de wet zal handelen. Tegenstrijdigheden binnen de communistische beweging leidden ertoe dat de Communistische Partij van de Russische Federatie nooit een platform werd voor het verenigen van alle communistisch georiënteerde organisaties die in de voorgaande periode waren opgericht.

De belangrijkste politieke gebeurtenis van 1993 was de confrontatie tussen president Jeltsin (zijn regering) en het Congres van Volksafgevaardigden, de Hoge Raad van de Russische Federatie. In dit conflict nam de Communistische Partij van de Russische Federatie het standpunt van wetgevers in, maar gedroeg zich dubbelzinnig. Vóór het tragische einde riep partijleider Zjoeganov de aanhangers op om het parlementsgebouw te verlaten en niet deel te nemen aan bijeenkomsten en demonstraties.

De belangrijkste mijlpaal van deze periode was de deelname van de Communistische Partij van de Russische Federatie aan de verkiezingen van afgevaardigden van de Doema en de Federatieraad, en de overgang naar het nieuwe parlement (12,4% van de stemmen bij de Doema-verkiezingen). De partij legde de basis voor haar dominantie onder andere communistische organisaties die de verkiezingen boycotten. Het straatprotest verzwakte, wat leidde tot de marginalisering en het vertrek uit de politieke arena van de krachten die buiten de Federale Vergadering bleven.

December 1993 – juli 1996– offensieve activiteiten en een echte strijd om de macht in het land.

Binnen de muren van de Doema fungeerde de Communistische Partij van de Russische Federatie als onderdeel van een centrumlinkse coalitie, was in oppositie tegen de president en probeerde de door de wet vastgestelde hefbomen te gebruiken om de president en de regering te bestrijden (impeachment). , motie van wantrouwen).

In 1994 steunde de fractie van de Communistische Partij van de Russische Federatie een amnestie, waarbij voornamelijk degenen die in de “GKChP-zaak” waren gearresteerd, werden vrijgelaten, evenals figuren uit de oppositie die deelnamen aan de gebeurtenissen van 1 mei en 21 september – 4 oktober 1993. De Communistische Partij van de Russische Federatie weigerde het “Verdrag over Sociale Harmonie” te ondertekenen, dat samenwerking met de president, de regering, steun voor de nieuwe grondwet, enz. voorzag. Communistische Partijen - de CPSU.

In januari 1995 keurde de Communistische Partij van de Russische Federatie het programma goed. Ideologische vooringenomenheid - Sovjetpatriottisme. Het thema van de heropleving van de USSR, de opzegging van de Belovezh-akkoorden, komt op de voorgrond voor de Communistische Partij van de Russische Federatie. De belangrijkste doelstellingen van de partij waren democratie (in de vorm van Sovjets), rechtvaardigheid, gelijkheid, patriottisme, vriendschap tussen volkeren, verantwoordelijkheid van de burger tegenover de samenleving en de samenleving tegenover de burger, socialisme en communisme.

In december, na de resultaten van de verkiezingen voor de Doema van de tweede bijeenroeping, nam de Communistische Partij van de Russische Federatie het standpunt in van de leidende politieke partij (22,3% volgens het proportionele systeem en aanzienlijke steun in de districten). De partij werd opnieuw de enige communistische organisatie die het parlement betrad. G. Seleznev, een kandidaat van de Communistische Partij van de Russische Federatie, werd tot voorzitter van de kamer gekozen.

Begin 1996 begonnen de voorbereidingen voor de presidentsverkiezingen die voor de zomer zouden plaatsvinden. Met de steun van het Blok van Patriottische Volkskrachten werd de leider van de Communistische Partij van de Russische Federatie, Zjoeganov, genomineerd voor de functie van staatshoofd.

Op 15 maart nam de Staatsdoema, op voorstel van vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie en hun medewerkers, een resolutie aan over de afschaffing van de Belovezhskaya-akkoorden en de verdieping van de integratie van de volkeren van de voormalige USSR.

De verkiezingscampagne werd gevoerd met de betrokkenheid van een aanzienlijk arsenaal aan krachten en middelen van zowel de aanhangers van Jeltsin als het team van Zjoeganov.

Volgens de stemresultaten van 16 juni was de winnaar van de verkiezingen niet bepaald: Jeltsin (35,28%), Zjoeganov (32,04%). Voor de tweede ronde stapte kandidaat A. Lebed, die de derde plaats behaalde (14,7%), over naar de kant van de zittende president. In de tweede ronde op 3 juli verloor Zjoeganov van Jeltsin (respectievelijk 40,31% en 53,82%). Na voltooiing van het tellen van de stembiljetten feliciteerde Zjoeganov Jeltsin met zijn overwinning.

De mislukking was een klap voor het offensieve, beslissende imago van de Communistische Partij. De versie waarin Zjoeganov de macht overnam en afstand deed, zit diepgeworteld. Het werd een argument ten gunste van de inconsistentie van de acties van de partij en het verzoenende karakter ervan.

Het “Probleem van 1996” is een van de sleutelfactoren in de verdere afname van het gezag van de leider van de Communistische Partij van de Russische Federatie, Zjoeganov, en vervolgens van de partij zelf. De oprechtheid van de partij en de wens om verantwoordelijkheid te nemen voor het lot van het land werden in twijfel getrokken.

In augustus 1996 werd de coalitie die Zjoeganov steunde bij de presidentsverkiezingen geïnstitutionaliseerd en onder zijn voorzitterschap werd de Volkspatriottische Unie van Rusland (NPUR) gevormd.

In 1996-1997 De Communistische Partij van de Russische Federatie toonde zich voorzichtig ten opzichte van de president en de regering, door geen motie van wantrouwen naar voren te brengen en concessies te ontvangen (“ontwikkelingsbegroting” onder controle van de partij, het televisieprogramma “Parliamentary Hour” op staatstelevisie, enz.).

De nederlaag van Zjoeganov bij de verkiezingen van 1996 werd gedeeltelijk gecompenseerd door succes in de regio's. In 1996-1997 Er werden rechtstreekse verkiezingen gehouden voor de hoofden van de onderdanen van de Federatie, waarbij in 26 gevallen leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie en via de NPSR genomineerde politici wonnen. De zogenoemde “rode gordel”, die de regio’s van Midden- en Zuid-Rusland omvat (behalve de economisch meest ontwikkelde), de Zuidelijke Oeral en Siberië.

In mei 1998 verzamelde de fractie van de Communistische Partij het vereiste aantal handtekeningen van afgevaardigden om de afzettingsprocedure tegen de president te starten.

In augustus, na het in gebreke blijven en aftreden van Kiriyenko, verzetten de leiders van de Communistische Partij van de Russische Federatie zich tegen de terugkeer van Tsjernomyrdin naar de post van premier. De Staatsdoema heeft deze kandidatuur tweemaal afgewezen. E. Primakov werd een compromisfiguur. De regering, die tot doel had de crisis te overwinnen, werd een coalitie dankzij de deelname van vertegenwoordigers van de linkse oppositie.

In mei 1999 werd de regering van Primakov ontslagen. De Doema dacht na over de kwestie van afzetting. Alle vijf de aanklachten kregen meer dan 225 stemmen vóór, maar minder dan het vereiste niveau van 300 stemmen.

Tijdens de zomer werd gewerkt aan de vorming van een informele anti-oligarchische coalitie samen met ex-premier Primakov en de burgemeester van Moskou Loezjkov. Het concept van deelname aan de verkiezingen in “drie colonnes” werd verworpen en het “Voor de Overwinning!”-blok werd gevormd op de links-patriottische flank. Vanwege meningsverschillen ging de Communistische Partij van de Russische Federatie op eigen kracht naar parlementsverkiezingen.

Op 19 december vonden de verkiezingen van plaatsvervangers voor de Tweede Kamer plaats. De Communistische Partij van de Russische Federatie had formeel de leiding bij de verkiezingen voor de Doema van de derde oproeping volgens partijlijsten (24,29%).

De Communistische Partij van de Russische Federatie toonde zich niet in staat weerstand te bieden aan de machtsoverdracht in het land door Jeltsins entourage aan zijn opvolger (Vladimir Poetin), evenals aan het succes van de regeringsgezinde politieke organisatie, de ‘machtspartij’. Interregionale beweging “Eenheid”).

De Communistische Partij van de Russische Federatie verloor haar voorwaardelijke meerderheid in de Doema en werd gedwongen een opportunistische overeenkomst met Unity te sluiten om leidende posities in de structuur van het lagerhuis te behouden.

Bij de vervroegde presidentsverkiezingen (in verband met het aftreden van Jeltsin) nomineerde de Communistische Partij van de Russische Federatie Zjoeganov. Volgens de uitslag van de verkiezingen op 26 maart 2000 won Poetin (52,94%) en won Zjoeganov 29,21%.

Tijdens het plenum van het Centraal Comité in mei gaf de partij haar strategische fout bij de laatste verkiezingen toe (de afwezigheid van een aantrekkelijk “nationaal idee”), noemde ze Poetins doel om “de buit” van Jeltsins team te beschermen, en vreesde ze de oprichting van een dictatuur (KPRF in resoluties..., 2001, pp. 184–188).

Er begon een conflict in de NPSR, waarin Lapshin, Tuleyev en Podberezkin uit hun leiderschap werden gezet. In januari 2001 kwam SKP-KPSS onder volledige controle van Zjoeganov.

De Communistische Partij van de Russische Federatie verzette zich tegen een aantal belangrijke maatregelen in de koers van de president en de regering: de nieuwe land- en arbeidswetten. Er vonden massaprotesten plaats. In februari 2001 probeerden afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie een motie van wantrouwen tegen het kabinet uit te spreken.

In december 2001 werd door het combineren van de bewegingen “Eenheid”, “Vaderland” en “Heel Rusland” de pro-presidentiële partij “Verenigd Rusland” gevormd, die de belangrijkste concurrent werd van de Communistische Partij van de Russische Federatie.

In 2002 vonden nieuwe conflicten plaats binnen de Communistische Partij van de Russische Federatie en de NPSR. De leiding van de partijorganisatie van Sint-Petersburg werd beschuldigd van ‘schismatie’.

In april 2002 werd op initiatief van de centristen een herverdeling van de Doema-posten in gang gezet, waardoor vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie en de boeren de meeste van hen verloren. De Communistische Partij van de Russische Federatie kondigde aan dat haar vertegenwoordigers uit protest alle standpunten zouden verlaten. Op 3 en 10 april werden plenums van het Centraal Comité bijeengeroepen, waarin werd geëist dat de voorzitter van de Doema Seleznev, de hoofden van de commissies Goryacheva en N. Gubenko hun post zouden verlaten.

De vrijlating van de Communistische Partij van de Russische Federatie en haar satellieten uit leiderschapsposities is de belangrijkste gebeurtenis die de verdere achteruitgang van de partij vooraf bepaalde.

De spanningen binnen de partijen namen toe. Seleznev, Goryacheva en Gubenko weigerden het partijbesluit te gehoorzamen, waarna ze uit de Communistische Partij van de Russische Federatie werden gezet.

Er was een campagne in de media om de Communistische Partij van de Russische Federatie in diskrediet te brengen. Het gezag van de partij nam af.

Op 14 september 2002 vond in Krasnodar een bijeenkomst plaats van de initiatiefgroep van burgers over een referendum, georganiseerd door de Communistische Partij van de Russische Federatie. De deelnemers formuleerden vier vragen voor de volledig Russische volksraadpleging: een verbod op de aankoop en verkoop van land, met uitzondering van persoonlijke percelen; het beperken van het bedrag van de betaling voor nutsvoorzieningen en elektriciteit tot 10% van het totale gezinsinkomen; het minimumloon en pensioen op het bestaansminimum brengen; nationalisatie van de ondergrond, het brandstof- en energiecomplex, het militair-industriële complex, bossen, reservoirs en andere strategische hulpbronnen.

Op 18 september keurde de Doema in eerste lezing een amendement goed dat was ingediend door een groep centristen en democraten om de actie van de Communistische Partij van de Russische Federatie effectief te verloochenen door een tijdslimiet in te voeren voor het initiëren van een referendum.

De confrontatie binnen de NPSR tussen aanhangers van Zjoeganov en de voorzitter van het uitvoerend comité Semigin groeide.

De ‘rode gordel’ viel uiteen als gevolg van de overgang van met steun van de Communistische Partij van de Russische Federatie gekozen gouverneurs naar de kant van de president en Verenigd Rusland.

In juni 2003 kwamen de Communistische Partij van de Russische Federatie en Yabloko met een initiatief voor een motie van wantrouwen tegen de regering, die niet de steun kreeg van de meerderheid van de collega's in de Tweede Kamer.

De verkiezingscampagne voor de Doema van 2003 was de meest mislukte voor de partij.

In augustus werd het verkiezingsblok ‘Moederland’ opgericht, dat linkse, anti-oligarchische en nationalistische slogans bepleitte die verband hielden met de Communistische Partij van de Russische Federatie.

De Communistische Partij van de Russische Federatie werd geconfronteerd met een strikte blokkade door de media. De overgrote meerderheid van de berichten over de activiteiten van de partij waren duidelijk negatief.

Volgens de stemresultaten van 4 december ontving de partij slechts 12,61% van de stemmen onder het proportionele systeem (40 mandaten), terwijl het resultaat van Verenigd Rusland 37,57% van de stemmen bedroeg, en het Rodina-blok trad vol vertrouwen de Doema binnen (9,02%). ). Slechts dertien vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie wonnen de verkiezingen in de districten.

De Communistische Partij van de Russische Federatie voerde een parallelle telling uit volgens de protocollen van verkiezingscommissies in het district en kondigde grootschalige vervalsingen aan.

Het fiasco van 2003 is een van de centrale gebeurtenissen in de geschiedenis van de Communistische Partij van de Russische Federatie in de jaren 2000. De partij is nog niet over de gevolgen ervan heen.

De zware nederlaag bij de parlementsverkiezingen leidde tot een intensivering van de interne partijstrijd.

De scherpe daling van de prestaties van de partij bracht Zjoeganov ertoe fouten toe te geven, die hij als collectief beschouwde.

Op 27 december 2003 gaf een groep leden van de federale leiding van de Communistische Partij van de Russische Federatie onder leiding van de secretaris van het Centraal Comité S. Potapov en Semigin de partijleider en zijn team de schuld van de mislukking en eiste zijn ontslag. Zjoeganov weigerde zich kandidaat te stellen voor het presidentschap. Kharitonov ging in plaats daarvan, die, volgens de resultaten van de stemming van de afgevaardigden, 123 stemmen kreeg (Semigin had 105 stemmen) /

Volgens de resultaten van de presidentsverkiezingen van 14 maart 2004 werd de hoogste score behaald: Kharitonov ontving 13,69%, wat hoger is dan het resultaat van de partij bij de verkiezingen voor het lagerhuis.

De partij zat midden in een verslaggevings- en verkiezingscampagne. Semigin werd uit de Communistische Partij van de Russische Federatie gezet.

Op 1 juli vonden twee gebeurtenissen tegelijk plaats, die qua inhoud tegengesteld waren en de status van een plenum van het Centraal Comité claimden. Op 3 juli werden twee congressen van de Communistische Partij van de Russische Federatie gehouden. Het ‘alternatieve’ congres, gehouden op een schip op de rivier de Moskou, koos V. Tichonov, de gouverneur van de regio Ivanovo, tot partijvoorzitter. Afgevaardigden die loyaal waren aan Zjoeganov verzamelden zich in het Izmailovo Hotel.

Het ministerie van Justitie erkende het congres, dat zijn solidariteit met Zjoeganov betuigde, als legitiem. De betekenis van deze fase is het behoud door Zjoeganov en zijn aanhangers van de controle over de Communistische Partij van de Russische Federatie. De tegenstanders van Zjoeganov werden verslagen. Ze waren niet in staat een invloedrijke partij te vormen.

Na het Tiende Congres, toen de interne partijspanningen waren opgelost in het voordeel van Zjoeganov en zijn kring, begon de publiekelijk getoonde wens om feedback te ontvangen van partijgenoten en kiezers te verzwakken.

In de zomer van 2004 werd de Communistische Partij van de Russische Federatie de organisator van acties tegen de invoering van wet nr. 122 (over de “monetisering” van uitkeringen).

In december verwierp het Hooggerechtshof van de Russische Federatie de claim van de Communistische Partij van de Russische Federatie, de Unie van Rechtse Krachten en het Comité van 2008 om de uitslag van de verkiezingen voor de Doema te annuleren.

In de winter van 2005 bereikten de protesten van gepensioneerden hun hoogtepunt en werden gekenmerkt door spontaniteit. De regering heeft enkele concessies gedaan op het gebied van het aanbieden van preferentieel en gratis reizen in het stads- en voorstedelijk vervoer.

De Communistische Partij van de Russische Federatie heeft een motie van wantrouwen ingediend tegen de regering-Fradkov en beschuldigde het kabinet van ministers van ineffectief werk, de onwil om de fondsen van het stabilisatiefonds te gebruiken om de sociale problemen van de bevolking op te lossen, de invoering van een wet Nr. 122 en het volledige falen van het sociaal-economisch beleid. Op 9 februari 2005 werd het initiatief van de Communistische Partij van de Russische Federatie, Rodina en enkele onafhankelijke afgevaardigden tijdens een plenaire vergadering van de Doema besproken en afgewezen.

In het voorjaar van 2005 organiseerden vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie een volledig Russisch referendum over zeventien kwesties, in overeenstemming met de kwesties die in 2002 door de Communistische Partij van de Russische Federatie waren vastgesteld, en die werden afgewezen door de Centrale Verkiezingscommissie en de Hoge Raad. In september-november hield de partij de campagne “Volksreferendum”. Communisten op straat organiseerden stemmingen over zeven kwesties van het verboden referendum.

Als gevolg van het houden van verkiezingen voor regionale parlementen met behulp van een proportioneel systeem, breidde de partij haar vertegenwoordiging uit en behaalde ze overwinningen in een aantal campagnes (bijvoorbeeld in de Korjakse Autonome Okrug in december 2004). Relatieve successen dienden uiteraard niet als stimulans om de diepgewortelde problemen van de Communistische Partij van de Russische Federatie op te lossen, besluiten uit te voeren om de omvang van de partij te vergroten, de effectiviteit van het door de partij georganiseerde protest te vergroten, parlementaire activiteiten en andere activiteitengebieden.

Op 29 oktober 2005, toen het XI Congres bijeenkwam, formuleerde de Communistische Partij van de Russische Federatie een standpunt over het huidige moment: zij noemde het politieke systeem ‘bonapartistisch’, benadrukte de tegenstellingen binnen de elite (tussen het regime en de burgerlijk-liberale oppositie), die kan worden gebruikt om de partij aan de macht te laten komen.

Op 9 februari 2006 presenteerde Zjoeganov een memorandum “Over de taken van de strijd tegen het imperialisme en de noodzaak van een internationale veroordeling van zijn misdaden.” Dit document presenteert de belangrijkste klachten van de Communistische Partij van de Russische Federatie tegen het kapitalisme in het imperialistische stadium (beschuldigingen van misdaden tegen de onafhankelijkheid, vrede en cultuur), en verwerpt de mondialisering op ‘Amerikaanse wijze’.

Door de aanscherping van de wetgeving inzake partijopbouw werd de Communistische Partij van de Russische Federatie de enige geregistreerde communistische partij in het land. alleen had het het aantal leden dat nodig was om de registratie te bevestigen.

De Communistische Partij van de Russische Federatie heeft een laatste wending gemaakt naar de “Russische kwestie”. De focus ligt op het beschermen van de Russische cultuur, de basis van spirituele eenheid. Het ging over de systeemvormende en anti-burgerlijke aard van de Russische cultuur voor Rusland. Hierna werden oppositionisten (“trotskisten”) binnen de partij ontdekt, die in juli 2007 werden verdreven.

Als reactie op de oprichting van het Al-Russische Volksfront ter ondersteuning van Poetin in mei 2011 lanceerden leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie het project Al-Russische Volksmilitie.

Op weg naar de verkiezing van afgevaardigden voor de Doema van de zesde oproeping stelde de partij van Zjoeganov de formule “3+7+5” voor, een andere variatie op de politieke agenda die voortdurend door de Communistische Partij van de Russische Federatie werd geuit.

Van de kant van de oppositiepartijen ontwikkelde de campagne zich volgens een protestscenario. De slogans “Stem tegen de partij van oplichters en dieven”, “Stem op elke partij behalve Verenigd Rusland” werden wijdverspreid! Als gevolg hiervan bracht het tellen van de stembiljetten na het einde van de stemming op 4 december 2011 een stijging aan het licht in de indicatoren van de Communistische Partij van de Russische Federatie, Een Rechtvaardig Rusland, LDPR en Yabloko. De Communistische Partij van de Russische Federatie heeft haar vertegenwoordiging in de Doema vergroot van 57 (in 2007) naar 92 zetels (19,19% van de stemmen).

Bij de verkiezingen voor de Doema van de zesde oproeping kwam de partij dicht bij de ‘psychologische’ grens van 20%, en werd ‘partij nr. 2’ met een ruime marge ten opzichte van andere deelnemers aan de verkiezingsrace. De partij bevestigde de stabiliteit van haar plaats onder andere partijen, evenals haar integratie in het systeem, waardoor zij niet in staat was een open en consistente samenwerking aan te gaan met niet-parlementaire, niet-systemische organisaties.

December 2011 – heden- behoud van de partij.

Na de autoriteiten te hebben beschuldigd van manipulatie van de verkiezingen voor de Staatsdoema, weigerde de Communistische Partij van de Russische Federatie niet toe te treden tot het lagerhuis van het parlement en stemde zij in met de posities van eerste vicevoorzitter van de Doema en voorzitters van zes commissies, waaronder de was niet één sleutel. De partij nam officieel niet deel aan de massaprotesten die begonnen na de verkiezingen van afgevaardigden voor de Doema van de zesde oproeping, en vermeed ‘Bolotnaya’ (genoemd naar het plein waar een van de grootste protesten plaatsvond). Bovendien heeft Zjoeganov herhaaldelijk verklaard dat de aanhoudende massabijeenkomsten “oranje lepra” zijn (een analogie met de “oranje revolutie” in Oekraïne in 2004), “de machinaties van de Amerikaanse inlichtingendiensten.”

Na de parlementsverkiezingen nam de Russische president D. Medvedev het initiatief om terug te keren naar rechtstreekse verkiezingen van de hoofden van de uitvoerende macht van de samenstellende entiteiten van de Federatie en om de registratie van politieke partijen te vereenvoudigen. De liberalisering van de wetgeving op het gebied van partijopbouw heeft ertoe geleid dat de Communistische Partij van de Russische Federatie kwetsbaar is geworden bij verkiezingen als gevolg van de opkomst van een aantal kleine partijen wier namen de woorden ‘communist’ en ‘communisten’ bevatten. .

Op 4 maart 2012 vonden de verkiezingen van de president van de Russische Federatie plaats. Voor het eerst bij de presidentsverkiezingen kreeg de leider van de partij bij de Doema-verkiezingen minder stemmen dan de Communistische Partij van de Russische Federatie (17,18% versus 19,19%).

Op 23 november 2012 werd het anticrisisprogramma van de Communistische Partij van de Russische Federatie, gebaseerd op nationalisatie, aangekondigd.

In februari 2013 kwamen deelnemers aan het Tweede Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie (1993) bijeen, bestaande uit 183 mensen, onder leiding van V. Nikitin, een voormalig plaatsvervanger van de Doema en eerste secretaris van het Republikeinse Comité van Bashkir. Deze groep stuurde een ‘brief naar het congres’ (XV Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie), waarin zij de Communistische Partij van de Russische Federatie ervan beschuldigde af te glijden naar ‘burgerlijk nationalisme’ en het aftreden van Zjoeganov eiste.

Op 24 maart 2013 ondertekende de president een decreet waarbij S. Orlova werd benoemd tot waarnemend gouverneur van de regio Vladimir. Zo verloor de laatste partijvertegenwoordiger in deze rang, N. Vinogradov, de functie van hoofd van de regio.

Op 9 juli lanceerde de fractie van de Communistische Partij in de Doema een motie van wantrouwen tegen de regering onder leiding van Medvedev. Deze verklaring werd nooit tot een logische conclusie gebracht. De partij heeft het niet ter overweging voorgelegd aan de Tweede Kamer van het Russische parlement. Opgemerkt moet worden dat de afgevaardigden van de Communistische Partij van de Russische Federatie de kwestie van de afzetting van de president niet ter sprake hebben gebracht, hoewel het in overeenstemming met de huidige grondwet het staatshoofd is dat de premier benoemt, en de onafhankelijkheid van laatstgenoemde. is gelimiteerd.

Het behoud van de Communistische Partij van de Russische Federatie na de parlementsverkiezingen van december 2011 komt tot uiting in het vasthouden aan het vroegere ‘vierdelige’ systeem van de belangrijkste politieke partijen (Verenigd Rusland, Communistische Partij van de Russische Federatie, Een Rechtvaardig Rusland, Liberale Democratische Partij), waarin de partij comfortabel bestond.

Het behoud werd veroorzaakt door het feit dat de ideologie van de autoriteiten steeds meer ging lijken op de ideeën van staatisme, patriottisme en nationalisatie, die worden beleden door de Communistische Partij van de Russische Federatie. Het is vergelijkbaar met het Kremlin als het gaat om het beschermen van de zogenaamde. traditionele waarden, familie, moraal, cultuur van westerse invloed, offensief buitenlands beleid.

In de jaren negentig en 2000. De Communistische Partij van de Russische Federatie overwon verschillende ontwikkelingsstadia in termen van kwaliteit en inhoud van de gebeurtenissen, die werden bepaald door de toestand van de Russische samenleving, en ging van het ene politieke en economische systeem naar het andere.

Jaren 90 Voor de partij was dit een tijd van toegenomen activiteit, een strijd, eerst voor het bestaansrecht, en daarna voor de macht in het land en specifieke regio’s. In het nieuwe millennium verloor de partij het initiatief scherp en kreeg ze te maken met een ideologische manoeuvre van de kant van de autoriteiten. De Communistische Partij van de Russische Federatie was niet in staat een adequaat antwoord te geven om het gezag en het primaat onder andere partijen te behouden, paste zich aan de rol van “partij nr. 2” aan en kwam in het stadium van behoud terecht.

Bibliografie

1. Archief van verkiezingscampagnes, referendumcampagnes // http://cikrf.ru/banners/vib_arhiv
2. Verkiezingen van de president van de Russische Federatie in 2012 // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/index.html (toegangsdatum: 27/08/2015)
3. G.A. Zjoeganov tijdens een bijeenkomst van de Doema op 8 mei: “Wij kunnen de kandidatuur van Poetin voor de post van premier niet steunen en zullen tegen stemmen” (video) // http://kprf.ru/dep/56969.html (datum van toegang: 27-08-2015 G.)
4. Er zijn zulke feestjes! Kiezersgids / A. Shlyapuzhnikov, A. Yolkin (onder redactie van G. Belonuchkin en V. Pribylovsky). M.: ROO Centrum “Panorama”, 2008. 202 p.
5. Zjoeganov G.A. Laten we overleggen: wat en hoe we nu moeten doen (Open brief aan leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie, aan al onze aanhangers) // Sovjet-Rusland. 16 december
6. Kamyshev D. Parketovereenkomst // Kommersant. Stroom. 2000. Nr. 3
7. Communistische Partij van de Russische Federatie in resoluties en besluiten van congressen, conferenties en plenums van het Centraal Comité (1999-2001) / Comp. VF Gryzlov. M.: ITRK Publishing House, 2001. 296 p.
8. Communistische Partij van de Russische Federatie in resoluties en besluiten van congressen, conferenties en plenums van het Centraal Comité (2005-2008) / Comp. VF Gryzlov. M.: ITRK Publishing House, 2008. 440 p.
9. Communistische Partij van de Russische Federatie in resoluties en besluiten van congressen, conferenties en plenums van het Centraal Comité (2008-2013) / Comp. VF Gryzlov. M.: ITRK Publishing House, 2013. 456 p.
10. De Communistische Partij van de Russische Federatie en de Liberaal-Democratische Partij hebben de “oranje” dreiging aangekondigd // http://www.dni.ru/polit/2011/12/14/224233.html (datum van toegang: 27/08/ 2015)
11. Kuptsov V.A. Het startpunt van de Communistische Partij van de Russische Federatie // Pravda Rossii. Nr. 47
12. Makutina M. Communisten tussen het congres en de bijeenkomsten // http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4975441.shtml (toegangsdatum: 27/08/2015)
13. Melnikov I.I. Communistische Partij van de Russische Federatie: bouwen aan een democratisch systeem // Sovjet-Rusland. Nr. 41
14. Over de activiteiten van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR: Decreet van de president van de Russische Federatie van 6 november 1991 nr. 169 // Gazette van het Congres van Volksafgevaardigden en de Hoge Raad van de RSFSR. N 45. Art. 1537
15. Over geen vertrouwen in de regering (Gemotiveerd voorstel voor de Staatsdoema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie om geen vertrouwen te hebben in de regering van de Russische Federatie) // Sovjet-Rusland. 5 februari
16. Over publieke toestemming: overeenkomst gedateerd 28/04/1994 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=261348 (datum van toegang: 27/08 /2015.)
17. Platoshkin A. “Het pakket” bleek explosief // Russische Federatie vandaag. Nr. 8
18. Resolutie van het Constitutionele Hof van de Russische Federatie in het geval van het controleren van de grondwettigheid van decreten van de president van de Russische Federatie van 23 augustus 1991 nr. 79 “Over de opschorting van de activiteiten van de Communistische Partij van de RSFSR”, van 25 augustus 1991 nr. 90 “Over de eigendommen van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR” en van 6 november 1991 N 169 “Over de activiteiten van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR”, evenals over het controleren de grondwettigheid van de CPSU en de Communistische Partij van de RSFSR // http://www.ksrf.ru/ru/Decision (datum van toegang: 27/08/2015)
19. Verkiezingsprogramma van de Communistische Partij van de Russische Federatie. De meerderheidspolitiek is ontworpen om te winnen. Geef het van ons gestolen moederland terug! // http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html (datum van toegang: 27/08/2015)
20. De tijd is gekomen: het woord is aan het volk (over het initiatief van de patriottische krachten van het volk om een ​​nationaal referendum te houden) // Sovjet-Rusland. Nr. 106
21. Programma van de Communistische Partij van de Russische Federatie. M.: ITRK, 2001
22. Programma van de Communistische Partij van de Russische Federatie. M., 2011. 48 p.
23. Beleidsverklaring van het Tweede Buitengewone Congres van de Communistische Partij van de Russische Federatie // Politieke vorming. Nr. 1. Met. 40-49
24. Informatie over de stemresultaten van afgevaardigden van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie over de kwestie van het indienen van aanklachten tegen de president van de Russische Federatie wegens zijn ontslag // Kommersant-Gazeta. 18 mei
25. Semigin Gennady Yurievich // http://www.anticompromat.org/semigin/semigbio.html (datum van toegang: 27/08/2015)
26. Solovey V. Communistische en nationalistische oppositie in de context van de postcommunistische transformatie van Rusland // Politiek Rusland. M.: MC Carnegie, 1998
27. Urban D., Solovey V. Communistische beweging in het post-Sovjet-Rusland // Vrij denken. nummer 3
28. Khamraev V. Centrale commissies - partijen (“Verenigd Rusland” zal alle belangrijke commissies behouden) // Kommersant-Gazeta. 21 december

Fragment uit het boek van K. Nikolenko “Ideologie en praktijk van de Communistische Partij van de Russische Federatie: het probleem van historische continuïteit en de zoektocht naar een nieuwe politieke identiteit”

Andere materialen over dit onderwerp:

21 opmerkingen

Arkadi Golitsyn 22.10.2015 06:41

Volgens haar programmarichtlijnen is de Communistische Partij van de Russische Federatie geen communistische partij. Daarom moet het dienovereenkomstig worden behandeld.

Ivanov 22.10.2015 12:43

Na de staatsgreep van 1993 werd een dictatuur ingesteld door een van de twee groepen contrarevolutionairen. Hun macht berustte uitsluitend op militair geweld en veiligheidsstructuren. Dat we met een dictatuur te maken hadden, wordt het beste bewezen door de presidentsverkiezingen van 1996. Bij deze ‘verkiezingen’ leidt Zjoeganov ‘s avonds, en’ s ochtends leidt Jeltsin in dezelfde regio’s. Iedereen die bekend is met wiskundige statistiek zal zeggen dat dit onzin is. De regering-Jeltsin verklaarde echter al vóór de verkiezingen dat zij Zjoeganov niet zou laten winnen. Aanvankelijk misleidde hij opzettelijk aanhangers van het socialisme, of gaf hij het op na populaire verklaringen van de vertegenwoordigers van de president. Ik denk dat Gennady Andreevich begreep dat hij deelnam aan een farce, dat het onmogelijk was om de macht over te nemen bij verkiezingen, alles werd met geweld beslist. Alleen een heel domme dwaas had na oktober 1993 anders kunnen denken. Op de een of andere manier zal hij Jeltsin feliciteren met zijn overwinning, en pas dan, tijdens de crisis van 1998, zal hij gaan schreeuwen: mijn overwinning is van mij gestolen! Ik denk dat hij na oktober 1993 heeft begrepen dat je niet met contrarevolutionairen moet spotten, ze ‘druipen’, zoals ze zeggen. Dit is normaal, wie is Zjoeganov? Een partijfunctionaris op het middenniveau, van wie de staatsgreep van 1991 het vooruitzicht op een comfortabel bestaan ​​en een rustige carrière bij de CPSU ontnam. Deze man was allerminst een revolutionair. En hij zal alles doen wat in zijn macht ligt om zijn verloren perspectief in het leven te herwinnen: de partijbureaucratie en de “verticaal” van de partijmacht nieuw leven in te blazen, de mogelijkheid te verzekeren voor rustig, vruchtbaar werk binnen het raamwerk van de wet, en te zorgen voor een comfortabel bestaan ​​voor zichzelf persoonlijk.

Ivanov 22.10.2015 12:44

De implementatie van het beleid van het ‘liberale model’ van het kapitalisme leidde het land naar een onvermijdelijke uitkomst: de economische en financiële ramp van 1998. De economische basis van de Russische kapitalistische samenleving was zo geschokt dat herstel op een liberale kapitalistische basis onmogelijk werd. Om dit te bereiken zou het nodig zijn de uitbuiting van werknemers te intensiveren en de begrotingsuitgaven te verlagen, waarbij alle resterende sociale garanties zouden worden afgeschaft. Het liberale kapitalisme kent geen andere uitweg uit de crisis dan het ‘bezuinigingsregime’. Maar dit is gevaarlijk: tussen 1996 en 1998 hadden alle objectieve tekenen van een revolutionaire situatie zich in het land ontwikkeld; De arbeidersbeweging heeft haar hoogtepunt bereikt en de populariteit van de autoriteiten heeft haar dieptepunt bereikt. Een verdere versterking van de onderdrukking leidde onvermijdelijk tot een sociale explosie. Maar het kapitalisme is een plastisch systeem met meerdere modellen, en er bestaat een zogenaamd systeem een sociaal-democratisch model van ‘goed’ kapitalisme, en het land had een invloedrijke sociaal-democratische partij – de Communistische Partij van de Russische Federatie, die haar diensten aanbood bij het redden van de fundamenten van het kapitalistische systeem. Deze truc werd zorgvuldig uitgevoerd, onder een zeer patriottische slogan: “Het belangrijkste is om Rusland te redden!” - waardoor een groot aantal aanhangers en leden van de Communistische Partij van de Russische Federatie werd misleid. En Rusland werd overigens door niets bedreigd. Je zou kunnen denken dat de overgang van een chronische economische crisis naar een acute fase zijn voortbestaan ​​als staat bedreigde. De beste remedie voor de crisis in deze historische situatie is een socialistische revolutie, die, door het kapitalisme te vernietigen, enorme productiekrachten van de ondergang zou redden. Maar de partijleiding dacht daar anders over. Over het algemeen moet men een opmerkelijke onbeschaamdheid hebben om vandaag krokodillentranen te vergieten voor de industrie die door uw genade is verwoest! Op de een of andere manier bracht de crisis ‘Sovjetachtige staatisten’ op het podium, genomineerden van de Communistische Partij van de Russische Federatie, die de kern van Primakovs kabinet vormden. En de oude mensen hebben zichzelf niet te schande gemaakt, ze hebben de Russische economie en tegelijkertijd het kapitalisme gered, maar het kapitalisme is veranderd. Het failliete liberale kapitalisme werd vervangen door het staatsmonopoliekapitalisme.

Ivanov 22.10.2015 12:46

Onze wijze, Gennady Andrejevitsj, anticipeerde waarschijnlijk al op zijn aanstaande politieke triomf. Per slot van rekening is Jeltsin, na alles wat er is gebeurd, een verbruikt materiaal, is zijn team van ‘liberalen’ onvergelijkbaar gecompromitteerd, is het hele land bewezen, uitsluitend dankzij het wijze leiderschap van de Communistische Partij van de Russische Federatie, dat er is een ander model van het kapitalisme, “goed, soeverein, patriottisch, sociaal georiënteerd, enz. enzovoort". De autoriteiten ‘in de cirkel’ hebben tenslotte geen enkele opvallende figuur die ze tegen hem kunnen verzetten – een van de ‘redders van Rusland’! Hiermee bewees Zjoeganov slechts twee dingen: 1) hij begrijpt niet wat een burgerlijke staat is en 2) dat wanneer je achter burgerlijke politici aanloopt en je neus op hun ‘kont’ laat rusten, het vrij moeilijk is om de toekomst te zien.
Vertegenwoordigers van de autoriteiten sliepen ook niet. Ze begrepen perfect de onvermijdelijkheid van een verandering van omgeving op het politieke toneel. Ze begrepen ook heel goed dat het vervangen van de ene acteur in de hoofdrol door een andere een standaard theatertechniek is en dat de theaterleiding zelf hier niets op het spel zet. Hoewel het naar frituurlucht rook, was het uiterst riskant om een ​​vervanger te maken; het was ook mogelijk een politieke crisis uit te lokken, en dan zou inmenging in de politiek van de massa alle kaarten in de war hebben gebracht. Ze beperkten zich tot concessies op het gebied van de vorming van een regering en methoden om de crisis te overwinnen, lieten Doema-leden zoveel praten als ze wilden en wat er maar in hen opkwam, en riepen op tot nationale eenheid ter wille van de redding van Rusland. Klinkt bekend, nietwaar? In ruil daarvoor kregen ze garanties van de leiding van de Communistische Partij van de Russische Federatie dat ze de capes van het volk zouden weerhouden van protesteren en de zaak zouden beperken tot ‘parlementaire strijdmethoden’ binnen het ‘wettelijke kader’. Toen de trend naar een uitweg uit de crisis duidelijk zichtbaar werd en de samenleving zich ‘ontspannen’ voelde, werd het duidelijk dat het tijd was. En de ‘oude dronkaard’ werd vervangen door een ‘jonge en energieke leider’. Het leek erop dat de ‘opvolger’ geen enkele kans had, omdat hij bij niemand onbekend was, niets had gedaan en geen prominente posities bekleedde. Maar het gewicht van een politicus wordt niet gemeten aan de hand van roem, maar vooral aan de sociale groepen die achter hem staan; de politieke krachten die erop wedden. Het zijn deze krachten, en niet de presidentskandidaten, die onderling strijden. En achter Poetin stond ‘het team van Jeltsin’, d.w.z. de tegen die tijd volledig gevormde ‘bureaucratische bourgeoisie’, hoofden van staatsbedrijven en financieel kapitaal. Deze groep vormde zich op een of andere manier onmerkbaar, in de schaduw van het ‘oligarchische’ kapitaal, tevreden met een uiterlijk ‘bescheiden’ rol: het beheren van de overblijfselen van staatseigendommen die nog niet zijn geprivatiseerd. De crisis, die de economische dominantie van de ‘oligarchie’ had ondermijnd, bracht deze groep van de bourgeoisie uit de schaduw, en de activiteiten van Primakovs kabinet versterkten de ‘bureaucratische bourgeoisie’ economisch en maakten haar tot de economisch dominante groep. Poetin was aanvankelijk een beschermeling van het Russische staatsmonopoliekapitalisme; dit bepaalde zijn politieke succes. We kunnen zeggen dat Poetin het product is van het verraad van de leiding van de Communistische Partij van de Russische Federatie. Het was tenslotte precies dit dat de Russen liet zien dat goed kapitalisme mogelijk is, als een gemakkelijker te implementeren alternatief voor het socialisme. Er werd echter geen rekening mee gehouden dat niet alleen zij dit model van kapitalisme kunnen implementeren. Dit werd later door aanhangers van de Communistische Partij van de Russische Federatie ‘het binnendringen van de macht in ons patriottische veld’ en ‘de diefstal van onze ideeën’ genoemd.

Ivanov 22.10.2015 12:48

De fusie van staats- en particulier monopoliekapitaal in ‘liefde voor rente’ werd uiteraard weerspiegeld in de afstemming van politieke partijen. Als we bij de Doema-verkiezingen in 1999 twee partijgroeperingen zien: staatsmonopoliekapitaal “Eenheid” + “Vaderland” - 30%; liberalen – SPS+Yabloko – 10%; Vervolgens wint bij de verkiezingen van 2003 de partij van de staatshoofdstad “Verenigd Rusland” – 68%. Die. de liberale beweging, die de belangen van het grote particuliere kapitaal weerspiegelde, werd overbodig voor het ‘oligarchische’ kapitaal, omdat de partij van staatskapitalisten haar belangen beter diende, en verdween volledig. Dit betekende uiteraard niet dat Verenigd Rusland speciaal voor Poetin in het leven werd geroepen. Dit betekent dat zowel Verenigd Rusland als Poetin politieke handlangers zijn van het Russische staatskapitalisme. En hun verdringing van liberalen is een gevolg van de samensmelting van belangen van staats- en particulier kapitaal. Dit betekent dat het Russische staatskapitalisme de hele staatsmachine, alle niveaus en alle takken van de overheid volledig heeft onderworpen. Als je dit begrijpt, worden de uitspraken van Zjoeganov dat een ‘goede’ president wordt verhinderd om te regeren door een ‘incompetente’ regering en een ‘slechte’ parlementaire fractie van Verenigd Rusland eenvoudigweg belachelijk. De uiteindelijke overgang naar het standpunt van de burgerij kostte de Communistische Partij van de Russische Federatie ook veel geld. Als ze bij de Doema-verkiezingen van 1995 22,5 miljoen stemmen kreeg, dan in 1999 - 16,7 en in 2003 slechts 7,5 miljoen. Wat is de reden? De reden is dat de meerderheid van het ‘electoraat’ begon te stemmen op de partij die aan de macht was, d.w.z. Verenigd Rusland, partij van staatskapitalisten. Waarom? Welnu, 1) de Communistische Partij van de Russische Federatie was geen klassenpartij van het proletariaat, een partij van een socialistische revolutie, het was een sociaal-democratische partij, d.w.z. in essentie burgerlijk. En de werkende mensen begrepen dit, beseften het niet, maar voelden het aan met hun klasseninstinct. Er werd aan de arbeiders gevraagd om niet te kiezen tussen kapitalisme en socialisme, maar tussen varianten van het kapitalisme. Dus waarom zouden ze in deze kwestie de voorkeur moeten geven aan de Communistische Partij van de Russische Federatie? Komt dat niet door het ‘atavistische’ woord ‘communist’ in de titel? Bovendien roepen afvalligen en huichelaars altijd een onweerstaanbaar gevoel van walging op bij mensen. Ten tweede) omdat de partij Verenigd Rusland en Poetin in de praktijk een nieuw kapitalismemodel begonnen te vormen, een model dat sterk leek op wat de Communistische Partij van de Russische Federatie voorstelde te implementeren. Kleine details en nuances tellen niet mee. En 3) het feit is dat velen van het ‘electoraat’ van de Communistische Partij van de Russische Federatie onderdeel zijn geworden van het leger van arbeiders van het staatskapitalisme, d.w.z. mensen die er economisch afhankelijk van zijn en niet geïnteresseerd zijn in verandering, maar in stabilisatie. LDPR en SR zijn partijen uit de ‘middenlagen’ van de samenleving die het standpunt van de burgerij innemen. Vanuit politiek oogpunt gezien kreeg het ‘Poetin-regime’ dus extreme stabiliteit en werd het ‘in de mottenballen gelegd’.

En nu begint ze ook een record over het niet toestaan ​​dat alle linkse “fraude” partijen in het parlement werken (zo noemt ze alle niet-systemische partijen). En wie is zij? Hij promoot zichzelf alleen maar met woorden over de arbeidersklasse! Maar er is absoluut NIEMAND in de Communistische Partij van de Russische Federatie die het ontslag van de regering of de terugkeer van het referendum naar de Grondwet kan organiseren!
Maar hoewel de RSDLP vaak schandalen had met de sociaal-revolutionairen en de mensjewieken, had zij vaak voorbeelden van HUN gezamenlijke werk!
Je zou kunnen denken dat kameraden Tyulkin of Batov en de arbeiders zelfs vandaag nog vóór de DAMES zullen stemmen bij de verkiezingen of bij het aftreden van de regering! .

Alexander Krainev 22.10.2015 20:17

//Dit is natuurlijk, wie is Zjoeganov? Een partijfunctionaris uit het middenkader van wie de staatsgreep van 1991 het vooruitzicht op een comfortabel bestaan ​​en een rustige carrière bij de CPSU ontnam.//
Soms glipt er iets redelijks doorheen, maar zelden. Meestal banale en loze slogans. Over het algemeen is het een parodie op wijlen Brezjnev.

Rulijn 23.10.2015 13:28

Zeer onvolledige recensie. De vernietiging van de website KPRF.ru, de Leningrad-affaire en de ontsnapping van de OKP worden niet genoemd, maar in tegenstelling tot 2004 was de ontsnapping om ideologische redenen. De website zelf werd gevormd als resultaat van deze gebeurtenissen; daarvoor was er de officiële website van de Communistische Partij van de Russische Federatie - comstol.ru. Bovendien zijn er in Rusland nu slechts twee echt communistische partijen, de RKRP-CPSU en de OKP.

Rem ds 23.10.2015 14:03

Er is een grote vraag over OKP en RKRP...

Gennady Korotky 23.10.2015 18:18

Rulin, met de hand op je hart, jij hebt persoonlijk de Communistische Partij van de Russische Federatie nooit echt ontmaskerd. Uw persoonlijke positie (de afgelopen jaren) was ambivalent.

Leonid 24.10.2015 11:20

Zoals de auteurs van dergelijke artikelen niet begrijpen, is niemand geïnteresseerd in hun strijd tegen hersenschimmen uit hun eigen communistische verleden. Het feit dat de Communistische Partij van de Russische Federatie geen communistische partij of oppositiepartij is, is voor denkende mensen al lang duidelijk. Wat nu? Laat OKP en Rot Front zelf iets nuttigs doen.

Alexander Krainev 24.10.2015 18:06

//Laat OKP en Rot Front zelf iets nuttigs doen.//
Laat het zijn. En als ze dat niet doen, wat dan? Laten we het socialisme vergeten en de Communistische Partij van de Russische Federatie en Zjoeganov persoonlijk blijven vervloeken? Wat is belangrijker – om op de een of andere manier naar links te gaan – zelfs met Zjoeganov in het formele hoofdstuk? Of... blijven dromen en dwalen over de toekomstige mythische (voor vandaag) echte linkse wending in het bewustzijn van de huidige samenleving?
Welnu, laat het Poetinisme in volle bloei bloeien, maar “wij”, zo doelgericht in de “mooie toekomst”, zullen alle woorden van de meeloper van dit Poetinisme bedekken – de onzin van Zjoeganov en zijn binnenste cirkel.
Nu, PERSOONLIJK, beste Leonid, kun je op zijn minst iets nuttigs en constructiefs DOEN om dezelfde Zjoeganov daadwerkelijk te vervangen? Ik benadruk: NIET iemand anders iets laten doen, maar HET PERSOONLIJK DOEN?
Ik heb herhaaldelijk geschreven dat ik Zjoeganov in veel opzichten zowel Poetins aanhanger als gewoon een analfabeet beschouw. Maar... Waar is de andere? Er is geen ander. Ja, het ECHTE keuzeprobleem gaat tussen de slechte Zjoegonov en de zeer slechte Poetin (nou ja, of een paar van zijn volgende locum tenens).

Alexander, Asha, regio Tsjeljabsk. 28.10.2015 07:54

Ik heb hier al een van de manieren van actieve actie voorgesteld. Het pad van de strijd om de communistische macht loopt via de eenwording van alle gezonde communistische krachten, bijvoorbeeld op de website ‘Communisten van het Hoofdstad’, waardoor de continuïteit van de strijd wordt verzekerd via gezaghebbende namen in het centrum (zoals Ulas, Kopyshev, enz.). .) en lokaal, in regio's en districten, zoals in de regel gezaghebbende personen die de Communistische Partij van de Russische Federatie hebben verlaten, leden van het OKP en Rot Front, enz., met strikte bepalingen in de partij van voorwaarden voor kritiek en zelfbeheersing -kritiek en, op grond daarvan, verplichte disciplinaire aansprakelijkheid. Dergelijke omstandigheden kunnen niet worden gewaarborgd zonder het onderwijssysteem van de marxistisch-leninistische ideologie. En dit moet nu gebeuren, zodat ze tijdens de verkiezingen al op de hoogte zijn van zo'n partij, en de verkiezingen zelf een van de soorten propaganda-activiteiten voor zo'n partij zouden zijn, en niet het belangrijkste middel om geld te verdienen voor individuele partijleden. . Door de kameraadschapsverhoudingen binnen de partij nieuw leven in te blazen, relaties van openheid tegenover de werkende mensen, en niet de “liefde voor supergeheimhouding van het eigen volk”, is dit de manier om echte autoriteit onder het werkende Sovjetvolk te verwerven.

vilora73 06.07.2016 07:22

In het huidige stadium is de Communistische Partij een frauduleuze organisatie. Op het negentiende stalinistische partijcongres werd de Communistische Partij van alle macht in het land beroofd, omdat alle macht werd overgedragen aan de Sovjets van Arbeidersafgevaardigden. Het Politburo werd ontbonden en de Communistische Partij mocht alleen nog bestaan ​​als een publieke organisatie zoals de Russisch-Orthodoxe Kerk. Na de dood van Stalin pleegde Chroesjtsjov een trotskistische staatsgreep en nam alles terug.

vilora73 18.07.2016 08:25

Na de gehele frauduleuze, frauduleuze kosmopolitische periode van de geschiedenis van het land kan de ware socialistische beweging alleen nieuw leven worden ingeblazen in de vorm van een politieke organisatie als de Sociaal-Democratische Partij van de Russische Federatieve Republiek, met de overgang naar het socialisme. de echte geschiedenis van de Russische staat.

vilora73 18.07.2016 08:31

Terug naar de echte Russische geschiedenis – naar de resultaten van de Grote Socialistische Februarirevolutie.Alle macht aan de Sovjets.

vilora73 18.07.2016 08:38

Alle macht aan de Sovjets zonder de communisten.

vilora73 18.07.2016 08:43

Lang leve de besluiten van het negentiende stalinistische congres van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.