In de buurt van Caïro, op het kalksteenplateau van Gizeh, tussen het hete gele zand van de Libische woestijn en de majestueuze rivier de Nijl, torenhoog geometrisch regelmatig, tetraëdrisch, met vierkante basissen, kolossale structuren.

'Versteende geometrie nabij de Nijl', noemde een Egyptische archeoloog ze, en de Grieken noemden ze piramides. Dit zijn de graven van de Egyptische koningen van de farao's van de vierde dynastie (27e eeuw voor Christus): rechts - de piramide van Khufun (gr. - Cheops); in het midden - Khafra (gr. - Khafre, die de overblijfselen van de originele voering bovenaan heeft); aan de linkerkant - de piramide van Menkaure (gr. - Mikerin).

Zelfs in de oudheid werden ze de eerste van de zeven klassieke wereldwonderen genoemd - de enige die sinds onheuglijke tijden tot ons zijn gekomen. Arabische schrijver die in de 13e eeuw na Christus leefde. e., zei: "alles op aarde is bang voor de tijd, en de tijd is bang voor de piramides." De piramides van Gizeh zijn gebouwen van religieuze aard. De oude Egyptenaren geloofden (volgens hun religie) dat de dood van een persoon (vooral zo'n almachtige als een farao) slechts zijn overgang is naar een andere andere wereld in het koninkrijk van onsterfelijkheid. En daarom was het nodig om in het graf alles te plaatsen wat nodig was voor zijn hiernamaals, dat, zoals ze geloofden, een voortzetting was van het aardse.

Piramide van Khufu (Cheops)

Dit is de grootste piramide in Gizeh, die in de oudheid de "Grote" werd genoemd. Haar project en alle noodzakelijke berekeningen werden uitgevoerd door Hemiun, de neef van de farao, een uitstekende architect en wetenschapper van zijn tijd, aan wie de hoogste gerechtstitel werd toegekend - "The King's Brother".

De hoogte van de piramide tot de locatie, bovenaan - 137,3 m (de oorspronkelijke hoogte van de piramide was 147 m); de lengte van de zijkant van de vierkante basis is 230 m (volgens sommige bronnen - 233 m); de hellingshoek van de zijvlakken van de piramide is 51 graden 52 minuten (de vlakken vormen gelijkbenige driehoeken). De totale oppervlakte van de piramide is 54 duizend vierkante meter. km (de interne gebouwen bezetten 3-4%).

Het is gebouwd uit 2.300.000 kubieke blokken kalksteen. Elk blok weegt 2,5 ton, de zwaarste - 15 ton (volgens sommige bronnen - tot 40 ton). Het totale gewicht van de piramide is 6,5-7 miljoen ton.De blokken worden op hun plaats gehouden door hun eigen zwaartekracht.

"Vader van de geschiedenis" Herodotus, die in de 5e eeuw voor Christus bezocht. e. Egypte schreef, volgens de woorden van de priesters, alles op wat bekend was, zowel over de piramide van Cheops als over de piramides van Khifren en Mykerin. Geradot meldde dat de piramide van Cheops gedurende 20 jaar door 100.000 mensen is gebouwd en elke drie maanden voortdurend verandert. Tijdens de overstroming van de Nijl (juni-september), toen de velden onder water stonden, werkten boeren, vrij van landbouwwerk. In de rest van het jaar - slaven - mensen die na de oorlog gevangen zijn genomen.

De piramide van Cheops heeft drie grafkamers. Ze komen overeen met de drie fasen van de bouw van deze piramide, omdat de farao wilde dat zijn graf klaar zou zijn op elk moment van het einde van zijn aardse leven. De eerste grafkamer was uitgehouwen in de rots, onder de basis van de piramide, op een diepte van 30 m; het gebied is 8 * 14 m, hoogte - 3,5 m. Het is niet af, zoals de tweede, die zich in de piramide bevindt, precies onder de top, op een hoogte van 20 m boven de basis. Het gebied is 5,7 * 5,2 m, de hoogte van het gewelfde plafond is 6,7 m.

De oude Egyptenaren geloofden dat het het graf was van de koningin (de vrouw van de farao). De derde grafkamer is voltooid. Dit is het graf van de farao, aangezien hier zijn sarcofaag is gevonden. Nu is de toegang tot de eerste twee kamers ten strengste verboden voor bezoekers. Alleen het graf van de farao mag worden bezocht. De ingang van de piramide bevindt zich in het midden van de noordzijde op een hoogte van 15 m boven de basis. Bezoekers komen de piramide binnen via een lage, smalle, hellende gang met een lengte van 40 m. De hoek van de gangvloer is 26 graden 18 minuten.

Aan het einde van de gang, langs een houten trap, gaan bezoekers naar boven en komen in een kleine granieten "gang". En dan - in het hart van de piramide - de Grote Galerij. Dit is een origineel technisch gebouw. De lengte van de galerij is 47 meter, de hoogte is 8,5 meter, de elevatiehoek is 26 graden.

Het valse, prachtige gewelf van de Grote Galerij is gemaakt van tegenover elkaar liggende kalkstenen platen, die in 8 lagen boven elkaar zijn gelegd zodat de volgende laag 5-6 cm verder reikt dan de vorige.De zijkanten van de Grote Galerij zijn bekleed met stenen blokken zorgvuldig op elkaar gepast (volgens sommige bronnen - marmeren platen).

Achter de Grand Gallery bevindt zich de grafkamer van de farao. Het werd iets ten zuiden van de as van de piramide gebouwd, op een hoogte van 42,3 m boven de basis en precies georiënteerd op de delen van de wereld. De lengte van de kamer is 10,5 m, de breedte is 5,2 m en de hoogte is 5,8 m. Het is bekleed met kalkstenen platen die zorgvuldig zijn gepolijst en op elkaar zijn aangebracht. Het plafond van de kamer wordt gevormd door negen granieten plafondbalken, waarvan het gewicht 400 ton is.

Boven het plafond van de grafkamer, om het gewicht van het piramidemetselwerk (dat bijna 2/3 van het gewicht van de hele piramide is) gelijkmatig te verdelen, zijn er vijf loskamers, hun totale hoogte is ongeveer 17 m. De bovenste kamer eindigt met een zadeldak, het bestaat uit enorme granieten blokken die in een stompe hoek ten opzichte van elkaar zijn geplaatst en rusten op twee tegenoverliggende wanden van de kamer. Ze namen het gewicht van miljoenen tonnen steenmassa op zich en sloten directe druk op de grafkamer uit.

Aan de westelijke muur van de kamer, precies op de vloer, bevindt zich een sarcofaag. Het is uit één enorm blok roze graniet gesneden en ziet eruit alsof het uit metaal is gegoten. De sarcofaag is zwaar beschadigd: hij bevat geen deksel of de mummie van de farao; eventuele inscripties en data ontbreken ook. Interessant is dat tussen de Grand Gallery en de grafkamer een roversval was opgezet - een kleine luchtsluiskamer, met een verkapte "plank" van zand en een zwaar bewegend rooster. Dit alles moest vallen op de overvallers die binnenkwamen.

Het interieur van de piramide van Cheops had twee kleine ventilatiekanalen waardoor droge woestijnlucht naar binnen kwam om de mummie van de farao te behouden. Gelegd door de dikte van de piramide, gingen deze kanalen naar buiten, op de 85ste laag metselwerk van de noordelijke en zuidelijke muren. De piramide van Cheops heeft ook een vrij complex vertakt systeem van labyrintgangen. Gangen, zowel laag als hoog, lopen sommige dood, andere kruisen elkaar en sommige breken abrupt af en eindigen als het ware in een bodemloze mislukking.

Blijkbaar zijn ze zo gerangschikt dat de overvallers verdwalen voordat ze de kamer van de farao bereiken. Nadat de mummie van de farao in een houten kist en vervolgens in een sarcofaag was geplaatst, werd de ingang van de kamer ommuurd en werden de nabijgelegen gangen opgevuld met stenen en puin. De grafkamer van de piramide van Cheops werd echter verwoest en geplunderd. Egyptologen geloven dat dit al in 2000 voor Christus gebeurde. e. En het werd verminkt door de Arabische heersers van Egypte, die het gebruikten als steengroeve voor de winning van bouwmateriaal.

Oude Griekse historicus van de 1e eeuw. d.n. e., Diodorus Siculus voerde aan dat de Egyptenaren, uitgeput door slopende dwangarbeid tijdens de bouw van de piramide, een hekel hadden aan Cheops, die hem bovendien tijdens zijn regering tot volledige armoede bracht. Er brak een rel uit en de Egyptenaren gooiden zijn mummie uit het graf. Het was wraak en de hoogste straf voor het harde leven dat Cheops zijn volk toebracht.

Maar er is een andere versie. Het lijkt erop dat de mummie van farao Cheops boven de top van de piramide werd begraven (dit werd trouwens door de oude Egyptische priesters aan Herodotus verteld). En de gevonden lege sarcofaag is een truc om de rovers af te weren van de schatten die in het graf zijn geplaatst.

In de buurt van de piramide van Cheops (ten oosten ervan) vond de Egyptische archeoloog Abu Seif in 1939 tijdens opgravingen de ruïnes van de bovenste (mortuarium) tempel van de farao. Na de oorlog werden de opgravingen van de tempel voltooid door Lauer. De tempel is gebouwd van Turkse kalksteen; het fronton was 52,5 m. Op de binnenplaats van de tempel werden 38 vierkante granieten pilaren gevonden en in de vestibule voor het heiligdom - nog 12 van dezelfde pilaren.

De prachtige Benedentempel, die 30 meter boven de grond uittorent, stond aan de rand van de vallei ergens op de plaats van de lemen huizen van het dorp Nazlat-es-Simman. Het werd in de oudheid verwoest door mensen die bouwmateriaal nodig hadden. En op 10 meter van de Bovenste Tempel ontdekten archeologen in 1954 tijdens opgravingen een "dok" uitgehouwen in een kalksteenplateau. Het bevatte een goed bewaard gebleven vakkundig en ongewoon gebouwd van Libanese ceder, de boot van farao Cheops - het oudste schip ter wereld. Archeologen hebben vastgesteld dat de leeftijd 5000 jaar is.

De lengte van de boot is 44 m, de hoogte is 8 m; het was samengesteld uit 651 kleine onderdelen met behulp van houten wiggen, spijkers en touwen (dat wil zeggen, zonder spijkers). Er waren ook 12 riemen van 5 meter, ook gemaakt van Libanese ceder. De boom zwol op in het water en de boot werd waterdicht en duurzaam. Nadat de boot uit het dok was gehaald en geconserveerd, werd hij in een speciaal paviljoen geplaatst dat naast de piramide was gebouwd.

Piramide van farao Khafre (Chephren)

Deze piramide is kleiner dan zijn vader, farao Cheops, en is in de beste staat bewaard gebleven. De hoogte van de basis tot de top is nu 136,5 m (origineel - 143,7); zijkanten van de vierkante basis 210,5 * 210,5 m (origineel - 215,3 * 215,3); de hellingshoek van de zijvlakken is 53 graden, 12 minuten. Deze "tweede piramide" lijkt groter te zijn dan de piramide van Cheops omdat hij op het hoogste punt van de Gizekh-hooglanden staat en zijn scherpe top bewaard is gebleven.

Het overtreft de piramide van Cheops met zijn ontoegankelijkheid. Het is verboden om erop te klimmen, want als iemand uitglijdt, heeft hij niets om zich aan vast te grijpen. De constructie van deze piramide is vergelijkbaar met de constructie van de piramide van Cheops. De interne structuur is vrij eenvoudig. Aan de noordkant zijn er twee ingangen: de bovenste bevindt zich op een hoogte van 15 meter, de onderste bevindt zich eronder, ter hoogte van de basis van de piramide.

Bezoekers komen de piramide binnen via de bovenste ingang en door een steile gang die onder de basis van de piramide afloopt naar de grafkamer. Het bevindt zich bijna aan de basis van de piramide en strekte zich uit van oost naar west met 14,2 meter, van noord naar zuid - met 5 meter; de hoogte is 6,8 m.

De binnenmuren van de grafkamer, evenals de muren van de gang die ernaartoe leidt, zijn bekleed met goed gepolijste granieten platen. Het plafond is gemaakt van kalkstenen blokken in de vorm van een zadeldak. En boven het plafond, evenals in de grafkamer van de piramide van Cheops, zijn er loskamers.

In 1818 ontdekte de Italiaanse archeoloog Giovanni Belzoni een grafkamer in de piramide van Chefren met een lege sarcofaag gemaakt van perfect gepolijst graniet. En het deksel, in tweeën gebroken, lag vlakbij. De oude Griekse historicus Diodorus Siculus (1e eeuw na Christus) beweerde dat de mummie van farao Chefren hetzelfde lot onderging als farao Cheops.

Deze piramide is interessant omdat het een zeer compact gebouw is: het volume van de kalksteenblokken is 1.629.200 kubieke meter, terwijl de vrije ruimte erin slechts 0,01% is.

"The Radiance of Chefren" - zo noemden de oude Egyptenaren deze piramide. Deze uitstraling kwam van de top, bekleed met spiegelgepolijste granieten platen, die 20-25 meter van de top afdaalden en een solide, krachtige, regelmatig gevormde overkapping vormden.

Er is geen bijzondere interesse onder toeristen in deze piramide. Maar het heeft wetenschappers altijd aangetrokken. Dus in 1969 installeerde professor aan de Universiteit van Californië, natuurkundige, Nobelprijswinnaar Luis W. Alvarez, met de hulp van de Amerikaanse Atomic Energy Commission en met toestemming van de Egyptische regering deeltjestellers voor kosmische straling in de grafkamer van Chefren. .

Met behulp van kosmische straling zou het mogelijk zijn om lege ruimtes te onthullen, die plaats zouden kunnen bieden aan caches met de mummie en schatkamers van de farao. Alvarez was er zeker van dat dergelijke caches zich op een hoogte van 60 meter bevinden, precies op de as van de piramide. De apparaten werkten duidelijk, maar er werden geen lege kamers gevonden. Zo werd bevestigd dat er volgens de gebruiken van het oude koninkrijk geen kamers boven de grafkamer van de farao hadden mogen zijn. En de verhalen van de oude Egyptische priesters aan Herodotus over de vermeende begrafenis van de mummie van farao Cheops onder de top van zijn piramide zijn onhoudbaar.

Ten oosten van de piramide van Chefren stond op een speciaal granieten terras, zijn dodentempel. Het gebied was 145 * 45 m. Terug in de 18e eeuw na Christus. d.w.z. was in goede staat. Maar toen veranderde het in een hoop ruïnes, omdat de lokale bevolking, nadat ze de muren van de tempel hadden vernietigd, de blokken gebruikte om hun woningen te bouwen. Volgens de ruïnes van deze tempel werd vastgesteld dat de architect voor de constructie ervan vijf klassieke elementen ontwikkelde, die in de volgende eeuw de standaard werden voor de constructie van dodentempels. Dit zijn de volgende elementen:

• inkomhal-lobby;
• de centrale binnenplaats (het huisvestte 12 sculpturale beelden van de koning en was omgeven door stenen colonnades);
• vijf kamers met cultusbeelden;
• magazijnen;
• heiligdom.

Van daaruit leidde een stenen weg van 0,5 km lang en 5 m breed naar de lagere "graniettempel", gebouwd van lokale kalksteen en omzoomd met Aswan-graniet. Het gebied is 45 * 45 m, hoogte - 13 m, wanddikte - tot 20 m. Aan de oostkant van de tempel waren er twee ingangen, bewaakt door vier liggende sfinxen. Beide ingangen leidden naar de hal - de vestibule, vervolgens, via een kleine gang - naar de centrale hal. Het plafond van de tempel werd ondersteund door 16 granieten zuilen, de muren waren bekleed met goed gepolijste roze granieten platen; de vloer is van licht albast.

In de centrale hal van de tempel, die 21 m lang en ongeveer 4 m breed is, stonden 23 troonbeelden van farao Chefren, gemaakt van donkergroen dioriet en ingelegd met groenachtige leisteen en licht albast. Een van deze beelden, goed bewaard gebleven, werd in 1860 tussen de ruïnes van de tempel gevonden door de Franse egyptoloog en archeologe Mariette Auguste.

Farao Chefren zat op de troon: op zijn hoofd staat een sierlijk plateau, achter zijn hoofd zit de valkachtige God Horus. Nu is het als een kostbare tentoonstelling in het Egyptisch Museum in Caïro.

Piramide van farao Menkaur (Mycerinus)

"The Divine Menkaur" - zo noemden ze in de oudheid de kleinste van de drie in Gizeh, de piramide van de zoon van Chefren. Het ligt ver van de piramides van Cheops en Khafre en staat op een kunstmatig terras geplaveid met kalksteenstenen. De basis is 108,4 * 108,4 m; hoogte - 62 m; de hellingshoek van de gezichten is 51 graden. Het onderste deel van de Menkaure-piramide is bekleed met Aswan-rode granieten platen, en 16 van hun rijen hebben het tot op heden goed overleefd, aangezien dit deel van de piramide bedekt was met zand.

Verder was het bedekt met platen van Turkse witte kalksteen. En de bovenkant was ook bekleed met platen van rood graniet. Het bleef zo ​​tweekleurig tot de 16e eeuw na Christus. e., totdat het werd geplunderd door de Mamelukken. Het was de mooiste piramide van Gizeh. Geradot vertelt dat de araculus Menkaur een kort aards leven voorspelde. Daarom dronk de farao, had dag en nacht plezier en haastte zich met de bouw van zijn piramide. En zelfs na millennia wordt deze haast gevoeld.

Deze piramide is op dezelfde manier gebouwd als de piramides van Cheops en Chefren. Alleen Mycerinus beval het gebruik van grotere, veel grotere en minder zorgvuldig vervaardigde blokken dan in de piramides van Cheops en Chefren.

De ingang van de piramide bevindt zich aan de noordzijde. De gang die naar de grafkamer leidt en de muren zijn bekleed met gepolijste granieten platen. De grafkamer is niet groot: de oppervlakte is 6,5 * 2,3 m, hoogte - 3,5 m. Het plafond van de kamer bestaat uit twee blokken, die van onderaf zijn uitgehouwen in de vorm van een halve boog. Dit wekt de indruk van een kluis.

De grafkamer werd in 1837 gevonden door Europeanen (eerst Caviglia, daarna Visa). Daarin werd, volgens de beschrijvingen en tekening van Perring, een rijkelijk versierde sarcofaag van basalt gevonden, versierd met reliëfs die de gevel van het koninklijk paleis uitbeelden. De sarcofaag had geen deksel en in een andere kamer lagen stukken van een houten kist en de overblijfselen van de mummie van de farao. Onderzoekers suggereren dat de grafkamer in de oudheid werd geruïneerd en geplunderd.

En het London Museum raakte geïnteresseerd in de sarcofaag. Het werd uit de piramide gehaald en op een schip geladen dat naar Engeland voer. Maar voor de kust van Spanje, achter Kaap Travalgar, verging het schip tijdens een zware storm en zonk met een kostbare lading aan boord)))+). Ten noorden van de piramide bevindt zich de dodentempel van Mykerin, die qua architectonisch ontwerp vergelijkbaar is met de dodentempel van Cheops.

Volgens beschrijvingen al in 1755 verkeerde het in goede staat. Het gebied was 45 * 45 m, in de ene helft was er een binnenplaats, in de tweede - religieuze en opslagruimten. In deze tempel vond Reisner een grote collectie sculpturen. Nu bewaart het Egyptisch Museum in Caïro leistenen reliëfs van de farao Menkaure. In het Museum of Fine Arts in Boston hangt een leistenen groepsportret van Mikerin en zijn belangrijkste echtgenote. Naar het oosten, 0,5 km van de dodentempel, stond de lagere tempel, die ongeveer dezelfde afmetingen had als de dodentempel.

Ze waren met elkaar verbonden door een weg van gepolijste kalksteenblokken. In de pakhuizen van deze tempel werden prachtige, fijn bewerkte sculpturen gevonden: "Farao in het gezelschap van twee godinnen."

Materialen gebruikt bij de constructie van de piramides

Basalt - een zeer hard kristallijn gesteente, donker, bijna zwart van kleur, gevormd als gevolg van het stollen van magma. Het bevat tot 50% kwarts en andere silica's. Basaltblokken werden gebruikt om de piramides in de basis te leggen - ze waren hun fundering en steun, ze vormden als het ware het "skelet" van de piramides. De sarcofaag van farao Mikerin was gemaakt van basalt. Basalt werd gewonnen uit een steengroeve in de buurt van de Fayum oaz.

Graniet - een hard gesteente verwant aan basalt, maar het bevat veel meer kwarts en andere silica's - tot 75%. Het is echter zeer goed verwerkt en gepolijst, waardoor patronen van verschillende mooie tinten op het oppervlak worden verkregen. De piramides werden geconfronteerd met gepolijste granieten platen, die ze ten eerste een eigenaardige schoonheid gaven, en ten tweede beschermden ze de kalksteenblokken die de schaal van de piramides vormden tegen vernietiging. De sarcofagen van de farao's Khufu en Chefren waren gemaakt van graniet. Blokken rood (roze) graniet werden gedolven in de verre steengroeven van Aswan.

Kalksteen - Dit is het derde hoofdmateriaal dat werd gebruikt bij de constructie van de piramides. Kalksteenblokken zijn de "zachte weefsels" van de piramides. De chemische samenstelling van kalksteen is een heel ander gesteente dan basalt en graniet. Het werd gevormd in zeewater door gefossiliseerde schelpen van weekdieren en vuurstenen, organische en kalkhoudende overblijfselen van zeeplanten, samen te persen. En ook chemisch. Het hoofdbestanddeel van kalksteen is een mineraal - calciet, met kleine onzuiverheden van silica. Dit is een vrij duurzaam materiaal, wijd verspreid in de aardkorst, maar oplosbaar in water. En toch is de buitenste schil van de piramides bekleed met gladgepolijste blokken. Blokken witte, fijnkorrelige kalksteen werden aangevoerd uit de steengroeven van Tura en Mussar, gelegen op de rechteroever van de Nijl. Er werden ook grotere kalksteenblokken gewonnen uit de heuvels van Gizeh.

Marmer - dit is dezelfde kalksteen, waarin onder hoge druk en hoge temperatuur herkristallisatie plaatsvindt en het verandert in een dicht, mooi marmer. Het is goed gepolijst, waardoor de patroonstructuur duidelijk zichtbaar is. Marmeren platen zijn een prachtig materiaal voor het bekleden van zowel externe als interne delen van gebouwen. In de piramides van Gizeh werden ze in kleine hoeveelheden gebruikt. Volgens sommige bronnen in de Grote Galerij van de Piramide van Cheops. Marmeren platen werden gedolven in nabijgelegen steengroeven in Tours en Mukkatan.

Zand - het bevat een grote hoeveelheid kwarts en andere silica's. Ze vulden de nissen in de piramides. Er wordt aangenomen dat het in staat is, als een soort schokabsorberende "kussens", mechanische belastingen in de piramides terug te betalen of te herverdelen, en ook als het ware een schakel is tussen de "zachte weefsels" en het "skelet" van de piramides. Bij het slijpen en polijsten van blokken werd het gebruikt als schurend materiaal.

dioriet - harde, mooie steenstructuur. Het werd gedolven in de Tushka-regio, enkele honderden kilometers ten zuiden van Aswan. Het werd gebruikt om beelden van farao's in dodentempels te maken, maar ook om blokken te verwerken.

Gereedschappen voor steenbewerking

• dioriet voorhamers bolvormig, zonder handvat;
• dioriethamers met een houten handvat;
• stenen hamers, pikhouwelen, schoffels;
• kalksteenballen (om kalksteenfragmenten te verbrijzelen en een poeder te verkrijgen; dit poeder maakte deel uit van de mortel die werd gebruikt voor het leggen van gevelplaten);
• vuursteenboren - boortips;
• vuurstenen bijl;
• kleine vuursteenzagen (voor het zagen van boomstammen van geringe dikte);
• vuurstenen lemmeten en messen;
• slijpsteen van kwartsiet.

Koperen instrumenten

• bijlen en bijlen met een eenzijdig mes;
• spitse beitels;
• beitels met bladen van verschillende breedtes;
• zagen zonder tanden, gebruikt samen met water en zand als schuurmiddel;
• koperen boren - cilindrische buizen met een diameter van 3-9 mm, enkele tientallen centimeters lang (ze kunnen zelfs stenen van zeer harde rotsen verlichten tot een diepte van 17 cm, waardoor cilindrische gaten met een kleine diameter worden verkregen);
• zagen, hun dikte is 0,5-1,5 mm, breedte - 4-6,5 cm, lengte van 25 tot 42 cm (tanden, schuin geplaatst, hadden een driehoekige vorm);
• verbindingsbeugels voor het bevestigen van grote blokken op de meest kritieke plaatsen.

Koper voor de vervaardiging van deze gereedschappen werd gesmolten in de Sinaï en in kleine hoeveelheden in de oostelijke woestijn. Het was praktisch puur, maar zacht metaal zonder zwavelverontreinigingen. Maar de Egyptenaren verkregen door precies die gereedschappen te smeden die niet door hout of steen konden worden vervangen. Bovendien konden ze niet alleen hout verwerken, maar ook stenen, zowel zachte als harde rotsen. Smeden smeedden met deze methode ook koperen platen, die ze in goten legden.

Diverse gereedschappen en materialen - hout, touwen

Gemaakt van hout:

• handvatten voor voorhamers, bijlen, bijlen, zagen, hamers, boren;
• schoffels, voor het egaliseren van bouwplaatsen;
• langwerpig gereedschap - hamers, nodig voor metselaars bij het leggen van blokken en houtbewerkers;
• touwen en touwen - van hennep.

Vlotten en boten voor het leveren van steenblokken van de steengroeven op de rechteroever van de Nijl naar de linkeroever waren gemaakt van Libanese eik of ceder.

Grote dikke balken, waarop met behulp van touwen grote blokken werden geïnstalleerd, waren gemaakt van Egyptische acacia en plataan.

Extractie en voorbereiding van blokken

Blokken basalt, graniet en kalksteen werden op de volgende manier in steengroeven gewonnen. De contouren van toekomstige blokken werden in de rots geschetst, er werden diepe greppels omheen gegraven, er werden droge houten wiggen in gehamerd, die lange tijd met water werden gegoten. Zwelling, houten wiggen namen in volume toe, scheuren zetten uit en stenen blokken braken van de rots af.

Soms werden steenblokken met beitels rechtstreeks uit de rots gekapt. Hier, in de steengroeven, hakten meester-metselaars stenen blokken met voorhamers van harde steen (dioriet of kwartsiet). Met gereedschappen van koper en hout gaven ze ze zo vakkundig de vorm van een kubus of parallellepipedum dat ze bijna kant-en-klaar werden afgeleverd op de plek waar de piramides werden gebouwd.

In de buurt van Aswan en nu, in oude steengroeven, worden veel van dergelijke kant-en-klare kalksteen- en granietblokken gevonden, maar, zoals werd vastgesteld, defecte blokken.

Levering van blokken op de bouwplaats van de piramides

Steenblokken verwerkt in steengroeven op de rechteroever van de Nijl (meestal blokken tot 40 ton zwaar) werden op sleepsleeën naar de oever van de rivier gebracht. Deze sleeën, in elkaar geslagen uit Egyptische acacia, Libanese eik of ceder, bestonden uit twee dikke lopers verbonden door dwarsbalken. Stenen blokken werden voortgetrokken met touwen die aan een slee waren vastgemaakt. De optimale tijd voor de levering van stenen blokken aan de oevers van de Nijl was de zomer, tijdens de overstroming (juni-september). Het was in die tijd dat de afstand van de steengroeven tot de oever van de rivier, over land, minimaal was. Vervolgens werden stenen blokken op vlotten of boten geladen en naar de linkeroever vervoerd. Hier werden ze op sleden geladen.

En toen waren er twee versies van het transport van deze blokken naar de voet van de toekomstige piramide. De eerste was dat de sleepsleeën langs een speciaal aangelegde weg werden getrokken, geplaveid met stenen blokken en platen, 18 m breed. De constructie duurde 10 jaar en volgens Herodotus was het alleen iets gemakkelijker om piramides te bouwen, aangezien de hoogte van de stijging op sommige plaatsen 8 m bereikte.

De tweede, die werd gesuggereerd door de Amerikaanse ingenieur John Bush, was dat stenen blokken in ronde blokken werden geplaatst en dat zelfs maar zes mensen (volgens zijn berekeningen) ze gemakkelijk over de weg konden rollen, zelfs over lange afstanden. Grote kalksteenblokken, die werden gedolven in de steengroeven van de Libische Hooglanden (linkeroever van de Nijl), met een gewicht tot 100 ton, werden op de bouwplaats van de piramides afgeleverd met behulp van stenen rollen-cilinders met een diameter van 10-20 cm, tot 80 cm lang.

Blokken met een gewicht van meer dan 100 ton - met behulp van stenen rollers-ballen, met een diameter van 12-40 cm, die bestand waren tegen zware lasten, omdat ze waren gemaakt van zeer harde dolerietsteen. De voorzijde van de meegebrachte blokken werd aan de voet van de toekomstige piramide gepolijst met steen (keien, zandsteen), zand en water. Slijpen gaf de steen zowel een mooie afwerking als een waterdichte structuur.

technologie voor het bouwen van piramides

Herodotus beschreef ook de constructietechnologie van de Cheops-piramide, die volledig wordt bevestigd door jarenlang onderzoek. De piramides van Khafre en Mykerin werden op dezelfde manier gebouwd. Eerst werd de locatie voor de toekomstige piramide vrijgemaakt van stenen en alluviaal zand naar de grondlaag, met behulp van houten en stenen schoffels.

Ze maakten de verdichte laag grond los, puin en zand werden uitgevoerd met rieten manden. Ondertussen ontwikkelde de architect een plan voor de constructie van de piramide, waarbij hij de afmetingen en de hoeken van de muren bepaalde. Deze hoek is berekend op basis van het feit dat de hoogte van de piramide gelijk moet zijn aan de straal van een denkbeeldige cirkel waarin de basis is ingeschreven. En bepaalde ook de locatie van de piramide ten opzichte van de windstreken.

Op een vlakke ondergrond werden rechthoekige basaltblokken gelegd. Dit was de basis voor het leggen van de eerste rij kalksteenblokken. Vervolgens werden grote hoekblokken bevestigd om de vierkante hoeken te vormen die nodig zijn voor het leggen van de gevelplaten in de toekomst.

Voor het leggen en heffen van blokken werd loodrecht op een van de zijkanten van de piramide een hellende puinhoop gebouwd. De elevatiehoek van de dijk is 15 graden, de lengte aan de voet van de piramide is ongeveer 100 m. Bovendien was de hellingshoek van de zijkanten van de piramide hetzelfde als de hoek van de twee zijden van de dijk. Dit was nodig om de mogelijkheid van instorting of aardverschuiving uit te sluiten.

Met de toename van de hoogte van de piramide, werd de hoogte van de heuvel vergroot. Houten balken werden op het oppervlak van de dijk gelegd - het was een stevige weg voor de lopers van houten sleepsleeën, waarop het niet moeilijk was om stenen blokken naar de top te trekken. Dat zei Deodorus Siculus. En inderdaad, archeologen hebben het wrak van zo'n slee gevonden. En om wrijving te verminderen, wordt aangenomen dat de houten balken constant met water werden bevochtigd.

De blokken, die met behulp van houten hendels werden gelegd, werden zo vakkundig door metselaars verwerkt dat zelfs een dun mes of een speld er niet tussen kon komen (de opening was slechts 0,5 mm). Tegelijkertijd gebruikten de bouwers geen bindende oplossingen.

In de piramide zijn tot nu toe (2017) 201 rijen metselwerk bewaard gebleven. Tijdens de constructie waren er 215 of 220 rijen, maar toen ze begonnen met het ontmantelen van de voering in stenen, in de vierde eeuw na Christus, daalde de top met 10 m, werd een platform gevormd (interessant genoeg, tijdens de Tweede Wereldoorlog, een Engelse luchtverdedigingspost op deze site geplaatst).

De hoogte van de eerste - de grootste rij metselwerk, was 1,5 m; de tweede - 1,25 m; derde - 1,2 m; de vierde - 1,1 m. De hoogte van alle volgende rijen is van 90 tot 65 cm, en aan de bovenkant van de piramide is de hoogte van de blokken niet meer dan 55 cm.De afmetingen van de blokken namen ook af toen ze de top naderden van de piramide.

De Pyramidion bekroonde de piramide - een granieten steen in de vorm van een piramide. Op zijn niveau was de breedte van de dijk 3-4 m, omdat bij elke nieuwe rij metselwerk de dijk smaller werd.

Na de installatie van de pyramidon begon hun bekleding met zorgvuldig gepolijste platen bovenop de piramides. Piramide van Cheops - witte kalkstenen platen; de piramides van Khafre en Mykerin - met granieten platen. Tegelijkertijd werd de hellende dijk, terwijl de gevelplaten werden gelegd, ontmanteld. Gevelplaten werden op de dunste laag kalkmortel gelegd.

Er waren andere suggesties over het optillen en stapelen van blokken in de piramides van Gizeh. De Franse piramideonderzoekers A. Choisy (1904) en J. Legrain geloofden dat bouwers "schommelliften" gebruikten om blokken op te tillen en te leggen. Het was een soort sleepboot met halfronde glijders.

Andere onderzoekers voerden aan dat dergelijke "mechanismen" in het tijdperk van het Oude Rijk bij de Egyptenaren nog niet bekend waren. Ze begonnen te worden gebruikt in het tijdperk van het Nieuwe Rijk, met de bouw van kleine piramides, en niet zoals de reuzen in Gizeh. De Duitse ingenieur L. Krohn (1925) suggereerde dat bij het heffen en leggen van blokken apparaten werden gebruikt die gebaseerd waren op het principe van een hefboom. Maar met dergelijke apparaten zouden de Egyptenaren de piramide van Cheops 20 jaar lang niet hebben kunnen bouwen - het zou veel meer tijd hebben gekost.

Egyptologen en archeologen uit verschillende tijdperken geloofden dat in het tijdperk van het oude koninkrijk de dijken werden gebruikt bij de constructie van piramides en steengroeven. Na de voltooiing van de constructie van de piramide veranderde de weg van de Beneden (Vallei) Tempel naar de Boven (Requiem) Tempel van Cheops, waarlangs stenen blokken werden afgeleverd naar de plaats waar de piramide werd opgericht, in een cultus. Er werd een gewelf over gebouwd dat bezoekers beschermde tegen de stralen van de brandende zon.

Het gewelf werd ondersteund door granieten zuilen versierd met bas-reliëfs met jachttaferelen. Deze weg bestond tot het einde van de 19e eeuw en werd vernietigd tijdens de bouw van moderne, prachtige fellah-villa's in het dorp Nazlat-S-Simman. Nu maakt dit dorp, net als Gizeh, deel uit van Groot-Caïro. Tot nu toe is slechts 80 m van deze weg bewaard gebleven.

Het doel van de piramiden

En toch, waarom werden zulke monumentale stenen reuzen gebouwd? Is het alleen als de graven van de almachtige heersers van Egypte.? Eeuwenlang hebben piramideonderzoekers uit vele landen van de wereld zichzelf deze vraag gesteld en een breed scala aan theorieën naar voren gebracht.

In de Middeleeuwen was de legende dat de piramides de "graanschuur van de farao" waren vrij wijdverbreid. En ze werden gebouwd op zijn bevel in die verre tijden toen de bijbelse Josia (zoon van Jacob) Egypte regeerde. Jozef interpreteerde Farao's droom en suggereerde hem dat het, gezien de magere jaren in Egypte, nodig was om dergelijke structuren te bouwen om graan op te slaan.

In de vierde eeuw na Christus reproduceerden Julius Honorius en Irufin deze legende op het schilderij van de koepel van de St. Mark's kathedraal in Venetië. En in de vijfde eeuw na Christus laat Stefanus van Byzantium ons eraan kennismaken. In 1395 schreef de champagnebaron d'Anglur, die deze heilige plaatsen bezocht, dat volgens de legende de piramiden de 'graanschuren van de farao' zijn. Maar in 1486 verklaarde Brendenbach van Meinen dat dit niet de graanschuren waren die door Joseph in opdracht van de farao waren gebouwd, aangezien ze solide metselwerk hadden. Dit zijn ongetwijfeld de graven van oude koningen. In de 17e eeuw waren er twee veronderstellingen in Europa: de piramides waren ofwel graanschuren gebouwd door Joseph, of machtige bunkers, zowel voor een paar gebouwen tegen zandstormen als voor betrouwbare schuilplaatsen tegen de wereldwijde overstroming.

De bekende ontdekkingsreiziger van de piramides aan het einde van de 17e eeuw, De Careri, voerde aan, nadat hij de werken van oude schrijvers had bestudeerd, dat dit natuurlijk de graven van de farao's waren, maar ze waren ook bedoeld voor astronomische waarnemingen. De Franse piramide-onderzoeker Jomar (1809-1829) en Doncan McNaughton (1932) waren dezelfde mening toegedaan en geloofden dat de Grote Piramide een astronomisch laboratorium was. Vanuit de onderste lange smalle gang, waar de hellingshoek 26 graden was, waren zelfs bij daglicht de Poolster en de belangrijkste ster voor de Egyptenaren, die ze wilden observeren - Sirius, duidelijk zichtbaar.

Paul Dukas (eind 17e eeuw) en Cotsworth (1902) geloofden dat de Grote Piramide een soort zonnewijzer was, omdat hij met zijn schaduw de seizoenen aangaf: de winterzonnewende, lente-equinox, zomerzonnewende en herfst-equinox. De Engelsman Thomas Shaw, die in 1721 Egypte bezocht, suggereerde net als Jomar dat de piramides (in het bijzonder de Grote Piramide) tempels konden zijn waar initiaties plaatsvonden, sacramenten, verschillende ceremonies en religieuze rituelen werden uitgevoerd ter ere van Osiris.

Thomas Shaw vestigde de aandacht op het feit dat de granieten sarcofaag in de Grote Piramide veel hoger en breder was dan de sarcofagen in andere piramides en dat er ook geen hiëroglifische inscripties op stonden. Daarom konden er, zoals hij geloofde, heilige gewaden, verschillende afbeeldingen en gereedschappen, evenals levend water in worden opgeslagen.

Egyptologen hebben echter altijd een negatieve houding gehad ten opzichte van dergelijke theorieën en kwamen tot de unanieme conclusie dat de grote piramide (Cheops), net als de piramides van Chefren en Menkaure, werden opgericht als hun graven.

Piramide eigenschappen

Bij het bestuderen van de piramides in Gizeh ontdekten wetenschappers dat op de locatie van deze enorme structuren ten eerste ruimte en tijd worden vervormd, het grondwater stijgt en energie een genezend effect heeft op hun bezoekers. Ten tweede worden binnen de piramides een constante temperatuur en vochtigheid gehandhaafd, de vernietigingsprocessen van stoffen vertragen: geoxideerde metalen komen vrij uit de oxidefilm, water wordt absoluut zuiver, microben sterven er volledig in. De processen van adsorptie, desorptie, oplossing, kristallisatie vertragen.

Blijkbaar, wetende deze eigenschappen van de piramides, plaatsten de oude Egyptenaren de mummies van hun heersers en prominente figuren erin. Volgens bronnen die tot ons zijn gekomen, wisten oude Amerikaanse beschavingen ook van deze eigenschappen van de piramides. In 1991 kwam Thor Heerdahl, een uitstekende wetenschapper en reiziger, na zorgvuldig onderzoek van de piramides op de Canarische Eilanden tot de conclusie dat ze sterk lijken op de oude Egyptische piramides. En dit betekent dat Egypte in het tijdperk van het oude koninkrijk directe banden had met de staten van Midden-Amerika.

Piramides hebben nog een interessante eigenschap. Het is bekend dat de warmtecapaciteit van lucht en de warmtecapaciteit van steen verschillend zijn. Onder de zonnestralen warmt de lucht snel op en na zonsondergang koelt het snel af. Stenen daarentegen warmen langzaam op en koelen langzaam af. Het is ook bekend dat in de atmosfeer elke kubieke kilometer lucht honderden, en in de zomer zelfs duizenden kilo's dampvormig water bevat.

Op basis van deze kennis is het mogelijk om "hopen" te bouwen van steenslag, grind, dat wil zeggen van stenen van verschillende groottes, die water uit de lucht kunnen "produceren", bovendien kunnen hopen rond of piramidaal van vorm zijn en alleen Hoogte 12 m. Onder de zonnestralen wordt het oppervlak van de buitenste stenen verwarmd, terwijl de stenen binnenin de "hoop" een lagere temperatuur hebben.

Wanneer stromen hete lucht met waterdamp, die door een steenhoop gaan, in contact komen met het oppervlak van koude stenen, treedt dampcondensatie op. Het gaat van een gasvormige naar een vloeibare toestand, er worden veel waterdruppels verkregen, er wordt een waterstroom gevormd. Dit proces van stoomcondensatie stopt zelfs 's nachts niet. Het is als een "perpetuum mobile" om schoon water uit de lucht te halen.

En de piramides zijn een soort enorme "steenhopen", dus ze zijn in staat om water uit de lucht te condenseren. Blijkbaar wist de oude Egyptische architect hier ook van, want archeologen vonden groeven in alle piramides in Gizeh, waarvan de bodem bedekt was met koperen platen.

Water stroomde er doorheen en verzamelde zich in poelen van vierkante of ronde vorm. Zo was het mogelijk om veel water te krijgen, zo noodzakelijk voor alle levende wezens, vooral in de waterloze woestijnen van Egit. Nu zijn deze groeven en poelen bedekt met zand.

Kenmerken van het bouwen van piramides

Kennis van wiskunde en geometrie was nodig door de Egyptenaren van het oude Egypte voor:

• de aanleg van kanalen waardoor laag water met vruchtbaar slib naar nabijgelegen velden werd gevoerd toen de Nijl overstroomde;
• om de grenzen te herstellen van de velden die verdwenen tijdens de overstroming;
• een netwerk van irrigatiekanalen aanleggen;
• voor afwateringskanalen;
• voor de bouw van dammen die de kanalen beschermden tegen overstromingen;
• om de piramides te bouwen.

In het hart van deze constructies gebruikten de Egyptenaren een "eigenaardige standaard van het oude Egypte" - een rechthoekige driehoek met zijden 3-4-5, en de hoek tussen het been AD en de schuine zijde AC was 53 graden 08 minuten.

Deze drie getallen kwamen overeen met de drie goden die door de Egyptenaren werden aanbeden: Horus (3), Osiris (4), Isis (5). En de som van deze getallen - 12 - is altijd en voor alle volkeren het meest significante getal. Dat wil zeggen, de Egyptische rechthoekige driehoek was heilig en alles wat ermee verbonden was, werd ook heilig.

De Egyptenaren gebruikten de rechthoekige driehoek ook om complexe figuren te bouwen. Twee van dergelijke driehoeken, gevouwen door schuine zijden, vormen rechthoeken met zijden 3:4. Als 12 van dergelijke rechthoeken zijn gerangschikt in drie horizontale rijen van elk vier, krijg je een vierkant.

Dit vierkant heeft een beeldverhouding van 1:1. En deze nummers zijn de eerste in de "gouden rij" (1:1:2:3:5:8:13:21 enzovoort), dat wil zeggen, het vierkant komt overeen met de harmonische verhoudingen van de "gulden sectie".

Het was de vorm van het vierkant dat het stuk land voorstelde, hersteld na de overstroming van de Nijl door landmeters, voor de Egyptische landeigenaar. Zoals u weet, zijn de piramides van Cheops, Khafre en Mykerin gemaakt van stenen blokken in de vorm van kubussen of parallellepipedums. Een kubus heeft vlakken die aan elkaar gelijk zijn - vierkanten. De kubus kan ook worden gevouwen uit parallellepipedums, als ze in een bepaalde volgorde zijn gerangschikt. Dus als 12 parallellepipedums zijn gerangschikt in 4 horizontale rijen van elk drie, krijgen we een vierkant.

Zo was er in de stenen blokken van de piramides een Egyptische rechthoekige driehoek met heilige zijden 3,4,5, wat betekent dat de piramides heilig werden.

Kenmerken van de locatie van de piramides

Egyptologen, die de locatie van de piramides bestudeerden, ontdekten dat de piramides in Gizeh in de eerste plaats precies georiënteerd zijn op de kardinale punten. Vanuit het moderne astronomische noorden is de grootste afwijking van de Cheops-piramide bijvoorbeeld slechts minder dan 0,1 graad. En dit getuigt van de kennis van de oude Egyptische wetenschappers van astronomie en geometrie.

Ten tweede valt de diagonaal van de basis van de piramide van Cheops van het noordoosten naar het zuidwesten precies samen met de voortzetting van de diagonaal van de piramide van Chefren. En deze twee piramides vormen als het ware één complex. En de piramide van Menkaure lijkt opzij te staan. Dat is het echter niet. Met een meer gedetailleerde studie van de locatie van deze piramides, werd hun eenheid bewezen door geometrische constructies. Het staat vast dat de middelpunten van hun bases zich op de boog van een hyperbolische spiraal bevinden.

Het middelpunt van deze spiraal bevindt zich ergens in de Nijlvallei, ten zuidoosten van het midden van de basis van de piramide van Chefren op 2080 m of ten zuidoosten van het midden van de basis van de piramide van Menkaure op 1910 m. Aangenomen wordt dat er een bepaalde energiezone is, waarvan de aard van de energieverdeling in de ruimte precies kan worden weergegeven door een hyperbolische spiraal. In dit geval moet aandacht worden besteed aan de hoeken die worden gevormd door lijnen die de middelpunten van de basis van de piramides verbinden met het middelpunt van de spiraal.

De hoek tussen de richtingen naar de piramide van Cheops en Menkaure is 25 graden (138-113 graden). De hoek die het midden van de basis van de Khafre-piramide verbindt met het midden van de spiraal is ongeveer gelijk aan de helft van de som van deze hoeken: (138 + 113) / 2 = 125 graden. Vandaar de conclusie: de piramides van Cheops, Khafre en Menkaure bevinden zich op dezelfde draaiing van de spiraal en op hetzelfde niveau van de energiezone.

Er is nog een kenmerk in de locatie van deze piramides. Als we een rechthoekige driehoek ASD bouwen, die de middelpunten van de piramides van Cheops en Menkaure met elkaar verbindt, dan zal de hoek tussen het been van de SD en de schuine zijde van de AC 52 graden zijn, slechts 1 graad kleiner dan de hoek van de Egyptische rechthoekige driehoek. Maar deze fout is heel acceptabel, aangezien de afstand tussen deze piramides 1050 m is.

Zo zijn de piramides van Cheops en Menkaure onderling verbonden door de verhouding van de heilige Egyptische rechthoekige driehoek met zijden 3-4-5. En al deze drie piramides zijn één onafscheidelijk, harmonisch complex. Sinds 1979 zijn de oude Egyptische piramides van Cheops, Khafre en Mykerin opgenomen in de UNESCO World Heritage Site.

Conclusie

Duizenden jaren zijn verstreken ... Maar zelfs in de 21e eeuw geloven piramidewetenschappers uit vele landen van de wereld dat hun geheimen nog niet volledig zijn onthuld en stellen ze zichzelf vragen:

• waarom staan ​​de piramides hierin en niet ergens anders?
• waarom hebben ze deze vorm?
• Waarom hebben de gezichten van deze piramides een andere hellingshoek?
• waarom hebben piramidebouwstenen een bepaalde beeldverhouding en niet een andere?
• wat voor soort energie hebben de piramides, hoe en waar komt die vandaan?

Ze zijn nog niet beantwoord (2017), maar het onderzoek is gaande.

© 2013-2019, Mastery-of-building: inhoudsportaal bouwen; foto/video masterclasses. Alle rechten voorbehouden. Volledige of gedeeltelijke kopie van informatie kan alleen worden gemaakt met toestemming van de administratie van deze bron. De auteurs en beheerders van de bron zijn niet verantwoordelijk voor de toepassing van de verstrekte informatie in theorie en praktijk.

1. Mysteries van oude Egyptische steenconstructies

Overweeg nu de meest interessante vraag. Hoe werden de grote Egyptische piramiden en andere grandioze stenen bouwwerken van het oude Egypte gebouwd? Historici verzekeren ons dat de piramides en de tempels eromheen zogenaamd gemaakt waren van massieve stenen blokken, met koperzagen (?!) in steengroeven werden gehouwen en tientallen en honderden kilometers verderop werden gebracht. Het is heel moeilijk om dit te geloven. Zie afb.100 , . Bovendien is het volkomen onbegrijpelijk hoe de oude Egyptenaren zulke enorme blokken tot een behoorlijke hoogte ophieven en op elkaar stapelden. Bedenk dat de hoogte van de Cheops-piramide ongeveer 140 meter is.

De afmetingen van de grote Egyptische piramiden en de blokken waaruit ze zijn samengesteld, zijn duidelijk in tegenspraak met de constructiemethoden die volgens historici door de oude Egyptenaren werden gebruikt. Van tijd tot tijd brachten egyptologen verschillende belachelijke theorieën naar voren om uit te leggen hoe bijvoorbeeld enorme steenblokken honderden kilometers lang vanuit verre steengroeven in Aswan naar de bouwplaats van de piramides in Gizeh werden gebracht. En toen - klom naar de hoogte van de piramide. Er wordt aangenomen dat duizenden en duizenden slaven in steengroeven werkten, monolieten met een gemiddeld gewicht van 2,5 tot 15 ton omhakten (of uitzagen), en ze vervolgens op skids naar de Nijl trokken, op boten laadden en naar de bouwplaats vervoerden. Vervolgens werden naar verluidt met behulp van ingenieuze hefmachines (door historici bedacht zonder enige technische berekeningen) blokken van meerdere ton opgetild tot een hoogte van tientallen en honderden meters. Zie bijvoorbeeld . Of ze sleepten ze de gigantische glooiende heuvels van zand op. Een van deze grappige "theorieën" wordt gegeven en zelfs geïllustreerd in het boek van de beroemde egyptoloog Jean-Philippe Lauer, p.199. Cm. . Vanuit constructief oogpunt zijn al deze 'theorieën' echter pure fictie.

Ik moet zeggen dat individuele blokken van de grote piramides en de tempels eromheen niet eens tientallen, maar HONDERDEN TONNEN wegen. Dergelijke blokken zijn bijvoorbeeld te zien in de muren van de tempel van de Sfinx in Gizeh die naast de piramides staan, zie hierboven. De egyptoloog J.F. Lauer gelooft naïef dat de oude Egyptenaren "SUCCESVOL monolithische blokken van steeds groter gewicht VERPLAATSEN. De grens in dit opzicht werd blijkbaar bereikt tijdens het bewind van Chefren. Hölscher ontdekte in de dikte van de muren van de onderste tempel van zijn piramideblokken met een volume van 50 tot 60 kubieke meter met een gewicht van ongeveer 150 ton, en in de muren van de bovenste tempel is er een blok van 13,4 meter lang, met een gewicht van ongeveer 180 ton, het andere - met een volume van 170 kubieke meter, met een gewicht van ongeveer 500 ton! Lauer, - dat er geen sprake kon zijn van het laden van dergelijke blokken op schoppen ", p.189. Een van de gigantische blokken die zijn overgebleven van de Khafre-piramidetempel is hierboven duidelijk zichtbaar.

De kolossen van Memnon, gelegen in Midden-Egypte op vlakke grond, ver van harde rotsen, 'werden oorspronkelijk gemaakt van massieve stukken uitzonderlijk hard kwartsiet - een steen die vanwege zijn hoge hardheid praktisch onmogelijk te bewerken is. De kolossen wogen 750 ton elk en rustte op stenen sokkels van 556 ton. Inclusief de sokkels was hun hoogte oorspronkelijk 63 voet (ongeveer 19 meter - Auth.), wat overeenkomt met de hoogte van een huis met zeven verdiepingen. De breedte van de schouders van de kolos is 20 voet (ongeveer 6 meter), de lengte van de middelvinger is 1, 35 meter", p. 40. Vervolgens werden de kolossen van Memnon boven het middel verpletterd en vielen op de grond, p.136; , blz. 70-71. Vandaag zijn ze teruggeplaatst, maar verkeren ze in vervallen staat. Hun bovenste deel is uit stukken samengesteld. De kolossen van Memnon in hun moderne vorm worden gepresenteerd.

Europese wetenschappers die de Kolossen van Memnon voor het eerst verkenden tijdens de Napoleontische expeditie van 1799 waren niet alleen verbaasd over hun grootte en hardheid van de steen. Bij nader onderzoek van het oppervlak van de Colossi bleek dat de beitel van de beeldhouwer - en de Europeanen waren er zeker van dat de Colossi waren gebeeldhouwd met behulp van een beitel, omdat ze zich gewoon geen andere manier konden voorstellen om ze te maken - nooit afgeweken een jota bij het ontmoeten van zulke harde insluitsels in steen, zoals vuursteen of agaat. Europeanen wisten dat dit met gewoon steenhouwen simpelweg onmogelijk is. Deze omstandigheid, evenals de te hoge hardheid van het kwartsiet zelf, waaruit de kolossen bestonden, bracht Europese wetenschappers tot de conclusie dat de kolossen van Memnon waren gebeeldhouwd met behulp van een mysterieuze methode die onbekend was bij de Europese wetenschap, p.41.

JF Lauer suggereert: "waarschijnlijk" werden de monsterlijke stenen blokken voor de piramides op ijsbanen verplaatst. Maar deze veronderstelling is ongegrond en bovendien volkomen ongeloofwaardig. Houten rollen onder zo'n gewicht zouden gewoon vast komen te zitten in het zand. En op een hard oppervlak zou een blok van 500 ton ze snel tot chips vermalen. Bovendien is er in Egypte helemaal geen hardhout. De hoofdboom in Egypte is een palmboom, die een met gras begroeide losse stam heeft en niet geschikt is als roller. Maar daar gaat het niet om. Zelfs in onze tijd zou het verplaatsen van een steenblok van 500 ton een uiterst moeilijke technische taak zijn die niet kan worden opgelost zonder krachtige bouwmachines. De bouwers van de piramides beschikten echter niet over moderne technologie! Ze deden alles met de hand of met behulp van oude armaturen.

Er rijst een raadselachtige vraag. Wat verhinderde de "oude" Egyptenaren om zulke enorme blokken in delen te verdelen om hun werk gemakkelijker te maken? Immers, zoals egyptologen verzekeren, werden in de steengroeven van het oude Egypte met succes steenblokken van verschillende afmetingen "uitgezaagd". Waarom werkten de oude Egyptenaren met blokken van meerdere ton, in plaats van met kleinere blokken te werken? En daarmee je leven enorm vereenvoudigen? Voor egyptologen blijft dit allemaal een mysterie. Geen wonder dat ze nog steeds talloze boeken en studies schrijven over de 'mysteries' van de oude Egyptische constructie. Zo heet het boek van J.F. Lauer zelf: "The Mysteries of the Egyptian Pyramids".

Het blijkt echter dat er hier lange tijd geen mysterie is. Het enige mysterie is hoe koppig (een betere toepassing waard) egyptologen de ontdekking van enkele decennia geleden door chemische ingenieurs niet willen opmerken, volgens welke de oude Egyptische steenconstructie werd uitgevoerd met het wijdverbreide gebruik van BETON.

2. Ontdekking van I.Davidovich: de piramides zijn gebouwd van beton

In de tweede helft van de 20e eeuw suggereerde en onderbouwde een Franse chemicus, professor aan de Universiteit van Bern, specialist in de synthese van mineralen bij lage temperatuur, oprichter van het Instituut voor Geopolymerisatie in Parijs, Joseph Davidovich de veronderstelling dat de Egyptische piramiden waren GEMAAKT VAN BETON. Cm. , . I.Davidovich identificeerde 13 componenten waaruit dergelijk beton kon worden bereid. Met behulp van beton konden slechts een paar honderd oud-Egyptische bouwers in vrij korte tijd een piramide van 100-150 meter bouwen.

Dus, bijvoorbeeld, een geschatte berekening van de arbeidskosten voor de constructie van de Grote Betonnen Piramide, volgens Davidovich, is als volgt. "Ervan uitgaande dat elke arbeider één mand (met mortel - Auth.) per uur meebracht en drie maanden per jaar werkte ... is de hoogste schatting voor het aantal dragers gedurende 20 jaar constructie 2352 mensen, over 15 jaar - 3136 mensen, en gedurende 10 jaar - 4704 mensen ... tegelijkertijd is het totale aantal arbeiders dat tegelijkertijd werkzaam is bij de bouw van de piramide van duizend tot drieduizend mensen, als ze 3 maanden per jaar werken gedurende 15-20 jaar, of van 400 tot duizend mensen, als ze gedurende dezelfde tijd 10 maanden per jaar werkten", p.97. Als we rekening houden met verschillende hulparbeiders, koks, gravers, bouwers van bijkeukens en grachten enz., dan kan het aantal benodigde arbeiders met enkele honderden mensen toenemen, maar toch zal dit aantal veel aannemelijker zijn dan de vermeende 100 duizend arbeiders, volgens de mening van egyptologen die tegelijkertijd werkten op de bouwplaats waar de piramide werd gebouwd" - schrijft Davidovich, p.98.

Over het algemeen is het idee van primitief beton vrij eenvoudig. Om het te verkrijgen, volstaat het om de steen tot een fijn poeder te malen, het vocht te verwijderen en het droge poeder vervolgens met water te mengen. Na droging worden de gebroken steendeeltjes stevig aan elkaar gehecht en ontstaat er beton. Als drogen (uitdroging) is uitgesloten, zijn er geen complexe technologieën of speciaal gereedschap nodig voor de vervaardiging van dergelijk beton. De enige moeilijkheid is de uitdroging van de rots, waarvoor tegenwoordig krachtige ovens en een grote hoeveelheid brandstof worden gebruikt. Maar vanwege het uitzonderlijk droge klimaat van Egypte, waar het ongeveer een keer per jaar regent in de benedenloop van de Nijl, en eens in de vijf jaar in de middenloop, v.15, p.447, was cementuitdroging daar niet nodig. De rots zelf was al vrij droog. Na het slijpen werd onmiddellijk kant-en-klaar cement verkregen. Het was voldoende om het in een bekisting van planken te gieten, het met water te vullen en grondig te mengen. Toen de mortel droogde, veranderde het in steen. Daarom was de vervaardiging van primitief beton vrij toegankelijk voor de oude Egyptische bouwers.

Het is duidelijk dat de gemakkelijkste manier voor de oude Egyptenaren om beton te maken het gebruik van zachte stenen was. Bijvoorbeeld - uitzonderlijk zachte mergelkalksteen, waarvan de ontsluitingen zich met name direct op het veld van de piramides in Gizeh bevinden. Hier kon het gewoon te voet worden genomen, naast de piramides in aanbouw. De oude Egyptische bouwers konden de rots tot poeder vermalen met behulp van oeroude stenen handraspen, waarvan er nog een groot aantal in Egypte en Syrië te vinden zijn, zie. Of met behulp van door stieren getrokken molens, vergelijkbaar met de molens die in Egypte werden gebruikt om zelfs in de 18e eeuw stenen te malen.

Tegelijkertijd was het helemaal niet nodig om kalksteenpoeder over het hele volume van de piramide te malen. Net als tegenwoordig konden oude Egyptische bouwers steenslag aan de mortel toevoegen, dat wil zeggen steen verpletterd, maar niet tot poeder vermalen. Zo konden ze de hoeveelheid cement die nodig was om de piramide te maken aanzienlijk verminderen. Davidovich schat het aandeel van het bindmiddel op 5 tot 10 procent van het totale volume van de piramideblokken. Al het andere werd aangevuld met grind, p.75.

Bovendien, zoals Davidovich schrijft, hoefden de oude Egyptenaren in het geval van de piramides van Gizeh de kalksteen helemaal niet te MALEN! Zachte kalksteenmergel, liggend onder een laag harde kalksteen waarop de piramiden van Gizeh staan, komt aan de oppervlakte nabij de Grote Sfinx, niet ver van de piramiden. Cm. , . Daar kon het gemakkelijk worden verkregen, in stukken worden gebroken en gewoon MET WATER worden VULLEN. Daarna, volgens de experimenten uitgevoerd door Davidovich, loste de Gizeh-mergel zelf overdag op in het water en veranderde in een dikke brij, p.75. Misschien was het voor het doordrenken van de mergel dat de enorme kuil die rond de Sfinx was gebouwd, werd gebruikt, zie je. Om een ​​oplossing van bouwgeopolymeer te verkrijgen, hoefde slechts een relatief kleine hoeveelheid van de noodzakelijke componenten toe te voegen - zoals kalk, kaolien, klei, Nijlslib, kristallijne soda (natriumcarbonaat), enz. Zie p.75. Zoals Davidovich ontdekte, zouden ze allemaal in voldoende hoeveelheden kunnen zijn ontgonnen door de oude Egyptenaren in de woestijnen van Egypte en op het Sinaï-schiereiland, p.80, 264-267. Na het maken van de nodige additieven, werd een kant-en-klare geologische lijm verkregen - een oplossing die in staat is om steenslag van dezelfde kalksteen tot een enorm blok te lijmen. Bovendien is het qua uiterlijk niet van natuursteen te onderscheiden.

"Geopolymeren hebben een revolutie teweeggebracht in de productie van cement - schrijft Davidovich, sprekend over onze tijd - Elke steen kan worden gebruikt. De steen verkregen door geopolymerisatie zal praktisch niet te onderscheiden zijn van de echte. Geologen die niet bekend zijn met de mogelijkheden van geopolymerisatie, vergissen zich in geopolymeerbeton voor natuursteen, uitgehouwen in steengroeven", p.78.

Misschien is het juist het vermogen van de kalksteenmergel van Gizeh om snel in water te weken dat verklaart waarom de GROOTSTE PIRAMIDES van Egypte in Gizeh werden gebouwd. Elders in Egypte zijn de piramides kleiner. Bovendien is de overgrote meerderheid van de Egyptische piramides VEEL kleiner dan de piramides van Gizeh.

Met de geopolymeer-betonmethode voor het bouwen van de piramides, zoals Davidovich berekende, vertegenwoordigde slechts 5-10 procent van het volume van de blokken de bevroren mortel, en de resterende 90-95 procent was steenslag, dat wil zeggen 90-95 procent van de grote piramides van Gizeh zijn gewoon gemaakt van gebroken steen, waarvan de productie en het transport niet moeilijk is! Davidovich schrijft: "De samenstelling van blokken (piramides - Auth.) is ongeveer als volgt: - van 90 tot 95 procent kalksteenpuin (met intacte versteende schelpen), - en van 5 tot 10 procent geologische lijm, dat wil zeggen geopolymeercement ", p.75.

We merken een ander opmerkelijk kenmerk op van kalksteengeopolymeerbeton dat wordt verkregen door zachte mergelkalksteen te weken. In dergelijk beton zijn prehistorische fossielen aanwezig in kalksteen - schelpen, enz. Volledig intact bewaard gebleven. Maar het was de integriteit van dergelijke fossielen in de blokken van de piramides van Gizeh die veel onderzoekers deed geloven dat de blokken van de piramides van natuursteen waren. Aangezien in beton verkregen door het malen van gesteente, fossielen zouden worden vernietigd, p.79.

Tegelijkertijd, in tegenstelling tot natuurlijke kalksteen, waar de fossielen zich altijd langs de vlakken van de sedimentaire lagen bevinden - in dezelfde positie als waar ze naar de bodem van de oude oceaan vielen - zullen ze in geopolymeerbeton willekeurig in alle richtingen worden geplaatst. Maar juist deze eigenschap hebben de piramideblokken! Ze trok de aandacht van de allereerste Europese geologen die met Napoleon naar Egypte kwamen. Ze schreven in de Napoleontische beschrijving van Egypte: "De belangrijkste variëteit aan kalksteen waaruit de Grote Piramide is gebouwd, is bijna volledig samengesteld uit fossielen, dit zijn platte ronde schelpen van verschillende groottes, die CHAOTISCH IN ALLE RICHTINGEN zijn gerangschikt" (geciteerd uit de Engelse vertaling in, blz. 112). We presenteren een tekening van de Napoleontische geologen Jomard en Roziere met de locatie van fossielen op een spleet van een van de blokken aan de voet van de Cheops-piramide.

Natuurlijk, met alle eenvoud van het bouwen van piramides met behulp van geopolymeerbeton, moet men begrijpen dat het helemaal niet gemakkelijk was om aan een dergelijke methode te denken. Een voldoende ontwikkelde middeleeuwse wetenschap met haar bekende school van alchemie zou achter zo'n ontdekking hebben gestaan. Zo is het toevallig onmogelijk om de formule van geopolymeerbeton te openen. Om het te ontdekken, hadden alchemisten honderden jaren van onophoudelijke experimenten en reflecties nodig.

Toen de formule voor geopolymeerbeton werd gevonden, werd deze natuurlijk strikt vertrouwelijk gehouden. Maar wanneer en onder welke omstandigheden ging het verloren? Ons antwoord is het volgende. Blijkbaar ging het geheim van geopolymeerbeton, bekend bij de keizerlijke architecten van de 14e-15e eeuw, verloren in de 16e eeuw tijdens de Ottomaanse verovering van Egypte. Anders, als de Ottomanen het wisten, hadden ze het tot op de dag van vandaag moeten behouden. De Ottomaanse dynastie in Istanbul duurde immers tot het begin van de 20e eeuw. Daarom kenden de Ottomanen hem niet. Tegelijkertijd, zoals volgt uit onze datering van de Egyptische zodiacs, ontvouwde de oude Egyptische geschiedenis zich net voor het Ottomaanse tijdperk, in de XI-XIV eeuw na Christus, zie onze boeken "The New Chronology of Egypt", "Ancient Zodiacs of Egypt en Europa ", "Egyptische, Russische en Italiaanse zodiacs". Dus het was toen - net voor de Ottomanen - dat het geheim van geopolymeerbeton bekend was in Egypte. Blijkbaar wilden de keizerlijke architecten die de voormalige koningen van het rijk dienden dit geheim niet doorgeven aan de nieuwe Ottomaanse regering, die de Egyptische piramides en tempels vernielde en meenam naar het graf.

Ten tweede werd het geheim van geopolymeerbeton pas in de tweede helft van de 20e eeuw door I.Davidovich ontdekt. Tegenwoordig wordt het met succes gebruikt door Europese en Amerikaanse fabrikanten onder de patenten van I.Davidovich. Dus, zoals we kunnen zien, kostte het scheikundigen ongeveer 400 jaar om weer op de verloren formule van geopolymeerbeton te stuiten.

3. Waarom zijn de piramideblokken van Gizeh zo enorm

Het is duidelijk dat als de blokken van de piramides van beton waren gemaakt, hun grootte willekeurig groot zou kunnen zijn. Elk blok werd immers direct ter plekke gegoten en nergens verplaatst! Bovendien zijn grote betonblokken nog makkelijker te maken dan kleine. Dit vereist minder arbeid.

Daarom zijn de piramides van Gizeh samengesteld uit grote blokken. De blokken van de piramide van Cheops wegen bijvoorbeeld van 2-3 ton tot tientallen tonnen en hebben een hoogte van 0,6 meter tot anderhalve meter, p.43. Cm. . Bijzonder indrukwekkend zijn de blokken van de Sfinx-tempel, die enkele tientallen tot enkele honderden tonnen wegen en werkelijk enorm groot zijn, aanzienlijk groter dan een persoon.

De scherp onderscheiden afmetingen van de blokken van de Sfinx-tempel kunnen worden verklaard door het feit dat deze blokken direct op de plaats van de steengroeve zijn gegoten, waar kalksteen werd gewonnen voor de constructie van de piramides. Bovendien zou daar gemalen graniet, gedolven in Aswan en in boten over de Nijl vervoerd, naar toe worden gebracht. Op dezelfde plaats - waarschijnlijk in de put rond de Sfinx - werd ook een geopolymeeroplossing bereid, zie hierboven. Daarom waren de arbeidskosten voor het overbrengen van grind en geopolymeermortel naar de Sphinx-tempel bijzonder laag. De afstand was slechts enkele tientallen stappen. Het was natuurlijk daar dat de oude Egyptische architecten hun experimenten moesten opzetten om blokken van steeds grotere afmetingen te gieten. De zogenaamde tempel van de Sfinx diende hoogstwaarschijnlijk als werkplaats waar het bouwmateriaal voor de piramides van Gizeh werd voorbereid.

Over het algemeen verklaart de "concrete theorie" alles, zonder uitzondering, de "mysteries" van de Egyptische piramiden en andere oude Egyptische structuren. We zullen hier hieronder meer over vertellen.

Informatie over de ontdekking van I.Davidovich komt van tijd tot tijd zelfs op de pagina's van kranten. Zie bijvoorbeeld het artikel "Piramides van beton?", met verwijzing naar het bureau UPI, in de krant "Komsomolskaya Pravda" van 27 december 1987. Egyptologen doen echter nog steeds alsof ze niets van zijn onderzoek weten.

4. Waarom zijn de naden tussen de blokken zo dun

Een ander "geweldig mysterie" van de Cheops-piramide verdwijnt ook. Het is al lang bekend dat in de piramide van Cheops op sommige plaatsen "de dikte van de naden, die op het eerste gezicht eenvoudige krassen op het oppervlak van de steen lijken, en soms zelfs bijna onzichtbaar zijn, . .. ongeveer 0,5 mm." , p.32. "Kun je je voorstellen," roept de egyptoloog J.F. Lauer pathetisch uit, "hoeveel inspanning er nodig was voor zo'n aanpassing van de blokken, die vaak vele tonnen wogen?" , p.32. Dit is inderdaad nauwelijks mogelijk. Egyptologen geven hiervoor geen begrijpelijke verklaringen.

Maar rekening houdend met het feit dat de blokken van cement zijn gemaakt en niet in steengroeven zijn gekapt, valt alles op zijn plaats. Als de blokken ter plekke waren gegoten, hadden er geen openingen tussen moeten zijn. Vloeibaar cement werd in een houten bekisting gegoten en herhaalde de zijkanten van de reeds afgewerkte naburige blokken volledig.

Maar waar kwamen die dunne naden tussen de blokken dan vandaan? Het blijkt dat ze zijn gevormd dankzij de dunste laag kalkmortel, "tot op de dag van vandaag bewaard in de vorm van de dunste draad niet breder dan een blad van gesmeed zilver", p.32.

Zoals Davidovich schrijft, persen grote geopolymeerblokken, wanneer ze gestold zijn onder invloed van hun eigen zwaartekracht, vocht uit zichzelf naar de oppervlakte. De oplosbare stoffen die met water naar het oppervlak van het blok werden gebracht, vormden na drogen de zeer dunne lagen tussen de blokken, die leken op lagen van een bindmiddeloplossing zo dik als een vel papier, die tegenwoordig zichtbaar zijn in de piramides, p.117 .

Maar een andere verklaring is ook mogelijk. Het is mogelijk dat de bouwers van de piramides BEWUST aangrenzende blokken hebben gescheiden zodat ze niet aan elkaar zouden blijven plakken. Voordat een nieuw blok werd gegoten, werd het oppervlak van de oude blokken gecoat met een speciale samenstelling om vastplakken te voorkomen. Immers, anders zou de piramide veranderd zijn in ÉÉN ENORME BETONNEN MONOLIET. Zo'n kolossale structuur zou onvermijdelijk snel barsten onder invloed van zowel interne spanningen als zeer significante verschillen in dag- en nachttemperaturen op deze plek in Egypte. Het was alleen mogelijk om interne spanningen te vermijden door de piramide uit AFZONDERLIJKE BLOKKEN te vouwen, zodat deze kon "ademen", waardoor de optredende spanningen werden verlicht.
, . Maar er zijn bijna geen scheuren in de granieten blokken die worden gebruikt in de piramides van Gizeh en in de tempel van de Sfinx. Wat is er aan de hand? Alles valt op zijn plek als de blokken piramides en tempels van beton zijn. Beton, dat een homogeen, amorf materiaal is, vormt geen scheuren. Dit is duidelijk te zien in het metselwerk van de Egyptische piramides en tempels.

6. Een stuk van een blok van de piramide van Cheops met een ingedrukt spoor van de mat

Het idee van betonnen Egyptische piramides kan anders worden behandeld. We zouden er niet zo gedetailleerd over schrijven als we zelf niet een aantal bewijzen tegenkwamen die dit bevestigen.

Een van die bewijzen is een fragment van een stenen blok van de Cheops-piramide, genomen vanaf een hoogte van vijftig meter, uit het buitenste metselwerk van de piramide. Het is een chip in de bovenhoek van het blok. De maximale grootte van het fragment is ongeveer 6,5 centimeter. Cm. , . Dit stuk werd ons ter beschikking gesteld door Professor I.V. Davidenko (Moskou). Hij vestigde ook onze aandacht op de volgende opvallende omstandigheid, die bewees dat het blok van de piramide van Cheops GEMAAKT IS VAN BETON.

Zoals op de foto's te zien is, is het buitenoppervlak van het fragment bedekt met een fijn gaas. Nauwkeurig onderzoek leert dat dit een spoor is van een mat die op het binnenoppervlak van de bekistingskist is aangebracht. Het is te zien dat de mat in de hoek van de doos is gebogen en er een andere mat op is overlapt, langs de rand waarvan een franje zit. Langs de rand zitten geen vezels, die zijn eruit gevallen, zoals meestal het geval is bij de ruwe rand van geweven matten.

Het bovenoppervlak van het blok, waarvan dit fragment is afgebroken, is erg ongelijk, hobbelig. Dit is duidelijk te zien aan het wrak. Hoewel een deel van het oppervlak, dat de bovenkant van het blok vertegenwoordigt, werd afgezaagd voor chemische analyse, heeft het resterende deel een oorspronkelijk, hobbelig uiterlijk. Zoals het hoort als het BETON is, dat, als het gewoon gestold is, een hobbelig oppervlak vormt. Om dit te voorkomen, worden in onze tijd speciale vibrators gebruikt om het verhardende oppervlak van beton waterpas te maken. De oude Egyptenaren hadden natuurlijk geen vibrators. Daarom bleek de bovenkant van de blokken ongelijk te zijn. Bovendien is het de TOP, die de bekisting niet raakt. De ZIJ-vlakken van de piramideblokken zijn zeer vlak, zie hierboven. Als het een natuursteen zou zijn die in een steengroeve is uitgehouwen, zou het bovenoppervlak niet anders zijn dan de zijkanten. Maar ze is anders!

Volgens de persoon die dit stuk van het blok van de Cheops-piramide persoonlijk heeft afgebroken (waarvoor hij toestemming van de bewaker moest kopen), waren op die plek van de piramide sporen van bedrukte matten zichtbaar op alle blokken. Bedenk dat het zich op een hoogte van vijftig meter bevond, aan de zuidkant van de piramide, aan de andere kant van de moderne ingang. Toeristen zijn daar meestal niet toegestaan. Het beklimmen van de piramides - vooral de piramides van Cheops en Khafre - is verboden, zoals de bijbehorende borden waarschuwen, zie hierboven. Gewoonlijk kan een toerist alleen de onderste rijen metselwerk zien, waar geen sporen van matten op de blokken zijn. Bedenk dat de piramide van Cheops was bekleed met granieten platen, zodat de sporen van de bekisting op de blokken konden worden vernietigd tijdens het aanbrengen van de bekleding of wanneer de bekleding werd afgescheurd. Op sommige plaatsen zijn echter nog sporen van bekisting (matten) op de blokken bewaard gebleven.

Het is moeilijk toe te geven dat egyptologen, die hun hele leven met piramides te maken hebben gehad, dit duidelijke bewijs van de concrete oorsprong van de piramideblokken niet hebben "opgemerkt". Volgens ons kan hier maar één verklaring voor zijn. Egyptologen weten diep van binnen dat ze ongelijk hebben, maar ze proberen uit alle macht het "mooie" (naar hun mening) sprookje van hun voorgangers te behouden. Het verhaal dat honderdduizenden Egyptische slaven tientallen jaren lang, als mieren, enorme stenen blokken gooiden en er kolossale piramides van bouwden. Te veel over dit alles is geschreven in leerboeken. Er werden kleurrijke artistieke en pseudo-documentaire films opgenomen. Met kinderlijke naïviteit verbeelden ze hoe de piramides precies werden gebouwd.

En wat - om nu toe te geven dat iedereen hoort dat dit allemaal niet waar is? Vanwege sommige scheikundigen daarbuiten met hun onbegrijpelijke berekeningen en redeneringen voor de geesteswetenschappen? Nee, historici houden stand tot het laatst. Bovendien zijn historici waarschijnlijk gewoon BANG dat als ze openlijk toegeven dat de piramides van beton zijn gebouwd, er meteen twijfels zullen rijzen dat ze zo oud zijn. En dit vormt al een directe bedreiging voor de moderne chronologie van het oude Egypte, dat een van de hoekstenen is van de hele Scaligeriaanse versie van de geschiedenis van de oudheid en de middeleeuwen. Onbewust realiserend van de zwakte van deze versie, het volledige onvermogen om kritische analyse te weerstaan, doen historici hun best om het tegen eventuele schokken te beschermen.

Een van de grootste mysteries in de menselijke geschiedenis is de technische prestatie van de Ouden die leidde tot de oprichting van de grote piramides van Egypte. Duizenden jaren lang hebben historici, architecten en wetenschappers geprobeerd een verklaring te vinden voor het uiterlijk van deze gigantische structuren. Tot op de dag van vandaag is het mysterie niet volledig opgelost en niemand weet precies hoe het is gedaan. Het is niet verrassend dat er veel verschillende verklaringen naar voren zijn gekomen, en in dit overzicht van de 10 meest haalbare theorieën voor de constructie van de Grote Piramides.

1. Oude machines

Natuurlijk is de eerste gedachte die in je opkomt als je nadenkt over de constructie van een gebouw, de noodzaak om kranen te gebruiken om zware stukken metaal of steen op te tillen en te transporteren. De eerste piramides waren getrapte piramides met grote vlakke oppervlakken waarop zware kranen konden staan ​​en werken. Natuurlijk wisten oude culturen van hefbomen en katrolsystemen, en ze gebruikten waarschijnlijk iets soortgelijks om de eerste piramides te bouwen. De versie van kranen of zogenaamde "kranen" is echter niet bijzonder aannemelijk in het geval van het verklaren van de Grote Piramides van Egypte, aangezien er te kleine oppervlakken waren voor de installatie van hefmechanismen van deze omvang.

2 De piramides waren oorspronkelijk heuvels

Een interessante maar bizarre verklaring voor het uiterlijk van de piramides is dat ze oorspronkelijk ontstonden als natuurlijke bergformaties, en dat vervolgens stenen blokken van boven naar beneden op de hellingen van deze heuvels werden aangelegd. Een soortgelijk idee werd voor het eerst voorgesteld in 1884 in The Fort Wayne Journal-Gazette op een conferentie van wetenschappers. Misschien bedoelde Herodotus dit toen hij zei dat de piramides 'van boven naar beneden' waren gebouwd.

3. Polijsten en egaliseren met de hand

Een van de meest ingewikkelde en mysterieuze feiten over het bouwen van piramides is de manier waarop de Egyptenaren stenen met zo'n extreme precisie konden hakken dat ze konden worden gestapeld met vrijwel geen openingen ertussen. Zelfs een vel papier kan niet in de kruising tussen twee stenen worden geperst. Daarom zijn wetenschappers perplex hoe de Egyptenaren zo'n precisie bereikten bij het bewerken van stenen. Zelfs vandaag is het onmogelijk om dit na te maken met diamantslijpers, laat staan ​​met het meest primitieve handgereedschap. De volgende theorie suggereert dat de Egyptenaren geen beter gereedschap hadden dan nu. Ze maakten gewoon beter gebruik van wat ze hadden. Zo zouden ze stenen blokken hebben geëgaliseerd met behulp van twee palen van dezelfde hoogte, verbonden door een smal touw, waaronder de steen was geplaatst. Als het touw ergens het oppervlak raakte, werd deze plek gemarkeerd met rode oker en daarna werden de oneffenheden weggeschraapt met een vuurstenen schraper.

4. Kalksteenbeton

Misschien was een nog plausibelere manier om perfect gladde steenoppervlakken te bereiken, dat de stenen werden gemaakt door vloeibaar kalksteenbeton in mallen te gieten. Er lijkt enig bewijs te zijn om deze theorie te ondersteunen. Onder een microscoop ontdekte egyptoloog Jean-Philippe Lauer luchtbellen op het oppervlak van de stenen, wat suggereert dat er lucht in het vloeibare beton zou kunnen zijn gekomen. Volgens de bevindingen van de American Ceramic Society lijkt het erop dat de interne structuur van de stenen werd gevormd in een proces dat heel snel gebeurde, zoals het uitharden van beton.

5. Zigzaghellingen

Dit is de eerste van verschillende theorieën over hellende hellingen. Directe hellingtheorieën werden niet overwogen, aangezien een dergelijke helling groter zou moeten zijn dan de piramide zelf en zich 1,6 kilometer naar buiten zou moeten uitstrekken, gegeven de veronderstelde helling van 7 graden. Om de helling zinvol te maken, zou deze tijdens het hele proces van het maken van de piramide moeten worden voltooid. Hoewel een zigzaghelling minder materiaal nodig zou hebben dan een rechte hellingbaan, is dit bijna net zo ongeloofwaardig als dat het constant zou moeten worden aangepast naarmate de piramide groter werd. Daarom zijn dergelijke theorieën op grote schaal in diskrediet gebracht.

6. Nat zand

Tegenwoordig geloven sommige voorstanders van de volgende theorie dat de stenen voor de piramide over stapels zand werden gesleept, die vooraf nat waren gemaakt om de stenen gemakkelijker te kunnen verplaatsen. Deze theorie verklaart het transport van stenen uit steengroeven op honderden kilometers van de bouwplaats, evenals hoe arbeiders de stenen via een soort helling naar boven verplaatsten. Maar zou een natte helling voldoende stabiliteit bieden om stenen met een gewicht tot 20 ton op te halen? Ook is het de vraag hoeveel nat zand er gebruikt kan worden als steun voor de voeten van de mensen die het allemaal hebben gesleept. In het beste geval kan deze theorie alleen het transport van stenen verklaren. Als een methode om stenen op te tillen, faalt het.

In een poging om een ​​plausibele hellingtheorie te ontwikkelen, begonnen mensen zich uiteindelijk te realiseren dat er tegelijkertijd met de piramide een spiraalvormige helling kon worden gebouwd. Het zal langs het buitenste deel van de piramide lopen en voortdurend omhoog gaan terwijl het wordt gebouwd. Voorstanders van deze buitenste spiraalhellingtheorie zijn onder meer Mark Lehner, een archeoloog aan de Yale University. Het grootste probleem bij het gebruik van een spiraalvormige helling is het manoeuvreren van rotsen. Het is al moeilijk genoeg om de enorme rotsen de helling op te slepen, maar als je ze constant moet draaien om omhoog te draaien, wordt het nog moeilijker. Dat is de reden waarom de theorie van de buitenste spiraalhelling ongeloofwaardig is.

8. Theorie van watermijnen

Wat dacht je van het bouwen van een lange ondergrondse dam onder water vanuit een lokale waterbron op een redelijke afstand van de steengroeve, en dan water "mijnen" gebruiken om de rotsen omhoog te tillen. Deze theorie suggereert dat een waterdam werd gebruikt om de stenen te transporteren en dat de stenen in het water werden gehakt en gedraaid. Na nauwkeurig slijpen van de steen werden er stukjes licht materiaal aan vastgemaakt, die voor drijfvermogen zorgden. Zo dreef de steen omhoog en werd het oppervlak beschermd tegen het raken van andere stenen.

Er zijn aanwijzingen dat soortgelijke waterschachten werden gebruikt om constructies in andere delen van de wereld te bouwen (zo wordt aangenomen dat de kanalen zijn gebruikt om Angkor Wat in Cambodja te bouwen). Als een dergelijk kanaal echter werd gebruikt om de Grote Piramide van Gizeh te bouwen, waar ging het dan naartoe en waarom werd het vernietigd. Vermoedelijk duurde de bouw 10 jaar en had de lengte van het kanaal 10 kilometer moeten zijn, aangezien dit de afstand is van de rivier de Nijl tot de plaats van de piramide in Gizeh. En zelfs als deze theorie correct is, verklaart het nog steeds niet enkele van de andere nuances in de piramide.

9 Buitenaardse interventie

Hoe meer tijd wordt besteed aan het proberen te achterhalen hoe de piramides door de mens zijn gebouwd, hoe meer het antwoord iets anders lijkt te suggereren. Hoewel buitenaardse interventie over het algemeen door wetenschappers wordt verworpen, geloven veel egyptologen en historici dat de piramides door buitenaardse wezens zijn gebouwd. Bij het horen van deze theorie zullen velen er meteen om lachen. Buitenaardse interferentie is echter geen "wilde" theorie meer in vergelijking met vele andere. Gezien alles wat er bekend is over de piramides, kan het redelijk zijn om te concluderen dat oude culturen deze ongelooflijke structuren niet zelf kunnen hebben gebouwd. Zelfs met alle moderne technologie zijn mensen tegenwoordig totaal niet in staat om piramides te bouwen zoals die in Egypte. Het lijkt daarom onbegrijpelijk dat een oude primitieve beschaving zowel de technologie als de vindingrijkheid bezat om piramides met zo'n extreme precisie te bouwen.

De Grote Piramide van Gizeh is bijna precies naar het noorden gericht, met een afwijking van slechts 3/60 graad. Het is zelfs nauwkeuriger uitgelijnd dan het Royal Observatory in Greenwich, Londen, dat 9/60 graden naar het noorden wijst. Een ander geweldig wiskundig kenmerk van de Grote Piramide is dat de omtrek gedeeld door de hoogte 2π is (de afwijkingen zijn te verwaarlozen). Een aantal andere exacte wiskundige figuren worden in verband gebracht met de piramides, maar het belangrijkste is dat men rekening moet houden met de snelheid waarmee ze zijn gebouwd.

Uitgaande van 2,3 miljoen stenen, elk met een gemiddeld gewicht van 2,5 ton, moest er naar schatting elke twee minuten een steen worden geplaatst. Dit omvat alle tijd die nodig is om de stenen perfect te hakken, ze kilometers door de woestijn te verplaatsen, de helling van de piramide te beklimmen en ze vervolgens op hun plaats te leggen. Het is heel moeilijk te geloven dat primitieve mensen dit allemaal hebben gedaan.

10. Jean-Pierre Goudin over de theorie van de binnenhelling

Onlangs heeft één persoon, onafhankelijk van alle anderen, geprobeerd het mysterie te ontrafelen van hoe de piramides werden gebouwd. Dit is een Franse architect genaamd Jean-Pierre Goudin. Sinds de jaren negentig heeft hij al zijn tijd gewijd aan de studie van de Grote Piramide en heeft hij de meest briljante piramidetheorie ooit ontwikkeld.

Volgens de theorie van Gooden werd de Grote Piramide gebouwd met behulp van twee afzonderlijke spiraalhellingen. De eerste was een buitenste spiraalhelling die ongeveer 30 procent omhoog ging, en de tweede was een binnenste spiraalhelling waar de zware stenen helemaal doorheen werden getrokken. Gooden berekende dat deze binnenhelling een helling had van 7 graden. Deze spiraalvormige oprit omvatte ook open secties op de hoeken voor arbeiders om de blokken te draaien (er wordt aangenomen dat hier ook kranen werden gebruikt). Naast de interne hellingbaan kon Gooden ook uitleggen hoe de "Koningskamer" werd gebouwd, evenals de meest mysterieuze kamer in de Grote Piramide, de Grote Galerij.

Massieve granieten blokken naar de Koningskamer werden met behulp van een lang systeem van katrollen door de Grote Galerij gesleept. De Grand Gallery bestaat dus voor heel praktische doeleinden. Binnen zijn tekenen die deze theorie ondersteunen, zoals wigvormige gaten in de rotsen. Er wordt aangenomen dat ze werden gebruikt om het katrolsysteem te ondersteunen. Met behulp van digitale technologie kon het programmeerteam dit idee testen. Ze waren in staat om te bevestigen dat Gooden's tekeningen van de piramide overeenkwamen met de wiskunde en dat de binnenste helling plausibel was.

Het meest verrassende is echter dat ze bewijs konden vinden van het daadwerkelijke bestaan ​​van de helling door de piramide te scannen, wat een spiraalvormig beeld onthulde. Het zijn mogelijk de overblijfselen van een interne hellingbaan. Deze theorie geeft verreweg de meest plausibele verklaring voor hoe de piramides werden gebouwd.

In geopolymeer beton. Egyptische piramides werden gebouwd van betonblokken.

Een onverwachte sensatie tegen de achtergrond van een vredige stroom die plaatsvond in Toronto in
1982 Internationaal congres van egyptologen presenteerde een rapport
Professor van de Universiteit van Bern I. Davidovich. Hij stond erop
dat de piramide van Cheops en dergelijke van kunstmatig materiaal waren gemaakt - simpel gezegd, samengesteld uit gegoten betonblokken.

Door
volgens Davidovich wordt dit bevestigd door de inhoud van het materiaal
chemische elementen die niet voorkomen in natuurlijke formaties.
Egyptologen waren geschokt en verklaarden bijna unaniem: “Dit kan niet
zijn, omdat het nooit kan zijn!

Voor toestemming om de studie uit te voeren, wendde Davidovich zich tot
de Egyptische autoriteiten. Hij wilde het ter plekke bewijzen
de kunstmatige oorsprong van de materialen waaruit de piramides zijn gemaakt,
sfinx en andere soortgelijke structuren. De Egyptische autoriteiten reageerden echter
beslissende weigering.

VRAGEN ZONDER ANTWOORDEN?

Natuurlijk zijn de Egyptische piramiden het belangrijkste lokaas
miljoen toeristen van over de hele wereld. Bovendien is een van hen een piramide
Cheops is het enige van de zeven wereldwonderen dat tot ons is gekomen.

Dit is hoe gidsen toeristen tegenwoordig de oorsprong van dit wonder uitleggen,
verwijzend naar de werken van eminente egyptologen: de constructie werd uitgevoerd in III
millennium voor Christus en duurde 20 jaar. Het aantal deelnemers hieraan
titanic werk was volgens verschillende bronnen vanaf 20
tot 100 duizend mensen.

IN
het lichaam van de piramide werd gelegd met de meeste 2,5 miljoen stenen blokken
met een gewicht van 2,5 tot 15 ton, maar er waren blokken van 80, 150 en zelfs 500
ton. Bovendien is het op elkaar passen van blokken zo nauwkeurig dat tussen
ze dringen zelfs niet door een dun mes. Een dergelijke nauwkeurigheid is zelfs onbereikbaar
Vandaag.

Al deze verklaringen roepen veel twijfels op. Eenvoudige berekeningen
show: om de constructie in 20 jaar te voltooien, elke 5 minuten
leg een blok in het lichaam van de piramide en doe dit het hele jaar door de klok rond
zonder pauzes. Mee eens, dit lijkt onwaarschijnlijk.

Voorheen werkten ze aan de vervaardiging van blokken in steengroeven
vele duizenden slaven. Deskundigen zijn zich er echter terdege van bewust dat de uitweg
grondstoffensteen uit steengroeven is niet meer dan 20%, de rest gaat naar
dumpen. Bovendien, hoe groter de blokken, hoe meer afval. Het betekent dat
ergens moeten er bergen afval zijn, voldoende in volume
vier piramides. Waarom is nog niemand deze bergen tegengekomen?

Trouwens, hoe werden enorme blokken vanuit steengroeven op de bouwplaats afgeleverd, en
vervolgens naar een hoogte van meerdere meters geklommen? Experts hebben dat berekend
alleen transport van alle blokken, zelfs met het gebruik van de technologie van vandaag
zou minstens 70 jaar duren.

STEENBETON DAVIDOVICH

Al deze redelijk redelijke vragen en twijfels worden opgelost als we accepteren
De hypothese van Davidovich. Voortdurend onderzoek naar materiaalmonsters
Egyptische piramiden, hij vond er steeds meer bewijzen van
kunstmatigheid. Op het oppervlak van een van de monsters werd gevonden
haar.

onderzoek,
uitgevoerd in drie verschillende laboratoria bevestigde dat "small
een flagellum van drie organische vezels is precies een haar. Echter
natuurlijke kalksteen, miljoenen jaren geleden gevormd op de bodem
oceaan, kan geen organische elementen bevatten. Een haar in een steen zou kunnen
behoren tot de persoon die het uit de oplossing heeft gegoten.

In een vergelijkend röntgenonderzoek van natuursteen,
genomen op het grondgebied van Egypte, en fragmenten van piramideblokken werden opgemerkt door hun
Significant verschil. Op basis hiervan, de experimentator
De Franse professor Drexel beweert dat de blokken die vormen
piramides, eigenlijk synthetisch, gegoten tijdens de bouw
zoals betonplaten.

De onderzoekers vonden in de samenstelling van de blokken aluminiumoxide precies hetzelfde
hetzelfde als in de modder van de Nijl. Deze ontdekking is naar hun mening direct
geeft aan dat zowel slib als
water uit een nabijgelegen rivier.

Decodering van de gevonden hiëroglifische inscriptie op de obelisk uit periode III
dynastie gaf in feite het recept voor de oudheid in handen van wetenschappers
beton, dat 13 componenten omvatte. Onvermoeibare Davidovich
Gepatenteerde de concrete formule en begon met de commerciële productie.

Zo ontstond een nieuwe tak van toegepaste chemie genaamd
geopolymerisatie. Met deze technologie was het mogelijk
productie van beton bijna niet te onderscheiden van natuursteen
rassen. Het vereist geen hoge temperaturen of hoge drukken.

Geopolymeer beton krimpt snel bij kamertemperatuur
temperatuur en verandert in een prachtige kunststeen. In
Frans Instituut voor Geopolymeren zet onderzoek voort naar
ontwikkeling van nieuwe samenstellingen van geopolymeerbeton.

RUSSISCHE VERSIE

De bekende Russische reiziger,
maker van het museum "Slavisch Kremlin", oprichter van de "School of Survival"
Vitaly Soendakov. Hij kwam tot de conclusie dat de piramides waren opgebouwd uit
blokken direct in het bouwproces gegoten.

Volgens Sundakov bereidden de oude Egyptenaren beton op de volgende manier voor.
manier: kalksteen werd vermalen tot een staat van poeder (niet zonder reden tijdens opgravingen
maalstenen werden gevonden), werd rivierslib als bindmiddel genomen.

Vervolgens werd het gemalen gesteente net zo grondig gemengd
gemalen zachte kalksteen en water. Het resultaat was een oplossing met
natuurlijk aggregaat, dat in een houten bekisting werd gegoten. Dus
manier, stap voor stap, de bekisting opbouwen, enorme blokken gieten
vereiste vorm.

EN DE KIST IS NET GEOPEND!

Erkenning van het feit dat de oude Egyptenaren geopolymeer gebruikten
beton geeft antwoord op veel vragen die egyptologen bezighouden.

Bijvoorbeeld,
het wordt duidelijk waarom de blokken van de piramides niet bedekt zijn met scheuren. Prima
het is bekend dat elke natuurlijke kalksteen, zijnde een sedimentair gesteente,
heeft een gelaagde structuur. Daarom gaat het na verloop van tijd onvermijdelijk mee
lagen verschijnen natuurlijke scheuren.

En beton, dat een homogeen, amorf materiaal is, vormt geen scheuren.
Het verklaart ook de afwezigheid op het oppervlak van de piramides van de zogenaamde
zonnebrand, die zich uiteindelijk vormt op het blootgestelde oppervlak van een
natuursteen.

Het feit is dat vanwege de kristallijne structuur van natuursteen
verschillende chemische elementen komen van binnenuit naar de oppervlakte,
leidend tot verduistering. Op beton komt namelijk geen bruining voor
de kristalstructuur erin wordt vernietigd wanneer de rots wordt verpletterd
poeder.

Een ander raadsel van de piramiden wordt ook overtuigend uitgelegd - een ongebruikelijk
exacte pasvorm van blokken op elkaar. Gewoon bouwers die blokken stapelen
piramide, speciaal gescheiden aangrenzende blokken zodat ze niet blijven plakken
naar elkaar. Voordat ze het volgende blok werpen, dekken ze
het oppervlak van de oude blokken met een dunne laag kalkmortel aan
kleven voorkomen.

Zonder dit zou de piramide zijn veranderd in een enorme betonnen monoliet zonder
naden, die na verloop van tijd onvermijdelijk zouden barsten onder invloed
interne spanningen en de invloed van constant seizoensgebonden en dagelijks
grote temperatuurschommelingen. Oude bouwers verstandig
redeneerde dat het alleen mogelijk was om interne spanningen te vermijden door toe te voegen
piramide van individuele betonblokken.

Dus dankzij het gebruik van geopolymeerbeton in de constructie
erin geslaagd om tot op de dag van vandaag een verscheidenheid aan objecten te behouden
duizend jaar geschiedenis. Tegenwoordig kunnen we naast de piramides observeren
tempelcomplexen gebouwd met een vergelijkbare technologie, standbeelden,
sculpturen, sarcofagen.

Bij het maken ervan, kunstmatig graniet, basalt of
dioriet. In elk geval zijn de bouwers het meest geselecteerd voor hun creatie
geschikte speciale kunststeen.

Anatoly BUROVTSEV, Konstantin RISHES

Origineel genomen van terrao in Geopolymeer Beton. Egyptische piramides werden gebouwd van betonblokken.