Bij een ontmoeting beginnen mensen in de meeste gevallen eerst te praten. Een gesprek is een contact, maar dit contact kan niet alleen mondeling zijn, maar ook schriftelijk. Spraak, zowel mondeling als schriftelijk, is de essentie van sociale interactie, en gesprekken, en de meest uiteenlopende, zijn het onderwerp van de theorie van spraakcommunicatie.

Een wetenschap als de Russische taal en spraakcultuur bestudeert de menselijke taal, spraak, cultuur van deze taal, de kenmerken ervan, de belangrijkste kenmerken.

Over het algemeen heeft het concept ‘taal’ in de moderne wetenschap twee betekenissen:

1. Een abstract idee van een enkele menselijke taal - een bepaalde klasse tekensystemen;

2. Elke specifieke taal als een echt gebarensysteem dat wordt gebruikt voor communicatie in een bepaalde samenleving in een bepaalde ruimte en op een bepaald tijdstip, als een van de implementaties van de eigenschappen van de taal in het algemeen.

Taal is in welke zin dan ook een soort multifunctioneel systeem dat zich bezighoudt met het creëren, opslaan en verzenden van informatie.

De Russische taal en spraakcultuur bestudeert naast taal ook een fenomeen als spraak. In de wetenschap verwijst het concept 'spraak' naar een specifiek spreken dat plaatsvindt in de tijd en gekleed in klank- of geschreven vorm. Enerzijds is spraak, waarbij gebruik wordt gemaakt van reeds bekende taalkundige middelen, fundamenteel afhankelijk van de taal. Tegelijkertijd zijn een aantal spraakkenmerken (tempo, duur, timbre, luidheidsgraad, articulatorische helderheid, accent) niet direct gerelateerd aan de taal.

Bij het bestuderen van de cultuur van spraak en taal is het dus noodzakelijk om onderscheid te maken tussen deze concepten, om hun structuur, specificiteit en karakteristieke kenmerken te kennen.

De cultuur van spraakcommunicatie is de selectie en organisatie van taalhulpmiddelen die bijdragen aan de meest effectieve verwezenlijking van de taken op dit communicatiegebied, met de onmisbare aandacht voor literaire normen.

De norm van de literaire taal is het algemeen aanvaarde gebruik van taalmiddelen, geluiden, klemtoon, intonatie, woorden, hun vormen, syntactische constructies. Alle normen hebben één gemeenschappelijke en fundamentele eigenschap: verplicht voor alle mensen die Russisch spreken en schrijven. Daarnaast zijn er nog twee eigenschappen: stabiliteit en (tegelijkertijd) historische variabiliteit. De stabiliteit van de literaire normen van de taal zorgt voor de taalkundige verbinding tussen generaties, de continuïteit van de culturele tradities van het volk, de mogelijkheid van de opkomst en ontwikkeling van nationale literatuur.

Taalnormen zijn niet absoluut immobiel, maar oriënteren zich niettemin op de juiste manier in spraakactiviteit. Onder de literaire normen van de taal kunnen de volgende worden onderscheiden:

1) Fonetisch

2) Grammatica

3) Morfologisch

4) Syntactisch

5) Lexicaal

6) Ethisch

7) Communicatief

Alle bovenstaande normen zijn erg belangrijk voor correcte en culturele spraak. Laten we de lexicale normen eens nader bekijken.

Lexicale normen, of hoe anders ze kunnen worden genoemd, normen voor woordgebruik, in de literaire Russische taal zijn als volgt:

1) bij het gebruik van het woord moet rekening worden gehouden met de lexicale betekenis ervan;

2) het woord moet worden gebruikt rekening houdend met de stilistische kleur (accessoire);

3) Bij het gebruik van het woord moet rekening worden gehouden met de lexicale compatibiliteit ervan.

Deze regels garanderen, afhankelijk van de nauwkeurigheid van hun naleving, de nauwkeurigheid en correctheid van spraak, zowel mondeling als schriftelijk. Als u de bovenstaande regels van lexicale normen niet volgt, zullen er lexicale fouten optreden. Deze fouten kunnen ook optreden als gevolg van een onjuiste definitie van de lexicale betekenis van een woord dat in spraak wordt gebruikt. Om de lexicale betekenis van een bepaald woord correct te bepalen, is het noodzakelijk om het verklarende woordenboek te raadplegen. Het gebruik van een verklarend woordenboek vergroot iemands kennis van correcte en culturele spraak.

De nauwkeurigheid en expressiviteit van het woord zijn ook een noodzakelijke voorwaarde voor naleving van lexicale normen.

De nauwkeurigheid van het woord is een voorwaarde voor een adequaat en volledig begrip ervan, en dus voor de effectiviteit van alle spraak als geheel. Een exact woord is zo'n woord, waarvan de betekenis volledig gecorreleerd is met de semantische en subjectieve aspecten van de context. De nauwkeurigheid van het woord is ontworpen om de spreker of schrijver te helpen zijn gedachten correct uit te drukken en deze met de werkelijkheid te verbinden.

Expressief is zo'n woord, waarin de uitdrukking van de houding ten opzichte van het onderwerp overeenkomt met de communicatieve situatie.

De belangrijkste voorwaarde voor expressiviteit is dat een persoon zijn eigen gevoelens, gedachten, zijn positie, zijn eigen stijl heeft. Expressiviteit betekent in de regel originaliteit, originaliteit, verrassing. Het is in dit opzicht dat het expressieve woord de belangstelling en goedkeuring kan wekken van degenen voor wie de hele toespraak bedoeld is.

De mate van nauwkeurigheid en expressiviteit van een woord hangt af van verschillende factoren: de individualiteit van de auteur van de toespraak, de kenmerken van de geadresseerde en de situatie waarin dit of dat woord wordt gebruikt.

De nauwkeurigheid en expressiviteit van het woord komt tot uitdrukking in het communicatieve aspect van spraak. Deze eigenschappen van woorden zijn niet alleen bedoeld om de geadresseerde eenvoudigweg te helpen de toespraak, de betekenis van het woord, te begrijpen, maar ook om deze zo volledig mogelijk te begrijpen, beter uitgedrukt door de betekenis.

Een woord wordt pas accuraat als de persoon die het gebruikt precies weet wat hij wil zeggen, uitdrukken, uitleggen, wat hij wil bereiken. Hetzelfde geldt voor de uitdrukking van het woord.

Als alle woorden in onze toespraak accuraat en expressief zijn, zal de toespraak als geheel succesvol, begrijpelijk, correct, cultureel en effectief zijn.

De expressiviteit en nauwkeurigheid van de gebruikte woorden kenmerken de cultuur en opleiding van de persoon die deze woorden in zijn toespraak gebruikt. De mate van nauwkeurigheid en expressiviteit wordt bepaald en beoordeeld door degene die leest of luistert.

De kwaliteit van de hele toespraak als geheel hangt af van de expressiviteit en nauwkeurigheid van elk afzonderlijk woord. De correctheid en spraakcultuur van elke geschoolde persoon hangt ook van deze factoren af. Lexicaal correcte spraak is altijd accuraat en expressief. Het is noodzakelijk om elke persoon te kennen en te onthouden.

Het gebruik van een woord in spraak, rekening houdend met de lexicale compatibiliteit ervan, is een van de regels van lexicale normen. Lexicale compatibiliteit van woorden is het vermogen van een woord om te combineren met andere woorden uit de context zonder de semantische grammaticale patronen van woordcombinaties te schenden.

Lexicale compatibiliteit hangt nauw samen met de taalafhankelijke mogelijkheid om woorden binnen een zin te combineren of een onderwerp met een predikaat te verbinden.

Schending van de lexicale compatibiliteit kan opzettelijk of per ongeluk zijn. Opzettelijke schending van de grammaticale patronen van woordcombinaties ligt ten grondslag aan sommige stilistische figuren en stijlfiguren (bijvoorbeeld metaforen, allegorieën, hyperbool, oxymoron, enz.). Opzettelijke schending van de lexicale compatibiliteit leidt tot een spraakfout. Het meest voorkomende geval van een dergelijke fout is een vervuilde constructie, waarbij delen van synonieme zinnen ten onrechte worden gecombineerd. We kunnen het volgende voorbeeld van zo'n fout geven: speel de waarde. Het is goed om een ​​rol te spelen, of er toe te doen. In sommige gevallen wordt een onbedoelde, toevallige schending van de lexicale compatibiliteit vastgesteld in de spraak en vervolgens in de taal. In dit geval kunnen we zeggen dat dit een bijgewerkte lexicale compatibiliteit is.

Zoals reeds vermeld, is het rekening houden met de lexicale compatibiliteit van woorden een voorwaarde om de lexicale correctheid van elke toespraak, mondeling of schriftelijk, te garanderen. Het in acht nemen van lexicale compatibiliteit is dus verplicht voor een beschaafd en geschoold persoon.

Sprekend over de spraakcultuur, over de moedertaal als communicatiemiddel, kan men de vooruitzichten die verband houden met de verbetering van de spraakcultuur samenvatten en bepalen.

1. De spraakcultuur is een complex en veelzijdig concept, waarvan de inhoud de relatie weerspiegelt tussen taal en spraak, spraak en denken, spraak en bewustzijn, spraak en realiteit.

2. Een van de eerste stadia van het beheersen van de spraakcultuur is het begrijpen van de essentie van spraakactiviteit, aangezien het vermogen van een persoon om te communiceren, de communicatieve kant van zijn leven en zijn sociale status worden bepaald door het vermogen om uitspraken te creëren en waar te nemen (teksten ).

3. De spraakcultuur als cultuur van spraakactiviteit wordt tot stand gebracht door de werking van verschillende spraakmechanismen (geheugenmechanisme, gelijkwaardige vervangingen, enz.).

4. De spraakcultuur omvat kennis van de communicatiewetten, de functies, typen en vormen ervan, en de implementatiemiddelen.

5. Communicatienormen hangen nauw samen met communicatieve en ethische normen. Ethische en communicatieve normen zijn mechanismen die helpen alle aspecten van communicatie te coördineren.

6. Het voldoen aan al deze voorwaarden die het juiste niveau van de spraakcultuur garanderen, activeert het mechanisme voor het selecteren van taalmiddelen, met behulp waarvan zulke communicatieve kwaliteiten van spraak als relevantie, rijkdom, zuiverheid, nauwkeurigheid, logica, expressiviteit en toegankelijkheid worden gerealiseerd.

7. De meest zichtbare indicator van de spraakcultuur is de juistheid ervan. Correct wordt spraak genoemd, waarin alle normen van de moderne literaire taal worden nageleefd. Om aan deze vereiste te voldoen, is het noodzakelijk woordenboeken, naslagwerken en leermiddelen te gebruiken.

8. Alle vereisten voor goede spraak worden geïmplementeerd bij het maken van specifieke uitspraken in mondelinge of schriftelijke vorm van meningsuiting. De vorm van spraak reguleert de manifestatie van deze vereisten, rekening houdend met de aard van de geadresseerde, de communicatieomstandigheden, de methoden voor het presenteren van informatie, enz. Bij echte spraakactiviteit moeten de vereisten van de spraakcultuur gecorreleerd zijn met de vereisten voor het maken van teksten van verschillende genres.

LIJST VAN GEBRUIKTE LITERATUUR:

1. Stilistiek van de moderne Russische taal en spraakcultuur; G. Ya. Solganik, TS Dronyaeva; 3e editie, stereotiep; Moskou, uitgeverijcentrum "Academy"; 2005

2. Zakelijke communicatie: normen, retoriek, etiquette; M.V. Koltoenov; 2e druk, aangevuld; Moskou, "Logos"; 2005

3. Russische taal en spraakcultuur; onder redactie van V.I. Maksimova; Moskou, Gardariki; 2000

4. Russische taal en spraakcultuur; IA. Ippolitova, O.Yu. Knyazev, MR Savvova; Moskou, vooruitzicht; 2006

Lexicale normen (gebruik van het woord).

Met deze taak wordt uw vermogen getest om paroniemen te onderscheiden.

Paroniemen Woorden die qua klank en spelling vergelijkbaar zijn, maar verschillend qua betekenis.

Lexicale normen van de Russische taal worden de regels genoemd voor het gebruik van woorden en zinsneden in strikte overeenstemming met hun betekenis. Schending van lexicale normen leidt ertoe dat uitspraken dubbelzinnig worden, evenals tot ernstige spraakfouten. Naleving van de lexicale normen van de Russische taal impliceert het vermogen om het juiste woord te kiezen uit een aantal vergelijkbare of identieke inhoud, d.w.z. synonieme woorden, evenals het vermogen om paronieme woorden te onderscheiden.

Paroniemen zijn:

voorafgegaan;

achtervoegsel;

verschillend in laatste letters.

Vooraf ingestelde paroniemen.

In taak A2 zijn ze vrij zeldzaam, dus ze zijn niet zo moeilijk te onthouden.

Onderscheiden!

Bij betalen - Geef, draag bij (geld) ter compensatie voor iets (meestal is het een grote hoeveelheid geld)	OVER betalen - ergens voor betalen
OVER schat iemand	Op jezelf aantrekken
Vorige zetten - presenteren, iets aan iemand vertellen. Om iemand voor te stellen, de gelegenheid te geven ergens kennis mee te maken. Erkennen dat iets waardig is, om voor iets te bemiddelen	Vooraf zetten - Iemand iets ter beschikking stellen, gebruik maken van iemand of iets. Geef iemand de kans om te zeggen: doe iets, gooi iets weg.
IN afschudden - Optillen, schudden met kracht.	Schudden - Schudden, afwerpen, weggooien.
Door Verka - Verzoening precies. Appèl om de beschikbare samenstelling van personen te controleren (speciaal).	Pro Verka - Vaststellen van de juistheid van iets, de overeenstemming van iets met iets.
Over oordelen - demonteren, nadenken, alomvattend overwegen, je gedachten over iets of over iemand uiten.	OVER oordelen - afkeuring uiten over iemand of iets, het als slecht erkennen. Om tot een of andere straf te veroordelen, om een ​​schuldig vonnis te vellen, om te beschuldigen.
Intolerant - een die niet kan worden getolereerd, onaanvaardbaar. Geen rekening houden met de mening van anderen, verstoken van tolerantie.	Niet Met tolerant - buitengewoon geduld, moeilijk te verdragen.
OVER piepen - Een fout bij het schrijven van iets. door afleiding.	Van piepen - Een formeel antwoord dat de essentie van de zaak niet beïnvloedt.

Achtervoegsel paroniemen.

Regel.

De meeste paroniemen worden geassocieerd met het verschil tussen het bijvoeglijk naamwoord en het deelwoord met dezelfde wortel.

Herinneren!

Achtervoegsels –USCH-/-YUSCH-, -ASCH-/-YASCH- verwijzen naar deelwoordachtervoegsels en duiden de producent van de actie aan.

KLEURRIJK . Gekenmerkt door heldere kleuren.

KLEUREN. Dient om iets te kleuren, bevat verf (speciaal).

Verschillend in laatste letters.

Baseren- Fundament, basis. ondersteuning voor iets; bolwerk. Magazijn, magazijn of leveringspunt.	Basis- Het geheel van historisch bepaalde productieverhoudingen die de economische structuur van de samenleving vormen en de aard van de bovenbouw bepalen.
Abonnee– De eigenaar van het abonnement (persoon of instelling).	Abonnement- Het recht om iets gedurende een bepaalde periode te gebruiken, evenals een document dat dit recht bevestigt.
Onwetend- Een onbeleefd, slecht opgevoed, onbeleefd persoon.	onwetend- Een laagopgeleid persoon, een onwetende; iemand die onwetend is op welk gebied van kennis dan ook, een leek.
Bestemming- De persoon aan wie het poststuk is geadresseerd (persoon of instelling).	Adresseerder- Degene die het post- of telegrafische item verzendt (persoon of instelling)
Diplomaat- Een ambtenaar die zich bezighoudt met diplomatieke activiteiten, werk op het gebied van buitenlandse betrekkingen.	Diploma student– Een persoon aan wie een diploma is uitgereikt voor succesvol optreden op een wedstrijd, festival, enz. Een student die een diploma-uitreiking voorbereidt, diplomawerk.

Herinneren!

Dit hoofdstuk presenteert niet alle voorbeelden die mogelijk zijn in taak A2. Meestal zul je in een woordenboek moeten kijken om de betekenis van woorden te bepalen.

Actie-algoritme.

1. Bepaal welk woordsoort de paroniemen zijn.

2. Lees de zinnen aandachtig. Misschien vind je iets gemeenschappelijks in woorden die worden gecombineerd met paroniemen.

3. Bedenk uit welk woord ze kunnen worden gevormd. Misschien zit het verschil in de basis!

4. Kijk naar welk deel van het woord de woorden verschillen: voorvoegsel, achtervoegsel, enz.

5. Onthoud indien mogelijk de verschillen in betekenis.

Herinneren! Als je plotseling woorden tegenkomt als abonnee - abonnement, zal dit algoritme niet werken.

De taak parseren.

In welke zin moet in plaats van het woord HOSTILE het woord HOSTILE worden gebruikt?

1) Dieren en planten fungeren soms als VIJANDIGE krachten in sprookjes.

2) Hij kwam terecht in een wereld die hem vijandig gezind was.

3) De tankdivisie slaagde erin de vijandige verdediging van de vijand te doorbreken.

4) Ze waren niet voorbereid op zo'n vijandige ontvangst door de lokale bevolking.

Gewelddadig En gewelddadig verwijzen naar paroniemen - bijvoeglijke naamwoorden. Laten we proberen erachter te komen uit welke woorden ze zijn gevormd.

Gewelddadig – vijandschap(afkeer, wederzijdse haat, onvriendelijke relaties) + achtervoegsel - eb-. Betekenis - een vijandige houding uiten.

Gewelddadig – vijand(een persoon die vecht voor andere, tegengestelde belangen, tegenstander) + achtervoegsel - esk-. Betekenis - behoren tot de vijand.

Dit betekent dat paroniemen uit verschillende woorden worden gevormd. Daarom moet het verschil niet zozeer op basis van achtervoegsels worden gezocht, maar op basis van woorden.

Bij opties nr. 2, 3, 4 drukt de context de relatie uit: in vijandige wereld, vijandige verdediging, vijandige ontvangst. En bij optie nr. 1 moet, afhankelijk van de context, eigendom worden aangegeven: in plaats van vijandige krachten moet spreken vijandelijke troepen.

Dus, Juiste optie nr. 1.

Oefening.

1. In welke zin moet DIPLOMAT worden gebruikt in plaats van het woord DIPLOMAT?

1) Leonid Ivanovitsj werd beschouwd als een echte diplomaat in de omgang met mensen om hem heen.

2) Het succes van het buitenlands beleid van de staat hangt grotendeels af van de ervaring en het talent van diplomaten.

3) Je spreekt als een diplomaat, maar het gaat niet goed.

4) Diplomaten van de Moskouse Balletwedstrijd namen deel aan het slotconcert.

Lexicale normen- dit zijn de regels die de regels regelen voor het gebruik en de combinatie van woorden in spraak. Het gebruik van een woord in spraak wordt altijd bepaald door de kenmerken ervan lexicale betekenis- inhoud, die onze kennis en begrip van een object, fenomeen, eigenschap of proces weerspiegelt.

Wanneer we een woord in spraak gebruiken, moeten we ervoor zorgen dat ten eerste de lexicale betekenis ervan op de juiste en correcte manier wordt gerealiseerd, en ten tweede dat het woord onze houding uitdrukt, dat wil zeggen dat het expressief is. In overeenstemming hiermee hebben lexicale normen twee aspecten: nauwkeurigheid en expressiviteit. Bovendien wordt het gebruik van woorden in spraak bepaald door de reikwijdte van hun bestaan ​​​​en de veranderingen die zich in de loop van de tijd in de taal voordoen.

I. Lexicale normen in termen van nauwkeurigheid. Spraakschendingen van lexicale normen in termen van nauwkeurigheid.

Nauwkeurigheid- de kwaliteit van de spraak, die ligt in de overeenstemming van de semantische kant van de spraak met de werkelijkheid, in het vermogen om de juiste woorden te vinden om gedachten uit te drukken.

Het gebruik van een woord in spraak wordt bepaald door de eigenaardigheden van de lexicale betekenis ervan, en hangt ook af van de context. Een verkeerd gekozen woord kan de betekenis van de boodschap vervormen, de mogelijkheid van dubbele interpretatie creëren of een ongewenste stilistische ondertoon geven.

Typische lexicale fouten in termen van nauwkeurigheid.

1. Schending van de lexicale compatibiliteit van woorden. Lexicale compatibiliteit is het vermogen van woorden om met elkaar te verbinden. Als er geen rekening wordt gehouden met de lexicale betekenis van woorden en de tradities van het combineren van woorden in een zin, is dat wel het geval lexicale incompatibiliteit. Er zijn bijvoorbeeld woorden waarvan de compatibiliteit in het Russisch fraseologisch gerelateerd is: oud brood, een gevoelloos persoon, maar niet oude torus t of gevoelloze vriend. We kunnen zeggen diep in de nacht of diepe ouderdom, maar niet diepe dag of diepe jeugd. In sommige andere gevallen kan een schending van de lexicale compatibiliteit worden veroorzaakt door onoplettendheid voor de lexicale betekenis van woorden die tot een zin worden gecombineerd. Bijvoorbeeld, gesprek gelezen(een gesprek is een mondeling genre, het kan worden gevoerd en er wordt een boek of een lezing gelezen).

Vanuit het oogpunt van de moderne taal is het vaak moeilijk om de redenen uit te leggen voor de verschillen in de compatibiliteit van woorden die qua betekenis vergelijkbaar zijn, bijvoorbeeld: Bijwonen / belang hechten sportieve ontwikkeling.

Veel woordcombinaties zijn vastgelegd in de taaltraditie, en het vermogen om ze te gebruiken maakt deel uit van iemands taalcultuur.

Lexicale compatibiliteit heeft zijn grenzen. Het woord bijvoorbeeld sterk heeft de volgende betekenissen (Efremova T.F. Verklarend woordenboek van woordvormingseenheden van de Russische taal. - M.: Russische taal, 1996):

1. Eentje die moeilijk te breken is, breken ( sterke stof, touw).

2. Sterk van geest, onwrikbaar ( wilskrachtige oude man).

3. Gezond, sterk ( sterk organisme).

4. Betrouwbaar ( sterke vriendschap, liefde).

5. Een sterk diploma behalen ( strenge vorst, wind).

6. Verzadigd, krachtig, scherp ( sterke thee, tabak).

7. Ontvouwen Welvarend (sterke eigenaar).

Denk in het bijzonder aan de vierde en vijfde betekenis van het woord: vriendschap, liefde zijn "aanduidingen van gevoelens", evenals haat, afgunst. Maar de uitdrukking sterke haat is in tegenspraak met de eis van lexicale compatibiliteit. Vorst, wind zijn "weer-klimatologische omstandigheden", evenals hitte, vochtigheid. Maar geen combinatie intense hitte.

De opzettelijke combinatie van onverenigbare woorden moet worden onderscheiden van een spraakfout, bijvoorbeeld: gewoon wonder. Dit is één soort stijlfiguren: een oxymoron.

2. Verwarring van paroniemen. Paroniemen zijn woorden die qua klank vergelijkbaar zijn, maar niet dezelfde betekenis hebben. overblijfselen en overblijfselen; effectief en efficient; economisch, zuinig, economisch). De woorden waaruit de paronieme reeks bestaat, correleren in de regel op een logische en semantische manier met elkaar, wat verwarring in de spraak kan veroorzaken. Maar paroniemen kunnen elkaar niet vervangen ( geïllustreerd En illustratief. Het is verboden: illustratie boek of geïllustreerd materiaal).

3. Onnauwkeurigheden in woordgebruik (gebruik van een woord in een ongebruikelijke betekenis). De nauwkeurigheid van woordgebruik is de juiste keuze van een woord in overeenstemming met de lexicale betekenis ervan. Onnauwkeurigheid van woordgebruik ontstaat wanneer iemand zich niet bewust is van de betekenis van een woord of er geen rekening mee houdt. Bijvoorbeeld: Tatjana is gecontra-indiceerd voor Onegin(in plaats van: tegengesteld). Tatjana houdt van een oppas - dit grijsbaard oude dame (in plaats van: grijsharig of grijsharig).

4. Breedsprakigheid.

In spraak zijn er verschillende soorten breedsprakigheid.

4.1. Pleonasme(van het Griekse pleonasmos - overdaad) - semantische redundantie, het gebruik in een nauwe context van vergelijkbare betekenis en daarom onnodige woorden: Hij heeft een bijzondere gezichtsuitdrukking.(Gezichtsuitdrukking is een "gezichtsuitdrukking". Hij heeft een eigenaardige "gezichtsuitdrukking" van zijn gezicht). Moedig En moedig de mens is een helder, open pleonasme. Vrije vacature, de essentie- verborgen, impliciet pleonasme).

Sommige pleonasme's zijn in de taal vastgelegd en worden niet als een fout beschouwd. Bijvoorbeeld, tentoonstelling tentoonstelling(tentoonstelling - "tentoongesteld")

4.2. Tautologie(van Grieks tauto - hetzelfde, logos - woord) - herhaling van verwante woorden (meestal): Voedend masker voedt de huid. Hockeyspelers voerden in ruil een tegenaanval uit. ( Om deze fout te corrigeren, moet je het tautologische woord vervangen door een synoniem of het extra morfeem verwijderen: Het voedende masker verrijkt de huid. Hockeyspelers lanceerden een vergeldingsaanval).

Sommige onregelmatige grammaticale vormen zijn tautologisch: het allerbeste- de beste, de beste mooier- Mooier, mooier.

Er zijn veel tautologische combinaties in de taal, waarvan het gebruik onvermijdelijk is, omdat ze terminologische woordenschat gebruiken. Bijvoorbeeld, woordenboek met buitenlandse woorden, voorman van de eerste brigade. Phraseologische wendingen kunnen tautologisch zijn: loop trillend, druk, ga verloren.

4.3. Het predikaat splitsen- vervanging van het verbale predikaat door een synonieme combinatie: De leerlingen besloten het schoolplein schoon te maken. (In een officiële zakelijke stijl zijn dergelijke combinaties passend, maar in deze spraaksituatie is het beter om te zeggen: De leerlingen besloten het schoolplein schoon te maken).

5. Spraakgebrek (lexicale onvolledigheid van de verklaring)- ongemotiveerde weglating van woorden ten koste van de inhoud van de verklaring ( op kantoor gehangen< portretten >Russische schrijvers).

Correctheid is het belangrijkste teken van goede spraak. Dit is de basis waarop alle kwaliteiten van spraakvaardigheid zijn gebaseerd - zoals zuiverheid, nauwkeurigheid, logica, beeldspraak, expressiviteit, rijkdom, enz.

Spraak wordt correct genoemd, waarbij de moderne eisen van de literaire taal strikt worden nageleefd, spraak vrij van niet-normatieve eenheden (voornamelijk in de volkstaal).

Uit wat er is gezegd volgt dat correct (genormaliseerd, literair) taalgebruik tegenovergesteld is aan incorrect (niet-gestandaardiseerd, niet-literair) taalgebruik.

Laten we een paar opmerkingen maken om de essentie van het belangrijkste kenmerk van goede spraak beter te begrijpen.

Wat is literaire taal? De moderne taalkundige K. S. Gorbachevich geeft de volgende definitie: “De literaire taal is een historisch gevestigde (voorbeeldige, verwerkte) vorm van de nationale taal, die een rijk lexicaal fonds, een geordende grammaticale structuur en een ontwikkeld stijlsysteem heeft.”

De belangrijkste eigenschappen van de literaire taal:

- normalisatie, dat wil zeggen strikte ondergeschiktheid aan bepaalde regels (klemtoon, uitspraak, woordgebruik, enz.); bestaan ​​in twee vormen: mondeling en schriftelijk.

- prevalentie(sociaal, territoriaal, enz.);

- stilistische rijkdom, bestaande uit een overvloed aan functioneel gerechtvaardigde opties en synonieme middelen (het concept van 'langzaam' kan bijvoorbeeld worden overgebracht door de volgende woorden en uitdrukkingen: langzaam, langzaam, langzaam, langzaam, lui, traag, in een langzaam tempo, in een slakkenstap, nauwelijks, langzaam, koel, stap voor stap, een uur later, een theelepel, enz.).

Normalisatie is dus een van de tekenen van een literaire taal. Laten we de belangrijkste soorten normen (regels) noemen.

- Accentnormen(stressregels). Het is noodzakelijk om uit te spreken: voorziening, verzoek, oproeping, deskundige, gaspijpleiding, pasgeborene, bruto, centner, cakes, gemak, enz. Een andere nadruk in deze woorden schendt de juistheid van de spraak.

- Orthoepische (uitspraak)normen. Het is noodzakelijk om uit te spreken: dood, waardeloos, oplichterij, wezen, modern; onmogelijk: dood, waardeloos, oplichterij, wezen, modern.

De medeklinkers in de woorden moeten worden verzacht: decennium, academie, pionier, term, overjas en krachtig uitgesproken: internationaal, trend, atheïsme, detective, thermoskan, trui.

De Russische taal kent gevallen van complexe semantische grammaticale, stilistische en andere transformaties. Dus het woord 'dubbeldealer' werd in het begin alleen gebruikt in het jargon van de armen ('tweehandig' - 'iemand die niet één, maar twee handen uitstrekt voor een aalmoes'), daarna werd het een feit van gewone spraak. Momenteel is dit een volwaardig woord uit de literaire taal (de kranten- en journalistieke variant ervan) met de betekenis: "iemand die, onder het mom van toewijding aan iemand, aan iets, in het geheim handelt ten gunste van de vijandige kant."

Het omgekeerde proces is ook mogelijk: een eenheid van de literaire taal valt in de categorie van niet-normatieve middelen. Twee eeuwen geleden was de stressdroogte bijvoorbeeld literair; vandaag de dag schendt een dergelijke uitspraak de correctheid van de spraak.

De belangrijkste vijand van de dagelijkse verbale communicatie is de volkstaal: “Ik breng je naar de hoek” (noodzakelijk: ik breng je); “Zal ik morgen kunnen komen – ik weet het niet” (noodzakelijk: zal ik kunnen komen); “Dit zijn twee grote verschillen” (behoefte: twee verschillende dingen of een groot verschil); "Kun je me vertellen hoe laat het is?" (behoefte: hoe laat of hoe laat is het); “Ik heb een lichtgrijze half-over gekocht” (behoefte: trui); "Er zijn twee meisjes in het gezin" (behoefte: twee meisjes, maar twee of twee jongens); "Verspil je zenuwen niet aan hem" (noodzakelijk: bederf je zenuwen niet of bederf ze niet); "Pantser niet nuttig" (nodig: pantser); “Ik heb gisteren een heerlijke vissalade uit blik gegeten” (nodig: van vis uit blik); "Bietenwortel is erg klein" (behoefte: rode biet, maar beter literair - bieten); “Bestaande tekortkomingen wegnemen” (kunnen er ontbrekende tekortkomingen zijn? Noodzakelijk: tekortkomingen wegwerken); “In een bepaalde tijdsperiode” (en wat is een periode? Een periode is “een periode waarin iets gebeurt.” Daarom is het concept van tijd al opgenomen in het woord periode. Daarom moet gezegd worden: in een bepaalde periode of op een bepaald tijdstip); “Wees gezond” (een vreemde wens om van tijd tot tijd gezond te zijn; behoefte: wees gezond); “Ik wil eten” (noodzakelijk: ik wil eten).

Common speech verwijst naar vaak gebruikte niet-normatieve eenheden van de taal die geen sociale, professionele, territoriale binding hebben: ‘pasgeboren’ (nodig: pasgeboren); "detective" (behoefte: detective); "volgens de opmerkingen van de ingenieur" (behoefte: volgens - wat? - opmerkingen), enz.

Informele elementen schenden de correctheid van de spraak als ze ongemotiveerd worden gebruikt.

Lexicale en fraseologische correctheid

Semantische onnauwkeurigheid is een ernstige fout in het moderne woordgebruik. “Tijdens de zomervakantie gaan veel lessen in hun geheel naar zee” (nodig: met volle kracht); “Het werk van de jeugdlezingsgroep wenst beter” (de inhoud van de zin geeft aan dat het werk van de lezingsgroep niet aan bepaalde eisen voldoet, maar het idee wordt verkeerd uitgedrukt, het is noodzakelijk: het werk laat veel te wensen over gewenst...).

De meest complexe en diverse groep van nalatigheid en onregelmatigheden in de spraak wordt veroorzaakt door onvoldoende kennis van de betekenis van woorden en uitdrukkingen, de regels voor hun compatibiliteit en de stilistische kwaliteiten van taaleenheden. Dit is het resultaat van een onstabiele beheersing van het systeem van de Russische literaire taal, zijn woordenschat, syntaxis en stilistische middelen.

Woorden en uitdrukkingen die buiten hun context vallen, kunnen één, meerdere of meerdere betekenissen hebben, die worden vastgelegd door verklarende woordenboeken. In een specifieke spraaksituatie vallen uit elk woord, volgens de figuurlijke uitdrukking van V. Konetsky, zoveel schaduwen, halfschaduwen, semantische hoogtepunten en halftonen, 'evenveel elementaire deeltjes in het heelal'.

Het is deze semantische diversiteit van het woord die ons verplicht om de belangrijkste betekenissen ervan stevig te assimileren om op competente wijze een taaleenheid in de spraak te introduceren.

Normen voor woordgebruik zijn het juiste gebruik van een woord of fraseologische eenheid in zijn inherente betekenis. Vooral fouten zijn hier onaanvaardbaar, omdat ze kunnen leiden tot een misverstand over de verklaring of de komische situatie. Dus in de toespraak van de spreker veranderde de stabiele combinatie 'man met een hoofdletter' ('een echte die het waard is zo genoemd te worden') in een absurde uitdrukking 'een persoon met een hoofdletter', en de auteur ervan verscheen in een zeer ongunstig licht.

Bovendien bestaat er in de gemeenschappelijke taal zo'n soort omgangstaal als "jargon". Er zijn ook concepten als "argo", "jargon". In wezen bedoelen ze hetzelfde.

"Jargon" - van fr. "jargon" - de toespraak van een sociale of professionele groep, die verschilt van de gemeenschappelijke taal in een speciale samenstelling van woorden en uitdrukkingen. Dit is een voorwaardelijke taal, die alleen in een bepaalde omgeving begrijpelijk is, en bevat veel kunstmatige, soms voorwaardelijke woorden en uitdrukkingen.

Het woord "argo" komt van fr. "argo" - de toespraak van bepaalde, gesloten groepen, die is gemaakt met het oog op taalkundige isolatie. Dit is voornamelijk een speciaal of bijzonder beheerst gemeenschappelijk vocabulaire.

Het zogenaamde 'jargon' is in strijd met de officiële, algemeen aanvaarde taal en wordt volgens lexicografen alleen volledig begrepen door vertegenwoordigers van een kleine kring van mensen die behoren tot een of andere sociale of professionele groep die dit woord of deze uitdrukking heeft geïntroduceerd.

De kloof tussen ‘klassieke’ taal en jargon wordt elke dag groter, niet alleen vanwege de democratisering, maar ook door de ‘vulgarisering’ van het openbare leven. Een belangrijke rol bij de opkomst van nieuwe woorden wordt gespeeld door de media, vooral de televisie, waar iedereen naar kijkt. Jargon verdringt respectabele spraak en drukt dankzij de massacultuur zijn stempel op de taal van de hele natie.

Met het verstrijken van de tijd (vooral in de 20e eeuw) versnelt het levenstempo. Dienovereenkomstig groeit de woordenschat, omdat elk nieuw concept met ten minste één woord moet overeenkomen. Dienovereenkomstig breidt de woordenschat van slang zich uit. Met de explosie van massacommunicatie zijn duizenden nieuwe woorden toegevoegd om politieke en sociale veranderingen weer te geven. Er ontstaan ​​ook nieuwe woorden om oude concepten op te frissen.

Taalkundige innovaties worden weerspiegeld in de media, maar uiteraard ook in het jargon. Het is een uitdaging voor het ‘juiste’ leven.

Slang sneller dan andere taallagen weerspiegelt de neiging van "beknoptheid" in het woord. Deze trend wordt vrij sterk waargenomen in de spreektaal. Zelfs de termen 'jargon' en 'jargon' zelf raken achterhaald en maken plaats voor een beknopter, eenlettergrepig 'jargon'.

De sociale dialecten van de Russische taal zijn verdeeld in 3 grote groepen: jargon, jargon en voorwaardelijk professionele talen.

Jargons zijn klassengestratificeerde, industriële, jeugdige jargons van groepen mensen op basis van interesses en hobby's. Industriële jargons omvatten 'jargon' van welk beroep dan ook, het is erg moeilijk voor 'niet-ingewijden' om ze te begrijpen, bijvoorbeeld het jargon van programmeurs en dealers van kantoorapparatuur: 'moeder' - moederbord, 'rode montage' - apparatuur gemaakt in Rusland , "pent" - een computer met een pentiumprocessor (er is trouwens ook de hierboven genoemde neiging tot "compressie").

Jeugdjargonen zijn onderverdeeld in industrieel en huishoudelijk. De productiewoordenschat van studenten hangt nauw samen met het leerproces, soldaten - met militaire dienst. Het algemene huishoudelijke woordenboek is veel breder dan het industriële woordenboek; het bevat woorden die geen verband houden met het proces van studie, werk of dienstverlening. Drugsverslaving is bijvoorbeeld in de taal geïntroduceerd met woorden als "machine" - een spuit, "wielen" - tabletten (aanvankelijk - met een medicijninhoud, maar nu kan elke tablet dit woord worden genoemd), uitbreiden - injecteren en dergelijke . Het feit dat iedereen deze woorden kent, spreekt van de toenemende activiteit van drugsverslaafden, de toename van hun aantal. Jargonen van soldaten en matrozen van militaire dienst: "liteha" - luitenant, "geest" - een soldaat die de eerste zes maanden dient; jargons van schoolkinderen: "leraar" - leraar, en dergelijke; jargon van studenten: "oorlog" - lessen in militaire training; gewone jeugdjargon: "bottelman" - een fles; jargon van informele jeugdgroepen: "haar" - haar (het woord is ontleend aan het Engelse "Hair" - haar), het jargon van muzikanten is zeer nauw verweven met het laatste jargon, aangezien de hele "informele" cultuur op muziek is gebouwd .

1. Normen van de Russische literaire taal.

2. Normen van Russische stress.

3. Normen voor de Russische uitspraak.

1. Normen van de Russische literaire taal.

In onze eerste lezing spraken we al over het concept van een literaire norm als teken van het literaire karakter van een taal. Laat ons herdenken: norm- dit is het algemeen aanvaarde gebruik van een verscheidenheid aan taalmiddelen, dat regelmatig wordt herhaald in de toespraak van sprekers.

Met focus op de norm worden leerboeken en leermiddelen samengesteld. Literaire normen worden geleid door redacteuren en proeflezers. Ongerechtvaardigde afwijkingen van de norm worden door geschoolde moedertaalsprekers gezien als spraakfouten.

Vandaag bij orthologie- de wetenschap van literaire normen - de volgende soorten normen worden onderscheiden: 1) fonetisch-orthoepisch - de regels van uitspraak en klemtoon, 2) lexicaal - normen voor het gebruik van woorden in spraak, 3) morfologisch - normen die de middelen reguleren van het uitdrukken van de grammaticale betekenis van woorden; 4) syntactisch - normen die de regels definiëren voor het construeren van zinnen en zinnen; 5) stilistisch - normen die de kenmerken van het gebruik van taalmiddelen bepalen in overeenstemming met een specifieke spraaksituatie.

In de lezing van vandaag zullen we kennis maken met het eerste type normen: fonetisch-orthoepische normen of normen voor uitspraak en klemtoon.

2. Normen van Russische stress.

· Accentologie en kenmerken van Russische stress.

Posities van stress in woorden.

Het concept van accentologische norm. Accentvarianten in woorden.

Moeilijkheden bij het benadrukken van verschillende delen van de spraak.

Accentologie- een onderdeel van de taalkunde gewijd aan de studie van stress.

Wat zijn de kenmerken van Russische woordklemtoon? Woordklemtoon is een verplicht kenmerk van een woord. Het woord wordt alleen herkend als de nadruk wordt gelegd.

In het Russisch is de stress gratis - op verschillende plaatsen. Het kan op elke lettergreep van een woord worden gevonden. Bij het veranderen van de vorm van een woord (hoofdlettergebruik, getal, geslacht, enz.) kan de klemtoon van de ene lettergreep van het woord naar de andere gaan. Bijvoorbeeld: tafel - tafel, begrepen - begrepen.

Zoals de beroemde wetenschapper schreef Ruben Ivanovitsj Avanesov: "De diversiteit van klemtoon maakt het in de Russische taal tot een individueel teken van elk afzonderlijk woord."

De belangrijkste kenmerken van Russische stress zijn dus betrokkenheid, vrijheid en mobiliteit. In de wetenschap worden drie posities van Russische klemtoon in een woord onderscheiden, afhankelijk van het gedrag van klemtoon tijdens het vormgeven: 1) vaste klemtoon gebaseerd op ( winkel), 2) vaste spanning op het einde ( warmte, tafel), 3) mobiele stress ( volgorde).

In veel gevallen leggen we zonder enige aarzeling de nadruk correct. Er zijn echter gevallen waarin er opties zijn om de klemtoon in één woord op verschillende lettergrepen te leggen. Accentologische normen helpen bij het vaststellen van de ‘juiste’ klemtoon.

Accentnormen- Regels voor het instellen van verbale stress.

Er is een vrij grote groep woorden waarin de zogenaamde accentologische varianten of doubletten. Dit betekent dat de normen het mogelijk maken dat de klemtoon op verschillende lettergrepen van hetzelfde woord wordt gelegd. Er is een classificatie van accentologische opties in woorden:

1) Gelijke opties (met een markering in het woordenboek "aanvullend" - acceptabel): binnenschip á , lus, roestig é d, schepping ó G.

2) Literaire en informele varianten (aangeduid als "informeel"): punten á zijn.

3) Literaire en verouderde versies (aangeduid als "verouderd"): R á cursus, é lezing.

4) Literaire en professionele versies (gemarkeerd met "prof."): ú skra, dobcha.

5) Literaire en dialectvarianten: V é rba en Zuid-Russisch. wilg á .

6) Homograafwoorden (- hetzelfde gespeld, maar anders uitgesproken): bladzijde é OK ú , gem ó zd ú ki.

7) Opties waarbij stress helpt semantische tinten te onderscheiden: X á os(oorspronkelijke afgrond in de mythologie) en Ha ó Met(stoornis en verwarring); H ý loop(zoals een tand) en versnelling á ty(bestaande uit tanden).

Maar er zijn ook dergelijke opties die gepaard gaan met verbodsmarkeringen in woordenboeken ("geen rivieren", "fout", "grof informeel" of "grof fout"): document, ingenieur, overeenkomst, keuken, oproepen, gasleiding. Iedereen wiens toespraak voorbeeldig moet zijn, mag geen opties gebruiken die verbodsmarkeringen hebben (vooral in situaties van officiële communicatie). U kunt de positie van de spanning controleren door een willekeurig woordenboek te gebruiken. Er is ook speciale literatuur: "Orthoepisch woordenboek van de Russische taal", "Woordenboek van spanningen van de Russische taal".

Het meest gevarieerde, en daarom moeilijk te leren, woordklemtoon bij zelfstandige naamwoorden. Hier verandert de nadruk het vaakst in de loop van de tijd: bijvoorbeeld muziek(zie Poesjkin) → muziek (de Franse versie met de nadruk op de laatste lettergreep werd aangepast in het Russisch). Veel buitenlandse woorden worden nu met de verkeerde klemtoon uitgesproken in de omgangstaal: zonwering(in plaats van zonwering), ampère(in plaats van ampère). Er worden ook fouten gemaakt in inheemse Russische zelfstandige naamwoorden: fondsen(in plaats van fondsen), bieten(in plaats van biet), danser(in plaats van danser), begin(in plaats van begin).

IN bijvoeglijke naamwoorden moeilijkheden worden meestal veroorzaakt door de positie van klemtoon in korte vormen (+ passieve deelwoorden). Niemand denkt het te zeggen rechts in plaats van rechts maar het aanbod Je hebt ongelijk in plaats van Je hebt ongelijk is heel vaak te horen.

Er zijn regels voor het plaatsen van nadruk op korte vormen van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden:

1) korte vormen van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden hebben meestal dezelfde klemtoon als volledige vormen: overbelast → overbelast, overbelast, overbelast.

2) In veelgebruikte korte vormen van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden in het mannelijke en onzijdige geslacht, evenals in de meervoudsvorm, blijft de klemtoon in de regel op de basis (zoals bij volledige vormen), en in het vrouwelijke geslacht gaat naar het einde: dichtbij → dichtbij, dichtbij, dichtbij En dichtbij: belangrijk → belangrijk, belangrijk, belangrijk En belangrijk.

Moeilijkheden van stress bij werkwoorden geassocieerd met verleden en toekomstige tijden. De vrouwelijke vormen van de verleden tijd van de meest gebruikte werkwoorden onderscheiden zich door het feit dat daarin de nadruk op de uitgang valt, terwijl in de mannelijke en onzijdige, evenals in het meervoud, de stam wordt benadrukt. Deze werkwoorden kunnen uit het hoofd worden geleerd en in geval van problemen kunt u het woordenboek raadplegen. Bijvoorbeeld: nemen → nam, nam, nam En genomen; nemen → neem, neem, neem En genomen; omhoog klimmen →klom, klom, klom En beklommen. ←

Een groep boekwerkwoorden die eindigen op –úrovat / irovát (bijvoorbeeld kopiëren of groep) is verdeeld in twee groepen: met de nadruk op EN (blok, kracht, citaat, formuleren) met nadruk op A (groep, zegel, graveren). Van werkwoorden met een accent op EN deelwoord kan worden gevormd met een accent op EN (blok ú zwerven – blok ú zwierf; cit ú rovat - citaat ú zwierf), maar van werkwoorden met een accent op A het sacrament zal een accent hebben OVER (tandbaarzen á t - tandbaars ó badkamer, ijs á t - ijs ó badkamer, graveurs á t - graveur ó badkamer).

Dus, het leggen van nadruk op woorden is een nogal moeilijke vraag. Dit is het gebied waar de meest opvallende en voor de hand liggende veranderingen in de Russische taal plaatsvinden. De taalnorm is een dynamisch, veranderlijk fenomeen: de klemtoon in woorden kan veranderen. Daarom moet men in geval van problemen naar woordenboeken verwijzen en een moderne, onlangs uitgebrachte versie kiezen.

3. Uitspraaknormen of orthoepische normen

Het concept van orthoepie en orthoepische norm.

· Orthoepische normen bij het gebruik van klinkers.

Orthoepische normen bij het gebruik van medeklinkergeluiden.

Uitspraak van geleende woorden.

Ortoëpie betekent in het Grieks een systeem van uitspraakregels ( ortho- recht, correct + episch- toespraak). Deze wetenschap houdt zich bezig met orthoepische normen.

Orthoepische norm- dit is de enige mogelijke of geprefereerde optie voor de juiste, voorbeeldige uitspraak en correcte plaatsing van de klemtoon. Naleving van orthoepische normen is een noodzakelijk teken van culturele, geletterde spraak.

De Russische literaire uitspraak lag vast en kreeg in de eerste helft van de 19e eeuw het karakter van een nationale norm. Maar al in de tweede helft van de 19e eeuw had de Moskouse norm een ​​concurrent: de uitspraak van Sint-Petersburg, die geleidelijk zijn aanspraken op de rol van een algemeen literair model versterkte. Tegenwoordig is het algemeen aanvaarde patroon de uitspraak van Moskou, maar uiteindelijk onderging deze nog steeds de invloed van de uitspraak van Sint-Petersburg.

Beschouw achtereenvolgens de kenmerken van een voorbeeldige uitspraak van geluiden.

Vanuit orthoepisch oogpunt uitspraak van klinkers levert vrijwel nooit problemen op. In een onbeklemtoonde positie na harde medeklinkers, klinkers A En O match in een geluid dichtbij A(thuis, alleen) heet deze uitspraak apocalyptisch en geassocieerd met actie afname- ononderscheidbaarheid van klinkers in een onbeklemtoonde positie. Door de vermindering van onbeklemtoonde lettergrepen na vaste medeklinkers (voor of na de beklemtoonde lettergreep) verandert niet alleen de uitspraak aanzienlijk O, maar ook A. Beide geluiden worden uitgesproken als een obscuur, gereduceerd, gereduceerd geluid - het midden ertussen als(in transcriptie ep - b). Bijvoorbeeld, pan – skvarda, draad - prvarlaka.

Onbeklemtoond na zachte medeklinkers ach, ik, o En e komen overeen in hun uitspraak in een geluid dat dichtbij is En: In de bossen – [in een vos], tegen vijf – [drinken], horloge – [cijfers]. Deze uitspraak wordt hikken genoemd. Akaniye en hik vormen de belangrijkste norm voor de Russische literaire uitspraak.

Het kan ook problemen veroorzaken voor moedertaalsprekers om te gebruiken e of O (jo) na zachte medeklinkers onder stress. Ook hier moeten we ons tot het woordenboek wenden. Bijvoorbeeld, e uitgesproken in de woorden: oplichting, verlopen, perplex, voogdij. Oh / ja uitgesproken in de woorden: pailletten, goot, baars, waardeloos. In sommige woorden zijn beide opties mogelijk: gal en gal, die bracht en bracht.

Basisnormen uitspraak van medeklinkers geassocieerd met verdoving en gelijkenis. In de Russische toespraak worden stemhebbende medeklinkers verplicht verdoofd aan het einde van een woord: brood [n], sa [t], du [n]. Zo'n verbijstering is een van de karakteristieke kenmerken van de Russische literaire toespraak. Medeklinker G aan het einde van het woord zou het moeten veranderen in een gepaard stemloos geluid Naar: drempel - poro [k], kwark - kwark [k]. De uitzondering is het woord god - bo[x].

In combinaties van stemhebbende en dove medeklinkers wordt de eerste vergeleken met de tweede in termen van doofheid - stemhebbend. Bijvoorbeeld: lo[w]ka, pro[n]ka of [h] boor, [h] doen. De combinaties [ssh] en [zsh] worden uitgesproken als een wat lange [w], en de combinaties [szh] en [zsh] als een lange [g].

Gelijkenis treedt ook op wanneer andere medeklinkers worden gecombineerd. Combinaties bijvoorbeeld ssh En zsh w: lager [w] y, jij [w] y. Combinaties zz En zz uitgesproken als een lange harde medeklinker En: bak - en [f] rit, ontspannen - ra [f]at.

Aandacht vereist woorden waarin combinaties voorkomen do En ch, die in sommige woorden worden uitgesproken als PC En sch. Dus spreken we, terwijl we schrijven, de woorden uit: geschikt ch d, ve ch Oh toen ch O, oosten ch e. Woorden paard[ sch]oh bitterheid[ sch]ik, naro[ sch]oh, verveeld[ sch]oh ja[ sch]het is een, twee[ sch]hisch, leeg[ sch]e, evenals patroniemen (zoals Kuzmini[ sch]A En Ilini[ sch]A) worden uitgesproken door sch. Hoe we schrijven, is hoe we uitspreken do in woorden: post, mast, te verwaarlozen. Uitspraak PC in plaats van do we slaan op in het voornaamwoord Wat en zijn derivaten. In woorden bakkerij, fatsoenlijk, vogelhuisje variant uitspraak is acceptabel.

Orthoepische normen in uitspraak leenwoorden hebben ook hun eigen kenmerken. Meestal wordt een geleend woord, dat in de Russische taal terechtkomt, geleidelijk geassimileerd - dat wil zeggen, het "past zich" aan aan de Russische uitspraaknormen. De meeste geleende woorden ondergaan bijvoorbeeld onmiddellijk een reductie: onbeklemtoond OVER ze beginnen te klinken A (dossier, tunnel, snelweg), maar sommige woorden behouden de uitspraak in de onbeklemtoonde positie OVER (oase, boa, cacao, radio, sombrero, chaos).

Kan problemen veroorzaken bij de harde en zachte uitspraak van medeklinkers E(T e zus, hypo e achter). In overeenstemming met de wet van de Russische uitspraak vóór een klinker E zachte medeklinker wordt uitgesproken. Deze regel is van toepassing op vreemde woorden die lang geleden in de Russische taal zijn verschenen: aquarel, debuut, verklaring, comprimeren, ingeblikt voedsel, patent, pers, tekst, thema, term, multiplex, overjas enz. Sommige leenwoorden behouden de solide uitspraak van de medeklinker voorheen E: adequaat, alternatief, delicatesse, antenne, atelier, thermoskan, standaard, code, stress, meesterwerk, streepje enz. Er zijn woorden waarin de dubbele uitspraak van de medeklinker ervoor staat E: decaan, sessie, criterium, depressie, claim, pool. In de meeste woorden van dit type is de belangrijkste de zachte (Russische) uitspraak. In geval van problemen met de uitspraak moet men verwijzen naar nieuwe orthoepische woordenboeken en naslagwerken.

Dus, het gebied van accentologische en orthoepische normen is een van de moeilijkste en meest veranderlijke. Daarin vinden veranderingen vrij snel plaats, en veel regels en opties moeten gewoon onthouden worden. Wanneer u woordenboeken en naslagwerken gebruikt, moet u altijd letten op het jaar van publicatie en de nieuwste kiezen.

Onderwerp. Lexicale normen van de Russische taal.

1. Het concept van lexicale normen, hun aspecten.

2. Lexicale normen in termen van nauwkeurigheid. Spraakschendingen van lexicale normen in termen van nauwkeurigheid.

3. Lexicale normen in termen van expressiviteit.

4. Lexicale normen vanuit het perspectief van de taalontwikkeling.

1. Het concept van lexicale normen, hun aspecten.

Lexicale normen- dit zijn de regels die de regels regelen voor het gebruik en de combinatie van woorden in spraak. Het gebruik van een woord in spraak wordt altijd bepaald door de kenmerken ervan lexicale betekenis- inhoud, die onze kennis en begrip van een object, fenomeen, eigenschap of proces weerspiegelt.

Wanneer we een woord in spraak gebruiken, moeten we ervoor zorgen dat ten eerste de lexicale betekenis ervan op de juiste en correcte manier wordt gerealiseerd, en ten tweede dat het woord onze houding correct uitdrukt, dat wil zeggen dat het expressief is. In overeenstemming hiermee zijn er lexicale normen twee aspecten: precisie en expressiviteit.

2. Lexicale normen in termen van nauwkeurigheid. Spraakschendingen van lexicale normen in termen van nauwkeurigheid.

Nauwkeurigheid- de kwaliteit van de spraak, die ligt in de overeenstemming van de semantische kant van de spraak met de werkelijkheid, in het vermogen om de juiste woorden te vinden om je gedachten uit te drukken.

Het gebruik van een woord in spraak wordt altijd in de eerste plaats bepaald door de eigenaardigheden van de lexicale betekenis ervan, en hangt ook af van de context - zijn omgeving.

Lexicale normen die het aspect van nauwkeurigheid reguleren, schrijven voor om spraakfouten - schendingen van lexicale normen - te voorkomen. Laten we kort bekijken wat deze belangrijkste spraakfouten zijn.

1. Schending van de lexicale compatibiliteit van woorden. Lexicale compatibiliteit van woorden is het vermogen van woorden om met elkaar te verbinden. Als je geen rekening houdt met de lexicale betekenis van woorden, maar ook met de traditie van het combineren van woorden in een zin, is er lexicale incompatibiliteit. Er zijn bijvoorbeeld woorden waarvan de compatibiliteit in het Russisch fraseologisch gerelateerd is: oud brood, een gevoelloos persoon, maar niet oude torus t of gevoelloze vriend. We kunnen zeggen diep in de nacht of diepe ouderdom maar we kunnen niet praten diepe dag of diepe jeugd. In sommige andere gevallen letten we niet op de lexicale betekenis van de woorden die we tot een zin combineren. Bijvoorbeeld, gesprek gelezen(dit is een mondeling genre!), er kan een gesprek worden gevoerd en er kan een boek of lezing worden gelezen.

2. Paroniemen mengen. Paroniemen zijn woorden die qua klank vergelijkbaar zijn, maar niet dezelfde betekenis hebben. overblijfselen en overblijfselen; effectief en efficient; economisch, zuinig, economisch). De woorden waaruit de paronieme reeks bestaat, correleren in de regel op een logische en semantische manier met elkaar, wat verwarring in de spraak kan veroorzaken. Maar paroniemen kunnen elkaar niet vervangen ( geïllustreerd En illustratief. Het is verboden: illustratie boek of geïllustreerd materiaal).

3. Onnauwkeurigheden in woordgebruik. De nauwkeurigheid van woordgebruik is de juiste keuze van een woord in overeenstemming met de lexicale betekenis ervan. Onnauwkeurigheid van woordgebruik ontstaat wanneer iemand zich niet bewust is van de betekenis van een woord, of er geen rekening mee houdt. Bijvoorbeeld: Tatjana is gecontra-indiceerd voor Onegin(in plaats van: tegengesteld). Tatjana houdt van een oppas - dit grijsbaard oude dame (in plaats van: grijsharig of grijsharig).

4. Pleonasmen- woorden die qua betekenis dicht bij elkaar liggen en daarom logisch overbodig zijn ( Moedig En moedig de mens is een helder, open pleonasme. Vrije vacature, de essentie- verborgen, impliciet pleonasme).

5. Tautologie- herhaling van dezelfde wortel of dezelfde woorden ( een organisatie organiseren).

6. Spraakgebrek- ongemotiveerd weglaten van woorden ten koste van de inhoud van de verklaring (op kantoor opgehangen<portretten>Russische schrijvers).

Al deze spraakovertredingen van de lexicale taalnorm verschijnen niet alleen als gevolg van slechte kennis van de taal, maar ook als gevolg van een onzorgvuldige houding ten opzichte van het woord, onoplettendheid.

3. Lexicale normen in termen van expressiviteit.

expressiviteit- de kwaliteit van de spraak, wat het competente gebruik van figuurlijke middelen met zich meebrengt. We gebruiken de middelen van spraak expressiviteit om onze emoties, indrukken over te brengen, de gevoelens van de gesprekspartner te evalueren of te beïnvloeden. De Russische taal heeft een rijke reeks figuratieve en expressieve middelen. Lexicale normen op het gebied van expressiviteit reguleren de patronen van hun gebruik.

1.Synoniemen- woorden van dezelfde woordsoort, dichtbij of identiek in betekenis. Synoniemen zijn onderverdeeld in verschillende groepen:

semantisch (semantisch) – synoniemen die verschillen in betekenisnuances (andere - kameraad - vriend, jeugd - jeugd, talisman - amulet, rood - scharlakenrood)

stilistisch - synoniemen die verschillen in stilistische kleuring, subjectieve beoordeling, toepassingsgebied ( toekomst - toekomst, slim - intelligent - slim, praten - chatten - kletsen, werken - hard werken).

In spraak vervullen synoniemen de volgende functies: 1) de meest nauwkeurige uitdrukking van gedachten en evaluatie, 2) verduidelijking en verduidelijking van het concept, 3) vergelijking en oppositie, 4) vervanging (het vermogen om herhaling en eentonigheid te vermijden).

Synoniemen moeten echter zorgvuldig worden gebruikt: ze kunnen elkaar in de context niet altijd vervangen. Dit geldt vooral voor stilistische synoniemen. Als het synoniem niet succesvol wordt gekozen, is er ook sprake van een spraakgebrek. Bijvoorbeeld: Hij wist aan te trekken<verhaal> achter gelijkgestemden. Veel dieren in winterdrukte<in vallen> sluimerend. De president gaf de regering een demontage<kritiek op de activiteiten>.

2. Antoniemen- woorden die een deel van de spraak vormen dat tegengesteld is in hun lexicale betekenis ( koud - heet, vriend - vijand). Antoniemen kunnen van twee soorten zijn:

één wortel (lexicogrammatisch): vriend - vijand, aankomst vertrek, kalm - rusteloos.

heterogeen (eigenlijk lexicaal): liefde - haat, oud - jong, werk - inactief.

Vooral de zogenaamde contextuele antoniemen worden onderscheiden: woorden die pas in een bepaalde context een antoniem paar zijn geworden. Bijvoorbeeld: wie zaait wind, zal oogsten storm. Dat had ze niet ogen, A ogen.

De belangrijkste functies van antoniemen: 1) oppositie (antithese): Leren is licht en onwetendheid is duisternis. 2) negatieve uitdrukking: Ik ben niet je vijand, maar je vriend. 3) een komisch effect creëren: het was zo laat dat het al vroeg was(een woordspeling is een woordspeling op basis van hun onverwachte combinatie, dubbelzinnigheid).

3. Homoniemen- woorden die qua vorm samenvallen (in uitspraak, schriftelijk), maar verschillend qua betekenis ( ui– plant / wapen, huwelijk- huwelijk / producten van lage kwaliteit).

Er zijn verschijnselen gerelateerd aan homonymie:

homografen - grafische homoniemen die qua spelling samenvallen, maar qua geluid verschillen ( atlas, kasteel, herfst).

Homofonen zijn fonetische homoniemen die hetzelfde klinken maar verschillen in spelling. geslacht - mond, frequentie - zuiverheid, kleineren - bedelen).

homovormen - gelijkluidende woordvormen, hetzelfde klinkende grammaticale vormen van verschillende woorden ( oven, drie, vliegend).

4. Polysemantische woorden- woorden die verschillende betekenissen hebben, waartussen een associatieve relatie bestaat op basis van de gelijkenis of nabijheid van de aangewezen verschijnselen ( zee - de Zwarte Zee, een zee van bloemen. Zoet - thee, glimlach, kijk). Het stilistische gebruik van polysemantische woorden is gebaseerd op het feit dat zowel hun directe als figuurlijke betekenissen in teksten kunnen worden gebruikt. Daarom moet men voorzichtig zijn: de dubbelzinnigheid van woorden kan aanleiding geven tot een verkeerde interpretatie van de zin. Bijvoorbeeld: vóór school zul je het zien gebroken bloembedden: dit is het werk van onze jongens. Voor elk lid van de cirkel valt vijf of zes patronen.

5. Phraseologismen- stabiele woordcombinaties die in spraak in voltooide vorm worden weergegeven: verlies geen gezicht, leid bij de neus, niet op je gemak, als een vis in het water enz.

Het vakkundige gebruik van fraseologische eenheden maakt spraak expressief en accuraat en demonstreert een hoog niveau van spraakcultuur van de spreker. Niettemin moet men voorzichtig zijn bij het gebruik van fraseologische eenheden in spraak, omdat ook hier een spraakfout op de loer kan liggen:

Overtreding van de grammaticale vorm van een fraseologische eenheid - een verandering in de geaccepteerde grammaticale vorm van woorden (geslacht, getal, hoofdlettergebruik, enz.) opgenomen in de fraseologische eenheid. Bijvoorbeeld: hij verdraaide zijn ziel<ziel>;

vervanging van een fraseologische eenheidscomponent - een vervorming van de samenstelling van een fraseologische zin door een van de woorden te vervangen door een synoniem. Bijvoorbeeld: groot betekenis <rol>. werd toneelstuk prestatiebeoordeling.

4. Lexicale normen op het gebied van taalontwikkeling.

Omdat de taal een levend fenomeen is dat voortdurend evolueert en bijwerkt, komen sommige woorden in de taal, andere verlaten deze.

1. verouderde woorden Afhankelijk van de oorzaken van veroudering zijn ze verdeeld in twee groepen:

historismen - woorden die om een ​​niet-taalkundige reden achterhaald zijn, omdat de realiteit die ze aanduiden samen met de ontwikkeling van de samenleving naar het verleden is gegaan ( vallei, hemdje, canvas). In Poesjkin: De koetsier zit op de bestraling, in een jas van schapenvacht met een rode sjerp.

archaïsmen - woorden die om taalkundige redenen verouderd zijn, zijn buiten gebruik geraakt, omdat ze zijn vervangen door synoniemen ( wangen - wangen, ogen - ogen, shuytsa - linkerhand, dit - dit). Het komt ook voor dat een ‘inheems’ woord voor een taal archaïsch wordt door de verschijning van een vreemd woord ( architect - architect). Sommige woorden zijn van betekenis veranderd: schaamte is een spektakel, charme - bedrog.

Het komt ook voor dat een woord dat in de categorie verouderd is terechtgekomen, weer in de taal terugkeert. Bijvoorbeeld: woorden gymnasium, lyceum En Officier verdween na de Oktoberrevolutie uit de taal. Woord Officier keerde in de jaren veertig terug naar de taal en woorden gymnasium En lyceum- in de jaren 1990.

Verouderde woorden worden in de literatuur gebruikt voor verschillende stileringen. Het is nogal moeilijk om de Russische klassieke literatuur te lezen zonder kennis van verouderde woorden.

2. Nieuwe woordenschat - neologismen- nieuwe woorden die nog geen plaats hebben ingenomen in de actieve woordenschat. Als een woord nodig is voor een taal, "schiet het wortel" en begint het actief te worden gebruikt, na een tijdje wordt het een actief woordenboek. Neologismen verschijnen in de taal samen met de aangewezen realiteiten ( oogstmachine, astronaut, sneaker).

3. Buitenlandse / geleende woorden- woorden die vanuit andere talen in de taal zijn gekomen. Geleende woordenschat is altijd een weerspiegeling van onze geschiedenis geweest. Ze kwam om verschillende redenen tot de Russische taal: 1) een niet-taalkundige reden - samen met het onderwerp ( notitieboekje, thee, hockey, paraplu, café), 2) de taalkundige reden - de wens om de vaagheid, het volume en de dubbelzinnigheid van het Russische woord te elimineren ( cake - cupcake als een speciaal soort cake; sprintje sprinten). Het komt ook voor dat het Russische woord en de vreemde taal "concurreren": bestuurder - bestuurder, stagnatie - stagnatie, corrupt - corrupt.

Lexicale normen schrijven voor om geen misbruik te maken van neologismen of geleende woorden, en, indien mogelijk, een Russisch literair analogon te gebruiken.

Dus, we onderzochten lexicale normen - de regels voor het gebruik van woorden in overeenstemming met hun betekenis en expressieve kenmerken, maakten kennis met de verschijnselen die gepaard gaan met de ontwikkeling van onze taal.