Individuelt entreprenørskap tiltrekker seg stadig flere borgere, og ofte har de som planlegger å bli gründer et juridisk spørsmål: er en individuell gründer en person eller en organisasjon? Frie markedsforhold skaper en situasjon når folk åpner sin egen lille bedrift, blir selvstendig næringsdrivende og får en viss inntekt fra sine aktiviteter (salg av varer, levering av tjenester). For å svare på spørsmålet, må du forstå detaljene i IP og russisk lovgivning.

Fra synspunktet til lovene i Den russiske føderasjon er en individuell gründer:

• individuell;
• utfører virksomhet innen økonomi i henhold til loven oppnådd etter registrering av en enkelt entreprenør hos skattekontoret.

Det vil si individuelt entreprenørskap er entreprenøraktiviteten til enkeltpersoner.

De som ønsker å starte en virksomhet, har imidlertid vanskeligheter med å bestemme sin juridiske status som individuell gründer. En slik vag tolkning skyldes ufullkommenheten i lovgivningen, der det ikke tydelig er angitt om en enkelt entreprenør er en person eller en juridisk enhet. Vanskeligheten ligger også i det faktum at selv om en individuell entreprenør karakteriseres som en fysisk person, har han også et tall som ligger i en juridisk enhet. Takket være dette faller gründeren sammen med sivile rettigheter inn under visse avsnitt i statlige lovgivningsakter.

Det er en villfarelse i samfunnet om at en enkelt entreprenør bare er en juridisk enhet. Denne oppfatningen er forårsaket av overbevisningen om at en individuell entreprenør er utstyrt med rettighetene og forpliktelsene som ligger i juridiske enheter. Men Civil Code of the Russian Federation tillater ikke å være enig i dette, og fastslår for individuelle entreprenører rettighetene til både en borger og en juridisk enhet.

Denne forvirringen av rettigheter er en iboende eiendom for IP. Så, en registrert individuell gründer som offisielt mottok denne statusen, har rett til å kjøpe tjenester / varer både for sine egne behov og for oppgavene til sin virksomhet og gjennomføringen av forretningstransaksjoner. I dag er det ingen verktøy for å tilstrekkelig vurdere lovligheten av disse handlingene. Det er bare et lite antall situasjoner der loven beskriver alle plikter og rettigheter til en enkelt entreprenør.

For å forstå om en entreprenør er en undertype av juridiske enheter eller ikke, må du finne ut mer detaljert hva en juridisk enhet er som sådan.

Så, en juridisk enhet er en eiendomseiende organisasjon som varierer i størrelse fra liten til stor. Et slikt selskap blir både tiltalte og saksøker for retten, og er i stand til å delegere visse rettigheter til seg selv. Begrepet kan avsløres som "en offisielt registrert sammenslutning av en gruppe personer med felles mål og interesser."

Tegnene som selskapet er klassifisert som en juridisk enhet. personer:

1. Frittliggende eiendom.
2. Ansvar for eiendomsrett.
3. Har registrert navn.

Isolasjon refererer til eierskap av visse eiendommer av en juridisk enhet. Samtidig tilhører det selskapet, og ikke personene i dets sammensetning. Også, ethvert selskap er pålagt ved lov å ha et selskapsforsegling og en bankkonto.

Andre spesielle funksjoner:

• noen begrensninger angående overføring av kontanter til andre selskaper;
• økt administrativt ansvar;
• statsattest. registrering.

Dermed har en individuell gründer trekkene til både en juridisk enhet og et individ, som både er borger og et foretak.

For å bestemme fellestrekk er det viktig å forstå hvilket ansvar og egenskaper en borger har. Et individ har rett til å delta i enhver prosess der han har like rettigheter med andre deltakere.

• transportsektoren;
• produksjon;
• operasjoner på sentralen;
• handel.

Enkeltpersoner kan på personlig basis utføre forretningstransaksjoner, inngå transaksjoner og inngå kontrakter. Også folk har lov til å ha forhold til organisasjoner.

Selv om det kreves at en gründer registrerer seg, avviker detaljene i arbeidet fra organisasjonen.

Tegn på forskjell:

• dokumenthåndtering utføres i henhold til en forenklet ordning;
• Den enkelte gründer er ansvarlig for den begåtte lovbruddet, men i mindre grad sammenlignet med den juridiske enheten. ansikt;
• innenfor rammen av forpliktelsene som er påtatt, er den enkelte entreprenør ansvarlig for eiendommen som tilhører ham - i likhet med en vanlig borger.

Alle disse faktorene introduserer en viss forvirring i spørsmålet om hvem som er en individuell entreprenør i Russland, om det er galt å henvise det til enkeltpersoner eller juridiske personer. I dag er situasjonen slik at ikke et eneste svar kan betraktes som riktig.

En individuell entreprenør er et spesielt emne i statens økonomiske liv, som har kjennetegnene til både et selskap og et individ, og som har en rekke juridiske enhetsmakter. Det skiller seg imidlertid fra begge disse gruppene. Det er ingen eksakt grunnlag for å hevde at en person som har blitt en gründer er en organisasjon, siden lovgivningen gir rom for manøvrer og casuistikk. Det anbefales å fokusere på likhetene mellom individuelt entreprenørskap og arbeidet til en juridisk enhet.

Under visse forhold har en enkelt entreprenør rett til å bestemme om han vil fremstå som en gründer eller som en vanlig borger og inngå sivile eller økonomiske forhold. Dette påvirker mengden betalinger til gründeren, beskatningsbeløpet osv.

Så vi fant ut om den enkelte entreprenør er en kommersiell organisasjon.

Men det er en rekke situasjoner når en entreprenør opptrer som en juridisk enhet:

1. Å ansette ansatte ligner på en bedrift.
2. Åpne en bankkonto for å gjøre forretninger.
3. Opprettelse og bruk av et segl for å sertifisere kontrakter og andre dokumenter. I dette tilfellet, i motsetning til en organisasjon, er det ikke nødvendig å ha et SP-stempel.
4. Å drive økonomisk virksomhet på lik linje med juridiske enheter - men ikke alle.

Det er noen områder der bare enkelte gründere kan jobbe, men en juridisk enhet ikke kan, og omvendt. Private sikkerhetsaktiviteter er et godt eksempel på dette.

Å bli en individuell gründer har en rekke fordeler i forhold til de som har valgt form for registrering av en juridisk enhet:

• enkelhet i design. Det er veldig enkelt å opprette eller avvikle en individuell gründer, og mest av alt krever det å vente på at en oversikt over endringer skal gjøres i USRIP. Sammenlignet med individuelle gründere blir en kommersiell organisasjon tvunget til å følge en vanskelig vei;
• det tar også veldig lite tid å stoppe IP;
• gründeren er ikke begrenset i bruken av inntekten sin: penger kan enten settes i omløp for virksomhetens behov, eller brukes etter eget skjønn;
• skatt betales ikke hvis personlig eiendom som tilhører gründeren brukes til handel;
• regnskap og innlevering av rapporter utføres i henhold til et forenklet system;
• Individuelle gründere står fritt til å ta avgjørelser i forretningssaker. Å være enig med dem, figurativt sett, med seg selv er mye lettere enn å innkalle til et møte med aksjonærer / styremedlemmer i bedriften. Det er ingen interne uenigheter som er vanlige blant juridiske enheter;
• beskatning er også forenklet - nettofortjenesten blir ikke beskattet, noe som forenkler en entreprenørs liv og aktiviteter innenfor lovens rammer.

Men ikke alt er så fantastisk, det er noen ulemper ved denne forvaltningsformen:

Dermed er det umulig å svare på spørsmålet om en entreprenør er en organisasjon eller individuell entreprenør, umulig å gi et entydig svar. Dette er et eget tema for økonomisk aktivitet, som har noen av egenskapene til begge gruppene med ulemper og fordeler.

En enkelt entreprenør har plikter, rettigheter og krefter både som en organisasjon og som en vanlig borger, noe som medfører ovennevnte ulemper og fordeler.

Pliktene til en enkelt entreprenør inkluderer:

Gründeren er også ansvarlig:

• for ubetalte skatter;
• for ulovlig bruk av varemerker;
• for levering av produkter og kvaliteten på tjenestene til entreprenører;
• i andre tilfeller loven gir.

Enkeltmannsansvaret oppstår når gründeren har brutt loven eller gjeldsforpliktelser: i tilfelle gjeld er han forpliktet til å betale gjelden med egne midler eller selge (overføre) eiendommen til kreditor.

Den enkeltes gründeraktivitet er regulert av loven.

Til tross for utbredelsen av individuelt entreprenørskap inneholder russiske lover lite forskriftsinformasjon. Det anbefales imidlertid å studere denne informasjonen og forstå betydningen av de viktigste bestemmelsene i lovene.

Fulltekster finner du i de elektroniske tjenestene - konsulenten eller "Garant" -systemet, samt på nettstedene til de aktuelle avdelingene.

Den russiske føderasjonens grunnlov: Artikkel 34, nr. 1, godkjenner innbyggernes rett til entreprenørvirksomhet og annen kommersiell virksomhet.

Del 1 av borgerloven:

• artikkel 2, som regulerer forholdet mellom deltakere i virksomheten og bestemmer hvilke transaksjoner som faller inn under kategorien virksomhet;
• Artikkel 18. Den spesifiserer hvordan borgere kan ha og avhende eiendom, og hvordan de kan utføre entreprenørskap, opprette juridiske enheter og gjøre transaksjoner.

Del 2 av borgerloven:

• artikkel 4 469: enkeltpersonens ansvar for å overføre varene av god kvalitet til kjøperen;
• artikkel 3 481: spesifiserer at overføring av varer må utføres i riktig emballasje, dersom et slikt krav er gitt i loven.

Skattekode: Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot hele skattekoden. Det har gjort mange endringer i beskatningsreglene.

Det er også en rekke føderale lover, ordrer og regjeringsdekret som på en eller annen måte regulerer aktivitetene til individuelle entreprenører. Loven 54-FZ fortjener oppmerksomhet, ifølge hvilken den obligatoriske overgangen til online kassaapparater begynner.

I tillegg til ham er følgende viktig:

Disse dokumentene regulerer virksomheten til gründere generelt, men blant dem er det også snevrere fokuserte lovgivningsmessige handlinger som gjelder visse former for eierskap, inkludert individuelle gründere.

Forkortelsen IP er kjent i dag. Den juridiske statusen til en enkelt entreprenør er imidlertid ikke tydelig for mange mennesker. Loven har et svar på spørsmålet formulert i tittelen på denne artikkelen, men det er ganske vanskelig å forstå dem uten juridisk forberedelse.

En klar kunnskap om nyansene i statusen til en enkelt entreprenør og dens fellestrekk med en juridisk enhet og et individ vil bidra til å forstå essensen av problemet.

Hvem er en enkelt entreprenør?

Nesten alle kan delta i gründeraktivitet. Men for dette, i henhold til kravene i lovgivningsmessige handlinger, er det nødvendig å bekrefte din egen juridiske status. Kommersiell aktivitet kan utføres av både juridiske personer og enkeltpersoner. Det er en kategori til - en individuell gründer. Dette er den eneste personen, bare han eier alle rettighetene og opptjent fortjeneste.

Ingen behov for et kontor. Registreringsstedet kan være stedet for entreprenøren.

Hvis en person ikke er registrert som en individuell entreprenør, men er engasjert i kommersielle aktiviteter, blir han også ansett som en individuell entreprenør.

Forvirringen, som forårsaker mange irriterende problemer med banker og skatteinspeksjoner, er forårsaket av det faktum at hver “individualist” får muligheten til å utføre aktiviteter som er tilgjengelige for en juridisk enhet. Men samtidig ville det være galt å tro at gründeren eier statusen som en juridisk enhet. Fordi sivil loven "postulerer" det aktiviteten til en individuell entreprenør foregår uten dannelse av en juridisk enhet.

Dette juridiske paradokset får ofte skattemyndighetene til å stille de samme kravene. Det er forvirring i mange typer rapporteringsformer. Som et resultat blir klager og lange tvister født. Situasjonen er ikke bedre med banker, der en enkelt entreprenør foretar de riktige betalingene. Ofte må man i praksis se etter lojale institusjoner, hvis ansatte har den nødvendige informasjonen om "individualistene".

Lignende skilt med juridiske enheter. og nat. av personer

Hva bringer en individuell gründer nærmere en juridisk enhet?

I første omgang er økonomisk disiplin... La oss gi et enkelt eksempel. Innbyggeren er registrert som en individuell gründer. Han leier (selger) boliger og tjener inntekt som individ. To erklæringer må sendes til skattekontoret:

• som privatperson;
• som gründer (inntekt mottatt som følge av å gjøre forretninger er angitt).

Skatteinspeksjonen og andre regulerende myndigheter kontrollerer individuelle gründere og juridiske enheter. ansiktene er nesten de samme. Den enkelte gründer har, om nødvendig, rett til å tiltrekke seg innleide arbeidere. Han kan også gjøre oppføringer i arbeidsbøkene deres. Dette pålegger følgende forpliktelser:

• inngåelse av formelle ansettelseskontrakter;
• innbetaling;
• betaling av skatt for sine ansatte.

Entreprenører har rett til å velge skattesystemet, som også bringer dem nærmere en juridisk enhet.

Hva har et individ til felles?

• For det første er dette bruk av inntekt på din egen måte og etter eget skjønn, uavhengig av tid.
• For det andre er det gjennomføringen av ulike forretningsdrift, inngåelse av transaksjoner og kontrakter i rekkefølgen av enmannsledelse.

Om hvem en enkelt entreprenør er, se følgende video:

Nyansene til IP-status

SP er ikke pålagt å ha konstituerende dokumenter. Disse kravene gjelder bare for juridiske enheter. Fraværet av en forsegling er betinget. Det er en viss mistillit til gründerens signatur, så han må oftest starte den. Den enkelte gründer har rett til å gjøre opp i kontanter. Selv om det i praksis er slike beregninger sjeldne.

Formaliseringen av dokumenter er sjelden fullført uten feil, frivillig og ufrivillig. Slik uaktsomhet straffes. Bøter for individuelle gründere er en størrelsesorden lavere enn for juridiske enheter. personer.

Hvis den kommersielle aktiviteten offisielt avsluttes, vil IP-statusen fortsatt være. Dette betyr permanent. Selv om det ikke er noen inntekt, må bidrag fortsatt betales. Dette kravet gjelder ikke juridiske enheter.

Det er nyanser når det gjelder noen produkter. For eksempel er salg av alkohol kun tillatt til en juridisk enhet.

La oss oppsummere. Vår lovgivning er ikke blottet for kontroversielle og kontroversielle spørsmål. Til tross for dette, SP er et individ... Men hans aktivitet innebærer vedtakelse av forskrifter og krav som gjelder virksomheten til virksomhetene. Du bør ta i betraktning direkte indikasjoner på unntak fra reglene for en enkelt entreprenør.

Er en individuell entreprenør en person eller en juridisk enhet? Dette spørsmålet blir spurt av borgere (og ikke-borgere også) ganske ofte. Noen ganger forveksler de samtidig en enkelt entreprenør med en LLC, noen ganger ønsker de å "kjøpe en ferdig individuell entreprenør", og du kan finne mange lignende eksempler. Dette kan kalles analfabetisme, selv om mange brukere ikke trenger å kjenne til slike "finesser". Derfor vil vi bare prøve å eliminere dette kunnskapshullet.

Begrepet "juridisk enhet" er nedfelt i:

1. En juridisk enhet er en organisasjon som har egen eiendom og er ansvarlig for sine forpliktelser, kan på egne vegne erverve og utøve sivile rettigheter og bære sivile forpliktelser, være saksøker og saksøkte i retten.
2. En juridisk enhet må være registrert i Unified State Register of Legal Entities (USRLE) i en av de organisatoriske og juridiske skjemaene som er angitt i denne koden.

Det er ikke noe begrep om "individuell entreprenør" i den russiske borgerloven. Det er i nr. 2 i art. 11 i Russlands skatteregler:

“Individuelle gründere er enkeltpersoner som er registrert i henhold til den etablerte prosedyren og utfører gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet, hoder for bondehusholdninger. Enkeltpersoner som driver gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet, men som ikke har registrert seg som individuelle gründere i strid med kravene i den sivile lovgivningen i Russland, mens de utfører de pliktene som er tildelt dem etter denne koden, har ingen rett til å referere til det faktum at de ikke er individuelle gründere. "

Dermed ser vi forskjellen fra juridiske enheter. Juridiske enheter er organisasjoner. En individuell entreprenør er faktisk en tilleggsstatus for et individ som krever obligatorisk statsregistrering. Derfor er den enkelte gründer ansvarlig for hele sin eiendom for sine forpliktelser.

Det er sant at de nylige endringene som ble introdusert av 488-FZ av 28. desember 2016, uskarpe denne linjen mellom individuelle entreprenører og juridiske enheter ved å innføre lovgivningen mulighetene for skatteetaten å innføre subsidiært ansvar for deltakere og styremedlemmer i en juridisk enhet uten å starte konkursbehandling etter å ha ekskludert selskapet fra Unified State Register of Legal Entities, eller fordi selskapet ikke har penger til konkurs, men det oppfyller tegn på konkurs.

I dag kjenner alle forkortelsen IP - en individuell gründer. Men ikke alle kan forestille seg den juridiske statusen til denne individuelle gründeren. Spørsmålet blir ofte stilt: "Er en individuell entreprenør en person eller en juridisk enhet?" La oss prøve å finne ut av det.

Hvem kan gjøre forretninger?

I henhold til lov kan du delta i enhver kommersiell aktivitet med bekreftelse av din egen juridiske status i samsvar med lovgivningsmessige handlinger. Som du vet, tilhører noen av dens typer, rettet mot å tjene penger, den. I Russland kan det håndteres av juridiske og

Som du vet er formene for juridiske enheter statlige (så vel som kommunale enhetlige) virksomheter og kommersielle organisasjoner. En annen kategori, som er tillatt det samme - individuelle gründere. Civil Code sier svart på hvitt: "En individuell entreprenør (IE) utfører sine aktiviteter uten dannelse av en juridisk enhet (juridisk enhet)." Men hvorfor blir spørsmålet i dette tilfellet oftere og oftere stilt: "IP - en person eller en juridisk enhet?" Handler det egentlig om vår åpenbare juridiske uvitenhet?

Om problemer og forvirring

Det viser seg at alt ikke er så enkelt. Årsaken til slik tvil er at den samme sivile loven, etter å ha definert en enkelt entreprenør, nesten umiddelbart rapporterer at de samme bestemmelsene og reglene som styrer virksomheten til juridiske enheter, gjelder for hans virksomhet. Ofte stiller skattemyndighetene krav til gründere som er like de som gjelder for kommersielle organisasjoner. Så det oppstår forvirring, der både de enkelte gründere selv og de regulerende myndigheter som de er ansvarlige for, er forvirret i de mange typer og former for rapportering som kreves av juridiske enheter og gründere.

En individuell gründer må forsvare sine rettigheter i skatteinspeksjonen gjennom lange klager og prosedyrer. Det hersker noe forvirring i bankaktiviteter knyttet til individuelle gründere. Ikke alle banker forstår seg selv tydelig: er en individuell entreprenør en person eller en juridisk enhet? Hvilke retningslinjer gjelder for gründere? På grunn av dette blir individuelle gründere tvunget til å samle fjell med unødvendige rapporter, konstant forsvare rettighetene sine og prøve å endre banken til en mer lojal.

La oss sammenligne individuelle gründere og juridiske enheter

Kanskje likevel en individuell entreprenør er en juridisk enhet? La oss se hva som bringer individuelle gründere nærmere juridiske enheter. Hovedsakelig er dette spørsmål om økonomisk disiplin. I dag innebærer registreringen av en enkelt entreprenør en forpliktelse til å opprettholde med en tydelig indikasjon på mottak og forbruk av midler på samme måte som for juridiske personer. De er forpliktet til å sende inn skatterapporter. Hvis en borger som er registrert som en individuell entreprenør, får inntekt som en person (for eksempel fra å leie eller selge bolig), må han sende inn to erklæringer - den ene som privatperson, den andre som individuell entreprenør som indikerer inntekt fra gründeraktivitet.

Skattekontoret kontrollerer individuelle gründere på samme måte som juridiske personer. Det samme gjelder andre regulerende myndigheter. Den enkelte gründer rapporterer til arbeids- og branninspeksjonene, Forbrukervernutvalget og mange andre myndigheter.

Om innleid arbeidskraft

En individuell gründer har rett til å tiltrekke seg ansatte, gjøre oppføringer i arbeidsbøker. Det betyr ikke noe for arbeidende borgere om en enkelt entreprenør er en juridisk enhet eller ikke. Civil Code of the Russian Federation erklærer like rettigheter for alle arbeidstakere innen arbeidslovgivningen, uavhengig av arbeidsgiverens organisasjonsform. For å respektere de ansattes rettigheter, er en enkelt entreprenør forpliktet til å inngå formelle ansettelseskontrakter, betale bidrag til alle ikke-budsjettmessige midler og betale skatt for sine ansatte.

Forresten har en individuell gründer rett til å velge det beskatningssystemet som er mest fordelaktig for ham, noe som også gjør ham i slekt med en juridisk enhet.

La oss sammenligne en individuell entreprenør og en person

Er det noen forskjell mellom en enkelt entreprenør og en juridisk enhet? Det er, og ikke en. En individuell gründer har også mye til felles med et individ. Spesielt kan den enkelte gründer bruke all inntekt etter eget skjønn og når som helst, uten å rapportere til noen. Som du vet, betales inntekt i en kommersiell organisasjon bare en gang i kvartalet i form av utbytte. I denne viktige saken har den enkelte gründer, uten tvil, mye større frihet sammenlignet med den juridiske enheten.

Fra et juridisk synspunkt forplikter ikke registreringen av en enkelt entreprenør ham til å føre regnskap og å åpne en konto i en bank for å drive virksomhet. En slik gründer kan betale i kontanter (selvfølgelig å overholde alle lovens normer). Selv om dette i praksis i disse dager praktisk talt ikke forekommer.

Om bøter og utskrift

En annen viktig forskjell gjelder bøter, som uunngåelig oppstår på grunn av feil i vedlikehold og offisiell registrering av forretningsdokumenter. Bøtene for slike overtredelser, frivillige eller ufrivillige, kan være svært betydelige. for juridiske enheter i størrelsesorden mer enn for enkeltpersoner som den enkelte entreprenør tilhører i denne saken.

Som en hvilken som helst person kreves det ikke at en gründer har et segl, i motsetning til en organisasjon. I følge loven er en signatur nok til at han kan attestere dokumenter. Men det skal bemerkes at i praksis er de fleste partnere til individuelle gründere mistenkelige for denne formen for registrering av kontrakter. De fleste individuelle gründere starter før eller senere sitt eget segl. Dermed kan denne forskjellen betraktes som ganske vilkårlig.

Andre nyanser

Nylig er det bare juridiske enheter som kan handle med alkoholholdige drikkevarer, så mange gründere måtte raskt registrere en LLC eller andre former for juridiske enheter. Til tross for retten til å ha ansatte, er en gründer forpliktet til personlig å drive sin egen virksomhet, og alle dokumenter må ha sin egen signatur. En annen person har rett til å undertegne dokumenter for individuelle gründere bare ved fullmakt. Dermed er stillingen som direktør eller generaldirektør i de enkelte entreprenørers stab en absolutt fiksjon, fordi disse personene ifølge loven har rett til å signere viktige dokumenter uten fullmakt.

Gründeren beholder sin status i tilfelle en offisiell avslutning av aktiviteten. Dermed må han hele tiden betale bidrag til pensjonsfondet (pensjonskasse) uavhengig av tilgjengeligheten av inntekt, mens en juridisk enhet i fravær av aktivitet og inntekt har rett til å permittere hele personalet eller sende ubetalt permisjon (og ikke betale eventuelle bidrag).

Så er en individuell entreprenør en person eller en juridisk enhet?

Av alt det ovennevnte blir det klart at med alle de motstridende og kontroversielle aspektene ved lovgivningen vår, er en individuell entreprenør fremdeles et individ, ikke en juridisk enhet, noe som er understreket av borgerloven, men i sin egen person er han forpliktet å vedta det meste av regelverket og kravene som styrer virksomheten til organisasjoner, om ikke direkte indikasjoner på unntak fra reglene for individuelle entreprenører.

Den mest populære organisasjonsformen for handel er IP - transkripsjon av en enkelt entreprenør. Med tanke på detaljene i bransjespesifikasjonene til aktivitetene til en enkelt entreprenør, som en organisasjon, har den rett til å utføre en rekke juridiske handlinger: å ansette ansatte, åpne oppgjørskontoer i banker, inngå kontrakter osv. I denne forbindelse har mange mennesker et helt naturlig spørsmål: er en individuell entreprenør en juridisk enhet eller en person? For å underbygge svaret, la oss vende oss til normene i den gjeldende lovgivningen i Russland.

Hva betyr begrepet entreprenør?

Begrepet individuell entreprenør av den sivile koden i Den russiske føderasjon tolkes som en mulighet til å utføre juridiske aktiviteter fra øyeblikket av statlig registrering hos kontrollmyndighetene (artikkel 23 i sivil koden). Å oppnå status er formalisert i IFTS på borgerens bosted. Registreringsprosedyren er regulert av lov nr. 129-FZ datert 08.08.01.

Figurativt sett er en enkelt entreprenør et individ som har et legitimt registreringsnummer i Unified Register, på egen risiko og risikerer å drive en uavhengig aktivitet med regelmessig fortjeneste. Andre navn på gründerindeksene er PE (privat gründer) og PBOUL (gründer uten dannelse av en juridisk enhet). Som det blir klart, innebærer ikke åpningen av en virksomhet oppretting av en juridisk struktur for planen til LLC, JSC, NPF, etc., men betyr konsolidering av en offisiell status for å utføre individuelle kommersielle aktiviteter og betale obligatoriske skatter og avgifter til fordel for staten.

Separat skal det bemerkes at det juridiske arbeidet til en enkelt entreprenør ikke har noe med ulovlig handel å gjøre. Det bør også tas i betraktning at engangstransaksjoner ikke blir anerkjent som entreprenørskap og ikke krever offisiell registrering av en person hos skatt og andre myndigheter. Enhver interessert statsborger har rett til å bli en SMB (liten virksomhetsenhet), etter å ha utstedt statusen til en enkelt entreprenør, underlagt følgende begrensninger:

• Et individ må være myndig, det vil si over 18 år.
• En mindreårig statsborger kan åpne en individuell gründer ved fylte 16 år, underlagt lovlig ekteskap eller med foresattes (foreldres) samtykke.
• På tidspunktet for registreringen må en borger ha en permanent eller midlertidig registrering på territoriet til Den russiske føderasjonen, det faktum at statsborgerskap ikke betyr noe i dette tilfellet - både en russisk statsborger og en utlending kan bli en individuell gründer.

Merk! Det er forbudt å registrere enkeltentreprenører til tjenestemenn, så vel som kommunale - varamedlemmer, dommere, tjenestemenn, ansatte i innenriksdepartementet, OVD, anklagere osv.

Felles trekk for individuelle gründere og juridiske enheter

Siden vi allerede har funnet ut at en enkelt entreprenør er et individ med en offisielt registrert juridisk status, er det logisk å anta at gründere sammen med organisasjoner har sine egne rettigheter og plikter. Hva består de av? La oss liste opp de viktigste likhetene mellom individuelle gründere og juridiske enheter:

1. En individuell entreprenør har rett til å ansette ansatte under arbeidskontrakter med registrering av arbeidserfaring i arbeidsbøker, utbetaling av lønn, levering av feriepenger, sykefravær og andre garantier i henhold til arbeidsloven.
2. Beregning og påfølgende overføring av inntektsskatt og forsikringspremie fra personalinntekt.
3. Beregning av skattegrunnlaget avhengig av arbeidsregimet for beskatning og betaling av beløpene for skattede avgifter.
4. Rapportering til sosiale fond, IFTS, statistiske organer.
5. Retten til å åpne en p / konto - i motsetning til juridiske enheter, kan gründere åpne bankkontoer etter eget ønske.
6. Produksjon av sel og stempler.
7. Avslutning av kontrakter med motparter - akkurat som juridiske enheter, kan enkeltentreprenører utarbeide kontrakter skriftlig med en liste over de viktigste vilkårene for transaksjoner.

Forskjeller mellom individuelle entreprenører og bedrifter:

1. Eiendomsansvar - LLC er kun ansvarlig for forpliktelser innenfor beløpet for den autoriserte kapitalen. I dette tilfellet er hver grunnlegger av selskapet ansvarlig i forhold til størrelsen på hans andel, og gründeren alene risikerer all sin personlige eiendom, med unntak av visse gjenstander som er oppført i den russiske sivilrettsregler.
2. Registreringsadresse - det er mulig å opprette en juridisk enhet på en juridisk adresse, en enkelt entreprenør er registrert hos Federal Tax Service strengt på bostedet (midlertidig eller permanent).
3. Typer av aktiviteter - listen over OKVED for LLC er mye bredere enn for individuelle gründere. For eksempel er det forbudt for en gründer å selge annen alkohol enn øl.
4. Mengden forsikringspremier som skal betales - en enkelt entreprenør er forpliktet til å overføre faste beløp årlig, uavhengig av faktisk gjennomføring av aktiviteter eller nedetid.
5. Tilgjengelige skatteregimer - LLC kan ikke bruke PSN, som kun er tillatt for bruk av individuelle gründere.
6. Avhending av mottatt inntekt - en individuell entreprenør er lettere å bruke penger, og samtidig trenger det ikke betales ekstra skatt, mens i en LLC er grunnleggeren forpliktet til å betale 13% av utbyttet for å ta ut midler fra overskuddet.
7. Regnskap - i henhold til lov nr. 402-FZ av 06.12.11, bør enkelte gründere ikke føre regnskap (stat. 6), og juridiske enheter er forpliktet og for mangel på regnskap blir de bøtelagt i henhold til Russlands skatteregler.

Tegn på en individuell gründer

Til tross for at lovgivningen i Russland tydelig definerer forpliktelsen til enkeltpersoner til å gjennomgå offisiell registrering for å drive virksomhet, er det mange borgere som ikke overholder de etablerte forskriftene og jobber "i svart". Likevel følger inspeksjonsorganene nøye med ulovlige innvandrere, og det anbefales å offisielt åpne en bedrift for å unngå problemer og straff.

Blant tegnene til en individuell entreprenør i 2017, bør det bemerkes: regelmessig handel med varer eller levering av ulike tjenester (utførelse av arbeid), tiltrekning av ansatte for uformelt arbeid, systematisk inngåelse av kontrakter med andre personer og bedrifter, "grå" kontantbetalinger. Bekreftelse av ulovlig aktivitet er også tilstedeværelsen av interne rapporter som angir datoer og beløp for betalinger / kvitteringer - "svart" kontantbord.

Merk! Med en individuell form for entreprenørskap gjennomgår en entreprenør en forenklet registreringsprosedyre, som tar 3 virkedager i henhold til lov nr. 402-FZ.

I hvilke tilfeller er en enkelt entreprenør en juridisk enhet

Så vi fant ut at begrepet individuell entreprenør betyr et individ registrert på en godkjent måte. Dette er også bekreftet i stat. 11 i skattekoden, det vil si normene i skattelovgivningen i Russland. En stat. 2 i Civil Code definerer en gründeraktivitet som utføres systematisk, med utvinning av fortjeneste og på egen risiko, det vil si med det fulle ansvaret til et individ.

Således, når vi oppsummerer alt det ovennevnte, kan vi slå fast at en enkelt entreprenør og en juridisk enhet er to helt forskjellige juridiske og organisatoriske former, som hver har sine egne ulemper og fordeler. Før du legger ut på en gratis reise og åpner din egen virksomhet, må du lese reglene i Russland nøye for å velge det beste alternativet for å gjøre forretninger. Er det imidlertid situasjoner når det kan bemerkes at en enkelt entreprenør er en juridisk enhet? Eller rettere sagt at den enkelte gründeren handler på lik linje med juridiske enheter?

Selvfølgelig er slike tilfeller mulige, og poenget er ikke i det hele tatt nasjonal analfabetisme, men i den virkelige normen i borgerloven, eller rettere sagt paragraf 3 i art. 23 i Civil Code, som sier at de samme kravene i sivil lovgivning som gjelder juridiske enheter kan brukes på entreprenørskap, med mindre annet er angitt i andre rettsakter / lover. I praksis betyr dette at IFTS, sosiale fond, arbeidstilsyn, statistikkmyndigheter og andre offentlige etater ofte stiller like store krav til enkeltentreprenører, som til bedrifter. Entreprenører må forsvare sine rettigheter, for eksempel for fravær av en kontantgrenseberegning, ved hjelp av langvarige prosedyrer og klager til høyere myndigheter. Hva å gjøre?

Først og fremst må det huskes at den enkelte entreprenør på visse punkter må handle på lik linje med den juridiske enheten. Dette skjer når du ansetter ansatte, når du beregner skatt fra skattepliktige gjenstander, når du åpner bankkontoer, når du utsteder primærdokumenter og overholder reglene for dokumentflyt osv. I tillegg, og i samsvar med normene i skattelovgivningen, forplikter bruken av et hvilket som helst av de tilgjengelige skattesystemene en individuell entreprenør, som handler eller handler, til å beregne skatt på inntektene og sende relevante rapporter innen foreskrevet tidsramme - erklæringer, beregninger , etc.

I andre tilfeller opptrer selvfølgelig den enkelte gründer ikke som en juridisk enhet, men på sine egne vegne, det vil si som borger. Og de anvendte tiltakene for ansvar overfor et individ er mye mildere enn de som er etablert for organisasjoner. Et unntak er gründerens personlige eiendomsansvar for forpliktelser som oppstår i løpet av aktivitetene.

Konklusjon - i denne artikkelen fortalte vi om en enkelt entreprenør er en person eller en juridisk enhet. I tillegg er de viktigste forskjellene og likhetene mellom bedrifter og individuelle entreprenører indikert, tegn på entreprenørskap vurderes. Avslutningsvis skal det bemerkes at i Russland er en gründer en person som tar hensyn til økonomiske risikoer er i stand til å hente ut regelmessig fortjeneste mens han utfører juridiske aktiviteter og i samsvar med gjeldende lovgivning.