I mer enn 50 år har det japanske selskapet Canon tilbudt avanserte løsninger for å jobbe med bilder, spesielt kjente speilreflekskameraer. Ved å utvide serien kontinuerlig, finner selskapet en tilnærming både for nybegynnere med lavt budsjett og for profesjonelle med høye behov. I denne artikkelen vil vi snakke om forskjellene mellom Canons DSLR-linjer.

Canon budsjett speilreflekskameraer med firesifret nummer (1000D, 1100D) er beregnet på nybegynnere. De bruker de enkleste og billigste teknologiene, på grunn av hvilke de forblir kompakte og praktiske. Et slikt kamera er titalls ganger bedre enn selv de dyreste "såpeboksene", men dessverre er dets funksjonalitet betydelig redusert, noe som gjør kameraet uegnet til å ta bilder i dårlige lysforhold, etc.

Canons tresifrede speilreflekskameraer (550D, 600D og 650D) er designet for den gjennomsnittlige amatørfotografen. De bruker de nyeste sensorene og kraftige prosessorer, men de er relativt små, lette, få knapper på kroppen og innstillinger for å ta bilder. De er gode for de som nylig bestemte seg for å si farvel til en "såpekasse" i lomme og begynne å utforske speilreflekskameraer.

Neste på listen er modeller for de mer erfarne. De inneholder bare to sifre i indeksen, for eksempel Canon 60D. Mer krevende hobbyister kan få skuddet de ønsker med tilleggsknapper, forskjellige underskjermer, høyhastighets øyeblikksbilder og større buffere for burst-fotografering. Alt dette lar deg styre kameraet manuelt.

Amatørsegment nær semi-profesjonelle kameraer Canon EOS 5D Mark II og EOS 7D, som praktisk talt ikke skiller seg fra profesjonelle enheter når det gjelder deres evner. De kan ofte sees selv blant profesjonelle fotografer som jobber i studioer. De er preget av god funksjonalitet, merkbart lavere (sammenlignet med profesjonell serie) pris, økt ressurs, høy oppløsning og uovertruffen autofokussystem. 5D brukes oftest av studio- og bryllupsfotografer, mens 7D er flott for journalister. Selvfølgelig kan de også brukes til andre formål.

Canons flaggskip SLR EOS-1 og EOS-1-linjen med kameraer er utelukkende designet for profesjonell fotografering og tilfredsstiller selv de mest krevende behovene til fotografen. Prisen for dem varierer fra 190 til 230 tusen rubler, som kan sammenlignes med å kjøpe en god støttet utenlandsk bil. Antall innstillinger med margin overstiger imidlertid nivået som kreves av fotografen, og støv- og fuktmotstanden lar deg lage bilder av høy kvalitet selv under ekstreme forhold.

30D) - utgitt i 2000. Siden har tre dusin kameraer dukket opp: fra oppføring til profesjonelt nivå. Vi vil fortløpende gjennomgå de nåværende modellene, og starte med enheter for nybegynnere, og være spesielt oppmerksomme på forskjellene mellom kameraer på nabolinjene og viktige parametere for brukeren. Samtidig vil vi finne ut hvordan de nyere kameraene skiller seg fra forgjengerne.

Vi har delt alle modellene i fem undergrupper. Denne inndelingen er betinget, det avhenger av hvordan produsenten plasserer kameraene, og av enhetens kostnad. For enkelhets skyld vil hver modell ha en spesifisert pris - gjennomsnittsverdien av alternativene som tilbys på nettstedet "Søkevalg". Prisene er for modeller med standard linse (kalt Kit) inkludert i settet. Prisene er gjeldende i begynnelsen av februar 2012. Kameraer kan også kjøpes uten objektiv - i dette tilfellet betegnes modellen som kropp. For eksempel Kit og.

Før vi går videre til gjennomgangen av modellene, vil jeg minne deg om at kvaliteten på bildet ikke bare avhenger av kameraet og pris / bratthet på kameraet. Kameraet består av et "kadaver" og et objektiv. Og i mange tilfeller er det "glasset" som lar deg få utmerkede bilder selv med billige kameraer. Derfor er noen linser dyrere enn "kadaver".

For nybegynnere

Linjen begynte med modellen utgitt i 2008 Canon 1000D(15 500 rubler). I fjor dukket det opp en mer avansert modell - Canon 1100D(16 000 rubler). Disse to enhetene er designet for de som nettopp har begynt å mestre speilreflekskameraer. Samtidig prøvde utviklerne å holde kostnadene så lave som mulig. For eksempel kan den nye Canon 1100D Body bli funnet for 12-13 tusen rubler. Legg til dette 1,5-2 tusen rubler for en brukt "hval" -linse - og det digitale kameraet ligger i lommen. Dette beløpet vil ikke virke høyt selv i de regionene i Russland der gjennomsnittslønnen er 12-15 tusen rubler.

Selvfølgelig måtte produsentene gjøre noen ofre - for å forverre en rekke egenskaper. La oss se på hovedforskjellene fra andre modeller i Canon EOS Digital-familien ved hjelp av 1100D og 550D / 600D som eksempler.

For det første er oppløsningen til matrisen (12 megapiksler versus 18 megapiksler) og LCD-skjermen (2,7 tommer og 230 tusen piksler versus 3 tommer og 900 tusen piksler) lavere. Og hvis oppløsningen til matrisen i dette tilfellet ikke er så viktig, vil det ikke være lett å finne ut hvor høy kvalitet rammen er på en liten skjerm. For det andre er den maksimale videoopptaksoppløsningen begrenset til 1280x720 (noe som faktisk ikke er kritisk). For det tredje er det ingen måte å feste et batterigrep på, og det er ingen sjekk-knapp for dybdeskarphet. Imidlertid er det lite sannsynlig at amatører av disse funksjonene vil bruke. Fjerde, lavere burst-hastighet i RAW og JPG. For det femte brukes billigere plast. På grunn av dette klarte vi imidlertid å redusere kameraets vekt (1100D er den letteste Canon DSLR). I andre henseender (eksponeringsmålingssystem, spotfokuseringsskjema) er kameraer for nybegynnere ikke forskjellige fra eldre modeller.

På salg kan du finne begge modellene: 1000D og 1100D, prisen varierer litt. La oss ta en titt på hovedforskjellene mellom 1100D og den forrige modellen. Dette er en sensor med en oppløsning på 12 megapiksler (det var 10 megapiksler), en DIGIC 4-prosessor (DIGIC III), en 2,7-tommers (2,5-tommers) LCD-skjerm. Samtidig ble det maksimale ISO-området økt til 6400, muligheten til å ta video og fotografier med sideforhold på 4: 3, 16: 9 og 1: 1 (det var bare 3: 2) ble lagt til, og guiden antall blits ble redusert (fra 13 til 9,2). Knappens plassering er også endret og mindre designendringer har blitt gjort (størrelsen på fremspringet for høyre hånd er økt, minnekortrommet er justert med batterirommet). Også Canon 1100D mottok et nytt "hval" -objektiv med optisk bildestabilisering. Så gitt den lille forskjellen i enhetskostnadene, må du fortsatt ta den.

For elskere

Sammenligne Canon 5D Mark II(75 000 rubler) med forrige modell. Endringene er som følger: ny prosessor DIGIC 4, maksimal følsomhet ISO 25,600; 3-tommers skjerm med 920 000 piksler (2,5 tommer og 230 000 piksler for 5D); Full HD-videoopptak, søker med 98% bildedekning (opp fra 96%), økt bildefrekvens og burststørrelse.

Du kan også bruke skjermen som søker (LiveView), det er forbedret miljøbeskyttelse, en innebygd monomikrofon og høyttaler, en ekstern mikrofonkontakt, en HDMI-kontakt og et automatisk støvfjerningssystem fra sensoren.

Lar deg filme opptil 4 GB i størrelse (ca. 12 minutter med en oppløsning på 1920x1080). Format brukt: QuickTime MOV (H.264 / MPEG-4 videokomprimering og ukomprimert PCM / 48 kHz lyd). Samtidig er videoen så høy kvalitet at filmer og TV-serier med lav budsjett er spilt inn på Canon 5D Mark II. For eksempel ble den siste episoden av den sjette sesongen av TV-serien "House" skutt med akkurat dette kameraet.

EOS-1D Mark II I (2007). Oppløsning 10 megapiksler. Hastighet - opptil 10 bilder per sekund. Søkeren er en optisk søker og en 3-tommers LCD-skjerm. Et nytt autofokussystem er introdusert. Det er et innebygd system for rengjøring av sensoren for støv. Huset er vanntett og støvtett.

Canon EOS-1D Mark IV(2009). Videoopptak (Full HD), to DIGIC 4-prosessorer, LCD-skjerm med en oppløsning på 920 tusen piksler. Økningen i oppløsning fra 10 til 16 megapiksler skjedde uten å gå på kompromiss med hastigheten og varigheten av kontinuerlig opptak. Maksimal følsomhet er opptil ISO 6400, i utvidet område - opp til ISO 102 400. Et nytt 45-punkts autofokussystem brukes også. Det er også en rekke andre, mindre betydningsfulle forbedringer.

Canon EOS-1D X(2012). Sensoren har en størrelse på 36x24 mm, som tilsvarer en ramme av en film i 135-format. Oppløsningen er 17,9 millioner piksler. Enheten inneholder to DIGIC 5+ prosessorer for bildebehandling og DIGIC 4 for behandling av data fra doseringssensoren. Lysfølsomhet økte til ISO 51 200 i normal modus (opptil 20 4800 i utvidet modus). Det var en eksponeringssensor på 100 kilopixel, en 3,2-tommers skjerm, en Ethernet-port og to Compact Flash-spor. Endret plasseringen av knappene på bakpanelet. Lagt til to knapper som kan tilpasses på forsiden. Salget skal starte i juni 2012.

"Hva slags kamera har du?" - dette er det mest populære spørsmålet fra seere som likte et bestemt skudd. Markedsføring gjør jobben sin, og nå har nesten alle en speilreflekskamera med en hvallinse hengende rundt halsen, fotohostsider fylles raskt opp med samme type digitalt søppel, og brukerne spør forvirret "hvorfor er bildene mine ikke forskjellige fra såpeskål, tross alt brukte jeg 1000 $? "

"Alexander, hva slags kamera har du?" ... dette spørsmålet blir spurt til meg med misunnelsesverdig konstant, det er på tide å svare på hva jeg skyter. Og her i går Petya lovigin skrev at hver fotograf burde skrive et innlegg om fotografisk utstyr ... Og jeg vil også uttrykke min egen mening om hvordan jeg skal nærme meg spørsmålet om å velge et digitalt kamera i enkle menneskelige termer fra en amatørs synspunkt. Tross alt fotograferer jeg reisene mine for meg selv og for fornøyelsen :)

Tilgjengeligheten av speilreflekskameraer, fremveksten av speilløse kompaktkameraer og bare fremdriften i utviklingen av fotografisk utstyr har ført til at mengden med fotoavfall på Internett vokser eksponentielt. Det viktigste poenget med å velge et kamera er det faktum at kvaliteten på de resulterende bildene ikke alltid avhenger av kameraets kostnad.

Kameramatrise

Blant det uendelige antallet tekniske egenskaper - matrisen, er dette en av de viktigste parameterne. Mange tar hensyn til antall megapiksler når de velger et digitalkamera. Imidlertid er ikke antall megapiksler, men den fysiske størrelsen på matrisen er parameteren til et digitalt kamera som direkte påvirker bildekvaliteten (jo større matrisen er, desto høyere er bildekvaliteten). Effekten av matrisestørrelsen på kvaliteten er spesielt merkbar når du fotograferer i dårlige lysforhold. Samtidig begynner bilder å "lage støy" på små matriser. For budsjettkameraer er den gitt i tommer som en brøkdel. For standardkompakter er matrisestørrelsen 1 / 2.3 - 1/3. For kompakte speilreflekskameraer i en klasse høyere - 1 / 1,6 - 1/2. Det skal forstås at jo større nevneren (figuren nedenfor), jo mindre er den fysiske størrelsen på matrisen. For avanserte kameraer er sensorstørrelsen vanligvis gitt i mm.

Sammenligningstabell for matrisestørrelse for nye kameraer, som presenteres i år på høstutstillingen til Fotokin i Tyskland:

Kameraer er som følger:

I. Digitale kompaktkameraer:

A. Kompakte digitale kameraer (normalt bilde, normalt dynamisk område, mange amatøralternativer og moduser):

1 / Veldig små "kredittkort" -kameraer. Noen har et zoomobjektiv som beveger seg vertikalt, noe som gjør kameraet nesten "flatt". På den ene siden er det synonymt med stereotypen "kvinnelig" kamera, på den annen side er det overraskende kompakt.

2 / Litt større kamera med opptil 4x-10x forstørrelse

3 / Spesielle fukt-, støv- og støtbestandige kompakter. I følge erfaringene fra vennene mine som dykker, tåler ikke et slikt budsjettalternativ engang halvparten av den deklarerte dybden, og bildet er ganske middelmådig. Så dette valget forblir bare for "fisken i Egypt".

Og dette er GoPro - et kamera som har blitt den uuttalte standarden innen ekstrem fotografering og videoopptak. Bildekvaliteten er ganske middelmådig, men sannsynligvis den høyeste i sin kameraklasse. Festes til hjelm, bil, fly osv.

B. Universelle digitale kameraer med et bredt spekter av brennvidder - forstørrelse opptil 20-25x
(normalt bilde, normalt dynamisk område, mange amatøralternativer og moduser, det er manuelle moduser)

Disse kameraene er ikke ultrakompakte, men mindre enn en DSLR, men de burde være nok for de fleste kreative oppgaver.
En forutsetning for å velge et slikt kamera er tilstedeværelsen av en bildestabilisator, men nå er den allerede tilgjengelig nesten overalt.

B. Semiprofesjonelle komprimeringer (forbedret bilde, høyere dynamisk område, mange amatøralternativer og moduser, samt profesjonelle moduser og innstillinger)

Disse kameraene er vanligvis på størrelse med en kompakt ultrazoom (kategori B), men de har forbedret optikk, bedre byggekvalitet og ifølge produsenten gir de et meget høykvalitetsresultat. I min erfaring med langvarig bruk av Canon PowerShot Pro1-kameraet bekrefter jeg dette, det var en veldig kul modell. Nå i Canon-serien, er dette modeller med G-indeksen.

II. Speilfrie kameraer med utskiftbart objektiv (matrix crop factor 1.0-1.6)

(flott bilde, stort dynamisk område, mange amatøralternativer og moduser, samt profesjonelle moduser og innstillinger)

Dette er en relativt ny klasse av kameraer, når du i en kompakt kropp får kvaliteten på bildene, ganske sammenlignbare med store DSLR-kameraer. Jeg var på presentasjonen av Fuji-serien av speilløse kameraer, jeg likte modellene deres. Jeg tenker på et slikt kamera som et andre. Imidlertid vurderte jeg alternativet med en 10-20 linse, men dette er foreløpig ikke tilgjengelig.

Fuji X-E1 og X-F1 er de eneste speilløse kameraene jeg har holdt i et par dager. På den ene siden liker jeg virkelig deres old-school design og liten størrelse, på den annen side er det litt for lite for meg. Fantastisk bildekvalitet er parret med en svak digital søker. Et detaljert innlegg om inntrykkene mine av X-E1 kommer i nær fremtid, men ikke alt er så klart som lovet.

En god test av toppkompakter, inkl. og speilløse er i Anton Martynovs LiveJournal.

III. Speilreflekskameraer

I denne klassen har det de siste årene vært en økende segmentering av modellutvalget, som etter min mening, selv fra markedsføringssynspunktet, ikke alltid er berettiget. Jeg skyter med Canon-kameraer, så det er lettere for meg å gi et eksempel på deres utvalg.

1 / Ultra-budget DSLR (flott bilde, godt dynamisk område, mange amatøralternativer og moduser, samt profesjonelle moduser og innstillinger)
De er de minste blant speilreflekskameraene, avlingsfaktoren til matrisen er 1,6, byggekvaliteten betyr besparelser på alt.
Eksempel: Canon 1000D

2 / DSLR-er på inngangsnivå (flott bilde, godt dynamisk område, mange amatøralternativer og moduser, samt profesjonelle moduser og innstillinger)
Dette er den mest etterspurte klassen av speilreflekskameraer. Til en pris av $ 500-700 er dette det beste alternativet for en start.
Avlingsfaktor 1,6x
Eksempel: Canon 550-650D

3 / Semiprofesjonelle speilreflekskameraer.
Avlingsfaktor 1,6x. Sammenlignet med forrige underkategori har den en litt større størrelse og vekt, utmerket byggekvalitet, saken er ikke lenger plast, men laget av metall. Mer kreative og profesjonelle moduser. Jeg har brukt et slikt kamera (40D) siden 2008 og har mange ganger vært overbevist om at valget ble tatt riktig, om enn med et overbetaling i starten.
Eksempel: Canon 60D

4 / Budsjett fullskjerm DSLR
Avlingsfaktor 1,0x. Dette er en litt mer budsjettversjon av toppmodellen, men med fullformatsensor. Kostnaden er $ 2100. Disse modellene Canon og Nikon presenterte i september 2012, dvs. helt ny.
Eksempel: Canon 6D

5 / Profesjonell fullformat DSLR.
Avlingsfaktor 1,0x. $ 3200. Av en eller annen grunn er denne kategorien drømmen til enhver fotograf (ikke alltid rettferdiggjort) og det største valget for alle de som ikke teller penger. Det er ideell bildekvalitet når det kombineres med god optikk, mange innstillinger og et bredest mulig dynamisk område.
Eksempel: Canon 5D Mark II-III

6 / Profesjonelle speilreflekskameraer
Avlingsfaktor 1,0x. Dyrt for et smalt segment av profesjonelle.
Eksempel: Canon 1DX

Valg av optikk:

Hva skyter jeg med?

1. 2003-2005. Mitt første digitale kamera, kjøpt i 2003, var et kinesisk semi-know-name Genoptic med 2MP plastoptikk. Den hadde ingen manuelle innstillinger, men den kunne skrive en 320x240 15 fps video :) Jeg kjøpte den i sentrum av München under min første utenlandsreise.

Helt fra begynnelsen av hobbyen min for fotografering satte jeg meg selv den oppgaven at hver påfølgende enhet i det minste ville betale for seg selv. Det er enkelt og oppnåelig med litt innsats. Bilder tatt med dette kameraet ble trykket flere ganger i magasiner på A4-siden, og vant også flere konkurranser, noe som ga meg to nye kameraer til :)

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Det var Canons første ultrazoom med stabilisator, utmerket videokvalitet. Fantastisk kamera!

3. 2006-2008. Canon PowerShot Pro1. Dette kameraet ble utgitt som det eneste i oppstillingen og fikk aldri en fortsettelse. I starten kostet det over $ 1000, hadde L-klasse optikk og utmerket ytelse. Dette kameraet etterlot de mest behagelige inntrykkene og minnene. En gang bøyde jeg meg ned til vannet mens jeg satt i kajakk og glemte at det hang et kamera rundt halsen på meg. Generelt dykket hun helt under vannet ... Jeg tørket henne i en uke og overlot henne deretter til den offisielle tjenesten, der de fortalte meg at det var billigere å kjøpe en ny, men håndverkerne på et lite bilde workshop gjenopplivet henne ved å bytte en slags matkontroller for bare $ 30 :)

4. 2008-2011. Endelig har æra med speilreflekskameraer kommet i mitt fotoarsenal. På dette tidspunktet var jeg allerede moden for å kjøpe en speilreflekskamera, men i tilfelle å velge "kamera eller en annen tur" var jeg tilbøyelig til sistnevnte. Jeg kjøpte ikke noe 450D-inngangsnivå på den tiden, men tok en 40D for 1300 dollar, som for øyeblikket var en kosmisk sum for meg. Etter 4 år ser kameraet nesten perfekt ut, det mest praktiske tommelhjulet, hardfør og upretensiøst. Analogen er nå 60D, jeg anbefaler det!

Her er det hensiktsmessig å nevne optikken ... 1300 for kroppen i det øyeblikket ble jeg kraftig slått ned, så den første linsen var en femti-kopeck stykke - Canon EF 50mm F1.8 II. Han serverte meg trofast til 2011, da han falt på gulvet på et hotell i Sri Lanka og falt i to halvdeler :(

Også med dette kameraet hadde jeg to linser Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS og Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
Dette er det minste jeg fortsatt anbefaler å ta til de som har et budsjett. Sigma har inkonsekvent kvalitet og anbefales å velge mellom flere linser når du kjøper. De fleste bildene på bloggen min er tatt med disse linsene. Fra synspunktet til hvilken teknikk jeg bruker nå, kan vi si at disse objektivene er ute av fokus, gir dårlig bokeh, ikke blenderåpning, etc. Alt dette læres imidlertid i sammenligning, og denne sammenligningen bør passeres gradvis av en fotograf som vokser og forbedrer seg ...

5. 2011-…. Da jeg skjønte hva og hvor jeg holdt tilbake i teknisk vekst, kjøpte jeg en fullformat Canon 5D Mark II. Med et kamera i denne klassen bør du ikke lenger handle for middelmådig optikk, så det første objektivet var Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM. Veldig skarp, rask og høy kvalitet, men ikke allsidig. Derfor solgte jeg den etter et halvt år.

Jeg elsker virkelig vidvinkel- og sjangerportretter, så jeg tok Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM. Velg mellom 16-35 og 17-40 F4. Jeg veide alt og valgte den første, jeg er veldig fornøyd.

Og Canon EF 70-200mm f / 2.8L USM. Her var valget stort sett det samme som med F4 og alternativet med / uten stabilisator. Jeg tok "uten", siden prisen på "c" er uoverkommelig høy. Bare det perfekte objektivet for reiseportretter, raskt, skarpt. Av manglene - store, merkbare og tunge.

Hvis du ser på prøvebildene fra starten til i dag, er forskjellen definitivt merkbar. Du må imidlertid føle denne forskjellen og forstå hva og hvorfor det er behov for i hvert neste øyeblikk. Videre, kanskje jeg har noen reparasjoner, la oss se ...

Her er et eksempel på en søt infografikk om hvordan du velger kameraet som passer for deg:

Mine tips for valg av reisekamera:

Du har skutt med et digitalt pek-og-skyt-kamera i flere år nå, men du vil ikke kjøpe et klumpete kamera - sjekk ut den speilløse klassen.
- Ikke jag megapiksler og tall i tekniske spesifikasjoner. Et visst nivå av fremgang er allerede nådd i stormskritt, så beveger det seg veldig sakte og progressivt.
- Ikke bytt kamera etter 2-3 år til et lignende i samme klasse. Den oppdaterte modellen er mest sannsynlig bare markedsføringsforbedringer. Du vil ikke gjøre store fremskritt.
- kvaliteten på det originale bildet vil øke direkte i forhold til kostnadene for kameraet og kostnaden for optikken til det, men når du tar opp det dyreste kameraet, vil du ikke umiddelbart kunne få det ønskede resultatet, og mest sannsynligvis vil du bli skuffet over den mislykkede investeringen.
- den originale kvaliteten på bildet som oppnås når du fotograferer med et kostbart speilreflekskamera, men uten prosessering og semantisk belastning under opptak, vil praktisk talt ikke avvike fra noe som helst fra bildet du får med et billig kompaktkamera og noen ganger en telefon. Et eksempel er LJ Lebedev (tema) - han skyter med et av de dyreste kameraene i Canon-serien og den beste optikken, men en god kompakt kan være nok for de aller fleste oppgavene.
- Jeg tror at du trenger å gradvis og bevisst øke teknologiklassen, forstå hva og på hvilket tidspunkt du er teknisk begrenset. Du må maksimalt bruke teknologinivået som allerede er i hendene dine. Bare å forstå dette vil gjøre det mulig å ta et veldig informert valg, både teknisk og økonomisk.

PS Denne artikkelen er bare et subjektivt syn på en amatør som tar bilder for seg selv og med sin sjel. Det er tekniske unøyaktigheter, men jeg legger ikke så stor vekt på dem, siden det viktigste i fotografering på ingen måte er teknikk :)

Hva er din mening? Fortell oss hva du skyter med? Er du fornøyd? Hva mangler du? Hvordan valgte du denne eller den teknikken? Har du tråkket på en rive? Gjorde du feil valg?

Har du hatt lyst til å kjøpe et DSLR-kamera i lang tid, men vet ikke hvilket du skal velge? Nå er det tid for nyttårs salg og rabatter - det er på tide å oppfylle din gamle drøm. Og for at valget ikke skulle være så langt og smertefullt, bestemte jeg meg for å forberede deg en oversikt over de mest populære Canon speilreflekskameraene.

Hvorfor Canon?

Jeg har brukt produktene til dette selskapet i mange år og er tro mot det. Høy kvalitet og servicenivå gjør det til det mest populære blant fotografer. I mange byer er det representasjonskontorer og servicesentre for Canon, hvor du kan få service av høy kvalitet. Det er også mulig, i tilfelle en funksjonsfeil, å sende kameraet for reparasjon med posten. Flere fotografer jeg kjenner fra andre byer hvor det ikke er servicesentre, sendte kameraer for å skifte skodder etter at flere hundre tusen bilder ble tatt ved bryllup. Men dette er slik, forord.

Faktorer som påvirker valg av kamera

Før du går til butikken og begynner å velge, er det tilrådelig å bestemme hvorfor dette SLR-kameraet er nødvendig for deg? Hvilken sjanger av fotografering foretrekker du? Hvor viktig er den tekniske kvaliteten på bildene du mottar? Skal du skyte under ekstreme forhold? Til slutt, planlegger du å ta fotografering profesjonelt og tjene penger på det, eller vil det være din favoritt hobby?

Valget ditt vil i stor grad avhenge av svarene på disse spørsmålene. For eksempel, hvis du liker å reise, planlegger å ta bilder under forskjellige, ofte ugunstige forhold, bør du velge et kamera med støv- og fuktighetsbeskyttelse, ellers varer det ikke lenge.

Profesjonell fotografering innebærer å vende seg til det øvre prissegmentet, som er okkupert av flaggskipene til selskapets modelllinje.

Hvis du bare elsker å ta bilder, men kvaliteten på komprimering og ultrazoom ikke har vært tilfredsstillende på lenge, og du ikke er klar til å bruke mye penger på oppgradering av utstyr, så vær oppmerksom på inngangsnivåmodellene.

Du bør alltid huske at selve kameraet, i sjargongen til fotografer "kadaver", er et forbruksmateriell, i motsetning til for eksempel linser. Det samme som for eksempel minnekort som har en begrenset bruksressurs. Et kameras øyelokk bestemmes av antall garanterte lukkerutløsere. For modeller på begynnelsesnivå og profesjonelt nivå kan denne indikatoren variere 2-4 ganger.

La oss nå komme til en oversikt over de viktigste Canon speilreflekskameraene. Jeg vil ikke fokusere på de tekniske spesifikasjonene og deres kjedelige beskrivelse - all denne informasjonen finner du enkelt på den offisielle nettsiden. Vi vil berøre dem bare kort, med fokus på de ovennevnte aspektene ved valg av kamera.

Canon EOS 1100D kamera

Dette er den enkleste og billigste DSLR tilgjengelig fra Canon. Viser til inngangsnivå. Som vi ble enige om, vil jeg prøve å ikke misbruke de tekniske egenskapene, men jeg vil fortsatt gi noen.

• Sensorstørrelse i MP: 12,2 (4272 x 2848 piksler)
• Matrisk fysisk størrelse: 22,2 x 14,7 mm (avlingsfaktor 1,6)
• Bursthastighet: 3 bilder / sek
• Mulighet for videoopptak: ja
• ISO-følsomhet: 100 - 6400
• Dimensjoner: 130 x 100 x 78 mm
• Vekt: 495g
• Kroppsmateriale: plast

Denne modellen er egnet for nybegynnere fotografer med et budsjett. Til tross for sin enkelhet og lave pris (ikke den dyreste avanserte "såpeskålen" koster det samme), gir kameraet høy bildekvalitet som ikke kan sammenlignes med den til og med de dyreste kompaktkameraene.

Dimensjonene og vekten til kameraet er mye mindre enn for avanserte og profesjonelle kameraer, noe som er viktig hvis du ofte tar med deg kameraet eller tar det med på turer.

Kameraet har ingen støv- og fuktbeskyttelse, kroppen er laget av støtbestandig plast. Den har en ganske enkel meny og færre funksjoner sammenlignet med dyrere modeller. For en amatørfotograf er det imidlertid ikke behov for de fleste av disse funksjonene, og en kompleks meny vil bare være et minus.

Kameraet har ikke autofokus i filmmodus.

Selvfølgelig er dette kameraet ikke egnet for kommersiell fotografering og profesjonelt arbeid.

Canon EOS 650D-kamera

Den nyeste modellen av en amatør DSLR fra Canon i skrivende stund. Posisjonert som en modell designet også for nybegynnerfotografer. De 3-sifrede modellene (550D, 600D, 650D) har forbedrede funksjoner i forhold til inngangsnivåmodellene.

• Sprengningshastighet: 5 bilder / sek
• Videoopptaksmuligheter: ja, autofokus, stereolyd
• ISO-følsomhet: 100 - 12800 (utvidet til 25600)
• Dimensjoner: 133,1 x 99,8 x 78,8 mm
• Vekt: 575g
• Karosserimateriale: rustfritt stål, plast med glassfiber.

Denne modellen er også flott for nybegynnerfotografer. Men det vil være vanskeligere å håndtere de avanserte funksjonene, så gjør deg klar til å lese instruksjonene i lang tid og mestre den i praksis. 650D har en svingbar berøringsskjerm for enkel kamerakontroll og fotografering i utfordrende miljøer. På den ene siden er dette bra, på den andre er det et ekstra svakt punkt.

Kameraet har en ny Digic 5-prosessor, som tillot å øke hastigheten, burst-hastigheten, og også bruke hybrid autofokus i videomodus! Dette er det første kameraet fra Canon som har kontinuerlig AF i filmmodus. Autofokussystemet har 9 punkter av typen kryss.

Kameraet kan fjernstyre Canons systemblits. Dette gjør det mulig å organisere et mini-studio, for eksempel på veien eller til og med hjemme.

Hvis fotografering er mer for deg enn bare en hobby og ønsker å få bilder av høy kvalitet, hvis du vil studere prosessen dypere, prøve nye teknikker og teknikker - så er dette kameraet for deg.

Kamerahuset er laget på et chassis i rustfritt stål, noe som gir den ekstra styrke (og påvirker følgelig vekten). Kameraet har ikke støv- og fuktighetsbeskyttelse.

Canon EOS 60D-kamera

En modell markedsført av Canon som et amatørkamera. Modeller med tosifrede betegnelser har vanligvis lengre lukkertid enn modeller i lavere prisklasse.

Viktigste tekniske egenskaper:

• Sensorstørrelse i MP: 18 (5184 x 3456 piksler)
• Matrise fysisk størrelse: 22,3 x 14,9 mm (avlingsfaktor 1,6)
• Sprengningshastighet: 5,3 bilder per sekund
• Mulighet for videoopptak: ja
• Dimensjoner: 144,5 x 105,8 x 78,6 mm
• Vekt: 755g
• Karosserimateriale: aluminiumslegering, plast med glassfiber.

Modellen har mer komplekse kontroller og en avansert meny med et stort antall brukerinnstillinger. Følgelig kan en erfaren bruker konfigurere kamerainnstillingene for å dekke hans behov.

Kameraet har også en roterbar skjerm, hvis fordeler og ulemper er nevnt ovenfor. Autofokussystemet har ni fokuspunkter, og i motsetning til tidligere Canon-modeller med et tosifret nummer er alle punkter kryss-type, det vil si at de er følsomme for vertikale og horisontale linjer. Dette forbedrer fokusering og gjør det raskere og mer nøyaktig.

Med den innebygde blitsen kan kameraet kontrollere eksterne systemblitser, akkurat som 600D og 650D.

For å mestre alle komplikasjonene og egenskapene til dette kameraet, vil det ikke ta så kort tid. Hvis du allerede har brukt enkle speilreflekskameraer, men vil ha noe mer imponerende, mer pålitelig og moderne, vil denne modellen være et utmerket valg.

Et større batteri og lavere strømforbruk gjør det mulig å ta opptil 1000 bilder før full utladning.

Det er enda flere metalldeler i kabinettet, som påvirker styrken og påliteligheten. For å øke vekten til kameraet innen rimelige grenser, er de fleste delene laget av aluminiumslegering. Kameraet har ingen støv- og fuktighetsbeskyttelse.

Canon EOS 7D-kamera

Flaggskipet til Canons serie med kameraer med APS-C-sensorstørrelse. Modeller med ett siffer i navnet utgjør en serie avanserte amatør- og profesjonelle kameraer. Firmaet posisjonerer 7D som et reportasjekamera.

Viktigste tekniske egenskaper:

• Sensorstørrelse i MP: 18 (5184 x 3456 piksler)
• Matrise fysisk størrelse: 22,3 x 14,9 mm (avlingsfaktor 1,6)
• Sprengningshastighet: 8 bilder / sek
• Autofokus: 19 poeng kryss-type
• Mulighet for videoopptak: ja
• ISO-følsomhet: 100 - 6400 (utvidet til 12800)
• Dimensjoner: 148,2 x 110,7 x 73,5 mm
• Vekt: 820 g

Kameraet er spesielt designet for bruk under vanskelige fotograferingsforhold, så kroppen er laget av en ekstra sterk magnesiumlegering og er støv- og fuktbestandig. Et lett regn eller fuktig vær vil ikke skade kameraet (men dette betyr ikke at du må skyte kontinuerlig i regn eller dyppe kameraet i vann). Sand og støv kommer heller ikke inn, forutsatt at du ikke bytter objektiv eller minnekort.

Kameraet styres av to Digic 4-prosessorer, på grunn av hvilke det oppnås en høy fokuseringshastighet, utmerket AF-sporingsytelse og en veldig høy bursthastighet på 8 bilder per sekund, noe som er ideelt for opptak av actionscener.

"Seven" har en forbedret lukkerutforming med speildemping, som betjeningslyden er roligere, samt en levetid på 150 000 operasjoner.

Fokuseringssystemet har 19 kryss-type punkter, søkeren gir 100% bildedekning. Kameraet kan kontrollere systemblits ved hjelp av den innebygde.

Kamera-menyen er veldig avansert og har mange flere tilpassede innstillinger.

Dette er et flott kamera for den profesjonelle eller avanserte fotograferingentusiasten.

Canon EOS 6D-kamera

Dette er den laveste modellen i rekken av avanserte amatør- og profesjonelle kameraer med fullformatsensor. Den bruker de nyeste teknologiske prestasjonene i selskapet.

Viktigste tekniske egenskaper:

• Sensorstørrelse i MP: 20,2 (5472x3648 piksler)
• Sprengningshastighet: 4,5 bilder / sek
• Autofokus: 9 høyfølsomhetspunkter, midtre kryssføler.
• Mulighet for videoopptak: ja
• ISO-følsomhet: 100 - 25600 (utvidet til 104.200)
• Dimensjoner: 144,5 x 110,5 x 71,2 mm
• Vekt: 755g
• Kroppsmateriale: magnesiumlegering, ingen støv- og fuktighetsbeskyttelse

Fordelene med fullformatskameraer kan bare forstås av sofistikerte amatører eller ekte fagfolk. En stor matrise lar deg utnytte potensialet til optikk av høy kvalitet, både system- og tredjepartsprodusenter. Bildekvaliteten fra en fullformatsensor er betydelig høyere enn fra en APS-C-format-sensor.

Kameraet har mottatt mange av de mest moderne innovasjonene. Jeg vil ikke dvele i detalj, jeg vil begrense meg til å bare liste. Dette er en multippel eksponering og muligheten til å gjennomsnittliggjøre bildet (multirammestøyreduksjon) når flere bilder tas, og kameraet beregner automatisk gjennomsnitt av tilfeldige svingninger i støy, og skaper et stille bilde ved utgangen samtidig som det opprettholdes høye detaljer.

Nå kan HDR-bilder settes sammen i kameraet i automatisk modus. Videre, for parentes, kan du ikke sette 3 rammer, men også 2, 5 eller 7 rammer. Kameraet styres av den nye Digic 5+ prosessoren.

To flere interessante innovasjoner er den innebygde GPS-modulen, som lar deg registrere geografiske koordinater i bildemetadataene, og den innebygde Wi-Fi-modulen, som lar deg gjøre uten ekstra enheter og sende bilder direkte til datamaskinen. Dette er bare en gave for de som skyter mens de ser på bildet på skjermen! Nå kan du klare deg uten ledninger.

Canon EOS 6D er perfekt for de som har tenkt på å gå i full ramme i lang tid og har spart nok penger til dette. Hele sensorkameraer koster betydelig mer enn deres beskårne kolleger.

Canon EOS 5D Mark III-kamera

Et av de mest etterlengtede kameraene i 2012 var den tredje reinkarnasjonen av den mega-populære Canon five. På en gang var Canon EOS 5D en stor suksess, som ble det første digitale kameraet i fullformat. Det ble overskygget av den legendariske 5D Mark II, som fortsatt er veldig populær i dag.

Men det nye "merket" er noe helt annet ... Det er ganske vanskelig å sammenligne det med den andre modifikasjonen. Dette kan sies med en gang av de viktigste tekniske egenskapene:

• Sensorstørrelse i MP: 22,3 (5760 x 3840 piksler)
• Matrise fysisk størrelse: 36 x 24 mm
• Sprenghastighet: 6 bilder / sek
• Autofokus: 61 poeng / 41 poeng kryss type, 5 poeng dobbel kryss type
• ISO-følsomhet: 50 - 25600 (utvidet opp til 102400)
• Dimensjoner: 152 x 116,4 x 76,4 mm
• Vekt: 950g
• Kroppsmateriale: magnesiumlegering, støv- og fuktighetsbeskyttelse

Det første du kan beundre er det nye autofokussystemet, som har 61 poeng og stor rammedekning. 41 kryss-typepunkter (antall kryss-typepunkter avhenger av linsen), 5 dobbeltkors-punkter, følsomme for diagonale linjer. Alt dette sikrer den raskeste og mest nøyaktige fokuseringen. Innstillinger for autofokus har blitt så omfattende at utviklerne har flyttet dem til en egen stor menyblokk.

Kameraet har mange brukerinnstillinger, det vil være veldig vanskelig for en uerfaren bruker å forstå menyen. Og dette er berettiget, siden kameraet er designet for profesjonelle fotografer.

Den nye sensoren har et lavere støynivå, noe som resulterer i en fullstendig fungerende ISO 6400. Den erklærte garanterte lukkertiden er 150 000 operasjoner.

For økt pålitelighet har kameraet to spor for minnekort: CF og SD. I dette tilfellet er forskjellige kombinasjoner av betjening av kortene mulige - sekvensielle når bilder blir tatt opp på det andre kortet etter å ha fylt det første, parallelle, når det fangede bildet er spilt inn på begge kortene, og gir sikkerhetskopi.

Kameraet tilbyr HDR-bilder som er klare til bruk med flere forhåndsinnstillinger, flere eksponeringer og støyreduksjon med flere bilder.

Kamerahuset er laget av høyfast magnesiumlegering og er støv- og fuktbestandig.

Canon EOS 1D X kamera

De er tradisjonelt flaggskipene og stoltheten til selskapet. I disse kameraene viser selskapet sine siste prestasjoner og utvikling. Det er sant at prisen på disse kameraene er veldig høy, så de er bare tilgjengelige for profesjonelle profesjonelle.

• Viktigste tekniske egenskaper:
• Sensorstørrelse i MP: 18,1 (5184 x 3456)
• Matrise fysisk størrelse: 36 x 24 mm
• Sprengningshastighet: 14 bilder per sekund
• Autofokus: 61 poeng / 41 poeng kryss-type, 5 poeng med dobbel kryss-type, en egen prosessor er ansvarlig for fokusering
• Mulighet for videoopptak: ja, manuelle innstillinger
• ISO-følsomhet: 100 - 51200 (utvidet til 204800)
• Dimensjoner: 158 x 163,6 x 82,7 mm
• Vekt: ikke relevant
• Kroppsmateriale: magnesiumlegering, støv- og fuktighetsbeskyttelse

Kamerahuset er laget av ekstra sterk magnesiumlegering og har støv- og fuktighetsbeskyttelse.

Den spesialdesignede sensoren har et ekstremt lavt støynivå, noe som gjorde at ISO-området kunne utvides til utrolige 204800. Fokuseringssystemet er det samme som for 5D Mark III, men den vesentlige forskjellen er at en egen prosessor er ansvarlig for prosessen. Den nye lukkeren tillot å øke hastigheten på kontinuerlig fotografering opp til 14 bilder per sekund.

En separat 100 000 piksel sensor og prosessor er også ansvarlig for automatisk eksponeringsdeteksjon.

Kameraet har en innebygd Ethernet-port for rask overføring av bilder til en datamaskin eller direkte via Internett direkte fra scenen.

Jeg håper denne raske oversikten vil hjelpe deg med å ta det riktige valget. Jeg oppga ikke kostnadene, siden det avhenger av dollarkursen og butikkens påslag.

Vær spesielt oppmerksom på tilgjengeligheten av den offisielle Canon-garantien for Russland! Ellers vil du bli nektet garantiservice.

Jeg ser spørsmål om anmeldelser av kameraer fra andre selskaper. Siden jeg jobber med Canons fotografiske utstyr, har jeg en veldig grov ide om funksjonene til kameraer fra andre selskaper. Derfor bestemte jeg meg for å rette oppmerksomheten mot Canon-kameraer.

Denne artikkelen er et svar på mange og nesten identiske spørsmål som jeg mottar via e-post, Vkontakte og andre sosiale nettverk. Canon EOS-kameraer er veldig populære blant fotografer i alle samfunnslag, og navnet på dette merket blir som sagt alltid hørt. Når du kjøper et kamera, blir mange amatørfotografer guidet nøyaktig av Canon EOS-kameraer. Alle har sine egne grunner.

Denne artikkelen vil vurdere valget av et Canon EOS SLR-kamera i midtprisklassen - fra 25 til 50 tusen rubler. Dette sortimentet inneholder minst 7 forskjellige modeller av Canon EOS DSLR-er - nye og "foreldede", amatører og semi-profesjonelle. De har alle sine styrker og svakheter, vi vil prøve å forstå dem.

Canon EOS 1200D - inngangsklasse DSLR

Dette er den rimeligste Canon EOS DSLR, og generelt sannsynligvis bare den billigste digitale speilrefleksen. Kostnaden for denne DSLR-en kan sammenlignes med et godt kompaktkamera, noe som gir mye kontrovers om hvilket som er bedre - en "god kompakt" eller "dårlig DSLR". Faktisk kan Canon EOS 1200D ikke kalles "dårlig" - for sin pris og oppgaver (for det meste amatørfotografering) er den ganske passende.

Kameraer Canon EOS 70D, 80D, 7D Mark II, 6D, 5D Mark III

Kostnaden for disse kameraene går utover rekkevidden som ble angitt i begynnelsen av artikkelen (ikke mer enn 50 tusen rubler), men det ville være galt å ikke ta hensyn til dem.

Canon EOS-kameraer med 2- og 1-sifret modellindeks er kategorisert som semi-pro. Det er lite fornuftig å kjøpe dem til vanlig amatørfotografering, siden fordelene med denne teknikken manifesteres hovedsakelig når du bruker profesjonell optikk, eksterne blitser, mikrofoner og andre ting (legg til samme mengde for linsen til prisen på enheten, 15- 20 tusen per blits). Fordelene med hele dette settet blir fullstendig realisert i manuell modus, noe som krever mye erfaring fra fotografen. Er du sikker på at du trenger dette? I så fall er justeringen som følger:

• , 80D - universelle kameraer med en "beskåret" matrise, som du kan løse nesten ethvert problem med, det viktigste - det ville være et passende objektiv. Karakteristikken til disse enhetene er godt balansert, den har ingen åpenbar "skjerping" for noen spesiell type skyting. Det er heller ingen åpenbare svakheter - alt er i samsvar med kravene til en semi-profesjonell klasse. Bonus - et solid etui med støv- og fuktighetsbeskyttelseselementer.
• Canon EOS 7D Mark II er en reporter med en veldig god skuddhastighet - 10 bilder per sekund. Høy ytelse leveres av to Digic 6-prosessorer. Dette er en topp-end "beskåret" DSLR, som vellykket konkurrerer med en full ramme i bildekvalitet, og merkbart overgår den i hastighet (hvis vi snakker om 5D, 6D-modeller).
• - junior fullformatkamera. Språket tør ikke å kalle det profesjonelt, likevel er enheten veldig seriøs og i stand til mye i dyktige hender. Bursthastigheten er relativt treg (4,5 bilder per sekund), men kameraet har et bredt spekter arbeidere ISO - opp til 6400. Canon EOS 6D kan brukes i alle retninger for fotografering, bortsett fra de der det kreves høy skuddfrekvens.
• Canon EOS 5D Mark III er "storebror" til Canon EOS 6D. Raskere og mer optimalisert for profesjonell bruk - to pinner, støv / vannavstøtende koffert og mange andre fine små ting. Leken er selvfølgelig ikke billig, men hvis enheten kjøpes som et "produksjonsmiddel", er kostnadene som oftest fullstendig berettiget.

Vi vil ikke vurdere enheter av høyere klasse, for eksempel Canon EOS 5Ds, 5Dr, siden det er åpenbart helligbrød å bruke en slik teknikk for amatørfotografering.

Widget fra SocialMart

konklusjoner

Før du velger et kamera, uansett hvor banalt det kan høres ut, må du først og fremst stille deg selv spørsmålet - hva skal vi fotografere med det.

De aller fleste amatørfotografer kjøper et kamera til hjemmebruk. Typiske oppgaver i dette tilfellet er fotografering av hjemmeferier, turer, ferieturer, noen ganger bare amatørfotosesjoner. For disse formålene er det ikke nødvendig å kjøpe et for dyrt kamera, det er fullt mulig å klare seg med den enkleste amatør-speilrefleksen.

Hvis du kjøper et kamera for kreativ fotografering, kan det være verdt å se på de dyrere modellene med en gang, men hvis budsjettet er begrenset, er et billig amatørkamera, men med et godt objektiv, et smart valg. Hvilken avhenger av retningen til kreativiteten din. Du kan lese om dette i artikkelen.

Etter min mening er de optimale DSLR-kameraene for hverdags amatørfotografering kameraer fra den "tresifrede" familien - Canon EOS 650D, 750D, 760D. Dette er ganske balanserte kameraer som uten unntak takler alle "amatør" -scener. Noe kan tas i automodus eller i "programmert eksponering", for noen scener er det bedre å bruke manuell modus. Tilstedeværelsen av RAW-støtte og utskiftbare linser utvider mulighetene for kreativ vekst både når det gjelder fotografering og når det gjelder behandling.

Canon EOS 100D er et godt valg for lette turer, og også som et "andre" kamera hvis du har mer seriøst Canon EOS-utstyr, for eksempel fullformat, men ikke alltid vil ha det med deg, men du vil ha kompatibilitet med linser fra de "viktigste" kameraene. Et godt alternativ for turer, piknik, turer til alpinanlegg og helger utenfor byen.

Det neste foretrukne alternativet, jeg vil kalle Canon EOS 70D - mer "kult" og dyrere, men raskere og sterkere. Husk at settlinsen 18-55mm, som ofte leveres med "sytti", blir den "flaskehalsen" som ikke lar deg nyte godt av funksjonene til denne modellen. Hvis du ikke har mulighet / ønske om å kjøpe et godt objektiv, ser jeg ikke mye poeng i å kjøpe en 70D - dette kameraet vil nesten tilsvare kapasiteten til billigere modeller. Den nye Canon EOS 80D ser lovende ut, men prisen for den vil helt sikkert være overpriset til å begynne med. Canon EOS 80D vil bli diskutert mer detaljert i en av de følgende artiklene.

Fullformatskameraer er verdt å kjøpe hvis du har en klar ide om hva du trenger det til. Når det gjelder tekniske egenskaper som dynamisk område, fungerende ISO, er gapet mellom full ramme og en "topp" avling nå merkbart mindre enn for eksempel for 5 år siden. De viktigste fordelene med en full ramme var, er og vil være en bedre evne til å kontrollere dybdeskarpheten (bra for et portrett), fullt ut realisere funksjonene til vidvinkeloptikk (bra for et landskap). Mulighetene til fullformatmatriser blir avslørt på dyre optikk av høy kvalitet, og kostnadene for dette kan være mer enn kostnaden for et kadaver.

Hva skal jeg velge - en amatørspeilrefleks med en god linse, eller en semi-profesjonell med en hval? Det første alternativet ser mest rimelig ut. Mulighetene for kadaver når det gjelder bildekvalitet er omtrent sammenlignbare, og det er linsen som bestemmer naturens bilde - skarphet, kontrast, luftighet, fargegjengivelse, plastisitet, bokeh, etc.