সাইটের নিয়মিত অবদানকারী, ফরাসি দার্শনিক নিকোলাস বোনাল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্রাজ্যবাদী আচরণ সম্পর্কে আলোচনা করেছেন: এটি কোথা থেকে এসেছে, এটি কীভাবে বিদ্যমান এবং এটি কী হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই নিজেকে একটি হাতি বলে মনে করে, অন্য দেশগুলি (এমনকি শক্তিশালী দেশগুলি) হল fleas। বিপরীতে, নিকোলাস বোনাল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে historicalতিহাসিক মিথকে অস্বীকার করে।

"যুক্তরাষ্ট্র তার শক্তির সীমাতে পৌঁছে গেছে"

আপনার সংসদ এবং আপনার সংবিধানকে ধিক্কার দিন। আমেরিকা একটি হাতি। সাইপ্রাস একটি বহি। গ্রীস হল একটি বহি।

লিন্ডন জনসন

1945 সাল থেকে, আমেরিকা একটি অত্যন্ত অনিশ্চিত অবস্থানে রয়েছে। আমেরিকান হওয়া প্রায় অপরাধ। ঠিক যেমন একজন ফ্যাসিস্ট, চাউনিবাদী, কমিউনিস্ট, ধর্মান্ধ - আপনি নিজের মত চালিয়ে যেতে পারেন। এই কারণেই মহান পরিচালক ফ্রিটজ ল্যাং ট্রুম্যানের সমাজকে হিটলারের জার্মানির সাথে তুলনা করেছিলেন এবং তার জন্মভূমিতে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি তার চলচ্চিত্রের উত্তরাধিকার ত্যাগ করেছিলেন। যারা আমেরিকানরা সাহসী ছিল তারা সবসময় তাদের শক্তিশালী এবং নৃশংস দেশের অত্যাচারের নিন্দা করেছে। আমি মার্কিন নৌবাহিনীর জেনারেল সেমডলি বাটলারের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি, যিনি তার একটি চমৎকার (এবং সংক্ষিপ্ত) প্রবন্ধে যুদ্ধকে ধোঁকাবাজির সাথে তুলনা করেছেন।

"প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অর্থায়নকারী ব্যাংকারদের কথা ভুলে যাবেন না। যদি কেউ ক্রিম স্কিম করত, সে ছিল ব্যাংকার। যুদ্ধের বছরগুলিতে, কমপক্ষে ২১ হাজার মার্কিন নাগরিক কোটিপতি ও কোটিপতি হয়েছিলেন।"

বাটলার ব্যাখ্যা করেছেন কেন আমেরিকা এই যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ল। সামরিক এবং ব্যাংকারদের মধ্যে বৈঠক সম্পর্কে তিনি যা লিখেছেন তা এখানে:

"এখন আর সহযোগিতা করার দরকার নেই। এখন আমরা, মিত্ররা, ব্যাংকার এবং শিল্পপতিরা, আপনার কাছে পাঁচ বা ছয় বিলিয়ন ডলার .ণী। আমরা ব্যর্থ হলে, আমরা আপনাকে এই backণ ফেরত দিতে পারব না। কিন্তু জার্মানি তা করবে না। "

আমেরিকান ব্যাংকাররা তাদের টাকা ফেরত চেয়েছিল। এবং ফেডারেল রিজার্ভ, সদ্য তৈরি, জাতীয় debtণ 1898 সালে 1 বিলিয়ন ডলার থেকে 1920 সালের মধ্যে 25 বিলিয়ন ডলারে উন্নীত করেছে। এবং আজ জাতীয় debtণ ইতিমধ্যে 16 ট্রিলিয়ন ডলার! দেবতারা গণতন্ত্রের প্রতি দয়াশীল ছিলেন, কিন্তু debtণ ব্যবস্থার প্রতি নয়। জার্মানি পরাজিত হয়েছিল, ধ্বংস হয়েছিল, চূর্ণ -বিচূর্ণ হয়েছিল, কিন্তু প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত পুনরুদ্ধার হয়েছিল, হিটলারের পাদদেশে পরিণত হয়েছিল। এবং তিনি, পরিবর্তে, একটি নতুন লাভজনক যুদ্ধ শুরু করেন। একই আমেরিকান ব্যাংকাররা বলশেভিকদের অর্থায়ন করে সাহায্য করেছিল। দরিদ্র মানবতা ...

এবং এখানে আমরা 2014 সালে। এক শতাব্দীরও বেশি সময় পেরিয়ে গেছে। প্রতিদিন ফরাসি, ব্রিটিশ, ইতালিয়ান, আমেরিকানদের মগজ ধোলাই করা হয়: পুতিন হলেন নতুন হিটলার, এবং রাশিয়া ইউরোপকে গ্রাসকারী ক্ষুধার্ত ভাল্লুক, যার পিছনে রয়েছে অদৃশ্য কসাক্সের সেনাবাহিনী। সস্তা প্রচার সবসময় কাজ করে। এবং এই সম্পর্কে বাটলার কি বলে:

"তরুণ রিক্রুটদের সাবধানে চিকিত্সা করা হয়। তাদের মাথা থেকে পায়ের আঙ্গুল পর্যন্ত পুনর্নির্মাণ করা হচ্ছে। তারা হত্যাকাণ্ডকে একটি সাধারণ বিষয় হিসেবে বিবেচনা করতে শুরু করে। তারা কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়িয়ে আছে - শক্তিশালী মানুষের মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শের অধীনে নতুন মানুষের একটি সেনা। আমরা তাদের প্রশিক্ষণ দিয়েছি যাতে তারা তারা কীভাবে অন্যদের হত্যা করবে বা নিজে মরবে তা নিয়ে চিন্তা করবেন না। আমরা কেবল তাদের কয়েক বছরের জন্য ছেড়ে দিয়েছি। "

আমি আমেরিকার ইতিহাস নিয়ে অলিভার স্টোনের একটি খুব সাহসী, কিন্তু অসমাপ্ত ডকুমেন্টারি দেখেছি, যা সাধারণত প্রকাশ করা হয় না। স্টোন জোর দিয়েছিলেন যে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ আক্ষরিক অর্থেই তৈরি করা হয়েছিল এবং স্পেনের বিরুদ্ধে বোকা যুদ্ধের শুরু হয়েছিল সংবাদপত্র, তাদের স্প্যানিশ পতাকা অপমান করার মিথ্যা প্রতিবেদন। স্টোন আরও দাবি করেন যে আমেরিকা কমপক্ষে দশটি শাসনের পতন ঘটিয়েছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর রাশিয়ার সাথে একটি শীতল যুদ্ধে প্রবেশের ইচ্ছা ছিল, যা আসলে আজও অব্যাহত রয়েছে। স্ট্যালিনকে সন্ত্রাস করার জন্য, ট্রুম্যান ইতিমধ্যে ধ্বংস হওয়া জাপানে বোমা হামলা করেছিল। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স যোগ্য প্রমাণিত।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে নাগাসাকি ছিল একমাত্র জাপানি শহর যেখানে একটি ক্যাথেড্রাল ছিল। আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিই যে 1979 সালে ত্রিপোলিতে স্বাক্ষরিত শান্তি ও বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের চুক্তি অনুসারে, এটি লক্ষ্য করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি খ্রিস্টান জাতি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

আর্টিকেল একাদশ: এই কারণে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার কোনভাবেই খ্রিস্টান ধর্মের উপর ভিত্তি করে নয় ...

আমরা ইতিমধ্যে জানি, ধন্যবাদ।

যাইহোক, স্টোন ভুলে গিয়েছিলেন যে 1939 সালে চার্চিল এবং তার আমেরিকান সহকর্মীরা স্ট্যালিনকে খাতিনে বন্দী পোলিশ কর্মকর্তাদের গুলি করার এবং বাল্টিক প্রজাতন্ত্র দখল করার অধিকার দিয়েছিলেন। আমাদের অত্যন্ত নৈতিক গণতান্ত্রিক মিত্ররা চেয়েছিল শুধু তারা জার্মানির বিরোধিতা করুক! এবং আমেরিকা কেবল পোল্যান্ডকে হেরফের করেছিল। ওয়েহরমাখট সেনাবাহিনী মাত্র দুই সপ্তাহের মধ্যে এটি দখল করে নেয়। যাইহোক, পোল্যান্ড এখনও রাশিয়ার প্রতিশোধ নিতে চায়।

নোবেল বিজয়ী ওবামা ছাড়াও আমেরিকার সবচেয়ে নিকৃষ্ট প্রেসিডেন্ট হলেন টেক্সান লিন্ডন জনসন। তার উজ্জ্বল তথ্যচিত্রে স্টোন আমাদের জনসনের উজ্জ্বল বক্তৃতা দেখায়। গ্রীসের রাষ্ট্রদূতের সঙ্গে সাক্ষাতের সময় তিনি এই মুক্তাটি দিয়েছিলেন:

"আপনার পার্লামেন্ট এবং আপনার সংবিধানকে ধাক্কা দিন। আমেরিকা একটি হাতি। সাইপ্রাস একটি পুষ্প। গ্রীস একটি ফ্লি। মন্ত্রী আমাকে গণতন্ত্র, সংসদ এবং সংবিধান সম্পর্কে বলতে চাইবেন, আপনার গণতন্ত্র, সংসদ এবং সংবিধান বেশি দিন বাঁচবে না।"

ওবামা আজ ঠিক একইরকম বাক্যবাণী বেছে নিয়েছেন: আমেরিকা একটি হাতি, রাশিয়া হল একটি মাছি (এবং এটি রাশিয়া, একটি শক্তিশালী শক্তি!); আমেরিকা একটি হাতি, ব্রাজিল (যা সম্প্রতি একটি অনুপস্থিত মনের ইসরায়েলি রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে একটি অপমান পেয়েছে) একটি বহি। আমেরিকা Godশ্বর, বাকি পৃথিবী একটি আবর্জনার স্তূপ। ইউরোপ অবশ্য এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত।

আরেকটি আকর্ষণীয় প্রামাণ্যচিত্র, দশ বছর আগে, আমেরিকার মুখ দেখিয়েছিল, যা এটি প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে আড়াল করার চেষ্টা করছে। এটি ভাল পুরানো ম্যাকনামারার সাক্ষাৎকারের একটি সিরিজ। (দ্রষ্টব্য: রবার্ট ম্যাকনামারা - মার্কিন প্রতিরক্ষামন্ত্রী 1963-1968)- যে ব্যক্তি পাঁচ বছর ভিয়েতনামে বোমা মেরেছিল (এটি তিন মিলিয়ন "ভুলে যাওয়া" মৃত্যু), এবং জনসনের সাথে একটি দুর্দান্ত জনসংখ্যাতাত্ত্বিক পরিকল্পনাও তৈরি করেছিল এবং শিল্পের মন্দাকে ত্বরান্বিত করেছিল।

আমেরিকান পতনের বিষয়ে আমার প্রবন্ধে একটি মৌলিক বিষয় রয়েছে। আমেরিকানরা - সাধারণ, গড়, এবং জেফ বেজোস নয়, উদাহরণস্বরূপ, শিক্ষক, ট্রাক ড্রাইভার, হিসাবরক্ষক - ধনী, সুখী, স্বাস্থ্যকর এবং আরও শান্তিপূর্ণ জীবনযাপন করা উচিত, এবং এখনকার মতো নয়। একেবারে সব দিকে। তাদের সম্ভাব্য পতনের অন্তহীন প্রত্যাশায় বাস করা উচিত নয়, যা তাদের গণতন্ত্রের প্রতি হতাশ করে তোলে।

যাইহোক, যত তাড়াতাড়ি আমি এটি সম্পর্কে লিখি, অভিযোগ যে আমি "আমেরিকা ঘৃণা করি" (এবং সেইজন্য, আমি একজন ভয়ঙ্কর ব্যক্তি) পর্যায়ক্রমে উত্থাপিত হয়। এটি মজার কারণ এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক। তার সমাজ অধ declineপতনের পথে আছে জেনে কেউ আনন্দ পায় না।

আমার বন্ধুরা, আমেরিকানদের ভালোভাবে বসবাস করা উচিত এমন ধারণা কি আমেরিকার বিদ্বেষের কথা বলে? মনে হচ্ছে আপনিই বিভ্রান্ত, আমি নয়। আপনি কি মনে করেন না যে এটি ঠিক বিপরীত? এবং এটা কি আমাদের সকলের উচিত? (যাইহোক, এই কারণেই আমি লিখছি যে আমেরিকা একটি পশ্চাদপদ স্থান হয়ে উঠছে - আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে বৈষম্যমূলক বিরোধী শিবিরে বিভক্ত হয়েছি - কিন্তু আমি হতাশ হয়েছি।) সুতরাং, আসুন একটি মজার এবং সবচেয়ে হাস্যকর পৌরাণিক কাহিনী দিয়ে শুরু করি।

আপনি যদি আমেরিকার সমালোচনা করেন, তার মানে হল যে আপনি আমেরিকা - এবং আমেরিকানদের ঘৃণা করেন! তাই নাকি? আমি মনে করি যে আমার বক্তব্য আপনার অনেকের কাছেই অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। আমি এমন একজন যিনি আমেরিকানদের জন্য উন্নত জীবন চান, কিন্তু একই সাথে আমি আমেরিকার খুব সমালোচক। কিন্তু ভিন্নভাবে কাজ করা কি সম্ভব? আপনি পুরো লেখাটিতে মাত্র একটি বাক্য দেখতে পাচ্ছেন - যে আমেরিকান চিন্তাভাবনা ব্যর্থ হচ্ছে। কিন্তু যদি আমরা আমেরিকাকে আরও উন্নত করতে চাই, তাহলে আমাদের অবশ্যই এর সমালোচনা করতে হবে এবং কেন এটি উন্নয়ন বন্ধ করে দেয় তা অধ্যয়ন করতে হবে। বিশেষ করে, আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে পিছিয়ে যাওয়ার অন্যতম কারণ হল আমেরিকান দৈনন্দিন জীবনের ফ্যাব্রিকের মধ্যে বোনা বিভিন্ন ধরণের অর্থহীনতা। এবং অর্থহীনতার মধ্যে এই মিথটি হল যে যদি আমরা আমেরিকার সমালোচনা করি, তাহলে আমাদের অবশ্যই আমেরিকানদের ঘৃণা করতে হবে, এবং সেইজন্য যারা আমেরিকার সমালোচনা করে তাদের বিশ্বাস করা উচিত নয়। এটি সবচেয়ে বড় ভুল, কারণ সমালোচনার অভাব অগ্রগতি অসম্ভব করে তোলে। আমরা সেই লোকদের বিশ্বাস করতে থাকি যারা আমেরিকার সমালোচনা করে না, এবং আমরা মনে করি যে তারা কেবল আমাদের জীবনকে উন্নত করতে চলেছে, কিন্তু উভয়ের সমন্বয় সত্য হতে পারে না।

অতএব, আমাকে আরো সাতটি পৌরাণিক কাহিনী তুলে ধরতে দিন যা আমি সর্বত্র শুনতে থাকি এবং যা সত্য হতে পারে না। যদি এই অদ্ভুত এবং মূর্খ মিথগুলো সত্য হত, তাহলে আমেরিকা সেই দেশ হবে না যেটা - দুটোই বেমানান।

আমেরিকানরা সবচেয়ে গুণী মানুষ! (কারণ তারা চ্যারিটি, ঘনঘন গির্জা ইত্যাদি সব থেকে বেশি দান করে) কিন্তু এটা কি সত্যি? অপেক্ষা করুন - ১ America১ সাল পর্যন্ত আমেরিকায় কোন বিচ্ছিন্নতা ছিল না? তাহলে কিভাবে এই মিথ সত্য হতে পারে? আচ্ছা, ঠিক আছে, আসুন এই প্রশ্নটি উপেক্ষা করি। আমেরিকায়, চ্যারিটি সত্যিই সর্বোচ্চ স্তরে - কিন্তু শুধুমাত্র কারণ দাতব্য ব্যয় কর কর্তনযোগ্য, এবং অতি -ধনী কর প্রদান এড়ানোর উপায় হিসাবে দাতব্য ব্যবহার করে। আমেরিকায় দাতব্যতা অসমতার প্রতিফলন (এবং কারণ), পুণ্যের প্রমাণ নয়। এটা কিভাবে হতে পারে? এটা যেভাবে হতে পারে? গড় আমেরিকান পে -চেক পে -চেক - এবং সেইজন্য, যখন তিনি দাতব্য প্রতিষ্ঠানে কয়েক ডলার দান করতে পারেন, এগুলি এমন পরিমাণ নয় যা সামাজিক ক্ষেত্রের রূপান্তরকে প্রভাবিত করতে পারে।

আমি চাই সবাই এই মৌলিক পার্থক্যটি বুঝতে পারে: যখন পৃথিবীর সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিরা করকে এড়ানোর উপায় হিসেবে দাতব্য ব্যবহার করে, তখন এটি সমাজের উচ্চ নৈতিক ভিত্তির কথা খুব কমই বলে। এটি কেবল আমেরিকার সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটিকে বাড়িয়ে তোলে - লোকেরা সত্যিকারের সামাজিক চুক্তির মাধ্যমে একে অপরকে সমর্থন করতে চায় না এবং "করের" মাধ্যমে জনসাধারণের পণ্য সরবরাহ করতে চায় না - এবং এটি অগত্যা সামাজিক সমস্যাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। একইভাবে, ধর্মীয়তা মোটেও গ্যারান্টি নয় যে একজন ব্যক্তি সুখী এবং মিষ্টি হবে। স্প্যানিশ তদন্তের কথা ভাবুন। অথবা ইরান এবং সৌদি আরব সম্পর্কে - তারা ধর্মীয় সমাজও। এর মানে কি তারা সবচেয়ে মানবিক হয়ে উঠেছে? খুব কমই।

তাই আসুন আমরা নিজের চোখে যা দেখি তার উপর নির্ভর করি। যদি আমেরিকানরা অস্বাভাবিকভাবে গুণী মানুষ হয়, তাহলে কেন তারা ইনসুলিনের অভাবে একে অপরকে মরতে দেয় এবং তাদের নিজের সন্তানদের জঙ্গি বানায় যারা স্কুলে গুলি করে? কেন তারা সেইসব মায়েদের সমর্থন করে না যারা শিশুদের যত্ন নেওয়ার জন্য নিজেদের উৎসর্গ করে, বয়স্ক ব্যক্তিদের সামাজিক জীবন থেকে বাদ দেয়, এবং অল্পবয়সীদেরকে অতিরিক্ত tsণ না দিয়ে শিক্ষা থেকে বিরত রাখে? আমি বলছি না যে আমেরিকানরা নীতিগতভাবে পুণ্যবান হতে পারে না, অথবা তারা বিশেষত খারাপ মানুষ। আমি যা বলছি তা হল, আমেরিকানদের theতিহাসিকভাবে গঠিত বৈশিষ্ট্যের ধারণা, যে তারা এই গ্রহের মহৎ মানুষ, কেবল একটি মিথ। এটা অহংকারের একটি রূপ যা আমাদের অন্ধ করে দেয়। এই বিশ্বাস ছেড়ে দেওয়া যে কোথাও উন্নত জীবন সম্ভব আমেরিকাকে সব ফ্রন্টে দরিদ্র করে। পুণ্য এমন একটি জিনিস যা সামাজিক কল্যাণের দিকে পরিচালিত করে - কিন্তু একই সময়ে, আমেরিকায় স্বাস্থ্যসেবা থেকে অবসর পর্যন্ত কোন পাবলিক পণ্য নেই। তাহলে কোথায় আমরা আভিজাত্য, পুণ্য, ভ্রাতৃত্ব, সমতা দেখি? আপনি কি আমার চিন্তা ধরছেন? "পুণ্য" এবং "জনকল্যাণ" কেবল দার্শনিক যুক্তির জন্য বিমূর্ত নয়; এগুলি তীব্র সামাজিক-রাজনৈতিক বাস্তবতা যা আমেরিকায় অনুপস্থিত।

পুণ্য জনকল্যাণের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, জনসাধারণের ভালোর অভাব ইঙ্গিত দেয় যে আমেরিকানরা বিশেষভাবে পুণ্যবান নয়, এবং আমাদের করুণা, নম্রতা, দয়া, আনুগত্য, পুরুষত্ব, সততা ইত্যাদি সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। আমি এই সব বলতে দু sadখিত, কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আসলে আমেরিকানরা অন্যায় পুঁজিবাদী রাষ্ট্রে জীবনের অযৌক্তিক ভয়াবহতা থেকে আঘাতপ্রাপ্ত, ভেঙে পড়েছে এবং পক্ষাঘাতগ্রস্ত। আমেরিকানরা ক্রমাগত এবং নিরলসভাবে পুঁজিবাদ দ্বারা শোষিত হয় - এবং যখন তারা ক্রমাগত চাপের মধ্যে থাকে তখন বিশেষভাবে পুণ্যবান হওয়া কঠিন। এখন আপনার একটি পছন্দ আছে: এই কথা বলার জন্য আমাকে "ঘৃণা" শুরু করুন - অথবা ভাবুন: "অপেক্ষা করুন, কিন্তু অধিকাংশ মানুষ এই মুহূর্তে আলোচনা করে না কেন?" যে কেউ উপরের বিষয়টা বুঝতে চায় না তা কম সত্যবাদী করে না, এবং তাই আমি কাউকে অপমান করার উদ্দেশ্যে এই বিষয়ে কথা বলছি না, বরং বিষয়টির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। আপনি যদি সমাজের উন্নতি করতে চান, জনসাধারণের কল্যাণে সমস্যা হওয়ার সাথে সাথে আপনাকে পুণ্যের অভাবের দিকে মনোযোগ দিতে হবে। নৈতিকতা, সামাজিক শৃঙ্খলা এবং সংস্কৃতির ক্ষয়ের এই গভীর এবং বিস্তৃত বিভ্রান্তির সমাধান করা দরকার।

আমেরিকানরা স্বার্থপর অহংকারী নয়; তারা ব্যক্তিগত গুণাবলীতে উন্নতি করে। প্রকৃতপক্ষে? এবং আমেরিকা কোথায় "সফল"? জার্মানরা গাড়িগুলিকে উন্নত করে, সেরা মিডিয়া ব্রিটিশ, সেরা খাবার ফ্রান্সে, সেরা ডিজাইনাররা ইতালিতে, ইত্যাদি। আমেরিকা অন্যদের চেয়ে ভাল কিছু করে না - আসলে, এটি মোটেও কিছুই করে না। এটি কেবল সামগ্রী খরচ এবং মূলধনের পরিমাণের দিক থেকে এগিয়ে। এটিই ইউরোপ যা আগামীকালের মহান বৈজ্ঞানিক গবেষণায় সর্বাধিক বিনিয়োগ করে - পরিষ্কার শক্তি থেকে জীবন সম্প্রসারণ এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান পর্যন্ত। আমেরিকায়, শুধুমাত্র বিলিয়নিয়াররা এই ধরনের গবেষণায় বিনিয়োগ করছেন, যে কারণে আমেরিকানদের টেসলা এবং এই অদ্ভুত স্টার্টআপগুলি রয়েছে যা মানুষকে কিশোরদের থেকে রক্ত ​​কিনতে দেয়, যখন ইউরোপীয়দের পরিষ্কার শক্তি এবং উন্নত স্বাস্থ্যসেবা রয়েছে। এমন একটি দিকের নাম দেওয়ার চেষ্টা করুন যেখানে বর্তমান সময়ে আমেরিকানরা সত্যিই নেতৃত্ব দিচ্ছে এবং আপনি ব্যর্থ হবেন। এটি বিশাল বাহ্যিক debtণ যা দেশকে বিচ্ছিন্নতাবাদের দিকে নিয়ে যায় এবং মেক্সিকান শিশুদের পিশাচ করে তার "মহানতা" গৌরব করার চেষ্টা করে।

প্রকৃতপক্ষে, "শ্রেষ্ঠত্ব" শব্দটির একটি নৈতিক অর্থ রয়েছে - আমরা সেই এলাকায় শ্রেষ্ঠত্বের কথা বলছি যেখানে প্রত্যেকেরই এটি প্রয়োজন এবং অন্যদের উপকার করে। এটিই প্রাচীন গ্রিকদের আলাদা করেছে, যারা বর্তমান পাশ্চাত্য অর্থে "চমৎকার" শব্দটি তৈরি করেছিল। কিন্তু এটা খুবই সুস্পষ্ট যে আমেরিকায় এই ধরনের পুণ্য আর নেই, কারণ জীবন মোটেই উন্নত হচ্ছে না, বরং আরও খারাপ হচ্ছে। যদি আমেরিকানরা অন্যদের থেকে "উচ্চতর" হতো, তাহলে মানুষের জীবন সুখের হতো। পরিবর্তে, মানুষকে হেজ ফান্ড ম্যানেজার বা প্রাইভেট ইনভেস্টারের মতো ধারালো দাঁত শিকারী হতে শেখানো হয়, যা শাস্ত্রীয় নৈতিক গুণের বিস্তৃত, নৈতিক অর্থে "শ্রেষ্ঠত্ব" শব্দটির জন্য লাভজনক কিন্তু অপ্রাসঙ্গিক। আর এটাই পুঁজিবাদের যোগ্যতা। দুর্ভাগ্যবশত, আমেরিকা জনস্বার্থ নয়, স্বার্থের উপর ভিত্তি করে শিকারী পুঁজিবাদী প্রতিযোগিতায় "শ্রেষ্ঠত্ব" এর পরিবর্তে "শ্রেষ্ঠত্ব" এর পরিবর্তে "শ্রেষ্ঠত্ব" নিয়ে এসেছে। সবচেয়ে সফল এবং বুদ্ধিমান শিকারী হওয়া কেবল শ্রেষ্ঠত্ব নয়, এটি তার ঠিক বিপরীত।

আমেরিকা সঠিকভাবে বেঁচে থাকার প্রচেষ্টায় পরিপূর্ণ !!! হতে পারে. কিন্তু এটা কি সবসময় এইভাবে হয়নি? এবং তবুও, বারবার, মানুষ বিপরীত দিকে চলে গেছে। এটার কারণ কি? আমার শেষ প্রবন্ধে, আমি রাস্তায় একটি সার্জিক্যাল অপারেশনের দৃশ্য নিয়ে আলোচনা করেছি, যা আমার থেকে ইউরোপে দূরে একটি ব্লক হয়েছিল। কেউ রাগ করে বলবে: "আমেরিকারও একটি অ্যাম্বুলেন্স আছে!" অবশ্যই এটি - এটি পাকিস্তানেও রয়েছে। তাতে কি? এই সিস্টেমের একজন চিকিৎসকও রাস্তায় অপারেশন করবেন না। আসুন বিষয়টি পরিষ্কার করি। অনেক আমেরিকান আছেন যারা সঠিক কাজ করার চেষ্টা করছেন। কিন্তু ব্যক্তিগত পর্যায়ে আমেরিকানরা প্রায়শই থেমে যায় যখন পদ্ধতিগত পরিবর্তনের কথা আসে। এবং তবুও, এই স্কেলে পরিবর্তন ছাড়া, মানুষ কখনই স্বাধীন হবে না এবং প্রকৃতপক্ষে তারা যা সঠিক মনে করবে তা করতে সক্ষম হবে না - তারা কেবল এটি করার চেষ্টা করছে। ফলস্বরূপ, আমেরিকা একটি দুষ্ট চক্রের মধ্যে আটকে যায় যখন লোকেরা কিছু ঠিক করার চেষ্টা করে, কিন্তু তারা সামাজিক প্রতিষ্ঠান, আইন, কোড, নিয়ম বা নিয়ম দ্বারা বাধা হয়ে দাঁড়ায়। যতক্ষণ না আমেরিকানরা এই স্তরে বিদ্যমান আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে, ততক্ষণ পর্যন্ত সামান্য পরিবর্তন হতে পারে। ভাল কিছু করার চেষ্টা করা সাধারণভাবে পাবলিক প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নকে প্রতিস্থাপন করবে না, যখন একটি স্বাভাবিক, সঠিক পদক্ষেপ আদর্শ হয়ে ওঠে। যা প্রয়োজন তা হল রোমান্টিক ব্যক্তিত্ববাদ নয়, সামাজিক রূপান্তর।

আমেরিকা মোটেও পতনের মধ্যে নেই! সে নষ্ট হবে না! "পতন" শব্দটির সাথে আপনার ব্যক্তিগতভাবে কোন সম্পর্ক আছে? আনন্দ? আনন্দ? আমেরিকান সংস্কৃতি সর্বদা রহস্যোদ্ঘাটনের পূর্বাভাসে পূর্ণ ছিল, এবং এই প্রবণতা তখনই তীব্র হয়েছিল যখন আমেরিকা প্রথমে ধীরগতি লাভ করেছিল এবং তারপরে তার বিকাশে ফিরে যেতে শুরু করেছিল। কেন? কারণ যা খারাপ হতে পারে সে সম্পর্কে চিন্তা করা আমাদের স্বস্তি এনে দেয়। এটি একটি চমৎকার তুলনা, কিন্তু ঘটনাগুলি নিজেদের জন্য কথা বলে। জীবন প্রত্যাশা কমে যাচ্ছে, আমেরিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠের আয় কমে যাচ্ছে, মানুষ অনাকাঙ্খিততার জন্য $ 1,000 সঞ্চয় করতে পারছে না, দৈনন্দিন জীবনে গণহত্যার ঘটনা সাধারণ হয়ে উঠেছে, মানুষ চিকিৎসা সেবা প্রত্যাখ্যান করতে বাধ্য হচ্ছে এবং আত্মহত্যার সংখ্যা বাড়ছে। আমি যেতে পারতাম। যদি আপনার "ক্র্যাশ" সম্পর্কে ধারণা ম্যাড ম্যাক্সের উপর ভিত্তি করে থাকে, তাহলে নিশ্চিতভাবেই আমেরিকা এখনও পর্যন্ত বিধ্বস্ত হয়নি ... কিন্তু আমরা তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রের পতন দেখছি যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, যা কিছু বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী আমাদের দেখায় তার বিপরীতে। একটি ধনী সমাজের ধারণার পতন - বেশিরভাগ আমেরিকানরা আর এর সদস্য নয়। গণতন্ত্রের পতন - এটি আর মানুষের আসল আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে না। এবং সমাজের পতন - আমেরিকানদের আর সেই সামাজিক চুক্তি নেই যা প্রকৃতপক্ষে পুরো সমাজকে একত্রিত করে, কারণ, যেমনটি আমরা আগেই বলেছি, "পুণ্য" ধারণাটি সমাজের সুবিধার সাথে যুক্ত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। এই তিনটি সমালোচনামূলক এলাকায় দুর্ঘটনা জলবায়ু পরিবর্তনের মতো সত্যিকারের বিপর্যয়কর। অবশ্যই, আপনি আমার সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন, কিন্তু বাস্তবতা কোন ব্যাপার না আপনি এর সাথে একমত কিনা বা না। আমরা যা ভাবি তাতে সে হাসে এবং সে যেমন থাকে তেমনই থাকে।

আমেরিকানরা স্বাধীনতা পছন্দ করে! তারা আমাদের সাথে তুলনা করতে পারে না! "তারা"? আমাকে যদি আপনি একটি উদাহরণ দিতে। লন্ডনে মানুষ বিনামূল্যে ক্লিনিক বা প্রাইভেট ডাক্তারের কাছে যেতে পারে। তারা অনেক বিবিসি চ্যানেল দেখতে পারে - অথবা ফক্স নিউজ এবং ডিসকভারি চ্যানেল। আপনি কি মনে করেন না লন্ডনবাসী আমেরিকানদের চেয়ে মুক্ত? এমনকি যদি আমরা আমেরিকার স্বাধীনতার পছন্দের স্বাধীনতা হিসাবে সংজ্ঞা দ্বারা পরিচালিত হই, বাস্তবে, সামাজিক গণতন্ত্রের দেশগুলির অধিবাসীরা অনেক বেশি স্বাধীন, কারণ তারা পুঁজিবাদী এবং সমাজতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের মধ্যে, পণ্য, পরিষেবার মধ্যে বেছে নিতে পারে এবং এটি এর জন্য আরও ভাল তাদের সবাই - এবং আমি এইরকম নই বলে আমি মনে করি, কিন্তু কারণ তারা প্রায় সব ক্ষেত্রেই বস্তুনিষ্ঠভাবে ভাল বাস করে। আমেরিকানরা স্বাধীনতা পছন্দ করে না - তারা পুঁজিবাদ পছন্দ করে। তারা মনে করে যে তারা সমতুল্য, কিন্তু তারা তা নয়। এ কারণেই তারা বারবার তাদের পছন্দকে পুঁজিবাদে সীমাবদ্ধ রাখে। কিন্তু পুঁজিবাদ কখনোই বেশি স্বাধীনতা দেয় না - আমেরিকার দু sadখজনক ইতিহাস আমাদের এটাই বলে: এটি আপনাকে কিছু জিনিস কেনার জন্য মজুরি দেয়। কিন্তু দাম বাড়তে থাকে এবং প্রতি বছর জিনিসের মান কমে যায়, তাই আপনার জীবন কঠিন থেকে কঠিনতর হতে থাকে। আমেরিকানরা যতটা চিন্তা করে তার চেয়ে স্বাধীনতা অনেক বেশি জটিল এবং যতক্ষণ না তারা "স্বাধীনতা" আসলে কী তা নিয়ে চিন্তা না করে, তারা এটি সম্পর্কে একতরফা দৃষ্টিভঙ্গির বন্দী থাকবে।

আমাদের অন্য কোন দেশের সাথে আমেরিকার তুলনা করা উচিত নয়! বিশেষ করে স্ক্যান্ডিনেভিয়া বা ফ্রান্সের দেশগুলোর সাথে! আমাদের উচিত নয়? কেন না? অন্য কারো অভিজ্ঞতা গ্রহণ না করলে কিভাবে উন্নতি অর্জন করা যায়? আমেরিকানদের বলা হয় যে অন্যান্য দেশগুলি "এক জাতীয়তা", তাই আমেরিকার সাথে তাদের তুলনা করা যায় না, কিন্তু তাদের সমৃদ্ধির কারণ "এক জাতীয়তা" নয়। এখনও অনেক মনো-জাতীয় দেশ আছে যা খুবই প্রতিকূল, এশিয়া এবং আফ্রিকার দিকে তাকানোর জন্য এটি যথেষ্ট, তাই এটি সফল উন্নয়নের কারণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। এটি একচেটিয়াতার একই মিথ, কেবল নেতিবাচক আকারে - "তুলনা অসম্ভব।" কিন্তু যখন রাজনীতি এবং অর্থনীতির কথা আসে, তখন তুলনা সাহায্য করে। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে আপনি কেন (সম্ভবত) জানেন না যে ফরাসি পেনশন ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে? ব্রিটিশ স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে? সুইস সরকার কিভাবে কাজ করে? আমেরিকানরা এখনো অনেক কিছু শিখতে পারেনি, এবং এক্সক্লুসিভিটি এর মিথ ইঙ্গিত দেয় যে আর শেখার দরকার নেই। কিন্তু আমরা কিভাবে তা বের করতে পারি যে আমরা যদি দেশগুলোকে অধ্যয়ন না করি তাহলে কি সফল করে তোলে?

চলে যাও! যারা আমেরিকার সমালোচনা করে আমরা তাদের কথা শুনতে চাই না! তারা কখনো আমাদের সাহায্য করবে না! শোন। আমি আমেরিকান পতনের বিষয়ে আপনাকে কিছু বোঝানোর জন্য লিখছি না। আমি একজন সাধারণ পর্যবেক্ষক এবং আমি যা দেখি তা বর্ণনা করি। আমি আমেরিকা সম্পর্কে কিছু পরিবর্তন করতে একেবারে ক্ষমতাহীন, তাই আমাকে কোনভাবেই হুমকি দেওয়ার দরকার নেই।

যদিও, অবশ্যই, একজন পর্যবেক্ষক হিসাবে আমি নিরপেক্ষ নই, এটি সত্য। আমার পর্যবেক্ষণ আবেগগতভাবে অভিযুক্ত, আমি অনেক দরিদ্র দেশে, ব্যর্থ রাজ্যে, সামাজিক গণতন্ত্রে বসবাস করেছি - এবং আমি শুধু আমেরিকা নয়, অন্যান্য দেশের অর্থনীতি, রাজনীতি এবং মনোবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছি। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ যখন আপনি শুধুমাত্র অনেক কিছুর আমেরিকান সংস্করণ অধ্যয়ন করেন, তখন আপনার মতামত এক-মাত্রিক হয়। আপনি কি কখনো ভেবে দেখেছেন কেন আমেরিকান অর্থনীতিবিদরা কখনোই বলবেন না, "আরে, হয়তো আমাদের জনস্বাস্থ্য করা উচিত?" এটি একটি বাধা, একটি ছোট পায়খানা মত। যেখানে আসলে কিছুই রাখা যাবে না। শেষ পর্যন্ত, আপনি পুরনো পুরাণে বিশ্বাস করতে শুরু করেন, এই অর্থে যে আমেরিকান অর্থনীতি পুঁজিবাদের চূড়া এবং আমেরিকান মনোবিজ্ঞান মূলত আচরণবাদ। যাইহোক, আমেরিকার বাইরে অনেক লোক এবং মতামত রয়েছে এবং তারা এর চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত। অনেক কিছু সম্ভব। জীবন, ধারণা, চিন্তা এত সীমাবদ্ধ এবং সংকীর্ণ নয় - "আমরা কেবলমাত্র সেটাই হতে পারি যা আমরা সবসময় ছিলাম! পুঁজিবাদ, নেতৃত্ব এবং পুরুষতন্ত্র চিরকাল! " আমি আপনার স্বাধীনতা প্রসারিত করার চেষ্টা করছি।

অতএব, আমি মনে করি যে আমার অর্থে আপনি আমার মত বাইরের পর্যবেক্ষক পেয়ে ভাগ্যবান, যদিও আমার কথা আংশিক বা মূর্খ। এমন নয় যে আমি বিশেষভাবে স্মার্ট - আমি একজন সাধারণ লোক। এটা ঠিক যে আমেরিকায় পর্যাপ্ত লোক নেই যারা বিশ্বকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখার জন্য প্রস্তুত, এবং শুধু "ভিন্ন বিশ্বাস" মেনে চলে না। অন্যান্য জায়গায়, মানুষ এবং সমাজ খুব আলাদা হতে পারে। আমেরিকায় এমন অনেক মানুষ নেই যারা আমার মত করে পৃথিবীকে দেখার চেষ্টা করে, কারণ অনেক পুরনো আমেরিকান মিথ তাদের চোখের সামনে আটকে আছে। আমেরিকাতে নোটগুলি মূলত এমন ব্যক্তিদের দ্বারা লেখা হয় যারা কখনও আমেরিকায় বসবাস করেছেন, পড়াশোনা করেছেন, কাজ করেছেন বা ছুটি কাটাচ্ছেন। আমি তাদের একজন নই - এবং তাই আপনি সঠিক যে আমি পৃথিবীকে সেভাবে দেখি না, উদাহরণস্বরূপ, টাকার কার্লসন বা জ্যাক ট্যাপার। আমি ভিন্ন. কিন্তু কেন আপনি মনে করেন যে এই সব মানুষ সত্যিই আমেরিকার বাইরের বিশ্বকে ভালো করে জানে? অথবা তারা কি জানতে চায়?

কিছু সমাজের উন্নতি ও অন্যদের স্লাইড হওয়া দেখে আমি শিখেছি এমন একটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য সত্য হল যে সমাজে, একজন ব্যক্তির মতো, সমালোচকদের প্রয়োজন হয়, সিকোফ্যান্টদের নয়, সমস্যা এড়াতে। এটি ভেঙে যাওয়া সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং উইমার জার্মানি এবং ফ্যাসিস্ট আর্জেন্টিনার ক্ষেত্রে সত্য - এবং আজ এটি আমেরিকার সংকটের মতোই সত্য। এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত যখন আপনার আশেপাশের পৃথিবী হঠাৎ করে ভেঙে পড়তে শুরু করে - ফাটলগুলি কীভাবে অতল গহ্বরে পরিণত হয় তা দেখতে সক্ষম হবেন এবং এর কারণগুলি কী তা বুঝতে পারবেন। এটা জটিল. এবং আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না যে অনেকেই আমার উপর রাগ করে। ঠিক সেই মুহুর্তে যখন সবকিছু হঠাৎ ভেঙে পড়তে শুরু করে, তখন আমরা যা অবশিষ্ট আছে তা মরিয়াভাবে আঁকড়ে ধরার প্রবণতা। কিন্তু তবুও - আমরা অতীত থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারব যাতে এটি আমাদের অতল অতল গহ্বরে টেনে না নিয়ে যায়।

31/03/2011

এখানে আমি আমেরিকানদের প্রকৃতি সম্পর্কে আমাদের কিছু মানুষের প্রতিফলন পড়েছি এবং প্রায়শই আলোচিত বিষয়গুলিতে কিছু শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। অবশ্যই, এটি সবসময় হয় না, এবং সাধারণভাবে আমেরিকানদের ছাপ মূলত আপনি তাদের সাথে কতবার যোগাযোগ করেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি আমেরিকায় থাকেন এবং রাশিয়ানদের সাথে একচেটিয়াভাবে যোগাযোগ করেন, তাহলে তাদের সম্পর্কে মতামত "রাশিয়ান স্পিল" থেকে যাবে। মানুষ অপরিচিত এবং বোধগম্য বলে মনে হবে এবং তাদের কাজগুলি অযৌক্তিক হবে। হ্যাঁ, এবং মনে রাখবেন যে "লিটল আমেরিকা" নিউ ইয়র্ক থেকে খুব আলাদা হতে পারে, কিন্তু দেশে এর আরও অনেক কিছু আছে।

1 . আমেরিকানরা একটি জাতীয়তা।যখন তারা আমেরিকানদের কথা বলে, কোন কারণে তারা কল্পনা করে যে এটি একই গুণাবলী এবং সংস্কৃতির একটি সমজাতীয় সাদা ভর, ​​যেখানে কৃষ্ণাঙ্গরা একত্রিত হয়। না, সবাই কল্পনা করে যে আমেরিকান হওয়া মানে একটি দেশের নাগরিক হওয়া, কিন্তু খুব কম লোকই মনে করে যে, অভিবাসীদের বিপুল প্রবাহের কারণে আমেরিকা অত্যন্ত বহুজাতিক। এরা শুধু ইতালিয়ান এবং আইরিশ নয়, তারা ভারতীয়, আরব, চীনা, ফিলিপিনো। এবং অবশ্যই "ল্যাটিনোস"। তারা কিছু রাজ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ। প্রতিটি জাতির নিজস্ব সংস্কৃতি, আদেশ এবং নিয়ম রয়েছে, পাশাপাশি আবেগের স্তর এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এই বৈচিত্র্য থেকে, আমেরিকানরা এই বা সেই ইভেন্টের প্রতি কেমন প্রতিক্রিয়া দেখায় সে সম্পর্কে কোন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো বরং কঠিন। তারা তাদের অনুভূতি দেখান বা লুকান, তারা সবসময় হাসে বা কাঁদে। এমন কিছু জিনিস আছে যা গড়পড়তা করার প্রথাগত নয়।

কিন্তু এর মানে এই নয় যে, মানুষ তাদের জাতীয় মেজাজ অনুযায়ী তাদের জাতীয় পরিবেশে নিজেদের প্রকাশ করার সুযোগ পায় না। সুতরাং আপনাকে আমেরিকানদের একটি সমজাতীয় সম্প্রদায় হিসাবে ভাবতে হবে না, নিয়মের মধ্যে আটকে আছে।

2. আমেরিকানরা সবাই মোটা এবং টিভির সামনে বসে হ্যামবার্গার এবং অন্যান্য সমস্ত জাঙ্ক ফুড খায়।তাদের স্থূলতার হার সত্যিই বেশি। ডায়াবেটিস মেলিটাস টাইপ II কিছু রাজ্যে জনসংখ্যার 9% পর্যন্ত। কিন্তু এখানে প্রশ্নটি বরং হ্যামবার্গার এবং জীবনধারা নয়, জেনেটিক্সে। তাদের সাথে আমাদের বিভিন্ন জেনেটিক্স আছে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, এমন অনেক রোগ রয়েছে যা আমাদের কাছে ইনস্টিটিউটে ক্যাসুস্ট্রি হিসাবে শোনা গিয়েছিল। একই সময়ে, আমাদের কাছেও আছে যা তাদের নেই। স্বাভাবিকভাবেই, এমন কিছু আছে যা একচেটিয়াভাবে হ্যামবার্গার এবং টিভি, তবে তাদের মধ্যে এতগুলি নেই যেমনটি রাশিয়া থেকে মনে হয়। সাধারণভাবে, আমেরিকানরা রাশিয়ানদের তুলনায় স্বাস্থ্যকর এবং বেশি সক্রিয় জীবনযাপন করে। এখানে, নীতিগতভাবে, কারণগুলি কেবল এটাই নয় যে সেগুলি আমাদের সাথে তুলনা করে এত ভালভাবে চিন্তা করা এবং সঠিক। এখানে খেলাধুলা আরো সহজলভ্য এবং বৈচিত্র্যময়। এবং আমাদের আউটব্যাক, অবশ্যই, আপনি শুধুমাত্র আপনার নিজের উৎসাহে খেলাধুলায় যেতে পারেন, কিন্তু এটি স্বাস্থ্যের দ্বারা পরিপূর্ণ হতে পারে। যারা হ্যামবার্গার এবং একটি টিভি আছে তাদের "আলু" বলা হয় এবং তারা সাধারণত অস্বীকৃত হয়। যেমন টিভির জন্য, কারো কাছে এটি আদর্শগত কারণে নেই। চলচ্চিত্রগুলি বক্স অফিসে দেখা যায়, বা কেনা যায়, কিন্তু টিভিতে শুধুমাত্র একটি বিজ্ঞাপন আছে এবং কিছুই দেখা যায় না (কিছু চ্যানেলে এটি সত্যিই হয়)।

5. আমেরিকানরা সবকিছু করে শুধু টাকার জন্য।একেবারেই না. স্বেচ্ছাসেবকতা খুবই বিস্তৃত এবং সমাজে উৎসাহিত করা হয় যদি আপনি আপনার অবসর সময়গুলি বিনা খরচে সাহায্য করার জন্য ব্যয় করেন। প্রায়শই প্রতিবেশী বা পরিচিতরা বাচ্চাদের সাথে বসে থাকে বা বাড়িতে বা গাড়িতে কোনও জিনিস সম্পূর্ণভাবে বন্ধুত্বপূর্ণভাবে ঠিক করতে সাহায্য করে। অবশ্যই, যারা এই থেকে অর্থ উপার্জন করে। যাইহোক, একজন ব্যক্তির প্রথম থেকেই আর্থিক দিক সম্পর্কে তার অভিপ্রায় ঘোষণা করা প্রথাগত। এমন যে প্রথমে "আমি কিভাবে তোমার কাছ থেকে টাকা নেব, তুমি আমার নিজের মত", এবং তারপর, আমার পরিচিতদের মতে, "এই দুশ্চরিত্রা আমাকে এক টাকাও দেয়নি" যথেষ্ট নয়। তাছাড়া, এটা সাধারণ যে কেউ যদি পরিবারের দরিদ্র আর্থিক অবস্থা সম্পর্কে জানে, শিশুদের সকল প্রকার মধ্যাহ্নভোজ এবং ডিনারে আমন্ত্রণ জানায়, তাদের বিনোদনের জন্য আপনার সাথে নিয়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ, যাদের প্রয়োজন তাদের কাছে গাড়ি না থাকলে সাহায্যের প্রস্তাব দিন ।

6. আমেরিকা সংস্কৃতিবিহীন দেশ।আমি এ বিষয়ে বেশি কিছু লিখব না, আমি শুধু এটাই বলব যে রাশিয়ায় তারা মার্কিন সংস্কৃতি সম্পর্কে খুব কমই জানে এবং আরও কম জানতে চায়। এটা ভেবে ভালো লাগছে যে আমরা আরও ভালো। সাধারণভাবে, আগমনের পরে, আমি প্রচুর পরিমাণে খুব ভাল চলচ্চিত্রের উপস্থিতি দেখে বিস্মিত হয়েছিলাম, যা আমরা রাশিয়ায় কখনও শুনিনি।

7. আমেরিকানরা যে কোন সিদ্ধান্তে রাষ্ট্রপতির কাছে নির্বোধ সম্মতি জানায়।এখানে অবশ্যই রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে জনগণ তাকে বিশ্বাস করে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে সবাই এই পছন্দ নিয়ে আনন্দিত। উদাহরণস্বরূপ, ওবামা অনেককে হতাশ করেছিলেন, তারা তার কাছ থেকে আরও বেশি আশা করেছিলেন এবং প্রথমত, দেশের জন্য। লিবিয়ার সমস্যায় মার্কিন সম্পৃক্ততায় খুশি নন। কেউ বিদ্রোহীদের প্রতি সহানুভূতি দেখায়, কেউ মনে করে যে তাদের দেশে সমস্যা থাকলে তাদের অর্থ নষ্ট করা উচিত নয়, কেউ কেউ বলে, যদিও সাধারণভাবে সেখানে যাওয়ার প্রয়োজন ছিল না, কিন্তু এটি বিশ্বে মার্কিন মর্যাদার বিষয় রাজনৈতিক অঙ্গন। আচ্ছা, কেউ কেউ একমত। এটা ঠিক যে আপনার সাথে প্রথম দেখা হওয়া ব্যক্তির সাথে রাজনীতি নিয়ে আলোচনা করা খুব প্রচলিত নয়। তদুপরি, আমাদের মতো নয়, তারা এক বা অন্য দলের শ্রেষ্ঠত্বের প্রশ্নে আরও শান্তিপূর্ণ সমাধান পছন্দ করে। বিরোধী দলকে "গুলি করা এবং ফাঁসি দেওয়া" সম্পর্কে কথা বলা খুবই নিরুৎসাহিত।

8. রাজনৈতিক সঠিকতা।আমাদের কোমলতার প্রতিশব্দ আছে। সত্যকে সরাসরি চোখের মধ্যে কাটা দরকার যাতে স্ফুলিঙ্গ পড়ে যায়। আমি এশীয় বৈশিষ্ট্যের একজন মানুষের সাথে দেখা করলাম, তাকে সরাসরি তার কপালে বলেছিলাম যে সে সরু চোখের। এটা আমাদের পথ। কিন্তু আমি অবশ্যই বলব যে, সমস্ত সততার সাথে, কেউ "সংকীর্ণ চোখের" কাছ থেকে প্রকৃত প্রত্যাখ্যান আশা করে না। এবং যখন কিছু জাতীয় সংখ্যালঘুরা অনির্দেশ্য আচরণ শুরু করে, তখন এটি কেবল আমাদের নিরস্ত্র করে। এখানে, সবকিছুই স্পষ্টভাবে জাতীয় সংঘাত সৃষ্টি থেকে রোধ করার লক্ষ্যে। মানুষ ভালভাবে জানে যে একটি মাত্র অসাবধান শব্দই দাঙ্গা ছড়াতে পারে। কিন্তু তখন তাদের নিভানো খুব কঠিন হবে। তাছাড়া আদালতের সামনে সবার সমান অধিকার রয়েছে। অবশ্যই বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি "সততার সাথে" এর মতো সর্বত্র সঠিক। এমন কিছু জায়গা আছে যেখানে আপনি যদি ভুল রঙের হন, তাহলে গড়ে, আপনার বিনা মূল্যে কারাগারে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এমন বিচারক আছেন যারা জাতীয় ভিত্তিতে পক্ষপাতদুষ্ট (অবশ্যই, স্পষ্টভাবে নয়, কিন্তু পরোক্ষ ভিত্তিতে)। এমন কিছু জায়গা আছে যেখানে ক্ষমতার কাঠামোর অসাবধানতার কারণে জাতীয় দ্বন্দ্ব ধুঁকছে। তবে সাধারণভাবে, জাতীয় প্রশ্ন ... এটি এমন একটি বিষয় যা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে "প্রতিরোধ" করা ভাল, এবং "নিরাময়" নয়

9. আমেরিকানরা ক্রমাগত একে অপরকে আঘাত করছে।প্রথমত, কি ছিনতাই হিসাবে গণ্য। দ্বিতীয়ত, নির্দিষ্ট কিছু তথ্যের যোগাযোগ পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। গড়ে, আইন লঙ্ঘন হলে "কোথায়" তা জানানো সমাজে খুবই স্বাভাবিক। তারা পুলিশের কাছে যাওয়া বা আদালতে সাক্ষ্য দেওয়া লজ্জাজনক মনে করে না। অবশ্যই, সূক্ষ্মতা আছে:

যদিও শিশুদের নাগরিক দায়িত্ব শেখানো হয়, শিশুদের পরিবেশে, যে শিশু সবসময় অভিযোগ করে এবং প্রাপ্তবয়স্কদের জানায় সে সম্মানিত হয় না। তারা আপেল পছন্দ করে না। শিশু যে পরিবেশে বড় হয় তার উপরও অনেক কিছু নির্ভর করে। ইয়ুথ গ্যাং -এর এলাকায়, শিশুরা কর্তৃপক্ষের কাছে আইন লঙ্ঘনের রিপোর্ট করার চেয়ে নীরব থাকে।

বিভিন্ন কর্পোরেশন এবং সংস্থাগুলিতে, ছিনতাইয়ের বিষয়টি বিভিন্ন উপায়ে উত্থাপিত হয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, মালিকরা শ্রমিকদের ছিনতাইয়ের উপর নির্ভর করে। আপনি যত বেশি এবং ভালভাবে নক করবেন, আপনার ক্যারিয়ার তত দ্রুত এগিয়ে যাবে। কিন্তু সমাজ এমন পরিবেশকে অস্বাস্থ্যকর মনে করে, কারণ আপনি কর্মক্ষেত্রে অতিরিক্ত চাপ পান। তদুপরি, "পারিবারিক" কোম্পানি রয়েছে, যেখানে একজন কর্মচারী যিনি হোঁচট খেয়েছেন তাকে সর্বদা সহায়তা এবং সহায়তা দেওয়া হবে এবং সরকারী নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই তাকে উন্নতি করার অনুমতি দেওয়া হবে।

বন্ধুরা একে অপরকে নক করে কিনা তা নির্ভর করে বন্ধুদের মানের উপর। এটা মনে রাখা উচিত যে এখানে অপরাধ গোপন করার শাস্তি বেশ বাস্তব, কারাবাস পর্যন্ত এবং সহ। সুতরাং একজন বন্ধুকে coverেকে রাখা এবং তার উপর ঝাঁপিয়ে না পড়া বেশ সাহসী সত্য। আপনি বন্ধুর জন্য কতটা ঝুঁকি নিতে পারেন? কেউ কেউ ঝুঁকি নেয় এবং এমনকি কারাগারে বন্ধুদের জন্য বসে। উপায় দ্বারা, ঘর প্রেমীদের জন্য। এটি কেবল "বন্ধুকে ট্যাপ করা এবং সমস্যা না হওয়া" প্রশ্নে কুডি এবং উইলসনের মনোভাব দেখায়।

আবাসস্থল একটি ভূমিকা পালন করে। আশ্চর্য, কিন্তু এটি একটি ভাল এলাকা বা একটি সম্মানজনক শহর যা মানুষের সাথে নিষ্ঠুর রসিকতা খেলতে পারে। কখনও কখনও তারা অর্থহীনতার কারণে ছিনতাই করতে পারে (যেহেতু এটি আমাদের শহরে দণ্ডিত করা যাবে না), এবং কখনও কখনও তারা একটি গুরুতর অপরাধ গোপন করতে পারে (যাতে শহরের সুনাম নষ্ট না হয়)। এবং এটি প্রায়ই আমেরিকান চলচ্চিত্রে অভিনয় করা হয়। হয় এমন একজন অপরিচিত ব্যক্তির কথা যিনি কারাগারে গিয়েছিলেন কারণ তিনি সে রকম পোশাক পরেননি, অথবা একটি শস্যাগার পিছনে কিছু মৃতদেহ সম্পর্কে, যা সমগ্র শহর জানে, কিন্তু কঠোরভাবে নীরব। ইয়ুথ গ্যাং মোতায়েনের স্থানগুলি সাধারণত তথ্য দেওয়ার জন্য নিষ্পত্তি করে না, কারণ এটি পরিপূর্ণ হতে পারে।

প্রতিবেশীরা সাধারণত শান্তি আলোচনার মাধ্যমে মতপার্থক্য মিটানোর চেষ্টা করছে। যদি আলোচনা শেষ পর্যায়ে পৌঁছায়, তারা কর্তৃপক্ষের সাহায্য নেয়।

ব্যক্তিত্বের উপর নির্ভর করে। প্রাকৃতিক তথ্যদাতা আছে। উদাহরণস্বরূপ, গতকাল তার স্বামীর বড় মেয়ে ফোন করে বলেছিল যে তাদের নতুন প্রতিবেশী রয়েছে যারা ইতিমধ্যে সকল কর্তৃপক্ষের কাছে অভিযোগ দিয়ে সবাইকে হত্যা করেছে। যেহেতু মূলত অভিযোগ করার কিছু নেই, তাই প্রধান অভিযোগগুলি হল: "প্রতিবেশীর বারান্দায় একটি টেপ রেকর্ডার ছিল এবং তিনি বাচ রেকর্ড বাজিয়েছিলেন, কিন্তু আমি বাচকে দাঁড়াতে পারছি না, তাই আমি মানসিকভাবে কষ্ট পেয়েছি" বা "প্রতিবেশী 9.15 এ তার রান্নাঘরে তার আন্ডারপ্যান্টে যায় এবং কফি েলে দেয়। এটি আমাদের অ্যাটিক উইন্ডো থেকে দেখা যায় যখন এটি উত্তর -পশ্চিম দিকে 45 ডিগ্রি কোণে ঝুলে থাকে। প্রতিবেশীর অন্তর্বাস দেখে আমার মন খারাপ হয়। " কিভাবে তাদের চিকিৎসা করা হয়? সাধারণত, কর্তৃপক্ষ এবং বাসিন্দারা উভয়েই দুষ্টু পাগলের মত। প্রতিক্রিয়া ভিন্ন, এটি নির্ভর করে এই ধরনের মানুষ কতটা পেয়েছে তার উপর।

10. আমেরিকানরা অবিরাম একে অপরের বিরুদ্ধে মামলা করে, জিতে এবং এর থেকে উপযুক্ত অর্থ পায়।সংবাদমাধ্যমে প্রায়শই রিপোর্ট আসে যে কিছু জন স্মিথ কর্পোরেশন থেকে কয়েক মিলিয়ন জিতেছে, এটি নিয়ম থেকে অনেক দূরে। এমনকি আপনি কিছু বিষয়ে সম্পূর্ণ সঠিক হতে পারেন, কিন্তু আদালতে হেরে যান। উকিলের উপর নির্ভর করে। অনেক আইনজীবী আছেন, প্রতিযোগিতা দারুণ, কিন্তু এর মানে এই নয় যে তারা সবাই এর জন্য ভালো কাজ করে। কখনও কখনও একজন আইনজীবী আদালতে সময় কাটাতে পারেন, আনুষ্ঠানিকভাবে "হ্যাঁ, আপনার সম্মান" "না, আপনার সম্মান।" তাই সঠিক আইনজীবী খোঁজা এখানে একটি জরুরী সমস্যা। একই সময়ে, সংস্থাগুলি এবং সংস্থাগুলি, যেখানে নাগরিকরা মামলা করে, একটি নিয়ম হিসাবে, খুব শক্তিশালী আইনজীবী রয়েছে যারা আদালতে "তুজিক রাগ" এর মতো ছিঁড়ে ফেলতে পারে। এবং জুরি বা বিচারকের উপর আপনার অপ্রীতিকর ছাপ পড়ার জন্য, তারা কোনও অনুশোচনা ছাড়াই আপনার অতীতের সমস্ত নোংরা লন্ড্রি ঝেড়ে ফেলতে পারে। এটি ঘটে যে কোনও কিছুর জন্য একটি সত্যিকারের মোকদ্দমা রয়েছে (প্রায়শই বীমা কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে দাবি করে), কিন্তু কোন মামলা নেই।

অন্যদিকে, জনসংখ্যা প্রকৃতপক্ষে মামলা -মোকদ্দমার জন্য খুবই উত্তেজক। ফ্লোরিডায়, প্রায় প্রতি কিলোমিটারে একটি দয়ালু এবং সৎ চাচার মুখের একটি ব্যানার রয়েছে, যিনি আপনাকে কিছু সমস্যা সমাধানের জন্য কম দামে তাকে ভাড়া দেওয়ার প্রস্তাব দেন। প্রায়শই এগুলি দুর্ঘটনা, শিল্প দুর্ঘটনা এবং ওষুধের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া (বিশেষত ওষুধ গ্রহণের সময় অসুস্থ শিশুদের জন্মের ক্ষেত্রে)। সেগুলো. এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আসামী খুলে দেয় না। সব আইনজীবীই সন্দেহজনক মামলা গ্রহণ করেন না। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকজন ব্যক্তি আমাকে অভিভাবকদের মধ্যে সন্তানদের দায়িত্ব ভাগ করার সময় একজন আইনজীবী নিয়োগের অসুবিধার কথা বলেছিলেন। বিষয়টি পিচ্ছিল এবং মোটেও জয়ের প্রতিশ্রুতি দেয় না। কর্মক্ষেত্রে এবং যৌন বিষয়ে যেকোনো ধরনের হয়রানি নির্ভর করে একজন আইনজীবীর দক্ষতার ওপর। একজন দক্ষ বিশেষজ্ঞ যেকোনো আবর্জনাকে শীতল করার গল্পে পরিণত করতে পারেন। অথবা, যদি আপনার আসল সমস্যা হয়, তাহলে আপনি অকেজোভাবে ফুঁ দিতে পারেন এবং কাদায় আপনার কান পর্যন্ত থাকতে পারেন। .

সত্যি বলতে কি, আমার প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের আগে, আমেরিকা আমার কাছে কিছুটা হলেও আধা-বাস্তব দেশ বলে মনে হয়েছিল। অর্থাৎ, স্বাভাবিকভাবেই, আমি জানতাম যে পশ্চিম গোলার্ধে, গ্রহের অন্য প্রান্তে, এমন একটি রাজ্য রয়েছে যা একটি পরাশক্তি হিসেবে স্বীকৃত এবং সমগ্র বিশ্বকে প্রভাবিত করছে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই কেবল হলিউড চলচ্চিত্র, প্রযুক্তিগত জায়ান্টের ছবিগুলির সাথে যুক্ত ছিল গুগল, অ্যাপল এবং ফেসবুক, পাশাপাশি হ্যাকনিড স্ট্যাম্প। এখানে জীবন কিভাবে কাজ করে - আমার ধারণা কম ছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারপাশে সবসময় অনেক মিথ আছে। রাজ্যগুলি অনেক দূরে - ইউরোপের মতো আপনি এখানেও waveেউ তুলতে পারবেন না, কয়েক দিনের জন্য রাস্তায় ঘুরে বেড়ান এবং স্থানীয়দের দিকে তাকান। একই সময়ে, আপনাকে বুঝতে হবে যে নিউইয়র্ক এবং উদাহরণস্বরূপ, উটাহ বা টেক্সাসের অন্তর্গত অঞ্চল 2 সম্পূর্ণ ভিন্ন আমেরিকা। ক্যালিফোর্নিয়ায় বসবাসের 2 বছর ধরে, আমি দেশের সম্পর্কে আমার নিজস্ব ধারণা তৈরি করেছি। এবং এর উপর ভিত্তি করে, আমি আপনাকে বলতে চাই আমেরিকা সম্পর্কে প্রচলিত পৌরাণিক কাহিনীতে কোনটি সত্য এবং কোনটি নয়।

মিথ 1. আমেরিকা বিজয়ী পুঁজিবাদের দেশ

হ্যা এবং না. স্পষ্টতই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত সম্পত্তির নিয়ম, প্রতিযোগিতা গড়ে উঠেছে, ব্যবসার উন্নয়নের জন্য সমস্ত শর্ত তৈরি করা হয়েছে, বাজার চলাচল সরবরাহ এবং চাহিদা নির্ধারণ করে। কিন্তু একই সময়ে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সমাজতন্ত্রের ধারণাগুলি আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। গণতান্ত্রিক প্রাইমারির সময় স্পষ্টভাষী সমাজতান্ত্রিক বার্নি স্যান্ডার্সের অভূতপূর্ব সাফল্য তার প্রমাণ।

রাজ্যগুলিতে ইতিমধ্যে অনেক সামাজিক কর্মসূচি রয়েছে। যদি আপনি বেশি উপার্জন না করেন, তাহলে আপনাকে স্বাস্থ্য বীমা, বিনামূল্যে খাদ্য কার্ড প্রদান করা হবে, উল্লেখযোগ্যভাবে কম খরচে ভাড়া দেওয়া হবে, বিনামূল্যে শিশুর খাবার দেওয়া হবে, প্রশিক্ষণের জন্য অনুদান দেওয়া হবে ইত্যাদি।

বহু দশক ধরে, যুক্তরাষ্ট্রে আসা শরণার্থীরা (ইহুদি অভিবাসনের প্রতিনিধি সহ, যারা কেবলমাত্র ইউএসএসআর দ্বারা মুক্তি পেয়েছিল) সামাজিক সহায়তার উপর নির্ভর করতে পারে। যারা বৃদ্ধ বয়সে এসেছিলেন, তারা এক দিন রাজ্যে কাজ না করে এখানে পেনশন পেতেন।

উপরন্তু, পুঁজিবাদের আজকের শক্ত ঘাঁটি যেমন আইটি জায়ান্টরা গুগল, ফেসবুকএবং অন্যান্য অনেক কোম্পানি, বড় এবং ছোট, নীতি অনুযায়ী তাদের কাজ সংগঠিত করে সব অন্তর্ভুক্ত- কর্মীদের জন্য একটি সম্পূর্ণ রেশন অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। প্রায় একটি তুর্কি হোটেলের মতো: আপনি দুপুরের খাবারে আসেন, বিভিন্ন ধরণের খাবার থেকে আপনার পছন্দ মত চয়ন করুন, খান - এবং তারপর তথ্য প্রযুক্তিতে একটি সাফল্য অর্জন করুন। আমি বিনামূল্যে ক্যান্ডি দোকান দ্বারা বিশেষভাবে স্পর্শ ছিল ফেসবুক: আপনি আপনার স্বাদ অনুসারে যে কোন কেক বা আইসক্রিম বেছে নিতে পারেন এবং তারা আপনাকে এটি সহজভাবে দেবে, আপনাকে কোন কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না। ঠিক আছে, কমিউনিজম তার বিশুদ্ধতম রূপে!

মিথ 2. আমেরিকায় অনেক মোটা মানুষ আছে।

আবার, হ্যাঁ এবং না। পরিসংখ্যান অনুযায়ী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি তৃতীয় বাসিন্দা স্থূলকায়। যাইহোক, কিছু রাজ্যে বেশি স্থূলকায় মানুষ আছে, কিছুতে কম। পশ্চিমা রাজ্যগুলিতে অবস্থিত রাজ্যগুলিতে স্থূলকায় মানুষের সংখ্যা কম, যখন পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যে বেশি।

ক্যালিফোর্নিয়ায় আমার জীবনের 2 বছরেরও বেশি সময় ধরে, আমি এখানে বেশ কয়েকবার মোটা মানুষ দেখেছি। যাইহোক, অনেক ওজনের মানুষ আছে। এটি একটি স্থির জীবনযাত্রায়ও অবদান রাখে (প্রত্যেকেই বেশিরভাগ গাড়িতে চলাচল করে), এবং রেস্টুরেন্টগুলিতে বিশাল অংশ যেখানে আমেরিকানরা খেতে পছন্দ করে এবং ফাস্ট ফুডের বিস্তার। যাইহোক, অনেক লোক এখনও তাদের স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ করে, জিমে কাজ করে এবং সঠিকভাবে খায়।

মিথ 3. শিক্ষার নিম্ন স্তর

আমেরিকানদের সম্পর্কে কৌতুকবাদী জাদর্নভের ক্যাচফ্রেজ কে না শুনেছে: "আচ্ছা, তারা বোকা!"? এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এতে হাস্যরসের চেয়ে আমেরিকান বিরোধী প্রচারণা ছিল।

প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকায় বিশ্বের নোবেল বিজয়ীদের সংখ্যা সবচেয়ে বেশি - 350 এরও বেশি। তুলনার জন্য, ইউএসএসআর / রাশিয়ায় 30 এরও কম।

আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলি ধারাবাহিকভাবে বিশ্বের শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্যে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজার হাজার অত্যাধুনিক কোম্পানি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং অত্যাধুনিক প্রযুক্তি তৈরি করা হয়েছে। একই সময়ে, প্রায় প্রতি দশম আমেরিকান পড়তে পারে না। প্যারাডক্স হল যে আপনার কোন শিক্ষা না থাকলেও, কিন্তু আপনার সোনার হাত আছে এবং আপনি শারীরিকভাবে কাজ করার জন্য প্রস্তুত (একটি খামারে, অটো মেরামতের দোকানে, ট্রাক চালক হিসাবে, ইত্যাদি), আপনি সবসময় নিজেকে আরামদায়ক জীবন উপার্জন করবেন আমেরিকাতে.

মিথ 4. খারাপ খাবার

কিন্তু এটা মোটেও সত্য নয়। সব খাবার সুস্বাদু নয় - হ্যাঁ। আচ্ছা, এটা সর্বত্র। আমেরিকান ম্যাকডোনাল্ডসে, উদাহরণস্বরূপ, খাবারটি ভয়ানক, কিন্তু কেউ সেখানে সত্যিই খায় না। কিন্তু এখানে অন্যান্য, আরো স্বাস্থ্যকর এবং সুস্বাদু ফাস্ট ফুডের একটি অকল্পনীয় বৈচিত্র্য রয়েছে: জাপানি, চীনা, হাওয়াইয়ান, নিরামিষাশী, স্বাস্থ্যকর খাওয়ার দিকে মনোনিবেশ করা - সাধারণভাবে, যে কোনও। এবং এখানে কি steaks আছে! আসল জ্যাম। এছাড়াও রাজ্যগুলিতে, আমি এমন রুটি পেয়েছি যা আমি কখনই স্বাদ পাইনি। সারা বছর টাটকা ফল ও সবজি। এটা স্পষ্ট যে শীতকালে এমন একটি টমেটো বা শসা খুঁজে পাওয়া কঠিন যেটার গন্ধ হবে যেমনটি বাগান থেকে সদ্য তোলা হয়েছে। কিন্তু অনেক জৈব পণ্য আছে, যা কেনা, অন্তত, আপনি নিশ্চিত হবেন যে আপনি পুরো পর্যায় সারণীটি নিজের মধ্যে আঁকছেন না।

এবং হ্যাঁ - আমেরিকাতে আপনি যে কোন খাবার খুঁজে পেতে পারেন। লার্ড, কুটির পনির, বকুইট, কেফির, লিভার, জিহ্বা এবং এমনকি ক্যান্ডি রোশেন- রাশিয়ান স্টোরগুলিতে কোনও সমস্যা ছাড়াই সবকিছু কেনা যায়, যাকে প্রায়শই এখানে "ইউরোপীয়" বলা হয়।

মিথ 5. নিরপেক্ষ মিডিয়া

মতামত সাংবাদিকতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুব সাধারণ, এবং মিডিয়া প্রায়ই স্পষ্টভাবে একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম সমর্থন করে। যেমন, গত প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে, প্রকাশনা নিউ ইয়র্ক টাইমসআনুষ্ঠানিকভাবে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হিলারি ক্লিনটনকে সমর্থন জানান। সহ সিএনএনআমি জানি চ্যানেলটি গণতান্ত্রিক এজেন্ডার প্রতি যথেষ্ট অনুগত এবং রিপাবলিকান এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমালোচনামূলক। উদারপন্থীদের সাইট খোলা হাফিংটন পোস্ট, আমি বুঝতে পারি যে এখানে তারা অকপটে বারাক এবং মিশেল ওবামাকে ভালোবাসে এবং সেই অনুযায়ী হিলারি ক্লিনটনকে এবং ট্রাম্পকে প্রচণ্ড ঘৃণা করে। তদনুসারে, সংবাদ নির্বাচন এবং তাদের উপস্থাপনার কোণ ঠিক করা হবে সম্পাদকীয় অফিসের এমন একটি রাজনৈতিক অবস্থান দ্বারা।

রক্ষণশীল চ্যানেলে ফক্স সংবাদবিপরীতে, আপনি ডেমোক্র্যাটদের উদ্দেশে একটি সদয় শব্দ পাবেন না, কিন্তু রিপাবলিকান এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাজ এখানে বরং একটি ইতিবাচক উপায়ে আচ্ছাদিত। একই সময়ে, অবশ্যই, এখানে "ক্রুশবিদ্ধ ছেলেদের" সাথে কোন গল্প নেই, কিন্তু মিডিয়ার মৌলিক প্রবণতা এক বা অন্য মতাদর্শগত, মূল্যবোধ এবং রাজনৈতিক প্রবণতা অনুভূত হয়।

মিথ America। আমেরিকা আকাশচুম্বী ভবন দ্বারা পরিপূর্ণ

আসলে, এটি এমন নয়। বেশিরভাগ বড় শহরে, আকাশচুম্বী ভবনগুলি কেবল কেন্দ্রে কেন্দ্রীভূত থাকে। ডরমিটরি এলাকায়, শহরতলিতে এবং শহরে, আপনি প্রধানত তথাকথিত "একতলা আমেরিকা" দেখতে পাবেন-তাদের নিজস্ব প্লট সহ ব্যক্তিগত বাড়ি। আমেরিকানদের তাদের রক্তে তাদের নিজের বাড়িতে থাকার কিছু অপ্রতিরোধ্য ইচ্ছা আছে। অনেকে এমনকি টাউনহাউসেও থাকতে চায় না-2-3 তলা বাড়িগুলি যেখানে প্রতিবেশীদের সাথে 1 বা 2 সাধারণ দেয়াল রয়েছে।

মিথ 7. তারিখগুলিতে, প্রত্যেকে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।

এখানে সবকিছু খুব স্বতন্ত্র। বিশ্বব্যাপী, একজন পুরুষ এখনও একটি তারিখে একজন মহিলার জন্য অর্থ প্রদান করে। যাইহোক, সূক্ষ্মতা থাকতে পারে। যদি কোনও মহিলা জোর দিয়ে বলেন যে তিনি নিজের জন্য অর্থ প্রদান করতে চান, এটিও একেবারে স্বাভাবিক। মূল বিষয় হল যে আপনি উভয়ই এই বিকল্পগুলির মধ্যে যে কোনও একটিতে খুশি।