Razvoj domaćeg gradnja okvirne kuće ne stoji mirno. Nakon što su u potpunosti savladali tipične američke i europske pristupe konstrukciji okvira, kompanije i privatna udruženja počinju potrošaču nuditi nešto modernije. Tako su se na našem tržištu pojavile ramske tehnologije DOK (dvostruki volumetrijski okvir), kao i križni, 3-D okviri, od duplih regala itd.

Naravno, takvo bogatstvo izbora za potencijalnog programera samo je plus. Ali istovremeno se postavljaju mnoga pitanja o izvodljivosti, optimalnosti ove ili one metode stambene izgradnje. Pokušajmo razumjeti prednosti složenih okvira, kao i u kojim slučajevima ih treba dati prednost.

Zašto komplicirati tipične dizajne okvirnih kuća

Čini se da je u tehnologijama koje su stoljećima usavršavali američko-kanadski i evropski (norveški, njemački, finski itd.) majstori već sve uzeto u obzir do najsitnijih detalja. Njihovi dizajni okvirne kuće razlikovati:

1. Pouzdanost i izdržljivost. U istoj toj Americi, sa svojim najjačim uraganima, nije uvijek moguće da stihije ozbiljno naškode skeletima, od kojih neki stoje i više od 100 godina.
2. Odlična termička efikasnost. Teško je raspravljati s tim, jer nisu uzalud ove kuće sveprisutne u najhladnijim regijama Kanade ili Skandinavije.
3. Profitabilnost projekata. Minimizacija ulaganja u građevinarstvo je uočljiva po svim pitanjima - od troškova rada do nabavke materijala.

Pa što je pošlo po zlu ako je tehnologija izgradnje okvirnih kuća dobro uspostavljena duge godine, odjednom ponovo počeo da se široko modernizuje? Uostalom, čak i izgled više efektivnih materijala, na primjer, mineralna vuna ili pjena za zamjenu gline, slame, piljevine ili trske nisu donijele kardinalne inovacije u tehnologiji procesa. Glavni razlog treba tražiti u značajnom porastu cijene energenata, pitanja životne sredine, a samim tim i u promijenjenom pristupu pitanjima očuvanja topline.

Zašto sistemi sa jednim okvirom nisu zadovoljni?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, prvo se okrećemo parametrima temelja koji se koriste u termodinamičkim proračunima građevinske konstrukcije- koeficijenti toplotne provodljivosti materijala. Što su oni viši, to je intenzivniji proces prijenosa energije (grijanje, hlađenje) kroz kućišta toplinskog kruga. Za zid ili plafon kuće sa drveni okvir ključna vrijednost ima toplinsku provodljivost izolacijskih punila i nosive konstrukcije... Prvi su obično predstavljeni mineralnom vunom, ekovanom, ekspandiranim polistirenom, a drugi - crnogoričnim pločama.

Gledamo prosječne koeficijente toplinske provodljivosti λ (W / (m * ° C)) ovih materijala pri normalnoj vlažnosti:

• kamena vuna - 0,043;
• staklena vuna - 0,044;
• ekspandirani polistiren (PSB, PSB-S) - 0,041;
• ekstrudirana polistirenska pjena (EPS, XPS) - 0,03;
• ecowool - 0,04;
• bor (preko vlakana) - 0,14;
• smreka (preko vlakana) - 0,29.

Upoređujući npr. kamena vuna i borova daska, vidimo razliku u toplotnoj provodljivosti za više od 3 puta ne u korist drveta. Dakle, zimi kroz skelet okvirna kuća odliv topline prema van odvijat će se mnogo intenzivnije nego kroz toplinsko izolacijsko punilo. Dakle, u relativno tankim ogradnim strukturama okvira, drvo postaje hladni most.

Šta to znači u praksi? Prvo, dodatni troškovi grijanja. Drugo, postoji rizik, posebno tokom menstruacije jaki mrazevi, formiranje uslova tačke rose u oblastima elemenata okvira. A to već prijeti vlagom u drvetu, od čega direktno pati trajnost okvirnih kuća.

Kako možete poboljšati performanse okvirnih struktura

Pojačano grijanje prostorija pomoći će da se riješite kondenzacije. U stvari, tako su u velikoj mjeri ranije rješavani problemi toplinske udobnosti stanovnika. U najtežim mrazevima bilo je moguće hodati kod kuće bez skidanja, a vrlo malo ljudi je čulo za kondenzaciju na zidovima. Sada je ovakav pristup neopravdan luksuz. Stoga graditelji okvirnih kuća traže sve vrste načina da smanje gubitak topline, u tom kontekstu - povećavajući toplinsku otpornost omotača. Za ovo:

• koriste se napredni termoizolacioni materijali;
• povećava se debljina dijelova toplinskog kruga konstrukcije;
• eliminišu se hladni mostovi (konstruktivnim i instalacionim metodama).

Efikasna toplotna izolacija

U svakom modernom tehnologija okvira za unutrašnje punjenje vanjski zidovi a stropovi pokušavaju dati prednost materijalima s minimalnim koeficijentima toplinske provodljivosti. Danas imaju prilično efektivne vrijednosti, a njihovo kvalitativno poboljšanje se ne očekuje u doglednoj budućnosti.

Proizvode za toplinsku izolaciju treba birati iz niza etabliranih proizvođača. Ovo uključuje, na primjer, bazaltna izolacija Paroc ili Rockwool, Yuta parne barijere ili folije za zaštitu od vjetra. Posebno priznanje među domaćim potrošačima stekle su superdifuzijske membrane robne marke Tyvek kompanije DuPont, jedinstvene po svojim svojstvima.

Gušće znači toplije?

Općenito, to je slučaj. Dovoljno je pogledati osnovnu formulu za izračunavanje toplotnog otpora R ((m 2 * ° C) / W) homogenog materijala debljine sloja σ (m):

Iz izraza proizilazi da će se toplinski otpor ogradne konstrukcije povećavati povećanjem širine njenog presjeka, kao i upotrebom materijala sa nižim koeficijentima toplinske provodljivosti u skupu konstrukcijskog kolača.

Kao primjer, napravimo grubu procjenu debljine sloja toplinske izolacije za izolaciju zida kuće izgrađene pomoću tehnologije okvira. Grubo jer pravi proračun toplote uzima u obzir veću količinu podataka. Moramo zadovoljiti uslov R o

σ = 3,13 * 0,044 = 0,138 m ili 138 mm.

U praksi, uzimajući u obzir hladne mostove, greške u montaži i faktore sigurnosti, dobijamo najmanje 150 mm. Ipak, postoji opasnost od lokalne hipotermije jednog okvira, posebno u najhladnijim periodima, što dovodi do kondenzacije u području drvenih stupova i nadvratnika. Stoga, tako da trajnost okvirne kuće ne trpi i da se zajamči dobivanje "toplog" zida po cijeloj površini, njegova debljina se povećava na 200-250 mm.

Vrijedi li zidove (podove) učiniti još debljima i problemi koji iz toga proizlaze

Navedeni parametri kruga grijanja stambene zgrade razvijeni su na temelju rada punopravnog modernog sustava grijanja, koji ima specifičnu toplinsku snagu od 60-100 kW / m 2. Međutim, danas u dizajnu ne samo okvirnih okvira, već i drugih vrsta zgrada, postoji tendencija približavanja idealu toplinske efikasnosti. Inženjeri i instalateri pokušavaju stvoriti takozvanu "pasivnu kuću". Ovo je struktura s tako beznačajnim gubitkom topline da se energija posebno ne troši na održavanje toplinske udobnosti u njoj. Za grijanje unutrašnjeg volumena pasivne kuće postoji dovoljno topline koju proizvodi ljudsko tijelo, električni uređaji, koja dolazi izvana sa sunčevom svjetlošću kroz staklo prozora.

Naravno, moguće je postići tako visoku efikasnost u procesu uštede topline samo implementacijom čitavih kompleksa dizajnerskih rješenja. Oni se tiču ​​specijalnih prozora koji štede energiju, optimizovanog sistema ventilacije sa povratom toplote (rekuperacije) i mnogih drugih pitanja. Međutim, ključni značaj u nizu poboljšanja termofizičkih svojstava zgrade pripisuje se povećanju toplinske otpornosti zidova i podova stvaranjem armiranih okvira širokog poprečnog presjeka.

Debljina ogradnih konstrukcija: koju odabrati?

U teoriji, širina njihovih poprečnih presjeka može se približiti metru, što u praksi može previše zakomplicirati i nerazumno povećati vrijeme izgradnje okvirne kuće, čineći je preskupom. Stoga, kako bi se stvorio bliski analog pasivne kuće (sa troškovima grijanja od oko 15 kW / m2) s ulaganjima koja će se isplatiti u doglednoj budućnosti, njene ogradne konstrukcije (za srednju zonu Ruske Federacije) moraju sadržavati sloj efektivne toplotne izolacije debljine:

• u gornjem spratu ili izolovanom krovu - 500-600 mm;
• u vanjskim zidovima - 400-450 mm;
• u donjem spratu - 350-400 mm.

Ali čak i kada se takve termalne školjke stvaraju pomoću tehnologije jednog okvira, postavljaju se mnoga pitanja. Prvo, s povećanjem debljine suhog blanjanog drveta, povećava se njegova specifična cijena i oskudica. Drugo, konstrukcijski elementi izrađeni od drveta kroz cijelu širinu presjeka, u svakom slučaju, ostaju područja s relativno visokim gubicima topline. Treće, akumuliraju se različite poteškoće pri montaži, što može značajno pogoršati projektne termodinamičke parametre konstrukcije. Oni se odnose na kvalitetno pričvršćivanje i distribuciju toplotne izolacije u zapremini zida (poda), čvrsto prianjanje redova regala i njihovih čvornih spojeva, kao i druge praktične tačke. Cross-framing, double, MLC i 3-D pomaže u rješavanju ovih problema.

Prednosti i nedostaci 3D framework tehnologija

Dvostruki poprečni okvir

To je najjednostavniji pokušaj da se pobjegne od prolaznih mostova hladnoće kroz cijeli krajnji dio drva zidnih regala ili podnih lagera. Na slici su prikazani putevi odliva toplote iz prostorije kroz pravilni i volumetrijski poprečni okvir kuće, kao i najhladnije zone koje se formiraju u isto vreme. Duž širine konstrukcija (pogled odozgo), sa njihovom jednakom debljinom, dužina sekcija za prijenos topline se ne mijenja. Međutim, ako ih pogledate sprijeda, razlika u površinama rashladnih zona postaje očigledna.

Dakle, uz istu debljinu ogradnih konstrukcija i izolacije u njima, dvostruki poprečni volumetrijski okvir u poređenju s uobičajenim omogućava:

• postići najbolje pokazatelje toplinske otpornosti u području zidova i podova;
• minimizirati lokalne mostove hladnoće kako kroz puno drvo tako i kroz greške pri montaži - praznine u čvornim spojevima nosivih elemenata, kao i između fragmenata izolacijskog materijala, što pozitivno utiče na njihovu sigurnost;
• povećati zaštitu prostorija od ulične buke;
• koristite jeftiniju građu za izgradnju okvirne kuće.

Na primjer, set strukturalnog kostura za polaganje grijača debljine 150 mm već se može izvesti ne na osnovu regala od ploče od 50 * 150 mm, već na osnovu ploče od 50 * 100 mm (regali) i šipka 50 * 50 mm (horizontalni okvir).

Dvostruki volumetrijski okvir (DOK)

Šema kuće sa dvostrukim okvirom patentirana na Zapadu koristeći DOK tehnologiju - koju na domaćem tržištu promovira grupa kompanija Nanosphere - sposobna je pružiti još veću energetsku efikasnost i čvrstoću zidova konstrukcije nego kod postavljanja križa. okvir. Svrsishodnost njegove upotrebe može biti uzrokovana potrebom polaganja debelih slojeva izolacije u vanjskim i unutrašnjim dijelovima ogradne konstrukcije. Ako pribjegnete crossoveru, opterećenje na stubovima će biti previsoko. Stoga je drugi red okvira također sastavljen od vertikalnih elemenata, ali s pomakom ćelija u odnosu na prvi.

Nakon ravnomjernog polaganja izolacije, mostovi hladnoće se uglavnom formiraju samo kroz kontaktne zone stupa/mosta između vanjskog i unutrašnjeg sloja. Površina lokalnih prehlađenih zona je približno ista kao u slučaju poprečnog okvira, što je jasno prikazano na donjem dijagramu. Međutim, zbog povećanja poprečnog presjeka dolazi do produžavanja izlaznih puteva topline, što znači da gubici topline kroz ove presjeke postaju manji.

Kao rezultat toga, drveni okviri po DOK tehnologiji jamče sve iste prednosti kao i križni, ali u isto vrijeme daju ogradnim konstrukcijama veću čvrstoću.

3-D okvir

Još jedna strukturna modifikacija standardne tehnologije izgradnje okvirne kuće. Iz dijagrama se može vidjeti da u 3-D sistemu uopće ne postoje putevi za protok topline. Prijenos topline kroz noseći kostur više se ne vrši pravolinijski, već duž produžene isprekidane linije. Prolazi kroz dva stupa i horizontalnu šipku srednjeg okvira.

Kao rezultat toga, s takvim rasporedom, gubitak topline kroz drvenu konstrukciju je minimiziran do te mjere da se približava stopi gubitka topline kroz izolacijski materijal. U praksi, to znači još veću termičku efikasnost 3-D sistema u poređenju sa dvostrukim krstom ili okvirom dvostrukog volumena.

Dvostruki okvir i Larsen podupirači

Larsen sistem nosača okvira, baš kao i trodimenzionalne tehnologije okvira o kojima smo gore govorili, omogućava stvaranje vanjskih termalnih ljuski značajne debljine. Za njegov razvoj zaslužan je Kanađanin John Larsen. Godine 1981. predložio je da se donekle odstupi od tradicionalnog koncepta monoelemenata od punog drveta (daske, grede) za montažu skeleta nosećih konstrukcija okvirnih kuća. Njegova tehnologija je omogućila da se zidni stup ili podne grede predstavi kao rešetka sastavljena od dasaka (pojasa) i fragmenata šperploče ili OSB-a (rešetkaste vezice).

Originalna širina Larsenovih zidnih regala je 30 cm, ali se u praksi uzima da odgovara debljini izolacionog sloja. U sličnoj shemi mogu se sastaviti rešetke, u kojima se spojne ploče zamjenjuju kratkospojnicima i podupiračima s ploče. Ova modifikacija je posebno pogodna za nosive elemente širokih zidova.

Prednosti dvostrukih okvira:

• omogućavaju objedinjavanje značajnog dijela strukturnih dijelova. Njihova nabavka se može vršiti po šablonima na gradilištu ili serijski u fabrici. Slične proizvode, na primjer, nudi kompanija Framing House. U svakom slučaju, gotove rešetke pojednostavljuju opću instalaciju, a također jamče točnost i brzinu izgradnje okvirne kuće;
• manje zahtjevan za kvalitetu rezane građe;
• za montažu rešetki može se koristiti ploča manjih poprečnih presjeka (inča) nego u slučaju implementacije DOK, 3-D ili cross-frame tehnologija.

Nedostaci duplih okvira:

• za njih je optimalno punilo (ecowool). Teže je izvesti visokokvalitetno polaganje predebelih slojeva pločaste (rolne) izolacije - to zahtijeva puno truda i odgovarajuće iskustvo u montaži;
• ostaju mali, ali višestruki mostovi hladnoće kroz dijelove nosivih elemenata ogradnih konstrukcija. Oni su prikazani na dijagramu, u poređenju sa jednim okvirom.

Je li pojedinačni okvir stvar prošlosti?

Logično pitanje, budući da višeslojne strukture pružaju potrošaču toliko prednosti. Ipak, u doglednoj budućnosti teško da se isplati napustiti tradicionalne jedinstvene sisteme dokazane vekovima. Činjenica je da tehnologije okvira imaju solidan arsenal ispravnih rješenja. Svaki od njih treba odabrati na osnovu analize mnogih faktora: zahtjeva udobnosti, prihvatljivih početnih ulaganja ili perioda povrata, itd.

Na primjer, ako se kuća gradi u regiji s blagom klimom ili se ne bojite njenih gubitaka energije na nivou od 60-100 kW / m 2, kompenziranih tipičnim autonomnim grijanjem, tada će biti skuplje za komunikaciju sa raznim volumetrijskim okvirima. S druge strane, standardi termičkih performansi za ovojnice zgrada postepeno se pooštravaju. Njihova revizija se vrši u prosjeku svakih 5 godina. Stoga, ako želite ići u korak s vremenom ili "uopće ne plaćati" grijanje, onda tehnologija okvirne kuće DOK, 3-D itd. - tvoje sve.

Međutim, pri odabiru takvih nestandardnih rješenja, treba imati na umu da:

• njihova implementacija će zahtijevati nekoliko velikih troškova rada i besprijekornu montažu konstrukcija;
• ulaganja u materijale će već sada biti mnogo značajnija. Na primjer, sastavljanje dvostrukog volumetrijskog okvira zahtijevat će dvostruko više ploča i izolacije. Ali oni su glavne stavke u troškovima kupovine građevinskog materijala za izgradnju bilo kojeg okvira;
• moguće je dobiti istinski energetski efikasnu ili pasivnu okvirnu kuću, ali samo uz integriran pristup pitanju njene izgradnje. Debeli višeslojni zidovi i plafoni moraju biti upotpunjeni najsavremenijim sistemima prozora i ventilacije, a celokupni arhitektonski raspored mora da uradi profesionalni dizajner.

Ovi faktori se ogledaju u isplativosti dodatnih ulaganja u građevinarstvo, što može potrajati 10-20 godina. Ne zaboravite na to kada odlučujete koju vrstu okvira odabrati za izgradnju vašeg doma.

Tehnologija izgradnje energetski učinkovitih montažnih kuća s dvostrukim volumetrijskim okvirom smatra se jednom od najpopularnijih u SAD-u i europskim zemljama. Kućice na dvije noge savršene su za oštre klime. Zato su danas toliko rasprostranjeni u Rusiji. Jedinstveni sistem pričvrsnih konstrukcija omogućava vam da duže ostanete topli i, stoga, trošite manje novca na grijanje.

Okvirne kuće koje koriste tehnologiju dok: toplina neće nestati!

Koje su prednosti montažnih vikendica sa duplim okvirom?

• Takve kuće su vrlo izdržljive. Ojačana potpora za izdržavanje maksimalnih opterećenja.
• Nova generacija materijala koji štede energiju pomažu u održavanju topline i čine kuću još ugodnijom i toplijom.

Kućica izgleda estetski ugodno, a razne opcije za unutarnju dekoraciju zidova omogućuju vam da odaberete dizajn po svom ukusu. Okvirne kuće pomoću tehnologije pristajanja - nova riječ u građevinarstvu!

Izgradnja okvirnih kuća se širi i raste. Dok neki izražavaju skepticizam prema takvoj gradnji, mnogi drugi rado grade i žive u takvim kućama. Koliko su oni dobri ili loši, to će se moći reći za nekih 30-40 godina, ali za sada je taj period prekratak da bismo o tome objektivno sudili. Za sada imamo samo povratne informacije od onih koji već žive u takvoj kući. I moram reći da je većina recenzija isključivo pozitivna. Dakle, šta je zapravo ova tehnologija? DOK okvirne kuće se grade praktično bez temelja, imaju najviše dva sprata, a DOK je skraćenica za dupli volumetrijski okvir. Dakle, zbog ovog vrlo dvostrukog okvira postižu se dovoljno visoka svojstva toplinske izolacije zidova ovakvih kuća. DOK tehnologija još nije u širokoj upotrebi. Okvirne kuće, recenzije o njima trebali bi pročitati oni koji razmišljaju o izgradnji seoske kuće.

Nedostaci DOK okvirnih kuća

Glavni nedostatak ovakvih kuća je njihova lakoća i činjenica da u Americi, gdje je takva gradnja vrlo česta sa svakim novim uraganom, lete kao u dječjoj bajci. Ali da se razumijemo, nemamo uragana poput američkih, a oni koji se događaju, kuće izgrađene po sličnoj tehnologiji, izdržavaju otprilike isto kao i tradicionalne ruske kuće.

Ali prednosti takvih kuća uključuju:

• koliko niska cijena u izgradnji, zbog uštede na izgradnji temelja i građevinskog materijala;
• također uštede na grijanju, jer takva kuća zahtijeva mnogo manje troškove uz održavanje ugodne temperature u unutrašnjosti tokom zimskih mrazeva.

Kuće od SIP panela

Još jedan novi pravac u izgradnji su kuće od SIP panela. Takve kuće su čak jeftinije od okvirnih kuća. Zato što ne zahtijevaju konstrukciju okvira. SIP panel je gotov element kuće, ponekad ne samo s vanjskim, već i s unutarnjim ukrasom. Paneli se donose na gradilište i kuća se sklapa kao konstruktor u dječjoj igrici. Vrlo je jednostavno, paneli su standardni, idealno usklađeni jedan s drugim. Takva kuća ne zahtijeva fino podešavanje, izolaciju i druge građevinske iskušenja. Ove kuće su posebno tražene u područjima elementarnih nepogoda, ili gdje je, iz ovih ili onih razloga, potrebno velikom broju ljudi brzo osigurati toplo i udobno stanovanje. Ove kuće su veoma popularne tamo gde je tradicionalna gradnja veoma teška. To se odnosi na krajeve krajnjeg sjevera i druga teško dostupna mjesta.

Nekoliko riječi u odbranu naših mnogostradalnih panela. Za mnoge, oni su povezani sa nedavnom sovjetskom prošlošću i sa onim što se obično naziva "hruščobima". Ali kada razmislite o tome, počinjete shvaćati da glavni nedostatak stanova izgrađenih u periodu razvijenog socijalizma nije bio materijal zidova, već mala snimka i krajnje nezgodan raspored. Iako mnogi stanovnici Hruščovih kažu da su njihovi stanovi, iako skučeni, iako ne baš udobni, veoma topli. Sa modernim razvojem tehnologije, paneli su postali mnogo bolji. I u mnogim razvijenijim zemljama panelna konstrukcija uzima sve više maha. Razlog je isti - brzina i niska cijena zgrada koje se podižu.

Ovako ispada, bilo da se radi o kućama građenim po DOK tehnologiji, izgradnji ramovskih kuća, kućama od SIP panela ili velikopanelnoj gradnji, krajnji cilj je smanjenje troškova gradnje, ali ne nauštrb kvaliteta. . Ispostavlja se da je uz veliku želju sasvim moguće kombinirati praktički nespojive stvari: nisku cijenu, udobnost i brzinu izgradnje.

Video: DOK tehnologija okvirnih kuća

Povezani materijali:

Posljednjih godina vrlo je popularna izgradnja kuća korištenjem okvirne tehnologije, koja se često naziva i kanadskom. Ova tehnologija omogućava...


Svaki vlasnik koji će započeti izgradnju vlastite kuće obično se susreće s pitanjem odabira visokokvalitetnih materijala, asortimana ...


Moderan najnoviji trend pojavio se u drvenoj stanogradnji - izgradnja okvirnih kuća. Do danas je ovaj način gradnje upravo ...

Okvirne kuće DOK

Dok jedni rješavaju prednosti i nedostatke novih tehnologija i naprednih rješenja, drugi već uživaju u njima s uspjehom. Bezuslovna korist od inovacija je, naravno, vrlo sumnjiva, ali to se ne odnosi na izgradnju MLC-a. Kako se ova tehnologija primjenjuje u našoj stvarnosti, razumjet ćemo u ovom pregledu.

Novi nivo konstrukcije okvira

DOK je novi trend u konstrukciji okvira. Dvostruki volumetrijski okvir (DOK) je metoda konstrukcije napravljena korištenjem dva okvira koji su pomaknuti jedan od drugog. Ništa natprirodno, čini se na prvi pogled. Međutim, to vam omogućava da postignete rezultate koji su prije bili praktički nemogući.

Karakteristike metode, cijena

Koristeći svima poznatu okvirnu metodu za izgradnju seoskih kuća i vikendica, mnogi su imali opravdane tvrdnje protiv toga - pad temperature u prostoriji. A ovo je, vidite, neugodna karakteristika, posebno kada je izvan prozora žestok mraz. To je zato što materijali koji se koriste za izgradnju konvencionalnih montažnih kuća različito provode toplinu. Zbog toga je na spojevima materijala formiran hladni most. Nastala je kondenzacija, pala je čvrstoća konstrukcije i vijek trajanja konstrukcije.

Stoga je nastala DOK tehnologija - u kućama izgrađenim prema njoj ne može biti govora o stvaranju kondenzacije:

Takav omjer efikasnosti uštede topline, otpornosti na mraz, čvrstoće, zvučne izolacije i cijene prije deset godina nije bio dostupan. Trenutno je prosječna cijena za 1m² kuće izgrađene po DOK tehnologiji 4 000 rublja.

Kako funkcioniše DOK-konstrukcija

Prema općeprihvaćenim konceptima, kuća bi trebala imati temelj. U slučaju MLC tehnologije, to uopće nije slučaj. Temelj, naravno, postoji, ali njegovu ulogu igraju ojačani šipovi postavljeni malim korakom. Prvo, takva struktura ni na koji način nije inferiorna od uobičajenog temelja, a drugo, za red veličine je lakša od nje. Patentirana tehnika pretpostavlja određene dimenzije i udaljenosti, vlačne čvrstoće materijala i posebne metode sušenja drveta za okvir. Ovi dokumenti se čuvaju u sefovima poput NASA-inih povjerljivih dokumenata.

Na ovako dobijenu podlogu postavlja se hidroizolacija, a na nju se postavlja daska za oblaganje. Na njega su već pričvršćeni trupci za drveni pod. Sam okvir nije sastavljen od lameliranog furnira, već od čvrste, posebne tehnologije sušenja. U stvari, sastoji se od dva ćelijska okvira, pomaknuta jedan u odnosu na drugi i maksimalno ojačana drvetom, drvetom za okvir. Oba okvira se drže zajedno sa posebnim zatvaračima i sklopovima.

Na okvir su pričvršćene podne grede s poprečnim presjekom u obliku slova T, koje služe kao dodatni ojačavajući element konstrukcije. Krovni radovi se izvode prema uobičajenoj tehnologiji, koja je tipična za sve okvirne kuće.

Ljepota bilo koje okvirne kuće je u tome što se ne skuplja, kao što je slučaj s drvetom. Stoga možete početi pokrivati ​​okvir i druge završne radove odmah nakon izgradnje, a ne čekati mjesec dana dok se drvo ne slegne i potpuno osuši. U principu, ako imate slobodne ruke, rad se može izvoditi istovremeno s izgradnjom okvira, što će dodatno ubrzati proces izgradnje.

Još jedna prednost je što ih možete prekriti gotovo svime. Šperploča, ploče, OSB ploče. Za razliku od drugih vrsta drvenih kuća, oblaganje počinje iznutra, pričvršćujući ploče na okvir vijcima ili čavlima. Ako koristite šperploču, tada se proces može ubrzati korištenjem građevinske klamerice, ali su samorezni vijci i dalje poželjniji.

Nakon oblaganja u zidnu šupljinu postavlja se toplotni izolator. I ovdje možete koristiti maštu, ali ne previše. Pena se ne preporučuje za upotrebu u stambenim prostorijama. Hidroizolacija se može izvesti ili posebnim rolo dvoslojnim izolatorima ili građevinskom pjenom. Pjena će dodati još više snage strukturi. Ako je sve prošlo u redu, nastavite na vanjsku kožu na isti način.

Završetak okvirne kuće za ljetnu rezidenciju, video

Najjednostavnija i najekonomičnija opcija bila bi korištenje sporedni kolosijek. Da bismo to učinili, izrađujemo letvu od šipke presjeka 25x25 cm sa korakom koji odgovara dimenzijama ploča. Obavezno pričvrstite sloj hidro-parne barijere na sanduk, koji daje dodatnu zaštitu od vlage i stvara zračni razmak koji potiče ventilaciju zidova. Sporedne ploče se mogu pričvrstiti na vrh zaštitnog sloja.

Pa ipak, vlasnici patenata za DOK tehnologiju ne prestaju uvjeravati da će upravo takva ekskluzivna metoda sušenja drva kući dati gotovo neograničen vijek trajanja. Sačekaj i vidi.

Ali u svakom slučaju, bez obzira na to koju strogo povjerljivu tehnologiju koristi seoska kuća, ona je dizajnirana da donese radost i spokoj.

Razvoj domaće okvirne stambene izgradnje ne miruje. Nakon što su u potpunosti savladali tipične američke i europske pristupe konstrukciji okvira, kompanije i privatna udruženja počinju potrošaču nuditi nešto modernije. Tako su se na našem tržištu pojavile ramske tehnologije DOK (dvostruki volumetrijski okvir), kao i križni, 3-D okviri, od duplih regala itd.

Naravno, takvo bogatstvo izbora za potencijalnog programera samo je plus. Ali istovremeno se postavljaju mnoga pitanja o izvodljivosti, optimalnosti ove ili one metode stambene izgradnje. Pokušajmo razumjeti prednosti složenih okvira, kao i u kojim slučajevima ih treba dati prednost.

Zašto komplicirati tipične dizajne okvirnih kuća

Čini se da je u tehnologijama koje su stoljećima usavršavali američko-kanadski i evropski (norveški, njemački, finski itd.) majstori već sve uzeto u obzir do najsitnijih detalja. Dizajni njihovih okvirnih kuća su različiti:

1. Pouzdanost i izdržljivost. U istoj toj Americi, sa svojim najjačim uraganima, nije uvijek moguće da stihije ozbiljno naškode skeletima, od kojih neki stoje i više od 100 godina.
2. Odlična termička efikasnost. Teško je raspravljati s tim, jer nisu uzalud ove kuće sveprisutne u najhladnijim regijama Kanade ili Skandinavije.
3. Profitabilnost projekata. Minimizacija ulaganja u građevinarstvo je uočljiva po svim pitanjima - od troškova rada do nabavke materijala.

Dakle, što je pošlo po zlu ako je tehnologija izgradnje okvirnih kuća, koja je godinama uspostavljena, odjednom ponovo počela da se široko modernizira? Uostalom, čak ni pojava efikasnijih materijala, na primjer, mineralne vune ili pjene za zamjenu gline, slame, piljevine ili trske, nije donijela kardinalne inovacije u tehnologiji procesa. Glavni razlog treba tražiti u značajnom povećanju troškova energenata, ekološkim problemima, a samim tim i u promijenjenom pristupu pitanjima očuvanja topline.

Zašto sistemi sa jednim okvirom nisu zadovoljni?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, prvo se okrećemo parametrima temelja koji se koriste u termodinamičkim proračunima građevinskih konstrukcija - koeficijentima toplinske provodljivosti materijala. Što su oni viši, to je intenzivniji proces prijenosa energije (grijanje, hlađenje) kroz kućišta toplinskog kruga. Za zid ili plafon kuće sa drvenim okvirom, toplotna provodljivost izolacionih punila i nosivih konstrukcija je od ključnog značaja. Prvi su obično predstavljeni mineralnom vunom, ekovanom, ekspandiranim polistirenom, a drugi - crnogoričnim pločama.

Gledamo prosječne koeficijente toplinske provodljivosti λ (W / (m * ° C)) ovih materijala pri normalnoj vlažnosti:

• kamena vuna - 0,043;
• staklena vuna - 0,044;
• ekspandirani polistiren (PSB, PSB-S) - 0,041;
• ekstrudirana polistirenska pjena (EPS, XPS) - 0,03;
• ecowool - 0,04;
• bor (preko vlakana) - 0,14;
• smreka (preko vlakana) - 0,29.

Upoređujući, na primjer, kamenu vunu i borovu ploču, vidimo razliku u toplinskoj provodljivosti za više od 3 puta ne u korist drveta. To znači da će se zimi, kroz skelet okvirne kuće, odljev topline prema van odvijati mnogo intenzivnije nego kroz toplinsko izolacijsko punilo. Dakle, u relativno tankim ogradnim strukturama okvira, drvo postaje hladni most.

Šta to znači u praksi? Prvo, dodatni troškovi grijanja. Drugo, postoji rizik, posebno tokom perioda jakog mraza, od stvaranja uslova tačke rose u oblastima elemenata okvira. A to već prijeti vlagom u drvetu, od čega direktno pati trajnost okvirnih kuća.

Kako možete poboljšati performanse okvirnih struktura

Pojačano grijanje prostorija pomoći će da se riješite kondenzacije. U stvari, tako su u velikoj mjeri ranije rješavani problemi toplinske udobnosti stanovnika. U najtežim mrazevima bilo je moguće hodati kod kuće bez skidanja, a vrlo malo ljudi je čulo za kondenzaciju na zidovima. Sada je ovakav pristup neopravdan luksuz. Stoga graditelji okvirnih kuća traže sve vrste načina da smanje gubitak topline, u tom kontekstu - povećavajući toplinsku otpornost omotača. Za ovo:

• koriste se napredni termoizolacioni materijali;
• povećava se debljina dijelova toplinskog kruga konstrukcije;
• eliminišu se hladni mostovi (konstruktivnim i instalacionim metodama).

Efikasna toplotna izolacija

U bilo kojoj modernoj tehnologiji okvira za unutarnje punjenje vanjskih zidova i stropova pokušavaju dati prednost materijalima s minimalnim koeficijentima toplinske vodljivosti. Danas imaju prilično efektivne vrijednosti, a njihovo kvalitativno poboljšanje se ne očekuje u doglednoj budućnosti.

Proizvode za toplinsku izolaciju treba birati iz niza etabliranih proizvođača. To uključuje, na primjer, bazaltnu izolaciju Paroc ili Rockwool, parnu barijeru Yuta ili filmove otporne na vjetar. Posebno priznanje među domaćim potrošačima stekle su superdifuzijske membrane robne marke Tyvek kompanije DuPont, jedinstvene po svojim svojstvima.

Gušće znači toplije?

Općenito, to je slučaj. Dovoljno je pogledati osnovnu formulu za izračunavanje toplotnog otpora R ((m 2 * ° C) / W) homogenog materijala debljine sloja σ (m):

Iz izraza proizilazi da će se toplinski otpor ogradne konstrukcije povećavati povećanjem širine njenog presjeka, kao i upotrebom materijala sa nižim koeficijentima toplinske provodljivosti u skupu konstrukcijskog kolača.

Kao primjer, napravimo grubu procjenu debljine sloja toplinske izolacije za izolaciju zida kuće izgrađene pomoću tehnologije okvira. Grubo jer pravi proračun toplote uzima u obzir veću količinu podataka. Moramo zadovoljiti uslov R o

σ = 3,13 * 0,044 = 0,138 m ili 138 mm.

U praksi, uzimajući u obzir hladne mostove, greške u montaži i faktore sigurnosti, dobijamo najmanje 150 mm. Ipak, postoji opasnost od lokalne hipotermije jednog okvira, posebno u najhladnijim periodima, što dovodi do kondenzacije u području drvenih stupova i nadvratnika. Stoga, tako da trajnost okvirne kuće ne trpi i da se zajamči dobivanje "toplog" zida po cijeloj površini, njegova debljina se povećava na 200-250 mm.

Vrijedi li zidove (podove) učiniti još debljima i problemi koji iz toga proizlaze

Navedeni parametri kruga grijanja stambene zgrade razvijeni su na temelju rada punopravnog modernog sustava grijanja, koji ima specifičnu toplinsku snagu od 60-100 kW / m 2. Međutim, danas u dizajnu ne samo okvirnih okvira, već i drugih vrsta zgrada, postoji tendencija približavanja idealu toplinske efikasnosti. Inženjeri i instalateri pokušavaju stvoriti takozvanu "pasivnu kuću". Ovo je struktura s tako beznačajnim gubitkom topline da se energija posebno ne troši na održavanje toplinske udobnosti u njoj. Za grijanje unutrašnjeg volumena pasivne kuće postoji dovoljno topline koju proizvodi ljudsko tijelo, električni uređaji, koja dolazi izvana sa sunčevom svjetlošću kroz staklo prozora.

Naravno, moguće je postići tako visoku efikasnost u procesu uštede topline samo implementacijom čitavih kompleksa dizajnerskih rješenja. Oni se tiču ​​specijalnih prozora koji štede energiju, optimizovanog sistema ventilacije sa povratom toplote (rekuperacije) i mnogih drugih pitanja. Međutim, ključni značaj u nizu poboljšanja termofizičkih svojstava zgrade pripisuje se povećanju toplinske otpornosti zidova i podova stvaranjem armiranih okvira širokog poprečnog presjeka.

Debljina ogradnih konstrukcija: koju odabrati?

U teoriji, širina njihovih poprečnih presjeka može se približiti metru, što u praksi može previše zakomplicirati i nerazumno povećati vrijeme izgradnje okvirne kuće, čineći je preskupom. Stoga, kako bi se stvorio bliski analog pasivne kuće (sa troškovima grijanja od oko 15 kW / m2) s ulaganjima koja će se isplatiti u doglednoj budućnosti, njene ogradne konstrukcije (za srednju zonu Ruske Federacije) moraju sadržavati sloj efektivne toplotne izolacije debljine:

• u gornjem spratu ili izolovanom krovu - 500-600 mm;
• u vanjskim zidovima - 400-450 mm;
• u donjem spratu - 350-400 mm.

Ali čak i kada se takve termalne školjke stvaraju pomoću tehnologije jednog okvira, postavljaju se mnoga pitanja. Prvo, s povećanjem debljine suhog blanjanog drveta, povećava se njegova specifična cijena i oskudica. Drugo, konstrukcijski elementi izrađeni od drveta kroz cijelu širinu presjeka, u svakom slučaju, ostaju područja s relativno visokim gubicima topline. Treće, akumuliraju se različite poteškoće pri montaži, što može značajno pogoršati projektne termodinamičke parametre konstrukcije. Oni se odnose na kvalitetno pričvršćivanje i distribuciju toplotne izolacije u zapremini zida (poda), čvrsto prianjanje redova regala i njihovih čvornih spojeva, kao i druge praktične tačke. Cross-framing, double, MLC i 3-D pomaže u rješavanju ovih problema.

Prednosti i nedostaci 3D framework tehnologija

Dvostruki poprečni okvir

To je najjednostavniji pokušaj da se pobjegne od prolaznih mostova hladnoće kroz cijeli krajnji dio drva zidnih regala ili podnih lagera. Na slici su prikazani putevi odliva toplote iz prostorije kroz pravilni i volumetrijski poprečni okvir kuće, kao i najhladnije zone koje se formiraju u isto vreme. Duž širine konstrukcija (pogled odozgo), sa njihovom jednakom debljinom, dužina sekcija za prijenos topline se ne mijenja. Međutim, ako ih pogledate sprijeda, razlika u površinama rashladnih zona postaje očigledna.

Dakle, uz istu debljinu ogradnih konstrukcija i izolacije u njima, dvostruki poprečni volumetrijski okvir u poređenju s uobičajenim omogućava:

• postići najbolje pokazatelje toplinske otpornosti u području zidova i podova;
• minimizirati lokalne mostove hladnoće kako kroz puno drvo tako i kroz greške pri montaži - praznine u čvornim spojevima nosivih elemenata, kao i između fragmenata izolacijskog materijala, što pozitivno utiče na njihovu sigurnost;
• povećati zaštitu prostorija od ulične buke;
• koristite jeftiniju građu za izgradnju okvirne kuće.

Na primjer, set strukturalnog kostura za polaganje grijača debljine 150 mm već se može izvesti ne na osnovu regala od ploče od 50 * 150 mm, već na osnovu ploče od 50 * 100 mm (regali) i šipka 50 * 50 mm (horizontalni okvir).

Dvostruki volumetrijski okvir (DOK)

Šema kuće sa dvostrukim okvirom patentirana na Zapadu koristeći DOK tehnologiju - koju na domaćem tržištu promovira grupa kompanija Nanosphere - sposobna je pružiti još veću energetsku efikasnost i čvrstoću zidova konstrukcije nego kod postavljanja križa. okvir. Svrsishodnost njegove upotrebe može biti uzrokovana potrebom polaganja debelih slojeva izolacije u vanjskim i unutrašnjim dijelovima ogradne konstrukcije. Ako pribjegnete crossoveru, opterećenje na stubovima će biti previsoko. Stoga je drugi red okvira također sastavljen od vertikalnih elemenata, ali s pomakom ćelija u odnosu na prvi.

Nakon ravnomjernog polaganja izolacije, mostovi hladnoće se uglavnom formiraju samo kroz kontaktne zone stupa/mosta između vanjskog i unutrašnjeg sloja. Površina lokalnih prehlađenih zona je približno ista kao u slučaju poprečnog okvira, što je jasno prikazano na donjem dijagramu. Međutim, zbog povećanja poprečnog presjeka dolazi do produžavanja izlaznih puteva topline, što znači da gubici topline kroz ove presjeke postaju manji.

Kao rezultat toga, drveni okviri po DOK tehnologiji jamče sve iste prednosti kao i križni, ali u isto vrijeme daju ogradnim konstrukcijama veću čvrstoću.

3-D okvir

Još jedna strukturna modifikacija standardne tehnologije izgradnje okvirne kuće. Iz dijagrama se može vidjeti da u 3-D sistemu uopće ne postoje putevi za protok topline. Prijenos topline kroz noseći kostur više se ne vrši pravolinijski, već duž produžene isprekidane linije. Prolazi kroz dva stupa i horizontalnu šipku srednjeg okvira.

Kao rezultat toga, s takvim rasporedom, gubitak topline kroz drvenu konstrukciju je minimiziran do te mjere da se približava stopi gubitka topline kroz izolacijski materijal. U praksi, to znači još veću termičku efikasnost 3-D sistema u poređenju sa dvostrukim krstom ili okvirom dvostrukog volumena.

Dvostruki okvir i Larsen podupirači

Larsen sistem nosača okvira, baš kao i trodimenzionalne tehnologije okvira o kojima smo gore govorili, omogućava stvaranje vanjskih termalnih ljuski značajne debljine. Za njegov razvoj zaslužan je Kanađanin John Larsen. Godine 1981. predložio je da se donekle odstupi od tradicionalnog koncepta monoelemenata od punog drveta (daske, grede) za montažu skeleta nosećih konstrukcija okvirnih kuća. Njegova tehnologija je omogućila da se zidni stup ili podne grede predstavi kao rešetka sastavljena od dasaka (pojasa) i fragmenata šperploče ili OSB-a (rešetkaste vezice).

Originalna širina Larsenovih zidnih regala je 30 cm, ali se u praksi uzima da odgovara debljini izolacionog sloja. U sličnoj shemi mogu se sastaviti rešetke, u kojima se spojne ploče zamjenjuju kratkospojnicima i podupiračima s ploče. Ova modifikacija je posebno pogodna za nosive elemente širokih zidova.

Prednosti dvostrukih okvira:

• omogućavaju objedinjavanje značajnog dijela strukturnih dijelova. Njihova nabavka se može vršiti po šablonima na gradilištu ili serijski u fabrici. Slične proizvode, na primjer, nudi kompanija Framing House. U svakom slučaju, gotove rešetke pojednostavljuju opću instalaciju, a također jamče točnost i brzinu izgradnje okvirne kuće;
• manje zahtjevan za kvalitetu rezane građe;
• za montažu rešetki može se koristiti ploča manjih poprečnih presjeka (inča) nego u slučaju implementacije DOK, 3-D ili cross-frame tehnologija.

Nedostaci duplih okvira:

• za njih je optimalno punilo (ecowool). Teže je izvesti visokokvalitetno polaganje predebelih slojeva pločaste (rolne) izolacije - to zahtijeva puno truda i odgovarajuće iskustvo u montaži;
• ostaju mali, ali višestruki mostovi hladnoće kroz dijelove nosivih elemenata ogradnih konstrukcija. Oni su prikazani na dijagramu, u poređenju sa jednim okvirom.

Je li pojedinačni okvir stvar prošlosti?

Logično pitanje, budući da višeslojne strukture pružaju potrošaču toliko prednosti. Ipak, u doglednoj budućnosti teško da se isplati napustiti tradicionalne jedinstvene sisteme dokazane vekovima. Činjenica je da tehnologije okvira imaju solidan arsenal ispravnih rješenja. Svaki od njih treba odabrati na osnovu analize mnogih faktora: zahtjeva udobnosti, prihvatljivih početnih ulaganja ili perioda povrata, itd.

Na primjer, ako se kuća gradi u regiji s blagom klimom ili se ne bojite njenih gubitaka energije na nivou od 60-100 kW / m 2, kompenziranih tipičnim autonomnim grijanjem, tada će biti skuplje za komunikaciju sa raznim volumetrijskim okvirima. S druge strane, standardi termičkih performansi za ovojnice zgrada postepeno se pooštravaju. Njihova revizija se vrši u prosjeku svakih 5 godina. Stoga, ako želite ići u korak s vremenom ili "uopće ne plaćati" grijanje, onda tehnologija okvirne kuće DOK, 3-D itd. - tvoje sve.

Međutim, pri odabiru takvih nestandardnih rješenja, treba imati na umu da:

• njihova implementacija će zahtijevati nekoliko velikih troškova rada i besprijekornu montažu konstrukcija;
• ulaganja u materijale će već sada biti mnogo značajnija. Na primjer, sastavljanje dvostrukog volumetrijskog okvira zahtijevat će dvostruko više ploča i izolacije. Ali oni su glavne stavke u troškovima kupovine građevinskog materijala za izgradnju bilo kojeg okvira;
• moguće je dobiti istinski energetski efikasnu ili pasivnu okvirnu kuću, ali samo uz integriran pristup pitanju njene izgradnje. Debeli višeslojni zidovi i plafoni moraju biti upotpunjeni najsavremenijim sistemima prozora i ventilacije, a celokupni arhitektonski raspored mora da uradi profesionalni dizajner.

Ovi faktori se ogledaju u isplativosti dodatnih ulaganja u građevinarstvo, što može potrajati 10-20 godina. Ne zaboravite na to kada odlučujete koju vrstu okvira odabrati za izgradnju vašeg doma.