Po prvi put u Sjedinjenim Državama, mozak jednog od najvećih umova prošlog stoljeća, Alberta Ajnštajna, izložen je javnosti. 1955. godine, kada je umro, patolog je zapravo ukrao naučnikov mozak, plativši to svojom karijerom. Međutim, ovaj zločin se, prema Ajnštajnovoj teoriji, pokazao veoma relativnim. Da nije bilo krađe, naučnici nikada ne bi mogli da otkriju šta se dešavalo u glavi mislioca.

Vatrostalni kabinet, u kome se nalazi mozak slavnog fizičara, otvara se kao riznica sa neprocenjivim artefaktom - u prisustvu obezbeđenja i pre otvaranja muzeja, u 7 sati ujutru. Tanku staklenu ploču, na kojoj se tako lako čitaju zavoji, uzima dr. Lucy Roark-Adams - ona posjeduje kutiju od šperploče sa 46 kriški Einsteinovog mozga.

"Ovdje možete vidjeti većinu moždanog tkiva - vrlo debeo dio", - pokazuje neurolog iz Dječije bolnice u Filadelfiji.

1970. godine neurolog Lucy Roark-Adams je ovu kutiju primila na poklon od ljekara koji je učestvovao u Ajnštajnovoj autopsiji. Takav rijedak naučni materijal bio je nevjerovatno znatiželjan - Ajnštajn se smatrao jednim od najbriljantnijih mislilaca 20. veka, a naučnici su zaista želeli da ga pogledaju u glavu.

Mozak se zaista pokazao neobičan - teži mnogo manje od prosječnog mozga odraslog muškarca, gustoća neurona je mnogo veća, žile su u odličnom stanju. Utisak je, objašnjava Lucy Roark-Adams, da ne pripada penzioneru, već mladiću.

„Dok sam proučavao slajdove mozga Alberta Einsteina, postalo mi je očigledno da je struktura mozga i struktura ćelija izvanredna“, oduševljena je Lucy Roark-Adams. „Imao je 76 godina kada je umro, ali moždane ćelije i neuroni ne pokazuju znakove starenja.Kada starimo, ćelije našeg tijela se mijenjaju, uključujući i neurone, to je primjetno po posebnoj pigmentaciji.Njegovi neuroni su skoro bez mrlja, a ovo nikada nisam vidio u svojoj naučnoj karijeri - to je kao ako njegov mozak pripada tinejdžeru."

Ajnštajn je umro 1955. od rupture trbušne aorte. Patolog Thomas Harvey izvadio je mozak genija 7 sati nakon smrti, tokom standardne procedure autopsije, ali ga je zadržao za sebe. Rođaci naučnika izveli su glasan skandal. Po prvi put se predstavlja široj javnosti.

"Ovo je i izložba i laboratorija - stvorili su je profesori za proučavanje anatomije, a mi i dalje obezbjeđujemo naše materijale za umjetnike, etnografe, patologe", kaže George Wolreich, predsjednik Medicinskog muzeja u Filadelfiji.

Ajnštajnovom portretu u ovoj naučnoj laboratoriji dodane su nove karakteristike. Ostao je radoznao mladić, što, između ostalog, potvrđuje i ova naivna fotografija.

Patolog koji je izvršio autopsiju - Thomas Harvey - izgubio je posao na Princetonu, svoju ljekarsku dozvolu i bio je primoran da radi na smrt u fabrici nakon što je uhvaćen u krađi mozga Albertu Ajnštajnu. Ali zahvaljujući ovom nevaljalom doktoru, ovaj ukradeni komad mozga genija je jedini koji je sada dostupan naučnicima.

Albert Ajnštajn je rođen 14. marta 1879. godine. Kao što je često slučaj sa velikim ljudima, mnoge činjenice o njihovim životima obrasle su legendama. Jedna od glavnih misterija i tema kontroverzi vezanih za njemačkog fizičara tiče se njegovog mozga. Je li bio veći od običnih smrtnika? Šta nije u redu sa njegovim neuronima? Šta je sa hemisferama? Futurist govori o tome šta naučna zajednica misli o Ajnštajnovom mozgu.

Razlog za istraživanje

Nakon Ajnštajnove smrti 1955. patolog Thomas Harvey (kome je nekoliko godina kasnije oduzeta medicinska licenca) odlučio je da zadrži naučnikov mozak za nauku dok je njegovo tijelo kremirano. Nakon što je neko vrijeme nosio organ po zemlji, Harvey je isjekao mozak na 240 komada i poslao ga svima zainteresovanima. Ajnštajnov sin Hans se, začudo, složio i naučnici su započeli brojna istraživanja. U 80-im i 90-im godinama provedeno je nekoliko eksperimenata i mjerenja odjednom, što je rezultiralo izjavama o više neurona u mozgu fizičara nego u običnog čovjeka, kao i izvještajima o izvanrednoj veličini i širini njegovog mozga.

Corpus callosum i veza između neurona

Detaljnija i ažurnija studija sprovedena je 2013. godine. Naučnici predvođeni Dean Falk uronio u pitanje koje se tiče dvije hemisfere mozga: lijeve - odgovorne za logiku, i desne - takozvane "kreativne" hemisfere. Oni su sugerisali da je Ajnštajnova genijalnost posledica odličnih veza između obe hemisfere.

Zove se pleksus nervnih vlakana koji je odgovoran za vezu hemisfera corpus callosum . Takav snop neurona pronađen je ne samo kod ljudi, već i kod nekih životinja. Corpus callosum omogućava lijevoj strani mozga da "razgovara" s desnom, i obrnuto.

Studija sa Univerziteta Florida nazvana je "Colous callosum mozga". Albert Einstein : ključ njegove visoke inteligencije.” Uspjeli su stvoriti tehnologiju koja vam omogućava da detaljno proučite corpus callosum. Kao rezultat toga, utvrđene su razlike u debljini u različitim dijelovima pleksusa neurona u “mostu” mozga, a na nekim mjestima corpus callosum je značajno premašio mozak volontera koji su došli u laboratorij radi poređenja u broju neurona.

Ajnštajn nije bio samo briljantan fizičar, već i talentovani violinista. I to nije slučajno: muzičke aktivnosti uključuju sve hemisfere mozga i poboljšavaju veze među njima. Slična priča je i sa biciklom, na kojem se Ajnštajn kretao gotovo svakodnevno. Postoji snažna veza između aerobnog pokreta (na primjer, kada pedaliramo bicikl), koji pokriva sve hemisfere mozga, i kreativnih impulsa. Zato su ideje tako često posjećivale genija tokom fizičkih vježbi.

Na osnovu proučavanja dijelova Einsteinovog mozga, Falk i njene kolege uspjele su identificirati vizualne karakteristike karakteristične za osobu s visokom inteligencijom: složenost obrazaca i neobično duboke brazde, posebno u prefrontalnom i vizualnom korteksu, kao i parijetalnom režnjevi. Smatra se da je prefrontalni korteks odgovoran za apstraktno i kritičko mišljenje. Inače, u poređenju sa prosječnom osobom, Ajnštajn je takođe pokazao povećanje somatosenzorni korteks: Prima i obrađuje dolazne senzorne informacije.

Pobijanja

Međutim, godinu dana kasnije, naučnik sa Univerziteta Pace u Njujorku Terence Hines pokušao da razbije sve mitove o karakteristikama Ajnštajnova mozga. Kao dio vlastitog eksperimenta, analizirao je tri histološki proučavao moždano tkivo poznatog fizičara i nije pronašao primjetne razlike u odnosu na mozak običnog ispitanika.

“To ne bi trebalo biti veliko iznenađenje”, rekao je Hines. - “Mozak je izuzetno složena struktura i naivno je pretpostaviti da se analizom samo nekoliko malih dijelova mozga (riječ je o 240 komada – prim. urednika) može otkriti bilo koji podatak koji se odnosi na karakteristike ovog konkretnog osoba.”

Hajns je takođe izrazio sumnju u veliku veličinu Ajnštajnovog mozga. Prije svega, uništio je originalnu studiju patologa Thomas Harvey . Najveće tvrdnje kod Hinesa izazvala je kontrolna grupa s kojom je upoređen Ajnštajnov mozak: to su bili ljudi od 47-80 godina (sam Ajnštajn je umro u 76). I, naravno, tokom godina skladištenja u rashladnim jedinicama, organ centralnog nervnog sistema fizičara mogao bi biti značajno deformisan.

Hinesovo istraživanje nije otkrilo nikakav statistički značajan višak u broju neurona u Ajnštajnovom mozgu. Istina, tkivo samog organa bilo je nešto tanje nego inače, što može ukazivati ​​na čvršće prianjanje neurona jedni na druge i, shodno tome, efikasnije veze među njima. Ali opet, ovo je samo nagađanje.

“Generalno, skeptičan sam da veličina mozga može na neki način uticati na njegovu neurobiologiju, posebno s obzirom na to da nismo u potpunosti odlučili šta je genije”, sažeo je Hajns.

Izgled nije važan

Prošle godine na Quori, gdje stručnjaci odgovaraju na pitanja običnih korisnika, pojavio se znatiželjan komentar doktora neuropsihologije Joyce Shankine .

“Mora se uzeti u obzir da mozak svake osobe pokazuje potpuno različite sposobnosti u zavisnosti od toga da li smo gladni, uzbuđeni, mirni, dovoljno spavamo, uzimamo lijekove... Da biste predvidjeli sposobnosti i ponašanje, potrebno je mnogo više od pukog gledanja. mozak. Samo pogled na to neće nam dati praktično ništa.”

Zanimljiv primjer koji potvrđuje Shenkineove riječi je dr. James Fallon . Cijeli je život posvetio proučavanju mozga psihopata, a posebno njegovog izgleda. Na kraju, uz pomoć magnetne rezonance, doktor je otkrio da njegov vlastiti mozak izgleda potpuno isto kao i mozak njegovih pacijenata, klasičnih psihopata. Istovremeno, očigledno je da je i sam doktor bio potpuno normalan.

Šta se na kraju može reći? Sam Einstein, najvjerovatnije, još uvijek nije želio da njegov mozak postane predmet tako pažljivog proučavanja, pa čak i neke histerije. Malo je vjerovatno da bi vidio smisao u ovim skupim studijama, pa možda čak i rekao nešto poput fraze, čije se autorstvo pogrešno pripisuje sebi: “Ne računa se sve što se može izbrojati; ne može se izbrojati sve što se računa.”

Nekoliko sati nakon smrti Alberta Ajnštajna 1955. godine, mozak velikog naučnika je hirurški izvađen iz lobanje i stavljen u formalin. Obdukcija i događaji oko nje bili su obavijeni velom tajne i oprečnih informacija.

Mozak je uklonio patolog Thomas Harvey u bolnici Princeton, New Jersey, gdje je Ajnštajn živio tokom posljednjih godina svog života. Patolog je rekao da mu je Ajnštajnova porodica dala dozvolu da zadrži mozak na neodređeno vreme.

Misterija je skoro zaboravljena kada je 1978. novinar po imenu Stephen Levy pratio Thomasa Harveya do Wichite u Kanzasu. Levi je bio odlučan da dobije neke odgovore.

Možda je njegova nevjerovatna inteligencija u korelaciji sa karakteristikama anatomije mozga? Odgovor nije bio očigledan. Izvana, pokazalo se da je Ajnštajnov mozak prilično prosečne veličine i strukture.

Detaljnija analiza pokazala je da se mozak zaista po nekim osobinama razlikuje od svih ostalih. Jedan od prvih naučnika koji je proučavao Ajnštajnov mozak bila je neuroznanstvenica Marian Diamond sa Univerziteta Berkli.

Diamond je otkrio da uzorak mozga ima mnogo više glijalnih ćelija nego inače. Glijalne ćelije nisu direktno uključene u prijenos moždanih signala, ali pružaju neuronima nutritivnu podršku i održavanje. Čini se da su Ajnštajnove moždane ćelije bile "pune".

Druge studije su pokazale da cerebralni korteks ima visoku gustinu neurona. Ovo otkriće navelo je istraživače da sugerišu da "povećanje neuronske gustine može biti korisno u smanjenju vremena provođenja između neurona", čime se povećava efikasnost mozga. Drugim riječima, ako su neuroni gusto zbijeni, oni bi trebali prenositi informacije efikasno i izuzetnom brzinom.

Daljnja analiza je otkrila da je Ajnštajnov mozak imao neobično veliki parijetalni režanj, područje odgovorno za kogniciju i mentalne slike. Čini se da je povećani parijetalni režanj u skladu s Einsteinovom vlastitom hipotezom o tome kako je izgradio svoju teoriju relativnosti. Njegovi misaoni eksperimenti uključivali su ideje o tome kako će se objekti kretati brzinom svjetlosti. Vizualizacija mu je dala razumijevanje problema.

Ajnštajn je zamislio kako bi se objekat pojavio da putuje sa snopom istom brzinom. Možda mu je uvećani parijetalni režanj pomogao da integriše mentalne slike u apstrakcije.

Da li Veliki mozak ima visoku inteligenciju?

Ajnštajnov mozak ilustruje neka od pitanja kojima se bave neuroznanstvenici. Oni se tiču ​​odnosa između strukture i funkcije mozga. Među najosnovnijim pitanjima je da li je veliki mozak znak visoke inteligencije. Dokazi iz proučavanja ljudske evolucije sugeriraju da je veći mozak izuzetno koristan u prilagođavanju na neprijateljsko okruženje. U posljednja tri miliona godina prosječan ljudski mozak se utrostručio, od skromnog mozga Australopiteka od 500 grama do snažnog mozga Homo sapiensa od 1500 grama. Ovo je poređenje između dvije različite vrste modernih ljudi i njihovih evolucijskih predaka. Ako uzmemo u obzir efekte veličine mozga unutar Homo sapiensa, onda varijacije od osobe do osobe nisu tako jasne. Ajnštajnov mozak nije bio posebno veliki. To nam govori da ako postoji pozitivna korelacija između veličine mozga i inteligencije, onda ona može biti samo približna.

Osoba sa IQ od 200: Albert Ajnštajn

U više od 50 studija od 1906. godine, veličina glave, dužina, obim i zapreminski prinos slabo su predviđali veći IQ, sa korelacijom od 1 r = 0,20. Mnoge rane studije, bez tehnologije snimanja mozga, mogle su dati samo približnu veličinu mozga mjerenjem veličine glave. Sa pronalaskom tehnologija snimanja mozga kao što su CT i MRI skeniranje, postalo je moguće prikupiti tačne podatke o volumenu mozga i uporediti ova mjerenja s IQ-om. Preciznije korelacije između veličine mozga i IQ neznatno variraju, ali daju prosjek u studijama od r = .38—mnogo veći od korelacija između veličine glave i IQ-a. Korelacije djeluju jednakom snagom kod muškaraca i žena.

Promjene u veličini mozga tijekom života pomažu objasniti kako se različiti oblici inteligencije mijenjaju s godinama. Podsjetimo da mozak gubi tečnost kako starimo. Obično ljudi gube dio svoje sposobnosti prilagođavanja novim izazovima, što je suština fluidne inteligencije. S druge strane, kristalizacija inteligencije u cjelini nastavlja rasti tijekom života. Ukupni volumen mozga je u pozitivnoj korelaciji s fluidnom inteligencijom, ali ne i sa kristaliziranom inteligencijom. Veličina mozga se donekle smanjuje kako starimo, što može doprinijeti padu tečne inteligencije što je uobičajeno u srednjim godinama i dalje. Kristalizirana inteligencija uopće ne ovisi o smanjenju ukupne veličine mozga, što objašnjava zašto on ostaje stabilan tijekom života.

Na strogo strukturnom nivou, korelacija između veličine mozga i inteligencije nije iznenađujuća. Veliki mozgovi su gotovo direktna proporcija velikog broja neurona. Neuroni znače više računarske snage u službi adaptacije i preživljavanja. Intelektualni mozak bilo koje vrste na neki način stvara model okoline, osjetilni svijet, kojem se životinja može prilagoditi.

Kod gmizavaca, mozak gradi ovaj unutrašnji svijet prvenstveno putem čula vida i povezanih neurona.

Napredniji mozgovi sisara imaju tendenciju da podržavaju izgradnju osjetilnog svijeta putem sluha, vida i mirisa. Kod primata, visoka vidna oštrina poprima poseban značaj u predstavljanju vanjskog svijeta. Dok veći mozgovi podrazumijevaju veću sposobnost prilagođavanja okolini, ne treba zanemariti mogućnost kauzalnog utjecaja u suprotnom smjeru, od okoline do anatomije. Naravno, sve je to na evolutivnom vremenskom planu, ali čak i na nivou individualnog razvoja, moguće je da intelektualno zahtjevni događaji dovedu do većeg mozga.

Nevjerovatne činjenice

U čitavoj ljudskoj istoriji postojanja briljantnih ljudi, možda niko nije jasnije povezan s genijem od Alberta Ajnštajna. On je uništio, a zatim promijenio naše poimanje vremena kao takvog. Objasnio je kako gravitacija djeluje i kako utiče na nebeska tijela i njihove satelite. On je stvorio prvobitno zastrašujuću simbiozu između materije i energije tako što je izveo najpoznatiju jednačinu u istoriji: E = MC2. Njegova kultna popularna slika je raščupane kose i ispupčenog jezika- čvrsto zacementirano u javnoj svijesti. Često u govoru koristimo nešto poput "Naravno, on je pametan, ali daleko od Ajnštajna", jer su za sve ljude inteligencija i Ajnštajn zamenljive stvari.

Ali koliko je zaista bio pametan? Da li je ikada polagao IQ test? Da li su postojale neke strukturne razlike u Ajnštajnovom mozgu koje su ga činile drugačijim od ostalih ljudi? Je li bio anatomski veći? Ili je samo koristio svoj mozak više od bilo koga drugog? Kako je njegov mozak uspio stvoriti tako ogroman broj genijalnih stvari? Ova i mnoga druga pitanja intrigirala su ljude dugi niz godina, toliko da je nakon njegove smrti, mozak mu je bukvalno izrezan na male komadiće, koji je išao u naučne laboratorije širom sveta, jer su naučnici želeli da shvate po čemu se razlikuje od ostalih.

Čak su bili spremni i na svetogrđe (Ajnštajn je kremiran, a nije sasvim jasno ko je dao dozvolu za očuvanje, a još više za proučavanje njegovog mozga) kako bi saznali kako je najpoznatiji fizičar svih vremena sposoban da vidi toliko stvari koje nisu razumljive običnom čovjeku.

Pogledajmo sada izbliza mozak velikog naučnika, doslovno i figurativno.

Šta se desilo sa Ajnštajnovim mozgom?

Tijelo Alberta Ajnštajna kremirano je nakon njegove smrti. Nakon obdukcije, njegov mozak je uklonio (ili ukrao, ovisno o vašoj tački gledišta) patolog iz bolnice Princeton Thomas Harvey. Harvey se nadao da će otkriti tajnu naučnikovog genija tako što će secirati mozak velikog fizičara na 200 komada, koje je poslao vodećim naučnicima širom svijeta. Pred kraj svog života, Harvey, koji nikada nije mogao da otkrije tajnu Ajnštajnovog mozga, vratio je mozak u bolnicu Princeton, dajući ga drugom patologu koji je u suštini radio isti posao.

Da li se Ajnštajnov mozak razlikovao od mozga drugih ljudi?

Mozak naučnika je bio srednje veličine. Međutim, dr. Sandra Witelson, istraživač sa Univerziteta McMaster u Kanadi, otkrila je da fizičaru gotovo nedostaje lateralni brazd koji dijeli parijetalni režanj na dva odjeljka. Kao rezultat toga, naučnikov parijetalni režanj bio je 15 posto veći od prosječnog muškarca iste dobi. Parietalni režanj je odgovoran za matematičke sposobnosti osobe, za prostorno razmišljanje i za trodimenzionalnu vizualizaciju. Međutim, ostaje nejasno kako je njegov mozak radio da bi se utvrdilo da li ga je njegov mozak zaista učinio genijem.

Kakva je veza između mozga i genijalnih sposobnosti fizičara?

Naučnici su dokazali da je veličina određenih dijelova mozga, posebno korteksa i parijetalnog režnja, bolji prediktor inteligencije od veličine cijelog mozga. Međutim, proučavanje mozga dolazi sa mnogim problemima, a naučnici još uvijek pokušavaju otkriti kako tačno povezati i proučavati inteligenciju i genijalnost. Iako postoje mnoge teorije o tome šta osobu čini pametnom, a da ne spominjemo brojne standardizirane testove IQ-a i psihometrijske procjene jezičnog pamćenja i drugih vještina osobe, mnogi naučnici smatraju da je nerealno identificirati ko je genije na takve načine. Mnogi vjeruju da je razlika između visoke inteligencije i genija prisutnost kreativnosti, koja omogućava ljudskom mozgu da proizvede nešto što je ranije bilo nezamislivo.

Albert Ajnštajn je umro na Prinstonu 18. aprila 1955. godine. Njegova smrtna želja bila je skromna sahrana bez mnogo publiciteta - i to se dogodilo. Telo naučnika je kremirano, a na sahrani, kojoj je prisustvovalo samo 12 ljudi, njegov pepeo je razvejan u vetar. Međutim, naučnik je kremiran... ne svi. Njegov mozak se vjerovatno još uvijek drži u formalinu, dostupan za istraživanje.

Mozak naučnika je uklonio Thomas Harvey, patolog koji je izvršio Ajnštajnovu autopsiju u bolnici Princeton. U to vrijeme, doktoru se činilo zdravo za gotovo da mozak velikog naučnika treba proučavati - štoviše, bio je siguran da je sam naučnik to ostavio u naslijeđe. Činjenica da su njegovi postupci kasnije identifikovani kao krađa bila je šok za njega.

Harvey je fotografirao mozak iz svih mogućih uglova, a zatim ga pažljivo isjekao na 240 malih komada, od kojih je svaki bio upakovan u teglu formalina ili koloidnog filma.

Kada se saznalo za skrivanje Einsteinovog mozga, od Harvija je zatraženo da ga vrati rođaku, ali je on kategorički odbio. Gotovo odmah nakon toga uslijedio je otkaz, kasnije - razvod od supruge. Harvijev život je potpuno uništen - do kraja svojih dana radio je kao običan radnik u fabrici, da bi u starosti dao intervju za dokumentarni film posvećen njegovoj "krađi". Kasnije, retroaktivno, Ajnštajnovi rođaci su dali dozvolu da proučavaju naučnikov mozak.

Prvo istraživanje Ajnštajnovog mozga obavljeno je 1984. godine - 29 godina nakon smrti naučnika. Zatim je grupa naučnika objavila u časopisu "Experimental Neurology" dva područja Ajnštajnova mozga (9 i 39 Brodmanovog polja) sa sličnim područjima kontrolne grupe. Zaključak naučnika bio je da je odnos broja neuroglijalnih ćelija i neurona kod Ajnštajna veći nego kod drugih.

Ova studija je toliko kritikovana da njene rezultate niko nije počeo shvatati ozbiljno. Među glavnim argumentima bili su oni da je kontrolnu grupu činilo samo 11 ljudi, što je premalo za poređenje, a štaviše, svi su bili mnogo mlađi od Ajnštajna u trenutku njegove smrti.

15 godina kasnije, ove greške su uzete u obzir i članak objavljen u medicinskom časopisu The Lancet izvještava o istraživanju veće grupe ljudi čija je prosječna starost bila samo 57 godina – kod njih je mozak naučnika bio uporedio. Istraživači su zatim identifikovali posebne oblasti mozga odgovorne za sposobnost matematike, i primetili da su one veće od ostalih, a sam naučnikov mozak bio je 15% širi od prosečnog mozga.

Između ovih studija, bilo je još jedno - 1996. godine, tokom kojeg su saznali ukupnu težinu Ajnštajnovog mozga (1230 g), što je nešto manje od prosečnog mozga odraslog muškarca (1400 g), ali za razliku od ovoga, gustina neurona kod Ajnštajna bilo mnogo i mnogo više nego inače. Očigledno, sugerišu istraživači, ovo je naučniku omogućilo mnogo veću i intenzivniju vezu između neurona i, shodno tome, bolju moždanu aktivnost.

Sam Harvey je čuvao fotografije i sam Ajnštajnov mozak sve ovo vreme do svoje smrti. Preminuo je 2007. godine, nakon čega je njegova porodica sve ove podatke proslijedila Nacionalnom muzeju zdravlja i medicine u Silver Springsu. Uprkos tome što je Harvey više puta tvrdio da je sarađivao sa drugim naučnicima na Ajnštajnovom mozgu, nikakva dokumentacija o ovim eksperimentima nikada nije pronađena.

Kasnije, 2012. godine, antropolog Dean Falk pregledao je Ajnštajnov mozak na osnovu fotografija. Otkrila je da je naučnik imao jako razvijen dio, koji je, kako se uobičajeno vjeruje, obično razvijen kod ljevorukih muzičara. Zapravo, činjenica da je Ajnštajn svirao violinu nije tajna.

Pronašla je i dodatni girus u prednjem režnju mozga, za koji se smatra da je odgovoran za pamćenje i sposobnost planiranja unaprijed. Ajnštajnovo žuljevito telo, prema izveštaju Deana Falka, takođe se razlikuje od većine ljudi – mnogo je deblje, što bi moglo da znači da je komunikacija informacija između dve hemisfere mozga naučnika bila intenzivnija.

Terence Hines, psiholog sa Univerziteta u Njujorku, kaže da su sva ova istraživanja gubljenje vremena. Siguran je da je mozak svake osobe toliko individualan da čak i ako nađete drugu osobu s potpuno istim osobinama, to neće značiti da će ta osoba ispasti genije. On tvrdi da je jednostavno nemoguće identificirati genija fizičkim mjerenjem mozga.

Da li je Ajnštajn bio genije zato što je njegov mozak bio na neki način poseban, ili je mozak postao poseban upravo zato što je naučnik bio genije? Ovo pitanje je još uvijek otvoreno.