Agenti liberalne buržoazije Ovo izdanje je bilo gotovo potpuno završeno kada smo dobili broj 9 Budućnosti. Ove novine smo nazvali liberalnim salonom. Ispostavilo se da se agenti ruske liberalne buržoazije ponekad pojavljuju u ovom salonu da pokušaju da vode

Odnosilo se na predstavnike neprivilegovanih slojeva stanovništva - i seosko i urbano stanovništvo, za razliku od dva privilegovana - plemića i sveštenstva. Sve do jednog veka u Evropi nije postojala suštinska razlika između seoskog i gradskog stanovništva, koje je bilo pod vlašću seignera. Tada je počelo postepeno oslobađanje gradskih komuna koje su izašle iz feudalne vlasti. Ovaj proces koji je trajao dugi niz stoljeća doveo je do pravne i društvene podjele gradskog i seoskog stanovništva u feudalnom društvu, a potom se završio promjenom samog koncepta buržoazije. Savremeno značenje ovog pojma uključuje buržoaziju privatnih vlasnika koji posjeduju sopstvena sredstva za proizvodnju, ili se bave trgovinom i, po pravilu, koriste najamni rad za profit.

Kao sitnu buržoaziju, mnogi istraživači smatraju zanatlije ili čak bogate seljake koji privlače radnike trećih strana u svoju ekonomiju.

Također je uobičajeno reći za plemiće koji se aktivno bave robnom ekonomijom na svojim posjedima (tj. proizvodeći robu za prodaju, a ne za vlastitu potrošnju), da su postali buržuji.

Koncept buržoazije je u velikoj mjeri ispolitiziran. U periodu buržoaskih revolucija, "treći stalež" se suprotstavljao moći plemstva i klera kao konsolidovane snage. Kasnije je u gradovima podijeljena na "buržoaziju" u modernom smislu te riječi, tj. o vlasnicima i klasi urbane sirotinje najamnih radnika - proletarijatu. U ruralnim sredinama se izdvajala seoska buržoazija, uglavnom konsolidovana sa gradskom, a seljaci.

Tako je nastala nova stratifikacija društva - od klasne podjele na osnovu porijekla osobe, društvo je prešlo na klasnu podjelu zasnovanu na ekonomskom statusu. Nova struktura društva podrazumijeva stalan sukob interesa među klasama. Dugi period (od sredine 19. veka do skoro kraja 19.) ovaj sukob je bio odlučujući za svetsku politiku. Tokom tog vremena, pokušano je da se stvore socijalističke države, oslobođene prisustva buržoazije. U gradu su takvi pokušaji okrunjeni djelomičnim uspjehom - na karti svijeta su nastale države, odakle je buržoazija protjerana ili fizički uništena, a njena imovina konfiskovana. Ulogu buržoazije, koja je prethodno kontrolisala ekonomiju, u socijalističkim državama preuzele su partijske strukture komunista i državna birokratija.

Nakon uništenja socijalizma u većini socijalističkih država krajem stoljeća, buržoazija ostaje vodeća politička, društvena i ekonomska snaga na svjetskoj razini. Iako nije organizaciono ujedinjena ni u jednu strukturu, istorija je pokazala da buržoazija kao celina deluje konsolidovano, aktivno braneći svoje interese.

Treba napomenuti da je u ovom trenutku buržoazija kao klasa počela postepeno da erodira, stapajući se u svojim interesima i društvenim karakteristikama sa prilično širokim slojem visoko plaćenih zaposlenih. Ovaj proces je posebno intenzivan u najrazvijenijim, zapadnim zemljama, dajući povoda da se govori o završetku kapitalističke faze razvoja društva i privrede i prelasku na tzv. postindustrijski. Prava suština onoga što se dešava ostaje predmet rasprave.

Buržoazija- vladajuća klasa kapitalističkog društva, koja posjeduje sredstva za proizvodnju i postoji kroz eksploataciju najamnog rada. Izvor prihoda buržoazije je onaj koji je stvoren neplaćenim radom i prisvojen od strane kapitalista.

emergence

Tokom perioda feudalizma u zemljama zapadne Evrope, reč "buržoazija" prvobitno je označavala stanovnike gradova uopšte. Razvoj zanatstva i robne proizvodnje doveo je do klasnog raslojavanja gradskog stanovništva iz kojeg su počeli da nastaju elementi buržoazije. „Iz srednjevekovnih kmetova“, pisali su K. Marks i F. Engels u „Manifestu Komunističke partije“, „izlazilo je slobodno stanovništvo prvih gradova; iz ove klase građana razvili su se prvi elementi buržoazije. Klasa buržoazije formirana je od trgovaca, kamatara, najbogatijih zanatlija, seoske elite i feudalaca. Kako su se razvijala industrija, trgovina i plovidba, buržoazija je postepeno koncentrisala sve veće mase bogatstva i novčanog kapitala u svojim rukama. Formiranje buržoazije kao klase vezuje se za doba takozvane primitivne akumulacije kapitala, čiji je glavni sadržaj bila eksproprijacija zemlje i oruđa od širokih narodnih masa, a njena najvažnija komponenta bila je kolonijalna pljačke i zaplene. U ovoj eri stvoreni su uslovi za nastanak i razvoj kapitalističkog načina proizvodnje - formirana je masa najamnih radnika oslobođenih lične zavisnosti i sredstava za proizvodnju, velike svote novčanog kapitala koncentrisane su u rukama buržoazije.

Otkriće Amerike (1492.) i njena kolonizacija, otvaranje morskog puta ka Indiji oko Afrike (1498.), širenje trgovine s kolonijama stvorilo je novo polje aktivnosti za buržoaziju u nastajanju. Radnička proizvodnja više nije mogla zadovoljiti povećanu potražnju za robom. Zanatske radionice su zamijenjene manufakturom, a potom, kao rezultat industrijske revolucije koja je započela sredinom 18. stoljeća. u Engleskoj i proširio se na Evropu i Sjevernu Ameriku, te na veliku mašinsku industriju. Na istorijsku arenu stupila je nova klasa – koja je antagonist građanske klase i njen grobar.

Razvoj kapitalističke proizvodnje učinio je neophodnim da buržoazija eliminira političku dominaciju feudalaca. U nastojanju da okonča feudalnu rascjepkanost, koja je ometala razvoj trgovine i industrije, buržoazija je u svojim klasnim interesima povela pokret narodnih masa protiv feudalizma. Kao rezultat buržoaskih i buržoasko-demokratskih revolucija koje su se dogodile u zemljama Zapadne Evrope i Sjeverne Amerike u 16.-18. stoljeću, a kasnije i u nizu drugih zemalja, na vlast je došla buržoazija.

Buržoazija je igrala istorijski progresivnu ulogu u borbi protiv feudalizma. Pod njenim vodstvom ukinuta je dominacija feudalnih odnosa, što su diktirali objektivni zakoni razvoja proizvodnih snaga. Buržoaske revolucije odvijale su se pod zastavom ideja prosvjetiteljstva. Oni su doprinijeli napretku nauke i tehnologije. Uništena je sekularna izolacija male proizvodnje, došlo je do podruštvljavanja rada, što je rezultiralo povećanjem njegove produktivnosti. Kako se industrija razvijala, buržoazija je podredila selo vlasti grada. Stvorila je nacionalna tržišta, povezana ekonomskim vezama sve dijelove svijeta u jedno svjetsko tržište. „Buržoazija je za manje od stotinu godina svoje klasne vladavine stvorila brojnije i grandioznije proizvodne snage od svih prethodnih generacija zajedno. Osvajanje sila prirode, proizvodnja mašina, upotreba hemije u industriji i poljoprivredi, brodarstvo, železnica, električni telegraf, razvoj čitavih delova sveta za poljoprivredu, prilagođavanje reka za plovidbu, čitave mase stanovništvo, kao dozvano iz podzemlja - šta je od prošlih vekova moglo posumnjati da takve proizvodne snage spavaju u dubinama društvenog rada!

Tempo formiranja buržoazije i stepen njenog uticaja u različitim zemljama bili su različiti: „Dok se u Engleskoj od 17. veka, a u Francuskoj od 18. veka formirala bogata i moćna buržoazija, u Nemačkoj se može govoriti o buržoazije tek od početka 19. vijeka."

V. I. Lenjin razlikuje tri istorijske epohe u razvoju buržoazije kao klase. Prva (prije 1871.) bila je epoha uspona i formiranja buržoazije, "...epoha uspona buržoazije, njene potpune pobjede." Drugi (1871-1914) je doba potpune dominacije i početak opadanja buržoazije, "... doba tranzicije od progresivne buržoazije ka reakcionarnom i najreakcionarnijem finansijskom kapitalu". Treći (od 1914. godine) - "... doba imperijalizma i imperijalizma, kao i onih koji su proizašli iz imperijalizma, prevrata", kada je buržoazija "... od rastuće napredne klase postala silazna, dekadentna, iznutra mrtva, reakcionarni."

U periodu uspona kapitalizma, vodeću poziciju zauzimala je buržoazija Engleske, "radionica svijeta". Od kraja 19. - početka 20. vijeka. agresivna imperijalistička buržoazija Njemačke počela je da dolazi do izražaja u Evropi. Do tada je, međutim, počela naglo da raste monopolska buržoazija SAD, koja je u modernoj eri najveći međunarodni eksploatator, glavni bedem međunarodne reakcije.

Essence

Konkurentska borba dovodi do dubokih promena u rasporedu snaga unutar buržoaske klase, usled čega najveća buržoazija počinje da igra odlučujuću ulogu u kapitalističkom društvu. U zavisnosti od sfere ulaganja kapitala, buržoaziju delimo na industrijsku, trgovačku, bankarsku i seosku buržoaziju. Borba se vodi između pojedinih kapitalista i delova buržoazije oko podele viška vrednosti, ali buržoazija deluje kao jedinstvena klasa eksploatatora protiv proletarijata i radnih ljudi uopšte.

S razvojem kapitalizma, kontradikcija između društvenog karaktera proizvodnje i privatnog oblika prisvajanja postala je akutnija. Koncentraciju proizvodnje i rast njenog obima pratila je centralizacija kapitala, koncentracija ogromnog bogatstva u rukama i pod kontrolom sve uže više klase buržoazije. Ovaj proces je ubrzan periodičnim krizama hiperprodukcije. Zasnovana na procesima koncentracije i centralizacije kapitala i proizvodnje, slobodna konkurencija do početka 20. vijeka. pretvara u monopol. Formirana je monopolska buržoazija kao vladajući sloj buržoaskog društva.

Koncentracija i centralizacija kapitala uništava male, srednje i dio krupnih kapitalista. Udio buržoazije u sastavu amatera i cjelokupnog stanovništva kapitalističkih zemalja se smanjuje. Na primjer, u SAD-u su vlasnici preduzeća i vlasnici firmi (zajedno sa malom buržoazijom, menadžerima i najvišim zvaničnicima) 1870. godine činili 30% zaposlenog stanovništva, 1910. godine već 23%, 1950. godine njihov udio je bio 15,9% . U Velikoj Britaniji poduzetnici su 1851. godine činili 8,1% radno sposobnog stanovništva, a 1951. godine samo 2,04%. Uopšteno govoreći, velika buržoazija je nastala sredinom 20. veka. u visoko razvijenim kapitalističkim zemljama, otprilike 1-3% aktivnog stanovništva.

Kako se kapitalizam razvija, a posebno kako se razvija u imperijalizam, istorijska uloga buržoazije se radikalno mijenja. Postaje glavna kočnica društvenog napretka. Imperijalizam sa sobom donosi duboke promjene u strukturi i rasporedu snaga unutar buržoaske klase. Finansijski kapital, kvalitativno novi oblik kapitala, postaje dominantan. Finansijski kapital je personifikovan u finansijskoj oligarhiji, koja, oslanjajući se na svoju ukupnu ekonomsku moć, zauzima ključne pozicije u privredi i gospodari većinom nacionalnog bogatstva zemlje.

Jedna od najvažnijih karakteristika finansijske oligarhije je kontrola nad ogromnom masom stranog kapitala i novca društva kroz razvoj akcionarskog oblika kapitala i kreditnih institucija (banke, osiguravajuća društva, štedionice). Ova kontrola donosi monopolske super-profite bez presedana u prošlosti. Dominacija finansijske oligarhije dodatno je ojačana razvojem monopolskog kapitalizma u državno-monopolski kapitalizam. Dobija mogućnost da raspolaže ne samo tuđim kapitalom, akumuliranim u vidu akcija i drugih hartija od vrednosti, već i značajnim delom državnog budžeta, kroz koji se finansira sprovođenje državnih naloga.

Finansijska oligarhija je izuzetno uzak krug pojedinaca, čak i unutar same buržoazije, šačice milionera i milijardera koji su prigrabili ogromnu većinu nacionalnog bogatstva kapitalističkih zemalja. 20ti vijek 1% vlasnika koncentrisalo je 59%, au UK 56% ukupnog kapitala. Finansijska oligarhija je u direktnoj blizini vrha vladajuće vlade, aparata, partijsko-političke elite buržoaskih, ponekad reformističkih partija, najviše vojne kaste. To je direktna posljedica preplitanja i stapanja monopola sa državom.

Monopolski kapital stvara specifičan društveni sloj menadžera koji upravljaju kapitalističkim preduzećima.

Monopoli ne mogu restrukturirati cjelokupnu kapitalističku ekonomiju. „Čisti imperijalizam bez temeljne osnove kapitalizma nikada nije postojao, ne postoji nigdje i nikada neće postojati.“ Jureći u najprofitabilnije grane, monopolski kapital ostavlja relativno široko polje delovanja nemonopolskoj buržoaziji u drugim granama proizvodnje. Mnogi od njih, zbog tehničko-ekonomskih karakteristika, nisu zreli za masovnu standardizovanu proizvodnju, au nekima od njih stvaranje velikih preduzeća nije uvijek ekonomski opravdano (trgovina, potrošačke usluge, popravke itd.). Osim toga, neke industrije koje služe velikim monopolima su u vlasništvu države, lokalnih vlasti i opština. Uz pomoć sistema monopolskih cijena, finansijska oligarhija povlači dio viška vrijednosti stvorenog u ovim preduzećima bez trošenja sopstvenog kapitala.

buržoazija sada

Buržoazija je osuđena klasa koja se povlači u prošlost. Prvi put u istoriji buržoaska klasa je likvidirana u SSSR-u kao rezultat Velike oktobarske socijalističke revolucije i pobjede socijalizma, a potom iu drugim socijalističkim zemljama u kojima je uspostavljena diktatura proletarijata. Međutim, nakon buržoazizacije vladajuće elite i obnove kapitalističkih režima u ovim zemljama, buržoazija se ponovo vratila na vlast. i kasnija obnova kapitalističkog sistema u ovim zemljama poslužila je kao najvrednija lekcija za svetski komunistički pokret. Spriječiti buržoazizaciju vrhovne vlasti nakon revolucije najvažniji je zadatak komunista.

Reakcionarna uloga buržoazije posebno se jasno manifestuje u uslovima državno-monopolskog kapitalizma, koji „... kombinuje moć monopola sa moći države u jedinstveni mehanizam u cilju bogaćenja monopola, suzbijanja radničkog pokreta i nacionalno-oslobodilačke borbe, spašavanja kapitalističkog sistema, pokretanja agresivnih ratova." Najagresivnije grupacije buržoazije pokušavaju da nađu izlaz iz kontradikcija imperijalizma u militarizaciji privrede. Oni su pokrenuli 1. i 2. svjetski rat kako bi riješili svoje ekonomske probleme.

U nizu zemalja u kojima su očuvani plemenski odnosi i ostaci ropstva i feudalizma, nacionalna buržoazija još uvijek može igrati određenu progresivnu ulogu. To je pokazalo iskustvo istorijskog razvoja zemalja Azije i Afrike, koje su nakon Drugog svjetskog rata (1939-45) skidale kolonijalne okove, krenule putem samostalnog razvoja i nastavile borbu za konsolidaciju svojih državni suverenitet i ekonomska nezavisnost. U nekim zemljama u razvoju nacionalna buržoazija je postala vladajuća klasa, obdarena političkom moći i odgovarajućim ekonomskim privilegijama. Oslanjajući se na državnu moć, mogla je da na domaćem tržištu iu okviru svetske kapitalističke privrede suprotstavi nacionalne i sopstvene klasne interese međunarodnom monopolskom kapitalu. Ali poduzimajući određene korake da obuzda neokolonijalističke intrige imperijalističkih monopola, nacionalna buržoazija u isto vrijeme pribjegava njihovoj pomoći u ekonomskom razvoju i borbi za učvršćivanje svoje klasne vladavine. Nepostojanost i nedosljednost klasnog položaja nacionalne buržoazije povezana je i sa pojačanim procesima unutarklasne diferencijacije – ekonomskog raslojavanja i promjene njenog društvenog lica. Krupna i srednja nacionalna buržoazija, svaka na svoj način, pristupa korišćenju stranog kapitala, ekonomskim i društvenim reformama i problemu demokratskih reformi. Kao rezultat uticaja čitavog skupa spoljašnjih i unutrašnjih uslova, njegov razvoj postaje sve složeniji i kontradiktorniji. U nekim zemljama, kao rezultat opšteg slabljenja imperijalizma, ekonomska i socijalna baza buržoaskog nacionalnog preduzetništva se smanjuje. U drugim zemljama u kojima je imperijalizam uspio da ojača svoje pozicije, nacionalna buržoazija se povezuje sa snagama reakcije.

Istorija je potvrdila predviđanje K. Marxa o neminovnosti degeneracije i smrti buržoaske civilizacije pod teretom zločina koje ona čini. To proizilazi iz ekonomske suštine kapitalizma čiji je osnovni zakon proizvodnja viška vrijednosti. Marks je istakao da ne postoji zločin koji kapital ne bi počinio da bi povećao profit. Najpotpunija i najpodla manifestacija zločinačke prirode buržoaske dominacije bila je oličena u fašizmu i sistemu masovnog istrebljenja ljudi koji je on stvorio na osnovu genocida i oživljavanja ropstva. Metode fašizma nastoje iskoristiti najreakcionarnije dijelove monopolskog kapitala. Stvaranjem takozvanih vojno-industrijskih kompleksa postižu potpunu militarizaciju i suzbijanje svih demokratskih sloboda.

Klasa čija je svrha i životni poziv proizvodnja profita za vlastito bogaćenje osuđena je na propadanje. U javnom životu najrazvijenijih kapitalističkih zemalja cvetaju nemoral, korupcija, gangsterizam. Materijalni ideal "potrošačkog društva", koji su postavili buržoaski ekonomisti i sociolozi, na kraju se svodi na stvaranje "dobro hranjenog ropstva", što dovodi do duhovnog osiromašenja i pada morala. Moderna buržoaska kultura dovodi do raspada književnosti i umjetnosti, odbacivanja realističkog prikaza stvarnosti i koristi se za promicanje mizantropije i nemorala.

BURŽOAZIJA (franc. bourgeoisie, od kasnolat. burgus - utvrđeni grad), društveni sloj koji posjeduje kapital i bavi se preduzetničkom djelatnošću. Postoje različiti načini izolacije otd. B. grupe: po veličini imovine (male, srednje, velike); u oblasti poljoprivrede. djelatnosti (poljoprivredne, industrijske, trgovinske, finansijske); po fazama razvoja (zanatski, manufakturni, industrijski, monopolistički); prema obilježjima formiranja (kolonijalni, birokratski itd.). Veliki B. i, po pravilu, srednji B. koriste najamni rad, mali B. ga primenjuju u ograničenoj meri ili ne.

Buržoazija u stranim zemljama

Poreklo B. u zapadnoj Evropi datira iz srednjeg veka, kada su stanovnici grada (građani) zanatlije, trgovci, dućandžije, kamatari, itd., organski. deo zavade. društva i posjedovanje specifičnog staleški znaci, počeli su da prevazilaze krute granice svojih društvenih funkcija, koje su se svodile prvenstveno na služenje raznim potrebama dvora i viših klasa feudalaca. društva (plemstvo i sveštenstvo) i počeli da oblikuju svoje uslove. razvoj. Glavni među tim uslovima bilo je oslobađanje tržišta od skučenog srednjeg veka. propisi, robna erozija poljoprivredne proizvodnje. Težnja ka emancipaciji industrija. a trgovačke aktivnosti neminovno su dovele do konfrontacije između građanstva i privilegovanih slojeva.

Već u srednjem vijeku postoji tendencija raslojavanja građanstva. Ugledna građanska elita s vremena na vrijeme uspjela se čak i politički ostvariti. dominacija (na primjer, u Mletačkoj Republici). Ali trgovac. patricijat nije razvio svoje. politički ideologije i pretvorio se u oligarha. institucija koja je kopirala principe vlasti i ponašanja. feudalnih stereotipa. vladari. evropski Građani, boreći se za svoja korporativna prava i slobode, opirući se samovolji knezova i aristokratije, nisu zadirali, međutim, u temelje postojećeg sistema. Svest ne samo građanske elite (Mediči u severnoj Italiji, Fugeri i Velseri u južnoj Nemačkoj, itd.), već i čitave klase bila je još prilično srednjovekovna. Građani su tražili načine za oplemenjivanje, uključivanje u plemstvo, nastojali su ulagati u nekretnine i, prije svega, u Ch. mjera uticaja, moći i bogatstva u agrarnom društvu je vlasništvo nad zemljom.

Prava transformacija građanstva, koja je za sobom povukla i njenu transformaciju u B. klasu sa svojim. svijesti i politike. težnje, započete u 16. veku, u epohi Velika geografska otkrića, što je ubrzalo proces primitivne akumulacije kapitala, što je izazvalo priliv ogromnog bogatstva iz inostranstva, revoluciju cijena. Duh preduzetništva i avanturizma zaokupio je mase ljudi. Centar. negociant je postao lik ranog modernog doba, čiji je dinamizam simboliziran Netherl. trgovac i ribar koji je do tada plovio po svim otvorenim morima i brzo stekao snagu dovoljnu da zbaci moć moćnih Španaca u Holandiji. kraljevi.

Širenje manufakture dovela je do izražaja evropsku. istorija nova ličnost - inž. preduzetnik koji je nastupao u dva lika: trgovac koji je selo uvukao u robnu proizvodnju, gde se seljak otuđen od zemlje pretvarao u najamnog radnika, i plemić plemić koji je trgovao ovčjom vunom. Rani proizvodni kapitalizam bio je opterećen feudalizmom. zakoni, kraljevski trgovački monopoli, propisi trgovine, akti moći koji su se miješali mačevanje i transformaciju farmera u najamnog radnika, i pobunio se protiv ovog sistema. Holandska revolucija 16. vijeka i Engleska revolucija 17. vijeka ostvareno pod religijom. zastave puritanizma. B. proizvodna faza kapitalizma još nije stekla svoju. politički ideologije i ocrtavali svoje težnje u obliku religija. projekti. Sam puritanizam je potaknuo formiranje buržoaskog pogleda na svijet, pomažući Holanđanima, a potom i Englezima. B. identifikuju se u novom društvu u nastajanju.

Pogled na svijet zasnovan na racionalizmu, koji ne priznaje staru klasnu podjelu i propovijeda ideje nar. suverenitet i društva. sporazum, konačno se uobličio u Evropi u 18. veku, za vreme prosvetiteljstva. U to vrijeme B. se još uvijek nije odvajala od naroda, vodila je i usmjeravala njihov pokret protiv "starog poretka". Ali u glavama mislilaca 18. veka. u budućem svjetskom poretku masama i buržoaziji su dodijeljene različite uloge. Enciklopedisti su smatrali da samo „građani koji su obrazovaniji od drugih, više zainteresovani za posao, imaju imovinu koja ih veže za domovinu i zauzimaju poziciju koja im pomaže da razumeju potrebe države, zla i sredstva koja su u njoj prisutna. ” može predstavljati stanovništvo na vlasti. da ih eliminiše ”(„ Enciklopedija ” Didroa i d'Alamberta, čl. „Reprezentacija”). Francuska revolucija 18. vijeka potvrdio je ovaj zaključak svojim ustavima (sa izuzetkom jakobinskih, koji nikada nisu stupili na snagu) i svojim političkim. praksa.

Odobrenje B. kao dominantnog društveno-političkog. snage u većoj mjeri nije bio povezan s revolucijama, već s maturom. puča koji je počeo u 2. polugod. 18. vijek u Velikoj Britaniji i proširio se u 19. veku. skoro cele Evrope i severa. Amerika. Kao rezultat toga, kapitalizam je dobio snažan podsticaj za razvoj proizvodnih snaga, a Belorusija je počela da se brzo obogaćuje. Ojačano iznutra. diferencijacija ove klase, otd. čije su frakcije ušle u otvorenu međusobnu borbu (usp. Revolucija u Francuskoj 1848).

U 19. vijeku B. se suočila sa opozicijom svog društvenog antipoda - radničke klase, koja je rasla zajedno sa kapitalizmom. Cijeli 19. vijek i rano 20ti vijek zasićeni borbom među njima, koja je kulminirala revolucijama koje su izbile u Evropi u završnoj fazi 1. svjetskog rata, posebno okt. Revolucija u Rusiji 1917. Društveno-politički. Iskustvo ove ere pretrpjelo je ponovno promišljanje aplikacije. B., koji je počeo da razvija efikasnu socijalnu politiku usmerenu na punu integraciju radničke klase u njen ekonomski sistem. i politički dominacija. Za razliku od razlike prognoze odlazne preim. od socijalista krugovima, B. nije iscrpio mogućnosti za razvoj kapitalizma i kroz čitav 20. st. razvili nove oblike društvene organizacije. proizvodnje koja zadovoljava zahtjeve ekonomskih. rast.

U kon. 19. vek započeo je proces monopolizacije poslovanja i koncentracije kapitala, što je omogućilo potpunije korištenje mogućnosti koje pružaju naučna i tehnička djelatnost. napredak. Nakon 1. svjetskog rata i svjetske privrede. kriza 1929-33 (usp. Velika depresija) kapitalista. privreda je počela aktivno da koristi mogućnosti države.

Završetkom Drugog svjetskog rata ubrzali su se procesi internacionalizacije svjetske privrede. Ch. akteri kapitalista. sistemi su postali transnacionalne i multinacionalne kompanije koje čine materijalnu osnovu procesa globalizacija. Dualistički sistem u kojem najvažnije odluke koje se odnose na svjetsku ekonomiju i politiku donosi relativno uzak krug magnata i njihovih opunomoćenika iz reda lidera međunarodne zajednice. organizacijama i nacionalnim vlade, a implementacija ovih odluka zavisi od složenosti društveno-političkih. dinamiku i funkcionisanje demokratskog. institucije u svakoj od modernih. države. Smjer ovih vektora se ne poklapa uvijek, što ponekad dovodi do ozbiljnih kontradikcija unutar sistema.

Specifično karakter je razvoj B. u zemljama tzv. nadoknađujuća modernizacija. U početku se ova klasa dijelila na nacionalne B. i B. posrednike (komprador). Prvi je usmjeren na razvoj internih tržište i njegova zasićenost lokalnim proizvodima; zainteresovana je za ekonomsku diversifikaciju i industrijalizaciju. Drugi preferira razvoj sirovinske industrije (poljoprivredna proizvodnja i ekstraktivna industrija), povinujući se diktatu vanjskog tržišta. Slobodno kretanje kapitala i neizbježno ugrađivanje nac. ekonomije u globalizirajući svjetski sistem komplikuju dijalektiku odnosa između ovih društvenih slojeva. National B. u svojim investicijama. projekti sve više privlače strane kapitala i vezuje se za obaveze transnacionalnih korporacija i međunarodnih. finansijski i industrijski grupe. Jučerašnji komprador B. je pak povezan sa realizacijom obećavajućih, perspektivnih projekata modernizacije nac. ekonomija.

Buržoazija u Rusiji

Ovdje je stečeno iskustvo preduzetništva Ch. arr. među trgovcima i seljaštvo, u manjoj mjeri - plemstvo i filisterstvo. Geneza bankarstva povezana je sa erom primitivne akumulacije kapitala (18. - početak 19. vijeka). Završetak formiranja B.-a dogodio se u fazi mature. državni udar (1830-80-e, kada je mašinska tehnologija postepeno pretvarala preduzetništvo u izvor najbržeg i najzagarantovanijeg profita). Manifestacija ovog procesa bila je pojava u kon. 18 - poč. 19. vijeka matursko veče. dinastije, numeracija do početka. 20ti vijek do 5 generacija preduzetnika (Aleksejevi, Botkinovi, Garelini, Konšini, Malcovi, Morozovi, Prohorovi, Rjabušinski, itd.).

U 1. kvartalu 19. vek Seljaci su postali najaktivniji element, popunjavajući B.. Neki od njih započeli su redovnu trgovačku i industrijsku djelatnost u 17. stoljeću; u 18. veku sloj tzv. kapitalistički seljaci. Tokom vladavine imp. Aleksandar I je otkupljen po volji cca. 29 hiljada kmetova, od kojih je 88 cijenjeno u St. 1 hiljada rubalja svima. Trgovci na 1. katu. 19. vek prešao iz preim. trgovinske aktivnosti do proizvodnje. casovi. Istovremeno, plemstvo se počelo više uključivati ​​u poduzetništvo, ulažući u trgovinu, destilaciju, industriju šećerne repe, plemići su osnivali manufakture i tvornice na svojim posjedima (primjerice, knezovi Jusupovi bili su poznati dobavljači sukna). Počevši od osnivanja željeznice. groznice 1860-1870-ih birokratija je postala karakterističan izvor formiranja bankarstva; pokroviteljstvo, posjedovanje informacija pretvoreno u predmet kupoprodaje. Na 2. katu. 19. vek B. je također dopunjen o trošku inženjera i tehničara, uz kon. 19. vek - organizatori proizvodnje (V. A. i A. N. Ratkovy-Rozhnov, A. I. Putilov, F. A. Ivanov, K. K. Skalkovsky, A. N. Lodygin, P. N. Yablochkov, I. I. . Sikorsky). Poduzetništvo predstavnika gotovo svih društvenih grupa Ros. carstvo je opstalo do 1917. Nedostatak slobodnih očeva. kapital doveo do znači. priliv stranih preduzetnici (Nobels, J. Hughes, G. A. Brokar, L. G. Knop, G. K. Hoover, L. A. Urquhart, itd.).

Kompleks zgrada "Poslovnog dvorišta", namenjen za veleprodajna skladišta, odbore trgovačkih i industrijskih firmi. Arhitekt I. S. Kuznjecov. Moskva. Fotografija. Početak 20ti vijek

Odavanje počasti čelniku najveće izdavačke kompanije, ID Sytinu (sjedi 5. s desna) u vezi sa 50. godišnjicom njegovog komercijalnog i industrijskog djelovanja. Moskva. 1916.

Na 2. katu. 19 - poč. 20ti vijek Sfere bankarske delatnosti bile su prilično jasno definisane: kreditno i bankarsko (Džamgarovs, A. Ju. Rotštejn), industrijsko (N. S. Avdakov, A. A. Auerbah, Bardigins, Bakhrušin, Krestovnikovs, N. I. Putilov), trgovina (Rukavishnikovs), transport (I. S. Bliokh, P. I. Gubonin, von Mecca, von Derviza), građani. i prom. građevinarstvo (M. Ya. Rekk), izdavaštvo (M. O. Volf, A. A. Ilyin, A. F. Marx, A. S. Suvorin, I. D. Sytin), organizacija ljudi. zabava i preduzetništvo (S. P. Diaghilev, M. V. Lentovsky), održavanje sportskih objekata itd. Formirana je i poljoprivredna proizvodnja. B. (Bobrinski, I. N. Tereščenko, V. I. Denisov, V. R. Butsky i drugi). Zemljoposjednici su često istovremeno bili i veliki vlasnici u gradovima (kneževi Beloselsky-Belozersky, gr. P. A. Šuvalov), vlasnici preduzeća (uglavnom rudarskih i vezanih za preradu poljoprivrednih proizvoda), vlasnici hartija od vrednosti; koristili su posjed zemlje i planina. nekretnine za profit, postajući tako. specifično rentijerska kategorija. U fazi kapitalizma industrijalizacija, posebno na početku 20. vijek, konvergencija bankarstva i industrije. sfere, trgovina i proizvodnja. aktivnosti, blizak odnos zemljoposednika i velikih industrijalaca (često njihovo spajanje), uključenost u državno preduzetništvo. birokratski i privatni menadžment. aparata doveo je do formiranja moćnih finansijskih i industrijskih. grupe koje u svojim rukama drže ekonomske. poluge imperije.

Specifičnosti farmi su u osnovi regionalnih karakteristika B.. life diff. teritorije. Uralsko dvorište razvijalo se pod stalnim pokroviteljstvom vlade. B. prom. Jug je bio orijentisan na strance. prestonice. B. Centralna industrijska regija bila je povezana sa nac. tekstilni posao. Među sibirskim trgovcima (uglavnom ljudi iz centralnih regiona Rusije) preovladavali su trgovinski i posrednički zanati, što se objašnjavalo dobrobitima kolonijalnih i krznenih aktivnosti. Moskva B. se odlikovao dubokim nac. i prom. korijena, u njenoj sredini bilo je mnogo starovjeraca, karakteristična je bila povezanost sa malograđanskom sredinom, uključujući i zanatsku industriju. Petersburg. B. je bio izuzetno raznolik po sastavu: otech. preduzetnici iz različitih regiona zemlje - članovi odbora najvećih kompanija; strani preduzetnici; domoroci advokati, službenici itd. Ros. B. je bio multinacionalan. Među najvećim poduzetnicima (pored Rusa) su Ukrajinci (P.I. Kharitonenko, M. I. Tereščenko), Jermeni ( Gukasovi , Lianozova, Mantashevs), Jevreji (Brodskys, Gintsburgs, B. A. Kamenka, Polyakovs), Azerbejdžanci (M. Nagiev, T. Tagiev) itd. U kon. 19 - poč. 20ti vijek veliki B. u nac. regiona je predstavljen Ch. arr. doseljenici iz centra i strani. preduzetnici. Istovremeno se odvija intenzivan proces formiranja lokalne nac. B. (na primjer, u baltičkim državama - uglavnom u građevinarstvu, prehrambenoj, drvoprerađivačkoj, industriji prerade lana; u srednjoj Aziji, Zakavkazju, na Kavkazu - uglavnom u oblasti posredničkih poslova, sitne trgovine, gdje je poznavanje nacionalnog tradicija i lokalni uslovi).

Statistička slabost. podataka, mobilnost indikatora, uzimajući u obzir istorijske. period i regionalne razlike, nedostatak jasnoće u granicama između srednjeg i velikog B. otežavaju kvantifikaciju svake grupe. Prema istraživačima, u 20ti vijek u Rusiji je broj velikih biznismena (osoba sa godišnjim prihodom od preko 10.000 rubalja) iznosio oko 25.000 ljudi. (bez članova porodice), do 1910. godine - cca. 30 hiljada, do 1914. - cca. 35–40 hiljada; sa članovima porodice, respektivno, 150 hiljada, 200 hiljada, 250–300 hiljada ljudi. (0,1% stanovništva zemlje). Postojali su i veliki preduzetnici (imovina Brodskih krajem 19. veka procenjena je na 35-40 miliona rubalja, A.K. Alchevsk- 30 miliona, M. F. Morozova 1911. - više od 29 miliona rubalja). Trgovanjem se bavio cca. 345 hiljada ljudi, u zimskim mjesecima, ribolov - do 4 miliona ljudi. Ukupan broj primalaca sv. 1 hiljada rubalja 1910. godine iznosio je cca. 7 miliona ljudi Vlasnici velikih preduzeća, po pravilu, bili su deo trgovačkih kuća, akcionarskih društava, monopolisti. udruženja, rijetko - poslovala su sama (na primjer, A. S. Gubkin). U saradnji se odvijalo i preduzetništvo.

B. ekstrahirano ekonomično. koristi kako kao rezultat njihove poslovne aktivnosti, tako i kao rezultat političkih. bezakonje direktnih proizvođača robe, odsustvo do 1870-ih. dužina radnog dana utvrđena zakonom, oblici i iznosi nadnica, upotreba rada maloletnika i žena, loši društveni uslovi proletarijata (na primer, u jaroslavskoj manufakturi, radnik je u proseku primao 140 rubalja godišnje, jedan od vlasnika potrošio je 200 hiljada rubalja na održavanje svoje porodice). rub.). Tome je olakšao kasniji razvoj u Rusiji fabrički zakon koja je ograničavala samovolju preduzetnika. Samo na 2. katu. 19. vek da bi se zamenili patrijarhalni odnosi između vlasnika i radnika, počeli su da dolaze novi odnosi - regulisani zakonom; znači. igrao ulogu u njihovom razvoju fabrička inspekcija .

Od 1860-ih–70-ih godina. B. je posvetio značajnu pažnju dobrotvorne svrhe i pokroviteljstvo. Poduzete su značajne inicijative u ovim oblastima marelica, S. I. Mamontov, K. T. Soldatenkov, P. M. Tretjakov, F. V. Čižov, D. I. i P. I. Ščukin i dr. Najznačajnija sfera društva. B.-ova aktivnost je bila Nar. obrazovanje. Tu su se najjasnije ispoljile društvene, regionalne i nacionalne privrženosti B. Za razvoj obrazovanja u Irkutsku, P. A. Ponomarjov je zaveštao milion rubalja, za biblioteku u Moskvi. Univerzitet F. I. Ushakova - 340 hiljada rubalja., Tomski univerzitet dao je 500 hiljada rubalja. A. M. Sibirjakov. Vysotsky, Gintsburg, M. B. Galperin donirali su novac za obrazovanje hebrejskog. mladost. Posebno veliki interes industrijalci su pokazali za proizvodnju. i tech. učenje. Neki preduzetnici, koji su poticali iz seljaštva, trgovačkog staleža i filisterstva, još u prvoj generaciji težili su fakultetskom obrazovanju. Za drugu generaciju B. više domaće i strano obrazovanje postalo je norma.

Oblici izražavanja interesovanja B. bili su raznoliki. Od 18. vijeka razvijen trgovačka samouprava, s početka 19. vek postojala su društva za razmjenu, savjetodavne institucije, u periodu nakon reforme nastao je sistem Morozov, S. A. Skyrmut, N. V. Meshkov, N. E. Paramonov) opskrbljivali su revolucionarnim sredstvima. stranke. Politički pozicije su rasle. B. bili su usko povezani sa njenim ekonomskim, društvenim položajem, nac. sastav i različita sredstva. razni programski zahtevi: u pitanju vlasti - od neograničene monarhije do republike sa različitim stepenom učešća direktnih proizvođača robe u upravljanju državom; u nacionalnom pitanje - od ideje "jednog i nedjeljivog" do prava nacija na samoopredjeljenje u dekomp. forme; u ekonomskoj oblasti (agrarno pitanje je bilo glavno) - od očuvanja zemljoposeda do nacionalizacije zemlje sa njenom kasnijom podelom na direktne proizvođače robe. U revoluciji 1905–07. pojavile su se prve buržoaske političke snage. stranke - Ustavno-demokratska, "Unija 17. oktobra" itd. Nakon "Trećejunski puč" 1907 B. u skromnom obimu je primljen u raspravu o glavnom. stanje zakona, u toku februara. Revolucija 1917. došla je na vlast (zajedno sa predstavnicima socijalističkih partija). Nakon okt. revolucije 1917. godine, bankarstvo je nasilno uklonjeno iz vlasti i vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i prestalo je postojati (malo bankarstvo je nestalo do kraja 1920-ih sa smanjenjem Nova ekonomska politika).

Ponovo se u SSSR-u počeo formirati sloj ljudi koji su se bavili poduzetničkom djelatnošću u vrijeme perestrojke, nakon što je Vijeće ministara 1986–87. usvojilo niz rezolucija o zadrugama (za nabavku i preradu sekundarnih sirovina, proizvodnja robe široke potrošnje, potrošačke usluge itd.). U zakonodavcu RSFSR. osnove preduzetništvo propisani su i zakonima “O bankama i bankarskoj delatnosti” (od 2. decembra 1990.), “O imovini u RSFSR” (od 24. decembra 1990.), “O preduzećima i preduzetničkoj delatnosti” (od 25. decembra 1990. godine). ), itd. U Ruskoj Federaciji, preduzetništvo je definisano kao državljanstvo koda kao samostalne aktivnosti koja se obavlja na vlastitu odgovornost, usmjerena na sistematski. primanje dobiti od korišćenja imovine, prodaje dobara, obavljanja poslova ili pružanja usluga od strane lica registrovanih kao preduzetnici na način propisan zakonom (1. deo Građanskog zakonika; stupio na snagu 1. januara 1995. ). Poslovna aktivnost preduzetnika dobila je poseban obim 1990-ih - početkom. 2000-te, poslije privatizacija stanje imovine. Mnogi ga regulišu zakoni Ruske Federacije (porezi, carina, računovodstvo, bankarstvo, hartije od vrijednosti, berze, itd.), kao i resorni propisi i odluke lokalnih vlasti.

Poslednjih decenija, koncept "B." sve više zamjenjuju drugi. To je zbog dva glavna razlozi. Prvo, postoji ozbiljna transformacija kapitalizma kao sistema. Uloga menadžmenta je naglo porasla, granica između tradicija je postala tanja. kapitalista i radnik koji nastoji ne samo da poveća plate, već i da ojača konkurentnost kompanije u kojoj radi, budući da je često dioničar ove kompanije. Drugo, došlo je do promjena u oblasti socijalne psihologije. Slika buržoazije koju je stvorila i preslikala velika književnost 19. - 1. pol. 20 vekova, neadekvatno karakteriše moderno. preduzetnik. Sami pojmovi "buržoazija", "buržoaznost" dobili su negativnu konotaciju u masovnoj svijesti. Stoga je bila potrebna potraga za eufemizmima za "rehabilitaciju" ove klase.

Moderna sociologije i ekonomije. nauke (sa izuzetkom marksističkih i neomarksističkih) izbjegavaju korištenje koncepta "B.", preferirajući druge koncepte - "srednja klasa" (srednja klasa), "viša klasa" (viša klasa), "ekonomski. elita” (ekonomska elita), “poslodavci” (poslodavci) itd., koji preciznije odražavaju realnost postindustrijskog društva. Ova supstitucija se zasniva na principu stratifikacije, kada se društvene grupe određuju ne u odnosu na vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, već u smislu prihoda, zanimanja, položaja u sistemu upravljanja itd. U modernom. vokabular da se odnosi na B. često koristi riječ "preduzetnici". Historical nauka najvećim dijelom zadržava termin “B.” u svom konceptualnom aparatu. objasniti socio-ekonomske. procesi buržoaskog društva. Postoje i pokušaji širenja koncepta "B". na pretkapitalističkom doba („antičko B.” od M.I.