Gubici sovjetskih i njemačkih trupa po godinama. Koliko je ljudi zapravo poginulo u Drugom svjetskom ratu

Mit o njemačkim vojnim gubicima u Drugom svjetskom ratu

Glavni mit o vojnim gubicima Njemačke, kultiviran u sovjetsko vrijeme, bila je tvrdnja da su gubici Njemačke na sovjetsko-njemačkom frontu prilično uporedivi sa gubicima Crvene armije. S tim u vezi, broj njemačkih gubitaka u ubijenim i zarobljenim stavljen je u promet na 13,6 miliona ljudi, od kojih je 10 miliona ljudi navodno umrlo ili zarobljeno na Istočnom frontu.

Zapravo, ove brojke ni na koji način ne odražavaju i ukupne nepovratne gubitke Wehrmachta i gubitke na sovjetsko-njemačkom frontu. Ukupni gubici Wehrmachta koji su poginuli na bojnom polju i umrli od drugih uzroka, prema procjeni njemačkog istoričara generala Burkharta Müller-Gillebranda (tokom ratnih godina bio je zadužen za računovodstvo osoblja), iznosili su oko 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona ljudi umrlo je u zatočeništvu. Od toga oko pola miliona nije preživjelo zarobljeništvo na istoku, gdje je zarobljeno ukupno oko 3,15 miliona njemačkih vojnika. Na Zapadu je od oko 8 miliona zatvorenika umrlo oko 300 000. Broj poginulih nemačkih vojnika na istoku, na osnovu podataka Muller-Hillebrand-a, procenjujemo na 2,1 milion ljudi, a uzimajući u obzir one koji su umrli u zatočeništvu - 2,6 miliona ljudi. Podaci Müller-Hillebrand-a temelje se na centraliziranom obračunu njemačkih gubitaka do novembra 1944. i na procjeni gubitaka za posljednjih pola godine koju je napravio njemački generalštab, potvrđenoj selektivnim poslijeratnim istraživanjem stanovništva u pojedinačnim njemačke države.

U SSSR-u, gdje je bilo slučajeva gladovanja u Crvenoj armiji, a među civilnim stanovništvom istočnih regija čak je bilo slučajeva kanibalizma, u stvarnosti nije bilo potrebnih resursa hrane za opskrbu miliona zatvorenika. Ništa manje važno u odbijanju da se ispoštuje relevantna klauzula Ženevske konvencije bila je činjenica da je Staljin smatrao zarobljenike, u najgorem slučaju, izdajnicima domovine, au najboljem slučaju vojnicima koji se ne mogu koristiti do kraja rata, i stoga su beskorisni za postizanje pobjede. Kao rezultat toga, zarobljeni vojnici Crvene armije bili su lišeni mogućnosti da dobiju pomoć od svoje domovine i uglavnom su bili osuđeni na glad.

Isti problemi koje je Njemačka imala sa sovjetskim zarobljenicima doživio je i Sovjetski Savez sa njemačkim zarobljenicima i njihovim saveznicima. Dok je zarobljenika bilo malo (prije početka kontraofanzive na Staljingrad - manje od 20 hiljada), bilo ih je moguće držati u potpunosti u skladu sa Ženevskom konvencijom i hvaliti se njome cijelom svijetu. Ali kada su sovjetske trupe, tokom kontraofanzive i likvidacije grupe opkoljene u Staljingradu, u roku od dva i po mjeseca zarobile više od 150 hiljada zarobljenika, od kojih su većina bili promrzli i mršavi, odmah su se pojavili nerješivi problemi, prije svega u pogledu obezbjeđivanja zarobljenika. sa hranom, toplom odećom i lekovima. Kao rezultat toga, od početka rata, do 1. maja 1943. godine, u logorima i prihvatnim centrima NKVD-a umrlo je 196.944 ljudi, ili 67,3%, od 292.630 registrovanih zatvorenika. To je bila posljedica činjenice da je u zemlji vladala glad i da su za zatvorenike postavljeni preniski standardi u ishrani. Kalorijski sadržaj dnevnog obroka ratnih zarobljenika bio je 1750 kilokalorija, a za zarobljenike koji rade - 1945 kcal, što nije pokrivalo energetske troškove osobe, čak ni u mirovanju, posebno u zimskim uslovima. Nedostatak hrane doveo je do distrofije i beri-beri. Ove bolesti su tada činile 70% ostalih bolesti i bile su uzrok 80% svih smrtnih slučajeva. Kalorijski sadržaj obroka porastao je na 2200 kilokalorija tek u drugoj polovini 1943. godine, što je već omogućilo izbjegavanje gladovanja. Recimo, kući se vratilo nešto više od 10 hiljada italijanskih zatvorenika od ukupno 45 hiljada ljudi (prema drugim procenama čak 70 hiljada), a polovina zatvorenika umrla je od distrofije, odnosno od neuhranjenosti. Čak iu maju 1945. od svih oboljelih Italijana 60% je bolovalo od distrofije.

SSSR i Njemačka su vodili žestoki rat do granice svojih mogućnosti, a ni Rusi ni Nijemci nisu mogli obezbijediti potrebnu hranu za velike mase zarobljenika - inače bi glad ugrozila njihovo vlastito stanovništvo i vojske obje zemlje.

Čini se da je procjena njemačkog vojnog istoričara Rüdigera Overmansa o nepovratnim gubicima Wehrmachta od 5,3 miliona previsoka. Overmansove kalkulacije zasnivaju se na podacima iz centraliziranog indeksa karata mrtvih njemačkih vojnika SRJ. Ovdje je 3,1 milion ljudi ljudi koji su nesumnjivo poginuli na frontu ili umrli u zarobljeništvu. O njima postoje izvještaji ili izvještaji očevidaca. 2,2 miliona je broj vojnih lica za koje se, u trenutku kada je zahtjev zaprimila služba traženja, nije moglo pouzdano utvrditi da su živi. Međutim, neki od ovih vojnika, posebno među ranjenicima i invalidima, mogli su i nakon rata umrijeti prirodnom smrću, dok drugi nisu mogli biti pronađeni zbog promjene prebivališta, pogotovo ako su živjeli iu DDR-u ili Austriji. kao zbog emigracije u druge zemlje. Neki od njih su se mogli pojaviti samo zbog izobličenja prezimena. Može se pretpostaviti da bi preživjeli mogli biti i do polovine od 2,2 miliona neidentifikovanih nestalih. Stoga, najvjerovatnijom vrijednošću nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta u Drugom svjetskom ratu treba smatrati procjenu od 4 miliona mrtvih, koju je dao Müller-Hillebrand.

Omjer sovjetskih i njemačkih gubitaka na istočnom frontu je dakle otprilike 10:1. Zanimljivo, ispostavilo se da je to tek nešto više od omjera nenadoknadivih gubitaka u drugoj polovini 1916. između carske vojske i njemačkih trupa na sjevernom i zapadnom frontu, gdje je iznosio 7:1.

Prema proračunima ruskog istoričara S. G. Nelipoviča, u periodu od 22. maja (4. juna) do 18. (31. decembra) 1916. godine, trupe Jugozapadnog fronta izgubile su 202,8 hiljada ubijenih vojnika i oficira, 1091 hiljada ranjenih i nestalih (uglavnom zatvorenici) - 152,7 hiljada Ukupni gubici su iznosili 1.446,3 hiljade ljudi. Austrougarske trupe u istom periodu u operacijama na Jugozapadnom frontu, kao i u bici kod Baranoviča sa trupama Zapadnog fronta i na Rumunskom frontu, izgubile su 45 hiljada poginulih vojnika i oficira, 216,5 hiljada ranjenih i oko 378 hiljada zatvorenika. Gubici njemačkih trupa koje su djelovale na Istočnom frontu dostigli su oko 38 hiljada zarobljenika i 29 hiljada ubijenih i 195,5 hiljada ranjenih. Turske trupe koje su djelovale na Jugozapadnom frontu i na Rumunskom frontu izgubile su oko 10 hiljada ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Centralne sile su ukupno izgubile 846 hiljada ljudi na Jugozapadnom frontu, uključujući 66,2 hiljade ubijenih, 360 hiljada ranjenih i 409,8 hiljada zarobljenika. Ukupan odnos gubitaka bio je u korist Centralnih sila - 1,7:1. Odnos zarobljenika bio je u korist ruskih trupa - 2,7:1. S druge strane, broj poginulih u vojskama Centralnih sila bio je 3,3 puta manji nego u ruskoj vojsci, a broj ranjenih 3,6 puta manji. Ali na drugim frontovima, odnos gubitaka je bio još gori za Rusiju. Ukupni gubici ruskih trupa ovdje su iznosili 594 hiljade ljudi, uključujući 60 hiljada poginulih, 472 hiljade ranjenih i 62 hiljade nestalih. Ovome moramo dodati i gubitak rumunske vojske od 17 hiljada poginulih, 56 hiljada ranjenih i 237 hiljada nestalih. Centralne sile izgubile su 7.700 ubijenih, 52.000 ranjenih i 6.100 nestalih. Osim toga, nemačke i bugarske trupe izgubile su 8.000 ubijenih, 40.000 ranjenih i 3.000 nestalih u Rumuniji. Ukupan odnos gubitaka je 7,5:1, a za ubijene i zarobljene - 15,2:1. Čak i ako izuzmemo gubitke na rumunskom frontu, onda će ruski gubici iznositi 54 hiljade poginulih, 443,6 hiljada ranjenih i 42,4 hiljade nestalih. Tada će odnos ukupnih gubitaka biti 8,2:1, a za nenadoknadive gubitke - 7:1. Realni odnos je bio nešto povoljniji za Centralne sile, jer se gubici Austro-Ugarske na rumunskom frontu ovde nisu odbijali. Prema istom Nelipoviču, tokom Gorlitskog proboja austrougarskih trupa ruskog jugozapadnog fronta u maju 1915. omjer nenadoknadivih gubitaka bio je još manje povoljan za rusku stranu - 15:1.

U Prvom svjetskom ratu njemačke trupe su se borile protiv Rusa nekoliko puta efikasnije od austrougarskih. Borbenu gotovost ovih potonjih narušila je nestabilnost i nespremnost da se bore protiv češkog, slovačkog, srpskog i rumunskog puka. U borbi protiv nemačkih trupa, ruske trupe nikada nisu mogle da izvedu nijednu uspešnu operaciju. Sve bitke su završile ili pobjedom Nijemaca ili neriješenim rezultatom. Utjecala je superiornost Nijemaca u artiljeriji, uključujući i zbog mnogo boljeg snabdijevanja granatama, te superiornost Nijemaca u obuci boraca i komandanata. Ruski oficiri, koji su bili dobro obučeni u teoriji, bili su slabo upućeni u praksu komandovanja i upravljanja u specifičnim borbenim uslovima. Takođe treba napomenuti da su tokom Drugog svetskog rata rumunske trupe bile analogni austrougarskoj vojsci na ruskom frontu. Gubici rumunske vojske u poginulima bili su približno jednaki gubicima sovjetskih trupa koje su joj se suprotstavljale.

Omjer sovjetskih i njemačkih gubitaka može se procijeniti i prema gubicima oficira, koji se uvijek smatraju tačnije od redova. Prema podacima koje je naveo Müller-Gillebrand, kopnena vojska izgubila je na istoku od juna 1941. do novembra 1944. 65,2 hiljade mrtvih i nestalih oficira. Ukupni nenadoknadivi gubici Wehrmachta iznosili su 2.417 hiljada ljudi u istom periodu. Tako je na jednog poginulog oficira bilo 36 redova i podoficira. Udio službenika u ovim gubicima je 2,7%. Nenadoknadivi gubici oficira sovjetskih kopnenih snaga, prema procjenama završenim tek 1963. godine, iznosili su 973 hiljade. Ako iz ove brojke izuzmemo narednike i predradnike koji su bili na oficirskim pozicijama, kao i gubitke iz 1945. godine, onda je nepovrat Gubici oficira sovjetskih kopnenih snaga za 1941-1944 godine, minus politički sastav, odsutni u Wehrmachtu, kao i administrativno (komandantsko) i pravno osoblje, koje predstavljaju zvaničnici među Nijemcima, iznosit će oko 784 hiljade. 784 hiljade se mora uporediti sa 65,2 hiljade nemačkih oficira sa gubicima koje je doveo Müller-Gillebrand. Ovo rezultira omjerom od 11,2:1. Blizu je omjera gubitaka mrtvih armija SSSR-a i Njemačke. U nenadoknadivim gubicima pojedinih jedinica Crvene armije, omjer vojnika i oficira bio je približan onome što je postojalo u Wehrmachtu. Na primjer, za period od 17. do 19. decembra 1941. u 323. streljačkoj diviziji gubitak komandnog kadra među poginulima i nestalima iznosio je 3,36%, što daje odnos 28,8:1, a minus politički i intendantski osoblje - 36: jedan. Za 48. streljački korpus 69. armije u periodu od 1. jula do 16. jula 1943. ovi odnosi će biti 17,2:1 i 19,9:1.

A 193. gardijski puk 66. gardijske divizije od 10. jula do 9. oktobra 1943. godine, ne vodeći računa o eventualnoj popuni, izgubio je 56 oficira i 1554 vodnika i redova ubijenih i ranjenih, što daje omjer između vojnika i oficira od 27,8:1 . U međuvremenu, 10. jula, do ulaska puka u bitku, bilo je 2022 vodnika i vojnika za 197 oficira, što daje omjer 10,3:1. Uzimajući u obzir činjenicu da je do početka borbi u puku bilo više oficira nego što je država zahtijevala, vjerovatno je udio oficira u eventualnoj popuni bio manji od njihovog udjela u gubicima, pa je stvarni odnos vojnika i oficira u gubicima može biti više od 28: jedan.

Budući da su u njemačkoj vojsci svi redarstvenici bili muškarci, a u Crvenoj armiji gotovo isključivo žene, mnogo je veća vjerovatnoća da će njemački vojnik ranjen na bojnom polju nego crvenoarmejac biti evakuisan sa bojišta. Takođe, ukupan broj poginulih u borbama u Crvenoj armiji bio je za red veličine veći nego u Wehrmachtu. Kao rezultat toga, mnogo veći dio Crvene armije je poginuo na bojnom polju ne čekajući pomoć. Dakle, u Crvenoj armiji tokom Velikog otadžbinskog rata broj poginulih na bojnom polju bio je približan broju ranjenih, dok je u Wehrmachtu na jednog poginulog na bojnom polju u prosjeku dolazilo 3–4 ranjenika.

Nije moguće precizno proceniti ukupne gubitke Nemačke koja je stradala tokom Drugog svetskog rata. Ako se gubici Wehrmachta mogu procijeniti na 4 miliona ljudi, uključujući ovdje i Austrijance, Alzašane, Sudetske Nijemce i druge strance koji su se borili u Wehrmachtu, onda su gubici civilnog stanovništva nesagledivi. Utvrđeno je samo da je oko 538 hiljada civila u granicama Nemačke 1937. godine postalo žrtvama bombardovanja anglo-američke avijacije nemačkih gradova, a još oko 40 hiljada u Austriji, Alzas-Loreni i Sudetima. njemačkog i austrijskog civilnog stanovništva, uključujući žrtve nacističke represije, Jevreje ubijene u sklopu "konačnog rješenja jevrejskog pitanja", žrtve bombardovanja i one koji su poginuli tokom borbi u Njemačkoj i Austriji 1944.-1945. do gladovanja u posljednjim mjesecima rata, različiti istraživači procjenjuju od 2 do 3 miliona ljudi. Imajući to u vidu, ukupni gubici Njemačke i Austrije u Drugom svjetskom ratu mogu se procijeniti na 6-7 miliona ljudi. Međutim, ove procjene su izuzetno približne. Demografski, bilans predratnog i poslijeratnog stanovništva Njemačke i Austrije ne može se sastaviti zbog doseljavanja u Njemačku skoro 12 miliona Nijemaca iz istočnonjemačkih zemalja, otrgnutih iz nje 1945. godine, kao i iz državama istočne Evrope. U SSSR-u je internirano 272 hiljade Nijemaca iz redova bivših aktivista Nacističke partije, policajaca, predstavnika "eksploatatorskih klasa" koji su radili na obnovi sovjetske ekonomije. Od toga je umrlo 66,5 hiljada.

Iz knjige Mitski rat. Mirage Drugog svetskog rata autor Sokolov Boris Vadimovič

Mit o vojnim gubicima SSSR-a u Drugom svjetskom ratu Zvanične brojke o nenadoknadivim gubicima Crvene armije u Velikom otadžbinskom ratu - 8.668.400 mrtvih na bojnom polju, umrlih od rana, bolesti, u zarobljeništvu, streljani pred sudom i umrli za drugi razlozi -

Iz knjige Stratagema. O kineskoj umjetnosti življenja i preživljavanja. TT. 12 autor von Senger Harro

14.9. Nostradamus u Drugom svjetskom ratu Ellick Howe u The Black Game - Britanske subverzivne operacije protiv Nijemaca tokom Drugog svjetskog rata u drugom

Iz knjige Na putu u svjetski rat autor Martirosjan Arsen Benikovič

autor Sokolov Boris Vadimovič

Iz knjige Svi mitovi o Drugom svjetskom ratu. "Nepoznati rat" autor Sokolov Boris Vadimovič

Mit o njemačkim vojnim gubicima u Drugom svjetskom ratu Glavni mit o njemačkim vojnim gubicima, kultiviran u sovjetsko doba, bila je tvrdnja da su gubici Njemačke na sovjetsko-njemačkom frontu prilično uporedivi sa gubicima Crvene armije. Zbog ovoga

Iz knjige 10. SS Panzer divizija "Frundsberg" autor Ponomarenko Roman Olegovič

Njemačka u Drugom svjetskom ratu Barjatinski M. Srednji tenk Panzer IV // Zbirka oklopa, br. 6, 1999. - 32 str. Bernage J. Njemačke tenkovske trupe. Bitka za Normandiju 5. juna - 20. jula 1944. - M.: ACT, 2006. - 136 str. A. Bolyanovsky.

Iz knjige Drugi svjetski rat. 1939–1945 Istorija velikog rata autor Šefov Nikolaj Aleksandrovič

Prekretnica u Drugom svetskom ratu Do kraja jeseni 1942. nemački napad je nestao. Istovremeno, zahvaljujući povlačenju sovjetskih rezervi i brzom rastu vojne proizvodnje na istoku SSSR-a, broj vojnika i opreme na frontu se izjednačava. Na glavnom

Iz knjige Ukrajina: istorija autor Subtelny Orestes

23. UKRAJINA U DRUGOM SVJETSKOM RATU Evropa se kretala ka Drugom svjetskom ratu i činilo se da Ukrajinci u cjelini nemaju šta da izgube u tim radikalnim pomacima koje je sa sobom nosio. Budući da je bio stalni predmet ekscesa staljinizma i stalno rastuće represije nad Poljacima,

Iz knjige 500 poznatih istorijskih događaja autor Karnatsevich Vladislav Leonidovich

ZAUZIMANJE BERLINA I KAPITULACIJA NJEMAČKE U DRUGOM SVJETSKOM RATU Sovjetski vojnici podižu zastavu pobjede nad Rajhstagom Zauzimanje Berlina je još jedna kontroverzna stranica u istoriji Drugog svjetskog rata. U brzoj operaciji da se konačno porazi Treći Rajh

Iz knjige 100 Nostradamusovih predviđanja autor Agekyan Irina Nikolaevna

O DRUGOM SVJETSKOM RATU U dubinama zapadne Evrope Siromašnim će se roditi malo dijete, Svojim govorima će zavesti veliko mnoštvo Uticaj raste u Kraljevstvu Istoka.

Iz američke knjige autor Burova Irina Igorevna

SAD u Drugom svjetskom ratu Posmatrajući događaje u Evropi, SAD se nije dodvoravao mogućnostima održavanja trajnog mira u njoj, ali se istovremeno Amerika, vrativši se staroj politici izolacionizma, nije htjela miješati u razvoju evropskih poslova. Još u avgustu 1935

Iz knjige Rusija i Južna Afrika: Tri stoljeća odnosa autor Filatova Irina Ivanovna

U Drugom svjetskom ratu

Iz knjige Češke legije u Sibiru (Češka izdaja) autor Saharov Konstantin Vjačeslavovič

I. Sjene svjetskog rata Istrebljenje u ratu boje zaraćenih naroda - Ideološka strana žrtve - Izopačenje na mirovnoj konferenciji - Prepuštanje Rusije međunarodnom komunizmu - Odvajanje Rusije od Njemačke - Razlozi za to - Uloga Rusije u svetskom ratu -

Iz knjige Poraz fašizma. SSSR i angloamerički saveznici u Drugom svjetskom ratu autor Olshtynsky Lennor Ivanovich

2.3. 1943. Obećani drugi front ponovo je odgođen. Bitka kod Kurska – temeljna prekretnica u Drugom svjetskom ratu Iskrcavanje saveznika na Siciliju, antifašistička borba u Italiji Ofanzivne operacije sovjetskih trupa i saveznika u zimu – proljeće 1943. 1943

Iz knjige Veliki domovinski rat - poznato i nepoznato: istorijsko pamćenje i savremenost autor Tim autora

Zhang Haipeng. Razmišljanja istoričara o Drugom svjetskom ratu: na 70. godišnjicu poraza od nacističke Njemačke i militarističkog Japana

Iz knjige Svastika nad Tajmirom autor Kovalev Sergej Aleksejevič

Dodatak 3. Borbene aktivnosti njemačkih jurišnika i jurišnika njemačkih saveznika u Drugom svjetskom ratu Tabela je sastavljena prema podacima iz knjige: Roskill. C. Flota i rat. M: Vojna izdavačka kuća,

1993. godine, nakon raspada SSSR-a, pojavila se prva javna sovjetska statistika gubitaka tokom Drugog svjetskog rata, stvorena pod vodstvom generala Grigorija Krivosheeva po naredbi Ministarstva obrane SSSR-a. Evo članka istoričara amatera iz Sankt Peterburga Vjačeslava Krasikova o tome šta je sovjetski vojni genije zapravo izračunao.

Tema sovjetskih gubitaka u Drugom svjetskom ratu još uvijek je tabu u Rusiji, prije svega zbog nespremnosti društva i države da na ovaj problem sagledaju odrasli. Jedina "statistička" studija na ovu temu je djelo "Uklonjena tajnost: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, borbenim operacijama i vojnim sukobima" objavljeno 1993. godine. Godine 1997. objavljeno je izdanje studije na engleskom jeziku, a 2001. godine izašlo je drugo izdanje „Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima”.

Ako ne obratite pažnju na sramotno kasnu pojavu statistike o sovjetskim gubicima uopšte (skoro 50 godina nakon završetka rata), rad Krivošejeva, koji je predvodio tim zaposlenih u Ministarstvu odbrane, nije uspeo. veliki pljusak u naučnom svetu (naravno, za postsovjetske autohtone, postao je melem po glavi stanovnika, jer je doveo sovjetske gubitke na isti nivo kao i nemački). Jedan od glavnih izvora podataka za tim autora na čelu sa Krivošejevim je Generalštabni fond u Centralnom arhivu Ministarstva odbrane RF (TsAMO), koji je još uvek poverljiv i kome istraživači nemaju pristup. Odnosno, objektivno je nemoguće provjeriti tačnost rada vojnih arhivista. Zbog toga je na Zapadu naučna zajednica, koja se gotovo 60 godina bavi pitanjem gubitaka u Drugom svjetskom ratu, hladnokrvno reagirala na rad Krivošejeva i jednostavno ga nije ni primijetila.

U Rusiji su se više puta pokušavali kritizirati proučavanje Grigorija Krivošejeva - kritičari su zamjerili generalu za metodološke netočnosti, korištenje neprovjerenih i nedokazanih podataka, čisto aritmetičke nedosljednosti i tako dalje. Kao primjer, možete vidjeti. Našim čitaocima želimo ponuditi ne toliko još jednu kritiku samog Krivoševljevog rada, koliko pokušaj uvođenja novih, dodatnih podataka (na primjer, partijske i komsomolske statistike) u opticaj, koji će baciti više svjetla na veličinu ukupnih sovjetskih gubitaka. Možda će to u budućnosti doprinijeti njihovom postepenom približavanju stvarnosti i razvoju normalne, civilizirane naučne rasprave u Rusiji. Članak Vjačeslava Krasikova, u kojem su postavljeni svi linkovi, možete preuzeti u cijelosti. Svi skenovi knjiga na koje se poziva

Sovjetska istoriografija: koliko ih je ostalo nezaboravljenih?

Nakon rata u civiliziranim zemljama, uobičajeno je razmišljati o toku bitaka podvrgavajući ih kritičkoj raspravi u svjetlu neprijateljskih dokumenata koji su postali dostupni. Takav rad, naravno, zahtijeva maksimalnu objektivnost. Inače je jednostavno nemoguće izvući prave zaključke kako se ne bi ponovile greške iz prošlosti. Međutim, radovi koji su objavljeni u SSSR-u u prvoj poslijeratnoj deceniji ne mogu se čak ni u velikoj mjeri nazvati povijesnim istraživanjima. Oni su se uglavnom sastojali od klišea na temu neizbježnosti pobjede pod vodstvom boljševičke partije, izvorne superiornosti sovjetske vojne umjetnosti i genija druga Staljina. Memoari za života “vođe naroda” gotovo nikada nisu objavljeni, a ono malo što je izašlo iz štampe više je ličilo na fantastičnu literaturu. U takvoj situaciji u suštini nije bilo ozbiljnog rada na cenzuri. Osim ako se identifikuju oni koji nisu dovoljno marljivi u pitanju veličanja. Stoga se pokazalo da je ova institucija bila potpuno nespremna za iznenađenja i metamorfoze užurbanog Hruščovljevog "odmrzavanja".

Međutim, informativna eksplozija 50-ih zasluga je više od jednog Nikite Sergejeviča. Gore opisanu blaženu idilu uništila je banalna ljudska ambicija.

Činjenica je da se na Zapadu proces sagledavanja nedavnih neprijateljstava odvijao na normalan civilizovan način. Generali su pričali o svojim dostignućima i podijelili svoja pametna razmišljanja s javnošću. Sovjetska vojna elita je, naravno, takođe želela da učestvuje u ovako zanimljivom i uzbudljivom procesu, ali se "kremljanskom planinaru" nije dopala ovakva aktivnost. Ali nakon marta 1953. ova prepreka je nestala. Kao rezultat toga, sovjetska cenzura je odmah napadnuta naredbom da se objave prijevodi nekih djela o Drugom svjetskom ratu koje su napisali bivši neprijatelji i saveznici. U ovom slučaju, ograničili su se samo na rezove posebno neugodnih stranica i uredničke komentare koji su pomogli sovjetskim čitaocima da „ispravno“ shvate rad stranaca „sklonih falsifikovanju“. Ali kada je, nakon toga, veliki broj sopstvenih autora koji traže zlato dobio dozvolu da objavljuju svoje memoare, proces „razumevanja“ je konačno izmakao kontroli. I to je dovelo do potpuno neočekivanih rezultata za njegove inicijatore. Mnogi događaji i figure postale su javno vlasništvo, koje su, dopunjujući i pojašnjavajući jedna drugu, činile potpuno drugačiji mozaik od dosadašnje slike rata. Ono što vrijedi samo trostruko povećanje službene brojke ukupnih gubitaka SSSR-a sa 7 na 20 miliona ljudi.

Naravno, i sami pisci su shvatili „šta je šta“ i pokušali prećutati preko sopstvenih neuspeha. Ali o takvim trenucima na bojnom putu bivših ratnih drugova se nešto izvještavalo. Kao rezultat toga, bilo je i nuspojava. Kao što je javni skandal sa pisanim pritužbama jedni na druge u Centralnom komitetu KPSS, maršali Žukov i Čujkov, koji nisu dijelili pobjedničke lovorike. Osim toga, svaka na prvi pogled ugodna činjenica može jednim potezom uništiti mit koji je godinama stvaran. Na primjer, informacija, laskava za visoke "domaće radnike", da je sovjetska industrija stalno proizvodila više opreme od njemačke, neminovno je dovodila u pitanje generalovo hvalisanje pobjedama "ne brojem, već vještinom".

Tako je vojno-istorijska nauka napravila, u razmjerima Sovjetskog Saveza, gigantski korak naprijed. Nakon toga, postalo je nemoguće vratiti se u Staljinova vremena. Ipak, dolaskom Brežnjeva na vlast, ponovo su pokušali da racionalizuju poslove na polju izveštavanja o događajima iz Velikog domovinskog rata.

Tako se sredinom 1980-ih konačno formiralo intelektualno okruženje ruske historiografije Drugog svjetskog rata. Većina stručnjaka koji danas razvijaju ovu temu nahranjeni su njenom tradicijom. Ne može se, naravno, tvrditi da se svi istoričari i dalje drže stereotipa o "vremenima Očakova i osvajanja Krima". Dovoljno je prisjetiti se „perestrojke“ euforije otkrovenja koja je završila grandioznim skandalom 1991. godine, kada je, da bi se dodvorio generalima iz istorije, koji su bukvalno zapali u „zaštitničku“ histeriju, uredništvo novog desetotomnog „Istorija Velikog otadžbinskog rata“ je pročišćena, jer su njeni autori želeli da se uzdignu do objektivne analize po zapadnim naučnim standardima. Kao rezultat toga, "kosmopoliti bez korijena" su izopšteni iz arhiva, kao i odgovarajući organizacioni zaključci. Načelnik Instituta za vojnu istoriju, general D. A. Volkogonov, razriješen je dužnosti, a većina njegovih mladih pomoćnika otpuštena je iz vojske. Pooštrena je kontrola nad radom na pripremi desetotomne knjige, za koju su priključili maršale i generale provjerene i dokazane u svojim dosadašnjim aktivnostima. Ipak, prilično veliki broj statističkih podataka o ovoj temi tokom poslijeratnih decenija uspio je probiti kroz arhivska vrata. Pokušajmo to sistematizovati.

Zvanične sovjetske figure

Ako pažljivo pratimo istoriju kako su se „numerički ekvivalenti“ žrtava Drugog svetskog rata menjali u SSSR-u, odmah ćemo otkriti da te promene nisu bile po prirodi nasumično digitalnog haosa, već su bile predmet lako uočljivog odnosa. i strogu logiku.

Sve do kraja 80-ih godina prošlog vijeka ova logika se svodila na to da je propaganda, iako vrlo, vrlo sporo, ali postepeno ipak ustupila mjesto nauci – doduše pretjerano ideologiziranoj, ali zasnovanoj na arhivskoj građi. Stoga se Staljinovih 7.000.000 ukupnih vojnih gubitaka SSSR-a pod Hruščovom pretvorilo u 20.000.000, pod Brežnjevom u "više od 20.000.000", a pod Gorbačovom u "više od 27.000.000". U istom pravcu "plesale" su i brojke gubitaka Oružanih snaga. Kao rezultat toga, već početkom 60-ih službeno je priznato da je samo na frontu poginulo više od 10.000.000 vojnika (ne računajući one koji se nisu vratili iz zarobljeništva). Sedamdesetih godina prošlog veka cifra o „više od 10.000.000 mrtvih na frontu“ (ne računajući poginule u zatočeništvu) postala je opšteprihvaćena. Citirana je u najautoritativnijim publikacijama tog vremena. Kao primjer, dovoljno je podsjetiti se na članak dopisnog člana Akademije medicinskih nauka, general-pukovnika medicinske službe E.I.“.

Inače, iste godine, čitaocima je predstavljena još jedna "markantna" knjiga - "Sovjetski Savez u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945", gdje su objavljeni brojevi vojnih gubitaka i vojnika Crvene armije koji su poginuli u zarobljeništvu. . Na primjer, samo u njemačkim koncentracionim logorima umrlo je do 7 miliona civila (?) i do 4 miliona zarobljenih vojnika Crvene armije, što daje ukupno do 14 miliona mrtvih vojnika Crvene armije (10 miliona na frontu i 4 miliona u zatočeništvo). Ovdje je, očito, također prikladno podsjetiti da je tada u SSSR-u svaka takva figura bila službena država - nužno je prošla kroz najstrože cenzurno "sito" - više puta je provjeravana i često reproducirana u raznim referentnim i informativnim publikacijama.

U principu, u SSSR-u 70-ih godina, u stvari, priznato je da su gubici vojske onih koji su poginuli na frontu i u zarobljeništvu za 1941-1945 iznosili oko 16.000.000 - 17.000.000 ljudi. Istina, statistika je objavljena u pomalo prikrivenom obliku.

Ovdje u 1. tomu Sovjetske vojne enciklopedije (članak "Borbeni gubici") kaže se: " Dakle, ako je u 1. svjetskom ratu oko 10 miliona ljudi poginulo i umrlo od rana, onda su u 2. svjetskom ratu samo gubici poginuli na frontovima iznosili 27 miliona ljudi.» . To su upravo gubici vojske, jer je ukupan broj poginulih u Drugom svjetskom ratu u istoj publikaciji definiran kao 50 miliona ljudi.

Ako oduzmemo od ovih 27.000.000 gubitaka Oružanih snaga svih učesnika u Drugom svjetskom ratu, osim SSSR-a, onda će ostatak biti oko 16-17 miliona. Upravo te brojke predstavljaju broj mrtvih vojnih lica priznatih u SSSR-u (na frontu i u zarobljeništvu). Pobrojati "sve osim SSSR-a", tada je bilo moguće prema knjizi Borisa Urlanisa "Ratovi i stanovništvo Evrope", koja je prvi put objavljena u Uniji 1960. godine. Sada ga je lako pronaći na internetu pod nazivom "Istorija vojnih gubitaka".

Sve gore navedene statistike o vojnim gubicima su više puta reproducirane u SSSR-u do kraja 80-ih. Ali 1990. godine, ruski generalštab je objavio rezultate sopstvenih novih "ažuriranih" proračuna nenadoknadivih gubitaka vojske. Iznenađujuće, nekako su misteriozno ispali ne više od prethodnih "stagnirajućih", već manje. Štaviše, manje kul - gotovo unutra 2 puta. Tačnije, 8.668.400 ljudi. Rješenje zagonetke ovdje je jednostavno - u periodu Gorbačovljeve perestrojke, historija se ponovo do krajnjih granica politizirala, pretvarajući se u propagandno oruđe. A "velike pruge" iz Ministarstva odbrane odlučile su na ovaj način "na kriške" da poprave "patriotske" statistike.

Stoga nije uslijedilo nikakvo objašnjenje za tako čudnu aritmetičku metamorfozu. Naprotiv, ubrzo su ovih 8.668.400 (opet bez objašnjenja) „detaljno opisani“ u priručniku „Uklonjen pečat tajnosti“, koji je potom dopunjen i ponovo objavljen. I ono što je najupečatljivije je da su sovjetske ličnosti momentalno zaboravljene - jednostavno su tiho nestale iz knjiga objavljenih pod patronatom države. Ali ostalo je pitanje logičnog apsurda takve situacije:

Ispostavilo se da su u SSSR-u tri decenije pokušavali da „ocrne“ jedno od svojih najvažnijih dostignuća – pobedu nad nacističkom Nemačkom – pretvarali se da su se borili gore nego što su u stvari i za to objavljivali lažne podatke o gubicima vojske, naduvan za dva puta.

A prava "lijepa" statistika držana je pod naslovom "tajna"...

Lešinar tajne jede mrtve

Analizirajući sve zadivljujuće podatke Krivoševljevog "istraživanja", može se napisati nekoliko solidnih monografija. Različiti autori najčešće su zaneseni primjerima analize rezultata pojedinih operacija. Ovo su, naravno, dobre vizuelne ilustracije. Međutim, oni dovode u pitanje samo djelimične brojke - na pozadini općih gubitaka, oni nisu baš veliki.

Krivošejev krije najveći deo gubitaka među „regrutovanima“. U "Tajnoj klasifikaciji" on navodi njihov broj kao "više od 2 miliona", a u "Rusija u ratovima" uglavnom izbacuje iz teksta knjige naznaku broja ove kategorije vojnih obveznika. On jednostavno piše da je ukupan broj mobilisanih 34.476.700 - ne računajući regrutirane. Tačan broj regrutovanih - 2.237.000 ljudi - Krivošejev je naveo u samo jednom članku, objavljenom u malotiražnoj zbirci prije šesnaest godina.

Ko su "ponovno pozvani"? To je, na primjer, kada je osoba 1941. godine bila teško ranjena i nakon dužeg liječenja bila "otpisana" iz vojske "iz zdravstvenih razloga". Ali, kada su u drugoj polovini rata ljudski resursi već bili pri kraju, medicinski zahtjevi su revidirani i smanjeni. Kao rezultat toga, čovjek je ponovo priznat kao sposoban za službu i pozvan u vojsku. A 1944. godine je ubijen. Dakle, Krivošejev ovu osobu ubraja u mobilisane samo jednom. Ali dva puta „izlazi“ iz redova vojske - prvo kao invalid, a zatim kao mrtav. Na kraju se ispostavi da se jedan od "povučenih" krije od računovodstva u iznosu ukupnih nenadoknadivih gubitaka.

Još jedan primjer. Čovjek je mobiliziran, ali je ubrzo prebačen u trupe NKVD-a. Nekoliko mjeseci kasnije, ovaj dio NKVD-a prebačen je natrag u Crvenu armiju (na primjer, na Lenjingradskom frontu 1942. cijela divizija je odmah prebačena iz NKVD-a u Crvenu armiju - jednostavno su promijenili broj). Ali Krivosheev uzima u obzir ovog vojnika u početnom prelasku iz vojske u NKVD, ali ne primjećuje povratni transfer iz NKVD-a u Crvenu armiju (budući da su oni koji su regrutirani od njega isključeni sa liste mobiliziranih). Stoga se ispostavlja da je osoba opet "skrivena" - u stvari, on je u vojsci poslijeratnog perioda, ali Krivosheev se ne uzima u obzir.

Još jedan primjer. Čovjek je mobiliziran, ali je 1941. nestao - ostao je okružen i "ukorijenio" se među civilnim stanovništvom. Godine 1943. ova teritorija je oslobođena, a "Primak" je ponovo pozvan u vojsku. Međutim, 1944. godine mu je otkinuta noga. Kao rezultat toga, invalidnost i otpis "na netu". Krivošejev čak tri puta oduzima ovu osobu od 34.476.700 - prvo kao nestalu, zatim među 939.700 pozvanih na nekadašnju okupiranu teritoriju okruženja, ali i kao invalid. Ispostavilo se da to "skriva" dva gubitka.

Trebalo bi dosta vremena da se nabroje svi trikovi korišteni u priručniku za "poboljšanje" statistike. Ali mnogo je produktivnije preračunati brojke koje Krivošejev nudi kao osnovne. Ali da se preračunamo normalnom logikom - bez "patriotskog" lukavstva. Da bismo to učinili, okrenimo se opet statistici koju je naveo general u malotiražnoj zbirci gubitaka već spomenutoj.

Tada ćemo dobiti:
4.826.900 - broj Crvene armije i RKKF na dan 22.06.1941.
31.812.200 - Broj mobilisanih (zajedno sa regrutovanima) za cijeli rat.
Ukupno - 36.639.100 ljudi.

Nakon završetka neprijateljstava u Evropi (početkom juna 1945.) u Crvenoj armiji i Crvenoj armiji (uključujući i ranjenike u bolnicama) bilo je 12.839.800 ljudi. Odavde možete saznati ukupne gubitke: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300

Zatim brojimo one koji su iz raznih razloga napustili Oružane snage SSSR-a živi, ali ne na frontu:
3.798.200 - provizija iz zdravstvenih razloga.
3.614.600 - prebačeno u industriju, MPVO i VOKhR.
1.174.600 - prebačen u NKVD.
250.400 - prebačeno u savezničke armije.
206.000 - isključeno kao nepouzdano.
436.600 - osuđen i poslat u pritvorske jedinice.
212.400 - dezerteri nisu pronađeni.
Ukupno - 9.692.800

Oduzmemo ovo „življenje“ od ukupnih gubitaka i tako saznamo koliko je ljudi poginulo na frontu i u zarobljeništvu, a i pušteno iz zatočeništva u posljednjim sedmicama rata.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

Da bi se utvrdio konačan broj demografskih gubitaka koji su pali na udio Oružanih snaga, potrebno je od 14.106.500 oduzeti one koji su se vratili iz zarobljeništva, a nisu ponovo ušli u vojsku. Krivošejev sa sličnom svrhom oduzima 1.836.000 ljudi registrovanih od strane organa za repatrijaciju. Ovo je još jedan trik. U zborniku „Rat i društvo“, koji su pripremili Ruska akademija nauka i Institut za istoriju Rusije, objavljen je članak Zemskova VN „Repatrijacija raseljenih sovjetskih građana“ u kojem se detaljno navode sve komponente broja ratnih zarobljenika. od interesa za nas.

Ispada da je na teritoriji SSSR-a prije kraja 1944. oslobođeno 286.299 zatvorenika. Od toga je 228.068 ljudi remobilisano u vojsku. A 1944-1945 (tokom perioda neprijateljstava izvan granica SSSR-a) oslobođeno je i mobilizirano u vojsku 659.190 ljudi. Drugim riječima, i oni se već ubrajaju u regrutirane.

Odnosno, 887.258 (228.068 + 659.190) bivših zatvorenika početkom juna 1945. bilo je među 12.839.800 duša koje su služile u Crvenoj armiji i Crvenoj armiji. Shodno tome, od 14.106.500 potrebno je oduzeti ne 1,8 miliona, već otprilike 950.000 oslobođenih iz zarobljeništva, ali koji nisu ponovo mobilisani u vojsku tokom rata.

Kao rezultat, dobijamo najmanje 13.150.000 vojnika Crvene armije i Crvene armije koji su poginuli na frontu 1941-1945, zarobljeni i među „prebegima“. Međutim, to nije sve. Krivošejev također "skriva" gubitke (ubijene, umrle u zatočeništvu i prebjege) među onima koji su otpisani iz zdravstvenih razloga. Ovdje, "Tajnost uklonjena" str.136 (ili "Rusija u ratovima..." str.243). U cifri od 3.798.158 namještenih invalida uzima u obzir i one koji su poslani na odsustvo zbog povrede. Drugim riječima, ljudi nisu napuštali vojsku – zapravo, bili su u njenim redovima, a priručnik ih isključuje i tako „skriva“ još najmanje nekoliko stotina hiljada mrtvih.

Odnosno, ako pođemo od cifara koje sam Krivošejev predlaže kao početnu osnovu za proračune, ali ih obradimo bez opšteg žongliranja, onda ćemo dobiti ne 8.668.400 mrtvih na frontu, u zarobljeništvu i „prebegima“, već oko 13.500 000.

Kroz sočivo partijske statistike

Međutim, čini se da su potcijenjeni i ti podaci o broju mobilisanih 1941-1945, koje je Krivošejev proglasio kao "osnovne" brojke za izračunavanje gubitaka. Sličan zaključak se nameće ako pogledamo referentnu knjigu sa zvaničnom statistikom AUCP(b) i VLKSM. Ove kalkulacije su mnogo tačnije od vojnih izveštaja, jer u Crvenoj armiji ljudi često nisu imali čak ni dokumenta, pa čak ni posthumne medaljone (Blog tumača delimično se dotakao srodne teme o žetonima u Crvenoj armiji). A komunisti i komsomolci su uzeti u obzir neuporedivo bolje. Svaki od njih je nužno imao partijsku iskaznicu u rukama, redovno je učestvovao na partijskim sastancima, čiji su protokoli (sa naznakom nominalnog broja „ćelije“) slani u Moskvu.

Ovi podaci su išli odvojeno od vojske - duž paralelne partijske linije. I ova je brojka mnogo spremnije objavljivana u Hruščovsko-Brežnjevskom SSSR-u - cenzura se prema njoj odnosila snishodljivije - kao pokazatelje ideoloških pobjeda, gdje su čak i gubici doživljavani kao dokaz jedinstva društva i privrženosti naroda socijalističkom sistemu.

Suština proračuna svodi se na činjenicu da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u smislu komsomolaca i komunista prilično točno poznati. Ukupno je do početka rata u SSSR-u bilo nešto manje od 4.000.000 članova CPSU (b). Od toga je 563.000 bilo u Oružanim snagama. Tokom ratnih godina u stranku je pristupilo 5.319.297 ljudi. I odmah nakon završetka neprijateljstava, njegovi se redovi sastojali od oko 5.500.000 ljudi. Od toga je 3.324.000 služilo u Oružanim snagama.

Odnosno, ukupni gubici članova CPSU (b) iznosili su više od 3.800.000 ljudi. Od toga je oko 3.000.000 poginulo na frontu u redovima Oružanih snaga. Ukupno je kroz Oružane snage SSSR-a 1941-1945 prošlo oko 6.900.000 komunista (od 9.300.000 u partiji u istom periodu). Ovu cifru čini 3.000.000 mrtvih na frontu, 3.324.000 koji su bili u Oružanim snagama neposredno nakon završetka neprijateljstava u Evropi, kao i oko 600.000 invalida koji su raspoređeni u Oružane snage 1941-1945.

Ovdje je vrlo korisno obratiti pažnju na omjer poginulih i invalida 3.000.000 prema 600.000 = 5:1. A Krivošejev ima 8.668.400 prema 3.798.000 = 2,3:1. Ovo je vrlo značajna činjenica. Ponovimo još jednom da su se članovi Partije prebrojavali neuporedivo pažljivije od nepartijskih. Neprekidno su im izdavane partijske knjižice, u svakoj jedinici (do nivoa čete) organizovana je sopstvena partijska ćelija koja je vodila računa o svakom novopridošlom članu stranke. Stoga je partijska statistika bila mnogo tačnija od statistike redovne vojske. A razliku u ovoj tačnosti jasno ilustruje odnos između mrtvih i invalida među nepartijskim i komunistima u zvaničnim sovjetskim ličnostima i kod Krivošejeva.

Pređimo sada na komsomolce. Od juna 1941. u Komsomolu je bilo 1.926.000 ljudi iz Crvene armije i RKKF. Ipak, najmanje nekoliko desetina hiljada ljudi bilo je registrovano u komsomolskim organizacijama trupa NKVD-a. Stoga se može pretpostaviti da je do početka rata u Oružanim snagama SSSR-a bilo oko 2.000.000 pripadnika Komsomola.

Više od 3.500.000 pripadnika Komsomola primljeno je u Oružane snage tokom ratnih godina. U samim Oružanim snagama tokom ratnih godina u redove Komsomola primljeno je preko 5.000.000 ljudi.

To jest, ukupno je više od 10.500.000 ljudi prošlo kroz komsomol u Oružanim snagama 1941-1945. Od toga, 1.769.458 ljudi pristupilo je CPSU (b). Tako se ispostavlja da je ukupno najmanje 15.600.000 komunista i komsomolaca prošlo kroz Oružane snage 1941-1945.

To je otprilike 43% od 36.639.100 ljudi koji su, prema Krivošejevu, prošli kroz Oružane snage tokom ratnih godina. Međutim, službena sovjetska statistika iz 1960-ih i 1980-ih ne potvrđuje ovaj omjer. Kaže da je početkom januara 1942. godine u oružanim snagama bilo 1.750.000 komsomolaca i 1.234.373 komunista. To je nešto više od 25% ukupne oružane snage koja broji oko 11,5 miliona ljudi (zajedno sa liječenim ranjenicima).

Čak i nakon dvanaest mjeseci, udio komunista i komsomolaca nije bio veći od 33%. Početkom januara 1943. godine u oružanim snagama bilo je 1.938.327 komunista i 2.200.200 komsomolaca. Odnosno 1.938.327 + 2.200.000 = 4.150.000 komunista i komsomolaca iz Oružanih snaga, koji su imali otprilike 13.000.000 ljudi.

13.000.000, budući da sam Krivošejev tvrdi da je SSSR od 1943. održavao vojsku od 11.500.000 ljudi (plus oko 1.500.000 u bolnicama). Sredinom 1943. godine udio komunista i nepartijskih ljudi nije se značajno povećao, dostigavši samo 36% u julu. Početkom januara 1944. u oružanim snagama bilo je 2.702.566 komunista i oko 2.400.000 komsomolaca. Još nisam našao tačniju cifru, ali u decembru 1943. bilo je tačno 2.400.000 - najveći broj u cijelom ratu. Odnosno, u januaru 1943. nije moglo biti više. Ispada - 2.702.566 + 2.400.000 = otprilike 5.100.000 komunista i komsomolaca iz vojske od 13.000.000 ljudi - oko 40%.

Početkom januara 1945. godine u oružanim snagama bilo je 3.030.758 komunista i 2.202.945 komsomolaca. Odnosno, početkom 1945. godine udio komunista i komsomolaca (3.030.758 + 2.202.945) iz vojske od oko 13.000.000 ljudi ponovo je bio oko 40%. Ovdje je također prikladno podsjetiti da se najveći dio gubitaka Crvene armije i Crvene armije (odnosno, broj mobilisanih da ih zamijene) dogodio u prvih godinu i po dana rata, kada je udio CPSU (b) i Komsomola je bilo manje od 33%. Odnosno, ispada da prosječan udio komunista i komsomolaca u Oružanim snagama tokom rata nije bio veći od 35%. Drugim riječima, ako za osnovu uzmemo ukupan broj komunista i komsomolaca (15.600.000), onda će broj ljudi koji su prošli kroz Oružane snage SSSR-a 1941-1945. iznositi oko 44.000.000. A ne 36.639.100, kako ukazuje Krivošejev. Shodno tome, ukupni gubici će se takođe povećati.

Inače, ukupni gubici Oružanih snaga SSSR-a za 1941-1945 također se mogu približno izračunati ako pođemo od službenih sovjetskih podataka o gubicima među komunistima i komsomolcima, objavljenih 60-80-ih godina. Kažu da su vojne organizacije KPSS (b) izgubile oko 3.000.000 ljudi. A organizacije VLKSM broje oko 4.000.000 ljudi. Drugim riječima, 35% vojske izgubilo je 7.000.000. Posljedično, sve oružane snage izgubile su oko 19.000.000 - 20.000.000 duša (pobijenih na frontu, ubijenih u zarobljeništvu i postali "prebjegi").

Gubici 1941

Analizirajući dinamiku broja komunista i komsomolaca u Oružanim snagama, mogu se sasvim jasno izračunati gubici sovjetskog fronta tokom godina rata. Oni su također najmanje dva puta (češće od dva puta) veći od podataka objavljenih u Krivoševljevom priručniku.

Na primjer, Krivosheev izvještava da je Crvena armija u junu-decembru 1941. godine nepovratno izgubila (ubijenih, nestalih, umrlih od rana i bolesti) 3.137.673 ljudi. Ovu brojku je lako provjeriti. Enciklopedija "Veliki otadžbinski rat 1941-1945" navodi da je do juna 1941. godine u vojsci i mornarici bilo 563.000 komunista. Dalje se navodi da je u prvih šest mjeseci rata poginulo preko 500.000 članova KPSS (b). I da je 1. januara 1942. godine u vojsci i mornarici bilo 1.234.373 člana partije.

Kako saznati šta znači "iznad"? U dvanaestom tomu Istorije Drugog svetskog rata 1939-1945 navodi se da je tokom prvih šest meseci rata više od 1.100.000 komunista pristupilo vojnim i mornaričkim organizacijama iz civila. Ispada: 563 (od 22. juna) + "preko" 1.100.000 (mobilizovanih) = "preko" 1.663.000 komunista.
Dalje. U šestom tomu "Istorija Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza 1941-1945" iz tablice "Brojni rast partije" možete saznati da su vojne partijske organizacije u julu-decembru 1941. primile u svoje redove 145.870 ljudi.

Ispostavilo se: „Više od“ 1.663.000 + 145.870 = „više od“ 1.808.870 komunista bilo je uključeno u Crvenu armiju u periodu jun-decembar 1941. Sada od ovog iznosa oduzimamo iznos koji je bio 1. januara 1942. godine:
"Preko" 1.808.870 - 1.234.373 = "Preko" 574.497

Mi smo bili ti koji smo primili nenadoknadive gubitke CPSU (b) - ubijeni, zarobljeni, nestali.

Sada da se odlučimo za komsomolce. Iz "Sovjetske vojne enciklopedije" možete saznati da je do početka rata u vojsci i mornarici bilo 1.926.000 pripadnika Komsomola. Enciklopedija "Veliki otadžbinski rat 1941-1945" navodi da je preko 2.000.000 komsomolaca regrutovano u vojsku i mornaricu tokom prvih šest mjeseci rata, a osim toga, 207.000 ljudi je već primljeno u komsomol u redovima Crvene armije i RKKF. Tu vidimo i da su do kraja 1941. godine komsomolske organizacije u Oružanim snagama brojale 1.750.000 ljudi.

Računamo - 1.926.000 + "preko" 2.000.000 + 207.000 = "preko" 4.133.000. Ovo je ukupan broj komsomolaca koji su prošli kroz Oružane snage 1941. godine. Sada možete saznati nenadoknadive gubitke. Od ukupnog iznosa oduzimamo ono što je bilo dostupno 1. januara 1942.: “Preko” 4.133.000 - 1.750.000 = “preko” 2.383.000.

Mi smo bili ti koji smo dobili mrtve, nestale, zarobljenike.

Međutim, ovdje cifru treba malo smanjiti - za broj onih koji su po godinama napustili Komsomol. Odnosno, oko jedne desetine onih koji su ostali u redovima. Također je potrebno odvesti komsomolce koji su se pridružili CPSU (b) - oko 70.000 ljudi. Tako su, prema vrlo konzervativnoj procjeni, nenadoknadivi gubici Crvene armije i RKKF među komunistima i komsomolcem iznosili najmanje 2.500.000 duša. A Krivošejev u ovoj koloni ima broj 3.137.673. Naravno, zajedno sa nestranačkim ljudima.

3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - ovo ostaje na nestranačkim.

Koliko je nepartijskih ljudi mobilisano 1941. godine? Krivošejev piše da je do početka rata u Crvenoj armiji i mornarici bilo 4.826.907 duša. Osim toga, u kampu za obuku u redovima Crvene armije u to vrijeme bilo je još 805.264 ljudi. Ispostavilo se - 4.826.907 + 805.264 = 5.632.171 ljudi do 22. juna 1941. godine.

Koliko je ljudi mobilisano u junu - decembru 1941. godine? Odgovor nalazimo u članku generala Gradoselskog, objavljenom u Vojnoistorijskom časopisu. Iz analize tamo navedenih brojki možemo zaključiti da je tokom dvije mobilizacije 1941. godine u Crvenu armiju i Crvenu armiju (bez milicija) došlo više od 14.000.000 ljudi. A ukupno je 5.632.171 + više od 14.000.000 = otprilike 20.000.000 ljudi bilo uključeno u vojsku 1941. godine na ovaj način. To znači da od 20.000.000 oduzimamo "više od" 1.808.870 komunista i oko 4.000.000 komsomolaca. Dobijamo oko 14.000.000 nestranačkih ljudi.

A, ako pogledate ove brojke kroz statistiku gubitaka Krivoševljeve referentne knjige, ispada da je 6.000.000 komunista i komsomolaca nepovratno izgubilo 2.500.000 ljudi. I 14.000.000 nestranačkih 637.673 ljudi...

Jednostavno rečeno, gubici nestranačkih ljudi potcjenjuju se najmanje šest puta. A ukupni nenadoknadivi gubici sovjetskih oružanih snaga 1941. ne bi trebali biti 3.137.673, već 6-7 miliona. Ovo je na minimumu. Najvjerovatnije više.

S tim u vezi, korisno je podsjetiti da su njemačke oružane snage 1941. godine izgubile oko 300.000 ubijenih i nestalih ljudi na Istočnom frontu. Odnosno, za svakog svog vojnika Nemci su uzeli najmanje 20 duša sa sovjetske strane. Najvjerovatnije više - do 25. To je otprilike isti omjer s kojim su evropske vojske 19. i 20. stoljeća tukle afričke divljake u kolonijalnim ratovima.

Razlika u informacijama koje su vlade prenijele svojim narodima također izgleda otprilike isto. Hitler je u jednom od svojih posljednjih javnih govora u martu 1945. objavio da je Njemačka izgubila 6.000.000 ljudi u ratu. Sada istoričari veruju da se to nije mnogo razlikovalo od stvarnosti, određujući konačan broj od 6.500.000-7.000.000 mrtvih na frontu i pozadi. Staljin je 1946. rekao da su sovjetski gubici oko 7.000.000 života. Tokom narednih pola veka, broj ljudskih gubitaka u SSSR-u se povećao na 27.000.000. I postoji jaka sumnja da to nije granica.

Procjene gubitaka sovjetskih građana u Velikom otadžbinskom ratu imaju ogroman raspon: od 19 do 36 miliona. Prve detaljne proračune napravio je ruski emigrant, demograf Timašev 1948. godine - dobio je 19 miliona. B. Sokolov je nazvao maksimum cifra - 46 miliona Posljednji proračuni pokazuju da je samo vojska SSSR-a izgubila 13,5 miliona ljudi, dok su ukupni gubici bili preko 27 miliona.

Na kraju rata, mnogo prije bilo kakvih historijskih i demografskih studija, Staljin je dao brojku: 5,3 miliona ljudi je ubijeno u ratu. U njega je uključio i nestala lica (očigledno, u većini slučajeva - zatvorenike). U martu 1946., u intervjuu dopisniku lista Pravda, generalisimus je procijenio žrtve na 7 miliona, a povećanje je bilo zbog civila koji su poginuli na okupiranoj teritoriji ili su protjerani u Njemačku.

Na Zapadu su ovu cifru doživljavali sa skepticizmom. Već kasnih 1940-ih pojavili su se prvi proračuni demografskog bilansa SSSR-a za ratne godine, koji su u suprotnosti sa sovjetskim podacima. Ilustrativan primjer su procjene ruskog emigranta, demografa N.S. Timasheva, objavljene u njujorškom "New Journalu" 1948. godine. Evo njegove metodologije:

Svesavezni popis stanovništva SSSR-a 1939. godine odredio je njegov broj na 170,5 miliona, a povećanje u 1937-1940. dostiglo je, prema njegovoj pretpostavci, skoro 2% godišnje. Shodno tome, stanovništvo SSSR-a do sredine 1941. trebalo je da dostigne 178,7 miliona. Ali 1939-1940. Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, tri baltičke države, karelijske zemlje Finske su pripojene SSSR-u, a Rumunija je vratila Besarabiju i sjevernu Bukovina. Dakle, nakon oduzimanja karelskog stanovništva koje je otišlo u Finsku, Poljaka koji je pobjeglo na zapad i Nijemaca repatrijara u Njemačku, ove teritorijalne akvizicije su dale porast stanovništva za 20,5 miliona. S obzirom da natalitet na anektiranim teritorijama više nije bio od 1% godišnje, odnosno niže nego u SSSR-u, a uzimajući u obzir i kratak vremenski interval između njihovog ulaska u SSSR i početka Velikog otadžbinskog rata, autor je odredio rast stanovništva za ove teritorije do sredine -1941. na 300 hiljada. Uzastopno zbrajajući gornje brojke, dobio je 200,7 miliona koji su živjeli u SSSR-u uoči 22. juna 1941. godine.

Nadalje, Timashev je podijelio 200 miliona u tri starosne grupe, opet oslanjajući se na podatke Svesaveznog popisa stanovništva iz 1939.: odrasli (preko 18 godina) -117,2 miliona, tinejdžeri (od 8 do 18 godina) - 44,5 miliona, djeca (ispod 8 godina) - 38,8 miliona Pri tome je uzeo u obzir dvije važne okolnosti. Prvo, 1939-1940, dva vrlo slaba godišnja toka, rođena 1931-1932, tokom gladi, koja je zahvatila velika područja SSSR-a i negativno uticala na veličinu grupe adolescenata, prešla su iz detinjstva u grupu adolescenata. Drugo, bilo je više ljudi starijih od 20 godina u bivšim poljskim zemljama i baltičkim državama nego u SSSR-u.

Timašev je dopunio ove tri starosne grupe brojem sovjetskih zarobljenika. On je to uradio na sledeći način. Do izbora za poslanike Vrhovnog sovjeta SSSR-a u decembru 1937. godine, stanovništvo SSSR-a dostiglo je 167 miliona, od čega su birači činili 56,36% ukupnog broja, a stanovništvo starije od 18 godina, prema podacima Svesavezni popis stanovništva iz 1939. godine dostigao je 58,3%. Rezultirajuća razlika od 2% ili 3,3 miliona, po njegovom mišljenju, čini stanovništvo Gulaga (uključujući i broj pogubljenih). Ovo se pokazalo kao blizu istine.

Zatim je Timašev prešao na posleratne ličnosti. Broj birača uključenih u biračke spiskove za izbore poslanika Vrhovnog sovjeta SSSR-a u proleće 1946. iznosio je 101,7 miliona. Dodajući ovoj cifri 4 miliona zatvorenika Gulaga koje je on izračunao, dobio je 106 miliona odraslo stanovništvo u SSSR-u početkom 1946. Računajući tinejdžersku grupu, uzeo je za osnovu 31,3 miliona učenika osnovnih i srednjih škola u školskoj 1947/48. godini, u poređenju sa podacima iz 1939. (31,4 miliona školaraca u granicama SSSR-a do 17. septembra 1939.) i dobio cifra od 39 miliona Računajući dječju grupu, polazio je od činjenice da je do početka rata stopa nataliteta u SSSR-u iznosila približno 38 promila, u drugom kvartalu 1942. opala je za 37,5%, a 1943.-1945. - na pola.

Oduzimajući od svake godišnje grupe postotak koji se duguje prema normalnoj tabeli mortaliteta za SSSR, primio je početkom 1946. 36 miliona djece. Tako je, prema njegovim statističkim proračunima, u SSSR-u početkom 1946. godine bilo 106 miliona odraslih, 39 miliona adolescenata i 36 miliona dece, a ukupno 181 milion. Zaključak Timaševa je sledeći: stanovništvo SSSR-a 1946. bio 19 miliona manje nego 1941.

Otprilike do istih rezultata došli su i drugi zapadni istraživači. Godine 1946. pod pokroviteljstvom Lige naroda objavljena je knjiga F. Lorimera "Stanovništvo SSSR-a". Prema jednoj od njegovih hipoteza, tokom rata stanovništvo SSSR-a se smanjilo za 20 miliona ljudi.

U članku objavljenom 1953. godine „Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu“, njemački istraživač G. Arntz je zaključio da je „20 miliona ljudi brojka najbliža istini ukupnih gubitaka Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu“. Zbirka, koja uključuje ovaj članak, prevedena je i objavljena u SSSR-u 1957. godine pod naslovom "Rezultati Drugog svjetskog rata". Dakle, četiri godine nakon Staljinove smrti, sovjetska cenzura je cifru od 20 miliona pustila u javnost, čime je posredno priznala istinitu i učinila je vlasništvom barem stručnjaka - istoričara, međunarodnih odnosa itd.

Tek 1961. Hruščov je u pismu švedskom premijeru Erlanderu priznao da je rat protiv fašizma "odnio dva desetina miliona života sovjetskih ljudi". Dakle, u poređenju sa Staljinom, Hruščov je povećao sovjetske žrtve za skoro 3 puta.

1965. godine, povodom 20. godišnjice pobjede, Brežnjev je govorio o "više od 20 miliona" ljudskih života koje je sovjetski narod izgubio u ratu. U šestom i završnom tomu fundamentalne „Istorije Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza” objavljenom u isto vreme, navedeno je da je od 20 miliona mrtvih skoro polovina „vojsci i civili ubijeni i mučeni od strane Nacisti na okupiranoj sovjetskoj teritoriji.” Zapravo, 20 godina nakon završetka rata, Ministarstvo odbrane SSSR-a priznalo je smrt 10 miliona sovjetskih vojnika.

Četiri decenije kasnije, šef Centra za vojnu istoriju Rusije pri Institutu za rusku istoriju Ruske akademije nauka, profesor G. Kumanev, u fusnoti je rekao istinu o proračunima koje su vojni istoričari izvršili u ranim 1960-ih kada se priprema „Istorija Velikog otadžbinskog rata Sovjetskog Saveza“: „Naši gubici u ratu tada su utvrđeni na 26 miliona. Ali pokazalo se da su visoke vlasti prihvatile cifru „preko 20 miliona“.

Kao rezultat toga, "20 miliona" ne samo da se decenijama ukorijenilo u istorijskoj literaturi, već je postalo i dio nacionalnog identiteta.

Godine 1990. M. Gorbačov je objavio novu cifru gubitka, dobijenu kao rezultat istraživanja demografskih naučnika, - "skoro 27 miliona ljudi".

Godine 1991. objavljena je knjiga B. Sokolova „Cena pobede. Veliki domovinski rat: nepoznato o poznatom. U njemu su direktni vojni gubici SSSR-a procijenjeni na oko 30 miliona, uključujući 14,7 miliona vojnog osoblja, a "stvarni i potencijalni gubici" - na 46 miliona, uključujući 16 miliona nerođene djece.

Nešto kasnije, Sokolov je pojasnio ove brojke (donio je nove gubitke). Dobio je cifru gubitka na sljedeći način. Od broja sovjetskog stanovništva na kraju juna 1941., koji je odredio na 209,3 miliona, oduzeo je 166 miliona koji su, po njegovom mišljenju, 1. januara 1946. živeli u SSSR-u i primili 43,3 miliona mrtvih. Zatim je od dobijenog broja oduzeo nenadoknadive gubitke oružanih snaga (26,4 miliona) i dobio nenadoknadive gubitke civilnog stanovništva - 16,9 miliona.

„Broj poginulih crvenoarmejaca tokom čitavog rata moguće je imenovati blisko realnosti, ako odredimo taj mjesec 1942. godine, kada su gubici Crvene armije po poginulima najpotpunije uzeti u obzir i kada je skoro nema gubitaka kao zarobljenici. Novembar 1942. godine smo iz više razloga odabrali kao takav mjesec i proširili omjer broja poginulih i ranjenih za njega na cijelo vrijeme rata. Kao rezultat toga, došli smo do brojke od 22,4 miliona poginulih u borbama i umrlih od rana, bolesti, nesreća i strijeljanih od strane tribunala sovjetskog vojnog osoblja.

Na 22,4 miliona dobijenih na ovaj način, dodao je 4 miliona boraca i komandanata Crvene armije koji su poginuli u neprijateljskom zarobljeništvu. I tako je ispalo 26,4 miliona nenadoknadivih gubitaka koje su pretrpele oružane snage.

Pored B. Sokolova, slične proračune su napravili L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov i dr. Metodološka slabost ove vrste proračuna je očigledna: istraživači su polazili od razlike u veličini sovjetske populacije. 1941. godine, što je poznato vrlo približno, i veličinu poslijeratnog stanovništva SSSR-a, koju je gotovo nemoguće tačno odrediti. Upravo su tu razliku smatrali potpunim gubitkom života.

Godine 1993. objavljena je statistička studija „Uklonjena tajnost: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima“, koju je pripremio tim autora na čelu sa generalom G. Krivošejevim. Dosadašnja tajna arhivska dokumenta postala su glavni izvor statističkih podataka, prije svega izvještajni materijali Generalštaba. Međutim, gubitke čitavih frontova i armija u prvim mesecima, a autori su to posebno predvideli, dobijali su proračunom. Osim toga, izvještaji Glavnog štaba nisu uključivali gubitke jedinica koje organizacijski nisu bile dio sovjetskih oružanih snaga (armija, mornarica, granične i unutrašnje trupe NKVD-a SSSR-a), ali su bile direktno uključene u bitke. - narodna milicija, partizanski odredi, podzemne grupe.

Konačno, broj ratnih zarobljenika i nestalih lica je očigledno potcijenjen: ova kategorija gubitaka, prema izvještajima Generalštaba, iznosi ukupno 4,5 miliona, od čega je 2,8 miliona ostalo živo (repatrijacija nakon završetka rata ili - regrutovani u redove Crvene armije na teritoriji oslobođenoj od osvajača), pa je, shodno tome, ukupan broj onih koji se nisu vratili iz zarobljeništva, uključujući i one koji nisu hteli da se vrate u SSSR, iznosio 1,7 miliona ljudi.

Kao rezultat toga, statistički podaci iz priručnika „Klasifikacija uklonjena“ odmah su shvaćeni kao da zahtijevaju pojašnjenja i dopune. A 1998. godine, zahvaljujući publikaciji V. Litovkina „Tokom ratnih godina, naša vojska je izgubila 11 miliona 944 hiljade 100 ljudi“, ove podatke je dopunilo 500 hiljada rezervista regrutovanih u vojsku, ali još nisu uključeni u spiskove vojnih jedinica i koji su poginuli na putu do fronta.

Studija V. Litovkina kaže da je od 1946. do 1968. godine posebna komisija Generalštaba, na čelu sa generalom S. Štemenkom, pripremila statistički priručnik o gubicima 1941-1945. Na kraju rada komisije, Štemenko je izvestio ministra odbrane SSSR-a maršala A. Grečka: „Uzimajući u obzir da statistička zbirka sadrži informacije od nacionalnog značaja, čije objavljivanje u štampi (uključujući zatvorene ) ili na bilo koji drugi način trenutno nije neophodan i nepoželjan, zbirka bi trebala biti pohranjena u Generalštabu kao poseban dokument, s kojim će se moći upoznati strogo ograničen krug osoba. A pripremljena zbirka bila je pod sedam pečata sve dok tim na čelu sa generalom G. Krivošejevom nije objavio svoje podatke.

Istraživanje V. Litovkina posijalo je još veću sumnju u potpunost informacija objavljenih u zbirci „Tajna klasifikacija uklonjena”, jer se postavilo prirodno pitanje: da li su svi podaci sadržani u „Statističkoj zbirci Štemenkove komisije” skinuli tajnost?

Na primjer, prema podacima navedenim u članku, tokom ratnih godina, organi vojnog pravosuđa osudili su 994 hiljade ljudi, od čega je 422 hiljade poslato u kaznene jedinice, 436 hiljada u pritvorske jedinice. Preostalih 136 hiljada je očigledno streljano.

Pa ipak, priručnik „Uklonjena tajna“ značajno je proširio i dopunio ideje ne samo istoričara, već i čitavog ruskog društva o ceni Pobede 1945. Dovoljno je da se pozovemo na statističku računicu: od juna do novembra 1941. Oružane snage SSSR-a dnevno su gubile 24 hiljade ljudi, od toga 17 hiljada ubijenih i do 7 hiljada ranjenih, a od januara 1944. do maja 1945. godine -20 hiljada ljudi, od kojih je 5,2 hiljade ubijeno i 14,8 hiljada ranjeno.

Godine 2001. pojavila se značajno proširena statistička publikacija - „Rusija i SSSR u ratovima dvadesetog veka. Gubici oružanih snaga. Autori su materijale Generalštaba dopunili izvještajima iz vojnih štabova o gubicima i obavještenjima vojnih matičnih službi o poginulim i nestalima, koja su slana rodbini u mjesto prebivališta. A broj gubitaka koji je primio povećao se na 9 miliona 168 hiljada 400 ljudi. Ovi podaci su reprodukovani u 2. tomu kolektivnog rada osoblja Instituta za istoriju Rusije Ruske akademije nauka „Stanovništvo Rusije u 20. veku. Istorijski eseji”, priredio akademik Y. Polyakov.

Godine 2004. izašlo je drugo, ispravljeno i dopunjeno, izdanje knjige šefa Centra za vojnu istoriju Rusije pri Institutu za rusku istoriju Ruske akademije nauka, profesora G. Kumanjeva, „Podvig i falsifikat: stranice Velikog domovinskog rata 1941-1945", objavljena je. Daje podatke o gubicima: oko 27 miliona sovjetskih građana. A u fusnotama uz njih se pojavio isti gore spomenuti dodatak, uz objašnjenje da su proračuni vojnih istoričara još ranih 1960-ih davali brojku od 26 miliona, ali su "visoke vlasti" radije uzimale nešto drugo za "istorijsku istinu": " preko 20 miliona."

U međuvremenu, istoričari i demografi su nastavili da traže nove pristupe utvrđivanju veličine gubitaka SSSR-a u ratu.

Istoričar Iljenkov, koji je služio u Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije, krenuo je zanimljivim putem. Pokušao je da izračuna nenadoknadive gubitke ljudstva Crvene armije na osnovu kartoteka nenadoknadivih gubitaka redova, narednika i oficira. Ovi kartoteci su počeli da nastaju kada je 9. jula 1941. godine organizovano odeljenje za evidentiranje ličnih gubitaka u okviru Glavne uprave za formiranje i popunjavanje Crvene armije (GUFKKA). Dužnosti odjeljenja uključivale su lično obračunavanje gubitaka i sastavljanje abecednog dosijea gubitaka.

Računovodstvo je vršeno prema sljedećim kategorijama: 1) umrli - prema izvještajima vojnih jedinica, 2) umrli - prema izvještajima vojnih jedinica, 3) nestali - prema izvještajima vojnih jedinica, 4) nestali - prema izvještajima vojnih registra, 5) umrlih u njemačkom zarobljeništvu, 6) umrlih od bolesti, 7) umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica, umrlih od rana - prema izvještajima vojnih jedinica. izvještaji iz vojnih kancelarija. Istovremeno su uzeti u obzir: dezerteri; vojna lica osuđena na kaznu zatvora u logorima prinudnog rada; osuđen na najvišu mjeru kazne - izvršenje; brisani iz registra nenadoknadivih gubitaka kao preživjeli; oni za koje se sumnja da su služili sa Nemcima (tzv. "signali") i oni koji su zarobljeni, ali su preživeli. Ovi vojnici nisu bili uvršteni na listu nenadoknadivih gubitaka.

Nakon rata, ormari za dosije su deponovani u Arhivu Ministarstva odbrane SSSR-a (sada Centralni arhiv Ministarstva odbrane Ruske Federacije). Od ranih 1990-ih, arhivi su počeli brojati indeksne kartice po abecednim slovima i kategorijama gubitaka. Od 1. novembra 2000. godine obrađeno je 20 slova abecede, a izvršena je preliminarna kalkulacija za preostalih 6 slova koja nisu prebrojana, a koja su oscilirala gore ili dolje za 30-40 hiljada ličnosti.

Izračunato 20 pisama u 8 kategorija gubitaka redova i narednika Crvene armije dalo je sljedeće brojke: 9 miliona 524 hiljade 398 ljudi. Istovremeno, sa evidencije nenadoknadivih gubitaka skinuto je 116 hiljada 513 osoba, za koje se pokazalo da su živi prema izvještajima vojnih registra.

Preliminarni proračun od 6 neprebrojanih pisama dao je 2 miliona 910 hiljada ljudi nenadoknadivih gubitaka. Rezultat proračuna ispao je sljedeći: 12 miliona 434 hiljade 398 vojnika i narednika Crvene armije izgubilo je Crvenu armiju 1941-1945 (Podsjetimo da je to bez gubitka mornarice, unutrašnjih i graničnih trupa NKVD-a SSSR-a .)

Abecedni karton nenadoknadivih gubitaka oficira Crvene armije, koji se takođe čuva u TsAMO Ruske Federacije, izračunat je po istoj metodologiji. Iznosili su oko milion i 100 hiljada ljudi.

Tako je Crvena armija tokom Velikog otadžbinskog rata izgubila 13 miliona 534 hiljade 398 vojnika i komandanata u mrtvima, nestalima, mrtvima od rana, bolesti i u zarobljeništvu.

Ovi podaci su 4 miliona 865 hiljada 998 ljudi veći od nenadoknadivih gubitaka Oružanih snaga SSSR-a (navedeni sastav) prema Generalštabu, koji je uključivao Crvenu armiju, mornare, graničare, unutrašnje trupe NKVD-a SSSR-a .

Na kraju, bilježimo još jedan novi trend u proučavanju demografskih rezultata Velikog domovinskog rata. Prije raspada SSSR-a nije bilo potrebe za procjenom ljudskih gubitaka za pojedine republike ili nacionalnosti. I tek krajem dvadesetog veka, L. Rybakovsky je pokušao da izračuna približnu vrednost ljudskih gubitaka RSFSR-a u tadašnjim granicama. Prema njegovim procjenama, iznosio je oko 13 miliona ljudi - nešto manje od polovine ukupnih gubitaka SSSR-a.

Ubica, koga vole ljudi koji su jako bolesni u glavi. I sam rat
delo njegovih ruku, a milioni ubijenih su delo ovog serijskog ubice

Na dan 70. godišnjice od početka Velikog otadžbinskog rata, Gazeta.Ru objavljuje debatu vojnih stručnjaka o procjeni broja poginulih u ovom ratu.

“Procjena veličine sovjetskih vojnih gubitaka ostaje najbolnije pitanje u istoriji Velikog domovinskog rata. Zvanične brojke od 26,6 miliona mrtvih i mrtvih, uključujući 8,7 miliona vojnog osoblja, oštro potcjenjuju gubitke, posebno u redovima Crvene armije, kako bi ih gotovo izjednačili sa gubicima Njemačke i njenih saveznika na Istočnom frontu i dokazali društvu protiv kojeg smo se borili ništa gore od Nijemaca, - smatra Boris Sokolov, dr istorijskih nauka, doktor filologije, član Ruskog PEN centra, autor 67 knjiga iz istorije i filologije prevedenih na letonski, poljski, estonski i japanski. - Prava vrednost gubitaka Crvene armije može se utvrditi na osnovu dokumenata objavljenih u prvoj polovini 90-ih, kada gotovo da nije bilo cenzure teme vojnih gubitaka.

Prema našoj procjeni, na osnovu njih, gubici sovjetskih oružanih snaga u poginulim i mrtvima iznosili su oko 27 miliona ljudi, što je gotovo 10 puta više od gubitaka Wehrmachta na Istočnom frontu.

Ukupni gubici SSSR-a (zajedno sa civilnim stanovništvom) iznosili su 40-41 milion ljudi. Ove procjene potvrđuju i poređenje podataka popisa stanovništva iz 1939. i 1959. godine, budući da postoji razlog za vjerovanje da je 1939. godine bilo vrlo značajnog podbroja muških regrutnih kontingenata. Na to posebno ukazuje značajna prevlast žena zabilježena popisom iz 1939. godine već u dobi od 10-19 godina, gdje bi čisto biološki trebalo biti obrnuto.

Procena od 27 miliona mrtvih vojnika, koju je dao Boris Sokolov, trebalo bi da se poklapa barem sa opštim podacima o broju građana SSSR-a koji su obukli vojne uniforme 1941-1945, smatra Aleksej Isajev, autor 20 knjiga o Velikom otadžbinskom ratu, diplomirao na MEPhI, radio je u Ruskom državnom vojnom arhivu i Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Rusije, kao i na Institutu za vojnu istoriju Ministarstva odbrane Rusije .

“Do početka rata u vojsci i mornarici bilo je 4826,9 hiljada ljudi, plus 74,9 hiljada ljudi iz formacija drugih resora, koji su bili na dodatku Narodnog komesarijata odbrane. Tokom ratnih godina mobilisano je 29.574,9 hiljada ljudi (uzimajući u obzir one koji su bili u kampovima za vojnu obuku 22. juna 1941. godine), - navodi Isaev podatke. - Ova cifra, iz očiglednih razloga, ne uzima u obzir regrutovane. Tako je u Oružane snage primljeno ukupno 34.476,7 hiljada ljudi. Od 1. jula 1945. u vojsci i mornarici ostalo je 12.839,8 hiljada ljudi, uključujući 1.046 hiljada ljudi u bolnicama. Jednostavnim aritmetičkim proračunima dobijamo da je razlika između broja mobilisanih u vojsku i broja onih koji su bili u Oružanim snagama do kraja rata 21.629,7 hiljada ljudi, zaokruženo - 21,6 miliona ljudi.

Ovo se već mnogo razlikuje od brojke od 27 miliona mrtvih koju je naveo B. Sokolov.

Toliki broj mrtvih jednostavno se fizički nije mogao formirati na nivou upotrebe ljudskih resursa koji se dogodio u SSSR-u 1941-1945.

Nijedna država na svijetu ne bi mogla priuštiti da privuče 100% vojno sposobnog muškog stanovništva u Oružane snage.

U svakom slučaju, bilo je neophodno ostaviti značajan broj muškaraca za mašinama u ratnoj industriji, uprkos širokoj upotrebi rada žena i adolescenata. Daću vam samo nekoliko brojeva. 1. januara 1942. godine, u fabrici br. 183, vodećem proizvođaču tenkova T-34, udio žena među radnicima bio je samo 34%. Do 1. januara 1944. nešto je opao i iznosio je 27,6%.

Ukupno, u narodnoj privredi 1942-1944. godine udio žena u ukupnom broju zaposlenih kretao se od 53 do 57%.

Adolescenti, uglavnom starosti 14-17 godina, činili su oko 10% broja radnika u fabrici br. 183. Slična slika je uočena i u drugim pogonima Narodnog komesarijata industrije tenkova. Više od 60% radnika u industriji bili su muškarci stariji od 18 godina. Štaviše, već tokom rata značajni ljudski resursi su prebačeni iz vojske u vojnu industriju. To je bilo zbog nedostatka radnika i fluktuacije osoblja u fabrikama, uključujući i cisterne.

Prilikom procjene nenadoknadivih gubitaka, potrebno je prvenstveno se osloniti na rezultate obračuna mrtvih prema kartonima nenadoknadivih gubitaka u IX i XI odjeljenjima Centralnog arhiva Ministarstva odbrane (TsAMO) Ruske Federacije, potraživanja Kiril Aleksandrov, kandidat istorijskih nauka, viši naučni saradnik (smer istorije Rusije)) enciklopedijskog odsjeka Filološkog fakulteta Državnog univerziteta Sankt Peterburga.

“Takvih ličnih karata ima više od 15 miliona, kako mi je u martu 2009. u razgovoru sa mnom (zajedno sa oficirima i političkim radnicima) rekao jedan od službenika IX odjeljenja.

Još ranije, 2007. godine, prvi put na jednoj od naučnih konferencija, bliski podaci su uvedeni u naučni promet od strane višeg istraživača TsAMO-a i radnika Instituta za vojnu istoriju, pukovnika Vladimira Trofimoviča Elisejeva. On je to rekao slušaocima

ukupan broj nenadoknadivih gubitaka na osnovu rezultata obračuna kartica u kartotekama dva odjela TsAMO je više od 13,6 miliona ljudi.

Odmah ću rezervisati: to je bilo nakon uklanjanja duplikata kartica, koje je arhivsko osoblje metodično i mukotrpno radilo prethodnih godina“, precizirao je Kiril Aleksandrov. - Naravno, mnoge kategorije poginulih vojnika uopšte nisu uzete u obzir (npr. oni koji su u toku borbi direktno pozivani u jedinicu iz lokalnih naselja) ili se podaci o njima čuvaju u drugim resornim arhivama.

Ostaje diskutabilno pitanje veličine Oružanih snaga SSSR-a do 22. juna 1941. Na primjer, grupa general-pukovnika G.F. broj graničara, osoblja Ratnog zrakoplovstva, PVO i NKVD-a. Međutim, poznati ruski naučnik M. I. Meltyukhov naveo je mnogo veće brojke - 5,7 miliona (uzimajući u obzir broj vojnog osoblja zračnih snaga, trupa NKVD-a i graničnih trupa). Upis pozvanih 1941. godine u vojsku narodne milicije bio je loše postavljen. Dakle, vjerovatno

stvarne brojke poginulih u redovima Oružanih snaga SSSR-a (uključujući i partizane), prema našim procjenama, iznose otprilike 16-17 miliona ljudi.

Veoma je važno da ova približna brojka generalno korelira sa rezultatima dugoročnih studija grupe kvalifikovanih ruskih demografa sa Instituta za ekonomska prognoza Ruske akademije nauka - E.M. Andreev, L.E. Darsky i T.L. Kharkova. Prije skoro 20 godina, ovi naučnici su, nakon analize ogromnog spektra statističkog materijala i popisa stanovništva SSSR-a za različite godine, došli do zaključka da je gubitak mrtvih dječaka i muškaraca u dobi od 15-49 godina iznosio približno 16,2 miliona ljudi. Istovremeno, demografi Ruske akademije nauka nisu koristili informacije iz kartoteka TsAMO, jer na prijelazu 1980-1990-ih još nisu uvedene u naučnu cirkulaciju. Naravno, da bi se slika upotpunila, potrebno je isključiti neke od 15-17-godišnjaka koji su poginuli u ne služenju vojnog roka, kao i uključiti žene i muškarce starije od 49 godina koji su poginuli u vojnoj službi. Ali generalno, situacija je zamisliva.

Stoga se čini da su i zvanične brojke Ministarstva odbrane Ruske Federacije o 8,6 miliona mrtvih sovjetskih vojnika i brojke Borisa Sokolova netačne.

Grupa generala Krivošejeva objavila je zvaničnu cifru od 8,6 miliona još početkom 1990-ih, ali, kako je pukovnik VT Elisejev ubedljivo pokazao, Krivošejev se sa sadržajem kartoteke nenadoknadivih gubitaka redova i narednika upoznao tek 2002. godine. Boris Sokolov , Čini mi se da pravi grešku u metodi obračuna. Mislim da je poznata brojka od 27 miliona mrtvih građana SSSR-a sasvim realna i da odražava pravu sliku. Međutim, suprotno uvriježenom mišljenju, većina poginulih je bila vojno osoblje, a ne civilno stanovništvo Sovjetskog Saveza.

Veličina njemačkih gubitaka u Drugom svjetskom ratu (i njihov odnos sa gubicima SSSR-a) prilično je složena tema. Inače bi već odavno bio demontiran i zatvoren, ali broj publikacija o njemu samo raste. Poseban interes za temu pojavio se nakon niza cikanja na nju u medijima, odnosno emotivnih izjava (napunili su leševima, jednom Nemcu stavili 10 svojih), što se, zapravo, pokazalo sumnjivim , pa čak i potpuno lažne osnove.

Osnovni izvor o ovoj temi je "Njemačka kopnena vojska 1933-1945", autora Müller-Gillebranda (M-G). Odjeljak o gubicima njemačkih oružanih snaga ide tamo od strane 700. M-G prvo ukazuje da je stanovništvo Njemačke (sa Austrijom i Sudetima) prije rata bilo 80,6 miliona, uključujući 24,6 miliona muškaraca starosti od 16 do 65 godina. U periodu od 01.06.1939 - 30.04.1945, 17,9 miliona ljudi je regrutovano u nemačke oružane snage (AFG).

Brojni istoričari smatraju: pošto M-G označava vrijeme od 1. jula 1939. godine, onda je 17,9 miliona mobilisano upravo nakon 01.06.39. Shodno tome, ovoj cifri je potrebno dodati 3,2 miliona ljudi mobilisanih prije 01.06.1939. Ukupno je 21,1 milion - toliko ljudi je mobilisano u WASH tokom Drugog svetskog rata. Na takvu figuru, posebno, ukazuje Krivosheev (tačnije, tim autora na čelu sa Krivosheevim) u poznatom djelu „Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima...”

Sam M-G ne izvodi takvo sabiranje (17,9 miliona + 3,2 miliona), iako mu je materijal predstavljen na način da se sama operacija sabiranja naslućuje. Mnogi istraživači kritikuju dodatak ističući da je naznačenih M-G 17,9 miliona ipak ukupan broj mobilisanih, sadrži i one koji su već bili mobilisani do jula 1939. Dodatak je nepoznat u stranim izvorima, svuda je naznačeno 18 miliona pozvanih u WSG.

Najvjerovatnije je dodatak zaista pogrešan, a 21 milion mobilisanih je precijenjena brojka. Do 1942. godine u Njemačkoj je bilo 17,2 miliona muškaraca od 17 do 45 godina (mobni kontingent). Od toga je 8,7 miliona već mobilisano, 5,1 milion je oslobođeno mobilizacije, 2,8 miliona je proglašeno nesposobnim za vojnu službu (brojevi iz "Njemačke u Drugom svjetskom ratu (1939-1945)", autor Bleyer V. i dr. .). Odnosno, u Njemačkoj je već ostalo vrlo malo ljudi za vojsku. Nemci su morali da preispitaju razloge za proglašenje nesposobnim iz zdravstvenih razloga; posebno su se pojavili ozloglašeni bataljoni za vojnike sa bolestima uha i stomaka. Pročešljali su oslobođene iz mobilizacije da vide ne može li ratna ekonomija bez njih. Produžena starost onih koji su podvrgnuti mobilizaciji. Mobiliziran je značajan broj žena. Mobilizirano je i dosta stranaca.

Generalno, Nemci su mogli da nađu 21 milion ljudi za vojsku. Ali ljudi su bili potrebni ne samo u stvarnim oružanim snagama.

Sto od M-G. Vidi se da je ogroman broj ljudi bio u civilnom sastavu VSG i paravojnih organizacija; već 1941. u njima je bilo 900.000 ljudi - to je prije pojave teških stranaca. Godine 1944. ova kategorija je već brojala 2,3 miliona ljudi (zajedno sa stvarnim vojnim osobljem ispada 12,07 miliona). Osim toga, 1944. godine pojavio se Volsksturm od 1,5 miliona ljudi. Plus, organizacija Todt (njemački građevinski bataljon) - 1,5 miliona ljudi u junu 1944. (Njemci, od toga 200.000). Plus policija: 1944. - 573.000 ljudi, od toga u Nemačkoj 323.000 Plus funkcioneri Nacističke partije - 343.000 1944. Plus stotine hiljada ljudi u administraciji okupiranih teritorija, formacije službi bezbednosti (SD), tajne policija (Gestapo), generalne snage SS-a. I, naravno, značajan broj vojno sposobnih muškaraca morao je ostati u privredi, nisu svi mogli biti zamijenjeni strancima i ženama. Očigledno ne bi bilo dovoljno ljudi za sve ovo i za 21 milion u WASH-u, uprkos svim trikovima.

Dakle, brojka M-G - oko 18 miliona mobilisanih u WASH - je upravo njihov ukupan broj. Još jedna stvar - koliko je ta brojka istinita? Govoreći o njemačkim gubicima, M-G je istakao da se svi oni ne mogu uzeti u obzir, te da je u posljednjim mjesecima rata obračun gubitaka bio suštinski nepotpun, jer je počeo opšti kolaps, koji se odrazio i na računovodstvene sisteme. Ali isto važi i za računovodstvo mobilisanih – centralizovano prikupljanje informacija o njima poslednjih meseci bilo je veoma teško. U kojoj mjeri se uzimaju u obzir mobilizacije iz 1945. godine? Tada su se ljudi iz Volkssturma, Hitlerove omladine i drugih paravojnih organizacija često pridružili formacijama Wehrmachta odmah na frontu; u gradovima na liniji fronta mobilisani su radnici koji ranije nisu bili obveznici (fabrike su ionako već stalne).

Sam M-G piše direktno ispod tabele mobilisanih: „Brojke se mogu smatrati pouzdanim za čitav period, sa izuzetkom poslednjih pet meseci rata.” M-G cifra se mora ispraviti zbog potcjenjivanja mobiliziranih. Barem ne oko 18 miliona, već više od 18 miliona.

Neki publicisti vjeruju da je 18 miliona ljudi na koje ukazuje M-G mobilizirano iz Njemačke. Stranci nisu bili uključeni u ovaj broj. Forma podnošenja MG doprinosi ovoj pretpostavci: prvo daje broj stanovnika Njemačke na početku rata (80,6 miliona), a zatim broj mobilisanih - 17,9 miliona.U kojim granicama Njemačke se broje mobilisani, on ne precizira. Shodno tome, na 18 miliona moraju se dodati i stranci.

Poznato je da su VSG dopunjavali ne samo starosjedioci Njemačke (u granicama 1939.). Nakon izbijanja rata, teritorija i stanovništvo Njemačke su se povećali. Alzas sa Lorenom, Luksemburgom, zapadnom Poljskom i Slovenijom su pripojeni. Nacistima su bili na raspolaganju dodatni vojni obveznici. Takođe, izvršena je mobilizacija među Nemcima-Volskdojče* Jugoslavija, Mađarska, Rumunija i delimično SSSR (broj Volskdojčera 1938. prema nemačkim procenama: u Poljskoj – 1,2 miliona, Rumuniji – 0,4 miliona, Mađarskoj – 0,6 miliona, Jugoslaviji – 1938. godine: u Poljskoj – 1,2 miliona, Rumuniji – 0,4 miliona - 0,55 miliona, SSSR - 1,15 miliona (oko 300.000 je završilo u okupiranoj zoni)). U SS trupe regrutovana je masa rulja iz gotovo cijele Evrope. Stotine hiljada građana SSSR-a pristupilo je VSG-u.

U nekim publikacijama, razmjeri vannjemačkog regrutovanja su donekle preuveličani. Izvod kao primjer: „Slijede Alzašani, čiji je ukupan broj ovih godina utvrđen na 1,6 miliona ljudi, a od kojih su Nijemci mogli staviti pod oružje oko 300-400 hiljada ljudi tokom ukupne mobilizacije ljudi. Još oko 100 hiljada na isti način mogao bi dati Luksemburg, uključen u Rajh. Ne ovde odmah, 100.000 je otprilike polovina celokupnog stanovništva Luksemburga, ako pogledate izvore, Nemci su tamo mobilisali 10-12.000 ljudi. U Alzasu je mobilisano 130.000, ima izvora i za to. Ukupno, broj onih koji su mobilisani van granica Njemačke 1939. godine procjenjuje se na oko 2 miliona ljudi. Ukupno je 20 miliona.

Međutim, ova teza: M-G je računao samo one mobilisane unutar granica Njemačke 1939. godine, a njima treba dodati i one mobilisane izvan ovih granica - to je samo pretpostavka. I najvjerovatnije pogrešno. Čini se da je poznati njemački istoričar R. Overmans unio malo jasnoće u ovo pitanje. Njegovi podaci o mobilisanim sa raspodjelom po mjestu mobilizacije:

1) Njemačka, poslijeratne granice: mobilisano 11.813.000 - ubijeno 3.546.000.
2) Bivše istočne teritorije Nemačke: 2.525.000 mobilisanih - 910.000 ubijenih.
3) Stranci njemačkog porijekla sa anektiranih teritorija (poljske oblasti, Sudeti, Memel): 588.000 mobilisanih - 206.000 ubijenih.
4) Austrija: 1.306.000 mobilisanih - 261.000 ubijenih.
5) Ukupna velika Njemačka: 16.232.000 mobilisanih - 4.932.000 ubijenih.
6) Stranci nemačkog porekla iz istočne Evrope (Poljska, Mađarska, Rumunija, Jugoslavija): mobilisano 846.000 - ubijeno 332.000.
7) Alzas-Lorena: 136.000 mobilisanih - 30.000 ubijenih.
8) Ostali (iz Zapadne Evrope): mobilisano 86.000 - ubijeno 33.000.
Ukupno: 17.300.000 mobilisanih - 5.318.000 umrlo. Mobilizirani se smatraju samo u Wehrmachtu, ubijeni - u Wehrmachtu i SS trupama.

Overmans ne uzima u obzir one koji su mobilisani u SS trupe (900.000 ljudi), jer se ne zna sa sigurnošću koliko je njih Nijemaca, a koliko stranaca. Odnosno, čini se da Overmans smatra samo vojnike njemačkog porijekla. Ovdje je nejasno sa Poljacima i Slovencima koji su živjeli na teritorijama uključenim u Njemačku, kao i sa Česima iz protektorata. Poljski istoričari pišu da je 375.000 Poljaka mobilisano u WASH (možete guglati „Polacy w Wehrmachtu“ o njima). Moguće je da su Poljaci uključeni u 846.000 ljudi iz kolone (6), nemačka populacija teritorija navedenih u koloni nije bila dovoljno velika da da toliki broj vojnika. Štaviše, dio Nijemaca u Mađarskoj i Rumuniji mobilisan je u vojske ovih zemalja, a ne u njemačku vojsku.

Nejasno je i broj mobilisanih SS trupa. Overmans navodi brojku od 900.000 ljudi. Dodajući to broju mobilisanih u Wehrmacht, dobijamo 18,2 miliona - koliko je, prema Overmansu, svi mobilisani u VSG. Ali, postoje i drugi brojevi; od marta 1945. u SS trupama je bilo 800.000 ljudi, pa je tokom rata u njih mobilisano više - do 1,2-1,4 miliona ljudi.

Takođe, Overmans ne uključuje u ukupan broj mobilisanih (i, shodno tome, u nemačkim gubicima) starosedeoce SSSR-a - od Vlasova do baltičkih država. Prema M-G: "ukupan broj "istočnih trupa" (bez "Khivija") na kraju 1943. dostigao je 370.000 ljudi." Nadalje, njihov se broj još više povećao.

Španci, koji su kroz Wehrmacht prošli oko 50.000 ljudi, također nisu uzeti u obzir.

Dakle, na cifru Overmansa (18,2 miliona), moramo dodati sve nepoznate - kao rezultat potcjenjivanja onih koji su mobilisani i u Wehrmachtu i u SS trupama, plus domoroci iz SSSR-a, itd. Ukupno se može prihvatiti: 19 miliona ljudi je mobilisano u VSG tokom rata. Manje sigurno ne, mnogo više je malo vjerovatno.

19 miliona je mobilizirano u WASH. Slobodnjaci (uključujući Hiwi), paravojne organizacije, razne vrste policije, itd. razmatrati odvojeno. Ali sa pogoršanjem situacije na frontovima, svi su oni takođe bili uvučeni u neprijateljstva. Poznato je o brojnim bataljonima Volsksturma i policije bačenim u borbu. Drugi primjer: radna služba (timovi tinejdžera koji služe radni staž propisan u Njemačkoj) - u nju je prebačeno 400 protivavionskih baterija. Iz filma "Bunker" pamtim fanatizam tinejdžerske posade protivavionskih topova u bitkama za Berlin. Čitave grupe žena i djevojaka bile su uključene u njemačke službe protivvazdušne odbrane.

Krivošejev se žali da su se civili (uključujući Khive) i paravojne organizacije često borili kao pravi vojnici, ali se njihovi gubici računaju kao civilne žrtve. Pa, to je sasvim u redu; sa naše strane se ne uzimaju u obzir gubici partizana, paravojne improvizacije iz 1941. godine, kao vojni - borački odredi, milicija. Čak i onih 0,5 miliona koje je Krivošejev izdvojio, pozvanih, ali neupisanih u jedinice vojske, treba, po mom mišljenju, pripisati gubicima civilnog stanovništva SSSR-a.

Dolazni dio bilansa njemačkih oružanih snaga je približno utvrđen. Sada potrošni materijal. M-G daje sljedeće gubitke VSG-a od 1. septembra 1939. do 30. aprila 1945.:

M-G predstavlja ove brojke kao pouzdane i zvanične. Tačnije, ovo je službeni izvještaj OKW računovodstvene službe. Obračun gubitaka u Nemačkoj vođen je na dva kanala: 1) trupe su slale izveštaje o gubicima; 2) svaki pozvani je upisan od strane mobilizacijskih organa Njemačke u kartoteke imena, zatim je u ovim kartotekama zabilježeno šta se dogodilo sa pozvanim. Opšti izveštaj se zasniva na ova dva računovodstvena sistema: izveštaji trupa su rezimirani uz pojašnjenje iz naziva fajlova imena.

Ali ispod M-G piše o nedostacima računovodstva. Izveštaji trupa o gubicima sadržali su "čitav niz pogrešnih informacija"; “do slanja izvještaja... nije uvijek bilo moguće prikupiti potpune i pouzdane informacije o broju ubijenih”; „U uslovima brzog pokretnog rata... posebno u periodima povlačenja trupa, bilo je, naravno, izvesnog kašnjenja u podnošenju izveštaja ili delimičnog odsustva takvih izveštaja više dana zbog trenutne borbe situacije ili oštećenja i kvara komunikacijske opreme.”

Odnosno, izvještaji trupa su bili nepotpuni. Kartoteke također nisu bile pouzdan knjigovodstveni alat - dosta ih je izgorjelo u vatri bombardovanja, značajan dio kartoteka iz istočnih krajeva Njemačke izgubljen je prilikom protjerivanja njemačkog stanovništva odatle. Podaci o imenima za istočne krajeve nisu sačuvani - a ipak su mobilisani iz njih pretrpjeli najveće gubitke. Kako MG piše: „gubici u ratu stanovništva istočnih njemačkih pokrajina - Istočne Pruske, Pomeranije, Brandenburga, Šleske - bili su veći u procentima... jer su ovdje na istoku aktivne trupe bile popunjene ljudima iz istočne regije Njemačke.”

Odnosno, brojke za gubitke MG-a su pouzdane, službene, ali nisu potpune. O tome direktno piše M-G. Citat: „Broj poginulih koji su se vodili kao nestali, od milion do dva, pa i više miliona ljudi, treba dodati procijenjeni broj ubijenih od 2330 hiljada ljudi, a zatim ukupan broj ubijenih vojnih lica bilo bi između 3,3 i 4,5 miliona ljudi”. Odnosno, zapravo se ne zna - koliko ih je nestalo, koliko ih je umrlo; generalno, broj mrtvih može biti veći nego što je navedeno u izvještaju - do 4,5 miliona (ovdje se procjena njemačkih gubitaka prema M-Y poklapa s njihovom procjenom prema Krivosheevu).

Balansiramo: 19 miliona je mobilisano u VSG, 7 miliona ih je otišlo (2,2 miliona je ubijeno, 2,8 miliona je nestalo, 2,3 miliona je osakaćeno - tako prema izveštajima MG-a). Postavlja se pitanje: gde su ostali? Bilo je 19 miliona boraca, 7 miliona je poginulo - 12 miliona je ostalo.

Postoje publicisti koji iznose brojke M-Y kao stvarne gubitke Njemačke, zanemarujući nevjerovatnu nedosljednost između uspona i pada i čak ne obraćajući pažnju na rezerve samog M-Y. Ovo je lažno smeće. Ali ako unesete u pretragu "Njemački gubici u Drugom svjetskom ratu" - onda se ovo smeće prikazuje u prvim redovima. Uglavnom, neko je nagurao dosta ovog smeća u wikireading.

I sama Njemačka je sumnjala u ove brojke. Iako ne odmah, već 50 godina nakon njihovog pojavljivanja. Prije toga se tražilo nešto drugo, pretučeni komandanti su pisali memoare: kako su uspješno napadali omjerom snaga 1 prema 4 u korist sovjetskih trupa, uspješno branili omjerom 1 prema 7 i bili primorani da povlačenje sa omjerom 1 prema 15. Veliki gubici njemačkih trupa nisu se uklapali ovdje.

Postoji mišljenje o njemačkoj pedantnosti, na temelju koje moraju precizno izračunati svoje gubitke. Ne, nisu se računali. Razlozi su ovdje prilično objektivni: izvještaji trupa o gubicima jednostavno nisu mogli biti potpuni, a još više posljednjih mjeseci. Nije sačuvan ni značajan dio datoteka za računanje imena.

Nijemci također nisu mogli izračunati broj mrtvih u bombardovanju. Procjene se ne razlikuju po procentima, već nekoliko puta. Također nije utvrđeno koliko je Nijemaca stradalo prilikom protjerivanja njemačkog stanovništva iz Češke, Poljske, Jugoslavije i bivših istočnih pokrajina Njemačke. Raspon procena je od 0,5 miliona do 2,5 miliona. Ne zna se ni koliko je žena mobilisano u VSG, „broj nije utvrđen” – citat iz nemačke zbirke „Rezultati Drugog svetskog rata. Zaključci pobijeđenih. Tako da je mišljenje da su Nemci, po svojoj pedantičnoj prirodi, sve tačno izračunali, stavljeno u stranu.

Općenito, direktan statistički proračun gubitaka njemačke vojske je nemoguć. Za to jednostavno ne postoje pouzdani izvori.

Finishing. Dodaci. Repair. Montaža. Izbor. otvaranje

Gubici sovjetskih i njemačkih trupa po godinama. Koliko je ljudi zapravo poginulo u Drugom svjetskom ratu

Fusarium: znakovi bolesti, metode kontrole i prevencije

Sve o pametnim televizorima. Šta je Smart TV. Daljinski upravljač

Kako uštedjeti bateriju na Android pametnom telefonu ili tabletu

Kako odrediti koja aplikacija troši previše baterije i što učiniti s njom Šta prazni bateriju na androidu

Načini plaćanja za Internet MGTS online Platite MGTS na broj telefona bankovnom karticom

Detaljan pregled i testiranje Apple iPhone SE

Telefon se ne može ostaviti napunjen noću: strašne posljedice

Kako platiti Internet MTS: da li je moguće dopuniti račun bankovnom karticom i na druge načine Plaćanje kućnog telefona putem interneta bankovnom karticom

Šta to znači: „Crkva je odvojena od države

Koliko zarađuje patrijarh Kiril, poglavar Ruske pravoslavne crkve i bivši preduzetnik?