Ruski građanski rat(1917-1922/1923) - niz oružanih sukoba između različitih političkih, etničkih, društvenih grupa i državnih entiteta na teritoriji bivšeg Ruskog carstva, koji su uslijedili nakon prelaska vlasti na boljševike kao rezultat Oktobarske revolucije 1917.

Građanski rat je bio rezultat revolucionarne krize koja je zadesila Rusiju početkom 20. stoljeća, koja je započela revolucijom 1905-1907, pogoršala se tokom svjetskog rata i dovela do pada monarhije, ekonomske propasti i duboki društveni, nacionalni, politički i ideološki raskol u ruskom društvu. Apogej ovog raskola bio je žestoki rat širom zemlje između oružanih snaga sovjetske vlade i antiboljševičkih vlasti.

Bijeli pokret- vojno-politički pokret politički heterogenih snaga formiran tokom građanskog rata 1917-1923 u Rusiji sa ciljem rušenja sovjetske vlasti. Uključivao je predstavnike kako umjerenih socijalista i republikanaca, tako i monarhista, ujedinjenih protiv boljševičke ideologije i koji djeluju na osnovu principa „velike, ujedinjene i nedjeljive Rusije“ (ideološki pokret bijelaca). Bijeli pokret je bio najveća antiboljševička vojno-politička snaga tokom ruskog građanskog rata i postojao je zajedno s drugim demokratskim antiboljševičkim vladama, nacionalističkim separatističkim pokretima u Ukrajini, na Sjevernom Kavkazu, na Krimu i pokretu Basmachi u centralnoj Aziji.

Brojne karakteristike izdvajaju bijeli pokret od ostalih antiboljševičkih snaga u građanskom ratu:

Bijeli pokret je bio organizirani vojno-politički pokret protiv sovjetske vlasti i njenih savezničkih političkih struktura; njegova nepopustljivost prema sovjetskoj vlasti isključivala je bilo kakav miran, kompromisni ishod građanskog rata.

Bijeli pokret se odlikovao svojim prioritetom u ratnom vremenu individualne moći nad kolegijalnom, i vojne moći nad civilnom moći. Bijele vlade karakteriziralo je odsustvo jasne podjele vlasti; predstavnička tijela ili nisu imala nikakvu ulogu ili su imala samo savjetodavne funkcije.

Beli pokret je pokušao da se legalizuje na nacionalnom nivou, proklamujući svoj kontinuitet od predfebruarske i pred-oktobarske Rusije.

Priznavanje sveruske moći admirala A.V. Kolchaka od strane svih regionalnih bijelih vlada dovelo je do želje za postizanjem zajedništva političkih programa i koordinacije vojnih akcija. Rješenje agrarnih, radnih, nacionalnih i drugih osnovnih pitanja bilo je u osnovi slično.

Bijeli pokret je imao zajedničke simbole: trobojnu bijelo-plavo-crvenu zastavu, zvaničnu himnu „Kako je slavan naš Gospod na Sionu“.

Publicisti i istoričari koji simpatiziraju bijelce navode sljedeće razloge za poraz bijelaca:

Crveni su kontrolisali gusto naseljene centralne regione. Bilo je više ljudi na ovim teritorijama nego na teritorijama pod kontrolom bijelih.

Regije koje su počele podržavati bijelce (na primjer, Don i Kuban), po pravilu su više od drugih patile od crvenog terora.

Neiskustvo bijelih lidera u politici i diplomatiji.

Sukobi između bijelaca i nacionalnih separatističkih vlada oko slogana "Jedan i nedjeljiv". Zbog toga su bijelci u više navrata morali da se bore na dva fronta.

Radničko-seljačka Crvena armija- službeni naziv vrsta oružanih snaga: kopnene snage i zračne flote, koje su zajedno sa Crvenom armijom MS, trupama NKVD-a SSSR-a (granične trupe, trupe unutrašnje sigurnosti Republike i garda državnog konvoja) činile Oružane snage Snage RSFSR/SSSR od 15. (23.) februara 1918. godine do 25. februara 1946. godine.

Danom stvaranja Crvene armije smatra se 23. februar 1918. (vidi Dan branioca otadžbine). Tog dana počelo je masovno upisivanje dobrovoljaca u odrede Crvene armije, stvorene u skladu sa dekretom Saveta narodnih komesara RSFSR „O Radničko-seljačkoj Crvenoj armiji“, potpisanom 15. januara (28. ).

L. D. Trocki je aktivno učestvovao u stvaranju Crvene armije.

Vrhovni organ upravljanja Radničko-seljačke Crvene armije bilo je Vijeće narodnih komesara RSFSR-a (od formiranja SSSR-a - Vijeće narodnih komesara SSSR-a). Rukovodstvo i upravljanje vojskom bilo je koncentrisano u Narodnom komesarijatu za vojna pitanja, u posebnom Sveruskom kolegijumu stvorenom pri njemu, od 1923., Savetu rada i odbrane SSSR-a, a od 1937. i Komitetu za odbranu pri Savetu narodnih komesara SSSR-a. 1919-1934, direktno rukovodstvo trupama vršio je Revolucionarni vojni savjet. Godine 1934., da bi ga zamijenio, formiran je Narodni komesarijat odbrane SSSR-a.

Odredi i odredi Crvene garde - naoružani odredi i odredi mornara, vojnika i radnika, u Rusiji 1917. - pristalice (ne nužno članovi) levih partija - socijaldemokrata (boljševika, menjševika i "mežrajoncev"), socijalističkih revolucionara i anarhista , kao i odredi Crveni partizani postali su osnova jedinica Crvene armije.

U početku je glavna jedinica formacije Crvene armije, na dobrovoljnoj osnovi, bio poseban odred, koji je bio vojna jedinica sa samostalnom ekonomijom. Odredom je rukovodilo Vijeće koje su činili vojskovođa i dva vojna komesara. Imao je mali štab i inspektorat.

Skupljanjem iskustva i privlačenjem vojnih stručnjaka u redove Crvene armije počelo je formiranje punopravnih jedinica, jedinica, formacija (brigada, divizija, korpus), ustanova i ustanova.

Organizacija Crvene armije bila je u skladu sa njenim klasnim karakterom i vojnim zahtevima ranog 20. veka. Kombinovane formacije Crvene armije bile su strukturisane na sledeći način:

Puškarski korpus se sastojao od dvije do četiri divizije;

Divizija se sastoji od tri streljačka puka, artiljerijskog puka (artiljerijskog puka) i tehničkih jedinica;

Puk se sastoji od tri bataljona, artiljerijskog diviziona i tehničkih jedinica;

Konjički korpus - dvije konjičke divizije;

Konjička divizija - četiri do šest pukova, artiljerija, oklopne jedinice (oklopne jedinice), tehničke jedinice.

Tehnička opremljenost vojnih formacija Crvene armije vatrenim oružjem) i vojna oprema bila je uglavnom na nivou savremenih naprednih oružanih snaga tog vremena

Zakon o obaveznoj vojnoj službi SSSR-a, koji su 18. septembra 1925. godine usvojili Centralni izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara SSSR-a, odredio je organizacionu strukturu Oružanih snaga, koja je uključivala streljačke trupe, konjicu, artiljeriju, oklopnike. snage, inžinjerijske trupe, signalne trupe, zračne i pomorske snage, trupe Ujedinjene državne političke uprave i konvojska garda SSSR-a. Njihov broj 1927. godine iznosio je 586.000 ljudi.

Ruski građanski rat je oružani sukob 1917-1922. organizovane vojno-političke strukture i državni subjekti, konvencionalno definisani kao „bijeli” i „crveni”, kao i nacionalno-državni entiteti na teritoriji bivšeg Ruskog carstva (buržoaske republike, regionalni državni entiteti). U oružanom obračunu su učestvovale i spontano nastale vojne i društveno-političke grupe, koje se često nazivaju „trećom silom“ (pobunjeničke grupe, partizanske republike itd.). Takođe, u građanskom sukobu u Rusiji učestvovale su strane države (zvane “intervencionisti”).

Periodizacija građanskog rata

Postoje 4 faze u istoriji građanskog rata:

Prva faza: ljeto 1917 - novembar 1918 - formiranje glavnih centara antiboljševičkog pokreta

Druga faza: novembar 1918 - april 1919 - početak intervencije Antante.

Razlozi za intervenciju:

Baviti se sovjetskom vlašću;

Zaštitite svoje interese;

Strah od uticaja socijalista.

Treća etapa: maj 1919 - april 1920 - istovremena borba Sovjetske Rusije protiv Bele armije i trupa Antante

Četvrta etapa: maj 1920. - novembar 1922. (ljeto 1923.) - poraz bijelih armija, kraj građanskog rata

Pozadina i razlozi

Poreklo građanskog rata ne može se svesti ni na jedan uzrok. Bio je to rezultat dubokih političkih, društveno-ekonomskih, nacionalnih i duhovnih suprotnosti. Potencijal javnog nezadovoljstva tokom Prvog svetskog rata i devalvacija vrednosti ljudskog života odigrali su važnu ulogu. Negativnu ulogu imala je i agrarno-seljačka politika boljševika (uvođenje Komiteta siromašnih narodnih komesara i sistema viškova prisvajanja). Građanskom ratu je doprinijela i boljševička politička doktrina, prema kojoj je građanski rat prirodan ishod socijalističke revolucije, izazvan otporom svrgnutih vladajućih klasa. Na inicijativu boljševika, Sveruska ustavotvorna skupština je raspuštena, a višepartijski sistem je postepeno eliminisan.

Stvarni poraz u ratu s Njemačkom, Brest-Litovsk ugovor doveo je do činjenice da su boljševici počeli biti optuženi za "uništenje Rusije".

Pravo naroda na samoopredjeljenje, koje je proglasila nova vlast, i nastanak mnogih nezavisnih državnih entiteta u različitim dijelovima zemlje, pristalice „Jedne, nedjeljive“ Rusije doživljavale su kao izdaju njenih interesa.

Nezadovoljstvo sovjetskim režimom izrazili su i oni koji su se protivili njegovom demonstrativnom raskidu sa istorijskom prošlošću i drevnim tradicijama. Anticrkvena politika boljševika bila je posebno bolna za milione ljudi.

Građanski rat je imao različite oblike, uključujući ustanke, izolovane oružane sukobe, operacije velikih razmjera koje su uključivale regularne vojske, gerilski rat i teror. Posebnost građanskog rata u našoj zemlji bila je u tome što se pokazao izuzetno dugim, krvavim i odvijao se na ogromnoj teritoriji.

Hronološki okvir

Pojedine epizode građanskog rata odigrale su se već 1917. (februarski događaji 1917., julski „poluustanak“ u Petrogradu, Kornilovljev govor, oktobarske bitke u Moskvi i drugim gradovima), a u proljeće i ljeto 1918. veliki, front-line karakter.

Nije lako odrediti konačnu granicu građanskog rata. Frontalne vojne operacije na teritoriji evropskog dijela zemlje okončane su 1920. godine. Ali tada su uslijedile i masovne seljačke pobune protiv boljševika, te nastupi kronštatskih mornara u proljeće 1921. Tek 1922-1923. Oružana borba na Dalekom istoku je završena. Ova prekretnica se općenito može smatrati krajem građanskog rata velikih razmjera.

Karakteristike oružanog sukoba tokom građanskog rata

Vojne operacije tokom građanskog rata značajno su se razlikovale od prethodnih perioda. Bilo je to vrijeme jedinstvenog vojnog stvaralaštva koje je razbilo stereotipe o komandovanju i kontroli trupa, sistemu regrutacije u vojsci i vojnoj disciplini. Najveće uspjehe postigao je vojskovođa koji je komandovao na nov način, koristeći sva sredstva za postizanje zadatka. Građanski rat je bio rat manevara. Za razliku od perioda „pozicionog rata“ 1915-1917, nije bilo kontinuiranih linija fronta. Gradovi, sela i sela mogli su nekoliko puta promijeniti vlasnika. Stoga su aktivne, ofanzivne akcije, uzrokovane željom da se preotme inicijativa od neprijatelja, bile od odlučujućeg značaja.

Borbe tokom građanskog rata karakterizirale su različite strategije i taktike. Tokom uspostavljanja sovjetske vlasti u Petrogradu i Moskvi korišćena je taktika uličnih borbi. Sredinom oktobra 1917. u Petrogradu je osnovan Vojnorevolucionarni komitet pod vođstvom V.I. Lenjin i N.I. Podvoisky je razvio plan za hvatanje glavnih gradskih objekata (telefonska centrala, telegraf, stanice, mostovi). Borbe u Moskvi (27. oktobar - 3. novembar 1917. po starom stilu), između snaga Moskovskog vojno-revolucionarnog komiteta (vođe - G.A. Usijevič, N.I. Muralov) i Komiteta javne bezbednosti (komandant Moskovskog vojnog okruga, pukovnik K.I. Rjabcev i načelnik garnizona, pukovnik L.N. Treskin) odlikovali su se ofanzivom odreda Crvene garde i vojnika rezervnih pukova od periferije do centra grada, koje su zauzeli pitomci i bela garda. Artiljerija je korištena za suzbijanje bijelih uporišta. Slična taktika uličnih borbi korišćena je tokom uspostavljanja sovjetske vlasti u Kijevu, Kalugi, Irkutsku i Čiti.

Formiranje glavnih centara antiboljševičkog pokreta

Od početka formiranja jedinica Bijele i Crvene armije, razmjer vojnih operacija se proširio. Godine 1918. one su se odvijale uglavnom duž željezničkih pruga i dovele su do zauzimanja velikih čvornih stanica i gradova. Ovaj period je nazvan "ešalonski rat".

U januaru-februaru 1918, jedinice Crvene garde pod komandom V.A. napredovale su duž pruga. Antonov-Ovseenko i R.F. Sivers do Rostova na Donu i Novočerkaska, gdje su bile koncentrisane snage Dobrovoljačke armije pod komandom generala M.V. Aleksejeva i L.G. Kornilov.

U proljeće 1918. stupile su u akciju jedinice Čehoslovačkog korpusa formirane od ratnih zarobljenika austrougarske vojske. Smješten u ešalonima duž Transsibirske željeznice od Penze do Vladivostoka, korpus predvođen R. Gaidom, Y. Syrovom, S. Čečekom bio je podređen francuskoj vojnoj komandi i poslan je na Zapadni front. Kao odgovor na zahtjeve za razoružanjem, korpus je zbacio sovjetsku vlast u Omsku, Tomsku, Novonikolajevsku, Krasnojarsku, Vladivostoku i na cijeloj teritoriji Sibira uz Transsibirsku željeznicu tokom maja-juna 1918.

U ljeto-jesen 1918., tokom 2. kubanske kampanje, Dobrovoljačka vojska je zauzela čvorne stanice Tihoretskaya, Torgovaya i Armavir i Stavropolj su zapravo odlučivali o ishodu operacije na Severnom Kavkazu.

Početni period građanskog rata bio je povezan s aktivnostima podzemnih centara bijelog pokreta. U svim većim gradovima Rusije postojale su ćelije povezane s bivšim strukturama vojnih okruga i vojnih jedinica koje se nalaze u tim gradovima, kao i sa podzemnim organizacijama monarhista, kadeta i esera. U proljeće 1918., uoči nastupa Čehoslovačkog korpusa, u Petropavlovsku i Omsku djelovalo je oficirsko podzemlje pod vodstvom pukovnika P.P. Ivanov-Rinova, u Tomsku - potpukovnik A.N. Pepelyaev, u Novonikolajevsku - pukovnik A.N. Grishina-Almazova.

U ljeto 1918., general Aleksejev je odobrio tajni propis o regrutnim centrima Dobrovoljačke armije stvorenim u Kijevu, Harkovu, Odesi i Taganrogu. Prenosili su obavještajne informacije, slali oficire preko linije fronta, a također su trebali da se suprotstave sovjetskoj vladi dok su se jedinice Bijele armije približavale gradu.

Sličnu ulogu imalo je i sovjetsko podzemlje, koje je djelovalo na Bijelom Krimu, na Sjevernom Kavkazu, u istočnom Sibiru i na Dalekom istoku 1919-1920, stvarajući jake partizanske odrede koji su kasnije postali dio redovnih jedinica Crvene armije.

Početak 1919. označava kraj formiranja Bijele i Crvene armije.

Radničko-seljačka Crvena armija obuhvatala je 15 armija, pokrivajući ceo front u centru evropske Rusije. Najviše vojno rukovodstvo bilo je koncentrisano pod predsjedavajućim Revolucionarnog vojnog vijeća Republike (RVSR) L.D. Trockog i vrhovnog komandanta oružanih snaga Republike, bivšeg pukovnika S.S. Kameneva. Sva pitanja logističke podrške frontu, pitanja uređenja privrede na teritoriji Sovjetske Rusije koordinirala je Vijeće rada i obrane (SLO), čiji je predsjedavajući bio V.I. Lenjin. Bio je i na čelu sovjetske vlade - Savjeta narodnih komesara (Sovnarkom).

Suprotstavljali su im se oni ujedinjeni pod Vrhovnom komandom admirala A.V. Kolčakove vojske Istočnog fronta (Sibirske (general-pukovnik R. Gaida), Zapadne (general artiljerije M.V. Khanzhin), Južnog (general-major P.A. Belov) i Orenburga (general-pukovnik A.I. Dutov), ​​kao i vrhovnog komandanta Oružane snage juga Rusije (AFSR), general-pukovnik A.I. Denjikin, koji je priznao moć Kolčaka (dobrovolskaya (general-pukovnik V.Z. May-Mayevsky), Donskaya (general-pukovnik V.I. Sidorin) su mu bili potčinjeni) i kavkaski ( general-potpukovnik P. N. Wrangel) armije.) U opštem pravcu Petrograda, trupe vrhovnog komandanta Severozapadnog fronta, generala pešadije N. N. Yudeniča i vrhovnog komandanta severnog regiona, general-potpukovnika E. K. Miller, vl.

Period najvećeg razvoja građanskog rata

U proljeće 1919. počeli su pokušaji kombinovanih napada bijelih frontova. Od tog vremena vojne operacije su dobile oblik operacija punog razmjera na širokom frontu, uz korištenje svih vrsta trupa (pješadija, konjica, artiljerija), uz aktivnu pomoć avijacije, tenkova i oklopnih vozova. U martu-maju 1919. počela je ofanziva istočnog fronta admirala Kolčaka, udarajući u različitim pravcima - do Vjatke-Kotlasa, da se poveže sa Sjevernim frontom i do Volge - da se poveže s armijama generala Denikina.

Trupe sovjetskog istočnog fronta, pod vođstvom S.S. Kamenev i, uglavnom, 5. sovjetska armija, pod komandom M.N. Tuhačevski je početkom juna 1919. zaustavio napredovanje bijelih armija izvodeći kontranapade na južnom Uralu (kod Buguruslana i Belebeja) i u regiji Kame.

U ljeto 1919. godine počela je ofanziva Oružanih snaga juga Rusije (AFSR) na Harkov, Jekaterinoslav i Caricin. Nakon što je potonju zauzela vojska generala Vrangela, 3. jula Denjikin je potpisao direktivu o „maršu na Moskvu“. Tokom jula-oktobra, trupe AFSR-a okupirale su veći dio Ukrajine i provincije Crnozemnog centra Rusije, zaustavljajući se na liniji Kijev – Brjansk – Orel – Voronjež – Caricin. Gotovo istovremeno s ofanzivom AFSR-a na Moskvu počeo je napad Sjeverozapadne armije generala Judeniča na Petrograd.

Za Sovjetsku Rusiju, vrijeme jeseni 1919. godine postalo je najkritičnije. Izvršene su potpune mobilizacije komunista i komsomolaca, istaknute parole „Sve za odbranu Petrograda“ i „Sve za odbranu Moskve“. Zahvaljujući kontroli nad glavnim željezničkim prugama koje se približavaju centru Rusije, Revolucionarni vojni savjet Republike (RVSR) mogao je prebacivati ​​trupe s jednog fronta na drugi. Dakle, na vrhuncu borbi na moskovskom pravcu, nekoliko divizija je prebačeno iz Sibira, kao i sa Zapadnog fronta na Južni front i kod Petrograda. U isto vrijeme, bijele armije nisu uspjele uspostaviti zajednički antiboljševički front (sa izuzetkom kontakata na nivou pojedinih odreda između Sjevernog i Istočnog fronta u maju 1919., kao i između fronta AFSR-a i Uralskog kozaka armije u avgustu 1919.). Zahvaljujući koncentraciji snaga sa različitih frontova do sredine oktobra 1919. u blizini Orela i Voronježa, komandant Južnog fronta, bivši general-potpukovnik V.N. Egorov je uspeo da stvori udarnu grupu, čiju su osnovu činili delovi letonske i estonske streljačke divizije, kao i 1. konjička armija pod komandom S.M. Budyonny i K.E. Vorošilov. Izvedeni su kontranapadi na bokove 1. korpusa Dobrovoljačke armije, koji je nadirao na Moskvu, pod komandom general-potpukovnika A.P. Kutepova. Nakon upornih borbi tokom oktobra-novembra 1919. godine front AFSR-a je slomljen, a počelo je opšte povlačenje Belih iz Moskve. Sredinom novembra, pre nego što su stigli na 25 km od Petrograda, jedinice Severozapadne armije su zaustavljene i poražene.

Vojne operacije 1919. odlikovale su se širokom upotrebom manevara. Velike konjičke formacije korištene su za probijanje fronta i izvođenje prepada iza neprijateljskih linija. U bijelim vojskama u ovom svojstvu korištena je kozačka konjica. 4. donski korpus, posebno formiran za ovu svrhu, pod komandom general-potpukovnika K.K. Mamantova je u avgustu-septembru izvršila duboki napad od Tambova do granica sa Rjazanskom guberniju i Voronježom. Sibirski kozački korpus pod komandom general-majora P.P. Ivanova-Rinova je početkom septembra probila Crveni front kod Petropavlovska. „Červonska divizija“ sa Južnog fronta Crvene armije izvršila je prepad na pozadinu Dobrovoljačkog korpusa u oktobru-novembru. Do kraja 1919. godine, 1. konjička armija je započela svoje operacije, napredujući u pravcu Rostov i Novočerkask.

U januaru i martu 1920. na Kubanu su se odvijale žestoke borbe. Tokom operacija na rijeci. Manych i prema čl. Egorlykskaya odigrale su se posljednje velike konjičke bitke u svjetskoj istoriji. U njima je učestvovalo do 50 hiljada konjanika sa obe strane. Njihov rezultat bio je poraz AFSR-a i evakuacija na Krim na brodovima Crnomorske flote. Na Krimu su u aprilu 1920. godine bijele trupe preimenovane u "Rusku armiju", čiju je komandu preuzeo general-pukovnik P.N. Wrangel.

Poraz bijelih armija. Kraj građanskog rata

Na prijelazu 1919-1920. je konačno poražen od A.V. Kolčak. Njegova vojska se razišla, a u pozadini su delovali partizanski odredi. Vrhovni vladar je zarobljen i u februaru 1920. u Irkutsku streljani od strane boljševika.

U januaru 1920. N.N. Judenič, koji je preduzeo dva neuspešna pohoda na Petrograd, najavio je raspuštanje svoje severozapadne armije.

Nakon poraza Poljske, vojska P.N., zaključana je na Krimu. Wrangel je bio osuđen na propast. Izvodeći kratku ofanzivu sjeverno od Krima, prešla je u defanzivu. Snage Južnog fronta Crvene armije (komandant M.V. Frunze) porazile su bele u oktobru - novembru 1920. Značajan doprinos pobjedi nad njima dale su 1. i 2. konjička armija. Skoro 150 hiljada ljudi, vojske i civila, napustilo je Krim.

Borbe 1920-1922. razlikovali su se po malim teritorijama (Tavrija, Transbaikalija, Primorje), manjim trupama i već su uključivali elemente rovovskog ratovanja. Tokom odbrane korišćena su utvrđenja (bele linije na Perekopu i Čongaru na Krimu 1920. godine, Kahovski utvrđeno područje 13. sovjetske armije na Dnjepru 1920. godine, koje su sagradili Japanci i prebačeno na belo utvrđenje Voločajevskog i Spaskog u Primorje 1921-1922.). Za proboj je korištena dugotrajna artiljerijska priprema, kao i bacači plamena i tenkovi.

Pobjeda nad P.N. Wrangel još nije mislio na kraj građanskog rata. Sada glavni protivnici crvenih nisu bili bijelci, već zeleni, kako su se nazivali predstavnici seljačkog ustaničkog pokreta. Najmoćniji seljački pokret razvio se u Tambovskoj i Voronješkoj guberniji. Počelo je u avgustu 1920. godine nakon što su seljaci dobili nemoguć zadatak prisvajanja hrane. Pobunjenička vojska, kojom je komandovao eser A.S. Antonov, uspio je zbaciti boljševičku vlast u nekoliko okruga. Krajem 1920. u borbu protiv pobunjenika poslane su jedinice redovne Crvene armije predvođene M.N. Tukhachevsky. Međutim, pokazalo se da je borba protiv partizanske seljačke vojske bila još teža od borbe protiv belogardejaca u otvorenoj borbi. Tek u junu 1921. Tambovski ustanak je ugušen, a A.S. Antonov je ubijen u pucnjavi. U istom periodu, Crveni su uspjeli ostvariti konačnu pobjedu nad Makhnom.

Vrhunac građanskog rata 1921. bio je ustanak kronštatskih mornara, koji su se pridružili protestima radnika u Sankt Peterburgu koji su tražili političke slobode. Ustanak je brutalno ugušen u martu 1921.

Tokom 1920-1921 jedinice Crvene armije izvršile su nekoliko pohoda na Zakavkazje. Kao rezultat toga, likvidirane su nezavisne države na teritoriji Azerbejdžana, Jermenije i Gruzije i uspostavljena je sovjetska vlast.

Za borbu protiv belogardejaca i intervencionista na Dalekom istoku, boljševici su u aprilu 1920. godine stvorili novu državu - Dalekoistočnu Republiku (FER). Dve godine je republička vojska isterala japanske trupe iz Primorja i porazila nekoliko poglavica bele garde. Nakon toga, krajem 1922. godine, Dalekoistočna republika je postala dio RSFSR-a.

U istom periodu, savladavajući otpor Basmačija, koji su se borili za očuvanje srednjovjekovne tradicije, boljševici su odnijeli pobjedu u srednjoj Aziji. Iako je nekoliko pobunjeničkih grupa bilo aktivno do 1930-ih.

Rezultati građanskog rata

Glavni rezultat građanskog rata u Rusiji bilo je uspostavljanje boljševičke vlasti. Među razlozima pobjede Crvenih su:

1. Boljševici koriste politička osjećanja masa, snažnu propagandu (jasni ciljevi, brzo rješavanje pitanja u svijetu i na zemlji, izlazak iz svjetskog rata, opravdavanje terora borbom protiv neprijatelja zemlje);

2. Kontrola od strane Saveta narodnih komesara centralnih pokrajina Rusije, gde su se nalazila glavna vojna preduzeća;

3. Razjedinjenost antiboljševičkih snaga (nedostatak zajedničkih ideoloških pozicija; borba “protiv nečega”, ali ne “za nešto”; teritorijalna rascjepkanost).

Ukupni gubici stanovništva tokom građanskog rata iznosili su 12-13 miliona ljudi. Gotovo polovina njih su žrtve gladi i masovnih epidemija. Emigracija iz Rusije postala je široko rasprostranjena. Oko 2 miliona ljudi napustilo je svoju domovinu.

Ekonomija zemlje bila je u katastrofalnom stanju. Gradovi su bili opustošeni. Industrijska proizvodnja je opala za 5-7 puta u odnosu na 1913. godinu, a poljoprivredna za jednu trećinu.

Teritorija bivšeg Ruskog carstva se raspala. Najveća nova država bila je RSFSR.

Vojna oprema tokom građanskog rata

Novi tipovi vojne opreme uspješno su korišteni na ratištima građanskog rata, od kojih su se neki prvi put pojavili u Rusiji. Na primjer, u jedinicama AFSR-a, kao i sjevernoj i sjeverozapadnoj vojsci, aktivno su se koristili engleski i francuski tenkovi. Crveni gardisti, koji nisu imali veštine za borbu protiv njih, često su se povlačili sa svojih položaja. Međutim, tokom napada na Kahovsko utvrđenje u oktobru 1920. godine, većina bijelih tenkova je pogođena artiljerijom, a nakon neophodnih popravki uključeni su u Crvenu armiju, gdje su korišteni do ranih 1930-ih. Prisustvo oklopnih vozila smatralo se preduslovom za podršku pešadije, kako u uličnim borbama, tako i tokom operacija na frontu.

Potreba za snažnom vatrenom potporom prilikom napada konja dovela je do pojave tako originalnog sredstva borbe kao što su konjska zaprežna kola - laka kola na dva kotača s postavljenim mitraljezom. Kola su prvi put korištena u pobunjeničkoj vojsci N.I. Makhno, ali se kasnije počeo koristiti u svim velikim konjičkim formacijama Bijele i Crvene armije.

Vazdušni odredi su stupili u interakciju sa kopnenim snagama. Primjer zajedničke operacije je poraz konjičkog korpusa D.P. Rednecks od strane avijacije i pešadije ruske vojske u junu 1920. Avijacija je takođe korišćena za bombardovanje utvrđenih položaja i izviđanje. U periodu „ešalonskog ratovanja“ i kasnije, oklopni vozovi, čiji je broj dostigao nekoliko desetina po vojsci, delovali su zajedno sa pešadijom i konjicom na obe strane. Od njih su stvoreni posebni odredi.

Regrutovanje vojske tokom građanskog rata

U uslovima građanskog rata i uništenja državnog mobilizacionog aparata, principi regrutacije vojske su se promenili. Samo je Sibirska vojska Istočnog fronta regrutovana 1918. po mobilizaciji. Većina jedinica AFSR-a, kao i Sjeverne i Sjeverozapadne vojske, popunjene su dobrovoljcima i ratnim zarobljenicima. Dobrovoljci su bili najpouzdaniji u borbi.

Crvenu armiju karakterisala je i prevlast dobrovoljaca (u početku su u Crvenu armiju primani samo dobrovoljci, a za prijem je bilo potrebno „proletersko poreklo“ i „preporuka“ lokalne partijske ćelije). Prevlast mobilisanih i ratnih zarobljenika postala je široko rasprostranjena u završnoj fazi građanskog rata (u redovima ruske armije generala Wrangela, kao dio 1. konjice u Crvenoj armiji).

Bijela i Crvena armija odlikovale su se po malobrojnosti i po pravilu neskladu između stvarnog sastava vojnih jedinica i osoblja (npr. divizije od 1000-1500 bajoneta, pukovi od 300 bajoneta, manjak do 35-40% je čak odobreno).

U komandi Bijelih armija povećala se uloga mladih oficira, a u Crvenoj armiji - partijskih nominovanih. Osnovana je institucija političkih komesara, koja je bila potpuno nova za oružane snage (prvi put se pojavila pod Privremenom vladom 1917. godine). Prosečna starost komandnog nivoa na pozicijama načelnika divizija i komandanta korpusa bila je 25-35 godina.

Nepostojanje sistema narudžbi u AFSR-u i dodjeljivanje uzastopnih činova doveli su do činjenice da su za 1,5-2 godine oficiri napredovali od poručnika do generala.

U Crvenoj armiji, sa relativno mladim komandnim kadrom, značajnu ulogu imali su bivši oficiri Generalštaba koji su planirali strateške operacije (bivši general-potpukovnici M.D. Bonch-Bruevich, V.N. Egorov, bivši pukovnici I.I. Vatsetis, S.S. Kamenev, F.M. Afanasjev , A.N. Stankevich, itd.).

Vojno-politički faktor u građanskom ratu

Specifičnost građanskog rata, kao vojno-političkog obračuna belih i crvenih, bila je i to što su se vojne operacije često planirale pod uticajem određenih političkih faktora. Konkretno, ofanziva istočnog fronta admirala Kolčaka u proleće 1919. godine preduzeta je u iščekivanju brzog diplomatskog priznanja njega kao vrhovnog vladara Rusije od strane zemalja Antante. A ofanziva Sjeverozapadne armije generala Judeniča na Petrograd bila je uzrokovana ne samo nadom da će brzo zauzeti „koljevku revolucije“, već i strahom od sklapanja mirovnog sporazuma između Sovjetske Rusije i Estonije. U ovom slučaju, Yudenichova vojska je izgubila svoju bazu. Ofanziva ruske vojske generala Vrangela na Tavriju u ljeto 1920. godine trebala je povući dio snaga sa sovjetsko-poljskog fronta.

Mnoge operacije Crvene armije, bez obzira na strateške razloge i vojni potencijal, bile su i čisto političke prirode (zarad tzv. „trijumfa svjetske revolucije“). Tako su, na primjer, u ljeto 1919. godine 12. i 14. armija Južnog fronta trebale biti poslane da podrže revolucionarni ustanak u Mađarskoj, a 7. i 15. armija trebale su uspostaviti sovjetsku vlast u baltičkim republikama. Godine 1920, tokom rata sa Poljskom, trupe Zapadnog fronta, pod komandom M.N. Tuhačevski je, nakon operacija za poraz poljskih armija u zapadnoj Ukrajini i Bjelorusiji, prebacio njihove operacije na teritoriju Poljske, računajući na stvaranje prosovjetske vlade ovdje. Slične prirode bila su dejstva 11. i 12. sovjetske armije u Azerbejdžanu, Jermeniji i Gruziji 1921. Istovremeno, pod izgovorom poraza jedinica Azijske konjičke divizije general-potpukovnika R.F. Ungern-Sternberg, trupe Dalekoistočne republike i 5. sovjetske armije uvedene su na teritoriju Mongolije i uspostavljen je socijalistički režim (prvi u svijetu nakon Sovjetske Rusije).

Tokom građanskog rata postalo je praksa izvođenje operacija posvećenih jubilejima (početak napada na Perekop od strane trupa Južnog fronta pod komandom M.V. Frunzea 7. novembra 1920., na godišnjicu revolucije 1917.) .

Vojna umjetnost građanskog rata postala je upečatljiv primjer kombinacije tradicionalnih i inovativnih oblika strategije i taktike u teškim uvjetima ruskih „nevolja“ 1917-1922. To je odredilo razvoj sovjetske vojne umjetnosti (posebno korištenje velikih konjičkih formacija) u narednim desetljećima, sve do početka Drugog svjetskog rata.

20. Građanski rat u Rusiji. Istorija domovine

20. Građanski rat u Rusiji

Prvi istoriografi građanskog rata bili su njegovi učesnici. Građanski rat neizbježno dijeli ljude na “nas” i “strance”. Svojevrsna barikada je bila u razumijevanju i objašnjavanju uzroka, prirode i toka građanskog rata. Iz dana u dan sve više shvaćamo da će samo objektivan pogled na građanski rat s obje strane omogućiti da se približimo istorijskoj istini. Ali u vrijeme kada građanski rat nije bio historija, već stvarnost, na njega se gledalo drugačije.

U posljednje vrijeme (80-90-e) u središtu naučnih rasprava nalaze se sljedeći problemi historije građanskog rata: uzroci građanskog rata; klase i političke stranke u građanskom ratu; bijeli i crveni teror; ideologija i društvena suština “ratnog komunizma”. Pokušaćemo da istaknemo neke od ovih problema.

Neizbježna pratnja gotovo svake revolucije su oružani sukobi. Istraživači imaju dva pristupa ovom problemu. Neki gledaju na građanski rat kao na proces oružane borbe između građana jedne zemlje, između različitih dijelova društva, dok drugi vide građanski rat kao samo period u historiji jedne zemlje kada oružani sukobi određuju njen cijeli život.

Što se tiče savremenih oružanih sukoba, u njihovom nastanku usko su isprepleteni društveni, politički, ekonomski, nacionalni i vjerski razlozi. Sukobi u čistom obliku, gdje bi bio prisutan samo jedan od njih, su rijetki. Konflikti prevladavaju tamo gdje ima mnogo takvih razloga, ali jedan dominira.

20.1. Uzroci i početak građanskog rata u Rusiji

Dominantna karakteristika oružane borbe u Rusiji 1917-1922. došlo je do društveno-političkog sukoba. Ali građanski rat 1917-1922. nemoguće razumjeti uzimajući u obzir samo klasni aspekt. Bio je to čvrsto ispleten splet društvenih, političkih, nacionalnih, vjerskih, ličnih interesa i kontradikcija.

Kako je počeo građanski rat u Rusiji? Prema Pitirimu Sorokinu, obično je pad režima rezultat ne toliko napora revolucionara koliko dotrajalosti, nemoći i nesposobnosti samog režima da se bavi kreativnim radom. Da bi spriječila revoluciju, vlada mora poduzeti određene reforme koje bi ublažile društvene tenzije. Ni vlada carske Rusije ni Privremena vlada nisu smogle snage da sprovedu reforme. A kako je eskalacija događaja zahtijevala akciju, oni su se izrazili u pokušajima oružanog nasilja nad narodom u februaru 1917. Građanski ratovi ne počinju u atmosferi društvenog mira. Zakon svih revolucija je takav da su nakon rušenja vladajućih klasa neizbježni njihova želja i pokušaji da povrate svoj položaj, a klase koje su došle na vlast pokušavaju je svim sredstvima održati. Postoji veza između revolucije i građanskog rata, koji je u uslovima naše zemlje posle oktobra 1917. bio gotovo neizbežan. Uzroci građanskog rata su ekstremno zaoštravanje klasne mržnje i iscrpljujući Prvi svjetski rat. Duboki korijeni građanskog rata moraju se vidjeti iu karakteru Oktobarske revolucije, koja je proglasila diktaturu proletarijata.

Raspuštanje Ustavotvorne skupštine podstaklo je izbijanje građanskog rata. Sveruska vlast je bila uzurpirana, a u društvu koje je već bilo podijeljeno, rastrgano revolucijom, ideje Ustavotvorne skupštine i parlamenta više nisu mogle naići na razumijevanje.

Takođe treba priznati da je Brest-Litovsk ugovor vređao patriotska osećanja širokih slojeva stanovništva, pre svega oficira i inteligencije. Nakon sklapanja mira u Brestu počele su se aktivno formirati belogardijske dobrovoljačke vojske.

Političku i ekonomsku krizu u Rusiji pratila je kriza nacionalnih odnosa. Bijele i crvene vlade bile su prisiljene da se bore za povratak izgubljenih teritorija: Ukrajina, Letonija, Litvanija, Estonija 1918-1919; Poljska, Azerbejdžan, Jermenija, Gruzija i Centralna Azija 1920-1922. Građanski rat u Rusiji prošao je kroz nekoliko faza. Ako posmatramo građanski rat u Rusiji kao proces, on će postati

jasno je da su njen prvi čin bili događaji u Petrogradu krajem februara 1917. U istoj seriji su oružani sukobi na ulicama prestonice u aprilu i julu, Kornilovski ustanak u avgustu, seljački ustanak u septembru, Oktobarske manifestacije u Petrogradu, Moskvi i nizu drugih mesta

Nakon abdikacije cara, zemlju je zahvatila euforija „crvenolučnog“ jedinstva. I pored svega, februar je označio početak nemjerljivo dubljih preokreta, kao i eskalaciju nasilja. U Petrogradu i drugim krajevima počeo je progon oficira. Admirali Nepenin, Butakov, Viren, general Stronski i drugi oficiri poginuli su u Baltičkoj floti. Već u prvim danima Februarske revolucije, gnev koji je nastao u dušama ljudi izlio se na ulice. Dakle, februar je označio početak građanskog rata u Rusiji,

Početkom 1918. ova faza se uveliko iscrpila. Ovu situaciju je izjavio vođa esera V. Černov kada je, govoreći na Ustavotvornoj skupštini 5. januara 1918. godine, izrazio nadu u brzi završetak građanskog rata. Mnogima se činilo da se turbulentni period zamjenjuje mirnijim. Međutim, suprotno ovim očekivanjima, novi centri borbe su se i dalje pojavljivali, a od sredine 1918. počinje sljedeći period građanskog rata koji se završava tek u novembru 1920. porazom vojske P.N. Wrangel. Međutim, građanski rat se nastavio i nakon toga. Njegove epizode uključivale su ustanak mornara u Kronštatu i Antonovščinu 1921. godine, vojne operacije na Dalekom istoku, koje su završene 1922., i pokret Basmači u centralnoj Aziji, koji je u velikoj mjeri likvidiran do 1926. godine.

20.2. Bijeli i crveni pokret. Crveni i bijeli teror

Trenutno smo shvatili da je građanski rat bratoubilački rat. Međutim, još uvijek je kontroverzno pitanje koje su se snage međusobno suprotstavljale u ovoj borbi.

Pitanje klasne strukture i glavnih klasnih snaga Rusije tokom građanskog rata prilično je složeno i zahtijeva ozbiljno istraživanje. Činjenica je da su u Rusiji klase i društveni slojevi njihovi odnosi bili isprepleteni na najsloženiji način. Ipak, po našem mišljenju, u zemlji su postojale tri velike snage koje su se razlikovale u odnosu na novu vlast.

Sovjetsku vlast je aktivno podržavao dio industrijskog proletarijata, urbana i seoska sirotinja, dio oficira i inteligencije. Godine 1917. Boljševička partija se pojavila kao labavo organizirana radikalna revolucionarna partija intelektualaca, orijentirana na radnike. Do sredine 1918. postala je manjinska stranka, spremna da osigura svoj opstanak kroz masovni teror. U to vrijeme, boljševička partija više nije bila politička partija u smislu u kojem je prije bila, budući da više nije izražavala interese nijedne društvene grupe, nego je regrutovala svoje članove iz mnogih društvenih grupa. Bivši vojnici, seljaci ili činovnici, postavši komunisti, predstavljali su novu društvenu grupu sa svojim pravima. Komunistička partija se pretvorila u vojno-industrijski i administrativni aparat.

Uticaj građanskog rata na boljševičku partiju bio je dvostruk. Prvo, došlo je do militarizacije boljševizma, što se prvenstveno odrazilo na način razmišljanja. Komunisti su naučili da razmišljaju u terminima vojnih kampanja. Ideja izgradnje socijalizma pretvorila se u borbu - na industrijskom frontu, frontu kolektivizacije, itd. Druga važna posljedica građanskog rata bio je strah Komunističke partije od seljaka. Komunisti su oduvijek bili svjesni da su manjinska partija u neprijateljskom seljačkom okruženju.

Intelektualni dogmatizam, militarizacija, u kombinaciji sa neprijateljstvom prema seljacima, stvorili su u lenjinističkoj partiji sve neophodne preduslove za staljinistički totalitarizam.

Snage koje su se suprotstavljale sovjetskoj vlasti uključivale su krupnu industrijsku i finansijsku buržoaziju, zemljoposednike, značajan deo oficira, pripadnike bivše policije i žandarmerije i deo visoko kvalifikovane inteligencije. Međutim, bijeli pokret je nastao samo kao impuls uvjerenih i hrabrih oficira koji su se borili protiv komunista, često bez ikakve nade u pobjedu. Bijeli oficiri su sebe nazivali dobrovoljcima, motivirani idejama patriotizma. Ali na vrhuncu građanskog rata, bijeli pokret je postao mnogo netolerantniji i šovinističkiji nego na početku.

Glavna slabost bijelog pokreta bila je u tome što nije uspio postati ujedinjujuća nacionalna snaga. Ostao je gotovo isključivo pokret oficira. Bijeli pokret nije mogao uspostaviti efikasnu saradnju sa liberalnom i socijalističkom inteligencijom. Bijelci su bili sumnjičavi prema radnicima i seljacima. Nisu imali državni aparat, administraciju, policiju, banke. Personificirajući se kao državu, pokušali su kompenzirati svoju praktičnu slabost brutalnim nametanjem vlastitih pravila.

Ako bijeli pokret nije bio u stanju da okupi antiboljševičke snage, kadetska partija nije uspjela da predvodi bijeli pokret. Kadeti su bili partija profesora, pravnika i preduzetnika. U njihovim redovima bilo je dovoljno ljudi sposobnih da uspostave djelotvornu upravu na teritoriji oslobođenoj od boljševika. Ipak, uloga kadeta u nacionalnoj politici tokom građanskog rata bila je beznačajna. Postojao je ogroman kulturni jaz između radnika i seljaka, s jedne strane, i kadeta s druge strane, a ruska revolucija je većini kadeta predstavljena kao haos i pobuna. Samo je bijeli pokret, po mišljenju kadeta, mogao obnoviti Rusiju.

Konačno, najveća grupa ruskog stanovništva je onaj koji se koleba, a često i jednostavno pasivno posmatra događaje. Tražila je prilike da se izvuče bez klasne borbe, ali je stalno bila uvučena u nju aktivnim djelovanjem prve dvije sile. To su gradska i seoska sitna buržoazija, seljaštvo, proleterski slojevi koji su željeli „građanski mir“, dio oficira i značajan broj predstavnika inteligencije.

Ali podjelu snaga predloženu čitaocima treba smatrati uslovnom. U stvari, bili su usko isprepleteni, pomiješani i razbacani po ogromnoj teritoriji zemlje. Ovakva situacija je uočena u bilo kojoj regiji, u bilo kojoj pokrajini, bez obzira čije su ruke bile na vlasti. Odlučujuća sila koja je u velikoj mjeri odredila ishod revolucionarnih događaja bilo je seljaštvo.

Analizirajući početak rata, tek sa velikom konvencijom možemo govoriti o boljševičkoj vlasti u Rusiji. U stvari, 1918. godine kontrolisala je samo deo teritorije zemlje. Međutim, izjavila je da je spremna da vlada cijelom državom nakon raspuštanja Ustavotvorne skupštine. Godine 1918., glavni protivnici boljševika nisu bili bijelci ili zeleni, već socijalisti. Menjševici i socijalisti revolucionari suprotstavili su se boljševicima pod zastavom Ustavotvorne skupštine.

Odmah nakon rasturanja Ustavotvorne skupštine, Socijalistička revolucionarna partija je počela da se priprema za rušenje sovjetske vlasti. Međutim, ubrzo su se vođe socijalističkih revolucionara uvjerili da je vrlo malo ljudi voljnih da se bore oružjem pod zastavom Ustavotvorne skupštine.

Vrlo osjetljiv udarac pokušajima ujedinjenja antiboljševičkih snaga zadali su s desna, pristalice vojne diktature generala. Glavnu ulogu među njima imali su kadeti, koji su se odlučno protivili korištenju zahtjeva za sazivanjem Ustavotvorne skupštine po modelu 1917. godine kao glavnog slogana antiboljševičkog pokreta. Kadeti su krenuli u vojnu diktaturu jednog čovjeka, koju su socijalistički revolucionari nazvali desničarskim boljševizmom.

Umjereni socijalisti, koji su odbacili vojnu diktaturu, ipak su napravili kompromis sa pristalicama generalske diktature. Da ne bi otuđio kadete, opšti demokratski blok "Savez za preporod Rusije" usvojio je plan za stvaranje kolektivne diktature - Direktorijum. Da bi upravljao državom, Direktorat je morao da stvori ministarstvo privrede. Direktorija je bila dužna da odustane od ovlasti sveruske vlasti tek pred Ustavotvornom skupštinom nakon završetka borbe protiv boljševika. Istovremeno, „Unija za preporod Rusije“ je postavila sledeće zadatke: 1) nastavak rata sa Nemcima; 2) stvaranje jedinstvene čvrste vlade; 3) oživljavanje vojske; 4) obnova raštrkanih delova Rusije.

Ljetni poraz boljševika kao rezultat oružanog ustanka čehoslovačkog korpusa stvorio je povoljne uslove. Tako je nastao antiboljševički front u oblasti Volge i Sibira i odmah su formirane dvije antiboljševičke vlade - Samarska i Omska. Dobivši vlast iz ruku Čehoslovaka, pet članova Ustavotvorne skupštine - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimuškin i B.K. Fortunatov - formirao je Odbor članova Ustavotvorne skupštine (Komuč) - najvišeg državnog organa. Komuch je prenio izvršnu vlast na Upravni odbor. Rođenje Komucha, suprotno planu za stvaranje Direktorijuma, dovelo je do raskola u eliti socijalista. Njegovi desničarski lideri, predvođeni N.D. Avksentijev je, ignorišući Samaru, krenuo u Omsk da odatle pripremi formiranje sveruske koalicione vlade.

Proglašavajući se privremenom vrhovnom vlašću do sazivanja Ustavotvorne skupštine, Komuch je pozvao druge vlade da ga priznaju kao centar države. Međutim, druge regionalne vlade odbile su priznati Komuchova prava kao nacionalnog centra, smatrajući ga partijskom socijalističkom revolucionarnom moći.

Političari socijalističke revolucije nisu imali poseban program za demokratske reforme. Nisu rešena pitanja žitnog monopola, nacionalizacije i mumunizacije i principa organizacije vojske. U oblasti agrarne politike, Komuch se ograničio na izjavu o nepovredivosti deset tačaka zakona o zemljištu koji je usvojila Ustavotvorna skupština.

Glavni cilj vanjske politike bio je nastavak rata u redovima Antante. Oslanjanje na zapadnu vojnu pomoć bila je jedna od Komuchovih najvećih strateških pogrešaka. Boljševici su koristili stranu intervenciju da prikažu borbu sovjetske vlasti kao patriotsku, a akcije socijalističkih revolucionara kao antinacionalne. Komuchove emitovane izjave o nastavku rata s Njemačkom do pobjedničkog kraja došle su u sukob sa osjećajima narodnih masa. Komuch, koji nije razumio psihologiju masa, mogao se osloniti samo na bajonete saveznika.

Antiboljševički tabor posebno je oslabljen sukobom između vlada Samare i Omska. Za razliku od jednopartijske Komuča, privremena sibirska vlada je bila koaliciona. Na njenom čelu je bio P.V. Vologda. Lijevo krilo u vladi činili su socijalisti-revolucionari B.M. Šatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky. Desna strana vlade je I.A. Mihailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ je zauzimao pitomačke i proarhističke položaje.

Vladin program formiran je pod značajnim pritiskom njenog desnog krila. Vlada je već početkom jula 1918. objavila ukidanje svih dekreta Vijeća narodnih komesara, likvidaciju Sovjeta i vraćanje njihovih posjeda vlasnicima sa svim inventarom. Sibirska vlada je vodila politiku represije protiv disidenata, štampe, sastanaka itd. Komuch je protestovao protiv takve politike.

Uprkos oštrim razlikama, dvije rivalske vlade morale su pregovarati. Na državnom sastanku u Ufi stvorena je "privremena sveruska vlada". Sastanak je završio svoj rad izborom Direktorata. Za potonjeg je izabran N.D. Avksentjev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Chaikovsky.

U svom političkom programu Direktorija je kao glavne zadatke proglasila borbu za svrgavanje vlasti boljševika, poništenje Brest-Litovskog mira i nastavak rata s Njemačkom. Kratkoročnost nove vlade naglašena je klauzulom da će se Ustavotvorna skupština sastati u bliskoj budućnosti - 1. januara ili 1. februara 1919. godine, nakon čega će Direktorat podnijeti ostavku.

Direktorija je, pošto je ukinula sibirsku vladu, sada, činilo se, mogla provesti alternativni program boljševičkom. Međutim, ravnoteža između demokratije i diktature je narušena. Samara Komuch, koji je predstavljao demokratiju, je raspušten. Pokušaj socijal-revolucionara da obnove Ustavotvornu skupštinu propao je. U noći između 17. i 18. novembra 1918. uhapšeni su čelnici Direktorijuma. Imenik je zamijenjen diktaturom A.V. Kolčak. Godine 1918. građanski rat je bio rat efemernih vlada čije su pretenzije na vlast ostale samo na papiru. U avgustu 1918. godine, kada su socijalistički revolucionari i Česi zauzeli Kazanj, boljševici nisu mogli da regrutuju više od 20 hiljada ljudi u Crvenu armiju. Narodna armija socijalrevolucionara brojala je samo 30 hiljada. U tom periodu seljaci su, podelivši zemlju, ignorisali političku borbu koju su stranke i vlade vodile među sobom. Međutim, osnivanje Komiteta Pobedy od strane boljševika izazvalo je prve izbijanje otpora. Od ovog trenutka postojala je direktna veza između pokušaja boljševika da dominiraju selom i seljačkog otpora. Što su boljševici marljivije pokušavali da nametnu „komunističke odnose“ na selu, to je otpor seljaka bio oštriji.

Bijelci, koji su 1918. god nekoliko pukova nisu bili kandidati za nacionalnu vlast. Ipak, bijela vojska A.I. Denjikin, koji je u početku brojao 10 hiljada ljudi, mogao je da zauzme teritoriju sa populacijom od 50 miliona ljudi. To je bilo olakšano razvojem seljačkih ustanaka u područjima koja su držali boljševici. N. Mahno nije želeo da pomogne belcima, ali su njegove akcije protiv boljševika doprinele proboju belaca. Donski kozaci su se pobunili protiv komunista i otvorili put napredujućoj vojsci A. Denjikina.

Činilo se da je nominacijom A.V. za ulogu diktatora. Kolčaka, belci su imali vođu koji bi vodio ceo antiboljševički pokret. U odredbi o privremenoj strukturi državne vlasti, odobrenoj na dan prevrata, Vijećem ministara, vrhovna državna vlast je privremeno prenijeta na vrhovnog vladara, a njemu su bile potčinjene sve oružane snage ruske države. A.V. Kolčaka su ubrzo priznali kao vrhovnog vladara vođe drugih bijelih frontova, a zapadni saveznici su ga priznali de facto.

Političke i ideološke ideje vođa i običnih učesnika u bijelom pokretu bile su raznolike koliko je i sam pokret bio društveno heterogen. Naravno, neki dio je nastojao obnoviti monarhiju, stari, predrevolucionarni režim općenito. Ali vođe bijelog pokreta odbili su podići monarhijsku zastavu i iznijeli monarhijski program. Ovo se odnosi i na A.V. Kolčak.

Koje pozitivne stvari je obećala vlada Kolčaka? Kolčak je pristao da sazove novu Ustavotvornu skupštinu nakon što se uspostavi red. On je uvjeravao zapadne vlade da "ne može biti povratka režimu koji je postojao u Rusiji prije februara 1917.", širokim masama stanovništva će biti dodijeljena zemlja, a razlike po vjerskim i nacionalnim linijama biti eliminirane. Potvrdivši potpunu nezavisnost Poljske i ograničenu nezavisnost Finske, Kolčak je pristao da "pripremi odluke" o sudbini baltičkih država, kavkaskih i transkaspijskih naroda. Sudeći po izjavama, Kolčakova vlada je zauzela stav demokratske izgradnje. Ali u stvarnosti je sve bilo drugačije.

Najteže pitanje za antiboljševički pokret bilo je agrarno pitanje. Kolčak to nikada nije uspio riješiti. Rat sa boljševicima, dok ga je vodio Kolčak, nije mogao garantovati seljacima prelazak zemljoposedničke zemlje na njih. Nacionalnu politiku Kolčakove vlade obilježava ista duboka unutrašnja kontradikcija. Djelujući pod sloganom „jedinstvene i nedjeljive“ Rusije, nije odbacila „samoopredjeljenje naroda“ kao ideal.

Kolčak je zapravo odbio zahtjeve delegacija Azerbejdžana, Estonije, Gruzije, Letonije, Sjevernog Kavkaza, Bjelorusije i Ukrajine iznesene na Versajskoj konferenciji. Odbijajući da stvori antiboljševičku konferenciju u područjima oslobođenim od boljševika, Kolčak je vodio politiku osuđenu na neuspjeh.

Kolčakovi odnosi sa saveznicima, koji su imali svoje interese na Dalekom istoku i u Sibiru i vodili sopstvenu politiku, bili su složeni i kontradiktorni. To je otežalo položaj Kolčakove vlade. Posebno čvrst čvor bio je vezan u odnosima sa Japanom. Kolčak nije krio svoju antipatiju prema Japanu. Japanska komanda je odgovorila aktivnom podrškom atamanskom sistemu, koji je procvjetao u Sibiru. Mali ambiciozni ljudi poput Semenova i Kalmikova, uz podršku Japanaca, uspjeli su stvoriti stalnu prijetnju vladi Omska duboko u pozadini Kolčaka, što ju je oslabilo. Semenov je zapravo odsjekao Kolčaka od Dalekog istoka i blokirao snabdijevanje oružjem, municijom i namirnicama.

Strateške pogrešne procene na polju unutrašnje i spoljne politike Kolčakove vlade pogoršale su greške na vojnom polju. Vojna komanda (generali V.N. Lebedev, K.N. Saharov, P.P. Ivanov-Rinov) dovela je sibirsku vojsku do poraza. Izdan od svih, i drugova i saveznika,

Kolčak je dao ostavku na titulu vrhovnog vladara i predao je generalu A.I. Denikin. Pošto nije opravdao nade koje su mu polagane, A.V. Kolčak je umro hrabro, kao ruski patriota. Najmoćniji val antiboljševičkog pokreta podigli su na jugu zemlje generali M.V. Aleksejev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Za razliku od malo poznatog Kolčaka, svi su imali velika imena. Uslovi u kojima su morali da rade bili su očajnički teški. Dobrovoljačka vojska, koju je Aleksejev počeo formirati u novembru 1917. u Rostovu, nije imala svoju teritoriju. Što se tiče snabdevanja hranom i regrutacije trupa, zavisila je od donske i kubanske vlade. Dobrovoljačka vojska je imala samo Stavropoljsku guberniju i obalu sa Novorosijskom; tek je do ljeta 1919. na nekoliko mjeseci osvojila ogromno područje južnih provincija.

Slaba tačka antiboljševičkog pokreta uopšte, a posebno na jugu, bile su lične ambicije i kontradiktornosti vođa M.V. Aleksejeva i L.G. Kornilov. Nakon njihove smrti, sva vlast je prešla na Denjikin. Jedinstvo svih snaga u borbi protiv boljševika, jedinstvo zemlje i moći, najšira autonomija periferije, lojalnost sporazumima sa saveznicima u ratu - to su glavni principi Denjikinove platforme. Cijeli Denjikin ideološki i politički program temeljio se na ideji očuvanja jedinstvene i nedjeljive Rusije. Lideri bijelog pokreta odbili su sve značajne ustupke pristalicama nacionalne nezavisnosti. Sve je to bilo u suprotnosti sa obećanjima boljševika o neograničenom nacionalnom samoopredeljenju. Bezobzirno priznavanje prava na secesiju dalo je Lenjinu priliku da obuzda destruktivni nacionalizam i podiglo njegov prestiž mnogo viši od prestiža vođa bijelog pokreta.

Vlada generala Denjikina bila je podeljena u dve grupe - desničarsku i liberalnu. Desno - grupa generala sa A.M. Drago-mirov i A.S. Lukomski na čelu. Liberalnu grupu činili su kadeti. A.I. Denjikin je zauzeo poziciju centra. Najjasnija reakcionarna linija u politici Denjikinovog režima ispoljavala se na agrarnom pitanju. Na teritoriji koju je kontrolisao Denjikin planirano je: stvaranje i jačanje malih i srednjih seljačkih gazdinstava, uništavanje latifundija i ostavljanje zemljoposednicima malih poseda na kojima bi se mogla voditi kulturna poljoprivreda. Ali umesto da odmah počne da prenosi zemljoposedničku zemlju na seljake, komisija za agrarno pitanje je započela beskrajnu raspravu o nacrtu zakona o zemljištu. Kao rezultat toga, usvojen je kompromisni zakon. Prijenos dijela zemlje seljacima trebao je početi tek nakon građanskog rata i završiti 7 godina kasnije. U međuvremenu je stupila na snagu naredba za treći snop, prema kojoj je trećina prikupljenog žita pripala posjedniku. Denjikinova zemljišna politika bila je jedan od glavnih razloga za njegov poraz. Od dva zla – Lenjinovog sistema prisvajanja viška ili Denjikinove rekvizicije – seljaci su preferirali manje.

A.I. Denjikin je shvatio da ga bez pomoći saveznika čeka poraz. Stoga je on sam pripremio tekst političke deklaracije komandanta oružanih snaga južne Rusije, upućene 10. aprila 1919. šefovima britanskih, američkih i francuskih misija. Govorilo se o sazivanju narodne skupštine na osnovu opšteg prava glasa, uspostavljanju regionalne autonomije i široke lokalne samouprave i sprovođenju zemljišne reforme. Međutim, stvari nisu išle dalje od obećanja iz emitovanja. Sva pažnja bila je usmjerena na front, gdje se odlučivala o sudbini režima.

U jesen 1919. godine nastala je teška situacija na frontu za Denjikinovu vojsku. To je uglavnom bilo zbog promjene raspoloženja širokih seljačkih masa. Seljaci koji su se pobunili na teritoriji koju su kontrolisali bijelci otvorili su put crvenima. Seljaci su bili treća sila i djelovali su protiv oboje u svojim interesima.

Na teritorijama koje su okupirali i boljševici i bijelci, seljaci su vodili rat sa vlastima. Seljaci nisu hteli da se bore ni za boljševike, ni za belce, ni za bilo koga drugog. Mnogi od njih su pobjegli u šume. U tom periodu zeleni pokret je bio defanzivni. Od 1920. prijetnja od bijelaca je sve manja, a boljševici su odlučniji da nametnu svoju vlast na selu. Seljački rat protiv državne vlasti zahvatio je cijelu Ukrajinu, Černozemsko područje, kozačke oblasti Dona i Kubana, basene Volge i Urala i velike regije Sibira. Zapravo, svi regioni za proizvodnju žita u Rusiji i Ukrajini bili su ogromna Vandeja (u prenesenom smislu - kontrarevolucija. - Bilješka edit.).

Po broju ljudi koji su učestvovali u seljačkom ratu i njegovom uticaju na zemlju, ovaj rat je zasjenio rat između boljševika i bijelaca i nadmašio ga po trajanju. Zeleni pokret je bio odlučujuća treća sila u građanskom ratu.

ali nije postao nezavisni centar koji je preuzeo vlast na više od regionalnog nivoa.

Zašto nije prevladao pokret većine naroda? Razlog leži u načinu razmišljanja ruskih seljaka. Zeleni su štitili svoja sela od autsajdera. Seljaci nisu mogli pobijediti jer nikada nisu nastojali da preuzmu državu. Evropski koncepti demokratske republike, zakona i reda, jednakosti i parlamentarizma, koje su socijal-revolucionari uveli u seljačku sredinu, bili su izvan razumevanja seljaka.

Masa seljaka koja je učestvovala u ratu bila je heterogena. Iz seljaštva su potekli i buntovnici, poneseni idejom “pljačkanja plijena”, i vođe, željne da postanu novi “kraljevi i gospodari”. Oni koji su djelovali u ime boljševika, i oni koji su se borili pod komandom A.S. Antonova, N.I. Makhno, pridržavao se sličnih standarda ponašanja. Oni koji su pljačkali i silovali u sklopu boljševičkih ekspedicija nisu se mnogo razlikovali od pobunjenika Antonova i Mahna. Suština seljačkog rata bila je oslobođenje od svake vlasti.

Seljački pokret je postavio svoje vođe, ljude iz naroda (dovoljno je navesti Mahna, Antonova, Kolesnikova, Sapožkova i Vahulina). Ovi lideri su se rukovodili konceptima seljačke pravde i nejasnim odjecima platformi političkih partija. Međutim, svaka seljačka stranka bila je povezana sa državnošću, programima i vladama, dok su ovi koncepti bili strani lokalnim seljačkim vođama. Stranke su vodile nacionalnu politiku, ali seljaci se nisu podigli do nivoa svijesti o nacionalnim interesima.

Jedan od razloga zašto seljački pokret nije pobijedio, uprkos svom obimu, bio je politički život svojstven svakoj pokrajini, koji je bio u suprotnosti sa ostatkom zemlje. Dok su u jednoj pokrajini Zeleni već bili poraženi, u drugoj je ustanak tek počeo. Nijedan od vođa Zelenih nije poduzeo akciju izvan neposrednog područja. Ova spontanost, razmjer i širina sadržavali su ne samo snagu pokreta, već i bespomoćnost pred sistematskim napadom. Boljševici, koji su imali veliku moć i ogromnu vojsku, imali su ogromnu vojnu nadmoć nad seljačkim pokretom.

Ruskim seljacima je nedostajala politička svijest - nije ih bilo briga kakav je oblik vladavine u Rusiji. Nisu shvatili važnost parlamenta, slobode štampe i okupljanja. Činjenica da je boljševička diktatura izdržala ispit građanskog rata ne može se smatrati izrazom podrške naroda, već manifestacijom još neformirane nacionalne svijesti i političke zaostalosti većine. Tragedija ruskog društva bila je nedostatak međusobne povezanosti između njegovih različitih slojeva.

Jedna od glavnih karakteristika građanskog rata bila je da su sve vojske koje su u njemu učestvovale, crvene i bele, kozake i zelene, prošle kroz isti put degradacije od služenja cilju zasnovanom na idealima do pljačke i nasilja.

Koji su uzroci crveno-bijelog terora? IN AND. Lenjin je izjavio da je Crveni teror tokom građanskog rata u Rusiji bio iznuđen i da je postao odgovor na akcije belogardejaca i intervencionista. Prema ruskoj emigraciji (S.P. Melgunov), na primjer, Crveni teror je imao službeno teoretsko opravdanje, bio je sistemske, vladine prirode, bijeli teror je okarakterisan „kao ekscesi zasnovani na neobuzdanoj moći i osveti“. Iz tog razloga, Crveni teror je po svojim razmjerima i okrutnosti bio superiorniji od bijelog terora. Istovremeno se pojavilo i treće gledište prema kojem je svaki teror nehuman i treba ga napustiti kao metodu borbe za vlast. Samo poređenje „jedan teror je gori (bolji) od drugog“ je netačno. Nijedan teror nema pravo da postoji. Poziv generala L.G. je veoma sličan jedan drugom. Kornilova oficirima (januar 1918) „ne uzimaju zarobljenike u borbama sa crvenima“ i priznanje oficira bezbednosti M.I. Latsis da su slična naređenja u vezi sa belcima pribegla Crvenoj armiji.

Potraga za razumijevanjem porijekla tragedije dovela je do nekoliko istraživačkih objašnjenja. R. Conquest je, na primjer, napisao da je 1918-1820. Teror su provodili fanatici, idealisti - "ljudi u kojima se mogu pronaći neke crte nekakvog izopačenog plemstva". Među njima je, prema istraživaču, i Lenjin.

Teror tokom ratnih godina nisu provodili toliko fanatici koliko ljudi lišeni bilo kakvog plemstva. Navedimo samo nekoliko uputa koje je napisao V.I. Lenjin. U bilješci zamjeniku predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike E.M. Skljanski (avgust 1920.) V.I. Lenjin je, ocjenjujući plan rođen u dubinama ovog odjela, uputio: „Divan plan! Završi to zajedno sa Dzeržinskim. Pod maskom "zelenih" (okrivićemo ih kasnije) marširaćemo 10-20 milja i nadmašiti kulake, sveštenike i zemljoposednike. Nagrada: 100.000 rubalja za obješenog čovjeka.”

U tajnom pismu članovima Politbiroa Centralnog komiteta RKP (b) od 19. marta 1922. V.I. Lenjin je predložio da se iskoristi glad u oblasti Volge i da se oduzme crkvene vrednosti. Ovu akciju, po njegovom mišljenju, „mora izvesti s nemilosrdnom odlučnošću, svakako ne zaustavljajući se ni pred čim iu najkraćem mogućem roku. Što više predstavnika reakcionarnog klera i reakcionarne buržoazije uspemo da ustrelimo ovom prilikom, to bolje. Sada je potrebno ovoj javnosti naučiti lekciju kako se nekoliko decenija ne bi usudila da razmišlja o bilo kakvom otporu.” Staljin je doživljavao Lenjinovo priznanje državnog terora kao pitanje visoke vlade, moć zasnovanu na sili, a ne na zakonu.

Teško je imenovati prve akte crveno-belog terora. Obično se vezuju za početak građanskog rata u zemlji. Teror su vršili svi: oficiri - učesnici ledene kampanje generala Kornilova; službenici obezbjeđenja koji su dobili pravo vansudskog izvršenja; revolucionarni sudovi i tribunali.

Karakteristično je da je pravo Čeke na vansudska ubistva, sastavljeno od L.D. Trockog, s potpisom V.I. Lenin; Narodni komesar pravde je dao tribunalima neograničena prava; Rezoluciju o crvenom teroru podržali su narodni komesari pravde, unutrašnjih poslova i šef Savjeta narodnih komesara (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Rukovodstvo Sovjetske Republike službeno je priznalo stvaranje nepravne države, u kojoj je samovolja postala norma, a teror najvažniji alat za održavanje vlasti. Bezakonje je bilo od koristi zaraćenim stranama, jer je dozvoljavalo bilo kakve akcije upućivanjem na neprijatelja.

Čini se da komandanti svih armija nikada nisu bili pod kontrolom. Govorimo o opštem divljaštvu društva. Realnost građanskog rata pokazuje da su razlike između dobra i zla izblijedjele. Ljudski život je postao obezvređen. Odbijanje da se neprijatelj vidi kao ljudsko biće podstaklo je nasilje neviđenih razmjera. Obračunavanje sa stvarnim i izmišljenim neprijateljima postalo je suština politike. Građanski rat je značio ekstremnu ogorčenost društva, a posebno njegove nove vladajuće klase.

Litvin A.L. Crveno-beli teror u Rusiji 1917-1922//nacionalna istorija. 1993. br. 6. str. 47-48. Tamo. str. 47-48.

Ubistvo M.S. Uritskog i pokušaj atentata na Lenjina 30. avgusta 1918. izazvali su neobično brutalan odgovor. U znak odmazde za ubistvo Uritskog, u Petrogradu je streljano do 900 nevinih talaca.

Značajno veći broj žrtava povezuje se sa pokušajem atentata na Lenjina. Prvih dana septembra 1918. strijeljano je 6.185 ljudi, 14.829 poslano u zatvor, 6.407 poslano u koncentracione logore, a 4.068 ljudi je postalo taocima. Dakle, pokušaji napada na boljševičke vođe doprinijeli su rasprostranjenom masovnom teroru u zemlji.

U isto vrijeme kad i Crveni, bijeli teror je harao u zemlji. A ako se Crveni teror smatra sprovođenjem državne politike, onda verovatno treba uzeti u obzir da su belci 1918-1919. takođe su okupirali ogromne teritorije i proglasili se kao suverene vlade i državni entiteti. Oblici i metode terora su bili različiti. Ali koristili su ih i pristalice Ustavotvorne skupštine (Komuch u Samari, Privremena regionalna vlada na Uralu), a posebno bijeli pokret.

Dolazak na vlast osnivača u oblasti Volge u ljeto 1918. obilježile su represalije protiv mnogih sovjetskih radnika. Neki od prvih odjela koje je Komuch stvorio bili su državna sigurnost, vojni sudovi, vozovi i „barže smrti“. Oni su 3. septembra 1918. brutalno ugušili radnički ustanak u Kazanju.

Politički režimi uspostavljeni u Rusiji 1918. prilično su uporedivi, prije svega, po svojim pretežno nasilnim metodama rješavanja pitanja organizovanja vlasti. U novembru 1918 A.V. Kolčak, koji je došao na vlast u Sibiru, započeo je protjerivanjem i ubistvom socijalističkih revolucionara. Teško da je moguće govoriti o podršci njegovoj politici u Sibiru i na Uralu, ako je od otprilike 400 hiljada tadašnjih crvenih partizana 150 hiljada delovalo protiv njega. Vlada AI nije bila izuzetak. Denikin. Na teritoriji koju je zauzeo general, policija se zvala državna straža. Do septembra 1919. njegov broj dostigao je skoro 78 hiljada ljudi. Osvagovi izvještaji obavještavaju Denikina o pljačkama i pljačkama, pod njegovom komandom dogodilo se 226 jevrejskih pogroma, usljed kojih je stradalo nekoliko hiljada ljudi. Ispostavilo se da je bijeli teror bio besmislen u postizanju svog cilja kao i svaki drugi. Sovjetski istoričari su izračunali da je 1917-1922. Umrlo je 15-16 miliona Rusa, od kojih je 1,3 miliona postalo žrtvama terora, banditizma i pogroma. Građanski, bratoubilački rat sa milionskim žrtvama pretvorio se u nacionalnu tragediju. Crveno-beli teror je postao najvarvarskiji metod borbe za vlast. Njegovi rezultati za napredak zemlje su zaista katastrofalni.

20.3. Razlozi poraza bijelog pokreta. Rezultati građanskog rata

Istaknimo najvažnije razloge poraza bijelog pokreta. Oslanjanje na zapadnu vojnu pomoć bila je jedna od pogrešnih proračuna bijelaca. Boljševici su koristili stranu intervenciju kako bi predstavili borbu sovjetske vlasti kao patriotsku. Politika saveznika bila je sebična: njima je bila potrebna antinjemačka Rusija.

Bijelu nacionalnu politiku obilježavaju duboke kontradikcije. Stoga je Yudenichovo nepriznavanje već nezavisnih Finske i Estonije možda bio glavni razlog za neuspjeh Bijelih na Zapadnom frontu. Denjikinovo nepriznavanje Poljske učinilo ju je stalnim neprijateljem belaca. Sve je to bilo u suprotnosti sa obećanjima boljševika o neograničenom nacionalnom samoopredeljenju.

U pogledu vojne obuke, borbenog iskustva i tehničkog znanja, bijelci su imali svu prednost. Ali vrijeme je radilo protiv njih. Situacija se menjala: da bi popunili sve manji red, i beli su morali da pribegnu mobilizaciji.

Bijeli pokret nije imao široku društvenu podršku. Bijela vojska nije bila snabdjevena svime što joj je bilo potrebno, pa je bila prinuđena da od stanovništva uzima kola, konje i zalihe. Lokalno stanovništvo regrutovano je u vojsku. Sve je to okrenulo stanovništvo protiv bijelaca. Tokom rata, masovna represija i teror bili su usko isprepleteni sa snovima miliona ljudi koji su vjerovali u nove revolucionarne ideale, dok su desetine miliona živjeli u blizini, zaokupljeni čisto svakodnevnim problemima. Kolebanja seljaštva odigrala su odlučujuću ulogu u dinamici građanskog rata, kao i različiti nacionalni pokreti. Tokom građanskog rata, neke etničke grupe su obnovile svoju prethodno izgubljenu državnost (Poljska, Litvanija), a prvi put su je stekle Finska, Estonija i Letonija.

Za Rusiju su posljedice građanskog rata bile katastrofalne: ogroman društveni preokret, nestanak čitavih klasa; ogromni demografski gubici; prekid ekonomskih veza i kolosalna ekonomska devastacija;

uslovi i iskustvo građanskog rata presudno su uticali na političku kulturu boljševizma: sužavanje unutarpartijske demokratije, percepcija širokih partijskih masa orijentacije na metode prisile i nasilja u ostvarivanju političkih ciljeva - boljševici tražili podršku u lumpen slojevima stanovništva. Sve to otvorilo je put jačanju represivnih elemenata u vladinoj politici. Građanski rat je najveća tragedija u ruskoj istoriji.

U građanskom ratu, razne snage su se suprotstavile boljševicima. To su bili kozaci, nacionalisti, demokrate, monarhisti. Svi su oni, uprkos svojim razlikama, služili belom cilju. Pošto su poraženi, vođe antisovjetskih snaga su ili umrli ili su mogli emigrirati.

Alexander Kolchak

Iako otpor boljševicima nikada nije postao potpuno ujedinjen, upravo Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka (1874-1920) mnogi istoričari smatraju glavnom figurom Belog pokreta. Bio je profesionalni vojnik i služio je u mornarici. U vreme mira, Kolčak je postao poznat kao polarni istraživač i okeanograf.

Kao i drugi vojnici, Aleksandar Vasiljevič Kolčak stekao je bogato iskustvo tokom japanske kampanje i Prvog svetskog rata. Dolaskom na vlast Privremene vlade, na kratko je emigrirao u Sjedinjene Države. Kada je iz njegove domovine stigla vijest o boljševičkom puču, Kolčak se vratio u Rusiju.

Admiral je stigao u sibirski Omsk, gdje ga je vlada socijalista postavila za ministra rata. Godine 1918. oficiri su izvršili državni udar, a Kolčak je proglašen za vrhovnog vladara Rusije. Drugi vođe Bijelog pokreta u to vrijeme nisu imali tako velike snage kao Aleksandar Vasiljevič (na raspolaganju je imao vojsku od 150.000).

Na teritoriji pod njegovom kontrolom, Kolčak je obnovio zakonodavstvo Ruskog carstva. Krećući se iz Sibira na zapad, vojska vrhovnog vladara Rusije napredovala je u oblast Volge. Na vrhuncu svog uspeha, Beli su se već približavali Kazanu. Kolčak je pokušao da privuče što više boljševičkih snaga kako bi očistio Denjikinov put prema Moskvi.

U drugoj polovini 1919. godine, Crvena armija je krenula u masovnu ofanzivu. Beli su se sve više povlačili u Sibir. Strani saveznici (Čehoslovački korpus) predali su Kolčaka, koji je vozom putovao na istok, socijalističkim revolucionarima. Admiral je streljan u Irkutsku u februaru 1920.

Anton Denikin

Ako je na istoku Rusije Kolčak bio na čelu Bele armije, onda je na jugu ključni vojskovođa dugo vremena bio Anton Ivanovič Denjikin (1872-1947). Rođen u Poljskoj, otišao je na studije u glavni grad i postao štabni oficir.

Tada je Denjikin služio na granici sa Austrijom. Prvi svjetski rat proveo je u Brusilovljevoj vojsci, učestvovao u čuvenom proboju i operaciji u Galiciji. Privremena vlada je nakratko postavila Antona Ivanoviča za komandanta Jugozapadnog fronta. Denjikin je podržao Kornilovljevu pobunu. Nakon neuspjeha puča, general-pukovnik je neko vrijeme bio u zatvoru (zatvor Bihovski).

Nakon što je pušten u novembru 1917., Denjikin je počeo da podržava Belu stvar. Zajedno sa generalima Kornilovim i Aleksejevim stvorio je (i potom samostalno vodio) Dobrovoljačku armiju, koja je postala okosnica otpora boljševicima u južnoj Rusiji. Zemlje Antante su se oslanjale na Denjikina kada su objavile rat sovjetskoj vlasti nakon njenog separatnog mira s Njemačkom.

Neko vreme Denjikin je bio u sukobu sa donskim atamanom Petrom Krasnovim. Pod pritiskom saveznika, potčinio se Antonu Ivanoviču. U januaru 1919. Denjikin je postao glavni komandant VSYUR - Oružanih snaga juga Rusije. Njegova vojska je očistila boljševike sa Kubana, Donske teritorije, Caricina, Donbasa i Harkova. Denjikinska ofanziva je zastala u centralnoj Rusiji.

AFSR se povukao u Novočerkask. Odatle se Denjikin preselio na Krim, gde je aprila 1920. godine, pod pritiskom protivnika, preneo svoja ovlašćenja na Petra Vrangela. Zatim je uslijedio odlazak u Evropu. Dok je bio u egzilu, general je napisao svoje memoare „Eseji o ruskom smutnom vremenu“, u kojima je pokušao da odgovori na pitanje zašto je beli pokret poražen. Anton Ivanovič je za građanski rat okrivio isključivo boljševike. Odbio je da podrži Hitlera i kritikovao je saradnike. Nakon poraza Trećeg Rajha, Denjikin je promijenio mjesto boravka i preselio se u SAD, gdje je umro 1947. godine.

Lavr Kornilov

Organizator neuspješnog puča, Lavr Georgijevič Kornilov (1870-1918), rođen je u porodici kozačkog oficira, što je predodredilo njegovu vojnu karijeru. Služio je kao izviđač u Perziji, Avganistanu i Indiji. Za vrijeme rata, pošto su ga Austrijanci zarobili, oficir je pobjegao u domovinu.

U početku je Lavr Georgijevič Kornilov podržao Privremenu vladu. Ljevičare je smatrao glavnim neprijateljima Rusije. Kao pristalica snažne moći, počeo je da priprema antivladin protest. Njegov pohod na Petrograd je propao. Kornilov je zajedno sa svojim pristalicama uhapšen.

Sa početkom Oktobarske revolucije, general je oslobođen. Postao je prvi vrhovni komandant Dobrovoljačke armije na jugu Rusije. U februaru 1918. Kornilov je organizovao Prvi Kuban u Ekaterinodaru. Ova operacija postala je legendarna. Svi lideri Belog pokreta u budućnosti su nastojali da budu jednaki pionirima. Kornilov je tragično poginuo tokom artiljerijskog granatiranja Jekaterinodara.

Nikolaj Judenič

General Nikolaj Nikolajevič Judenič (1862-1933) bio je jedan od najuspješnijih ruskih vojskovođa u ratu protiv Njemačke i njenih saveznika. Predvodio je štab Kavkaske vojske tokom njenih borbi protiv Osmanskog carstva. Došavši na vlast, Kerenski je smijenio vojskovođu.

Sa početkom Oktobarske revolucije, Nikolaj Nikolajevič Judenič je neko vreme živeo ilegalno u Petrogradu. Početkom 1919. godine, koristeći falsifikovane dokumente, preselio se u Finsku. Ruski komitet, koji se sastao u Helsinkiju, proglasio ga je za glavnog komandanta.

Judenič je uspostavio kontakt sa Aleksandrom Kolčakom. Koordinirajući svoje akcije s admiralom, Nikolaj Nikolajevič je bezuspješno pokušao pridobiti podršku Antante i Mannerheima. U ljeto 1919. dobio je portfelj ministra rata u takozvanoj Sjeverozapadnoj vladi, formiranoj u Revelu.

U jesen je Yudenich organizovao pohod na Petrograd. U osnovi, bijeli pokret u građanskom ratu djelovao je na periferiji zemlje. Judeničeva vojska je, naprotiv, pokušala da oslobodi glavni grad (kao rezultat toga, boljševička vlada se preselila u Moskvu). Zauzela je Carsko Selo, Gatčinu i stigla do Pulkovskih visova. Trocki je mogao da preveze pojačanja u Petrograd železnicom, čime je poništio sve pokušaje Belih da zauzmu grad.

Do kraja 1919. Yudenich se povukao u Estoniju. Nekoliko mjeseci kasnije emigrirao je. General je neko vrijeme proveo u Londonu, gdje ga je posjetio Winston Churchill. Pomirivši se s porazom, Yudenich se nastanio u Francuskoj i povukao se iz politike. Umro je u Cannesu od plućne tuberkuloze.

Aleksej Kaledin

Kada je izbila Oktobarska revolucija, Aleksej Maksimovič Kaledin (1861-1918) bio je poglavar Donske vojske. Na tu funkciju je izabran nekoliko meseci pre događaja u Petrogradu. U kozačkim gradovima, prvenstveno u Rostovu, simpatije prema socijalistima bile su jake. Ataman je, naprotiv, boljševički udar smatrao zločinačkim. Dobivši alarmantne vesti iz Petrograda, pobedio je Sovjete u Donskoj oblasti.

Aleksej Maksimovič Kaledin je delovao iz Novočerkaska. U novembru je tamo stigao još jedan beli general, Mihail Aleksejev. U međuvremenu, Kozaci su uglavnom oklevali. Mnogi vojnici izmoreni ratom željno su odgovarali na slogane boljševika. Drugi su bili neutralni prema Lenjinovoj vladi. Skoro niko nije volio socijaliste.

Izgubivši nadu da će obnoviti vezu sa svrgnutom Privremenom vladom, Kaledin je preduzeo odlučne korake. Proglasio je nezavisnost, a kao odgovor na to su se pobunili rostovski boljševici. Ataman je, tražeći podršku Aleksejeva, ugušio ovaj ustanak. Na Donu je prolivena prva krv.

Krajem 1917. Kaledin je dao zeleno svjetlo za stvaranje antiboljševičke dobrovoljačke armije. U Rostovu su se pojavile dvije paralelne snage. S jedne strane, to su bili generali dobrovoljci, s druge, lokalni kozaci. Potonji su sve više simpatizirali boljševike. U decembru je Crvena armija okupirala Donbas i Taganrog. U međuvremenu, kozačke jedinice su se potpuno raspale. Shvativši da njegovi podređeni ne žele da se bore protiv sovjetske vlasti, ataman je izvršio samoubistvo.

Ataman Krasnov

Nakon Kaledinove smrti, Kozaci nisu dugo simpatizirali boljševike. Kada je Don uspostavljen, jučerašnji vojnici fronta brzo su počeli da mrze Crvene. Već u maju 1918. izbio je ustanak na Donu.

Pjotr ​​Krasnov (1869-1947) postao je novi ataman donskih kozaka. Za vrijeme rata s Njemačkom i Austrijom, on je, kao i mnogi drugi bijeli generali, učestvovao u slavnoj. Vojska se prema boljševicima uvijek odnosila s gađenjem. Upravo je on, po naređenju Kerenskog, pokušao da povrati Petrograd od Lenjinovih pristalica kada se upravo dogodila Oktobarska revolucija. Krasnovljev mali odred zauzeo je Carsko Selo i Gačinu, ali su ga boljševici ubrzo opkolili i razoružali.

Nakon prvog neuspjeha, Pyotr Krasnov je mogao da se preseli na Don. Pošto je postao ataman antisovjetskih kozaka, odbio je da se povinuje Denjikinu i pokušao je da vodi nezavisnu politiku. Konkretno, Krasnov je uspostavio prijateljske odnose sa Nemcima.

Tek kada je u Berlinu objavljena kapitulacija, izolovani poglavica se pokorio Denjikinu. Glavnokomandujući Dobrovoljačke vojske nije dugo tolerisao svog sumnjivog saveznika. U februaru 1919. Krasnov je pod pritiskom Denjikina otišao u Judeničevu vojsku u Estoniju. Odatle je emigrirao u Evropu.

Poput mnogih vođa Belog pokreta koji su se našli u izgnanstvu, bivši kozački poglavica sanjao je o osveti. Mržnja prema boljševicima ga je natjerala da podrži Hitlera. Nemci su Krasnova postavili za poglavara kozaka na okupiranim ruskim teritorijama. Nakon poraza Trećeg Rajha, Britanci su predali Petra Nikolajeviča SSSR-u. U Sovjetskom Savezu suđeno mu je i osuđen na smrtnu kaznu. Krasnov je pogubljen.

Ivan Romanovski

Vojskovođa Ivan Pavlovič Romanovski (1877-1920) u doba carstva bio je učesnik rata sa Japanom i Nemačkom. Godine 1917. podržao je Kornilovljev govor i zajedno sa Denjikinom odslužio hapšenje u gradu Bihovu. Nakon preseljenja na Don, Romanovski je učestvovao u formiranju prvih organizovanih antiboljševičkih odreda.

General je postavljen za Denjikinovog zamenika i na čelu njegovog štaba. Veruje se da je Romanovski imao veliki uticaj na svog šefa. Denjikin je u testamentu čak imenovao Ivana Pavloviča za svog naslednika u slučaju neočekivane smrti.

Zbog svoje direktnosti, Romanovski se sukobio sa mnogim drugim vojskovođama u Dobrarmiji, a potom i u Svesovjetskom savezu socijalista. Bijeli pokret u Rusiji imao je ambivalentan stav prema njemu. Kada je Denikina zamenio Vrangel, Romanovski je napustio sve svoje funkcije i otišao u Istanbul. U istom gradu ubio ga je poručnik Mstislav Kharuzin. Strijelac, koji je također služio u Bijeloj armiji, objasnio je svoj postupak okrivljavanjem Romanovskog za poraz AFSR-a u građanskom ratu.

Sergey Markov

U Dobrovoljačkoj vojsci Sergej Leonidovič Markov (1878-1918) postao je kultni heroj. Po njemu su nazvane puk i obojene vojne jedinice. Markov je postao poznat po svom taktičkom talentu i sopstvenoj hrabrosti, koju je pokazivao u svakoj borbi sa Crvenom armijom. Učesnici Bijelog pokreta su se s posebnim poštovanjem odnosili prema sjećanju na ovog generala.

Markovljeva vojna biografija u doba carstva bila je tipična za oficira tog vremena. Učestvovao je u japanskoj kampanji. Na njemačkom frontu komandovao je streljačkim pukom, a zatim postao načelnik štaba na nekoliko frontova. U ljeto 1917. Markov je podržao pobunu Kornilova i zajedno s drugim budućim bijelim generalima bio je uhapšen u Byhovu.

Na početku građanskog rata, vojnik se preselio na jug Rusije. Bio je jedan od osnivača Dobrovoljačke vojske. Markov je dao veliki doprinos Beloj stvari u Prvom kubanskom pohodu. U noći 16. aprila 1918. godine, on i mali odred dobrovoljaca zauzeli su Medvedovku, važnu željezničku stanicu, gdje su dobrovoljci uništili sovjetski oklopni voz, a zatim izbili iz okruženja i pobjegli u potjeru. Rezultat bitke bio je spas Denjikinove vojske, koja je upravo završila neuspešan napad na Jekaterinodar i bila na ivici poraza.

Markovljev podvig učinio ga je herojem za belce i zakletim neprijateljem za crvene. Dva meseca kasnije, talentovani general je učestvovao u Drugoj kubanskoj kampanji. U blizini grada Šablijevke, njegove jedinice su naišle na nadmoćnije neprijateljske snage. U sudbonosnom trenutku za sebe, Markov se našao na otvorenom mestu gde je postavio osmatračnicu. Na položaj je otvorena vatra iz oklopnog voza Crvene armije. U blizini Sergeja Leonidoviča eksplodirala je granata, smrtno ga ranivši. Nekoliko sati kasnije, 26. juna 1918. godine, vojnik je umro.

Peter Wrangel

(1878-1928), također poznat kao Crni Baron, dolazio je iz plemićke porodice i imao je korijene povezane s baltičkim Nijemcima. Prije nego što je postao vojni čovjek, stekao je inženjersko obrazovanje. Žudnja za vojnom službom je, međutim, prevladala i Petar je otišao da uči za konjanika.

Wrangelova debitantska kampanja bio je rat s Japanom. Tokom Prvog svetskog rata služio je u Konjskoj gardi. Isticao se nekoliko podviga, na primjer zarobljavanjem njemačke baterije. Jednom na Jugozapadnom frontu, oficir je učestvovao u čuvenom Brusilovljevom prodoru.

Tokom februarske revolucije, Pjotr ​​Nikolajevič je pozvao da se trupe pošalju u Petrograd. Zbog toga ga je Privremena vlada uklonila iz službe. Crni baron se preselio u daču na Krimu, gdje su ga boljševici uhapsili. Plemić je uspio pobjeći samo zahvaljujući molbama vlastite žene.

Kao aristokrata i pristalica monarhije, za Vrangela je Bijela ideja bila jedina pozicija tokom građanskog rata. Pridružio se Denikinu. Vojskovođa je služio u Kavkaskoj vojsci i vodio je zauzimanje Caricina. Nakon poraza Bele armije tokom marša na Moskvu, Vrangel je počeo da kritikuje svog nadređenog Denjikina. Sukob je doveo do privremenog odlaska generala u Istanbul.

Ubrzo se Pjotr ​​Nikolajevič vratio u Rusiju. U proleće 1920. godine izabran je za vrhovnog komandanta ruske vojske. Krim je postao njegova ključna baza. Poluostrvo se pokazalo kao posljednji bijeli bastion građanskog rata. Wrangelova vojska je odbila nekoliko boljševičkih napada, ali je na kraju poražena.

U izgnanstvu, Crni Baron je živeo u Beogradu. On je stvorio i vodio EMRO - Ruski svevojni savez, a zatim je prenio ta ovlaštenja na jednog od velikih vojvoda, Nikolaja Nikolajeviča. Nedugo prije smrti, dok je radio kao inženjer, Peter Wrangel se preselio u Brisel. Tamo je iznenada umro od tuberkuloze 1928.

Andrey Shkuro

Andrej Grigorijevič Škuro (1887-1947) bio je rođeni kubanski kozak. U mladosti je išao na ekspediciju iskopavanja zlata u Sibir. Tokom rata sa Kajzerovskom Nemačkom, Škuro je stvorio partizanski odred, koji je zbog svoje smelosti dobio nadimak „Vučja stotka“.

U oktobru 1917. kozak je izabran za poslanika Kubanske regionalne rade. Budući da je bio monarhista po uvjerenju, negativno je reagirao na vijest o dolasku boljševika na vlast. Škuro je počeo da se bori protiv crvenih komesara kada mnogi od vođa Belog pokreta još nisu imali vremena da se glasno izjasne. U julu 1918. Andrej Grigorijevič i njegov odred protjerali su boljševike iz Stavropolja.

U jesen je kozak postao načelnik 1. oficirskog Kislovodskog puka, a zatim i Kavkaske konjičke divizije. Škurov šef bio je Anton Ivanovič Denjikin. U Ukrajini je vojska porazila odred Nestora Mahna. Zatim je učestvovao u kampanji na Moskvu. Škuro je prošao bitke za Harkov i Voronjež. U ovom gradu njegova kampanja je propala.

Povlačeći se iz Budjonijeve vojske, general-potpukovnik je stigao do Novorosije. Odatle je otplovio na Krim. Shkuro se nije ukorijenio u Wrangelovoj vojsci zbog sukoba s Crnim Baronom. Kao rezultat toga, bijeli vojskovođa završio je u izbjeglištvu i prije potpune pobjede Crvene armije.

Škuro je živio u Parizu i Jugoslaviji. Kada je počeo Drugi svjetski rat, on je, kao i Krasnov, podržavao naciste u njihovoj borbi protiv boljševika. Škuro je bio SS Gruppenfirer i u tom svojstvu borio se sa jugoslovenskim partizanima. Nakon poraza Trećeg Rajha, pokušao je da se probije na teritoriju koju su okupirali Britanci. U Linzu, u Austriji, Britanci su izručili Škuru zajedno sa mnogim drugim oficirima. Bijelom vojskovođi suđeno je zajedno s Petrom Krasnovim i osuđen na smrt.

Prvi svjetski rat razotkrio je ogromne unutrašnje probleme Ruskog carstva. Posljedica ovih problema bila je serija revolucija i građanski rat, u čijem su se glavnom sukobu sukobili „crveni“ i „bijeli“. U mini ciklusu od dva članka pokušat ćemo se prisjetiti kako je ovaj sukob počeo i zašto su boljševici uspjeli pobijediti.

Stogodišnjica Februarske i Oktobarske revolucije, kao i događaji koji su ih pratili, su pred vratima. U masovnoj svijesti, unatoč brojnim filmovima i knjigama o 1917. i građanskom ratu, a možda i zahvaljujući njima, još uvijek nema jedinstvene slike sukoba koji se odvija. Ili, naprotiv, to se svodi na „dogodila se revolucija, a onda su crveni sve propagirali i šutnuli bijelce u gomili“. I ne možete se raspravljati - upravo je tako bilo. Međutim, svako ko pokuša malo dublje ući u situaciju imat će niz poštenih pitanja.

Zašto se za nekoliko godina, tačnije čak mjeseci, jedna država pretvorila u polje borbe i građanskih nemira? Zašto su ga jedni dobili, a drugi izgubili?

I konačno, gdje je sve počelo?

Lekcija nenaučena

Do početka dvadesetog veka Rusija je izgledala (i na mnogo načina je bila) jedna od vodećih zemalja u svetu. Bez njene značajne riječi, pitanja rata i mira nisu se mogla riješiti, njenu vojsku i mornaricu sve velike sile su uzele u obzir prilikom planiranja budućih sukoba. Neki su se plašili ruskog „parnog valjka“, drugi su mu se nadali kao poslednjem argumentu u bitkama naroda.

Prvo zvono za uzbunu zazvonilo je 1904–1905 - s početkom Rusko-japanskog rata. Ogromno, moćno carstvo svjetskih razmjera zapravo je izgubilo svoju flotu u jednom danu i uz velike muke uspjelo se ne izgubiti u paramparčadima na kopnu. I kome? Sićušni Japan, prezreni Azijati, koji se sa stanovišta kulturnih Evropljana uopšte nisu smatrali ljudima i pola veka pre ovih događaja živeli su u prirodnom feudalizmu, sa mačevima i lukovima. Ovo je bilo prvo zvono za uzbunu, koje je (gledano iz budućnosti) zapravo ocrtavalo konture budućih vojnih operacija. Ali tada niko nije počeo da sluša strašno upozorenje (kao i prognoze Ivana Blioha, koje će biti predmet posebnog članka). Prva ruska revolucija jasno je svima pokazala ranjivost političkog sistema carstva. I "oni koji žele" izvukli su zaključke.

"Kozački doručak" - crtani film iz rusko-japanskog rata

U stvari, sudbina je Rusiji dala skoro čitavu deceniju da se pripremi za buduće testove, oslanjajući se na japanski „test pisanja“. I ne može se reći da ništa nije urađeno. Urađeno je, ali... presporo i fragmentarno, previše nedosljedno. Presporo.

Bližila se 1914.

Rat je bio predug

Kao što je više puta opisano u raznim izvorima, niko od učesnika Prvog svetskog rata nije očekivao da će sukob biti dug - mnogi se verovatno sećaju čuvene fraze o povratku „pre nego što padne jesenje lišće“. Kao što to obično biva, vojna i politička misao je daleko zaostajala za razvojem ekonomskih i tehnoloških sposobnosti. A za sve učesnike bio je šok što se sukob odugovlačio, što su „džentlmenske“ vojne akcije prerasle u visokotehnološku industriju pretvaranja ljudi u mrtve. Jedna od najvažnijih posljedica ovoga bila je ozloglašena „gladnja municijom“ ili, šire, katastrofalna nestašica svega i svačega što je potrebno za vođenje vojnih operacija. Ogromni frontovi i milioni boraca sa mnogo hiljada pušaka, poput Molocha, zahtijevali su potpunu ekonomsku žrtvu. I svaki učesnik je morao da reši ogroman problem mobilizacije.

Šok je pogodio sve, ali Rusija je bila posebno teška. Ispostavilo se da se iza fasade svjetske imperije krije ne tako atraktivno podnožje - industrija koja ne može savladati masovnu proizvodnju motora, automobila i tenkova. Nije sve bilo tako loše kako često prikazuju kategorični protivnici „trulog carizma“ (na primjer, barem su bile zadovoljene potrebe za puškama i puškama od tri inča), ali u cjelini, carska industrija nije bila u stanju da zadovolji potrebe aktivna vojska na najvitalnijim pozicijama - laki mitraljezi, teška artiljerija, savremena avijacija, vozila itd.

Britanski tenkovi iz Prvog svetskog rataMk IVu Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

Rusko carstvo je moglo pokrenuti manje-više adekvatnu proizvodnju avijacije na sopstvenoj industrijskoj bazi, u najboljem slučaju, do kraja 1917. godine, puštanjem u rad novih odbrambenih postrojenja. Isto važi i za lake mitraljeze. Kopije francuskih tenkova očekivale su se u najboljem slučaju 1918. godine. Samo u Francuskoj, već u decembru 1914. proizvedene su stotine avionskih motora; u januaru 1916. mjesečna proizvodnja premašila je hiljadu - au Rusiji je iste godine dostigla 50 jedinica.

Poseban problem je bio transportni kolaps. Putna mreža koja se proteže kroz ogromnu zemlju bila je nužno loša. Ispostavilo se da je proizvodnja ili primanje strateškog tereta od saveznika samo pola zadatka: tada ga je još bilo potrebno epskim radom distribuirati i isporučiti primaocima. Transportni sistem nije mogao da se nosi sa ovim.

Tako se pokazalo da je Rusija slaba karika Antante i velikih svjetskih sila općenito. Nije se mogla osloniti na briljantnu industriju i kvalificirane radnike, poput Njemačke, na resurse kolonija, poput Britanije, na moćnu industriju netaknutu ratom i sposobnu za gigantski rast, poput država.

Kao posljedica svih gore navedenih ružnoća i mnogih drugih razloga koji su prisiljeni ostati van okvira priče, Rusija je pretrpjela nesrazmjerne gubitke u ljudima. Vojnici jednostavno nisu shvaćali zašto se bore i ginu, vlada je gubila prestiž (a onda i samo osnovno povjerenje) unutar zemlje. Smrt većine obučenog osoblja - a, prema rečima grenadirskog kapetana Popova, do 1917. umesto vojske imali smo „naoružani narod“. Gotovo svi savremenici, bez obzira na njihova uvjerenja, dijelili su ovo gledište.

A politička „klima“ je bila prava katastrofa. Ubistvo Rasputina (tačnije, njegova nekažnjivost), uprkos svoj odvratnosti lika, jasno pokazuje paralizu koja je zahvatila čitav državni sistem Rusije. A malo je mjesta gdje je vlast tako otvoreno, ozbiljno i, što je najvažnije, nekažnjeno optužena za izdaju i pomaganje neprijatelju.

Ne može se reći da su to bili isključivo ruski problemi - isti procesi su se odvijali u svim zaraćenim zemljama. Britanija je primila Uskršnji ustanak 1916. u Dablinu i još jedno pogoršanje "irskog pitanja", Francuska je primila masovne nemire u jedinicama nakon neuspjeha Nivelleove ofanzive 1917. Talijanski front je te iste godine uglavnom bio na ivici potpunog kolapsa, a spasile su ga samo hitne "infuzije" britanskih i francuskih jedinica. Ipak, ove države su imale marginu sigurnosti u sistemu javne uprave i neku vrstu „kredita povjerenja“ među svojim stanovništvom. Bili su u stanju izdržati - ili bolje reći, izdržati - dovoljno dugo da prežive do kraja rata - i pobijediti.

Ulica u Dablinu nakon ustanka 1916.Narodna ratna knjiga i slikovni atlas svijeta, SAD i Kanada, 1920

A u Rusiji je došla 1917. godina koja je doživjela dvije revolucije odjednom.

Haos i anarhija

“Odjednom se sve preokrenulo. Grozni autoriteti pretvorili su se u plašljive - zbunjene, dojučerašnje monarhiste - u vjerne socijaliste, ljude koji su se bojali reći više od straha da je ne povezuju s prethodnim, osjetili su u sebi dar rječitosti, a produbljivanje i širenje Revolucija je počela u svim pravcima... Konfuzija je bila potpuna. Ogromna većina je reagovala na revoluciju sa samopouzdanjem i radošću; Iz nekog razloga, svi su vjerovali da će to, uz druge koristi, donijeti brzi završetak rata, jer je “stari režim” igrao na ruku Nijemcima. A sada će o svemu odlučivati ​​društvo i talenti... i svako je počeo da osjeća skrivene talente u sebi i isprobava ih u odnosu na naredbe novog sistema. Koliko je teško zapamtiti ove prve mjesece naše revolucije. Svaki dan, negdje duboko u srcu, nešto se otkidalo bolom, nešto što se činilo nepokolebljivim uništavano, nešto što se smatralo svetim oskrnavljeno.”

Konstantin Sergejevič Popov „Memoari kavkaskog grenadira, 1914–1920.”

Građanski rat u Rusiji nije počeo odmah i izrastao je iz plamena opšte anarhije i haosa. Slaba industrijalizacija je zemlji već donijela mnogo nevolja, a to je i dalje činila. Ovoga puta - u vidu pretežno agrarnog stanovništva, „seljaka“ sa svojim specifičnim pogledom na svijet. Stotine hiljada seljačkih vojnika vratilo se iz vojske koja se raspadala bez dozvole, ne slušajući nikome. Zahvaljujući “crnoj preraspodjeli” i množenju zemljoposjednika sa nula šakama, ruski seljak je konačno imao dovoljno hrane, a uspio je zadovoljiti i vječnu žudnju za “zemljom”. A zahvaljujući nekakvom vojnom iskustvu i oružju donesenom s fronta, sada se mogao braniti.

Na pozadini ovog bezgraničnog mora seljačkog života, krajnje apolitičnog i stranog boji moći, politički protivnici koji pokušavaju okrenuti zemlju u svom smjeru u početku su se gubili, kao zamke. Jednostavno nisu imali šta da ponude narodu.

Demonstracija u Petrogradu
sovetclub.ru

Seljak je bio ravnodušan prema svakoj vlasti, a od nje se tražilo samo jedno - samo "da se seljaka ne dira". Dovoze kerozin iz grada - dobro. Ako to ne donesu, mi ćemo ovako živjeti, ionako čim gradjani počnu gladovati, oni će se puzati nazad. Selo je dobro znalo šta je glad. I znala je da samo ona ima glavnu vrijednost - hljeb.

A u gradovima se zaista dešavao pravi pakao - samo u Petrogradu se smrtnost više nego učetvorostručila. Sa paralizovanim transportnim sistemom, zadatak „jednostavnog” dovođenja već prikupljenog žita iz oblasti Volge ili Sibira u Moskvu i Petrograd bio je čin dostojan Herkulovog truda.

U nedostatku bilo kakvog autoritativnog i snažnog centra koji bi sve mogao dovesti do zajedničkog imenitelja, zemlja je brzo klizila u strašnu i sveobuhvatnu anarhiju. Zapravo, u prvoj četvrtini novog, industrijskog dvadesetog veka, ponovo su oživljena vremena Tridesetogodišnjeg rata, kada su bande pljačkaša divljale usred haosa i opšte nesreće, menjajući veru i boju transparenta sa lakoćom menjanja čarapa - ako ne i više.

Dva neprijatelja

Međutim, kao što je poznato, iz šarolikosti šarolikih učesnika velikih previranja iskristalisala su se dva glavna protivnika. Dva tabora koja su ujedinila većinu ekstremno heterogenih pokreta.

Bijela i crvena.

Psihički napad - snimak iz filma "Čapajev"

Obično su predstavljeni u obliku scene iz filma „Čapajev“: dobro obučeni monarhistički oficiri obučeni do devetke protiv radnika i seljaka u odrpanim uslovima. Međutim, moramo shvatiti da su u početku i “bijeli” i “crveni” bili u suštini samo deklaracije. Obje su bile vrlo amorfne formacije, male grupe koje su se činile velikim samo na pozadini vrlo divljih bandi. U početku je nekoliko stotina ljudi pod crvenom, bijelom ili bilo kojom drugom zastavom već predstavljalo značajnu snagu sposobnu zauzeti veliki grad ili promijeniti situaciju u cijeloj regiji. Štaviše, svi učesnici su aktivno mijenjali strane. Pa ipak, iza njih je već postojala neka vrsta organizacije.

Crvena armija 1917. - crtež Borisa Efimova

http://www.ageod-forum.com/

Čini se da su boljševici od samog početka bili osuđeni na propast u ovoj konfrontaciji. Beli su gustim prstenom okružili relativno mali komad „crvene” zemlje, preuzeli kontrolu nad žitaricama i zatražili podršku i pomoć Antante. Konačno, bijelci su na bojnom polju bili glavom i ramenima iznad svojih crvenih protivnika, bez obzira na odnos snaga.

Činilo se da su boljševici osuđeni na propast...

Šta se desilo? Zašto su memoare u egzilu pisali prvenstveno „gospoda“, a ne „drugovi“?

Pokušat ćemo odgovoriti na ova pitanja u nastavku članka.