Il termine "monetarism" è stato introdotto nella moderna letteratura Karl Brunner nel 1968. Il monetarism è una delle correnti più influenti della moderna scienza economica, relative alla direzione neoclassica che approfondendo che il reddito monetario cumulativo ha un effetto prioritario sulla modifica dell'offerta di moneta. Considera i fenomeni della vita economica principalmente ad un angolo di vista dei processi che si verificano nel campo della circolazione monetaria.

Il monetarismo è una teoria economica e il concetto pratico della gestione economica dello Stato, secondo cui il ruolo decisivo è assegnato al numero di denaro in circolazione e comunicazione tra la massa monetaria e merceologica. Il modo principale dell'impatto sull'economia è la regolamentazione delle emissioni, il tasso di cambio dell'unità nazionale monetaria, una percentuale di prestito, scommessa tassabile, tariffe doganali.

Un American Milton Friedman è stato presentato allo sviluppo della teoria economica del monetariesimo nel 20 ° secolo. L'analisi monetaria proposta da M. Fridmen e la politica economica è stimata molto alta, e solo Keynes può essere tra i risultati della ricerca scientifica, la latitudine del XIX secolo.

Milton Friedman (ENG. Milton Friedman; 31 luglio 1912 (19120731), Brooklyn, New York, USA - 16 novembre 2006, San Francisco, USA) - Economista americano, Laureate del premio Nobel del 1976 "per risultati nel campo di analisi del consumo, la storia della circolazione monetaria e lo sviluppo della teoria monetaria, nonché per la visualizzazione pratica della complessità delle politiche di stabilizzazione economica ". La fama mondiale è stata portata a lui, prima di tutto, le opere sul tema del Monetarista. Tra questi, una raccolta di articoli "Ricerca nel campo della teoria quantitativa del denaro" (1956) e un libro pubblicato in collaborazione con Anna Schwartz "Storia del sistema monetario statunitense, 1867--1960 (1963) sono stati pubblicati sotto i suoi editori . Il concetto monetario di Friedmen ha portato alla "riapertura del denaro" a causa di quasi ovunque in crescita, specialmente nell'ultimo periodo, inflazione.

M. Friedman ha identificato la più recente teoria quantitativa come teoria della domanda di denaro, e non la teoria del rilascio, del reddito nominale o dei prezzi.

Esplorando principalmente dipendenze macroeconomiche, e soprattutto, la dipendenza della massa di denaro da parte di un certo numero di indicatori economici essenziali, tuttavia, ha prestato molta attenzione agli aspetti microeconomici. Per loro, la funzione macroeconomica della domanda di denaro è il risultato dell'aggiunta di singole funzioni ed è specificata in una forma simile all'equazione di Cambridge. Non è un caso che M. Friedmen e i suoi colleghi abbiano discusso non la questione della costanza della velocità del denaro e la questione della sostenibilità della domanda della domanda per denaro, sebbene la funzione aggregata della domanda di denaro possa spesso essere rappresentata come la velocità della circolazione del denaro.

M. Frigen e i suoi colleghi hanno considerato le seguenti domande: la stabilità della funzione della domanda di denaro e come parte di questo problema l'impatto dell'interesse sul tasso di circolazione del denaro; A proposito di ritardo, I.e. Intervalli di tempo (ritardi), attraverso i quali i cambiamenti nella massa del denaro sono influenzati su determinate caratteristiche della situazione economica; Su misuratori di massa monetaria statistica, cioè. Quale dei numerosi indicatori statistici dell'offerta di denaro dovrebbe essere usata, ecc.

Per quanto riguarda la prima questione, considerando il denaro come una delle attività, i monetaristi sono stati in grado di dare una teoria quantitativa di una forma più generale e allo stesso tempo fare un passo verso la riconciliazione di una teoria quantitativa e la teoria dei keynesiane delle preferenze di liquidità. Se il denaro, uno dei beni, quindi, insieme a una variabile di reddito personale (e un reddito migliore), la variabile che riflette i costi del loro spazio di archiviazione dovrebbe essere introdotta nell'equazione della domanda di denaro. La percentuale come variabile che riflette la redditività dei metodi alternativi di investimento dei fondi è la caratteristica più adeguata di questi costi.

Tuttavia, la riconciliazione con Keynesians non ha avuto luogo, poiché, a differenza di Keynes, M. Friedman riteneva che la percentuale influisce sulla domanda di denaro solo molto leggermente, cioè. Il cambiamento del tasso di interesse non è in grado di influenzare significativamente il processo di sostituzione del denaro non con attività monetarie.

Il problema dei GAL è ovviamente non solo non solo teorico, ma anche grande importanza pratica, poiché da ciò che la grandezza dei ritardi e del modo in cui sono distribuiti nel tempo dipende quando e quali cambiamenti nell'approvvigionamento monetario devono essere eseguiti per ottenere il cambiamento desiderato in macroeconomico Caratteristiche. Si è riscontrato che il cambiamento del tasso di crescita dell'offerta di moneta è in anticipo rispetto al cambiamento della situazione economica nei punti di svolta superiore del ciclo in media di 16, e in basso - per 12 mesi. Ma le deviazioni da questi valori medi erano significative.

Questi e alcuni altri studi hanno fatto diverse conclusioni. Innanzitutto, la quantità di denaro è un fattore che influisce in modo significativo sulla congiuntura. In secondo luogo, le caratteristiche stabili di questo impatto possono essere ottenute solo in relazione a lunghi periodi. In terzo luogo, è perché il denaro è importante, e i GAL sono incoerenti, la migliore strategia della politica monetaria è quella di mantenere un tasso di crescita moderato stabile dell'offerta di moneta corrispondente alla crescita a lungo termine dell'economia. M. Friedman ha stimato questo parametro target per la crescita dell'offerta di moneta al 3-4% all'anno. Questa è la cosiddetta "Regola monetaria" M. Fridman.

Pertanto, le principali disposizioni della teoria del monetarierismo sono:

• 1. Il ruolo normativo dello stato nell'economia dovrebbe essere limitato a controllare la circolazione di cassa;
• 2. Economia di mercato - sistema autoregolante. Disproportioni e altre manifestazioni negative sono associate a un'eccessiva presenza dello stato nell'economia;
• 3. L'offerta di denaro influisce sulla quantità di spesa dei consumatori, delle imprese. L'aumento della massa del denaro porta ad un aumento della produzione e dopo l'utilizzo di piena capacità - all'aumento dei prezzi e dell'inflazione;
• 4. L'inflazione deve essere soppressa con qualsiasi mezzo, anche attraverso la riduzione dei programmi sociali;
• 5. Quando si sceglie un tasso di crescita di denaro, è necessario essere guidati dalle regole della crescita "meccanica" della fornitura di moneta, che rifletterebbe due fattori: il livello di inflazione attesa; Tasso di crescita del prodotto pubblico.
• 6. Autologazionalità dell'economia di mercato. I monetaristi ritengono che l'economia di mercato dovuta alle tendenze interne è lottare per la stabilità, l'autoregolamento. Se c'è una sproporzione, i disturbi, allora ciò accade prima di tutto a causa dell'intervento esterno. Questa disposizione è diretta contro le idee di Keynes, il cui appello ai conduttori di intervento statale, secondo i monetaristi, alla violazione del normale corso dello sviluppo economico.
• 7. Il numero di regolatori di stato è ridotto al minimo. Il ruolo delle imposte, il regolamento sul bilancio viene eliminato o ridotto.
• 8. Come il principale regolatore, che colpisce la vita economica, servono "impulsi di cassa" - emissione corretta monetaria. I monetaristi indicano la relazione tra il cambiamento nella quantità di denaro e lo sviluppo ciclico dell'economia. Questa idea giustificata nel libro pubblicata nel 1963 dal libro degli economisti americani Milton Friedman e Anna Schwartz "Monetary History of the United States, 1867--1960". Sulla base dell'analisi dei dati effettivi, si è concluso che l'insorgenza successiva di un particolare ciclo aziendale è stato concluso dal tasso di crescita della massa monetaria. In particolare, la mancanza di denaro è la ragione principale per l'emergere della depressione. Sulla base di ciò, i monetaristi ritengono che lo Stato dovrebbe fornire emissioni monetarie permanenti, il cui valore corrisponderà al tasso della crescita del prodotto sociale.
• 9. Rifiuto della politica monetaria a breve termine. Dal momento che il cambiamento dell'offerta di denaro influisce sull'economia, non è immediatamente, ma con qualche ritardo (lagom), i metodi a breve termine della regolamentazione economica proposti da Keynes dovrebbero essere sostituiti da una politica a lungo termine progettata per un lungo periodo , impatto continuo sull'economia.

Le disposizioni della teoria economica del monetariesimo, e ancor più quindi la sua applicazione pratica attirava l'attenzione dei ricercatori e dei professionisti contro lo sfondo di eventi drammatici in economia e politica economica: rafforzare l'inflazione durante la crescita della disoccupazione, tentando infruttuosi di far fronte alla situazione di fiscale Politica nello spirito delle ricette keynesiane, rafforzando l'instabilità del sistema valutario come risultato del rifiuto di convertire il dollaro e il crollo del sistema di tassi di cambio fissi.

Sotto l'influenza di questi fattori, i cambiamenti avvenuti nel monetarismo stesso.

• 1. È stata formata una nuova direzione - il cosiddetto monetaristico globale.
• 2. Gli studi empirici hanno raggiunto un nuovo frontiere - sono stati creati grandi modelli econometrici, consentendo di stabilire le caratteristiche statistiche delle più importanti dipendenze macroeconomiche, prima di tutto quelle in una forma o nell'altro riflettevano l'impatto del denaro sull'economia. Il modello più famoso di questo tipo, costruito in conformità con le idee monetarist sulla natura della relazione tra la fornitura di denaro, il volume di produzione, i prezzi, i tassi di interesse, ecc., Era il cosiddetto modello St. Louis.
• 3. Friedman ha proposto un modello di reddito nominale, che è diventato teorico di monetarierismo.
• 4. Gli economisti americani K. Bruner e A. Meser hanno rifiutato di utilizzare i modelli sotto forma del modulo e rivolti a modelli strutturali per studiare ulteriormente il meccanismo di trasmissione - la sequenza di cambiamenti d'impatto nell'offerta di moneta all'economia. Allo stesso tempo, hanno prestato particolare attenzione al processo di sostituzione delle attività di vario tipo nel portafoglio di entità economiche in risposta ai cambiamenti dei tassi di interesse.
• 5. I tentativi sono stati realizzati utilizzando un'ipotesi di aspettative adattive, collegare l'ipotesi di Friedmen sulla norma naturale della disoccupazione con la curva di Phillips.
• 6. È stata sollevata una domanda sui fattori che determinano la norma naturale della disoccupazione e sui modi di impatto su di esso, nonché la migliore strategia di combattere l'inflazione. Durante la discussione di questi temi, una posizione specifica di un certo numero di economisti, che rappresentano un'ala speciale di monetarierismo, il cosiddetto non arbitrario, o inglese, è stato rivelato il monetamarismo.

• 1. Studiare la circolazione del denaro e la creazione di una teoria quantitativa di denaro (D. Yum, J. Mill), lo sviluppo di modelli matematici formalizzati (I. Fisher, A. Marshall, A. Pig), la screditatura della teoria del keynesianismo era la base della teoria economica del monetarierismo.
• 2. Il monetarismo in forma generalizzata è teorie, nell'analisi economica di cui viene prestata particolare attenzione al ruolo di denaro. Il denaro è considerato il principale elemento dell'analisi, il fondamento delle previsioni economiche e lo strumento principale della politica economica dello Stato. La regolamentazione dello stato deve essere limitata al controllo monetario.
• 3. L'approccio monetaria è basato sul fatto che i mercati sono concorrenti e un sistema di concorrenza di mercato è un sistema di autoregolamentazione sostenibile che cerca il volume di produzione a livello di completa occupazione. È inerente allo stato di equilibrio dinamico con un impiego ottimale di risorse.
• 4. La teoria economica del monetarierismo è costantemente sviluppata e migliorata. La situazione della teoria è studiata e utilizzata da scienziati e politici in diversi paesi nello sviluppo della politica economica statale.

1. Scuola neoclassica. M. Frydmen e i suoi approcci teorici
2. Fredmen Policy monetario ed economico
3. Monetarismo e pratica economica moderna
4. Sistema di mercato e sistema di stato per Friedmen

1. Scuola neoclassica. M. Frydmen e i suoi approcci teorici

L'aspetto di una "teoria generale dell'occupazione, della percentuale e del denaro" ha deciso, sembrerebbe, molti dei problemi della modernità - le ragioni per l'instabilità macroeconomica e le crisi economiche sono state indicate, i modi per mantenere la crescita economica, l'organizzazione appropriata di Investimenti e politica monetaria sono stati motivati. E anche in politicamente, il keynesianismo era il ponte che associato in modo affidabile il mercato e l'economia socialista con un semplice principio di "più o meno stato" nei processi di regolamentazione. Keynesianism, quindi, armoniosamente adattarsi alla dottrina socio-politica della convergenza, cioè la teoria del graduale riavvicinamento del mercato e del sistema socialista.

Tali approcci sono stati ideologicamente alieni e inaccettabili per i sostenitori ortodossi del "libero mercato" con la sua "mano invisibile della Provvidenza", ripristinando automaticamente l'equilibrio economico e la giustizia sociale. I seguaci dei primi classici di fronte a A. Smitus, T.Maltus, ZH - B.Sei, e poi i loro continui ideologici dei secoli XIX e XX. - K. Meger, O. Bem-Baverka, A. Marshalla, A.Piga, ha iniziato a criticare attivamente Keynesians, pur producendo concetti teorici aggiornati che hanno ricevuto il nome comune della scuola neoclassica.

Il più popolare e teoricamente giustificato è ora la scuola economica di Chicago - scuola monetarismo. Il secondo concetto più importante, anche guadagnando il potere, è diventato la dottrina della Economia SEPLAY-Side (Offerta Economy), che può anche essere attribuita a una delle direzioni della scuola neoclassica. Dimoiamoci sulla breve analisi del monetarismo.

Il leader riconosciuto della scuola neoclassica è considerato Milton Friedmen. (1912-2006), Vincitore del premio Nobel nell'economia del 1976, Professore dell'Università di Chicago. Famiglia dalla famiglia Emigrante, Friedmen divenne uno scienziato rispettato con una solida convinzione che l'economia libera degli Stati Uniti è la migliore del mondo in cui tutti possono auto-realizzare in conformità con il motto socialmente approvato "uomo sé" (fatto). Friedmen ha dedicato tutta la sua vita a difendere i principi del liberalismo nella vita economica e politica, e le sue opere sono state intristenze di disgusto al totalitarismo e limitando i diritti umani.

Lavorare presso l'ufficio nazionale della ricerca economica, M. Frydman ha studiato a lungo la politica monetaria degli Stati Uniti e ha concluso che il denaro è la quintessenza del sistema economico; In effetti, solo loro importavano. Da qui il nome di questa scuola economica - monetarierismo. Regolazione della quantità di denaro in circolazione, è possibile modificare il comportamento delle entità economiche.

La base dei suoi argomenti, Friedmen mettono la posizione di base della teoria quantitativa dei soldi I. Fisher, secondo cui il cambiamento della quantità di denaro in circolazione porta a un cambiamento proporzionale dei prezzi;

M ·V. = P · Q.,

dove m è la quantità di denaro in circolazione;

V - la velocità della circolazione del denaro;

P - livello medio dei prezzi;

Q è il numero di beni e servizi che circolano nell'economia.

Si ritiene che V e Q siano valori relativamente costanti e M e P - Variabili. Se inserisci il coefficiente K \u003d Q / V, puoi scrivere:

M \u003d.kp..

Dall'ultima espressione ne consegue che la massa di denaro in circolazione e il livello medio dei prezzi sono l'uno con l'altro nella dipendenza proporzionale direttamente.

Il complicazione dell'equazione di Fisher introducendo ulteriori variabili economiche in esso - come un tasso percentuale su obbligazioni, reddito dazionario, il tasso di variazione dei livelli dei prezzi e alcuni altri parametri, Friedman emette le sue equazioni in gran parte diverse dalle interpretazioni dei keynesiani.

Secondo Friedman, la ragione principale per il cambiamento del nominale (cioè espresso in denaro) del reddito è il cambiamento della quantità di denaro in circolazione. E la relazione tra il cambiamento nella quantità di denaro e il reddito nominale si manifesta con un certo temporaneo lagom. (cioè ritardo). Se la quantità di denaro diminuisce, il volume di produzione viene ridotto dopo 6-12 mesi, dopo la comparsa di una pausa tra i volumi reali e potenziali di produzione, il livello dei prezzi dovrebbe essere ridotto, di solito dopo 6-12 mesi. Pertanto, la grandezza del GAL varia da 1 a 2 anni. Lo stesso ritardo esiste tra i cambiamenti nel numero di denaro e il valore della percentuale bancaria. Allo stesso tempo, un aumento della quantità di denaro inizialmente riduce il tasso percentuale, poiché i proprietari di denaro "extra" cercano di liberarli, acquisendo obbligazioni. Con un numero costante di obbligazioni, il prezzo di loro cresce riducendo il interesse bancario. Parte del denaro "extra" sarà utilizzato per acquistare altri tipi di titoli, investimenti e beni di consumo, che stimola la crescita dell'attività commerciale.

Per il periodo di adattamento in 1-2 anni, il sistema di mercato raggiunge lo stato dei mercati dinamici di equilibrio. Autorizzazione aziendale aumenta, che a sua volta provoca un aumento della considerazione dell'auto, che assorbe denaro inutile in circolazione. Dagli argomenti di cui sopra ne consegue che l'economia si basa sulla gestione del denaro in circolazione.

2. Politica economica ed economica per Friedmen

Sulla base dell'equazione quantitativa di Fisher, i monetaristi vengono ritirati il \u200b\u200bprincipio della neutralità del denaro: l'equilibrio tra la merce e la fornitura di denaro non creano, da un lato, l'inflazione, dall'altro, non limita la crescita economica. In altre parole, una proposta monetaria dovrebbe espandersi alla stessa velocità del tasso di crescita del PIL reale. Anche nella crescita avanzata dell'offerta di denaro non c'è nulla di terribile. Il governo può utilizzare programmi di "mitigazione quantitativa" per stimolare l'attività economica.

Il denaro in circolazione è creato da emissioni statali di banconote, fondi non in contanti e emettendo denaro in banchi di debito nell'ambito dell'attuale tasso di interesse. Inoltre, il sistema bancario emette denaro ai mutuatari di due tipi: lo stato e il settore privato.

Le esigenze del settore pubblico in contanti possono portare o non portare alla creazione di nuovi soldi. Se lo stato per coprire il deficit di bilancio ricorre a un aumento delle tasse, il denaro non viene creato. Se vogliono prestiti, vengono visualizzati nuovi soldi.

Il processo dell'emergere di nuovi soldi è spiegato nell'esempio seguente (questo processo è stato chiamato moltiplicatore bancario.). Lascia che la Banca ha dato un contributo a $ 1.000. Supponiamo che il tasso di riserve obbligatorie nella banca centrale sia del 20%. La banca naturalmente non mantiene denaro, ma cerca di dar loro agli imprenditori di credito o ad acquisire titoli che portano reddito. Pertanto, 200 dollari sono depositati sul resoconto delle riserve obbligatorie nella banca centrale e vengono rilasciati $ 800 acquistati o prestiti. Questi 800 dollari, a loro volta, cadono in altre banche, che saranno chiamate banche secondarie. Trasmettono anche il 20% del denaro sotto forma di riserve obbligatorie da $ 800 (cioè $ 160), e il resto è utilizzato per scopi commerciali. Quindi il processo continuerà fino a quando 25 cerchi si dissolvono nel set di banche:

1000 + 800 + 640 + ... \u003d $ 5000,

quelli. Il valore risultante può essere considerato come un moltiplicatore bancario che sarà uguale

M B \u003d 1 / (1 -m.) ,

dove m è il valore a seconda della norma delle riserve obbligatorie; m \u003d n - 1; N è il coefficiente di prenotazione. Al tasso delle riserve obbligatorie nel 20% (n \u003d 0,2), il moltiplicatore bancario sarà uguale a

M B \u003d 1 / (1 - 0.8) \u003d 5.

Il secondo fattore che porta alla creazione di denaro è i prestiti del settore privato. L'impatto decisivo sulla quantità di denaro in circolazione ha anche un tasso di cambio nazionale per gli stranieri.

Saldo del pagamento. I metodi per la regolazione del saldo dei pagamenti sono solitamente ridotti a tre gruppi di eventi:

1. Controllo diretto, che implica quote di importazione all'esportazione, tariffe doganali, licenze, restrizioni sulla migrazione del capitale;
2. Misure inflazionistiche e deflazionistiche del governo insieme a un cambiamento nel tasso di rifinanziamento;
3. Modifica di un tasso di cambio fisso, I.e. Svalutazione o rivalutazione.

Di norma, le cause del bilancio cronico dei pagamenti (cioè eccesso di importazioni sulle esportazioni, e, a seguito del deflusso della valuta all'estero) risiede nell'inefficienza generale dell'economia nazionale e della debole competitività dei prodotti fabbricati nel mercato globale . La misura meno efficace della regolamentazione del saldo dei pagamenti è stabilire il controllo diretto sulle operazioni economiche straniere. In questo caso, la consegna economica è preservata e il miglioramento temporaneo del saldo dei pagamenti è raggiunto esclusivamente a causa di misure restrittive.

Secondo i monetaristi, il deficit di saldo dei pagamenti suggerisce che le imprese nazionali producono prodotti non competitivi e l'economia consuma troppi beni importati. Al fine di prevenire questo processo, è necessario un duro controllo per la quantità di denaro in circolazione. Ridurre la massa di denaro in circolazione, lo stato cerca che i soggetti dell'economia iniziano a spendere soldi in modo più selettivo ed economico. In tali condizioni, i prodotti a basso contenuto competitivi non sono praticamente in richiesta e le imprese che producono sono chiuse o aggiornate. Dopo un certo periodo di tempo, questo processo conduce alla crescita economica di sollevamento e esportazione. L'efficienza complessiva dell'economia e delle relazioni economiche straniere aumenterà significativamente a causa dell'aumento della competitività dei prodotti nazionali. Pertanto, il sistema economico è "cancellato" da industrie non redditizie e il deficit di saldo dei pagamenti scompare da solo.

La deregolamentazione del saldo dei pagamenti aiuta l'economia a liberarsi di denaro inutile in circolazione. Fattore favorevole è l'introduzione di un tasso di cambio flottante di valuta. La formazione del tasso di cambio si basa su tali elementi del sistema economico come livello dei prezzi, salario, produttività del lavoro e livello di occupazione. In un'economia di mercato, la grandezza di questi parametri è scomoda. Di conseguenza, le inevitabili deviazioni del tasso fisso del vantaggio reale alle complicazioni della bilancia dei pagamenti, che costringe il governo di introdurre il controllo diretto sulle operazioni economiche straniere, che porta a Friedmen, alla trasformazione di un'economia di mercato in un autoritario.

Le tasse. M. Frydman si oppone attivamente alle misure del governo per ridistribuire i redditi effettuati attraverso la tassazione progressiva. Queste misure respingono le persone provenienti da occupazioni imponibili per elevate tasse, di norma, coniugati con significativi rischi e inconvenienti di natura finanziaria. Allo stesso tempo, queste misure rendono le persone cercano varie scappatoie nella legislazione al fine di ridurre la quantità di tasse. Di conseguenza, le aliquote fiscali effettive sono significativamente inferiori al nominali e la distribuzione del carico fiscale diventa arbitrario e ineguale. Le persone con la stessa situazione economica pagano tasse completamente diverse a seconda della fonte di reddito e delle possibilità che devono sfuggire alle tasse. Friedman rileva che non trova scuse per il sistema fiscale progressivo, introdotto esclusivamente per ridistribuire il reddito. Questo è frigo in un tipico caso di violenza per togliersi da uno e dare agli altri, che è direttamente contrario alla libertà individuale.

Monopolio. Friedman alloca tre tipi di monopoli:

• Monopolio in Industria. Considerando l'economia degli Stati Uniti, osserva che la scala delle attività di questi monopoli è insignificante. Di solito, l'industria automobilistica è data come un'illustrazione del grado di monopolismo negli Stati Uniti. Tuttavia, all'ingrosso il doppio della produzione di auto ed è estremamente difficile assegnare società leader. Inoltre, la concorrenza è molto forte in questo settore;
• Monopolismo dei sindacati. La differenza significativa tra il monopolio del monopolio del monopolio industriale e del commercio vede che, se nell'ultimo secolo secolo, la tendenza verso un aumento della scala del monopolio industriale non è praticamente osservato, allora il monopolio sindacale ha continuato a crescere;
• Governo e sostenuto dal governo del monopolio,come la posta è in gran parte la produzione di elettricità, ecc.

Friedman distingue tre fattori principali che portano all'emergere di monopoli.

Il primo di loro combina considerazioni tecniche (ad esempio, in una piccola città è consigliabile avere un solo sistema di approvvigionamento idrico). In questo caso, il problema del monopolio tecnico non ha una soluzione soddisfacente. C'è una scelta di tre opzioni: monopolio privato e non regolamentato; un monopolio privato regolabile dallo stato; e monopolio sotto il controllo del governo. Friedmen crede che il minore malvagio sia un monopolio privato non regolamentato. Questa conclusione si basa sul presupposto che è un tale monopolio, in contrasto con altri tipi di monopoli, può essere minato da cambiamenti dinamici nell'economia.

La seconda fonte del verificarsi del monopolio Friedman chiama supporto diretto e indiretto del governo. Esempi di tale sostegno sono benefici fiscali, garantendo sussidi e diritti esclusivi. Il sostegno del governo, a suo parere, porta a un uso inefficiente del capitale.

La cosmonita privata è considerata una terza fonte di monopoli. Continua in collisione privata cartelli Di norma, instabile e di breve durata, se non sono in grado di arruolare il sostegno del governo. Di conseguenza, c'è sempre qualsiasi apostata e il cartello disintegra qualsiasi emergere dell'incompansazione degli interessi del cartello.

Per superare i fenomeni monopolici, il governo considera Friedmen, dovrebbe decidere su una serie di misure che eliminano il sostegno del monopolio dell'impugnatore imprenditoriale o del sindacato. Sia quelli che gli altri dovrebbero obbedire alla legge antitrust.

Inflazione. Un posto speciale nella teoria dei monetari è il problema di combattere l'inflazione. Secondo Friedman, l'inflazione è un fenomeno di vaglia postale, e la lotta con esso è possibile solo nel campo della circolazione del denaro. C'è una relazione tra la domanda di denaro e la quantità di denaro in circolazione. Nel caso in cui la quantità di denaro supera la domanda per loro, vi è una violazione dell'equilibrio. Il proprietario privato si sforzerà di ridurre i culi di cassa. Tuttavia, questo desiderio è fattibile solo se un altro proprietario accetta di acquisire loro. Le persone che cercano di sbarazzarsi del denaro saranno molto più grandi degli acquirenti. Il livello complessivo dei redditi e delle spese aumenterà, i prezzi crescerà con il vero costo del denaro.

Secondo i monetaristi, sorge l'inflazione nel caso in cui il tasso di crescita della quantità di denaro supera il tasso di crescita dell'economia. Nel periodo iniziale, la popolazione non si aspetta che aumenti a lungo termine dei prezzi e ritiene che ogni aumento dei prezzi sia temporaneo. Le entità economiche continuano a memorizzare la quantità di denaro richiesta per mantenere i loro bisogni per loro. Tuttavia, se i prezzi continuano a crescere, la popolazione inizia ad aspettarsi un ulteriore aumento dei prezzi. Dal momento che il potere d'acquisto del denaro diminuisce, diventano un modo costoso per memorizzare le risorse e le persone proveranno a ridurre la quantità di denaro memorizzate. Solleva i prezzi, i salari e i ricavi nominali. Di conseguenza, i veri saldi di cassa continuano a diminuire. In questa fase, i prezzi crescono più velocemente della quantità di denaro. Se il tasso di crescita della fornitura di denaro stabilizza, anche il tasso di crescita dei prezzi è stato stabilizzato. Allo stesso tempo, la crescita del livello generale dei prezzi può mostrare diversi rapporti con un aumento della quantità di denaro. Con l'inflazione moderata, i prezzi e l'offerta di denaro aumentano, di regola, lo stesso ritmo. Con un'alta inflazione, i prezzi crescono più volte più velocemente della circolazione del denaro, portando a una diminuzione del reddito reale.

Sulla base di una tale spiegazione del meccanismo di inflazione, Friedman offre una serie di strumenti che gli consentono di influenzarlo. Prima di tutto, è necessario ridurre la quantità di denaro in circolazione. Allo stesso tempo, le azioni specifiche possono essere le più variabili a seconda delle condizioni: un aumento del numero di titoli, della deregolamentazione del saldo dei pagamenti, una diminuzione della spesa pubblica, ecc.

Poiché le entità economiche si adattano a nuove condizioni, le forze entreranno in modo indipendente in diminuzione dei tassi di inflazione (le forze di mercato contribuiranno alla perequazione dell'offerta di moneta e al numero di merci).

Tutto ciò dovrebbe portare a una riduzione dei volumi di produzione e quindi a una diminuzione dei tassi di crescita dei prezzi. Ci sarà uno stato di equilibrio economico, che è il prerequisito per l'inizio della crescita economica.

Critica della curva di Phillips. Per la prima volta, la curva è apparsa nel 1958, quando l'economista inglese Olban Phillips ha portato l'empiricamente il rapporto tra la percentuale annuale del salario e le azioni dei disoccupati nella massa totale del lavoro in Inghilterra per il 1861-1913. La principale conclusione dall'analisi della curva di Phillips è che la stabilità dei prezzi e l'occupazione a tempo pieno sono incompatibili, obiettivi contrastanti; La riduzione della disoccupazione si ottiene solo con l'inflazione crescente, e la diminuzione dell'inflazione comporta un aumento del numero di disoccupati.

Keynesians sosteneva che vi è sempre un ragionevole compromesso tra la scelta dell'inflazione e della disoccupazione, che conferisce al governo grandi opportunità di scegliere un corso di politica accettabile (ad esempio, punto P 3 e U 3 in Fig. 1).

Lasciare che il livello iniziale di disoccupazione corrisponda al tasso di crescita dei prezzi p 1. Supponiamo che questo livello di disoccupazione sia considerato dal governo del paese come troppo alto. Per ridurlo, è necessario, secondo le ricette Keynesiane, per svolgere una serie di attività monetarie e di bilancio per stimolare la domanda. Di conseguenza, la produzione aumenterà e saranno creati nuovi posti di lavoro. La norma della disoccupazione cadrà a U 2, ma l'inflazione simultanea aumenterà - il tasso di crescita salirà a P 2. L'aggravamento dell'inflazione e della compromissione del denaro può causare l'allarme dei circoli finanziari ed economici, e ciò costringerà il governo a prendere misure per raffreddare l'economia introducendo restrizioni al credito, ridurre le spese di bilancio, ecc. I prezzi cadranno a P 3, ma allo stesso tempo dovranno sacrificare l'alto occupazione e andare ad un aumento della disoccupazione a U 3.

I critici più rigidi dell'interpretazione keynesiana della curva di Phillips fa riferimento anche a M. Frydmen, che nell'articolo "il ruolo della politica monetaria" nega l'esistenza di un compromesso permanente tra l'inflazione e la disoccupazione. In particolare, Friedman respinge l'elemento più importante della dottrina keynesiana - la teoria della disoccupazione "forzata", che segue organicamente dal capitalismo intrinseco inerente alla mancanza di una domanda efficiente. I monetaristi, in base alla loro interpretazione del sistema, garantendo automaticamente il livello massimo di produzione e occupazione, ritiene che la disoccupazione sia volontaria, è il risultato della libera scelta delle persone. Dimostrano che se le persone respinte hanno cambiato la loro professione, ha cambiato il luogo di residenza o concordato con un salario inferiore, avrebbero trovato il lavoro. Qui vediamo un tipico approccio neoclassico.

3. Metarismo e pratica economica moderna

Negli anni '70, nei paesi sviluppati con un'economia di mercato, c'era una partenza graduale dai metodi keynesiani per la regolazione dell'economia al monetamarismo. L'intreccio di crisi strutturali, cicliche ed energetiche ha portato a una serie di problemi, la risposta a cui la teoria della Keynesiana non aveva. Le misure tradizionali per rafforzare il regolamento statale non hanno dato un effetto positivo.

I programmi sociali dello stato hanno contribuito all'emergere della situazione paradossale nel mercato del lavoro, in cui le dimensioni delle indennità di disoccupazione hanno avvicinato il tasso di salario minimo. I tentativi di eliminare pienamente la disoccupazione hanno portato a un'espansione ingiustificata dei programmi sociali a scapito del bilancio dello Stato. Le aliquote fiscali elevate, a loro volta, ha impedito l'attività imprenditoriale, ha portato a una riduzione degli investimenti.

Secondo le conclusioni della teoria economica di Friedman, un equilibrio dinamico in cui l'economia occidentale era nel periodo post-anteriore, è stata violata a causa dell'abolizione delle restrizioni sulle transazioni in valuta estera e l'aumento dei prezzi del petrolio e del petrolio in 1973. Aumento dei prezzi del carburante che seguirono a seguito della crisi energetica, ha portato alla crescita delle spese per il suo acquisto e allo stesso tempo come un affluente di un'enorme quantità di denaro da paesi non esportatori che non sono riusciti a investire la loro economia.

L'aumento del flusso di cassa totale e del reddito ha portato a prezzi più elevati. Regolazione strutturale forzata, garantendo i tassi zero della crescita economica per un lungo periodo di tempo, ha portato a un fenomeno stag Adlation. (cioè inflazione con economia stagnante).

Stagfltion, a sua volta, ha comportato la crescita della disoccupazione (fino al 12% della popolazione in età lavorativa). Per implementare programmi sociali, erano necessarie risorse finanziarie governative significative, che hanno cercato attraverso la crescita del debito pubblico e in parte a scapito di un nuovo problema. La situazione è stata aggravata dal fatto che la massa delle imprese si è rivelata nothene per lavorare in condizioni di costante elevata inflazione e, di conseguenza, ha chiesto le crescenti allocazioni di bilancio. Allo stesso tempo, la cessazione del loro finanziamento ha significato l'aggravamento del problema della disoccupazione.

Nella situazione attuale, un aumento della quantità di denaro in circolazione per stimolare il tasso di crescita economica significherebbe il rafforzamento e così fuori dal controllo dell'inflazione. Pertanto, la crisi dovrebbe essere pubblicata in fasi, a partire da una dura politica finanziaria. La misura iniziale anti-crisi era di ridurre la quantità di denaro in circolazione e aumentare l'efficienza delle imprese attraverso la massima privazione possibile del loro supporto di stato.

Le ricette del monetariesimo e il lato seplai dell'economia sono state testate negli Stati Uniti, a partire dal 1979, che sono state incarnate nella politica economica, noto come raiganomico. Una forte diminuzione delle aliquote fiscali sui redditi aziendali, la coagulazione dei programmi sociali, altre spese governative, ha ridotto la ridistribuzione centralizzata del reddito. La recessione economica è iniziata nel 1980 che iniziò in conformità con il modello di Friden nel 1980. Economia in aumento alla fine del 1982.

I tentativi di applicare le conclusioni della teoria del monetarismo per le economie transitorie post-socialiste hanno dato risultati diversi. Pertanto, "Shock Therapy", condotta in Polonia L. Balzerovich, in generale ha dato risultati positivi (tuttavia, il tasso di disoccupazione in Polonia durante le riforme economiche ha raggiunto il 18-19%). Le trasformazioni economiche sui modelli di monetarismino del generale A. Pinochet in Cile possono essere riconosciuti come non avere abbastanza successo.

Per quanto riguarda la Russia, il tentativo di E. Hydar di utilizzare i principi delle politiche monetarie nel riformare le relazioni economiche si è imbattuto in una forte opposizione politica. Inoltre, va notato che nell'economia post-socialista della Russia non c'erano praticamente nessun istituto di mercato, monopolizzazione e militarizzazione dell'economia ha preso un carattere totale, e non c'era nessuna psicologia del mercato nella popolazione abituata alla cura dello stato. È anche necessario sottolineare che nelle economie di transizione, la crisi è negoziata, cioè. L'intera gamma di fattori - quelli politici, economici, sociali sono correlati.

Parlando dell'uso del monetarierismo nella pratica mondiale, è impossibile dare una valutazione inequivocabile dell'efficacia del suo uso. Ci sono molti stati che sono politiche economiche massimalmente liberalizzate e hanno incontrato molte difficoltà su questo percorso. Ovviamente, la dichiarazione di Fredman è vera che il principio della libertà dell'imprenditorialità serve se necessario, ma lontano da una condizione sufficiente per il progresso economico.

4. Sistema di entrate e sistema statale per Friedmen

Per le opinioni politiche, Friedmen è un sostenitore dell'idea dell'imprenditorialità libera, considerando giustamente che esiste un rapporto diretto tra la libertà economica e la libertà di personalità. Pertanto, si oppone all'intervento statale nell'economia, poiché il mercato è la formazione autoregolante, il cui funzionamento normale è violato da tutto l'impatto dell'esterno. Con le opinioni di Friedman sul sistema politico, puoi conoscere, leggere i suoi libri "capitalismo e libertà", "libertà, uguaglianza ed egualitarismo".

Secondo i rappresentanti della Scuola di Chicago, lo Stato non dovrebbe essere permesso di creare valori materiali, regolazione della produzione, dell'occupazione e dei prezzi. A loro parere, è necessario rifiutare di mantenere i prezzi per i prodotti agricoli, annullare le quote e le tariffe di importazione delle esportazioni, il controllo del governo sul livello dei salari dell'affitto, annullare i salari minimi stabiliti legislativi e i limiti del prezzo massimo, abbandona la regolazione dettagliata di qualsiasi Aree di attività economica, qualsiasi controllo su radio e televisione, Annulla un'assicurazione obbligatoria per garantire pensioni di vecchiaia, licenze eventuali attività lavorative, fermare la costruzione di abitazioni del governo, abbandonare il dovere militare universale in pace.

Pertanto, la portata delle attività statali nell'economia dovrebbe essere limitata alla regolazione della quantità di denaro in circolazione, combattendo monopoli, imperfezioni del mercato individuale o assistenza sociale in materia di bambini e membri incapaci della società.

E-book v.Galkin "Economia" per 50 rubli. Puoi comprare .

argomento: teoria e politica monetaria

introduzione

L'inflazione sempre e ovunque è associata al denaro.

Si manifesta in

che la quantità di denaro aumenterà

molto più veloce del volume di produzione.

Milton Friedman.

I sistemi finanziari e monetari devono gestire. Le agenzie governative, compresa la Banca Centrale, devono presentare soluzioni fondamentali riguardanti la formulazione di uno standard monetario, determinando la quantità di fornitura di denaro in circolazione, stabilendo le norme dei tassi di cambio, la gestione dei flussi finanziari internazionali, nonché determinando il grado di rigidità o la morbidezza della sua politica di credito e monetaria.

Oggi ci sono diverse opinioni sulla preferenza di un metodo per controllare la sfera monetaria. Alcuni esperti credono in una politica attiva, quando il tasso di crescita del denaro dovrebbe essere rallentato in caso di minaccia di inflazione e viceversa. Altri sono piuttosto scettici sulla capacità dei funzionari del governo di utilizzare la politica creditizia e monetaria per l'ambiente "accurato" dell'economia, il livello di inflazione e disoccupazione. Infine, ci sono monetaristi che ritengono che la politica monetaria volitiva dovrebbe lasciare il posto a una politica sottoposta a determinate regole.

Negli ultimi tre decenni della teoria Keynesiana, la sfida è stata gettata da concetti macroeconomici alternativi, in particolare monetarierismo e la teoria delle aspettative razionali (Tro). Lo sviluppo di queste teorie è stato diretto da scienziati eccezionali con il nome del mondo. Pertanto, il concetto keynesiano di occupazione non è la politica di stabilizzazione, che ha dominato dopo la seconda guerra mondiale nelle viste macroeconomiche della maggior parte degli economisti di tutti i paesi con un'economia industriale di mercato, ha sviluppato un gruppo, stati di cinque futuri video Nobel - Samuelson, Franco Modigliani , Robert Solo, James Tobin e Lawrence Kleiba.

Altre viste hanno aderito al Laureate del premio Nobel nell'economia del 1976, Milton Friedman, che divenne un leader intellettuale della scuola monetariana. Segnò l'inizio degli studi empirici e teorici che mostrano che il denaro svolge un ruolo molto più importante nel determinare il livello di attività e prezzi economici rispetto alla teoria keynesiana assunta.

Ma il pensiero economico non sta fermo, dopo un po 'di tempo, Robert Lyukhes, Thomas Sarzhen e Neil Wallace stanno sviluppando la teoria delle aspettative razionali (Tro), rappresentando una parte della cosiddetta nuova teoria economica classica.

L'obiettivo del progetto del corso è familiarizzare con la teoria del monetarierismo.

1. Le origini del monetarierismo

Il monetarismo è una teoria economica, conformemente alla quale la massa monetaria è in circolazione svolge un ruolo decisivo nella stabilizzazione e nello sviluppo dell'economia di mercato. Il monetarismo è sorto negli anni '50. L'approccio monetaristico alla gestione dell'economia è stato ampiamente utilizzato negli Stati Uniti, in Gran Bretagna, Germania e altri paesi durante il periodo di superamento della stagfltion degli anni '70 - primi anni '80, così come nei primi anni '90 durante la transizione a un'economia di mercato in Russia.

Il picco degli sviluppi teorici del monetarism è stato il concetto di stabilizzazione dell'economia americana e il famoso "Renonika", l'attuazione dei quali è stata aiutata dagli Stati Uniti a indebolire l'inflazione e rafforzare il dollaro. Dopo la keynesiasiaship, il concetto della scuola di Chicago era il secondo esempio dell'uso efficiente della teoria economica nella pratica economica degli Stati Uniti.

Il fondatore del Monetarism è il creatore della Scuola di Chicago, il Premio Nobel Laureate del 1976 M. Friedman.

Secondo la teoria del monetarism, l'offerta di denaro è il fattore principale nelle oscillazioni a breve termine del PIL nominale e delle fluttuazioni dei prezzi a lungo termine. Naturalmente, Keynesians riconoscono anche il ruolo chiave del denaro nel determinare la grandezza della domanda aggregata.

La principale differenza nei punti di vista dei monetaristi e dei keynesiani è che i loro approcci alla definizione della domanda aggregata saranno fondamentalmente diversi. Pertanto, i rappresentanti della scuola keynesiana ritengono che molti fattori influenzano il cambiamento della domanda totale, mentre i monetaristi affermano che il fattore principale che influisce sui cambiamenti nel volume della produzione e dei prezzi è quello di modificare l'offerta di moneta.

1.1 Milton Friedman.

Milton Friedman (nata nel 1912) è un economista americano, il vincitore del premio Nobel nell'economia del 1976, premiato "per uno studio nel campo del consumo, della storia e della teoria del denaro". Nativo di New York, laureato da Università di Ruthersky (1932) e Chicago (1934). Fino al 1935, è un assistente-ricercatore dell'Università di Chicago, diventa quindi un dipendente del Comitato nazionale per le risorse, e dal 1937 - un dipendente del National Bureau of Economic Research. Nel 1940, insegna all'Università del Wisconsin, nel 1941-1943. - Dipendente del Ministero della Finanza nell'ambito di un gruppo di ricercatori fiscali. Dal 1943 al 1946, detiene la posizione del vicedirettore dell'Università degli studi statistici statistici della Columbia University, dove ha ricevuto (1946) un dottorato.

Nel 1946 tornò all'Università di Chicago come professore di economia, rimanendo in questa posizione e questo. E la fama mondiale portava a lui, prima di tutto, le opere sul tema del Monetarista. Tra questi, una raccolta di articoli "Ricerca nel campo della teoria dei soldi quantitativi" (1956) e un libro pubblicato in co-paternità con Anna Schwartz "Storia del sistema monetario statunitense, è stato pubblicato il 1867-1960 (1963). Concetto monetario di Friedmen, dicendo le parole dell'Economist americano G. Ellis, ha portato alla "riapertura del denaro" a causa di quasi ovunque in crescita, specialmente nell'ultimo periodo, inflazione.

Il nome M.FRIDMAN - Il Nobel Laureate nella moderna teoria economica è associato, di norma, con il leader della scuola monetaria di Chicago e il principale avversario del concetto keynesian di regolamentazione dello stato dell'economia. Questo era particolarmente evidente in quegli anni (1966-1984), quando ha fatto una colonna settimanale nella rivista "Newswitch", che divenne un punto di propaganda della sua teoria monetaria.

Nel frattempo, M. Friedman nel suo lavoro è sfaccettato e, che è molto importante, i suoi interessi scientifici coprono anche l'area della metodologia della scienza economica. Dopotutto, per molti anni, nelle loro discussioni su questo problema, gli economisti non falliscono senza analizzare il saggio di Friedmen "metodologia della scienza economica positiva" (1953). Così come senza un saggio su un argomento simile, scritto da L. Babinis (1932), R. Yailbroner (1991) e M. Alle (1990), o la famosa conferenza, letta da P. Samuelson alla cerimonia di presentazione del Premio Nobel nell'economia (1970), ed ecc.

Tuttavia, è dal saggio metodologico positivistico di M. Frydmann una sentenza straordinaria che la teoria economica come una totalità di ipotesi significative è accettata quando i dati effettivi possono "spiegare" i dati effettivi, solo dei quali si sottopone se sia "corretto" o " errato "e se sarà" accettato "o" respinto "; A sua volta, i fatti non possono mai "dimostrare con un'ipotesi", poiché sono in grado di stabilire solo la sua erratazza. Allo stesso tempo, la sua solidarietà è ovvia con quegli scienziati che ritengono inaccettabili a rappresentare la teoria economica che descrive e non predittivo, trasformandolo in una matematica semplicemente mascherata. Secondo M. Frydman, per discutere della diversità e della complessità dei fenomeni economici, significa negare la natura di transito della conoscenza che racchiude il significato delle attività scientifiche, e quindi "qualsiasi teoria con necessità è transitoria ed è soggetta a modificare con il progresso di conoscenza." Allo stesso tempo, il processo di rilevamento di qualcosa di nuovo in un materiale familiare conclude il Nobel Laureate, è necessario discutere in categorie psicologiche, non logiche e, studiare autobiografie e biografie, stimolarla con l'aiuto di aforismi ed esempi.

1.2 Velocità di arrivo dei soldi

La posizione dei monetaries sul tasso di fascino di denaro è interessante. La variabilità di questo indicatore ha svolto un ruolo importante nella caduta dell'autorità della teoria quantitativa negli anni '30. I moderni monetaristi riconoscono la possibilità di fluttuazioni taglienti nell'indicatore della velocità, ad esempio, in periodi di inflazione acuta.

A volte il denaro viene trattato molto lentamente. Per molto tempo, sono tenuti in una banca a casa o in una banca in conti, utilizzando solo per pagare qualsiasi acquisto. Se arriva il periodo di inflazione, il denaro sta cercando di trascorrere il più rapidamente possibile, e iniziano a muoversi dalla mano in mano con una velocità pazza. Il concetto di "velocità di circolazione del denaro" è stato offerto all'inizio del secolo scorso secolo Alfred Marshall dell'Università di Cambridge e Irving Fisher di Yale University. Usando questo concetto, puoi misurare la velocità con cui il denaro si sta muovendo da un proprietario a un altro o agli indirizzi nell'economia. Se la quantità di denaro è grande rispetto alla quantità di spese, allora il tasso di ricorso sarà basso; Se il denaro si gira rapidamente, la velocità del loro ricorso sarà elevata.

Pertanto, definiamo il tasso di circolazione del denaro come rapporto del PIL nominale all'offerta di moneta. Il tasso di ricorso mostra il ritmo con il quale l'offerta di denaro è indicata in relazione al reddito aggregato o al volume di produzione. Formalmente sembra questo:

V ≡ PIL / M ≡ (P1Q1 + P2Q2 ...) / M ≡ PQ / M,

dove P è il livello medio dei prezzi; Q - PIL reale. Il tasso di circolazione del denaro (V) è definito come la grandezza del PIL nominale annuale diviso per la quantità di denaro.

La velocità della circolazione del denaro può essere rappresentata come la velocità con cui il denaro si sta muovendo da un proprietario all'altro. Considera questo su un esempio specifico. Supponiamo che ci siano solo pane e il suo PIL nel paese è composto da 48 milioni di pagnotte di pane, e ognuno di loro è venduto ad un prezzo di $ 1, significa che PIL \u003d PQ \u003d $ 48 milioni all'anno (cioè, se il Quantità di monetaria Le masse sono uguali a $ 4 milioni. Quindi, secondo la definizione, V \u003d $ 48 milioni / $ 4 milioni \u003d 12 volte all'anno). Ciò significa che i soldi si rivolgono una volta al mese, mentre la popolazione spende il suo reddito per comprare uno stock mensile di pane.

Va notato che negli ultimi centocinquanta anni, il tasso di circolazione dell'unità monetaria M2 rimane incredibilmente stabile. Allo stesso tempo, il tasso di maneggevolezza M1, significativamente aumentato negli ultimi anni. La questione della stabilità e della prevedibilità della velocità del ricorso monetaria svolge un ruolo importante nello sviluppo delle politiche macroeconomiche.

1.3 Teoria dei prezzi quantitativi

Ora capiremo come alcuni economisti impegnati in questo problema utilizzati per usare il "tasso di circolazione del denaro" per spiegare le dinamiche del livello totale dei prezzi. L'assunzione principale era che il tasso di circolazione del denaro è relativamente stabile e prevedibile. Secondo i monetaristi, la ragione di questa stabilità è che il tasso di circolazione del denaro riflette la distribuzione del reddito e delle spese per un certo periodo di tempo. Se le persone ottengono il proprio reddito una volta al mese e lo spendono uniformemente durante questo mese, il tasso di trattamento sarà 12 volte all'anno. Anche se il reddito della popolazione è raddoppiato, il livello dei prezzi aumenterà del 20% e il PIL aumenterà più volte, non influenzerà la distribuzione del tempo delle spese, il tasso di circolazione del denaro rimarrà invariato. La velocità della circolazione del denaro cambierà solo quando individui o imprese cambieranno la struttura delle loro spese o nel modo in cui pagano sui conti.

Tale sguardo allo stato di Affari ha portato al fatto che gli economisti-classici, così come alcuni scienziati hanno iniziato a utilizzare il concetto di "tasso di circolazione" per spiegare le fluttuazioni del livello dei prezzi. Conformemente a questo approccio, noto come teoria quantitativa di denaro e prezzi, otteniamo il tasso di equazione di ricorso

P \u003d mv / q- (v / q) m \u003d km.

Questa equazione deriva dall'equazione già considerata del tasso di circolazione del denaro sostituendo più compatto K invece di V / Q e risolvendo una nuova equazione per R. molti economisti-classici ritenevano che se i metodi di pagamento dei prigionieri rimangono invariati, quindi K costantemente. Inoltre, la loro opinione era basata sull'assunzione dell'esistenza dell'occupazione completa, il che significa che il vero volume di produzione dovrebbe aumentare senza problemi e uguali al PIL potenziale. Combinando questi prerequisiti, possiamo dire che nel periodo a breve termine K (\u003d V / Q) rimane quasi invariato e nel lungo termine - cresce senza intoppi.

Quali conclusioni possiamo fare, avendo studiato una teoria quantitativa? Come si può vedere dall'equazione, se K è costantemente, il livello dei prezzi cambia in proporzione alla quantità di fornitura di denaro. Se l'offerta di denaro è stabile, stabile e prezzi. Se l'offerta di denaro aumenta, i prezzi aumenteranno di conseguenza. Quindi, se l'offerta di denaro aumenterà dieci o cento volte, l'inflazione al galoppo sorgerà nel paese o l'iperinflazione. In effetti, la teoria quantitativa più luminosa del denaro illustra l'iperinflazione. Da fig. 2 Si può vedere che i prezzi in Germania nel 1922-1924 rose miliardi in una volta dopo la sua banca centrale hanno lanciato una macchina stampata. Prima di noi è uno dei principi del lavoro di una teoria quantitativa (ovviamente, non il più umano). Per comprendere il principio del funzionamento della teoria quantitativa del denaro, è importante ricordare il fatto che il denaro è fondamentalmente diverso dai benefici ordinari, come pane o auto. Compriamo il pane come cibo e auto - come mezzo personale di movimento. Se oggi i prezzi in Russia sono migliaia di volte superiori a quelli che erano alcuni anni fa, è abbastanza naturale che le persone hanno ora bisogno di mille volte più denaro per comprare più beni come hanno acquistato in passato. Questa è l'essenza della teoria quantitativa del denaro. La domanda di denaro sta crescendo proporzione al livello dei prezzi.

La teoria quantitativa del denaro e dei prezzi afferma che i prezzi sono cambiati in proporzione alla quantità di fornitura di denaro. Sebbene questa teoria sia solo un approccio approssimativo della realtà, aiuta a ricamare il motivo per cui nei paesi in cui l'offerta di denaro aumenta lentamente, l'inflazione è moderata, e nei paesi in cui la fornitura di denaro è in crescita rapidamente, viene visualizzata un'inflazione al galoppo.

2. Monetarismo moderno

La teoria economica monetaria moderna è apparsa dopo la seconda guerra mondiale. I monetaristi hanno sfidato il keynesianismo, concentrandosi sull'importanza della politica monetaria per la stabilizzazione dell'economia sul livello macro. Circa venti anni fa, una divisione si è verificata nel flusso di monetarietà. Una parte della sua parte è rimasta fedele alla vecchia tradizione, l'altro (più giovane) si trasformò in un'influente nuova scuola classica, le opinioni di cui analizzeremo di seguito.

L'approccio monetaria è basato sulla dichiarazione che la crescita della fornitura di denaro determina la dimensione del PIL nominale nel periodo a breve termine e il livello dei prezzi a lungo termine. Gli aderenti di questo approccio svolgono la loro ricerca nel quadro della teoria quantitativa del denaro e dei prezzi, tenendo conto dei risultati dell'analisi delle tendenze nel tasso di cambio di denaro. I monetaristi ritengono che il tasso di circolazione del denaro sia stabile

(o in casi estremi costanti). Se questo prerequisito è corretto, è importante, poiché l'equazione quantitativa mostra che se V è costante, le modifiche m causeranno cambiamenti proporzionali in PQ (o PIL nominale).

2.1 L'essenza del monetarierismo

Il monetarismo, tuttavia, come tutte le altre scuole, ha le sue caratteristiche. Ecco alcune tesi che occupano la posizione centrale nella teoria dei monetarist.

· Tassi di crescita dei soldi - il fattore principale nel cambiare il PIL nominale. Il monetarismo è una delle principali teorie coinvolte nello studio dei fattori che definiscono la domanda cumulativa. Secondo questo approccio, la domanda cumulativa nominale è principalmente dipendente dalla fornitura di denaro. La politica fiscale è molto importante dal punto di vista di alcuni aspetti, come quale parte del PIL sarà rivolto a costi militari o consumi privati. E le principali variabili macroeconomiche (il volume totale di produzione, occupazione e livello dei prezzi) dipendono principalmente dalla somma di denaro. Questa posizione di cose in una forma semplificata può essere formulata come segue: "Solo il denaro è importante".

Qual è il fondatore della fede dei monetaristi nel dominio del denaro? Si basa su due ipotesi. Prima, come scrive Friedman: "Vi è una straordinaria stabilità confermata dalla ricerca e caratterizzando la regolarità di tali valori come il tasso di circolazione del denaro, che sarà interessante per qualsiasi specialista che lavora con i dati che caratterizzano la circolazione del denaro." In secondo luogo, molti monetaristi dichiarano solitamente che la domanda di denaro non stia assolutamente reagire a cambiamenti nei tassi di interesse.

Comprendiamolo perché queste ipotesi portano a tali conclusioni. Secondo l'equazione quantitativa, se il tasso di circolazione (V) è stabile, quindi M sarà l'unico fattore determinante PQ, I.e. PIL nominale. Allo stesso modo, la politica fiscale, secondo i monetaristi, non è efficace, poiché V è stabile, l'unica forza che può influire sul PQ è M. Quindi, con un valore costante delle tasse V, nessuna possibilità di avere alcuna possibilità di avere alcuna possibilità O l'impatto sullo sviluppo degli eventi.

· I prezzi del salario e le tariffe sono relativamente flessibili. Una delle principali disposizioni della Keynesiasianship è associata a prezzi e stipendi "a bassa velocità". Nonostante ciò, i monetaristi ritengono che i prezzi e gli stipendi abbiano una certa inerzia, e affermare che la curva di Phillips ha un pendio relativamente ripido anche a breve termine, e insistono anche sul fatto che nel periodo a lungo termine è verticale. Come parte del modello AS-AD, secondo i monetaristi, la roventi a breve termine come è piuttosto ripida, l'approccio monetaristico combina due punti precedenti. Poiché il denaro è il fattore principale del PIL nominale, e i prezzi e lo stipendio sono relativamente flessibili quando si avvicina al livello di potenziale volume di produzione, il denaro ha un impatto leggero e a breve termine sul vero volume della produzione. M influenze principalmente su R.

Significa che il denaro può avere un po 'di impatto sul volume della produzione e del prezzo, ma a breve termine, a lungo termine a causa del fatto che l'economia cerca di non deviare dallo stato di completa occupazione, la più grande influenza del denaro essere in grado di fornire solo il livello dei prezzi. La politica fiscale ha un leggero impatto sulla produzione e sui prezzi, sia in periodi a breve ea lungo termine. Questa è l'essenza della dottrina monetariana.

· Stabilità del settore privato. Infine, i monetaristi ritengono che il settore privato dell'economia, rimanente senza controllo di stato, non sarà predisposto all'instabilità. Al contrario, le oscillazioni del PIL nominale sono, di norma, il risultato delle attività del governo, in particolare cambiamenti nell'offerta di moneta ", che dipende dalla Banca della politica centrale.

2.2 Monetarismo e Keynesianismismo

Qual è la differenza nei punti di vista dei monetaristi e dei sostenitori della teoria keynesiana? Infatti, dopo il riavvicinamento avvenuto negli ultimi tre decenni, non ci sono grandi differenze tra queste scuole, e le controversie tra loro ora riguardano più enfasi sulle discrepanze fondamentali.

Tuttavia, possiamo evidenziare due principali differenze.

In primo luogo, tra i rappresentanti delle due scuole non vi è alcuna unità sulle forze che influenzano la domanda aggregata. I monetaristi ritengono che la domanda cumulativa sia influenzata esclusivamente (o soprattutto) l'offerta di denaro e che questo impatto è stabilmente e prevedibile. Ritengono inoltre che la politica fiscale o i cambiamenti autonomi nei costi, se non sono accompagnati da cambiamenti nella quantità di denaro, hanno un leggero impatto sul volume della produzione e del livello dei prezzi.

Keynesians, al contrario, aderire alle opinioni che tutto è molto più complicato. D'accordo con il fatto che il denaro ha un impatto significativo sulla domanda aggregata, sulla produzione e del prezzo, sostengono che altri fattori sono anche di grande importanza. In altre parole, Keynesians ritengono che il denaro abbia un certo impatto sul volume della produzione, ma non più di quelli che influenzano il livello delle variabili di spesa aggregata come la politica fiscale e le esportazioni nette. Inoltre, indicano prove affidabili che v aumentano sistematicamente con i tassi di interesse crescenti, e quindi il mantenimento dell'immutabilità di M non è sufficiente per garantire la costanza del PIL nominale o reale. Uno degli esempi più interessanti di avvicinarsi alle opinioni dei keynesians e dei monetaristi è la loro fiducia che la politica di stabilizzazione può raggiungere i suoi obiettivi con l'aiuto di un uso più attivo degli strumenti della politica di credito.

Il secondo punto che causa disaccordi tra i monetaristi e i keynesiani è il comportamento della fornitura cumulativa. Keynesians insistono su prezzi e stipendi di inerzia. I monetaristi ritengono che Keynesians esagerano i prezzi e gli stipendi a bassa capacità e che la curva a breve termine ha una pendenza molto più bella rispetto ai keynesiani, anche se potrebbe non essere verticale.

I disaccordi sull'inclinazione della curva come ha portato al fatto che due scuole avevano opinioni diverse sull'impatto dei cambiamenti della domanda totale a breve termine. Keynesians ritengono che il cambiamento nella domanda (nominale) conduca a breve termine a un cambiamento significativo nel volume di produzione con un minore cambiamento nel livello dei prezzi. I monetaristi sostengono che lo spostamento della curva della domanda aggregata finisce, di regola, cambiando il livello dei prezzi e non il volume della produzione.

L'essenza del monetarierismo è che tutta l'attenzione dei rappresentanti di questa scuola si concentra su un ruolo speciale di denaro nel determinare la domanda aggregata. È importante che, nel loro avviso, i salari e i prezzi siano relativamente flessibili.

3. Approccio monetaristo. Tassi di crescita permanenti di fornitura di moneta

Il monetarismo ha svolto un ruolo significativo nella formazione di politiche economiche negli ultimi quarant'anni. I monetaristi sostengono spesso le idee del libero mercato e le politiche di non interferenza dello stato nelle attività delle imprese nel livello micro. Ma il contributo più significativo alla teoria macroeconomica è associata alla proposta di seguire le norme coerenti della circolazione del denaro e non fare affidamento sulla politica di fiscalico e creditizio-monetario.

In linea di principio, i monetaristi potrebbero consigliare la regolamentazione necessaria dell'economia di ricorrere all'aiuto degli strumenti della politica di credito. Ma decisero di soffermarti sull'assunzione che il settore privato sia abbastanza stabile e che l'instabilità nell'economia contribuisca, di regola, il governo. Inoltre, i monetaristi ritengono che il denaro abbia un impatto sul volume della produzione solo con un ritardo significativo, il cui valore può essere diverso, quindi lo sviluppo di politiche di stabilizzazione efficace a volte è ritardata per molto tempo.

Pertanto, l'elemento chiave della filosofia economica monetaria è la regola monetaria: dovrebbe essere utilizzata una politica di credito efficace e monetaria per mantenere i tassi di crescita costante della fornitura di denaro in qualsiasi condizione economica.

Qual è la base di questo approccio? I monetaristi ritengono che i tassi di crescita fissi dell'offerta di moneta (3-5% all'anno) eliminerebbero la principale fonte di instabilità nell'economia moderna - cambiamenti imprevedibili nella politica creditizia e monetaria. Se il programma informatico è stato utilizzato al posto della Fed, che avrebbe seguito la conservazione dei tassi di crescita fissi di M, quindi i problemi associati alla fluttuazione della quantità di fornitura di denaro scomparirà. Con una velocità stabile della circolazione del denaro, il PIL nominale aumenterebbe il ritmo costante e invariato. E se c'era anche una massa monetaria dello stesso ritmo come potenziale PIL, presto i prezzi stabili sarebbero la norma delle nostre vite.

3.1 Cosa può politica monetaria

La politica monetaria non può riparare gli indicatori reali ad un certo livello, ma può avere un effetto serio su di loro. E uno non contraddice un altro.

È vero che il denaro è solo un meccanismo, ma il meccanismo è estremamente efficace. Senza di esso, non sarebbe possibile ottenere tali incredibili successo nella crescita della produzione e dello standard di vita che si sono verificati negli ultimi due secoli - nessuna vettura meravigliosa sarebbe stata così indolore e con bassi costi del lavoro per mettere infine la croce la nostra vita rustica.

Ma da altre auto, il denaro si distingue per il fatto che questa macchina è troppo capricciosa e con una rottura, tutti gli altri meccanismi si trasformano in convulsioni. La grande depressione è la più drammatica, ma non l'unico esempio di questo. Qualsiasi inflazione è stata una conseguenza delle emissioni monetarie a cui hanno fatto ricorso durante la guerra per coprire la domanda insoddisfatta oltre alle tasse esplicite.

La prima e la lezione più importante a cui insegna la storia, una lezione, forse il più istruttivo, è che la politica monetaria è in grado di distrarre denaro dal ruolo della principale fonte di difficoltà economiche. Sembra un avvertimento per evitare grandi errori e in parte così è. La Grande Depressione non potrebbe essere, e se fosse accaduta, sarebbe stato molto più morbido, non ha fatto le autorità finanziarie degli errori o non hanno strumenti così potenti nelle loro mani, che erano a disposizione del sistema di riserva federale.

Anche se la raccomandazione non ha fatto soldi, la fonte degli shock economici si è rivelata interamente negativa, non avrebbe fatto molto male. Sfortunatamente, non è del tutto negativo. La macchina monetaria fallì e poi quando le autorità centrali non possiedevano il potere, che si è concentrato nelle mani della Fed. Nella storia degli Stati Uniti, l'episodio del 1907 e il periodo precedente del panico bancario sono esempi del fatto che la macchina monetaria può rompersi e da sola. Pertanto, davanti alle istituzioni finanziarie, il compito desiderato e importante vale la pena: fare tali miglioramenti che minimizzeranno i suoi guasti casuali e hanno permesso di estrarre il massimo beneficio da esso.

Il secondo compito della politica monetaria come base di un'economia stabile è di supportare l'auto, se si utilizza l'analogia del mulino, in uno stato ben lubrificato. Il sistema economico funzionerà normalmente quando i produttori e i consumatori, i datori di lavoro e i lavoratori assunti sono pienamente sicuri che il livello medio dei prezzi si comporterà nel futuro modo prevedibile: migliore - stabile rimanente. Con eventuali vincoli istituzionali concepibili, c'è solo movimento e salari molto limitati e salari. È necessario mantenere questo grado di mobilità per garantire la possibilità di fluttuazioni e stipendi relativi dei prezzi, che sono tenuti ad adattarsi ai cambiamenti progressivi nella tecnologia e ai gusti. I governi non dovrebbero sforzarsi di raggiungere qualche livello di prezzo assoluto, che di per sé non sopporta alcuna funzione economica. In passato, la fiducia nella stabilità del denaro era associata allo standard d'oro, e al momento del suo periodo di massimo splendore ha servito questo obiettivo con successo. Naturalmente, questi tempi non possono più ritornare, e il mondo ha lasciato alcuni paesi pronti a permettersi il lusso dello standard dorato - ci sono buone ragioni per rifiutarlo. Le istituzioni finanziarie effettivamente ricorrerono a una specie di surrogato dello standard dorato, quando registrano i tassi di cambio, rispondendo alle fluttuazioni nel saldo dei pagamenti esclusivamente cambiando la quantità di fornitura di denaro, affatto di prendersi cura della "sterilizzazione" dell'eccesso e Deficit e senza ricorrere in una forma aperta o nascosta per controllare le valute del corso o all'introduzione di tariffe e quote. E ancora, sebbene molte banche centrali parlino di un'opportunità del tale opportunità, solo le unità vorrebbero davvero seguire questo corso, e non motivi deramevoli forzando la maggioranza di astenersi da un simile passo. Il fatto è che tale politica conferisce al paese al potere di non una macchina impersonale sotto forma di uno standard d'oro, ma gli organismi finanziari che possono agire deliberatamente e spontaneamente.

Nel mondo moderno, se la politica monetaria è affidata a garantire la stabilità della fondazione economica, dovrebbe essere goduto di utilizzare il suo potere al massimo grado.

E ultimo. La politica monetaria può in una certa misura neutralizzare le perturbazioni più forti che influenzano il sistema economico dalla parte. Ad esempio, se c'è un recupero naturale a lungo termine dell'economia, ha caratterizzato lo sviluppo del dopoguerra degli Apologi della stagnazione secolare, la politica monetaria è in linea di principio in grado di contribuire a mantenere la crescita dell'offerta di denaro a un livello È impossibile garantire altri strumenti. Oppure, diciamo quando il bilancio federale gonfio minaccia di riversare in carenze senza precedenti, la politica monetaria può ripagare i timori di inflazione se mantengono la crescita del denaro in un livello inferiore rispetto a quanto sarebbe auspicabile per alcune considerazioni. Ciò significa un aumento temporaneo dei tassi contabili, che è probabilmente molto dolorosamente influenzato dal bilancio ora, ma consentirà al governo di ricevere i prestiti necessari per finanziare i deficit, e questo, a sua volta, impedirà l'accelerazione dell'inflazione e , Significa, a lungo termine, sicuramente sullit e prezzi più bassi e conti più bassi. Infine, se la fine della guerra richiede al paese di spostare risorse alla sfera della produzione pacifica, la politica monetaria può facilitare tale transizione, raccomandando un aumento del tasso di crescita dell'offerta di moneta superiore al necessario per le condizioni normali, sebbene il Esperienza esistente e non è stimolante, dal momento che qui puoi andare troppo lontano.

monetaarismo denaro di massa Prezzo

3.2 Come dovrebbe politica monetaria

Come dovrebbe essere effettuata la politica monetaria per contribuire davvero al raggiungimento degli obiettivi nei casi in cui è in vigore?

La prima raccomandazione è che le autorità finanziarie devono seguire i parametri che possono monitorare e non per quelli che sono oltre. Se, come spesso accade, le autorità sono prese come criterio diretto il valore del tasso contabile o il livello dell'attuale disoccupazione, sono paragonati alla nave spaziale, in carcere per una stella inesistente e falsa. Quindi non importa quanto le attrezzature di navigazione sensibili e intelligenti, la nave tradirizzerà ancora dal corso. Lo stesso con le autorità. Tra i vari parametri che sono in grado di controllare sono più attraenti come un tasso di cambio di punti di riferimento, il livello dei prezzi specificato da questo o quell'indice e l'importo totale del denaro - contanti più depositi indefiniti, o questo importo, aumentato della quantità di Depositi urgenti, o cosa poi anche un aggregato monetario più ampio.

Tra i tre indicatori menzionati, il livello dei prezzi è giustamente il più importante. Tutte le altre cose sono uguali, rappresenta davvero la migliore alternativa. La relazione tra le azioni delle autorità finanziarie e il livello dei prezzi, e indubbiamente avviene sempre, è più mediata dalla connessione delle loro politiche con qualsiasi aggregato monetario. Inoltre, le conseguenze delle azioni monetarie a prezzi sono manifestate in un maggiore periodo di tempo rispetto alla reazione al cambiamento della quantità di denaro, e il ritardo temporaneo e la grandezza dell'effetto in entrambi i casi dipendono dalle circostanze. Di conseguenza, è impossibile prevedere accuratamente esattamente ciò che l'effetto può avere uno o un altro passo delle autorità al livello dei prezzi e se porterà a qualsiasi effetto. Il tentativo di controllo diretto sui prezzi con l'aiuto della politica monetaria può, ovviamente, trasformarlo in una fonte di disturbi, poiché gli errori sono possibili nella scelta degli inizi dell'inizio e della fermata. Forse, con progressi nella nostra comprensione dei fenomeni monetari, la situazione cambierà, ma oggi il percorso più opale per l'obiettivo sembra essere più affidabile. Pertanto: la quantità di fornitura di denaro è il migliore dei criteri diretti della politica monetaria, e questa conclusione è più importante di una particolare scelta di uno o di un altro degli aggregati monetari come linee guida.

La seconda raccomandazione è quella di evitare movimenti affilati durante la politica monetaria. In passato, gli organismi finanziari, hanno dimostrato la loro capacità di muoversi non nell'altro lato. Più spesso, tuttavia, hanno scelto la giusta direzione, ma erano in ritardo, o si mosse troppo rapidamente, il quale era il loro errore principale. Ad esempio, all'inizio del 1966, la Federal Reserve statunitense ha iniziato a tenere la giusta politica di rallentare l'espansione monetaria, sebbene fosse necessario fare quest'anno prima. E iniziando a muoversi nella giusta direzione, l'ha fatto troppo velocemente, rendendo il salto più acuto nel tasso di cambio di denaro nell'intero periodo di dopoguerra. E ancora, andare in questa direzione troppo lontano, la Fed era quella di cambiare il corso per il retro alla fine del 1966, e lei ha nuovamente scivolato il punto ottimale e non solo non ha restituito, ma ha anche superato il tasso di crescita precedente dei soldi fornitura. E questo episodio non fa eccezione: questo è successo nel 1919-1920, nel 1937-1938, nel 1953-1954 e nel 1959-1960.

La ragione di questi sovrastanti è ovvia - il tempo interruttore tra le azioni delle autorità finanziarie e le conseguenze delle loro azioni nell'economia. Gli organi cercano di catturare queste conseguenze per lo stato dell'economia oggi, e appaiono solo dopo sei o nove o dodici, o anche quindici mesi dopo. Pertanto, sono costretti a reagire a ciascun salto su o giù troppo duramente.

L'adattamento rapido della società a dichiarato pubblicamente e perseguito con forza le politiche politiche monetarie è il principale raggiungimento delle autorità finanziarie se seguono costantemente questo corso, evitando deviazioni taglienti. È importante tenere presente che i periodi relativi alla crescita stabile nell'offerta di moneta sono stati anche periodi di attività economica relativamente stabile sia negli Stati Uniti che in altri paesi. Al contrario, i periodi di picchetti taglienti della massa monetaria erano periodi di forti fluttuazioni dell'attività economica.

Straordamente resistenti al corso accettato, le autorità finanziarie fanno il meglio che possono, mantenere la stabilità economica. Se questo è un corso su una crescita permanente, ma moderata di fornitura di denaro, allora questa è una garanzia affidabile dell'assenza sia dell'inflazione e della deflazione dei prezzi. Le altre forze, naturalmente, possono influenzare i processi economici, perturbando il loro flusso regolare e l'adeguamento impegnativo alle mutevoli condizioni, ma la costante crescita dell'offerta di denaro fornirà un ambiente favorevole per la manifestazione di fattori irregolari come impresa, ingenuità, perseveranza, ricerca , Throft, che sono lo sviluppo economico della primavera. E questo è al massimo, che può essere richiesto dalla politica monetaria a livello moderno della nostra conoscenza. Ma è "di più", come ora chiaramente a tutti e quello di per sé è importante, abbastanza realizzabile.

3.3 Esperimento di monetaria

Le viste dei monetaristi hanno guadagnato popolarità alla fine degli anni '70. Negli Stati Uniti, molti pensano che la politica di stabilizzazione keynesiana si schiantasse, senza tenere l'inflazione. Quando nel 1979, i tassi di inflazione cominciarono ad essere espressi da due numeri, molti economisti e politici sono venuti all'idea che l'unica speranza di inflazione dovrebbe essere associata alla politica di credito e monetaria.

Nell'ottobre del 1979, il nuovo presidente della Fed (Federal Reserve) Paul Volker ha annunciato che quando è andata a sbarazzarsi dell'inflazione. Questo evento è stato in seguito chiamato l'esperimento monetaristo. Durante la ristrutturazione radicale della Fed, è stato deciso di rendere l'enfasi sulla regolamentazione dei tassi di interesse sulla politica di mantenimento delle riserve bancarie e la proposta di denaro su una traiettoria di crescita predeterminata.

La guida della Fed sperava che, limitando la quantità di denaro in circolazione, sarebbe in grado di ottenere i seguenti risultati. In primo luogo, tali attività causeranno un forte aumento dei tassi di interesse, che ridurrà la domanda aggregata, aumenterà il tasso di disoccupazione e rallenterà la crescita del salario e dei prezzi attraverso il meccanismo descritto dalla curva di Phillips. In secondo luogo, con l'aiuto della politica di credito e credibile e credibile, sarà possibile ridurre le aspettative di inflazione, in particolare sancito in accordi di lavoro e dimostrare la fine dell'alto periodo di inflazione. Se le aspettative associate ad un alto livello di cambiamento di inflazione, l'economia passerà alla fase di un relativo declino indolore nei tassi di inflazione "di base".

Questo esperimento si è rivelato molto successo nel piano per rallentare la crescita economica e ridurre i tassi di inflazione. Come risultato di aumentare i tassi di interesse causati da bassi tassi di crescita del denaro, un aumento dei costi sensibili ai cambiamenti dei tassi di interesse rallentati. Di conseguenza, nel 1979-1982, la crescita del PIL reale cessò e il tasso di disoccupazione è aumentato con meno del 6% al suo valore di picco, il 10,5% alla fine del 1982. I tassi di crescita dell'inflazione sono diminuiti bruscamente. Tutti i dubbi sull'efficacia della politica creditizia e monetaria sono scomparsi. Il denaro funziona. Il denaro è importante. Ma questo non significa che solo i soldi contano!

Che dire della dichiarazione dei monetaristi sul fatto che la politica durevole e credibile e la politica monetaria dovrebbe essere considerata una strategia anti-inflazione a basso costo? Numerosi studi di questo problema condotti negli ultimi dieci anni dimostrano che una rigida politica di credito e monetaria è efficace, ma il costo della sua attuazione è sufficientemente alto. Dal punto di vista della produzione e dell'occupazione, le vittime economiche della politica anti-inflazione monetariano erano quasi grandi (sulla base di un punto di disinflazione), nonché i costi avvenuti quando si implementano altri metodi di politica anti-inflazione. I soldi funzionano e non creano miracoli. Non c'è colazione gratuita nel menu monetaristico.

3.4 Ridurre la popolarità del monetarierismo

Stranamente, è esattamente la fine del successo dell'esperimento condotto dai monetaristi per sradicare l'inflazione nell'economia americana, così come i cambiamenti che si sono verificati nei mercati finanziari hanno causato un tale cambiamento nel comportamento delle variabili economiche che hanno distrutto i prerequisiti iniziali del Approccio monetarista. Il cambiamento più significativo che si è verificato durante l'esperimento monetaristico (e anche dopo la sua fine) era un cambiamento nel comportamento della velocità del denaro. Richiama che i monetaristi ritengono che il tasso di circolazione del denaro sia relativamente stabile e prevedibile. Questa stabilità consente, cambiando l'offerta di denaro, modifica senza problemi il livello del PIL nominale.

Ma era dopo il riconoscimento della dottrina monetariana che il tasso di impugnazione del denaro divenne estremamente instabile. In effetti, il tasso di circolazione M1 nel 1982 è cambiato più che in alcuni decenni precedenti (Fig. 4). I tassi di interesse elevati stabiliti durante questo periodo hanno causato varie innovazioni nel settore finanziario e un aumento del numero di proprietari di depositi di controllo che portano il reddito da interessi. Di conseguenza, il tasso di circolazione del denaro dopo il 1980 è diventato instabile. Alcuni economisti ritengono che la velocità della circolazione del denaro abbia perso la sua stabilità a causa di troppe speranze imposte alla politica creditizia e monetaria in quel momento.

Poiché il tasso di appello monetario è diventato sempre più instabile, il sistema di riserva federale ha gradualmente rifiutato di utilizzare questo indicatore come guida nella sua politica di credito e monetaria. A partire dall'inizio degli anni '90, si è concentrato principalmente sulle tendenze legate alla produzione, all'inflazione, all'occupazione e alla disoccupazione, e li ha utilizzati come principali indicatori dello stato dell'economia. Infatti, nel 1999, nel processo verbale della commissione federale sulle operazioni di mercato aperte, nella descrizione dello stato dell'economia o, quando si spiegano le ragioni dell'adozione da parte del comitato di talune misure a breve termine, tale termine non è stato trovato affatto come "" la velocità della circolazione del denaro ".

Tuttavia, nessuna di queste tendenze sminuisce l'importanza del denaro come strumento per tenere una determinata politica macroeconomica. In sostanza, attualmente la politica monetaria è uno strumento di politica macroeconomica molto importante utilizzato per gestire i cicli aziendali negli Stati Uniti d'America e in Europa.

Nonostante il fatto che il monetarism nel nostro tempo non sia più nella moda, la politica monetaria continua a rimanere uno strumento importante per la politica di stabilizzazione nell'economia dei principali paesi del mondo.

Conclusione

In conclusione, è necessario disegnare le seguenti conclusioni:

1. I monetaristi affermano che l'offerta di moneta è il fattore principale nelle fluttuazioni a breve termine nel PIL reale e nominale, nonché le dinamiche a lungo termine di quest'ultimo.

2. La teoria monetariaista si basa sull'analisi delle tendenze nel tasso di circolazione del denaro, il che consente di comprendere il valore del denaro nell'economia.

Nonostante il fatto che il valore V sia chiaramente non permanente (anche a causa del fatto che cambia con il cambiamento dei tassi di interesse), i monetaristi ritengono che le sue oscillazioni siano regolari e prevedibili.

3. Dalla determinazione della velocità della circolazione del denaro, possiamo ritirare una teoria dei prezzi quantitativi.

Nella teoria dei prezzi quantitative si ritiene che P sia quasi rigorosamente proporzionale a M. tale punto di vista è molto utile per spiegare l'iperinflazione e alcune tendenze a lungo termine, ma non dovrebbe essere percepito letteralmente.

4. La teoria monetaroista si basa su tre presupposti principali: i tassi di crescita della fornitura dei soldi sono il fattore principale del tasso di crescita del PIL nominale; I prezzi e lo stipendio sono relativamente flessibili; E il settore privato dell'economia è stabile. Ciò suggerisce che le oscillazioni macroeconomiche sorgono principalmente a causa della violazione dell'offerta di moneta.

5. Il monetarismo è solitamente associato a un "mercato libero", "politica di non interferenza dello stato". Nel tentativo di evitare l'intervento di stato attivo nell'economia, considerando il settore vincente privato internamente stabile, i monetaristi spesso propongono di stabilire il tasso di crescita costante della massa monetaria a circa il 3-5% all'anno. Alcuni di loro ritengono che ciò garantirà una crescita economica sostenibile e la stabilità dei prezzi a lungo termine.

6. La Fed ha tenuto un esperimento monetaristo su larga scala nel 1979-1982. L'esperienza acquisita era convinta dai più grandi scettici nel fatto che il denaro è un potente fattore di domanda aggregata e che le fluttuazioni a breve termine nell'approvvigionamento monetario influenzano una misura maggiore sul volume della produzione rispetto ai prezzi. Tuttavia, in accordo con la critica di Lucas, il tasso di circolazione del denaro può essere liberamente instabile, se si utilizza un approccio monetaria nella pratica.

Elenco di letteratura usata

1. Bunkina Mk. "Monetarism", Mosca, JSC "DE", 1994.

2. Bartenev s.a. "Teorie e scuole economiche", Mosca, "Beck", 1996.

3. SemChagova V.K. "Finanza, circolazione dei soldi e credito", Mosca, 1999

4. USIKIN V.M. "Teoria del denaro", Mosca, "pensò", 1976.

5. Friedman M. "Se il denaro parlò ...", Mosca, "Caso", 1999.

6. Yadgarev Ya.s. "Storia degli insegnamenti economici", Mosca, "Economia", 1996

7. Paul E. Samuelson, William D. Nordhaus "Economia", Mosca, "William", 2007.

8. MacConel Campbell, Bruz Walls "Economics", 2007.

Monetarismo (ITA. moneatarismo) - Teoria macroeconomica, secondo cui la quantità di denaro in circolazione è il fattore determinante nello sviluppo dell'economia. Una delle principali direzioni del pensiero economico neoclassico. Invecchiato negli anni '50 come un numero di ricerche empiriche nel campo della circolazione del denaro. Nonostante il fatto che il fondatore del Monetarism sia M. Friedman.

Essenza del monetarierismo

L'obiettivo dei rappresentanti di questa scuola è il problema dei collegamenti tra l'offerta di denaro e il volume di produzione. Secondo loro, le banche sono uno strumento leader per la regolazione dei processi economici. Le variazioni variabili nel mercato monetario vengono trasformate in cambiamenti nel mercato per beni e servizi. Di conseguenza, il monetaristico è la scienza del denaro e il loro ruolo nel processo di riproduzione.

Il monetarismo è sorto negli anni '50. Il ventesimo secolo, tuttavia, il ruolo della teoria monetaria è stato intensificato nell'ultimo trimestre del XX secolo, quando fu riscontrato che i metodi di regolamentazione dell'economia keynesiano erano falliscono. Se Keynes sotto i riflettori ha avuto disoccupazione, garantendo l'occupazione e la crescita economica, quindi dalla metà degli anni '70. La situazione è cambiata. Ora la sfida dell'inflazione viene avanzata alla ribalta. L'inflazione veloce ha causato un disturbo economico, un calo del volume di produzione e della disoccupazione significativa. Si è verificato la stagflazione, cioè. Goccia e stagnazione della produzione con inflazione simultanea. È iniziata la rivalutazione dei metodi di regolamentazione e dei concetti teorici. Tra gli economisti, lo slogan "Torna a Smith" era popolare, il che significava il rifiuto dei metodi di intervento attivo e regolamento, affrettabile sviluppo della nuova dottrina - monetarism e la "economia della proposta".

Nella scienza ha cominciato a parlare della "contro-rivoluzione monetaria", riferendosi alla rivolta contro la "rivoluzione keynesiana". Neoconservatism sconfitto la politica. Il fondatore del Monetarism è Milton Friedman (1912 compleanno). I suoi lavori essenziali sono: « Teoria quantitativa di denaro», « Capitalismo e libertà».

Le posizioni iniziali (postulati) del monetarierismo sono le seguenti.

1. L'economia di mercato ha stabilità, autoregolamentazione e lottando per la stabilità. Il sistema di concorso di mercato fornisce un'elevata stabilità. I prezzi sono il ruolo dello strumento principale che fornisce aggiustamenti in caso di violazione di equilibrio. Le sproporzioni appaiono a seguito di interventi esterni, errori di regolazione dello Stato. Di conseguenza, i monetaristi hanno respinto l'approvazione della canna sulla necessità di un intervento statale nell'economia.
2. La priorità dei fattori di cassa. Nei modelli di keynesiasiaship, il denaro esegue un ruolo puramente passivo ed è affatto coinvolto, o la massa totale di esse viene valutata. I monetaristi ritengono che tra i vari strumenti che influenzano l'economia, la preferenza dovrebbe essere data agli strumenti del denaro. Sono (e non sono metodi amministrativi, non tasse, non metodi di prezzo) sono in grado di garantire la massima stabilità economica.
3. Il regolamento non dovrebbe fare affidamento sulla corrente, ma sui compiti a lungo termine, poiché gli effetti delle fluttuazioni del denaro influenzano i principali parametri economici non immediatamente, ma con un po 'di distanza.
4. La necessità di studiare i motivi del comportamento umano. " Il mercato è interferenza", dice Friedmen. - L'essenza del mercato è che le persone stanno andando e raggiungono accordi" Iniziativa privata, le azioni attive delle persone sono importanti. Dopo aver studiato i motivi del comportamento delle persone, è possibile costruire previsioni economiche.

Teoria del monetarierismo

Il concetto di Friedman fa affidamento su una teoria quantitativa di denaro, anche se la sua interpretazione differisce dal tradizionale.

• Innanzitutto, se prima la velocità del fascino di denaro non fosse attaccato molta importanza, quindi i monetaristi sviluppano questa teoria appositamente.
• In secondo luogo, la domanda neoclassica per il denaro non ha tenuto conto del tasso di circolazione del denaro, entrambi i parametri sono stati associati funzionalmente.
• In terzo luogo, la teoria dei prezzi abituali viene applicata alla domanda di denaro (equilibrio di fornitura e domanda).

Nella teoria keynesiana, il denaro viene dato un ruolo secondario. È inserito in un meccanismo di trasmissione piuttosto lungo: cambiamento della politica di credito\u003e Modifiche nelle riserve bancarie commerciali\u003e Cambio di fornitura di denaro\u003e Modifica dei tassi di interesse\u003e Modifica degli investimenti\u003e Modifica del prodotto nominale puro prodotto nazionale (CHDP).

Secondo Keynesians, in questa catena, la politica monetaria è un mezzo inaffidabile di stabilizzazione. I monetaristi, al contrario, sono convinti dell'elevata efficienza della politica creditizia e monetaria. Offrono la catena di relazioni causali diverse dai keynesiani tra l'offerta di moneta e il livello di attività economica: un cambiamento nella politica di credito\u003e Modifica delle riserve di banche commerciali\u003e Cambio di fornitura di denaro\u003e Cambio di domanda aggregata\u003e Modifica del CHDP nominale\u003e Modifica del CHDP nominale\u003e

I monetaristi sottolineano che la ricchezza che la gente possede esiste in varie forme: sotto forma di denaro, titoli, immobili, ecc. Il valore di alcuni tipi di ricchezza aumenta, altri - cadono. Tutti cercano di aumentare la sua ricchezza e decide, in quale forma è più opportuno conservare. La necessità di soldi è spiegata dalla loro alta liquidità, ma il possesso di denaro non porta alcun reddito.

Perché hai bisogno di soldi nella società? Servono come mezzo di circolazione delle merci, un altro motivo - il desiderio di avere una riserva.

Quanti soldi vorranno avere le persone? Friedman dice che la domanda può essere consegnata altrimenti: " quale parte dei loro portafogli le persone vogliono conservare in forma liquida, e non in altri tipi di beni"? Ovviamente, la parte necessaria per fornire acquisti (pagamento di merci) e per riserve di cassa (minimo).

La necessità di soldi è la domanda di denaro. È relativamente stabile. Tre fattori influenzano: volume di produzione; livello di prezzo assoluto; Tasso di circolazione del denaro in base alla loro attrattiva (livello di tasso di interesse).

L'offerta è la quantità di denaro che è in circolazione. È piuttosto variabile, fissato dall'esterno, e non determinato da fattori economici, sebbene influenzassero le decisioni fatte. L'offerta di denaro è regolata dalla Banca centrale.

La domanda di denaro e l'offerta di denaro - i parametri iniziali, sotto l'influenza di cui c'è un equilibrio monetario. È associato ai processi che si verificano nel mercato delle materie prime.

La relazione tra i mercati monetari e materie prime è considerata da monetaristi e keynesiani in diversi modi: Keynes non apprezzò molto il tasso di interesse come un fattore che colpisce la domanda aggregata; I monetaristi danno un fattore di cassa e tasso di interesse importanza sostanziale - la domanda di beni e investimenti che sono associati al flusso di cassa. Modificare la quantità di denaro e la velocità della circolazione dei soldi influenza la domanda aggregata. Più quantità di fornitura di denaro - una maggiore domanda di merci. Con un aumento dell'offerta di moneta, aumenti dei prezzi e questo stimola i produttori per espandere il volume della produzione, un aumento dell'output di produzione.

Pertanto, i monetaristi procedono dal fatto che la principale funzione di denaro è quella di servire la base finanziaria e il più importante stimolante dello sviluppo economico. L'aumento dell'offerta di moneta attraverso il sistema bancario influisce sull'assegnazione delle risorse tra le industrie, "aiuta" il progresso tecnico contribuisce al mantenimento dell'attività economica.

I monetaristi hanno analizzato accuratamente l'inflazione. Lo definiscono come un fenomeno puramente monetario. La ragione per l'inflazione è un eccesso di fornitura di denaro: " un sacco di soldi - piccoli beni».

L'inflazione è associata alle aspettative su come le cose saranno in futuro. I monetaristi distinguono tra due tipi di inflazione: il previsto (normale) e inaspettato (previsioni non rilevanti). Con l'inflazione prevista, si ottiene un equilibrio sul mercato delle materie prime: il tasso di crescita dei prezzi corrisponde alle aspettative e ai calcoli delle persone. Con un'inflazione imprevedibile, sorgono vari disturbi, aumenta di disoccupazione. La conclusione è fatta: è necessario sovrapporre i canali che generano un'inflazione imprevisticata. È necessario eliminare il deficit di bilancio dello Stato, limitare la pressione dei sindacati, ridurre la spesa del governo.

Secondo i monetaristi, la regolamentazione dei tassi di interesse al fine di stabilizzare gli investimenti è uno scopo errato, in quanto può gonfiare il fuoco dell'inflazione e rendere l'economia meno stabile. I monetaristi ritengono che la guida dei crediti e le istituzioni monetarie debba stabilizzare il tasso di interesse e il tasso di crescita dell'offerta di moneta.

Friedman visualizza la regola in base alle quali la proposta monetaria dovrebbe espandersi annualmente nello stesso ritmo del tasso annuo di potenziale crescita del prodotto nazionale lordo, cioè. La proposta monetaria dovrebbe essere più sostenuta del 3-5% all'anno. Questo, secondo i monetaristi, elimina la ragione principale per l'instabilità dell'economia - l'impatto mutevole e imprevedibile della politica anticiclica di credito e monetaria.

Le dispute teoriche tra monetaristi e keynesiani non sono state risolte la vittoria finale di una direzione sull'altro. Tra loro è impossibile eseguire un bordo tagliente. Entrambe le teorie sono costruite in relazione alle condizioni di mercato, sebbene ci siano diversi approcci e raccomandazioni.

Aggiungi ai segnalibri.

Aggiungi commenti

St. Petersburg State University

Facoltà di Economia

Dipartimento di finanza e credito

Corso funziona sull'argomento:

Monetarismo

Eseguita:

Studente 2 corsi

Reparto contabilità,

analisi e audit

Chizhov A. O.

Consigliere scientifico:

Khanaev A.V.

San Pietroburgo 2001.
Sommario

introduzione

Cerca nuovi approcci __________________________________________________ 6

Fonte postulati ________________________________________________ 7

Exchange Equation I. Fisher ________________________________________ 9

Formula di Cambridge _________________________________________________ 11

Domanda di denaro _______________________________________________________ 12

L'offerta di denaro ________________________________________________ 14

Come ottenere l'equilibrio? ______________________________________________ 16

Soldi e prezzi _________________________________________________________ 18

Aspettative e inflazione ______________________________________________ 20

La regola dei soldi di Fredman ________________________________________ 21

Monetarismo e Keynesianism. ___________________________________________ 24

Ricette monetarie e economia russa __________________________ 25

Brevi conclusioni _________________________________________________

introduzione

Il monetarismo è una scuola di pensiero economico, riducendo il ruolo decisivo dei soldi nel movimento oscillatorio dell'economia. Monetario significa denaro (soldi - soldi, monetary - soldi). La ragione principale per l'instabilità dei rappresentanti di economia di questa scuola vedi nell'instabilità dei parametri monetari.

Il focus dei monetaristi sono categorie monetarie, strumenti monetari, sistema bancario, politica monetaria. Considerano questi processi e categorie per identificare la relazione tra la quantità di fornitura di denaro e il livello di reddito cumulativo. Secondo loro, le banche sono uno strumento di regolamentazione leader, con la partecipazione diretta di cui i cambiamenti nel mercato monetario vengono trasformati in cambiamenti nel mercato dei beni e dei servizi.

Si può dire che il monetarismo è una scienza di denaro e il loro ruolo nel processo di riproduzione. Questa è una teoria, giustificando metodi specifici per la regolazione dell'economia utilizzando strumenti monetari.

Il monetarismo è uno dei flussi più influenti della scienza economica moderna legata alla direzione neoclassica. Considera i fenomeni della vita economica principalmente ad un angolo di vista dei processi che si verificano nel campo della circolazione monetaria.

Il termine "monetarism" è stato introdotto nella moderna letteratura Karl Brunner nel 1968. Di solito è usato per caratterizzare la scuola economica (principalmente Chicago), sostenendo che il reddito cumulativo dei soldi ha un effetto prioritario sul cambiamento della fornitura di denaro.

Inizialmente, il monetarism è stato identificato con l'antichità, che è confermata dal nome di alcune opere di rivenditori di rivenditori della teoria monetaroista (il libro della rivoluzione keynesiana di Johnsan "e contro-rivoluzione del minatarista").

Allo stesso tempo con la critica della teoria macroeconomica keynesiana e della politica economica, la teoria monetaria di determinare il livello del reddito nazionale e la teoria del ciclo, con i suoi sostenitori ha sviluppato il leader dei monetaristi. Milton Friedmen. (Nato nel 1912) - Economist americano, il vincitore del premio Nobel nell'economia del 1976, premiato "per la ricerca nel campo del consumo, della storia e della teoria del denaro". Nativo di New York, laureato da Università di Ruthersky (1932) e Chicago (1934). Fino al 1935, è un assistente-ricercatore dell'Università di Chicago, diventa quindi un dipendente del Comitato nazionale per le risorse, e dal 1937 - un dipendente del National Bureau of Economic Research. Nel 1940, insegna all'Università del Wisconsin, nel 1941-1943. - Dipendente del Ministero della Finanza nell'ambito di un gruppo di ricercatori fiscali. Dal 1943 al 1946, detiene la posizione del vicedirettore dell'Università degli studi statistici statistici della Columbia University, dove ha ricevuto (1946) un dottorato.

Nel 1946 tornò all'Università di Chicago come professore di economia, rimanendo in questa posizione e questo. E la fama mondiale portava a lui, prima di tutto, le opere sul tema del Monetarista. Tra questi, una raccolta di articoli "Ricerca nel campo della teoria dei soldi quantitativi" (1956) e un libro pubblicato in co-paternità con Anna Schwartz "Storia del sistema monetario statunitense, è stato pubblicato il 1867-1960 (1963). Concetto monetario di Friedmen, parlando dalle parole dell'Economist americano della città di Ellis, ha portato alla "riapertura del denaro" a causa di quasi ovunque in crescita, specialmente nell'ultimo periodo, inflazione.

La crescita dell'influenza e della popolarità del monetariesimo, in particolare negli Stati Uniti e nel Regno Unito, che è stata adottata come la principale teoria nello sviluppo della politica economica, è associata all'esacerbazione dei processi infiammati e dal loro impatto sullo stato del economia.

Per più di tre decenni di esistenza, il monetaristico ha ampliato la sua influenza, ha subito determinati cambiamenti. Ha iniziato a rivendicare il ruolo di una dottrina economica generale universale in grado di risolvere tali problemi economici come l'efficacia della regolamentazione economica, il ruolo dello stato nella vita economica, ecc. Il monetarierismo è ampiamente promosso dai suoi rappresentanti come politica monetaria, rivolta appositamente al controllo della crescita monetaria.

Gli economisti americani dei 20-40 erano un impatto significativo sulla formazione della teoria dei monetari Symmon, I. Fisher, F. Knight E altri, hanno allegato grande importanza al campo della circolazione del denaro, che i keynesi furono successivamente sottovalutati. Ecco perché uno dei meriti dei monetaristi, un certo numero di ricercatori occidentali considera la "riabilitazione" del denaro nel sistema di categorie economiche. Una certa rispettosità del monetamarismo dà ai riferimenti a A. Smita e ai fondatori della teoria quantitativa dei soldi D. Ricardo, D. Yuma, R. Kantulton, Btorton.

Cerca nuovi approcci

L'attenzione alla teoria monetariata è aumentata dalla seconda metà degli anni '70 - primi anni '80. Durante questo periodo, è stato scoperto che i metodi Keynesian avrebbero fallito. La ricerca di nuovi approcci al ripristino dell'equilibrio economico è iniziata. Keynes ha il problema più acuto impostato nel Centro di analisi, vi è stata la disoccupazione, l'occupazione e la crescita economica. Ora la sfida dell'inflazione viene avanzata alla ribalta.

La crescita dei prezzi dei consumatori nei paesi dell'ovest ha intensificato un marchio senza decade, raggiungendo nel 1974-1975. Nel Regno Unito, 16- 24%, negli Stati Uniti - 9-11%. Processi inflaziontati nel centro economico e finanziario del mondo capitalista - avviato i prezzi avviato in altri paesi.

La disoccupazione del multimilionio mentre la simultanea inflazione e l'incidente o la produzione stagnante hanno significato l'aspetto di un fenomeno nuovo, precedentemente sconosciuto, chiamato il nome

Stagfltion (stagnazione più inflazione). Creato una sorta di circolo vizioso. Il supporto statale delle imprese non redditizi non ha contribuito all'uscita dallo stato della crisi. Fondi di investimento in cui è stata consumata la nuova produzione necessaria.

Nelle controversie e discussioni degli economisti c'erano una varietà di interpretazioni delle cause dell'inflazione e della stagnazione. Molti credevano ancora che fosse necessario regolare la domanda, ma divergeva su come farlo. Misure inviate per la riparazione attuale del meccanismo economico, hanno ignorato i compiti delle politiche a lungo termine.

Tra gli economisti, lo slogan "Torna a Smith" è diventato popolare, il che significava il rifiuto dei metodi di intervento e regolazione dello stato attivo, affrettabile sviluppo di una nuova dottrina.

La massima attenzione è stata attratta dalle opinioni e sui suggerimenti dei teorici della scuola monetariana e dei sostenitori della teoria della teoria dei "suggerimenti". Avevano un impatto evidente sulla formazione di dottrine ufficiali e la politica economica dei poteri occidentali.

Fonte postulates.

Va notato che con i concetti monetaristi, i sostenitori di questa direzione e il loro capitolo riconosciuto Milton Friedmen apparvero negli anni '50., Ma poi i loro suggerimenti e conclusioni non hanno usato molta popolarità. Erano richiesti in seguito, quando sono stati avanzati nuovi problemi all'ordine del giorno.

Per presentare il concetto di Friedman, selezionare le posizioni iniziali, in un modo o nell'altro ai sostenitori.

1.Riconoscimento della sostenibilità dell'economia in contanti. L'economia di mercato, secondo i monetaristi, stessa, in virtù di tendenze e condizioni interne, cerca stabilità all'autoregolamentazione. Il sistema di concorso di mercato fornisce un'elevata stabilità. I prezzi sono il ruolo dello strumento principale che fornisce aggiustamenti in caso di violazione di equilibrio.

Il postulato sulla sostenibilità di un'economia privata di mercato è diretta contro l'approvazione di Keynes sulla necessità di un intervento statale, che, dicono, viola il processo naturale.

2.La priorità dei fattori di cassa. Tra i vari strumenti, inattivi per l'economia, la preferenza è invitata a dare strumenti di denaro. È (e non amministrativi, non strumenti di prezzi, non il sistema fiscale) sono in grado di garantire la stabilità economica come principale scopo del regolamento.

Keynes ha valutato la politica del bilancio come strumento, risultati abbastanza accurati, veloci e prevedibili. Al contrario, Friedman caratterizza una politica monetaria in modo simile.

Viene dal fatto che tra il movimento del denaro (il tasso di crescita della fornitura di denaro) e la dinamica del prodotto nazionale lordo c'è una correlazione abbastanza stretta. L'accelerazione o il rallentamento del tasso di crescita dell'offerta di denaro influisce sul reddito monetario totale, e quindi sullo sviluppo dell'attività commerciale, delle fluttuazioni cicliche nella produzione.

3.Il regolamento non dovrebbe essere guidato dalla corrente, ma per attività a lungo termine. Le conseguenze delle oscillazioni dell'offerta di moneta influenzano i principali parametri economici non immediatamente, ma con un po 'di distanza. Il ritardo temporaneo (gap) è solitamente diversi mesi. Non è lo stesso nei paesi, dipende dallo stato della congiuntura, da altri fattori.

Le correzioni attuali a scopo di esposizione alla congiuntura sono di solito ritardate. Le condizioni economiche cambiano rapidamente. La politica monetaria è progettata per concentrarsi per non sugli effetti correnti e sui cambiamenti a breve termine, ma di indossare un carattere a lungo termine.

Scambio I. Fisher.

Il concetto di monetariati si basa su una teoria quantitativa di denaro, sebbene la sua interpretazione sia in qualche modo diversa dal tradizionale.

Una teoria quantitativa afferma che esiste una connessione diretta tra la quantità di denaro e il livello dei prezzi che i prezzi sono determinati dalla quantità di denaro in circolazione, e il potere d'acquisto del denaro è dovuto al livello dei prezzi. Aumenta la massa moneta: i prezzi sono in crescita. Viceversa, la massa monetaria è ridotta - i prezzi sono ridotti. In altre condizioni, i prezzi delle materie prime sono cambiati in proporzione al numero di denaro.

Supponiamo che i contanti, fornendo un fatturato, è un reddito annuale di 1/10. In altre parole, il denaro fa circa dieci rivoluzioni all'anno. Per garantire l'attuazione del reddito annuale (prodotto), ad esempio, l'importo di $ 10.000, è necessario disporre di $ 1.000 in circolazione. Se la quantità di denaro nella circolazione raddoppia e ammonta a $ 2.000, rispettivamente, prezzi (con L'incarico di altri componenti) aumenterà anche due volte.

Uno degli sviluppatori della teoria quantitativa economista Irving Irving Fisher (1867-1947) ha scritto: "Piegare tutte le equazioni di vendita individuali insieme, otteniamo l'equazione di scambio per un certo periodo in questa società ... L'equazione di scambio si riferisce a tutti gli acquisti eseguito da soldi ... "

Questa equazione contiene due indicatori sul lato sinistro: la quantità di denaro M. e la velocità del loro appello V. Il lato destro dell'equazione include due gruppi di quantità: la quantità di merci scambiate, o il volume di produzione reale Y. e livello dei prezzi R. L'equazione può essere rappresentata come

M * v \u003d p * y.

Si chiama l'equazione di scambio I. Fisher, che chiariva la formula dei classici. Fisher ha ampliato l'idea del mezzo di circolazione includendo M. Il denaro senza contanti ha fornito la formula con un indicatore V, riflettendo la velocità della circolazione del denaro.

L'equazione di Fisher è un'identità. Riflette il fatto che in pratica è solitamente stabilito la conformità delle strutture di pagamento e delle operazioni di cassa delle materie prime. Verso il flusso di denaro sposta il flusso di merci. Quando si cambia un componente, altri cambiano. Se la massa monetaria cresce, quindi con la stabilità di V, i prezzi di P sono modificati o il volume della produzione in termini di valore R * Y.

I rappresentanti della scuola classica credevano che V e Y non dipendono dalle oscillazioni M. (massa monetaria). Credevano che la velocità della circolazione del denaro e il volume reale della produzione (produzione) cambiano leggermente e possono essere considerati come parametri relativamente permanenti.

Formula di Cambridge.

Si ritiene che l'economia di mercato cerchi di allineare i principali parametri al livello naturale - volumi di produzione, il tasso di circolazione del denaro. Tassi di interesse (prezzo di denaro). Secondo l'effetto di Fisher, in caso di aumento dell'offerta di moneta, la domanda di denaro diminuisce e il livello percentuale diminuisce. Ma a causa dell'aumento dei prezzi, la domanda di denaro ruota e il livello di interesse aumenta. Fluttuazioni simili alla fine portano alla creazione di un tasso di interesse naturale.

Fisher ha considerato l'impatto più importante dei cambiamenti nella parte sinistra dell'equazione (M. V) Sul lato destro del prezzo (P) e l'espressione dei prezzi del "fatturato del commercio" (R * F).

Probabilmente è dovuto alla sua valutazione delle conseguenze dell'inflow di oro dall'America, che ha causato la "rivoluzione dei prezzi".

I collegamenti reali tra gli elementi costituenti dell'equazione di Exchange sono più complessi e multidimensionali. La formula di Fishera in qualche modo semplifica l'immagine. Non tiene conto del fatto che i prezzi riguardano anche altre variabili - il livello di reddito, aspettative, cambiamenti di occupazione, turni tecnologici.

I rappresentanti della scuola neoclassica (Approccio di Cambridge) sono stati modificati dall'equazione di Fisher. Nella loro interpretazione, ha preso la seguente forma:

M \u003d k * p * y,

dove M. - somma di denaro, Y - Reddito reale k - Il coefficiente che mostra quale parte dei membri del reddito nominale della società preferisce essere immagazzinata in contanti.

Se gli individui preferiscono memorizzare il decimo del reddito annuale sotto forma di contanti, quindi k \u003d. 0.1. Quindi garantire l'attuazione del reddito nazionale, il denaro durante l'anno dovrebbe trasformarsi in dieci volte (V \u003d. 10) .

Quindi, il coefficiente k. - la quantità V. Il tasso di consumo di denaro dipende da quanti soldi è immagazzinato sotto forma di residui monetari - un fornitore di cassa destinato alle transazioni. Se il cassa è ridotto, il tasso di circolazione del denaro è invariabilmente in aumento.

Domanda di denaro

Possedere ricchezza, una persona in un'economia di mercato può conservarla in varie forme - sotto forma di denaro, titoli, terreni, immobili, elementi di consumo di estensione. Il valore di alcuni tipi di ricchezza aumenta, altri - cadono. Tutti cercano di aumentare il reddito (profitto) dalla ricchezza disponibile a disposizione a sua disposizione e decide, che forma è più opportuno conservarlo.

Secondo Friedmen, la domanda di denaro dipende non solo dalla redditività delle attività finanziarie, ma anche da altre forme di ricchezza in grado di portare reddito. "I Proprietari primari della ricchezza possono possederli in una varietà di forme e ciascuno sceglie quel metodo di separazione della ricchezza per tipo di proprietà, che consente di ottenere il massimo" utilità "."

Friedman risalta cinque forme importanti di ricchezza: denaro, obbligazioni, azioni, benefici fisici, capitale umano. Forme di sostituzioni di ricchezza, possono essere vendute e acquistate. Se una delle forme di ricchezza porta il reddito non abbastanza, il suo proprietario lo scambia a un'altra forma più redditizia.

Il desiderio di avere una parte delle attività in contanti è spiegata: il denaro è facilmente liquido, implementato. Avere un fornitore di cassa, è possibile senza difficoltà speciali per acquistare merci e servizi.

Possesso di cassa in quanto tale reddito non porta e può anche essere associato a costi aggiuntivi (costi di stoccaggio). L'offerta di denaro è necessaria per i costi quotidiani e lo stoccaggio di altre attività sotto forma di denaro è associato alla perdita di reddito alternativo. Il denaro che si trova in una cassaforte, un portafoglio o un kubashka priva il proprio proprietario del reddito, che può essere ottenuto in caso di acquisizione di obbligazioni, attività di investimento, nei beni di investimento.

A differenza dell'interpretazione keynesiana dei monetaristi (affidandosi alla formula di Cambridge), sostengono che la domanda di cassa è determinata esclusivamente dalle esigenze di scambio, in altre parole, la transazione è il motivo. Secondo Friedmen, "la ragione principale consiste, ovviamente, nel fatto che servono come mezzo di circolazione dei beni o della capacità temporanea dei consumatori", che evita la difficoltà di cambio, in particolare il baratto che sorge ".

Quanti soldi vorranno avere le persone? La domanda può essere formulata altrimenti: quale parte dei loro beni le persone vogliono avere in forma liquida, e non in altri tipi di beni? Da Friedmen, la parte o il livello che è necessario per un adeguato acquisto di acquisti, pagamento di merci. Senza riserve di cassa, è impossibile da fare senza riserve di cassa, ma è consigliabile avere un minimo di denaro al checkout.

La necessità di soldi è la domanda di denaro. A differenza di Keynes, Friedmen credeva che la domanda monetaria sia relativamente stabile. Le persone si sforzano di non accumularsi nel botteghino e dei portafogli un denaro eccessivo per ricevere i massimi benefici. In caso di eccesso di denaro al botteghino, si sforzano di trasformarsi in altri, che portano l'interesse o il profitto dei beni.

Se l'aumento dei prezzi (inflazione) è previsto, il potere d'acquisto del denaro cadrà, dai soldi "caldi" si sforzerà di sbarazzarsi di. Se i prezzi sono previsti, allora al contrario, la domanda di denaro crescerà.

La domanda di denaro è ridotta aumentando la percentuale. È un tipo di regolatore, con il quale la percentuale ottimale di interdonghi è raggiunta come mezzo di risparmio e titoli che portano reddito sotto forma di percentuale.

Ma la domanda di denaro dipende non solo dal tasso di interesse. Secondo la teoria del Friedman, la domanda di denaro è determinata dal loro rendimento limite rispetto alla redditività di tutti gli altri tipi di attività (forme di ricchezza).

Offerta di denaro

L'offerta è la quantità di denaro che è in circolazione. È piuttosto mutevole, fissato dall'esterno, e non determinato da fattori economici, sebbene questi fattori influenzassero le decisioni prese. L'offerta di denaro è regolata dalla Banca centrale, la dimensione dei prestiti forniti da banche commerciali, acquisto e vendita di titoli.

La domanda di denaro e la loro proposta - i parametri iniziali, sotto l'influenza di cui si sta sviluppando l'equilibrio monetario. Questo equilibrio non è formato isolato. L'equilibrio nel settore monetario è organicamente connesso ai processi che si verificano nel settore delle materie prime.

Come già notato, la relazione di questi due settori è considerata da monetaristi e keynesiani non sono sicuramente. Keynes ha allegato un interesse significativo come un fattore, inattivo alle dinamiche degli investimenti, sulla domanda cumulativa. Allo stesso tempo, ha notato che non si dovrebbe esagerare il ruolo dei tassi di interesse. Va tenuto presente che la domanda di investimento non è sempre e non troppo "allegra" risponde a un calo di interesse ("Investment Trap"), e la crescita dell'offerta di moneta non porta necessariamente a una diminuzione del livello di interesse ( "Trappola di liquidità").

I monetarristi valutano un ruolo di denaro e interesse. La domanda di beni e investimenti sono associati al flusso di cassa (quantità di fornitura di denaro). Interpretano ampiamente la sfera dei benefici contrariati. Si tratta di beni finanziari, immobili, prodotti di nuova produzione, investimenti in capitale umano. L'adattamento dell'economia ai cambiamenti nel settore monetario rappresenta un'immagine molto complessa e contraddittoria.

Indubbiamente, cambiando la quantità di denaro e la velocità del loro ricorso influisce sulla domanda aggregata. Un aumento della quantità di fornitura di denaro aumenterà la domanda di beni e servizi. Ma non spingere la domanda di cassa, perché è irto di crescita non gestita

prezzi. È importante non interferire con il meccanismo dei prezzi per agire nella direzione dello sviluppo sostenibile del processo economico.

Come ottenere l'equilibrio?

M. Friedmen, insieme a A. Schwartz, è arrivato alla conclusione che il tasso di crescita della massa monetaria è in uno schema ciclico. Nel libro "Storia monetaria degli Stati Uniti. 1867-1960 "hanno tracciato quanto è accelerato o rallentando il tasso di crescita dell'offerta di moneta avvenuta, e ha concluso che per quasi cento anni le dinamiche economiche degli Stati Uniti erano determinate dal movimento dell'offerta di moneta.

Inizialmente, è stato notato che il cambiamento del tasso di crescita della massa monetaria è stato preceduto cambiando il tasso di crescita del prodotto sociale. Il picco della crescita dell'offerta di denaro è stato preceduto dall'aumento della produzione, il punto più basso della massa monetaria - il suo declino. Pertanto, secondo Friedmen e Schwartz, la massa monetaria (la quantità di denaro in circolazione) ha un impatto diretto sulla vita economica attraverso l'impatto sul valore della spesa e delle imprese dei consumatori.

La crescita della fornitura di denaro porta alla loro riduzione (il tasso di interesse è ridotto). Diventa redditizio prendere un prestito, la domanda di beni di investimento si sta espandendo. Con un crescente investimento, aumenta il prodotto pubblico lordo, aumenta il tasso di occupazione.

I cambiamenti relativi all'aumento della fornitura di denaro non sono solo quantitativi. I prezzi per vari tipi di prodotti sono in aumento, ma non uniformemente. Modificare i rapporti dei prezzi tra diversi gruppi di merci. Spesso, la domanda cambia prima a beni economici, quindi - ai nuovi prodotti, quindi - per i servizi. Spostamenti dei prezzi, i cambiamenti dei prezzi relativi contribuiscono a turni strutturali e di conseguenza, i prerequisiti vengono creati. per Sviluppo stabile a lungo termine.

A seguito di "lavori" autoregolanti di prezzi e livellamento del potere d'acquisto del denaro, viene stabilita la connessione necessaria tra l'interconnessione e i settori delle materie prime.

I soldi -- Stabilità dei fattori

I monetaristi procedono dal fatto che la funzione principale del denaro è di servire la base finanziaria e il più importante stimolante dello sviluppo economico. La regolamentazione dell'offerta di moneta attraverso il sistema delle banche influisce sull'assegnazione delle risorse tra le industrie, promuove il progresso tecnico, mantenendo l'attività economica.

Lo strumento monetario deve essere usato con attenzione. Se esiste un aumento relativamente piccolo della quantità di denaro in circolazione e, di conseguenza, l'aumento dei prezzi, coerente con la crescita economica, quindi i prerequisiti necessari sono creati per l'equilibrio tra i settori monetari e materniliferi. Se i prezzi crescono rapidamente, l'inflazione incontrollabile viene schierato. Il potere d'acquisto del denaro è ridotto. La necessità di loro aumenta, per il volume del fatturato aumenta (in termini nominali). Le carenze di cassa possono portare a una crisi di pagamenti e insediamenti.

Come menzionato sopra, la domanda di denaro è formata sulla base del confronto dei benefici alternativi. In connessione con l'inflazione prevista, tutti cercano di liberarsi dai soldi "caldi". Sono trasformati in altri tipi di attività, ad esempio, in titoli, immobili, e non in produzione, per il rischio di investimenti di investimento sta crescendo.

Le posizioni iniziali della teoria dei monetarienti - la stabilità del meccanismo del mercato, la sua capacità di autoregolamentazione; Ciò si riferisce alla presenza di determinate condizioni nella società. L'ottimizzazione della struttura della ricchezza suggerisce che la classe media ha le forme di base della ricchezza e possono scegliere che è più utile massimizzare i ricavi. I prerequisiti sono necessari per gli investimenti e le risorse gratuite delle risorse; La domanda cumulativa per il denaro deve stabilizzarsi.

Denaro e prezzi

Secondo le idee dei monetaristi, l'inflazione è un fenomeno puramente monetario. Secondo Friedman, "l'atto centrale è che l'inflazione è sempre e ovunque rappresenti un fenomeno monetario". La ragione per l'inflazione è un eccesso di fornitura di denaro, "un sacco di soldi è beni piccoli". I cambiamenti della domanda di denaro generalmente sorgono come reazione ai processi che si verificano, su una situazione di mercato, cambiamenti nel campo della politica economica.

I monetaristi distinguono tra due tipi di inflazione: previsto (normale) e inaspettato (non rilevanti previsioni e idee dei partecipanti al processo economico). Con l'inflazione prevista, i prerequisiti vengono creati per ottenere l'equilibrio nei mercati dei beni e dei servizi: il tasso di crescita dei prezzi corrisponde alle aspettative e ai calcoli delle persone. Lo stato in una forma o in un'altra informazione sull'aumento dei prezzi stimati, diciamo, del 3% all'anno, e produttori, venditori, gli acquirenti sono adattati a questo.

Questo è il caso, se il tasso di inflazione va oltre i confini del previsto. Un forte aumento dei prezzi è accompagnato da vari disturbi, deviazioni dal consueto ritmo dell'attività economica.

I prezzi per le merci, Friedmen, sembrano un termometro nel senso che quest'ultimo registra il calore, ma non lo crea. Ma una tale analogia è fuorviante. "Un termometro rotto non ha alcuna influenza sul fenomeno misurato da loro; Aumenta semplicemente la nostra ignoranza ... i prezzi non sono solo uno strumento di misura, svolgono anche un ruolo vitale nel processo più economico ".

In questo caso, forse più appropriato un'analogia con una caldaia a vapore, portando al soffiaggio del soffiatore. "Controllando la temperatura in una stanza spegnendo il radiatore situato in esso, è sufficiente aumentare la temperatura in altre stanze. Spegnere tutti i radiatori, aumenterai la pressione nella caldaia e aumenterai il pericolo della sua esplosione. Disconnessione o compresi i singoli radiatori, trovi un modo per regolare la temperatura in stanze diverse. "

Usando un'analogia con una caldaia a vapore, Friedman cerca di rafforzare il suo atteggiamento negativo nei confronti della regolazione dei prezzi, per scoraggiare il prezzo. Sostiene che il controllo sui prezzi e gli stipendi non è in grado di eliminare l'inflazione.

Aspettative e inflazione

L'inflazione imprevedita porta ad un aumento della disoccupazione. Se a breve termine c'è un feedback tra l'inflazione e la disoccupazione, quindi nel lungo periodo, questa dipendenza scompare. A lungo termine non vi è alcuna alternativa tra il livello di inflazione e le dimensioni della disoccupazione. La politica costantemente rinnovabile della stimolazione monetaria della domanda aggregata genera non stabile, ma tutto crescente inflazione; L'aumento medio dei prezzi annuo non è più del 3%, ma il 6%, quindi del 10%, ecc. Insieme all'aumento dei prezzi c'è un aumento del numero di disoccupati.

Quindi la conclusione è fatta: è necessario sovrapporre i canali che generano un'inflazione imprevisticata. Il programma di combattere l'inflazione è finalizzato ad assicurare bassi tassi di crescita di fornitura di moneta.

È necessario eliminare il deficit del bilancio dello Stato ("i deficit di bilancio spesso servono come fonte di espansione monetaria", "i deficit sono una fonte di inflazione", se "sono finanziati da

emissione monetaria "). Bisogno di limitare la pressione dei sindacati; La spesa governativa ridotta, compresi i fondi assegnati per mantenere la piena occupazione ("La politica a tempo pieno può diventare una fonte di inflazione se dà origine a emissioni di cassa eccessive").

L'aumento ottimale dei prezzi dovrebbe essere stabile per molto tempo, la politica monetaria dello stato è progettata per contribuire a questo. Non vi è alcuna relazione accurata e rigidamente definita tra il tasso di crescita dell'offerta di denaro e aumenti dei prezzi. Nel periodo iniziale dell'inflazione, la massa monetaria sta crescendo più velocemente dei prezzi.

L'aumento dei prezzi è considerato durante questo periodo del "ciclo di vita" dell'inflazione come un fenomeno temporaneo e casuale. Quindi la situazione cambia: "Poiché il potere d'acquisto del denaro diminuisce, diventano un modo costoso per memorizzare le risorse" ". Dai soldi" extra "vogliono liberarsi." Pertanto, i prezzi stanno crescendo più velocemente della quantità di denaro, e a volte molto più veloce. "

Per quanto riguarda l'inflazione dei costi, quindi, secondo Friedman, non merita particolare attenzione: "La teoria dell'inflazione dei costi ha un'applicazione molto limitata". Allo stesso tempo, si fa riferimento al fatto che genuine fonti di espansione monetaria erano molto diverse in tempi diversi e in diverse aree. Per rallentare l'inflazione dei costi, i monetaristi spingono due ricette: mantenimento della concorrenza e l'uso del tasso di cambio galleggiante.

Regola dei soldi di Fredman

Come notato sopra, la politica monetaria dovrebbe essere finalizzata al raggiungimento della conformità tra la domanda di denaro e la loro proposta. L'aumento della fornitura di denaro (la percentuale della crescita del denaro) dovrebbe essere tale da garantire che la stabilità dei prezzi sia assicurata. Friedmen deriva dal fatto che la manovra con diversi tassi di crescita dei soldi è molto difficile.

Le previsioni della banca centrale sono spesso errate. È difficile, ma piuttosto, è impossibile scoprire quali fattori hanno un impatto sullo sviluppo economico. Le decisioni fatte, di regola, sono ritardate.

"Se si consideri un'area creditizia e finanziaria - nella maggior parte dei casi, verrà probabilmente la decisione sbagliata, poiché la decisione prende una decisione considerata solo limitata

la regione non tiene conto delle conseguenze dell'effetto dell'intera politica nel suo complesso "," ha scritto Friedmen. A suo parere, la Banca centrale dovrebbe abbandonare la politica congiunturale del regolamento a breve termine e procedere alla politica di lunghezza -Term Impatto sull'economia, aumenta gradualmente l'offerta di moneta.

La massa monetaria non influisce sul reale, ma sul PNL nominale. Fattori monetari "lavori" per il prezzo, gli indicatori di costo. Pertanto, sotto l'influenza della crescita quantitativa di denaro, aumenti dei prezzi, e non un aumento del volume reale del prodotto sociale. Questa circostanza deve essere presa in considerazione quando si sviluppano raccomandazioni pratiche.

Quando si sceglie un tasso di crescita, Friedmen propone di introdurre una regola di moneta "meccanica", che rifletterebbe due fattori: il livello di prevista inflazione e il tasso di crescita del prodotto sociale.

Friedman ritiene che il tasso medio annuo di crescita dell'offerta di moneta debba essere stabilito per il 4-5%. Allo stesso tempo, procede dal 3% dell'aumento del PNL reale (per gli Stati Uniti d'America) e una leggera diminuzione della velocità della circolazione del denaro.

Questo aumento del 4-5% dei soldi dovrebbe andare continuamente - un mese dopo un mese, una settimana per una settimana. "Come sarà stabilito esattamente il concetto di denaro e che tipo di tassi di crescita saranno installati, ha molta meno importanza del fatto che questo concetto è saldamente determinato e che il ritmo sia chiaramente designato."

Nella pratica del regolamento monetario, di solito non è uno standard solido (secondo la regola monetaria), e un tipo di spina, attorno al quale l'offerta di denaro dovrebbe fluttuare (il ricevimento del denaro), o "bersaglio", cioè. Livello del soffitto che non dovrebbe essere inorrogato.

Ad esempio, negli Stati Uniti, il Consiglio dei governatori della Fed stabilita nel 1967. Guadagni di crescita M per un importo del 3-5% all'anno. In Inghilterra nel 1976-1977 limite per Mz. Installato per il numero del 9-13%, ma è stato superato e raggiunto il 15-18% all'anno.

Le ricette di regolamentazione dell'economia monetariano includono altre attività: vendita e acquisti di titoli (politiche aperte del mercato), un sistema di riserve obbligatorie, un cambiamento nel tasso contabile e così via.

poiché l'economia si adatta inevitabilmente a qualsiasi effetto sistematico, è in linea di principio una politica che nessuno si aspetta e non può adattarsi in anticipo.

Monetarismo e Keynesianism.

Come notato, il concetto di monetariato e le ricette monetaries differiscono da keynesiano, e talvolta li contraddicono. Allo stesso tempo, sarebbe errato svolgere una linea acuta tra questi due approcci al problema della regolamentazione economica. Entrambe le teorie sono costruite in relazione alle condizioni, soprattutto, l'economia di mercato. In una certa misura, si completano a vicenda, costituiscono la teoria della definizione di reddito generale. Keynes giustifica la dipendenza quantitativa del reddito da spese, Friedman - la dipendenza del reddito dal denaro. Allo stesso tempo, ci sono notevoli differenze tra gli approcci Keynes e Friedman. Nella forma più generale, schematica, sono presentati nel tavolo. 21.1.

Tabella 21.1.0Comali Postulati dei concetti di scuole monetarieriste e keynesiane

Va tenuto presente che il concetto di Fredman non è solo la teoria del regime monetario e le politiche monetarie per un'economia stabile con un basso tasso di inflazione. In sostanza, contiene un'altra parte (o sezione), che include un sistema di misure per l'economia del periodo di transizione. Per risolvere un compito transitorio, altri effetti, incentivi e misure sono previsti.

regime monetario. C'è un rifiuto di regolare il ruolo dello stato e della sua partecipazione alla creazione di denaro. Viene proposto un sistema di eventi per la transizione ai prezzi liberi. Si sta facendo attenzione sulla privatizzazione e l'espansione di tutti i tempi del settore privato.

Ricette monetarie e economia russa

La passione per le ricette monetaries senza tenere conto delle condizioni effettive e delle caratteristiche della Russia ha portato a risultati molto deludenti. I costi e le perdite di "shockterapia" sono incommensurabilmente elevati, e le prospettive per uscire dalla crisi sono problematiche. La politica monetaria dura finalizzata a superare l'inflazione e la stabilizzazione dell'economia non ha portato i risultati desiderati. Perché non dovrebbe essere cedimento per fare affidamento sui metodi monetaristi? 1. Il design teorico e le ricette di monetaristi (modello a fattore singolo) suggeriscono le condizioni ideali di perfetta concorrenza. Non ci sono tali prerequisiti nell'economia russa. Ci sono forti posizioni di monopolisti, le proporzioni dei prezzi sono distorte. Non ci sono infrastrutture pertinenti, la stabilizzazione delle finanze non è stata raggiunta. Nel corso di diversi anni è avvenuta un declino incontrollato della produzione, gli investimenti sono stati ridotti.

La base dell'inflazione russa non è una causa puramente monetariana, ma un complesso di fattori complessi e contraddittori funziona. Questa non è solo l'inflazione della domanda, nonché i costi di inflazione, l'inflazione strutturale, l'inflazione delle aspettative, l'inflazione importata.

Per superare il multifattore, l'inflazione specifica, le semplici ricette schematiche non si adattano. È impossibile andare al mercato mediante auto-regolazione del mercato, il mercato stesso non sarà formato. Preservare gli squilibri precedenti sono preservati. Costi elevati, gli incentivi del mercato non funzionano e non funzionano.

2. Per molto tempo, una politica monetaria rigida genera una mancanza di denaro. La politica restrittiva della Banca centrale della Federazione Russa porta inevitabilmente alla creazione e all'uso di surrogati monetari alternativi (baratto, bollette, ecc.) Nelle aree periferiche dell'economia. Nelle condizioni dell'economia "non monetaria", l'uso di ricette monetarie non porta alla stabilizzazione, ma per l'approfondimento dei processi di crisi.

3. La politica del monetarismo che rifiuta in linea di principio regolamento statale (ad eccezione del denaro) è contrario alle condizioni e ai requisiti dell'economia di transizione.

Le restrizioni strette sul reddito e sui prestiti sono tagliati dalla domanda e dal limitare la produzione. I metodi monetaristi non sono combinati con approcci dalla fornitura. Ridurre la quantità di fornitura di denaro porta a non pagamento, deterrenza e riduzione del problema, rafforzando l'inflazione.

Sta diventando sempre più evidente la necessità di riorientare la riforma per un mercato socialmente orientato, l'uso di metodi di regolazione keynesiana.

Il mercato socialmente orientato è soggetto alla produzione di esigenze dei consumatori, la ridistribuzione dei redditi nell'interesse della stabilità sociale e garantendo la domanda di massa di livelli di medie dimensioni, la priorità dell'efficienza economica rispetto ad altre esigenze.

Gestione dell'inflazione - Look moderno

È abbastanza ovvio che i metodi di combattere l'inflazione, i metodi per stabilizzare la circolazione dei soldi e la finanza dipendono dalla natura, il tipo di inflazione, le caratteristiche del suo impatto sull'economia, le ragioni che la sonotte. Quando si sviluppano politiche economiche, di solito non aderiamo a rispettare alcuna ricetta o regimi. I sostenitori occidentali delle politiche di stabilizzazione la maggior parte sta vedendo per rallentare l'inflazione, senza causare una forte crescita della disoccupazione.

Molti economisti sono guidati dalla valutazione della congiuntura stabilita, date le relazioni espresse utilizzando la curva di Phillips. Il suo significato è che l'elevata inflazione avviene a bassa disoccupazione ea disoccupazione ad alto elevata.

Keynes credeva che stimolare la domanda aggregata non influenzi in modo significativo l'aumento dei prezzi. Mentre la capacità non utilizzata e il lavoro libero, l'espansione della domanda porterà ad un aumento della produzione e della fornitura di merci, e di non aumentare i prezzi. Nella formula M. * V \u003d. R. * T. Con l'aumento M. (La domanda) aumenterà T. (fatturato del commercio); V- costante, e R. (livello dei prezzi) rimarrà invariato.

Solo dopo che i fattori di produzione sono pienamente coinvolti, l'ulteriore crescita della produzione si attenuerà gli ostacoli noti, e poi un aumento di M. (domanda) trasformata in crescita R. (livello dei prezzi) con relativamente stabile T. (turnover).

A differenza di Keynes, Friedmen proviene dalla presenza di relazione diretta tra la domanda di denaro e il loro numero in circolazione. Se la domanda di denaro supera una proposta monetaria, causerà il desiderio di sbarazzarsi di denaro non necessario, la domanda spronerà e spingerà l'aumento inflazionistico dei prezzi. Friedman fa affidamento sulla stessa formula di circolazione di cassa, ma lo tratta altrimenti, come notato sopra, interpreta l'inflazione come fenomeno puramente monetario. Per rallentarlo, è necessario trattenere l'offerta di denaro (la crescita della fornitura di denaro).

Secondo l'approccio monetaristo, il mezzo principale per contenere l'inflazione è ridurre la quantità di denaro in circolazione. Ricetta Monet Tristar: controllo monetario, sebbene sarà accompagnato da una riduzione della produzione.

Attualmente, la ricerca degli strumenti più efficienti utilizzati per combattere l'inflazione. Specificare, vengono regolati approcci separati, le ricette sono dettagliate. Si tratta di una comprensione dell'insufficienza delle ricette isolate e schematiche, l'impossibilità di "dubbio" inflazione solo con l'aiuto di politiche monetarie e finanziarie.

Il complesso di attività avanzate e in pratica prevede la necessità di combinare misure per stimolare la domanda con misure per migliorare la proposta. A tal fine viene proposto: riduzione delle tasse, riduzione dei costi sociali, della regolamentazione del reddito (rilevando il tasso di crescita dei salari), introducendo vantaggi per gli investitori, creando condizioni per la riqualificazione del lavoro e di altri eventi. La stabilizzazione delle finanze dovrebbe essere combinata con misure per stabilizzare e stimolare la produzione.

Brevi conclusioni

Il monetarismo ha acquisito popolarità negli anni '70, quando si manifestano l'incoerenza dei metodi keynesiani per garantire un elevato occupazione e superare l'inflazione. La causa della teoria del monetarist di instabilità economica vede in violazioni del settore monetario, in eccessiva crescita della fornitura di denaro.

Le disposizioni e le conclusioni della scuola monetariata si basano sulla teoria quantitativa del denaro, il riconoscimento della capacità di un'economia di mercato all'autoregolamentazione. Il ruolo esclusivo del denaro è enfatizzato: un prodotto speciale che consente di massimizzare i ricavi da altri tipi di attività.

M. Friedman e i suoi seguaci procedono dal fatto che tra la crescita dell'offerta di moneta e la dinamica del reddito nazionale esiste

correre correlazione. È molto affidabile manifestato nel quadro del periodo a lungo termine. Entro un ciclo economico, i cambiamenti del tasso di crescita della fornitura di denaro e del reddito nominale si verificano con una rottura nel tempo in pochi mesi. La presenza di ritardi temporanei parla della inefficacia dei metodi di regolazione a breve termine.

A differenza della vista keynesiana, la teoria dei monetariste procede dal riconoscimento della domanda sostenibile di denaro, che è la condizione principale per la sostenibilità della domanda solvente e del sistema di mercato nel suo complesso. La preferenza è data alla politica monetaria. La ricetta dei monetaristi è che la massa monetaria deve crescere costantemente con la velocità costante corrispondente al tasso di crescita della produzione (la regola monetaria di Friedman).

Poiché la pratica russa ha dimostrato, l'uso sconsiderato delle ricette Mo-NetAriste non è in grado di garantire la risoluzione dei compiti del periodo di transizione. La teoria dei monetaristi non dovrebbe essere considerata universale. Le raccomandazioni dei monetaristi dovrebbero essere utilizzate tenendo conto del reale

condizioni, combinate con altre misure di politica economica.

Riferimenti

· Bartnev s.a. Storia degli insegnamenti economici.-m.: Avvocato, 2001.-456 p.

· Howard K., ERIASHVILI N.D., NIKITIN A.M. Teoria economica: manuale per le università. -: Uniti-Dana, 2000.-398 p.

· Dollan E.J., Colin D. Campbell, Rosemary J. Campbell denaro, bancario e politica monetaria

· Corso Economy: tutorial. / Sotto rosso.b.a. ryzberg.-m.: Infra-m, 2001.-716 p.

· Friedmen M. Se il denaro parlò. Noi.: Caso, 1998.