გლობალური პრობლემები პრობლემებია, რომელიც შეიძლება გადაწყდეს მხოლოდ მსოფლიო საზოგადოების ზოგადი ძალისხმევით. დღეს, კაცობრიობის გლობალური პრობლემებია:

• ეკოლოგიური საფრთხე
• ეკონომიკური გლობალური პრობლემები
• დემოგრაფიული პრობლემები
• კულტურული - ტექნოლოგიური პრობლემები.

ჟურნალისტიკის პრობლემები

თანამედროვე ჟურნალისტიკა ასრულებს მინიმუმ ორს, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვან ფუნქციებს. პირველი, ეს არის საზოგადოებრივი აზრის ფორმირება. მეორეც, საზოგადოების და ასახვის ინფორმირება, საზოგადოების რეაგირების სახით ახალი ამბების ბლოკები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გლობალური პრობლემები შეიძლება ნაწილობრივ ან მთლიანად მოგვარდეს ჟურნალისტურ მასალებთან.

რაც შეეხება ჟურნალისტიკას, მას აქვს რამდენიმე შესაბამისი პრობლემა, რომელთანაც იგი უფრო მეტად უნდა ყოფილიყო წინაშე მომავალში და შეასრულოს მათი ძირითადი ფუნქციები:

• გლობალიზაცია. წლების განმავლობაში, გამოჩნდება ახალი პერიოდული პუბლიკაციების რიცხვი, რაც იწვევს მასობრივი ინფორმაციის გავრცელების პროდუქციას და ინგლისური ენის გაფართოებას. შედეგად, მზა საინფორმაციო პროდუქტის მოხმარება ხდება მასიურად და სამომხმარებლო თავად პასიური ხდება.
• აზრები. გამოქვეყნებული მასალები ავტორის ან კრიტიკის თვალსაზრისით ხშირად არ ემთხვევა მკითხველის აუდიტორიის აზრს. შედეგად, კონცეფციების ჩანაცვლება ხდება, საკმაოდ ხშირად ჟურნალისტური გამოცემები ბრალდებულია. ალბათ, ეს არის მკითხველის აუდიტორიის სურვილების ჟურნალისტიკის იგნორირება.
• რეკლამის განმსაზღვრელი. დღეს, რათა არსებობდეს პერიოდული გამოცემა ცოტა სურვილი. კომერციული კომპონენტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. შედეგად, ფინანსური რეკლამის არარსებობა იწვევს იმ ფაქტს, რომ პუბლიკაციები "მიმოქცევაში" გაჭრა და ხშირად უარს ამბობს საინტერესო პუბლიკაციებზე.
• ბევრი პუბლიკაცია მკაცრად დამოკიდებულია პოლიტიკურ სტრუქტურებზე, რომლებიც ბაზარზე არსებობდნენ გარკვეულ პირობებს.
• საბაჟო მასალები. თანამედროვე მედია ივსება საბაჟო ან სარეკლამო მასალებით, რომელიც არა მარტო გამოქვეყნებული მასალების ხარისხს აწუხებს, არამედ ამცირებს მკითხველის აუდიტორიის ნდობას პუბლიკაციაში.
• დაბალი მიმოქცევა. საბჭოთა გამოცემებთან შედარებით, მიმოქცევები მნიშვნელოვნად შემცირდა.
• მასობრივი ინფორმაცია. დიდი საინფორმაციო ნაკადები არ აძლევს ხარისხის შეფასებას და ახასიათებს სიახლეებს.
• ჟურნალისტები ძალიან მაღალია მათი მოსაზრებების შესახებ. ამ ეტაპზე არსებული სიტყვის თავისუფლება ჟურნალისტს საკმაოდ ბევრი რამ ჰქონდა. შედეგად, ჟურნალისტები თავად მიიჩნევენ.
• ნდობის დაკარგვა მედიაში. გამოქვეყნებისთანავე გამოქვეყნების და ავტორის პოპულარობის წარმატების პროცესში გადაუმოწმებელი ინფორმაციის ხშირი გამოქვეყნება, მკითხველის აუდიტორიის ნდობის სრული ან ნაწილობრივი დაკარგვა გამოიწვია.
• საინფორმაციო ომები. კონკურსი. ეს ყველაფერი პერიოდული პუბლიკაციების შედეგად გამოირჩეოდა. თანამედროვე გაზეთები და ჟურნალები არ არიან მზად კონკურენციისთვის, რაც მხოლოდ ერთმანეთისგან იმავე ამბების გადაწერას. მთლიანად ან ნაწილობრივ არ იყო წერილობითი ტექსტის უნიკალურობა.
• გამოჩენა და გავრცელებული "ყვითელი პრესა". მსგავსი ფენომენი უფრო და უფრო მეტს შეხვდა. ჟურნალისტები ტარდება სენსაციურობით, მაგრამ არ არის დადასტურებული ინფორმაცია, რომელიც იწვევს ყვითელ, ან ეზოს წინაშე.

ყაზახეთში თანამედროვე ჟურნალისტიკის პრობლემებზე საუბრისას პირველ რიგში აუცილებელია აღინიშნოს შედარებით ახალი "სახელმწიფო თარგმანის პოლიტიკა", რომელშიც სამთავრობო უწყებებმა მოაწყობენ საგამომცემლო სახლებისა და სატელევიზიო კომპანიების ტიპის ტენდერები ქვეყნის ბიუჯეტი. 2010 წელს ჩატარებული კვლევა, პროექტის "სახელმწიფო თარგმანის მონიტორინგის მონიტორინგი ყაზახეთის მედიის" პროექტში აჩვენა, რომ სახელმწიფო წესრიგი "ჯერ კიდევ გაუმჭვირვალეა, კონკურენციის მიზანი ხშირად გაურკვეველია და ბევრ კერძო მედიას რეალურად შეწყვიტა მათი მენეჯმენტის განვითარება, რომელიც ეფუძნება მხოლოდ სახელმწიფო წესრიგის დაფინანსების დაფინანსებას ". გარდა ამისა, ამ კვლევის ფარგლებში გამოვლინდა, რომ "სხვადასხვა მონაცემებით, ყაზახეთში, კერძო მედიის 50-70% ყაზახეთში საინფორმაციო პოლიტიკის სფეროშია.

მხოლოდ ერთ-ერთი მაგალითია ის ფაქტი, რომ 2008 წლის ბოლოსთვის შექმნილი ყველაზე დიდი პარტიის მედია "ნურ-მედია", მმართველი პარტია "ნურ ოტანს" ფლობს. იგი მოიცავს Astana TV არხი, რესპუბლიკური რადიოსადგური NS და რადიო რადიო მაუწყებლობა ასტანაში, რესპუბლიკური გაზეთების "ლიტრი", "Ikyn", იზვესტია - ყაზახეთი, "თურქეთი", "დალა მამაკაცის Cala", "ქვეყანა და მშვიდობა" , "ნურ ასტანას" და "ყაზახეთის თემირჟოლშსის".

Gosbazaz მიიღო ფართოდ გავრცელებული 2009 წელს, როდესაც ამ რეგიონის დაფინანსება მნიშვნელოვნად გაიზარდა და ეკონომიკური კრიზისის საფუძველზე, მედიის დაფინანსების რაოდენობა და მედიის დაფინანსების სხვა წყაროები მკვეთრად შემცირდა, რაც სახელმწიფოს გავლენის მრავალჯერადი ზრდის მიზეზი იყო პოლიტიკა გამოქვეყნებული მასალების შესახებ. ყოველივე ეს გამოიწვია იმ ფაქტს, რომ ამჟამად "დამოუკიდებელი მედიის" კონცეფცია პრაქტიკულად შეჩერდა. "თუ დამოუკიდებელი, მაშინ ოპოზიცია. ყველა სხვა და სახელმწიფოს გარეშე სახელმწიფო კონტროლი, რედაქტორების მეშვეობით მფლობელების მეშვეობით ". რადიოსადგურ "ეხო მოსკვის" რედაქტორის განცხადებით, ალექსეი ვენედიქტოვი, "პრესა ძალაუფლებისთვის, ხაზს უსვამს, მხოლოდ ინსტრუმენტია. ამ მედიას, რომელიც ამ ხედვას შეესაბამება. ის, ვინც არ შეესაბამება ან განადგურებულია, ან მათზე ძალაუფლება არ იხდის ყურადღებას. "

ამ მაგალითის ნათელი მაგალითია მოთხოვნილი ინფორმაციის მიწოდების ვადები, რადგან მათი ქმედებებით ჟურნალისტები ხელმძღვანელობენ კანონით "მედიის შესახებ" კანონით და კანონით "კანონით" კანონით "კანონით" საჩივრების გათვალისწინების პროცედურის შესახებ ფიზიკური და იურიდიული პირების შესახებ ". იმის გათვალისწინებით, რომ საინფორმაციო მასალა სწრაფად შეპყრობილია, "არასასურველი" პუბლიკაციების დიდი რაოდენობა უბრალოდ "დავრჩებინა" ამ ბიუროკრატიული ჯადოქარში.

ყაზახეთის მედიას უფრო მეტად გარდაიქმნება საინფორმაციო სისტემაში, რომელშიც მთავარი ამოცანაა პოლიტიკოსების, ოლიგარქების და ა.შ.

ეს ხელს უწყობს მდგომარეობის პოზიციას და სახელმწიფოს მკაფიო და გარკვეულ საინფორმაციო პოლიტიკის არარსებობას, რაც მედიასთან დაკავშირებით თვითნებურ შეფასებებსა და ქმედებებს იწვევს, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შესაძლებელია მათ მანიპულირება.

კერძოდ, მედიის კანონი გარკვეულ საკითხებში კონკრეტული არ არის. 1-ლი პუნქტის 1-ლი მუხლი აცხადებს, რომ "სიტყვის თავისუფლება, კრეატიულობა, მათი შეხედულებებისა და სხვა ფორმით მათი შეხედულებებისა და სხვა ფორმით, ინფორმაციის მოპოვების და ინფორმაციის გავრცელება, გარანტირებულია კანონით აკრძალული ნებისმიერი გზით." ასევე, მე -2 პუნქტის 1-ლი პუნქტში ნათქვამია, რომ მთავრობის ორგანოები ვალდებულნი არიან უზრუნველყონ ყველა მოქალაქეს საშუალება, გაეცნონ თავიანთ უფლებებსა და ინტერესებს, გადაწყვეტილებებსა და ინფორმაციის წყაროებს, გადაწყვეტილებებსა და წყაროებს. თუმცა, მე -3 პუნქტში, ის არის მოხსენიებული "აკრძალოს ინფორმაციის გავრცელება სახელმწიფო საიდუმლოების ან საიდუმლოების საიდუმლოების შესახებ", ხოლო არ არის განსაზღვრული მეთოდები, რომლებიც შეიძლება განისაზღვროს, არის თუ არა ეს ინფორმაცია საიდუმლოებით ან არა.

რა არის კიდევ უფრო საინტერესო, ასე რომ, ეს არის ყაზახეთის რესპუბლიკის სამოქალაქო კოდექსის პირველი პუნქტის 145-ე მუხლი, რომლის მიხედვითაც "არავის აქვს უფლება გამოიყენოს ნებისმიერი პირის იმიჯი მისი თანხმობის გარეშე და სიკვდილის შემთხვევაში - მემკვიდრეების თანხმობის გარეშე. " აღმოჩნდება, რომ ჟურნალისტი თითქმის ყველა პასსია ჩარჩოში უნდა მოითხოვოს ნებართვა გამოიყენოს თავისი იმიჯი. მაგრამ პრაქტიკულად არ არის რეალისტური, რომ შეასრულოს ეს, რომელიც ხელისუფლებას უწევს ხელისუფლებას თავიანთი სასარგებლოდ გათავისუფლების მასალების ინტერპრეტაცია. და ასეთი მაგალითებია დიდი კომპლექტი.

რაც შეეხება ჟურნალისტის უფლებებს: მე -5 მუხლის მე -5 თავში, "ჟურნალისტის უფლებები და ვალდებულებები", ნათქვამია, რომ ჟურნალისტს უფლება აქვს, იმ ადგილებში, სადაც სახელმწიფო უწყებები განლაგებულია, მაგრამ ეს უნდა იყოს აკრედიტებული თავად სახელმწიფო ორგანოები, რომლებიც კვლავ გულისხმობენ, რომ ჟურნალისტების რაოდენობის შეზღუდვა შეუზღუდავენ აკრედიტაციის გავლისას.

ეს ირიბად ადასტურებს ინფორმაციისა და კომუნიკაციების ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებულ სახელმწიფო შესყიდვების კონკურსების შედეგებს. ასე რომ, "რამდენიმე კონკურსს აქვს მონაწილეთა ერთ-ერთი ნაწილი, რომელთა შორის - ყაზახეთის პრავდას სახელმწიფო გამოცემა და" ლიტრი "გამოცემა მმართველი პარტიის" ნურ ოტანი ". ამავდროულად, ისინი მონაცვლეობით რამდენიმე კონკურსს მოიგო ". ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა ხშირად რეალურ პრობლემას ხდის, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ეს ინფორმაცია ეკუთვნის ხელისუფლებას. ერთადერთი ლოიალური მედიის აკრედიტაცია, კითხვების პასუხების პასუხები და მხოლოდ "მათი" ან იდეოლოგიური მიზეზების შესახებ ითხოვს, "ოპოზიციის" ჟურნალისტების დაცვა შეზღუდვების სრული ჩამონათვალია.

"დღეს, კანონმდებლობაში ინდივიდუალური სტანდარტების წყალობით, ნებისმიერ ოფიციალურ ან პოლიტიკოსს შეუძლია შეწყვიტოს ჟურნალისტი და მედიას, რომლებმაც მისი გამოსვლის კრიტიკული მასალა დაიბეჭეს და ... გაიმარჯვებს, რადგან ხშირად ჟურნალისტებს კარგად არ იციან და, შესაბამისად, დამახინჯება. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ჟურნალისტებმა იციან კანონი, სასამართლო მაინც გადაწყვეტს ოფიციალურ სასარგებლოდ ".

დასასრულს, მინდა დავამატო, რომ მედიის წინაშე მედიის ძირითადი ამოცანაა კანონის პატივისცემა და ამ კანონის წარმომადგენლების პოზიტიური იმიჯის ჩამოყალიბება. მაგრამ აუცილებელია ამის გაკეთება ობიექტურობის მიღმა.

გლობალური პრობლემები პრობლემებია, რომელიც შეიძლება გადაწყდეს მხოლოდ მსოფლიო საზოგადოების ზოგადი ძალისხმევით. დღეს, კაცობრიობის გლობალური პრობლემებია:

• ეკოლოგიური საფრთხე
• ეკონომიკური გლობალური პრობლემები
• დემოგრაფიული პრობლემები
• კულტურული - ტექნოლოგიური პრობლემები.

ჟურნალისტიკის პრობლემები

თანამედროვე ჟურნალისტიკა ასრულებს მინიმუმ ორს, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვან ფუნქციებს. პირველი, ეს არის საზოგადოებრივი აზრის ფორმირება. მეორეც, საზოგადოების და ასახვის ინფორმირება, საზოგადოების რეაგირების სახით ახალი ამბების ბლოკები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გლობალური პრობლემები შეიძლება ნაწილობრივ ან მთლიანად მოგვარდეს ჟურნალისტურ მასალებთან.

რაც შეეხება ჟურნალისტიკას, მას აქვს რამდენიმე შესაბამისი პრობლემა, რომელთანაც იგი უფრო მეტად უნდა ყოფილიყო წინაშე მომავალში და შეასრულოს მათი ძირითადი ფუნქციები:

• გლობალიზაცია. წლების განმავლობაში, გამოჩნდება ახალი პერიოდული პუბლიკაციების რიცხვი, რაც იწვევს მასობრივი ინფორმაციის გავრცელების პროდუქციას და ინგლისური ენის გაფართოებას. შედეგად, მზა საინფორმაციო პროდუქტის მოხმარება ხდება მასიურად და სამომხმარებლო თავად პასიური ხდება.
• აზრები. გამოქვეყნებული მასალები ავტორის ან კრიტიკის თვალსაზრისით ხშირად არ ემთხვევა მკითხველის აუდიტორიის აზრს. შედეგად, კონცეფციების ჩანაცვლება ხდება, საკმაოდ ხშირად ჟურნალისტური გამოცემები ბრალდებულია. ალბათ, ეს არის მკითხველის აუდიტორიის სურვილების ჟურნალისტიკის იგნორირება.
• რეკლამის განმსაზღვრელი. დღეს, რათა არსებობდეს პერიოდული გამოცემა ცოტა სურვილი. კომერციული კომპონენტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. შედეგად, ფინანსური რეკლამის არარსებობა იწვევს იმ ფაქტს, რომ პუბლიკაციები "მიმოქცევაში" გაჭრა და ხშირად უარს ამბობს საინტერესო პუბლიკაციებზე.
• ბევრი პუბლიკაცია მკაცრად დამოკიდებულია პოლიტიკურ სტრუქტურებზე, რომლებიც ბაზარზე არსებობდნენ გარკვეულ პირობებს.
• საბაჟო მასალები. თანამედროვე მედია ივსება საბაჟო ან სარეკლამო მასალებით, რომელიც არა მარტო გამოქვეყნებული მასალების ხარისხს აწუხებს, არამედ ამცირებს მკითხველის აუდიტორიის ნდობას პუბლიკაციაში.
• დაბალი მიმოქცევა. საბჭოთა გამოცემებთან შედარებით, მიმოქცევები მნიშვნელოვნად შემცირდა.
• მასობრივი ინფორმაცია. დიდი საინფორმაციო ნაკადები არ აძლევს ხარისხის შეფასებას და ახასიათებს სიახლეებს.
• ჟურნალისტები ძალიან მაღალია მათი მოსაზრებების შესახებ. ამ ეტაპზე არსებული სიტყვის თავისუფლება ჟურნალისტს საკმაოდ ბევრი რამ ჰქონდა. შედეგად, ჟურნალისტები თავად მიიჩნევენ.
• ნდობის დაკარგვა მედიაში. გამოქვეყნებისთანავე გამოქვეყნების და ავტორის პოპულარობის წარმატების პროცესში გადაუმოწმებელი ინფორმაციის ხშირი გამოქვეყნება, მკითხველის აუდიტორიის ნდობის სრული ან ნაწილობრივი დაკარგვა გამოიწვია.
• საინფორმაციო ომები. კონკურსი. ეს ყველაფერი პერიოდული პუბლიკაციების შედეგად გამოირჩეოდა. თანამედროვე გაზეთები და ჟურნალები არ არიან მზად კონკურენციისთვის, რაც მხოლოდ ერთმანეთისგან იმავე ამბების გადაწერას. მთლიანად ან ნაწილობრივ არ იყო წერილობითი ტექსტის უნიკალურობა.
• გამოჩენა და გავრცელებული "ყვითელი პრესა". მსგავსი ფენომენი უფრო და უფრო მეტს შეხვდა. ჟურნალისტები ტარდება სენსაციურობით, მაგრამ არ არის დადასტურებული ინფორმაცია, რომელიც იწვევს ყვითელ, ან ეზოს წინაშე.

ჩვენ ამ ფორმას 113 კოლეგას ვუგზავნით ბეჭდურ მედიას, ტელევიზორსა და ელექტრონულ პუბლიკაციებში მუშაობას და სთხოვეს, ხელი შეუწყონ ორთქლის გათავისუფლებას და სულის განმუხტვას. ჩვენ დაპირდა მათ ანონიმურობას ფრანკის სანაცვლოდ (რაც ჩვენ იმედოვნებდით, რომ ძალიან არ გვქონდა) პასუხი არ არის ყოველთვის არ არის კომფორტული კითხვები. ეს არის ის, რაც გამოვიდა.

რა, თქვენი აზრით, თანამედროვე მედიის დიდი პრობლემაა?

გატეხილი ბიზნეს მოდელი, რომელიც არ უზრუნველყოფს საკმარის დაფინანსებას, რათა ჟურნალისტებს კარგად გააკეთონ მუშაობა.

Broken Business მოდელი, რომელიც იწვევს მედიას, რათა აუდიტორიას.

მკითხველის გასართობად საჭიროება და შეგრძნებების შეგრძნება მათი ინტერესის შენარჩუნების მიზნით.

ეფექტურობის პრიორიტეტი სიზუსტით.

ვიწრო ჰორიზონტები ან რეპორტიორების და რედაქტორების არასაკმარისი ცხოვრების გამოცდილება.

ტენდენცია კონფლიქტებისადმი მიდრეკილებისა და წახალისების მიმართ.

უუნარობა ან თავშეკავება უფლებამოსილების მოზიდვა.

Superficiality.

მიკერძოება.

შიში კორპორატიული ინტერესების შესვენება.

Იგნორირება.

გადაადგილებული, ზედმეტად აგრესიული ჟურნალისტური სტილი.

გადაჭარბებული ნდობა ანონიმური წყაროები და ინფორმაცია, რომელიც არ შეიძლება შემოწმდეს.

მიკერძოება.

ინფოგრაფიკა:

მთავარი მიზეზი, რის გამოც ხალხი დაიწყო მედიის ენდობა:

49.56% - ჩვენი პოლიტიკური დისკურსი უფრო პოლარიზებული გახდა.

20.35% - ხალხი ამ დღეებში არ ენდობა საუკეთესო ინსტიტუტებს.

5.31% - ხალხი მიიჩნევს, რომ "ჯიბის" მედია კორპორატიულ ინტერესებს ემსახურება.

5.31% - მედია Grinding იმდენად ცუდი.

19.47% - სხვა.

რესპონდენტების მიერ შემოთავაზებული სხვა პასუხები:

ხალხი მიიჩნევს, რომ მედია გარკვეულ პარტიებს ინტერესებს ემსახურება.

ინტერნეტმა ხალხმა საშუალება მისცა, რათა დადგინდეს ახალი ამბების დღის წესრიგი, მიუხედავად იმისა, თუ რა არის მათი თვალები.

რესპუბლიკელები და კონსერვატორები ათწლეულების მანძილზე მედიას, რადგან მედია, უფრო სწორად ასახავს ობიექტურ რეალობას, ვიდრე პოლიტიკოსების იგნორირებას, რომელსაც არასასიამოვნო ფაქტები ვერ აღიარებს.

ჩვენ ვიღებთ განსხვავებებს, და არა მსგავსება, წვლილი შეიტანოთ, მაგრამ არ ავაშენოთ ხიდები.

უნდა გაზეთებს და სხვა მედიას პოლიტიკური ობიექტურობის დაკმაყოფილების ბრძოლაში?

75.45% - არა.

რესპონდენტებს კომენტარები:

მკითხველი ეძებს ობიექტურობას მხოლოდ ინვოისში: რა, სად, როდის და როგორ. ნებისმიერი ანალიტიკოსი ელოდება სუბიექტურობას.

- "ობიექტურობა" არის ცუდი მიზანი. სწორი მიზანი მართალია. და მისი ჩხრეკა მოითხოვს ამბიციებსა და გაუთვალისწინებელ სტანდარტებს და არა ყველა "ობიექტურობას".

ითვლება, რომ მედია ცუდი ამბების შესახებ ფსონს ქმნის და ეს ხელს უწყობს საზოგადოებაში ნერვულობის ზრდას, რომელიც მიიჩნევს, რომ სამყარო უფსკრულში შევიდა.

57.52% - არ ვეთანხმები.

42.48% - ვეთანხმები.

რესპონდენტებს კომენტარები:

ასე რომ, ყოველთვის იყო, შეხედეთ XIX საუკუნეში გაზეთებს, მსოფლიოს გვერდებზე არ ჰგავს ვარდისფერი.

ჟურნალისტიკის ინტერნეტი:

75.93% - კარგი.

24.07% - ცუდი.

რესპონდენტებს კომენტარები:

კარგი "ნაკვეთების" განაწილება, საშინელი ჟურნალისტიკისთვის საშინელებაა.

კარგად, იმიტომ, რომ ჩვენ გვაქვს უპრეცედენტო ხელმისაწვდომობა წყაროების, ინფორმაციის, მაგრამ ცუდი, რადგან ინტერნეტ ხელი შეუწყო განადგურების ჩვეულებრივი ბიზნეს მოდელი.

ეს იყო კარგი რამდენიმე წლის განმავლობაში, რომლებიც ოქროს eroy დღიურები იყო. მაგრამ შემდეგ ყველა ენერგია შევიდა ახალი ტექნოლოგიებისა და სოციალური ქსელების განვითარებაში.

53.27% - კარგი.

46.73% ცუდია.

რესპონდენტებს კომენტარები:

არც ერთი ჩვენგანი ვერ შეძლო ფერგიუსონის მოვლენების გაშუქება (2014 წლის აგვისტოში, რომელიც გაუქმდა აფრიკის ამერიკელი კაცის მკვლელობის შემდეგ. - "RG") სოციალური ქსელების გარეშე.

მედია უკეთესი ან უარესი გახდა ათწლეულების წინ?

44.04% - უარესი.

36.7% უკეთესია.

19.27% \u200b\u200b- იგივე დარჩა.

რესპონდენტებს კომენტარები:

მედია უფრო სარკასტული გახდა.

ინფოგრაფიკა: Leonid Kuleeshov / Catherine Oblodina

ჟურნალისტიკის მთავარი ამოცანაა:

85.84% - მკითხველს, ვისაუბროთ იმაზე, თუ რა უნდა იცოდნენ, მიუხედავად მათი ინტერესების მიუხედავად.

14.16% - მკითხველთა ინტერესების დაცვა.

ინფოგრაფიკა: Leonid Kuleeshov / Catherine Oblodina

რომელი თემები და ნაკვეთები მედიაში "თეთრი ლაქები" დარჩნენ?

რესპონდენტებს კომენტარები:

გარემოსდაცვითი პრობლემები და კლიმატის ცვლილება.

მედია თავად.

შუა კლასის გარდაცვალება.

კორუფცია აშშ-ს კონგრესში.

სიღარიბე.

რასობრივი კითხვები.

Ადგილობრივი სიახლეები.

როგორია თქვენი ყველაზე დიდი ცოდვა ჟურნალისტიკაში?

რესპონდენტებს კომენტარები:

ეს არ მუშაობდა საკმაოდ გულმოდგინედ საინტერესო და საიმედო წყაროების ძიებაში.

გააკეთა "ანგარიში" იმ მოვლენების ადგილიდან, სადაც მე არ ვიყავი.

არ შეამოწმე ფაქტები. დედამიწის გამო არ მიმიღია ღრმად ", რის შედეგადაც სტატია ზედაპირული აღმოჩნდა, არ იყო სიღრმე და სიმართლე.

სიზუსტე.

გააზრებული "Twit" და თავად იდიოტი.

სასურველია საკუთარი კომფორტი (ოჯახი, კარიერა) სერიოზული ჟურნალისტიკის პატიოსანი და თავდაუზოგავი მომსახურება.

არ ისმის თანამოსაგვეთის სახელით ტელეფონით სწორად.

როგორც რედაქტორმა შესთავაზა არასაკმარისი შემოქმედებითი იდეები და ცუდად მოტივირებული ახალგაზრდა ჟურნალისტები.

Sliplegality.

როგორც ახალი ამბების მენეჯერი, ძალიან ბევრი ზრუნავდა მონეტარული მხარის საკითხზე.

დააჭირეთ პრესრელიზების გამოშვების შესახებ.

ხომ არ მოხდება ერთხელ მაინც განიცდიან ზეწოლას საკუთარ თავზე, იმის გამო, რომ თქვენ უნდა გაეღოთ სენსაცია მატერიალურიდან ან წარმოადგინეთ თემა პერსპექტივაში, რომელთანაც ისინი არ ეთანხმებიან?

55.36% - არა.

რესპონდენტებს კომენტარები:

ეს ხდება მუდმივად.

ჩემი რედაქტორი არასდროს მსმენია მხატვრების შესახებ და იძულებული გახდა დავწერო, თითქოს მკითხველს არასდროს მსმენია.

როდესაც ადგილობრივ ტელევიზიაში ვმუშაობდი, მე დავაყენე მიწის ნაკვეთი, რომელიც სანაპიროზე გადიოდა. როდესაც მე დავინახე, რომ ის არ იმოქმედებდა ჩვენზე, მე ვთქვი, რომ ასეთი საკვების მოზიდვა აუდიტორიას მოჰყვება.

ჟურნალისტები უფრო ცინიკურია იმაზე, თუ რა ხდება მსოფლიოში, ვიდრე მათი მკითხველი?

27.03% - არა.

რესპონდენტებს კომენტარები:

დიახ. ცინიკური ვარაუდობს, რომ მკაცრი კითხვები გეკითხებით.

ჟურნალისტები უფრო სკეპტიკურად უნდა იყვნენ, ვიდრე მათი მკითხველი, მაგრამ ეს არ უნდა გამოიწვიოს უიმედო ცინიზმს.

მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ჟურნალისტი დარწმუნებულია: კარგი ამბავი არის ზუსტად ცუდი ამბავი.

გახსოვდეთ: ჟურნალისტებიც არიან ადამიანები.

ინფოგრაფიკა: Anton Oblinders / Catherine Oblodina

დაასახელეთ ამბავი ან ბოლო ათი წლის სიუჟეტი, რომელიც ჟურნალისტებს, თქვენს აზრით, სათანადოდ ვერ შეაფასეს.

რესპონდენტებს კომენტარები:

ქალთა უფლებები ამერიკაში.

მთავრობის ხარჯები.

Ვუდი ალენი.

ობამას არჩევნების და პრეზიდენტობის შედეგები.

ამერიკული პოლიციის სისასტიკე.

ერაყის ომის შესახებ რამდენიმე კითხვაა ამ კამპანიის კრიტიკა.

რა ამბავი ბოლო ათი წლის იყო ზედმეტად გაბერილი მედიაში?

რესპონდენტებს კომენტარები:

Კიმ კარდაშიანი. Gossip შესახებ "ვარსკვლავები".

ტერორისტული საფრთხე ამერიკის შეერთებულ შტატებში.

ყველა საპრეზიდენტო არჩევნები.

Ihil (აკრძალულია რუსეთის ფედერაციის ჯგუფში. - "WG"). ისინი არ არიან, როგორც საშინელი, როგორც ბევრი რუტინული რამ.

სადაც blondes გაქრა (ხუმრობა).

ჩვენ ხშირად ვცდილობთ იმავე ისტორიებს. საკმარისია იმის დანახვა, თუ როგორ ანტი-დემოკრატიულად, ელიტის თვალსაზრისით, ჩვენი მედია "BREXITE", და მაშინვე ნათელი ხდება, რომ დღეს არცერთი ჟურნალისტიკა არ არის.

იყო დრო, როდესაც პირველი ჯგუფი "ვაშინგტონ პოსტი" "Watergate" საქმე იყო ამერიკული ჟურნალისტიკის სიამაყე და გუშინდელი იმავე დონეზე იმავე გაზეთის საიტზე მომავალი არ იყო პაპი. ფოტო: სერგეი Mikheev / ვაშინგტონ პოსტი

"ჟურნალისტიკა XXI საუკუნეში არ არსებობს"

ალექსეი ვოლინმა, რუსეთის ფედერაციის კომუნიკაციებისა და მასობრივი კომუნიკაციების მინისტრის მოადგილემ:

ჟურნალისტიკა XXI საუკუნეში არ არსებობს. არსებობს მედიაკომუნიკაციები, მედიარაზერი, რომელთა განუყოფელი ნაწილი იყო ჟურნალისტიკა, მათ შორის ჟურნალისტიკის ისტორია, რომელიც იძლევა იდეას, რა იყო ინდუსტრიაში, და პრაქტიკული ჟურნალისტიკა. თქვენ შეგიძლიათ ისწავლოთ ჟურნალისტიკა, სწავლის გარეშე სწავლა - შეუძლებელია. ის, ვინც თავად მიიჩნევს, მზად არის მედიას, რომელსაც ნაკლებად ნდობა აქვს. კვლევა აძლევს სამი რამ - ძირითადი erudition და ჰორიზონტები; მიღებული მასალის სისტემატიზაციის უნარი; კავშირების და კონტაქტების სოციალიზაციისა და შეძენის შესაძლებლობა. შემდეგი - თვითმმართველობის განვითარება. პროფესიები უნდა ვისწავლოთ მთელი ცხოვრება. ის, ვინც ვერ შეძლებს ჟურნალისტიკას, რომელიც ამერიკული კვლევა განხორციელდა ერთიანობის განაჩენის შესახებ.

რადიოსადგურის გენერალური დირექტორის ვლადიმერ მამონტოვი "ამბობს მოსკოვი":

დიდი უბედურება, ნიუ-იორკის ჟურნალში გამოვლენილი სურათი გამოიყურება ჩვენი. ეს არის ჭარბი მტკიცებულება, რომ ჩვენ ვართ გლობალური სამყაროს ნაწილი. მიიღეთ კონკრეტული ხარვეზი - სიზუსტის სიჩქარის პრიორიტეტი. ეს ადვილად შეიძლება თავიდან ავიცილოთ მუდმივი საინფორმაციო ნაკადის გარკვეული ტექნოლოგიების განვითარება: ძვირადღირებული მომხმარებელი, ნახეთ, თუ როგორ ამბობენ, რომ პირველი წუთი ვითარდება ჩვენი გასარკვევად შეტყობინებები ... და ჩვენ მას, თუ არა ჭეშმარიტებას, შემდეგ ობიექტურ სურათს. ეს შეიძლება შეთანხმდნენ "ღია სურათის" მკითხველთან, მაგრამ ეს არ ჩანს. დილით, რუსეთმა განაცხადა, რომ "ბრალი", 12 დღის განმავლობაში, როდესაც კვამლი გაბრაზდა, ნათელი გახდა - "არა მხოლოდ რუსეთი", ხოლო 18 საათზე - "არა რუსეთი საერთოდ". მაგრამ სიახლე უკვე "დახურულია". პროპაგანდის სიმკვეთრე ზიანს აყენებს ნამდვილ ჟურნალისტიკას - ამერიკელებს, ასევე ჩვენს.

პრესა გაჩნდა სრუტის მაისურებზე. ეს არის ახსნა - არის საინფორმაციო ომი და ომში, როგორც ომში. მაგრამ ეს ხელს უწყობს ჟურნალისტიკას, რომ ნახოთ სურათის შეუსაბამობა, რაც ხალხს ნამდვილად ვხედავ.

ვიქტორ ჰასპი, გამომცემლობის მთავარი სტრატეგია "კომერსანტი":

დიახ, და ჩვენი მედია მიმართულია გასართობი, დიახ, და ჩვენ გვყავს პირველადი ინფორმაცია ქსელებისგან. მაგრამ როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ რუსეთში, გავიხსენოთ, რომ ჩვენ გვქონდა სერიოზული ჟურნალისტიკა და დემოკრატიის მთავარი და ბოლო ბასტიონი რჩება. დემოკრატიის პრინციპები არის სიტყვის თავისუფლება, არჩევანი, არჩევანი - ცოტა ხნის წინ, ვინც აუდიტორიისადმი მიდრეკილია ან თვალების დაკარგვა ჟურნალისტებისთვის დიდი ღირებულების სტატუსს მკაფიო, ნათელი და ღირებული.

რუსულ მედიას ბევრი პრობლემა აქვს, პროპაგანდის ერთ-ერთი ყველაზე სერიოზული - აღორძინება: როდესაც სარკე გვიჩვენებს, თუ რა უნდათ, რომ ძალაუფლება იხილოთ და არ ასახავს დღევანდელ მსოფლიოში.

მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც "ყვითელი" მაღალი ხარისხის პუბლიკაციები და ჩვენ გავხდებით მცდელობის ნაწილი (გასართობი), ის მაინც მეჩვენება, რომ რუსული მედიის დღის წესრიგი ძალიან სერიოზულია. ის ყოველთვის მიზნად ისახავს ღრმა პრობლემებს, ქვეყნის საერთაშორისო მდგომარეობას. რა თქმა უნდა, "გასართობი, ინფორმირება" არის ის, რაც არ იყო რამდენიმე ათეული წლის წინ. მაგრამ სასურველია ინფორმირება, ჩვენ კვლავაც სერიოზული ადამიანები ვართ.

ჟურნალისტიკის ფაკულტეტის დეკანი ელენა ვარანოვა: MSU:

დღეს, როდესაც მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში მცხოვრები ხალხი მედიისგან უფრო მეტ დროშია, ვიდრე სამსახურში ან სახლში, ჟურნალისტიკას ძალიან დიდი პოტენციალი აქვს. ჟურნალისტები უნდა გვახსოვდეს, ვისი ძალაუფლება ამ სამყაროს ან ჩვეულებრივი ხალხის ძალაა.

თითოეული ძალა, თუ მას სურს იყოს ძალაუფლება - ეთიკური სტანდარტები საჭიროა. ჟურნალისტიკის კონცეფცია, როგორც მეოთხე მთავრობა გულისხმობს არა მხოლოდ უფლებებს, არამედ პასუხისმგებლობას. ამიტომ ჩვენ ყოველთვის უნდა ვიფიქროთ პროფესიის სტანდარტებზე. ერთ-ერთი გასაღები არის "Quadruple Power", ან ჟურნალისტიკის ძალა, არის საიმედო ტექსტები, რომლებიც ახსენებენ მსოფლიოს სირთულეს, ობიექტურობას, არასრულყოფილებას და, რაც მთავარია - მათი აუდიტორიის პატივისცემა. მაგრამ ჟურნალისტიკის ძალა მორალურია, ეს გულისხმობს საზოგადოებას და ხალხს, ვისთვისაც მედიას მუშაობს. აქედან გამომდინარე, ჟურნალისტიკის ნდობა არის აუდიტორიის ემოციური კონტაქტი მათთან, ვინც პასუხისმგებლობას აიღებს ყველაფერს, რაც საზოგადოებაში ხდება.

Alexey Goreslavsky, აღმასრულებელი დირექტორი მედიის ჯგუფის კომპანია Rambler & Co:

ასე რომ: ტექნოლოგია არ არის მხოლოდ მკაცრად იმოქმედებს ჟურნალისტიკაში, ისინი გავლენას ახდენენ ისე, რომ ზოგჯერ ძნელია იმის გაგება, თუ სად არის ინდუსტრია. თუმცა, ამ ტრანსფორმაციის პროცესის მარტივი მექანიზმია: მკითხველს და ჟურნალისტს ხშირად დაგვავიწყდება მარტივი შეკითხვა: "რატომ მჭირდება ეს ახალი ტექნოლოგია?" განსაკუთრებით არასამთავრობო კრიტიკული ჟურნალისტები, გარეშე გაინტერესებთ კი კითხვა: "რატომ მჭირდება ეს ინსტრუმენტი?" ასეთი ბრმა ერთგულების ტექნოლოგიები მივყავართ იმ ფაქტს, რომ კოლეგებს ხშირად არ ესმით სამიზნე აუდიტორიის მოთხოვნები და შინაარსი პრინციპით: "მე მაინტერესებს". კაცმა, შინაარსს, უნდა გვესმოდეს, რომ და როდესაც მედიის მომხმარებელს შეუძლია მიიღოს ან ჩართოთ. ტექნოლოგიები აქ მხოლოდ სამიზნეების მოძრაობის იარაღია. ეს შეიძლება მიღწეული იყოს ექსკლუზიურად ანალიტიკოსების ტენდენცია. და აქ მნიშვნელოვანია, თუ როგორ სწავლობენ სტუდენტებს უნივერსიტეტის გარემოს, ამიტომ პროფესიონალები - გაერკვნენ და გაანალიზონ - სწრაფად შეცვლილი ცხოვრება. ან არ ასწავლის.

ჟურნალ "კინოს ხელოვნების" რედაქტორი დენიელ დონადუევი:

მეჩვენება, რომ ჩვენ იგივე გვაქვს. და ეს, ერთის მხრივ, ზოგიერთი ინტელექტუალური სიღარიბის და ტელევიზორს და მთელ მედიას ადასტურებს და მეორეზე - მათი წარმოუდგენელი ძალა. მედია დღეს ბევრად უფრო დიდია, ვიდრე სკოლა, ეკლესია, ოჯახი და მეტი ქუჩა, შეუძლია მერყეობს ერთი ან სხვა ტიპის ცნობიერება, გაგება რეალობა და ორიენტაცია. და ამ ტიპის ცნობიერება ბაზარზეა საჭირო. დიდი ბაზარი, რომელიც გახდა მიზანი სწრაფად, ბევრი და მოგება გაყიდოს არაფერი - რამ, მოვლენები, იდეები, ქცევითი სტერეოტიპები, ქმედებები. ასეთი ტიპის ცნობიერების მქონე ადამიანი არ იჯდა მწვადი და არ შიმშილი, მაგრამ მე ჯიუტად ჰგავს შუასაუკუნეების პიროვნებას, ახალ სერფს, რომელიც არ არის დამოუკიდებლად რეალობაზე და დამოკიდებულია იმაზე, რაც მას განუცხადა და რა იქნება განმარტებული მას.

ეს არის ფორმირება ცნობიერების მქონე ადამიანების მყარი პროგრამებით გასართობი, სასიამოვნო, ლოიალურობა, უმწეოობა, სკანდალური, უპასუხისმგებლობა, ძალიან საშიშია. ეს არის ახალი საინფორმაციო დროისა და ვირტუალური სამყაროს, სადაც ტელევიზორს და ინტერნეტ ქსელებს გავლენას ახდენს წიგნები, ვიდრე წიგნები კვლავ იზრდება და განვითარდება. ჩვენ ვგრძნობთ ერთგვარ ფუტურკს, განცდა, რომ ჩვენ მივდივართ ფორმატირებული ხალხების სამყაროში და ხალხისგან, თქვენ შეგიძლიათ შეწყვიტოთ ნებისმიერი რაოდენობის საჭირო ტიპის სასურველი პროპორციით. ასე რომ, აქ მე ვიტყოდი კვლევის შედეგებს: ერთის მხრივ, მედიის სიმძლავრე შემცირდა და იმ იმპანიას, როგორიცაა Watergate შეუძლებელია, ხოლო მეორე, თუ არსებობს სერიოზული პროგრამები ხალხის ცნობიერებაში, შეგიძლიათ გააკეთოთ არაფერი .

მაგრამ ყველას, ვისაც სურს, რომ დღეს ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ გაერკვია და ყველაზე მნიშვნელოვანი ისაა, რომ სიცოცხლე მოწყობილია, ნდობა, პირადი არჩევანი, მორალი, მომავალი, სხვა გზაზე, სხვა კიბეებზე იზრდება. ისინი კითხულობენ ექსპერტთა დონის გამოცემებს. არსებობს რამდენიმე მათგანი, არაუმეტეს 10 პროცენტი ყველა სფეროში. მაგრამ მაღალი აფეთქება, ჭკვიანი, კომპლექსი, თხელი, გაგება ხელოვნების ხალხს შეძლებს იპოვოს პასუხი მათში.

თანამედროვე ჟურნალისტიკა შორს არის იდეალური, რომელიც ასახავს კურსდამთავრებულებს სკოლების ან სტუდენტებს, რომლებიც ჟურნალისტურ ფაკულტეტებზე მიდიან. ჟურნალისტიკის პრობლემები მნიშვნელოვნად ფართომასშტაბიანი და უფრო რთულია, ვიდრე ჩანს, მაგრამ ის, ვინც ამ კომპლექსურ სიმღერას შეუერთდება, თქვენ უნდა იყოთ საფრთხეების, გაუგებრობის, სამრეცხაო და სხვა.

გაყიდვების ტყავი

ჟურნალისტიკის პრობლემები დიდია და კიდევ ერთი მათგანი - საქონლის გაყიდვა, ეს ხდება ყველაზე მნიშვნელოვანი უბედურება, რომელიც შეესაბამება ბევრ ნიჭს და ხელს უშლის ბევრ შეგრძნებას და მნიშვნელოვან სიახლეებს. ნებისმიერი ინფორმაცია არის პროდუქტი და ჟურნალისტი ამ შემთხვევაში საქონლის მფლობელს ან გამყიდველს მოქმედებს. გამოცდილი გამყიდველები შეძლებენ ჭეშმარიტად უნიკალურ, ექსკლუზიურ საქონელს, და გაყიდოს მომგებიანი. მნიშვნელოვანია მხოლოდ ამავე დროს, რომ შევინარჩუნოთ თავი და სიცოცხლე, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ჟურნალისტებს შორის მაღალი სიკვდილიანობის გათვალისწინებით.

აქედან გამომდინარე, ბევრი, მათი ცხოვრება და კეთილდღეობა, ურჩევნია აირჩიოს მარტივი და უსაფრთხო გზა - გაყიდვის ინფორმაცია, დუმილი შეიძინა სარგებელი ან ფული. თუმცა, ყველას, ვინც ბეჭდების სფეროში გადადის, სატელევიზიო ან რადიოში უნდა იცოდეს მათი მუშაობის მნიშვნელობა, მათი მისია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სიმართლე არასდროს გათავისუფლდება.

ძიძა

მგლის მსგავსად, ჟურნალისტი ყოველთვის ფეხებს იკავებს, ამიტომ იგი ვალდებულია სწრაფად გამოიყურებოდეს ახალი ფაქტებით, ყოველთვის უნდა იყოს მოვლენების სქელი, ახალი ინფორმაციის მოძიება და სწორად მოქმედებს. ეს არის ყველა "Pisak" გაყიდვის ფულით. კომპლექსური მუშაობა, მუდმივი ნერვული დაძაბულობა და საკუთარი სიცოცხლისა და კეთილდღეობის შიში ხდება მრავალი პროფესიული დაავადების, მთვრალი და კიდევ დამოკიდებულების მიზეზი.

მზად არის ის ფაქტი, რომ მხოლოდ ერთი ათასი ან ათი ათასი ჟურნალისტი ხდება ცნობილი და აღიარებულია, ის სარგებლობს საყოველთაო პატივისცემასა და დიდებას. დანარჩენი მასის დანარჩენი იძულებულია განახორციელოს მუდმივი ბრძოლა მათი არსებობისთვის და შაკალის მსგავსად იმავე ჟურნალისტებთან, რათა გაეცნოთ ინფორმაციას.

შევიწროება

ჟურნალისტიკის პრობლემის კიდევ ერთი ნაწილი ზეწოლაა. თანამედროვე პოლიტიკოსები, ვარსკვლავები, ოლიგარქები და ადგილობრივი ხელისუფლება მედიის ეფექტურად კონტროლს ურჩევნიათ, რადგან სიტყვის თავისუფლება სულ უფრო და უფრო პირობითად ხდება და სინამდვილეში იგი შეცვლის თავის მუდმივ ზეწოლას გაზეთებში, ჟურნალებში, ტელევიზიასა და რადიოში. ყველას ცდილობს თავისი სპექტაკლი მოეწყო შერჩეული ადამიანების, გარკვეული მოსაზრებების, აზრების, საქონლის ან პარტიების ხელშეწყობის მიზნით. ნებისმიერი აზრი უნდა იყოს მონიტორინგი და მარტივი გზა კეთდება თქვენი ჟურნალის გვერდებზე ან სატელევიზიო არხის ეთერში.