Alternatyvūs pasauliai. Formulė David Deutsch


Lauke buvo giedra diena. Saulės spinduliai, prasiskverbę į biurą, akimirksniu atsispindėjo nuo visų veidrodžių ir sukūrė visą zuikių tinklą. Pro atvirą langą praskriejo gaivus vėjelis. Visa tai kūrė pasakišką ir magišką atmosferą, priminė galimybę pasivaikščioti.

Profesorius pasveikino ketvirtą klasę pasiekusius mokinius ir paskelbė temą

Alternatyvūs pasauliai

Šiandienos pamoka su mumis nebus labai sunki, juolab kad kai kurie iš jūsų jau susipažinę su šios dienos tema. Bet kokiu atveju paprašysiu įdėmiai manęs išklausyti ir užsirašyti, – profesorė Stesha priėjo prie savo stalo ir sukūrė iliuzinę kažkokio nesuprantamo augalo sėklą.

Išsiaiškinkime, kas yra alternatyvūs pasauliai. Kad būtų lengviau suvokti, paaiškinsiu mūsų pasaulio pavyzdžiu. Įsivaizduokite, kad Žemė yra tam tikras medis, pavyzdžiui, ąžuolas.
Kaip matote, iš sėklos išdygo pirmasis daigas. Jis vienas, tiesia linija siekia aukštyn. Tai mūsų pasaulis pačioje savo egzistavimo pradžioje, jis turi tik vieną raidos variantą.
Dėl aplinkybių sutapimo mūsų planetoje atsirado baltymų gyvybė. Bet tai nėra privalomas istorijos raidos kursas. Ir štai matome, kad mūsų būsimasis medis davė pirmąją šakutę. Viena šaka reprezentuoja mūsų pasaulį su besiformuojančiu gyvenimu, o antroji – be jo.
Istorija nestovi vietoje, ir, kaip matote, mūsų ąžuolo augimas taip pat nesustoja. Iš pagrindinio kamieno nukrypsta vis daugiau naujų šakų, ant kurių, savo ruožtu, atsiranda jų šakos. Pavyzdžiui, ši gija reprezentuoja mūsų pasaulį, atsižvelgiant į tai, kad dinozaurai nėra išnykę. Ir ši kryžkelė rodo, kad žmogus negalėjo virsti racionalia būtybe.Čia matome įvykių raidą atsižvelgiant į gerą Aleksandro Makedoniečio sveikatą.
Dėl to mūsų ąžuolas turi labai vešlų vainiką, o kiekviena šaka čia yra alternatyvus pasaulis. Kaip pastebėjote, pasauliui bręstant jo alternatyvos pradeda eksponentiškai plėstis. Neįmanoma suskaičiuoti, kiek jų yra, nes Alternatyvių pasaulių visuma yra visos to ar kito pasaulio istorijos raidos galimybės.

Beje, noriu pastebėti, kad Alternatyvūs pasauliai dažniausiai įsikūrę netoli nuo savo „centro“. Tai yra, kelionė per tarppasaulį neužtruks daug laiko, tam tikrais atvejais neturėsite laiko net mirktelėti. Tai gali padėti atpažinti pasaulį. Jei per akimirką atsiduriate kitoje realybėje, tuomet turėtumėte pagalvoti, ar prieš akis yra alternatyva mūsų planetos vystymuisi.
Bent jau tai yra vienas iš nedaugelio būdų, kaip išmokti Alternatyvos mūsų pasauliui. Kitų esminių skirtumų nuo PM nėra, nes yra tokių Alternatyvių pasaulių, dėl kurių kyla klausimas: mes taip pat turime vieną bendrą šaknį!
Ir dar viena nedidelė pastaba. Visuose alternatyviuose pasauliuose laikas teka tuo pačiu greičiu, nebent istorijoje būtų buvę kokių nors kataklizmų, nutraukusių šį tėkmę. Tai yra, galime drąsiai teigti, pavyzdžiui, kad didžioji dalis AM mūsų pasaulyje dabar yra XXI a.

Prie lango sėdinti grifų moteris žvaliai pakėlė ranką, o profesorius linktelėjęs galvą pakvietė ją pasikalbėti:
– Konfucijus pasakė: „Drugelio sparno atvartas viename Žemės rutulio gale gali sukelti uraganą kitame“. Pasirodo, bet koks mūsų veiksmas veda į alternatyvaus pasaulio formavimąsi?
– Kaip tik ketinau paliesti šią temą.

Teoriškai bet koks jūsų veiksmas gali pakeisti mūsų pasaulio istoriją. Tačiau praktikoje tai dažniausiai neįvyksta. Tiesą sakant, tam tikrų įvykių reikšmės klausimas yra labai prieštaringas. Pavyzdžiui, jei tam tikras Dima nesimoko, tai niekaip nepaveiks mūsų, o juo labiau viso pasaulio. Bet jei šis Dima ateityje bus Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas, tai jo nelankymas pamokose paliks mus be gerai žinomo stalo ir daugybės kitų mokslinių atradimų, o tai jau padarys reikšmingų pokyčių istorijoje.
Dažnai įvykio reikšmę galime atpažinti tik praėjus tam tikram laikui po jo įvykio. Yra tikimybė, kad viename Žemės rutulio gale plevėsuojantis drugelis sukels uraganą kitame. Tai sukels daug aukų ir turės įtakos istorijos eigai. Tačiau dažniausiai šios sūpynės lems tik paties drugelio skrydžio tęsinį, o mūsų planetos alternatyvių pasaulių struktūra niekaip nepasikeis.

- Tikiuosi, atsakiau į tavo klausimą? Tada judėkime toliau...

Kas pirmasis studijavo alternatyvius pasaulius? Tai dar vienas klausimas, į kurį negalima atsakyti vienareikšmiškai. Tikrai daugelis šviesių protų galvojo apie „jei tik, jei tik“. Tačiau ekonomistas ir visuomenės veikėjas Arnoldas Toynbee pirmasis paskelbė savo pamąstymus šia tema. Jei norite, bibliotekoje galite paieškoti jo kūrinio „Jei Aleksandras tada nemirė“, tapusio pamatiniu naujajam mokslo populiarinimo literatūros žanrui. Tai taip pat privertė magai-mokslininkus atskirti alternatyvius pasaulius nuo visų kitų PM ir tirti juos atskirai.

Galiausiai noriu papasakoti apie savo pastarąsias keliones. Atidžiai stebėkite Parallel Worlds projektorių, nes tai, ką pamatysite, pravers atliekant namų darbus.

Žiūrėk, kokia yra gamta... tikrai graži? Ir žinote, kas įdomiausia? Atlikęs tam tikrus tyrimus sužinojau, kad miškas, kurį matote projektoriuje, yra toje pačioje vietoje, kur mūsų pasaulyje yra Maskva.

Viskas. Mūsų paskaita baigėsi, galite ruoštis, tik nepamirškite namų darbai užsirašyti.

1. Ar atidžiai klausėtės paskaitos? Tada trumpai, savais žodžiais, pasakykite, kaip patekęs į PM greitai supranti Ar tai alternatyvus pasaulis ar ne? (1 taškas)

2. Kaip manote, kokie istorijos pokyčiai galėtų lemti tai, ką matėte Lygiagrečių pasaulių projektoriuje? Pagrįskite savo nuomonę. (4 taškai)
Prašau, nesiimkite pirmos į galvą ateinančios versijos, pabandykite pasigilinti.

3. Išsirinkite jums įdomiausią mūsų pasaulio istorijos momentą ir sugalvokite alternatyvų jo raidą. (5 taškai)

Ir atminkite, kad aš nubausiu už sukčiavimą. O savo mintis, samprotavimus ir fantazijas, atvirkščiai, reikėtų skatinti.

Namų darbus siųskite per LD arba Yuppie.

Nepamirškite temos eilutėje nurodyti savo slapyvardį, kursą ir fakultetą, jei naudojatės mano pūkuoto asistento paslaugomis. Ir atminkite, kad aš nepriimu failų priedų.



Keli pasauliai arba alternatyvios visatos

Alternatyvios visatos, ginčai tarp mokslininkų ir mokslinės fantastikos rašytojų nerimsta iki šiol, kas yra paralelinis pasaulis?

Kelių pasaulių interpretacija

Daugelio pasaulių interpretacija (MMI, MWI) pagal Vikipediją yra kvantinės mechanikos interpretacija, suponuojanti „lygiagrečių visatų“ egzistavimą, kurių kiekvienoje veikia tie patys gamtos dėsniai ir kurioms būdingos tos pačios pasaulio konstantos, bet kurios yra skirtingose ​​būsenose.

Daugelio pasaulių interpretaciją tikriausiai pirmasis pasiūlė Everettas Hughas (amerikiečių fizikas, pirmasis (1957 m.), kuris pasiūlė daugelio pasaulių kvantinės mechanikos interpretaciją, vadinamą „būsenos reliatyvumu“).

Everetizmas

Everetizmas yra pasaulėžiūrinė pozicija, teigianti, kad tikrasis pasaulis yra įsivaizduojamų „Multiversum“ pasaulių realizacijų rinkinys. Terminas atsirado atradus Hugh Everettą

Evereto formuluotė

Evereto formuluotėje matavimo prietaisas M ir matavimo objektas S sudaro sudėtinę sistemą, kurios kiekviena posistemė prieš matavimą egzistuoja tam tikrose (žinoma, priklausomai nuo laiko) būsenos. Į matavimą žiūrima kaip į M ir S sąveikos procesą. Įvykus sąveikai tarp M ir S, nebeįmanoma apibūdinti kiekvienos posistemės naudojant nepriklausomas būsenas. Pasak Everett, bet kokie galimi aprašymai turi būti santykinės būsenos: pavyzdžiui, būsena M, susijusi su tam tikra būsena S, arba būsena S, susijusi su tam tikra būsena M.

„Matavimo“ momentu (šis terminas Everetas suteikia platesnę prasmę nei visuotinai priimtas) Visata skyla į daugybę kitų, ir tuo momentu jos skiriasi viena nuo kitos tik taško vieta vienoje dėmėje. Be to, atliekant bet kokį pasirinkimo veiksmą, kur dėti tašką, visi įmanomi šio pasirinkimo variantai iš tikrųjų realizuojami su skirtinga tikimybe, ir kiekvienas pasirinkimas priklauso nuo savo Visatos.

Formulė David Deutsch

Teorinis fizikas Davidas Deutschas iš Oksfordo universiteto kartu su kolegomis paskelbė straipsnį, kuriame įrodo, kad be tezės apie visatų įvairovę (jis vadina jas Multiversų rinkiniu, tai yra Multivisatu) negali būti kvantinės mechanikos. Kadangi kvantinė mechanika, šis šiuolaikinės fizikos ramstis, tiesiog negali neegzistuoti, tai reiškia, kad negali būti daugybės pasaulių.

Multiverse (lygiagretūs pasauliai)

Multivisata (metaverse, multivisata) yra teorinis visų galimų visatų (įskaitant ir tą, kurioje mes egzistuojame) rinkinys, vaizduojantis visą fizinę tikrovę.

Multivisatos struktūra, kiekvienos jai priklausančios visatos prigimtis ir šių visatų santykiai priklauso nuo konkrečios priimtų hipotezių rinkinio.

Kitaip tariant, kiekvieną akimirką kiekviena pasaulio Visata skyla į begalinį savo rūšies rinkinį, o kitą akimirką kiekvienas iš šių naujagimių skyla lygiai taip pat.

Kiekvienas pasirinkimas yra nauja visata

Pasak Everetto, renkantis ar atliekant bet kokį veiksmą sukuriama alternatyvi visata su alternatyviu pasirinkimu, o tai reiškia, kad yra begalinis pasaulių skaičius su begale to paties veiksmo galimybių.
Susitikimas su dubliu

Begalinis alternatyvių pasaulių skaičius leidžia egzistuoti mūsų alternatyviems „dvigubams“ (o gal mes esame dubliai), ar įmanoma dvejetams susitikti?

Alternatyvios visatos visą laiką sąveikauja mikroskopiniu lygmeniu, makro lygiu visatos beveik nesąveikauja.

Kitaip tariant, alternatyvus pasaulis yra pasaulis su skirtinga energija ir bangų dažniu, galbūt esantis tame pačiame erdvės taške, tada kiti pasauliai, ir nors pasauliai iš tikrųjų yra vienu metu viename taške, pasaulių sąveika tikriausiai yra įmanoma. tik žemame lygyje, todėl tikimybė sutikti save iš alternatyvaus pasaulio yra beveik neįtikėtina, žodis beveik neatsitiktinai, kadangi alternatyvios visatos sąveikauja viena su kita ir yra tame pačiame erdvės taške, tai teoriškai atsitiktinio perėjimo tarp pasaulių ar atsitiktinio kontakto su alternatyviu pasauliu galimybė yra įmanoma, nors ir beveik neįtikėtina.

2012 m. gruodžio pradžioje JAV Nacionalinė žvalgybos taryba oficialiai pristatė visuomenei kitą ataskaitą apie ateities grėsmes Global Trends 2030: Alternative Worlds 1. Jame tradiciškai pristatomas Amerikos žvalgybos bendruomenės požiūris į tai, kaip pasaulis vystysis per ateinančius 15-20 metų, o skambi jos paantraštė – „Alternatyvūs pasauliai“ liudija tikrai globalius pasaulio geopolitikos pokyčius. Bent jau pranešimo autorių supratimu. Jo turinys jau tapo diskusijų ir analizės priežastimi daugelyje JAV ekspertų grupių – vieni siūlo dėti reikiamas pastangas Amerikos galiai išsaugoti, kiti – fatališkai kalba apie ataskaitoje aprašytų procesų neišvengiamumą.

Užsienio santykių taryba tik konstatavo, kad istorinis Vakarų iškilimas, prasidėjęs 1750 m., bus atvirkštinis, o kartu su juo bus atkurtas Azijos vaidmuo pasaulio ekonomikoje2.

Kiti daugiausia dėmesio skyrė mokslui ir ekonomikai. Visų pirma, „Digital Journal“ atkreipė dėmesį į neuromedicinos galimybes ir dirbtinių organų kūrimą (pagaminta 2010 m

3D spausdintuvas), kuris gali paversti žmones nauja rase su nauja greičio ir stiprumo kokybe 3.

Atlanto taryba, padėjusi rinkti ir analizuoti informaciją šiai ataskaitai, nusprendė sušaukti konferenciją šiuo klausimu, kurioje būtų aptartas ne tik šis dokumentas, bet ir pristatyta ateities vizija, vieningai pristatyti savo darbą. „Įsivaizdavimas 2030 m.: JAV povakarietiško pasaulio strategija“.

Priešingai nei žvalgybos bendruomenės išvados, ši ekspertų grupė siūlo specifinę Baltųjų rūmų strategiją, kuri turėtų būti pagrįsta šešiais pagrindiniais punktais:

    Ir toliau sutelkti dėmesį į „namų kūrimą“ kaip pagrindinį užsienio politikos prioritetą, atsižvelgiant į pasaulinį kontekstą.

    Pripažinkite, kad Jungtinės Valstijos turi aktyviai veikti, kad suformuotų dinamines, neapibrėžtas pasaulines tendencijas, kitaip jos susiklostys neigiamai.

    Siekite daugiau bendradarbiaujančių valdymo formų, gilindami dabartinius aljansus ir veiksmingiau bendraudami su įvairiais veikėjais. Svarbiausia, kad ji sustiprintų strateginę bazę – transatlantinius santykius.

    Gilinti bendradarbiavimą su Kinija kaip pagrindiniu veiksniu, kuris iki 2030 m. formuos tarptautinę sistemą.

    Kūrybiškai priartėkite prie XXI amžiaus nestabilumo vietos: Didžiųjų Vidurinių Rytų nuo Šiaurės Afrikos iki Pakistano, o tai kelia rimtą grėsmę JAV strategijai ir pasaulio tvarkai 4.

O tai, kad kai kurios JAV politinės grupės tikrai neketina užleisti savo pozicijų ir dalytis valdžia, buvo nuspręsta Atlanto tarybos prezidento ir vykdomojo direktoriaus Frederiko Kempės žodžiais, kurie pristatyme sakė: „ Jungtinės Valstijos turi kažką reto tarp istorinių didžiųjų jėgų – antrą šansą suformuoti tarptautinę sistemą, užtikrinančią jų ilgalaikius interesus... Ir jokia kita tauta neturi tiek galimybių daryti įtaką globaliai ateičiai.

Ankstesnė ataskaita „Global Trends 2025“ pasirodė maždaug prieš ketverius metus, iškart prasidėjus pasaulinei finansų krizei. Tuomet buvo pastebėtas naujų jėgų iškilimas, ekonomikos globalizacija, istorinis santykinio turto ir ekonominės galios poslinkis iš Vakarų į Rytus, didėjanti nevalstybinių veikėjų įtaka. Tam tikru mastu dabartinė analitinė apžvalga tęsia ankstesnės tezes, o tai matyti iš paties pavadinimo. Ir jei praeitą kartą buvo kalbama apie besikeičiantį pasaulį, tai šiandien niekas neabejoja besiformuojančia daugiapole sistema. Apskritai tai penktasis bandymas nubrėžti ateities pasaulio kontūrus, atliktas atsižvelgiant į praeities darbus.

Kaip teigiama preambulėje, stebėtojai pabrėžė pagrindinius „gresiančius“ iššūkius, kurie gali iškilti per ateinantį dešimtmetį:

    Didesnis JAV vaidmens tarptautinėje sistemoje akcentavimas. Vienas pagrindinių ataskaitos klausimų – kaip kitos galios reaguos į JAV galios nuosmukį ar ryžtingą pakartotinį įtvirtinimą. Tyrimo autoriai manė, kad galimi abu variantai.

    Aiškus pagrindinių tarptautinių santykių sistemos grandžių supratimas. Ankstesniuose darbuose buvo pabrėžtas laipsniškas nevalstybinių veikėjų augimas, tačiau nenurodyta, koks būtų valstybės vaidmuo, palyginti su nevalstybiniais veikėjais. Stebėtojai tai pasiūlė

mes gilinsimės į valdymo dinamiką ir turėsime naudos iš sudėtingų santykių tarp įvairių veikėjų.

    Geresnis laiko ir greičio supratimas. Paskutinėje ataskaitoje teisingai buvo numatyta vektoriaus kryptis: Kinija stiprėja, Rusija silpnėja (būtent tai ir nurodyta dokumente – L.S.). Tačiau Kinijos galia nuolat auga greičiau nei tikėtasi. Remdamiesi keturiomis ankstesnėmis ataskaitomis, autoriai padarė išvadą, kad jie yra linkę nepakankamai pranešti apie pokyčių tempą.

    Plati diskusija apie krizes ir spragas. Stebėtojai mano, kad žodžio „tendencija“ vartojimas „pavadinimuose reiškia daugiau tęstinumą nei pokyčius. Tačiau paskutinė ataskaita, „kurie daugiausia dėmesio skiria didelių sukrėtimų ir bangų tikimybei, siūlo radikaliai permąstyti šią perspektyvą“. Autoriai rekomendavo sukurti pagrindą, leidžiantį suprasti ryšį tarp tendencijų, spragų ir krizių.

    Didesnis dėmesys ideologijai. Tyrimo autoriai pripažino, kad „ideologija yra slegiančiai miglota sąvoka, kurią sunku apibrėžti ir lygiai taip pat sunku išmatuoti“. Jie padarė išvadą, kad didelių „izmų“, tokių kaip fašizmas ir komunizmas, horizonte gali ir nepasirodyti (įdomu, kad liberalizmas, kuris, pasak daugybės ekspertų ir tyrinėtojų iš daugelio pasaulio šalių, yra totalitariškesnis ir destruktyvesnis nei pvz. Trečiojo Reicho nacionalsocializmas, neminimas – LS). Vis dėlto dėmesio centre turėtų būti nedideli politiniai-filosofiniai poslinkiai, kurie dažnai nepatenka į ideologijos globą, o pajudina „elgesį“.

    Geresnis supratimas apie antros ir trečios eilės pasekmes. Vienas iš būdų yra pabandyti nustatyti artėjantį disbalansą. Kitas dalykas yra tai, kad norint tai padaryti, reikia daugiau strateginio modeliavimo ar modeliavimo žaidimų

suprasti galimą tarptautinių veikėjų dinamiką kritiniais taškais.

Iš to galima daryti preliminarias išvadas, kaip JAV valdžia elgsis pasaulinėje geopolitinėje lentoje. Kalbant apie pačias prognozes, jos skirstomos į kelis sektorius. Pirmoji dalis skirta megatrendams. Pasak autorių, reikėtų tikėtis tokių procesų.

1) Individualių galimybių augimas. Jos didės dėl skurdo mažinimo, pasaulinės viduriniosios klasės augimo, didesnio išsilavinimo, plataus naujų komunikacijos ir gamybos technologijų naudojimo, pažangos medicinos srityje; 2) Galios sklaida. Hegemoninių galių nebeliks. Daugiapoliame pasaulyje valdžia pereis į tinklus ir koalicijas. Mūsų nuomone, ši savybė yra nepaprastai svarbi. Iki šiol Amerikos isteblišmentas visais įmanomais būdais stengėsi vengti kalbų apie daugiapoliškumą. Labai svarbu, kad panašioje ataskaitoje, kurią 2012 m. kovo mėn. paskelbė ES saugumo studijų institutas, būsimasis daugiapoliiškumas vertinamas teigiamai. Pati ataskaita pavadinta „Piliečiai tarpusavyje priklausomame ir policentriškame pasaulyje“ ir pažymėta, kad „ateitis priklausys nuo to, kaip ES spręs krizę ir panaudos savo galią veiksmingai veikti policentriniame pasaulyje. Jei įmanoma patikimai atsakyti į iššūkį, dabartinę krizę gali pakeisti naujas „Europos Renesansas““5; 3) Demografiniai pokyčiai. Nestabilumo lankas susiaurės. Senstančiose šalyse augimas gali sulėtėti. Šešiasdešimt procentų pasaulio gyventojų gyvens urbanizuotose vietovėse; migracija augs. Nurodoma, kad, pagal prognozes, tapsime maždaug milijardu daugiau (nuo 7,1 mlrd. 2012 m. iki 8,3 mlrd.

mlrd. 2030 m.). Tačiau rizika bus ne pats gyventojų skaičiaus augimas, o poreikiai, su kuriais susidurs žmonės – pakankamas maisto ir vandens bei energijos kiekis. Atsižvelgiant į tai, kad miestiečių skaičius išaugs 10 proc., atsiras problemų, kurios tradiciškai siejamos su miesto sektoriumi – kamščiai, aplinka, reikalingų minimalių paslaugų adekvatumas, tiekimo sutrikimai ir sutrikimai kompiuterių tinkluose, dėl kurių gali kilti problemų. būti glaudžiai integruoti su infrastruktūra. Potencialūs konflikto regionai yra Afrika, Artimieji Rytai (pagal JAV priimtą klasifikaciją, be Artimųjų Rytų, dar yra keletas Vidurinės Azijos šalių – Iranas, Afganistanas, Pakistanas, o pats regionas driekiasi tarp Viduržemio jūros Jūra ir Indijos vandenynas – LS) ir Pietų Azija.

4) Maistas, vanduo ir energija. Šis elementas yra tiesiogiai susijęs su ankstesniu. Šių išteklių paklausa labai išaugs dėl pasaulio gyventojų skaičiaus didėjimo. Su vienu produktu susijusių problemų sprendimas bus susijęs su kitų pasiūla ir paklausa. Ir, žinoma, ekspertai išreiškė susirūpinimą dėl būsimos JAV energetinės nepriklausomybės.

Be to, į visas keturias megatrendes siūloma atsižvelgti bendrų klimato pokyčių fone, o tai iš esmės su vyriausybės pareigūnų politine valia nesusijęs veiksnys. Be kita ko, individualių pajėgumų augimas apima ginklų platinimo riziką ir valstybinių monopolijų, kontroliuojančių jų gamybą ir platinimą, praradimą, įskaitant naujų tipų tiksliuosius ginklus, kibernetines technologijas ir biologinius ginklus. Taigi technologinė pažanga, kaip rodo šis tyrimas, yra dviprasmiškas reiškinys.

Antrasis tyrimų blokas skirtas vadinamiesiems žaidimo keitėjams, t.y. tie, kurie pakeis žaidimo taisykles. Tokie potencialūs veikėjai skirstomi į grupes, susijusias su ekonomika, valdymu, konfliktų potencialu,

regiono nestabilumas, naujos technologijos ir JAV vaidmuo. Pirmieji du atvejai pabrėžia Kinijos svarbą. Taip pat gali būti, kad Vakarų dominavimas dabartinėse pasaulio reguliuotojuose, tokiuose kaip JT Saugumo Taryba, Pasaulio bankas ir Tarptautinis valiutos fondas, bus pakeistas naujų ekonomikos žaidėjų. Kalbant apie Vašingtono dominavimą, nurodoma, kad geriau išsaugoti JAV vaidmenį „pirmoje tarp lygių“, bet dėl ​​to, kad „vienapolis momentas“ baigėsi ir Amerikos dominavimo tarptautinėje erdvėje era. politika, prasidėjusi 1945 m. ir žinoma kaip Pax Americana , greitai žlunga.

Tarp subjektyvių ir objektyvių pavojų, galinčių netikėtai ir neigiamai paveikti dabartinę pasaulio sistemą, pažymėtina:

    Epidemijų plitimas;

    Klimato kaitos pagreitis;

    ES žlugimas;

    Kinijos žlugimas;

    Reformos Irane;

    Branduolinis karas arba kitų masinio naikinimo ginklų naudojimas;

    Saulės geomagnetinės audros;

    Pasitraukimas iš JAV žaidimo (dėl dezintegracijos ar smarkiai sumažėjusių galimybių), o tai sukels pasaulinę anarchiją.

Įdomu tai, kad šioje skiltyje apie Rusiją nėra nė žodžio. Neaišku, ką autoriai turėjo omenyje – santykinį stabilumą mūsų šalyje iki 2030 m. ar jo pašalinimą iš sąskaitos kaip galimą riziką.

Įdomiausia, žinoma, yra baigiamoji dalis, skirta alternatyviems pasauliams, t.y. ateities pasaulio tvarkos scenarijai. Mums siūlomi keturi variantai su alegoriniais pavadinimais: Duslieji varikliai; Sintezė; Džinas paleistas iš butelio ir pasaulis be valstybių.

Pirmoji daro prielaidą, kad dėl naujojo Didžiojo žaidimo Azijoje kils konfliktas, o kadangi Azijos šalys yra pasaulio ekonomikos variklis, tai labai sulėtins pasaulio vystymąsi. Šis scenarijus yra blogiausias scenarijus ir turi rimtesnių pasekmių nei Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų rezultatai. Antrasis scenarijus yra visiškai priešingas pirmajam. Tai savotiška „laiminga pabaiga“ amerikietiška prasme. Vyksta konvergencija, JAV, Europa ir Kinija (kur po truputį vyksta politinės reformos) randa būdų bendradarbiauti, pasaulio BVP padvigubėja, grįžta „amerikietiška svajonė“. Trečiasis reprezentuoja kraštutinumų pasaulį. Daugelyje valstybių socialiniai ir politiniai prieštaravimai auga. JAV nebėra pasaulio policininkas, o Kinijoje pajamų skirtumas tarp pakrantės ir vidaus didėja. Apskritai pasaulis išlieka gana turtingas, tačiau jis nėra toks saugus kaip dabar dėl neigiamų globalizacijos padarinių vidaus ir tarptautinei politikai.

O pastaruoju atveju NVO, tarptautinės įmonės, akademikai ir turtingieji kartu su subnacionaliniais veikėjais, tokiais kaip megapoliai, pradeda klestėti ir skatina globalius pokyčius. Didėjantis visuotinis visuomenės sutarimas tarp elito ir viduriniosios klasės aplinkosaugos, kovos su korupcija, teisinės valstybės ir skurdo klausimais gali būti jų paramos pagrindas. Tuo pačiu metu pasaulis išlieka netolygus, o autoritariniai ir demokratiniai režimai patirs sunkumų vykdydami savo funkcijas. Pačios valstybės neišnyks, bet dažniau organizuos „valstybinių ir nevalstybinių veikėjų hibridines koalicijas. Šis variantas yra geresnis nei ankstesnis, nes pagal jį daugiau sąveikaujama ir bendradarbiaujama sprendžiant globalius iššūkius, o pats pasaulis yra stabilesnis ir socialiai darnesnis.

Kalbant apie Rusiją, ji paminėta greičiau, nors ir atsižvelgiant į keletą

Skyriuje apie galių sklaidą nurodoma, kad Rusijos, taip pat ES ir Japonijos ekonomikos santykiniu požiūriu gali ir toliau smukti. Taip pat skyriuje apie būsimų konfliktų potencialą minima Rusija kartu su Kinija ir Indija. Vyksta konkurencija dėl išteklių (ypač su Kinija Sibiro atžvilgiu) ir didėja karinių pajėgumų spektras. Žinoma, yra ir sena daina apie demokratizacijos būtinybę: „Rusijos modernizacija gali ją integruoti į platesnę tarptautinę bendruomenę, o tuo pačiu Rusija negali sukurti labiau diversifikuotos ekonomikos (energijos ištekliai vadinami Achilo kulnu). Rusijos ekonomika – LS) ir liberalesnė vidaus politika gali būti labiau regioninė ir pasaulinė grėsmė “, taip pat galimas konfliktas su viena iš buvusių sovietinių respublikų, kurios pusėje NATO ir JAV priešinsis Rusijai. Branduolinių ginklų buvimas Rusijos Federacijoje taip pat kelia nerimą amerikiečių ekspertams. Kartu Rusija lyginama su Pakistanu, o šiame kontekste minimas Iranas ir Šiaurės Korėja. Be jokios abejonės, toks vertinimas yra neadekvatus ir atspindi karinio-politinio elito norą matyti Rusiją labiau priklausomoje padėtyje. Paliečiamos ir kitos objektyvaus pobūdžio problemos – šalies gyventojų skaičiaus mažėjimas (2015 m. Rusijos demografinis galimybių langas užsidarys), taip pat Maskvos suinteresuotumas glaudžiau bendradarbiauti su ES ir JAV. iš temų. Anot pranešimo autorių, Rusijai reikia Vakarų investicijų, taip pat galimybių kūrimo savo prekių eksportui. Kaip prognozė Rusijos atžvilgiu, siūloma žiūrėti, kuria kryptimi ji judės – į Kiniją ar į Vakarus. O neigiamas vaidmuo ateityje gali pabloginti gyvenimą

gyventojų sąlygas, o tai lems nacionalistinių nuotaikų padidėjimą valstybėje.

Rusijai pateikti trys scenarijai.

    Rusija gali pradėti aktyviau bendradarbiauti su kitomis šalimis, greičiausiai pasirinkdama fiktyvią, o ne vertybinę santuoką. Daugiamečiai Rusijos prieštaravimai dėl santykių su Vakarais išlieka kovos dėl Rusijos strateginės krypties centre.

    Rusija gali ir toliau palaikyti daugiau ar mažiau dviprasmiškus santykius su kitomis valstybėmis, tačiau per ateinančius 20 metų šis kelias greičiausiai dar labiau apsunkins tarptautinį bendradarbiavimą, jei Rusija atgaus karinę galią ir turės išlaikyti stipresnę Kiniją.

    Rusija gali pradėti kurti problemas bandydama išnaudoti savo karinį pranašumą prieš kaimynes, jas gąsdinti, kad dominuotų. Toks rezultatas įmanomas, jei Rusijos lyderis susidurs su didėjančiu visuomenės nepasitenkinimu dėl prastėjančio gyvenimo ir blankių ekonominių perspektyvų, tikėdamasis suburti nacionalistines nuotaikas ir tapti ryžtingesniu artimojo užsienio kryptimi.

Žinoma, autoriai neatsižvelgia į kitas jau vykstančias tendencijas – nepasitenkinimo augimą neoliberalia ekonomine tvarka, vadovaujama JAV, ir integracijos procesus – tiek buvusiame Vašingtono kieme, ty lotynų k. Amerikoje ir Eurazijoje. Jei tokie projektai išsipildys, tai iki 2030 m. pamatysime visiškai kitokį alternatyvaus pasaulio vaizdą, nei Vakarų analitikai, remdamiesi savo dogmatiniais įsitikinimais ir geopolitiniais interesais, mums piešia.

Daug paralelinių pasaulių

Keli visatos variantai

2015 metais astrofizikas Ranga-Ramas Chari pareiškė, kad gavo įdomių duomenų. Jie gali rodyti kitų egzistavimą. Jo darbas buvo pagrįstas planetinės erdvės observatorijoje sukurto kosminio fono spinduliavimo (CMB) žemėlapio analize. Ji priklauso Europos kosmoso agentūrai. Tai, ką Chari atrado, buvo paslaptinga švytinti vieta. Tai gali būti „mėlynė“, kurią sukėlė mūsų visatos ir jos alternatyvos susidūrimas.

Dauguma mokslininkų šią mintį atmeta kaip „mokslinę fantastiką“. Tačiau kai kurie iš jų mano, kad mūsų Visata susideda iš 7, 11 ar daugiau matmenų. Ir pripažinkite, kad egzistuoja daugybė paralelinių pasaulių.

Ar yra paralelinių visatų?

Kai kurie mokslininkai teigia, kad lygiagrečių visatų gali būti be galo daug. Jei tai tiesa, tai kiekvienas iš jų yra individualus, ar jie yra veidrodinis mūsų visatos vaizdas? Ar yra kas nors kitas, o gal yra tūkstančiai to paties asmens kopijų? Kas tai per žmonės? Ar jiems smagu? Ar jie turtingi? O gal jie gražūs? O gal jie turi pinigų, kuriuos galėtų man paskolinti?

Galbūt jūs ir aš neegzistuojame kai kuriose Visatose. Galbūt vienoje paralelinėje visatoje dinozaurai niekada neišmirė. Kitame – Hitleris galbūt laimėjo karą. Kitose šalyse Nixonas niekada nebuvo išrinktas prezidentu. Ir NASA buvo leista įgyvendinti savo planus įkurti bazę Mėnulyje ir kolonizuoti.

Alternatyvios realybės

taip pat gali apimti laiką. Laikas ir šviesos greitis sulėtėja viename pasaulyje, o paspartėja kitame. Arba, pavyzdžiui, kituose pasauliuose laikas bėga atgal. Ir visos begalinės ateities jau užimtos. Viena realybė – „tu“ ateityje. O kitas „tu“ – minutėmis arba dienomis, savaitėmis, mėnesiais, metais ateityje, gyvendamas savo gyvenimą, kuris tavęs dar laukia.

Tokius dalykus tyrinėjantys mokslininkai daro prielaidą, kad jūsų kopija gali gyventi tokį pat gyvenimą kaip ir jūsiškis. Arba visai kitaip. Kas skaito šį straipsnį, gali būti branduolio fizikas. Tačiau kitoje realybėje jis galėjo tapti pianistu. Koks veiksnys ar veiksniai lemia tokius pokyčius arba, atvirkščiai, panašumus? Jei kitas jūsų suvokimas, patirtis ir įgūdžiai yra tokie patys, kaip ir tikrasis, atrodo logiška, kad kitas darytumėte tą patį. Bet koks nukrypimas priklausys nuo nedidelių fizinio kūno pokyčių, to dvynių suvokimo ar patirties.

Galimybės čia yra neribotos. Viena visata gali būti atomo dydžio, kita yra orbitoje aplink atomą ar molekulę. Jame gali būti šimtai, tūkstančiai, milijonai, milijardai subatominių galaktikų, turinčių tas pačias savybes. Be to, mūsų visata yra santykinai tokia atominis dizainas be galo didelis antstatas.

Burbulų visatos ir kvantinės putos

Kvantinė teorija numato, kad subatominiame lygmenyje erdvė yra subatominės veiklos šėlsmas, apimantis daleles ir bangas. Ir tai, ką mes suvokiame kaip tikrovę, yra tik dėmė šio kvantinio kontinuumo veide.

Kvantinė mechanika daro prielaidą, kad subatominių dalelių pasaulyje visos tikimybės atsiranda skirtingose ​​vietose vienu metu. Ar norite būti dviejose vietose vienu metu? Kvantinė mechanika sako, kad tai įmanoma.

Pradėti egzistavimas gali būti laikomas potencialaus universalaus burbulo, atsirandančio kvantinėse kontinuumo putose, verdantis. Kai pasirodo kvantas burbulas, ji gali augti ir plėstis, tapdama besiplečiančia žvaigždžių visata. Galbūt kvantinių putų jūroje gali atsirasti begalė besiplečiančių burbulų visatų.

Universali burbulo teorija remiasi koncepcija kosminė infliacija pasiūlė Alanas Gutas, Aleksandras Vilenkinas ir kiti. Visata, kurioje gyvename, yra tik vienas burbulas tarp daugybės burbulų, kylančių iš kvantinių putų, kurios yra visko, kas egzistuoja, pagrindas.

Didžiulėje kvantinės erdvės jūroje gali būti nesuskaičiuojama daugybė burbulų. Tačiau ne visi jie egzistuos pagal tas pačias taisykles ir tą pačią fiziką, kuri valdo mūsų pasaulį.

11 išmatavimų

Kai kurie iš šių pasaulių gali būti keturmačiai, kaip ir mūsų. Tuo tarpu kiti gali susisukti į septynis, vienuolika ar daugiau matmenų. Vienoje burbulų visatoje galite skristi į visas puses be apribojimų. Tuo tarpu mūsų fizikoje tokius apribojimus aprašo Niutono ir Einšteino dėsniai.

Netoli viena kitos esančios burbulų visatos gali net sulipti. Bent laikinai, kuriant skyles ir įtrūkimai išorėje membrana... Jei jie susijungia, gali būti, kad kai kurios fizinės medžiagos iš vieno burbulo gali būti perkeltos į kitą. Dabar žinote, iš kur atsirado keistų dalykų, augančių šaldytuvo viduje. Jis yra iš kitos dimensijos.

Mokslininkai Paulas Steinhardtas ir Neilas Turokas teigia, kad Didžiojo sprogimo nebuvo. Atvirkščiai, mes atsiradome begaliniame kosminių susidūrimų cikle. Galbūt tai susiję su besikeičiančiomis burbulų visatomis. Tai paaiškina mokslininko Ranga-Ram Chari atradimą 2015 metais – mūsų visata gali susidurti su kita visata. Ar šis susirėmimas buvo lengvas, nežinoma. Tačiau, remdamasis kosminio fono analize, jis aptiko paslaptingų švytinčių dėmių. Jie gali būti „mėlynė“, atsiradusi susidūrus su lygiagrečia visata.

Evereto daug pasaulių

Kaip teigė teorinis fizikas Hughas Everettas, universalioji bangų funkcija yra „pagrindinis subjektas, visą laiką paklūstantis deterministinei bangų lygčiai“ (Everett, 1956). Taigi bangos funkcija yra reali ir nepriklauso nuo stebėtojo ar kitų psichinių postulatų (Everett, 1957), nors ji vis dar yra kvantinio susipynimo subjektas.

Everett formuluotėje matavimo prietaisas (MA) ir objektų sistemos (OS) sudaro sudėtinę sistemą. Iki matavimo momento jis egzistuoja tiksliai apibrėžtose (bet priklausomose nuo laiko) būsenose. Matavimas laikomas MA ir OS sąveikos priežastimi. Po to, kai OS sąveikauja su MA, nebeįmanoma apibūdinti jokios sistemos kaip nepriklausomos būsenos. Pasak Everett (1956, 1957), vieninteliai reikšmingi kiekvienos sistemos aprašymai yra santykinės būsenos. Pavyzdžiui, santykinė OS būsena esant MA sąlygai arba santykinė MA būsena pagal OS būseną. Kaip teigė Hughas Everetas, tai, ką mato stebėtojas, ir esamą objekto būseną sieja pats matavimo arba stebėjimo veiksmas; jie susipainiojo.

Tačiau Everetas samprotavo, kad kadangi bangos funkcija, atrodo, pasikeitė tą akimirką, kai buvo pastebėta, nereikia manyti, kad ji pasikeitė. Everett teigimu, bangos funkcijos žlugimas yra nereikalingas. Taigi į kvantinę mechaniką nereikia įtraukti bangos funkcijos žlugimo. Ir jis pašalino tai iš savo teorijos, išlaikydamas bangos funkciją, kuri apima tikimybės bangą.

Pasak Everett (1956), žlugusios objekto būsenos ir su jais susijęs stebėtojas, stebėjęs tą patį rezultatą, buvo koreliuojamas matavimo ar stebėjimo veiksmu. Tai yra, ką stebėtojas suvokia, ir objekto būsena susipainioja.

Tačiau vietoj bangos funkcijos žlugimo pasirenkama iš įvairių galimų variantų. Taigi tarp visų galimų tikėtinų rezultatų rezultatas tampa realybe.

Kiekvienam savas pasaulis

Everetas teigė, kad eksperimentinis aparatas turėtų būti laikomas kvantiniu mechaniškai. Kartu su bangos funkcija ir tikėtinu tikrovės pobūdžiu tai paskatino „daugelio pasaulių“ interpretaciją (Dewitt, 1971). Matavimo objektas ir matavimo aparatas / stebėtojas yra dviejose skirtingose ​​būsenose, tai yra skirtinguose „pasauliuose“.

Kai atliekamas matavimas (stebėjimas), pasaulis išsiskleidžia į atskirą pasaulį kiekvienam galimam rezultatui, priklausomai nuo jų tikimybės. Egzistuoja visi tikėtini rezultatai, nesvarbu, kokie tikėtini ar mažai tikėtini. Ir kiekvienas rezultatas reiškia atskirą „pasaulį“. Kiekviename pasaulyje prietaisai nurodo, kuris iš rezultatų buvo gautas ir kuris tikėtinas pasaulis tam stebėtojui tampa realybe (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Todėl prognozės yra pagrįstos tikimybės, kad stebėtojas bus tam tikrame pasaulyje, skaičiavimais. Vos tik stebėtojas patenka į kitą pasaulį, jis nesuvokia kitų lygiagrečiai egzistuojančių pasaulių. Be to, jei jis pakeis pasaulius, jis nebežinos, kad egzistuoja kitas pasaulis (Everett, 1956, 1957): visi stebėjimai tampa nuoseklūs ir netgi apima praeities atmintį, kuri egzistavo kitame pasaulyje.

„Daugelio pasaulių“ aiškinimas

(suformulavo Bryce'as DeWittas ir Hughas Everettas) atmeta bangos funkcijos žlugimą. Vietoj to, ji apima universalią bangos funkciją. Tai yra bendra objektyvi tikrovė, susidedanti iš visų galimų ateities variantų. Visos jos yra tikros ir egzistuoja kaip alternatyvios realybės keliose visatose. Tai, kas skiria šiuos kelis pasaulius, yra kvantinė dekoherence.

Dabartis, ateitis ir praeitis laikomos turinčiomis kelias šakas. Kaip begalinis kelių, vedančių į begalę rezultatų, skaičius. Taigi pasaulis yra ir deterministinis, ir nedeterministinis (tai atstovauja chaosas arba atsitiktinis radioaktyvus skilimas). Ir yra begalė ateities ir praeities variantų.

Kaip apibūdino Bryce'as DeWittas (1973; Dewitt, 1971): „Ši realybė, kartu apibūdinama dinaminiais kintamaisiais ir būsenos vektoriumi, nėra ta tikrovė, apie kurią paprastai galvojame. Tai realybė, susidedanti iš daugybės pasaulių. Dėl dinaminių kintamųjų laiko raidos būsenos vektorius natūraliai suyra į stačiakampius vektorius, atspindinčius nuolatinį Visatos skilimą į daugybę abipusiai nepastebimų, bet vienodai realių pasaulių, kurių kiekviename matavimas davė tam tikrą rezultatą, o daugumoje. iš jų stebimi gerai žinomi statistiniai kvantiniai dėsniai “...

DeWittas kalba apie daugelio pasaulių Everetto kūrybos interpretaciją. Jis teigia, kad skilimą galima pastebėti kombinuotoje stebėtojo ir objekto sistemoje. Tai yra pastebėjimas, sukeliantis skilimą. Ir kiekvienas padalijimas atitinka skirtingus arba kelis galimus stebėjimo rezultatus. Kiekvienas padalijimas yra atskira šaka arba kelias. „Pasaulis“ reiškia vieną šaką ir apima visą stebėtojo matavimų istoriją, palyginti su ta vienintele šaka, kuri yra pasaulis sau. Tačiau kiekvienas stebėjimas ir sąveika gali sukelti skilimą arba išsišakojimą taip, kad bendra stebėtojo-objekto bangos funkcija pasikeičia į dvi ar daugiau nesąveikaujančių šakų, kurios gali suskilti į daugybę „pasaulių“, priklausomai nuo to, kuris iš jų yra labiau tikėtinas. Pasaulių skilimas gali tęstis neribotą laiką.

Kadangi yra daugybė stebimų įvykių,

nuolat vykstantis, yra didžiulis skaičius vienu metu egzistuojančių būsenų ar pasaulių. Visi jie egzistuoja lygiagrečiai, tačiau tai gali sukelti painiavą. O tai reiškia, kad jie negali būti nepriklausomi vienas nuo kito ir susieti vienas su kitu. Ši koncepcija yra esminė kvantinio skaičiavimo koncepcijoje.

Taip pat Evereto formuluotėje šios šakos nėra visiškai atskiros. Jie yra jautrūs kvantiniams trukdžiams ir įsipainiojimui. Taigi jie gali susijungti, o ne atsiskirti vienas nuo kito, taip sukurdami vieną tikrovę. Bet jei jie suskaidomi, sukuriami keli pasauliai. Tai veda prie klausimo: o jeigu yra kažkas tokio atskiria ar šios visatos skiriasi? Gal tamsioji materija?

Kelių žaidėjų matematika

„Matematika yra įrankis, su kuriuo gali aprašyti bet kokį įvykį taip, kad jis būtų visiškai nepriklausomas nuo žmogaus suvokimo. Aš tikrai tikiu, kad yra visata, kuri gali egzistuoti nepriklausomai nuo manęs. Ir ji išliks, net jei iš viso nebūtų žmonių “, - sako Maxas Tegmarkas, Masačusetso technologijos instituto fizikos profesorius.

Teigiama, kad matematinės daugiaversijos teorija yra pati objektyviausia kelių visatų perspektyva. Matematinių visatų šalininkai teigia, kad matematika nėra fizinės tikrovės simbolis. Tai tik apibendrina esamą tikrovę. Skaičiai nėra atskira kalba, apibūdinanti tikrus fizinius dalykus. Skaičiai yra esmė.

Matematinė visata yra pagrįsta dviem veiksniais. Pirma, fizinis pasaulis yra matematinė struktūra. Antra, visos matematinės struktūros egzistuoja kitur. Jūs, aš ir katė yra matematinės struktūros simboliai. Matematinė multiversija reikalauja, kad mes atsisakytume subjektyvios tikrovės idėjos. Tikrovė nėra pagrįsta mūsų suvokimu apie ją ir mes „nesukuriame savo tikrovės“ – bent jau pagal šį požiūrį. Yra tikrovė, kuri nepriklauso nuo mūsų suvokimo. Ir tai, kaip mes suvokiame ir perteikiame šią tikrovę, yra tik mažas žmogiškas galutinės matematinės tiesos priartėjimas.

Iš šios teorijos darome išvadą, kad mūsų visata yra tik kompiuterinis simuliatorius.

Ar paraleliniai pasauliai gali būti atsakingi už „prarastą“ mūsų Visatos masę?

Atrodo, kad mūsų visatoje trūksta didžiosios dalies materijos. Kosmologai, astrofizikai ir negali to rasti. Pavyzdžiui, remiantis Europos kosmoso agentūros erdvėlaivio Planck surinktais duomenimis, buvo teigiama, kad visatos matome tik 4,9 proc. Dar 68,3% yra tamsiosios jėgos ir grynoji energija, o likusi dalis - 26,8% yra skirta tamsiajai medžiagai. Net itin tiksliai 15 mėnesių kosmoso tyrinėjimas Europos kosmoso agentūros Planck erdvėlaiviu galėjo aptikti tik mažiau nei 5% viso. Taigi kur visa ši masė?

Galbūt trūkstama medžiaga saugiai saugoma paralelinėje visatoje ...

Tikriausiai visi pastebėjote, kad pastaruoju metu knygose, laikraščiuose, televizorių ekranuose vis dažniau kyla klausimas apie Dievo egzistavimą, paralelinius pasaulius, ateivius ir t.t.. Tai rodo, kad atėjo laikas, o mūsų Civilizacija priartėjo. kai kurie jūsų vystymosi bruožai! Dažnai, žiūrėdami į savo gyvenimą šiandien, nerandame jame prasmės! Bet jei mūsų gyvenime nėra prasmės, tai akivaizdu, kad mes patys esame prasmė kažkokiam kitam gyvenimui! Kuris? Bandydami atsakyti į šį klausimą vis labiau susipainiojame. Mūsų samprotavimuose kas nedera, todėl daug kas neaišku! Bet pabandykime sudėlioti viską į savo vietas!

Atminkite, kad Biblijoje yra šie žodžiai: „Kas žino Tiesą, tas pažįsta ir Dievą! Skaitydami šiuos žodžius supranti, kad už žodžio Tiesos slypi kažkokia didžiulė Paslaptis, kurią pažinusi, Žmonija sužinos kažką labai svarbaus sau ir tai, aišku, pakeis visą jos tolesnį gyvenimą! Kas čia? Už šių žodžių slypi pasaulio tvarkos paslaptis, žmogaus „struktūra“ ir jo atsiradimas Žemėje! Tai yra Tiesa, kurią žinant, civilizacija pereina į kitą išsivystymo lygį!
Kas mes esame? Ką mes žinome apie save? Kad mes, žmonės, kilę iš beždžionės. Kas dar, regis, yra kažkokia siela, kurios paskirtis nėra iki galo aiški. Matome, kad šalia mūsų vyksta kažkokie reiškiniai, kurių mes negalime suprasti ir kurie netelpa į mūsų oficialią „beždžionės kilmės“ filosofiją! Visi žino, kad gyvenimo pabaigoje žmogus miršta. Bet tuo pačiu beveik mokslas jau įrodė, kad po mirties žmoguje pradeda vykti kažkokie nesuvokiami procesai, kurių klasikinis mokslas negali paaiškinti. Mokslininkai vis labiau linkę manyti, kad tolesnė mokslo raida neįmanoma nesuvokus, kas yra Dievas!
Dauguma žmonių, tikinčių sielos egzistavimu žmoguje, net nesusimąsto, kas tai yra !!! Siela nėra baltas minkštas gumulas, kuris įeina ir išeina! Siela yra gyva protinga energinga būtybė, atskirta nuo žmogaus, galinti gyventi savarankiškai be žmogaus kūno. Siela esame Mes! Ką tada matome žiūrėdami į save veidrodyje? Tai ne kas kita, kaip materialus apvalkalas arba, paprasčiau tariant, biologinis robotas, pritaikytas gyvenimui šioje planetoje, kurio viduje yra Būtybė, vadinama Siela! Šių žodžių patvirtinimą galime rasti įvairiose religijose. Pavyzdžiui, Biblija sako, kad kūnas yra sielos namai. Šimtai tūkstančių žmonių, patyrusių išėjimą iš savo kūnų, gali patvirtinti šiuos žodžius. Manau, kad ne kartą skaitėte ir girdėjote šias istorijas iš kritinės būklės žmonių, kurie savo kūnus stebėjo iš šalies (daugelis tokią būseną patyrė patys). Tuo pačiu išsaugoma galimybė matyti, girdėti, mąstyti, judėti erdvėje. Bet jei matote savo kūną iš šono, tai reiškia, kad nesate kūnas, taigi ir ne žmogus - esate energinga būtybė!! Argi ne tas pats? Kito paaiškinimo tiesiog nėra! Galvok už save !! Jūs neturite mirti, kad išeitumėte iš savo kūno! Su tam tikrais mokymais paprastas žmogus gali išmokti palikti savo kūną ir judėti erdvėje (daugiau apie tai žemiau). Šiomis galimybėmis naudojasi indų jogai, šamanai, burtininkai ir kt. Jūs taip pat ne kartą apie tai girdėjote ir skaitėte. Kas atsitinka su Siela po žmogaus mirties. Pasak liudininkų, yra keletas „numirimo variantų“. Pirmasis – kai įkrenti į kažką panašaus į vamzdį ir palieki Žemę kitam gimimui. Kitas variantas – kai palieki kūną, pamatysi, kaip jis palaidotas, ir papildai pasaulį, taip sakant, „neramiomis sielomis“! Ir kadangi šios Būtybės išlaiko visus žmogaus, kuriame buvo, bruožus, tai natūralu, kad jos lieka tose vietose ir sąlygose, prie kurių yra įpratusios – namuose, butuose, rūsiuose, palėpėse ir pan., tai yra, gyvena šalia. pas mus!!! Būtent jie nuo seno buvo vadinami brauniais, demonais, vaiduokliais, triušiais, poltergeistais ir kt. Kas tai iš tikrųjų, manau, jūs jau suprantate! Tai Vakarykštės dienos žmonės – Jūsų mamos, tėčiai, pažįstami, giminės !!!
Jautrios energijos būtybės. Papasakosiu šiek tiek daugiau apie jų gyvenimą. Skaitydami prisiminkite, ką žinote, skaitėte, girdėjote. Ir aš jus patikinu, daug kas atsidurs savo vietose! Pirma, kas jie yra. Tai kažkokios šaltos, tankios, rutuliškos energijos krešulys, 60-70 cm skersmens.Sakau tankus, nes jiems judant aiškiai juntamas oro judėjimas - vėjelis. Jie eina per sienas, duris, žmones. Jie girdi ir supranta ne tik balsus, bet ir jūsų mintis. Kai esate nuogas vonioje ar lovoje, atkreipkite dėmesį, kad kažkurioje kūno vietoje jaučiate šaltį – tai Jis sėdi ant jūsų rankos, kojos ir pan. Galite su Juo pasikalbėti! Dėmė arba pradeda judėti per kūną, arba išnyksta – tai reiškia, kad jos nebeliko. Arba sėdėdami kambaryje pajusite, kaip vėjas ar šaltis juda aplink kojas, tada už nugaros, tada aplink veidą. Arba manau, kad ne kartą pastebėjote savo augintinių – kačių ar šunų – elgesį. Jei šuo skuba ir loja tuščiose vietose, vadinasi, jis ką nors mato! Katė atidžiai stebi ką nors tuštumoje - Jis yra netoliese (įdomu, kad mes apie tai žinome ilgą laiką!)
Jūs pats suprantate, kad jei jie visada šalia jūsų, už nugaros, tai jie yra visko, kas vyksta jūsų namuose, liudininkai! Jie žino, kas tave aplanko, su kuo ir dėl ko deriesi telefonu, kas ką apgaudinėja ar išduoda. Jūsų butas buvo apvogtas, ar kokia kita nelaimė – jie matė, kaip tai atsitiko! (kaip jų apie tai paklausti – skaitykite toliau) Ar galite jais pasitikėti? Nepamirškite, jie yra vakarykštės dienos žmonės su visais savo trūkumais!
Jūsų sveikata ir jūsų likimas labai priklauso nuo jų! Nors čia tiksliau būtų sakyti – nukrypimai nuo likimo. Manau, ne kartą girdėjote tokius atvejus, kad kažkokia vieniša moteris nuėjo pas būrėją močiutę, paklausti, kodėl negali ištekėti, o ji atsakė, kad tas, kuris gyvena jos namuose, jai neduoda. Ko Jis neduoda, tikriausiai yra tiesa. Gyvendami šalia mūsų, jie natūraliai jaučia meilę, tai yra norą jums padėti, arba ... atvirkščiai. Kartais jie atneša žmogų į mirtį, nors dažniau kalti visai kiti, subtilesni mechanizmai (apie juos žemiau). Jie rūpinasi tavimi ir, žinoma, nenori, kad svetimas žmogus įsiveržtų! Be to, tikėtina, kad šalia jūsų gyvena buvusių artimųjų Sielos!
Manau, tau ne kartą yra buvę, kad atėjęs pas ką nors jauti kažkokį spaudimą, priespaudą. Tai reiškia, kad čia jūs nesate prašomas svečias arba jums tiesiog nepatiko jūsų mintys. Šis spaudimas ir priespauda, ​​jų tam tikras apsauginis poveikis žmogui! Kartu kyla spaudimas, stiprėja baimės jausmas ir t.t.. Atrodo, kad kažkas iš ten tave išgyvena! Taigi jūs patekote į kažkieno teritoriją!
Nežinau, ar maistas jiems yra būtinas. Stenkitės palikti ant stalo ar kokioje nuošalioje vietoje nulaužtą duonos gabalėlį (nupjauti nevalgykite - gal todėl, kad tai pastebima?) Pastebėsite, tada nubraukite, tada aiškiai nukąskite, o ant kąsnio galėsite pamatyti dantų žymes! Įkandimo dydis yra maždaug katės, o kartais žmogaus burnos dydžio. Be duonos, jie valgo ir kitą maistą, nesvarbu, ar jis matomas, ar paslėptas maiše, spintoje ir pan. Prisiminkite krikščioniškus papročius. Kur sakoma, kad reikia palikti maistą ir duoną brauniams, kapinėse, mirusiojo namuose ir pan.. Visa tai susiję su ta pačia Esybe, ir žmonėms jau seniai žinoma! Per šimtmečius žmonės pastebėjo, kad juos nusiėmė, kažkoks Gyvenimas tebegyvena! Bijodami ir nesuprasdami jo mechanizmo, jie suteikė jam absoliučiai pasakiškas formas!

Bendravimas su energingomis būtybėmis.

Dabar ateina linksmoji dalis! Ar norite su jais bendrauti artimiau? Tai nėra sunku! Jūs žinote, kas yra biolokacija. Paimkite du L formos rėmus ir pabandykite žiūrėti į savo kambarį. Kai jie atsidurs tarp rėmų, rėmeliai išsiskirs. Jei nerandate nuošaliose vietose - už ką - tada eikite prie spintos, spintos, komodos (jų mėgstamiausia vieta, kur jie slepiasi) ir pabandykite su Juo pasikalbėti, pakvieskite bendrauti - nepamirškite, kad tai žmonės taip pat! Jei Jis yra drabužių spintoje, tada pamatysite, kaip Jis išeina – jūsų rėmai šliaužios į skirtingas puses, o prie rankų pajusite šaltį. Tu gali su juo pasikalbėti – Jis tave mato ir girdi! Paprašykite Jo persikelti į kitą kambarį, atsisėsti ant sofos, ant rankos. Jis įvykdys jūsų prašymą (bandyk su rėmeliais). Bendravimo pradžioje jie yra drovūs – kai išeina, karkasas nusileidžia. Bet po kurio laiko jie pripranta ir nė per žingsnį nuo tavęs nenutolsta. Prie jų pripratę ir jūs pajusite juos be rėmų – tiesiog prie vėsos ar vėjelio. Pabandykite sugalvoti rėmą prie kaimyno durų ir paskambinkite. Pamatysite, kaip iš pradžių Jis išeina pro uždarytas duris, o jūsų rėmas išsiskirs – atrodo, kas atėjo!
Kai pabundi naktį, dažnai jauti Jo buvimą šalia. Gali būti, kad mūsų svajonės kažkaip su jais susijusios! Vienu metu akademiką Pavlovą nuviliojo sapnavimo mechanizmo tyrimas, tačiau po kurio laiko jis paliko šią temą. Kai jo draugai jo paklausė, kodėl? Jis atsakė, kad į šią sritį geriau neiti. Tai reiškia, kad jis rado kažką, kas jį sustabdė! Nors pats miego mechanizmas paprastesnis nei manome.
Jei nuspręsite su jais pasikalbėti – galite tai padaryti naudodami tą pačią sistemą – paprašykite jų atsakyti, jei taip – ​​persikelkite, jei ne – atidarykite. Šis pokalbis šiek tiek primityvus. Tačiau yra ir kitas, seniai žinomas kalbėjimo būdas. Ir šį būdą kiekviena moteris žino beveik nuo seniausių laikų. Ypač Rusijoje. Manau, jūs pats atspėjote, ką aš turiu omenyje. Visais amžiais, kai sėsdavai spėlioti – ant apskritimo, ant virvelės ir pan., Jie su tavimi kalbėjosi! Jie numatė tavo likimą, o tai, ką jie pasakė, išsipildė! Ar ne taip? Bet kažkodėl niekada neklausėme – kas jis toks, su kuriuo kalbamės? Pabandyk kitą kartą, užuot varginus juos kvailais klausimais apie būsimus piršlius, išsiaiškink vardą, pavardę, kur jis gyveno ir kas jis buvo, su kurio Dvasia tu kalbi – tada belieka išsiaiškinti, ar jis tikrai buvo!
Daugelis tikriausiai pajuto braunio ar spirito prisilietimą (tokių žmonių yra daug). Tai atsitinka kažkokioje nesuprantamoje būsenoje arti miego. (hipnozės būsenos nebandžiau, bet gal jos panašios) Čia galima daryti prielaidą, kad abiejose būsenose žmogaus smegenys yra išjungtos (miegojusios). Bendravimas vyksta būtent su Energetine Būtybe, kuri yra žarnyne. Šioje būsenoje (kitokio tankio) jau galite juos jausti. Įdomu tai, kad šioje – energingoje – dimensijoje jūsų pojūčiai yra beveik materialūs! Jūs galite jausti Jo kūną, net liesdami Jo rankas, galite jausti, ar jos yra vyriškos, ar moteriškos. Galite pajudinti rankas ir kojas. Tačiau tuo pat metu gulėkite ramiai – juk žmogaus, kuriame esate, kūnas miega!
Baigęs vieną gyvenimo ciklą, po kurio laiko sugrįžti pas kitą žmogų. Tačiau jūsų atmintis išsaugo informaciją apie jūsų praėjusį gyvenimą. Būtent praeitame gyvenime glūdi jūsų dabartinio likimo baimės ligų šaknys ir tt Nesunku prisiminti savo praeitą gyvenimą! Turite užmigdyti asmenį, kuriame esate (paprasta hipnozė)
Po to prisimeni, kas buvo su tavimi prieš 10-20-30 metų, tavo gimimo metu, prieš gimdymą ir pan.
Jei šiame gyvenime bijote vandens ar ugnies, galbūt praeityje nuskendote ar perdegėte, Jei moteriški bruožai aiškiai pasireiškia, galbūt praeitame gyvenime buvote moteris (ir atvirkščiai). Skauda ranką ar koją – galbūt jūs tai praradote praeityje! Norint gydyti ligas, įgytas praeitame gyvenime, taip pat reikia „grįžti“ į praeitą gyvenimą.

Apie šių Sielų nuodėmingumą.
Kaip jūs pats suprantate, už nuodėmės sąvokos turi slypėti tam tikri mechanizmai, pagrįsti fizikos energija, iš kurios susideda šis pasaulis! Vėl kreipsiuosi į krikščionių religiją, joje yra išpažinties apeigos (ypač prieš mirtį)! Atsiminkite, kad kitaip tai vadinama – apvalyti Sielą, palengvinti Sielą! Tai yra, Siela, kurios laukuose yra daug sunkios, juodos energijos, kurią sukaupiame per savo gyvenimą, yra sunki ir nepajėgi pakilti! Dėl to jūs iškrentate iš gyvenimo ciklo!! Be to, akivaizdu, kad yra ir tokių žmonių, kurių gyvybė nutrūko staiga. (Manau, kad sapnuose vis dar šalia praeitų karų kareivių Sielos.) Prisiminkite, kai povandeninis laivas Kursk nuskendo „Žinių“ laidose, buvo pasakojimas, kad pas nuskendusio jūreivio motiną atėjo moteris, kuri norėjo perteikti kad jos sūnus gyvas. Ką tai galėtų reikšti, manau, jūs patys atspėjote – jūreivio siela, atsidūrusi ant „laisvės“ per kontaktą – moterį, perdavusi mamai, kad jis gyvas, bet... jau kitokios būklės! Tokių pavyzdžių labai daug – prisimink save.
Čia jie lieka, kaip supranti, o tavo nužudyti žmonės lieka ir atkeršija!! Tūkstančiai mūsų nusikaltimų liudininkų vis dar gyvena šalia mūsų!! Atminkite, kad Biblija sako, kad ateis laikas... Teisieji pakils iš savo kapų ir ateis teisti visų gyvųjų! - Artėja šis laikas!
Nuo seniausių laikų iki šių dienų visose religijose – visoje planetoje – galima aptikti vadinamuosius protėvių kultus – tai yra mirusių giminaičių dvasių garbinimą. Žmonės visada žinojo, kad šalia jų (kitokiame tankyje) yra jiems nematomos Būtybės – mirusių žmonių Sielos. Senais laikais tai buvo ne tik tikėjimas, bet ir bendravimas – jie buvo traktuojami kaip mecenatai, saugantys artimuosius nuo bado, šalčio, ligų ir mirties. Jiems atnešdavo dovanų, palikdavo maisto, su jais mintyse bendraudavo. Bet jei dabar pasakysi "dvasininkui", kad tavo namuose gyvena rudas, tai išgirsi, kad tai jų parapijų suteptos sielos nusidėjėlių, demonų, velnių ir t.t. Pamirštant, kad būtent Bažnyčia turėtų mokyti žmones – nešti žmonėms iš viršaus perduotas Žinios. Iš tiesų, bet kurioje religijoje vienintelis šventas dalykas yra žinios – apie mus supantį pasaulį! Būtent jie į Žemę perduodami per ypatingus žmones – pranašus! Visa kita yra rekvizitas!
Kiekvienas iš mūsų ne kartą yra girdėjęs, kad žmogus šiame gyvenime moka už praeityje padarytas klaidas – Pusiausvyros ar Teisingumo dėsnį! Prieš ką nors darydami, pagalvokite! Ir jei kai kuriais veiksmais jaučiate sąžinės kančias - tai ne sąžinė, kankina jūsų Siela - tai yra TU! O žmogus, kuriame esi, ją kankina! Tai ne filosofija, tai nutinka tiesiogine prasme – tu pats tai jautei ne kartą! Žmonės jau seniai pastebėjo tam tikrą dvilypumą savo mintyse! Atsiminkite – vidinis balsas, mano antrasis „aš“ ir tt – visa tai reiškia antrąją Būtį, esančią žmogaus viduje. Siela moka už žmogaus veiksmus! Todėl, jei buvusios beždžionės palikuonis per daug įkasa - Aukštoji Protas nutraukia jo gyvenimą, kad jis nesugadintų Sielos! Svarbiausia ne žmogus! Svarbiausia yra Siela – rūpinkis TAI!

Kas atsitinka po mirties.
Kaip jau minėjome, įvykius, kurie įvyksta po mirties, sąlygiškai galima suskirstyti į keturis variantus: Pirma, tai tada, kai viskas vyksta taip, kaip turėtų: po žmogaus, gyvenimo patirties įgijusios Esmės ar Sielos mirties, po mirties. tuo tarpu reinkarnuojasi kitame asmenyje. Be to, šis įsikūnijimas, kaip pasakysime toliau, priklausomai nuo jūsų pasirengimo, gali įvykti skirtingose ​​„laiko juostose“. Kitas variantas, apie kurį taip pat dažnai girdite ir skaitote, kai Siela, palikusi kūną, lieka šalia mūsų, gąsdindama mus savo kaimynyste. Apie tai kalbėjome aukščiau. Šioje versijoje „bekūnė“ Siela taip pat nenustoja įgyti gyvenimiškos patirties, o jau mūsų pavyzdyje - stebėti mūsų „gyvenimą“.
Kitas „pomirtinės patirties“ variantas – kai jauna ir nepakankamai susiformavusi Siela po žmogaus mirties suyra. Ši parinktis mūsų laikais tapo labiausiai naudojama. Mūsų visuomenėje per mažai žmonių, turinčių išmintingą, brandžią sielą. Čia turime omenyje ne žmogaus, o jo Sąmonės, tai yra Sielos, amžių. Normalioje visuomenėje tokie žmonės yra pagrindas – pažangios žinios ir patirtis jaunesnėms Sieloms bei padedanti joms teisingai formuotis. Mūsų gyvenimas šiandien labiau panašus į mokyklą, kurioje mokytojai buvo panaikinti. Tačiau tokia „demokratija“ veda į civilizacijos mirtį ...
Paskutinis, mums labiausiai pamokantis variantas, kai žmogus, patyręs „pomirties patirtį“, grįžta iš „kito pasaulio“ atgal į mūsų. Tokių pavyzdžių yra labai daug. Jų įgyta patirtis leidžia atsakyti į labai svarbų klausimą – kokia yra Gyvenimo prasmė!!!
Čia norėčiau jums pasiūlyti įdomią medžiagą – daktaro Mūdio straipsnį „Gyvenimas po gyvenimo“. Neperpasakosiu - netingėkite, skaitykite patys - jūsų gyvenimas, jūsų vaikų, jūsų artimųjų gyvenimas priklauso nuo supratimo, ką ten pasakoja liudininkai ...

Ateiviai pasakoja...

Sielos substancija.
„... Tai, ką žmonės vadina Siela arba Dvasia ir ką mes vadiname esme, yra visiškai ne tai, ką dauguma galvoja. Dažniausiai žmonės įsivaizduoja kažkokį garą, tą, kas gali kaip vaiduokliai prasiskverbti pro sienas, kažkas nematerialaus, bando paveikti supantį fizinį pasaulį, bet beveik nesėkmingai. Jie supranta, kad siela gali atsiminti, nes kartais žmogus prisimena praėjusius gyvenimus, bet nemano, kad tam reikia fizinių smegenų. Žmonių nuomonė apie Sielą, kaip ir galima tikėtis, yra nuomonė iš grynai žmogiškos pozicijos. Šiai pozicijai trūksta gebėjimo matyti Sielą, nes jos substancija (substancija) nėra prieinama žmogaus akims. Siela turi substanciją, jos apimtis didėja, kai išgyvena daugybę įsikūnijimų, daug gyvenimų. Žmonėms neduota matuoti Sielų ritmą – jie tiki, kad visi turi vienodą sielos dydį, nors iš tikrųjų taip toli gražu. Kai kurios sielos yra tokios mažytės ir taip prastai sukonstruotos, kad po įsikūnijimo išsisklaido: mes jas vadiname iširusiomis būtybėmis. Daugelis gyvūnų ir net kai kurie augalai gali turėti tokio tipo sielą – sielų substancija pasklinda po visą Visatą, o įsikūnijimai vyksta natūraliai. Jei žmogaus žvilgsnis negali įvertinti kitos sielos masės, tai pati žmogaus siela tai daro labai gerai. Jūs visada instinktyviai žinote, kada kita siela yra sena ir išmintinga.
Siela ne tik prisimena, bet ir nepamiršta. Neatsitiktinai protingos gyvybės formos turi nervus, smegenis ir atmintį „cheminių pėdsakų“ pavidalu. Sielos substancija yra kitas tankio lygis, paliečiantis visus kitus. Jis yra plonesnis ir tuo pačiu patvaresnis. Šia prasme siela gali būti vadinama materijos pagrindu, nes ji prasiskverbia į visus materijos lygius; protingų gyvybės formų būna įvairių dydžių ir tipų, tačiau visos jos turi smegenis ir nervus. Siela vienu savo vystymosi momentu gali įsikūnyti į humanoidą, o kitame įsikūnijime – į visiškai kitokią gyvybės formą ir tuo pačiu jai nereikia kažkaip specialiai prisitaikyti prie vienos ar kitos gyvybės formos. Dvasia bendrauja su protu biocheminėmis priemonėmis, prisitaikydama prie gyvos būtybės tankio lygio ir specifinių jos biocheminių savybių.

Sielos prigimtis.
Sielai, skirtingai nei fizinėms gyvybės formoms, nereikia maitinimo. Žmogus negali išlaikyti savo formos be kuro, nepalaikydamas tam tikros temperatūros ir nepakeisdamas pažeistų ar panaudotų biocheminių elementų (turinčių omenyje mūsų organizmo ląsteles) – jis turi valgyti, kad išgyventų. Sieloms nereikia palaikyti temperatūros ir dėl savo prigimties jos pačios išlaiko savo cheminę sudėtį; vienintelis jų išorinis poreikis yra gauti daugiau „sielos substancijos“, kurios yra visur Visatoje, kad padidėtų jų tūris.
Žmonės įpratę manyti, kad pojūčiai yra tik rega, klausa, lytėjimas, skonis ir uoslė – jų yra tik penki. Visi kiti suvokimo tipai vadinami „šeštuoju pojūčiu“. Netgi žmogaus kūnas turi daug pojūčių, ir Siela šia prasme pranoksta bet kurį kūną, kuriame ji įsikūnija. Kiti kūno turimi pojūčiai yra pusiausvyros jausmas, tai yra ryšio su gravitacijos centru pojūtis, judėjimo pojūtis, ligos pojūtis – žmogus jaučia, kad su jo kūnu kažkas negerai. Dabar kalbame tik apie tuos jausmus, kurie suprantami paprastam žmogui, o ne apie tuos tūkstančius jausmų, kurie iš tikrųjų egzistuoja. Taigi, nors Siela praktiškai neturi akių, ji mato!
Sielos substancija – medžiaga, iš kurios gaminamos dvasios – yra už visų tankio lygių, nes ji gali sąveikauti su tuo, ką žmonės vadina fiziniu pasauliu, visuose tankio lygiuose vienu metu. Dauguma žmonių geriausiu atveju yra naujai suformuotos būtybės, įkūnytos protingame kūne, būdingame Žemės planetai. Ir pati esmė, arba dvasinė forma, ir žmogaus kūnas, įgijęs sąmonę, žino tik apie juos supančio materialaus Pasaulio egzistavimą. Natūralu, kad jie šį Pasaulį laiko dominuojančiu – iš tikrųjų taip nėra. Daugelis būtybių, perėjusių tūkstančius įsikūnijimų ir pradėjusių bendrauti su esybėmis iš kitų pasaulių, taip pat žino apie dvasinio pasaulio egzistavimą. Tačiau kol esmė nepateks į aukštesnius tankio lygius ir neišmoks juose maišytis, ji turės tik paviršutiniškas žinias apie Visatą.

Įsikūnijimai.
Įsikūnijimai vyksta natūraliai – taip savo kelionę pradeda besikuriančios būtybės. Sielos substancija yra visur, išsibarsčiusi Visatoje, tačiau tokia forma ji nėra Sielos. Sielos medžiaga linkusi kauptis gyvose būtybėse, nes šis apvalkalas įdomesnis nei negyva aplinka. Jis užsilaiko gyvame kiaute ir pradeda ten kauptis. Be sąmoningo proto jis negali sukurti asmenybės, todėl po gyvybės formos mirties vėl suyra. Po tam tikro momento, kai naujai susiformavusi esybė gerai išmoko paties gyvenimo pamokas, kontroliuojamas įsikūnijimas tampa norma. Tai būtina siekiant padėti besikuriančioms būtybėms iš inkarnacijų išgauti maksimalią išmintį. Iš ketvirtojo ir aukštesnio tankio susiformavusios būtybės supa nesubrendusį subjektą, ką tik palikusį negyvą ar mirštantį kūną, ir pradeda su juo bendrauti. Be to, kitas įsikūnijimas gali įvykti iš karto, jei kelias yra laisvas ir yra įsikūnijimo galimybė. Jei kitas įsikūnijimas dėl kokių nors priežasčių yra atidėtas, tada šiuo metu esybės yra susiglaudusios su kitais į jį panašiais tvariniais, ir tai taip pat prisideda prie vystymosi.
Įsikūnijimas įvyksta natūraliai, todėl besiformuojanti esybė nukreipta į naują kūną noriai apsigyvena naujuose „namuose“ – ši patirtis jai jau pažįstama. Klausimai, kurie liko neišspręsti praeitame gyvenime, vėl tampa aktualūs naujame. Šiame etape įsikūnyti yra daug naudingiau nei kita alternatyva – būti bekūniam. Per šį laiką siela retai įgyja patirties už fizinio kūno ribų. Įsikūnijimai suteikia subjektui jaudulį, kai ji atlieka misiją – apmąsto savo dabartinį egzistavimą trečiajame tankyje, apie savo tikrąją misiją – „tarnauti sau“ arba „tarnauti kitiems“. Kai kuriais atvejais esybė ir toliau mokosi per įsikūnijimus net ir esant didesniam tankiui. Įsikūnijimas yra mokymo priemonė.

Sunykusios būtybės.
Spartaus gyventojų skaičiaus augimo laikais, kaip tai vyko Žemėje pastarąjį pusšimtį metų, reinkarnacijos nevyksta labai dažnai. Daugelyje juslių būtybių savo kelionę pradeda naujos atsirandančios būtybės. Kaip įprasta, tokiomis sąlygomis dauguma jų suyra. Toks irimas įvyksta ne dėl kokių nors „gimdymo kontrolierių“ (Biblijoje – angelų), kurie turi surinkti po mirties likusias esencijas, veiksmų, o daugiausia dėl paties tvarinio neaktyvumo per gyvenimą. Tačiau jau susiformavę subjektai nesuyra.

Netoli mirties patirtis.
Mirties artimo patyrimas yra gana dažnas ir panašus į taip pat plačiai paplitusią reiškinį – išėjimą iš kūno, tačiau turi būdingą bruožą. Esybė, palikusi fizinį kūną, grįžta pas „gimimo kontrolierius“, kad pasiruoštų kitam įsikūnijimui. Tai sudėtingas žingsnis po žingsnio procesas.
Pirmas žingsnis – paleisti ankstesnį įsikūnijimą. Kadangi kiekvienas mirštantis žmogus palieka daug neišspręstų problemų, nebaigtų darbų ir t.t. Todėl po mirties siela blaškosi tarp gyvenimo, kuriame gyveno, ir ateities. Ir pirmas dalykas, kurį daro „gimimų kontrolieriai“, yra naujai bekūniai esybei pateikti šiuos reikalus, susijusius su gyvenimu, kurį ji apleido. Taigi, būdama mirties taške, esybė gali susitikti su artimaisiais ir draugais, tais, kuriuos myli ir kurių nekenčia. Jei mirtis buvo staigi ir greita, esybė taip pat turi daug nebaigtų reikalų, dėl kurių ji jaudinsis net po fizinio kūno mirties. Seniai savo reikalus sutvarkę pagyvenę žmonės gali tik žvilgtelėti į savo kelią į ateitį ir pastebėti, kad jų mirtis išėjo taip, kaip jie tikėjosi. Ir tas, kuris mirė pačiame jėgų žydėjime, gali likti šiame pasaulyje, kaip vaiduoklis aplankyti tuos, dėl kurių nerimauja. Jie ateina šviesos pavidalu. Kai kurie gali turėti ryškesnę šviesos formą nei kiti dėl savo dvasinės brandos. Vyresni ir išmintingi šviesesni. Subjektas, jausdamas, kad kažkoks reikalas nebaigtas, bus šalia, bandydamas paveikti įvykių eigą. Jūsų žiniasklaida dažnai apie tai rašo. Šios bekūnės esencijos negali paveikti žmonių, nes jų sudedamoji medžiaga negali paveikti fizinio pasaulio ir negali užvaldyti kažkieno kūno, kol negaus pačių žmonių Pašaukimo ir leidimo...

Rezultatai.
Perskaitęs aukščiau, manau, kas nors pasakys, kad visa tai toli, ir ne tau. Bet faktas yra tas, kad Kitas pasaulis egzistuoja ne kažkur, o jūsų bute! Žmogaus akis sukurta taip, kad matytume tik tam tikro tankio „objektus“, mažesnio tankio „objektų“ nematome! Tačiau atminkite, kad paprasta katė mato tai, ko nematome mes. O kai pagalvoji, kad namuose esi vienas, katė pamato, kad po butą juda dar keli tau nematomi padarai. Žmonės taip pat visada pastebėdavo šią nematomą gyvenimo dalį, bet priskirdavo ją lygiagrečiam, anapusiniam, pomirtiniam gyvenimui ir pan. Būtent šiame – kitame tankyje yra tikrasis pasaulis – tai yra pasaulis, kuris yra pagrindinė visko, kas yra priežastis. mes čia matome ir darome. Mūsų materialus pasaulis yra tik ten vykstančių procesų atspindys. Žemėje yra daug žmonių, išmokusių judėti tankiuose. Deja, tai nėra tie žmonės, kurių žiniomis galite pasikliauti – Galimybės ir Priežastis yra du skirtingi dalykai! Žmonija neturi laiko išmokti Kito pasaulio Įstatymų dėl savo klaidų. Todėl žmogus negali apsieiti be kito Proto pagalbos. Nesunku užmegzti ryšį su Jutančiomis būtybėmis – jos visada šalia! Problema slypi mūsų pasirengime šiam kontaktui. Ir pagrindinis dalykas šioje problemoje yra savimonės pasikeitimas, tai yra supratimas, kad mes nesame žmonės, mes esame energetinės būtybės. Ir mūsų namai nėra materialus pasaulis – čia mes praradome daugybę savo galimybių, pasiduodami protui, o tiksliau – būties, kurioje esame – tai žmogaus, troškimams. Viską, ką perskaitėte šiame straipsnyje, galite patys patirti namuose – juk žinote, kad bet kokios mažiausios Žinios yra aukščiau už didelį Tikėjimą! Peržengę Kito pasaulio slenkstį, pabandykite dar kartą sugrįžti į šią svetainę – kad nepadarytumėte klaidų! Čia svarbu ne tik suprasti Kitą pasaulį, bet ir išmokti jame gyventi naujai...
... Laikas praeis – pasaulis skirsis į tobulus ir prastesnius žmones – siekiančius malonumo, pinigų, valdžios. Jų amžius jau trumpas – jų nebebus...
Ir dabar iš tuštumos tave stebi akys tų, kurie visada yra šalia – buvę žmonės! Galbūt jie laukia, kol mes tapsime išmintingesni, persigalvosime, tapsime dėmesingesni!... kai jau juos išduosime... ir tada bus galima apmąstyti ir suprasti Pasaulio, kuriame gyvename, sandarą. Pasikeis pats mūsų gyvenimas, žmonės nustos mirti, atsivers naujas Žinių sluoksnis, pasikeis mūsų požiūris į gyvenimą ir mirtį, pasikeis Gyvenimo trukmė, pasibaigs karai, išnyks nusikalstamumas, atsivers tikrasis Kosmosas, bus atskleista daug mūsų istorijos paslapčių!