Šalta sintezė- numanoma galimybė atlikti branduolių sintezės reakciją cheminėse (atominėse-molekulinėse) sistemose be reikšmingo darbinės medžiagos kaitinimo. Žinomos branduolių sintezės reakcijos vyksta milijonų kelvinų temperatūroje.

Užsienio literatūroje jis taip pat žinomas pavadinimais:

1. mažos energijos branduolinės reakcijos (LENR)
2. chemiškai padedamos (sukeltos) branduolinės reakcijos (CANR)

Daugelis ataskaitų ir plačių duomenų bazių apie sėkmingą eksperimento įgyvendinimą vėliau pasirodė arba „laikraščių antys“, arba neteisingai surengtų eksperimentų rezultatas. Pirmaujančios pasaulio laboratorijos negalėjo pakartoti nė vieno panašaus eksperimento, o jei ir padarė, paaiškėjo, kad eksperimento autoriai, kaip siauri specialistai, klaidingai interpretavo gautą rezultatą arba apskritai neteisingai nustatė eksperimentą, neatliko reikiamo. matavimai ir tt Taip pat yra versija, kad bet koks šios krypties vystymas yra sąmoningai sabotuojamas slaptos pasaulio vyriausybės. Kadangi HNF išspręs ribotų išteklių problemą ir sunaikins daugybę ekonominio spaudimo svertų.

HYF atsiradimo istorija

Prielaida apie šaltosios branduolių sintezės (CNF) galimybę dar nepatvirtinta ir yra nuolatinių spėlionių objektas, tačiau ši mokslo sritis vis dar aktyviai tiriama.

CNF gyvo organizmo ląstelėse

Žymiausi darbai apie Louiso Kervrano „transmutaciją“ ( Anglų) išleista 1935, 1955 ir 1975 m. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad Louis Kervran iš tikrųjų neegzistavo (galbūt tai buvo pseudonimas), o jo darbo rezultatai nebuvo patvirtinti. Daugelis mano, kad pati Louiso Kervrano asmenybė ir kai kurie jo darbai yra prancūzų fizikų balandžio pirmosios pokštas. 2003 metais Kijevo nacionalinio Taraso Ševčenkos universiteto Matematikos ir teorinės radiofizikos katedros vedėjo Vladimiro Ivanovičiaus Vysockio knyga išleido knygą, kurioje teigiama, kad buvo rasta naujų „biologinės transmutacijos“ įrodymų.

HCL elektrolitinėje ląstelėje

1989 metų kovą pasirodžiusi chemikų Martino Fleischmano ir Stanley Ponso žinutė apie CNF – deuterio pavertimą tričiu arba heliu elektrolizės sąlygomis ant paladžio elektrodo sukėlė daug triukšmo, tačiau, nepaisant daugkartinių patikrinimų, patvirtinimo taip pat nerado. .

Eksperimento detalės

Šaltojo sintezės eksperimentai paprastai apima:

• katalizatorius, pvz., nikelis arba paladis, plonų plėvelių, miltelių arba kempinės pavidalu;
• „Darbinis skystis“, kurio sudėtyje yra skystos, dujinės ar plazminės būsenos tričio ir (arba) deuterio ir (arba) vandenilio;
• Vandenilio izotopų branduolinių transformacijų „sužadinimas“, „siurbiant“ „darbinį skystį“ energija – kaitinant, mechaniniu slėgiu, veikiant lazerio (-ių) spinduliu (-iais), akustinėmis bangomis, elektromagnetiniu lauku ar elektros srove.

Gana populiari eksperimentinė šaltojo lydymosi kameros sąranka susideda iš paladžio elektrodų, panardintų į elektrolitą, kuriame yra sunkus arba ypač sunkus vanduo. Elektrolizės kameros gali būti atviros arba uždaros. Atvirų kamerų sistemose dujiniai elektrolizės produktai palieka darbinį tūrį, todėl sunku apskaičiuoti gaunamos / suvartotos energijos balansą. Eksperimentuose su uždaromis kameromis elektrolizės produktai panaudojami, pavyzdžiui, katalizinės rekombinacijos būdu specialiose sistemos dalyse. Eksperimentuotojai paprastai stengiasi užtikrinti stabilų šilumos generavimą nuolat tiekdami elektrolitą. Taip pat atliekami „šilumos po mirties“ tipo eksperimentai, kurių metu kontroliuojamas perteklinis (dėl tariamos branduolių sintezės) energijos išsiskyrimas išjungus srovę.

Šaltoji sintezė – trečias bandymas

HYF Bolonijos universitete

2011 m. sausio mėn. Andrea Rossi (Bolonija, Italija) išbandė bandomąjį CNF įrenginį, skirtą nikeliui paversti variu, naudojant vandenilį, o 2011 m. spalio 28 d. pademonstravo 1 MW pramoninį bloką žinomos žiniasklaidos žurnalistams ir klientas iš Jungtinių Amerikos Valstijų.

Tarptautinės CNF konferencijos

taip pat žr

Pastabos (redaguoti)

Nuorodos

• V. A. Tsarev, Žemos temperatūros branduolių sintezė, „Fizikinių mokslų pažanga“, 1990 m. lapkritis.
• Kuzminas R.N., Shvilkinas B.N.Šaltoji branduolių sintezė. - 2 leidimas. - M .: Žinios, 1989 .-- 64 p.
• dokumentinis filmas apie šaltosios sintezės technologijos vystymosi istoriją
• Šaltoji sintezė – mokslinė sensacija ar farsas?, Membrana, 2002 03 07.
• Šaltoji termobranduolinė sintezė vis dar yra farsas, Membrana, 2002 07 22.
• Sintezės reaktorius jūsų delne varo deuteronus į karčius, Membrana, 2005-04-28.
• Buvo atliktas vilčių teikiantis šaltosios sintezės eksperimentas, Membrana, 2008 05 28.
• Italų fizikai demonstruos paruoštą šaltosios branduolių sintezės reaktorių „Planetos akis“, 2011-01-14.
• Šaltoji sintezė įgyvendinama Apeninuose. Italai padovanojo pasauliui veikiantį šaltosios sintezės reaktorių. „Nezavisimaya Gazeta“, 2011-01-17.
• Laukia energijos rojus? „Noosfera“, 2011-10-08. (nuoroda nepasiekiama)
• Didžioji spalio mėnesio energetikos revoliucija. „Membrana.ru“, 2011 m. spalio 29 d.

Wikimedia fondas. 2010 m.

Vikipedija

Saulė yra natūralus termobranduolinis reaktorius Kontroliuojama termobranduolinė sintezė (CTF) sunkesnių atomų branduolių sintezė iš lengvesnių, siekiant gauti energijos, kuri, priešingai nei sprogstamoji termobranduolinė sintezė (ir ... Wikipedia

Šis straipsnis yra apie neakademinę mokslinių tyrimų kryptį. Redaguokite straipsnį taip, kad jis būtų aiškus ir iš pirmųjų sakinių, ir iš tolesnio teksto. Išsami informacija straipsnyje ir pokalbių puslapyje ... Vikipedija

O mokslinių tyrimų falsifikacija yra mokslo koordinavimo organizacija prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo. Ji buvo įkurta 1998 metais Rusijos mokslų akademijos akademiko Vitalijaus Ginzburgo iniciatyva. Komisija rengia rekomendacijas RAS prezidiumui ... ... Vikipedijai

Kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisija yra mokslinę koordinavimo organizacija prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo. Ji buvo įkurta 1998 metais Rusijos mokslų akademijos akademiko Vitalijaus Ginzburgo iniciatyva. Komisija kuria ... ... Vikipediją

Kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisija prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo buvo įkurta 1998 metais akademiko Vitalijaus Ginzburgo iniciatyva. Komisija rengia rekomendacijas Rusijos mokslų akademijos prezidiumui dėl prieštaringai vertinamų ... ... Vikipedija

Pateikiamas neišspręstų šiuolaikinės fizikos problemų sąrašas. Kai kurios iš šių problemų yra teorinio pobūdžio, o tai reiškia, kad esamos teorijos negali paaiškinti tam tikrų stebimų reiškinių ar eksperimentinių ... ... Vikipedija

HYAS- šaltoji branduolių sintezė... Santrumpų ir akronimų žodynas

2016 m. liepos 24 d

1989 m. kovo 23 d. Jutos universitetas pranešime spaudai pranešė, kad „du mokslininkai pradėjo savaime besitęsiančią branduolių sintezės reakciją kambario temperatūroje“. Universiteto prezidentas Chase'as Petersonas sakė, kad šį reikšmingą pasiekimą galima palyginti tik su ugnies įvaldymu, elektros atradimu ir augalų auginimu. Valstybės įstatymų leidėjai skubiai skyrė 5 milijonus dolerių Nacionaliniam šaltosios sintezės institutui įkurti, o universitetas paprašė JAV Kongreso dar 25 milijonus. Taip prasidėjo vienas žinomiausių XX amžiaus mokslo skandalų. Spauda ir televizija akimirksniu išplatina naujienas visame pasaulyje.

Atrodė, kad sensacingą pareiškimą padarę mokslininkai turėjo tvirtą reputaciją ir patikimumą. Iš Didžiosios Britanijos į Jungtines Valstijas persikėlęs Karališkosios draugijos narys ir buvęs Tarptautinės elektrochemikų draugijos prezidentas Martinas Fleischmanas turėjo tarptautinę šlovę, užsitarnavęs dalyvavimą atrandant paviršiuje sustiprintą Ramano šviesos sklaidą. Bendraautoris Stanley Pons buvo Jutos universiteto chemijos katedros vadovas.

Taigi, kas tai yra tas pats, mitas ar realybė?

Pigus energijos šaltinis

Fleischmannas ir Ponsas teigė, kad jie privertė deuterio branduolius susilieti vienas su kitu esant įprastai temperatūrai ir slėgiui. Jų „šaltojo sintezės reaktorius“ buvo kalorimetras su vandeniniu druskos tirpalu, per kurį buvo leidžiama elektros srovė. Tiesa, vanduo buvo ne paprastas, o sunkus, D2O, katodas buvo pagamintas iš paladžio, o ištirpusioje druskoje buvo ličio ir deuterio. Per tirpalą mėnesius be pertrūkių buvo praleidžiama pastovi srovė, todėl anode išsiskyrė deguonis, o katode - sunkusis vandenilis. Fleischmannas ir Ponsas tariamai nustatė, kad elektrolito temperatūra periodiškai pakyla dešimtimis laipsnių, o kartais ir daugiau, nors maitinimo šaltinis užtikrino stabilią galią. Jie tai paaiškino deuterio branduolių sintezės metu išsiskiriančios intrabranduolinės energijos antplūdžiu.

Paladis turi unikalią savybę sugerti vandenilį. Fleischmannas ir Ponsas manė, kad deuterio atomai šio metalo kristalinėje gardelėje yra taip arti, kad jų branduoliai susilieja į pagrindinio helio izotopo branduolius. Šis procesas vyksta kartu su energijos išsiskyrimu, kuri, remiantis jų hipoteze, kaitino elektrolitą. Paaiškinimas sužavėjo savo paprastumu ir gana įtikino politikus, žurnalistus ir net chemikus.

Fizikai paaiškina

Tačiau branduolio fizikai ir plazmos fizikai neskubėjo nugalėti timpanų. Jie puikiai žinojo, kad iš dviejų deuteronų iš principo gali atsirasti helio-4 branduolys ir didelės energijos gama kvantas, tačiau tokios baigties tikimybė yra itin maža. Net jei deuteronai įsitraukia į branduolinę reakciją, ji beveik neabejotinai baigiasi tričio branduolio ir protono susidarymu arba neutrono ir helio-3 branduolio atsiradimu, o šių transformacijų tikimybė yra maždaug tokia pati. Jei paladžio viduje tikrai vyksta branduolių sintezė, ji turėtų generuoti daug gana tam tikros energijos (apie 2,45 MeV) neutronų. Juos lengva aptikti arba tiesiogiai (naudojant neutronų detektorius), arba netiesiogiai (nes tokio neutrono susidūrimas su sunkiuoju vandenilio branduoliu turėtų sukurti gama kvantą, kurio energija yra 2,22 MeV, o tai vėlgi tinka aptikimui). Apskritai Fleischmanno ir Ponso hipotezę galima patvirtinti naudojant standartinę radiometrinę įrangą.

Tačiau iš to nieko neišėjo. Fleischmannas pasinaudojo savo kontaktais namuose ir įtikino Didžiosios Britanijos branduolinio centro Harvelyje darbuotojus išbandyti jo „reaktorių“ neutronų generavimui. Harwellas turėjo itin jautrius šių dalelių detektorius, bet jie nieko nerodė! Atitinkamos energijos gama spindulių paieška taip pat pasirodė nesėkminga. Tos pačios išvados priėjo ir Jutos universiteto fizikai. MIT darbuotojai bandė atkartoti Fleischmanno ir Ponso eksperimentus, bet ir vėl nesėkmingai. Todėl nereikėtų stebėtis, kad tų pačių metų gegužės 1 d. Baltimorėje vykusioje Amerikos fizikos draugijos (AFO) konferencijoje didžiojo atradimo paraiška patyrė triuškinantį pralaimėjimą.

Sic transit gloria mundi

Ponsas ir Fleischmanas taip ir neatsigavo po šio smūgio. New York Times pasirodė niokojantis straipsnis, o gegužės pabaigoje mokslo bendruomenė priėjo prie išvados, kad Jutos chemikų teiginiai yra arba ypatingo nekompetencijos apraiška, arba elementari sukčiai.

Tačiau buvo ir disidentų, net tarp mokslo elito. Ekscentriškasis Nobelio premijos laureatas Julianas Schwingeris, vienas iš kvantinės elektrodinamikos įkūrėjų, taip įsitikino Solt Leik Sičio chemikų atradimu, kad protestuodamas atšaukė savo narystę AFO.

Nepaisant to, Fleischmanno ir Ponso akademinė karjera greitai ir šlovingai baigėsi. 1992 m. jie paliko Jutos universitetą ir už Japonijos pinigus tęsė savo darbą Prancūzijoje, kol neteko šio finansavimo. Fleischmanas grįžo į Angliją, kur gyvena išėjęs į pensiją. Ponsas atsisakė Amerikos pilietybės ir apsigyveno Prancūzijoje.

Piroelektrinė šaltoji sintezė

Šaltoji branduolių sintezė staliniuose įrenginiuose yra ne tik įmanoma, bet ir įgyvendinama, ir keliomis versijomis. Taigi 2005 m. mokslininkams iš Kalifornijos universiteto Los Andžele pavyko pradėti panašią reakciją inde su deuteriu, kurio viduje buvo sukurtas elektrostatinis laukas. Jo šaltinis buvo volframo antgalis, sujungtas su piroelektriniu ličio tantalato kristalu, kurį atvėsus ir vėliau kaitinant susidarė 100–120 kV potencialų skirtumas. Maždaug 25 GV / m stiprio laukas visiškai jonizavo deuterio atomus ir pagreitino jo branduolius taip, kad jiems susidūrus su erbio deuterido taikiniu susidarė helio-3 branduoliai ir neutronai. Didžiausias neutronų srautas buvo maždaug 900 neutronų per sekundę (kelis šimtus kartų didesnis už tipinę fono vertę). Nors tokia sistema turi perspektyvų kaip neutronų generatorius, negalima kalbėti apie tai kaip apie energijos šaltinį. Tokie prietaisai sunaudoja daug daugiau energijos nei generuoja: Kalifornijos mokslininkų eksperimentuose per vieną kelias minutes trunkantį vėsinimo-kaitinimo ciklą išsiskyrė apie 10-8 J (11 dydžių mažiau nei reikia stiklinei vandens pašildyti 1 °C).

Istorija tuo nesibaigia.

2011 metų pradžioje mokslo pasaulyje vėl įsiplieskė susidomėjimas šaltąja termobranduoline sinteze, arba, kaip rusų fizikai vadina, šaltąja termobranduoline. Šio jaudulio priežastis – italų mokslininkų Sergio Focardi ir Andrea Rossi iš Bolonijos universiteto pademonstruota neįprasta instaliacija, kurioje, pasak jos kūrėjų, ši sintezė atliekama gana lengvai.

Apskritai šis įrenginys veikia taip. Nikelio nanomilteliai ir paprastas vandenilio izotopas dedami į metalinį vamzdelį su elektriniu šildytuvu. Be to, įpurškiamas apie 80 atmosferų slėgis. Iš pradžių kaitinant iki aukštos temperatūros (šimtų laipsnių), kaip teigia mokslininkai, kai kurios H2 molekulės suskyla į atominį vandenilį, tada vyksta branduolinė reakcija su nikeliu.

Dėl šios reakcijos susidaro vario izotopas, taip pat didelis kiekis šiluminės energijos. Andrea Rossi paaiškino, kad per pirmuosius įrenginio bandymus jie iš jo gavo apie 10-12 kilovatų išėjime, o įvade sistemai vidutiniškai prireikė 600-700 vatų (turima omenyje elektros tiekimą į įrenginį, kai jis buvo įjungtas į elektros lizdą)... Iš pažiūros paaiškėjo, kad energijos gamyba šiuo atveju buvo daug kartų didesnė už sąnaudas, ir būtent tokio efekto buvo tikimasi iš šaltosios sintezės.

Nepaisant to, pasak kūrėjų, šiame įrenginyje kol kas reaguoja toli gražu ne visas vandenilis ir nikelis, bet labai maža jų dalis. Tačiau mokslininkai įsitikinę, kad viduje vyksta būtent branduolinės reakcijos. Jie mano, kad tai įrodymas: vario atsiradimas didesniu kiekiu, nei galėtų būti priemaiša pirminiame „kure“ (ty nikelyje); didelio (ty išmatuojamo) vandenilio suvartojimo nebuvimas (nes galų gale jis galėtų veikti kaip kuras cheminėje reakcijoje); skleidžiama šiluminė spinduliuotė; ir, žinoma, pats energijos balansas.

Taigi, ar tikrai italų fizikai pavyko pasiekti termobranduolinę sintezę esant žemai temperatūrai (šimtai laipsnių Celsijaus tokioms reakcijoms, kurios dažniausiai vyksta esant milijonams kelvinų!)? Sunku pasakyti, nes iki šiol visi recenzuojami mokslo žurnalai netgi atmesdavo jų autorių straipsnius. Daugelio mokslininkų skepticizmas yra gana suprantamas – jau daug metų žodžiai „šaltoji sintezė“ fizikus kelia pašaipiai ir asocijuojasi su amžinuoju varikliu. Be to, patys įrenginio autoriai nuoširdžiai prisipažįsta, kad subtilios jo veikimo detalės jiems vis dar nesuprantamos.

Kas tai per tokia sunkiai suvokiama šaltoji termobranduolinė sintezė, kurios galimybę tekėti jau daugiau nei tuziną metų bando įrodyti daugelis mokslininkų? Norėdami suprasti šios reakcijos esmę, taip pat tokių tyrimų perspektyvas, pirmiausia pakalbėkime apie tai, kas apskritai yra termobranduolinė sintezė. Šis terminas suprantamas kaip procesas, kurio metu vyksta sunkesnių atomų branduolių sintezė iš lengvesnių. Tokiu atveju išsiskiria didžiulis energijos kiekis, daug daugiau nei radioaktyviųjų elementų skilimo branduolinėse reakcijose.

Panašūs procesai nuolat vyksta Saulėje ir kitose žvaigždėse, todėl jos gali skleisti ir šviesą, ir šilumą. Taigi, pavyzdžiui, kas sekundę mūsų Saulė į kosmosą išspinduliuoja keturių milijonų tonų masės energijos. Ši energija gimsta keturių vandenilio branduolių (kitaip tariant, protonų) susiliejimo metu į helio branduolį. Tuo pačiu metu išėjime, transformuojant vieną gramą protonų, išsiskiria 20 milijonų kartų daugiau energijos nei deginant gramą anglies. Sutikite, tai labai įspūdinga.

Bet ar tikrai žmonės negali sukurti tokio reaktoriaus kaip Saulė, kad pagamintų daug energijos savo reikmėms? Teoriškai, žinoma, jie gali, nes nė vienas fizikos dėsnis nenustato tiesioginio tokio prietaiso draudimo. Nepaisant to, tai padaryti gana sunku, ir štai kodėl: šiai sintezei reikalinga labai aukšta temperatūra ir toks pat nerealiai aukštas slėgis. Todėl klasikinio termobranduolinio reaktoriaus sukūrimas pasirodo ekonomiškai nenaudingas – norint jį paleisti, reikės išleisti daug daugiau energijos, nei jis sugebės pagaminti per ateinančius kelerius veiklos metus.

Grįžtant prie italų atradėjų, tenka pripažinti, kad patys „mokslininkai“ didelio pasitikėjimo nekelia nei savo praeities pasiekimais, nei dabartine padėtimi. Iki šiol Sergio Fokardi pavardė buvo dar labai mažai žinoma, tačiau dėl jo akademinio profesoriaus vardo galima bent jau neabejoti jo įsitraukimu į mokslą. Tačiau apie atradimo kolegą Andrea Rossi to nebegalima pasakyti. Šiuo metu Andrea yra tam tikros amerikiečių korporacijos Leonardo Corp darbuotoja ir vienu metu pasižymėjo tik tuo, kad buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn už mokesčių slėpimą ir sidabro kontrabandą iš Šveicarijos. Tačiau „blogos“ naujienos šaltosios termobranduolinės sintezės šalininkams tuo taip pat nesibaigė. Paaiškėjo, kad mokslinis žurnalas „Journal of Nuclear Physics“, kuriame buvo publikuojami italų straipsniai apie jų atradimą, iš tikrųjų yra labiau tinklaraštis, bet prastesnis žurnalas. Ir, be to, jo savininkai buvo ne kas kitas, o jau pažįstami italai Sergio Focardi ir Andrea Rossi. Tačiau publikacija rimtuose mokslo žurnaluose patvirtina atradimo „tikimumą“.

Nesustodami ties tuo, kas pasiekta, o dar labiau įsigilindami, žurnalistai taip pat išsiaiškino, kad pristatomo projekto idėja priklauso tobulam kitam žmogui – italų mokslininkui Francesco Piantelli. Atrodo, kad būtent tuo, negarbinga, baigėsi kita sensacija ir pasaulis vėl prarado savo „amžinąjį variklį“. Bet kaip ne be ironijos italai guodžiasi, jei tai tik prasimanymas, tai bent jau sąmojingumo netrūksta, nes viena yra išdaiginti pažįstamus, o visai kas kita – bandyti suktis ratu. Visas pasaulis.

Visos teisės į šį įrenginį šiuo metu priklauso amerikiečių kompanijai Industrial Heat, kurioje Rossi vadovauja visai reaktoriaus tyrimams ir plėtrai.

Yra žemos temperatūros (E-Cat) ir aukštos temperatūros (Hot Cat) reaktoriaus versijos. Pirmasis skirtas maždaug 100–200 °C temperatūrai, antrasis – maždaug 800–1400 °C temperatūrai. Šiuo metu įmonė pardavė 1 MW žemos temperatūros reaktorių neįvardytam klientui komerciniam naudojimui, o ypač „Industrial Heat“ bando ir derina šį reaktorių, kad galėtų pradėti plataus masto pramoninę tokių jėgos agregatų gamybą. Pasak Andrea Rossi, reaktorius pirmiausia veikia reakcijoje tarp nikelio ir vandenilio, kuris transformuoja nikelio izotopus, išskirdamas didelius šilumos kiekius. Tie. kai kurie nikelio izotopai virsta kitais izotopais. Nepaisant to, buvo atlikta nemažai nepriklausomų bandymų, iš kurių informatyviausias buvo aukštos temperatūros reaktoriaus versijos bandymas Šveicarijos mieste Lugano. Apie šį testą jau buvo rašyta. .

Dar 2012 metais buvo pranešta, kad buvo parduotas pirmasis šaltosios sintezės įrenginys Rossi.

Gruodžio 27 dieną E-Cat World svetainėje buvo paskelbtas straipsnis apie nepriklausoma Rossi reaktoriaus replikacija Rusijoje ... Tame pačiame straipsnyje yra nuoroda į ataskaitą„Aukštatemperatūrinio šilumos generatoriaus Rossi analogo tyrimas“, kurį atliko fizikas Parkhomovas Aleksandras Georgijevičius ... Pranešimas parengtas visos Rusijos fizikos seminarui „Šaltoji branduolių sintezė ir kamuolinis žaibas“, kuris vyko 2014 m. rugsėjo 25 d. Rusijos Tautų draugystės universitete.

Pranešime autorius pristatė savo Rossi reaktoriaus versiją, duomenis apie jo vidinę sandarą ir atliktus bandymus. Pagrindinė išvada: reaktorius iš tikrųjų išskiria daugiau energijos nei sunaudoja. Pagamintos šilumos ir suvartotos energijos santykis buvo 2,58. Be to, apie 8 minutes reaktorius dirbo visiškai be įėjimo galios, perdegus tiekimo laidui, o išėjime gamino apie kilovatą šiluminės galios.

2015 metais A.G. Parkhomovui pavyko sukurti ilgalaikį reaktorių su slėgio matavimu. Nuo kovo 16 d. 23:30 temperatūra vis dar laikosi. Reaktoriaus nuotrauka.

Galiausiai mums pavyko sukurti ilgalaikį reaktorių. 1200 °C temperatūra kovo 16 d. 23:30 buvo pasiekta po 12 valandų laipsniško kaitinimo ir išlieka iki šiol. Šildytuvo galia 300 W, COP = 3.
Pirmą kartą sėkmingai įrenginyje pavyko sumontuoti manometrą. Lėtai kaitinant, 200 ° C temperatūroje buvo pasiektas maksimalus 5 barų slėgis, tada slėgis sumažėjo, o maždaug 1000 ° C temperatūroje jis tapo neigiamas. Stipriausias maždaug 0,5 baro vakuumas buvo 1150 ° C temperatūroje.

Ilgai nepertraukiamai veikiant, neįmanoma įpilti vandens visą parą. Todėl teko atsisakyti ankstesniuose eksperimentuose naudotos kalorimetrijos, pagrįstos išgaravusio vandens masės matavimu. Šiluminio koeficiento nustatymas šiame eksperimente atliekamas lyginant elektrinio šildytuvo suvartojamą galią, kai yra kuro mišinio ir jo nėra. Be degalų 1200 ° C temperatūra pasiekiama esant maždaug 1070 W galiai. Esant kurui (630 mg nikelio + 60 mg ličio aliuminio hidrido), ši temperatūra pasiekiama esant maždaug 330 W galiai. Taigi reaktorius generuoja apie 700W perteklinės galios (COP ~ 3,2). (A.G. Parkhomovo paaiškinimas, tikslesnė COP vertė reikalauja išsamesnio skaičiavimo)

šaltiniai

Pastaruoju metu paaiškėjo, kad CNF (šaltoji branduolių sintezė) arba LENR (mažos energijos branduolinės reakcijos) idėją patvirtina daugelis mokslininkų visame pasaulyje.

Ir nors su pačia teorija ne viskas gerai, jos tiesiog dar nėra, tačiau jau yra eksperimentinių ir net komercinių įrenginių, leidžiančių išeigoje gauti daugiau šilumos energijos nei išleidžiama šilumos elementams šildyti. HYF istorija siekia daugelį dešimtmečių.

Ir kiekvienas gali paleisti paieškos variklį bet kurioje savo kompiuterio naršyklėje, kad galėtų susidaryti vaizdą apie tyrimo mastą ir rezultatus, gautus naudodamiesi straipsnių adresų sąrašu internete. Net jei moksleiviai galėtų sutvarkyti atominę elektrinę stiklinėje vandens, išskirdami neutronų srautą, apie raštingesnius mokslininkus nėra ką pasakyti. Pakanka tik išvardyti jų vardus ir pavardes nenurodant inicialų, kad suprastume, jog žmonės to nedarė. švaistyti laiką. Tai Filimonenka, Fleishmanas, Ponsas, Bolotovas ir Solinas, Baranovas, Nigmatulinas ir Taleyarchanas, Kaldamasovas, Timaševas, Millsas, Krymskis, Shoulders, Deryaginas ir Lipsonas, Ušerenko ir Leonovas, Savvatimova ir Karabut, Ivamura, Kirkinsskis, Arata,,, Mayeris, Pattersonas, Vachajevas, Konarevas, Parkhomovas ir kt. Ir tai tik mažas sąrašas tų, kurie nepabijojo būti vadinami šarlatanais ir priešinosi oficialiam mokslui, kuris nepripažįsta HNF, blokuoja visus kanalus darbo finansavimui. Oficialus mokslas, bent jau Rusijoje, galimu branduolinės energijos šaltiniu pripažįsta tik sunkiųjų elementų branduolinį skilimą, kurio pagrindu gaminami branduoliniai ginklai, taip pat hipotetinę termobranduolinę sintezę, kuri, anot „mokslo šviesuliai“, gali būti atliekami tik su deuteriu, ir tik esant labai aukštai temperatūrai, ir tik esant stipriam magnetiniam laukui. Tai vadinamasis ITER projektas, kuriam kasmet išleidžiama dešimtys milijardų dolerių.

Šiame projekte dalyvauja ir Rusija. Tiesa, ne visos šalys mano, kad termobranduolinė sintezė ITER objektuose yra įmanoma. Šių šalių priešakyje, kaip bebūtų keista, yra JAV – šalis, kurioje pagaminama daugiausiai energijos, apie 10 kartų daugiau nei Rusijoje. Ir kadangi Jungtinės Valstijos nenori turėti reikalų su ITER, vadinasi, jos kažką ruošiasi. Tie, kurie tvirtina, kad termobranduolinė reakcija turi vykti labai aukštoje temperatūroje ir stipriuose magnetiniuose laukuose, kaip argumentą įvardija termobranduolines reakcijas, vykstančias saulėje. Bet naujausi tyrimai rodo, kad temperatūra saulės paviršiuje yra labai žema, šiek tiek žemesnė nei 6000 ° C. Tačiau fotosferoje arba vainikinėje plazmos temperatūra jau siekia daugybę milijonų laipsnių, tačiau ten slėgis pastebimai krenta. Kai kurie fizikai tvirtina, kad Saulės centre yra aukšta temperatūra, slėgis ir magnetiniai laukai, tačiau kai kurie sveiko proto fizikai ir astronomai teigia, kad Saulės viduje yra šaltesnė nei paviršiuje, kad vandenilis po degančiu sluoksniu yra skystos būsenos. kad paviršiuje degantis vandenilis aušina pasroviui vandenilį. Taigi su termobranduoline sinteze Saulėje ne viskas aišku. Galbūt tokios planetos kaip Jupiteris, Saturnas, Neptūnas ir Uranas specialiai sukasi savo orbitose, kad ateityje nepatirtume energijos ir vandenilio trūkumo.Urano bomba su nedideliu sunkiojo vandens priedu CNF plėtra Rusijoje yra sudėtinga dėl to, kad Rusijos mokslų akademija sukūrė „kovos su pseudomokslu komisiją“, savotišką modernią inkvizicijos versiją. Bet jei anksčiau inkvizicija degindavo paprastus žmones, įtardama, kad jie susiję su velniu, tai dabar „kovos su pseudomokslu komisija“ naikina „akinius“, raštingus žmones, leidusius abejoti 2007 m. vadovėliai prieš pusę amžiaus. Nors galima numanyti, kad su komisija ne viskas taip švaru ir sklandu. Įtariu, kad komisijos tikslas yra ne tik sugriauti talentingų mokslininkų gyvenimus, bet ir neleisti smalsiems raštingiems žmonėms kištis į FSB saugomus paslapties antspaudu pažymėtus tyrimus. Neatmetu, kad kažkur giliai po žeme tokiose institucijose kaip Berijos laikų šaraškai šimtai mokslininkų stengiasi įminti gamtos paslaptis. Ir, greičiausiai, jie daro daug. Bet, deja, suveikia principas – miškas kertamas – skiedros skrenda. Valdžia nesigaili nė vieno, kuris pažeidė valstybės paslaptis. O komisijos vaidmuo – platinti juodus ženklus. Tačiau tai nėra FSB kaltinimas, o tik prielaida. Skaudžiai aplink mus atsirado visokių nesusipratimų. Arba NSO skraido kur nori, dabar atsiranda pasėlių ratai ir gadina pasėlius, povandeniniai laivai 400 km/h greičiu ir t.t. Atominės elektrinės plėtrai trukdo ir ilgalaikis Rusijos nusileidimas ant naftos ir dujų adata. Čia bandė liberalai po 1991 m. Naftos ir dujų kompanijų vadovams bei visų lygių valdžios atstovams tai taip patiko, kad jie yra visiškai įsitikinę, jog alternatyvos dujoms ir naftai artimiausiu metu nėra ir nebus. Štai kodėl Rusija taip aktyviai bando parduoti dujas ir naftą į kairę ir į dešinę, nesuvokdama, kad tuo maitina savo istorinius konkurentus, atsiliekant mokslo ir technologijų raidoje. , patenka į rojų. Kad nevargintume E-katės techninėmis smulkmenomis, belieka pasakyti, kad šis nikelio miltelių, ličio ir vandenilio pagrindu sukurtas įrenginys be jokios alyvos ir dujų gali atlikti egzoterminę reakciją (t. , išsiskiriant šilumai). bus sunaudota bent 6 kartus daugiau energijos. Riba yra tik viename – nikelio atsargose žemėje. Bet, kaip žinote, jo yra daug. Todėl artimiausiu metu bus galima gauti pigiausios energijos, kurią gaminant nebus teršiama aplinka. Išskyrus tai, kad Žemė bus šilta. Taigi tai netrukdo ateityje šią technologiją derinti su Schauberger technologijomis Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos išvakarėse, būtent 2014 m. lapkričio 6 d., buvo pateikta paraiška amerikietiškam A. Rossi patentui „Šilumos įrengimai ir metodai Karta“ Nr. US 2014/0326711 A1 buvo paskelbtas. Andrea Rossi sugebėjo padaryti didžiulę „spragą“ gindama tradicinį mokslą nuo besivystančios alternatyvios energijos. Prieš tai visus A. Rossi bandymus nušlavė Amerikos patentų biuras, prieš mėnesį buvo paskelbta Andrea Rossi 32 dienų E-cat instaliacijos bandymų ataskaita, kuri visiškai patvirtino unikalias kuro savybes. reaktorius, pagrįstas mažos energijos branduolinėmis reakcijomis (LENR). Per 32 dienas 1 gramas kuro (nikelio, ličio, aliuminio ir vandenilio mišinys) pagamino grynąją 1,5 MW * valandą šiluminės energijos, o tai yra precedento neturintis 2,1 MW / kg galios tankis net atominėje elektrinėje. Tai reiškia iškastinio kuro energijai ir branduolinėms elektrinėms, naudojančioms dalijimosi reakcijas, termobranduolinei sintezei Tokamako pagrindu, iškilmingas niekada negimusios karštosios termobranduolinės sintezės laidotuves ir laipsnišką tradicinės energijos pakeitimą naujomis energijos gamybos rūšimis, pagrįsta LENR. Ataskaitą paskelbė ta pati Švedijos ir Italijos mokslininkų grupė, kuri anksčiau 2013 metais atliko 96 ir 116 valandų bandymus. Šis 32 dienų bandymas buvo atliktas Lugane, Šveicarijoje, 2014 m. kovo mėn. Ilgą laikotarpį iki publikavimo lėmė didelė tyrimų ir rezultatų apdorojimo apimtis. Kitas eilėje yra kitos mokslininkų grupės, atlikusios 6 mėnesių testą, ataskaita. Bet jau ataskaitos rezultatai rodo, kad kelio atgal nėra, kad LENR egzistuoja, kad esame ant nežinomų fizikinių reiškinių slenksčio ir reikalinga greita ir efektyvi visapusiškų tyrimų programa, tokia kaip pirmasis atominis projektas. Per 32 nepertraukiamo bandymo dienas grynoji energija 5825 MJ ± 10% tik 1 g kuro (nikelio, ličio, aliuminio ir vandenilio mišinio), kuro šiluminės energijos tankis yra 5,8? 106 MJ / kg ± 10%, o galios tankis yra 2,1 MW / kg ± 10%. Palyginimui, VVER-1000 reaktoriaus savitasis galios tankis yra 111 kW / L aktyviosios zonos arba 0,035 MW / kg UO2, BN- 800 - 430 kW / l arba ~ 0,14 MW / kg kuro, tai yra, Е-Сt savitoji energijos išsiskyrimo galia yra 2 eilėmis didesnė nei VVER ir viena eile nei BN. Dėl šių specifinių parametrų energijos tankio ir galios atžvilgiu E-cat pranoksta bet kurį kitą planetoje žinomą įrenginį ir kurą. Kurą daugiausia sudaro kelių mikronų dydžio nikelio nano milteliai (550 mg), ličio ir aliuminio pavidalo. LiAlH4, kurio izotopinė sudėtis maždaug atitinka natūralią, o nuokrypis yra prietaisų paklaidos ribose. Po 32 dienų deginimo mėginyje buvo pastebėti beveik tik lygūs izotopai 62Ni ir 6Li (žr. 1 lentelę).

1 metodui * buvo naudojamas skenuojantis elektronų mikroskopas, skenuojanti elektronų mikroskopija (SEM), rentgeno spektrometras, energijos dispersinė rentgeno spektroskopija (EDS) ir skrydžio laiko antrinė jonų masės spektrometrija (ToF-SIMS). 2 metodui * Cheminės analizės buvo atliktos naudojant induktyviai susietos plazmos masės spektrometrijos (ICP-MS) ir atominės emisijos spektroskopijos (ICP-AES) spektrometrus.1 lentelėje parodyta, kad beveik visi nikelio izotopai buvo paversti 62Ni. Neįmanoma manyti, kad čia yra kažkas nebranduoliško, tačiau neįmanoma aprašyti visų galimų reakcijų, kaip pastebi autoriai, nes iš karto susiduriame su daugybe prieštaravimų: Kulono barjeras, neutronų nebuvimas ir γ spinduliuotė. Bet paneigti vienų izotopų perėjimo prie kitų mokslui nežinomu kanalu fakto jau nebeįmanoma, todėl būtina skubiai ištirti šį reiškinį dalyvaujant geriausiems specialistams. Testo autoriai taip pat pripažįsta negalintys pateikti šiuolaikinę fiziką atitinkančio procesų reaktoriuje modelio.1 grame kuro izotopas 7Li buvo 0,011 gramo, 6Li – 0,001 gramo, nikelio – 0,55 gramo. Litis ir aliuminis buvo pateikti kaip LiAlH4, kuris kaitinant naudojamas kaip vandenilio šaltinis. Likę 388,21 mg yra nežinomos sudėties. Ataskaitoje minima, kad EDS ir XPS analizė parodė didelį kiekį C ir O bei nedaug Fe ir H. Likę elementai gali būti interpretuojami kaip priemaišos Rossi reaktorius yra išorinis vamzdis su briaunuotu paviršiumi iš aliuminio. 20 mm skersmens ir 200 mm ilgio oksidas su dviem cilindriniais blokeliais galuose, kurių skersmuo 40 mm ir ilgis 40 mm (žr. 1 pav.). Kuras yra patalpintas vidiniame aliuminio oksido vamzdyje, kurio vidinis skersmuo yra 4 mm. Aplink šį kuro vamzdelį suvyniota Inconel rezistoriaus ritė, skirta šildyti ir elektromagnetinei stimuliacijai.

Ryžiai. 1 pav. Rossi reaktorius Fig. 2 Rossi elementas veikia Fig. 3. Prototipas E-cat, kurio galia 10 kW. pav. 4. Numatoma E-katės išvaizda, kuria bus prekiaujama visame pasaulyje.

Už klasikinės trikampės konfigūracijos galinių blokų yra prijungti trifazio maitinimo šaltinio variniai maitinimo kabeliai, įtaisyti į tuščiavidurius 30 mm skersmens ir 500 mm ilgio aliuminio oksido cilindrus (po tris iš abiejų pusių) kabelių izoliacijai ir kontaktų apsaugai. termoporos kabelis temperatūrai reaktoriuje matuoti, sandarinamas per įvorę aliuminio oksido cementu. Reaktoriui pripildyti kuro naudojama maždaug 4 mm skersmens termoporos anga. Įkraunant reaktorių, ištraukiama įvorė su termopora ir užpildoma įkrova. Įdėjus termoporą izoliatorius užsandarinamas aliuminio oksido cementu.Reakcija inicijuojama kaitinant ir elektromagnetiniu rezistencinės ritės veikimu.Bandymas susideda iš dviejų režimų. Pirmąsias dešimt dienų dėl 780 W rezistoriaus ritės galios temperatūra reaktoriuje buvo palaikoma 1260 ° C, vėliau padidinus galią iki 900 W, temperatūra reaktoriuje buvo padidinta iki 1400 ° C ir palaikoma. iki eksperimento pabaigos. Konversijos koeficientas COP (išmatuotos šiluminės energijos kiekio išėjime ir sunaudotos varžinėms ritėms santykis) aukščiau minėtiems režimams buvo nustatytas ties 3,2 ir 3,6. Antroje fazėje padidinus šildymo galią 120 W šilumos energijos išeiga padidėjo 700 W. Bandymo procesui stabilizuoti buvo įjungtas periodinio išorinio šildymo išjungimo OFF režimas, naudojamas COP koeficientui padidinti. nenaudota.buvo skaičiuojama iš termovizoriais išmatuotų reaktoriaus paviršiaus ir izoliacinių cilindrų temperatūrų. Metodas anksčiau buvo išbandytas priešbandiniame bandymų etape, kai reaktorius be kuro buvo kaitinamas žinoma galia iki darbinių temperatūrų.Andrea Rossi teigė, kad į šviežią kurą jis tyčia nedėjo kai kurių elementų analizei. Tuo pačiu metu panaudotame kure buvo užfiksuoti dideli deguonies ir anglies kiekiai bei nedideli geležies ir vandenilio kiekiai. Galbūt kai kurie iš šių elementų atlieka katalizatoriaus vaidmenį.Kaip pažymi V.K.Ignatovičius, esminis nikelio kristalinės gardelės procesų taškas yra mažos energijos, mažesnės nei 1 eV neutronų susidarymas, kurie nesukuria nei radiacijos, nei radioaktyviųjų atliekų. Remiantis pateiktais trumpais duomenimis, galima daryti prielaidą, kad E-cat Rossi energijos tankis viršija apskaičiuotą termobranduolinės sintezės atveju Tokamaksuose. Teigiama, kad iki 2020 metų JAV turėtų pradėti pramoninę tokių generatorių gamybą. Nuoroda: lagamino dydžio prietaisas galės aprūpinti gyvenamąjį kotedžą 10 kilovatų elektros energijos. Tačiau tai taip pat nėra pagrindinis dalykas. Pasak įvairių gandų, neseniai Pekine vykusiame susitikime su Kinijos lyderiu Xi Jinpingu B. Obama pakvietė jį kartu vystyti šią naują energijos rūšį. Būtent kinai, turintys savo fantastišką gebėjimą akimirksniu pagaminti viską, kas įmanoma, turi užpildyti pasaulį šiais generatoriais. Sujungus standartinius blokus galima gauti konstrukcijas, kurių kiekviena pagamina bent po milijoną kilovatų elektros energijos. Akivaizdu, kad anglį, naftą, dujas ir branduolinį kurą kūrenamų elektrinių poreikis smarkiai sumažės. Pirmą kartą Andrea Rossi atliko sėkmingą Aleksandro Georgijevičiaus Parkhomovo iš Maskvos valstybinio universiteto eksperimentą su reaktoriumi, panašiu į E-Sat NT. laiką, nedalyvaujant pačiam Rossi, padėjo tašką skeptikų pozicijai, kurios įrodinėjo, kad A. Rossi yra tik magas. Rusų mokslininkui savo namų laboratorijoje pavyko pademonstruoti branduolinio reaktoriaus su nikelio-ličio-vandenilio kuru veikimą mažos energijos branduolinėse reakcijose, kurių iki šiol mokslininkams nepavyko pakartoti nė vienoje pasaulio laboratorijoje, išskyrus A. Rossi. AG Parkhomovas dar labiau supaprastino reaktoriaus konstrukciją, palyginti su eksperimentiniu įrengimu Lugane, ir dabar bet kurio pasaulio universiteto laboratorija gali pabandyti pakartoti šį eksperimentą (žr. 5 pav.).

Eksperimento metu išėjimo energiją buvo galima viršyti 2,5 karto daugiau nei sunaudota. Daug lengviau buvo išspręsti išėjimo galios matavimo pagal išgarinto vandens kiekį problemą be brangių termovizorių, sukėlusią daugelio skeptikų kritiką.O tai vaizdo įrašas, kuriame galite pažiūrėti, kaip Parkhomovas atliko savo eksperimentą http://www.youtube.com/embed/BTa3uVYuvwg Dabar visiems tapo aišku, kad mažos energijos branduolines reakcijas (LENR-LENR) reikia sistemingai tirti kuriant plačią fundamentinių tyrimų programą. Vietoje to RAS Kovos su pseudomokslu komisija ir Švietimo ir mokslo ministerija pseudomokslinėms žinioms paneigti planuoja išleisti apie 30 mln. Mūsų valdžia pasiruošusi leisti pinigus kovai su naujomis mokslo kryptimis, bet kažkodėl naujų mokslo tyrimų programai pinigų neužtenka.. 20 metų sukaupta LENR entuziastų leidinių biblioteka http:/ /www.lenr-canr.org/wordpress/?page_id = 1081, kuriame yra tūkstančiai straipsnių mažos energijos branduolinių reakcijų tema. Būtina juos išstudijuoti, kad naujuose tyrimuose neužliptume ant „seno grėblio“. Studentai ir absolventai galėtų susidoroti su šia užduotimi. Būtina kurti naujas mokslo mokyklas, katedras universitetuose, mokyti studentus ir magistrantus entuziastų sukauptų LENR žinių, nes dėl pseudomokslo komisijos jaunimas buvo nustumtas nuo viso žinių sluoksnio. x m. praėjusį šimtmetį, buvo parašyta prieš dvejus metus. Vietoj to „Rosatom nemano, kad būtų tikslinga plėtoti šaltosios branduolių sintezės (CNF) temą, nes trūksta realių eksperimentinių įrodymų apie jos įgyvendinimo galimybę“. Paprastas rusų inžinierius-fizikas Aleksandras Parkhomovas padarė gėdą milžiniškai valstybinei korporacijai, kai savo bute sugebėjo pademonstruoti „tikrą eksperimentinį LENR diegimo galimybės patvirtinimą“, kurio „Rosatom“ nesugebėjo įžvelgti tūkstančiai savo milžino darbuotojų. laboratorijos. Apie RAS nėra ką pasakyti. Visus šiuos metus jie kovojo „negailėdami pilvo“ su LENR entuziastais, A. G. Parkhomovo kolegomis. Iš tiesų, V. I. Vernadskio žodžiai tampa pranašiški: „Visa mokslo istorija kiekviename žingsnyje rodo, kad asmenys buvo teisesni savo teiginiuose nei visi. mokslininkų korporacijos ar šimtai ir tūkstančiai tyrėjų, besilaikančių vyraujančių pažiūrų... Neabejotinai, mūsų laikais pati tikriausia, teisingiausia ir giliausia mokslinė pasaulėžiūra slypi tarp kai kurių vienišų mokslininkų ar mažų tyrėjų grupių, kurių nuomonė mūsų neapsimoka. atkreipti dėmesį arba sužadinti mūsų nepasitenkinimą ar neigimą. "Apskritai, šalies branduolinės pramonės atgalinis skaičiavimas turėjo būti atliktas nuo 1908 m., kai VI Vernadskis pasiūlė, kad sprogimai Sibire, priskiriami" Tunguskos meteoritui ", gali būti atominiai. 1910 metais V.I. Vernadskis kalbėjo Mokslų akademijoje ir numatė puikią atominės energijos ateitį. Būdamas Valstybės tarybos nariu ir vienu iš konstitucinių demokratų (kadetų) prostolipino partijos lyderių, V.I. Vernadskis gavo galingą Rusijos atominio projekto finansavimą, surengė Radžio ekspediciją ir 1918 m. Sankt Peterburge įkūrė Radžio institutą (dabar pavadintas VI Vernadskio studento V. G. Chlopino vardu). Pirmojo atominio projekto sėkmė buvo fundamentinio mokslo ir inžinerijos raidos simbiozė. Būtent tai lėmė produktų kūrimo greitį, kuris tapo šalies gynybos pagrindu ir leido sukurti pirmąją pasaulyje atominę elektrinę. A. Rossi trejų metų pažanga inžinerijos srityje rodo, kad nebelieka laiko grynai fundamentiniams tyrimams. Konkurencingumą lems būtent inžineriniai projektai, kurie yra paruošti pramoniniam įgyvendinimui.. Naudojant Andrea Rossi E-Sat NT pavyzdį, galima pademonstruoti LENR pagrindu veikiančių įrenginių pranašumus, palyginti su tradicine energetika (atominės elektrinės ir šiluminė jėgainė). elektrinės). Šaltinio temperatūra - 1400оС (geriausios dujų turbinos pasiekia tik tokias temperatūras, pridėjus CCGT ciklą efektyvumas bus apie 60%). Galios tankis yra 2 eilėmis didesnis nei VVER (PWR). Nėra radiacijos poveikio. Nėra radioaktyviųjų atliekų. Kapitalinių investicijų kaina yra eilėmis mažesnė nei šiluminių elektrinių ir atominių elektrinių, nes nereikia utilizuoti panaudoto kuro, saugoti nuo radiacijos, apsisaugoti nuo teroristų ir bombų išpuolių. jėgainė giliai po žeme.Mastelio keitimas ir moduliškumas yra unikalus (nuo dešimties kW iki šimtų MW). „Degalų“ paruošimo išlaidos yra daug mažesnės. Darbams šioje srityje netaikomas branduolinių ginklų neplatinimo įstatymas.Artumas vartotojui leidžia maksimaliai išnaudoti termofikacijos naudą, kas leidžia padidinti šilumos energijos naudojimo efektyvumą iki 90% (minimalus šiluminės energijos išmetimas į atmosferą). LENR įrenginių privalumai turėtų tapti kuo greitesnio pritaikymo praktikoje variklių tyrimai. Energija gali būti ne pats pelningiausias LENR technologijos panaudojimas. Pirmenybė teikiama panaudoto branduolinio kuro ir radioaktyviųjų atliekų iš atominių elektrinių laidojimui. Pavyzdžiui, JAV perdirbimo programai skiriama 7 trl USD. Šios išlaidos gali kompensuoti naujų AE blokų statybos išlaidas. Trečioji taikymo sritis yra LENR transportas. NASA jau paskelbė apie programą, skirtą lėktuvo varikliui sukurti naudojant LENR technologiją. Ketvirta kryptis – metalurgija, kurioje A. V. Vachajevas padarė didelę pažangą. LERN technologijos leis žmonijai lengviau išeiti už Žemės ribų ir įvaldyti arčiausiai Žemės esančias planetas. Dabar pagalvokime, kaip veikia šis įrenginys. Be to, bandysime tai paaiškinti remdamiesi jau žinomomis žiniomis.Turime nikelį, godžiai sugeriantį vandenilį, ličio, aliuminio ir vandenilio junginį. Visa tai tam tikra proporcija sumaišoma, sukepinama ir dedama į hermetiškai uždarytą mažo skersmens vamzdelį. Atkreipiu jūsų dėmesį - hermetiškai uždarytame mažo skersmens vamzdelyje. Kuo stipresnis sandarinimas, tuo geriau.Toliau šis vamzdelis (ląstelė) yra veikiamas išoriniu kaitinimu iki 1200-1400°C, nuo kurio prasideda CNF reakcija, o tada išorinės energijos tiekimas naudojamas tam tikrai temperatūrai palaikyti. Procesų esmė yra ta, kad vandenilis reakcijos pradžioje, kartu su ličiu ir aliuminiu, pradeda nusodinti esant didesniam nei 50 atm slėgiui. jos garai pumpuojami į nikelį. Nikelis savo ruožtu godžiai sugeria vandenilį savo atominėje būsenoje. Tiesą sakant, vandenilis yra skystas arba pseudoskystas nikelyje. Tai labai svarbus momentas, nes skysčiai yra silpnai suspausti ir juose lengva sukelti smūgines bangas, tada prasideda linksmybės. Vandenilis pradeda virti. Verdant susidaro daug vandenilio burbuliukų, kurie leidžia daryti prielaidą, kad vandenilis kavituojasi, susidaro burbuliukai ir akimirksniu subyra. O kadangi dujinėje būsenoje vandenilio tūris, palyginti su skystu, padidėja apie 1000 kartų, slėgis gali padidėti tiek kartų. Žinoma, ne visas vandenilis kavituojasi vienu metu, todėl per elementą praeina slėgio bangos, kurių amplitudė ne 1000 kartų didesnė nei prieš kaitinimą, bet kartą per 100-200 yra gana realu, o tai reiškia, kad dėl fazės pereinant, smūginėse bangose ​​atsiranda jėga, kuri sugebės įspausti vandenilio atomų elektronų apvalkalus į protono branduolį, paversti protoną neutronu, o jau susidariusį neutroną varyti į ličio, aliuminio ir nikelio branduolius. Arba išmuškite nukleonus iš nikelio, aliuminio ir ličio. Dažnas kratymas pavers nikelį variu, o vėliau sunkesniais, bet stabilesniais izotopais. Tačiau atomų branduoliai, esantys kairėje nuo geležies, greičiausiai pamažu virs ličiu 6Li. Tai reiškia, kad vandeniliui sudegus, aliuminis tuo pačiu metu virs deguonimi, anglimi ir toliau į litį. Tai yra, litis ir nikelis į smūgius, protonų ir neutronų stumdymą į juos reaguoja skirtingai. Litis nuo staigių slėgio kritimų iš jo šerdies išstumia neutroną, kuris nuvaromas toliau į nikelio branduolį, todėl litis iš 7Li virsta 6Li, o nikelis iš 58Ni virsta 62Ni. Aliuminio vaidmuo man neaiškus, nors jis irgi greičiausiai CNS eigoje virsta lengvesniu izotopu, t.y. taip pat litis praras neutroną (neutronus), nes jis yra kreivėje į kairę nuo geležies, kurios branduoliai turi stipriausią ryšį tarp nukleonų. Nikelio randama šalia geležies. Taigi A. Rossi ne veltui pasirinko nikelį. Tai vienas iš stabilių elementų, be to, galintis godžiai sugerti vandenilį.

Taip pat gali būti, kad 7Li iš karto virsta 6Li, o tada 6Li yra neutrono, į kurį veikiant smūgio bangoms virsta vandenilio atomas, pernešimo į branduolį, pirmiausia nikelio, žingsnis. atomas. Tai yra, iš pradžių 6Li virsta 7Li. ir tada litis 7Li virsta 6Li su neutronų pernešimu, pavyzdžiui, į 58Ni branduolį. Ir šis mechanizmas veikia tol, kol visas vandenilis paverčiamas neutronais ir susikaupia nikelio branduoliuose, kurie iš lengvo virsta sunkiuoju nikeliu. Jei vandenilio yra daug, nikelis pradės virsti variu, o vėliau - sunkesniais elementais. Bet tai jau prielaida.Dabar įvertinkime tokios transformacijų grandinės energetinį efektyvumą, palyginti su tuo, kas vyksta įprastiniame branduoliniame reaktoriuje. Atominiame reaktoriuje uranas, plutonis ar toris skyla į geležies, nikelio, stroncio ir kitų metalų atomus, kurie yra zonoje, kur savitoji jungimosi energija tarp nukleonų yra maksimali. Ši plynaukštė apima elementus nuo maždaug 50 iki 100. Urano ir geležies jungimosi energijų skirtumas yra 1 MeV. Kai vandenilio branduolys įspaudžiamas į nikelio atomą, skirtumas yra apie 9 MeV. Tai reiškia, kad šaltos branduolių sintezės reakcija yra mažiausiai 9 kartus efektyvesnė nei urano skilimo reakcija. Ir maždaug 5 kartus efektyviau nei apskaičiuota helio 4He sintezės iš deuterio 2D termobranduolinė energija. Ir tuo pačiu metu CNF reakcija vyksta be neutronų emisijos į aplinkinę erdvę. Gali būti, kad šiek tiek spinduliuotės vis tiek bus, bet ji aiškiai nebus neutroninio pobūdžio. Ir tuo pačiu metu CNS išspaudžia didžiausią įmanomą energijos kiekį iš vandenilio transformacijos į nikelio neutroną. CNF yra efektyvesnis už branduolinę ir hipotetinę termobranduolinę energiją, A. Rossi savo protui panaudojo išorinį šildymą, o jau įkaitintas vandenilis, nikelio sugautas savyje, naudodamas fazinio virsmo ir smūginių bangų energiją transformavosi į nikelio branduolių neutronus. neišvengiama virimo kavitacijos metu. Todėl šiuo požiūriu reikėtų pažvelgti į kitus žinomus faktus, kai eksperimentų metu buvo pastebėtas vario, geležies ir kitų periodinės lentelės elementų atomų susidarymas iš vandens.Paimkite Yutkin metodą, kuris buvo naudojamas kai kurie tyrinėtojai. Taikant Yutkin metodą, dėl hidraulinio smūgio aplink kibirkšties kanalą susidaro kavitacijos zona, kurioje slėgio kritimai gali pasiekti milžiniškas vertes. Tai reiškia, kad deguonis virs aliuminiu, o aliuminis – geležimi ir variu. O vandenilis, kuris yra vandens dalis, pavirs neutronais ir protonais, kurių spaudimas į sunkesnių atomų branduolius prisidės prie branduolinių virsmų. Tik nepamirškite, kad vanduo turi būti uždaroje erdvėje ir joje neturi būti dujų burbuliukų.Tą patį galima padaryti ir su vandeniu uždarame tūryje naudojant mikrobangų spinduliuotę. Vanduo įšyla, pradeda kavituotis, susidaro smūginės bangos, atsiranda visos sąlygos branduoliniams virsmams. Belieka tik ištirti, kokioje temperatūroje vanduo virs ličiu, o kada – geležimi ir kitais sunkiais elementais. Tai reiškia, kad namų energijos generatoriai greičiausiai gali būti surinkti remiantis jau pagamintomis mikrobangomis.Negalima ignoruoti Bolotovo veiksmų. Jis naudojo kibirkštis metalo viduje. Čia veikė Ampero dėsnis, kai viena kryptimi tekančios srovės atstumia viena kitą. Tuo pačiu metu žaibas uždaroje vamzdžių erdvėje, su kuria dirbo Bolotovas, sukėlė stiprų spaudimą atomams. Dėl to persvara virto auksu. Manau, kad jo stebuklas – krosnis, šildanti kalinius ir kolonijos darbuotojus, Ampero pajėgas panaudojo ir atominei elektrinei įgyvendinti. – tvirtina oficialus mokslas. Ką mokslininkai veikė ITER projekte? Jie bandė deuterį paversti heliu. Tačiau jie norėjo tai realizuoti tuštumoje, kur joks magnetinis laukas ir aukšta temperatūra negali padėti pasiekti deuterio atomų susidūrimo tarpusavyje su pakankama jėga, reikalinga įveikti potencialų barjerą. LENR technologijose jėgos, reikalingos atomų branduoliams suartinti, gaunamos visiškai legaliai, o svarbiausias veiksnys yra tai, kad smūgines bangas galima gauti keliais gerai žinomais metodais. Ir daug lengviau realizuoti šias bangas skystoje arba pseudoskystoje terpėje, nei išleisti didžiulę galią, kad ITER projekte būtų sukurti nepaprastai dideli magnetiniai ir temperatūros laukai. Tuo pačiu metu buvo sakoma, kad CNF yra aukščiausia vandenilio energijos apraiška. Kaip nesusisukti, o būtent vandenilis, pavirtęs į neutroną ir po smūgių „lipdamas“ į sunkesnių atomų branduolius, numeta elektronų apvalkalą, kurio pagalba šildoma aplinkinė erdvė.Kai to paties pavadinimo elektros krūviai yra tuštumoje, tada jiems nelieka nieko kito, kaip tik atsitraukti vienas nuo kito. Bet jei du įkrovimai yra elektrai nelaidžioje terpėje ir net ši terpė yra prispausta viena prie kitos, tuomet jau gali būti variantų. Pavyzdžiui, krūviai artėdami vienas prie kito pradeda suktis aplink bendrą ašį. Šis sukimasis gali būti skirtingomis kryptimis, arba jie gali suktis viena kryptimi, tai yra, pirmasis krūvis sukasi pagal laikrodžio rodyklę, o antrasis, „einant“ link jo, prieš laikrodžio rodyklę. Tokiu atveju besisukantys krūviai suformuos magnetinius laukus, virsdami elektromagnetais.O jei jie sukasi skirtingomis kryptimis, tai elektromagnetai bus nukreipti vienas į kitą tais pačiais poliais, o jei viena kryptimi, tai elektromagnetai pradės traukti vienas kitą ir kuo stipresni, tuo greičiau krūviai suksis aplink bendrą ašį. Akivaizdu, kad kuo stipriau krūviai bus spaudžiami vienas prie kito terpės, tuo stipriau jie suksis aplink bendrą ašį. Tai reiškia, kad jiems artėjant vienas prie kito magnetinė sąveika didės ir didės tol, kol du besisukantys krūviai susijungs į vieną. Ir jei tai yra du branduoliai. tada gauname vieną iš dviejų, kuriame nukleonų skaičius bus lygus dviejų sujungtų branduolių nukleonų sumai. Visuose sėkminguose eksperimentuose visos sudedamosios dalys – litis, aliuminis, vandenilis ir nikelis – dedami į cilindrus. Taigi Rossi ląstelėje vidinė vamzdžio erdvė yra cilindro formos. Tai reiškia, kad cilindro sienelės aktyviai dalyvaus formuojant smūgines bangas, sukurdamos didžiausią slėgio kritimą išilgai cilindro ašies. Ir jei prie to pridedamas teisingas vamzdžio skersmens pasirinkimas, galite pasiekti rezonansą. Kitas veiksnys yra vario susidarymas iš nikelio. Varis labai prastai sugeria vandenilį. Todėl, kai nikelis virsta variu, vandenilis išsiskirs dideliais kiekiais, o tai padidins vandenilio slėgį vamzdžio viduje. O tai, greičiausiai, jei ląstelės vidinės sienelės yra nepraeinamos vandeniliui, suaktyvina šaltą branduolių sintezę.Atrodo, kad mano pasiūlytas CNF mechanizmas padeda suprasti, kaip susidaro tam tikra Filimonenkos atrasta spinduliuotė, kuri atsispindėjo. eksperimentą atlikusių asmenų sveikatai. Taip pat suprasti dešimtis metrų esančios teritorijos nukenksminimo mechanizmą. Matyt, procese dalyvauja ir eteris. Ir jei smūginės bangos verdančiame vandenilyje labiau paveikia vandenilio ir nikelio atomus, spaudžiant vandenilį į nikelį, tada smūginės bangos eteryje, kurių buvimą savo tyrimuose pastebėjo Tesla, ramiai praėjo per cilindrinio reaktoriaus sienas, formuojančias stovinčias bangas iki dešimčių metrų atstumu Ir jei jos turėjo "naudingą" poveikį radioaktyviesiems atomams, tai gyviems organizmams poveikis gali būti neigiamas. Taigi, dėl būsimų CNF reaktorių reikėtų atlikti daugiau tyrimų ir rasti būdų, kaip apsisaugoti nuo eterinių smūgių bangų. Galbūt CNF reaktoriai turėtų būti apsupti elektromagnetais, pro kuriuos eidamos eterio smūginės bangos praras savo jėgą ir kartu generuos elektrą. Yra dar vienas svarstymas, kuris paaiškina energijos išsiskyrimą Rossi generatoriuje, jei manysime, kad viduje verda vandenilis. nikelio. Faktas yra tas, kad vandenilio burbuliukai susidarys išilgai izotermos, o burbuliukai subyrės išilgai adiabato (arba atvirkščiai). Arba, kaip vandenilio burbuliukų susidarymo ir jų griūties atveju, procesas vyks išilgai izotermos, bet taip, kad dvi skirtingos izotermos (arba adiabatai) susikirs dviejuose taškuose. Pagal termodinamikos dėsnius tai reiškia, kad tokį procesą lydės šiluminės energijos gamyba. Sunku iš karto teigti, kad tai kažkaip paaiškina CNF procesus, tačiau gali būti, kad visi procesai, tiek branduoliniai, tiek termodinaminiai, vyksta vienu metu, prisidedant prie bendros energijos išsiskyrimo. Tačiau naudoti LENR technologiją energijai gaminti taip pat paprasta, kaip kriaušes gliaudyti. Teoriškai poveikis yra didesnis, nei mums žadėjo karštosios termobranduolinės sintezės šalininkai. Ir tai daug kartų viršija klasikinės branduolinės ir tuo pačiu itin pavojingos energijos galimybes, nors gali būti, kad aš skubėjau, kad iš Rossi celės nepavyks pagaminti branduolinės bombos. Jei Rossi ląstelė (vamzdinis reaktorius) pirmiausia pakaitinama, o po to iš visų pusių smarkiai suspaudžiama, pavyzdžiui, galingu elektromagnetiniu lauku, vandenilio atomai bus įtraukti į nikelio atomų branduolius, išskirdami didžiulius energijos kiekius. Tokio sprogimo jėga, regis, gali būti daug kartų stipresnė už įprastą ir termobranduolinį sprogimą, o tuo pačiu toks sprogimas nepaliks radioaktyvios taršos.Idealus ginklas! Ir jei valstybių vadovai kartu su fizikais nekreips dėmesio į šią galimybę, netrukus gali iškilti didžiulis pavojus, nes galima surinkti bombą kelių kilogramų nikelio cilindro pavidalu, „užpildytu“ su vandeniliu, bet kuriame rūsyje. Be to, tokios bombos bus neįmanoma aptikti, nes joje nebus nė gramo radioaktyvių medžiagų.

Trumpai tariant, šaltoji sintezė paprastai reiškia (tariamą) branduolinę reakciją tarp vandenilio izotopų branduolių žemoje temperatūroje. Žema temperatūra yra maždaug kambario temperatūra. Žodis „tariama“ čia labai svarbus, nes šiandien nėra nė vienos teorijos ir nei vieno eksperimento, kuris rodytų tokios reakcijos galimybę.

Bet jei nėra teorijų ar įtikinamų eksperimentų, kodėl ši tema tokia populiari? Norėdami atsakyti į šį klausimą, turite suprasti branduolių sintezės problemas apskritai. Branduolio sintezė (dažnai vadinama termobranduoliu sinteze) yra reakcija, kurios metu lengvieji branduoliai susiduria į vieną sunkųjį branduolį. Pavyzdžiui, sunkiojo vandenilio (deuterio ir tričio) branduoliai paverčiami helio branduoliu ir vienu neutronu. Taip išsiskiria didžiulis energijos kiekis (šilumos pavidalu). Energijos išsiskiria tiek, kad 100 tonų sunkiojo vandenilio užtektų aprūpinti visą žmoniją energija (ne tik elektra, bet ir šiluma). Būtent šios reakcijos vyksta žvaigždžių viduje, kurių dėka žvaigždės gyvena.

Daug energijos yra gerai, bet yra problema. Norint sukelti tokią reakciją, branduoliai turi būti stipriai nukentėję. Norėdami tai padaryti, medžiagą turėsite pašildyti iki maždaug 100 milijonų laipsnių Celsijaus. Žmonės žino, kaip tai padaryti, ir gana sėkmingai. Būtent taip nutinka vandenilinėje bomboje, kur dėl tradicinio branduolinio sprogimo įvyksta kaitinimas. Rezultatas – didelės galios termobranduolinis sprogimas. Tačiau konstruktyviai panaudoti termobranduolinio sprogimo energiją nėra labai patogu. Todėl daugelio šalių mokslininkai jau daugiau nei 60 metų bandė pažaboti šią reakciją ir padaryti ją valdoma. Iki šiol jie jau išmoko valdyti reakciją (pavyzdžiui, ITER, karštą plazmą palaikant elektromagnetiniais laukais), tačiau valdymui išleidžiama maždaug tiek pat energijos, kiek išsiskiria sintezės metu.

Dabar įsivaizduokite, kad yra būdas pradėti tą pačią reakciją, bet kambario temperatūroje. Tai būtų tikra energetikos revoliucija. Žmonijos gyvenimas pasikeistų neatpažįstamai. 1989 m. Stanley Ponsas ir Martinas Fleischmannas iš Jutos universiteto paskelbė straipsnį, teigdami, kad jie stebi branduolių sintezę kambario temperatūroje. Elektrolizės metu sunkaus vandens su paladžio katalizatoriumi susidarė neįprasta šiluma. Buvo daroma prielaida, kad katalizatorius sugauna vandenilio atomus ir kažkaip susidaro sąlygos branduolių sintezei. Šis efektas buvo vadinamas šaltąja branduolių sinteze.

Ponso ir Fleischmanno straipsnis sukėlė daug triukšmo. Vis dėlto – energijos problema išspręsta! Žinoma, daugelis kitų mokslininkų bandė atkurti savo rezultatus. Tačiau niekam nepavyko. Tada fizikai pradėjo nustatyti vieną pirminio eksperimento klaidą po kitos, o mokslo bendruomenė padarė nedviprasmišką išvadą apie eksperimento nenuoseklumą. Nuo tada šioje srityje pažangos nebuvo. Tačiau kai kuriems žmonėms šaltosios sintezės idėja taip patiko, kad jie vis dar tai daro. Tuo pačiu metu mokslo bendruomenė į tokius mokslininkus nežiūri rimtai ir greičiausiai nepavyks paskelbti straipsnio šaltosios sintezės tema prestižiniame mokslo žurnale. Kol kas šaltoji sintezė tebėra graži idėja.

Pridėti prie parankinių prie parankinių iš parankinių 0

Didžiausias išradimas šiuolaikinėje žmonijos istorijoje pradedamas gaminti – visiškai tylint masinei dezinformacijai.

Parduotas pirmasis šalto sintezės įrenginys

Parduota pirmoji šalto sintezės jėgainė Pirmasis 1 MW galios E-Cat šalto sintezės elektrinės pardavimas įvyko 2011 m. spalio 28 d., sėkmingai pademonstravus sistemą pirkėjui. Autorius ir gamintojas Andrea Rossi dabar priima surinkimo užsakymus iš kompetentingų, rimtų, mokamų klientų. Jei skaitote šį straipsnį, greičiausiai jus domina naujausios energetikos technologijos. Kaip šiuo atveju jums patinka perspektyva turėti vieno megavato galios šaltosios sintezės reaktorių, kuris gamina didžiulį kiekį pastovios šiluminės energijos, kaip kurą naudoja nedaug nikelio ir vandenilio ir veikia autonominiu režimu praktiškai nenaudodamas elektros energijos. prie įvesties?, kuri svyruoja ant mokslinės fantastikos slenksčio. Be to, realus tokių sukūrimas gali iš karto nuvertinti visus šiuo metu esamus energijos gamybos būdus kartu paėmus. Idėja apie tokį nepaprastą, efektyvų energijos šaltinį, kuris, be to, turėtų turėti palyginti mažą kainą, skamba nuostabiai, ar ne?

Na, o atsižvelgiant į naujausius pokyčius alternatyvių aukštųjų technologijų energijos šaltinių kūrimo srityje, yra viena tikrai įdomi naujiena.

Andrea Rossi priima vieno megavato E-Cat (energijos katalizatoriaus) šalto sintezės reaktorių sistemų užsakymus. Ir turiu omenyje ne efemerišką kito „alchemiko iš mokslo“ fantazijos kūrimą, o tikrai egzistuojantį, veikiantį ir paruoštą parduoti realiu laiko momentu, prietaisą. Be to, pirmieji du agregatai jau įgijo savininkus: vienas net buvo pristatytas pirkėjui, o kitas yra surinkimo stadijoje. Apie pirmojo testavimą ir pardavimą galite perskaityti čia.

Šios tikrai paradigmas laužančios sistemos gali būti sukonfigūruotos taip, kad kiekviena pagamintų iki vieno megavato išėjimo galios. Įrenginyje yra nuo 52 iki 100 ar daugiau atskirų E-Cat „modulių“, kurių kiekvienas susideda iš 3 mažų vidinių šalto sintezės reaktorių. Visi moduliai surenkami įprasto plieno konteinerio viduje (5m x 2,6m x 2,6m), kurį galima montuoti bet kur. Galimas pristatymas sausuma, jūra arba oru. Svarbu, kad skirtingai nei plačiai naudojami branduolių dalijimosi reaktoriai, šaltosios sintezės reaktorius E-Cat nevartotų radioaktyviųjų medžiagų, nespinduliuotų į aplinką radioaktyviosios spinduliuotės, nesusidarytų branduolinių atliekų ir nekeltų galimų lydymosi pavojų. reaktoriaus apvalkalas arba šerdis – mirtiniausios ir, deja, jau gana dažnos avarijos tradiciniuose branduoliniuose įrenginiuose. Blogiausias E-Cat scenarijus: reaktoriaus šerdis perkaista, sugenda ir tiesiog nustoja veikti. Ir viskas.

Kaip teigia gamintojai, prieš įforminant galutinę sandorio dalį, prižiūrint hipotetiniam savininkui, atliekamas pilnas instaliacijos testavimas. Tuo pačiu metu vyksta inžinierių ir technikų mokymai, kurie toliau aptarnaus montavimą pirkėjo aikštelėje. Jei klientas kažkuo nepatenkintas, sandoris atšaukiamas. Pažymėtina, kad pirkėjas (ar jo atstovas) pilnai kontroliuoja visus testavimo aspektus: kaip atliekami bandymai, kokia matavimo įranga naudojama, kiek laiko užtrunka visi procesai, testavimo režimas – standartinis (su pastovia energija) arba autonominis (su faktiniu nuliu prie įėjimo).

Pasak Andrea Rossi, technologija veikia be jokios abejonės, ir jis taip pasitiki savo produktu, kad suteikia potencialiems pirkėjams visas turimas galimybes savarankiškai tai patikrinti:

jei jie nori atlikti bandomąjį paleidimą be vandenilio reaktorių aktyviose zonose (palyginti rezultatus) – tai galima padaryti!
jei norite žiūrėti į įrenginio veikimą pastoviu autonominiu režimu ilgą laiką, tereikia tai deklaruoti!
jei norite atsivežti bet kokį savo aukštųjų technologijų osciloskopą ir kitą matavimo įrangą, kuri matuotų kiekvieną veikimo metu gautą energijos mikrovatą – puiku!

Šiuo metu panašų įrenginį galima parduoti tik tinkamam kompetentingam pirkėjui. Tai reiškia, kad klientas turi būti ne tik individualus suinteresuotas asmuo, bet ir verslo organizacijos, įmonės, įstaigos ar agentūros atstovas. Tačiau mažesni vienetai planuojami individualiam naudojimui namuose. Apytikslis kūrimo ir gamybos pradžios terminas yra metai. Tačiau čia gali kilti problemų dėl sertifikavimo. Kol kas Rusija Europos sertifikavimo ženklą turi tik savo pramoniniams įrenginiams.

Vieno megavato įrenginio kaina yra 2000 USD už kilovatą. Galutinė kaina (2 000 000 USD) atrodo pernelyg didelė. Tiesą sakant, atsižvelgiant į neįtikėtiną degalų taupymą, tai yra gana teisinga. Jei palyginsime Rossi sistemos degalų sąnaudas ir kiekį, reikalingą tam tikram energijos kiekiui generuoti, su tais pačiais kitų šiuo metu turimų sistemų degalų rodikliais, vertės tiesiog nepalyginamos. Pavyzdžiui, Rossi tvirtina, kad vandenilio ir nikelio miltelių dozė, reikalinga megavatų jėgainei eksploatuoti mažiausiai šešis mėnesius, kainuoja ne daugiau nei porą šimtų eurų. Taip yra todėl, kad kelių gramų nikelio, iš pradžių dedama į kiekvieno reaktoriaus aktyvią zoną, užtenka mažiausiai 6 mėnesiams, vandenilio sąnaudos visoje sistemoje taip pat labai mažos. Tiesą sakant, bandant pirmąjį parduotą įrenginį, mažiau nei 2 gramai vandenilio išlaikė visą sistemą visą eksperimento laiką (t. y. apie 7 valandas). Pasirodo, jums tikrai reikia menkų išteklių.

Kai kurie kiti E-Cat technologijos privalumai: kompaktiškas dydis arba didelis „energijos tankis“, tylus veikimas (50 decibelų garsas 5 metrų atstumu nuo įrenginio), nepriklausomas nuo oro sąlygų (skirtingai nuo saulės kolektorių ar vėjo turbinų) , ir modulinis įrenginio dizainas – jei dėl kokios nors priežasties sugenda vienas iš sistemos elementų, jį galima greitai pakeisti.

„Rossi“ per pirmuosius gamybos metus ketina pagaminti nuo 30 iki 100 vieno megavato agregatų. Hipotetinis pirkėjas galėtų susisiekti su savo Leonardo korporacija ir rezervuoti vieną iš planuojamų įrenginių.

Žinoma, yra skeptikų, kurie teigia, kad taip tiesiog negali būti, kad gamintojai užgožia, neleisdami išbandyti pagrindinių energijos kontrolės organizacijų stebėtojams, taip pat, kad jei Rossi išradimas buvo tikrai veiksmingas, esamos energijos paskirstymo sistemos magnatai ( skaityti finansinius) ištekliai neleido išleisdavo informaciją apie jį į šviesą.
Kažkas abejoja. Kaip pavyzdį galite pateikti įdomų ir labai išsamų straipsnį, pasirodžiusį žurnalo „Forbes“ svetainėje.
Tačiau, pasak kai kurių stebėtojų, 2011 metų spalio 28 dieną oficialiai de facto prasidėjo žmonijos perėjimas į naują šaltos termobranduolinės sintezės erą: švarios, saugios, pigios ir įperkamos energijos erą.

Kiek daug nuostabių atradimų turime
Paruošia nušvitimo dvasią
Ir patirtis, sunkių klaidų sūnus,
Ir genijus, paradoksų draugas,
Ir atsitiktinumas, Dievas yra išradėjas ...

A.S. Puškinas

Nesu branduolinės energetikos mokslininkas, bet apėmiau vieną didžiausių mūsų dienų išradimų, bent jau aš taip manau.Pirmą kartą apie šaltosios branduolių sintezės atradimą CNF jis parašė italų mokslininkų Sergio Focardi ir Andrea A. Rossi iš Bolonijos universiteto (Università di Bologna) 2010 m. gruodžio mėn. Tada parašiau čia tekstą apie tai, kaip šie mokslininkai 2011 m. spalio 28 d. išbandė galingą instaliaciją potencialiam klientui-gamintojui. Ir šis eksperimentas baigėsi sėkmingai. P. Rossi pasirašė sutartį su vienu Amerikos stambiu įrangos gamintoju, o dabar visi norintys, pasirašę atitinkamas sutartis ir įvykdę sąlygas, kad instaliacijos nekopijuos, gali užsisakyti iki 1 megavato galios instaliaciją su pristatymas klientui, montavimas, personalo apmokymas per 4 mėn.

Prisipažinau anksčiau, o dabar pasakysiu, kad nesu fizikas, ne branduolininkas. Ši nuostata tokia reikšminga visai žmonijai, gali apversti mūsų įprastą pasaulį aukštyn kojomis, be to, tai labai paveiks geopolitinį lygmenį – tik dėl šios priežasties apie tai rašau.
Bet man pavyko jums sužinoti šiek tiek informacijos.
Pavyzdžiui, sužinojau, kad rusiška instaliacija veikia HNF pagrindu. Trumpai tariant, maždaug taip: vandenilio atomas praranda stabilumą veikiamas temperatūros, Nikelio ir kažkokio slapto katalizatoriaus apie 10 \ -18 sekundžių.Ir šis Vandenilio branduolys sąveikauja su nikelio branduoliu, įveikdamas atomų Kulono jėgą Taip pat yra ryšys su Broglie bangomis, patariu perskaityti straipsnį tiems, kurie galvoja apie fiziką.
Dėl to atsiranda būtent CNF – šaltoji branduolių sintezė – įrenginio darbinė temperatūra siekia vos kelis šimtus laipsnių Celsijaus, susidaro tam tikras nestabilaus vario izotopo kiekis –(Cu 59–64) .Nikelio ir vandenilio suvartojimas yra labai mažas, tai yra, vandenilis nedega ir nesuteikia paprastos cheminės energijos.

Patentas 1. (WO2009125444) NIKLIO IR VANDENILIO EKSTERMINIŲ REAKCIJŲ METODAS IR APARATAS

Bendrovė perėmė visą Šiaurės ir Pietų Amerikos šių įrenginių rinkąAmpEnergo ... Tai nauja įmonė ir ji glaudžiai bendradarbiauja su kita įmone.Leonardo korporacija , kuris rimtai dalyvauja energetikos ir gynybos sektoriuose ir priima įrenginių užsakymus.

Šiluminė išėjimo galia 1 MW
Elektros įvesties galia Peak 200 kW
Elektros įvadas Galia Vidutinė 167 kW
COP 6
Galios diapazonai 20 kW-1 MW
52 moduliai
Modulio galia 20kW
Vandens siurblio prekės ženklas Įvairus
Vandens siurblio slėgis 4 barai
Vandens siurblio našumas 1500 kg/val
Vandens siurblio diapazonas 30-1500 kg / val
Vandens įleidimo temperatūra 4-85 C
Vandens išėjimo temperatūra 85-120 C
Valdymo dėžutės prekės ženklas National Instruments
Nacionalinių instrumentų programinės įrangos valdymas
Eksploatacijos ir priežiūros kaina 1 USD / MWhr
Kuro kaina 1 USD / MWhr
Įkrovimo kaina įtraukta į O&M
Įkrovimo dažnis 2 per metus
Garantija 2 metai
Numatoma gyvenimo trukmė 30 metų
Kaina 2 mln
Matmenys 2,4 × 2,6x6m

Tai eksperimentinio 1 MW įrenginio, kuris buvo sukurtas eksperimentui 2011-10-28, schema.

Čia pateikiami 1 megavato įrenginio techniniai parametrai.
Vieno įrengimo kaina – 2 mln.

Įdomūs punktai:
- labai pigi pagamintos energijos kaina.
- kas 2 metus būtina užpildyti dilimo elementus - vandenilį, nikelį, katalizatorių.
- įrenginio tarnavimo laikas yra 30 metų.
- mažas dydis
- ekologiškas įrengimas.
- sauga, bet kokios avarijos atveju atrodo, kad pats CNF procesas užges.
- nėra pavojingų elementų, kurie galėtų būti panaudoti kaip nešvari bomba

Šiuo metu įrenginys gamina karštą garą ir gali būti naudojamas pastatams šildyti. Turbina ir elektros generatorius elektrai gaminti dar neįtraukti į įrenginį, o į procesą.

Gali kilti klausimų: ar nikelis pabrangs plačiai naudojant tokius įrenginius?
Kokios yra bendrosios nikelio atsargos mūsų planetoje?
Ar bus karai dėl nikelio?

Nikelis urmu.
Aiškumo dėlei pateiksiu kelis skaičius.
Jei darysime prielaidą, kad visos naftą deginančios elektrinės yra pakeistos Rossi įrenginiais, tada visų nikelio atsargų Žemėje užteks maždaug 16 667 metams! Tai yra, mes turime energijos ateinantiems 16 tūkstančių metų.
Per dieną Žemėje sudeginame apie 13 milijonų tonų naftos. Norėdami pakeisti šią paros dozę Rossi įrenginiuose, jums reikės tik apie 25 tonų nikelio! Apytiksliai šiandieninės kainos yra 10 000 USD už toną nikelio. 25 tonos kainuos 250 000 dolerių! Tai reiškia, kad pakanka ketvirtadalio citrinos dolerių, kad per dieną visas aliejus visoje planetoje būtų pakeistas nikeliu HYA!
Skaičiau, kad ponas Rossi ir Fokardi yra nominuoti 2012 metų Nobelio premijai, dabar jie ruošia dokumentus. Manau, kad jie tikrai verti ir Nobelio premijos, ir kitų apdovanojimų, galite sukurti ir suteikti jiems abiem titulą - Žemės planetos garbės piliečiai.

Ši instaliacija yra labai svarbi ypač Rusijai, nes didžiulė Rusijos Federacijos teritorija yra šaltoje zonoje, be maitinimo, atšiaurių gyvenimo sąlygų ... Ir Rusijos Federacijoje yra krūvos nikelio.) Galbūt mes ar mūsų vaikai pamatys ištisus miestus, uždarytus iš viršaus su permatomos ir patvarios medžiagos dangteliu-plėvele.Šio dangtelio viduje laikysis mikroklimatas su šiltu oru.Su elektromobiliais,šiltnamiais kur auginamos visos reikalingos daržovės ir vaisiai ir tt

O geopolitikoje bus tokių grandiozinių pokyčių, kurie palies visas šalis ir tautas. Netgi finansinis pasaulis, prekyba, transportas, žmonių migracija, jų socialinė apsauga ir gyvenimo būdas apskritai labai pasikeis. Bet kokie grandioziniai pokyčiai, net jei jie yra gera linkme, yra kupini sukrėtimų, riaušių, o gal net karų. Kadangi šis atradimas atnešė naudos daugybei žmonių, kartu atneš nuostolių, turto praradimo, politinės, finansinės stiprybės tam tikroms šalims ir grupėms. Essno šios grupės gali protestuoti ir daryti viską, kad sulėtintų procesą. Bet tikiuosi, kad progresu besidominčių žmonių atsiras daug daugiau ir stipresnių.
Gal todėl iki šiol centrinė žiniasklaida apie Rossi instaliaciją nerašo itin stipriai? Gal todėl ir neskuba plačiai reklamuoti šio šimtmečio atradimo? Leiskite šioms grupėms kol kas susitarti dėl taikaus susitarimo?

Čia yra 5 kilovatų blokas. Galima įdėti į butą.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html