Kinijos ir Japonijos santykiai dabartiniame etape. Japonija ir Kinija – santykių istorija

Japonijos ir Kinijos santykiai turi ilgą ir įvykių kupiną istoriją. V-VI a. Japonija palaikė gyvus ryšius su feodaline Kinija, V a. vidurio japonai hieroglifinius raštus pasiskolino iš Kinijos, VI amžiaus viduryje.

Budizmas skverbiasi į Japoniją. Kinija padarė didžiulę įtaką Japonijos kultūros raidai. Iki XV amžiaus pradžios. Japonija aktyviai prekiavo su Kinija. Japonijos uždarymo nuo išorinio pasaulio laikotarpiu (1639-1854) ryšiai tarp dviejų šalių buvo nutrūkę, nors buvo vykdoma nedidelė prekyba. Laikotarpis nuo XIX pabaigos iki 1945 m. Japonijos ir Kinijos santykių istorijoje buvo tamsiausias: abi šalys tarpusavyje kovojo du kartus (18941895) ir (1937-1945), nuo 1931 iki 1945 m. šiaurės rytų Kinijos dalis (Mandžiūrija) buvo okupuota Japonija. Per tą laiką Kinija patyrė didžiulių aukų. Kinijos šaltinių teigimu, tik 1937-1945 m. apie 35 milijonai Kinijos karių ir civilių žuvo arba buvo sužeisti. Tiesioginiai Kinijos ekonominiai nuostoliai sudarė daugiau nei 10 milijardų dolerių, netiesioginiai - apie 50 milijardų dolerių.

Susikūrus Kinijos Liaudies Respublikai (1949 m. spalio 1 d.), abiejų šalių santykiai buvo „įšaldyti“. XX amžiaus 50–60 m. Japonija, vadovaudamasi JAV politika, laikėsi vadinamojo Kinijos „sulaikymo“ kurso. Tačiau aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Japonijos, kaip ir JAV, politika pakrypo Kinijos link. 1972 m. rugsėjį Pekine buvo priimtas bendras Kinijos Liaudies Respublikos ir Japonijos vyriausybių pareiškimas, kuriuo paskelbta užmegzti diplomatiniai abiejų šalių santykiai. Tuo pat metu Japonija oficialiai pripažino KLR vyriausybę „vienintelė teisėta Kinijos vyriausybe“ ir nutraukė diplomatinius santykius su Taivanu, o tai atvėrė kelią plačiam tarpvalstybinių santykių vystymuisi ir Kinijos faktoriaus svarbos Japonijos vystymuisi didėjimui. pasaulinė politika. Nuo tada Japonijos ir Kinijos santykiai sparčiai vystėsi. Per 1973-1978 m. buvo sudaryta nemažai sutarčių ir susitarimų, suteikusių tarptautinį teisinį pagrindą Japonijos ir Kinijos santykiams. Tarp jų: prekybos susitarimas, numatantis abipusį didžiausio palankumo režimo suteikimą, susitarimas dėl tiesioginio oro eismo ir navigacijos, dėl žiniasklaidos atstovų mainų, dėl konsulatų steigimo ir susitarimas dėl žvejybos.

Svarbus dvišalių santykių įvykis buvo 1978 m. rugpjūtį Pekine pasirašyta Japonijos ir Kinijos taikos ir draugystės sutartis, atvėrusi platų kelią dvišalių santykių plėtrai politikos, prekybos, ekonomikos, kultūros ir kitose srityse. Politinėje srityje pastaraisiais metais vyko abiejų šalių aukščiausiųjų lyderių abipusiai vizitai. 1992 m. spalį Japonijos imperatorius Akihito pirmą kartą dvišalių santykių istorijoje lankėsi Kinijoje.

Ypač buvo išplėtoti prekybiniai ir ekonominiai ryšiai. 2004 metais

Kinija atsidūrė pirmoje vietoje kaip Japonijos prekybos partnerė, aplenkdama JAV. Japonijos ir Kinijos prekybos apyvarta siekė daugiau nei 213 milijardų dolerių, o Japonijos ir Amerikos – 196,7 milijardus dolerių. Vėlesniais metais dvišalė prekyba toliau didėjo. 2011 m. ji siekė 301,9 mlrd. USD. Remiantis statistika, bendra prekybos apyvarta tarp Kinijos ir Japonijos 2013 m. siekė 312,55 mlrd. USD. Galima drąsiai manyti, kad prekybos ir ekonominiai ryšiai tarp Japonijos ir Kinijos toliau augs.

Kultūriniai ir humanitariniai ryšiai aktyviai vystosi. Čia jaučiama stipri kinų kultūros ir papročių įtaka Japonijos kultūrai, kuri buvo išdėstyta senovėje. Negalima neatsižvelgti į didelę Japonijoje gyvenančią kinų bendruomenę (daugiau nei 560 tūkst. žmonių). Turistų mainai tarp dviejų šalių yra labai išplėtoti.

Tačiau tarp Japonijos ir Kinijos esama rimtų skirtumų, įskaitant „istorinę atmintį“ ir teritorinį ginčą. Kinai negali atleisti japonams už jų agresiją per karus, patirtas gyvybes ir pažeminimą. Kai aukšto rango pareigūnai Japonijoje lankosi Jasukunio šintoizmo šventovėje, tai išprovokuoja audringus protestus, nes ši šventovė Kinijoje laikoma Japonijos militarizmo simboliu.

Pastaraisiais metais Kinijos ir Japonijos santykiai paaštrėjo dėl teritorinio ginčo dėl negyvenamų Senkaku salų (kinų k. Diaoyu), esančių Rytų Kinijos jūroje. Pavyzdžiui, 2013 m. rugsėjį Japonija protestavo KLR dėl septynių Kinijos patrulinių laivų pasirodymo ginčijamose Senkaku salose. 2013 metų spalį Japonijos savigynos pajėgų naikintuvai dvi dienas iš eilės kėlė pavojaus signalą dėl keturių Kinijos lėktuvų skrydžio tarp Okinavos ir Mijakodžimos. Japonijos oro erdvė nebuvo pažeista, tačiau abiem atvejais oro gynybos pajėgų naikintuvai buvo parengti. Anksčiau Kinija iš tikrųjų grasino Japonijai kariniu smūgiu. Tą dieną prieš tai padarė oficialus KLR Gynybos ministerijos atstovas. Jis sakė, kad jei Japonija pataikys į Kinijos droną, tada pataikyti į lėktuvą, net jei jame nėra žmogaus, būtų „karo veiksmas ir mes ryžtingai kovosime“.

Tokijas ir Pekinas keletą kartų bandė išspręsti šią problemą derybomis, tačiau jos nedavė rezultatų, nes nė viena pusė dar neišreiškė noro eiti į kompromisus. Japonija įrodo, kad salos priklauso Japonijos pusei nuo 1895 m., remiantis Shimonoseki sutartimi, kuri teisiškai patvirtino Japonijos pergalę kare su Kinija. Japonijos poziciją šiame ginče palaiko JAV.

Remiantis geopolitiniais ir strateginiais abiejų šalių interesais šiame regione, greičiausiai tokia konfrontacija išliks ir ateityje.

2012-ieji Kinijos ir Japonijos santykiuose buvo pažymėti kova dėl Diaoyu salų grupės, arba Senkaku, kaip jas vadina japonai. Tačiau šiemet sukanka 40 metų, kai normalizuojasi šalių santykiai. Ir nepaisant glaudaus bendradarbiavimo, kuris praktiškai apėmė visas veiklos sritis (prekyba, investicijos, mokslas ir technologijos, švietimas, kultūriniai mainai ir kt.), „senos problemos“ grasina visiškai sunaikinti „Kinijos ir Japonijos draugystės laivą“, fragmentai iš kuri paveiks visą tarptautinių santykių sistemą ne tik regione, bet ir pasaulyje. Norėdami suprasti problemos priežastis, apsvarstykite abiejų valstybių santykių istoriją nuo XIX amžiaus pabaigos iki šių dienų.

Laikotarpis nuo XIX amžiaus pabaigos iki 1945 m

Iki pirmojo ginkluoto konflikto Didžioji Čing imperija (Mandžiūrų Čing imperija, kuriai priklausė Kinija) buvo susilpnėjusioje padėtyje ir tapo pusiau priklausoma nuo Vakarų šalių. Pirmasis opijaus karas 1840–1842 m prieš Didžiąją Britaniją, Antrasis opijaus karas 1856–1860 m prieš Didžiąją Britaniją ir Prancūziją ir galiausiai 1851–1864 m. pilietinis karas. lėmė tai, kad su Europos valstybėmis buvo sudarytos nelygios taikos sutartys. Pavyzdžiui, pagal 1942 metais pasirašytą Nandzingo sutartį Kinijos uostai buvo atidaryti laisvai prekybai, Honkongas išnuomotas Didžiajai Britanijai, o juose gyvenantys britai buvo atleisti nuo Kinijos teisės normų. O pagal 1860 m. Pekino sutartį Rytų Mandžiūrija (dabartinė Primorė) buvo priskirta Rusijai. Panašiu būdu Japonija buvo priversta sudaryti panašias sutartis 1854–1858 m. Tačiau dėl ekonomikos augimo ji sugebėjo atsisakyti nevienodų sutarčių iki 1890-ųjų vidurio.

1868 m. naujoji Japonijos vyriausybė Vakarų Europos šalių pavyzdžiu ėmėsi šalies modernizacijos ir šalies militarizacijos. Sukaupę savo jėgas, jie pradėjo vykdyti plėtros politiką kaimynų atžvilgiu. Pagal Vakarų standartus sukurta ir apmokyta kariuomenė ir karinis jūrų laivynas sustiprėjo ir leido Japonijai galvoti apie išorinę plėtrą, pirmiausia į Korėją ir Kiniją.

Užkirsti kelią užsienio, ypač Europos, Korėjos kontrolei ir, pageidautina, ją kontroliuoti, tapo pagrindiniu Japonijos užsienio politikos tikslu. Jau 1876 metais Korėja, spaudžiama Japonijos karinio spaudimo, pasirašė sutartį su Japonija, kuri nutraukė Korėjos saviizoliaciją ir atvėrė jos uostus Japonijos prekybai. Per ateinančius dešimtmečius Japonija ir Kinija su skirtinga sėkme kovojo dėl Korėjos kontrolės.

1885 m. balandį Japonija ir Čing imperija Tiandzine pasirašė susitarimą, pagal kurį Korėja iš tikrųjų pateko į bendrą Kinijos ir Japonijos protektoratą. 1893–1894 metais Korėjoje prasidėjo sukilimas. Korėjos vyriausybė, negalėdama pati susitvarkyti su sukilimu, kreipėsi pagalbos į Kiniją. Japonija apkaltino Kinijos valdžią pažeidus Tiandzino sutartį, taip pat išsiuntė karius į Korėją, o paskui pakvietė Kiniją kartu vykdyti reformas Korėjoje. Kinija, laikanti save siuzerenine Korėjos valstybe, atsisakė. Tada japonų būrys užėmė rūmus ir paskelbė apie naujos projaponiškos vyriausybės sukūrimą. Naujoji vyriausybė kreipėsi į Japoniją su „prašymu“ išsiųsti Kinijos karius iš Korėjos. Taip prasidėjo 1894–1895 m. Kinijos ir Japonijos karas, pasibaigęs Japonijos pergale ir Šimonosekio taikos sutarties pasirašymu 1985 m. Pagal šį susitarimą Kinija pripažino Korėjos nepriklausomybę (tai leido Japonijai plėstis); amžiams perleido Japonijai Taivano salą, Penghu salas ir Liaodong pusiasalį; sumokėjo didžiulį įnašą; atvėrė nemažai uostų prekybai ir suteikė japonams teisę Kinijoje statyti pramonės įmones ir į ją importuoti pramonės įrangą. Ir dėl pralaimėjimo 1898 m., Susilpnėjusi Kinija sutiko perleisti Port Artūrą Rusijai pagal 25 metų koncesiją (tai tapo 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo priežastimi).

1899-1901 metais. kilo populiarus antiimperialistinis ihetuano (bokso sukilimo) maištas prieš užsienio kišimąsi į Kinijos ekonomiką, vidaus politiką ir religinį gyvenimą. Tačiau jį nuslopino užsienio valstybių koalicija, kuriai priklausė Japonija. Dėl to Kinija tapo dar labiau priklausoma nuo užsienio valstybių. 1901 m. pasirašytas vadinamasis „Pekino protokolas“ sutvirtino visus 1890-aisiais įvykusius teritorinius atsiskyrimus nuo Kinijos, taip pat garantavo tolimesnių teritorinių pretenzijų Kinijai nepateikimą.

Po pergalingo Rusijos ir Japonijos karo 1904-1905 m. Japonija padidino politinį ir ekonominį spaudimą Kinijai, siekdama užgrobti naujas teritorijas. 1914 m. Japonija užgrobė Šandongo pusiasalį (tuo metu buvo vokiečių kolonija Kinijoje) pretekstu įstoti į Pirmąjį pasaulinį karą. 1915 m. Japonija iškėlė vadinamąjį „21 reikalavimą“, kuris tapo nacionaliniu Kinijos pažeminimu, nes Japonija iš tikrųjų reikalavo, kad Kinija pasiduotų jos įtakai.

1932 metais Japonija Kinijos Mandžiūrijos teritorijoje sukūrė marionetinę valstybę, o 1937 metais paleido agresiją prieš Kiniją. Nepaisant skaitinio pranašumo prieš japonus, Kinijos kariuomenės efektyvumas ir kovinis efektyvumas buvo labai žemas, Kinijos kariuomenė patyrė 8,4 karto daugiau nuostolių nei japonai. Vakarų sąjungininkų ginkluotųjų pajėgų, taip pat SSRS ginkluotųjų pajėgų veiksmai išgelbėjo Kiniją nuo visiško pralaimėjimo. Iš viso, remiantis karo rezultatais, Kinijos šaltiniai nurodo 35 milijonus – bendrą nuostolių skaičių (ginkluotosios pajėgos ir civiliai). Labai reikšmingas šaltinis vėlesniuose santykiuose buvo teroro taktikos taikymas prieš vietos gyventojus, kurių iliustratyvūs pavyzdžiai yra 1937 m. Nankino žudynės (pagal dokumentus ir įrašus japonų kariai per 28 žudynes nužudė daugiau nei 200 000 civilių ir Kinijos kariškių, pavieniais atvejais žuvo dar mažiausiai 150 000 žmonių (maksimalus visų aukų skaičius – 500 000). Taip pat tuo metu nežmoniški eksperimentai su karo belaisviais ir civiliais (kinais, mandžiūrais, rusais, mongolais ir korėjiečiais) buvo būdingi kuriant bakteriologinius ginklus (731 būrys).

Japonijos kariuomenė Kinijoje oficialiai pasidavė 1945 m. rugsėjo 9 d. Japonijos ir Kinijos karas, kaip ir Antrasis pasaulinis karas Azijoje, baigėsi dėl visiško Japonijos pasidavimo sąjungininkams. Japonijai pasitraukus 1945 m. iš Kinijos, pastarojoje dar kelerius metus vyko pilietinis karas.

Atsižvelgiant į šį laikotarpį, galima teigti, kad būtent tada buvo padėtas kertinis šiuolaikinių Kinijos ir Japonijos santykių prieštaravimų akmuo. Ilga Japonijos invazijų ir karo nusikaltimų Kinijoje grandinė 1894–1945 m., taip pat šiuolaikinis Japonijos požiūris į savo praeitį buvo pagrindiniai šaltiniai, turėję įtakos dabartiniams ir būsimiems Kinijos ir Japonijos santykiams. Galime išvardyti keletą svarbiausių klausimų, kuriais grindžiamas neigiamas Kinijos visuomenės požiūris į Japoniją.

Pirma: Kinijai rūpi Japonijos istorinės praeities suvokimo problema. Pavyzdžiui, 2001 m., ignoruodama istorinius faktus, Japonija suklastojo istorijos vadovėlius, neigiančius Japonijos agresiją prieš Kiniją. O buvęs teisingumo ministras Seisuke Okuno mano, kad "Japonija kovojo ne prieš kitas Azijos šalis, o prieš Europą ir JAV. Azija priešinosi baltųjų viršenybei ir iškovojo nepriklausomybę". Pasak oficialaus Pekino ir Kinijos gyventojų, visa Japonija agresijos metu nesuvokė savo nusikaltimo, bent jau nesugebėjo pakankamai įtikinamai išreikšti „viešo atsiprašymo“ Azijos visuomenei. „Atsiprašymo“ tema sunkiai suprantama europiečiams ar amerikiečiams, tačiau ji labai svarbi Azijos tautoms, ypač buvusioms Japonijos agresijos aukoms.

Antra: Taivano klausimas. Kinija aiškiai išreiškė savo poziciją dėl Japonijos ir Taivano santykių. Būtent Kinija neprieštarauja oficialiems jų tarpusavio kontaktams, o kategoriškai prieš Japonijos veiksmus, kuriais siekiama sukurti dvi Kinijas.

Trečia: Diaoyu salų klausimas. Diaoyu salų teritorija priklauso Taivano provincijai. O Taivanas nuo neatmenamų laikų priklausė Kinijai.

Ketvirta: cheminio ginklo, kurį Kinijoje apleido Japonijos užpuolikai, klausimas. Per Japonijos agresiją prieš Kiniją, Japonija, atvirai pažeisdama tarptautinę konvenciją, panaudojo cheminius ginklus, dėl kurių Kinijos kariuomenė ir paprasti piliečiai buvo apnuodyti. Po pranešimo apie Japonijos pasidavimą jos daliniai paliko Kinijoje daugybę cheminių ginklų. Iki šiol šie ginklai randami daugelyje Kinijos vietų. Dėl pusę amžiaus trukusios erozijos cheminio ginklo likučiai dažnai suyra ir nuteka, o tai kelia rimtą grėsmę Kinijos žmonių gyvybei ir nuosavybės saugumui, taip pat kelia grėsmę ekologinei aplinkai.

Laikotarpis nuo 1945 m. iki šių dienų

1972 m., kai Pekinas ir Tokijas normalizavo dvišalius santykius, aukščiausioji KLR vadovybė Kinijos ir Japonijos santykių ateities labui pripažino, kad atsakomybė už karą tenka Japonijos kariniam-politiniam elitui. Japonija sutiko su tokia formuluote, o bendrame komunikate teigiama, kad Japonijos pusė visiškai pripažįsta atsakomybę už didelę žalą, kurią Japonija padarė Kinijos žmonėms, ir labai dėl to apgailestauja. Tikėtina, kad tai buvo toliaregiškas Kinijos vadovybės, ypač Mao Zedongo ir Zhou Enlai, žingsnis. Oficialiai atsisakęs Japonijos reparacijų, Pekinas galiausiai laimėjo ir politikoje, ir ekonomikoje. Politikoje tai išreiškė tuo, kad savo veiksmais Pekinas tam tikru mastu prisidėjo prie Tokijo atitrūkimo nuo Taivano ir Japonijos pripažinimo žemynine Kinija teisėtu tarptautinės teisės subjektu.

Ekonominė nauda buvo ta, kad Kiniją sunaikinusių žmonių vaikai, anūkai ir proanūkiai, japoniškai, sąžiningai padėjo ją atgaivinti. Šiandien sunku ginčytis su teze, kad Japonijos ekonominė pagalba, pradėta teikti 1978 m., pasirašius taikos ir bendradarbiavimo sutartį, suvaidino labai svarbų vaidmenį formuojant Kinijos ekonomiką, kuri dabar yra integruota. į pasaulio ekonomiką. Japonijos pusė pareiškė, kad nesukūrus reikiamos infrastruktūros Kinijos ekonomikoje iki devintojo dešimtmečio pradžios, tolesnių investicijų plėtra būtų neįmanoma. Japonija padėjo šios infrastruktūros pamatus.

Nuo 1979 iki 2001 metų Japonija teikė Kinijai paskolas su mažomis palūkanomis (0,79–3,50% per metus) už 3 mlrd. JAV (su mokėjimu dalimis iki 40 metų), KLR taip pat pervedė 1,4 mlrd. JAV kaip dotacija. Pažymėtina, kad Japonija investavo į Kiniją ne tik finansines priemones – japoniškas technologijas, japonišką pramonės mokslinės ir techninės bazės sampratą, aukščiausią gamybos kultūrą. Su Japonijos technine pagalba buvo sukurta ar rekonstruota daug pramonės šakų (automobilių ir staklių gamyba), aukštųjų technologijų pramonės šakos, energetikos komplekso įranga. Transporto ir ryšių sfera buvusiajai Kinijai buvo išvystyta iki neįsivaizduojamo lygio.

1998 metais. Japonijoje su valstybiniu vizitu lankėsi Kinijos Liaudies Respublikos prezidentas Jiangas Zeminas, o 1999 m. Japonijos ministras pirmininkas Keizo Obuchi – KLR. Šalys nustatė taikos ir plėtros draugystės, bendradarbiavimo ir partnerystės santykių pagrindą, akcentavo verslo bendradarbiavimo įvairiose srityse stiprinimo prioritetus ir kryptis.

1999 metais KLR ir Japonijos prekybos apimtis siekė 66 milijardus JAV dolerių. Japonija visada buvo pagrindinis investicijų šaltinis KLR. 1999 m. birželio mėn. pabaigoje KLR patvirtino apie 20 tūkst. projektų Japonijos įmonių investicijoms į KLR. Sutartinės kapitalo išlaidos siekė 37 milijardus dolerių, o praktinės kapitalo investicijos viršijo 26 milijardus dolerių.

2000 metų gegužės mėn. KLR aplankė precedento neturinčio masto (daugiau nei 5000 žmonių) misija iš Japonijos, siekiant sustiprinti kultūrinius ir draugiškus Japonijos ir KLR ryšius. Kinijos Liaudies Respublikos prezidentas Jiangas Zeminas pasakė svarbią kalbą apie Kinijos ir Japonijos draugystės stiprinimą ir plėtrą, kuri sukėlė teigiamą abiejų šalių masių reakciją. Ir po apsilankymo KLR 2003 m. balandžio mėn. Japonijos užsienio reikalų ministrė Ioriko Kawaguchi, šalys susitarė, kad Kinijos ir Japonijos santykiai turėtų vystytis „pasimokant pamokas iš praeities ir atsigręžiant į ateitį“.

Tačiau nepaisant teigiamos KLR ir Japonijos santykių raidos dinamikos, yra ir prieštaravimų – Diaoyu salyno ir naftos bei dujų telkinio Rytų Kinijos jūroje problemos. Politinėje sferoje KLR (kaip nuolatinė JT Saugumo Tarybos narė) siekia pasipriešinti Japonijos politiniam iškilimui. Be to, KLR siekia politinės ir ekonominės lyderystės ASEAN, Pietų Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje, priešindamasi Japonijos užsienio politikai, pirmiausia investuodama. Karinėje ir politinėje srityje KLR atvirai prieštarauja Japonijos dalyvavimui dislokuojant regionines priešraketinės gynybos sistemas, manydama, kad tai kelia grėsmę savo Taivano nepriklausomybės „karinio suvaržymo“ politikai per atvirą raketos smūgio grėsmę. Be to, KLR labai įžeidžiančia forma išreiškia susirūpinimą dėl Tokijo karinių naujovių. Reaguodama į Japonijos karinius veiksmus, KLR siekia padidinti savo, kaip branduolinės valstybės, „privalumus“, įgyvendindama nacionalinių strateginių branduolinių pajėgų plėtros ir tobulinimo programą, taip pat modernizuodama savo ginkluotąsias pajėgas.

Kinijos ir Japonijos ginčas dėl Senkaku salų (Diaoyu salos)

Teritorinis ginčas tarp Kinijos ir Japonijos paaštrėjo Tokijui oficialiai nusprendus įsigyti tris Senkaku (Diaoyu) salyne esančias salas. Pekinas, kuris šias žemes laikė KLR dalimi, susitarimą paskelbė neteisėtu ir negaliojančiu.

Formali pablogėjimo priežastis – Japonijos pusės veiksmai. Būtent ji inicijavo Senkaku (Diaoyu) salų perėjimą iš privačios nuosavybės į valstybės nuosavybę. Teisiškai šis veiksmas neturi nieko bendra su suvereniteto klausimu: net jei kinas nusipirks žemę Japonijoje, tai nereiškia, kad ji atiteks Kinijos suverenitetui.

Senkaku salos (Diaoyu salos) yra Rytų Kinijos jūroje, 170 kilometrų į šiaurės rytus nuo Taivano. Pasak Pekino, Kinija pirmą kartą atrado salyną 1371 m. 1885 m. pagal Šimonosekio sutartį, kuri užbaigė pirmąjį Kinijos ir Japonijos karą, salos perėjo Japonijos žinion.

Po Antrojo pasaulinio karo salos buvo kontroliuojamos JAV ir 1972 metais buvo perleistos Tokijui. Taivanas ir žemyninė Kinija mano, kad Japonija nelegaliai valdo salas. Savo ruožtu Japonijos vyriausybė teigia, kad Kinija ir Taivanas pretenduoja į salas nuo 1970-ųjų, kai buvo atskleista, kad šioje vietovėje gausu mineralų. Dabartiniame pasaulio paveiksle bet koks iš po vandens kyšantis akmuo yra ne tik akmuo, o dar 200 mylių išskirtinės ekonominės zonos. Atitinkamai, tai yra lentyna, žuvis ir daug daugiau. Kaip paaiškėjo, gamtinių dujų telkinys yra netoli Senkaku salų (Diaoyu).

2012 metų rugsėjo mėn. Japonijos vyriausybė iš privataus savininko išpirko tris iš penkių salų. Kinija pareikalavo anuliuoti šį susitarimą ir išsiuntė į salyną 4 patrulinius laivus. Japonija priešinosi šiems veiksmams, grasindama panaudoti jėgą.

Kinijoje salų perdavimas valstybės nuosavybėn buvo suvokiamas kaip status quo pažeidimas, dėl kurio, Kinijos požiūriu, nuo santykių normalizavimo buvo išlaikytas tarpusavio supratimas.

Taip pat yra ir svarbesnė Kinijos ir Japonijos konflikto paaštrėjimo priežastis. Kinijos ekonominė ir politinė galia, pagrįsta ilgu sėkmingo ekonomikos augimo laikotarpiu, kiekvienais metais didėja. Kinijos ekonomikos augimas prisideda prie ekonominio bendradarbiavimo su pagrindiniais partneriais, įskaitant Japoniją, gilinimo. Prekyba tarp dviejų šalių pernai siekė 345 mlrd. Japonija yra didžiausia investuotoja į Kinijos ekonomiką, o Kinija jai yra pirmaujanti prekybos partnerė tiek importo, tiek eksporto srityse.

Atrodytų, kad abi šalys turi ryžtingai vengti bet kokių ginčų. Juk rimtas konfliktas padarys nepataisomą žalą abiem šalims, kurių kiekviena patiria ekonominių sunkumų. Tačiau ekonominiai sumetimai ne visada lemia šalių santykius. Ekonominė tarpusavio priklausomybė, be abejo, atgraso nuo Kinijos ir Japonijos konfrontacijos. Tačiau yra ir politinio, nacionalistinio, psichologinio pobūdžio svarstymų.

Visuomenės spaudžiamas oficialusis Pekinas plečia savo „pagrindinių interesų“ sritį: jei anksčiau daugiausia buvo kalbama apie Taivaną, tai dabar tai – Diaoyu ir Pietų Kinijos jūros salos, ir Tibetas, ir Sindziangas, ir ekonomikos aprūpinimo klausimai. su trūkstamais ištekliais.

Japonija itin jautriai reaguoja į bet kokias nuolaidas ar kompromisus. Bet kuris politikas, bandantis rasti kompromisinį daugelio teritorinių ginčų sprendimą – o Japonija juos turi ne tik su Kinija, bet ir su visomis kitomis kaimynėmis: Rusija, Korėja, Taivanu – yra akimirksniu užpultas nacionalistinės visuomenės ir paskelbtas išdaviku.

Kokios konflikto perspektyvos? Esant dabartinei situacijai, jo augimas sunkiai įmanomas. Abi šalys per daug domisi viena kita, kad galėtų sau leisti rimtą konfrontaciją. Tikėtina, kad bandymai taikyti sankcijas ir Pekino spaudimas nieko neprives. Tokių bandymų jau būta ir anksčiau, tačiau Kinijos ekonomika nuo Japonijos priklauso ne mažiau nei Japonijos nuo kinų. Todėl bet kokios sankcijos palies abi puses. Tačiau konflikto sprendimas kompromisu taip pat mažai tikėtinas.

Labiausiai tikėtina, kad konfliktas ir toliau plėsis bangomis, po to išnyks, tada vėl įsiliepsnos. Tuo pačiu metu daug kas priklausys nuo Kinijos vystymosi. Jeigu seksis gerai ir šalies galia augs, tai Pekinas gali tapti vis mažiau nuolaidus, o tai dar labiau paaštrins situaciją. Jei Kinijos ekonomika susidurs su rimtais sunkumais, Pekino lyderiai turės spręsti aktualesnes problemas.

KURSINIS DARBAS

Taivano problema Japonijos ir Kinijos santykiuose 90-aisiais

Įvadas

1 skyrius. Taivano problema: ištakos ir raida

1.1 Taivano atsiskyrimo nuo KLR istorija

1.2 Taivano problemos plėtra

1.3 Pagrindinis Kinijos vyriausybės būdas išspręsti Taivano problemą

2 skyrius. Kinijos ir Japonijos santykiai: galimas aljansas arba neišvengiama konfrontacija

2.1 Kompensacijos už žalą, kurią Japonija padarė Kinijai dėl karo, problema

2.2 Moralinės kompensacijos klausimas

3 skyrius. Taivano problema Kinijos ir Japonijos santykiuose

3.1 Teritorinis ginčas dėl Senkaku salų (Diaoyu salų) nuosavybės

3.2 Taivano problema 90-aisiais

Išvada

Naudotų šaltinių ir literatūros sąrašas

ĮVADAS

Paskutinį praėjusio amžiaus dešimtmetį Japonijos ir Kinijos santykiai vystėsi beveik visose srityse, visose veiklos srityse (prekyba, investicijos, mokslas ir technologijos, švietimas, kultūriniai mainai ir kt.). Bendradarbiavimą prekybos ir ekonomikos srityse bei sparčiai besiplečiančius humanitarinius mainus papildė politinis dialogas. Aukščiausios vadovybės kontaktai tapo reguliarūs, ėmė dažniau susitikti abiejų šalių karinių padalinių atstovai.

Tačiau tendencija, kuri tarsi rodė laipsnišką suartėjimą, Tokijo politinių pozicijų nepriartino prie Pekino. Gana aktyviai startavęs, šonų judėjimas vienas kito link greitai sulėtėjo. Nors į naują šimtmetį jie įžengė deklaruodami partnerystės steigimą, tvirto pagrindo tam neatsirado. Visi pastarieji aukščiausiojo lygio susitikimai buvo netolygūs ir davė mažai rezultatų. Vandens trypimas derybose vienaip ar kitaip susijęs su neišspręstomis pokario gyvenvietės problemomis. Tarp šių problemų yra ir vadinamoji Taivano problema.

Nuomonė, kad Taivanas yra neatsiejama Kinijos dalis, jau seniai tvirtai įsitvirtino Kinijos politinėje mintyje. Ir Kinijos komunistų partija, ir Guomintangas visada užėmė šias pareigas. Ir dabar jie stovi toliau. Tačiau ši problema turi ne tik politinį aspektą, bet ir aspektą, susijusį su istorinės raidos tendencijų bendrumu, kuris ima reikštis lyginant Taivaną ir žemyną per gana ilgą istorinį laikotarpį. Šis procesas tikriausiai grindžiamas bendromis giliomis sociokultūrinėmis struktūromis, savotišku kinų „genetiniu kodu“, socialiniu-kultūriniu Taivano neatskiriamumu nuo likusios Kinijos.

Natūralu, kad ši problema galėjo atsirasti palyginti neseniai: ne tada, kai Taivanas pradėjo sparčiai vystytis ekonomiškai, o tik tada, kai KLR taip pat pasiekė reikšmingos sėkmės įgyvendindama esmines socialines ir ekonomines reformas. Nes tik šiuo metu, tik dabar, vis aiškiau išryškėja esminis progresuojančių socialinių ir ekonominių procesų bendrumas. Elgiasi priešingai prieštaraujantiems politiniams fasadams, prieštaraujančių pačių politinių lyderių apologetiškoms šių procesų interpretacijoms.

KLR raida 90-ųjų pirmoje pusėje parodė esamo politinio mechanizmo gebėjimą ne tik įveikti politines kliūtis ekonominių reformų kelyje, bet ir užtikrinti laipsnišką ekonominių reformų plėtrą. Tačiau problema ta, kad bet koks ekonomikos judėjimas į priekį šiuolaikinėmis Kinijos sąlygomis reiškia pilietinės visuomenės elementų vystymąsi, vis labiau nesuderinamą su totalitariniu politiniu mechanizmu. Visa tai daro neišvengiamą – anksčiau ar vėliau – politinės sistemos reformą, politinio gyvenimo demokratizavimą.

Sunku nuspėti, kaip ir kada, kokiomis formomis tai įvyks. Kinijos „socialinė laboratorija“ Taivane parodė vieną iš galimų laipsniško ir gana neskausmingo politinio režimo kaitos variantų. KLR puikiai žino šią politinę patirtį, įvairūs KLR ryšiai su tautiečiais Taivane sparčiai auga. Spartus socialinis ir ekonominis vystymasis abiejose Taivano sąsiaurio pusėse rodo daugelio Kinijos visuomenės modernizavimo procesų panašumą (bet ne vienodumą). Tai dar kartą pabrėžia Taivano socialinę ir kultūrinę vienybę su žemynu ir kartu parodo KLR ir Taivano socialinės ir politinės konvergencijos procesą. Taivano politinei atmosferai didelę reikšmę turėjo Jiang Ching-kuo inicijuoti Kuomintango politinės strategijos pokyčiai sprendžiant Kinijos susijungimo problemą. Po Mao Zedongo mirties CPC vadovybė Kinijos suvienijimo pagrindu iškėlė formulę „viena valstybė – dvi sistemos“. Atmetęs šią formulę, Guomintangas savo XII kongrese (1981 m.) iškėlė idėją suvienyti Kiniją „remiantis trimis populiariais Sun Yat-sen principais“, panaikindamas Čiang Kaišeko pateiktą šūkį „kontrasas“. – puolimas žemyne“. Kuomintangas tarsi pakvietė KKP į taikią konkurenciją. Atsižvelgiant į tai, kad „Trijų žmonių Sun Jatseno principai“ buvo 1923–1927 ir 1937–1945 m. Ideologinis Kuomintango ir CPC bendradarbiavimo pagrindas, taip pat tai, kad KLR ir Taivano ekonominis vystymasis po reformos didžiąja dalimi yra Sunyatseno planų įgyvendinimas, šios idėjos pažanga nėra beprasmiška. Šie politiniai ir strateginiai pokyčiai atvėrė didžiules galimybes plėtoti ne tik ekonominius, bet ir kultūrinius bei politinius ryšius visame Taivano sąsiauryje. Spartus jų vystymasis 80–90 m. sukuria iš esmės naujas objektyvias prielaidas Kinijos susivienijimui.

1995 m. pradžioje Jiang Zemin pradėjo plačią programą, skirtą suartinti tautiečius. Ši programa dar kartą liudija, viena vertus, Taivano patirties reikšmę KLR ir, kita vertus, sėkmingos KLR ekonominės plėtros įtaką susijungimo procesui. Kuo spartesnis KLR modernizavimo procesas, tuo daugiau galimybių taikiam susijungimui, visų kinų suvienijimui aplink Pekiną, „didžiosios Kinijos“ sukūrimui.

Šio darbo aktualumas. Didžiulis Rusijos visuomenės susidomėjimas mūsų didžiojo kaimyno praeitimi ir dabartimi, jo kultūra ir ekonomine sėkme visais jo gyvenimo aspektais šiandien patenkintas tuo, kad išleista daug knygų ir straipsnių įvairiausiomis temomis. Šiuo metu rusų sinologija yra viena vaisingiausių Rusijos orientalistikos šakų. Tai visiškai taikoma istorikams-sinologams, kurie pastaraisiais metais išleido knygas ir straipsnius apie beveik visus ilgos ir nenutrūkstamos Kinijos istorijos laikotarpius.

Tačiau labai trūksta darbų apie Kinijos susijungimo istoriją, nes šis procesas dar nėra visiškai suprastas istoriniame procese. Savo darbe bandėme pabrėžti kai kurias dabartines problemas, susijusias su KLR susijungimu su Taivanu.

Šio darbo tikslas – išnagrinėti Taivano problemą Kinijos ir Japonijos santykiuose. Šis tikslas leido suformuluoti tokius šio tyrimo tikslus:

1. Parodykite Taivano problemos priežastis ir raidą.

2. Apsvarstykite Kinijos ir Japonijos santykius.

3. Parodykite Taivano problemos vaizdą iš Japonijos ir Kinijos pusės.

Savo darbe rėmėmės tokių tyrinėtojų darbais kaip A.V. Seminas, V.G. Gelbras, A.V. Meliksetovas, S.A. Tikhvinskis, M.V. Karpovas, K.A. Egorovas, A.A. Brežnevas, N.L. Mamaeva, F.B. Beleliubskis, L.M. Gudošnikovas, Yu. Tsyganovas, Yu.M. Galenovičius, M.A. Titarenko, E.P. Bazhanovas ir daugelis kitų.

Be to, buvo naudojami interneto ištekliai iš svetainių www.iass.msu.ru, www.kapustin.da.ru, www.mac.gov.tw, www.tecro.org, www.chinataiwan.org, www.state. gov .tw, www.chinadata.ru ir www.lenta.ru.

Darbe panaudoti ir kai kurie užsienio šaltiniai.

1 skyrius. Taivano problema: ištakos ir raida

Taivanas, esantis prie pietrytinės žemyninės Kinijos pakrantės, yra didžiausia Kinijos sala ir šimtmečius priklausė Kinijai. Taivano tautiečiai turi tas pačias šaknis ir tą pačią kilmę kaip ir savo tėvynės žmonės. Nuo XIII amžiaus vidurio Kinijos vyriausybės įkūrė administracines institucijas Taivane, ten vykdančias savo jurisdikciją. 1895 m. Japonija okupavo Taivaną užkariavimo kare prieš Kiniją. 1945 m., iškovoję galutinę pergalę antijaponiškame kare, kinai tuo pat metu atkovojo ir Taivaną. Tų pačių metų spalio 25 d., Japonijos pasidavimo priėmimo ceremonijoje Taivane Kinijos vyriausybės vardu antifašistinės koalicijos šalių įgaliotinis priimti pasidavimą iškilmingai paskelbė, kad nuo šiol Taivanas oficialiai grįžta į savo teritoriją. Kinijos. Visa teritorija, visi gyventojai ir visi administraciniai reikalai nuo tos dienos iki šių dienų buvo perduoti Kinijos suverenitetui.

Taivano sugrįžimą į Kiniją pripažino tarptautinė bendruomenė. Garsiosios Kairo ir Potsdamo deklaracijos aiškiai paskelbė, kad Taivanas, kaip Japonijos užgrobta Kinijos teritorija, turi būti grąžintas Kinijai. Po Antrojo pasaulinio karo Taivanas jau buvo grąžintas Kinijai tiek de jure, tiek de facto. Taivano problemos atsiradimas yra ir pilietinio karo Kinijoje palikimas, ir JAV karinės intervencijos rezultatas. 1949 m. spalio 1 d. buvo paskelbta Kinijos Liaudies Respublikos centrinės liaudies vyriausybės įkūrimas, kuri vietoj Kinijos Respublikos vyriausybės tapo vienintele teisėta visos Kinijos vyriausybe ir vienintele teisėta atstove visoje Kinijoje. tarptautinė arena. Identiško tarptautinės teisės subjekto nekintamumo sąlygomis naujasis režimas pakeitė senąjį režimą, tačiau Kinijos ir jai priklausančios teritorijos suverenitetas nė kiek nepasikeitė. Daliai Kuomintango grupės karinio-politinio personalo skrydis į Taivaną objektyviai sukūrė izoliacijos situaciją tarp dviejų Taivano sąsiaurio krantų.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Kinija padarė didelę įtaką Japonijai savo rašymo sistema, architektūra, kultūra, psichologija, teisės aktų sistema, politika ir ekonomika. Kai XIX amžiaus viduryje Vakarų šalys privertė Japoniją atverti prekybos kelius, Japonija pajudėjo link modernizavimo (Meiji Restoration) ir žiūrėjo į Kiniją kaip į senamadišką civilizaciją, negalinčią apsiginti nuo Vakarų jėgų (Opiumo karai ir Anglo). -Prancūzų ekspedicijos 1840-1860- x metai). Ilga Japonijos invazijų ir karo nusikaltimų Kinijoje grandinė 1894–1945 m., taip pat šiuolaikinis Japonijos požiūris į savo praeitį buvo pagrindiniai šaltiniai, turėję įtakos dabartiniams ir būsimiems Kinijos ir Japonijos santykiams.

Pirmieji rašytiniai kinų istorijos šaltiniai, kuriuose minima Japonija (0-300 m. po Kr.)

Pirmasis Japonijos archipelago paminėjimas pasirodė 57 m. mūsų eros vėlyvosios Hanų dinastijos Kinijos istorijos vadovėlyje, kuriame buvo pažymėta, kad Hanų dinastijos imperatorius padovanojo Wa (Japonija) auksinį antspaudą. Antspaudas buvo rastas Kyushu šiaurėje XVIII a. Nuo tada Kinijos istoriniuose raštuose Japonija ne kartą minima, iš pradžių retkarčiais, o vėliau nuolat, nes ji tapo išskirtine galia regione.

Egzistuoja kinų įsitikinimas, kad pirmasis Kinijos imperatorius Qin Shi Huangas išsiuntė kelis šimtus žmonių į Japoniją ieškoti nemirtingumo paslapties. 3 amžiuje kinų keliautojai pranešė, kad japonai savo protėvius siejo su Wu Taibo, Vu valstijos (dabartinės Dziangsu ir Džedziango provincijos) karaliumi kariaujančių valstybių laikais. Jie aprašė Wu tradicijų pavyzdžius, įskaitant dantų traukimą, tatuiruotes ir kūdikių nešiojimą ant nugaros. Kai kuriuose įrašuose rašoma, kad japonai jau tada turėjo panašius į dabartinius papročius. Tai – plojimas rankomis meldžiantis, valgymas iš medinio padėklo ir žalios žuvies valgymas (šie papročiai buvo būdingi Dziangsu ir Džedziangui, kol dėl aplinkos taršos jie tapo nepraktiški). Įrašai iš Kofuno laikotarpio liudija senovės japonų paprotį molinių piliakalnių (kapinių). Pirmasis Wei dinastijos paminėtas japonas buvo Himiko, moteris šamanė, šimtų provincijų, vadinamos Yamataikoku, vadovė. Šiuolaikiniai lingvistikos istorikai mano, kad Yamatai iš tikrųjų buvo tariamas kaip Yamato.

Kinijos politinės sistemos ir kultūros pristatymas (600–900 m. AD)

Sui ir Tang dinastijų valdymo laikais Japonija išsiuntė į Kiniją daug studentų kaip imperatoriškosios ambasados dalį (kurios, beje, skaičius buvo ribotas), siekdama tvirtai įsitvirtinti kaip suvereni valstybė Šiaurės Rytų Azijoje. Žlugus Korėjos konfederalinei Baekje karalystei (su Japonija buvo artima sąjungininkė), bendrai Tango ir Silos rankose, Japonija buvo priversta pati ieškoti Kinijos, o tai tuo metu buvo beviltiška įmonė ir apribojo Japonijos užsienio ryšių sėkmė.

Svarbūs elementai, atvežti iš Kinijos (ir kai kurie per Baekje buvo perduoti Japonijai), buvo budizmo mokymai, kinų tradicijos ir kultūra, biurokratija, architektūra ir miestų planavimas. Sostinė Kioto buvo suplanuota pagal feng shui elementus, panašiai kaip Kinijos sostinė Chang'an, o Heiano laikotarpiu budizmas kartu su šintoizmu tapo viena svarbiausių religijų.

Kinijos imperijos valdymo modelis Japonijoje gyvavo neilgai. Ji išnyko iki 10 amžiaus, užleisdama vietą tradicinei japonų klanų sistemai ir šeimų konkurencijai (Soga-Mononobe, Taira-Minamoto).

Pirmasis Kinijos ir Japonijos karas

663 m. įvyko Baekgango mūšis, pirmasis istorijoje užfiksuotas Kinijos ir Japonijos konfliktas. Mūšis buvo dalis senovės trijų Korėjos karalysčių (Samguko arba Samhano), Japonijos Jamato karalystės ir Kinijos dinastijų santykių. Pats karas nutrūko, kai iškart po karo žlugo Baekje, viena iš Samguk arba Trijų Korėjos karalysčių.

Šio karo kilmė buvo Silos karalystė, kuri siekė dominuoti Korėjos pusiasalyje per sąjungą su Kinijos Tangų dinastija, kuri savo ruožtu siekė nugalėti Goguryeo, keršydama už žeminantį pralaimėjimą Sui dinastijos laikais. Tais laikais Goguryeo karalystė buvo Baekje sąjungininkė.

Baekje taip pat buvo glaudžiai susijęs su Jamato dvaru, kurio protėviai kilo iki karaliaus Muryeong, taip pat su kitais Baekje ir Yamato kraujo mišiniais. Tuometinė Japonija (Yamato) palaikė Baekchę, atsiųsdama 30 000 žmonių būrį, vadovaujamą patyrusio generolo Abe no Hirafu, kuris kovojo su ainu kuopomis rytinėje ir šiaurinėje Japonijoje. Dalis Silos karalystės pastangų buvo nukreipta į Baekje užkariavimą Baekgango mūšyje, kuris buvo dislokuotas tarp Tango (Kinija), Baekje, Silos ir Yamato (Japonija). Šis mūšis buvo katastrofiškas Yamato pajėgų pralaimėjimas. Bendromis Silla ir Tango karinių jūrų pajėgų pajėgomis buvo sunaikinta apie 300 japonų laivų, iš kurių pusė buvo greitieji laivai, todėl Baekje pagalba iš Yamato negalėjo būti naudinga sausumoje, nes ji buvo nugalėta jūroje.

Tais pačiais metais po trumpo laiko Baekje krito. Nugalėję Baekje, Silla ir Tangas sutelkė dėmesį į savo galingesnį priešą Goguryeo, kuris krito 668 m. Dažniausiai Silla varžėsi su Baekje, ji taip pat buvo priešiška Japonijai (Yamato), kuri buvo laikoma Baekje seserine valstija. Ši politika tęsėsi (su viena pertrauka maždaug 670–730 m. po Kr.) po to, kai Silla suvienijo daugumą valstijų, kurios dabar sudaro Korėją, ir išstūmė Tangą (Kiniją) iš dabartinio Korėjos pusiasalio. Japonija kurį laiką atsidūrė izoliuota ir buvo priversta savarankiškai užmegzti ryšius su žemynine Azijos dalimi. Trumpiausią kelią pasiekti šį tikslą jai užblokavo priešiška Silos karalystė.

Klesti jūrų prekyba (600–1600)

Prekyba jūra tarp Japonijos ir Kinijos yra labai gerai aprašyta, o daugybė Kinijos artefaktų buvo iškasti iš žemės. Nors klestėjo tiesioginiai komerciniai ryšiai tarp Japonijos ir Kinijos, Baekje ir Silla kartais atlikdavo tarpininkų vaidmenį. Po 663 m., kai Baekje (Japonijos sąjungininkė) žlugo, šalis neturėjo kito pasirinkimo (prieš Silos priešiškumą, kuris atslūgo Tango karalystės imperializmo laikais, kėlusią grėsmę ir Japonijai, ir Jungtinei Karalystei, bet atnaujinta maždaug po 730 m.), išskyrus tiesioginę prekybą su Kinijos dinastijomis. Iš pradžių Japonija turėjo mažai savo ilgalaikio buriavimo patirties, bet galiausiai (greičiausiai padedant Baekje emigrantams, kurie pabėgo iš šalies po jos žlugimo) japonai patobulino savo laivyno meistriškumą ir laivų statybos įgūdžius.

Ningbo ir Hangdžou uostai buvo pagrindinės prekybos grandinės grandys su Japonija ir Japonijos verslininkais. Išskyrus Korėją Trijų Korėjos karalysčių laikais (apie 300–670 m. po Kr.), Ryukyu salos, kažkada pavergtos Japonijos dvaro, taip pat buvo Kinijos ir Japonijos prekybos sustojimo vieta. Prekės buvo aukštos kokybės porcelianas, sandalmedis, arbata ir šilkas. Dėl arti Kinijos (ypač Dziangsu ir Džedziango) Kyushu ir Ryukyu salų tradicijos pasidavė stipriai jo įtakai. Be to, Baekje karalystė turėjo įtakos įvardytų salų papročiams. Kagošimos ir Okinavos virtuvėse yra patiekalas, vadinamas „kakuni“, panašus į „Dong Po Rou“ arba „Su Dongpo kiaulieną“ iš Hangdžou: kiauliena (su riebalais), troškinta su cukrumi, ryžių actu, imbieru ir sojos padažu. Kepta žuvis ar mėsos kukuliai laikomi tradiciniais Pietų Kinijos patiekalais (ypač Džedziango ir Fudziano). Makaronų patiekalai (pavyzdžiui, hakata ramen) ir moliniai puodai maisto ruošimui taip pat priklauso originaliai kinų tradicijai. Okinavos rūmai ir dekoras atspindi kinišką raudonos, žalios, mėlynos ir auksinės spalvos stilių, o ne japonų natūralizmą ir paprastumą, o dekoracijoje naudojami mitiniai gyvūnai.

Po 1633 m. tiesioginę prekybą su Kinija apribojo Tokugavos šogunatas, kai Japonija nusprendė nutraukti visą tiesioginę prekybą su užsieniu. Tam tikrą prekybą vykdė Satsumos provincijos Shimazu klanas per Ryukyu salas. Reikšmingi Japonijos ir Kinijos prekybos ryšiai atsinaujino tik XX a., t.y. prieš moderniąją erą.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Japonijos piratai prie Kinijos krantų ir mongolų invazijos iš Kinijos ir Korėjos (1200-1600)

Nuo XIII amžiaus iki nesėkmingos Hideyoshi korėjiečių invazijos XVI amžiaus pabaigoje japonų piratai buvo nuolatinė ne tik Kinijos ir Korėjos, bet ir japonų bendruomenės problema. Japonijos piratai dažnai buvo kilę iš nepalankių šeimų, o japonai (daugiausia) buvo tokie pat laimingi, kad atsikratė piratų, kaip ir patys piratai, kai jie užpuolė turtingesnes pakrantes (Japonija tuo metu buvo nusiaubta pilietinių karų ir kentėjo). Korėja, Kinija ir Mongolų imperija „mėgavosi“ santykine taika, klestėjimu ir gausa).

Wakos taip pat buvo pagrindinis motyvas, kodėl Kublai chanas (Kublai Khanas; Kublai) iš Mongolų juanių dinastijos nusprendė įsiveržti į Japoniją. Iš pradžių Khubilai nusiuntė ambasadorius į Hojo Tokimunę (Japonijos vyriausybės vadovą), kad pažabotų Japonijos piratus. Tik gavęs neadekvačių ir grubių atsakymų (vienam iš pasiuntinių Japonijos vyriausybė nukirto galvą), Khubilai nusprendė pradėti invaziją į Japoniją. Japonijos laimei, daugybė besivystančių karių sabotavo laivus, o Kamikadze padarė žalą Kubilai laivynui. Taip pat reikia pažymėti, kad didelę dalį sunaikinto Mongolijos laivyno sudarė ne korėjiečiai ar kinai, turintys šimtmečių patirtį jūreivystėje. Tai taip pat neapėmė tos Mongolijos laivyno dalies, kuriai vadovavo patyrę kinų ir korėjiečių kapitonai, pažinoję jūrą ir pasuko atgal, kai paaiškėjo, kad tvirtinimas prie Kyushu yra gana pavojingas.

Japonijos piratavimas sustiprėjo XVI a. Reaguodama į tai, Mingų dinastija pastatė pakrančių fortų tinklą ir sukūrė specializuotus karinius dalinius kovai su marodieriais. Generolas Qi Jiguangas tapo žinomu kovotoju su japonų piratavimu. Per Hideyoshi invaziją 1592–1596 ir 1597–1598 metais japonai samdė piratus dalyvauti kariniuose mūšiuose ir padėti transportuoti. Nepaisant to, juos nesunkiai nukentėjo palyginti nedidelis skaičius ginkluotų ir šarvuotų (vadinamųjų „vėžlių laivų“) admirolo Yi Sun Shin laivų.

Mingų dinastijos dalyvavimas pergale prieš Hideyoshi (1592-1598)

Toyotomi Hideyoshi buvo vienas iš tų, kurie suvienijo Japoniją (be jo, prie suvienijimo prisidėjo Oda Nobunaga ir Tokugawa Hideyasu). Po to, kai padavė Mori ir Shimazu klanai, Hideyoshi svajojo laikui bėgant užkariauti Kiniją, tačiau tam jam reikėjo kirsti Korėją. Kai Hideyoshi buvo atimta teisė kirsti Korėją pakeliui į Mingų dinastiją, kuri tuomet valdė Kiniją (Korėja buvo Kinijos intakų valstybė, ji nebuvo pasiruošusi leisti karinei ekspedicijai patekti į Kiniją per jos žemę), jis užėmė Korėją. Pirmaisiais invazijos metais (1592 m.), vadovaujami Kato Kiyomasa, japonai pasiekė Mandžiūriją ir kovojo su Jianzhou Jurchens. Karalius Seonjo paprašė Mingų dinastijos pagalbos, tačiau kadangi Japonijos veržimasis buvo gana greitas, iš pradžių buvo išsiųsta tik nedidelė Ming pajėgų dalis.

Konishi Yukinaga, 1592 m. žiemą dislokavęs kariuomenę Pchenjane, pirmasis sutiko ir nugalėjo 5000 Kinijos karių. 1593 m. įvyko didysis Kinijos mūšis, kuriam vadovavo generolas Li Rusongas. 45 000-oji artilerijos armija užėmė Pchenjaną ir nustūmė japonus į pietus, tačiau Pjokjekvane japonai pradėjo kontrpuolimą. Kaip paaiškėjo, japonai negalėjo išlaikyti savo pozicijų, o Korėjos laivynas, vadovaujamas Yi Sun-shin, dažnai nutraukdavo maisto tiekimo kanalus tarp Japonijos ir Korėjos, o tai galiausiai lėmė Japonijos pajėgų pralaimėjimą Korėja dėl maisto trūkumo. Iki 1593 m. visiems buvo aišku, kad japonų pajėgos dėl susiklosčiusių aplinkybių negalės tęsti tolesnio veržimosi, ir japonai (daugiausia) traukėsi į tvirtoves, kurias vis dar kontroliavo žemyninėje Korėjoje.

Po 1593 metų įvyko 4 metų paliaubos. Tuo metu Mingas, remdamasis kariuomenės išvedimo sąlygomis, suteikė Hideyoshi „Japonijos karaliaus“ titulą, tačiau Hideyoshi manė, kad tai buvo įžeidimas Japonijos imperatoriui, ir pareikalavo nuolaidos, taip pat imperatoriaus Wanli dukters ranka. Ateityje jų santykiai pablogėjo ir karas atsinaujino.

Antroji Hideyoshi invazija buvo daug mažiau sėkminga. Kinai ir korėjiečiai šį kartą buvo labiau pasiruošę ir greičiau apribojo ir blokavo japonus pietuose, o paskui išmetė juos atgal į jūrą, o didžiulė korėjiečių armija, vadovaujama admirolo Yi Song Sin, galiausiai nugalėjo japonų pajėgas. Invazija buvo nesėkminga, bet labiau niokojanti Korėjos miestus, kultūrą ir kaimą. Dėl šio karo žuvo daugybė civilių šalies gyventojų (japonai išžudė civilius užgrobtų Korėjos kaimų gyventojus). Karas nuniokojo Kinijos iždą ir paliko Mingus neapsaugotus nuo mandžiūrų, kurie galiausiai sunaikino Mingų dinastiją ir 1644 m. sukūrė Čingų dinastiją. Vėliau Japonija, vadovaujama Tokugavos šogunato, laikėsi izoliacijos politikos, kol komodoras Perry privertė jį atsidaryti 1850 m.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Meiji atkūrimas, imperializmas, karai ir žiaurumai 1868–1945 m

Po Commodore Perry atvykimo ir priverstinio Vakarų prekybos maršrutų atvėrimo Japonija suprato būtinybę modernizuotis, kad išvengtų Kinijos pažeminimo per opijaus karus. Anti-Tokugawa Tozama (tozama, dideli klanai, kurie priešinosi Tokugawa Ieyasu per Sekigaharos mūšį 1600 m.), kilę iš Shimazu ir Mori klanų, sunaikino bakufu Meiji atkūrimo metu ir grąžino Japonijos imperatorių valstybės vadovu.

Vėliau karinius ir vyriausybinius postus perėmė Mori ir Shimazu klanų nariai, kurie Vakarų šalių pavyzdžiu institucionalizavo sparčią modernizaciją, militarizaciją ir imperializmą. Pirmosios šalys, patyrusios Japonijos imperializmą, buvo Kinija ir Korėja.

Trintis tarp Kinijos ir Japonijos kilo 1780 m. dėl Japonijos valdymo Ryukyu salose ir Taivano aneksijos po pirmojo Kinijos ir Japonijos karo 1894 m. Kinija praktiškai buvo priversta palikti didelę Mandžiūrijos teritoriją, tačiau ją išgelbėjo rusų įsikišimas. Tačiau nepaisant to, Kinija ir toliau mokėjo didžiules kompensacijas ir atidavė Taivano teritoriją. Per pirmuosius Kinijos ir Japonijos bei Rusijos ir Japonijos karus Japonijos kariuomenė Liaoningo provincijoje ir Mandžiūrijoje nukirto galvas ir nužudė daugybę civilių Kinijos gyventojų, užėmusi tokius miestus kaip Port Arturas, tačiau su rusų belaisviais jie elgėsi pagarbiai.

Japonijos kariuomenė dalyvavo slopinant vadinamąją. 1900 m. bokso sukilimą ir nugalėjo Čingų dinastijos boksininkus bei imperatoriškąją kariuomenę. Kinai vėl buvo priversti sumokėti Japonijai didžiules kompensacijas, tačiau šį kartą Japonija gavo daug mažiau naudos dėl konkurencijos su imperialistinėmis Vakarų šalimis ir JAV daromo spaudimo, dėl kurio Kinijos nepavyko padalyti į daug kolonijų.

Pirmojo pasaulinio karo metu japonai užpuolė ir užėmė vokiečių koloniją Čingdao mieste. Jie taip pat paskelbė liūdnai pagarsėjusį 21 reikalavimą 1915 m. Po Pirmojo pasaulinio karo Kinija jautėsi išduota sąjungininkų: nepaisant to, kad Kinija buvo sąjungininkė, ji buvo priversta užleisti teritoriją Šandonge Japonijai ir priimti jos 21 reikalavimus.

Tokia padėtis baigėsi Gegužės 4-osios judėjimu. Tačiau Japonijos imperialistiniai tikslai nuolat augo iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio, daugiausia dėmesio skiriant Mandžiūrijai. Šou eros pradžioje japonai norėjo užimti Mandžiūriją dėl joje esančių gamtos išteklių, tačiau jiems kelią stojo galingas karo vadas Zhangas Zuolinas. Jo traukinį 1928 m. subombardavo Japonijos kariuomenė. 1931 m. Japonija visiškai okupavo Mandžiūriją ir sukūrė naują valstybę, pavadintą Manchukoku (Manchukuo). Daugelio incidentų kulminacija buvo Mukdeno incidentas, dėl kurio 1937 m. liepos mėn. įvyko visapusiška invazija į Kiniją. Netrukus Japonija sugebėjo įgyti valdžią atokiose Kinijos teritorijose.

Laikotarpis nuo Mukdeno incidento 1931 m. iki oficialios Antrojo Kinijos ir Japonijos karo pradžios 1937 m. buvo pažymėtas nuolatiniu regioniniu ginkluotu pasipriešinimu Japonijos puolimui Mandžiūrijoje ir Šiaurės Kinijoje, taip pat Nanjino pastangomis sustabdyti tolesnę agresiją per diplomatines derybas. . Ši era buvo nerami nacionalistinei vyriausybei, nes ji įstrigo pilietiniame kare su Kinijos komunistais ir po šiaurinės ekspedicijos palaikė neramią taiką su likusiais karo vadais, kurių vardai prilygsta Čiang Kai-šekui.

Šis laikotarpis taip pat pasižymėjo nacionalistų vyriausybės siekiu modernizuoti savo nacionalinę revoliucinę armiją, remiant sovietų, o vėliau ir Vokietijos patarėjus. Japonai įsiveržė į Pekiną, apkaltinę Kinijos kariuomenę dėl susišaudymo ant Marko Polo tilto. Šis įvykis pažymėjo antrojo Kinijos ir Japonijos karo pradžią. Kinijos nacionalistų armijos lėktuvai subombardavo japonų pozicijas Šanchajuje, pažymėdami Šanchajaus mūšio pradžią.

Nacionalistų kariuomenė, gerai aprūpinta ir apmokyta vokiečių, kovojo iki mirties su japonais. Dėl atkaklaus pasipriešinimo žuvo ar buvo sužeista 122 000 japonų. Kinai tikėjosi Vakarų paramos už savo didvyriškumą mūšyje, tačiau tai neįvyko. Vėliau japonai veržėsi į priekį ir sutiko nedidelį pasipriešinimą, todėl Šanchajuje buvo nugalėti geriausi Kinijos kariai. Įtūžusi Japonijos kariuomenė, kuri nesitikėjo tokio pasipriešinimo, žiauriai susidorojo su Kinijos kariniais belaisviais (tai pagal Japonijos samurajų kodeksą – Bushido yra laikoma gėdinga) ir civiliais gyventojais. Žudynės truko du mėnesius ir buvo vadinamos Nankino žudynėmis.

Tikrasis aukų skaičius skiriasi priklausomai nuo šaltinio (Japonijos ar Kinijos). Kinijos šaltiniai nurodo, kad žuvusiųjų skaičius siekia 300 000 ar daugiau. Po 1940 m. karas virto varginančia kova, nes pagrindinės Kinijos pajėgos buvo išsekusios. JAV įstojus į Antrąjį pasaulinį karą, Kinija pradėjo gauti daugiau atsargų, tačiau Chiang Kai-shek gautus pinigus ir ginklus pasiliko, kad po amerikiečių pergalės prieš japonus kovotų su komunistais. Dėl savanaudiškumo ir netinkamo Chano vadovavimo Japonijos kariai jau 1944 ir 1945 m., Ichi-Go operacijos metu, sugebėjo išsiveržti į Kiniją. Po atominio Hirosimos ir Nagasakio bombardavimo, taip pat sovietų invazijos į Japonijos okupuotą Mandžiūriją per operaciją „Augustos audra“ japonai pasidavė.

Kinijos Respublika (ROC) atgavo Taivano kontrolę po Japonijos besąlygiško pasidavimo 1945 m., kai sąjungininkų pajėgos priėmė sprendimą 1943 m. Kairo konferencijoje. Kirgizijos Respublika ir Japonija Taipėjaus sutartį pasirašė 1952 m. Šis klausimas yra prieštaringas, nes Taivano Kuomintango (KMT) vyriausybę pripažino tik Japonija, bet ne komunistinė KLR. Taip pat Kuomintanas nepriėmė Japonijos kompensacijų tik prieš Taivano vyriausybę.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

1950-ieji

1949 m. susikūrus Kinijos Liaudies Respublikai (KLR) santykiai su Japonija pasikeitė. Anksčiau priešiškai nusiteikę, neturėdami kontaktų, jie įgavo nuoširdaus ir itin glaudaus bendradarbiavimo įvairiose srityse įvaizdį. Japonija buvo nugalėta, o Japonijos karinės pajėgos sunaikintos, tačiau Kinija ir toliau vertino tai kaip potencialią grėsmę dėl JAV buvimo ten. Vienas iš nuolatinių KLR rūpesčių dėl Japonijos buvo galimas jos remilitarizavimas. Kita vertus, kai kurie japonai baiminosi, kad padidės KLR ekonominė ir karinė galia.

Sovietų ir Kinijos sutartyje dėl draugystės, aljanso ir nebylios paramos buvo numatyta: šalys įsipareigojo suteikti viena kitai reikiamą apsaugą, jei jas užpultų „iš Japonijos ar kitos jai sąjungininkės šalies“. Kinija visada su nerimu vertino Japonijos vaidmenį kaip pagrindinę JAV bazę Korėjos karo metu. 1951 metais Japonijos ir JAV pasirašytas saugumo susitarimas padidino nusivylimą diplomatiniais abiejų šalių santykiais. Japonija dar labiau sušvelnino abiejų šalių santykius, nutraukdama taikos sutartį su Kinija ir užmezgusi diplomatinius santykius su Taivano vyriausybe.

Kaip ir dauguma Vakarų šalių tuo metu, Japonija ir toliau pripažino Kirgizijos vyriausybę Taipėjuje vienintele teisėta Kinijos vyriausybe. Iš pradžių nė viena šalis neleido savo politiniams nesutarimams trukdyti plėsti neformalius ryšius, o šeštojo dešimtmečio viduryje apsikeitė vis daugiau kultūros, darbo ir verslo delegacijų.

Nepaisant to, kad visa tai apsunkino abiejų šalių santykius, Kinijos vyriausybė užmezgė ryšius su Japonijos nevyriausybinėmis organizacijomis, iš pradžių per Kinijos nacionalinį užsienio reikalų institutą (KWIID). KWIID priėmė Japonijos politikus iš visų partijų, tačiau Japonijos kairiosios partijos buvo labiau suinteresuotos santykiais su Kinija. 1952 m. Kinijos tarptautinės prekybos skatinimo komisijai tapo įmanoma gauti Japonijos parlamento narių pasirašytą prekybos sutartį.

Valstybės tarybos Užsienio reikalų biuro pirmininko pavaduotojas Liao Chengzi sugebėjo susitarti dėl daugelio kitų susitarimų, tokių kaip Japonijos karo belaisvių repatriacija per Japonijos Raudonąjį kryžių (1954 m.) ir žvejybos susitarimas su Japonijos ir Kinijos žvejybos asociacija (1955 m. )... Nors tuo metu abiejų šalių santykiai dažniausiai buvo neformalūs, susitarimai buvo svarbūs vienijant šalių apsuptį.

Kinija pradėjo politinius bandymus daryti įtaką JAV per prekybą, „liaudies diplomatiją“, ryšius su Japonijos opozicinėmis partijomis ir darydama spaudimą Tokijui nutraukti ryšius su Taipejumi. Tačiau 1958 metais Kinija sustabdė prekybą su Japonija, matyt, nusprendusi, kad prekybos nuolaidos yra neveiksmingos siekiant politinių tikslų. Po to savo politinių santykių gerinimo plane Kinija prašė Japonijos vyriausybės nebūti priešiška sau ir netrukdyti ketinimams atkurti normalius Japonijos ir Kinijos santykius, taip pat nesileisti į jokius sąmokslus kuriant dvi Kinijas. . Po Kinijos ir Sovietų Sąjungos lūžimo ekonominė padėtis privertė Kiniją persvarstyti ir atkurti prekybos ryšius su Japonija.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Prekybos atnaujinimas (1960 m.)

1960 m. Sovietų Sąjunga staiga iš Kinijos išvedė savo ekspertus, todėl Kinija atsidūrė sunkioje ekonominėje padėtyje. Kinija turėjo keletą alternatyvų, viena iš jų buvo formalesnių santykių su Japonija pradžia. Liberalų demokratų partijos (LDP) parlamento narys ir Ekonominio planavimo agentūros direktorius Tatsunosuke Takashi lankėsi Kinijoje, kad pasirašytų memorandumą dėl tolesnių abiejų šalių prekybinių santykių. Pagal šį susitarimą Kinijos pramonės įmonių pirkimai turėjo būti iš dalies finansuojami iš Japonijos Eksporto-Importo banko išduodamų vidutinės trukmės paskolų.

Sutartis taip pat leido KLR atidaryti prekybos biurus Tokijuje, o 1963 m. atvėrė kelią Japonijos vyriausybei leisti žemyninėje Kinijoje statyti 20 mln.

Tačiau protestas, kilęs iš Kirgizijos Respublikos, privertė Japoniją atidėti tolesnį finansavimą šios įmonės statybai. KLR reagavo į šį pokytį sumažindama prekybą su Japonija ir padidindama agresyvią propagandą prieš Japoniją, pavadindama ją „amerikietiška mišrūne“. Kinijos ir Japonijos santykiai vėl pablogėjo per kultūrinę revoliuciją. Atotrūkį dar labiau padidino septintojo dešimtmečio pabaigoje auganti Japonijos galia ir nepriklausomybė nuo JAV. KLR ypač daug dėmesio skyrė galimybei, kad Japonija vėl galėtų remilitarizuotis, kad kompensuotų JAV karinių pajėgų sumažėjimą Azijoje, kurį sukėlė prezidento Richardo Niksono valdymas. Tačiau, nepaisant to, kad suirutė po truputį aprimo, Japonijos vyriausybė, jau spaudžiama Pekiną remiančios LDP frakcijos ir opozicijos elementų, siekė užimti pažangesnę poziciją.

Oficialus santykių ir draugystės paktas (1970 m.)

Aštuntojo dešimtmečio pradžioje JAV pareigūnai šokiravo Japonijos valdžią santykių su Kinija raida. Japonija pradėjo kurti naujas tendencijas užmegzti ir gerinti santykius su ta pačia valstybe. Ši strategija, kurios buvo imtasi netrukus pasibaigus Šaltajam karui, „paveikė japonų netikrumo ir nerimo jausmą dėl Kinijos ateities, atsižvelgiant į didžiulį šalies dydį ir tvirtą ekonomikos augimą bei į tai, kad dauguma vaisių šio augimo buvo skirti gynybai“. Netrukus japonai pasekė Amerikos valdžios pėdomis ir ryžtingai pakeitė savo politiką Kinijos atžvilgiu.

1971 m. gruodžio mėn. Kinijos ir Japonijos prekybos tarpininkų organizacijos pradėjo diskutuoti apie galimybę atkurti diplomatinius prekybos santykius. 1972 m. liepos mėn. premjero Sato atsistatydinimas ir Tanaka Kakuei inauguracija pažymėjo Kinijos ir Japonijos santykių pasikeitimo pradžią. Išrinktosios ministrės pirmininkės Tanakos vizitas Pekine baigėsi 1972 m. rugsėjo 29 d. pasirašius bendrą susitarimą (Bendras susitarimas tarp Japonijos vyriausybės ir Kinijos Liaudies Respublikos vyriausybės), kuris užbaigė aštuonerius metus trukusį priešiškumą ir trintį tarp Kinijos. ir Japonija užmezgant diplomatinius santykius tarp valstybių. Derybos buvo grindžiamos trimis Kinijos pusės iškeltais principais: „Patvirtinama, kad derybose dalyvaujantys ir šalies vardu veikiantys Kinijos atstovai Japonijai pateikė tris principus, kurie yra santykių normalizavimo pagrindas. tarp dviejų šalių: a) KLR vyriausybė yra vienintelė Kinijos atstovė ir teisėta vyriausybė; b) Taivanas yra neatsiejama KLR dalis; c) Japonijos ir Taivano susitarimas yra neteisėtas ir negaliojantis ir turi būti atšauktas.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Šiame susitarime Tokijas pripažino, kad Pekino vyriausybė (o ne Taipėjaus vyriausybė) yra vienintelė teisėta Kinijos vyriausybė, tačiau pareiškė, kad ji supranta ir gerbia KLR poziciją, kad Taivanas yra Kinijos dalis. Šiose derybose Japonija turėjo mažiau svertų Kinijai dėl Kinijos santykių su JT ir JAV prezidentu Richardu Niksonu. Tačiau svarbiausia Japonijos problema buvo saugumo susitarimų su Jungtinėmis Valstijomis atnaujinimas, tikintis, kad Kinija pasmerks šį žingsnį. Kinijos valdžia labai nustebino japonus, užėmusi pasyvią poziciją Japonijos ir JAV santykių klausimu. 1972 metų rugsėjo 29 dieną buvo pasiektas kompromisas. Susidarė įspūdis, kad Japonija sutiko su daugeliu Kinijos reikalavimų, įskaitant Taivano klausimą. Tai paskatino abiejų šalių sąveiką dėl spartaus prekybos augimo: 28 Japonijos ir 30 Kinijos ekonomikos ir prekybos delegacijos lankėsi viena kitos šalyse. Derybos dėl Japonijos ir Kinijos draugystės sutarties ir taikos sutarties prasidėjo 1974 m., tačiau netrukus susidūrė su politine problema, kurios Japonija norėjo išvengti.

KLR primygtinai reikalavo, kad į sutartį būtų įtrauktos SSRS atžvilgiu nukreiptos antihegemonijos sąlygos. Japonija, kuri nenorėjo būti įtraukta į sovietų ir kinų konfrontaciją, prieštaravo, o SSRS savo ruožtu leido suprasti, kad Japonijos ir Kinijos sutarties sudarymas pakenks sovietų ir Japonijos santykiams. Japonijos pastangos rasti kompromisą su Kinija šiuo klausimu žlugo, todėl derybos baigėsi 1975 m. rugsėjį. Situacija išliko nepakitusi iki politinių permainų Kinijoje po Mao Zedongo mirties 1976 m., dėl kurių ekonomikos modernizacija išryškėjo ir susidomėjo santykiais su Japonija, kurios investicijos buvo būtinos. Pakeitusi nuomonę, Japonija buvo pasirengusi nekreipti dėmesio į SSRS įspėjimus ir protestus, o antihegemonijos idėją priėmė kaip tarptautinį principą, padedantį sukurti taikos sutarties sudarymo pagrindą.

1978 m. vasario mėn. buvo sudarytas ilgalaikis privačios prekybos susitarimas, pagal kurį prekybos pajamos iš Japonijos ir Kinijos iki 1985 m. turėtų padidėti iki 20 mlrd. ir aliejus. Šis nepateisinamų lūkesčių sukėlęs ilgalaikis planas pasirodė tik pernelyg ambicingas, o kitais metais buvo atmestas, nes KLR buvo priversta persvarstyti plėtros prioritetus ir mažinti įsipareigojimus. Tačiau sutarties pasirašymas turėjo įtakos abiejų šalių norui gerinti santykius.

1978 m. balandį kilo ginčas dėl Senkaku salų, kelių nevaisingų salelių į šiaurę nuo Taivano ir į pietus nuo Ryukyu salyno, suvereniteto, kuris grasino sustabdyti kylančią taikos derybų atnaujinimo tendenciją. Abiejų pusių prisitaikymas paskatino imtis ryžtingų veiksmų. Taikos derybos tęsėsi liepos mėnesį, o susitarimas buvo pasiektas rugpjūtį, remiantis kompromisine antihegemonijos sąlygos versija. Taikos ir draugystės sutartis tarp Japonijos ir KLR buvo pasirašyta rugpjūčio 12 dieną ir įsigaliojo 1978 metų spalio 23 dieną.

Papildomų interesų ugdymas (1980 m.)

Devintajame dešimtmetyje Japonijos ir Kinijos santykiai padarė didelę pažangą. 1982 m. kilo didelės politinės diskusijos dėl Japonijos vadovėlių mokymo medžiagos, susijusios su Japonijos imperijos karu prieš Kiniją XX amžiaus trečiajame ir ketvirtajame dešimtmečiuose, peržiūros. 1983 m. Pekinas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl JAV strateginio dėmesio perėjimo Azijoje, iš Kinijos į Japoniją, kur Nakasone Yasuhiro tuo metu buvo ministras pirmininkas, grasindamas Japonijos militarizmo atkūrimo galimybe.

Iki 1983 metų vidurio Pekinas nusprendė pagerinti santykius su Reigano administracija (JAV) ir sustiprinti ryšius su Japonija. Kinijos komunistų partijos (KKP) generalinis sekretorius Hu Yaobangas lankėsi Japonijoje 1983 m. lapkritį, o ministras pirmininkas Nakasone su atsakomuoju vizitu lankėsi Kinijoje 1984 m. kovą. Nors japonų entuziazmas Kinijos rinkai augo ir krito, devintojo dešimtmečio į ateitį orientuoti strateginiai svarstymai stabilizavo Tokijo politiką Pekino atžvilgiu. Tiesą sakant, stiprus Japonijos įsitraukimas į Kinijos ekonominį modernizavimą iš dalies paveikė jos pasiryžimą palaikyti taikų Kinijos vidinį vystymąsi, priversti Kiniją palaipsniui plėsti ryšius su Japonija ir Vakarais, sumažinti Kinijos susidomėjimą grįžti prie provokuojančių užsienio šalių. praeities politiką, kad atgrasytų bet kokius sovietų ir kinų persigrupavimus prieš Japoniją.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Daugelis Japonijos minčių apie SSRS dubliavo Kinijos susirūpinimą. Ši patirtis taip pat apėmė sovietų karinių pajėgų dislokavimą Rytų Azijoje, sovietų Ramiojo vandenyno laivyno išsiplėtimą, sovietų invaziją į Afganistaną ir galimą grėsmę, kurią ji kėlė naftos maršrutams Persijos įlankoje, ir didėjantį Sovietų Sąjungos karinį buvimą. Vietname. Reaguodamos į tai, Japonija ir Kinija pradėjo vykdyti tam tikrą papildomą užsienio politiką, skirtą politiškai izoliuoti SSRS ir jos sąjungininkes bei skatinti regiono stabilumą. Pietryčių Azijoje abi šalys teikė tvirtą diplomatinę paramą Pietryčių Azijos valstybių asociacijos (ASEAN) pastangoms išvesti Vietnamo pajėgas iš Kambodžos. Japonija sustabdė bet kokią ekonominę paramą Vietnamui ir suteikė stabilią ekonominę pagalbą Tailandui, padėdama perkelti indokiniečių pabėgėlius. KLR buvo pagrindinis Tailando ir Kambodžos pasipriešinimo grupių paramos šaltinis.

Pietvakarių Azijoje abi valstybės pasmerkė sovietų okupaciją Afganistane; jie atsisakė pripažinti sovietų režimą Kabule ir ieškojo diplomatinių bei ekonominių priemonių Pakistanui paremti. Šiaurės Rytų Azijoje Japonija ir Kinija siekė sušvelninti savo partnerių Korėjos (Pietų ir Šiaurės Korėjos) elgesį, kad sumažintų įtampą. 1983 metais KLR ir Japonija griežtai kritikavo Sovietų Sąjungos pasiūlymą perdislokuoti savo ginkluotąsias pajėgas į Aziją.

Per likusį devintąjį dešimtmetį Japonija susidūrė su daugybe nesutarimų su KLR. 1985 m. pabaigoje Kinijos pareigūnai išreiškė didelį nepasitenkinimą ministro pirmininko Nakasonės apsilankymu Yasukuni šventykloje, kurioje pagerbiami Japonijos karo nusikaltėliai. Ekonominės problemos buvo nukreiptos į japoniškų prekių antplūdžio į Kiniją problemą, dėl kurios šalyje susidarė didelis prekybos deficitas. Nakasone ir kiti Japonijos lyderiai turėjo galimybę paneigti šią oficialią nuomonę vizito Pekine metu ir kitose derybose su Kinijos pareigūnais. Jie patikino kinams Japonijos plataus masto vystymąsi ir komercinę pagalbą. Tačiau nuraminti Kinijos mases pasirodė sunku: studentai surengė demonstracijas prieš Japoniją, viena vertus, padėdami Kinijos vyriausybei sustiprinti išankstinį nusistatymą prieš Japonijos oponentus, tačiau, kita vertus, tai buvo labai sunku pakeisti Kinijos žmonių nuomonę, o ne Kinijos vyriausybės nuomonę.

Tuo tarpu 1987 m. partijos vadovo Hu Yaobango nušalinimas pakenkė Japonijos ir Kinijos santykiams, nes Hu sugebėjo užmegzti asmeninius santykius su Nakasone ir kitais Japonijos lyderiais. 1989 m. pavasarį žiaurus KLR vyriausybės susidorojimas su demokratinėmis demonstracijomis privertė Japonijos politikus suprasti, kad nauja padėtis Kinijoje tapo itin subtili ir reikalauja kruopštaus valdymo, kad būtų išvengta Japonijos veiksmų Kinijos atžvilgiu, galinčių visam laikui atitolinti ją nuo reformų. Remiantis kai kuriais pranešimais, Pekino vadovai iš pradžių nusprendė, kad išsivysčiusios šalys gana greitai galės atnaujinti normalius verslo santykius su KLR netrukus po incidento Tiananmenio aikštėje. Tačiau kai tai neįvyko, KLR atstovai Japonijos vyriausybei pateikė ryžtingą pasiūlymą nutraukti ryšius su dauguma išsivysčiusių pramonės šalių, kad būtų galima palaikyti normalią ekonominę komunikaciją su KLR, atitinkančią ilgalaikius Tokijo interesus žemyninėje Kinijoje. .

Japonijos lyderiai, kaip ir Vakarų Europos bei JAV lyderiai, buvo atsargūs, kad neišskirtų Kinijos ir tęstų prekybą bei kitus santykius, paprastai suderintus su kitų pramoninių šalių politika. Tačiau jie taip pat sekė Amerikos lyderyste apribodami ekonominius santykius su KLR.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

1990 m

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Japonija investavo į Kiniją, o 90-ųjų pabaigoje. prekyba sumažėjo, bet atsigavo iki 2000 m. Galbūt šį prekybos antplūdį įtakojo Kinijos perspektyva tapti Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) nare. „2001 m. Kinijos tarptautinė prekyba buvo šešta pagal dydį pasaulyje“, ir tikimasi, kad ji tik šiek tiek atsiliks nuo Japonijos, kuri per ateinančius kelerius metus yra ketvirta.

Japonijos kompensacija

Vienas iš daugelio veiksnių, turėjusių įtakos Čing vyriausybės bankrotui, buvo karo kompensacijų reikalavimas. Čingų dinastijos laikais kinai nuolat mokėjo didžiulius sidabro kiekius Vakarų valstybėms ir Japonijai. Japonija tapo kompensacijos gavėja dėl daugelio sutarčių, įskaitant Japonijos ir Kinijos draugystės sutartį, Shimonoseki sutartį, 1901 m. susitarimą ir Liaodongo grįžimo susitarimą.

Po pirmojo Kinijos ir Japonijos karo 1894–1895 m., pasak kinų mokslininko Jin Xide, Čingo vyriausybė Japonijai sumokėjo 510 milijonų Japonijos jenų sidabro ekvivalentą, ty 6,4 karto daugiau nei Japonijos vyriausybės metinės pajamos. Savo ruožtu japonų mokslininkas Ryoko Iechika apskaičiavo, kad Čingo vyriausybė už atstatymą po karo Japonijai sumokėjo tik apie 21 mln. USD (apie trečdalį Čingo vyriausybės pajamų), tai yra apie 320 mln. Japonijos pajamos.vyriausybių per 2,5 metų. Čing vyriausybės lėšas Japonija panaudojo savo laivynui didinti (38,2 % pajamų), specialioms karinėms išlaidoms (21,6 %), tiesioginiam armijos didinimui (15,6 %) ir karinių jūrų pajėgų mūšio laivams plėtoti (8, 2 %). .

1995 m. rugsėjo 3 d. Kinijos Liaudies Respublikos prezidentas ir Komunistų partijos generalinis sekretorius Jiang Zemin paskelbė: „Kinija dėl Japonijos kariuomenės patiria tiesioginių 100 milijardų dolerių ekonominių nuostolių ir 500 milijardų dolerių netiesioginių ekonominių nuostolių. invazija." , 2003, p. 18). Atsižvelgiant į šiuos faktus, kai Japonija normalizavo santykius su Taivanu, Jiang Jieshi (arba Chiang Kai-shek) atsisakė reparacijų po Antrojo pasaulinio karo. Panašiai, kai Japonija užmezgė santykius su žemynine Kinija (1972), Mao Zedong atsisakė tų pačių reparacijų.

Japonijos sinologo skaičiavimais, Japonija turėtų sumokėti 52 trln. jenų (Pastaba: 2006 m. Japonijos metinis biudžetas buvo apie 80 trilijonų jenų, iš kurių apie 40 trilijonų jenų sudaro pajamos iš mokesčių ir apie 40 trilijonų jenų yra „raudonieji“ įsiskolinimai), o Japonijos BVP 1971 m. buvo 9,4 trilijonų. jenų. Tačiau, kai Čingų dinastija pralaimėjo karą 1894–1895 m., taip pat bokso maištą 1900 m., Yabuki Susumu teigimu, Kinija sumokėjo tik 289 540 000 taelų (1 taelis = 38 gramai arba 1 1/3 uncijos) Japonijos sidabro. nepaisant sunkios Čing dinastijos ekonominės padėties.

Ir nors 1972 m. Japonija turėjo gerą ekonominę galią (kurios BNP siekė 300 mlrd. USD), Japonija nieko nemokėjo Kinijai reparacijų, o tai šiandien tebėra „adata“, peršančia Kinijos ir Japonijos santykius. Nepaisant Japonijos premjero atsiprašymų už karo nusikaltimus karo pabaigos ir Antrojo pasaulinio karo pabaigos 50-mečio proga, daugelis kinų jaučia, kad juose nėra nė kruopelės nuoširdžios gailesčio dėl karo nusikaltimų. Šias nuotaikas sustiprino nuolatiniai Japonijos ministrų pirmininkų vizitai į Jasukunio šventovę ("Japonijos įstatymų leidėjai vėl lankėsi Jasukuni"), buvusio Japonijos militarizmo ir fanatizmo simboliu, kuris nesiliovė net po rimtų Kinijos ir Pietų Korėjos protestų.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Šiuolaikiniai įvykiai

Šiuo metu Japonija mažiau investuoja į Kiniją; stiprėjo judėjimas, kuriuo siekiama nutraukti oficialią pagalbą, ėmė klestėti žmonių parama šaliai. Daugelis mano, kad Japonija turėtų nustoti padėti Kinijai dėl dviejų pagrindinių priežasčių: pirma, teikdama Kinijai ekonominę paramą iš tikrųjų finansuojama jos karinė galia, kuri gali palaipsniui kelti grėsmę Japonijos saugumui; antra, Kinija remia daugybę skirtingų besivystančių šalių, ypač Afrikoje, todėl visiškai nereikia remti šalies, kuri gali sau leisti padėti kitiems. Daugelis prieštarauja paramos Kinijai mažinimui, nes mano, kad jei jie ir toliau jai padės, Kinijos vyriausybė greičiausiai žais pagal tarptautinės sistemos taisykles, o parama Japonijai išpirks šalies kaltę ir padengs sukeltą sunaikinimą. Antrojo pasaulinio karo metu....

Tačiau periodiškai kyla įtampa dėl prekybos ir technologijų klausimų, Kinijos požiūrio į galimą Japonijos militarizacijos atgimimą ir Japonijos ir Taivano santykių. 2005 m. pradžioje Japonija ir JAV paskelbė bendrą deklaraciją, pavadintą „taikiu Taivano problemos sprendimu“. Ši deklaracija supykdė KLR, kuri protestavo prieš kišimąsi į jos vidaus reikalus.

2008 m. gegužę Hu Jintao tapo pirmuoju Kinijos prezidentu, oficialaus valstybinio vizito atvykusiu į Japoniją per 10 metų, ir paragino stiprinti abiejų šalių bendradarbiavimą. draugiškas stalo teniso susitikimas “. Bendrame prezidento Hu ir Japonijos ministro pirmininko Yasuo Fukudos susitarime teigiama: „Abi šalys sutinka, kad Japonija ir Kinija dalijasi didžiule atsakomybe už taiką ir vystymąsi pasaulyje XXI amžiuje“.

Kinija prisijungė prie kitų Kinijos šalių, tokių kaip Pietų Korėja, Šiaurės Korėja ir Singapūras, kritikuodama Japonijos istorijos knygas, kuriose balinami Japonijos karo nusikaltimai Antrojo pasaulinio karo metais, teigdama, kad iškraipymai rodo, kad Japonijos politikoje didėja militarizmas. Dėl to, kas parašyta vadovėliuose, Kinijoje ėmė stiprėti antijaponiškos nuotaikos. Tai buvo sustiprintas kinų nacionalizmo jausmas ir ministro pirmininko Junichiro Koizumi apsilankymas Yasukuni šventykloje – šintoizmo šventovėje, kurioje pagerbiami tie, kurie krito kare, įskaitant 14 karo nusikaltėlių, kurie įvykdė A klasės veiksmus. Ginčas dėl Senkaku salų taip pat tęsiasi, dėl ko kilo Kinijos ir Japonijos vyriausybių susidūrimas.

2005 m. balandį kilo naujausias ginčas, išprovokavęs Japonijos protestus ir atsitiktinį smurtą visoje Kinijoje, nuo Pekino iki Šanchajaus, kuris vėliau išplito į Guangdžou, Šendženą ir Šenjangą. Ir nors Koizumis 2005 m. balandžio 22 d. Džakartoje paskelbtame pareiškime atvirai pasakė, kad jis „labai gailisi“ dėl Japonijos karo nusikaltimų (tai paskutinis atsiprašymų skaičius per kelerius metus), daugelis Kinijos stebėtojų mano, kad tai yra nepakankama ir ne. tikrai nuoširdus. nes daugiau nei 80 parlamentarų ir ministrų kabineto prieš kelias valandas keliavo į Jasukunio šventovę.

Be to, Kinija ir Japonija nuolat ginčijasi dėl tikrojo žuvusiųjų skaičiaus Nandzinge (Nandzinge). Kinija tvirtina, kad žuvo mažiausiai 300 000 civilių, o Japonija teigia, kad žuvo daug mažiau („Nandzingo žudynės vis dar nuodija abiejų jėgų santykius“). Kyla klausimų, ar Nankingo žudynės apskritai įvyko. Japonijos sukurtas dokumentinis filmas, skirtas 60-osioms incidento metinėms, buvo pavadintas „Tiesa apie Nankiną“ ir paneigė bet kokius žiaurumus (japoniškas filmas diskreditavo Nankino žudynes).

Šie ginčai sukėlė pasaulinės kinų bendruomenės, įskaitant Taivaną, priešiškumą Japonijai. 1937 m. Japonijos laikraščio straipsnis praneša apie dviejų japonų karininkų konkurenciją, kad būtų įvykdyta kuo daugiau egzekucijų. Minėti asmenys iš viso nužudė daugiau nei 200 civilių Kinijos gyventojų. Abu kariai išgyveno karą, buvo išduoti Kinijos vyriausybei ir įvykdyti mirties bausmė.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Ne taip seniai šiais metais per Japoniją nuvilnijo apsinuodijimo maistu banga, susijusi su kiniškais gyozos koldūnais, kuriuose dideliais kiekiais rasta dichlorvoso, metamidofoso ir benzeno. („Japonija prieš gyozą: maisto isterijos atidėjimas į šalį“).

Šie incidentai sudarė Japonijos visuomenės atsargaus požiūrio į Kiniją pagrindą. Orientacinė šiuo atveju yra taip pat visai neseniai atlikta apklausa. Remiantis apklausa, 36% japonų teigė, kad Kinijos ir Japonijos santykiai buvo geri, o 57% teigė, kad jie buvo blogi. Kinijoje 67 % respondentų nurodė gerus santykius tarp šalių, o 29 % – blogus ("Tik 36 % japonų mano, kad Japonija turi gerus santykius su Kinija"). Šio šalių nuomonių ir santykių neatitikimo priežastys, viena vertus, gali būti susijusios būtent su neseniai įvykusiu apsinuodijimu maistu, taip pat tuo, kad japonai labai bijo Kinijos karinės galios padidėjimo. Kita vertus, kinai yra tokie patenkinti dėl valdžios agitacijos, kuri santykiuose su Japonija persiorientavo „į ateitį“. Ar kurso pasikeitimas susijęs tik su olimpinėmis žaidynėmis, kurios Pekine prasidės jau visai netrukus, ar Kinijos valdžia rimtai nusprendė pamiršti praeities nuoskaudas, parodys laikas.

Tarp Japonijos ir Kinijos jau seniai užsimezgė tiek oficialūs, tiek neoficialūs santykiai.

Puslapis: 7/11

Papildomų interesų ugdymas (1980 m.)

Ankstesnis puslapis (6/11) – Kitas puslapis (8/11)

Eiti į puslapį: [| | | |