Kinijoje pagrindiniai naftingųjų skalūnų ištekliai yra sutelkti šiaurės rytinėje šalies dalyje esančiose provincijose ir viename didžiausių pramonės centrų – Fušune, esančiame visai netoli sienos su Korėja.

Taip pat iš šalių, sėkmingai užsiimančių naftingųjų skalūnų gavyba, galima išskirti:

• Izraelis (kuris tampa pagrindiniu naftos skalūnų gamybos centru Artimuosiuose Rytuose),
• Jordanija,
• Marokas,
• Australija,
• Argentina,
• Estija,
• Brazilija.

Kaip kasama skalūnų nafta

1. Kasyba atviroje duobėje arba kasykloje toliau apdorojant reaktorių gamyklose, kur naftingieji skalūnai yra pirolizuojami be oro prieigos, todėl iš uolienų išsiskiria derva. Šis metodas buvo aktyviai naudojamas SSRS, jis naudojamas Brazilijoje ir Kinijoje. Pagrindinis jo trūkumas yra didelė kaina, dėl kurios galutinis produktas yra brangus. Be to, naudojant šią galimybę naftos gavybai, iškyla problema, kai iš uolienų išgaunant skalūnų dervą išsiskiria didelis kiekis anglies dioksido. Didelės anglies dioksido porcijos išmetimas į atmosferą kelia grėsmę labai pabloginti aplinkos būklę, o jo panaudojimo klausimas dar neišspręstas;
2. Alyvos ištraukimas tiesiai iš rezervuaro. Tai atsitinka gręžiant horizontalius šulinius, dėl kurių susidaro daugybė hidraulinių skilimų. Dažnai reikia atlikti terminį arba cheminį formacijos šildymą. Dėl to šios rūšies aliejaus gamybos sąnaudos, palyginti su tradicine, gerokai išauga, nepaisant naudojamų technologijų plėtros ir tobulinimo. Svarbi problema, kuri iškyla naudojant šį metodą, yra greitas išgaunamo produkto tūrio mažėjimo tempas (400 eksploatavimo dienų tūris gali sumažėti 80%). Siekiant išspręsti šią problemą, gręžiniai laukuose įvedami etapais.

Kasybos technologija turi keletą niuansų, į kuriuos reikia atsižvelgti:

• laukas turėtų būti arti vartotojų, nes skalūnų dujos nėra transportuojamos aukšto slėgio dujotiekiais;
• galima vykdyti skalūnų telkinių plėtrą tankiai apgyvendintose vietovėse;
• skalūnų gavybos metu neprarandama šiltnamio efektą sukeliančių dujų, tačiau prarandamas metanas, o tai galiausiai vis tiek padidina šiltnamio efektą;
• naudojant hidraulinio ardymo metodą, šalia laukų yra daug vandens. Vienam hidrauliniam ardymui atlikti gaminamas 7500 tonų sveriantis vandens, smėlio ir cheminių medžiagų mišinys. Baigus darbus visos nuotekos kaupiasi telkinių zonoje ir daro didelę žalą aplinkai;
• skalūnų gręžinių tarnavimo laikas yra trumpas;
• cheminių medžiagų naudojimas ruošiant ardymo mišinius turi rimtų pasekmių aplinkai;
• šios žaliavos gavyba bus pelninga tik produkcijos paklausos sąlygomis, jei pasaulinė naftos kaina bus pakankamai aukšta.

Skirtumai nuo tradicinės kasybos

Tradicinė alyva įsiskverbia į akytas uolienas. Poros ir įtrūkimai uolienose yra tarpusavyje susiję. Kartais šios rūšies nafta išsilieja ant žemės paviršiaus arba laisvai juda per jos rezervuarą giliai. Slėgis, kurį daro kita uoliena alyvą turinčio darinio viršuje, sukelia alyvos išspaudimą į paviršių, nes ji laisvai teka į šulinį per formaciją. Tokiu būdu iš rezervuaro išgaunama apie 20 % naftos atsargų. Sumažėjus naftos srautui, imamasi įvairių priemonių gamybai didinti. Pavyzdžiui, hidraulinis ardymas, kai vandens įpurškimas į šulinį sukuria spaudimą aplink gręžinį esančiam dariniui.

Skalūnų alyva yra uolienoje prieš naftą turinčią formaciją. Ryšio tarp ertmių trūkumas neleidžia alyvai laisvai judėti. Išgręžus gręžinį, iš jo neįmanoma iš karto gauti reikiamo kiekio alyvos. Įvairių technologijų ir procesų naudojimas, pavyzdžiui, uolienų kaitinimas ar kryptinio sprogdinimo naudojimas, žymiai padidina gavybos proceso sąnaudas, o tai atsispindi galutinėje šio gaminio savikainoje.

Be to, nuolat reikia gręžti naujus gręžinius, nes gręžinys išgauna tik tą tūrį, kuriam įtakos turėjo taikytos priemonės, likusi alyvos dalis išliks nepažeista, kol bus išgręžtas kitas gręžinys ir bus atliekamos tokios pat procedūros. išeiti. Vienas gręžinys su geru našumu veikia ne ilgiau nei metus, o naftos išgaunama kas mėnesį mažėja.

Skalūnų telkinių plėtra sukelia daugybę aplinkos problemų:

1. didžiulis vandens suvartojimas(gaunant vieną barelį naftos, sunaudojama nuo 2 iki 7 barelių vandens). Tai yra pagrindinis trūkumas aplinkai ir akivaizdžiausias šio aliejaus gamybos būdo plėtros trūkumas. Taigi ekologijos požiūriu iš uolienų išgaravus vandenį, negrįžtamai prarandami ištekliai;
2. aukštas proceso energijos intensyvumo lygis naftingųjų skalūnų gavyba. Ši problema iš dalies išspręsta įdiegus nuolatinės aušinimo skysčio cirkuliacijos sistemas ir naudojant nuosavas nuosėdų atsargas;
3. šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos. Emisijos lygis sumažėjo dėl efektyvaus anglies monoksido dujų panaudojimo šilumnešių pavidalu ir suodžių gaudyklių įrengimu.

klasiokai

2 komentarai

Žinoma, skalūnų nafta yra geras pajamų šaltinis, ypač šalyse, kuriose tradicinė energijos gamyba yra ribota. Tačiau prieš atliekant naftingųjų skalūnų gavybos darbus, visur būtina pasirūpinti planetos ekologija ir mūsų ateitimi. Užtenka dalį pajamų investuoti į projekto, dėl kurio naftingųjų skalūnų gavyba taps kur kas humaniškesnė, vystymą.

Šiam aliejaus gamybos būdui matau tik trūkumus. Didelės vandens sąnaudos, oro ir vandens tarša. Kas veda mūsų planetą į sunaikinimą. Palaipsniui išnyks žuvys, jūros mikroorganizmai ir ateis šiltnamio efektas.. Be to, parduoti eksportui skalūnų aliejų kainuoja daug daugiau nei įprastai. Kalbant apie mane, verta iš viso atsisakyti tokio pavojingo naudingų mineralų gavybos tipo.

Bosom

Žarnos yra viršutinė žemės plutos dalis, kurioje galima išgauti mineralus. Žarnyne yra mineralinių išteklių - pirmaujančių pasaulio ekonomikos sektorių pagrindas.

Žemės gelmėse esančių naudingųjų iškasenų visuma sudaro „mineralinių išteklių“ sąvoką, kuri yra svarbiausių pramonės šakų (energetikos, juodosios ir spalvotosios metalurgijos, chemijos pramonės, statybos) plėtros pagrindas.

Rusijos teritorijoje žinomi keli tūkstančiai kuro ir energijos komplekso, nemetalinių žaliavų ir požeminio vandens telkinių. Tuo pačiu metu, žlugus SSRS, iškilo problema sukurti savo žaliavų bazę iš mangano, chromito, fosforito rūdų, kaolino, kurių didelių telkinių šalies teritorijoje praktiškai nėra. Jei yra žaliavos bazė, titanas ir gyvsidabris nėra kasami. Nemaža dalis švino, cinko, stibio, niobio, retųjų žemių ir kitų žaliavų anksčiau buvo perdirbta buvusiose sovietinėse respublikose. Iš ten į Rusiją buvo tiekiamas geležies koncentratas, aliuminio oksidas, molibdenas, fosfatas, sieros, kalio žaliavos, kai kurių spalvotųjų ir retųjų metalų tarpiniai produktai.

Prognozės ištekliai praktiškai visų rūšių mineralinių žaliavų visoje šalyje labai reikšmingas, tačiau jų įgyvendinimas reikalauja sistemingas investicijas geologiniuose podirvio tyrimuose.

Remiantis skaičiavimais, Rusijos žemės gelmių ištekliai, kaip ir tai, kas yra mūsų šalies paviršiuje, pinigine išraiška yra 140 trln. dolerių. Palyginimui: tai daugiau nei 2000 šiuolaikinių nacionalinių metinių biudžetų. Naudingųjų iškasenų iki šiol buvo ištirta už 29 trln. dolerių.

Pastaraisiais metais sumažėję asignavimai geologiniams tyrimams beveik nutraukė Rusijoje nesančių naudingųjų iškasenų paieškas, taip pat išeikvotų atsargų kompensavimo, šalies naudingųjų iškasenų bazės plėtimo ir gerinimo darbus. Dėl to beveik visų rūšių naudingųjų iškasenų atsargų padidėjimas buvo mažesnis, nei reikėjo kompensuoti įsisavintas atsargas, net ir sumažėjus gamybai.

Paskirstymas indėlių Rusijos teritorijoje labai tolygiai. Tolimuosiuose Rytuose ir Primorėje (spalvotųjų, retų, tauriųjų metalų, boro telkiniai) yra didžiausias bendrasis mineralinių išteklių potencialas. Nepaisant santykinai mažos išžvalgytų atsargų dalies viso potencialo (mineraliniai ištekliai (3%)), regione kasama beveik viskas: alavas, stibis, deimantai, boras, daugiau nei pusė aukso, švino, fluoro špato ir trečdalis volframo iš visos Rusijos gamybos.

Kursko magnetinės anomalijos geležies rūdos telkiniai, Volgos nafta, volframas ir molibdenas Šiaurės Kaukaze vaidina svarbų vaidmenį bendrame Rusijos gamybos balanse.

Manoma, kad Centrinis ir Volgo-Vjatkos regionai yra neturtingi mineralinių išteklių. Tačiau tai nereiškia, kad trūksta pakankamai mineralų, jie tiesiog gali būti giliuose horizontuose.

Pečengos regione prie Nikelio miestelio, kur sutelktos didelės nikelio rūdos atsargos. Prieš tai čia buvo išgręžta per milijoną metrų žvalgomųjų gręžinių, tačiau jie į didelį gylį nenuėjo. Buvo manoma, kad nikelio rūdos telkiniai yra arti paviršiaus – 100 m gylyje.. Kolos šulinys 12262 m 1600-1800 m gylyje atidengė rūdos telkinį su komerciniu vario ir nikelio kiekiu. Vien tai pateisino visas jo sukūrimo išlaidas. Tolesnio gręžimo metu buvo gauti nauji duomenys. 10-10,25 km gylyje Kolos supergilyje buvo aptikti nauji granito sluoksnio elementai, kuriuose yra nikelio, vario, aukso ir pramoninio turinio. Nuo 1998 metų gręžinys veikia kaip pasaulinio lygio geologijos laboratorija.

Visa žaliava mineralinė bazė apima gylius iki 4 km.Šios atsargos sparčiai senka. Gilus gręžimas leidžia stebėti Žemės gelmes ir geriau suprasti, kaip susidaro mineralų atsargos.

Įsiskverbimas į podirvį kartais gali turėti labai apčiuopiamą poveikį gamtai. Daugeliu atvejų žemės ūkio paskirties žemės išimamos iš naudojimo, pažeidžiami miškai, keičiasi regionų hidrogeologinis režimas, reljefas, oro srautų judėjimas, žemės paviršius, oro ir vandens baseinai užteršiami pramoninėmis atliekomis.

Atvirų kasyklų vietoje naikinami gyvūnai ir dirvožemis, jie į šimtų metrų gylį apverčia šimtamečius geologinius sluoksnius. toksiškas augalams ir gyvūnams. Didelės teritorijos virsta negyvomis erdvėmis – pramoninėmis dykumomis. Tokios žemės, pasitraukusios iš ūkinio naudojimo, tampa pavojingais taršos židiniais.

Pramonė dažnai daro reikšmingus gamtos kraštovaizdžio pokyčius pati gamta negali atkurti per numatomą trumpą laiką, ypač vietovėse, kuriose yra ekstremalios sąlygos (amžinojo įšalo ir sausringos vietovės).

Apdorojant mineralus, didžioji kasamos uolienų masės dalis patenka į sąvartynus.

Daugelį metų požeminės anglies kasybos (23,5 %), įskaitant koksavimą (20,9 %), chromo rūdą (27,7 %), kalio druskas (62,5 %), nuostoliai podirvyje išliko dideli.

Didelę žalą valstybė patiria praradus vertingus komponentus ir nepilnas apdorojimas jau iškastos mineralinės žaliavos. Taigi, rūdos trinimo procese Pamesta daugiau nei trečdalis alavo ir apie ketvirtadalis geležies, volframo, molibdeno, kalio oksidų, fosforo pentoksido iš fosforito rūdos.

Nepatenkinamai naudojamas išgaunant naftos dujas, kurios Rusijoje (daugiausia Tiumenės srityje) tik 1991 m. buvo sudegintos raketomis virš 10 mlrd. m 3).

Šiuo metu kasybos kompleksas tapo vienu iš labiausiai pagrindiniai trikdžių ir taršos šaltiniai aplinką. Kasybos įmonių veiklos sukeliamų teršalų poveikio biosferai spektras yra toks platus, kad daugelyje regionų sukelia nenuspėjamus padarinius, kurie neigiamai veikia floros ir faunos būklę.

Daugeliu atvejų išgaunamos mineralinės žaliavos panaudojamos nepilnai, nėra giliai apdorojamas... Tai ypač pasakytina apie vertingus asocijuotus komponentus, kurių atsargos iš podirvio gesinamos proporcingai pagrindinių naudingųjų iškasenų atsargų išgavimui, tačiau jų išgavimas iš rūdų vidurių gerokai atsilieka nuo pagrindinių naudingųjų iškasenų gavybos. Nuostoliai daugiausia atsiranda rūdos apdorojimo ir metalurgijos apdirbimo stadijoje dėl netobulumai taikoma arba trūksta būtino technologijas.

Kasybos įtakoje vyksta reikšmingi gamtos kraštovaizdžio pokyčiai. Kasybos srityse susidaro specifinis reljefas pateikė karjerai, atliekų krūvos, sąvartynai, atliekos ir kiti technogeniniai dariniai. Taikant požeminį kasybos metodą, uolienų masė mažėja link susidariusios erdvės, susidaro plyšiai, tarpai, įdubimai, krateriai ir žemės paviršiaus įdubimai, dideliame gylyje atsiranda uolienų nelygumai, uolienų emisijos ir radiacija, išsiskiria metanas, vandenilis. sulfidas ir kitos toksiškos dujos, staigūs požeminio vandens proveržiai, ypač pavojingi karstiniuose regionuose ir didelių lūžių zonose. At atviras kelias vystosi naudingųjų iškasenų telkiniai nuošliaužos, nuolaužos, nuošliaužos, purvo srautai ir kiti egzogeniniai geologiniai procesai.

Kasybos įmonių atliekos teršia dirvožemį, požeminius paviršinius vandenis, atmosferą, neigiamai veikia augaliją ir fauną, pašalina didelius žemės plotus iš žemės ūkio paskirties, statybos ir kitos ūkinės veiklos. Tuo pačiu metu nemaža dalis kasybos atliekų turi vertingų komponentų, kurių koncentracija yra pakankama pramoninei gavybai, ir yra gera žaliava įvairių statybinių medžiagų gamybai. Tačiau jų panaudojimas šiam tikslui neviršija 6-7 proc. Didėjantis kasybos ir metalurgijos pramonės atliekų naudojimas gali turėti didelį ekonominį poveikį.

Kasybos metu darbai keičia teritorijos hidrogeologinį režimą. Dažniausiai požeminio vandens lygis mažėja, išdžiūsta ne tik kasybos darbų vietos, bet ir greta jų esančios teritorijos. Taip vadinamas "Depresijos" drenažo piltuvas, kurio skersmuo kelis kartus didesnis už kasybos plotą. Kai kuriais atvejais (užsikimšus paviršiniams nuotakynams arba po papildomų darbų nuslūgus žemės paviršiui), galimas ir teritorijos užmirkimas bei (užtvindymas). Išdžiūvus darbo vietoms seklėja ir net išnyksta mažos upės.

Kasmet į upes išleidžiama šimtai milijonų kubinių metrų nepakankamai išvalyto arba visiškai neapdoroto vandens iš koncentruojamų gamyklų ir karjerų kasyklų, jau nekalbant apie kitas pramonės įmones. Šie vandenys neša milijonus tonų skendinčių kietųjų dalelių. Dėl to daugelis upės sukasi, tiesą sakant, in kanalizacijos, kuriame teka nebe vanduo, o anglies suspensija.

Tiesioginė požeminės kasybos pasekmė yra miškų išdžiūvimas kasyklų pažeistose vietose. Seni medžiai negali prisitaikyti prie sausesnio vandens tiekimo režimo. Be to, stogo nusėdimo metu vykstantys dirvožemio sluoksnių poslinkiai sukelia šaknų plyšimą.

Atmosferos ir vandens baseinų tarša anglies kasybos rajonuose iš dalies taip pat siejami su trikdžiais ir nedirbamomis žemėmis, nors pagrindiniai taršos šaltiniai yra anglies gavybos ir perdirbimo technologiniai procesai, cheminiai preparatai.

Atmosfera užteršiama dulkėmis gręžimo ir sprogdinimo metu, perkrovimo, transportavimo ir krovimo darbų metu, dėl vėjo erozijos uolienų sąvartynuose. Pakanka pasakyti, kad tik vieną vidutinės galios sprogimą į orą išmeta šimtai kubinių metrų dulkių ir dujų debesų, kuriuose yra dešimtys tonų dulkių. Kai kuriais atvejais nuo augmenijos nesutvirtintų uolienų sąvartynų vėjas nuneša iki 200 tonų dulkių iš 1 hektaro.

Kasybos darbai sukelia tikrą „grandininę reakciją“ į neigiamus aplinkos pokyčius. Sunaikinama dirvožemio danga, nyksta augalija ir gyvūnija, sutrinka hidrologinis ir temperatūros režimas ne tik gavybos vietose, bet ir gretimose teritorijose, vanduo teršiamas erozijos produktais, oro baseinas – dulkėmis ir dujomis. . Tai labai pablogina ekologines aplinkos sąlygas arba, taikant žmones, sanitarines ir higienines gyvenimo sąlygas.

Konkretūs aplinkos pokyčiai vyksta šiaurinių regionų ekonominio vystymosi metu. Dėl šilumos perdavimo sąlygų pažeidimo kriogeninių fizinių ir geologinių procesų vystymuisi, pvz., termokarstas, kriogeninis slinkimas, terminė erozija ir kt.

Į vidurius kriolitozonai sudaro didžiąją dalį (daugiau nei 60 %) mūsų angliavandenilių atsargų. Jie sutelkti keliuose milžiniškuose laukuose, tarp kurių išskiriami Medvezhye, Urengoyskoye, Yamburgskoye, Zapolyarnoye, taip pat Jamalo pusiasalio laukai.

Statant ir eksploatuojant dujų pramonės objektus antropogeninis poveikis yra veikiamas visas gamtinių sąlygų kompleksas: amžinojo įšalo kraštovaizdis, uolienų sluoksniai, dirvožemio sluoksnis, sniego danga, gruntinis vanduo, atmosferos oras, taip pat augalija ir fauna.

Labiausiai apčiuopiamą žalą patiria geologinė aplinka ir, visų pirma, viršutinis amžinojo įšalo zonos horizontas. Augalijos, dirvožemio ir sniego dangos sutrikimai dideliame plote sudaro palankias sąlygas intensyviai vystytis erozijos procesams.

Žmonių ūkinės veiklos intensyvėjimas Vakarų Sibiro tundroje pagreitina natūralų šiaurinės miškų ribos traukimosi procesą dėl plokščių vietovių užpelkėjimo. Dėl to daugėja į tundrą panašių teritorijų, sunkėja klimatas. Tiesiant kelius, elektros linijas ir kitus objektus prie gyvenamųjų gyvenviečių, kertami miškai.

Didelę žalą gamtinei aplinkai daro naudoti šiltuoju metų laiku sunkiasvorėms vikšrinėms transporto priemonėms. Traktorių ir visureigių vikšrai drasko velėną, dėl ko atšildo amžinojo įšalo sluoksnis, išsivysto erozija ir termokarstas. Tam tikrose tundros vietose užtenka išvalyti neasfaltuotą plotą, kad po kelerių metų ji virstų ežeru... Todėl darbui Tolimojoje Šiaurėje naudojamos naujo tipo transporto priemonės su mažu specifiniu slėgiu ant žemės, dideliu eismu ir keliamoji galia, nepažeidžiančios dirvožemio ir augalinės dangos. Yra žinoma, kad sunkiosios technikos pėdsakai tundroje išlieka 30-40 metų.

Intensyvi naftos ir dujų telkinių plėtra Tiumenės šiaurėje daro didelę įtaką gamtinei regiono aplinkai. Dėl naftos ir dujų gavybos pastebimai pažeidžiama ekologinė pusiausvyra , aplinkos tarša. Tai taikoma oro ir vandens baseinams, žarnoms, florai ir faunai.

Natūrali pusiausvyra ypač lengvai pažeidžiama Tolimojoje Šiaurėje. Sugadintas motorinės transporto priemonės kerpės atsigauna tik po kelių dešimtmečių, traktoriaus takas ant amžinojo įšalo pamažu virsta gilia vaga. Turtingiausio dujų kondensato telkinio plėtra, naujų angliavandenilių telkinių tyrinėjimas, vamzdynų tiesimas, pamainų ir maršrutų gyvenviečių atsiradimas Jamalo pusiasalį pavertė intensyvios industrializacijos sritimi.

Kasybos kompleksas yra vienas didžiausių pažeistos žemės ir aplinkos taršos šaltinių Rusijoje. 7 iš 15 regionų, kuriuose yra itin nepalanki aplinkosauginė situacija, koncentruojama stambi kasyba, o 5 – kasyba derinama su mineralinių žaliavų perdirbimu. Kai kuriose Uralo ir Kuzbaso vietovėse didelė tarša ir natūralios aplinkos degradacija pasiekė kritines vertes. Pusėje pramoniniam naudojimui paimtų teritorijų ekologinės pusiausvyros pažeidimo priežastys buvo kasyba ir iš dalies geologinė žvalgyba. Pagal juos susvetimėja dideli dirbamos žemės plotai ir ekologiškai jautrios tundros ir taigos žemės... Karjero įdubimų, smegduobių ir įdubų atsiradimas požeminės kasybos vietose, taip pat sąvartynuose ir sedimentaciniuose rezervuaruose lemia negrįžtamus kraštovaizdžio pokyčius, o hidrogeologinio režimo pažeidimas – įdubų kraterių formavimąsi šalia didelių atvirų plotų. duobės, kasyklos ir kasyklos.

Apskritai kasybos technologijos sukelia tokius aplinkos trikdžius:

geomechaninis- uolienų trūkinėjimas dėl sprogimų, reljefo pokyčių, miškų kirtimo, žemės paviršiaus deformacijos;

hidrologinis- požeminio vandens atsargų, eismo režimo, kokybės ir lygio pokyčiai, kenksmingų medžiagų pašalinimas iš žemės paviršiaus ir dugno į vandens telkinius;

cheminis- atmosferos ir hidrosferos sudėties ir savybių pokyčiai (rūgštėjimas, druskėjimas, vandens ir oro tarša);

fizinis ir mechaninis- aplinkos užteršimas dulkėmis, dirvožemio dangos savybių pokyčiai ir kt.

Triukšmo tarša ir dirvožemio vibracija.

Hidrologinių sutrikimų priežastys yra šios:

Taisyklės, kaip pažeidimo forma, pasireiškia rezervuarų ir vandens kanalų pavidalu. Dėl poreikio nusausinti paviršių virš lauko,

Užpelkėjimas stebimas aplink sąvartynus, kurių plotas didesnis nei 200 hektarų,

Užtvindymas būdingas tais atvejais, kai gamyboje yra vandens perteklius ir jis nevisiškai panaudojamas vandens cirkuliacijoje. Vanduo nuleidžiamas į žemę, į upelius ir telkinius, užliejami papildomi žemės plotai. Kitur šiuo atžvilgiu gali pasireikšti išsekimas,

Drenažas – vyksta nusausinant požeminį vandenį darbais ir šuliniais. Kiekviename karjere požeminio vandens įdubimo piltuvas siekia 35–50 km skersmenį,

Vandens užtvindymas atsiranda šalinant skystas atliekas.

Atviros kasybos poveikis

Miškų naikinimas, augmenijos trikdymas ir didelių žemės ūkio naudmenų panaikinimas dėl naikinimo darbų ir uolienų saugojimo žemės paviršiuje vyksta atvirose kasybos vietose. Taigi, perdangos nuėmimo (uolienų, dengiančių ir apgaubiančių mineralą) apimtys anglies pramonės atvirose kasyklose yra 848 mln. m3 / metus, geležies rūdos - 380, statybinių medžiagų - 450. Rūdos angų gylis pasiekė 450-500 m, anglis 550-600 m (prie Krivoy Rog geležies rūdos telkinio - 800 m). Atviros kasybos poveikis aplinkai pavaizduotas 4.4 pav.

Ryžiai. 4.4. Atviros kasybos poveikis aplinkai

Karjerai dažnai pasiekia 400 - 600 m gylį, todėl į paviršių išnešama didelis kiekis uolienų. Sąvartynų užimamas plotas kelis kartus didesnis nei karjero plotas. Į sąvartynų paviršių išleidžiami gilūs, dažniausiai toksiški uolienų sluoksniai. Tai stabdo augalų augimą, o po liūčių iš sąvartynų tekantis vanduo nuodijo upes ir dirvą. Apytiksliai galima laikyti, kad 1 mln. tonų naudingųjų iškasenų per metus atviroje duobėje kasybai reikia apie 100 hektarų žemės. Pavyzdžiui, 5 Kryvbas GOK žemės sklypuose, kurių bendras plotas yra daugiau nei 20 tūkstančių hektarų, kasmet saugoma beveik 84 milijonai m3 pertekliaus ir daugiau nei 70 milijonų tonų atliekų iš koncentracijos gamyklų. Didžiulėse teritorijose pažeidžiamas ne tik dirvožemio ir augalinės dangos pažeidimas, bet ir žemės paviršius yra drumstas tiek dėl kasyklų, tiek dėl sąvartynų. Ukrainoje didžiausias gamtinės aplinkos trikdymas buvo Kryvyi Rih, kur buvo sunaikinta daugiau nei 18 tūkst. hektarų žemės (4.5 pav.).

Ryžiai. 4.5. Krivoy Rog geležies rūdos karjero kosminis vaizdas

Paviršiaus pažeidimo sukelti pokyčiai neigiamai veikia jo biologines, erozines ir estetines savybes. Kasybos geotoksikologinis poveikis žmogui pasireiškia atviroje kasyboje. Mažėja žemės ūkio paskirties žemės našumas. Pavyzdžiui, Kursko magnetinės anomalijos teritorijoje prie karjerų 1,5-2 km spinduliu laukų derlingumas sumažėjo 30-50% dėl dirvožemių šarminimo iki pH = 8, kenksmingų metalų priemaišų augimo. juose ir vandens tiekimo sumažėjimą.

Atviros duobės kasybos procese pagrindiniai taršos šaltiniai yra didžiuliai sprogimai, kasybos įrangos ir transporto priemonių eksploatavimas. Masiniai sprogimai karjere yra periodiniai taršos šaltiniai, nes dažniausiai jie vykdomi kas 2 savaites. Sprogimo užtaisas siekia 800 - 1200 tonų, o jo susprogdinamos uolienų masės kiekis siekia 6 mln. Į atmosferą išmetama apie 200 - 400 tonų dulkių. Laikoma 1 tona.Sprogęs sprogmuo duoda 40m3 CO2, be to išsiskiria azoto oksidai.

Beveik visas kasybos operacijas lydi dulkių susidarymas. Taigi, perkeliant uolieną ekskavatoriumi, dulkių išsiskyrimo intensyvumas yra 6,9 g / s, o kraunant anglį kaušiniu ratiniu ekskavatoriumi - 8,5 g / s. Greitkeliai yra nuolatiniai dulkių susidarymo šaltiniai. Kai kuriuose karjeruose jos sudaro 70–90 % visų dulkių. Pakrovimo ir iškrovimo metu į atmosferą patenka daug dulkių. Dulkių emisijos intensyvumas kasant anglį ekskavatoriumi yra 11,65 g/s, kraunant į geležinkelio vagonus – 1,15 g/s. Dėl daugybės transporto priemonių naudojimo, didelių plotų po atviromis kasyklomis, taip pat dėl ​​galingų didžiulių sprogimų atmosferos tarša kasybos atviroje duobėje sąlygomis yra daug didesnė nei naudojant požeminį metodą.

Hidromechanizuotas naudingųjų iškasenų gavyba sukelia didelį hidrosferos taršos mastą, nes visos hidromechanizuotos technologijos yra susijusios su vandens naudojimu, jo tarša ir užteršto vandens grąžinimu į bendrą hidrologinį tinklą. Dėl to upės ir rezervuarai užteršiami drumzlinais vandenimis, kurie susidaro hidromechanizuoto naudingųjų iškasenų gavybos procese, žuvų lapų rezervuarai ir reikšmingi telkinių plotai neįtraukiami į nerštavietes, prarandama salpa. Prarasti plotai atkuriami nerštui praėjus maždaug 10–15 metų po plėtros pabaigos. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis telkinių išgaunama 25–50 metų, užterštos baseino teritorijos žuvų ištekliams reprodukcijos netaikomos 45–70 metų. Smėliui ir kitoms uolienoms kasti ir plauti naudojamas skirtingas vandens kiekis ir jis nevienodai užterštas, o tai nevienodu laipsniu turi įtakos praskiedimo kiekiui ir mineralų praradimui, ypač jei jie skiedžiami uolienomis, kuriose yra smulkiai išsklaidytų medžiagų. molis, kurį sunku išskirti ir nusodinti nuo drumzlino vandens, išleidžiamo iš plovimo įrenginių.

E.I.Panfilovas, Prof., technikos mokslų daktaras, IPKON RAS vyriausiasis mokslo darbuotojas

Nuolatinis pasaulio gyventojų skaičiaus augimas padidina gamtos išteklių vartojimą, tarp kurių pagrindinis vaidmuo tenka mineraliniams ištekliams. Rusija turi didelius naudingųjų iškasenų atsargas, dėl kurių gavybos susidaro daugiau nei pusė valstybės biudžeto pajamų. Planuojamas jo mažinimas dėl intensyvios inovatyvios kitų pramonės šakų plėtros per artimiausius 10-15 metų nesumažės šalies naudingųjų iškasenų bazės plėtros masto ir tempų. Tuo pačiu metu, išgaunant kietąsias mineralines medžiagas, iš žarnyno išgaunama milijonai tonų uolienų masės, kurios ant žemės paviršiaus patenka perkrovos ir atliekų pavidalu, o tai turi itin neigiamų pasekmių ne tik aplinkai ir žmonėms, bet ir pačioms žarnoms.

Poveikio podirviui vertinimas dažnai tapatinamas arba painiojamas su šių poveikių pasekmėmis aplinkai, įskaitant infrastruktūrą ir žmones, ypač nustatant jos atsirandančią ir sukeliamą žalą. Tiesą sakant, šie procesai turi didelių skirtumų, nors jie yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Pavyzdžiui, Bereznyaki kalio telkinio paviršiaus nuslūgimas, dėl kurio regionui ir šaliai buvo padaryta didelė aplinkosauginė, ekonominė ir socialinė žala, buvo technogenezės padarytos žalos geologinei aplinkai pasekmė, t.y. susiduriame su iš esmės skirtingais reiškiniais. Kadangi jie gali ir jau daro didelę įtaką visam mūsų gyvenimui, reikia nuodugniau ir visapusiškiau ištirti, apibrėžti ir įvertinti vykstančius procesus. Darbe nenagrinėjamas gamtos reiškinių, katastrofų ir kitų neigiamų gamtos reiškinių, kurių dalyvavimas žmogaus veikloje neįrodytas, poveikis podirviui.

Pirmoji sąvoka susijusi su antropogeninio poveikio geologinei aplinkai pasekmėmis, kurios tam tikru mastu gali būti tapatinamos su „podirvio“ sąvoka. Atsiradusios pasekmės bus žymimos terminu „geologinė žala“, t.y. žmogaus veiklos padarytos žalos geologinei aplinkai (GS).

Kita sąvoka apima aibę pasekmių, kurias sukelia GS (podirvio) reakcija į technogenezės poveikį, todėl jas galima vadinti „geotechnogeninėmis pasekmėmis“. Jei jie turi neigiamą pobūdį, o tai, kaip taisyklė, atsitinka praktiškai, tada teisėta juos laikyti „geotechnogenine žala“. Jo sudedamosios dalys yra aplinkosauginės, ekonominės, socialinės ir kitos pasekmės, darančios neigiamą poveikį žmogaus gyvenimui ir jo gyvenamajai aplinkai, t. natūralus.

Paklausiausia kasybos veiklos sritis – telkinių kūrimas, kurio pagrindinis tikslas – iš žemės gelmių, naudingų visuomenei, išgauti dalį podirvio medžiagos – mineralinių darinių. Tokiu atveju geologiniai pažeidimai (GD) padaromi podirviui,
atsirandančios įvairiose naudingųjų iškasenų telkinių vystymosi stadijose ir stadijose.

Tuo pačiu metu galimi poveikiai horizontaliems gręžiniams, naudojant pagrindines PAV sistemos nuostatas, pagal objektyvų klasifikavimo kriterijų, atspindintį poveikio podirviui pobūdį (skiriamąją savybę, požymį), gali būti suskirstyti į 4 grupes:

I grupė. Podirvio medžiagos atskyrimas (pašalinimas), dėl kurio sumažėja jos kiekis.

II grupė. Geologinės aplinkos transformacija arba ardymas. Tai gali pasireikšti požeminių ertmių, karjerų, duobių, iškasų, tranšėjų, įdubimų formavimu; įtempių laukų perskirstymas uolienų masėje kasybos teritorijoje; vandeningųjų sluoksnių, dujų, skysčių, energijos ir kitų srautų cirkuliacijos sutrikimai; kasybos, struktūrinių charakteristikų ir geologinės aplinkos, kurioje yra mineralinių darinių, savybių pokyčiai; geologinių ir kalnakasybos sklypų užimamos teritorijos kraštovaizdžio pokyčiai ir kt.

III grupė. Geologinės aplinkos užterštumas (geomechaninis, hidrogeologinis, geocheminis, radiacinis, geoterminis, geobakteriologinis).

IV grupė. Kompleksinis (sinerginis) poveikis podirviui, pasireiškiantis įvairiais trijų minėtų grupių poveikių deriniais.

Pagal esamą naudingųjų iškasenų telkinių eksploatavimo praktiką galimas poveikis horizontaliesiems gręžiniams nagrinėjamas trimis pagrindiniais etapais:

1 etapas – geologinės aplinkos tyrimas, įsk. jų sudedamoji dalis – mineraliniai dariniai (mineralų telkiniai).

2 etapas – naudingųjų iškasenų telkinių plėtra (eksploatavimas).

3 etapas – naudingųjų iškasenų telkinių plėtros (plėtros) užbaigimas – kasybos objektų likvidavimas (konservavimas).

Žemės gelmių tyrimo, atliekamo siekiant aptikti (paieškoti) mineralinių darinių, stadijoje poveikis geologinei aplinkai, esant tam tikram konvenciškumo laipsniui, gali būti suskirstytas pagal objektyvų kriterijų - KV fizinio vientisumo laipsnį - į dvi grupes: poveikiai be didelės žalos KV vientisumui (1-oji grupė) ir poveikis, pažeidžiant HS vientisumą ir savybes.

1-oji poveikių grupė apima žvalgybinius ir seisminius tyrinėjimus, kurie praktiškai neturi įtakos kalnų grandinės būklei.

Antrąją poveikių grupę sukelia geologinės žvalgybos darbai (geologinė žvalgyba), atliekami naudojant gręžinius, kasyklos ir kiti darbai, lemiantys horizontalių gręžinių fizinio vientisumo pasikeitimą. Šiuo atveju galimi visi 4 aukščiau išvardyti poveikio horizontaliesiems gręžiniams tipai - podirvio medžiagų gavyba (atliekant geologinius žvalgymo darbus ir kiek mažesniu mastu gręžiant gręžinius); geologinės aplinkos pažeidimas (vairuojant kasyklų darbus naudojant sprogmenis); tarša (atsiranda tik kai kuriais atvejais – gręžiant naftos, dujų ir kitus žvalgomuosius gręžinius, kertant požeminius terminius, druskingus vandenis) ir kompleksinis poveikis (retai pasitaiko – pvz., kai geologinės žvalgybos kasykla kerta sūrų vandenį, dujas turinčius horizontus, skystis teka).

Taigi galima teigti, kad podirvio tyrimo etape poveikiai horizontaliems gręžiniams yra nežymūs, daugiausia žvalgant ir papildomai tyrinėjant naudingųjų iškasenų telkinius, susidariusius naudojant kasyklų darbus ir iš dalies gręžiant skystųjų ir dujinių angliavandenilių žvalgomuosius gręžinius. .

Ieškomo naudingųjų iškasenų telkinio plėtros stadijoje lemiamą vaidmenį horizontaliesiems gręžiniams daro taikomas jo kūrimo būdas (technologija), tiksliau, dalies pašalinimo iš geologinės aplinkos būdas (techninės priemonės) mineralinis darinys, kuris laikomas pagrindiniu klasifikavimo kriterijumi sisteminant galimus poveikius.

Pagal šį ženklą poveikiai skirstomi į keturias grupes:

1 grupė – Mechaninis metodas. Tai būdinga daugiausia kietų mineralų gavybai ir atliekama žinomomis techninėmis priemonėmis (angliakasiais, dragomis, domkratais, pjūklais, ekskavatoriais, kastuvais ir vilkimo lynais ir kt.).

2 grupė – sprogstamasis metodas. Labiausiai būdingas kietųjų mineralų vystymuisi, kai yra uolienų, kurios nėra atsparios mechaniniam poveikiui.

3 grupė – Hidrodinaminis metodas, kai hidromonitoriai naudojami kaip techninė mineralų atskyrimo nuo masyvo priemonė.

4 grupė – gręžinių geotechnologija įvairiomis modifikacijomis. Tai pagrindinis skystųjų, dujinių mineralų ir jų mišinių išgavimo iš žemės gelmių būdas. Tai taip pat apima in situ išplovimo metodus, kurie vis dažniau naudojami.

Kiekvienoje iš įvardintų grupių išskiriami pogrupiai, klasės, tipai, porūšiai ir kiti smulkesni skyriai.

Analizuojant šiuos mineralinių darinių šalinimo būdus iš HM iš galimų poveikių nustatymo pozicijų, pažymėtina, kad be pagrindinio tikslo, kuriam jie buvo sukurti ir nuolat tobulinami, t.y. Kasybos, šie metodai būdingi visiems kitų tipų poveikiams, pasireiškiantiems skirtingu mastu, galia ir intensyvumu. Jie turi savo specifinius bruožus, pagal kuriuos patartina atlikti grupių diferenciaciją.

Paskutiniame lauko kūrimo etape, t.y. kasybos įmonės likvidavimo ar konservavimo metu
priėmimo, kai baigiamas mineralo gavybos (pašalinimo iš vidurių) procesas, tiesioginių, tiesioginių poveikių horizontaliems gręžiniams nėra, tačiau šiuo laikotarpiu gali pasireikšti ankstesnių lauko plėtros etapų pasekmės. aktyviau ir plačiau, ir ne iš karto, o po kurio laiko – kartais reikšmingai (mėnesiais, metais).

Technogenezės poveikio geologinei aplinkai, taigi ir geologinės žalos, kiekybinis ir įvertinimas yra labai sudėtinga, daugeliu atvejų sunki, o kartais tiesiog neišsprendžiama problema. Viena iš pagrindinių priežasčių yra ta, kad iki šiol nebuvo sukurtas vieningas požiūris į technogeninio poveikio horizontaliesiems gręžiniams vertinimo kriterijus, tiksliau į mūsų poveikio geologinės aplinkos suvokimo kriterijus.

Pavyzdžiui, jei mineralinis darinys ištraukiamas iš gelmių, tada jo kiekį nustatyti nesunku, bet labai sunku kiekybiškai nustatyti tokio ištraukimo pasekmes, nes kartais galima patikimai įsivaizduoti, kaip elgsis KV, tačiau šiuo metu tam tikroje vietovėje, su patikimai nustatytais pradiniais rodikliais. Tačiau naudojant metodus ir priemones praktiškai neįmanoma numatyti HM atsako ilgą laiką ir erdviniu mastu.

Užduotis tampa dar sunkesnė, kai susiduriame su gamtinių procesų, vykstančių gelmėse, sutrikimu, pavyzdžiui, kai kasyklos kerta vandeninguosius sluoksnius ar skysčių srautus. Taigi dėl 1974–1987 m. Lena-Tun-Gusskaya ir Khatangsko-Vilyui provincijose 100-1560 m gylyje įvykdytų branduolinių sprogimų upių dugno nuosėdose, dirvožemyje buvo rasta plutonio, cezio, stroncio. , augalai ir gyvūnai (normas dešimtis ir šimtus kartų (!) viršijančiomis dozėmis).

Arba dėl Maskvos regiono anglies baseino kasyklų likvidavimo kai kurios vietovės buvo užtvindytos ir užpelkėjusios. Dar vienas pavyzdys. Įvairių ekspertų skaičiavimais, šiandien planetoje įvyko apie 70 žemės drebėjimų, kurių stiprumas didesnis nei 5 balai pagal Richterio skalę, kuriuos sukėlė žmogaus veikla žarnyne. Minėti pavyzdžiai patvirtina mūsų tezę, kad šiuo metu ne tik įvertinti, bet ir kiekybiškai įvertinti geologinę žalą, t.y. žmogaus veiklos padaryta žala podirviui praktiškai neįmanoma. Šis teiginys paaiškinamas ne tiek tuo, kad sunku nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius tarp technogenezės ir žemės gelmių, kiek didžiuliu supančios erdvės aplinkos poveikiu Žemės planetai. Tačiau geologinės žalos pasekmės yra neigiamos, t.y. numatyti „geotechnogeninę žalą“,
apibrėžti ir įvertinti yra visiškai išsprendžiama užduotis.

Šiuo atveju „geotechnogeniniai pažeidimai“ gali būti suskirstyti į šias klases:

I. Natūralus ir ekologiškas.

II. Ekonominis.

III. Socialinis.

Gamtinė ir ekologinė žala

Grupės suskirstymas į tipus ir kt. galima atlikti naudojant klasifikavimo kriterijų – konkretų pripažintos žalos šaltinį (priežastį). Tarp tokių priežasčių:

Nepakankamas gavybos ir geologinės informacijos apie naudingųjų iškasenų atsargas, kiekybines ir kokybines charakteristikas ir savybes licencijuoti pateiktų žemės gelmių plotų ir mineralinių darinių išsamumas, patikimumas ir patikimumas. Pavėluotas gavimas ir pateikimas, įsk. perskaičiuojant rezervus;

Trūksta eksploatacinės (greitosios) ir nuolatinės (stacionariuose įrenginiuose ir įrenginiuose) kiekybinės ir kokybinės atgaunamų (įskaitant siunčiamų į sandėlius ir sąvartynus), taip pat paliekamų pagrindinių ir kartu su jais pagrindinių atsargų, apskaitos ir kontrolės. mineralai ir juose esantys naudingi komponentai;

Kasybos plotų geriausios kokybės ar eksploatavimo sąlygomis atgaunamų naudingųjų iškasenų kiekio perteklius (palyginti su nustatytais standartais) ir jų gavybos laikas;

Atskirų telkinių gavybos plotų nustatytų schemų, tvarkos, operacijų ir terminų pažeidimas;

Nepagrįstas telkinių ir jų plotų plėtros technologijų ir technologinių schemų pakeitimas, numatantis pagrindinių ir bendrai susidarančių naudingųjų iškasenų gavybos metu ir susijusių komponentų pirminio apdorojimo (sodrinimo) metu gavybos iš žarnų užbaigtumą ir kokybę;

Projekto ar norminių teisės aktų nustatytų schemų, kasybos įmonės ir susijusios kasybos turto konservavimo ir likvidavimo tvarkos ir savalaikiškumo pažeidimas;

Neleistinas naudingųjų iškasenų atsiradimo zonų vystymas ir/ar priimtos šių teritorijų naudojimo kitais tikslais tvarkos ir terminų nesilaikymas;

Pramoninių ir kitų atliekų talpinimas ir kaupimas požeminio vandens, naudojamo geriamojo ir pramoninio vandens tiekimui, baseinuose ir atsiradimo vietose;

Įteisintų susitarimų nebuvimas arba žemės gelmių naudotojų, eksploatuojančių telkinius tuose pačiuose ar su juo susijusiuose licencijuotuose žemės gelmių sklypuose, veiksmų nenuoseklumas.

2 grupė. Žala gamtinei aplinkai, susijusi su žemės paviršiaus dalies, kalnų ar geologinių sklypų, kraštovaizdžio ir gamtos išteklių, esančių šioje teritorijoje, kurie gali pasirodyti netinkami naudoti, sunaikinti ar sutrikdyti, transformavimu (sutrikdymu) . Nustatant rūšis grupėje, kaip pagrindinį požymį patartina naudoti tas ekosistemas, kurios yra licencijuojamos podirvio ploto dalis. 3 grupė. Teršalų, atsiradusių kuriant ir naudojant naudingąsias iškasenas, išleidžiamų į atmosferą, vandens telkinius, dirvožemį, augaliją, gyvūniją, žala aplinkai ir žmogui (taršos žala), t.y. turinčios įtakos bio, fito ir zoocenozei. Pažeidimų tipų (porūšių) nustatymas šioje grupėje priklauso nuo atskirų regionų klimato ir geografinių ypatumų bei žemės gelmių naudojimo sukeliamų poveikių pobūdžio. Apskritai galite naudoti PAV kriterijus ir rodiklius (dabar tai yra IS019011).

4 grupė. Visuminė (sinerginė) žala gamtinei aplinkai ir žmogui. Tai yra minėtų trijų grupių derinys, pagrįstas konkrečiomis atskiro telkinio eksploatavimo sąlygomis arba susijusių kasybos ir geologinių bei technologinių sąlygų telkinių teritorijų plėtrai visuma.

Kaip galimą ir specifinį metodinį metodą visapusiškam gamtinės ir ekologinės žalos įvertinimui, kaip neatskiriamą geotechnogeninės žalos dalį, patartina naudoti dr. Į IR. Pa-pičevas. Jame autorius, remdamasis tiesioginio (tiesioginio) ir netiesioginio (netiesioginio) gamtos išteklių gavybos laipsniu, apžvelgia daugumą gamtos išteklių, kuriuos gali paveikti žmogaus sukeltas kasybos poveikis, ir siūlo atsižvelgti į kiekybinį gamtos išteklių rodiklį. gamybos poveikis kiekvienam gamtos ištekliui „... ištekliaus kiekio faktinių verčių nukrypimai nuo pradinių (gamtinių) verčių, kurie gali atsirasti tiek dėl tiesioginio, tiek dėl netiesioginio išteklių vartojimo.

Sukūrė V.I. Papichev technika leidžia apskaičiuoti pagrindinių natūralios aplinkos komponentų apkrovą tam tikram ekspozicijos laiko intervalui, įskaitant. apkrova ant podirvio. Visų pirma, siūloma išraiška pagrindinių natūralios aplinkos komponentų apkrovai apskaičiuoti:

Atlikdamas skaičiavimus pagal konkrečius pavyzdžius, autorius įrodė savo pasiūlytos metodikos panaudojimo galimybę ir tikslingumą.

Ekonominė žala

Nuostolių tipai gali būti:
- papildomos išlaidos, atsiradusios dėl nepakankamos arba netikslios kasybos ir geologinės informacijos apie licencijuojamą telkinį ar jo dalį (savybes, charakteristikas ir pan.);

Per dideli mineralinių išteklių nuostoliai, įskaitant. nurašytas arba perkeltas į nebalansinių (nepelningų) rezervų kategoriją, susidariusią dėl neracionalaus selektyvaus geriausių laukų laukų kokybės ar eksploatavimo sąlygų gavybos;

Kasybos turto praradimas ar sugadinimas;

Nenumatytos išlaidos, susijusios su būtinybe išlaikyti kasybos darbų pažeistą geologinę aplinką tinkamos tolesniam naudojimui;

Lėšų ir išteklių, reikalingų žalai aplinkai pašalinti visomis jos apraiškomis, išlaidos.

2 grupė. Negautas pelnas (prarastos pajamos).

Negautas pelnas laikomas iš 2 pozicijų: valstybės, kaip žemės gelmių savininkės, ir žemės gelmių naudotojo, ir, kaip taisyklė, šios pozicijos nesutampa, t.y. Valstybės negautas pelnas gali būti vertinamas kaip nepagrįstas žemės gelmių naudotojų praturtinimas, kuris, pavyzdžiui, atsiranda neracionaliai selektyvaus atsargų kasimo atveju, taip pat kai valstybė žemės gelmių naudotojui suteikė nepakankamai išsamios ir kokybiškos geologinės. informacija apie lauką ar jo dalį, dėl kurios pateiktas konkursas. Vadinasi, grupei gali būti atstovaujama dviejų rūšių žala: valstybės ir žemės gelmių naudotojo.

Socialinė žala

Patartina žmogaus sveikatos būklę laikyti pagrindiniu jos diferenciacijos požymiu, atsižvelgiant į moralinį komponentą. Socialinės žalos skirstymas į grupes, tipus ir mažesnius segmentus yra gana sudėtinga, daugiafaktorinė problema, kurios sprendimas yra specialaus tyrimo objektas. Kaip pirmasis aproksimacija, klasės „socialinė žala“ diferenciacija gali būti atliekama remiantis pagrindiniais veiksniais, turinčiais įtakos asmens, jo grupių, bendruomenių fiziologinei ir psichinei būklei. Pavyzdžiui, galima išskirti grupes, kurioms būdinga: gamtinės aplinkos kokybe (Kuzbasas, Kursko magnetinė anomalija, Uralas ir kitos kalnų provincijos, regionai ir pramonės centrai), infrastruktūra, ty transportas, susisiekimas (Tolimosios Šiaurės sritys, Tolimuosiuose Rytuose, kitose retai apgyvendintose vietovėse), socialines, tautines, kultūrines ir kitas gyvenimo sąlygas, gyventojų koncentraciją ir kitus reikšmingus veiksnius.

Sunku atskirti socialinę žalą nuo žemės gelmių naudojimo paaiškinama tuo, kad žmonių gyvenamosiose vietose kasyba ne visada ir ne visur yra pagrindinis dalykas. Vertinimo sunkumai žymiai padidėja vietovėse, kuriose išvystyta pramonė, infrastruktūra, kur naudingųjų iškasenų gavyba nevaidina pagrindinio vaidmens socialinėje ir ekonominėje raidoje arba kai naudingųjų iškasenų komplekso socialinė ir ekonominė reikšmė yra palyginama su kitomis veikiančiomis pramonės šakomis. nagrinėjamoje teritorijoje arba nurodytoje ekosistemoje. Todėl žemės gelmių naudojimo socialinės žalos nustatymas ir vertinimas turėtų būti atliekamas kiekvienu konkrečiu atveju atskirai, remiantis nuodugniais tyrimais. Ši nuostata galioja ir bendram (suvestiniam) padarytos žalos įvertinimui tiek atskiriems kasybos objektams, tiek regionams ir įvairiems administraciniams subjektams.

Kaip pavyzdį, iliustruojantį specifinį požiūrį į žalos, padarytos naudojant žemės gelmes, nustatymą ir įvertinimą, galima paminėti Tatarstano Respubliką, kurios Ekologijos ir gamtos išteklių ministerija patvirtino „Žalos apskaičiavimo tvarką pažeidus žemės gelmių naudojimo srityje. Tatarstano Respublikoje“ (2002 m. balandžio 9 d. įsakymas Nr. 322) ...

Pagal šį įsakymą bendra valstybei padarytos žalos suma, pažeidus žemės gelmių naudojimo teisės aktus, susideda iš šių komponentų:

Žala, padaryta podirviui dėl nepataisomo mineralinių išteklių praradimo;

Skirtingo lygio biudžetų praradimas dėl mokesčių (mokėjimų) už žemės gelmių naudojimą nemokėjimo;

Žala, padaryta žemei ir augaliniams ištekliams, sunaikinus (degradavus) dirvožemio sluoksnį ir augmeniją neteisėto žemės gelmių naudojimo vietoje gretimoje teritorijoje;

Darbų, skirtų žemės gelmėms padarytos žalos dydžiui ir žalingam poveikiui aplinkai įvertinti, atlikimo išlaidos (įskaitant nuostolių apskaičiavimą ir atitinkamų dokumentų įforminimą).

Aukščiau pateiktame dokumente pateikiama žalos nustatymo tvarka pažeidus teisės aktus, pateikiamas bendros žalos dydžio įvertinimas su konkretaus žemės gelmių padarytos žalos dydžio apskaičiavimo pavyzdžiais ir skirtingų lygių biudžetais, atsižvelgiant į 2007 m. plačiai paplitusių mineralų kūrimas. Taigi, pavyzdžiui, žala, padaryta žemės gelmėms (Ун) dėl nepataisomo mineralinių išteklių praradimo, nustatoma išgautų naudingųjų iškasenų kiekio (V) sandauga su naudingųjų iškasenų savikainos etalonu (Nn) , pagal išgautų naudingųjų iškasenų vieneto savikainą (S) ir pagal atsargų patikimumo koeficientą pagal kategorijas (D).

Tatarstano Respublikoje nustatyti naudingųjų iškasenų kainos standartai pateikti lentelėje.

Kuriant kitų rūšių naudingąsias iškasenas, galima atsižvelgti į pagrindines respublikoje taikomo metodinio požiūrio nuostatas.

Bendra geotechnogeninė žala vertinama kiekvienu konkrečiu atveju atskiriems objektams, mūsų atveju – naudingųjų iškasenų telkiniams, tirtiems ir plėtojamiems tiek individualių verslininkų, tiek juridinių asmenų (jų grupės), priklausomai nuo kuriamo telkinio (jo dalies) įtakos zonos. aplinka, įskaitant infrastruktūrą ir gyventojus. Poveikio zonos nustatymas yra savarankiška tyrimo problema. Ją atliekant svarbu atsižvelgti į geologinės ir aplinkos jautrumo galimam poveikiui laipsnį.

Geologinių ir geotechnogeninių pažeidimų šaltinių ir priežasčių žinojimas leidžia rasti racionalių priemonių joms užkirsti kelią arba neigiamiems padariniams pašalinti, remiantis teze, kad bet kokia geologinė žala sukelia geotechnogeninę žalą, t.y. antropogeninis poveikis horizontaliems gręžiniams vienu metu sukelia ir geologinius, ir geotechnogeninius pažeidimus. Iš šios baigiamojo darbo išplaukia, kad prieš nustatant, įvertinant ir plėtojant bet kokias priemones, skirtas geotechnogeninei žalai pašalinti, reikia ištirti, nustatyti šaltinius ir imtis priemonių geologinei žalai išvengti.

Specialios valstybinės institucijos, vykdančios žemės gelmių naudojimo kontrolę ir priežiūrą, organizavimas;

Bet kokių projektų, programų, reglamentų, planų ir sprendimų tarpusavio ryšys ir priklausomybė;

Hierarchinis reitingavimas (vertikaliai ir horizontaliai) pagal jų įgyvendinimo lygius;

Logiškai struktūrizuotas ir nuoseklus numatytų priemonių įgyvendinimas, įvedant asmeninę atsakomybę, visų pirma valstybės vykdomosios valdžios institucijų atstovus už savalaikį šių priemonių įgyvendinimą;

Vieningo Federacijos lygiu įteisinto metodinio požiūrio į racionalaus žemės gelmių naudojimo kontrolės ir priežiūros metodų, priemonių ir priemonių kūrimą ir įgyvendinimą perėmimas.

Didžiąja dalimi, nors ir deklaratyviu būdu, galimos šios žalos prevencijos arba sumažinimo priemonės yra nustatytos Federaliniame įstatyme „Dėl žemės gelmių“ (23 skyrius), o konkrečiau – „Dirvio apsaugos taisyklėse“ PB-07. -601-03.M. Tačiau realų ir efektyvų net ir šių toli gražu ne idealių norminių dokumentų panaudojimą rimtai ir pastebimai riboja dabartinis valstybės valdymo kontrolės ir priežiūros aparatas, kurio funkcijas „atėmė“ įvairios ministerijos, tarnybos ir agentūros, susijusios su valstybės valdymu. šalies mineralų ir pramonės komplekso funkcionavimą.

Manome, kad minėti samprotavimai, atskleidžiantys technogenezės apie podirvį esmę plėtojant naudingųjų iškasenų telkinius, bus naudingi specialistams, sprendžiantiems racionalaus georesursų plėtros ir podirvio išsaugojimo problemas.

LITERATŪRA:

1. Panfilovas E.I. „Rusijos kasybos įstatymai: būklė ir jų raidos būdai“. M. Ed. IPKON RAS. 2004 m., 35 m.

2. Papichev V.I. Kasybos technogeninio poveikio aplinkai kompleksinio vertinimo metodika (daktaro disertacijos santrauka). M. Ed. IPKON RAS. 2004. c.41.

Įvadas

Skalūnų dujos yra alternatyvus kuras gamtinėms dujoms. Jis išgaunamas iš mažai angliavandenilių prisotintų telkinių, esančių žemės plutos skalūninėse nuosėdinėse uolienose.

Vieni skalūnų dujas laiko Rusijos ekonomikos naftos ir dujų sektoriaus kapais, o kiti – grandiozine planetos masto afera.

Savo fizinėmis savybėmis išgrynintos skalūnų dujos iš esmės nesiskiria nuo tradicinių gamtinių dujų. Tačiau jo išgavimo ir valymo technologija reikalauja daug didesnių sąnaudų, palyginti su tradicinėmis dujomis.

Skalūnų dujos ir nafta yra maždaug nebaigta nafta ir dujos. Hidraulinio ardymo būdu žmonės gali išgauti kurą iš žemės, kol jis nėra surenkamas įprastose nuosėdose. Tokiose dujose ir alyvoje yra didžiulis kiekis priemaišų, kurios ne tik padidina gamybos sąnaudas, bet ir apsunkina perdirbimo procesą. Tai yra, suslėgti ir suskystinti skalūnų dujas yra brangiau nei gaminamas tradiciniais metodais. Skalūnų uolienose gali būti nuo 30% iki 70% metano. Be to, skalūnų nafta yra labai sprogi.

Lauko plėtros pelningumą apibūdina EROEI rodiklis, kuris parodo, kiek energijos reikia sunaudoti norint gauti kuro vienetą. Naftos eros pradžioje XX amžiaus pradžioje naftos EROEI buvo 100:1. Tai reiškė, kad norint pagaminti šimtą barelių naftos, reikėjo sudeginti vieną statinę. Šiuo metu EROEI nukrito iki 18:1.

Visame pasaulyje plėtojami vis mažiau pelningi indėliai. Anksčiau, jei aliejus neišsiverždavo, tai toks laukas niekam nebuvo įdomus, dabar vis dažniau reikia išgauti naftą į paviršių naudojant siurblius.

1. Istorija

Pirmąjį komercinį skalūnų dujų gręžinį Jungtinėse Valstijose 1821 metais išgręžė Williamas Hartas Fredonijoje, Niujorko valstijoje, laikomas JAV „gamtinių dujų tėvu“. Didelio masto skalūnų dujų gavybos Jungtinėse Valstijose pradininkai yra George'as Mitchellas ir Tomas Wardas

Didelio masto komercinę skalūnų dujų gamybą 2000-ųjų pradžioje Jungtinėse Valstijose inicijavo „Devon Energy“, kuri yra Barneto lauke. 2002 m. Teksase pirmą kartą buvo pritaikytas horizontalaus gręžimo ir daugiapakopio hidraulinio ardymo derinys. Dėl staigaus gamybos padidėjimo, žiniasklaidoje vadinamo „dujų revoliucija“, 2009 m. JAV tapo pasauline dujų gavybos lydere (745,3 milijardo kubinių metrų), o daugiau nei 40 % dujų gaunama iš netradicinių šaltinių (anglies sluoksnio). metanas ir skalūnų dujos).

Pirmąjį 2010 m. pusmetį didžiausios pasaulyje kuro įmonės išleido 21 mlrd. USD turtui, susijusiam su skalūnų dujų gavyba. Tuo metu kai kurie komentatoriai teigė, kad skalūnų dujų antplūdis, vadinamas skalūnų revoliucija, kilo dėl reklamos kampanijos, kurią įkvėpė daugybė energetikos įmonių, kurios daug investavo į skalūnų dujų projektus ir kurioms reikia papildomų įplaukų. Kad ir kaip būtų, po skalūnų dujų atsiradimo pasaulinėje rinkoje dujų kainos pradėjo kristi.

Iki 2012 m. pradžios JAV gamtinių dujų kainos nukrito iki gerokai mažesnės už skalūnų dujų gavybos sąnaudas, todėl didžiausia skalūnų dujų tiekėja „Chesapeake Energy“ paskelbė apie gavybos sumažinimą 8 % ir gręžimo pajėgumų sumažinimą 70 %. 2012 m. pirmąjį pusmetį JAV, kur buvo perprodukcijos, dujos buvo pigesnės nei Rusijoje, kuri turi didžiausias pasaulyje įrodytas dujų atsargas. Žemos kainos privertė pirmaujančius dujų gamintojus mažinti gavybą, o po to kilo dujų kainos. Iki 2012 m. vidurio nemažai didelių įmonių pradėjo patirti finansinių sunkumų, o Chesapeake Energy atsidūrė ant bankroto slenksčio.

2. Problemos su skalūnų dujų gavyba 70-aisiais ir 80-aisiais bei pramonės augimo ir lauko plėtros veiksniai 90-aisiais JAV

Naftos ir dujų pramonė laikoma viena imliausių kapitalui. Didelė konkurencija verčia aktyvius rinkos dalyvius investuoti milžiniškas sumas į mokslinius tyrimus, o stambias investicines įmones išlaikyti analitikų, besispecializuojančių su naftos ir dujų prognozėmis, etatą. Atrodytų, čia viskas taip gerai ištirta, kad beveik neturime šansų praleisti ko nors daugiau ar mažiau reikšmingo. Nepaisant to, nė vienas iš analitikų nesugebėjo prognozuoti staigaus skalūnų dujų gavybos padidėjimo Amerikoje – tai tikras ekonominis ir technologinis reiškinys, 2009 metais atvedęs JAV į pirmaujančią vietą dujų gavybos srityje, radikaliai pakeitęs JAV dujų tiekimo politiką, vidaus dujų rinka tapo savarankiška ir gali rimtai paveikti jėgų pusiausvyrą pasaulio energetikos sektoriuje.

Įdomu tai, kad pramoninės skalūnų dujų gamybos reiškinį galima pavadinti tik technologine revoliucija arba mokslo proveržiu: apie dujų telkinius skalūnuose mokslininkai žinojo nuo XIX amžiaus pradžios, JAV buvo išgręžtas pirmasis komercinis gręžinys skalūnų dariniuose. 1821 m., gerokai anksčiau nei pirmasis pasaulyje naftos gręžimas, o šiandien naudojamos technologijos jau kelis dešimtmečius išbandytos specialistų. Tačiau iki šiol komercinė milžiniškų skalūninių dujų atsargų plėtra buvo laikoma ekonomiškai nepraktiška.

Pagrindinis skalūnų dujų gavybos skirtumas ir sunkumas yra mažas dujų turinčių skalūnų darinių pralaidumas (smulkintas smėlis virto suakmenėjusiu moliu): angliavandeniliai praktiškai neprasiskverbia per tankią ir labai kietą uolieną, todėl tradicinio vertikalaus gręžinio debetas. pasirodo labai maža ir lauko plėtra tampa ekonomiškai nenaudinga.

Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje tyrinėjimai atskleidė JAV keturias didžiulius skalūnų statinius, kuriuose yra didžiulių dujų atsargų (Barnett, Haynesville, Fayetteville ir Marcellus), tačiau komercinė gamyba buvo pripažinta nepelninga, o tyrimai tinkamų technologijų kūrimo srityje. buvo nutrauktas po naftos kainos kritimo.80-aisiais.

Gamtinės dujos rezervuaro sąlygomis (atsiradimo žemės viduje sąlygos) yra dujinės būsenos - atskirų sankaupų (dujų telkinių) arba naftos ir dujų telkinių dujų dangtelio pavidalu, arba ištirpusios būsenoje. aliejus arba vanduo

Idėja išgauti dujas iš skalūnų formacijų Jungtinėse Valstijose grįžo tik 90-aisiais augančio dujų vartojimo ir kylančių energijos kainų fone. Vietoj daugybės nepelningų vertikalių gręžinių tyrėjai panaudojo vadinamąjį horizontalųjį gręžimą: artėjant prie dujas turinčio darinio gręžtuvas nukrypsta nuo vertikalės 90 laipsnių ir važiuoja šimtus metrų išilgai formacijos, padidindamas kontaktinę zoną su akmuo. Dažniausiai šulinio nuokrypis pasiekiamas naudojant lanksčią gręžimo stygą arba specialius mazgus, kurie sukuria antgalį nukreipiančią jėgą ir asimetrinį dugno gedimą.

Šulinio našumui padidinti naudojama daugkartinio hidraulinio ardymo technologija: vandens, smėlio ir specialių cheminių reagentų mišinys pumpuojamas į horizontalų šulinį esant aukštam slėgiui (iki 70 MPa, tai yra apie 700 atmosferų), kuris suardo darinį, ardo tankias uolienas ir dujų kišenių pertvaras bei sujungia dujų atsargas. Dėl vandens slėgio atsiranda įtrūkimų, o smėlio grūdeliai, kuriuos skysčio srautas priverčia į šiuos plyšius, trukdo vėliau „griūti“ uolienai ir skalūnų susidarymą daro pralaidų dujoms.

Komercinė skalūnų dujų plėtra JAV tapo pelninga dėl kelių papildomų veiksnių. Pirmoji – tai naujausios įrangos, didžiausio atsparumo dilimui medžiagų ir technologijų, leidžiančių labai tiksliai nustatyti gręžinių ir hidraulinių plyšių padėtį, buvimas. Tokios technologijos tapo prieinamos net smulkiems ir vidutiniams dujų gamintojams po inovacijų bumo, susijusio su energijos kainomis ir naftos bei dujų pramonės įrangos paklausos (taigi ir kainų) didėjimu.

Antras veiksnys yra gana retai apgyvendintos teritorijos, esančios šalia skalūnų dujų telkinių: gamintojai gali išgręžti daugybę gręžinių didžiulėse teritorijose, nederindami nuolatinio derinimo su šalia esančių gyvenviečių valdžia.

Trečias ir svarbiausias veiksnys – atvira prieiga prie išplėtotos JAV dujotiekių sistemos. Šią prieigą reglamentuoja įstatymai, ir net mažos ir vidutinės įmonės, pagaminusios dujas, skaidriomis sąlygomis gali prieiti prie vamzdžio ir už priimtiną kainą tiekti dujas galutiniam vartotojui.

3. Skalūnų dujų gavybos technologija ir poveikis aplinkai

Skalūnų dujų gamyba apima horizontalų gręžimą ir hidraulinį ardymą. Per dujinio skalūno sluoksnį išgręžiamas horizontalus šulinys. Tada į gręžinį, esant slėgiui, pumpuojama dešimtys tūkstančių kubinių metrų vandens, smėlio ir cheminių medžiagų. Dėl formavimosi lūžių dujos teka pro plyšius į šulinį ir toliau į paviršių.

Ši technologija daro didžiulę žalą aplinkai. Nepriklausomi aplinkosaugininkai suskaičiavo, kad specialiame gręžimo skystyje yra 596 rūšių cheminės medžiagos: korozijos inhibitoriai, tirštikliai, rūgštys, biocidai, skalūnų kontrolės inhibitoriai, stingdančios medžiagos. Kiekvienam gręžimui reikia iki 26 tūkstančių kubinių metrų purvo. Kai kurių cheminių medžiagų paskirtis:

druskos rūgštis padeda ištirpinti mineralus;

etilenglikolis kovoja su nuosėdų susidarymu ant vamzdžio sienelių;

izopropilo alkoholis naudojamas skysčio klampumui padidinti;

glutaraldehidas kovoja su korozija;

lengvosios alyvos frakcijos naudojamos siekiant sumažinti trintį;

guaro derva padidina tirpalo klampumą;

amonio peroksodisulfatas apsaugo nuo guaro dervos irimo;

formamidas apsaugo nuo korozijos;

boro rūgštis palaiko skysčio klampumą aukštoje temperatūroje;

citrinos rūgštis naudojama siekiant išvengti metalo nusodinimo

kalio chloridas neleidžia pereiti cheminėms reakcijoms tarp dirvožemio ir skysčio;

rūgščių balansui palaikyti naudojamas natrio arba kalio karbonatas.

Dešimtys tonų tirpalo iš šimtų cheminių pavadinimų susimaišo su požeminiu vandeniu ir sukelia daugybę nenuspėjamų neigiamų pasekmių. Tuo pačiu metu įvairios naftos įmonės naudoja skirtingos sudėties tirpalą. Pavojus yra ne tik pats tirpalas, bet ir junginiai, kylantys nuo žemės dėl hidraulinio ardymo. Gavybos vietose maras gyvuliai, paukščiai, žuvys, verda metano upeliai. Naminiai gyvūnai serga, praranda plaukus, miršta. Nuodingi produktai patenka į geriamąjį vandenį ir orą. Amerikiečiai, kuriems nepasisekė gyventi šalia naftos platformų, patiria galvos skausmą, sąmonės sutrikimą, neuropatiją, astmą, apsinuodijimą, vėžį ir daugybę kitų ligų.

Apnuodytas geriamasis vanduo tampa negeriamas ir gali būti įprastos arba juodos spalvos. Jungtinėse Valstijose atsirado naujas smagumas padegti iš čiaupo tekantį geriamąjį vandenį.

Tai greičiau išimtis nei taisyklė. Daugelis žmonių šioje situacijoje tikrai bijo. Gamtinės dujos yra bekvapės. Kvapas, kurį užuodžiame, kyla iš kvapiųjų medžiagų, specialiai sumaišytų, kad būtų galima aptikti nuotėkius. Galimybė sukurti kibirkštį metano pilname name verčia tokioje situacijoje išjungti vandentiekį. Gręžti naujus vandens gręžinius darosi pavojinga. Galite susidurti su metanu, kuris po hidraulinio ardymo ieško išėjimo į paviršių. Pavyzdžiui, taip nutiko šiam ūkininkui, kuris nusprendė vietoj užnuodyto šulinio pasidaryti naują. Metano fontanas plakė tris dienas. Ekspertų teigimu, į atmosferą pateko 84 tūkstančiai kubinių metrų dujų.

Amerikos naftos ir dujų įmonės taiko šį pavyzdį vietos gyventojams.

Pirmas žingsnis: „Nepriklausomi“ aplinkosaugininkai atlieka ekspertizę, pagal kurią su geriamuoju vandeniu viskas tvarkoje. Čia viskas ir baigiasi, jei nukentėjusieji nesikreipia į teismą.

Antras žingsnis: Teismas gali įpareigoti naftos bendrovę aprūpinti gyventojus importuotu geriamuoju vandeniu visam gyvenimui arba tiekti valymo įrangą. Kaip rodo praktika, gydymo įranga ne visada padeda. Pavyzdžiui, etilenglikolis praeina per filtrus.

Trečias žingsnis: naftos kompanijos moka kompensacijas aukoms. Kompensacijos sumos matuojamos dešimtimis tūkstančių dolerių.

Ketvirtas žingsnis: su nukentėjusiaisiais, gavusiais kompensaciją, turi būti pasirašyta konfidencialumo sutartis, kad tiesa neišeitų.

Ne visas toksiškas tirpalas yra sumaišytas su požeminiu vandeniu. Maždaug pusę „išmeta“ naftos bendrovės. Chemikalai pilami į duobes, įjungiami fontanai, kad padidėtų garavimo greitis.

4. Skalūnų dujų atsargos visame pasaulyje

Svarbus klausimas: ar masinė pramoninė skalūnų dujų gamyba JAV kelia grėsmę Rusijos ekonominiam saugumui? Taip, ažiotažas dėl skalūnų dujų pakeitė jėgų pusiausvyrą dujų rinkoje, tačiau tai daugiausia liečia momentines, tai yra biržos, momentines dujų kainas. Pagrindiniai žaidėjai šioje rinkoje yra suskystintų dujų gamintojai ir tiekėjai, o stambūs Rusijos gamintojai traukia į ilgalaikių sutarčių rinką, kuri artimiausiu metu neturėtų prarasti stabilumo.

Informacijos ir konsultacijų bendrovės IHS CERA duomenimis, iki 2018 metų pasaulyje skalūnų dujų gamyba gali siekti 180 mlrd. kubinių metrų per metus.

Kol kas nusistovėjusi ir patikima vadinamosios „vamzdynų kainodaros“ sistema, pagal kurią veikia „Gazprom“ (didžiuliai įprastų dujų atsargos – transportavimo sistema – didelis vartotojas), Vakarų Europai teikia pirmenybę nei rizikinga ir brangi nuosavų skalūnų dujų telkinių plėtra. Bet būtent skalūnų dujų gamybos Europoje savikaina (jo atsargos vertinamos 12-15 trilijonų kubinių metrų) nulems Europos dujų kainas per artimiausius 10-15 metų.

5. Skalūnų naftos ir dujų gavybos problemos

Skalūnų naftos ir dujų gavyba susiduria su daugybe problemų, kurios jau artimiausiu metu gali pradėti daryti didelę įtaką šiai pramonei.

Pirma, gamyba yra pelninga tik tuo atveju, jei tuo pačiu metu gaminamos ir dujos, ir nafta. Tai yra, vien skalūnų dujų gamyba yra per brangi. Naudojant japoniškas technologijas jį lengviau išgauti iš vandenyno.

Antra, jei atsižvelgsime į dujų kainą JAV vidaus rinkose, galime daryti išvadą, kad skalūnų naudingųjų iškasenų gavyba yra subsidijuojama. Reikia atsiminti, kad kitose šalyse skalūnų dujų gavyba bus dar mažiau pelninga nei JAV.

Trečia, per dažnai visos isterijos dėl skalūnų dujų fone mirga buvusio JAV viceprezidento Dicko Cheney pavardė. Dickas Cheney buvo visų Amerikos karų ištakos pirmajame XXI amžiaus dešimtmetyje Artimuosiuose Rytuose, dėl kurių kilo energijos kainos. Tai verčia kai kuriuos ekspertus manyti, kad šie du procesai buvo glaudžiai susiję.

Ketvirta, skalūnų dujų ir naftos gavyba gali sukelti labai rimtų aplinkosaugos problemų gamybos regione. Poveikis gali būti daromas ne tik požeminiam vandeniui, bet ir seisminiam aktyvumui. Nemažai šalių ir net JAV valstijų įvedė moratoriumą skalūnų naftos ir dujų gavybai savo teritorijoje. 2014 m. balandį amerikiečių šeima iš Teksaso laimėjo pirmąją skalūnų dujų skaldymo bylą. Šeima iš naftos bendrovės „Aruba Petroleum“ gaus 2,92 mln. USD kompensaciją už savo aikštelės (įskaitant šulinį su vandeniu, kuris tapo netinkamu gerti) užteršimą ir žalą sveikatai. 2014 m. spalį požeminis vanduo visoje Kalifornijoje buvo užterštas milijardais litrų pavojingų atliekų iš skalūnų dujų kasybos (iš laiško, kurį valstijos pareigūnai siuntė JAV aplinkos apsaugos agentūrai).

Dėl galimos žalos aplinkai skalūnų dujų gavyba uždrausta Prancūzijoje ir Bulgarijoje. Skalūnų žaliavų gavyba taip pat uždrausta arba sustabdyta Vokietijoje, Nyderlanduose ir daugelyje JAV valstijų.

Pramoninės skalūnų dujų gamybos pelningumas yra aiškiai susijęs su regiono, kuriame jos gaminamos, ekonomika. Skalūnų dujų telkiniai aptikti ne tik Šiaurės Amerikoje, bet ir Europoje (įskaitant Rytų), Australijoje, Indijoje, Kinijoje. Tačiau komercinė šių telkinių plėtra gali būti sudėtinga dėl gyventojų tankumo (Indija, Kinija), transporto infrastruktūros trūkumo (Australija) ir griežtų aplinkosaugos standartų (Europa). Rusijoje yra išžvalgytų skalūnų telkinių, iš kurių didžiausias yra Leningradskojė – didelio masto Baltijos baseino dalis, tačiau dujų plėtros kaina gerokai viršija „tradicinių“ dujų gamybos sąnaudas.

6. Prognozės

Dar per anksti spręsti, kokią įtaką gali turėti skalūnų dujų ir naftos plėtra. Optimistiškiausiais vertinimais, tai šiek tiek sumažins naftos ir dujų kainas – iki nulinio skalūnų dujų gavybos pelningumo lygio. Kiti vertinimai rodo, kad subsidijuojama skalūnų dujų plėtra greitai baigsis.

2014 metais Kalifornijoje kilo skandalas – paaiškėjo, kad Monterėjaus telkinio skalūnų naftos atsargos buvo smarkiai pervertintos, o tikrosios atsargos buvo apie 25 kartus mažesnės nei buvo prognozuota anksčiau. Dėl to 39% sumažėjo bendras JAV naftos atsargų įvertinimas. Šis incidentas gali paskatinti didžiulį skalūnų išteklių perkainavimą visame pasaulyje.

2014 metų rugsėjį Japonijos įmonė „Sumitomo“ buvo priversta visiškai apriboti didelio masto skalūnų naftos projektą Teksase, kurio nuostoliai siekė rekordinius 1,6 mlrd.

Skalūnų telkiniai, iš kurių galima išgauti skalūnų dujas, yra labai dideli ir yra daugelyje šalių: Australijoje, Indijoje, Kinijoje, Kanadoje.

Kinija 2015 metais planuoja pagaminti 6,5 mlrd. kubinių metrų skalūnų dujų. Bendra gamtinių dujų gavybos apimtis šalyje padidės 6% nuo dabartinio lygio. Iki 2020 m. Kinija planuoja pasiekti 60–100 milijardų kubinių metrų skalūnų dujų kasmet gamybos lygį. 2010 m. Ukraina išdavė skalūnų dujų žvalgybos licencijas „Exxon Mobil“ ir „Shell“.

2012 metų gegužę paaiškėjo Juzovskajos (Donecko sritis) ir Olesskajos (Lvovskajos) dujų telkinių plėtros konkurso nugalėtojai. Jie buvo atitinkamai „Shell“ ir „Chevron“. Komercinė gamyba iš šių vietovių turėtų prasidėti 2018–2019 m. 2012 m. spalio 25 d. „Shell“ Charkovo regione pradėjo gręžti pirmąjį dujų žvalgymo gręžinį sutankintuose smiltainiuose. „Shell“ ir Nadros Yuzovskaya susitarimas dėl gavybos iš skalūnų dujų pasidalijimo Juzovskio bloke Charkovo ir Donecko srityse buvo pasirašytas 2013 m. sausio 24 d. Davose (Šveicarija), dalyvaujant Ukrainos prezidentui.

Beveik iš karto po to Charkovo ir Donecko srityse prasidėjo aplinkosaugininkų, komunistų ir daugelio kitų aktyvistų akcijos ir piketai, nukreipti prieš skalūnų dujų plėtrą ir ypač prieš tokios galimybės suteikimą užsienio įmonėms. Priazovskio technikos universiteto rektorius profesorius Viačeslavas Vološinas, Darbo ir aplinkos apsaugos katedros vedėjas, jų radikalių nuotaikų nepritaria ir pažymi, kad kasyba gali būti vykdoma nekenkiant aplinkai, tačiau reikalingi papildomi planuojamos kasybos tyrimai. technologija.

Išvada

skalūnų dujų telkinių ekologija

Šiame rašinyje nagrinėjome skalūnų dujų gamybos būdus, istoriją ir poveikį aplinkai. Skalūnų dujos yra alternatyvus kuras. Šis energijos šaltinis apjungia iškastinio kuro kokybę ir atsinaujinantį šaltinį ir yra randamas visame pasaulyje, todėl beveik bet kuri nuo energijos priklausoma šalis gali apsirūpinti šiuo energijos ištekliu. Tačiau jo gavyba yra susijusi su didelėmis aplinkos problemomis ir nelaimėmis. Asmeniškai aš manau, kad skalūnų dujų gavyba yra pernelyg pavojingas kuro gavybos būdas dienai. Ir kol kas, mūsų technologijų pažangos lygiu, žmogus nepajėgia išlaikyti ekosistemos pusiausvyros, tokiu radikaliu būdu išgaunant šios rūšies kurą.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. Skalūnų dujos [Elektroninis išteklius]. - Prieigos režimas: # "justify">. Skalūnų dujos – revoliucija neįvyko [Elektroninis išteklius]. - Prieigos režimas: # "justify">. Skalūnų dujos [Elektroninis išteklius]. Prieigos režimas: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

Siųskite prašymą nurodant temą jau dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.