Jūs jau žinote, kad visuomenės, kaip sudėtingos socialinės sistemos rėmuose, formuojasi ir veikia įvairios bendruomenės ir grupės – klanai, gentys, klasės, tautos, šeimos, profesinės grupės ir kt. Tolesnio svarstymo tema bus santykiai ir tarpusavio santykiai visuomenės socialinės struktūros ir jos ekonominio gyvenimo įtaka.
Viena reikšmingiausių bendruomenių yra gyventojų skaičius, kuris yra svarbiausia visuomenės gyvenimo ir vystymosi sąlyga. Socialinės raidos, krizės ar klestėjimo tempai labai priklauso nuo tokių rodiklių kaip bendras gyventojų skaičius, jų augimo tempai, būklė
sveikata. Savo ruožtu visi šie rodikliai labai glaudžiai susiję su ekonominiu visuomenės gyvenimu. Taigi gimstamumui įtakos pirmiausia turi materialinės gerovės lygis, aprūpinimas būstu, moterų įsitraukimo į socialinę gamybą laipsnis. Pavyzdžiui, gimstamumas Europos šalyse, kuriose yra pereinamojo laikotarpio ekonomika (Lenkijoje, Vengrijoje, Čekijoje, Slovakijoje ir kt.), per pastaruosius 5–10 metų smarkiai sumažėjo, o tai siejama su gyvenimo sąlygų pablogėjimu, kuris lydėjo ekonomines reformas. . Rusijoje 90-aisiais. XX amžiuje Taip pat labai sumažėjo gimstamumas.
Taip pat yra atvirkštinis ryšys, kai gyventojai veikia ekonomiką. Ekonomikos plėtros tempo pagreitėjimas ar lėtėjimas priklauso nuo bendro gyventojų skaičiaus, jų tankumo (mažai gyventojų turinčiame regione sunku pasidalyti darbą, ilgiau trunka natūrinis ūkis), augimo tempo (maži rodikliai tai lemia sunku atgaminti darbo jėgą ir atitinkamai sumažinti gamybos apimtis, per dideli rodikliai priversti didelius išteklius nukreipti paprastam fiziniam gyventojų išgyvenimui).
Gyventojų sveikatos būklė taip pat yra ekonomikos vystymosi veiksnys. Dėl jo pablogėjimo mažėja darbo našumas ūkyje ir trumpėja gyvenimo trukmė. Be to, viena iš staigaus gyvenimo trukmės mažėjimo priežasčių, pavyzdžiui, tarp vyrų Rusijoje (XX a. 90-aisiais - nuo 64 iki 58 metų) buvo vyraujančios socialinės sąlygos (sumažėjo gyventojų pajamos , nervinio streso padidėjimas dėl socialinių – ekonominių pokyčių ir nestabilumo visuomenėje ir kt.).
Pastebima visuomenės ekonominio gyvenimo įtaka profesinių socialinių bendruomenių formavimuisi. Tradicinėse visuomenėse, kuriose socialinė struktūra stabiliausia, išsaugomos socialinės ir profesinės grupės, susijusios su natūriniu ūkiu ir smulkiąja gamyba. Išsivysčiusiose Vakarų šalyse, veikiant mokslo ir technologijų revoliucijai, auga nauja vidurinioji klasė (inteligentija, vadovai, aukštos kvalifikacijos darbuotojai). Kartu dėl ekonomikos struktūrinių pokyčių mažėja pramonės darbininkų klasė ir išnyksta aiškios ribos tarp jos ir kitų socialinių grupių.
Rusijos socialinių ekonominių transformacijų, ankstesnių socialinių santykių griūties kontekste žmonės ir grupės bando kurti naujas socialinio ir ekonominio išlikimo nišas. Pastarųjų metų Rusijos visuomenės raidos bruožas yra tendencija didėti
ekonominė diferenciacija (skirtumai), išreiškiama visuomenės suskirstymu į skirtingas pajamas, gyvenimo lygį ir vartojimą turinčias grupes. Socialinės struktūros komplikacija pasireiškė naujų socialinių grupių ir sluoksnių formavimusi: verslininkai, finansininkai, biržos makleriai, prekybininkai ir kt.
Socialinė visuomenės stratifikacija paaštrina įvairių socialinių grupių, tarp jų ir ekonominių, prieštaringus interesus. Šiuolaikinėje visuomenėje iškyla šių interesų derinimo problema. Pernelyg didelė pajamų ir turto nelygybė kelia ypatingą grėsmę politiniam ir ekonominiam visuomenės stabilumui. Rusijos raida 90-aisiais. XX amžiuje lėmė didelius pajamų skirtumus. Rinkos sistema, palikta savieigai, teikia pirmenybę vieniems socialiniams sluoksniams ir, atvirkščiai, baudžia kitus. Jei šios sistemos nekoreguoja tam tikra socialinė politika, ji linkusi išsigimti į sistemą, veikiančią visuomenės mažumos (elito) interesais ir prieš daugumą.
Šiuolaikinėse pramoninėse šalyse kuriamos gerovės visuomenės, t.y. pajamos perskirstomos skurdesnio ir nepalankioje padėtyje esančių sluoksnių naudai, kuriamos socialinės apsaugos sistemos (pensijos, sveikatos draudimas, skurdo pašalpos ir kt.) - Taigi, Šveicarijoje ir Nyderlanduose , socialinis perskirstymas sudaro apie 30% nacionalinių pajamų. Rusijos vyriausybės socialinė politika apima socialinę paramą mažas pajamas gaunantiems piliečiams, darbo santykių reguliavimą ir bedarbių gyventojų užimtumo skatinimą, profesijos, srities ir darbo vietos pasirinkimo laisvę, švietimo prieinamumo užtikrinimą ir pagalbą persikvalifikuojant, verslumo laisvės užtikrinimas ir kt.
Įvairių visuomenės ekonominio gyvenimo dalyvių interesų derinimo problema išlieka aktuali, todėl ekonominė ir socialinė sferos turi papildyti ir viena kitą palaikyti.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Įvadas

Ekonominė sistema – tai tarpusavyje susijusių ir tvarkingų ekonomikos elementų visuma.

Be ekonomikos sistemiškumo nebūtų galima atkurti (nuolat atsinaujinti) ekonominiai ryšiai ir institucijos, egzistuoti ekonominiai modeliai, nesusiformuoti teorinis ekonomikos reiškinių ir procesų supratimas, koordinuotos ir efektyvios ekonominės politikos. .

Reali praktika nuolat patvirtina ekonomikos sistemiškumą. Objektyviai egzistuojančios ekonominės sistemos moksliškai atsispindi teorinėse (mokslinėse) ekonomikos sistemose. Pirmąją išsamią ekonomikos, kaip sistemos, analizę pateikė klasikinės politinės ekonomijos mokyklos įkūrėjas A. Smithas savo pagrindiniame moksliniame darbe „Tautų turto prigimties ir priežasčių tyrimas“.

1. Pagrindinės sąvokos

1.1 Socialinės ir ekonominės struktūros samprata

Socialinė-ekonominė struktūra – tai visų pirma visuminė visuomenės darbo jėga, žmonės su jų fiziniais ir protiniais gebėjimais, išsilavinimo ir kvalifikacijos lygiu, gyvenimo ir darbo patirtimi. Svarbiausia socialinės ir ekonominės struktūros dalis yra gamybos ir vartojimo priemonių nuosavybės santykiai, socialinė infrastruktūra, ekonominiai teisės aktai, tradicijos ir papročiai. Dominuojantis nuosavybės tipas lemia ekonominės struktūros specifiką. Socialinė-ekonominė struktūra taip pat apima teisės institucijas ir įvairius teisės aktus, kurie nustato ūkinės veiklos taisykles. Ekonominės sistemos taip pat skiriasi priklausomai nuo socialinės ir ekonominės struktūros tipo. Pagrindinė šios struktūros ypatybė ekonominėje sistemoje yra dominuojanti gamybos priemonių nuosavybės forma. Atsižvelgiant į tai, istorijoje išskiriamos tokios ekonominės sistemos kaip primityvusis komunizmas, vergovė, feodalizmas, kapitalizmas, socializmas. Šiose ekonominėse sistemose dominuojanti nuosavybės forma yra atitinkamai kolektyvinė, privati ​​vergas, privati ​​feodalinė, privati ​​kapitalistinė, viešoji. Sistema yra tarpusavyje susijusių elementų, sudarančių vieną visumą, visuma; visuma atlieka kokią nors funkciją. Sistemos būna įvairių formų. Tarp didelių sistemų išskiriamos šios:

biologinis;

technologinis;

socialiniai (įskaitant socialinius ir ekonominius).

1.2 Visuomenės socialinės struktūros samprata

Sąveika visuomenėje dažniausiai lemia naujų socialinių santykių formavimąsi. Pastarieji gali būti pavaizduoti kaip gana stabilūs ir nepriklausomi ryšiai tarp individų ir socialinių grupių.

Sociologijoje „socialinės struktūros“ ir „socialinės sistemos“ sąvokos yra glaudžiai susijusios. Socialinė sistema – tai visuma socialinių reiškinių ir procesų, kurie yra santykiuose ir ryšiuose vienas su kitu ir sudaro vientisą socialinį objektą. Atskiri reiškiniai ir procesai veikia kaip sistemos elementai.

Sąvoka „socialinė visuomenės struktūra“ yra socialinės sistemos sampratos dalis ir jungia du komponentus – socialinę sudėtį ir socialinius ryšius. Socialinė kompozicija yra elementų, sudarančių tam tikrą struktūrą, rinkinys. Antrasis komponentas yra jungčių tarp šių elementų rinkinys. Taigi, socialinės struktūros sąvoka apima, viena vertus, socialinę sudėtį arba įvairių tipų socialinių bendruomenių, kaip sistemą formuojančių socialinių visuomenės elementų, visumą, kita vertus, socialinius sudedamųjų elementų ryšius, kurie skiriasi. savo veikimo platumu, reikšme visuomenės socialinės struktūros ypatybėmis tam tikrame raidos etape.

Visuomenės socialinė struktūra reiškia objektyvų visuomenės padalijimą į atskirus sluoksnius, grupes, skirtingus savo socialiniu statusu, santykiu su gamybos būdu. Tai stabilus elementų ryšys socialinėje sistemoje. Pagrindiniai socialinės struktūros elementai yra tokios socialinės bendruomenės kaip klasės ir klasėms būdingos grupės, etninės, profesinės, socialinės-demografinės grupės, socioteritorinės bendruomenės (miesto, kaimo, regiono). Kiekvienas iš šių elementų savo ruožtu yra sudėtinga socialinė sistema, turinti savo posistemes ir ryšius. Visuomenės socialinė struktūra atspindi klasių, profesinių, kultūrinių, tautinių-etninių ir demografinių grupių socialinių santykių ypatybes, kurias lemia kiekvieno iš jų vieta ir vaidmuo ekonominių santykių sistemoje. Socialinis bet kurios bendruomenės aspektas yra sutelktas į jos ryšius ir tarpininkavimą su gamybos ir klasių santykiais visuomenėje.

Socialinė struktūra kaip tam tikras visos socialinių santykių sistemos karkasas, tai yra kaip ekonominių, socialinių ir politinių institucijų, organizuojančių visuomeninį gyvenimą, visuma. Viena vertus, šios institucijos apibrėžia tam tikrą vaidmenų pozicijų ir norminių reikalavimų tinklą konkrečių visuomenės narių atžvilgiu. Kita vertus, jie reprezentuoja tam tikrus gana stabilius individų socializacijos būdus.

Pagrindinis visuomenės socialinės struktūros nustatymo principas turėtų būti realių socialinių procesų subjektų paieška.

Subjektais gali būti tiek individai, tiek įvairaus dydžio socialinės grupės, identifikuojamos skirtingais pagrindais: jaunimas, darbininkų klasė, religinė sekta ir pan.

Šiuo požiūriu socialinė visuomenės struktūra gali būti vaizduojama kaip daugiau ar mažiau stabilus santykis tarp socialinių sluoksnių ir grupių. Socialinės stratifikacijos teorija skirta hierarchiškai išsidėsčiusių socialinių sluoksnių įvairovei tirti.

Iš pradžių stratifikuoto socialinės struktūros vaizdavimo idėja turėjo ryškų ideologinį atspalvį ir buvo skirta neutralizuoti Markso idėją apie klasinę visuomenę ir klasinių prieštaravimų dominavimą istorijoje. Tačiau pamažu socialiniuose moksluose įsigalėjo idėja identifikuoti socialinius sluoksnius kaip sudedamąsias visuomenės dalis, nes tai iš tikrųjų atspindėjo objektyvius skirtumus tarp skirtingų tam tikros klasės gyventojų grupių.

Socialinės stratifikacijos teorijos atsirado priešingai marksistinei-lenininei klasių ir klasių kovos teorijai.

1.3 Socialinio stratifikacijos ir socialinio mobilumo teorija

Šios teorijos atstovai teigia, kad klasės samprata tikriausiai tinka praeities visuomenių, įskaitant ir industrinę kapitalistinę visuomenę, socialinei struktūrai analizuoti, tačiau šiuolaikinėje postindustrinėje visuomenėje ji neveikia, nes šioje visuomenėje, pagrįsta plačiai paplitusia korporacija, kaip taip pat pagrindinių akcininkų pašalinimas iš gamybos valdymo sferos ir jų pakeitimas samdomais vadovais, turtiniai santykiai susiliejo ir prarado savo apibrėžimą. Todėl „klasės“ sąvoka turėtų būti pakeista sąvoka „sluoksnis“ (iš lot. stratum - sluoksnis) arba socialinės grupės sąvoka, o socialinės klasės visuomenės sandaros teorija turėtų būti pakeista socialinės stratifikacijos teorijomis. .

Socialinės stratifikacijos teorijos remiasi idėja, kad sluoksnis, socialinė grupė yra tikra, empiriškai fiksuota bendruomenė, vienijanti žmones tam tikrose bendrose pozicijose arba turinti bendrą reikalą, o tai lemia šios bendruomenės konstravimą visuomenės socialinėje struktūroje. visuomenėje ir opozicijoje kitoms socialinėms bendruomenėms. Stratifikacijos teorija remiasi žmonių sujungimu į grupes ir jų priešpriešinimu su kitomis grupėmis pagal statuso charakteristikas: galios, nuosavybės, profesinės, išsilavinimo ir kt.

1.4 Socialinių ir ekonominių sistemų tipai

Socialinės ir ekonominės sistemos apima įmones, pramonės šakas, savivaldybes, regionus ir kt. Sistema visada reaguoja į išorinius trikdžius ir stengiasi grįžti į pusiausvyros būseną. Tačiau jei veikiama išorinių jėgų sistema nutolsta nuo pusiausvyros būsenos, ji gali tapti nestabili ir nebegrįžti į pusiausvyros būseną. Tam tikrame taške (bifurkacijos taške) sistemos elgsena tampa neapibrėžta. Kartais net nedidelis poveikis sistemai gali sukelti reikšmingų pasekmių, o tada sistema transformuojasi į naują kokybę. Be to, šis perėjimas vyksta šuoliais.

Sistemiškumo principai suponuoja šiuolaikinę organizaciją, visų pirma, kaip socialinę ir ekonominę sistemą, kuri turi keletą specifinių, tik jai būdingų bruožų:

vientisumas, kai visi sistemos elementai ir dalys padeda siekti bendrų tikslų, su kuriais susiduria organizacija kaip visuma. Tai neatmeta galimybės tarp atskirų jos elementų (padalijimų) atsirasti neantagonistinių prieštaravimų;

sudėtingumas, pasireiškiantis daugybe atsiliepimų, įskaitant strateginio planavimo ir valdymo procesą;

didelė inercija, kuri iš anksto nulemia galimybę su dideliu patikimumu prognozuoti organizacijų vystymąsi ateityje;

aukštas veiklos patikimumo laipsnis, kurį lemia komponentų ir organizacijos gyvenimo metodų pakeičiamumas, galimybė naudoti alternatyvias technologijas, energijos išteklius, medžiagas, gamybos ir valdymo organizavimo būdus;

lygiagretus sistemos veikimo natūralių ir sąnaudų aspektų svarstymas. Tai leidžia nuolat matuoti ir vertinti organizacijos veiklos, valdymo sistemos ir strategijos įgyvendinimo efektyvumą.

Tarp daugelio veiksnių, turinčių įtakos įmonės veiklai, galima išskirti tris ją lemiančių veiksnių grupes:

1. Veiksniai, apibūdinantys ekonominę aplinką kaip pardavimų rinką ir įmonei tiekimą.

2. Veiksniai, apibūdinantys įmonės naudojamą darbo jėgą.

3. Veiksniai, apibūdinantys įmonių finansų būklę ir visą finansų rinką.

Bet kuri socialinė sistema susideda iš dviejų nepriklausomų, bet tarpusavyje susijusių posistemių: valdomos ir valdančios. Valdomas posistemis apima visus elementus, užtikrinančius tiesioginį materialinių ir dvasinių gėrybių kūrimo ar paslaugų teikimo procesą. Valdymo posistemis apima visus elementus, užtikrinančius kryptingos įtakos valdomo posistemio žmonių grupėms ir ištekliams procesą. Vienas iš svarbiausių valdymo posistemės elementų yra valdymo organizacinė struktūra.

Ryšys tarp valdymo ir valdomų sistemų vykdomas naudojant informaciją, kuri yra pagrindas valdymo sprendimams ir poveikiams, kylantiems iš valdymo sistemos į valdomą sistemą, vystymuisi. Ekonominė sistema – tai ekonominių ir finansinių procesų ir ryšių visuma. Socialinė sistema – žmonės ir jų susivienijimai, sukurti bendrai gyvenimo veiklai (asmuo, šeima, valstybė).

1.5 Socialinių ir ekonominių sistemų atsiradimas

Organizacijos senos kaip pasaulis. Net senovėje žmonija turėjo poreikį kurti didelio masto struktūras ir spręsti sudėtingas problemas, dėl kurių reikėjo įtraukti daug atlikėjų. Jų veiklai koordinuoti buvo kuriamos didelės organizacijos, kurioms reikėjo valdymo.

Įvairioms visuomenės reikmėms tenkinti buvo kuriamos įvairios organizacijos. Viena pirmųjų žmogaus sukurtų organizacijų yra valstybė. Ilgą istoriją turi įvairios savanoriškos organizacijos – religinės, visuomeninės asociacijos, klubai ir kt. Privalomos organizacijos apima kariuomenę ir mokyklas. Daugiausia yra utilitarinių organizacijų. Tai apima institucijas ir įmones. Įmonės (firmos) gali turėti skirtingas organizacines ir teisines formas bei veikti skirtinguose ūkio sektoriuose. Atsižvelgiant į veiklos tikslus, skiriamos komercinės (dalyvių sukurtos siekiant pelno) ir ne pelno įmones. Visa žmonijos istorija yra ir valdymo istorija. Senovės šumerų rašto sukūrimas 3000 m. pr. Kr. leido užfiksuoti faktus – tai būtina sąlyga valdžiai. Senovės egiptiečiai, o vėliau ir kinai ne tik pripažino valdymo poreikį, bet ir realiai vykdė pagrindines jo funkcijas – planavimą, organizavimą, motyvavimą, apskaitą, kontrolę. Milžiniškų konstrukcijų (piramidžių, užtvankų, kanalų, apsauginių konstrukcijų) sukūrimui reikėjo optimizuoti, decentralizuoti ir centralizuoti kontrolę, taip pat deleguoti įgaliojimus. Tarp senovės graikų (Sokrato, Ksenofonto, Platono, Aristotelio) randame valdymo universalumo principo formulavimą. Jie į valdymą žiūrėjo kaip į ypatingą meno formą.

Prekybos plėtra ir pirmųjų pramonės įmonių – manufaktūrų kūrimas šiaurės Italijos miestuose-respublikose (Venecijoje ir Genujoje), vėliau – Olandijoje, reikalavo sukurti apskaitos sistemą, kontroliuoti atsargų lygį ir jų judėjimą, gamybos ir apyvartos išlaidų apskaita.

XVI–XVII amžiuje organizacijos valdymo turinys jau buvo tiriamas daugelyje sričių. A. Smithas iš esmės prisidėjo prie specializacijos analizės ir vertės teorijos kūrimo. N. Machiavelli ir D. Stewart vardai siejami su galios teorijos formavimusi. Kokybiniai pokyčiai pačiose organizacijose – jų struktūra, mastas, taip pat santykių su išorine aplinka plėtra buvo ir šiuolaikinės vadybos formavimosi etapas. Šiuolaikinei ekonomikai būdingas daugybės didelių organizacijų, turinčių didelę įtaką visuomenės gyvenimui, funkcionavimas. Tarp komercinių tai yra transnacionalinės korporacijos, kurios savo pagrindinėmis savybėmis (apyvarta, ištekliais, investicijomis į mokslinius tyrimus ir kt.) prilygsta ištisoms valstybėms. Tarp ne pelno, t.y. nesiorientavusi į pelno siekimą, galingiausia organizacija buvo ir išlieka valstybė. Didelį potencialą ir įtaką turi ir bažnyčia, profesinės sąjungos, fondai, tarptautinės organizacijos.

2. Bendrosios šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialinės struktūros pokyčių tendencijos

Per pastaruosius kelerius metus Rusijoje įvykę pokyčiai negalėjo nepaveikti visuomenės stratifikacijos struktūros. Šie pokyčiai atsiranda dėl įvairių priežasčių. Šiuolaikinei situacijai, kai visuomenė yra pereinamojo laikotarpio, formavimosi būsenoje, būdinga nestabili socialinių santykių sistema. Nepakankamas aiškumas socialinėje diferenciacijoje ir, atitinkamai, individualių ir grupinių interesų tikrumu. Daugelis dar nėra apsisprendę, nerealizavo savo interesų. Tas pats pasakytina ir apie socialines bendruomenes.

Šiuolaikinius Rusijos socialinės struktūros pokyčius lemia du daugiakrypčiai procesai; socialinės diferenciacijos komplikacija ir jos supaprastinimas. Komplikacija atsiranda dėl naujų nuosavybės formų atsiradimo (mišri, privati, akcinė, kooperatyvinė ir kt.), o supaprastinimas atsiranda dėl to, kad išnyksta nomenklatūra su neinstitucionalizuotais privilegijų tipais, savininkų hierarchizacija pagal pajamas, daugiau. ar mažiau laisvės, savireguliacijos, savirealizacijos ir pan., tada yra susiję su ekonominių klasių formavimusi.

Vadinasi, jei anksčiau pagrindinis diferenciacinis kriterijus buvo vieta valdžios santykių struktūroje, tai dabar tokiu kriterijumi tampa turtinė nelygybė, nors pirmasis neprarado esminės reikšmės.

„Šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialinei struktūrai būdingas ypatingas socialinis nestabilumas tiek procesų, vykstančių socialinių grupių viduje, tiek tarp jų, ir individo savimonės apie savo vietą socialinės hierarchijos sistemoje lygmeniu. Vyksta aktyvus tradicinių gyventojų grupių „erozijos“ procesas; „Atsiranda nauji tarpgrupinės integracijos tipai, pagrįsti nuosavybės formomis, pajamomis, įtraukimu į galios struktūras ir socialiniu savęs identifikavimu.

Šiuo metu Rusijos visuomenės socialinėje struktūroje stebime senų, „reguliuojamų“ klasių ir sluoksnių sambūvį bei naujų atsiradimą, o šiuolaikinės Vakarų visuomenės savo socialinę santvarką ir parlamentinę demokratiją grindžia privačios nuosavybės ir vidurio institutu. klasė, paremta stratifikacijos sistema, kuri veikia kaip instrumentinė nuosava kontrolė. Todėl šiandien kyla klausimas, ar artimiausiu metu Rusijoje gali susiformuoti pakankamai galinga, į demokratines vertybes orientuota vidurinioji klasė. „Vidurinės klasės“ formavimosi socialines-psichologines prielaidas galima vertinti pagal vertybines orientacijas, gyventojų nuostatas, priklausymo vidurinei klasei prestižą.

Šiandien svarbi visuomenės savybė yra jos socialinė poliarizacija, stratifikacija į vargšus ir turtinguosius. Tyrimo duomenimis, 1995 m. I ketvirtį turtingiausių 10% ir skurdžiausių 10% Rusijos gyventojų grynųjų pajamų santykis vienam gyventojui buvo apie 15 kartų. Tačiau į šį skaičių neatsižvelgta 5% itin turtingų gyventojų, apie kuriuos statistika neturi duomenų.

Šiandien daugumos dirbančių gyventojų vyrauja požiūris į „solidų“, garantuotą atlyginimą, kaip į vienintelę priimtiną pajamų rūšį. Kiti jo tipai – verslo pajamos, pajamos iš turto, taip pat galimybė naudotis kreditu atrodo iliuzinės, nepatikimos, o daugeliui – tiesiog spekuliacinės, todėl nepriimtinos.

Gamybos priemonių nuosavybės formų pasikeitimas buvo Rusijos socialinės sistemos reformos pagrindas. Intensyvus visuose ūkio sektoriuose veikiančių įmonių, ypač prekybos ir pramonės gamybos, nutautinimas lėmė dirbančių gyventojų nutekėjimą iš viešojo sektoriaus. Valstybinio Uralo universiteto Taikomosios sociologijos katedros 1995 m. gruodį atliktos apklausos duomenimis, valstybės ir savivaldybių įmonėse tuo metu dirbo atitinkamai tik 44,7% ir 6,5% respondentų. Šis procesas tapo ekonominiu pagrindu susiformuoti, visų pirma, vidaus buržuazijos klasei, kurią šiandien galima išskirti pagal kapitalo investicijų sritis (pramoninę, komercinę, finansinę), pagal veiklos pobūdį: verslininkus (dažniausiai savininkus). ), verslo sluoksnį (įskaitant mažas įmones), vadovus (samdomus darbuotojus) ir pagal pajamų lygį (turtą).

Didėjanti turto stratifikacija ypač smarkiai išskiria gyventojų skaičių ir poliarizuoja sluoksnius bei grupes. Pajamų paskirstymas tampa ne tik svarbia makroekonomine charakteristika, bet ir turi didžiulį politinį potencialą.

Vertindami visų gyventojų ir atskirų jų grupių pajamų lygio dinamiką, tyrėjai daugiausia naudojosi statistikos įstaigų duomenimis, nes dėl daugelio metodologinių priežasčių sociologinio tyrimo metu gauti atitinkami rodikliai neatrodė visiškai patikimi, t. tokie kaip: respondentai, ypač iš dideles pajamas gaunančių grupių, neįvertina jūsų pajamų rodiklių; didelis procentas atsisakymų atsakyti į šį klausimą ir pan.).

Tyrimo duomenimis, „per 1993 m. ir 1994 m. pirmąjį pusmetį šiek tiek stabilizavus skurstančiųjų (vidutinės pajamos vienam gyventojui iki 1 pragyvenimo lygio) padėčiai, 1994 m. per vėlesnius 1995 m. 1. laipsniškas vidutinių pajamų vienam gyventojui santykinės vertės mažėjimas šiame socialiniame sluoksnyje (ypač grupėje žemiau skurdo ribos), kartu didėja ir šio sluoksnio dalis. Be to, buvo pastebėta, kad pajamų lygio mažėjimas nepasiturinčių gyventojų grupėje kontrastuoja su jų augimu dideles pajamas gaunančių gyventojų grupėje. Taip pat domina rodiklių vertinimas vidutinių pajamų grupėje: palyginus stabilizuojant pajamų lygiui, gyventojų koncentracija joje turi tendenciją mažėti.

Šie duomenys aiškiai rodo besitęsiantį gyventojų skurdėjimą: vidurinio sluoksnio eroziją, tam tikrų grupių slinkimą į mažas pajamas gaunančius ir artėjimą prie skurdžiausių gyventojų sluoksnių. „Ši tendencija yra priešinga tajai, kuri egzistuoja Vakaruose, kur dėl vargšų sluoksnio mažėjimo auga vidurinė klasė ir yra valstybės stabilumo garantas, demokratijos atrama.

Būdinga tai, kad absoliučiai visos identifikuotos skiriamosios savybės atskleidžia reikšmingus pajamų lygio rodiklių skirtumus. Tarp regionų susiformavo stabilios teritorijų grupės su gana aukštu gyvenimo lygiu (Maskva, Maskva, Nižnij Novgorodas, Samara, Čeliabinskas, Tiumenė, Krasnojarsko sritys ir kt.) ir didele skurstančiųjų koncentracija (Kalmikija, Dagestanas, Tuva). , Altajaus).

Sociologinių tyrimų rezultatai, taip pat statistinė medžiaga rodo reikšmingus miesto ir kaimo gyventojų pajamų dydžio ir struktūros skirtumus (vidutinės pajamos vienam gyventojui kaimo vietovėse yra beveik du kartus mažesnės už atitinkamą miesto gyventojų skaičių). Tačiau 1993–1995 m. buvo tendencija šiek tiek sušvelninti šiuos skirtumus.

Gyventojų pajamų diferenciacija pagal ūkio sektorius yra tokia (sektoriai surašyti juose dirbančių darbuotojų pajamų didėjimo tvarka). Kultūros, meno, sveikatos priežiūros, švietimo ir žemės ūkio darbuotojų atlyginimai buvo mažesni už vidutinį; viršijantį vidurkį – statybos, transportas, logistika, finansai ir skolinimas.

Svarbiausias pajamų skirtumas yra šeimos dydis ir tipas. Nuskurdimo grėsmė ypač pastebima daugiavaikėms šeimoms, nepilnoms šeimoms, bedarbiams, turintiems pensininkų. Vidutinis skurdžiausių šeimų dydis, remiantis Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto 1995 m. duomenimis, yra 4,2 žmogaus: (1-2 darbuotojai išlaiko du ar daugiau išlaikytinių), apie 40% skurdžiausių šeimų sudaro 5 žmonės. Vidutiniškai pajamos vienam asmeniui šeimoje, auginančioje 1 vaiką, yra 2 kartus didesnės nei šeimoje, kurioje auga 4 ir daugiau vaikų. Didėjant dirbančių gyventojų skaičiui šeimoje, mažėja skurdo lygis. Ekonomistų prognozėmis, artimiausiu metu ši gyventojų realiųjų piniginių pajamų mažėjimo tendencija išliks (1996 m. apie 30 proc., palyginti su 1995 m.). Pajamų lygio mažėjimo priežastys – ne tik infliacijos šuolis, bet ir nemokėjimo bei vėlavimo išmokėti atlyginimus krizė.

Faktas, mažinantis realų darbo užmokesčio lygį tokiu mastu, kuris neadekvataus gamybos kritimo, yra nedarbas. Priklausomai nuo naudojamų skaičiavimo metodų, statistikoje yra keli skirtingi rodikliai. Tačiau nepaisant to, jie fiksuoja tą pačią tendenciją – nedarbo dalies didėjimą darbingo amžiaus gyventojų struktūroje. Sociologinių tyrimų duomenimis, 1993 metais bedarbiais save laikė 2,6 proc., 1995 metais – 4,6 proc. 1995 m. pabaigoje visoje Rusijoje nedarbo lygis buvo apie 5-7% (kai kuriuose regionuose iki 11%).

Kaip matyti iš skaičių, užimtumo rodikliai yra neadekvatūs gamybos kritimui. Šio reiškinio priežastis, matyt, yra nepakankamo užimtumo ir „paslėpto“ nedarbo augimas, pasireiškiantis tokiomis formomis kaip sutrumpintas darbo laikas, darbas ne visą darbo dieną (1993 m. – 3,8 proc. respondentų, 1995 m. – 6,3 proc.), priverstinės atostogos (iš dalies arba visiškai neapmokamas), vėluojantis darbo užmokesčio mokėjimas, neracionalus kvalifikuotų darbuotojų naudojimas.

Kita aplinkybė, paaiškinanti žemą nedarbo lygį, yra tai, kad tik trečdalis darbo ieškančių asmenų kreipiasi pagalbos ar patarimo į užimtumo tarnybas.

Bedarbių sluoksnis vienu ar kitu laipsniu persmelkia visas socialines grupes ir sluoksnius, ištrindamas jų ribas. Išimtis yra dideles pajamas gaunančios grupės ir aukštą socialinį statusą turintys sluoksniai (vadybininkai). Mažiau, palyginti su kitais, aukštąjį išsilavinimą turintys asmenys taip pat yra jautrūs nedarbui: tikriausiai įgytas išsilavinimas leidžia lengviau ir lengviau prisitaikyti prie naujų ekonominių sąlygų ir rasti neužimtą nišą darbo rinkoje. Tačiau darbas, kurį jie atlieka naujoje vietoje, ne visada atitinka gautą specializaciją ar kvalifikacijos lygį.

Tyrimų duomenimis nuo 1993 iki 1995 m. Pastebėta tendencija didėti specialistų, turinčių vidurinį specializuotą išsilavinimą, dalis bedarbių struktūroje, kurie yra vidutinio sluoksnio atstovai. Tai dar kartą rodo jo nuplovimą ir suskaidymą. Tačiau didžiausią nerimą ir susirūpinimą kelia aukštas jaunimo nedarbo lygis. Rusijos Federacijos valstybinio statistikos komiteto duomenimis, jaunimo iki 20 metų nedarbo lygis 1995 m. buvo didesnis nei 20 procentų šios amžiaus grupės ekonomiškai aktyvių gyventojų ir daugiau nei 10 procentų 20–24 metų amžiaus grupėje. Kylant nedarbui ir plintant įvairioms nedarbo formoms, papildomas uždarbis yra reikšmingas būdas išlaikyti ir net sustiprinti naujas pozicijas, o netiesiogiai socialinį statusą. „Penktadalis apklaustųjų dirba ne visą darbo dieną, ir šis skaičius yra stabilus. Tarp vyrų tokių yra kiek daugiau. Papildomų pinigų jie daugiausia uždirba arba savo pagrindinės veiklos profilyje (naudodami savo įmonės įrangą, gamybos patalpas, kartais ir žaliavas), arba užsiima prekyba, tarpininkavimu, buities paslaugų teikimu, statybos ir žemės ūkio darbais. Didžiausią aktyvumą ieškant papildomų pajamų rodo mokslo, kultūros, švietimo darbuotojai (turintys oficialų gamtos, humanitarinių mokslų specialistų, žemesnio lygio vadovų statusą), taip pat verslininkai ir verslininkai.

Diferencijavimo procesai ryškiausiai pasireiškia vartojimo sferoje. Vartotojų elgseną lemiančių veiksnių sistemoje ji yra dominuojanti. Sistemos formavimas – tai individo priklausymas tam tikram socialiniam sluoksniui (klasei, grupei): jo profesijai, ekonominei padėčiai, socialinei padėčiai, gyvenimo būdui ir kt.

Rusijos gyventojų grynųjų pinigų išlaidų apimtis ir struktūra per nagrinėjamą laikotarpį reikšmingų pokyčių nebuvo. 1995 m. šiek tiek didesnę dalį nei anksčiau pradėjo mažėti išlaidos kultūros įstaigų paslaugoms, švietimui, menui (procentais). Vartojimas yra universali, kryptinga įvairių gyventojų grupių ir sluoksnių gyvenimo lygio ir kokybės charakteristika. Būtent šioje srityje aiškiai atspindimi jų pageidavimai, interesai, orientacija ir gyvenimo būdo bruožai. Sociologinis objektyvių ir subjektyvių vartojimo ypatybių tyrimas leis nustatyti apytiksles šių sluoksnių ribas ir matmenis.

Taigi Rusijoje formuojasi kokybiškai kitokia socialinė bazė. tinkamai atspindintys rinkos transformacijų procesus. Jos perspektyvos priklauso nuo Rusijos ekonomikos reformos sudėtingumo ir nuoseklumo. Tačiau jau dabar galima pastebėti, kad tai darosi vis sudėtingiau. Atsirado naujos tikros klasės su savo interesais, orientacijomis ir siekiais. Nepaisant viso savo originalumo, jie daugeliu atžvilgių yra panašūs į tuos, kurie egzistuoja šiuolaikinėje Vakarų visuomenėje (buržuazija, vadovai, specialistai, vidurinė klasė).

Be ekonominių pokyčių, socialinei struktūrai įtakos turėjo ir kiti veiksniai. Vienas svarbiausių – etninis veiksnys. Pavyzdžiui: tendencija didinti vietinių etninių grupių statusą būdinga Artimojo Užsienio ir Tatarstano respublikoms. Tačiau to neparemia realybė. Tiesą sakant, tarp jų nėra pakankamai paruoštų aukštos kvalifikacijos darbuotojų, galinčių pakeisti ankstesnius, skaičių. Todėl tai gali tik dirbtinai išlyginti problemą. Įtemptą atmosferą kuria ir migracijos srautai iš artimojo užsienio į Rusiją bei su tuo susijusios problemos. Kalbama ne tiek apie ankstesnio socialinio statuso išlaikymą, kiek apie prisitaikymą naujoje srityje ir darbo paieškas. Kaip matote, etninės ir socialinės padėties yra artimos ir daugeliu atžvilgių susijusios. Apskritai nacionaliniai interesai, taigi ir nacionalinė politika, negali būti redukuojami tik į dvasines problemas, nes jie apima daugybę vienodai svarbių ekonominės, politinės ir socialinės raidos klausimų. Šios problemos ypač išryškėja, kai susipina regioniniai ir nacionaliniai interesai.

Išvada

šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialinė struktūra

Taigi akivaizdus politinių, ekonominių, etninių ir kitų veiksnių persipynimas bei jų įtaka žmonių socialinei padėčiai ir socialinei padėčiai. Nepilnai formuojant naują Rusijos visuomenės socialinę struktūrą, labai svarbu atlikti kontrolės tyrimus, kad būtų galima atsekti stratifikacijos pokyčių dinamiką mūsų valstybėje. Tam būtina sukurti socialinės padėties vertinimo kriterijų sistemą. Kadangi galima kalbėti apie šių kriterijų skirtumą miesto ir kaimo gyventojams, leisime kiek susiaurinti tyrimo objektą ir ateityje svarstysime tik miesto gyventojus.

Bibliografija

Sienų pralaidumas konfliktų teorijoje // Sociologijos ir socialinės antropologijos žurnalas. 1999. T. 2. Nr. 1. P. 32-44. [Straipsnis]

Černobylio bendruomenė – apsigyvenę gyventojai zonoje // Sociologijos studijos. 1994. Nr 4. P. 107-109. [Straipsnis]

Ekonomistai žiūri į kišeninį veidrodį // Sociologiniai tyrimai. 1994 birželis Nr.6. 108-112 p. [Straipsnis]

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Visuomenės socialinės struktūros charakteristikos, pagrindinių jos elementų: luomų, dvarų, miestų ir kaimų gyventojų, socialinių demografinių grupių, tautinių bendrijų tyrimas. Socialinio mobilumo bruožai ir pilietinės visuomenės problemos analizė.

santrauka, pridėta 2010-02-01


Visuomenės socialinės struktūros sampratos, elementai ir lygmenys, jos būklės analizė ir transformacija posovietinėje Rusijoje. Pasiūlymai ir rekomendacijos, kaip formuoti naują Rusijos visuomenės socialinę stratifikaciją ir viduriniosios klasės socialinę struktūrą.

kursinis darbas, pridėtas 2010-05-06


Pagrindiniai Ukrainos socialinės struktūros elementai. Paslėpti ir akivaizdūs socialinės struktūros elementai. Socialinės stratifikacijos teorija ir jos vaidmuo tiriant šiuolaikinės Ukrainos visuomenės socialinę struktūrą. Socialinė visuomenės nelygybė Ukrainoje.

testas, pridėtas 2008-09-01


Visuomenės socialinės struktūros samprata, jos elementų aprašymas. Analitinė visos visuomenės socialinės struktūros apžvalga. Visuomenės socialinės struktūros būklė posovietinėje Rusijoje, jos transformacija dabartiniu metu, ieškoma būdų ją tobulinti.

kursinis darbas, pridėtas 2010-05-06


Socialinės stratifikacijos šaltinių esmė ir analizė. Visuomenės klasių sistemos ir tipologijos. Šiuolaikinės Rusijos visuomenės stratifikacijos procesų ypatybių aprašymas. Socialinio mobilumo problemos, jos rūšių, formų ir veiksnių tyrimas.

kursinis darbas, pridėtas 2014-07-18


Grupės, sluoksniai, klasės yra svarbiausi visuomenės socialinės struktūros elementai. Visuomenės socialinės struktūros klasinės teorijos ir socialinės stratifikacijos bei mobilumo teorijos santykis. Socialinių žmonių bendruomenių tipai, jų bruožai ir ypatumai.

santrauka, pridėta 2012-03-15


Visuomenės socialinės struktūros samprata. Rusijos visuomenės socialinės struktūros pokyčiai pereinamuoju laikotarpiu. Šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialinė struktūra. Sociologiniai Rusijos visuomenės struktūros tyrimai dabartiniame etape.

santrauka, pridėta 2008-11-21


Socialinės nelygybės ir stratifikacijos esmė, kuri suprantama kaip nevienodas žmonių gebėjimas patenkinti savo poreikius ir siekti užsibrėžtų tikslų. Socialinio mobilumo samprata. Pagrindiniai visuomenės socialinės struktūros analizės požiūriai.

testas, pridėtas 2012-02-07


Socialinės struktūros samprata. Kartų, kartų, socialinė-geografinė, sezoninė, švytuoklinė mobilumo forma. Šiuolaikinės Rusijos socialinė struktūra. „Modernizacijos“ paradigma. Šiuolaikinės visuomenės stratifikacijos tendencijos.

santrauka, pridėta 2016-01-18


Visuomenės socialinės sistemos tyrimas: ypatybės ir raidos tendencijos. Pagrindinės socialinės stratifikacijos funkcijos. Prieštaravimų visuomenėje analizė. Socialinės struktūros samprata. Socialinės grupės bruožai ir atributai. Socialinio mobilumo rūšys.

Jūs jau žinote, kad visuomenės, kaip sudėtingos socialinės sistemos rėmuose, formuojasi ir veikia įvairios bendruomenės ir grupės – klanai, gentys, klasės, tautos, šeimos, profesinės grupės ir kt. Tolesnio svarstymo tema bus santykiai ir tarpusavio santykiai visuomenės socialinės struktūros ir jos ekonominio gyvenimo įtaka.

Viena reikšmingiausių bendruomenių yra gyventojų skaičius, kuris yra svarbiausia visuomenės gyvenimo ir vystymosi sąlyga. Socialinės raidos, krizės ar klestėjimo tempai labai priklauso nuo tokių rodiklių kaip bendras gyventojų skaičius, jų augimo tempai, būklė

Sveikata. Savo ruožtu visi šie rodikliai labai glaudžiai susiję su ekonominiu visuomenės gyvenimu. Taigi gimstamumui įtakos pirmiausia turi materialinės gerovės lygis, aprūpinimas būstu, moterų įsitraukimo į socialinę gamybą laipsnis. Pavyzdžiui, gimstamumas Europos šalyse, turinčiose pereinamojo laikotarpio ekonomiką (Lenkija, Vengrija, Čekija, Slovakija ir kt.), per pastaruosius 5-10 metų smarkiai sumažėjo, o tai siejama su ekonomines reformas lydėjusiu gyvenimo sąlygų pablogėjimu. Rusijoje 90-aisiais. XX amžiuje Taip pat labai sumažėjo gimstamumas.

Taip pat yra atvirkštinis ryšys, kai gyventojai veikia ekonomiką. Ekonomikos plėtros tempo pagreitėjimas ar lėtėjimas priklauso nuo bendro gyventojų skaičiaus, jų tankumo (mažai gyventojų turinčiame regione sunku pasidalyti darbą, ilgiau trunka natūrinis ūkis), augimo tempo (maži rodikliai tai lemia sunku atgaminti darbo jėgą ir atitinkamai sumažinti gamybos apimtis, per dideli rodikliai priversti didelius išteklius nukreipti paprastam fiziniam gyventojų išgyvenimui).

Gyventojų sveikatos būklė taip pat yra ekonomikos vystymosi veiksnys. Dėl jo pablogėjimo mažėja darbo našumas ūkyje ir trumpėja gyvenimo trukmė. Be to, viena iš staigaus gyvenimo trukmės mažėjimo priežasčių, pavyzdžiui, tarp vyrų Rusijoje (XX a. 90-aisiais - nuo 64 iki 58 metų) buvo vyraujančios socialinės sąlygos (sumažėjusios gyventojų pajamos). , nervinio streso padidėjimas dėl socialinių – ekonominių pokyčių ir nestabilumo visuomenėje ir kt.).

Pastebima visuomenės ekonominio gyvenimo įtaka profesinių socialinių bendruomenių formavimuisi. Tradicinėse visuomenėse, kuriose socialinė struktūra stabiliausia, išsaugomos socialinės ir profesinės grupės, susijusios su natūriniu ūkiu ir smulkiąja gamyba. Išsivysčiusiose Vakarų šalyse, veikiant mokslo ir technologijų revoliucijai, auga nauja vidurinioji klasė (inteligentija, vadovai, aukštos kvalifikacijos darbuotojai). Kartu dėl ekonomikos struktūrinių pokyčių mažėja pramonės darbininkų klasė ir išnyksta aiškios ribos tarp jos ir kitų socialinių grupių.

Rusijos socialinių ekonominių transformacijų, ankstesnių socialinių santykių griūties kontekste žmonės ir grupės bando kurti naujas socialinio ir ekonominio išlikimo nišas. Pastarųjų metų Rusijos visuomenės raidos bruožas yra tendencija didėti

Ekonominė diferenciacija (skirtumai), išreiškiama visuomenės suskirstymu į skirtingas pajamas, gyvenimo lygį ir vartojimą turinčias grupes. Socialinės struktūros komplikacija pasireiškė naujų socialinių grupių ir sluoksnių formavimusi: verslininkai, finansininkai, biržos makleriai, prekybininkai ir kt.

Socialinė visuomenės stratifikacija paaštrina įvairių socialinių grupių, tarp jų ir ekonominių, prieštaringus interesus. Šiuolaikinėje visuomenėje iškyla šių interesų derinimo problema. Pernelyg didelė pajamų ir turto nelygybė kelia ypatingą grėsmę politiniam ir ekonominiam visuomenės stabilumui. Rusijos raida 90-aisiais. XX amžiuje lėmė didelius pajamų skirtumus. Rinkos sistema, palikta savieigai, teikia pirmenybę vieniems socialiniams sluoksniams ir, atvirkščiai, baudžia kitus. Jei šios sistemos nekoreguoja tam tikra socialinė politika, ji linkusi išsigimti į sistemą, veikiančią visuomenės mažumos (elito) interesais ir prieš daugumą.

Šiuolaikinėse pramoninėse šalyse kuriamos gerovės visuomenės, t.y. pajamos perskirstomos skurdesnio ir nepalankioje padėtyje esančių sluoksnių naudai, kuriamos socialinės apsaugos sistemos (pensijos, sveikatos draudimas, skurdo pašalpos ir kt.) – Taigi Šveicarijoje ir Nyderlanduose socialinis perskirstymas sudaro apie 30% nacionalinių pajamų. Rusijos vyriausybės socialinė politika apima socialinę paramą mažas pajamas gaunantiems piliečiams, darbo santykių reguliavimą ir bedarbių gyventojų užimtumo skatinimą, profesijos, srities ir darbo vietos pasirinkimo laisvę, švietimo prieinamumo užtikrinimą ir pagalbą persikvalifikuojant, verslumo laisvės užtikrinimas ir kt.

Įvairių visuomenės ekonominio gyvenimo dalyvių interesų derinimo problema išlieka aktuali, todėl ekonominė ir socialinė sferos turi papildyti ir viena kitą palaikyti.

EKONOMIKA IR POLITIKA

Pažiūrėkime, kokią įtaką ekonominei visuomenės raidai daro pagrindinė jos politinė institucija – valstybė. Viena iš viešųjų valstybės funkcijų – išnaudoti esamas galimybes ekonomikos plėtrai. Kiekviena šalis susiduria su problema, kaip pasirinkti geriausią tokios plėtros variantą, o viešosios politikos vaidmuo čia yra reikšmingas. Pastaraisiais dešimtmečiais ši politika iš esmės pasikeitė.

Žlugus ekonominei, politinei ir socialinei centriniu planavimu paremtai sistemai, rinkos jėgos ir laisva įmonė imta laikyti socialinės ir ekonominės sistemos gyvybingumo pagrindu.

Daugumoje šalių, pasirinkusių rinkos reformų kelią ekonomikoje, prielaidos ekonomikos augimui buvo privatizavimas ir valstybės reguliavimo vaidmens mažinimas, kurį lydi valstybės funkcijų ir politikos perkainojimas. Vyriausybės linkusios mažiau kištis į sritis, kuriose rinka veikia efektyviau. Tačiau tai nereiškia viešojo administravimo panaikinimo, o jo formų keitimo ir kokybės gerinimo.

Rinkos ekonomikoje pagrindinės valstybės funkcijos yra palengvinti ir skatinti rinkos jėgų veikimą per vyriausybės politiką. Bendriausia, svarbiausia rinkos ekonomikos egzistavimo sąlyga yra valstybės įgyvendinimas tokių politinių tikslų kaip laisva visuomenės raida, teisinė tvarka, išorinis ir vidinis saugumas (pabrėžė Adam Smith).

Laisvas visuomenės vystymasis suprantamas ir kaip socialinė, ir kaip ekonominė kategorija. Kuo vertingesnė individo laisvė pripažįstama visuomenėje, tuo reikšmingesnė ji suvokiama ekonominė laisvė valstybėje.

Valstybė suinteresuota užtikrinti teisinį ūkinės veiklos patikimumą, kad gautų naudos iš jos rezultatų. Teisinės tvarkos kūrimas visų pirma apima užtikrinimą per įstatymus teises į nuosavybę ir jos apsaugą, dėl verslumo laisvės, dėl ūkinių sutarčių sistemos.

Valstybės išorės ir vidaus saugumo užtikrinimas apima institucijų kūrimą palaikyti viešąją tvarkąšalies viduje, taip pat profesionaliai parengtos kariuomenės, galinčios apginti šalį nuo išorės puolimo, buvimas.

Svarbus valstybės uždavinys yra konkurencijos šalies ūkyje apsauga ir palaikymas, kova su įmonių monopolizmo troškimu. Pavyzdžiui, besivystančiai Rusijos rinkos ekonomikai tai yra viena iš aktualiausių problemų. (Prisiminkite ir pateikite Rusijos vyriausybės antimonopolinio ekonomikos reguliavimo pavyzdžių.)

Ir galiausiai rinkos ekonomikoje svarbiausia valstybės funkcija yra parengti optimalią šalies ekonomikos plėtros strategiją, sujungiant valstybinių įstaigų, privačių įmonių ir visuomeninių organizacijų pastangas jai įgyvendinti. Ši funkcija nėra

£ L. N. Bogolyubovas, 11 m

Gali būti teikiama automatiniams rinkos mechanizmams. Taigi viešoji politika atlieka svarbų vaidmenį finansuojant tokias sritis kaip fundamentalieji mokslai, švietimas, sveikatos apsauga, nacionalinė kultūra ir kt.

Viešosios politikos tikslai gali būti: visiško užimtumo užtikrinimas, teisingas pajamų paskirstymas, gamtos komplekso apsauga ir kt. Kiekviena vyriausybė savo politikoje pasirenka visuomenei būtinus ekonominius prioritetus. (Kokie, jūsų nuomone, yra šiuolaikinės Rusijos valstybės politikos prioritetai ekonomikoje?)

Įtakos ekonominiam visuomenės gyvenimui daro ir įvairios politinės partijos bei asociacijos.

Visuomenės politinės institucijos aktyviai veikia ekonomiką. Ar ekonomika suinteresuota remti, pavyzdžiui, demokratiją, teisinę valstybę?

Išsivysčiusių šalių patirtis rodo, kad rinkos ekonomika yra pagrindas remti demokratiją, teisinę valstybę ir pilietinę visuomenę. Konkurencinės politinių ir ekonominių struktūrų įvairovės egzistavimas sumažina riziką, kad žmogus pateks į neatsakingo darbdavio ar organizacijos kontrolę, suteikia galimybę pasirinkti, kam ir kam paklusti.

Rinkos konkurencijos sąlygos moko atsakingesnio požiūrio į savo verslą, kitus, sprendimų priėmimą. Verslo laisvė įtikina žmogų, kad pats pasirinkdamas veiklą ir iniciatyvą jis gali pakeisti savo gyvenimą į gerąją pusę.

Rinkos ekonomika suinteresuota funkcionuoti teisinės valstybės rėmuose. Taigi, verslininkui svarbu pradėti savo verslą, žinant „žaidimo taisykles“ rinkos erdvėje, tai yra, pagal kokius žinomus įstatymus jis gali veikti, kokius mokesčius mokėti. O ekonomikai svarbūs klausimai, tokie kaip mokesčių nustatymas, aplinkosaugos įstatymai, darbdavių ir darbuotojų santykius reglamentuojantys teisės aktai, turėtų būti atvirai diskutuojami, atsižvelgiant į įvairių pusių nuomones.

Savo ruožtu teisinė valstybė remiasi pilietine visuomene, kurią sudaro piliečiai, kurie savarankiškai priima asmeninius sprendimus, siekdami įgyvendinti privačius interesus. Pilietinės visuomenės struktūriniai vienetai ekonomikos srityje yra privačios įmonės, kooperatyvai, akcinės bendrovės ir kiti piliečių savo iniciatyva sukurti gamybiniai padaliniai.

EKONOMIKA IR KULTŪRA

Praktika įrodo glaudų kultūros ir ekonomikos ryšį bei tarpusavio priklausomybę. Ūkinė veikla pirmiausia sukuria materialinę bazę ir sąlygas Dėl pagrindinių kultūros sričių: mokslo, švietimo, meno, kino ir televizijos plėtra. Pavyzdžiui, gamybos procese eksperimentiškai išbandomos ir pristatomos naujos technologijos bei kiti mokslo ir technologinės pažangos pasiekimai. Švietimo informatizavimo problemų sprendimas, naujų jo formų kūrimas (pavyzdžiui, nuotolinis mokymasis) neįmanomas be šiuolaikinės materialinės ir techninės bazės (kompiuterių, interneto naudojimo ir kt.). - Šiuolaikinio meno raida ir praeities kultūros paveldo išsaugojimas reikalauja ne tik finansinės, bet ir materialinės bei techninės paramos. Paties žmogaus kultūrinis vystymasis vyksta per jo materialinės įrangos augimą.

Pasaulio ekonomikoje vykstantys globalizacijos procesai (naikinamos sienos ir prekybos barjerai tarp šalių) lemia kultūrinių skirtumų išnykimą, skatina kultūrinę integraciją ir kultūrinius mainus.

Žmonijos kultūrinis vystymasis savo ruožtu daro rimtą poveikį ekonomikai. Kultūra lemia visuomenės ir žmonių ekonominės veiklos kūrybinę kryptį gamybos, paskirstymo ir vartojimo procese. Ūkinės veiklos pobūdis ir efektyvumas priklauso nuo pagrindinių ekonominės kultūros elementų (žinių, interesų, poreikių, vertybių) išsivystymo lygio.

Asmens ekonominės žinios ne tik įtakoja gamybos išsivystymo lygį, bet ir formuoja darbuotojų idėjas apie visuomenės ekonominio gyvenimo raidos modelius. Nuo ekonominių santykių tobulumo tarp žmonių priklauso gamybos plėtra, socialinė pusiausvyra visuomenėje ir jos stabilumas. Reformuotoje Rusijos visuomenėje ypač svarbu suformuoti naujo tipo verslo vadovus – atsakingą, nepriklausomą, iniciatyvų ir racionalų. Kartu ekonominių problemų sprendimo efektyvumą daugiausia lemia tokių asmens vertybinių orientacijų, kaip ekonominė laisvė, konkurencija, pagarba bet kokiai nuosavybės formai ir komercinė sėkmė, vystymasis.

Kultūros sritis, tokia kaip mokslas, turi didelį ir įvairialypį poveikį ekonomikai. Prasidėjus mokslo ir technologijų revoliucijai (STR) mokslas tapo pagrindine ekonominės pažangos varomąja jėga. Mokslinis

Ieškinys yra tiesiogiai nukreiptas į praktines pramonės problemas. Aukštosios technologijos (high-tech) sparčiai vystėsi, tapo vienu iš konkurencijos veiksnių. Naujų technologijų įdiegimas suteikia didžiulę prekių ir paslaugų įvairovę, galinčią patenkinti augančius paprastų vartotojų poreikius ir pagerinti jų gyvenimo lygį bei kokybę. (Pabandykite prisiminti per pastaruosius dešimt metų jūsų šeimoje atsiradusius buitinės technikos ir elektronikos daiktus. Įvertinkite jų technines galimybes ir vartotojiškas savybes.) Netrukus prekyboje pasirodys įrenginiai, kuriuose derinamas radijo telefonas, kompiuteris ir skaitmeninis fotoaparatas. viename būste. Bet kokia informacija gali būti perduodama iš tolimiausio planetos taško. Mokslo ir technologijų revoliucija paskatino natūralias medžiagas pakeisti dirbtinėmis. Tai leido sutaupyti natūralias žaliavas ir padaryti gamybą pigesnę ir efektyvesnę. Genetikos plėtra, kuri sukūrė naujus derlingus augalus, leido padidinti žemės ūkio produktų apimtį ir išspręsti maisto problemą. Tiesa, genetiškai modifikuotų produktų kūrimas paaštrino maisto kokybės problemą, o mokslininkai toliau diskutuoja apie jų poveikio žmogui pasekmes. Tobulėjant technologijoms, susisiekimas ir susisiekimas tapo patogesni ir pigesni. Ateityje mokslo ir technologijų revoliucija lems tai, kad tarptautiniuose mainuose pagrindinis dalykas bus ne prekės ir paslaugos, o pažangios technologijos ir mokslo personalas.

Televizija yra ne tik masinės kultūros forma, bet ir svarbiausia ekonominės informacijos priemonė. (Atkreipkite dėmesį, kad informaciją ekonomistai dabar laiko penktuoju gamybos veiksniu.) Pavyzdžiui, televizijos reklama skatina vartotojų paklausą. Pažymėtina, kad reklaminė informacija dažnai yra nepatikima ir nesąžininga, suteikianti iškreiptą informaciją apie produktus ir jų savybes. Vartotojams svarbu kritiškai vertinti reklaminę informaciją ir atskirti jos neigiamą vaidmenį (alkoholinių gėrimų, cigarečių ir kt. reklama). (Pateikite savo pavyzdžių, kaip televizija daro įtaką ekonomikai.)

Tokia kultūros sritis kaip švietimas daro didelę įtaką ekonomikos darbo išteklių kokybei. Darbuotojo kvalifikacijos lygis ir profesionalumas yra svarbiausias darbo našumo ir socialinės gamybos efektyvumo veiksnys.

Ekonomika, kaip visuomenės posistemė, suteikia ne tik pačią aktyvaus žmonių gyvenimo galimybę, bet ir glaudžiai susijusią su kitais socialinio gyvenimo aspektais bei darydamas jiems rimtą įvairiapusį poveikį.

Gee Effect sėkmingai išsprendžia visos visuomenės gerovės gerinimo problemą.

"gffi Pagrindinės sąvokos: ekonomika, ekonominė visuomenės sfera, ekonominės institucijos, ekonominiai mechanizmai, gyvenimo lygis.

jj§ff Sąvokos: vartojimas, BVP vienam gyventojui, skurdo lygis.

[tikėk savimi

1) Kokia yra ekonomikos vieta ir vaidmuo visuomenės gyvenime? 2) Nuo ko priklauso šalies turtas ir gerovė? 3) Kokios ekonominės institucijos ir mechanizmai prisideda prie visuomenės judėjimo aukštesnio gerovės lygio link? 4) Kaip galima užtikrinti socialinę taiką didėjančios visuomenės socialinės diferenciacijos sąlygomis? 5) Ar rinkos ekonomika gali prisidėti prie demokratijos ir pilietinės visuomenės plėtros? 6) Ar vyriausybės politika turi įtakos rinkos ekonomikos veikimo sąlygoms? 7) Išplėsti kultūros vaidmenį plėtojant civilizuotą rinkos ekonomiką.

galvoti, diskutuoti, daryti

1. Aristotelis, aptardamas valstybės vaidmenį ekonomikoje
tam tikrais reikalais pažymėjo, kad „valstybės tikslas yra bendras
pažanga siekiant aukštos gyvenimo kokybės“. Ar dalinatės
ar tu turi tokį požiūrį? Pagrįskite savo atsakymą.

2. Daug šalies politikų ir atstovų
Rusijos žvejų ratai ekologiją mato tik milžiniško šviesoje
kapitalo investicijos ir baudos už taršą.
Jie paaiškina savo neveiklumą sakydami, kad ekologija yra likimas
turtingos šalys, nuo kurių Rusija yra toli. Palaikymas
ar turite panašų požiūrį? Kokia tavo pozicija?

3. Visuomeninių organizacijų Rusijoje yra apie 350 tūkst
vienybės. Pasirinkite jų mokymo pavyzdžius iš žiniasklaidos medžiagos
galia sprendžiant ekonomines visuomenės problemas.

4. Sąlygomis neišvengiamas pajamų diferenciacijos augimas
ekonominė reforma, kurios vienas iš tikslų yra
yra sukurti glaudesnę tarpusavio priklausomybę
darbo našumo ir pajamų, teigia ideologai
Rusijos ekonominės reformos. Ar įmanoma su jais susitarti?
vargintis? Kaip mus veikia pajamų diferencijavimo procesas?
rinkos sąlygų pokyčiai dėl darbuotojų požiūrio į darbą?
Išvardykite teigiamus ir neigiamus rezultatus
socialinė ir ekonominė diferenciacija reformų metu
Rusija.

Dirbkite su šaltiniu

Perskaitykite ištrauką iš T. A. Makhmutovo knygos apie valstybės, ekonomikos ir visuomenės transformaciją.

Vidaus ekonomikos mokslas atskleidė pagrindinius pasaulinės ekonomikos transformacijos, kuria seka pažangios Vakarų šalys, kontūrus. Tai ekonomikos orientacija į socialinį rinkos ekonomikos modelį, užtikrinantį aukštą jo efektyvumą; įvairios ekonomikos, paremtos įvairiomis nuosavybės formomis, formavimas...; integracijos procesų stiprinimas tiek pasauliniu, tiek regioniniu lygiu...; ekonomikos socializacija ir humanizacija, apibūdinanti jos atitikimo natūraliai paskirčiai laipsnį – visišką žmonių poreikių tenkinimą, jų gyvenimo lygio augimą ir dvasinę pažangą. Ir, žinoma, svarbiausias pasaulio ekonomikos pertvarkos komponentas yra darnaus jos vystymosi užtikrinimas, maisto ir aplinkos saugumas, kurie mūsų laikais tampa vis aktualesni ir visuotinės svarbos.

Makhmutovas T. A. Valstybės pertvarka,

Ekonomika ir visuomenė / Proceedings of Volny

Rusijos ekonomikos draugija.-M., 2000. - T. 23.-S. 154.

Klausimai ir užduotys šaltiniui. 1) Su kokiomis pasaulio ekonomikos raidos tendencijomis jus supažindina dokumento autorius? 2) Kiek Rusijos reformos atitinka globalios civilizacijos raidos kryptį? 3) Ar šis judėjimas gali turėti savo, ypatingą rusišką kelią? Pateikite savo atsakymo priežastis. 4) Pateikite pavyzdžių, patvirtinančių dokumento autoriaus išvadą apie maisto ir aplinkos saugumo užtikrinimo svarbos universalumą.

Socialinės padėties ir vaidmenys

Prisiminti:

Koks yra „asmenybės“ apibrėžimas? Kaip atsiranda profesinis apsisprendimas? Koks yra šeimos vaidmuo auginant vaikus? Kaip tarpgrupinis bendravimas įtakoja asmenybės vystymąsi?

Ilgą laiką „asmens statuso“ sąvoka pirmiausia buvo siejama su asmens teisinio statuso ypatybėmis. Sociologijoje „statuso“ ir „vaidmens“ sąvokos pradėtos aktyviai vartoti XIX amžiaus pirmoje pusėje. Polemizuodamas su K. Marksu, vokiečių sociologas M. Weberis teigė, kad ne tik ekonominė padėtis, bet ir (plačiau) socialinė padėtis yra svarbi žmogaus vietos ir vaidmens visuomenėje savybė. Weberis šią poziciją pavadino socialine padėtimi. Šiuolaikinėje sociologijoje „socialinio statuso“ ir „socialinio vaidmens“ sąvokos, teorija

Vaidmenų konfliktai tyrėjams tapo svarbia priemone, padedančia geriau suprasti socialinius procesus, nuspėti individo elgesį, tarpasmeninius santykius.

Susijusi informacija.

„Visuomenės 6 klasė“ – žmonių asociacija, pagrįsta interesais ir veikla. Čia labiau tinka žodis „bendruomenė“. Konkretus tautos raidos etapas. Visi žmonės, gyvenantys šalyje ar planetoje (žmonija). Visuomenė. Darbo kolektyvas. B) Žmonių susivienijimas pagal kilmę (kilmingoji visuomenė, aukštuomenė ir kt.).

„Rusijos visuomenės socialinė struktūra“ - Formuojasi visiškai skirtingi socialiniai ir socialiniai-psichologiniai asmenybės tipai. Tas pats pasakytina ir apie socialines bendruomenes. Vidutinių pajamų žmonės. Valstybinė savivaldybė. Rusijos visuomenės socialinė struktūra. Labai turtingas. Turtingas. Vargšas. Turto rūšys. Mažas pajamas gaunantys žmonės.

„Visuomenės struktūra“ – studentas. Šis stratifikacijos tipas būdingas išsivysčiusioms Vakarų šalims. Socialinės grupės. Rusijos visuomenės socialinė struktūra. Socialinių grupių pozicijos skiriasi. Socialinė visuomenės sritis. 5. Raskite grandinėje „nepažįstamus žmones“: žmogus atlieka skirtingus socialinius vaidmenis pagal savo socialinę padėtį.

„Sąveika visuomenėje“ – Visuomenė kaip sistema. Visuomenė ir viešieji ryšiai. Pagalvokite, kaip žmogus gali bendrauti su gamta? Žmogaus ir visuomenės sąveika. Socialinių mokslų sistema. Kas yra visuomenė? Visuomenė ir gamta. Posistemės. Visuomenė.

„Socialinė visuomenės struktūra“ - Profesija. Socialiniai interesai. Marksistinė teorija remiasi visuomenės padalijimu į klases. Socialinė stratifikacija. Socialinė lygybė. Socialinė grupė. Vertikalus mobilumas žemyn: griuvėsiai, pažeminimas. Nelygybės egzistavimas nepanaikina socialinės lygybės klausimo. Socialinis vaidmuo.

„Visuomenės socialinė sfera“ – Filosofijos mokslas religija teisė menas moralė ideologija. Socialinės sąmonės formos: žiniasklaida. Vieša nuomonė. Yakovets Yu.V. Civilizacijų istorija: vadovėlis. Gamtos ir visuomenės vienybė ir skirtingumas. Civilizacijos ir kultūros skirtumai. Visuomenė kaip pažinimo objektas. Pagrindinės visuomenės sferos.

Kalbant apie sociologų požiūrį į socialinę ekonomikos struktūrą, meme daugiausia rėmėsi marksistine teorija ir buvo gerokai peržiūrėta. Taigi sociologai perėmė „socialinės klasės“ sąvoką, kuri leidžia nustatyti ir analizuoti nacionalinių ekonomikų socialines ir ekonomines struktūras.

Weberio indėlis svarstant socialinę ekonomikos struktūrą

Pasak M. Weberio, individo priklausymas kokiai nors klasei atspindi jo ekonominę padėtį visuomenėje. Kartu su šiuo kriterijumi žmonės visuomenėje skirstomi pagal jų turimą galią, tai yra politinį statusą, ir pagal prestižą, pagal kurį nustatoma jų tiesioginė socialinė padėtis. Taigi, Weberis piešia išsamesnį socialinės stratifikacijos vaizdą, be klasės (ekonominio statuso), įvesdamas į ją „galios“ (politinės padėties) ir „prestižo“ (socialinio statuso) sąvokas.

Vėliau toks visuomenės klasinės diferenciacijos supratimas įsitvirtino Vakarų sociologijoje. Tuo pačiu metu, palyginti su marksizmu, pasikeitė pats klasės supratimas. Jei marksistinėse ir beveik marksistinėse sampratose žmogaus priklausymą tam tikrai klasei lemia jo požiūris į gamybos priemones, tai tradicijoje. Weberio nustatytas visuomenės klasinio padalijimo pagrindas yra jos narių diferenciacija pagal pajamų lygį.

L. Warnerio požiūris

Taigi JAV pirmosios klasių sistemos tipologijos autorius buvo amerikiečių sociologas Lloydas Warneris praėjusio amžiaus 40-aisiais. Pagal ją, JAV socialinę struktūrą sudarė:

• aukštesnioji klasė,
• žemesnė aukštesnė klasė,
• viršutinė vidurinė klasė,
• žemesnė vidurinė klasė,
• aukštesnė žemesnė klasė,
• žemesnė žemesnė klasė.

Tuo pat metu socialinės hierarchijos viršuje esanti klasė susidėjo iš vadinamųjų „senųjų šeimų“. Šią visuomenės dalį sudaro sėkmingi verslininkai ir gerai apmokami specialistai, gyvenantys privilegijuotose miesto vietose.

Klasė, esanti vienu laipteliu žemiau aukščiausios, nuo jos skyrėsi ne materialinės gerovės lygiu, o tik tuo, kad nesusidėjo iš senų, gerai gimusių šeimų. Ši situacija rodo socialinio stratifikacijos klasinio tipo elementus, kai statusai yra paveldimi. Tai priklauso tam tikrai šeimai, kuri pagal statusą skiria aukščiausią klasę nuo žemesnių.

Po to seka vidurinė klasė, padalinta į du sluoksnius, kuriems bendras profesinis išsilavinimas ir pajamų lygis, leidžiantis užtikrinti normalią gyvenimo kokybę. Jie skyrėsi tuo, kad viršutinį šios klasės sluoksnį sudarė savininkai ir specialistai, kurie turėjo mažiau materialinės gerovės, palyginti su aukštesnę socialinę padėtį užimančiomis klasėmis, o žemesniąją – žemesni darbuotojai ir kvalifikuoti darbuotojai. Be to, aukštesnioji vidurinioji klasė aktyviai dalyvavo viešajame miesto gyvenime ir galėjo pasirinkti gana patogias vietas gyventi.

Toliau socialinėje hierarchijoje buvo žemos kvalifikacijos darbuotojai, dirbantys vietinėse gamyklose ir turintys gana pakankamą gerovės lygį (aukštesnė žemesnė klasė). O pačioje socialinės struktūros „apačioje“, pagal L. Warnerio teoriją, buvo benamiai ir vargšai, dabar vadinami marginalais.

W. Sombarto požiūris

Sombarto klasinis Vokietijos vaizdas buvo pateiktas taip: XIX amžiaus pradžioje Vokietijos visuomenė susidėjo iš dviejų didelių klasių, įskaitant vidinius poklasius:

1. feodaliniai žemvaldžiai su išlaikomais ir baudžiauninkais valstiečiais;
2. amatininkai su pameistriais ir pameistriais.

1 pastaba

XIX amžiaus antroje pusėje prie jų buvo pridėtos buržuazijos ir proletariato klasės. Tačiau senosios klasės išlaikė savo sudėtį ir politinę įtaką. Dėl to su kiekvienu istoriniu posūkiu socialinė visuomenės struktūra darėsi vis sudėtingesnė ir XX amžiaus pradžioje Vokietijoje, pasak Sombarto, galima rasti junkerius, buržuaziją, smulkiąją buržuaziją ir proletariatą.