Gyvenimas Mėnulyje: prarasti NASA tyrinėtojų įrašai. Ar įmanoma gyvybė mėnulyje? Ar yra gyvybė mėnulyje, ar ne

Į klausimą, ar Mėnulyje yra gyvybės, pirmasis davė atsakymą iškilus astronomas, kuris septintojo dešimtmečio pradžioje, remdamasis specialių prietaisų rodmenimis, padarė išvadą, kad Mėnulio žarnose yra įspūdingų urvų. Gyvenimas Mėnulyje atrodė gana tikras, nes tyrinėdami šių urvų mikroklimatą mokslininkai padarė išvadą, kad juose yra visos gyvybei palankios sąlygos. Anot astronauto, kai kurių jų tūris siekia 100 kubinių kilometrų. Po kelerių metų sovietų mokslininkai M. Vasinas iškėlė hipotezę, kad Mėnulis yra savotiškas erdvėlaivis, kurio viduje yra didžiulė ertmė.

Įdomu tai, kad „Apollo“ skrydžiai taip pat privertė susimąstyti, kad gyvenimas Mėnulyje nėra fikcija. Anot buvusio NASA kosmoso ryšių palaikymo pareigūno Maurice'o Chatelaino, „Apollo“ buvo įrengtas specialus branduolinis užtaisas, kuris turėjo sukelti dirbtinį mėnulio drebėjimą. Buvo manoma, kad po sprogimo mokslininkai stebės Mėnulio infrastruktūrą ir apdoros duomenis naudodami specialius seismografus. Tačiau „Apollo“ niekada nebuvo lemta įvykdyti savo misijos: paslaptingas vieno iš kabinoje esančių deguonies bakų sprogimas sunaikino laivą, o branduolinis eksperimentas buvo nesėkmingas.

Kitas įrodymas, kad Mėnulyje egzistuoja gyvybė, gali būti faktas, kad senovės astronomų žemėlapiuose nėra nė vieno Žemės palydovo įrašo. Senovės majų piešiniuose taip pat buvo vaizduojami dievai, besileidžiantys iš „naujosios saulės“. O 1969 metais buvo atliktas dar vienas eksperimentas: ant Mėnulio paviršiaus buvo numesti tušti dronų kuro bakai. Apdorojant informaciją, gautą iš seismografų, astronomai padarė išvadą, kad tam tikrame gylyje yra kažkas, kas nuotoliniu būdu primena 70 kilometrų storio kiaušinio lukštą. Remiantis analize, buvo nustatyta, kad šis "apvalkalas" apima nikelį, berilį, geležį, volframą ir kitus metalus. Matyt, toks apvalkalas galėjo būti tik dirbtinės kilmės.

Nors biologiniu požiūriu protinga gyvybė mėnulyje tikrai neįmanoma. Ir tai nenuostabu: kol saulėtoji Mėnulio pusė įšyla iki +120ºC, šešėlinė atšąla iki -160ºС. Be to, Mėnulyje nėra atmosferos, kuri galėtų apsaugoti gyvus organizmus nuo milžiniško temperatūrų skirtumo. O savotiškas dujų šydas aplink palydovą negali būti vadinamas visaverte atmosfera.

Be to, Mėnulio paviršius yra nusėtas dešimtimis tūkstančių kraterių. Iš pirmo žvilgsnio jie atrodo beformiai ir nejudantys. Tačiau mokslo sluoksniuose buvo priimtas vadinamasis „judančio paviršiaus reiškinys“. Tai reiškia, kad kraterių skersmenys nėra pastovūs: per porą dienų kraterio skersmuo gali išaugti, o mažieji dažnai visai išnyksta. Galima teigti, kad taip juda beveik visas Mėnulio paviršius: krateriai arba visiškai išnyksta, arba vėl atsiranda. „Judesio reiškinys“, be jokios abejonės, mums sako, kad gyvybė Mėnulyje vis dar egzistuoja, bet ne žemiškajame žodžio „gyvenimas“ apibrėžime.

Daugelį milijonų metų mūsų planeta judėjo aplink Visatą kartu su nuolatiniu palydovu Mėnuliu. Kartu su Saule šis kosminis kūnas visada buvo žmogaus dėmesio objektas.


Dar prieš pasirodant teleskopui, žmonės ne kartą krypo į jį, tikėdamiesi rasti atsakymą į klausimą, ar Mėnulyje yra gyvybės, ir net sukūrus šiuolaikinius stebėjimo instrumentus daugelis mokslininkų ir astronomų mėgėjų. nenuilstamai tyrinėja Mėnulio paviršių, ieškodamas įrodymų, kad jis tinkamas gyventi.

Legendos ir hipotezės apie gyvenimą mėnulyje senovėje

Net senovės induistų „Vedose“ Mėnulis buvo apibūdinamas kaip planeta, kurioje gyvena daug žmonių. Senovės graikų filosofai Herakleitas, Ksenofontas ir daugelis kitų laikė Žemės palydovu apgyvendintu V–IV amžiuje prieš Kristų, o Herakleitas Pontietis tvirtino asmeniškai pažįstamas su iš Mėnulio nusileidusiu selenitu.


Dėl pirmųjų teleskopinių stebėjimų XVII amžiuje ant palydovo buvo aptiktos vadinamosios „užtvankos“, kurias Galilėjus minėjo kaip dirbtinai sukurtą. Apie selenitus kalbėjo net Johannesas Kepleris, 1610 metais rašęs, kad Mėnulio gyventojai gyvena požeminiuose miestuose su privačiais urviniais namais.

Mėnulio radiniai XX a

Sensacingiausi atradimai buvo padaryti Mėnulyje XX amžiuje, kai žmonija išmoko kurti erdvėlaivius ir tarpplanetines stotis. Mėnulio paviršiaus nuotraukose buvo aptikta įdomių uolienų darinių, kurie gali būti dirbtiniai statiniai ar jų griuvėsiai. Ypač įdomus atrodo krateris Ukert, aiškiai apibrėžta trikampio forma, esantis tiksliai Mėnulio disko centre. Netoli kraterio matosi smailėjanti 2,5 km aukščio kalva, kuriai mokslininkai suteikė Peak pavadinimą, o už jos – dar viena kalva, primenanti ant uodegos stovinčią kometą.

Kompiuteriu apdoroję „kometos“ ir Peako nuotraukas, mokslininkai padarė išvadą, kad jos sudarytos iš kažkokios stiklinės medžiagos. Vėliau Mėnulyje buvo rasta daug daugiau paslaptingų objektų, taip pat keletas piramidžių, panašių į tas, kurios buvo pastatytos mūsų planetoje.


Negana to, jau daug metų tarp mokslininkų sklando gandai, kad nusileidimo Mėnulyje metu astronautai pastebėjo didžiulius erdvėlaivius.

Ar moksliškai įmanoma gyventi Mėnulyje?

Nepaisant atradimų ir spėlionių, dauguma mokslininkų teigia, kad Mėnulyje gyvybės nėra. Bent jau jo paviršiuje, nes palydovo atmosfera taip išretėjusi, kad temperatūrų skirtumas jame svyruoja nuo -160 °C iki +120 °C. Gyvenimas Mėnulyje taip pat tampa neįmanomas dėl deguonies trūkumo, erdvės vakuumo ir žalingo saulės spinduliuotės poveikio, kuris lengvai prasiskverbia į paviršių per ploną dujinį apvalkalą.

Dėl silpnos gravitacijos Žemės palydove praktiškai nėra medžiagų cirkuliacijos, nes didžioji dalis iš jo kylančių dujų išsisklaido kosmose. Tačiau dar 1978 metais Mėnulyje buvo aptiktas vanduo, tiksliau – ledo luitai, išsidėstę daugelio kraterių dugne. Dabar mokslininkai užtikrintai teigia, kad šis ledas susidarė iš vandens, o jo bendra masė yra daugiau nei 600 milijonų tonų.


Be vandens, gyvybės egzistavimo Mėnulyje hipotezės naudai galima priskirti tai, kad palydovo tankis yra gana mažas - tai leidžia. Beje, ši galimybė dabar svarstoma kaip būtina sąlyga Mėnulio kolonizavimui ir žmogaus gyvenimui tinkamos infrastruktūros sukūrimui jo urvuose.

Jei dabar mokslininkai tik kuria programas, skirtas gyventi tinkamų helio-3 gavybos, pigios saulės energijos ir mineralų gavimo stočių statybos, tai ateityje planuojama pradėti kosminio turizmo ir kelionių į kosmosą populiarinimo projektą.

Nors šiandien Mėnulis gali atrodyti apleistas, nauji tyrimai rodo, kad kažkada jame klestėjo gyvybė.

Netrukus po to, kai prieš 4 milijardus metų mūsų mėnulis susiformavo iš disko, jis išskirdavo didžiulius kiekius vandens garų ir kitų lakiųjų dujų. Antrasis laikotarpis prasidėjo maždaug prieš 3,5 milijardo metų, kai ugnikalnių aktyvumas Mėnulyje pasiekė piką.

Abiem atvejais dėl šių lakiųjų dujų išsiskyrimo ant paviršiaus susidarytų skysti vandens telkiniai, taip pat tanki atmosfera, kuri galėtų išlikti milijonus metų. Mėnulis greičiausiai turėjo ir magnetinį lauką, kuris būtų galėjęs apsaugoti bet kokią gyvybę paviršiuje nuo saulės vėjo – mirtino įkrautų dalelių srauto, skrendančio iš saulės.

Šiandien Mėnulis neturi atmosferos, bet turi labai ploną dujų sluoksnį, įskaitant natrį ir kalį, kurie sudaro atmosferos panašumą.

„Duomenys rodo, kad Mėnulis buvo tinkamas gyventi tuo metu – prieš milijardus metų“, – sakė tyrimo autorius Dirkas Schulze-Makuchas, Vašingtono universiteto astrobiologas. „Galbūt mikrobai klestėjo Mėnulio baseinuose, kol paviršius išdžiūvo ir negyvas.

Naujasis tyrimas remiasi duomenimis iš kosminių misijų ir Mėnulio uolienų bei dirvožemio mėginių analize. Pastaraisiais metais atlikti tyrimai parodė, kad Mėnulyje yra daugiau vandens ledo, nei manyta anksčiau, ir vandens gali būti po paviršiumi.

Tačiau kaip atrodė gyvybė, jei ji egzistavo mėnulyje ir kaip ji atsirado?

Ankstyviausius gyvybės įrodymus Žemėje galima atsekti cianobakterijų fosilijose prieš 3,5–3,8 milijardo metų. Cianobakterijos yra mikroskopiniai vienos grandinės organizmai, kurie fotosintezės būdu gamina deguonį.

Meteorituose buvo rasta gyvybės sudedamųjų dalių, taip pat manoma, kad meteoritai galėjo atnešti vandenį į Žemę ankstyvu jos formavimosi metu. Tyrėjai spėja, kad pirmaisiais mūsų Saulės sistemos laikais meteoritai, kurie kontaktavo su Žeme, galėjo atsitrenkti ir į Mėnulį.

Jei taip, meteoritai galėjo pernešti mikrobus į Mėnulį, o tie mikrobai galėjo klestėti paviršiuje esančiuose rezervuaruose.

„Jei Mėnulyje ilgą laiką būtų skystas vanduo ir tanki atmosfera, manome, kad Mėnulio paviršius būtų bent laikinai tinkamas gyventi“, – sakoma Schulze-Makucho pareiškime.

Šiandien Mėnulis iš esmės negyvas ir sausas, jo paviršius padengtas dulkėmis. Tačiau jei būsimos misijos aplankys mūsų palydovą, mokslininkai mano, kad mėginių ėmimas iš vietovių, kuriose buvo vulkaninė veikla, gali būti vandens ar gyvybės įrodymas.

Tikriausiai neįprastus švytėjimus ir ryškius blyksnius Mėnulyje pastebėjo ir tolimi mūsų protėviai. Ant senovinių simbolių galima pamatyti ryškią žvaigždę tarp pusmėnulio ragų. Kur negalėjo būti tikros žvaigždės. Šis simbolis yra mažiausiai 2000 metų senumo. O astronomai iš Charkovo fotografavo blyksnius Mėnulyje su 7 sekundžių intervalu. Ne mažiau paslaptingi yra virš Mėnulio judantys debesys, kur nėra atmosferos.

1958 m. lapkričio 3 d. – Pulkovo observatorijos profesorius Nikolajus Kozyrevas 2 valandas stebėjo keistą raudoną debesį virš Alfonso kraterio, kuris visiškai uždengė jo centrinę dalį. Kas tai? Išsiveržimas? Tačiau nieko panašaus negali būti Žemės palydove. Vulkaninė veikla Mėnulyje baigėsi prieš du milijardus metų. Taip, ir tai atsitiko ne taip, kaip Žemėje.

SAI MSU Mėnulio ir planetų tyrimų katedros vedėjas Vladislavas Ševčenka sako:

„Mano rankose yra vadinamoji vulkaninė bomba, kurią atnešė mūsų darbuotojai, kurie vienu metu tyrinėjo Mėnulio dirvožemio analogus Kamčiatkos pusiasalyje. Jie atrado jį Kamčiatkos ugnikalnių išmetamų teršalų srityje. Tai sukietėjusi lava, turinti ašaros formą. Tačiau tokių darinių Mėnulyje nėra. Vulkanizmas Mėnulyje apsiribojo lavos, kuri sudarė jūras, išsiskyrimu, tarsi iš vidaus. Lėtai, bet labai ramiai ši medžiaga pasklido po Mėnulio paviršių. Nebuvo nei sprogimų, nei emisijų. Tai yra, labai sunku interpretuoti pastebėjimus, panašius į N. A. Kozyrevo.

Bet jei tai ne vulkanizmas, kas tada yra? Kaip matote, mėnulio švytėjimas turi kitą kilmę. Tai netelpa į šių dienų mokslines idėjas. Taip pat neįmanoma paaiškinti nežinomų kūnų skrydžių virš Mėnulio paviršiaus.

Mūsų amžininkai taip pat stebi paslaptingus judesius mėnulyje. Vienas toks stebėjimas buvo atliktas 1955 m. gegužę. Iš šiaurinio mėnulio ašigalio iškilo baltas ruoželis. Ir, staigiai pasukęs į dešinę, nusileido žemyn, aplenkdamas mėnulio diską. Po 5 sekundžių ji palaidojo save Mėnulyje netoli Pietų ašigalio. Ji pradėjo greitai nykti ir netrukus visai išnyko.

Antrasis stebėjimas atliktas tų pačių metų vasarą. Šį kartą šviečiantis objektas nuskriejo kita kryptimi. Per kelias sekundes, apskridęs trečdalį apskritimo, jis stačia trajektorija nusileido į Mėnulio paviršių. Kūnas buvo gana didelis ir atrodė, kad jį galima valdyti.

Kartkartėmis mūsų ryškaus palydovo fone teleskopas stebi didžiulių tamsių objektų skrydžius. Tuo pačiu metu gana sudėtingomis trajektorijomis. Štai įdomus pastebėjimas, atliktas 1992 m.


Astronomas Jevgenijus Arsyukhinas kalbėjo apie jį:

„Įsivaizduokite, kad matote kokį nors kvadratinį objektą, kuris juda gana lėtai, darydamas zigzago judesius. Iš pradžių jis skrenda šiek tiek aukštyn, tada šiek tiek žemyn. Tada jis padaro kilpą ir pasislepia viename iš kraterių. Negaliu tiksliai pasakyti, kad jis įkrito į šį kraterį, kad nusileido šiame krateryje. Žinoma, iš Žemės, ir net atmosfera dreba, tokių smulkmenų nesimato. Jis tiesiog pasivijo Alfonso kraterį ir dingo.

Kažkas panašaus buvo pastebėta 2000 m. kovo mėn.. 12 min. tamsus objektas judėjo Mėnulio disko fone. Padidinus 120 kartų, buvo aiškiai matyti, kad objektas buvo apelsino gabalėlio formos ir lėtai sukasi. Astronomas spėjo padaryti keletą nuotraukų.

Yra vaizdo įrašas, kurį teleskopu nufilmavo visame pasaulyje žinomas astronomas iš Japonijos Yatsuo Mitsushima. Tam tikro objekto šešėlis yra aiškiai matomas, greitai judantis per mėnulio paviršių. Milžiniški šešėlio matmenys – apie 20 km skersmens – ir jo judėjimo greitis įspūdingi: per dvi sekundes šešėlis nukeliavo apie 400 km. Faktai yra užsispyrę dalykai. Argi ne šie paslaptingi objektai privertė amerikiečius staiga nutraukti tiesioginę nusileidimo Mėnulyje transliaciją ir dėl visko kaltinti televizijos įrangos gedimą?

Edvinas Aldrinas, antrasis „Apollo 11“ misijos įgulos narys, 1999 m., kalbėdamas televizijos programoje, skirtoje 30-osioms Mėnulio ekspedicijos metinėms, tema, ar Mėnulyje yra gyvybės, padarė sensacingą pareiškimą: Mėnulyje yra gyvybė, ir NASA tai žinojo jau seniai. Be to, pagrįsdamas savo žodžius, astronautas pristatė garso įrašą. Tos pačios dvi minutės pokalbių, kurių trūko ore, kuriuos vedė ant Mėnulio paviršiaus nusileidę astronautai su Misijos valdymo centru.

Iš šių derybų aišku: astronauto modulį stebi paslaptingas šviečiantis objektas. Astronautai yra netoli panikos būsenos. Nėra laiko pozuoti prieš kameras. Štai šių derybų stenograma.

1969 m. liepos 21 d. – Mėnulis. Ramybės jūra.
CPP: "Pakartokite savo paskutinę žinutę!"
Astronautai: „Sakau, kad čia yra ir kitų erdvėlaivių. Jie stovi tiesia linija kitoje kraterio pusėje.

CPP: "Pakartokite... pakartokite!"
Astronautai: „Patyrinėkime šią sferą... Įjungta automatinė relė... Rankos taip dreba, kad nieko negaliu padaryti. Nusiimk? O Dieve, jei tos prakeiktos kameros ką nors paima, kas tada?

CPP: "Ar galite ką nors filmuoti?"
Astronautai: „Nebeturiu po ranka jokios plėvelės. Trys kadrai iš „lėkštės“, ar kaip ji vadinasi, sugadino filmą.

CPP: „Atgauk kontrolę! Ar jie prieš jus? Ar girdite NSO garsus?
Astronautai: „Jie nusileido čia! Jie yra čia ir mus stebi!

Anot astronauto, šis garso įrašas yra tik kopija, kurią jam pavyko padaryti slapta nuo NASA darbuotojų. Jo teigimu, originalas buvo sunaikintas. Visus šiuos metus, bijodamas dėl jos saugumo, Aldrinas juostą laikė seife ir neviešino tik todėl, kad davė neatskleidimo abonementą 30 metų.

Be to, Edwinas Aldrinas užfiksavo nuostabius kadrus Mėnulio orbitoje. Šios nuotraukos, anot Aldrino, yra ne kopijos, o originalai.
Nuotraukoje aiškiai matyti neatpažintas šviečiantis objektas. Būtent šis objektas sekė astronautus tol, kol jie sugrįžo į Žemę. Edvinas sako, kad NASA archyvuose yra dar šimtai tokių pačių vaizdų. Bet... jie visi iki šių dienų priskiriami „visiškai slaptiems“.

Sovietų Sąjungos herojė Marina Popovič yra viena iš nedaugelio, mačiusių šias keistas nuotraukas. Štai ką ji sako:

„Vienas objektas, kuris mane perspėjo – 2 km ilgio, kaip man paaiškino – buvo ilgas, ilgas, kaip cigaras. Sako, kad ne tik jie net filmavo, tai nufilmavo kitas japonas, mėgėjas. Ar žinote, kaip atrodo šis ilgas objektas? Į aukštakrosnę! Čia buvo vienas toks objektas, apvalus ir su skylutėmis vamzdžiams, panašiai į rankenėles ... "

Šių fotografijų likimo iš paties Edvino Aldrino sužinoti nepavyko. Po skandalingų pareiškimų jis gyvena atsiskyrėliu ir vengia bendrauti su žurnalistais. Bet man pavyko rasti žmogų, kuris tais metais dirbo NASA fotolaboratorijoje. Tai seržantas Karlas Volfas. Štai ką jis man pasakė per pokalbį:

„Vieną dieną mano viršininkas atėjo pas mane. Tuo metu dirbau vaizdo gavimo laboratorijoje technikas. Jis paprašė manęs eiti į slaptą skyrių ir pasakė, kad ten buvo atvežtos astronautų Mėnulyje darytos nuotraukos. Tačiau nuotraukų ryškinimo įranga neveikia ir ją reikia skubiai taisyti. Tada pasiėmiau įrankius ir nuėjau ten.

Buvo liepos 24 d. Kaip tik tą dieną, kai astronautai grįžo į Žemę. Tos pačios fotojuostos, padarytos ant mėnulio paviršiaus, buvo atvežtos į slaptą fotolaboratoriją. Vilkas tvirtino, kad šias nuotraukas padarė Edwinas Aldrinas ir vis tiek jos buvo originalios, o ne fotomontažas. Jis gali tai patvirtinti ir šiandien. Juk jis pats asmeniškai dalyvavo apdorojant šiuos vaizdus.

Wolffas taip pat tvirtino, kad kol buvo kuriamos nuotraukos, aukšti kariuomenės pareigūnai surengė susitikimą už uždarų durų. Ir kai tai baigėsi, Vilkas taip keistai pasikalbėjo su vienu iš kariškių. Karlas Wolfas man tai pasakė beveik pažodžiui:

„Jis man sako: „Mes radome bazę tolimoje mėnulio pusėje“. Ir aš jam pasakiau: "Kieno?" Tada jis išima vieną iš sukurtų paveikslėlių ir parodo man šią bazę. Šioje nuotraukoje jūs neturite idėjos, kažkas neįtikėtino. Milžiniškas objektas. Tą akimirką labai išsigandau. Supratau, kad jei kas nors kitas dalyvautų, gyvi neišliptume... Juk jis man rodo tai, labai slapta...

Nuotraukos, apie kurias kalba Karlas Wolfas, greičiausiai niekada nebus publikuojamos. Tuo tarpu Vilkas tvirtina, kad jo apdorotuose vaizduose buvo ne tik NSO, bazės, bet ir gyvenamieji pastatai, o galbūt net kai kurios būtybės. Šie vaizdai, anot jo, į klausimą, ar Mėnulyje yra gyvybės, įrodo, kad Mėnulyje gyvybė tikriausiai egzistuoja. Yra kažkokios nežinomos civilizacijos, kuri savo išsivystymu gerokai pranoksta žemiškąją, pėdsakų.

Carl Wolf liudija:

„Teko apdoroti daugybę nuotraukų. Ir ant daugelio jų buvo galima pamatyti objektus, kurie aiškiai nebuvo sukurti žmogaus rankomis. Ir tokių liudijimų yra daug. Ir dar kartą noriu pakartoti, kad visos šios nuotraukos buvo iš karto įslaptintos ir, kaip suprantate, iš šių negatyvų buvo neįmanoma padaryti kopijų.

Karlą Wolffą galima įtarti turtinga vaizduote. Jei ne vienas „bet“. Tais pačiais 1969 metais kitas NASA darbuotojas iš lygiagrečios 8-osios direktorato taip pat dalyvavo apdorojant ir analizuojant kai kurias astronautų nuotraukas Mėnulyje.

Aviacijos ir kosmoso agentūros veteranė Donna Heer teigia, kad šie kadrai jai vos nekainavo gyvybės. Štai ką man pasakė Donna Heer:

„Ir tada į mano kabinetą atėjo kariškiai ir, grasindami tarnybiniais ginklais, privertė mane sudeginti visas nuotraukų, kurias pavyko padaryti, kopijas!

1972 – Apollo 17 nusileido Mėnulyje. Tai buvo šeštoji ir paskutinė ekspedicija. Iki 1972 m. pabaigos Mėnulyje vaikščiojo 12 astronautų. Jie ten praleido daugiau nei 80 valandų, paviršiumi nukeliavo apie 100 km ir į Žemę atgabeno 400 kg Mėnulio mėginių. „Apollo“ skrydžiai buvo numatyti 18, 19 ir 20. Ir staiga NASA paskelbė apie Mėnulio programos nutraukimą. Oficiali priežastis – finansavimo trūkumas.

Atrodytų, paaiškinimas aiškus. Amerikiečiai tuo metu neturėjo pakankamai pinigų.

Istorikas Antonas Pervušinas sako:

„Pirmiausia, Vietname kilo karas, ir jis tik artėjo prie tos fazės, kai apskritai tapo aišku, kad Amerika turės gėdingai išvesti kariuomenę iš Vietnamo. Antra, jie išgyveno garsiąją naftos ekonomikos krizę, kai doleris buvo nuvertintas, beveik 2,5 karto nuvertintas, kai pirmą kartą Amerikos istorijoje jis nustojo būti siejamas su auksu.

Kiekviena nauja „Apollo“ misija kainavo 2,5 milijardo dolerių, o tai nėra rekordinė šių dienų kaina. Bet jei perskaičiuosite tokiu kursu ir atsižvelgsite į infliaciją, tai yra 10 milijardų USD už šiandieninius pinigus.

Tačiau istorikas Aleksejus Penzenskis nemano, kad tokios išlaidos yra pernelyg didelės:

„Kalbant apie didelę projekto kainą, nereikia daug apie tai kalbėti. Nes projektas galėjo atsipirkti, ir labai greitai. Ką mums davė skrydžiai į Mėnulį? Skrydžiai į Mėnulį mums suteikė skaitmenines technologijas, mobilųjį ryšį. Viskas, ką mes darome dabar, iš tikrųjų praryja to meto technologijas.

Kitas staigaus mėnulio programos nutraukimo paaiškinimas yra mokslinis. NASA sakė: Mėnulis buvo ištirtas ir nebeįdomus tyrimams. Ir tai nepaisant to, kad JAV vyriausybė iš šalies biudžeto Mėnulio programai skyrė 25 milijardus dolerių. Pagal dabartinį dolerio kursą tai yra astronominė suma – 135 mlrd. Kokia šio nenuoseklumo priežastis? Kodėl amerikiečiai staiga prarado susidomėjimą Mėnulio tyrinėjimu? Iki šios dienos atsakymo į šį klausimą nėra.

Ir vis dėlto faktas išlieka. Dešimtmečius niekas nebuvo išvykęs į Mėnulį. Kodėl? Projekto kaina? Mėnulio tyrinėjimo beprasmiškumas? Mažai tikėtina. Yra ir kita versija, kuri tyrėjams kelia didžiausią nerimą. Garsus V formos raketų kūrėjas, kurį amerikiečiai išvežė iš nacistinės Vokietijos, Amerikos mėnulio programos vadovas Wernheris von Braunas kartą pasakė:

„Yra nežemiškų jėgų, kurios yra daug stipresnės, nei galime įsivaizduoti. Neturiu teisės nieko daugiau apie tai pasakyti“.

Ir tai daugeliui yra pagrindinė priežastis. Amerika tiesiog išsigando. Jie išsigando, kad tuo metu nesugebėjo paaiškinti.
Bent jau vien „mėnulio sąmokslo“ teorija negali paaiškinti visų Mėnulio programos paslapčių.

Technikos mokslų kandidatas Genadijus Zadneprovskis sako:

„Kodėl JAV organizuoja 7 ekspedicijas į Mėnulį, kad tik suklaidintų žmoniją? Atrodytų, užtenka vienos ar dviejų ekspedicijų. Juk tais laikais paleidimas kainavo apie 25 milijonus dolerių, jei mano atmintis neapgaudinėja, arba apie 120 milijonų šiandien, o dėl apgaulės padaryti 7 paleidimus? Kai užtektų padaryti porą, na, tris.

Yra žinoma, kad šios pasakiškos sumos, kurios buvo skirtos Mėnulio tyrinėjimams, net nebuvo visiškai išleistos. Juk buvo manoma, kad Mėnulio programa skirta mažiausiai 15 metų. Ir tai truko tik trejus metus! Bet jei pinigų Mėnulio tyrinėjimams pakako, kodėl visi tyrimai staiga buvo uždaryti?

Specialistų teigimu, atsakymas labai paprastas: taip atsitiko būtent todėl, kad astronautai Mėnulyje susidūrė ne tik su kažkuo nepaaiškinamu, paslaptingu, bet tikriausiai net nesaugiu. Su tuo, apie ką pirmieji bijo kalbėti iki šiol.

Likus 10 metų iki Mėnulio misijų, NASA pradėjo tirti paslaptingus Mėnulio reiškinius. Astronomas Jessas Wilsonas šių studijų metu padarė nuostabią nuotrauką. Nuo Mėnulio iki Žemės nusidriekė 34 objektų grandinė. Visa tai vadinama trumpalaikiais mėnulio reiškiniais.

Istorikas Aleksejus Penzenskis pakomentavo šią nuotrauką:

„Tai gali būti pulsavimas, ryškumo pasikeitimas, įvairių spalvų šviesų atsiradimas: melsvos, rausvos, violetinės, baltos, akinančiai baltos. Ryškumo pokytis taip pat yra labai keistas reiškinys. Albedas, kaip jis vadinamas, kai gana trumpą laiką, net ir fiksuotą žmogaus vidiniu laikrodžiu, galima stebėti atskirų Mėnulio paviršiaus ruožų tamsėjimą arba, priešingai, pašviesėjimą. Atskira istorija yra judančios mėnulio anomalijos, kai kažkas šliaužia palei mėnulio paviršių arba juda virš jo paviršiaus.

Igoris Prokopenko

Mėnulis gali būti gyvybės atsiradimo sąlygos, teigia JAV ir JK astrobiologai. Jie paskelbė savo išvadas žurnalo straipsnyje. Astrobiologija .

Dirkas Schultzas-Makuchas iš Vašingtono universiteto ir Ianas Crawfordas iš Londono universiteto yra įsitikinę, kad netrukus po Mėnulio susidarymo, o paskui per vulkaninio aktyvumo piką jame, atitinkamai prieš 4 ir 3,5 mlrd. gyvybės kilmė egzistavo Žemės palydove.

Mokslininkų skaičiavimais, šiuo metu Mėnulyje buvo išmetamos labai įkaitintos lakios dujos ir vandens garai. Dėl tokių emisijų gali susidaryti krateriai su skystu vandeniu ir susidaryti tanki atmosfera. Tokios sąlygos gali išlikti milijonus metų.

„Jei ankstyvosiose stadijose Mėnulyje ilgą laiką būtų buvęs vanduo ir tinkama atmosfera, manome, kad Mėnulio paviršius, bent jau laikinai, galėtų būti tinkamas gyvybės atsiradimui.

Schultz-Makuch pažymi.

Schultzo-Makucho ir Crawfordo darbai paremti naujausių kosminių misijų rezultatais ir Mėnulio uolienų bei dirvožemio mėginių analize, kurie rodo, kad Mėnulis nėra toks sausas, kaip manyta anksčiau.

2009-2010 metais buvo nustatyta, kad Mėnulyje yra šimtų milijonų tonų ledo telkinių. Be to, buvo gauta įrodymų, kad Mėnulio mantijoje yra didelis vandens kiekis. Ir šis vanduo ten pasirodė, matyt, ankstyviausiuose mėnulio formavimosi etapuose.

Taip pat jauname mėnulyje gali būti magnetinis laukas, apsaugantis galimas gyvybės formas nuo mirtinų saulės vėjų.

Gyvybė Mėnulyje galėjo atsirasti taip pat, kaip ir Žemėje, tačiau labiau tikėtina, kad ją galėjo atnešti meteoritas, teigia mokslininkai.

Pirmieji gyvybės Žemėje įrodymai – fosilijos, kuriose yra cianobakterijų pėdsakų – datuojamos prieš 3,5–3,8 mlrd. Tuo metu Saulės sistemą bombardavo milžiniški meteoritai. Gali būti, kad su jų pagalba iš Žemės į Mėnulį galėtų patekti ir paprasčiausi mikroorganizmai, tokie kaip melsvadumbliai.

„Tikėtina, kad Mėnulis tuo metu buvo tinkamas gyventi“, – sako Schultzas-Makuchas. „Galbūt Mėnulio rezervuaruose tada tikrai burbuliavo gyvybė, kol jie išdžiūvo.

Patikrinti tyrėjų hipotezę, anot paties Schultzo-Makucho, tai įmanoma tik pasitelkus „agresyvią būsimo Mėnulio tyrinėjimo programą“.

Viena iš perspektyvių tokių tyrimų krypčių – mėginių ėmimas iš vietų, kuriose anksčiau buvo stiprus vulkaninis aktyvumas, siekiant rasti vandens ar kitų galimų gyvybės egzistavimo žymenų.

Be to, atliekant eksperimentus imituojamoje mėnulio aplinkoje Žemėje ir TKS galima išsiaiškinti, ar mikroorganizmai gali išgyventi jauno mėnulio sąlygomis.

Be to, anksčiau astronautai ir roveriai nerado jokių gyvybės egzistavimo Mėnulyje įrodymų ir net jei jame buvo kokių nors organinių medžiagų, vis dar nėra to įrodymų.

Be to, teorija apie gausų vandens kiekį neseniai buvo užginčyta, kai mokslininkai iš naujo ištyrė uolienos fragmentą, atvežtą į Žemę 1972 m.

Būsimoms misijoms į Mėnulį būtina žinoti, kiek ten yra vandens. Be to, jei Mėnulis neturi didelių vandens atsargų, tai atitinka jo susidarymo teoriją dėl jaunos Žemės susidūrimo su hipotetiniu Marso dydžio objektu. Mėnulio embrionas buvo labai karštas magmos rutulys, o patys lakiausi junginiai, įskaitant vandenį, greitai išgaravo nuo jo paviršiaus.

Šiame tyrime tirtoje „surūdijusioje uolienoje“ yra daug lakiųjų junginių, kurie anksčiau paskatino mokslininkus susimąstyti apie vandens atsargų buvimą Mėnulio žarnyne.

Tačiau nuodugnesnė analizė parodė, kad mėginyje yra lengvesnių cinko izotopų, o tai visiškai atitinka hipotezę, kad cinkas gali tiesiog kondensuotis ant paviršiaus garuodamas.

Nepaisant to, Mėnulyje vis dar yra tam tikrų vandens atsargų: jie yra krateriuose ties Mėnulio ašigaliais. Taigi Šiaurės ašigalio regione, anot astronomų, yra mažiausiai 0,6 km 3 ledo.