Nikolai Feodosievich Zhirov (4 juli 1903 - december 1970) - Sovjet-chemicus, later een apologeet voor het bestaan ​​van Atlantis, die de oprichting van de "Atlantologie" verklaarde, die hij als een speciale wetenschappelijke richting beschouwde.

Geboren in Kiev in een adellijke familie, nadat hij thuis een gedegen opleiding had genoten, studeerde hij af van de middelbare school, waar hij een aantal Europese talen perfect beheerste. Gefascineerd door natuurwetenschappen, die niet in een klassiek gymnasium werden onderwezen, volgde hij zelfstandig een volledige cursus scheikunde. In 1920 ging hij naar het Kiev Electrical Technical College, maar na de dood van zijn vader werd hij gedwongen om als scheikundig assistent te werken. In 1922 sloot hij zich aan bij het Rode Leger en studeerde af aan de Kiev Artillery School of Commanders. Tegelijkertijd was hij een vrijwillige student aan het Polytechnisch Instituut van Kiev (Faculteit Scheikunde), vooral geïnteresseerd in het probleem van fosforescentie. Formeel zonder hoger onderwijs publiceerde hij in 1928-1935 een reeks artikelen over de synthese van fosforen in het Oekraïense Chemical Journal.

In 1934 trok hij zich terug uit het Rode Leger met de rang van militair ingenieur van de 3e rang. Hij ging werken bij het Moskouse Onderzoeksinstituut van het Volkscommissariaat voor Munitie (later - Onderzoeksinstituut nr. 6 MSHM), waar hij werkte aan de gloed van explosieve vlammen. In 1940 werd een algemene monografie "Luminophors" gepubliceerd.

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog was hij betrokken bij de creatie van blauwe fosforen voor luchtverdedigingsbehoeften. Tegelijkertijd hield hij zich bezig met vertalingen van westerse chemische literatuur, evenals met fysische en chemische methoden om de productie van munitie te controleren. Voor verdiensten op dit gebied ontving hij in 1944 de Orde van de Rode Vlag van Arbeid. In 1945 werd hij naar Duitsland gestuurd, maar in 1946 werd hij gedwongen de reis te onderbreken en naar het ziekenhuis te gaan. Later werd hij erkend als een gehandicapte van de eerste groep met de diagnose van een virale ziekte van het centrale zenuwstelsel.

In 1949 kende de Hogere Attestatiecommissie van het Ministerie van Hoger Onderwijs van de USSR Zhirov de academische graad van doctor in de chemische wetenschappen toe op basis van een reeks werken (zonder een proefschrift te verdedigen en zonder formeel hoger onderwijs) op verzoek van onderzoeksinstituut nr. 6 van het Moskouse Instituut voor Landbouwwetenschappen en het Instituut voor Algemene en Anorganische Chemie van de USSR Academie van Wetenschappen.

Nadat hij vanwege een handicap met pensioen was gegaan, raakte hij geïnteresseerd in de geologische basis voor het bestaan ​​van Atlantis en publiceerde hij twee boeken over dit onderwerp. Publiceerde verschillende materialen in het Londense tijdschrift Atlantis en een aantal populaire Sovjetpublicaties.

Boeken (2)

Atlantis. Belangrijkste problemen van de atlantologie

De legende van Atlantis zal de mensheid nog lang achtervolgen. Er zijn meer dan zesduizend delen geschreven over dit mysterieuze continent. Maar heeft Atlantis bestaan? Zo ja, wanneer en waar?

Ondanks de overvloed aan verschillende literatuur, voornamelijk fictie en sciencefiction, zijn er niet zo veel wetenschappelijke werken gewijd aan het probleem van Atlantis. De meest fundamentele werken worden beschouwd als het boek van Ignatius Donnelly “Atlantis: de wereld vóór de zondvloed” (1882), het boek van paleontoloog Doctor in de geologische en mineralogische wetenschappen V.V. Bogachev “Atlantis. Mythisch Atlantis en Geologisch Atlantis” (1912), dat ook het fundamentele werk omvat dat de lezer wordt aangeboden door de grondlegger van de Russische Atlantologie, doctor in de chemische wetenschappen N.F. Zhirov, “Atlantis. De belangrijkste problemen van de atlantologie".

Voor de eerste keer analyseerde een Russische wetenschapper in zijn boek, dat al een klassieker is geworden, alle belangrijke aspecten die aan het probleem van Atlantis zijn gewijd: geologisch-geografisch, historisch-etnisch en historisch. Bovendien verzamelde en publiceerde de uitmuntende wetenschapper in zijn boek een unieke en meest complete bibliografie over Atlantis voor zijn tijd.

De reden die Plato dwong de genealogie van Atlas te veranderen is ook duidelijk: voor Plato is Atlas in de eerste plaats een koning (en ook zijn directe voorvader), en een koning kan de zoon van een god zijn, net als andere koningen, maar kan dat niet doen. zelf een titanengod zijn. Volgens de interpretaties van andere oude auteurs, bijvoorbeeld Euhemer, zijn de goden en titanen oude koningen, wier leven en activiteiten door mythen worden verdraaid.

Naast de legendes over Atlanta en de Tuin van de Hesperiden was er ook een legende over de dood van het land van de Atlantiërs. Het wordt in detail beschreven door de historicus uit de 1e eeuw voor Christus. e. Diodorus Siculus. Bovendien baseert hij zich niet op het verhaal van Plato, maar op een legende die hij hoorde van de bewoners van het eiland Samothrake in de Egeïsche Zee. Zijn verhaal, dat aanzienlijk verschilt van dat van Plato, is plausibeler. Het werd niet bewaard in een kunstwerk, maar in een historisch werk, dat het mogelijk maakt de mythe rationeel uit te leggen, maar niet om deze op een willekeurige manier te herinterpreteren. We komen binnenkort terug op de getuigenis van Diodorus.

Is Atlantis vergaan in de Atlantische Oceaan?

Plato plaatste Atlantis in de Atlantische Oceaan en gaf de exacte coördinaten op: tegenover de monding, ‘achter de Zuilen van Hercules’, in de ‘Atlantische Zee’. Hij noemde ook het mysterieuze continent voorbij Atlantis, ‘waartoe die ware Pontus beperkt is’. Veel atlantologen geloven dat dit mysterieuze continent Amerika is.

Waarschijnlijk was er in Plato's tijd al vage informatie over Amerika beschikbaar. Plato was echter bekend met de leringen van Pythagoras en Parmenides over de bolvorm van de aarde. Dit betekent dat Plato, net als Columbus later, moest geloven dat achter de oceaan de oostelijke oevers lagen van het ‘oecumene’ van de toen bekende wereld, dat wil zeggen India. In de 4e eeuw voor Christus. e. De Grieken hebben de omgeving van Gibraltar grondig verkend, dus er bestaat geen twijfel over de kennis van Plato. Natuurlijk heeft hij misschien misvattingen over afstanden, maar niet over het bestaan ​​van de Atlantische Oceaan zelf.

Het is de moeite waard om over de naam van de oceaan te praten: Atlantic. Het is al te vinden in de werken van Herodotus (5e eeuw voor Christus). Er wordt aangenomen dat deze naam wordt geassocieerd met de mythen over de Titan Atlas, of Atlanta (evenals de Atlas Range in Afrika), die het firmament ondersteunde. Aangezien Plato Atlanta de eerste koning van de Atlantiërs noemt, is het niet verrassend dat hij Atlantis ook ergens in het uiterste westen, in de Atlantische Oceaan, plaatst.

Daarom is Atlantis altijd buiten de Straat van Gibraltar gezocht. Ze zochten in het gebied van het Canarische Plateau, in de overtuiging dat de eilanden van de Canarische archipel de toppen zijn van de bergen van het verzonken Atlantis.

Tuin van de Hesperiden

Volgens een andere hypothese, die werd overwogen door atlantoloog N.F. Zhirov werd voorgesteld om naar Atlantis te zoeken in het gebied van de Mid-Atlantische Rug, dat naar verluidt na het einde van de laatste Grote Ijstijd naar de bodem van de oceaan was gezonken. Zhirov levert een kaart van dit land, door hem gereconstrueerd op basis van de topografie van de Atlantische bodem.

En sommige wetenschappers associeerden het einde van de ijstijd met het zinken van Atlantis, wat volgens hun veronderstellingen de weg vrijmaakte voor het warme water van de Golfstroom naar de Noordelijke IJszee, wat leidde tot een opwarming van het klimaat op de planeet. Dit standpunt werd verwoord door academicus V.A. Obruchev. Deze hypothese heeft de tand des tijds echter niet doorstaan ​​en moet vandaag de dag worden verworpen. Er zijn momenteel veel theorieën die het einde van de ijstijd en de dynamiek van alle recente ijstijden op een andere manier verklaren. Het is bekend dat er verschillende ijstijden zijn geweest; het is absurd om te zeggen dat elke keer dat het einde van de ijstijd de verzakking van Atlantis vereiste, en daarom de daaropvolgende opkomst ervan om een ​​nieuwe ijstijd te beginnen.

Een van de argumenten ten gunste van de Atlantische ‘registratie’ van Atlantis werd beschouwd als de aanwezigheid van enkele parallellen in de oude Egyptische cultuur en de cultuur van de Amerikaanse Indianen.

Curriculum vitae

Zhirov Nikolai Feodosievich werd geboren in Kiev, in een adellijke familie. Vanaf mijn tiende was ik geïnteresseerd in scheikunde. Als jonge man werd hij dankzij zijn gepubliceerde werken algemeen bekend in de USSR en in het buitenland. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog - organisator van de productie van lichtgevende verbindingen (luminoforen) voor luchtverdediging; Hij werkte ook aan raketten met vaste stuwstof (type Katyusha). In juli 1945 werd Zhirov als explosievenspecialist op een speciale missie naar Berlijn gestuurd. Het werk om de chemische geheimen van het Derde Rijk te ontrafelen ondermijnde zijn gezondheid, waardoor hij een gehandicapte van de eerste groep werd. Omdat hij bedlegerig was, begon Zhirov geschiedenis; hij was een van de eersten die over Atlantologie als wetenschap sprak. In 1964 verscheen het boek Atlantis, dat al snel beroemd werd. De belangrijkste problemen van de atlantologie". Het wordt beschouwd als een van de meest fundamentele en gezaghebbende ter wereld.

Nikolai Feodosievich Zhirov werd de grondlegger van een nieuwe richting in de Sovjet- en Russische wetenschap, ontstaan ​​op het kruispunt van vele wetenschappelijke disciplines. En nu, een halve eeuw later, bevestigen talloze sensationele ontdekkingen alleen maar de juistheid van de briljante inzichten van de wetenschapper.

De partij zei: “we moeten”...

Op 6 juli 1945 werd de kandidaat voor chemische wetenschappen, houder van de Orde van de Rode Vlag van Arbeid, senior luitenant Nikolai Zhirov met spoed naar Lubyanka geroepen “om een ​​​​speciale opdracht te ontvangen”

Zhirov, die aan het einde van de oorlog verschillende artikelen publiceerde over de problemen van oude beschavingen, wist zeker dat hij wist waarom hij werd geroepen. De autoriteiten van het chemisch instituut waar hij werkte hadden hem al geïnformeerd dat een groot archief van een ‘wetenschappelijk’ instituut, georganiseerd door de SS van Heinrich Himmler, vanuit Neder-Silezië naar Moskou was afgeleverd. Dit instituut heette “The Heritage of Ancestors”; om met zijn documenten te kunnen werken waren specialisten in ‘oude beschavingen’ nodig, die talen kenden, inzicht hadden in het ontcijferen van cryptogrammen, enzovoort.

De taak van Lubyanka bleek echter van een ander soort te zijn.

'Ga dringend naar Duitsland', zeiden ze tegen Zhirov. - Een klootzak, een van de belangrijkste nazi-bazen, stemde ermee in om hen, terwijl hij door de Amerikanen werd gevangengenomen, iets te laten zien: raketten met biokoppen, of een soort gas. Over het algemeen zijn speciale chemicaliën precies jouw ding. Zorg voor een certificaat van een geautoriseerd speciaal comité van het Staatsverdedigingscomité, met de breedste bevoegdheden, en ga je gang. U bent een communist, kameraad Zjirov. Dat verzin je ter plekke.”

Noodzakelijke verduidelijking: Bolzen werkte daar niet!

Ken je ‘Zeventien momenten van de lente’ nog? Helaas kon Stirlitz, onder de naam "Mr. Bolsen", in het voorjaar van 1945, wonend in Babelsberg, nabij Berlijn, niet werken bij de chemische onderneming vernoemd naar Robert Ley!

Ten eerste werd deze geheime onderneming, die deel uitmaakte van de zorg van Nobelprijswinnaar Bosch, in de winter van 1944 overgebracht naar Zuid-Beieren en kreeg de naam “Object 3Z”.

Ten tweede werd, zoals bekend werd uit de materialen van het Tribunaal van Neurenberg, in de “faciliteit” gewerkt aan het creëren van geheime chemische technologieën voor militaire doeleinden. Het 'object' had twee niveaus: in de 'lagere werkplaatsen' werkten arbeiders en ingenieurs - krijgsgevangenen, voornamelijk Sovjet-, Franse en Belgische. De Duitsers werkten op het tweede, hoogste niveau; soms gingen ze natuurlijk met speciale uitrusting ten onder. Na elke afdaling ondergingen Duitse ingenieurs echter een “rehabilitatie van zes maanden” in een gesloten sanatorium. De meesten van hen kregen echter een diagnose die verband hield met een ziekte van het centrale zenuwstelsel.

Dus als ingenieur Bolzen daar had gewerkt, zou Stirlitz verdwenen zijn!

...Communist Zjirov antwoordde: “Ja!”

In de vroege zomer van 1945 nodigde de voormalige leider van het voormalige Labour Front, maar een volledig functionerende doctor in de chemische wetenschappen, Robert Ley (dezelfde ‘klootzak’ waarover Zhirov te horen kreeg in Lubyanka) de Amerikaanse bezettingsautoriteiten uit om de ondergrondse te bezoeken. “Object 3Z”.

Ley zei dat het ‘object’ een dodelijke bedreiging vormt voor heel Zuid-Duitsland, omdat daar sabotage werd gepleegd door krijgsgevangenen en sommige containers mogelijk drukloos waren gemaakt.

Om te voldoen aan de geallieerde verplichtingen in verband met de oorlog tegen Japan, nodigden de Amerikanen een Sovjet-specialist in “speciale chemie” uit voor de “faciliteit”. Het bleek Zjirov te zijn.

We kwamen op de plaats aan... Het werd meteen duidelijk: als Ley niet het “juiste vakje” van de zoektocht had aangegeven, zou het “object” lange tijd niet gevonden zijn. De Duitsers wisten hoe ze moesten verbergen en vermommen wat verborgen was!

De speciale troepen die met de apotheken arriveerden, maakten de ingang vrij. De liften bleken in goede staat te functioneren... Over het algemeen moesten we klimmen.

Aanvankelijk werd aangenomen dat Ley als eerste ten onder zou gaan. Hij maakte echter geen bezwaar, terwijl de winnaars aan het overleggen waren, stond hij met een grijns op en maakte duidelijk dat als hij dit deed, hij het proces hoogstwaarschijnlijk niet meer zou meemaken.

Een dergelijk risico was uitgesloten: de voormalige leider van het Arbeidsfront en het voormalige hoofd van de organisatieafdeling van de NSDAP stonden nummer 4 op de lijst van belangrijkste nazi-criminelen.

Amerikaanse scheikundigen aarzelden en aarzelden ook... Er waren geen "kamikazes" onder hen.

Welnu, senior luitenant Zhirov, een luchtverdedigingsexperimenter die meer dan één bommenlading op zich nam, een militair en een partijlid, heeft de taak eenvoudigweg voltooid. De partij zei “het is noodzakelijk”, de communist Zjirov antwoordde: “Ja!”

Noodzakelijke verduidelijking

Alle berichten over Zhirovs zakenreis naar Duitsland in de zomer van 1945 zijn nog steeds geheim. Echter…

In het onderzoeksmateriaal in de zaak van de oorlogsmisdadiger, SS Haupsturmführer, Dr. Hirt, staat informatie dat “Object 3Z” sinds 1944 een van de belangrijkste leveranciers was van “biologisch materiaal” voor het Anatomisch Instituut van Straatsburg, dat Hirt oprichtte onder onder auspiciën van de SS.

August Hirt was een griezelig persoon - een mengeling van een sadist en een fanatieke wetenschapper, bereid om onder alle omstandigheden te experimenteren, zelfs met zichzelf. Dat is wat hij ooit deed, experimenteren met mosterdgas.

Als August Hirt, die de chemische vernietiging van het hele grondgebied van Europa aan het voorbereiden was, een tegenpool in deze wereld had, dan is dit Nikolai Zhirov - een man die zichzelf aan levensgevaar heeft blootgesteld om, naast wetenschappelijke doeleinden, de verslagenen te redden Duitsland tegen mogelijke infectie.

Alleen de diagnoses van deze twee kunnen worden vergeleken: tijdens het experimenteren met mosterdgas kreeg Hirt een longbloeding. Na een bezoek aan Object 3Z werd Zhirov ook behandeld voor een bloeding in de longen. Dit was zijn eerste, eenvoudigste diagnose...

Aanvullende verduidelijking

Na zijn dood herinnerden de familieleden van Nikolai Zhirov zich hoe Nikolai Feodosievich zei dat hij tijdens zijn zakenreis naar Duitsland deel uitmaakte van een groep die Duitse V-raketten bestudeerde.

Mogelijk deden ze dit onder invloed van de enorme belangstelling voor de persoonlijkheid van Zhirov, evenals de nieuwste publicaties.

Feit is dat de Duitse projecten “V-1” en “V-2” nog steeds buitengewoon aantrekkelijk blijven voor moderne onderzoekers van allerlei occulte en esoterische stromingen. Natuurlijk niet vanwege technische details. En waarom?

Ik denk dat het tijd is om de feiten recht te zetten.

Het heilige eiland van Usedom

In 1936 werd binnen de Technische Directie van de Luftwaffe het zogenaamde ‘raketprogramma’ gelanceerd. De jonge ingenieur Werner Braun kreeg de opdracht een plek te kiezen waar in de toekomst vliegvelden (proefterreinen) zouden kunnen komen. Brown vond verschillende behoorlijk geschikte locaties...

Maar onverwachts werd de locatie voor de rakettestlocatie aangegeven vanuit... de afdeling van Himmler.

De wijzende vinger van de Reichsführer wees eerst naar het eiland Rügen, waar het heiligdom van de god Svyatogor-Atlas zich bevond en waar SS-'wetenschappers' sinds 1935 verwoed gigantische waterputten hadden geboord om de theorie van de holle aarde te testen. Na stormachtige protesten van de energieke Braun en zijn medewerkers stemde Himmler echter in met het eiland Usedom (in de Oostzee), in het noorden daarvan lag het gezellige vissersdorpje Peenemünde. Over het algemeen werd dit hele Baltische gebied als heilig beschouwd, omdat, zoals de ‘specialisten’ van Himmler beweerden, hier ergens ooit het centrum was van de Arisch-christelijke proto-religie en waar de armanistische priesters woonden die de cultus van de maan goedkeurden. Hier moet men zoeken naar energiekaarten, het Boek van de Catastrofe van Atlantis, enz., enz.

In april 1945, toen het Derde Rijk onverbiddelijk op weg was naar zijn ineenstorting, reisden de raketmannen van Brown zuidwaarts naar het gebied van het skigebied Garmisch-Partenkirchen, waar ze zich overgaven aan de Amerikanen.

Als je de documenten gelooft, kreeg een groep van onze raketwetenschappers slechts een deel van de V-2 ballistische raket tot hun beschikking en begon ermee te werken ver van zowel Zuid-Beieren als Peenemünde, en pas eind oktober, toen Zhirovs zakenreis werd gedwongen een einde te maken.

'Luister, Socrates, de legende is, hoewel heel vreemd, volkomen betrouwbaar...'

De lucht boven Moskou stond in lichterlaaie van vuurwerk, vrouwen droegen weer felle jurken, en de algemene geest was om alles snel te wassen, te herstellen, te versieren...

En hij was stervende. Het lichaam was in stuiptrekkingen, het was alsof er een eindeloze ‘thermonie’ in mijn hoofd gaande was... De diagnose was ‘een virale ziekte van het centrale zenuwstelsel’.

Eenmaal in een kliniek (later vernoemd naar Burdenko), waar ze Zhirov probeerden te behandelen, ving de arts die over hem heen boog plotseling een vreemde zin op van de lippen van de patiënt: 'Luister, Socrates, naar de legende, hoewel heel vreemd, maar volkomen betrouwbaar , zoals de wijste van de zeven wijze mannen ooit zei Solon..."

De dokter bleek een veelzijdig opgeleid persoon; hij herinnerde zich dat met deze woorden de grote Griekse filosoof Plato zijn beroemde dialoog “Critias” begint, waarin hij voor het eerst rechtstreeks het mysterieuze land Atlantis vermeldt, vernietigd door de goden.

En het is vreemd - maar vanaf die dag begon Zhirov niet alleen beter te worden - de veranderingen in zijn lichaam waren onomkeerbaar - maar alsof ze in een soort licht tevoorschijn kwamen. Zijn toespraak werd coherent, zijn gedachten werden logisch, interesse in wat er gebeurde en een verlangen om te leven verschenen in zijn ogen. De specialisten die hem observeerden hadden het gevoel dat er in deze man een nieuwe bron van spirituele kracht was geopend, die het verlamde lichaam jarenlang kon voeden en ondersteunen.

De arts en de patiënt praatten en discussieerden vervolgens veel over het ‘probleem van Atlantis’.

Nikolaj Feodosievitsj Zhirov zou later de essentie van deze geschillen tot uitdrukking brengen, zowel in zijn eigen onderzoek als door het redigeren van de werken van andere auteurs.

In het voorwoord van het boek van de beroemde Poolse atlantoloog Ludwig Sandler schrijft hij bijvoorbeeld:

“Twee millennia lang duurt het dispuut over het legendarische Atlantis voort. Sommigen beschouwen het probleem van Atlantis als een onwaardige fictie; anderen – door een raadsel op te lossen dat de oorsprong van de menselijke cultuur onthult. De belangstelling ervoor is vooral de afgelopen decennia toegenomen, toen de ontwikkeling van de wetenschap een herziening en heroverweging vereiste van bepalingen die tot voor kort vast en onwankelbaar leken. Misschien is dit de reden waarom het nog te vroeg is om het probleem van Atlantis te degraderen naar de archieven van menselijke misvattingen.”

De arts die Zjirov behandelde, hield vast aan de traditionele hypothese dat Plato Atlantis eenvoudigweg had uitgevonden om zijn ‘ideale wetgeving’ te rechtvaardigen. Hier is de tekst van Plato's 'dialoog' die gewoonlijk wordt aangehaald om dit standpunt te ondersteunen:

“...Per slot van rekening hadden de Atheners van vandaag, Solon, vóór de grote catastrofe van de zondvloed, een stad die sterk was in militaire aangelegenheden, maar vooral sterk met wetgeving die in alle opzichten uitstekend was. Hij wordt gecrediteerd voor de mooiste daden en de mooiste burgerlijke structuur van alles wat, volgens de geruchten die ons hebben bereikt, onder de zon bestond.

“Ik zou graag met drie mensen over Atlantis willen praten...”

Terwijl hij een levenslange gevangenisstraf uitzat in de gevangenis van Spandau, slaagde Hitlers voormalige plaatsvervanger en een van de meest consistente mystici van zijn tijd, Rudolf Hess, erin voordeel te halen uit de verzwakking van het gevangenisregime eind jaren zestig en begin jaren zeventig. Hess ontving kranten, boeken en soms de nieuwste publicaties over problemen die hem interesseerden.

Het werkelijke bestaan ​​van Atlantis was een axioma voor Hess. Hij beschouwde iedereen die dit in twijfel trok als zijn persoonlijke vijanden. En vooral - Aristoteles.

Laat me je eraan herinneren dat Aristoteles, die zichzelf een leerling van Plato noemde, de beroemde zin uitsprak: "Plato is mijn vriend, maar de waarheid is duurder" - specifiek over Atlantis. De ‘waarheid’ volgens Aristoteles was dat Plato Atlantis componeerde als voorwendsel om zijn politieke opvattingen over het probleem van de ideale regering uiteen te zetten. En toen stuurde hij, Plato, Atlantis naar de bodem - dit beweerde Aristoteles.

In een van zijn brieven aan zijn vader in Spandau (gedateerd 16 april 1977) betoogde Hess' zoon Wolf Rüdiger onbedoeld dat Aristoteles, als leerling van Plato, zijn leraar goed had moeten kennen en begrijpen, en dat Aristoteles daarom te vertrouwen is. .

Hoe viel de vader Hess in zijn antwoordbrief zijn zoon aan!

“Jouw Aristoteles was een snotterige jongen, toen Plato al een hoge leeftijd had bereikt en je weet nooit wie zichzelf tot wiens leerling zal verklaren, zodat hij later zijn leraar kan onteren! Plato was een Athener, en Aristoteles - laat het zo zijn bekend bij u - is geboren in Macedonië en heeft, omdat hij vele jaren in Athene heeft gewoond, nooit het Atheense staatsburgerschap ontvangen; hij werd onderdrukt door de banale afgunst van een provinciaal!

Maar Hess had meer dan alleen bloedvijanden, anti-atlantologen, die inbreuk maakten op het heilige. Hij vervolgt zijn debat met zijn zoon en schrijft:

“..Ik zou graag met drie over Atlantis willen praten. De eerste is natuurlijk de meest gezaghebbende: Herodotus. De tweede is Diodorus Siculus, de derde is de Russische historicus Nikolai Zhirov, wiens boek ik u ten zeerste aanbeveel.”

Historische referentie

De historicus Herodotus schreef rond 460: “Naast dit zoutmeer ligt een berg genaamd Atlas. Hij is smal en aan alle kanten afgerond en zo hoog dat de top niet zichtbaar is, omdat hij zowel in de zomer als in de winter altijd in mist gehuld is. De lokale bevolking, die Atlantiërs wordt genoemd, heeft er ook hun naam aan te danken. Ze zeggen dat ze niets levends eten en nooit dromen.”

Historicus Diodorus Siculus, 1e eeuw voor Christus. e., auteur van het werk “Historical Library”, schrijft ook over de Atlantiërs die in de buurt van de berg Atlas in Noord-Afrika wonen. Het beschrijft ook op wonderbaarlijke wijze de aanvallen op de Atlantiërs door de oorlogszuchtige Amazonestam.

Aanvullende verduidelijking

Er kan worden aangenomen dat de passie van Hess voor de eerste twee historici wordt verklaard door het feit dat hij zelf in Noord-Afrika, in Alexandrië, is geboren.

Hoe kan de belangstelling voor de artikelen en boeken van Zhirov worden verklaard?

Als we bedenken dat Hess in een van de brieven Blavatsky's 'Geheime Leer', 'De theorie van de holle aarde' en, zoals hij schrijft, 'andere fantasieën' nogal scherp en onverwacht belachelijk maakte, dan ontstaat de veronderstelling dat in ieder geval op oudere leeftijd De geest van Hess begon zich te richten op gezond pragmatisme en serieuze analyse van echte feiten, die Zhirov in zijn onderzoek gebruikt.

Nikolai Feodosievich Zhirov, die het onderwerp van zijn onderzoek had veranderd, was en bleef een wetenschapper.

Nikolaj Feodosievitsj Zhirov(4 juli - december) - Sovjet-chemicus, later een apologeet voor het bestaan ​​van Atlantis, die de creatie van "Atlantologie" verklaarde, die hij als een speciale wetenschappelijke richting beschouwde.

Biografie

Geboren in Kiev in een adellijke familie, nadat hij thuis een gedegen opleiding had genoten, studeerde hij af van de middelbare school, waar hij een aantal Europese talen perfect beheerste. Gefascineerd door natuurwetenschappen, die niet in een klassiek gymnasium werden onderwezen, volgde hij zelfstandig een volledige cursus scheikunde. In 1920 ging hij naar het Kiev Electrical Technical College, maar na de dood van zijn vader werd hij gedwongen om als scheikundig assistent te werken. In 1922 trad hij toe tot de gelederen van het Rode Leger en studeerde af aan de Kiev Artillery School of Commanders. Tegelijkertijd was hij een vrijwillige student aan het Polytechnisch Instituut van Kiev (Faculteit Scheikunde), vooral geïnteresseerd in het probleem van fosforescentie. Formeel zonder hoger onderwijs publiceerde hij in 1935 een reeks artikelen over de synthese van fosforen in het Oekraïense Chemical Journal.

Volgens N.F. Zhirov heeft het probleem van Atlantis drie hoofdaspecten:

1. Geologisch-geografisch- bewijs van de realiteit van het bestaan ​​in het verleden van een min of meer uitgestrekte landmassa in de Atlantische Oceaan.
2. Historisch-etnisch- een onderzoek naar de mogelijkheid van een menselijk bestaan ​​op Atlantis en de rol die Atlantis speelde in de geschiedenis van menselijke nederzettingen en ontwikkeling.
3. Historisch- de geschiedenis van de ontwikkeling van opvattingen over het bestaan ​​van Atlantis en het kritische onderzoek ervan.

De historische atlantologie zou het onderwerp moeten zijn van een speciale studie, die, naar de mening van de auteur, zal worden gelezen als een fascinerende roman over de fouten van het menselijk denken.

De richting van het bestuderen van het probleem dat N.F. Zhirov na zijn dood heeft vastgelegd, wordt nog steeds ontwikkeld door de Russian Society for the Study of Problems of Atlantis (ROIPA). Er zijn ook andere opvattingen die de atlantologie buiten de grenzen van de wetenschappelijke kennis brengen. De term heeft enige betekenis gekregen in de Engelssprekende omgeving, dankzij de publicaties van de boeken van N.F. Zhirov in vertaling.

Essays

• Zhirov N.F. Fosforen. - M.: Staat. Uitgeverij Defensie-industrie, 1940. - 480 p.
• Zhirov N.F. Atlantis. - M.: Geographgiz, 1957. - 120 p. - 20.000 exemplaren.
• Zhirov N.Th. Wetenschappelijke atlantologie, haar paden en probleem // Atlantis. - Londen: Atlantis Research Centre, 1959. - Nr. 13. - Blz. 103-113.
• Zhirov N.F. Atlantis: de belangrijkste problemen van Atlantologie / Wetenschappelijk. red. en noteer. Doctor in de geografie wetenschap prof. DG Panova; Kunstenaar O. Aizman. - M.: Mysl, 1964. - 432 p. - (Geografische reeks). - 12.000 exemplaren.(in vertaling)
  • Zhirov N.F. Atlantis: De belangrijkste problemen van de Atlantologie. - M.: Veche, 2004. - 512 p. - ISBN 5-9533-0233-9.(heruitgave)

Schrijf een recensie van het artikel "Zhirov, Nikolai Feodosievich"

Literatuur

• Voronin A.A. Zjirov is de grondlegger van de wetenschap van de atlantologie. Door doornen - naar Atlantis // Zhirov N.F. Atlantis: de belangrijkste problemen van de Atlantologie. - M.: Veche, 2004. - P. 6-56.
• Syanova E.E.“Nee, ik heb nergens spijt van” // Kennis is macht. - 2008. - № 9.
• Syanova E.E. Atlantis - de wetenschap van de toekomst // Kennis is macht. - 2015. - № 12.
• - occulte publicatie van ROIPA.
• - het materiaal illustreert goed het eclecticisme van de benaderingen van deze kwestie, waarin de theosofie duidelijk voorop loopt.
• A. Pervoeshin. - « De atlantologie werd onderdeel van de Sovjet-geologie en liet de esoterische motieven uit de oude legende los. Dit gebeurde dankzij de creativiteit van Bryusov, Tolstoj, Belyaev. Deze getalenteerde schrijvers introduceerden het in het veld van de wetenschappelijke discussie, maar tegelijkertijd bleef de legende zelf fictie.».

Opmerkingen

Koppelingen

• d/f // TV-zender “Cultuur”, 2010

Een fragment dat Zhirov kenmerkt, Nikolai Feodosievich

Voordat Prins Andrei naar het leger ging, dat zich in mei in het Drissa-kamp bevond, stopte hij bij Bald Mountains, die op zijn weg lagen, vijf kilometer van de Smolensk-snelweg. De afgelopen drie jaar en het leven van Prins Andrei waren er zoveel omwentelingen, hij veranderde van gedachten, ervoer zoveel, zag opnieuw (hij reisde zowel naar het westen als naar het oosten), dat hij vreemd en onverwacht werd getroffen toen hij de Kale Bergen binnenging - alles was precies hetzelfde, tot in het kleinste detail, precies dezelfde levensloop. Alsof hij een betoverd, slapend kasteel binnenging, reed hij het steegje in en de stenen poorten van het Lysogorsk-huis binnen. Dezelfde kalmte, dezelfde reinheid, dezelfde stilte waren in dit huis, dezelfde meubels, dezelfde muren, dezelfde geluiden, dezelfde geur en dezelfde verlegen gezichten, alleen wat ouder. Prinses Marya was nog steeds hetzelfde timide, lelijke, ouder wordende meisje, in angst en eeuwig moreel lijden, en leefde de beste jaren van haar leven zonder voordeel of vreugde. Bourienne was hetzelfde flirterige meisje, dat vreugdevol genoot van elke minuut van haar leven en vervuld was van de meest vreugdevolle hoop voor zichzelf, tevreden met zichzelf. Ze werd alleen maar zelfverzekerder, zoals het leek voor Prins Andrei. De leraar die Desalles uit Zwitserland had meegebracht, was gekleed in een geklede jas van Russische snit, waardoor de taal werd verdraaid, sprak Russisch met de bedienden, maar hij was nog steeds dezelfde beperkt intelligente, goed opgeleide, deugdzame en pedante leraar. De oude prins veranderde fysiek alleen doordat het ontbreken van één tand merkbaar werd aan de zijkant van zijn mond; moreel was hij nog steeds dezelfde als voorheen, alleen met een nog grotere verbittering en wantrouwen jegens de realiteit van wat er in de wereld gebeurde. Alleen Nikolushka groeide op, veranderde, werd rood, kreeg donker krullend haar en trok, zonder het te weten, lachend en plezier makend, de bovenlip van zijn mooie mond op dezelfde manier op als het overleden prinsesje die ophief. Hij alleen gehoorzaamde niet aan de wet van onveranderlijkheid in dit betoverde, slapende kasteel. Maar hoewel alles uiterlijk hetzelfde bleef, waren de interne relaties van al deze personen veranderd sinds Prins Andrei hen niet had gezien. De leden van het gezin waren verdeeld in twee kampen, vreemd en vijandig tegenover elkaar, die nu alleen in zijn aanwezigheid samenkwamen en hun gebruikelijke manier van leven voor hem veranderden. Van de een waren de oude prins, Mlle Bourienne en de architect, van de ander prinses Marya, Desalles, Nikolushka en alle kindermeisjes en moeders.
Tijdens zijn verblijf in Bald Mountains dineerde iedereen thuis samen, maar iedereen voelde zich ongemakkelijk, en Prins Andrei voelde dat hij een gast was voor wie ze een uitzondering maakten, dat hij iedereen in verlegenheid bracht met zijn aanwezigheid. Tijdens de lunch op de eerste dag zweeg prins Andrei, die dit onwillekeurig voelde, en de oude prins, die de onnatuurlijkheid van zijn toestand opmerkte, viel ook somber stil en ging nu na de lunch naar zijn kamer. Toen prins Andrei 's avonds naar hem toe kwam en hem, in een poging hem op te hitsen, begon te vertellen over de campagne van de jonge graaf Kamensky, begon de oude prins onverwachts een gesprek met hem over prinses Marya, waarbij hij haar veroordeelde vanwege haar bijgeloof, want haar afkeer voor mlle Bourienne, die volgens hem werkelijk aan hem toegewijd was.
De oude prins zei dat als hij ziek was, dit alleen door prinses Marya kwam; dat ze hem opzettelijk kwelt en irriteert; dat ze de kleine prins Nikolai verwent met genotzucht en domme toespraken. De oude prins wist heel goed dat hij zijn dochter martelde, dat haar leven erg zwaar was, maar hij wist ook dat hij het niet kon laten haar te kwellen en dat ze het verdiende. 'Waarom vertelt prins Andrei, die dit ziet, mij niets over zijn zus? - dacht de oude prins. - Wat denkt hij, dat ik een slechterik of een oude dwaas ben, dat ik zonder reden bij mijn dochter weg ben gegaan en de Franse vrouw dichter bij mij heb gebracht? Hij begrijpt het niet, en daarom moeten we het hem uitleggen, we willen dat hij luistert”, dacht de oude prins. En hij begon de redenen uit te leggen waarom hij het domme karakter van zijn dochter niet kon verdragen.
'Als je het mij vraagt', zei prins Andrei, zonder naar zijn vader te kijken (hij veroordeelde zijn vader voor de eerste keer in zijn leven), 'wilde ik niet praten; maar als je het mij vraagt, zal ik je eerlijk gezegd mijn mening over dit alles vertellen. Als er misverstanden en onenigheid zijn tussen jou en Masha, dan kan ik het haar helemaal niet kwalijk nemen - ik weet hoeveel ze van je houdt en respecteert. Als je het mij vraagt, vervolgde Prins Andrei, geïrriteerd omdat hij de laatste tijd altijd klaar was voor irritatie, dan kan ik één ding zeggen: als er misverstanden zijn, dan is de reden daarvoor een onbeduidende vrouw, die niet had mogen worden de vriendin van haar zus.” .
Aanvankelijk keek de oude man zijn zoon met gefixeerde ogen aan en onthulde op onnatuurlijke wijze met een glimlach een nieuw tandtekort, waaraan Prins Andrei niet kon wennen.
-Wat voor vriendin, lieverd? A? Ik heb al gesproken! A?
'Vader, ik wilde geen rechter zijn', zei prins Andrei op venijnige en harde toon, 'maar u belde mij, en ik zei en zal altijd zeggen dat prinses Marya niet de schuldige is, maar dat het de schuld is. ..deze Française is de schuldige...”
"En hij beloonde!.. hij beloonde!" zei de oude man met zachte stem en, zoals het Prins Andrei leek, met schaamte, maar toen sprong hij plotseling op en riep: "Ga weg, ga weg!" Moge je geest hier niet zijn!...

Prins Andrej wilde onmiddellijk vertrekken, maar prinses Marya smeekte hem nog een dag te blijven. Op deze dag zag prins Andrei zijn vader niet, die niet naar buiten ging en niemand toestond hem te zien behalve Mlle Bourienne en Tichon, en vroeg hij verschillende keren of zijn zoon was vertrokken. De volgende dag, voordat hij vertrok, ging Prins Andrei naar de helft van zijn zoon. Op zijn schoot zat een gezonde jongen met krullend haar. Prins Andrei begon hem het verhaal van Blauwbaard te vertellen, maar zonder het af te maken, raakte hij in gedachten verzonken. Hij dacht niet aan deze knappe jongenszoon terwijl hij hem op schoot hield, maar dacht aan zichzelf. Hij zocht met afgrijzen en vond in zichzelf geen spijt omdat hij zijn vader had geïrriteerd, noch spijt dat hij (voor het eerst in zijn leven ruzie had) hem verliet. Het belangrijkste voor hem was dat hij die vroegere tederheid voor zijn zoon zocht en niet vond, die hij bij zichzelf hoopte op te wekken door de jongen te strelen en hem op schoot te zetten.
‘Nou, vertel het me maar,’ zei de zoon. Prins Andrei haalde hem, zonder hem te antwoorden, van de pilaren af ​​en verliet de kamer.
Zodra prins Andrei zijn dagelijkse bezigheden achter zich liet, vooral zodra hij terugkeerde naar de vorige levensomstandigheden waarin hij zich had bevonden, zelfs als hij gelukkig was, greep de melancholie van het leven hem met dezelfde kracht in zijn greep, en hij haastte zich om snel terug te komen. weg van deze herinneringen en snel iets vinden om te doen.
– Ga je resoluut, Andre? - zijn zus vertelde het hem.
"Godzijdank kan ik gaan", zei prins Andrey, "het spijt me heel erg dat je niet kunt."
- Waarom zeg je dit! - zei prinses Marya. - Waarom zeg je dit nu, als je naar deze verschrikkelijke oorlog gaat en hij zo oud is! Mlle Bourienne zei dat hij naar jou vroeg... - Zodra ze hierover begon te praten, trilden haar lippen en begonnen de tranen te vallen. Prins Andrei wendde zich van haar af en begon door de kamer te lopen.
- O mijn God! Mijn God! - hij zei. – En denk eens aan wat en wie – welke onbeduidendheid de oorzaak kan zijn van het ongeluk van mensen! - zei hij met woede, wat prinses Marya bang maakte.
Ze besefte dat hij, sprekend over de mensen die hij non-entiteiten noemde, niet alleen de heer Bourienne bedoelde, die hem ongeluk bezorgde, maar ook de persoon die zijn geluk verpestte.
'Andre, ik vraag je één ding, ik smeek je,' zei ze, terwijl ze zijn elleboog aanraakte en hem met glanzende ogen door de tranen heen aankeek. – Ik begrijp je (prinses Marya sloeg haar ogen neer). Denk niet dat het mensen waren die het verdriet veroorzaakten. Mensen zijn zijn instrument. “Ze leek iets hoger dan het hoofd van prins Andrei met die zelfverzekerde, vertrouwde blik waarmee ze naar een bekende plek in een portret kijken. - Het verdriet werd naar hen gestuurd, niet naar mensen. Mensen zijn zijn instrumenten, zij zijn niet de schuldige. Als het je lijkt dat iemand de schuld voor je heeft, vergeet het dan en vergeef. Wij hebben niet het recht om te straffen. En je zult het geluk van vergeven begrijpen.
– Als ik een vrouw was, zou ik dit doen, Marie. Dit is de deugd van een vrouw. Maar een man mag en kan niet vergeten en vergeven, zei hij, en hoewel hij tot dat moment niet aan Kuragin had gedacht, kwam alle onopgeloste woede plotseling in zijn hart naar boven. “Als prinses Marya mij nu al probeert te overtuigen mij te vergeven, betekent dit dat ik al lang geleden gestraft had moeten worden”, dacht hij. En omdat hij prinses Marya niet langer antwoordde, begon hij nu na te denken over dat vreugdevolle, boze moment waarop hij Kuragin zou ontmoeten, die (hij wist) in het leger zat.
Prinses Marya smeekte haar broer om nog een dag te wachten en zei dat ze wist hoe ongelukkig haar vader zou zijn als Andrei zou vertrekken zonder vrede met hem te sluiten; maar prins Andrei antwoordde dat hij waarschijnlijk snel weer uit het leger zou terugkomen, dat hij zeker aan zijn vader zou schrijven, en dat hoe langer hij bleef, hoe meer deze onenigheid zou worden aangewakkerd.