Dat de kerk haar standpunt met betrekking tot de Jekaterinenburg nog niet heeft gevormd, blijft.

Volgens hem werd het onderzoek in de jaren negentig gekenmerkt door een gebrek aan transparantie en een volledige onwil om de kerk in dit proces toe te laten. Daarom bracht de patriarch, die dit onderwerp besprak met de president van Rusland, de kwestie aan de orde van een tweede onderzoek, waarbij “van het allereerste begin tot het einde, de kerk niet van buitenaf zou moeten toekijken, maar in dit proces zou moeten worden betrokken. ”

"En als resultaat van een nieuw onderzoek, opnieuw uitgevoerd in overeenstemming met alle regels voor het uitvoeren van een onderzoekszaak, hebben we enkele resultaten ontvangen", zei de primaat van de kerk.

Hij benadrukte dat de resultaten van de examens niet gebonden zijn aan data of termijnen, dus er kan geen haast zijn.

“Voor ons is dit niet alleen de vraag hoe deze moord is gepleegd, wat het allemaal betekende, of de gevonden overblijfselen de overblijfselen zijn van de koninklijke familie. Dit is ook een vraag die verband houdt met het spirituele leven van ons volk, want de koninklijke familie is heilig verklaard en diep vereerd door het volk. Daarom hebben we niet het recht om een ​​fout te maken', benadrukte hij.

Archimandrite Savva (Tutunov), adjunct-directeur van de zaken van het Patriarchaat van Moskou, zei dat de kwestie van de authenticiteit van de overblijfselen van Jekaterinenburg zal worden besproken tijdens de Bisschoppenraad, die van 29 november tot 4 december in Moskou zal worden gehouden.

“Mensen die verantwoordelijk zijn voor het bestuderen van deze kwestie zullen waarschijnlijk iets vertellen. Maar het is te vroeg om te praten over welke conclusies zullen worden getrokken', zei hij, en benadrukte dat het onderzoek net zoveel tijd in beslag zal nemen als nodig is om het af te ronden.

Vladimir Legoyda, voorzitter van de synodale afdeling voor kerkelijke betrekkingen met samenleving en media, merkte op dat het afleggen van het examen ook "slechts een fase is: je moet zien hoe de resultaten van het ene onderzoek worden gecombineerd met het andere."

"Dit proces zal zo open mogelijk zijn", beloofde hij.

Ondervragingen en examens

Marina Molodtsova

Marina Molodtsova, senior onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie, zei dat na de hervatting van het onderzoek naar de moord op de koninklijke familie, meer dan 20 mensen die de begrafenis van de overblijfselen ontdekten en deelnamen aan de opgravingen werden ondervraagd.

"Met hun deelname werden inspecties van de scène uitgevoerd - zowel Ganina Pit als Porosenkov Log, waar ze spraken over de omstandigheden die hen bekend waren in de zaak", zei Molodtsova.

Ook zei ze dat er na de hervatting van het onderzoek naar de dood van de koninklijke familie 34 verschillende onderzoeken zijn aangesteld door de opsporingsautoriteiten.

“De productie van examens is nog niet af. Er zijn slechts tussentijdse resultaten op sommige punten”, aldus de onderzoeker.

Volgens Molodtsova worden "zorgvuldige studies uitgevoerd naar de stoffelijke overschotten van mensen die zijn gevonden in twee graven in het Knorretje. De experts kregen vragen over de doodsoorzaken, het aanknopen van geslachts- en familiebanden en de identificatie van verschillende verwondingen.

We hebben het over de overblijfselen van negen mensen die in 1991 werden gevonden in het gebied van de oude Koptyakovskaya-weg en vervolgens werden begraven in het graf van de Romanovs in de Petrus- en Paulusvesting in 1998, evenals een vondst in 2007. Vervolgens werden tijdens archeologische opgravingen ten zuiden van de plaats van ontdekking van de vermeende overblijfselen van leden van de Romanov-familie verbrande fragmenten van botten en tanden van een vrouw en een kind gevonden.

Molodtsova merkte op dat het moleculair genetisch onderzoek niet is voltooid, evenals het onderzoek van de grond om de waarschijnlijkheid van verbranding vast te stellen.

Rituele moord versie

De onderzoeker zei dat er ook een psychologisch en historisch onderzoek zou worden uitgevoerd "om de kwestie van de mogelijke rituele aard van de moord op te lossen" en een onderzoek "van alle versies van Yurovsky's aantekeningen (Yakov Yurovsky - de directe leider van de executie van de familie van Nicolaas II in het Ipatiev-huis. - Vert.) omdat er twijfel bestaat over het auteurschap van deze aantekeningen.

“Het afnemen van examens kost veel tijd”, concludeerde ze.

Bisschop Tichon (Shevkunov)

Het feit dat de moord op Nicolaas II en zijn familie van rituele aard zou kunnen zijn, werd ook verklaard door de secretaris van de Patriarchale Commissie voor de studie van de resultaten van het onderzoek, bisschop Tikhon (Shevkunov) van Yegoryevsk.

“We hebben de meest serieuze houding ten opzichte van de versie van rituele moord. Bovendien twijfelt een aanzienlijk deel van de kerkcommissie er niet aan dat dit het geval was', zei hij.

De secretaris van de commissie benadrukte dat deze versie bewezen en onderbouwd moet worden. “Het moet worden bewezen en onderbouwd. Het feit dat de keizer, zelfs als hij afstand heeft gedaan, op deze manier wordt gedood, dat de slachtoffers werden verdeeld onder de moordenaars, zoals blijkt uit Yurovsky (een van de deelnemers aan de executie), en dat velen koningsmoordenaars wilden zijn. Dit suggereert al dat het voor velen een speciaal ritueel was', voegde bisschop Tikhon toe.

Ontkenning van geruchten

Vasily Khristoforov

Vasily Christoforov, hoofdonderzoeker aan het Instituut voor Russische Geschiedenis van de Russische Academie van Wetenschappen, onderzoeker van de geschiedenis van de Russische speciale diensten, doctor in de rechten, ontkende geruchten dat de bolsjewieken het hoofd van Nicolaas II zouden hebben afgehakt en hem naar het Kremlin zouden hebben gestuurd . Volgens de historicus werd deze informatie niet bevestigd tijdens het onderzoek naar de omstandigheden van het overlijden van de koninklijke familie.

"We hebben niet alleen een enkel document, maar ook geen enkel indirect bewijs van een deelnemer aan de gebeurtenissen over de onthoofding", zei Khristoforov, die lid is van de Patriarchale Commissie voor de studie van de resultaten van de studie van de Jekaterinenburg blijft.

De zoektocht moet doorgaan

Viktor Zvyagin

Viktor Zvyagin, hoofd van de afdeling forensische medische identificatie van het Russische Centrum voor Forensisch Medisch Onderzoek, is van mening dat de zoektocht naar mogelijke begraafplaatsen voor keizer Nicolaas II, leden van zijn familie en dienaren moet worden voortgezet.

Volgens de deskundige is deze conclusie getrokken op basis van de massa ontdekte bot- en tandfragmenten van de begrafenis, die vermoedelijk toebehoort aan Tsarevich Alexei en Groothertogin Anastasia. "In totaal werden 46 botobjecten afgeleverd, waarvan de meeste een massa van minder dan een gram hadden", zei hij, en merkte op dat dit aanzienlijk minder is dan wat volgens experts had moeten worden gevonden. Daarnaast zijn er botfragmenten gevonden die niet van mensen zijn.

“Uit de resultaten blijkt dat slechts één van de vele criminele begraafplaatsen is gevonden en dat de zoektocht moet worden voortgezet. Er zijn aanwijzingen dat er verschillende plaatsen zijn gevonden waar het mogelijk is om ze (overblijfselen - red.) te vinden met behulp van 3D-radarmethoden”, zei Zvyagin.

Volledige brandwond twijfelachtig

Vjatsjeslav Popov

Voorzitter van de Forensic Medical Association van het noordwesten van Rusland, voorzitter van het Internationale Congres van Forensische Artsen Vyacheslav Popov is er zeker van dat de lichamen van de familie van Nicholas II en hun dienaren niet volledig kunnen worden vernietigd door zwavelzuur en vuur.

"Er is geen reden om het schadelijke effect van zwavelzuur te overschatten, het zou natuurlijk op lichamen kunnen worden gegoten, maar het is onmogelijk om ze te vernietigen met deze methode van blootstelling aan geconcentreerd zuur", merkte de expert op.

Hij zei dat er niet alleen experimenten werden uitgevoerd met geconcentreerd zwavelzuur, maar ook een experiment waarbij processen in een crematiekamer werden onderzocht, waardoor experts tot de conclusie kwamen dat het onmogelijk was om de lichamen volledig te verbranden.

Patriarch Kirill merkte ook op dat het nodig is om de versie van de mogelijke volledige verbranding van de overblijfselen opnieuw te controleren. Hij vertelde hoe hij zelf getuige was van het proces van crematie van de doden in India.

“Ik was erbij en zag met eigen ogen hoe crematies worden uitgevoerd: ze branden de hele dag, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, met enorm droog brandhout. Als gevolg van de crematie blijven er nog steeds lichaamsdelen over', zei de primaat.

Tegelijkertijd houdt het onderzoek volgens Marina Molodtsova rekening met alle versies van de moord op leden van de koninklijke familie, inclusief de versie van de volledige verbranding van lichamen in het Ganina Yama-gebied. Als onderdeel van het onderzoek van deze versie werden "bodemmonsters ontdekt en genomen op het grondgebied van het klooster van de Koninklijke Passiedragers."

Hoe de commissie werkt: twee groepen

Bisschop Tikhon (Shevkunov) sprak over het werk van de Patriarchale Commissie voor het bestuderen van de resultaten van het onderzoek van de overblijfselen van Ekaterinburg. Volgens hem beïnvloeden de expertgroepen van kerkelijke en seculiere specialisten elkaar niet.

“De kerkelijke commissie, die werkt met de zegen van de Patriarch, bestaat uit historici, we hebben een historisch deel. Het onderzoek trok experts in forensische wetenschap, antropologie, genetica en forensische wetenschappers. Forensische wetenschappers en antropologen werken alleen. Voor ons is het heel belangrijk. Er is geen impact op hen', legde de bisschop uit.

Tegelijkertijd merkte hij op dat de resultaten van het werk van verschillende groepen specialisten bekend zijn bij iedereen die bij het werk aan deze zaak is betrokken. "Historici hebben de mogelijkheid om de resultaten van antropologen en forensische wetenschappers te zien," voegde hij eraan toe.

De laatste Russische keizer Nicolaas II en zijn gezin werden in de zomer van 1918 in Jekaterinenburg doodgeschoten. In 2000 heiligde de Russische kerk Nicholas II en leden van zijn familie als heiligen, na het openen van de begrafenis in de buurt van Yekaterinburg werden de overblijfselen van leden van de keizerlijke familie begraven in het graf van de Peter en Paul-kathedraal in St. Petersburg.

In het najaar van 2015 hervatten onderzoekers het onderzoek naar de dood van leden van de Romanov-familie. Momenteel worden ook onderzoeken uitgevoerd om de authenticiteit van de in 2007 gevonden overblijfselen vast te stellen, mogelijk die van Tsarevich Alexei en Groothertogin Maria.

27 november 2017, 09:35

Volgens de officiële geschiedenis werd in de nacht van 16 op 17 juli 1918 Nicholas II, samen met zijn vrouw en kinderen, neergeschoten. Nadat de begrafenis was geopend en geïdentificeerd, werden de overblijfselen in 1998 herbegraven in het graf van de Petrus- en Pauluskathedraal in St. Petersburg. Toen bevestigde het ROC hun authenticiteit echter niet.

“Ik kan niet uitsluiten dat de kerk de koninklijke overblijfselen als authentiek zal erkennen als er overtuigend bewijs van hun authenticiteit wordt gevonden en als het onderzoek open en eerlijk is”, zei metropoliet Hilarion van Volokolamsk, hoofd van de afdeling Externe Kerkbetrekkingen van de Moskouse kerk. Patriarchaat, in juli van dit jaar. In december zullen alle conclusies van de onderzoekscommissie en de commissie van de Russisch-orthodoxe kerk worden besproken door de bisschoppenraad. Hij is het die zal beslissen over de houding van de kerk ten opzichte van de overblijfselen van Jekaterinenburg.

Bijna een detectiveverhaal met de overblijfselen

Zoals u weet, heeft de Russisch-orthodoxe kerk in 1998 niet deelgenomen aan de begrafenis van de overblijfselen van de koninklijke familie, wat dit verklaart door het feit dat de kerk niet zeker weet of de echte overblijfselen van de koninklijke familie zijn begraven. De Russisch-orthodoxe kerk verwijst naar het boek van de Kolchak-onderzoeker Nikolai Sokolov, die concludeerde dat alle lichamen waren verbrand. Een deel van de stoffelijke overschotten die Sokolov op de plaats van de verbranding heeft verzameld, zijn opgeslagen in Brussel, in de kerk van St. Job de Lankmoedige, en zijn niet onderzocht.

Voor het eerst werden onderzoekers naar de plaats van ontdekking van de overblijfselen geleid (aan de Oude Koptyakovskaya-weg) door de notitie van Yurovsky, waarin hij in detail beschrijft waar en hoe hij de lijken van de koninklijke familie begroef. Maar waarom gaf de kwaadwillende moordenaar een gedetailleerd rapport aan zijn nakomelingen, waar moesten ze zoeken naar bewijs van de misdaad? Bovendien brachten een aantal moderne historici de versie naar voren dat Yurovsky behoorde tot een occulte sekte en zeker niet geïnteresseerd was in de verdere verering van heilige relikwieën door gelovigen. Als hij het onderzoek op deze manier wilde verwarren, dan heeft hij zeker zijn doel bereikt - de zaak van de moord op Nicolaas II en zijn familie onder het symbolische nummer 18666 is jarenlang gehuld in een halo van mysterie en bevat veel tegenstrijdige gegevens

Is het briefje van Yurovsky authentiek, op basis waarvan de autoriteiten op zoek waren naar een begraafplaats? En nu vindt professor Buranov, doctor in de historische wetenschappen, in het archief een handgeschreven notitie geschreven door Michail Nikolajevitsj Pokrovsky, en zeker niet Yakov Mikhailovich Yurovsky. Het graf is daar duidelijk gemarkeerd. Dat wil zeggen, de notitie is a priori vals. Pokrovsky was de eerste directeur van de Rosarkhiv. Het werd gebruikt door Stalin toen de geschiedenis moest worden herschreven. Hij heeft een beroemde uitdrukking: "Geschiedenis is politiek die in het verleden is veranderd." Omdat het briefje van Yurovsky een vervalsing was, was het onmogelijk om er een begrafenis van te ontdekken.

En nu, in het komende jaar van de 100ste verjaardag van de executie van de Romanov-familie, heeft de Russisch-orthodoxe kerk de opdracht gekregen om een ​​definitief antwoord te geven op alle duistere executieplaatsen in de buurt van Jekaterinenburg. Om onder auspiciën van de Russisch-Orthodoxe Kerk tot een definitief antwoord te komen, wordt al enkele jaren onderzoek gedaan. Nogmaals, historici, genetici, grafologen, pathologen en andere specialisten controleren de feiten opnieuw, krachtige wetenschappelijke krachten en aanklagers zijn opnieuw betrokken, en al deze acties vinden opnieuw plaats onder een dichte sluier van geheimhouding.

Maar tegelijkertijd herinnert niemand zich dat na de verovering van Jekaterinenburg door de blanken, op hun beurt drie commissies van de blanken een ondubbelzinnige conclusie trokken - er was geen executie. Noch de Reds, noch de Whites wilden deze informatie bekendmaken. De bolsjewieken waren geïnteresseerd in het geld van de koning en Kolchak verklaarde zichzelf de Opperste Heerser van Rusland, wat niet met een levende soeverein kon zijn. Voor onderzoeker Sokolov, de enige onderzoeker die een boek publiceerde over de executie van de koninklijke familie, waren er onderzoekers Malinovsky, Nametkin (zijn archief werd samen met zijn huis verbrand), Sergeev (uit de zaak ontslagen en vermoord). De onderzoekscommissies haalden feiten en getuigenissen aan die de executie weerlegden. Maar ze werden snel vergeten, aangezien de 4e commissie van Sokolov en Diteriks in wezen de zaak van de executie van de Romanovs verzon. Ze brachten geen feiten aan om hun theorie te bewijzen, net zoals de onderzoekers in de jaren 90 geen feiten brachten.

In het najaar van 2015 hervatten onderzoekers het onderzoek naar de dood van leden van de Romanov-familie. Momenteel wordt onderzoek naar genetische identificatie uitgevoerd door vier onafhankelijke groepen wetenschappers. Twee van hen zijn buitenlands en werken rechtstreeks samen met het ROC. Begin juli 2017 zei bisschop Tikhon (Shevkunov) van Yegoryevsky, de secretaris van de kerkcommissie voor het bestuderen van de resultaten van de studie van de overblijfselen die in de buurt van Yekaterinburg zijn gevonden: een groot aantal nieuwe omstandigheden en nieuwe documenten werden ontdekt. Zo werd het bevel van Sverdlov om Nicholas II te executeren gevonden. Bovendien hebben forensische wetenschappers volgens de resultaten van recent onderzoek bevestigd dat de overblijfselen van de koning en de koningin van hen zijn, aangezien er plotseling een spoor werd gevonden op de schedel van Nicolaas II, wat wordt geïnterpreteerd als een spoor van een sabelslag die hij ontvangen bij een bezoek aan Japan. Wat de koningin betreft, tandartsen identificeerden haar aan de hand van 's werelds eerste porseleinen veneers op platina pinnen. Momenteel worden ook onderzoeken uitgevoerd om de authenticiteit van de in 2007 gevonden overblijfselen vast te stellen, mogelijk die van Tsarevich Alexei en Groothertogin Maria.

Hoewel, als je de conclusie opent van de commissie, geschreven vóór de begrafenis in 1998, staat: de botten van de schedel van de soeverein zijn zo vernietigd dat de karakteristieke callus niet kan worden gevonden. Dezelfde conclusie wees op ernstige schade aan de tanden van de vermeende overblijfselen van Nikolai door parodontitis, aangezien deze persoon nog nooit naar de tandarts was geweest. Dit bevestigt dat het niet de tsaar was die werd neergeschoten, aangezien de gegevens van de tandarts van Tobolsk, tot wie Nikolai zich wendde, bewaard zijn gebleven. Bovendien is het feit dat de groei van het skelet van "Princess Anastasia" 13 centimeter groter is dan haar levenslange groei, nog niet gevonden. Shevkunov zei geen woord over het genetische onderzoek, en dit ondanks het feit dat de genetische studies van 2003, uitgevoerd door Russische en Amerikaanse specialisten, aantoonden dat het genoom van het lichaam van de vermeende keizerin en haar zus Elizabeth Feodorovna niet overeenkwam, wat betekent dat er geen relatie is.

Daarnaast zijn er in het museum van de stad Otsu (Japan) dingen overgebleven na de verwonding van de politieagent Nicholas II. Ze hebben biologisch materiaal dat kan worden onderzocht. Volgens hen hebben Japanse genetici van de Tatsuo Nagai-groep bewezen dat het DNA van de overblijfselen van "Nicholas II" uit de buurt van Jekaterinenburg (en zijn familie) niet 100% overeenkomt met het DNA van biomaterialen uit Japan. De publicatie door Japanse genetici van de resultaten van een studie van menselijke resten, die door de officiële Russische autoriteiten werden erkend als de overblijfselen van de familie van Nikolai Romanov, maakte veel lawaai. Na analyse van de DNA-structuren van de overblijfselen van Yekaterinburg en deze te vergelijken met de DNA-analyse van de broer van Nicolaas II, groothertog Georgy Romanov, de natuurlijke neef van keizer Tichon Kulikovsky-Romanov, en DNA afkomstig van zweetdeeltjes uit de keizerlijke kleding, Tatsuo Nagai, een professor aan het Tokyo Institute of Microbiology, kwam tot de conclusie dat de overblijfselen, ontdekt in de buurt van Yekaterinburg, niet toebehoren aan Nicholas II en leden van zijn familie. De resultaten van dit onderzoek toonden de duidelijke incompetentie aan van de hele regeringscommissie, die werd opgericht onder leiding van Boris Nemtsov. De conclusies van Tatsuo Nagai zijn een zeer sterk argument dat moeilijk te weerleggen is.

Dit gaf bijzonder gewicht aan de argumenten van die groep historici en genetici die er zeker van zijn dat in 1998 absoluut buitenaardse overblijfselen werden begraven in de Petrus- en Paulusvesting onder het mom van de keizerlijke familie met veel tamtam. Noch het leiderschap van de Russische kerk, noch vertegenwoordigers van de Romanov-familie kwamen naar de pretentieuze begrafenis van de overblijfselen van Ekaterinburg. Bovendien nam toen patriarch Alexy II het woord van Boris Jeltsin aan dat hij de overblijfselen niet koninklijk zou noemen.

Er zijn ook resultaten van een genetisch onderzoek van de voorzitter van de International Association of Forensic Physicians, de heer Bonte uit Düsseldorf. Volgens Duitse wetenschappers zijn dit de overblijfselen van de Filatovs, de tweeling van Nicolaas II. Nicholas II had zeven families van een tweeling. Het systeem van tweelingen begon met Alexander de Eerste. Historisch gezien is het bekend dat er twee moordpogingen op hem waren. Beide keren bleef hij in leven, want dubbelgangers stierven. Alexander II had geen tweeling. Alexander de Derde had dubbelspel na het beroemde treinongeluk in Borki. Nicholas II kreeg een tweeling na Bloody Sunday 1905. Bovendien waren dit speciaal geselecteerde gezinnen. Pas op het laatste moment wist een zeer kleine kring van mensen welke route en in welk rijtuig Nicolaas II zou gaan. En zo werd hetzelfde vertrek van alle drie de rijtuigen gemaakt. In welke van hen Nikolai II zat, is niet bekend. Documenten hierover liggen in de archieven van de derde afdeling van het kantoor van Zijne Keizerlijke Majesteit. De bolsjewieken, die het archief in 1917 in beslag hadden genomen, ontvingen natuurlijk de namen van alle dubbels.

Misschien zijn uit de overblijfselen van de Filatovs in 1946 de "overblijfselen van de koninklijke familie" gemaakt? Het is bekend dat Anna Andersen, een inwoner van Denemarken, in 1946 probeerde koninklijk goud te bemachtigen. Door het tweede proces te starten om zichzelf als Anastasia te herkennen. Haar eerste proces eindigde nergens mee, het duurde tot halverwege de jaren '30. Daarna zweeg ze en in 1946 spande ze opnieuw een rechtszaak aan. Stalin besloot blijkbaar dat het beter zou zijn om een ​​graf te maken waar "Anastasia" zou liggen, dan deze kwesties aan het Westen uit te leggen.

Verder werd de plaats van executie van de Romanovs, het Ipatiev-huis, in 1977 gesloopt. Halverwege de jaren 70 van de twintigste eeuw maakte de regering van de USSR zich grote zorgen over de toegenomen aandacht van buitenlanders voor het huis van ingenieur Ipatiev. In 1978 waren er twee ronde data tegelijk gepland: de 110e verjaardag van de geboorte van Nicolaas II en de 60e verjaardag van zijn moord. Om de opwinding rond het Ipatiev-huis te vermijden, stelde KGB-voorzitter Yuri Andropov voor om het te slopen. De uiteindelijke beslissing om het landhuis te vernietigen werd genomen door Boris Jeltsin, die toen de eerste secretaris was van het regionale comité van Sverdlovsk van de Communistische Partij.

Het Ipatiev-huis, dat bijna 90 jaar heeft gestaan, werd in september 1977 met de grond gelijk gemaakt. Hiervoor hadden de torpedobootjagers 3 dagen nodig, een bulldozer en een ballenvrouw. Het officiële voorwendsel voor de vernietiging van het gebouw was de geplande wederopbouw van het stadscentrum. Maar het is mogelijk dat dit helemaal niet het geval is - de microdeeltjes die nauwgezette onderzoekers konden vinden, konden toen al de legende van de executie van de koninklijke familie weerleggen en andere versies van gebeurtenissen en hun beklaagden geven! Dan was er al, zij het onnauwkeurige, genetische analyse.

Financiële achtergrond

Zoals je weet, is er in de bank van de gebroeders Baring goud, persoonlijk goud van Nicholas II met een gewicht van vijf en een halve ton. Er is een langetermijnstudie van professor Vladlen Sirotkin (MGIMO) "Foreign Gold of Russia" (M., 2000), waar het goud en andere bezit van de Romanov-familie dat zich op de rekeningen van westerse banken heeft verzameld, ook wordt geschat op niet minder dan dan 400 miljard dollar, en samen met investeringen - in meer dan 2 biljoen dollar! Bij afwezigheid van Romanov-erfgenamen blijken de naaste verwanten leden van de Engelse koninklijke familie te zijn... Dit zijn de belangen waarvan de achtergrond kan zijn van vele gebeurtenissen in de 19e-21e eeuw... Maar de bank kan niet geven hen dit goud totdat Nicholas II dood wordt verklaard. Volgens de wetten van Groot-Brittannië betekent de afwezigheid van een lijk en de afwezigheid van documenten die een gezochte lijst aangeven dat de persoon in leven is.

Het is trouwens niet duidelijk (of integendeel begrijpelijk) om welke redenen het koningshuis van Engeland de familie Romanov driemaal asiel heeft geweigerd. En dit ondanks het feit dat de moeders van George V en Nicholas II zussen waren. In de overgebleven correspondentie noemen Nicholas II en George V elkaar "neef Nicky" en "neef Georgie" - ze waren neven, bijna dezelfde leeftijd, brachten veel tijd samen door en leken qua uiterlijk erg op elkaar.

Op dat moment bevonden zich in Engeland 440 ton goud uit de goudreserves van Rusland en 5,5 ton persoonlijk goud van Nicolaas II als onderpand voor militaire leningen. Denk er nu eens over na: als de koninklijke familie stierf, naar wie zou het goud dan gaan? Naaste familieleden! Is dat niet de reden waarom neef Georgie de toegang tot de familie van neef Nicky werd geweigerd? Om goud te krijgen, moesten de eigenaren sterven. Officieel. En nu moet dit alles verband houden met de begrafenis van de koninklijke familie, die officieel zal getuigen dat de eigenaren van onnoemelijke rijkdom dood zijn.

Versies van leven na de dood

De eerste versie: de koninklijke familie werd neergeschoten in de buurt van Yekaterinburg en hun stoffelijke resten, met uitzondering van Alexei en Maria, werden herbegraven in St. Petersburg. De overblijfselen van deze kinderen werden gevonden in 2007, alle onderzoeken werden op hen uitgevoerd en ze zullen blijkbaar worden begraven op de dag van de 100ste verjaardag van de tragedie. Bij het bevestigen van deze versie is het voor de nauwkeurigheid noodzakelijk om alle overblijfselen opnieuw te identificeren en alle onderzoeken te herhalen, vooral genetische en pathologische anatomische.

De tweede versie: de koninklijke familie werd niet neergeschoten, maar werd verspreid over heel Rusland en alle familieleden stierven een natuurlijke dood, nadat ze hun leven in Rusland of in het buitenland hadden geleefd, terwijl een tweelingfamilie werd neergeschoten in Jekaterinenburg.

De overlevende leden van de koninklijke familie werden in de gaten gehouden door mensen van de KGB, waar hiervoor een speciale afdeling werd opgericht, die tijdens de perestrojka werd opgeheven. Het archief van deze afdeling is bewaard gebleven. De koninklijke familie werd gered door Stalin - de koninklijke familie werd geëvacueerd van Yekaterinburg via Perm naar Moskou en viel in handen van Trotski, toen de Volkscommissaris van Defensie. Om de koninklijke familie verder te redden, voerde Stalin een hele operatie uit, stal het van het volk van Trotski en bracht hen naar Sukhumi, naar een speciaal gebouwd huis naast het voormalige huis van de koninklijke familie. Van daaruit werden alle gezinsleden naar verschillende plaatsen gedistribueerd, Maria en Anastasia werden naar de Glinsk-woestijn (regio Sumy) gebracht en vervolgens werd Maria naar de regio Nizhny Novgorod vervoerd, waar ze op 24 mei 1954 aan ziekte stierf. Anastasia trouwde vervolgens met de persoonlijke lijfwacht van Stalin en leefde zeer afgelegen op een kleine boerderij, stierf

27 juni 1980 in de regio Volgograd. De oudste dochters, Olga en Tatjana, werden naar het Serafimo-Diveevsky-klooster gestuurd - de keizerin werd niet ver van de meisjes gevestigd. Maar lang hebben ze hier niet gewoond. Olga, die door Afghanistan, Europa en Finland had gereisd, vestigde zich in Vyritsa, in de regio Leningrad, waar ze op 19 januari 1976 stierf. Tatjana woonde gedeeltelijk in Georgië, gedeeltelijk op het grondgebied van het Krasnodar-gebied, werd begraven in het Krasnodar-gebied, stierf op 21 september 1992. Alexei en zijn moeder woonden in hun datsja, daarna werd Alexei overgebracht naar Leningrad, waar een biografie van hem werd "gemaakt", en de hele wereld herkende hem als een partij en Sovjetleider Alexei Nikolajevitsj Kosygin (Stalin noemde hem soms een prins in het bijzijn van iedereen). Nicolaas II leefde en stierf in Nizjni Novgorod (22 december 1958), en de tsarina stierf in het dorp Starobelskaya, regio Lugansk, op 2 april 1948, en werd vervolgens herbegraven in Nizjni Novgorod, waar zij en de keizer een gemeenschappelijk graf. Drie dochters van Nicolaas II, behalve Olga, hadden kinderen. N.A. Romanov sprak met I.V. Stalin, en de rijkdom van het Russische rijk werd gebruikt om de macht van de USSR te versterken ...

Er zijn veel legendes over de houding van gelovigen ten opzichte van de overblijfselen die worden toegeschreven aan de koninklijke familie en de onopgeloste mysteries van de moord op de keizer.

In 2000 werd de koninklijke familie heilig verklaard en in de Petrus- en Pauluskathedraal werd het mogelijk om in het midden van de kerk een gebedsdienst te houden voor de koninklijke martelaren. Wie in de overblijfselen van Yekaterinburg geloofde - ging naar de kapel van Catherine, die niet geloofde - ging niet. Alles is heel democratisch, rustig.

Archimandriet Alexander (Fedorov)zegt dat zijn ervaring als priester laat zien dat de orthodoxe mensen een sterke intuïtie hebben, ze voelen subtiel valsheid aan. De verering van de koninklijke familie is de laatste tijd echt gegroeid, en als we het hebben over de topografische uitdrukking van deze verering, dan is de belangrijkste plaats natuurlijk Ganina Yama bij Yekaterinburg en de kathedraal van de Koninklijke Passiedragers, gebouwd op de site van het Ipatiev-huis.

Noch het Porosenkov-logboek, waar de overblijfselen werden gevonden in 91, noch het Catharinabeuk van de Petrus- en Pauluskathedraal zijn dergelijke objecten.

Bisschop Yegorievsk Tichon meldde dat de resultaten van studies van de vermeende overblijfselen van familieleden van de laatste Russische keizer Nicolaas II, zogenaamde "Ekaterinburg-resten" worden tegen het einde van het tweede kwartaal van 2017 verwacht.

We hopen dat, aangezien het werk erg omvangrijk is en het rapport erg omvangrijk zal zijn, we ergens tegen het einde van het tweede kwartaal van dit jaar de resultaten kunnen presenteren: de onderzoekers - aan de onderzoekscommissie, en wij - aan de komende bisschoppenraad, - zei bisschop Tikhon.

Wat betreft de kwestie van de erkenning van de gevonden overblijfselen als relikwieën, hier zal volgens de bisschop "alleen de Bisschoppenraad de definitieve conclusies trekken", die zal worden gehouden van 29 november tot 2 december 2017.

De vertegenwoordiger van de kerk merkte op dat de onderzoekers "al veel interessante, fundamenteel belangrijke dingen hebben ontdekt", maar tot nu toe kan deze informatie niet worden vrijgegeven, omdat het onderzoek nog gaande is.

In juli 1991 werd een begrafenis geopend op Staraya Koptyakovskaya Road in de buurt van Yekaterinburg, die de overblijfselen van negen mensen bevatte.

Volgens de studie behoorden ze toe aan leden van de koninklijke familie - keizer Nicolaas II, zijn vrouw Alexandra Feodorovna, hun dochters - Olga, Tatiana, Anastasia evenals de mensen om hen heen. Later werden leden van de keizerlijke familie begraven in het graf van de Petrus- en Pauluskathedraal in Sint-Petersburg.

Op 29 juli 2007 werden tijdens archeologische opgravingen 70 km ten zuiden van de eerste begraafplaats de overblijfselen van nog twee mensen gevonden. Volgens de onderzoeken zijn dit de overblijfselen van de Tsarevich Alexey en zijn zussen Maria.

In januari 2011 voltooide de onderzoekscommissie van Rusland het onderzoek naar de strafzaak over de dood van de familie van Nicolaas II en erkende de overblijfselen die in de buurt van Yekaterinburg werden gevonden als authentiek.

Sceptici verwierpen dit nieuws onmiddellijk, omdat de bolsjewieken de keizer samen met zijn familie neerschoten. De vermeende afstammeling van de keizerlijke familie beweert echter dat hij harde bewijzen heeft.

Konstantin Sevenard, geboren in Nizjni Novgorod, stamt af van Franse edelen die in de 19e eeuw gerussificeerd werden. Hij beweert dat zijn grootmoeder Tselina Kshesinskaya de dochter is van de legendarische ballerina Matilda Kshesinskaya en Nicholas II. Geruchten over deze stormachtige romance van de Russische autocraat en prima van het Mariinsky Theater hebben al die jaren veel historici achtervolgd.

Na bestudering van de oude foto's kwamen de Sevenards tot de conclusie dat ze veel nobeler zijn dan ze eerst dachten. Fedor Konstantinovich beweert dat de zesjarige jongen op een van de foto's uit 1911 zijn vader is. En aan de linkerkant is de ballerina Matilda Kshesinskaya met een kinderwagen. Maar wie zit erin? Misschien staat het antwoord in een andere foto die iets eerder is gemaakt. De balletster poseert alsof ze haar gezwollen taille probeert te verbergen. Fedor is er zeker van dat ze in feite zwanger was van zijn moeder.

In het laboratorium zal DNA uit het celmateriaal worden geïsoleerd en vergeleken met de gegevens van Nicolaas II, schrijft de site. Verwanten herhalen hele secties van het genetische jaar, dus de kans op fouten wordt bijna tot nul gereduceerd.

Eindelijk gebeurde het - de eerste resultaten van het lang beloofde historische onderzoek van de zaak van de tsaar verschenen. Allereerst de uiterst belangrijke materialen van de conferentie "". Deze aanval door de hele wereld, geleid door Zijne Heiligheid Patriarch Kirill, op de geheimen van de twintigste eeuw maakt een bemoedigende indruk. De negen uur durende discussie van professionals op verschillende kennisgebieden en trends over de controversiële kwestie van honderd jaar geleden opende nieuwe horizonten voor het begrip ervan, wat speciale aandacht vereist.

Het is moeilijk om het hele palet van meningen op het gehoor waar te nemen, maar volgens de gepubliceerde standpunten van sommige auteurs kan men proberen te beoordelen hoe het onderzoeksproces verloopt. In, dat aan de vooravond van de conferentie verscheen, wordt een breed panorama van de gebeurtenissen van 1918 gepresenteerd, wordt getracht deze te verduidelijken en de bereikte resultaten te evalueren. Niet alles is echter met hem eens.

Zijn carrière was misschien niet de moeite waard geweest om speciale aandacht aan te besteden als er geen twijfel bestond over zijn vermogen om een ​​gekwalificeerd examen af ​​te leggen. Hij heeft geen duidelijke formulering van het onderwerp en de methodologie, het gesprek gaat vooral over het tweede deel van de aangekondigde historische en archiefexpertise, namelijk de archiefcomponent, maar nieuwe, fundamenteel significante, documenten zijn nog niet geïdentificeerd. Er is een eindeloze hervertelling van de materialen van Sokolov, zijn voorgangers en volgelingen. Het schudden van een honderd jaar oud pak kaarten is een lege bezigheid; je moet geen water in een vijzel vermalen. Deze aanpak zal leiden tot hetzelfde resultaat als in de commissie 1993-1998. Zolang er geen nieuwe materialen worden aangevoerd die het mogelijk maken om veel doodlopende vragen te beantwoorden, is het nog te vroeg om te spreken over de effectiviteit van het examen. Toegegeven, in de mondelinge toespraak van de heer Pchelov op de conferentie op 27 november klonken de hierboven genoemde tekortkomingen minder prominent, maar in wezen bleven ze bestaan. Zonder nieuwe materialen en frisse ideeën zal het moeilijk zijn om verder te komen dan de resultaten van 1998.

En het is absoluut nutteloos voor een jonge expert om betrokken te raken bij het belasteren van zijn voorgangers, wanneer ficties over de 'versies' van academicus Alekseev van de ene publicatie naar de andere zwerven. Gisteren was hij de auteur van de "versie" van de redding van de koninklijke familie, en vandaag - van de verbranding ervan, hoewel bekend is dat deze versies 15-20 jaar voor zijn geboorte ontstonden. De heer Pchelov stelt ze op in een speciaal gedeelte van zijn interview, genaamd "Over de versies van academicus Alekseev" ( De verdeling van het interview in secties is gemaakt door de redacteuren van het Pravoslavie.Ru-portaal. - Ed.).

Ik heb deze absurde vraag herhaaldelijk beantwoord en uitgelegd dat de historicus ze in feite niet correct kan formuleren, onderbouwen en bovendien beantwoorden. Het is onwettig om juridische terminologie over te brengen naar het historisch lexicon. Ik heb persoonlijk en onder mijn wetenschappelijke begeleiding meer dan 2.000 pagina's met verschillende soorten historische bronnen gepubliceerd, waarin ook juridische omstandigheden voorkomen, maar niemand heeft mij in dit opzicht iets beweerd.

Waarom in hemelsnaam deze absurditeit weer ter sprake kwam in dit interview. Het is teruggebracht tot kleine complotten, waarover mij werd gevraagd te spreken voor een persconferentie op 13 november 2015, toen de kwestie van buitengewone benaderingen van het zoeken naar nieuwe bronnen in het geval van de tsaar ter sprake kwam. Toen noemde ik bijvoorbeeld de instructie van de Glavlit van de USSR, die informatie in de pers verbood dat de tsaar in zuur was opgelost. Er waren nog een paar kleine feiten die zouden kunnen dienen als het begin van niet-standaard zoekopdrachten. Deze fragmenten van de mondelinge presentatie werden door Pchelov verheven tot de rang van versies.

Meer resonante wordt ook beschuldigd, in het bijzonder dat "de dochters van de Soeverein werden gered en in Duitsland onder de hoede van keizer Wilhelm II waren." Deze fiets werd gelanceerd door de onderzoeker Solovyov in het Rodina-magazine en publiceerde twee dimensieloze artikelen in verband met de publicatie van mijn documentaire publicatie "Wie bent u, mevrouw Chaikovskaya?" Zoals verwacht werd in het voorwoord van het boek een historiografische beschrijving gegeven van eerdere publicaties over het redden van het vrouwelijke deel van de koninklijke familie. Onderzoeker Solovyov verklaarde dat deze tekst mijn "versie" was. Uit dezelfde reeks nonsens over de conferentie van 1928 verwarde Solovyov een onbekende conferentie van 1948, terwijl er een gesprek met hem gaande was over de vermeende maar niet gehouden conferentie van 1928. Toen bezocht Golosjtsjekin Stalin (zie de officiële vermelding in "Boek van Stalin's Visitors'), en de Oeral-Tsjekisten hielden de dag ervoor een conferentie op hun verjaardag, waar een origineel rapport over de executie van de koninklijke familie werd gepresenteerd. Het materiaal van de conferentie werd overhandigd aan het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken van de USSR. Ik stel voor ze daar te zoeken. Misschien heeft expert Pchelov geluk, ik wens je veel succes.

Moeilijker ligt het met het door mij geciteerde artikel van de Amerikaanse journalist I. Levin uit de Chicago Daily News van 5 november 1919 (Segodnya.ru, 1 november 2017). Aanvankelijk verspreidden geruchten over vervalsing zich, maar na bevestiging van Amerikaanse kant leken ze te zijn gestopt. Tijdens de betreffende persconferentie werd de vraag over de houding ten opzichte van dit artikel echter gesteld aan de deskundige Pchelov, die geen begrijpelijk antwoord kon geven, maar ze blijven het van verschillende kanten bekritiseren, zonder het zelfs maar te lezen. De verbranding van de koninklijke familie en bedienden komt aan bod, al wordt over dat laatste met geen woord gerept. Ik ben genoodzaakt het einde van het citaat te herhalen: “In de nacht van 17 juli werden de Romanovs na een korte aankondiging neergeschoten om te voorkomen dat de monarchisten later de overblijfselen van de Romanovs zouden gebruiken voor contrarevolutionaire agitatie, zeven lijken werden verbrand.”

Dit feit wordt vreemd genoeg bevestigd door "Memoires" van Yurovsky in 1922, waar wordt gezegd dat "een van de Rode Garde me een vrij grote diamant bracht, met een gewicht van 8 karaat, en zegt dat hier, neem een ​​steen, ik vond het waar de lijken werden verbrand” (SARF. Documenten over de geschiedenis van de moord op de koninklijke familie nr. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

In een door mij gepubliceerd artikel over twee tegenstrijdige "waarheden" van professor Pokrovsky (1919-1920 met betrekking tot de overblijfselen van de koninklijke familie) ("Segodnya.ru 1/11/2017"), werd de vraag gesteld over het onderzoek van deze "waarheden". Nu is er het bovengenoemde citaat uit Yurovsky's "Memoires" van 1922 aan toegevoegd. Hier zijn de "kaarten in de hand" aan de heer Pchelov in plaats van de lage laster van de academicus Alekseev, en ik heb niet langer de wens om mezelf uit te leggen aan zulke deskundigen. Het is gevaarlijk om hen het complexe werk van de tsaar toe te vertrouwen, het zou geen kwaad kunnen om een ​​gemakkelijkere baan te vinden.

Veniamin Vasilievich Alekseev, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen

Wat is het verband tussen de overblijfselen van de koninklijke familie en het goud dat Nicholas II toekende voor de oprichting van de FRS - het Amerikaanse Federal Reserve System? Waarom promoot de Rothschild-clan de pseudo-erfgenamen van Mary en George van Hohenzollern?

Over het nieuwe onderzoek van de overblijfselen van de koninklijke familie

VRAAG: - Vader Dmitry! Je hebt ons er praktisch van overtuigd dat de overblijfselen die in 1998 werden herbegraven in de Petrus- en Pauluskathedraal in St. Petersburg niet van Nicolaas II en zijn familie zijn. Maar dan is het verrassend dat de schaal, die enorme staatsfondsen en capaciteiten waarmee al deze opgravingen en onderzoeken worden uitgevoerd. Schaamt u zich niet voor die "Stakhanovitische" deadlines die door de regeringscommissie zijn vastgesteld voor onderzoekers en experts om de authenticiteit van de artefacten te bevestigen?

HEILIG DIMITRY: – Ja, op 9 juli ondertekende de premier van de Russische Federatie een decreet over de oprichting van een interdepartementale werkgroep voor de studie en herbegrafenis van de stoffelijke resten van Tsarevich Alexy Nikolajevitsj en Groothertogin Maria Nikolaevna. Deze groep stond onder leiding van S. Prikhodko, hoofd van het regeringsapparaat. Alleen al de benoeming van een ambtenaar van deze rang in deze functie getuigde van het belang van het bedachte bedrijf. Toen was de datum van herbegrafenis al gepland - 18 oktober van dit jaar. Dat wil zeggen, een grote groep experts en criminologen, onder leiding van de "onzinkbare" onderzoeker Solovyov, "nam de troef" om alles snel "om te draaien" - in drie maanden. Het tempo wordt genomen, zou je kunnen zeggen, kosmisch. Onder druk van de eisen van het publiek, met name de kerk, die aandrong op aanvullende onderzoeken, werd de deadline verschoven naar februari 2016 - niet veel, moet ik zeggen.

Zo'n scherpe start, meer precies, eindversnelling, volgens het plan van falsificatie, heeft meerdere causale lagen. Laten we de eerste beschouwen. Het is niet minder verbonden met de toekomst van Amerika zelf en de Rothschild-clan in het bijzonder. Ik zal proberen het kort uit te leggen.

Ooit wees tsaar Nicolaas II 48,6 ton Russisch goud toe, dat sinds de tijd van Alexander II in Spanje was opgeslagen, als gouden onderpand voor de oprichting van het World Financial Center. Met deze fondsen werd een organisatie genaamd het US Federal Reserve System opgericht door particuliere Amerikaanse banken. Goud werd strikt "met een rendement" toegewezen - alleen voor 100 jaar. Op elke transactie die door de FRS werd gesloten, had het Russische rijk (en vervolgens de USSR en de Russische Federatie) een winst van 4% moeten ontvangen.

Beide partijen waren dit unaniem vergeten, hoewel op de Bretton Woods-conferentie in 1944 de belangrijkste regelgevende documenten werden ondertekend, die ons recht op 88,8% van de activa van de Fed veilig stelden (!).

En afgelopen winter publiceerde de krant Argumenty Nedeli twee grote artikelen over het goud van de tsaar. De koppen waren passend: “Rovers van het land. Het is tijd om je schulden af ​​te betalen." Het artikel veroorzaakte het effect van een exploderende bom. Het werd overal gelezen - van de administratie van de president en de regering tot beide kamers van het Russische parlement. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de experts gevraagd een certificaat op te stellen voor de openbaarmaking van deze gegevens aan de VN. Specialisten in internationaal recht voorspelden onze mogelijke acties. Het materiaal werd ook zorgvuldig bestudeerd in de VS. Onze "vrienden" waren het meest geïnteresseerd in hoe dit onderwerp opdook in het informatieveld?

Verder ontwikkelde de plot zich volgens de wetten van het internationale detectivegenre. In de nacht van 30 op 31 januari, in de bibliotheek van het Instituut voor Wetenschappelijke Informatie over Sociale Wetenschappen van de Russische Academie van Wetenschappen, brandt bijna het hele archief af in een heel vreemd vuur. Van de 5,5 miljoen exemplaren van publicaties die door de vlammen zijn vernietigd, zijn dit de meest complete en in sommige gevallen de enige verzamelingen documenten van de Volkenbond in Rusland, waarvan de oprichting werd geïnitieerd door keizer Nicolaas II. Alle archiefdocumenten van de opvolger van de Volkenbond - de VN- en parlementaire rapporten van de VS, Engeland, Italië, daterend uit het einde van de 18e eeuw, brandden af. Alle materialen zijn door een vreemd toeval niet gedigitaliseerd.

Een week later kwam er een scherp 'antwoord' uit Washington: een dag later, in de ochtend van 1 februari 2015, vatte het documentopslaggebouw in de Brooklyn-wijk Williamsburg in New York vlam. Het archief was meer dan een dag gedoofd. Meer dan 4 miljoen dozen met documenten zijn afgebrand. Hoewel in alle Amerikaanse archieven werd gemeld dat daar niets belangrijks was opgeslagen, was er "in achtervolging" informatie dat het in dit secundaire archief was dat de belangrijkste Fed-documenten opzettelijk verborgen waren (het is grappig dat er perfecte brandblussystemen waren geïnstalleerd in zowel opslag als documenten en in Rusland en in de VS - niet gedigitaliseerd).

De INION Moscow Library en het New York Archive bewaarde zeer belangrijke documenten met betrekking tot de geschiedenis van de Volkenbond en het World Financial System, waarvan de initiatiefnemer precies was. Met name in het uitgebrande New Yorkse archief lagen documenten die getuigden van de financiering van de verkiezingscampagne van president Woodrow Wilson in 1912 door de Rothschild-clan.

Het waren de Rothschilds in 1913, tegen de wil van het Congres en de Senaat, die Wilson letterlijk dwongen om het Federal Reserve System over te dragen aan hun privé-eigendom, gecreëerd in plaats van het World Financial System en gebaseerd op het goud van Rusland en China. Zo is volgens de bijdragen het aandeel van de Fed van 88,8% nog steeds van Rusland (de resterende 11,2% is van de Chinezen).

- Vader Dmitry, dit is allemaal opwindend interessant. Maar wat heeft dit alles te maken met het onderwerp herbegraven van de Overblijfselen van de Koninklijke Familie?

- De meest directe. Nu staat Rusland onder het strikte juk van economische sancties. Onlangs was er een gerucht, naar verluidt van experts in het buitenland, dat de Verenigde Staten in het geheim dergelijke sancties tegen ons voorbereiden, waarvan na de invoering de financiële en bancaire systemen van het land gewoon zullen instorten. De betrokken Russische structuren namen dit zeer serieus. En daar zijn redenen voor.

Eerste. Al het geld dat ons land voor de export ontvangt, loopt via de Bank for International Settlements, met het hoofdkantoor in Bazel. De VS controleert het bijna volledig via zijn particuliere banken. Het blokkeren van onze ontvangst van alle inkomsten in buitenlandse valuta is een kwestie van een paar seconden.

Tweede. Onder het "dak" van de grootste Amerikaanse financiële clans, bij besluit van het Amerikaanse Congres en de Senaat, werd het Department of International Currency Control opgericht met het hoofdkantoor in Thailand. Deze afdeling staat onder het "dak" van de grootste Amerikaanse financiële clans en werkt strikt onder hun controle. Alle transacties op internationale rekeningen in elke wereldvaluta of in goudequivalent gaan via deze afdeling. En voor elk groot project waarbij valuta over de grenzen heen wordt verplaatst, is de toestemming van deze instantie vereist.

Derde. Alle deviezeninkomsten in Amerikaanse dollars uit Russische export gaan niet rechtstreeks naar de rekeningen van de Centrale Bank of de regering van de Russische Federatie. Ze worden verantwoord op de rekeningen van de FRS-servers en worden gespiegeld op de servers van de Russische Centrale Bank. Dus, op een onmiddellijk signaal van Washington, kan Rusland zich in een volledig internationaal financieel isolement bevinden.

En dit alles is een erfenis van de jaren 80-90, toen ons land opnieuw op de knieën werd gebracht, dit keer door de "Amerikanen"...

Het belangrijkste is verder. Bij de overdracht van Russisch goud werden speciale overeenkomsten opgesteld in zes exemplaren, waarvan er drie in Amerika werden opgeslagen, drie werden overgebracht naar Rusland. Ook werden 12 "gouden" certificaten (voor 48,6 duizend ton) aan toonder uitgegeven.

Momenteel zijn slechts twee originele overeenkomsten en alle "gouden" certificaten opgeslagen in Rusland. Het derde origineel, dat toebehoorde aan de Russische keizerin Maria Feodorovna, werd na haar emigratie verborgen in een kluis in een Zwitserse bank. In 2013 - het jaar waarin goud moest worden weggegeven - slaagden de VS er echter in om de Zwitserse federale wet op internationale belastingbijstand door te drukken. De plaats van opslag van het document wordt bekend en het wordt in beslag genomen ... En er is een echte jacht op de twee originelen die in Rusland achterblijven.

Alles waar ik het over heb is goed bekend bij de leiding van ons land, dat alle kansen biedt om het Russische financiële systeem te wurgen via de Bank voor Internationale Betalingen en het Departement voor Internationale Valutacontrole. Maar over het algemeen is Rusland rijp om de tot slaaf makende koloniale afhankelijkheid die in de jaren '90 van de vorige eeuw werd opgelegd, te verlaten.

In een tijd waarin Rusland de eerste stappen zet (zij het ergens timide en onsamenhangend, waarover tegenwoordig overal in de mode wordt gesproken) op weg naar bevrijding uit koloniale gevangenschap, zijn er krachtige krachten verbonden aan de belangrijkste besluitvormingscentra die recentelijk zijn opgericht. lobbyen voor het zogenaamde "erfgenaam"-scenario - nieuwe pogingen om Maria Romanova en haar zoon Georgy Hohenzollern een officiële status te geven.

– Bedoelt u het officiële hoofd van het keizerlijk huis Romanov, Maria Vladimirovna Kulikovskaya-Romanova, en haar zoon George?

- Ja. Dat zijn degenen die ik bedoel. Deze hele "galop" met de dringende herkenning van de vervalste overblijfselen maakt deel uit van de hele sinistere ophef rond deze zelfbenoemde figuren. Bevoegde bronnen getuigen dat de Rothschilds al meer dan vijf miljard dollar (!) hebben geïnvesteerd in de officiële erkenning van Maria Romanova en Georgy Hohenzollern als volwaardige erfgenamen van de Russische keizer Nicolaas II. Maar voor hen is het spel de kaars waard: in ruil daarvoor ontvangen de Rothschilds een volledige afstand van alle schulden van het Russische rijk, inclusief tsaristisch goud, dat de basis vormde van de wereldmacht van de Fed en, als resultaat, de Verenigde Staten.

Tijdens de perestrojka kwam het bijna tot de kroning van Maria Vladimirovna, zelfs servies werd gemaakt met persoonlijke monogrammen van zelfbenoemde autocraten. Maar Boris Jeltsin zag dit als een aanslag op zijn macht (hoewel het onder Jeltsin was dat Georgy een Russisch paspoort kreeg voor zijn moeders (!) achternaam Romanov) en verhinderde dit.

Nadat V. V. Poetin, de Rothschild-zaak is helemaal niet uitgestorven. Maria Vladimirovna begon, met de steun van enkele oligarchen en "haar" gekochte functionarissen, door het land te reizen, ook in een vliegtuig dat was toegewezen aan D.A. Medvedev. Tegelijkertijd deelde ze genereus bevelen uit aan gouverneurs en andere hoge functionarissen die alleen de Russische keizer kan geven, in het bijzonder de Orde van de Heilige Apostel Andreas de Eerstgenoemde. Dankbare "boyars" schonken geen aandacht aan het feit dat ze werden toegekend door de dochter van een hooggeplaatste fascistische officier. De lijst met winnaars is erg lang en net zo nieuwsgierig...

Toen gebeurde het onverwachte: het hoofd van de clan, Nathaniel Charles Rothschild, viel op 79-jarige leeftijd plotseling in coma. Op dit moment nam Rusland letterlijk van onder de neus van de Verenigde Staten zijn "onzinkbare vliegdekschip" weg - de Krim. En het proces van erkenning van Maria Vladimirovna en George, werd besloten te versnellen.

Een zekere analytische notitie ("gecomponeerd helemaal bovenaan") over de voorbereiding van de officiële erkenning van de figuur van "Groothertogin Maria Vladimirovna en haar zoon George" kwam de kantoren van de Doema binnen. De sleutelzin van dit document: “Het feit van de invoering van de instelling van de monarchie en de erfelijke regering van het land (mevrouw Maria Vladimirovna en erfgenaam Georgy), met echte controlemiddelen van de premier, ondersteund door de meerderheid van de bevolking van de land, zal het mogelijk maken om de economische piekbelastingen van de komende decennia minder pijnlijk te doorstaan.” Deze krant vond toen niet de steun van de meerderheid van de afgevaardigden van de Doema. Toen was er een tweede poging om de Doema 'binnen te gaan', maar dan via de regionale parlementen.

In de zomer sprak een zeer rijke (volgens Forbes) afgevaardigde van de Wetgevende Vergadering van de regio Leningrad Vladimir Petrov over het wetsvoorstel "Over de speciale status van vertegenwoordigers van de koninklijke familie". Maar vanwege het schandaal over het vertrek van Petrov uit Verenigd Rusland, dat niet werd vergeven door de 'hoge kameraden' in de partij, werd het wetsvoorstel opnieuw uitgesteld.

De kerk heeft herhaaldelijk, ook in de persoon van aartspriester Vsevolod Chaplin, gesproken over de mogelijkheid van een heropleving van de monarchie in het moderne Rusland. Ja, maar wat voor monarchie? Chaplin zelf "werd door het decreet van het hoofd van het Russische keizerlijke huis, groothertogin Maria Vladimirovna Romanova, "verbonden" met de keizerlijke orde van de heilige gelijk-aan-de-apostelen prins Vladimir." Geen commentaar...

Pogingen om het "erfgenaam"-project door te drukken, ondanks de beschreven tegenstand van sommige patriottische functionarissen, zullen in de nabije toekomst alleen maar toenemen. Voor degenen die de Verenigde Staten werkelijk regeren, is het uiterst belangrijk om zelfs de herinnering aan de documenten waar ik het eerder over had, te vernietigen. Anders zal hun hele imperium, gebaseerd op het eigendom van de Fed - dat wil zeggen de 'drukpers' van de wereld, gewoon instorten. Dit kan niet worden toegestaan ​​- vooral niet tijdens de verdeling van de erfenis van het hoofd van de clan N. Rothschild.

Dit is wat ten grondslag ligt aan de politieke en economische redenen voor dergelijke haastige opgravingen - meer precies, het plukken in de graven en dansen op de botten van de overblijfselen van Jekaterinenburg. Dit is niet alleen een vervalsing van de koninklijke overblijfselen - dit is een ontheiliging van het heiligdom van de autocratische Russische macht, aangezien Maria en George niets te maken hebben met de troonopvolging, noch feitelijk, noch wettelijk, noch moreel. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in deze personen, in het bijzonder hun voorouder - de groothertog Kirill Vladimirovich, is er informatie over veel bronnen.

Tegelijkertijd zei Georgy Hohenzollern dat hij wachtte tot Rusland zijn familie officieel zou erkennen als een historische dynastie: “We willen gewoon terugkeren naar een moderne en democratische staat, dankzij een rechtshandeling die ons de status van een historische dynastie.”

De "groothertog" benadrukte: "En als het Russische volk op een dag besluit de monarchie te herstellen, zullen ze altijd een legitieme erfgenaam in het keizerlijke huis hebben in de persoon van mijn moeder."

Welnu, ter afsluiting van het onderwerp over de "erfgenaam", ter referentie: de "prins" was de inspecteur van de Europese Gemeenschap voor atoomenergie, later bekleedde hij hoge posities in het Russische Norilsk Nickel.