Wat zijn verduidelijkende leden van een zin?

Leden van de zin verduidelijken– dit zijn leden van een zin die de reikwijdte beperken van het concept dat wordt uitgedrukt door het voorgaande lid van de gelijknamige zin. De volgende dag, vroeg in de ochtend, werd Olenin wakker uit de frisheid in zijn kamp en keek onverschillig naar rechts (L. Tolstoj) (de omstandigheid van de tijd wordt gespecificeerd). Aan de andere oever, vlakbij de rand van het Nikolsky-bos, glinsterde het licht van een vuur (Gaidar) vaag (de omstandigheden van de plaats worden gespecificeerd). De kwalificerende en kwalificerende leden van een zin kunnen:

a) dezelfde morfologische uitdrukking. Daar beneden klonk een vreemd gerommel, vergelijkbaar met een plotselinge windvlaag die het bos in vloog (Gorky) (in beide gevallen een bijwoord). De hele nacht, tot het ochtendgloren van de haan, mat Chapaev de kaart en luisterde naar het dappere gesnurk van de commandanten (Furmanov) (in beide gevallen de vorm van het voorzetsel); wo ook: Op een kromme hooiberg zat helaas, als een wees, een kraai neer en was stil (Fadeev). Direct tegenover het cordon, aan de andere oever, was alles leeg (L. Tolstoj);

b) verschillende morfologische expressie. Tumbleweeds renden over de steppe, langs en over, struikelend en springend (Tsjechov) (voorzetselvorm en bijwoord). In de zomer, 's avonds, vliegt een steppesteenarend (Sh o-lo kh o v) (bijwoord en voorzetselvorm) van onder de wolken naar de top van de heuvel. Verduidelijkende termen kunnen in een “keten” worden gerangschikt in een afnemende gradatie (volgende woorden verduidelijken de betekenis van de voorgaande). Beneden, onder het ijzeren netwerk van de luchtweg, in het stof en vuil van de trottoirs, spelen kinderen stilletjes rond (Gorky). Zelfs hier, aan de overkant van het meer, een kilometer verderop, was samen met de hete lucht (Gaidar) een rommelend en knetterend geluid te horen. Links, in de hoek, bij de deur, op een kruk - een emmer water voor degenen die dorst hebben (Pomyalovsky). Plotseling flitste in een bocht in de rivier, verderop, onder de donkere bergen, een licht (Korolenko). Hier, thuis, in dit prachtige kantoor, was Valgan bijzonder aantrekkelijk (Nikolaeva).

Onder invloed van de betekenis van het gespecificeerde lid van de zin kan de syntactische functie van de verduidelijkende woorden veranderen. Verder weg van deze greep, naar het dorp, naar de tante, de wildernis in, naar Saratov (Griboyedov) (de verhelderende constructie van het voorzetsel naar de tante heeft geen objectieve, maar een indirecte betekenis). Alleen op deze manier kon onze rivier Vorsha (Soloukhin) tussen gras, bloemen en tarwe beginnen (de verduidelijkende zin verliest de betekenis van de omstandigheid van de plaats en krijgt de betekenis van de omstandigheid van de manier van handelen). De verhelderende rol wordt vaak gespeeld door omstandigheden van tijd en plaats, maar ook verhelderende omstandigheden van de wijze van handelen zijn mogelijk. En hij zorgde stevig voor zijn ziel, als een heer, en verrichtte goede daden niet alleen, maar met belang (Tsjechov). Ze keek ondeugend naar hem op, als een meisje (Fedin). De functies van het verduidelijken van leden van een zin omvatten ook definities die de grootte, kleur, vorm en andere kenmerken van een object aangeven. Een lange schaduw, enkele kilometers lang, lag vanaf de bergen op de steppe (L. Tolstoj). Van onder zijn steile, wolfachtige figuur en kalende voorhoofd keek hij snel de kamer rond (Sholokhov). En die lagen zo fris, schoon, zonder ook maar één plekje op de grond? (Fedin). Het was een dorp buiten de stad, op een kale, lage, boomloze, struikloze plek (Panova). Een dikke, bewakersdoek, broek was zeker niet geschikt voor de vakman of de landarbeider (K ​​a-t a e v). De boot liep voortdurend in beweging in de zwarte, bijna inktkleurige schaduw van de kustrotsen (Simonov).

De verduidelijkende functie wordt uitgeoefend door homogene leden van de zin in relatie tot het generaliserende woord. De ligging van het landgoed was goed: vriendelijk, afgelegen en vrij (Toergenev). Zie algemene woorden.

Verhelderende voorstellen En verklarende zinnen van elkaar verschillen.
Verduidelijking is een overgang van een breder naar een smaller concept.
Verklaring is met andere woorden de aanduiding van hetzelfde concept.

Over het algemeen hebben ze de functie van aanvullende berichten.

Leden van de zin verduidelijken:

Geïsoleerde verhelderende leden van een zin zijn leden van een zin die de betekenis van andere leden van de zin verklaren.
Het verduidelijken van geïsoleerde zinnen beantwoordt de vragen:
hoe precies? waar precies? Wie precies? wanneer precies? enzovoort.

1. Specificerende omstandigheden van tijd en plaats worden geïdentificeerd.
(van daar, overal, daar, daar, overal, toen, toen en anderen)
Hier is een voorbeeld:
Daar (waar precies?) aan de rand scheen een felrode lichtstrook;

2. Ook andere omstandigheden kunnen worden gespecificeerd als deze een bredere betekenis hebben dan de verduidelijkende:
Hier is een voorbeeld:
Ze gooide haar haar heen en weer en stapte koket (hoe precies?) bijna uitdagend naar voren de gang in;

3. Overeengekomen definities met de betekenis van kleur, maat, leeftijd etc. kunnen worden verduidelijkt.
Hier is een voorbeeld:
Nog één, (welke?) laatste legende - en mijn kroniek is klaar;

4. Verduidelijkende inconsistente definities worden vaker geïsoleerd vergeleken met overeengekomen definities:
Hier is een voorbeeld:
Het schip zeilde voortdurend in beweging in het donker, (wat precies?) bijna inktkleurige schaduw geworpen door de hoge kliffen aan de kust;

5. De woorden nauwkeuriger, nauwkeuriger, anders, enzovoort, geven de verklaring een verhelderend karakter. De leden van de zin die daarop volgt, staan ​​niet geïsoleerd.
Hier is een voorbeeld:
Haar vriendelijkheid, of beter gezegd zijn vrijgevigheid, schokte mij.
(het predikaat in deze zin komt overeen met het voorgaande woord dat er het dichtst bij ligt, en kan niet door een komma worden gescheiden);
Vrij recentelijk, meer precies, in het laatste nummer van het tijdschrift werd een artikel met vergelijkbare inhoud gepubliceerd;

De gegevens in het rapport moeten worden aangevuld of beter gezegd verduidelijkt.
Verduidelijkende leden van een zin worden meestal gescheiden door komma's of streepjes (minder vaak).

Meestal wordt er een streepje geplaatst:
- bij verhelderende omstandigheden, wanneer niet alleen het verhelderende, maar ook het invoegende karakter van de omstandigheden wordt benadrukt,

De roeken schreeuwden in de takken over de rivier, en overal - in de struiken en in het gras - begonnen vogels te zingen en te fluiten (A.N. Tolstoj);
- bij het benadrukken van de volgorde van verduidelijking en correlatie van verduidelijkende en verhelderende leden, bijvoorbeeld:
Hij kreeg een baan in een mijn, parttime - na school (Baruzdin)
Het gebruik van een komma in plaats van een streepje is in deze context onmogelijk, omdat de komma de betekenis zal verdraaien door de posities van alle drie de omstandigheden gelijk te maken: (in de mijn, bij deeltijdwerk, na school). Het streepje benadrukt op zijn beurt dat de omstandigheden ongelijk met elkaar samenhangen;
- bij het specificeren van het nominale deel van het predikaat
(De sneeuw was hier ondiep - enkeldiep).

Verklarende leden van de zin:
Vóór het verklarende deel van de zin staan ​​de woorden: namelijk, namelijk, dat is, dat is.
Bijvoorbeeld:
Destijds, namelijk een jaar geleden, werkte ik nog samen met verschillende bedrijven.
Bij afwezigheid van verklarende voegwoorden, dat wil zeggen namelijk, en als er wel een verklaring aanwezig is, wordt de nadruk gewoonlijk met een streepje gebruikt in plaats van met een komma.
Bijvoorbeeld:
Er was maar één gesprek: over politiek;
Zijn beroep was het meest vredig: een leraar.
De plaatsing van een dubbele punt komt ook voor in het verklarende deel van een zin. Het wordt vaak gebruikt om twee streepjes te vermijden.
Bijvoorbeeld:
Er is een andere optie voorgesteld: het gebruik van bepaalde soorten zeeplanten: algen, rijk aan waardevolle stoffen.
Verklarende leden van een zin kunnen worden samengevoegd door een voegwoord of (wat betekent “dat wil zeggen”):
Het was Alexander Petrovich, of gewoon Sasha, die uit Sint-Petersburg kwam.
Verbindende leden van het voorstel
De verbindende leden van de zin brengen verduidelijkingen of opmerkingen over, aanvullende informatie die incidenteel is ontstaan ​​in verband met de inhoud van de hoofdverklaring.
De verbindende delen van een zin kunnen worden gescheiden door komma's (vaker) of streepjes (minder vaak).
De weerkaatsing van het licht trof onstuimig trillend in alle richtingen, vooral van bovenaf (Toergenev);

Verbindende leden van het voorstel kan de volgende speciale verbindingswoorden hebben: bijvoorbeeld, bovendien, en bovendien, en zelfs, vooral, vooral, voornamelijk, in het bijzonder, inclusief, ja en, en in het algemeen, ja en alleen, etc.
Bijvoorbeeld:
'S Nachts was het, vooral in de hitte, ondraaglijk in huis.
De nieuwe manager besteedde de meeste aandacht aan de formele kant van de zaak, met name aan organisatorische details.
Dergelijke leden van een zin kunnen gemakkelijk worden gescheiden van de rest van de zin en om hun onderscheidende rol te versterken, kan een punt in plaats van een komma worden geplaatst.
Bijvoorbeeld:
Je hebt bovendien behoorlijk wat werkervaring op het gebied van herstructureringen en het zoeken naar nieuwe vormen. – Naast andere telegrammen zullen er de zijne zijn. En de meest ongewone.
Een verbindingsconstructie kan door een komma worden gescheiden van het voorgaande deel van een zin, als deze constructie qua betekenis nauw verwant is aan het volgende deel van de zin, waarvan deze niet wordt gescheiden door een pauze in de uitspraak, bijvoorbeeld:
Het is nu te laat en het heeft geen zin om op deze kwestie terug te komen.
Er wordt geen komma na het inleidende woord geplaatst als het verbindende lid van de zin begint met een inleidend woord (bijvoorbeeld in het bijzonder, enz.)
Er staat geen komma vóór het voegwoord:
- als het voegwoord in een verbindende betekenis wordt gebruikt.
Dus ging hij het bos in om op noten te jagen en verdwaalde (Toergenev);
- in combinaties zoals nam en zei (met dezelfde vorm van het werkwoord nemen en een ander werkwoord om een ​​onverwachte of willekeurige actie aan te duiden):
Ze leefden een jaar in perfecte harmonie, en het jaar daarop stierf ze gewoon (Uspensky);
- in combinatie nee-nee ja en:
...Nee, nee, en hij zal haar (moeder) herinneren, een brief schrijven (Gladkov)

Aangesloten leden kan deel uitmaken van een zin zonder het gebruik van voegwoorden, vergezeld van een pauze. In dit geval wordt de zin gescheiden door een streepje, komma, punt of weglatingsteken.
Bijvoorbeeld:
's Nachts heb ik dienst als verpleger. (,)
We gingen naar de datsja - naar de zon, naar de zee, naar de pittoreske bergen. (-)
Ik ben helemaal bevroren. Mijn voeten waren bevroren. En het gezicht (Yu. Kazakov). (.)
Het is eng om toe te geven, maar ik wil dat deze persoon weet dat ze als een lied voor mij is... En het moet de laatste zijn (N. Pogodin). (...)

§ 97. Verklarende delen van een zin

1. Woorden die de betekenis van het voorgaande lid van de zin verklaren, zijn geïsoleerd. Het verklarende deel van de zin wordt voorafgegaan door de woorden namelijk, dat is(als ze ontbreken in de zin, kunnen deze woorden worden ingevoegd). Bijvoorbeeld: Destijds, precies een jaar geleden, werkte ik nog mee aan tijdschriften(Dostojevski); Ik... kwam eindelijk in een groot dorp met een stenen kerk in een nieuwe smaak, t. e. met kolommen, met een uitgebreid herenhuis(Toergenev); Nou, ga je vanavond naar onze mensen, naar de Shcherbatskys, dat wil zeggen?(L. Tolstoj); Er is maar één onbetwistbaar geluk in het leven: leven voor anderen(L. Tolstoj); In relaties met vreemden eiste hij één ding: het behoud van fatsoen(Herzen) (in dergelijke gevallen is het plaatsen van een streepje hetzelfde als interpunctie in geïsoleerde gevallen inconsistente definities en toepassingen, zie https://www..11″ target=”_blank”> § 92, paragraaf 11 en https://www..8″ target=”_blank”> § 93, paragraaf 8, subparagraaf "A" ).

   We vinden ook gevallen van uitleg in zinnen als: Astronomen hebben uitbarstingen waargenomen van bijzondere, zogenaamde novae-sterren.. wo. zonder specificatie: Astronomen hebben uitbarstingen van zogenaamde novae waargenomen(woorden zogenaamde worden niet gescheiden door komma's).

   Het verschil tussen verduidelijkende en verklarende leden van een zin is dat verduidelijking een overgang is van een breder concept naar een smaller concept, en verduidelijking is met andere woorden de aanduiding van hetzelfde concept.
   

2. Verklarende leden van een zin kunnen worden samengevoegd door een voegwoord of(wat betekent “dat is”), bijvoorbeeld: Rondom het gebouw ligt een groot stenen balkon, of veranda, waar de eigenaren van de kazerne lui op bamboestoelen liggen te dommelen.(Gontsjarov); ...Het was Alexander Timofeevich, of gewoon Sasha, een gast die tien dagen geleden uit Moskou arriveerde(Tsjechov); Over de hele breedte van de Lena staken ze uit verschillende richtingen enorme ijsschotsen, of plaatselijk heuveltjes genoemd(Korolenko).
   

   Opmerking. Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen verklarende voegwoorden of(voorafgegaan door een komma) en splijtende conjunctie of(die niet wordt voorafgegaan door een komma, tenzij het voegwoord wordt herhaald). wo: Verbuiging of einde komt alleen voor in woorden die tot variabele woordsoorten behoren(Hier of heeft de betekenis “dat wil zeggen”, het voegwoord kan niet worden herhaald). – Het deel van een woord dat aan het einde verandert, wordt verbuiging of einde genoemd(Hier of heeft een disjunctieve betekenis, de conjunctie kan worden herhaald). In zinnen als: Het is moeilijk, of beter gezegd, saai omdat het fractioneel, onbeduidend werk was.(Belinsky) – unie of is verdeeld en niet verklarend (de begrippen ‘moeilijk’ en ‘saai’ zijn niet identiek), dus alleen de inleidende combinatie beter te zeggen. Hetzelfde met woorden of beter gezegd, liever gezegd enz. (in de betekenis gelijk aan de combinaties “nauwkeuriger gesproken”, “nauwkeuriger gesproken”, enz.), bijvoorbeeld: Een dubbele of, preciezer gezegd, drievoudige dosis van het geneesmiddel had effect op de patiënt; Mogelijk wordt het boek opgenomen in het publicatieplan, of beter gezegd, in het redactionele voorbereidingsplan voor het komende jaar; Iedereen was verrast door zijn opmerking, of beter gezegd, door de toon ervan..

§ 98. Leden van een zin met elkaar verbinden

1. Er worden verbindingsstructuren onderscheiden die aanvullende opmerkingen of uitleg bevatten die in het midden of aan het einde van de zin worden geïntroduceerd. Dergelijke constructies worden meestal samengevoegd met de woorden zelfs, vooral, vooral, bijvoorbeeld, vooral, vooral, inclusief, bovendien, en bovendien, en(wat betekent “en bovendien”), ja, ja en, ja en in het algemeen enz. Bijvoorbeeld: Het was erg warm, heet zelfs(Tsjakovski); Er zit veel nobelheid in mensen, veel liefde en onbaatzuchtigheid, vooral bij vrouwen(A. Ostrovsky); ...Het leek erop dat alles, inclusief bossen en velden, naar het westen bewoog, en het was onmogelijk om naar het oosten te gaan of te gaan(Kazakevitsj); En Rudin begon over trots te praten, en hij sprak heel verstandig(Toergenev); Wat moet een beeldhouwer, en dan nog een slechte, doen?(Toergenev); Al in de Kaukasus hoorde ik, en niet van de kapitein, dat hij vier keer ernstig gewond was geraakt...(L. Tolstoj); Er was maar één weg, en die was breed en vol met mijlpalen, dus verdwalen was onmogelijk(Korolenko); Laat deze mensen, en vele anderen, zich herinneren wat er is gebeurd.

   Interpunctie hangt ook af van de syntactische functie van het woord waarmee de zin wordt toegevoegd. wo: Veel ontwikkelingslanden, en Algerije in het bijzonder, ontvangen onzelfzuchtige economische hulp(komma's markeren de hele zin met woorden en vooral, en niet alleen met woorden in het bijzonder, aangezien er geen homogene leden in de zin zijn die door een vakbond met elkaar verbonden kunnen worden En). – Sommige landen in West-Azië, en in het bijzonder Algerije onder de landen van Noord-Afrika, behielden sporen van Arabische overheersing (in het bijzonder– inleidend woord, voegwoord En verbindt homogene leden).

   De verbindingsconstructie mag niet aan weerszijden door komma's, maar alleen door een komma worden gescheiden van het voorgaande deel van de zin, indien deze constructie qua betekenis nauw verwant is aan het volgende deel, waarvan zij niet wordt gescheiden door een pauze in de zin. uitspraak, bijvoorbeeld: Het is nu te laat en het heeft geen zin om op deze kwestie terug te komen.
   

   Opmerking. Er staat geen komma vóór het voegwoord ja en:

   a) als het in een verbindende betekenis wordt gebruikt, bijvoorbeeld: Dus ging hij het bos in om op noten te jagen en verdwaalde(Toergenev);

   b) in combinaties zoals zei ja en zei(met dezelfde werkwoordsvorm nemen en een ander werkwoord om een ​​onverwachte of willekeurige actie aan te duiden), bijvoorbeeld: Ze leefden een jaar lang in perfecte harmonie, en het jaar daarop stierf ze gewoon(K. Uspensky);

   c) in combinatie nee nee ja en, Bijvoorbeeld: Zo'n slimme kerel, maar plotseling werd hij stil, in gedachten verzonken, en nee, nee, en keek me zelfs aan(Sjolochov).
   

2. Verbindingsstructuren kunnen zonder verbindingen worden opgenomen. Bijvoorbeeld: Onlangs zag ik “Crocodile Tears” - een zeer middelmatige onzin in vijf bedrijven(Tsjechov); Ik zweeg weer, waarschijnlijk uit verbazing(Paustovsky).
3. Voor de verbindingsconstructie kunnen de volgende tekens verschijnen:

   1) komma, bijvoorbeeld: Hij diende ooit in de huzaren, en zelfs met plezier(Poesjkin);

   2) streepje, bijvoorbeeld: We doen geweldig werk en hebben al veel gedaan, maar er zijn tekortkomingen – en ernstige(Tsjakovski);

   3) punt, bijvoorbeeld: Ik heb het helemaal koud. Mijn voeten zijn koud. En gezicht(Yu. Kazakov);

   4) weglatingsteken, bijvoorbeeld: Het is eng om toe te geven, maar ik wil dat deze persoon weet dat ze als een lied voor mij is... En het moet de laatste zijn(N. Pogodin).

Termijn het verduidelijken van geïsoleerde leden van een zin In de regel wordt dit in brede zin gebruikt verhelderend , verklarend En aangesloten leden aanbiedingen . Dergelijke leden van de zin kunnen zowel hoofd- als secundair zijn.

Verduidelijkend een lid van een zin wordt aangeroepen, waarbij dezelfde vraag wordt beantwoord als het andere lid, waarna het staat, en dient ter verduidelijking (meestal beperkt het de reikwijdte van het concept dat wordt uitgedrukt door het lid dat wordt verduidelijkt). Kwalificerende termen kunnen gebruikelijk zijn. Alle leden van de zin kunnen verduidelijking geven:

Bijvoorbeeld: Zijn intelligentie of beter gezegd: de snelheid van de reactie, verbaasde mij ( onderwerp ). Beneden, in de schaduw, brulde de rivier ( omstandigheid ).

Meestal is verduidelijking vereist omstandigheden van de plaats En tijd , aangezien ze in een zin zeer algemeen en vaag kunnen worden aangegeven met woorden als daar, daar, van daar, voor, achter, overal, overal, toen, toen, nu enzovoort.

Juist zulke algemene aanduidingen van ruimte en tijd vereisen doorgaans specificatie en een overgang van een breder concept naar een smaller concept.

Bijvoorbeeld: Nu, na de zondvloed, was het een rivier van zes vadem.(A. Tsjechov) Daar beneden is er mager mos en grijze struiken.(A. Poesjkin)

Verklarend is een lid van een zin waarin hetzelfde concept wordt genoemd als het lid dat wordt uitgelegd, maar in andere woorden. Verklarende termen worden of kunnen worden voorafgegaan door voegwoorden precies, namelijk, dat wil zeggen, of (= dat wil zeggen ) .

In dit geval worden de verklarende leden van de zin (hoofd- en secundair) vaak toegevoegd met behulp van woorden dat wil zeggen, precies, namelijk, of (= dat is), inclusief bijvoorbeeld, in het bijzonder, voornamelijk, op naam, op bijnaam, vooral. Soms ontbreken verbindende woorden, maar deze kunnen mentaal vervangen worden.

Bijvoorbeeld: Terwijl, precies een jaar geleden, Ik heb ook meegewerkt aan tijdschriften.(F. Dostojevski) Uit het ravijn in het bos klonk het gekoer van wilde duiven, oftewel tortelduiven.(S. Aksakov) Zelfs de favorieten van de tsaar, de Preobrazhentsy, voelden zich alsof ze door hun soevereine leider in de steek waren gelaten.(D. Mordovtsev)

Verbinding is een lid van een zin die aanvullende uitleg of commentaar bevat, terloops gecommuniceerd, als aanvulling op de inhoud van de hoofdverklaring. Bijkomende leden worden meestal met woorden toegevoegd zelfs, vooral, vooral, bijvoorbeeld, voornamelijk, in het bijzonder, inclusief, en bovendien, en, en, ja, ja en, en in het algemeen, en alleen.

Bijvoorbeeld: Ze lachten hem vaak uit, en terecht. 's Nachts vooral bij onweer, de gezichten van de beelden lichtten voortdurend op in de hal, de trillende roze-gouden lucht ging open en zwaaide open over de tuin.(I.Boenin)

Leestekens voor het verduidelijken, verklaren en verbinden van leden van een zin

Leden van de zin verduidelijken

1. Door leden van een zin te verduidelijken, door naar een bepaald woord in een zin te verwijzen, wordt het concept dat het uitdrukt beperkt of op de een of andere manier beperkt. Verduidelijkende leden van een zin worden gescheiden door komma's . Meestal wordt de betekenis van opheldering verkregen door de omstandigheden van plaats, tijd, mate, maatstaf en manier van handelen.

Bijvoorbeeld: Beneden, in de hal, begonnen ze de lichten uit te doen(Hoofdstuk); Rahim ligt met zijn borst op het zand, zijn hoofd naar de zee en kijkt peinzend in de modderige verte(MG) ; In het bosje, achter de dam, brulde een roerdomp(MG) ; Daar, aan de horizon, vanwaar de wolk de lucht in zweefde, scheen een lichtroze lichtstrook(MG) ; De uitgestrekte ruimte werd overspoeld door de overstromende rivier, en nu ver weg, helemaal tot aan de horizon Over de weilanden lagen zilveren vlekken verspreid(MG) ; Op vrijdag 8 juli keerden Elizarov, bijgenaamd Kostyl, en Lesha terug uit het dorp Kazanskoye(Hoofdstuk) ; De stemmen onder de lindebomen klonken nu zachter, avondachtiger.(Bulg.) ; Overal, zowel boven als onder, zongen de leeuweriken(Hoofdstuk); Nu, na de zondvloed, was het een rivier van zes vadem(H .); Probeer daar, in het westen, op de steppehelling van de uitlopers het Aksai-kanaal te onderscheiden(doel); Wij stonden gewoon aan de zijlijn in een gesloten schuur (Nijl.) ; Eindelijk, op een dag, midden op de dag, aan de overkant van de rivier, in het donker, in de verte, zoals altijd, flitsten de lichten en gingen uit(Nijl.) ; Een kraai zat treurig, als een wees, op een kromme hooiberg.(Dik.) .

Het specificeren van leden van een zin kunnen ook definities en onderwerpen zijn. Meestal hebben verduidelijkingen betrekking op leeftijd, kleur, maat, enz.

Bijvoorbeeld: Een minuut later passeerden ze het slaperige kantoor, kwamen het diepe zand op, tot aan het schip, en gingen stilletjes in een stoffige taxi zitten (Bun.); Lang, enkele kilometers verderop, de schaduw viel van de bergen op de steppe (L. T.); Hij hield van deze geurige, honingsmakende drank (Sol.); Het was op die avond, vóór de storm, dat er enkele belangrijke incidenten plaatsvonden voor Ivan Matveich (Leon.); Zowel moeder als dochter droegen strohoeden (Ch.); Het grootste schild vijf meter breed, bezette het midden van de linkerrij(Chuk.) .

1. Leden verduidelijken die worden benadrukt in in ruimere mate, streepjes zijn gemarkeerd.

Bijvoorbeeld: Sergei Sergeich kwam naar Andrei toe en klopte hem pijnlijk op de wang.(Sjoeksh.) - de omstandigheid is gespecificeerd; De mijnen liggen allemaal in de sneeuw, die hier erg ondiep is - tot aan de enkel(Stier.) - het predikaat is gespecificeerd; Er waren echter weinig monumenten - slechts vijf of zes (Paust.) - een lid van een zin met de betekenis van een onbepaalde hoeveelheid wordt gespecificeerd.

2. Verduidelijkende definities kunnen de betekenis van voornaamwoorden specificeren deze, die, die.

Bijvoorbeeld: Chichikov was een beetje verbaasd met zo'n ietwat harde definitie (G.); ...Lichtblauwe ogen en asblond haar zijn op de een of andere manier helderder geworden deze valt niet bijzonder op, gebrek(MG).

3. Het verhelderende karakter van de leden van een zin kan worden versterkt door speciale woorden nauwkeuriger, preciezer, anders(ze hebben de betekenis van inleidende woorden). Omdat het inleidende woord is gemarkeerd, wordt er geen komma achter het in aanmerking komende lid geplaatst.

Bijvoorbeeld: Elke jaarlijkse zitting van de Academie is uiteraard in de eerste plaats een gewetensvol verslag van wetenschappers. Een rapport over welke hoogten, of liever diepten, werden bereikt in de kennis van de natuur...(gas.).

4. De verhelderende betekenis van een zinslid kan worden benadrukt als een situationeel toeval , hoewel de directe betekenis van bijwoordelijke woorden niet op een dergelijke relatie duidt.

Bijvoorbeeld: En opeens, helemaal bij de afslag naar Sukhodol, we zagen in de hoge natte roest een lange en angstaanjagende figuur in een gewaad en shlyk, de figuur van een oude man of een oude vrouw(Zegen.) - onder invloed van de betekenis van de omstandigheid plotseling volgende omstandigheid - helemaal bij de afslag naar Sukhodol- tijdelijke betekenis komt naar voren (op het moment dat ze arriveerden); Deze keer, naast een zieke moeder Vooral Sultanmurat voelde acuut de verlatenheid van het leven zonder vader(Aitm.) - de tijdelijke betekenis van de combinatie verwijdert deze keer de ruimtelijke connotatie in de betekenis van de omstandigheid naast een zieke moeder. Soortgelijke leden van een zin met behoud van hun eigen betekenis vereisen geen selectie;

Vergelijken: Deze keer voelde Sultanmurat zich, naast zijn zieke moeder, bijzonder acuut...

Verklarende leden van de zin

1. Verklarende delen van een zin worden gescheiden door komma's.

Dit kunnen de hoofdleden van de zin zijn, maar ook de secundaire leden ervan. Verklarende termen zijn tweede namen in relatie tot de eerste, uitgelegde namen, die een bepaald concept niet duidelijk genoeg of om een ​​of andere reden niet duidelijk genoeg uitdrukken. Deze leden van de zin kunnen in de regel een indicatie hebben van hun verklarende aard, d.w.z. hebben speciale voegwoorden, namelijk, of (wat 'dat is' betekent)

Bijvoorbeeld: Iemand kwam het huis uit en bleef op de veranda staan; dit is Alexander Timofeich, of gewoon Sasha, een gast die uit Moskou kwam(Hoofdstuk) ; Voor Konstantin Levin was het dorp een plaats van leven vreugde, lijden, arbeid (LT) ; In dit opzicht gebeurde er voor beiden zelfs één heel belangrijke gebeurtenis: namelijk Kitty's ontmoeting met Vronsky (LT) ; Vanaf Nevsky Prospect leidt het naar het voormalige Michajlovski-paleis, dat wil zeggen, naar het Russisch Museum, korte en brede straat(Sol. ); Links van de weg zit een spiegel in het riet, en alles bevindt zich hier in de steppe. Niet zo groot dat het uitpuilend lijkt, dat wil zeggen, geen zee, geen meer, maar precies een vijver (Sol.) ; Ze gaat de tuin in en ruimt de frambozen op, dat wil zeggen, hij zal oude, droge scheuten afbreken en jonge scheuten aan pinnen binden (Sol .); In de oneindigheid van nieuwe en nieuwe ontdekkingen, in het gebrul van ongelooflijke incidenten, voelde ik me voor het eerst niet Tsjechovs Tsjechovsyn, geen middelbare scholier die ervan droomde te ontsnappen naar de pampa's, maar een echte lezer. dat wil zeggen, een persoon die op het langverwachte uur alleen wordt gelaten met een boek(Kav.).

2. Als er woorden zijn die waarschuwen voor uitleg, wordt een streepje geplaatst.

Bijvoorbeeld: Hij wilde altijd één ding met alle kracht van zijn ziel: heel goed zijn ( L.T. ); Eén ding interesseerde hem De laatste tijd- schilderen; Het doel voor het detachement was één: vóór zonsopgang het bos bereiken. In dergelijke zinnen vervangt een streepje het ontbrekende verklarende voegwoord: Baikal is glorieus en heilig voor anderen - met zijn wonderbaarlijke, levengevende kracht (Spreiding). Het weglaten van een voegwoord kan ook worden aangegeven door een streepje in zinnen zonder speciale waarschuwingswoorden ter toelichting: De aan het detachement toegewezen taak was moeilijk - vóór zonsopgang het bos bereiken; Het weer is precies goed: een sneeuwstorm(Nijl.).

In gedrukte vorm wordt bij dergelijke uitleg echter ook een dubbele punt gebruikt, wat kan worden opgevat als een variantontwerp van de constructie met een meer benadrukte uitleg.

Bijvoorbeeld: ...Ik heb mezelf een staatstaak gesteld: veilige handelsroutes naar Bukhara, Khiva (Groot .); Eén stemming: beter werken(gas.).

3. Onder de verklarende leden van een zin onderscheiden zich de overeengekomen definities met een verklarende betekenis.

Ze worden niet door tekens onderscheiden, maar worden alleen door een komma van de uitgelegde definitie gescheiden. Verklaring ontstaat bij definities met een speciale betekenis: ze hebben een algemene, niet-gespecificeerde, onbepaalde betekenis. De tweede, verklarende definitie neemt onzekerheid weg.

Bijvoorbeeld: Er waren sneeuwklokjes bijzonder, onweerstaanbaar passie van glorie(Baruzd.); Helemaal niet anderen, stedelijk Er waren geluiden buiten en binnen het blok te horen(Kat.).

Een verklaring kan ook ontstaan ​​in een andere, tegenovergestelde situatie, wanneer de eerste definitie absoluut concreet is, wordt uitgedrukt door een rangtelwoord, en de tweede definitie het met andere woorden uitlegt.

Bijvoorbeeld: Vreselijk pad! Op dertigste, laatste een kilometer verder voorspelt niet veel goeds(A. Inter.) – d.w.z. " de dertigste, wat de laatste bleek te zijn"(combinatie de dertigste laatste mijl absurd, aangezien het nog eens negenentwintig van deze laatste veronderstelt).

Verbindende leden van het voorstel

1. De verbindende delen van de zin worden gescheiden door komma's.

Ze hebben het karakter van aanvullende informatie, die incidenteel wordt gerapporteerd, naast de inhoud van de hoofdverklaring. De verbindingsleden in zinnen bevatten woorden en combinaties zelfs, in het bijzonder, vooral, voornamelijk, inclusief, in het bijzonder, bijvoorbeeld, en bovendien, en daarom, ja en, en alleen, en in het algemeen, en ook, enz.

Bijvoorbeeld: Alle, inclusief een grappige stuiterende man, reikte naar het raam (H.); 's Nachts vooral bij onweer als de tuin woedde in de regen, werden de gezichten van beelden in de hal voortdurend verlicht, de trillende roze-gouden lucht werd onthuld en opengezwaaid over de tuin (Bun.); Ik geloof dat juist dit – het mysterie of het voorgevoel ervan – niet alleen ontbreekt in jouw verhaal, maar ook in al het werk van jouw collega’s. vooral moderne teksten ( Ast .); Een groot, eveneens vierkant, raam keek uit op de tuin ( Hal .); Ik heb goed gestudeerd op school vooral in het Frans ( gas .); Op verschillende plaatsen lagen oude autocilinders in de modder, inclusief een enorme tandband van een tractor op wielen ( Sol .); Het was erg warm, heet zelfs(Chuck.).

Het is ook mogelijk om te markeren met een streepje.

Bijvoorbeeld: Plotseling onderbrak ze haar herinneringen aan de jongens en verscheen er een verre, verre dag voor haar - en ook met een rivier(Spreiding).

2. Verbindende leden van een zin die geen speciale verbindingswoorden hebben(toetreding van niet-vakbonden), gescheiden door een streepje, waardoor het scherper wordt afgebakend van de hoofdverklaring.

Bijvoorbeeld: De oude vrouw accepteerde de dood van de oude man als lot - niet meer en niet minder (Spreiding) ; Trappen ook verdwijnen - tot de volgende keer (Spreiding) ; De oude vrouw kijkt hem aan en glimlacht geduldig. Dan zegt hij - allemaal met dezelfde geduldige glimlach (Spreiding); Knyazev stak met alle anderen de straat over en liep langzaam langs de andere kant van de straat - zomaar, zonder iets te doen (Sjoeksh.) ; Hij waste zich niet eens, maar ging regelrecht de tuin in om hout te hakken (Shuksh.); Waarom sleepte hij zichzelf mee? dageraad - van slapeloosheid, of zoiets (Spreiding); De hele nacht en de hele dag en nog eens de hele nacht rende Nikita door de stad - naar de artsen, naar de apotheker, naar de bergbraambessenwinkel (Gaych.).

Dergelijke zinsleden kunnen gemakkelijk worden opgedeeld (verdeeld in afzonderlijke, onvolledige zinnen) en wanneer hun uitscheidingsrol toeneemt, worden ze gescheiden door een punt.

Bijvoorbeeld: Een borstel en een troffel vormen de hele wetenschappelijke en technologische vooruitgang in deze industrie. En niet alleen hierin(gas.); En hij [ Lermontov ] schreef. 'S Nachts, met een aangestoken kaars, terwijl je door het park loopt, verstopt in de hoeken( Chiv .); Het is meer een gelijkenis. Ik zou het zelfs een dramatische novelle willen noemen. Over liefde. Over haat ( gas .); Met behoud van consistentie zouden we dan moeten praten over de jaren, omstandigheden, mensen en bestemmingen die onder het raamwerk van de revolutie vallen. Over een wereld van voorheen onbekende doelen en ambities, taken en exploits, nieuwe terughoudendheid, nieuwe nauwkeurigheid en nieuwe uitdagingen(P ast .).

Twee takken van de taalwetenschap – syntaxis en interpunctie – worden altijd samen bestudeerd. Eenvoudige gevallen van kommaplaatsing, bijvoorbeeld de verplichte komma vóór A en BUT, veroorzaken meestal geen problemen. Maar om secundaire te isoleren, is kennis van de basisprincipes van de syntaxis noodzakelijk.

Onder een aantal omstandigheden kunnen secundaire leden van twee kanten en omstandigheden worden onderscheiden.

Het bijwoord in een zin beantwoordt de vragen van bijwoorden, omdat het een teken van actie aanduidt of, veel minder vaak, niet alleen een bijwoord, maar ook elk onafhankelijk bijwoord.

Het isolement van omstandigheden, uitgedrukt door een enkele gerund, is, hoewel het zijn eigen subtiliteiten heeft, gemakkelijk te leren door schoolkinderen. De aanwezigheid van een gerundium in een zin is een soort signaal voor het gebruik van een komma.

Een ander ding is een verduidelijkende omstandigheid. Dit soort voorbeelden zijn moeilijker te ontdekken: ze zijn niet zo voor de hand liggend.

Wat is een kwalificerende omstandigheid?

Verduidelijkende leden, zoals al duidelijk blijkt uit de term zelf, verduidelijken de informatie in de zin:

Al mijn jeugdvrienden, (wie precies?), vooral Mikhail, zijn mij heel dierbaar.

Op zijn bleke gezicht stonden donkere, (wat precies?) bijna koolzwarte ogen.

Een klein meisje rende de kamer binnen, (welke specifiek?), niet ouder dan onze zoon.

De toelichting wordt altijd gescheiden door een streepje.

Een afzonderlijke kwalificerende omstandigheid specificeert in de meeste gevallen het tijdstip en de plaats van actie.

Als we een verduidelijkende omstandigheid van tijd hebben, moet de zin daarnaast algemene informatie bevatten over wanneer de actie wordt uitgevoerd:

We vertrokken laat in de avond, (wanneer precies?) om elf uur.

Eind augustus (wanneer precies?) op de vijfentwintigste werd mijn enige broer geboren.

De verduidelijkende omstandigheid van plaatsdetails en beperkt de informatie over waar de in de zin beschreven gebeurtenis plaatsvindt:

Andrey woont heel dichtbij ons, (waar precies?) op vijf minuten lopen.

Verderop (waar precies?) midden op de weg zagen we een enorme kuil.

Geografische namen en adressen worden vaak gespecificeerd:

Afgelopen zomer kwamen we terug uit een andere stad, (waar precies?) Vladivostok.

Mijn vriend verhuisde naar de wijk Oktyabrsky in Samara, (waar precies?) aan de Michurina-straat.

Minder gebruikelijk zijn de verhelderende omstandigheden van de handelwijze:

De soldaten probeerden zo zacht mogelijk te praten, (hoe precies?), bijna fluisterend.

Perepelkin luisterde aandachtig naar mij, (hoe precies?) met een speciaal respect.

Ook worden verhelderende omstandigheden met andere betekenissen onderscheiden.

Om leestekens correct te plaatsen, is het belangrijk om de context van de zin te begrijpen:

Op het plein in het centrum van de stad traden artiesten op. (Het plein ligt in het centrale deel van de stad)

Op het plein in het stadscentrum traden artiesten op. (De artiesten treden op op het plein in het stadscentrum).

Een hint voor het isoleren van verduidelijkende leden van een zin is intonatie. Maar je moet je niet alleen concentreren op semantische pauzes in de spraakstroom, het is beter om er aandacht aan te besteden syntactische rol constructie en kies er een vraag voor.