Hva er forskjellen mellom må? Hva er forskjellen mellom må og må

Må. Bærer en mer personlig karakter. Må være brukt til å uttrykke personlige følelser og følelser.
- Jeg må gjøre mitt beste. - Jeg må gjøre alt mulig.
I dette tilfellet uttrykker høyttaleren sine følelser om dette.

Må. Bærer upersonlig karakter. Må brukes når det gjelder fakta, og ikke om personlige opplevelser.
- Jeg må besøke legen min. - Jeg må besøke legen min.
Tilsynelatende er helse ikke greit, og dette er et faktum at du ikke vil argumentere, og ikke en slags personlig følelse der.

Noen ganger er forskjellen i bruken av must og må være så tynn at det er vanskelig å bestemme hvilket verb som skal brukes. I slike situasjoner er det bedre å bruke må.

Må - ingen fortid!

Husk at verbet må ikke ha form av den siste tiden!
Derfor kan den brukes til nåtid og fremtidig tid, men ikke for fortiden.

Vi må besøke en lege nå. - Vi må besøke legen nå.
- Vi må besøke en lege i morgen. - Vi må besøke legen i morgen.

Må - for alle former

I motsetning til må, må TOS brukes til alle former, inkludert for den siste tiden.
- Jeg måtte besøke legen min. - Jeg måtte besøke legen min.
Vi kan ikke si må her, fordi tiden har gått! Derfor bruker vi rolig nok til å måtte!

Logikk konklusjon

Må brukes hvis høyttaleren gjør en konklusjon basert på de tilgjengelige fakta. Og selv om han har fullstendig tillit til at hans konklusjon er den absolutte sannheten, før det ikke er langt. Den russiske analogen - designet "må være". Og hvor skal det, der og må!
- Jorden er våt. Det må regnes. - Land våt. Det burde være regn.
Land våt - så vi konkluderte med at det regner! Og siden logikken er jern, bruker vi må! Tross alt, regnet må gå, han kan bare ikke gå!

Må ikke og trenger ikke - to store forskjeller

Må ikke \u003d ikke gjør det! Det er en ordre! (ikke gjør det)
Ikke 'må \u003d trenger ikke å gjøre dette eller eventuelt (men i prinsippet kan du)

Du må ikke være sen. - Du bør ikke være sen.
(Ikke vær sen! Det er umulig å være sent!)
- Du trenger ikke å være i tide. - Du trenger ikke å komme i tide.
De. Du kan være sen. Men i prinsippet kan du komme i tide.


Eksisterer det forskjell mellom Slike modale verb som må og må? Selvfølgelig er det ellers så en så stor mengde materialer på dette emnet ikke skrives ut. Først brukes disse verbene på forskjellige måter i fornektelser og spørsmål. Så, må. er ganske et uavhengig verb som ikke trenger gjøre. / gjør; Hva du ikke kan si om må. . Men sistnevnte kan brukes i alle tider, i motsetning til må.som ikke har noen form for forbi enkel..

Forskjellen mellom må og må

Verdien av to modale verb indikerer også det forskjellen mellom må og må eksisterer. Hvis vi ønsker å fokusere på det faktum at personen er forpliktet til å gjøre noe etter vår mening eller i henhold til noen regler, trenger du må.. Når det er behov for å begå handling på grunn av visse omstendigheter, er det bedre å bruke et modal verb må.

Eksempler:

Du. må. Gjør dine engelske lekser hver mandag! - Du må gjøre leksene dine hver mandag!

Det blir mørkt. JEG. må. Permisjon. - mørkeste. Jeg må (jeg trenger) å gå.

Som du kan se, den mest grunnleggende forskjellen mellom må. og må. at må. Uttrykker en mildere. Personen har rett og slett å gjøre noe av en eller annen grunn, og ikke fordi det er nødvendig å følge regelen eller strenge instruksjonene.

Forbruk av modal verb må

Som nevnt ovenfor, forbruk av modal verb må Kanskje bare i nåtiden. Men hvis det er viktig å uttrykke endringen i det siste, kan du dra nytte av må. til forbi enkel. Med andre ord er følgende oppnådd:

Hadde å \u003d må i fortiden!

Eksempler:

Han. mÅTTE. Stå opp tidligere i forrige uke. - I forrige uke måtte han stå opp tidligere.

De mÅTTE. Rydde opp hele huset selv. - De burde ha fjernet hele huset.

Spørsmålet oppstår: hvordan å forstå hva modal verb ble brukt i den siste tiden hvis må.og ha til. Har i dette tilfellet samme form? Veldig enkelt: Vær oppmerksom på konteksten, det vil definitivt være noen forklaring.

Det er verdt å merke seg det må. Det tjener ikke alltid til å uttrykke forpliktelsen eller behovet for å gjøre noe i henhold til regel. Ofte bidrar dette modalverden å uttrykke tillit eller antagelse om høyttaleren om eventuelle tiltak.

Eksempler:

Hvor er Mark? - han. må. Være i hagen.

Hvor er Mark? - Han må være i hagen.

Hun. må. ha Allerede ferdig Hennes rapport. - Hun må allerede ha fullført rapporten.

Hvis i tilbudet ditt må. Det tjener til å uttrykke handlingen som burde ha skjedd i vulgene etter din mening, det vil ikke være nødvendig mÅTTE, Og som det kalles, perfekt infinitive. Ikke glem at bruken av modal verb må. Ikke begrenset til uttrykket av søknaden.

Spise må og må. Eksempler

Slåss forbruk av must og måVed å være oppmerksom på følgende forslag.

eksempel

overføre

Må. Studentene gjør alle disse oppgavene i dag?

Studentene skal gjøre alle disse oppgavene i dag?

JEG. mÅTTE. Gjør det. Det var ikke noe valg.

Jeg måtte gjøre det. Det var ikke noe valg.

Bob. må. Gå til skolen, sykkelen hans er ødelagt.

Bob må gå på skole til fots, sykkelen hans er ødelagt.

Gjorde det Du. må. Gå dit med taxi?

I denne artikkelen sammenligner vi verb må., må. og shld.. Vi vil vurdere betydningen av verb fra synspunktet til funksjonene de utføres i tale, og finn ut hvilket verb å velge i en bestemt situasjon. Vi prøver også å finne den mest nøyaktige oversettelsen for hvert verb.

Må vs. Må: plikt

Verbs. må. og må. Vis tvil, plikt, men deres verdier er forskjellige. Må. Det innebærer at du tror på hva som skal gjøres noe. Du anser det riktig og nødvendig. Må. Det er vanligvis oversatt som "må", "forpliktet." Må. Det er oversatt av ordene "nødvendig", "tvunget" og viser at du må gjøre noe, da dette krever omstendigheter. Av denne grunn, verbet må. Det regnes som den mest "sterke" verbov, som viser plikten: hva vi selv er viktigere for oss og "obligatorisk" alt.

JEG. må. Gå nå. Det begynner å bli mørkt. - JEG bør gå vekk Darmeste.

JEG. må. Gå nå. Det blir mørkt, og jeg vil ikke ta en taxi for å komme hjem. - JEG tvunget gå vekk Mørk, jeg kan ikke ta en taxi og gå hjem.

I det første eksempelet vektlegges holdningen til høyttaleren. Han er overbevist om at det er umulig å gå på de mørke gatene for hans personlige grunner: han er redd, han liker ikke mørket. I det andre tilfellet er talen tvunget til å forlate, ellers vil han ikke være i stand til å gå hjem.

En annen viktig funksjon av verbet må. I denne funksjonen er den ikke brukt i den siste tiden. Når vi snakker om handling i det siste, erstatter vi må.mÅTTE..

I går I. mÅTTE. Møt foreldrene mine på flyplassen. - i går I. hadde Møt foreldrene på flyplassen.

Mine foreldre reiser mye. Hver måned I. må. Møt dem på flyplassen. - Mine foreldre reiser mye. Hver måned I. bør Møt dem på flyplassen.

Må ikke vs. Trenger ikke å: forbud eller ikke behov for

Må. og må. endre verdien radikalt i en negativ form. Må ikke Viser forbudet og oversetter som "ikke", "ikke å ha rettigheter". Trenger ikke. Viser ikke behov. Vi kan gjøre en handling, men det er ikke behov for det. Trenger ikke. Oversatt av ordene "ikke nødvendig", "ikke behov", "ikke behov."

Du. må ikke Bruk noens ideer i boken din uten referanser. Det er plagiering. - You. har ikke rett Bruk noens ideer i boken uten referanser til den opprinnelige kilden. Dette er plagiering.

Du. trenger ikke. Bruk hans ideer i boken din. De er ikke så lyse. - You. ikke Bruk hans ideer i boken din. De er ikke så lyse.

For å gi råd, kan vi bruke modale verb shld. og må..

Shld. Overfører det vanlige råd og oversetter med ordene "verdt", "følger".

Du. shld. Gå på festen. Det kommer til å være veldig interessant. - You. verdt det Gå til denne festen. Det vil være veldig interessant.

Jeg tror du. shld. Se denne utstillingen. - Jeg tror du verdt det Se denne utstillingen.

I tilfelle av en fest får en person råd. Han har et valg - å gå til en fest eller ikke gå. I det andre eksempelet, ifølge høyttaleren, vil en kampanje til utstillingen være nyttig, men dette betyr ikke at en person er forpliktet til å gå dit.

Verb må. Vi bruker når vi ønsker å gi et vedvarende råd. Må. I disse tilfellene er det oversatt som "absolutt følger", "absolutt verdt", "må".

Du. må. Gå til den festen. Det blir bra. - You. nødvendigvis følge gå på festen. Hun vil være nydelig.

Du er en kunstkritiker. Du. må. Se denne utstillingen. - Du er kunsthistoriker. Du bør Se denne utstillingen.

Vi tvinger ikke en person til noe. Vi tror at festen faktisk vil være kult, så vi vedvarende anbefaler å gå. På samme måte, i tilfelle en kampanje til utstillingen: Ifølge høyttaleren vil det være svært nyttig for kunsthistoriker.

Verbs. shld. og må. Kan oversettes som "trenger", "nødvendig." På grunn av dette er de ofte forvirret. Men oftest bruker vi nøyaktig shld.å gi råd. Verb må. Det kan noen ganger brukes til å gi et følelsesmessig råd, overbevise person til å gjøre noe.

Du leiligheten er veldig liten. Du. shld. Endre det. - Leiligheten din er veldig liten. Du trenger å (\u003d Det er verdt) å endre det.

Du. må. Les denne boken! - You. bør Les denne boken!

I det første tilfellet gir vi råd, som vi tror at leiligheten er for liten. I andre tilfelle likte vi virkelig boken, og vi overbeviser en person om å lese den.

Som beskrevet ovenfor, skjemaer må. og trenger ikke. har helt forskjellige betydninger, og verbet shld. Endrer ikke betydningen i en negativ form. Via. shld. Vi anbefaler deg å gjøre med bør ikke Vi anbefaler at du ikke trenger å gjøre.

Han. trenger ikke. Kok fordi moren hans kommer til ham og gjør matlaging. - His ikke (\u003d Nei) å lage mat, fordi hans mor kommer til ham og forbereder seg.

Han. bør ikke Cook for festen fordi ingen liker sine retter. - His ikke (\u003d Ikke) forberede, fordi noen ikke liker hans retter.

Han. shld. Kok for festen. Det vil være mange mennesker. - His vi trenger (\u003d Det bør være forberedt på en fest. Det vil være mange mennesker.

Når du velger et modal verb, må du styres av konteksten og forstå den nøyaktige verdien av dette verbet på russisk.

La oss oppsummere. Du kan se dem i et felles bord med alle modale verb og deres funksjoner:

Modal verb. Funksjon Overføre Eksempel
Må. Plikt "Må", "plikter" JEG MÅ GÅ NÅ. Det begynner å bli mørkt. - Jeg må gå. Darmeste.
Vedvarende råd "Vær sikker på å / verdt" Du er en kunstkritiker. Du må se denne utstillingen. - Du er kunsthistoriker. Du må se denne utstillingen.
Må ikke Forby "Det er umulig", "ikke å ha den rette" Du må ikke bruke noen ideer i boken din uten referanser. Det er plagiering. - Du har ikke rett til å bruke noen ideer i boken din uten referanser til den opprinnelige kilden. Dette er plagiering.
Må. Tvang "Associate", "tvunget" Jeg må gå nå. Det blir mørkt, og jeg vil ikke ta en taxi for å komme hjem. - Jeg må gå. Mørk, jeg kan ikke ta en taxi og gå hjem.
Trenger ikke. Fravær av nødvendighet "Ikke ha", "ikke nødvendig", "ikke nødvendig" Du trenger ikke å bruke sine ideer i boken din. De er ikke så lyse. - Du trenger ikke å bruke sine ideer i boken din. De er ikke så lyse.
Shld. (bør ikke) Råd "Det følger", "verdt" ("ikke", "ikke verdt") Jeg tror du bør se denne utstillingen. - Jeg tror du bør se denne utstillingen.

Han burde ikke lage mat for festen fordi ingen liker sine retter. - Han burde ikke være forberedt, fordi ingen liker sine retter.

Må. - Dette er et veldig "hardt" verb som uttrykker plikten eller behovet for å gjøre noe. Må. sterkere enn shld.. Hvis i tilfelle av shld. Det er fortsatt noe valg (gjør eller ikke gjør), så i saken må. ikke noe valg! Det er en ordre.

Må. Den har samme verdi som må..

1. Må og må brukes til å uttrykke behovet for å gjøre noe.

Eksempel

Jeg må gå. - Jeg må gå.
Jeg må leve. - Jeg må gå.
I denne situasjonen må. og må. Brukt utveksling.

2. Forskjellen til bruk må og må

Må. Bærer en mer personlig karakter. Må. Brukes til å uttrykke personlige følelser og følelser.

Eksempel

JEG. må. Gjøre mitt beste. - Jeg må gjøre alt mulig.
I dette tilfellet uttrykker høyttaleren sine følelser om dette.

Må være upersonlig. Må. Brukes når det gjelder fakta, og ikke om personlige opplevelser.

Eksempel

JEG. må. Besøk legen min. - Jeg må besøke legen min.
Tilsynelatende er helse ikke greit, og dette er et faktum at du ikke vil argumentere, og ikke en slags personlig følelse der.

Merk

Noen ganger forskjellen i bruk må. og må. Så tynn at det er vanskelig å avgjøre hvilket verb som skal brukes. I slike situasjoner er det bedre å bruke må..

3. Må - ingen fortid!

Husk, Verb. må. Det har ikke form av den siste tiden!
Derfor kan den brukes til nåtid og fremtidig tid, men ikke for fortiden.

Eksempel

Vi. må. Besøk en lege nå. - Vi må besøke legen nå.
Vi. må. Besøk en lege i morgen. - Vi må besøke legen i morgen.

4. må - for alle former

I motsetning til må., må. Du kan bruke for alle former, inkludert for den siste tiden.

Eksempel

JEG. mÅTTE. Besøk legen min. - Jeg måtte besøke legen min.

Vi kan ikke si her må.Fordi tiden har gått! Derfor bruker vi rolig rolig tilsvarende må. - må.!

5. Logisk konklusjon

Må. Den brukes hvis høyttaleren gjør en konklusjon basert på de tilgjengelige fakta. Og selv om han har fullstendig tillit til at hans konklusjon er den absolutte sannheten, før det ikke er langt. Den russiske analogen - designet "må være". Og hvor, hvor skal det, der og må.!

Eksempel

Bakken er våt. DEN. må. Regner. - Land våt. Det burde være regn.

Land våt - så vi konkluderte med at det regner! Og siden vår logikk er jern, bruker vi må.! Tross alt, Regn bør Gå, han kan ikke ikke gå!

6 må ikke og trenger ikke - to store forskjeller

Må ikke \u003d Ikke gjør det! Det er en ordre! (ikke gjør det)
Ikke må \u003d Du trenger ikke å gjøre dette eller eventuelt (men i prinsippet kan du)

Eksempler

Du må ikke være sen. - Du bør ikke være sen.
(Ikke vær sen! Det er umulig å være sent!)

Du trenger ikke å være i tide. - Du trenger ikke å komme i tide.
De. Du kan være sen. Men i prinsippet kan du komme i tide.

Må. - Dette er et veldig "hardt" verb som uttrykker plikten eller behovet for å gjøre noe. Må være sterkere enn. Hvis i tilfelle av bør fortsatt ha noe valg (gjør eller ikke å gjøre), så i tilfelle må det ikke noe valg! Det er en ordre.

Må. Den har samme verdi som må.

1. Må og må brukes til å uttrykke behovet for å gjøre noe

✔ Jeg må gå. - Jeg må gå.
✔ Jeg må leve. - Jeg må gå.

I denne situasjonen må og må brukes utveksling.

2. Forskjellen til bruk må og må

Må være mer personlig karakter. Må være brukt til å uttrykke personlige følelser og følelser.

✔ Jeg må gjøre mitt beste. - Jeg må gjøre alt mulig.

I dette tilfellet uttrykker høyttaleren sine følelser om dette.

Må være upersonlig. Må brukes når det gjelder fakta, og ikke om personlige opplevelser.

✔ Jeg må besøke legen min. - Jeg må besøke legen min.
Tilsynelatende er helse ikke greit, og dette er et faktum at du ikke vil argumentere, og ikke en slags personlig følelse der.

▷ Merknader:
→ Noen ganger er forskjellen i bruk av must og må være så tynn at det er vanskelig å avgjøre hvilket verb som skal brukes. I slike situasjoner er det bedre å bruke må.
→ Svært ofte forslag til må adresseres til barn eller brukes i annonser:

✔ Du må ikke drikke uvunnet vann - kan ikke drikke råvann.
Besøkende må ikke berøre utstillingene - besøkende er forbudt å berøre utstillingene.

3. Må - ingen fortid!

Husk at verbet må ikke ha form av den siste tiden! Derfor kan den brukes til nåtid og fremtidig tid, men ikke for fortiden.

✔ Vi må besøke en lege nå. - Vi må besøke legen nå.
✔ Vi må besøke en lege i morgen. - Vi må besøke legen i morgen.

4. må - for alle former

I motsetning til må, må TOS brukes til alle former, inkludert for den siste tiden.

✔ Jeg måtte besøke legen min. - Jeg måtte besøke legen min.
Vi kan ikke si må her, fordi tiden har gått! Derfor bruker vi rolig nok til å måtte!

▷ Merk:
→ På britisk engelsk bruker vi ofte "" å "for å bety det samme som" må ":
✔ Jeg må ta denne boken tilbake til biblioteket, eller jeg vil få det bra.
✔ Vi må avslutte nå som noen andre trenger dette rommet.

5. Logisk konklusjon

Må brukes hvis høyttaleren gjør en konklusjon basert på de tilgjengelige fakta. Og selv om han har fullstendig tillit til at hans konklusjon er den absolutte sannheten, før det ikke er langt. Den russiske analogen - designet "må være". Og hvor skal det, der og må!

✔ Jorden er våt. Det må ha regnet. - Land våt. Det skal regnes.
Land våt - så vi konkluderte med at det regnet! Og siden logikken er jern, bruker vi må! Tross alt, regnet må gå, han kan bare ikke gå!

6. Mustn "t, og ikke ha til - to store forskjeller!

Mustn "T \u003d Ikke gjør dette! Dette er en ordre! (Ikke gjør det)
Ikke må \u003d ikke nødvendig å gjøre dette eller eventuelt (men i prinsippet kan du)

✔ Du må ikke være sen. - Du bør ikke være sen. (Ikke vær sen! Det er umulig å være sent!)
✔ Du trenger ikke å være i tide. - Du trenger ikke å komme i tide.
De. Du kan være sen. Men i prinsippet kan du komme i tide.