Det genealogiske treet av indo-europeiske språk: eksempler, språklige grupper, funksjoner.

Språkgrenen

En gruppe språk i språkfamiliene forenet av tegnet av genetisk nærhet. cm., for eksempel indo-europeiske språk.

Ordbok-katalogen av språklige vilkår. Ed. 2. - m.: Opplysning. Rosenthal D. E., Telenkov M. A.. 1976 .

Se hva som er "språkgrenene" i andre ordbøker:

Språksystematikkhjelpsdisiplin som bidrar til å organisere objekter, dialekter og grupper av språkstudert lingvistikk. Resultatet av en slik bestilling kalles også systematikk av språk. I hjertet av systematikken ... ... Wikipedia

Indo-europeisk taxon: Praodina Familie: Kentum Indo-europeiske områder (blå) og Sathem (rød). Det estimerte kildeområdet på satems er vist lys rødt. Område: Hele verden ... Wikipedia

Indo-europeere Indo-europeiske språk Albansk · Armensk Østersjøisk · Celtic German · Gresk Indoiransky · Romansk italiensk · Slavic Dead: Anatolian · Paleobalkanian ... Wikipedia

Den greske gruppen er for tiden en av de mest merkelige og relativt små språklige gruppene (familier) som en del av indo-europeiske språk. Samtidig er den greske gruppen en av de eldgamle og godt studerte siden tiden ... ... Wikipedia

Studere avestiansk språket, bruker vi læreboken S.N. Sokolova, der det er en uvanlig ordliste - en ordbok for et gammelt språk. Det var ikke noe slikt med noe å møte enten på skolen eller i videregående skole i studiet av moderne fremmedspråk. Den inneholder ikke bare oversettelsen av det avestiske ordet til russisk, men også en rekke ord fra andre språk, nemlig: indisk, eldreida, midt percidual, novoperside, og i det hele tatt ukjente - Aramaic, Sugghd, Tatsky, Yagnobsky og andre. Interessert i en lignende tilnærming til å utarbeide en ordbok, vendte vi oss til den språklige encyklopedi og lærte mange interessante ting; Siden emnet er komplisert for en ikke-spesialist, foreslår vi leserne til leserne i form av en kort gjennomgang.

Fra muntlige legender av felgene, vet vi at det var fem løp (unntatt blå, urfolk) på jorden (unntatt blå, urfolk). Forfedrene til den hvite rasen kom fra stjernene til en stor medisinsk stol og brakte til jorden læren om godt og ondt og om det frie valget av mannen. De kalles Aria. For 40 tusen år siden bosatte de det arktiske kontinentet som ikke eksisterte, sank på grunn av katastrofen forårsaket av jordens akse etter jordens døds død. Arias døde ikke sammen med Arkdid, og gikk sør, og der grunnla de sin stats hårat. I de sørlige uralene fant "Country Cities", den mest berømte som de siste årene har blitt Arkim. I uralene ble Zarathushtra født, som ble profeten til Ariyevs lære. Det kan antas at, siden undervisningen i mange århundrer ble overført fra munnen til munnen og ble bare registrert i slutten av tiden som "Avesta", språket som allerede var død og kjent som Avestan, og var språket til de gamle menneskene. I tillegg er språket en ganske komplisert og kapasitetskategori, fordi i tillegg til tale har alle et språk av symboler, bevegelser, musikk, dans, ansiktsuttrykk, telepatisk kommunikasjon. Ordet - "verbos" - opprinnelig hadde en stor styrke. "I begynnelsen var det et ord, og ordet var med Gud, og ordet var Gud" (evangelium fra John, 1.1). Forskere har oppdaget en lydpartikk - Phonon - og hevder at landet er inne i en slik phonon, dvs. Vårt univers er i hovedsak et ord.
Gamle arias forlot oss deres ord - det som ble bevart i "Avesta", det hellige, gode ord, bønn, mantras. Vår daglige, innenlandske ord har ikke en slik kraft (selv om alle vet at ordet kan bli drept og gjenopprettet en person), er tungen vår fylt, vi snakker med frimerker, den opprinnelige betydningen er ofte tapt, mørk, uklart. Bare små barn kan fange betydningen av ord, men voksne bare le av barns naivetability og flittig igjen med uoverensstemmelser, tvinger dem til å miste sin sanne forståelse av krummene.

Bibelen gir historien om det babylonske tårnet: "Det var ett språk på hele landet og en adverb" (Genesis, 11.1). Enten dette er den ensartede adverben til det native jordblå rase, vet vi ikke. Siden romkoden er en, var de som kom til jorden også, tilsynelatende, verbal kommunikasjon. Fem løp eksisterte på fem forskjellige kontinenter, men nå i hver av oss er de blandet. Man kan bare anta at treet av språk er fem røtter. Ved å anvende en komparativ lingvistikkmetode, bygger forskerne sine egne trær. De antar at i begynnelsen var det neanderthals. Vi vet at dette ikke er. Ja, de var, men disse er ikke våre forfedre, ikke de som vi skjedde. Hvis deres blod og vi har, så blir det brakt, og ikke grunnleggende. Våre forfedre var ikke apekatter, de var i stor grad høyere enn oss, og en gang vil det åpne alt. Nå er slik kunnskap ikke tilgjengelig for alle. Derfor, for begynnelsen, vil du bli kjent med flere detaljer med eksisterende nå, og noen språk ikke lenger eksisterer i livlig håndtering.
Antall språk som verdens nasjoner snakket og sa, varierer fra 2500 til 5000. Det er umulig å bringe det nøyaktige nummeret, fordi I mange tilfeller er forskjeller mellom forskjellige språk, samt mellom dialekter av ett språk, betinget. Alle verdens språk er delt inn i familier på genetiske relasjoner. En indo-europeisk familie av språk er et av de mest studerte og kjente språkene. Hun, strengt sett, ble første språkfamilien postulert som en spesiell form for forening av språk på relaterte lenker. Språk som utgjør familien kommer fra et generelt forsvar - grunnspråket. I tilfelle av den indo-europeiske familien, kalles denne PRAÄVIK "obno-europeisk", "indo-europeisk" eller "proto-indeside-europeisk". Selv den relativt historiske metoden som brukes i lingvistikk har oppstått når man studerer en rekke språk, som deretter ble kalt med indo-europeisk.

Vurder den korte språksammensetningen i den indo-europeiske familien.
1. Hitttsko-Luvian (eller Anatolian) Gruppe - De eldste Clinox-teksten
CHVS-HSH århundrer. F.Kr. og hieroglyphic, som eksisterer til IX-VSH århundre. F.Kr. I Malaya Asia, og det er en rekke antikke tid påskrifter VII-W-århundrer. Bc, etc.
2. Indisk, eller indoary, gruppe (nordhalvdel av det indiske subkontinentet, om. Lanka). Disse inkluderer:
- vedisk språk ("Rigveda" - Enden av II-starten I Millennium BC);
- Sanskrit-klassisk, episk og buddhistisk (Middle II Millennium BC).

Disse språkene (figur 1) refererer til den gamle perioden.
Den middels indiske perioden er representert av mange språk og dialekter (fra midten av årtusenet BC). Det falt (buddhistisk Canons buddhistiske), praksis (for eksempel I-IVV-påskrifter.), Schaurani Litterære språk, Magadhi, etc., Apab-Khrash (Transitional Link til Novo Indiske språk).
Novo Indian Periode begynner med X i. Dette er mer enn to dusin store språk og mange dialekter. Det er forskjellige klassifikasjoner, vi nevner bare noen av dem: Hindi, Gujarati (indisk parse språk), Bengali, Pahari, etc. Dette inkluderer også et nylig oppdaget språk av par, samt sigøyner.
Indoary-gruppen er tilskrevet DARQUE og NURSTAN-språkene i nærheten av det. Noen ganger vurderes de sammen med iransk, noen ganger allokert i en egen gruppe.
3. Iransk gruppe ",
- Avestan (manuskripter av HSH-XIV-århundrene, som reflekterer de kanoniske sassanidekstene i midten av I-tusen, som i sin tur stiger til enda tidligere arshakid-poster som bevarer funksjonene som svarer til den vediske epoken);
- Gamle persisk språk - språk av de agemenniske Clinox-påskriftene VI-IV århundrer. F.Kr. (de viktigste av dem - Behistunskaya);
- Midiy språk (det kan bare dømmes av topp monomatiske data);
- Scythian-språk (bare ca 200 ord gjenopprettet i greske poster).
Det børsnoterte språkene knyttet til den gamle perioden.
Gjennomsnittlig periode (IV-W-århundrer. BC. - VIII-IX VZ. AD):
- Middle percidic (Pehlevius) -II-III århundrer. - Skriv påskrifter i sel, gemmahs, mynter, fartøy, de påhåndsinnskriftene, rikeste zoroastrian, samt manikere litteratur, der det er merkbare forskjeller (som forskere, en dialektiv natur). Før VII århundre Midt percidual-språket var det offisielle språket i Sassanid-staten, og etter arabisk erobring ble Irans zoroastriske samfunn og pars i India bevart; Det er en videreføring av den gamle persiske og forgjengeren av novoperside-språket;
- Parfyan språk - med i c. F.Kr. - språk av økonomiske dokumenter; påskrifter, brev, manikere tekster;
- Sogdysky, vanlig før på territoriet til den gamle løp, eller Sogdiana, i dalen og den øvre rekkevidden til Zeravshan-elven med sentrum i Samarkand. Toponym "Sogd" er nevnt i "Avesta"; Den har en fortsettelse i YAGNOBSKY-språket;
- Khorezmisian, presentert av et fragment av påskriften på fartøyet III århundre. BC, dokumenter av arkivet til TOPRAK CALA påstått III århundre. Annonse, glosser i arabisk sammensetning av XIII-tallet, setninger i den arabiske persiske ordboken til XI-XII-århundrene. etc.;
- Saki eller Shotanokansky - Språk for Iran-Offentlige påskrifter fra Khotana, Tumshuk, etc. (Vii århundrer);
- Bactrian (eller etiotokharsky) - Inscription fra Surkhkothal (Nord-Afghanistan, antagelig I-II århundrer); Kushan og Ephalitian mynter;
- Alansky språk - Nordkaukasus og sør-russiske stepper; Flere setninger har blitt bevart på den bysantinske forfatteren XII århundre. John Cescents, Zelen-Chukskaya Gravestone X i., Topp Monomastiske data og Alansky Lån på Ungarsk.
Den nye perioden regnes fra VIII-IX århundrer. og presenteres på de følgende språkene:
- persisk (eller Farsi, Parsi, Parsi og Dari) - språk av den rikeste litteraturen; Offisielt språk i den islamske republikken Iran, språket i interetnisk kommunikasjon; distribuert i Iran, Afghanistan, Pakistan, India, Irak, UAE, i republikkene i Transcaucasia og Sentral-Asia (såkalte Irani); Det snakkes med ca 23 millioner mennesker;
- Dari (Farsi-Kabuli, Kabulsky-Persisk) - et av de to hovedsprogene i Afghanistan;
- Tadsjik-språk, som sammen med Farsi og Dari, går tilbake til språket i klassisk litteratur i IX-XVI-århundrene. (Den såkalte klassiske DARI): Rudaki, Firdoi, Saadi, Hafiz, Omar Khayam, Jami.
I tillegg inkluderer den iranske gruppen av den nye tiden: Pashto (Pashto, Afghan), Kurdish, Lurry og Bakhtiyarii Dialekter (Balansert), Belujsky (Bulchi), Tatsky, TalySh, Gilyan og Mazendaran, Dialekter av sentrale og Western Iran (Yazdi eller Gababi, Naiani, Natanzi, Huri, etc.), Parachi, Ormuri, Kumzari, Ossetian, Pamir språk (Shugnansky, Rushansky, Bartangsky, Oroshorsky, Sarykolsky, Yazguliam, Vakhan, Mujansky, Jidgi).

4. Thara Group, undergrupper A og B (Øst, Karashahar eller Turfan, og Vest, Kočansky - i Xinjiang V-VIII århundrer).
5. Armensk språk: Ancient - Grabar, språk av monumenter av V-Xi århundrer., Middle-Xi-Xvi århundrer., Ny, fra XVII århundre. Ashharabar, den viktigste orientalske versjonen av det litterære språket, og Vesten, som også har rik litteratur.
6. Frigian Language (i den vestlige delen av Malaya Asia) - Old-Frigian Inscriptions VSHS. F.Kr., Novofriegian påskrifter II-III århundrer. etc.
7. Thracian Language (i den østlige delen av Balkan og nordvest for Malaya Asia) - V-W-århundrer. F.Kr.
8. Illyry-gruppen (i den vestlige delen av Balkan og delvis i sør-øst i Italia) - VI-I århundrer. F.Kr.
9. Albansk språk - de første monumentene fra XV-tallet.
10. Veneta språk (i nordøstlige Italia) - fra vi-i århundrer. F.Kr. (250 påskrifter).
11. Den greske gruppen er de eldgamle kritiske påskriftene fra Knossos, Pilos, Mycene (XV-XI århundre. BC), språk av homers dikt (IX Century BC), Koine (fra IV århundre. AD), Midtgresk (Siden begynnelsen av vår tid, til XV-tallet.), To alternativer for novogreic.
12. Italiensk gruppe - Gamle latinske, i midten av folket (vulgært) Latin, i en ny periode - romanske språk (fransk, spansk, portugisisk, italiensk, etc.).
13. Den keltiske gruppen (fra Irland til Pyreneene), hvor den galliske gruppen er fremtredende, britiske (walisiske og britonske språk) og Goydelskaya (irsk, gallisk eller skotsk og utdødt maneska).
14. Tysk gruppe (for eksempel språket "Edda", språket i Beowulfa, sammensetningen av Alfred Great, German, Borsky, Anglo-Saxon, Skandinavisk, etc.).
15. Østersjøen - vestlig (preussisk, yat-vyazhsky, etc.) og østlig (litauisk, latvisk, latgale, etc.).

16. Slavisk gruppe:
- Sør slavisk - Starrog Slavic Language X-Xi århundrer, bulgarsk, makedonsk, serbisk, kroatisk, slovensk;
- vest slavisk - tsjekkisk, slovakisk, polsk, etc.;
- Øst slavisk - russisk, ukrainsk og hviterussisk.
Utvilsomt var det andre indo-europeiske språk.
De tidlige og romlige områdene av indo-europeiske språk er store: i tide - fra begynnelsen av II Millennium BC, i rommet fra Atlanterhavet i vest til Sentral-Asia i øst, fra Skandinavia i nord til Middelhavet i sør.

(Slutt)
Gjennomgå tilberedt Ivanov Yu.b., Ivanova M.B.

fortsatte. "Mithra" №4

Avestian-språket vi studerte tilhører grenen av det indoranske språkene i den indo-europeiske familien. Totalt antall høyttalere i indoisiske språk er 850 millioner mennesker.
De gamle monumentene i Rigveda og Avesta er så nær hverandre at forskere tilbyr å vurdere dem som alternativene i samme kilde tekst. Aryaens navn er generelt vanlig for de som har gjort ytterligere på grunn av migrasjonen av to folk, noe som førte til divisjonen av indoiran språk i to grupper, uttrykket som begynte med forfedrene til moderne indoordinere i nord -Hvest India.
Iranske språk er vanlige i Iran, Afghanistan, Irak, Tyrkia, Pakistan, India, Tadsjikistan, Ossetia, i Kaukasus, i Sentral-Asia. Totalt antall høyttalere - 81 millioner mennesker.
Den historiske og genetiske klassifiseringen deler iranske språk i to hovedgrupper: vestlige og østlige, etterfulgt av å dele hver i nord og sør (for den østlige gruppen av iranske språk, er denne divisjonen ikke helt klar).
Nord-Vest-Iranske Språk:
Død - midt, parfyansky;
Living - Kurdish, Belujsky, TalySh, Gilansky, Mazendaransky, en rekke små nonsense språk Iran, Irak, Tyrkia og Parachi språk og Omuri.
Sør-Vest-Iranske Språk:
Død - gammel persidisk, midt percidic (pekhlevia);
Bor - Persisk, Tajik, Dari (Farsi Kabuli), Khazar, Kumzari, en rekke små språk og iranske dialekter.
Nord-Øst-Iranske Språk:
Død - Scythian, Alansky, Sogdian, Khorezmisian;
Alive - Ossetian, Yagnobsky.
Sørøst-Iranske Språk:
Død - Bactrian, Saki (Khotansky, Tumshuksky, etc.);
Bor - Afghansk (Pashto), Pamir-språk.
Avestiansk språk anses å være død og ha en rekke vestlige og orientalske tegn.
For å registrere tale på iranske språk ble det brukt forskjellige ikoniske systemer. De eldgamle monumentene er kliniske påskrifter (VI århundre f.Kr.). Avestian Salmer er registrert rundt IV århundre. n. e. Spesielt alfabet basert på Middle-Percide. Monumenter i midten percidual (fra II-III-tallet. N. E.), Parfyansky (fra det i århundre f.Kr.), Sogdia (fra IV-tallet), delvis Khorezmian (fra III-tallet f.Kr. ER) skrevet av aramasiske variasjons varianter bokstaver (figur 2-4). En del av Khorezmian-teksten nådde XII-XIII-århundrene. I det arabiske alfabetet i arabiske skrifter. Khothoskansky språk (fra VII århundre n. E.) Brukte typen indisk skrivebrev (figur 5). Bacsian (om II århundre. N. ER) brukte det greske alfabetet. Persisk, Dari, Afghansk, Belukhsky Bruk varianter av det arabiske alfabetet (figur 6 og 7). Tajik, Tatsky, Ossetian - Alfabet basert på russisk grafikk. Kurdere ble brukt i den tidligere Usspr - russisk grafikk, i Syria og Irak - Latin, resten - arabisk. Andre språk er praktisk talt trygge.
Det arameiske brev, kalt ellers vestlig semitisk, er et kvasi-fasebrev som bare består av tegn som uttrykker "konsonant + vilkårlig eller null vokal" med retningen for å skrive til høyre til venstre. Det antas at det er oppfunnet i 1. halvdel - midten av II tusen BC. e. i den østlige Middelhavet. Westernite brev - forfedre til mange alfabeter av verden. Det antas at de for tiden kjente fire alternativene har eksistert en gammel prototype, men den har ennå ikke blitt oppdaget. Skille:
Sinai-palestinsk brev - 22-24 tegn (Monumenter: Kort påskrifter - Graffiti; Bare individuelle ord Les; i nærheten av XII-tallet. BC. Er);
Khanonanese (fønikiske) lineært brev, 22 tegn, den andre halvdelen av II tusen BC. e.;
Ugarite - lineær breddeformet, ligner på utseende med SUMERO-Akkadian Clock, men ikke relatert til det; Arabisk, lineær - 28-29 tegn (påskrifter på metall og stein).

Eksterne former for tegn endret seg over tid før ukjennelig, i forbindelse med hvilke ti uavhengige varianter av westernbrevet skiller seg ut: Fønikikeren (og Punic) lineær, Old-Aramaic, Samaritan, Jødisk "Square", Pallemin, Nabatoye, Syrisk, Palestinsk Christian, Manderskaya, manayayan alphavit av aramisk opprinnelse.
Faktisk er historien om utviklingen av brevet emnet for en separat stor og veldig interessant samtale, og her er vi tvunget til å begrense oss til noen komplisere kommentarer.
Sinai-palestinske brev, tilsynelatende lenge før vår tid fusjonerte med føniken, Ugrits klinisk utdød for en annen II mil. BC. Er, en av alternativene til Arabian eksisterte i Sør-Arabia til VII århundre. n. Er, og i Afrika ga begynnelsen på den etiopiske skrivingen. Den fønikiske lineære kvasi-phaquitis ble oppfattet i Malaya Asia, noe som ga begynnelsen til vestlige alfabeter, og i en passende (vår) form spredt over hele naboen og Midtøsten, noe som gir begynnelsen av østlige alfabeter. Innenfor de persiske kreftene til Achemenides (VI-IV-århundre. BC) Fra Malaya Asia til India spredte han med kontoret til det arameiske språket og ga opphav til mange varianter. Teksten registrert uten vokaler og er vanligvis uten å dele ord, oppfattes med vanskeligheter og gradvis, først inkonsekvent, eventuelt, de såkalte "matrer av Lekta", eller "mor til å lese" begynte å bli introdusert. Disse er tegn ', og bokstaver som svarer til H, J, W, som begynte å søke først for å utpeke Au Diphongs, AI, deretter for å utpeke lange vokaler, og bare i middelalderen begynte å betegne alle vokaler generelt. Etter den makedonske erobringen, oppstod bare visse kjente ord og brevpapirformler i forretningskorrespondanse, og gjenværende tekst - de arameiske bokstavene på lokalspråket. Så det arameiske alfabetet ble også brukt på persisk språk, som tidligere hadde hatt sitt eget Clinox-brev.

I fig. 8 På eksemplet på bokstaver "M" og "N" kan spores i vest (til latin) og øst (til arabisk brev) av de opprinnelige fønikiske tegningene av de tilsvarende bokstavene (sammenlignet med figur 9).
I fremtiden, i ulike avganger, begynte det arameiske alfabetet å søke om andre iranske språk: Parfyansky, Sugghd, Khorezmian og Midt-percidual, på grunnlag av hvilket et avestian-alfabet ble opprettet på det tidspunktet trusselen om hele oral avestiansk tradisjon oppsto. Du kan lese i detalj om det fra Meri Boice. Med sin hjelp vil vi forsøke å spore endringene på språket og brevet av Zoroastrans for tusenåret av eksistensen av religion.
Så i dyp antikken eksisterte det, som forskere trodde, et enkeltpersoner, kalt Proto Indorans, eller Aryans, som senere ble delt inn i to grener: Iraniere, bosatte seg av det iranske høylandets territorium, og indoarierne, som slo seg på Industas territorium. Det antas at dette skjedde i begynnelsen av III tusen til n. e. De gamle indo-europeiske språkene er kjent for skriftlige monumenter i II tusen BC. e. To hovedgrupper av Aryan-språk - Indoary og Iranian. Avesta på den tiden ble overført til det hesitalt, på brevet gamle iranere så på som en djevel for oppfinnelsen. Men som det ble sagt i "Arda Vraz Namaga", under Ahemenides, ble en oversikt over Avesta laget på 12 000 voldsskinn, som brente Alexander Makedonsk. Men for praktiske behov ble brevet brukt: den gamle persidiske - Cleanfield (Bechinstunsk-påskriften Darius, etc.) og aramaisk eller semitisk språk. I Grand Power of Achhemenydov fikk Satrapy å bruke sine egne språk - Parfyan, Sogdia, etc., men språket som skrives forble aramaisk. Dessuten eide de og brukte perserne seg selv, og persisk hadde da ikke utbredt. I iv århundre BC. e. Alexander Macedonsky vant nesten alt Agemenid-imperiet. De erobrerne brakte til Iran Gresk Alfabet, og iranere måtte mestre det for å kommunisere med de nye herskerne, selv om det arameiske språket og brevet i den tiden ble en generalisert måte å skriftlig kommunikasjon.

Med Selevkids (dvs. etter Alexander Makedonsky) i provinsene (tidligere satrapi), varierer ulike skriving på arabisk basis - Parfyanskaya, Middle Percidan, Sugghd, Khorezmia å dukke opp. Samtidig invaderte den iranske nomadiske stammen av vaktene parten, hvor de lærte sin tro, parfyansky og aramaisk brev; En annen iransk stamme invaderte bactric, hvor han passerte på bactrisk språk og det greske brevet, og over tid - til prakrites (indiske språk) og buddhistisk tro. I PARFYAN-perioden (på slutten av det), har det arameiske språket opphørt å være et generelt skriftlig språk. De sluttet å oversette Irans tale til Aramaic, og begynte å lese og skrive bare i iransk. De vanlige aramaiske ordene forblir i den iranske formen av ideogrammer - aramaisk tegning for å overføre de relevante iranske ordene (sporet på shards, mynter, pergamenter, etc.).
I neste epoke, under sasanidene, oppstod en forferdelig kjetteri-manikenisme, en eksternt lik Zoroastrianism, men i hovedsak er det direkte motsatt. Mani var en iransk fra Parfyan-familien, men vokste opp i Babylonia og snakket på Aramaian. Shapur Jeg aksepterte ham til retten, den håndboken for læresetningen til Mani ble oversatt til midten percida ("Supubourgan"). Samtidig ble Avesta laget til midtprøven med tolkning og kommentarer (Zend), og Zoroastrian Prester tok alvorlig innsats for å fikse sine egne hellige tekster på brevet. Men Pekhlevian-alfabetet forårsaket alvorlige innvendinger mot zoroastriske prester, for med sin hjelp var det umulig å nøyaktig overføre de hellige lydene i bytisk språk. Og nå, med de siste sassanidene, ble det avestianske alfabetet basert på midt persiske, som inneholdt 48 bokstaver i stedet for 20 Peklevii, oppfunnet i regjeringen til Hoshirova Anushirvana, som inneholdt 48 bokstaver i stedet for 20 Peklevian, og med det, kunne hvert oppvoks bli avbildet. Persisk på den tiden ble det eneste offisielle språket i Iran, og Parfyan ble forbudt i det hele tatt (i brevet).
Så, Avesta ble registrert av et spesielt opprettet avestian alfabet. Så i VII århundre. En forferdelig arabisk erobring fulgte, og i offentlige byråer ble det midtre percidualspråket erstattet av arabisk, og da begynte den arabiske å oversette de andre oppfattede essayene. Arabisk har blitt språket i elegant litteratur. Men Zoroastrere, opp til x-tallet, brukt midt percidual, og bare fra x-tallet. begynte å skrive på novoperside med arabiske lån og med det arabiske alfabetet. På denne måten, for eksempel, med 957, ble en korrespondanse fra det persiske brev laget til den arabiske sassanidkronikket "Prace-Namag" ("Kings-bokens bok"), som ble grunnlaget for diktet i Firdawi Shakhnama, også skrevet av det arabiske alfabetet.
I tyrkiske tider forsvant mongolske erobringer med store samlinger av hellige bøker, inkludert alle kopier av Sassanid Avesta. Bøker som klarte å spare, rewrote og holdt seg flittig. Såret av Zoroastrere flyttet til India, på kysten av Gujarat, grunnlaget det indiske samfunnet i Parsis. De lærte å snakke Gujarati, mestret sanskrit og brukte den til å oversette zoroastrian religiøse tekster. Middle Percidan ble et død språk for pars, og i XII-tallet. Prarenen av Nariosang DHAWAL rewrote vanskelige pekleviske tekster (se figur 10-12) med klare avesti bokstaver, og de begynte å ringe paned (fra Pa-Zend - "på tolkning"). Senere begynte gujaratiske versjoner av Avestianene og Pohlevian-verkene basert på Sanskrit-oversettelser å bli opprettet. De ble spredt i hverdagen som den mest forståelig. I Iran har Zoroastrans undertrykt av erobrerne av zoroastrans reist en språklig barriere for muslimer, etter å ha lært DARI dialekten for kommunikasjon (men ikke bokstaver). La oss ikke stoppe hvordan i påfølgende år lærte det opplyste Europa om Avesta og hvordan det vitenskapelige angrepet på tradisjonen, som brakte det mye skade på det.
Nå er Zoroastrans under angrepet av det moderne livet brukt av engelsk (som J. Modi, arvelig presten, skildret for verne i Bombay, mange bøker og artikler om toll og tro på Zoroastrans på engelsk). I Journal of North-American Zoroastriksre "Fezana" så vi hellige bønner, hvor ordene som ble registrert av latinske bokstaver (figur 13). I vitenskapen, for registrering av hellige tekster, brukes transliterasjon med latinske bokstaver ved hjelp av diacritiske tegn (substitusjon, bryst, etc., fig. 14). Vanligvis tillatt av russiske bokstaver (figur 15). På denne bakgrunn er det svært viktig at den muntlige tradisjonen (vi er sikre på dette) fortsetter!

Litteratur

1. Lingvistisk encyklopedisk ordbok. M.: OV. Encyclopedia, 1990.
2. Sokolov S.N. Avestiansk språk. M., 1961.
3. Sokolov S.N. Språk for Avesta: Studier. fordel. L.: LSU, 1964.
4. Boys M. Zoroastrere. Tro og toll. M.: Vitenskap, 1987.
5. Tekster av Kumran. St. Petersburg, 1996. Vol. elleve.
6. Firdusi. Shakhnama. Kritisk tekst. M.: VOST. Lit., 1991.
7. Militarev A. Hør fortiden // kunnskapskraften. 1985. №7.
8. Arda Vraz Namag // Konason Press, 1986.
9. Fezana. Vinter, 1997.

Anmeldelse Forberedt Yuri Ivanov, Marina Ivanova

De fleste språk som eksisterer i verden er kombinert til familier. Språkfamilien er en genetisk språklig forening.

Men det er isolerte språk, dvs. Slik som ikke går inn i en kjent språkfamilie.
Det er fortsatt ikke-klassifiserte språk, som er mer enn 100.

Språkfamilie

Totalt er det ca 420 språkfamilier. Noen ganger er familier forenet i makroer. Men for tiden oppnås bare teorier om eksistensen av neseriket og afrazian makroer en pålitelig begrunnelse.

Nostratiske språk - Hypotetiske makroer av språk, foreninger flere språkfamilier og språk i Europa, Asia og Afrika, inkludert Altai, Cartewelle, Dravidian, Indo-europeiske, Urals, noen ganger afrazian og eskimo-aleutiske språk. Alle nestratiske språkene stiger til et enkelt nostratisk forsvar.
Afrazian språk - Makroer av språk, distribuert i den nordlige delen av Afrika fra Atlanterhavskysten og Kanariøyene til kysten av Rødehavet, så vel som i Vest-Asia og på Malta Island. Gruppehøyttalere i afraziske språk (hovedsakelig disse er forskjellige dialekter av det arabiske språket) er tilgjengelig i mange land utenfor hovedområdet. Totalt antall som snakker om 253 millioner mennesker.

Eksistensen av andre makroer forblir bare en vitenskapelig hypotese som krever bekreftelse.
En familie - Dette er en gruppe definitivt, men langt nok relaterte språk som har minst 15% av tilfeldighetene i grunnlisten.

Figurativt språklig familie kan være representert som et tre med grener. Grener er grupper av nære språk. De trenger ikke å være et nivå av dybder, bare deres relative ordre innen en familie er viktig. Vurder dette problemet på eksemplet på en indo-europeisk familie av språk.

Indo-europeisk familie

Dette er den vanligste språkfamilien i verden. Den er representert på alle jordens boliger. Antallet transportører overstiger 2,5 milliarder kroner. Indo-europeiske syv språk vurderer makroene i Nostratiske språkene.
Begrepet "indo-europeiske språk" introduserte den engelske forskeren Thomas Jung i 1813

Thomas Jung.
Språkene i den indo-europeiske familien kommer fra et enkelt pyranceo-europeisk språk, hvor transportørene levde rundt 5-6 tusen år siden.
Men det er umulig å definere opprinnelsen til Pyranceo-europeisk språk, det er bare hypoteser: de kaller regioner som Øst-Europa, Anterior Asia, Steppe Territories ved krysset i Europa og Asia. Med den mest sannsynlige den arkeologiske kulturen i de gamle indo-europeiske, kan den såkalte "yammy kulturen" betraktes, bærerne som i III Millennium BC. e. Boliger i øst for moderne Ukraina og Sør-Russland. Dette er en hypotese, men det er bekreftet av genetiske studier som indikerer at kilden til minst en del av indo-europeiske språk i vestlige og sentrale Europa tjente som en bølge av migrasjon av nominell kultur fra Svartehavet og det svarte havet og Volga Stepes ca 4500 år siden.

Indo-europeisk familie inkluderer følgende grener og grupper: albansk, armensk, så vel som slavisk, baltisk, tysk, keltisk, Italia, Romansk, Illyrian, Gresk, Anatolsk (Hetto-Luvian), Iransk, Darland, Indoary, Nuristan og Torak Språkgrupper (Italia, Illyrian, Anatolian og Torak Group er kun representert av de døde språkene).
Hvis du vurderer stedet for det russiske språket i systematikken i den indo-europeiske språkfamilien i nivåer, vil det se slik ut:

Indo-europeisk en familie
↓
Grenen: Balto-Slavic
↓
Gruppe: Slavyanskaya.
↓
Undergruppe: East Slavic.
↓
Språk: Russisk

Slavic.

Isolerte språk (isolater)

De er mer enn 100 år. Faktisk danner hvert isolert språk en egen familie som består av bare dette språket. For eksempel, Basque (Nord-Spania-områder og nærliggende sørlige regioner i Frankrike); Buruschi (på dette språket forteller folket i Burisha, som bor i de fjellrike regionene i Hunza (Kanjut) og Nagar i Nord-Kashmir); Sumerian (språket i de gamle suchmere, som ble snakket i den sørlige Interfluve i IV-III Millenniums BC.); Nivkhsky (Nivkhovs språk, som er vanlig i den nordlige delen av Sakhalin-øya og i Amguna-elven, tilstrømningen av Amur); Eamsky (Elam - Den historiske regionen og den gamle staten (III Millennium - Ser. Vi i. BC) i sør-vest for Modern Iran); Hadza (i Tanzania) språk er isolert. Isolert bare de språkene som det er nok data og oppføring i den språklige familien, var ikke bevist for dem selv etter styrket forsøk på å gjøre det.

Indo-europeisk språkfamilie er den største. 1 milliard 600 millioner medier.

1) Indoran-grenen.

a) Indian Group (Sanskrit, Hindi, Bengali, Punjabi)

b) Iranian Group (Persian, Pushta, Forsi, Ossetian)

2) romersk-tysk grenen. Mansionen av denne grenen er gresk og arabisk.

a) Romanesque (italiensk, fransk, spansk, portugisisk, provençalsk, rumensk)

b) tysk gruppe

Severoghermansk undergruppe (svensk, dansk, norsk, islandsk)

Vesttysk undergruppe (tysk, engelsk, nederlandsk)

c) Celtic Group (irsk, skotsk, walisisk).

3) Balto-slavisk gren av språk

a) Baltisk gruppe (litauisk, latvisk)

b) Slavisk gruppe

West Slavic undergruppe (polsk, tsjetsjens, slovakisk)

Southern Undergruppe (bulgarsk, makedonsk, slovensk, serbisk, kroatisk)

East Slavic undergruppe (ukrainsk, hviterussisk, russisk).

Altai familie. 76 millioner medier.

1) Tyrkisk gren (tyrkisk, Tatar, Bashkir, Chuvash, Isairbodzhansky, Turkmener, Usbekisk, Kirgisistan, Yakutsky)

2) Mongolsk gren (mongolsk språk, Buryat, Kalmyk)

3) Tungus-Shandyur Branch (Tungusky, EvenKsky)

Ural språk.

1) Finno-Ugric Branch (finsk, estisk, Korele, Udmurt, Maryan (Mountain og Lugovoy), Mordovsky, Ungarsk, Khanty, Mansiysk).

2) Self-Audio Branch (Nenets, Ansensky, Sellocks)

Kaukasisk familie. (Georgian, Abkhaz, Chechen, Kabardinsky)

Sino-tibetansk familie

1) Kinesisk gren (kinesisk, Thai, Siamese, Lao)

2) Tibeto-Burmese Branch (tibetanske språk, burmesiske, himalayanske språk)

Afrikansk familie (syv-chiming familie)

1) Semitisk gren (arabisk, hebraisk)

2) Berberian Branch (Sugara, Marokko og Flytende språk)

Sted for russisk i typologisk klassifisering: Russisk tilhører fleksive språk, syntetisk system, med Elements of Analytics.

Stedet på det russiske språket i slektsklassifiseringen: Det russiske språket tilhører den indouropeiske familien av språk, Balto-Slavic-grenen, den østlige slaviske undergruppen.

Essensen av indo-europeiske språk

Indo-europeiske språk (eller ario-europeisk eller Indoberman), en av de største språklige familiene i Eurasia. De generelle egenskapene til indo-europeiske språk, motsatte deres språk av andre familier, reduseres til tilstedeværelsen av et visst antall vanlige korrespondanser mellom de formelle elementene i ulike nivåer som er forbundet med det samme og de samme innholdsenhetene (i dette tilfelle, lån er utelukket). Den spesifikke tolkningen av fakta om likheter av indo-europeiske språk kan være i postulering av en viss samlet kilde til kjente indo-europeiske språk (indo-europeisk Praävik, språkbasis, mangfoldet av det gamle Indo-europeiske dialekter) eller i vedtakelsen av situasjonen for språkforeningen, som var resultatet av utviklingen av en rekke generelle djevler fra de opprinnelige språkene.

Sammensetningen av den indo-europeiske familien av språk inkluderer:

Slavic Group - (ProtoseLavansky fra 4 tusen bc);

Thracian språk - fra begynnelsen av 2dre tusen til N.E.;

Indisk (Indoary, inkludert Sanskrit (1 in. BC)) Gruppe - Fra 2000 f.Kr.;

Iranian (Avestan, Old Parsida, Bactrian) Group - fra begynnelsen av 2. mil. BC.;

Hetto-Luvian (Anatolian) Gruppe - Fra 18 V. Bc.;

Greek Group - fra 15 til 11 århundrer. Bc.;

FRIGIAN SPRÅK - FRA 6 C. Bc.;

Italiensk gruppe - fra 6 c. Bc.;

Venetiansk språk - fra 5 f.Kr.

Romanesque (fra latinske) språk - fra 3 c. Bc.;

Tysk gruppe - med 3 c. N.e.;

Celtic Group - med 4 c. N.e.;

Armensk språk - fra 5 ° C. N.e.;

Baltisk gruppe - fra midten av 1 tusen annonse;

Torak Group - fra 6 c. AD.

Illyrian språk - fra 6 c. N.e.;

Albansk språk - fra 15 V. N.e.;

Bibliografi

Uspensky B.A., strukturell tyologi av språk

Typer av språklige strukturer, i boken: Generell lingvistikk

Mey A., Introduksjon til en komparativ studie av indo-europeiske språk

2.Granmanism -

1) et kompleks av vitenskapelige disipliner knyttet til studiet av språk, litteratur, historie, materiale og åndelig kultur av tysktalende folk; 2) Forskning lingvistikk germtige språk. Tyskland (i 2. betydning) undersøker prosessene og mønstrene av dannelsen av tyske språk i sirkelen av indo-europeiske språk og under deres uavhengige historiske utvikling, form av deres eksistens i ulike stadier av det offentlige livet til De tyske folkene, strukturen og funksjonen til moderne tyske språk.

Som kunnskapsregionen, Tyskland stasjonert i 1700-tallet, da i løpet av dannelsen av borgerlige nasjoner i tysktalende land, interesse for de nasjonale monumentene i gammelskriving, læring på sitt morsmål, og i forbindelse med ønsket om enheten av litterære språk, til problemene med språk ranting. I Tyskland, England, Nederlands morsmålt lærebøker dukket opp i 1500-tallet, i de skandinaviske landene - på 17 V. I det 17. århundre Studien av gamle monumenter på germanske språk begynner. Francis, den første utgiveren av den gotiske sølvkoden (Dordrecht, 1665), introduserer det gotiske språket til Circle of Germany Sty. Senere setter J. Hicks spørsmålet om de historiske relasjonene til germanske språk til hverandre. L. Ten Kate formulerer ideen om historiske lover i utviklingen av tyske språk. I den andre halvdelen av 17 og i 18 århundrer. Det tyske språket (Yu. G. Schottel, I. K. Gothshed, I. K. Adeung) hadde stor betydning for utviklingen av Tyskland. I begynnelsen av 1800-tallet. R. K. SV SROL stresset betydningen av studiet

Vitenskapelig tyske ble dannet i 1. halvdel av 1800-tallet, hovedsakelig i skrifter av YA. Grimma. Hans "tyske grammatikk" (t. 1-4, 1819-1837) var den første detaljerte komparative og komparative og historiske beskrivelsen av germanske språk. Etter private observasjoner etablert ti Kate og Razm Grimm i full etterlevelse mellom indo-europeisk, Gotski og High-Neckneseca Noisy Agree (loven om bevegelse av konsonant Grimmes, se Grimma lov). Senere ble det imidlertid funnet at han ble operert på ved sammenligning av bokstaver, og ikke høres ut og var langt fra ideen om å rekonstruere den germanske beskyttelsen.

På et kvalitativt nytt nivå steg tyverisme på 70-80-tallet. 19. århundre, i tiden ung musikkNår forskernes oppmerksomhet fokuserte på studiet av levende germanske språk og dialekter og på gjenoppbyggingen av det tyske språket (Praävka). Lingvistiske rekonstruksjoner har oppnådd en høy grad av pålitelighet, lydsammensetningen og morfologiske systemet til den germanske Praezka, den indo-europeiske etymologiske identiteten er bevist av den indo-europeiske etymologiske identiteten til det meste av Corelov, ordet pedagogisk og valimatisering av Tyske språk. Mønstrene av endringer som skjedde i fonetikk og morfologi av tyske språk i epoken i deres uavhengige historiske utvikling ble bestemt. Vellykket suksess nådd dialektologi, mange beskrivelser av individuelle dialekter ble gjort, en rekke dialektologiske atlaser ble opprettet, spesielt atlasen av de tyske dialektene av byen Vencher - F. skade. Studien av det fonetiske og grammatiske systemet og den leksikalske sammensetningen av de litterære tyske språkene ble avansert. Det var arbeid på en komparativ historisk grammatikk (V. Strateitberg, F. Klug, Hirt, E. Posocha) og på individuelle språkhistorie (engelskklubb, K. Liq, Tysk - O. Behagel, Nederland - M . Schendeld, Skandinavisk - A. NUREN), på fonetikk, morfologi og syntaks av moderne språk, mange etymologiske (eng. - W. Skita, den. - Kobling, svensker - E. Helquisist, etc.), historisk (den. - G. Paul) og intelligente ordbøker, publikasjoner av monumenter, beskrivelser av dialekter, grammatikk av det tyske språkene i de gamle og midterste perioder (serier publisert i Heidelberg og Galle), etc. I løpet av denne perioden var et stort egentlig materiale Akkumulert, som tjener som en konstant kilde for å studere tyske språk.

Utviklingen av den teoretiske lingvistikken til det 20. århundre, som overvirte krisen til ungdom, ble reflektert i Tyskland og førte til omstruktureringen. I dialektologi var således i dialektologi, inkonsekvensen av den tradisjonelle undervisningen om tilfeldigheten av grensene for dialekter med grensene til habitatet til de tyske stammene åpenbare. T. Friluer og andre har bevist at den moderne distribusjonen av dialekter som etableres i middelalderen, gjenspeiler de politiske, økonomiske, kulturelle grensene til den tiden. Den tradisjonelle doktrinen om initialness av det historiske medlemskapet til germanske språk på den østlige, nordlige og vestlige historien, da det bare reflekterer forholdet mellom språket til de eldste skriftlige monumentene, dvs. stratifiseringen av tyskspråklige språklige arrayer i ERA av tidlig feodalisme og den første perioden av tyske statlige foreninger. Forskning F. Maurea (1942) har vist at den tradisjonelle klassifiseringen av germanske språk ikke forklarer forholdene som eksisterte, for eksempel på det gotiske språket samtidig med skandinaviske språk, og med sør-demonetiske dialekter. Det var tvil og i den opprinnelige enhet av den vestlige grenen av germanske språk, da det genetiske forholdet mellom ingvegen og tyske språkområdene er motstridende. I den komparative historiske grammatikken til germanske språk, en ny ide om modellen til det tyske språkbaserte, som begynte å bli vurdert som ikke som et sett med karakteristiske trekk som skiller tyske språk fra andre indo-europeiske, men som En skiftende struktur, de enkelte fenomenene som har forskjellige kronologiske dybder (Frankrike Kutsem).

Et forsøk på amerikanske strukturister å introdusere en metodikk for fonologisk og morfologisk analyse i en relativhistorisk beskrivelse av de gamle tyske språkene (ons "opplevelsen av grammatikk av prothermansky-språket", 1972, Ed. Kutsem og HL Kufner) viste at mottakelsene som brukes i studien av moderne språk, i komparative historiske beskrivelser, kan det bare være effektivt når det kombineres med sosiolukenistisk analyse; Det er ikke nok å liste visse alternativer og identifisere deres formelle forhold i språksystemet, det er også nødvendig å etablere historiske forhold mellom fenomener og avsløre sin funksjonelle rolle på en eller et annet stadium i utviklingen av språket.

Zhirmunsky V. M., Introduksjon til den komparative historiske grammatikken til germanske språk. M.-l., 1963;
Prozos E., komparativ grammatikk av germanske språk, per. fra engelsk, M., 1964;
Kofferter N. S., Germanske språk, i boken: Sovjet lingvistikk i 50 år, M., 1967;

Tysk filologi (tyskisme) er en vitenskap som lærer opprinnelsen, utvikling og struktur av tyske språk, deres relasjoner, generelle mønstre og utviklingstrender, samt forholdet mellom tyske språk med språk i andre grupper av indo- Europeisk språkfamilie.

En av de viktigste oppgavene i Tyskland er gjenoppbyggingen (restaurering) av de gamle tyske språklige former og enheter av språket som eksisterte i tilleggsperioden. Oppmerksomheten til tysk lingvistikk til de gamle periodene er forklart av det faktum at en rekke viktige prosesser for utviklingen av germanske språk forekommer i lang tid, så visse egenskaper i den moderne tilstanden av tyske språk er bare forklart når studerer sin historie. Sammenlign, for eksempel forskjellen i konsonantismenes system på engelsk og tysk, som forklares i stor grad til den andre bevegelsen av konsonanter. Denne bevegelsen (i en av følgende forelesninger vil vi diskutere i detalj på IT) skjedde i de fleste tyske dialekter i perioden fra U1 av Hu1 århundrer. (Utvidelse fra sør-øst for Tyskland til nordvest). Dermed er kun kunnskap om det fonetiske systemet til det tyske språket før bevegelse gjør det mulig å forstå sin nåværende tilstand, årsakene til forskjellene i sammensetningen av konsonanter på tysk og engelsk.

Tyskland er basert på bestemmelsene og årsakene til generell lingvistikk. Det er også nært knyttet til andre språklige disipliner ved komparativ lingvistikk, dialektologi, ikke-nettbasert historie, arkeologi, etnografi, litteraturhistorie, kunst.

Således hjelper arkeologiske funn, de gamle historikere som bidrar til å etablere bostedet til de gamle tyske stammene, inneholder informasjon om deres sosiale struktur, liv, kultur, språk. Ofte inneholder de tekster (ord, forslag) laget på de gamle tyske språkene. Et stort historisk og etnografisk og språklig materiale inneholder gamle episke verk, krønikere.

Opprinnelsen og begynnelsen av renessansen skyldes først og fremst med det kulturelle livet til Italia, hvor allerede ved svingningen til XIV-XV århundre. Stigningen av humaniora begynner, blomstringen av den visuelle kunsten begynner, en interesse for matematikk og naturvitenskap øker, en humanistisk bevegelse har blitt dannet, som setter den menneskelige personligheten i sentrum av sitt verdenssyn og muligheten for den harmoniske eksistensen av a person og den omkringliggende verden. På slutten av XV - den første tredjedel av XVI-tallet. Det gjelder for de fleste av de vestlige og sentraleuropeiske Europaene. Men allerede i 30-årene. Xvi i. Renaissance idealer står overfor en alvorlig krise, og hendelsene knyttet til reformasjonen og motformingen fører til en gradvis utryddelse av mange av dem, selv om prinsippene fastsatt av humanister, endring og forvandling, fortsatte å eksistere i stor grad å bestemme alle de videre utvikling av europeisk kultur.

På den annen side, XV-XVI århundre. Det er preget av den enestående utvidelsen av de med utsikt over europeerne, store geografiske funn, kjennskap til en rekke personer som ikke er kjente folk og språk. Selv om latin (avskallet av middelalderske "barbariske" lag og omtrentlig til klassiske standarder) fortsatt spiller rollen som det generelle kulturens generelle språk, gradvis får styrke og tendens til å nominere i forkant av levende folkespråk av det da Europa , snu dem til et fullverdig kommunikasjonsverktøy på alle områder av menneskelig aktivitet, og følgelig styrking av arbeidet på beskrivelsen og normaliseringen.

Samtidig ble renessansen alder notert og intensiv studie av slike språk som gresk og hebraisk, deteksjon, publikasjonen og kommenterte et stort antall tekster, som fører til utseendet til filologisk vitenskap i sin egen følelse av ord. Alle disse faktorene stimulerte og økte teoretisk interesse for språkproblemer, og skaper grunnlag for dannelsen av språklige konsepter.
Disse omstendighetene forutbestemte hovedtrendene i utviklingen av lingvistikk i perioden som ble vurdert, blant annet flere kritiske områder kan skille seg ut.

Skaper en gramman av "nye" europeiske språk. Ovennevnte prosess med gradvis erstatning av latin av de nasjonale språkene i Europas folk begynner å finne teoretisk uttrykk i tiden under vurdering. På hjemlandet til renessansen, i Italia, etter Dante Aligiery, passerer nasjonalspråket, i tillegg til representanter for fiksjon (Bokcchcho, Petrak, etc.) og representanter for vitenskap. En av de største forskerne om æraen under vurdering Galileo Galilei. Ved denne anledningen la jeg merke til: "Til det vi har ting skrevet på latin, hvis en vanlig person med naturlig sinn ikke kan lese dem." Og hans landsmann Alesandro Chitolini. I arbeidet med den karakteristiske tittelen "i forsvaret av folks språk" (1540), ble det bemerket at latin er uegnet for håndverksteknisk terminologi, som "den siste håndverket og bonden er i stor grad enn hele latinen ordbok."

Denne trenden manifesteres også i andre europeiske land, hvor det mottar administrativ støtte. I Frankrike, ordonansen (dekret) av kongen av Francis I, det eneste statlige språkene erklærer fransk, basert på dialekten av Il de France med sentrum i Paris. Gruppen av franske forfattere av XVI-tallet, forenet i den såkalte "Pleiad", er engasjert i propaganda og skisserer måter å videreutvikle, og dens mest fremtredende teoretiker Joishen. (Latinisert navn - Joachim.) du belle (1524-1560) I en spesialhandling "beskyttelse og glorifisering av fransk" viser ikke bare likestilling, men også overlegenhet av sistnevnte over latin. Det gjelder et slikt problem som normalisering av morsmålet, og bemerker at det er nødvendig å foretrekke at argumentene går "fra sinnet", og "ikke fra skikken".

Naturligvis blir nominasjonen av nye europeiske språk som de viktigste ikke bare i muntlig, men også i litterær og skriftlig kommunikasjon, et kraftig incitament til å skape riktig regulatorisk grammatikk. Fra slutten av XV-tallet, markert av utseendet på grammannen av italiensk og spansk, kjøper denne prosessen spesiell omfang i XVI-tallet, når tysk (1527), fransk (1531), engelsk (1538), ungarsk (1539 ) er publisert. Polsk (1568) og annen grammatikk; Selv slike små språk i Europa, som Breton (1499), Walisisk (Wales) (1547), Basisk (1587) blir gjenstand for grammatisk beskrivelse. Naturligvis ble deres kompilerer ledet i sine aktiviteter av tradisjonelle ordninger av gammel grammatisk tradisjon (og noen grammatikk av nye europeiske språk ble opprinnelig skrevet på latin); Imidlertid måtte de i noen grad være oppmerksom på de spesifikke egenskapene til de beskrevne språkene. Etter å ha hovedsakelig det praktiske fokuset, tjente den navngitte grammatikken primært målene for dannelse og konsolidering av normer for disse språkene, som inneholdt både reglene og illustrert deres pedagogiske materiale. Sammen med grammatisk, er ordforrådet intensivert: for eksempel en av de lyse representanter for Pleiads poet Ronsar. (1524-1585) ser sin oppgave i å skape nye ord og gjenopplive gammelt ", noe som indikerer at det rikeste ordforrådet har et språk, desto bedre blir det, og bemerker at ordforrådet kan fylles på forskjellige måter: Lån fra klassiske språk, separat dialekter, "resurrected" archaisms og neoplasmer. Dermed har oppgaven med å skape nok fulle regulatoriske ordbøker med nye nasjonale språk, selv om hovedarbeidet i dette området allerede har utviklet seg i XVII-XVIII århundrer.

"Misjonær grammatikk." I utgangspunktet tok de sporadiske kontaktene til europeere med de "innfødte" folkene, som ble en konsekvens av flotte geografiske funn, med styrking og utvidelse av prosessen med kolonisering av nylig åpne land, gradvis tok mer og mer konstant og systematisk. Spørsmålet oppsto med kommunikasjon med bærere av lokale språk og - hva ble ansett, i alle fall offisielt, nesten den viktigste oppgaven - om deres appell til kristendommen. Dette krevde religiøse propaganda på de relevante språkene, og derfor deres studie. Allerede i XVI århundre. De første grammatikere av "eksotiske" språk som er adressert hovedsakelig til "Guds ord" og navnet "misjonær" begynte å vises. Imidlertid ble de ofte utført av profesjonelle filologer, men amatører (i tillegg til de faktiske misjonærene, blant forfattere - og ikke bare i perioden under vurdering, men også mye senere - det kan være reisende, koloniale tjenestemenn, etc.) , de ble bygget nesten utelukkende i det tradisjonelle rammen av antikke ordninger, og som regel var praktisk talt ikke tatt i betraktning i teoretiske utviklingen dedikert til problemets problemer.

Forsøker å etablere slektskap av språk. Den tradisjonelle historien om lingvistikken til Renaissance Lingvistikk er det viktigste stedet, med tanke på forskerne som er engasjert i det som forgjengere - selv om det er svært ufullkommen - de mest komparative samarbeidspartnerne, som ble identifisert med "vitenskapelig grunnlag". Her nevner vi vanligvis arbeidet knyttet til 1538 Gwellem Postellous. (1510-1581) "på forholdet mellom språk" og spesielt arbeidskraft Joseph Yustus Scaliger. (1540-1609) "Betaling om europeiske språk" Å se lyset i Frankrike i 1510 i dette siste innenfor grensene til de berømte europeiske språkene, er 11 "mors språk" etablert: fire "store" - gresk, latinsk (dvs. romersk), teutonic (tysk) og slavisk - og syv " Liten "- Epiprian (Albansk), Irsk, Kimra (sprø med Breton), Tatar, Finsk med Lopar, Ungarsk og Baskisk. Linging historikere ikke uten noen ironi bemerket at selvsammenligningen var åpenbart ikke vitenskapelig fra synspunktet for den komparative historiske lingvistikkforholdet mellom ordet av ordet "Gud" på forskjellige språk, og til og med nærhet til gresk theos og Latin DEUS Ikke forstyrret Scaligera erklærer alle 11 mødre "ikke relatert til blant seg selv, ingen raffinement av slektskap." Samtidig klarte han å være enige om forskeren som i romantikken og spesielt tyske språk, klarte han å bruke subtile forskjeller, dele tyskere (i henhold til uttalen av ordet "vann" på vann- og Wasser-språkene Og muligheten for separasjon av tyske språk og tyske dialekter på tegn på bevegelsen av konsonanter - situasjonen, senere utviklet og "vitenskapelig" (dvs. å stole på prinsippene for sammenlignende historisk lingvistikk) av germanikere.

Et annet arbeid, kalt i denne forbindelse - arbeid E. Gishar. Den "etymologiske harmonien av språket" (1606), hvor - igjen, til tross for den åpenbart "uvitenskapelige" metoden, fra synspunktet for den senere komplivenheten, ble familien av semitiske språk vist, som senere ble utviklet av andre Gebrister av XVII og senere århundrer.

Utvikle språkteori. Etter en pause forårsaket av løsningen av praktiske oppgaver i andre halvdel av XVI-tallet. Problemene med en teoretisk natur begynner å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv. En av de mest fremtredende franske forskerne - Pierre de la Rama (Latinisert form Ramus.) (1515-1572), tragisk døde under Bartholomeevian Night, skaper grammatikk av gresk, latin og fransk, hvor, i tillegg til stavemåte og morfologiske observasjoner, opprettelsen av syntaktisk terminologi er fullført, og den endelige visningen av forslagets medlemssystem har blitt fullført. Men det mest fremtredende arbeidet i den navngitte æraen i området som vurderes Francisco Sancheza. (Latinisert form - Sancius) (1523-1601) "Minerva, eller årsakene til det latinske språket".

Å indikere at rationaliteten til språket følger av en persons rasjonalitet, det kommer til den konklusjonen at ved å analysere forslaget og deler av talen, kan de rasjonelle basene i tungen identifiseres i det hele tatt som har en universell natur. Etter Aristoteles, kan effekten som han opplevde i stor grad, Sanchez tildeler tre deler av setningen: Navn, Verb, Union. I de virkelige setningene til forskjellige språk (det er eksempler fra spansk, italiensk, tysk, nederlandsk og andre språk), blir de implementert i seks deler av tale: navn, verb, nattverd, påskudd, adverb og union på egen måte. Dessuten, i motsetning til det tredelt universelle forslaget, er sistnevnte ofte usikre og tvetydige. Dette forklares av to særegenheter: ved å legge til noe ekstra, unødvendig for et klart uttrykk for tanke og komprimering og utelatelse av noe som i et logisk forslag er i full form (denne prosessen Sanchez ringer ellipsis). Gjennom operasjoner på forslagene til ekte språk (for eksempel et ufullstendig Verb Type-tilbud Gutt sover, i full logisk form presentert som et forslag med et overgangsord og et objekt Gutten sover sønn.) Det universelle, logisk korrekte språket, som ikke er uttrykt i seg selv, blir gjenopprettet. Hans uttrykk er grammatikk. Som de middelalderske modistene forstår Sanchez det som en vitenskap, og ringer det "rimelige grunnlaget for grammatikk" eller "grammatisk nødvendighet" (begrepet "legitim design" brukes også). Dessuten, fra Sanchezs synspunkt, er språket, som er nærmest det universelle logiske (selv om det ikke er helt sammenfallende med det), latin i sin klassiske form. Derfor bør det være vitenskapens språk (Sanchezs arbeid selv ble skrevet av latin), mens andre levende språk (spansk, fransk, italiensk, tysk, etc.) er språk som brukes i hverdagen, praktisk liv, hver dag Liv, kunst.

I renessansen var det derfor i hovedsak, de viktigste stiene som vitenskapen om språket var bestemt til å utvikle seg i flere påfølgende århundrer.

4. Historie av leksikografi

5. Tre lignende perioder med utvikling av leksikografi i forskjellige nasjoner
I utviklingen av former for praktisk leksikografi har forskjellige folk 3 lignende perioder:
1) Lovil periode. Hovedfunksjonen er en forklaring på de ubegrensede ordene: Gloss (i Sumer, 25 V. BC, i Kina, 20 V. BC, i Vest-Europa, 8. århundre, i Russland, 13 i.), Ordliste (glansesamlinger til individuelle Fungerer eller forfattere, for eksempel til vedaene, 1-000 f.Kr., til Homer, fra 5 ° C. f.Kr. E.), Vocabularia (ordsamling for opplæring og andre. Mål, for eksempel tre-språklige SUMERO-AKKADO-HETT Plater, 14-13 århundrer. BC e., Ordlister på tematiske grupper i Egypt, 1750 f.Kr. e., etc.).
2) Tidlig ordforråd. Hovedfunksjonen er studiet av et litterært språk som er utmerket i mange nasjoner fra muntlig språk: for eksempel samme-talende vokabular sanskrit, 6-8 århundrer, antikkelig gresk, 10 c; Senere - translational ordbøker av en passiv type, hvor ordforrådet til andres språk tolkes ved hjelp av ordene til folks språk (arabisk-persisk, 11. århundre, latino-engelsk, 15. århundre, kirke-slavisk-russisk, 16. århundre, osv .), Så translasjonsordbøkene til den aktive typen, hvor den første er nasjonalspråket (fransk-latin, anglo-latin, 16. århundre, russisk-latinsk gresk, 18. århundre), samt tospråklige ordbøker med levende språk. De første ordbøkene til typen intelligente er opprettet i land med hieroglyphic-skriving (Kina, 3 V. BC, Japan, 8. århundre).
3) En periode med utviklet leksikografi assosiert med utviklingen av nasjonale litterære språk. Hovedfunksjonen er en beskrivelse og normalisering av ordets ordboksammensetning, og øker språkkulturen i samfunnet: Intelligente ordbøker, hvorav mange er utarbeidet av statlige akademiske og filologiske samfunn (italiensk ordbok av Crake Academy, 1612, ordbok av Det russiske akademiet, 1789-94, etc.), vises også synonymt, frasologisk, dialektisk, terminologisk, stavemåte, grammatiske og andre ordbøker. Utviklingen av L. påvirket det filosofiske konseptet i tiden. For eksempel, akademiske ordbøker på 17-18 århundrer. Skapt under påvirkning av filosofien om vitenskapen om Bekon og Descartes. Ordbok av fransk kull (1863-72) og andre ordbøker 19 V. Testet virkningen av positivisme. Evolusjonære 19 V teorier. Styr det historiske aspektet i fornuftig ordbøker.

Struktur av ordboken
Ordboken er en bok, informasjon som bestilte ved hjelp av sammenbrudd i små artikler sortert etter navn eller emne. Det er encyklopediske og språklige ordbøker. Forklarer verdiene til enhetene som bidro eller gir dem til et annet språk. Ordbøker spiller en stor rolle i åndelig kultur og reflekterer kunnskapen om at dette samfunnet har i en bestemt tid.
Makrostruktur av ordboken.
En innledende artikkel (som beskriver hva slags ordbok, systemet er søppel, reglene for bruk av ordboken); Ordartikkel, Sloven - Den første, viktigste komponenten, inneholder alle enheter som danner området i ordboken beskrivelse og er innganger av ordboksartikler. Til tross for navnet kan sloven bestå av artikler, morpheme, som nettopp er enheten om å beskrive en ordbok; Alfabetisk peker (avhengig av type ordbok). Liste over kilder, som i prinsippet kan inneholde, kilder sitater, vitenskapelig arbeid. Alfabet. Grammatiske fonetiske essays (grammatiske regler, lesingsregler).
Strukturen til ordforrådet eller mikrostrukturen i ordlisten. Vocabulary soner.
1. Den leksikalske inngangen til ordforrådets artikkel. (Vocabula, Lemma).
2. Sone av grammatisk informasjon og fonetisk informasjon.
3. Sone av stilistisk kull. (Utdatert - ikke utdatert), jargonismer, maleri
4. Tolkningssone (verdier).
5. Illustrasjonssone. Språkeksempler (illustrasjoner) er sitater fra verk, modeller av syntaktiske strukturer som viser karakteristisk bruk.

Leksikografi (fra gresk. Lexikos - relatert til ordet og ... grafy.), Seksjonen av lingvistikk engasjert i praksis og teori om kompilering ordbøker.I utviklingen av former for praktisk L., er 3 lignende perioder preget i forskjellige nasjoner: 1) den kjærlige perioden. Hovedfunksjonen er en forklaring på de ubegrensede ordene: glosser (i Sumer, 25 V. BC, i Kina, 20 V. BC, i Vest-Europa, 8. århundre, i Russland, Russland, 13. århundre), Ordliste (Glans Collections for å skille verk eller forfattere, for eksempel til vedaene, 1 tusen f.Kr., til Homer, fra 5 ° C. BC. Er), vokalbulari (samler av ord for opplæring og andre formål, for eksempel Trey-Language SUMERO-AKKADO -HETT SIGNS, 14-13 århundrer. BC, lister over ord på Tematiske grupper i Egypt, 1750 f.Kr. er., et al.). 2) Tidlig ordforråd. Hovedfunksjonen er studiet av et litterært språk som er utmerket i mange nasjoner fra muntlig språk: for eksempel samme-talende vokabular sanskrit, 6-8 århundrer, antikkelig gresk, 10 c; Senere - translational ordbøker av en passiv type, hvor ordforrådet til andres språk tolkes ved hjelp av ordene til folks språk (arabisk-persisk, 11. århundre, latino-engelsk, 15. århundre, kirke-slavisk-russisk, 16. århundre, osv .), Så translasjonsordbøkene til den aktive typen, hvor den første er nasjonalspråket (fransk-latin, anglo-latin, 16. århundre, russisk-latinsk gresk, 18. århundre), samt tospråklige ordbøker med levende språk. De første ordbøkene til typen intelligente er opprettet i land med hieroglyphic-skriving (Kina, 3 V. BC, Japan, 8. århundre). 3) Utviklet L., knyttet til utviklingen av nasjonale litterære språk. Hovedfunksjonen er en beskrivelse og normalisering av ordets ordboksammensetning, og øker språkkulturen i samfunnet: Intelligente ordbøker, hvorav mange er utarbeidet av statlige akademiske og filologiske samfunn (italiensk ordbok av Crake Academy, 1612, ordbok av Det russiske akademiet, 1789-94, etc.), vises også synonymt, frasologisk, dialektisk, terminologisk, stavemåte, grammatiske og andre ordbøker. Utviklingen av L. påvirket det filosofiske konseptet i tiden. For eksempel, akademiske ordbøker på 17-18 århundrer. Skapt under påvirkning av filosofien om vitenskapen om Bekon og Descartes. Ordbok av fransk kull (1863-72) og andre ordbøker 19 V. Testet virkningen av positivisme. Evolusjonære 19 V teorier. Styr det historiske aspektet i fornuftig ordbøker.

I 18-19 århundrer. Det er godkjent, og i det 20. århundre. Den fjerde funksjonen til L. utvikler - samle og bearbeiding av data for språklige studier innen leksikologi, orddannelse, stilistikk, historiehistorie (disse etymologiske, historiske, frekvens, reversere, relaterte språk, språk av forfattere, etc. ). Moderne L. kjøper en industriell natur (opprettelsen av leksikografiske sentre og institusjoner, mekanisering av arbeid, fra 1950, etc.).

Teoretisk L. ble dannet i 2. tredjedel av det 20. århundre. Den første vitenskapelige typologien til ordbøker er skapt av den sovjetiske forskeren L. V. Shcherba.(1940). Hun mottok videreutvikling i mange sovjetiske og utenlandske lingvister (Tsjekkos, Frankrike, USA, etc.). For moderne teori om L. Karakteristisk: a) Ideen om ordforråd som et system, ønsket om å reflektere i strukturen av ordets leksiko-semantisk struktur som helhet og den semantiske strukturen i et eget ord ( Allokering av ord i deres relasjoner med andre ord i teksten og inne i semantiske feltene); b) en dialektisk visning av betydningen av ordet, som regnskapsfører for den bølgende karakteren av forbindelsesbetydningen og mening i det verbale tegnet (ønsket om å markere nyanser og overganger i ord, deres bruk i tale, forskjellige mellomliggende fenomener); c) anerkjennelse av nære lenker av vokabular med grammatikk og andre. Partier av språket.

L. er relatert til alle lingvistikk seksjoner, spesielt med leksikologi Mange problemer som er oppnådd i L. spesifikk brytning. Moderne L. understreker den viktige sosiale funksjonen til ordbøker, som løser totaliteten av kunnskapen om samfunnet i denne tiden. L. utvikler typologi av ordbøker. Single-band L. (fornuftige og andre ordbøker), tospråklige L. (oversettelsesordbøker); Educational L. (Ordbøker for språkstudium), Vitenskapelig og teknisk L. (Terminologiske ordbøker), etc.

Tent: Scherba L. V., opplevelsen av den generelle teorien om leksikografi, "IZV. Vitenskapsakademiet i Sovjetunionen, Olya, 1940, nr. 3; Leksikografisk samling, TT. 1-6, M., 1957-63; Kovtun L. S., russisk leksikografi av Epoch av middelalderen, M. - L., 1963; Casares H., Introduksjon til moderne leksikografi, kjørefelt. C er., M., 1958; Problemer i leksikraphy, ed. F. W. Husetoner og Sol Saporta, 2 Ed., Haag, 1967; Dubois J. et Cl., Introduksjon A LA Lexicographic IE DictionNare, S., 1971; Rey-Debove J., Etude Linguistique et Sémiotique des Dictionnaires Français Contemporains. La Haye - P., 1971; Zgusta L., Manual of Lexicraphy, Haag, 1971.

XP. 2.6.88. Epoken av primitive sivilisasjoner. Verdens tree språk.

Alexander Sergeevich Suvorov (Alexander Suvoroy).

Kronologi av historien om menneskelig utvikling

Opplev gjenoppbygging av sekvensen av historiske hendelser i tid og rom i korrelasjon med solaktivitet

Andre bok. Utviklingen av menneskeheten til vår tid.

Del 6. ERA av primitive sivilisasjoner.

Kapittel 88. Verdens tree språk.

Illustrasjon av et åpent internett.

Cenozoic Era. Antropet. Pleistocene.
Gammel steinalder. Middels paleolithic.
Pleistocene. Sen steinhundre. Sen palaeolithic.
69 000 f.Kr.

Land. Eurasia. Nord-halvkule. Valdai isbrekking. Verdenshavet. Overalt. Migrering av primitive mennesker. Primitiv moderne menneskehet. Homo sapiens neanderthalensis - menneskehetens rase av klassiske fornuftige neanderthals. Homo Sapiens Sapiens - Menneskets rase av rimelige Neoantropov-Paleokromanonians. Primitiv kommunikasjonsstruktur (primitiv sivilisasjon). Rasken. Separasjon og blanding av løp og språk. Verdens tree språk. Eurasian Language Macro. 69 000 f.Kr.

Fase av den gamle øvre Pleistocene (134.000-39 000 f.Kr.). Vurm, Vistula, Valdai, Wisconsinsky isbrekk (70 000-11 000 f.Kr.).

Begynnelsen av det tidlige stadiet av Valdai (Tver) isbreen, hvor klimaet i den østlige europeiske (russiske) varen ble kaldt, men våt. Fortsettelsen av stadiene av kjøleen "Glyalal Würm II A (Diercore I-II)" (78.000-67 000 f.Kr.). Verdenshavet er 100 meter under det moderne nivået.

Dannelsen av moderne løp av primitiv menneskehet bidrar til den karakteristiske geografiske chitet og separasjonen av menneskelige etniske grupper.

Nesten alle primitive mennesker er kannibaler og kan jakte på hverandre når de møtes. Samtidig er alle løp av primitiv menneskehet knyttet til overgangs-, mellomliggende løp eller typer lokalbefolkningen.

I løpet av historisk utvikling blandes menneskelige løp konstant og eksisterer ikke i ren form. Blandingstammer, folk og løp fører uunngåelig og naturligvis til blanding, tilpasning og fremveksten av språk.

Fremveksten av "World Tree of Languages" (70.000-60.000 f.Kr.).

Protobed \u200b\u200bPraian-Language Family "Tourts" ble et medium for utdanning på denne tiden av Pravikov-gruppen: Australian, Amerind, Coisan, Indo-Pacific, Neil-Sugar, Eurasian og Niger-Congo-språk.

Amerindian Language Family har mer enn 50 grupper og mer enn 1000 språk.

Australsk språkfamilie har 32 grupper og ca 300 språk.

Indo-Pacific eller Papaskaya Language Family har over 800 språk, ca 20 grupper og makroer som kanskje ikke er relatert til spesielle forhold.

Koisan Language Family forener bushmen-gottentotiske språk og stammer.

Nilo-Sugar-familien kombinerer ca 350 personer fra andre språk.

Den lange familien til Niger Kongo består av Nigero-Kordofan, Kongo-Cordofan (ca. 1000 språk) og faktisk cordofiske språk.

De mest mange og rike grammatiske er de eurasiske språket makroene - en direkte etterkommer av de protobede Praeask "Tourtes".

Vurderinger.

Den daglige publikum til portalen Prose.RU er om lag 100 000 besøkende som er totalt syn på mer enn en halv million sider i henhold til deltaketelleren, som ligger til høyre for denne teksten. I hver kolonne er to sifre spesifisert: antall visninger og antall besøkende.