1. Beskyttelse av brudd eller utfordret sivile rettigheter utføres av retten, voldgiftsretten eller voldgiftsretten (heretter - retten) i samsvar med deres kompetanse.

2. Beskyttelse av sivile rettigheter i administrativ prosedyre utføres bare i saker som er fastsatt i loven. Beslutningen i en administrativ ordre kan bli utfordret i retten.

Kommentere kunst. 11 i den sivile koden til den russiske føderasjonen

1. Den kommenterte artikkelen etablerer egenskapene til beskyttelse av sivile rettigheter i domstolene i den russiske føderasjonen. Normene i denne artikkelen er viktig ikke bare for sivile, men også for sivil prosess, voldgiftsprosedyre, administrativ lovgivning.

Domstolens system i den russiske føderasjonen bestemmes av den føderale konstitusjonelle loven 31. desember 1996 n 1-FKZ "på det russiske føderasjonssystemet" og inkluderer føderale domstoler, konstitusjonelle (lovbestemte) domstoler og verdensdommer av bestanddelen enheter i den russiske føderasjonen. I samsvar med kunst. Den fjerde loven til føderale domstoler inkluderer: den konstitusjonelle retten til den russiske føderasjonen; Høyesterett i Russland, Høyesterett i republikkene, regionale og regionale domstoler, domstolene i byene i den føderale signifikansen, domstolene i den autonome regionen og autonome distriktene, distriktsdomstoler, militære og spesialiserte domstoler som utgjør et system av føderale domstoler av generell jurisdiksjon; Høyeste voldgiftsdomstol i den russiske føderasjonen, føderale voldgiftsdomstoler i distrikter (voldgiftsdomstoler), voldgiftsdomstoler, voldgiftsdomstoler i Federasjonen, som er et system av føderale voldgiftsdomstoler; Disiplinær rettsmedisinsk tilstedeværelse.

———————————
Møte om lovgivningen i den russiske føderasjonen. 1997. n 1. Art. en.

Domstolene i Federasjonen inkluderer: Konstitusjonelle (lovbestemte) domstoler i Federasjonen, magistrasjonsmudger som er dommere i den generelle jurisdiksjonen til fagene i Federasjonen.

Condemium of Civiles Cares Courts sørger for fordeling av ulike kategorier av saker mellom stat og andre organer (av domstolene i generell jurisdiksjon, voldgiftsdomstoler, voldgiftsdomstoler, arbeidskraftprovisjoner, administrative organer, etc.), med tanke på juridiske tvister i deres kompetanse .

Normer § 1 lm. 4 i voldgiftsprosedyrekoden til den russiske føderasjonen (heretter - APC RF), som trådte i kraft 1. september 2002 og kunst. Den 22 koden for sivil prosedyre i Russland, som opererer fra 1. februar 2003, avgrenser underordnede mellom voldgiftsdomstolene og domstolene i generell jurisdiksjon. Vandrebaner tillater økonomiske tvister og vurdere andre tilfeller med deltakelse av organisasjoner som er juridiske enheter, borgere som utfører entreprenøraktiviteter uten dannelse av en juridisk enhet og har status for en individuell entreprenør som er oppnådd på den måten som er foreskrevet i loven, og i Saker som tilbys av APC RF og andre føderale lover, med deltakelse av Russland, fagene i Federasjonen, kommunene, statlige organer, lokale myndigheter, andre organer, tjenestemenn, formasjoner som ikke har status for en juridisk enhet , og borgere som ikke har status for en individuell entreprenør. Andre tilfeller kan tilskrives jurisdiksjonen av voldgiftsdomstoler av føderal lov.

———————————
Møte om lovgivningen i den russiske føderasjonen. 2002. n 30. Kunst. 3012.

I samsvar med kunst. 33 APC RF-voldgiftsdomstoler anser noen tvister med deltakelse av borgere som ikke utfører entreprenøraktiviteter, særlig saken:

1) om insolvens (konkurs);

2) På tvister spesifisert i kunst. 225,1 APC RF (bedriftens tvister);

3) på tvister om avslag på statlig registrering, unnvikelse fra statlig registrering av juridiske personer, individuelle entreprenører;

4) På tvister som oppstår som følge av innstillingsaktiviteter knyttet til rettighetene til aksjer og andre verdipapirer og med implementering av andre rettigheter og forpliktelser fastsatt av den føderale loven;

4.1) På tvister som oppstår som følge av statlige selskaper og relatert til deres juridiske status, prosedyren for å forvalte dem, deres skapelse, omorganisering, likvidasjon, organisering og krefter i deres organer, ansvar for personer i sine organer;

5) om beskyttelse av forretningsrevisjon innen entreprenør og annen økonomisk aktivitet;

6) Andre tilfeller som oppstår i gjennomføringen av entreprenør- og andre økonomiske aktiviteter i saker som er fastsatt av føderal lov.

Tidligere ble noen av disse tvistene vurdert av domstolene i generell jurisdiksjon, som for eksempel bedriftens tvister, en av deres deltakere var borger.

Code of Civil Procedure of the Russland Federation bestemmer kontroversen av tvister av domstolene i generell jurisdiksjon, lizing kategoriene av saker som vurderes og tillates av domstolene i generell jurisdiksjon, samt eksklusive fra listen de tilfellene som er forbundet med voldgiftsdomstoler.

Domstolene i generell jurisdiksjon anser ikke saker som følge av virksomheten og andre økonomiske aktiviteter som hoppes med voldgiftsdomstoler.

Krav underordnede voldgiftsdomstolene og domstolene i generell jurisdiksjon bør skilles, og dersom divisjonen er umulig, vurdert av domstolene i generell jurisdiksjon. For eksempel bør kravene til aksjonæren - en person til aksjeselskap som oppstår som følge av bedrifts- og arbeidsforhold, deles, og dersom divisjonen er umulig å bli vurdert av den globale dommeren eller en distriktsdomstol i samsvar med forholdet. I samsvar med kunst. 225 Kode for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen i domstolens definisjon om spørsmålet om å gjøre et slikt tilfelle, motivene som han kom til konklusjonen om muligheten eller umuligheten av å separere kravene som presenteres.

For å skille mellom arbeidskraft og bedriftskonfigurer i nr. 4, 5 i beslutningen til plenumet til Høyesterett i den russiske føderasjonen 20. januar 2003, N 2 og i oppløsningen av plenumet til den russiske Høyesterett Federation datert 20. november 2003 n 17 "om enkelte problemer som oppstår i rettslig praksis, når man vurderer tilfeller av arbeidskraftstvister med deltakelse av aksjeselskaper, andre økonomiske partnerskap og samfunn, får de tilsvarende forklaringene.

I henhold til nr. 4 i oppløsningen av den ruste domstolens plenum av den russiske føderasjonen 20. januar 2003, N 2 saker på arbeidskraft mellom aksjonæren - et individ og et aksjeselskap, en deltaker i andre økonomiske partnerskap eller Samfunnet og dette økonomiske partnerskapet jurisded av domstolene i generell jurisdiksjon.

Spørsmålet om tvisten oppstod mellom de angitte fagene, er arbeidskraft, må domstolene løses på grunnlag av kunst. 381 i arbeidskoden til Russland (i det etterfølgende referert til som arbeidskode for Russland), ifølge hvilken den enkelte arbeidskraft er uløste uenigheter mellom arbeidsgiveren og arbeidstakeren om anvendelse av lover og andre regulatoriske juridiske handlinger som inneholder Arbeidsloven, en kollektiv avtale, avtale, ansettelseskontrakt (herunder å etablere eller endre individuelle arbeidsforhold), som er angitt i kroppen for behandling av arbeidskraft.

———————————
Møte om lovgivningen i den russiske føderasjonen. 2002. n 1 (del 1). Kunst. 3.

Gitt at forholdet mellom de eneste utøvende organene i samfunnene (styremedlemmer, generelle styremedlemmer), medlemmer av kollegiale utøvende organer i samfunn (styre, direktorater), på den ene side og samfunn på den andre, er basert på arbeidskontrakter ( Ch. 43 tc), i henhold til de angitte personene om anerkjennelsen av ugyldige beslutninger fra kollegiale organiske organer i aksjeselskapene, andre økonomiske partnerskap og samfunn om tidlig oppsigelse av deres krefter, restaurering av ansatte i sine stillinger og på betaling av tidspunktet for tvangsfraværet til domstolene i generell jurisdiksjon, som i kraft av kunst. Kunst. 382 og 391 i arbeidskoden til den russiske føderasjonen er i henhold til disse tilfellene til myndighetene for å løse arbeidstvister.

I henhold til oppløsningen av den russløse sammensetningen av den russiske føderasjonen datert 20. november 2003, n 17 tilfeller av utfordrende organisasjoner av organisasjoner, medlemmer av kollegiale styringsorganer av organisasjoner (generelle styremedlemmer i aksjeselskaper, andre økonomiske partnerskap, etc.), samt medlemmer av styret (observasjonsråd) organisasjoner som inngikk ansettelseskontrakter, løsninger av autoriserte organisasjoner eller eiere av egenskaper av organisasjoner eller autorisert av eierne av personer (organer) på deres fritak fra deres innlegg jurisdered av domstolene i generell jurisdiksjon.

Slike forklaringer relaterer seg til liknende tilfeller som involverer produksjons- og forbrukerkooperativer, samt andre organisasjoner.

Jurisdiksjonen til et bestemt juridisk krav kan være eksepsjonelt, alternativt, betinget og bestemt av kravet til kravet. For eksempel betyr eksepsjonell jurisdiksjon at tvisten kun kan vurderes av retten og ikke kan løses av andre organer. Alternativ jurisdiksjon antar at tvisten kan tillates ikke bare av retten, men også en annen ikke-domstol (i administrativ, notarial, etc.).

2. Voldgiftsdomstoler er ikke inkludert i domstolsystemet i Russland og utfører ikke rettferdighet. Ikke desto mindre kan voldgiftsretten i henhold til partene i voldgiftssaken, enhver tvist som oppstår fra sivile juridiske relasjoner, med mindre annet er etablert av føderal lov. Den juridiske statusen for voldgiftsdomstolene fastsettes av den føderale loven 24. juli 2002 n 102-fz "på voldgiftsdomstoler i den russiske føderasjonen" (i det følgende - loven om voldgiftsdomstoler), ifølge Para. 2 ss. 2, hvorav voldgiftsretten er en permanent voldgiftsdomstol eller en voldgiftsdomstol dannet av partene for å løse en bestemt tvist. Gjennomføringen av voldgiftsrettens løsninger utføres av partene frivillig. Dersom voldgiftsrettens avgjørelse ikke oppfylles frivillig innenfor den foreskrevne perioden, er det gjenstand for obligatorisk utførelse. Mekanismen for obligatorisk utførelse av voldgiftsdomstolene ligner gjennomføringen av beslutningstaking av statlige domstoler. I henhold til kunst. 45 av loven om voldgiftsdomstoler tvunget oppfyllelse av voldgiftsrettens vedtak utføres i henhold til reglene for håndhevelsesprosedyrer på tidspunktet for gjennomføring av voldgiftsrettens avgjørelse på grunnlag av den utstedte lederlisten av den kompetente domstol for obligatorisk utførelse av voldgiftsrettens avgjørelse. Søknaden om utlevering av lederlisten sendes til den kompetente domstol avhengig av jurisdiksjonen - til voldgiftsretten eller til retten i generell jurisdiksjon.

———————————
Møte om lovgivningen i den russiske føderasjonen. 2002. n 30. Kunst. 3019.

Voldgiftsdomstolens avgjørelse er grunnlaget for fremveksten, endringer og oppsigelse av sivile juridiske relasjoner, og som nevnt i gjennomgangen av den russiske føderasjonens rettslige praksis, 9. februar 2005, "Gjennomgang av lovgivning og rettslig praksis i Høyesterett i den russiske føderasjonen for fjerde kvartal 2004 "(Spørsmål 25), i den sivile koden til den russiske føderasjonen, under retten, er det ment, inkludert voldgiftsretten, og følgelig under En rettsavgjørelse, som er grunnlaget for sivile rettigheter og ansvar, er avgjørelsesrettens avgjørelse, noe som betyr noe for statsregistrering av rettigheter til fast eiendom og transaksjoner med det. I henhold til kunst. 17 av den føderale loven 21. juli 1997 n 122-fz "på statlig registrering av rettigheter til eiendomsmegling og transaksjoner med IT" (heretter - loven om eiendomsregistrering) En av grunnene for statlig registrering av rettigheter er rettsavgjørelser (Para. 6 s. 1 Art. 17 i loven), trådte i kraft. Som forklart i ovennevnte gjennomgang, i samsvar med del 1 i Art. 32 av loven om voldgiftsdomstoler Etter å ha studert omstendighetene i saken, er voldgiftsretten av de fleste av de voldgiftsdommere som er en del av voldgiftsretten, tar en beslutning. Samtidig inneholder denne loven ikke instruksjoner om oppføring av voldgiftsrettens avgjørelse, som er basert på bestemmelsene i sin kunst. Kunst. 31, 32 nødvendigvis for de argumenterte sidene fra øyeblikket av vedtaket.

———————————
ATP "Consultantplus".

Møte om lovgivningen i den russiske føderasjonen. 1997. N 30. Kunst. 3594.

Men kunst. 40 av loven om voldgiftsdomstolene er gitt for utfordrende partene til løsninger av voldgiftsdomstoler. Dersom voldgiftsrettens avgjørelse ikke er omstridt av partene til partene, antar de plikten til å frivillig oppfylle vedtaket, noe som gjør at de kan implementere dem, herunder registrering av rettigheter til fast eiendom og transaksjoner med det ved å presentere en navngitt løsning på myndighetene som utfører slik registrering. Bruken av samme para. 6 s. 1 Kunst. 17, basert på den bokstavelige tolkningen, vil føre til en begrensning av valget av form for forsvar av subjektive rettigheter. Således er voldgiftsrettens avgjørelse grunnlaget for registrering av rettigheter til fast eiendom og transaksjoner med det. Imidlertid, hvis rettighetene til andre personer brytes som følge av slik registrering, blir de imidlertid ikke fratatt mulighet til å utfordre voldgiftsrettens avgjørelse i samsvar med normer etablert av Ch. 46 Kode for sivil prosedyre i Russland.

3. Avgrensningen av sivile saker av sivile saker til domstolene i generelle jurisdiksjons- og voldgiftsdomstoler er etablert ved prosesslovgivning, særlig de sivile prosess- og voldgiftsreguleringskodene i den russiske føderasjonen. I henhold til kunst. 27 APC RF voldgiftsrett jurisdrew på økonomiske tvister og andre tilfeller knyttet til gjennomføringen av entreprenør- og andre økonomiske aktiviteter. Condemiousness av saker til domstolene i generell jurisdiksjon bestemmes av ekskluderingsmetoden. De sivile juridiske tvister som ikke tilskrives jurisdiksjonen til voldgiftsdomstolene knyttet til konkurransen til domstolene i generell jurisdiksjon.

4. Spørsmålet om konstitusjonaliteten til bestemmelsene i den kommenterte artikkelen samtidig fra kunst. Den 13 sivile koden til den russiske føderasjonen og de individuelle standarder for registreringsloven ble levert i klager, hvor den grunnloven i den russiske føderasjonen ble gjort en definisjon av 13. oktober 2009. N 1324-OO "på nektet Vurder klagen til statsborgeren i Tumasova Lydia Alekseevna for å krenke sine konstitusjonelle rettigheter 11 og 13 i den sivile koden til den russiske føderasjonen, paragraf sjette av artikkel 17 nr. 1 og ledd 1 i artikkel 25 i Federal Law "på statlig registrering av rettigheter til eiendomsmegling og transaksjoner med ham ", så vel som orden av borgmesteren i St. Petersburg" på rekonstruksjonen av loftet og Mansard i statlig eierskap til St. Petersburg, på investeringsforhold. "

———————————
ATP "Consultantplus".

5. Muligheten for beskyttelse av sivile rettigheter i administrativ prosedyre er etablert i samsvar med nr. 2 i den kommenterte artikkelen kun i saker som er fastsatt i lov, for eksempel tiltalende til vedtakene fra den føderale immaterielle rettighetstjenesten, patenter og varemerker (Rospatent) i samsvar med punkt 3 i Art. 1248 i den sivile koden til den russiske føderasjonen i patentkammeret, omregnets regjering av den russiske føderasjonsorden 1. desember 2008 n 1791-P-P i form av å bli med i Federal Institute of Industrial Property. Slike beslutninger fra Rospatent inkluderer beslutninger knyttet til innsending og behandling av søknader om utstedelse av patenter for oppfinnelser, nyttige modeller, industrielle prøver, avlsprestasjoner, varemerker, vedlikeholdsskilt og navn på varenes opprinnelse, med statlig registrering av disse resultatene av intellektuell aktivitet og individualiseringsmiddel, med utstedelse av relevante retningslinjer, med utfordrende levering av disse resultatene og midler til juridisk beskyttelse eller med terminering.

———————————
Møte om lovgivningen i den russiske føderasjonen. 2008. N 50. Kunst. 5984.

Arrangement av Landbruksdepartementet i Russland 31. oktober 2007 n 559 "Ved godkjenning av reglene for gjennomgang og løse tvister om beskyttelse av brudd på immaterielle rettigheter til avlsprestasjoner" etablerer prosedyren for behandling og tillatelse i den administrative prosedyren for tvister om beskyttelse av immaterielle rettigheter i relasjoner knyttet til innsending og behandling av søknader om utstedelse av patenter for avlsprestasjoner, med staten registrering av disse resultatene av intellektuell aktivitet, med utstedelse av relevante retningslinjer, med utfordrende levering av juridisk beskyttelse problemer eller med sin oppsigelse av Federal Executive Authority på avlsprestasjoner.

———————————
Bulletin of Regulatory Acts of Federal Executive Bodies (i det følgende referert til som et nyhetsbrev av regulatoriske handlinger). 2008. n 5.

Styrets avgjørelse kan bli utfordret i retten, herunder i prosedyren for saken som følge av offentlige juridiske forhold.

artikkel 215.1 i den føderale loven "på internasjonale traktater av den russiske føderasjonen",

1. I klagen til den konstitusjonelle domstolen til den russiske føderasjonen, en borger A.I. Tychenko utfordrer konstitusjonen av avsnitt "i" i nr. 2 i artikkel 51 i den føderale loven 28. mars 1998 n 53-fz "på militær plikt og militærtjeneste", som gir et slikt grunnlag for tidlig avskedigelse fra militærtjeneste, som Ikke-oppfyllelse av kontraktsvilkår for kontraktsbetingelser, samt artikkel 11 "Regulatoriske juridiske handlinger anvendt av retten i resolusjonen til sivile saker", "Forpliktelsen til rettsavgjørelser", "Problemer tillatt når man gjør en rettsavgjørelse", " Begrunnelse for kansellering eller endring i rettsavgjørelsen om klage "og" grunnlag for kansellering eller endring av rettslige dekret i kassasjon "GPC av Russland.

Definisjon av den konstitusjonelle domstolen til den russiske føderasjonen datert 09.29.2015 n 2250-O "på nektet å akseptere klagen til en borger i Smirnova Alexander Anatolyevich for brudd på sine forfatningsrettigheter i artikkel 1 i den føderale loven" på suspensjonen av En del av den andre artikkel 43 i loven i den russiske føderasjonen "på pensjonsveiledningen i personer holdt militærtjeneste, service i de interne anklagene, offentlig brannservice, organer for å kontrollere omsetningen av narkotika og psykotrope stoffer, institusjoner og organer av Penitentiærsystemet, og deres familier "i forbindelse med føderal lov" om det føderale budsjettet for 2015 og for planleggingsperioden i 2016 og 2017, "Del 9 i artikkel 8 i Federal Law" på det føderale budsjettet for 2015 og for Planleggingsperioden i 2016 og 2017 ", samt deler av den første og tredje artikkel 67 i den sivile prosedyrekoden til den russiske føderasjonen" Grunnloven i Russland, føderale forfatningsloven, føderale lover og andre standarder E juridiske handlinger og bare på grunnlag for å løse sivile saker. Garantien for samsvar med Domstolen i disse kravene er etablert av den sivile prosedyrekoden til Russland, prosedyren for å verifisere domstolsavgjørelser av domstolene av domstolene i høyere tilfeller og grunnlag for avbestilling eller endring.

1. Retten er forpliktet til å løse sivile saker på grunnlag av grunnloven til den russiske føderasjonen, internasjonale avtaler av Russland, føderale konstitusjonelle lover, føderale lover, regulatoriske juridiske lov om presidenten i Russland, regulatoriske rettshandlinger av Regjeringen i den russiske føderasjonen, regulatoriske rettslige handlinger fra føderale statlige myndigheter, grunnlover (charter), lover, andre regulatoriske juridiske myndigheter i statlige myndigheter i de russiske federasjonen, regulatoriske juridiske handlinger av lokale myndigheter. Retten tillater sivile saker basert på tollen av forretningsomsetningen i saker som er fastsatt av regulatoriske juridiske handlinger. 2. Retten, som har etablert i resolusjonen av sivil sak som den regulatoriske rettsloven ikke overholder den lovgivende lovloven som har større juridisk kraft, gjelder normer for loven om den største lovlige kraften. 3. I fravær av lovens regler som regulerer et tvist forhold, gjelder retten lov om lov som styrer lignende relasjoner (analogi av loven), og i fravær av slike regler tillater det saken, basert på de generelle prinsippene og betydningen av lovgivningen (lovens analogi). 4. Hvis en annen reglene er fastsatt av den internasjonale traktaten til Russland enn de som følger av loven, gjelder Civil Engineering reglene i den internasjonale traktaten. 5. Retten i samsvar med den føderale loven eller den internasjonale traktaten til Russland, med tillatelse fra saker, anvendelse av utenlandsk lov.

Rådgivning advokat under kunst. 11 Kode for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen

Dmitry Bychnikov.

loven om anklagers kontor er en kilde til sivilretter?

• Advokatens svar:

  Kilder til sivil prosessloven anerkjenner regulatoriske handlinger som regulerer aktivitetene i sivilbehandling. Sivilsprutningen i de føderale domstolene i generell jurisdiksjon er basert på grunnloven til den russiske føderasjonen, den føderale konstitusjonelle loven 31. desember 1996 nr. 1-FC3 "på det russiske føderasjonssystemet", sivil prosedyrekode og andre føderale lover tatt i samsvar med dem. Ordren av sivilbehandling blant magistraten bestemmes av ovennevnte regulatoriske handlinger, samt av den føderale loven 17. desember 1998 nr. 188-FZ "på verdensdommer i Russland". I tillegg til denne lovgivningen finnes normer for sivil prosesslov i mange andre føderale lover: den sivile koden til den russiske føderasjonen (kunst. Art. 9, 152, 162, 166, 401, 415, 812, etc.); Familiekode for den russiske føderasjonen (kunst. Art. 7, 8, 11, 28, 49, 78, 79, 108, 125, etc.); Arbeidskode for den russiske føderasjonen (kunst. Art. 382, \u200b\u200b383, 390-394, 397, etc.) og andre. Internasjonale traktater i kraft av del 4 i Art. 15 i grunnloven til den russiske føderasjonen fungerer som kilder til sivil prosesslov. Samtidig, hvis den internasjonale traktaten av Russland har etablert andre regler for sivilbehandling enn de som er fastsatt i lov, gjelder reglene i den internasjonale traktaten. I samsvar med kunst. 1 Kode for sivil prosedyre for Russlands regulatoriske avgjørelser av presidenten til Russland og dekretet til Russlands regjering er ikke blant kildene til sivil prosessrett. Også de kildene inkluderer ikke forklaringer i oppløsningene i den russiske føderasjonens plenum og den øverste voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen, som utelukkende virker utelukkende handlinger av den juridiske tolkningen av normer for prosessloven.

Nikolay Karpetsy.

Er den føderale loven - NPA? Vennligst gi en lenke til loven

Vasily Potanin

Fortell meg artikkelen i loven der det er uttalt at retten er forpliktet til å dømme lovens artikkel, og ikke av "hjertets ønsker".

• Ifølge hans "indre overbevisning" forresten skal dømme)

Raisa Popova.

i hvilket forhold er handlinger av Voronezh-regionen. Med føderal lovgivning?

• Advokatens svar:

• Anastasia Sobolev.

  Vær så snill å fortell meg. Hva er prosedyren for å sende inn et krav til Høyesterett i den russiske føderasjonen på anerkjennelsen av statlige beslutninger

  • Advokatens svar:

    1. 3) Koordinater - på stedet for de russiske væpnede styrkene: Postadresse: 121260, Moskva, UL. Povarskaya, 15.

Alena gerasimova.

har brann inspeksjon rett til å male inngangen der oljen malt?

• la dem vise et stykke papir - hvor alt er malt med oss \u200b\u200bog nå malt. Offisiell resept med henvisning til den aktuelle standarden i standarder. Underveis, bare vil slå en krone. Inngangene tilhører ikke objektene til økt brann ...

Oleg Yurkin

hvordan lage en søksmål i retten

• Og hvilke dokumenter er i orden? Hvis bare ett bevis skal være? Det ser ut til at din far ikke fikk eierskap til dette landsområdet, og det ble i den arvelige massen, det er ikke inkludert. Tegn en søksmål (hvis det er ...

Natalia Fedotova.

hvordan søke om brudd på konstitusjonelle rettigheter

• Advokatens svar:

  Hva slags rettigheter, av hvem og vanlige omstendigheter blir brutt. Hva er bekreftet av det faktum for brudd? Menneskelige konstitusjonelle rettigheter / borger Vi kan snakke om administrativ, kriminell og sivil sak. Det er også mulig at det handler om utfordrende NPA i den konstitusjonelle retten ...

Maria Pavlova.

Jeg er en garantist, en funksjonshemmede 3G. Deltaker av fiendtligheter. Ifølge Executive Leaf of Bailiffs, hold 50%. Ikke sant?

• Advokatens svar:

  For å kvitte seg med denne gjelden, bør du gå til retten med et krav om anerkjennelse av en transaksjon (garanti) ugyldig. Grunnlaget kan være svært annerledes, men basert på helsenes tilstand på tidspunktet for sin provisjon og omstendigheter av konverteringen av transaksjonen. Det er bedre å konsultere den nærmeste advokaten, fordi du sannsynligvis trenger å skrive påstanden og sende inn dine interesser i retten. Hvis det ikke er grunn til å bli oppdaget, må du betale. Vær oppmerksom på den nåværende utgaven av artikkel 79 i den føderale loven 2. oktober 2007. N 229-fz "på håndhevelsesprosedyrer" (med endringer og tillegg), hvorfra det følger at straffer ikke kan tas opp til eiendomsmegling som tilhører debitor på eierskapet til eiendommen, hvor listen som er etablert av sivilprosedyren Kode for den russiske føderasjonen. Og dermed den nåværende versjonen av artikkel 446 i den sivile prosedyrekoden til den russiske føderasjonen, hvorfra det kan ses at utvinningen på Executive-dokumenter ikke kan trekkes til følgende eiendom som eies av en debitors borger på eierskap av: boliglokaler (sin del), hvis for en skyldners borger og medlemmer av sin familie som bor i lokalene eid, er det den eneste som er egnet for faste lokaler, med unntak av eiendommen som er angitt i dette avsnittet, hvis det er temaet for boliglån og på det i samsvar med boliglånslovgivningen kan være gjenoppretting; Land tomter som objektene som er oppført i det andre avsnitt i den nåværende delen, er plassert, med unntak av eiendommen som er angitt i dette avsnittet, hvis det er temaet boliglån og på det i samsvar med boliglånslovgivningen kan være gjenoppretting; gjenstander av det vanlige hjemmemiljøet og hensynet, ting av individuell bruk (klær, sko og andre), med unntak av juveler og andre luksusartikler; Eiendommen som kreves for profesjonell skyldners faglige opplæring, med unntak av gjenstander, hvorav kostnaden overstiger minimumslønnen fastsatt av den føderale loven; Brukes til formål som ikke er relatert til gjennomføringen av entreprenøraktiviteter, tribal, meieri og arbeidskvæg, hjort, kaniner, fugler, bier, fôret som er nødvendig for å vedlikeholde til beite til beite (avgang for en apiary), samt husholdningsstrukturer og strukturer som er nødvendige for innholdet deres; frø som kreves for neste såing; Mat og penger for den totale mengden av en like etablert størrelse på livsoppholdet av debitorens borger selv og de i hans avhengighet; Drivstoff, den nødvendige familien til en debitors borger for å forberede sin daglige mat og oppvarming i varmesongen av boliglokaler; transportmiddel og annen statsborger-skyldner i forbindelse med hans funksjonshemningseiendom; Premier, State Awards, æres og minneverdige tegn på at en borger skyldner tildelt. Konklusjon: Hvis det er et resultat av fradraget, forblir fanien mindre enn den etablerte mengden av det minimum på deg og alle personer på din avhengighet, så ingenting er rett i handlinger fra fognen. Slike feil er vanligvis korrigert av en høyere fanig. Om det russiske subsistens minimum kan ses her: [Koblingen vil vises etter at du har sjekket moderatoren]. Garant. RU / 3921257 / Men det er riktig å søke etter en regulatorisk rettslig handling av den kompetente ledende myndighet i den statlige kraften i føderasjonen (administrasjon av emnet for føderasjon eller representant organ).

Sergey Kutuzov.

Hvordan skal magistraten? Når man vurderer den kontroversielle juridiske situasjonen, har magistraten fastslått at normen regulerer dette problemet ikke.

• Advokatens svar:

  Svaret på dette spørsmålet for lenge siden, ble lovgivere gitt. Kontakt din sanger - kodeks for sivil prosedyre i Russlands artikkel 11. Reguleringsorganer anvendt av retten i resolusjonen av sivile saker 1. Retten er forpliktet til å løse sivile saker på grunnlag av grunnloven til Russland, International traktater av den russiske føderasjonen, føderale konstitusjonelle lover, føderale lover, regulatoriske juridiske handlinger fra Russlands president, regulatoriske juridiske handlinger i Russlands regjering, regulatoriske juridiske handlinger av føderale statlige myndigheter, forfatninger (vedtekter), lover, lover, lover Andre regulatoriske juridiske myndigheter i statlige myndigheter i de sammensatte enhetene i den russiske føderasjonen, regulatoriske rettshandlinger av lokale myndigheter. Retten tillater sivile saker basert på tollen av forretningsomsetningen i saker som er fastsatt av regulatoriske juridiske handlinger. Retten, som har etablert i å løse sivile saker som den regulatoriske rettsloven ikke oppfyller den lovgivende lovloven som har større lovkraft, gjelder normer for loven om den største lovlige kraften. I fravær av lovregler som regulerer et tvist forhold, gjelder retten loven som regulerer lignende relasjoner (analogi av loven), og i fravær av slike regler tillater saken, basert på de generelle prinsippene og betydningen av lovgivningen (den analogien til høyre) .4. Hvis den internasjonale traktaten til Russlanden har etablert andre regler enn de som er fastsatt i loven, gjelder retten i resolusjonen av sivile saker reglene i den internasjonale traktaten. Retten, i samsvar med føderal lov eller den internasjonale avtalen fra den russiske føderasjonen, og anvendelse av normer i utenlandsk lov.

• • Advokatens svar:

    Kilder til sivil prosedyre lov er regulatoriske handlinger (lover) vedtatt av lovgivende myndigheter i Russland, og internasjonale traktater av Russland, etablering, endring eller avskaffende regler for prosedyren for sivile saker i de føderale domstolene i generell jurisdiksjon dommere. I motsetning til eksisterende syn på en form for kilder til sivil prosedyre, som er en lovgivningskilder, kan kildene til sivil prosedyre loven tjene sammen med standard-no-juridiske handlinger, internasjonale traktater, separate subkormative kontraktsregler og rettferdighetsregler. I denne forbindelse foreslår jeg å dele alle kilder til sivil prosesslov i to typer: regulatoriske handlinger i staten og andre lovkilder. Andre kilder til høyre inkluderer internasjonale traktater og regulatoriske avtaler med en konsekvens. Rettsprinsippene som anvendes av retten, okkuperer et spesielt sted i fravær av en norm regulerende lignende prosessforhold (del 5 i artikkel 1 i Code of Civil Procedure of the RSFSR). Konklusjoner er underbygget av lov og rettslig praksis. Verken den tilpassede eller rettslige presedens er for tiden kildene til sivil prosesslov.

Ksenia Zakharova.

Jeg spør igjen spørsmålet. Kjemper!

• Nå - er det i 2014? Så mye ingen av Kuzma vil strekke seg. I den russiske føderasjonen er det ingen høyesterett i Sovjetunionen, eller folkets domstol i Sovjetunionen. Problemet ble opprinnelig berøvet mening. Fra serien "Hvor mange epler har vokst på bjørk". Jeg er absolutt ikke en advokat, men det virker ...

• • Advokatens svar:

    Ja, vi har en professorjoking): - Hva skjer? - Stasjonen er forsiden, bak og komplett. Og straffen selv er gitt, og kakene eksisterer grunnlag for bruk av Civil Prosedyre-koden (og AIC) til lovlig regulering av den administrative prosessen, gjelder det i det minste for dataene som er gitt av disse kodifiserte NPUene for ikke -Appearitet av et vitne i APN-tilfellet uten gyldig grunn. Det faktum at Coap de "ikke gir sanksjonen for manglende å vises uten en gyldig grunn" Selv dommere sier noe. Du må ta quicks og vise dommeren av artikkelen med kommentarer ...

Daria Frolova.

Kan en ekspert ha. Lisensen er kun på evalueringsaktivitetene for å gjøre fierbyggene undersøkelsen av seksjonen Zea-Ka. Retten instruerte BTI (State Unitary Enterprise BTI) for å gjøre rettsmedisin - bygger en eksamen på emnet i seksjonen. Eksamen ble laget med grove feil. Akkurat som det viste seg senere, når du sjekket lisensen - har denne ekspert kun tillatelse til vurdering. I tillegg er denne ekspert ikke oppført i den offisielle tilstanden til denne BTI, dvs. ifølge dokumenter, er han ikke deres ansatt. Nå er vi på jakt etter smutthull for å kansellere denne undersøkelsen (petisjon til retten), er det mulig å virkelig stole på fakta som er nevnt ovenfor?

• absolutt .. Denne kompetansen er ulovlig, og du har rett til å søke om utnevnelse av den nye ... Konklusjonene kan ikke oppfattes av retten som bevis.

Grigory Khlystunov.

klage klage kompilering

• I Domstolens navn, hvor klagen blir servert] fra [Prosedyreposisjon i saken, F. I. O. Fullstendig, Adresse] [Prosedyreposisjon, Navn / F. I. O. Andre personer som deltar i saken, deres adresser og detaljer] en appell på ...

Claudia Lazarev.

Hva er konsekvensene for rettsavgjørelser. Beslutningen om den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen datert 4. april 1996, nr. 1 i prosedyren for behandling av utstedelse av registrering (registrering) av borgere som bor utenfor byen Moskva og Moskva-regionen, som kommer i Moskva på de levende Området som tilhører dem i Moskva ble anerkjent av grunnloven til den russiske føderasjonen rett til eierskap godkjent av Dekret av Moskvas regjering datert 11. oktober 1994 n 922. Citizen KutSystem VI, på klagen som ble ansett som saken, appellerte til Moskva Regional Court, som ga ham registrering på grunnlag av det angitte dekretet til Moskvas regjering som krevde å revidere vedtaket. Retten nektet ham, refererte til at loven, anerkjent som forfatningsmessig, mister sin styrke fra det øyeblikket å erklære vedtakelsen av den konstitusjonelle retten. Følgelig er prosessreglene og grunnlaget for å revidere den tidligere beslutningen ikke tilgjengelig, og retten kan ikke vurdere det samme, da det forbyder koden. På hvilket tidspunkt er handlingene anerkjent som forfatningsmessig, miste kraft? Hva er konsekvensene av rettsavgjørelsene som er gjort på grunnlag av den forfatningsmessige loven, skal de bli revidert og i så fall i hvilken form?

• Advokatens svar:

  I henhold til kunst. 79 fkz "på den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen" følger: 1. Beslutningen om CS i den russiske føderasjonen, utstedt på grunnlag av hensynet til saken utnevnt til høringen på CS CU-møtet, trer i kraft umiddelbart etter sin proklamasjon. Oppløsning av COP RF, vedtatt på den måten som er foreskrevet av Art. 47.1 FKZ (Tillatelse til tilfeller uten å gjennomføre en hørsel), trer i kraft på datoen for sin publikasjon i samsvar med kunst. 78 FKZ (beslutningspublisering). Andre beslutninger av CS RF trer i kraft på deres adopsjon. 2. Handlinger eller deres individuelle bestemmelser anerkjent som forfatningsmessige er tapt; De internasjonale traktatene til den russiske føderasjonen anerkjent som ikke relevant for grunnloven til den russiske føderasjonen, og de internasjonale traktatene til Russlands føderasjon er ikke gjenstand for håndhevelse og bruk. Løsninger av fartøy og andre organer basert på handlinger eller deres individuelle bestemmelser som er innregnet av beslutningen av CS i Russland, er ukonstitusjonelle, er ikke gjenstand for utførelse og bør revideres i tilfeller fastsatt av føderal lov. 3. I tilfelle at beslutningen fra politimannen av Russland, regnskapsføres som ikke relevant for grunnloven til den russiske føderasjonen helt eller delvis, eller fra avgjørelsen om politimannen av den russiske føderasjonen, innebærer behovet For å eliminere gapet i lovlig regulering, vil statsorganet eller en tjenestemann som vedtatt denne regulatoriske loven, vurdere vedtaket av en ny regulatorisk lov, det skal særlig inneholde bestemmelser om avskaffelse av en lovloven anerkjent som ikke relevant for Grunnloven for den russiske føderasjonen helt, eller på å gjøre de nødvendige endringene og (eller) tilleggene til en lov om lov, anerkjent som forfatningsmessig i en egen del. Før du vedtar en ny regulatorisk handling, blir grunnloven til den russiske føderasjonen direkte påført.

Andrei Verdevsky.

hjelp vennligst med læring

• I District District G. Perm ________________________ Kurochkin v.i. _____________________________ Respondent: __________ Permtist LLC (Ligger på adressen: Perm, ul. Lenin, 12 ...

Dmitry Kandinsky.

Bevis i retten

• Må se på et krav. Men hvis retten fant det du trenger og krever, trenger du det. Skriv vitnesbyrd kan bevises som et alternativ. Hvis du tror at retten feilaktig bestemte omstendighetene for å være bevis, kan argumentene til dette være ...

Nikita Garanichev.

Er telefonposter er telefonsamtaler tiltrukket av en sivilrett for gjeldsutvinning ??

• Det er ingen skriftlig deteksjon til 40-50k rubles min, sertifisert av donor og mottaker maleri, avtalt. Interesse under sertifisering fra notarius ser ut til å være nei. . Hva er du? . Konsent- eller låneavtale er gitt til retten (du kan kopiere, men i ...

Georgy Raskin.

den kadastrale verdien av huset er overdrevet, og andelen av slitt er undervurdert. Hvordan utfordre dette faktum?

• Civil Prosedyre Kode til Russland (Civil Code of Civil Procedure i Russland) datert 14. november 2002 n 138-fz Kapittel 24. Produksjonen på erklæringen om ugyldige regulatoriske juridiske handlinger helt eller delvis

Daniel Chusovitin.

Å gi saksøkte dokumenter til Court of Courn Problem, med falsk, upålitelig informasjon.

• I klagen, spesifiser alt du ikke liker og hva du synes er emnet. Å referere til noen spesifikke artikler valgfritt. Hvis du vil - gjør det på setningene om nøyaktigheten av dokumentene til retten. Dommer alle artikler uten oppført ...

Evgeny Melekhin.

Hjelp å løse oppgaven, vær så snill.

• Civil Prosedyre Kode til Russland: Artikkel 131. Skjema og innhold i kravet 1. Oppstillingen om krav er sendt til retten skriftlig. 2. Kravet skal inneholde: 1) Domstolens navn der ...

Nikolai Kozhelin.

Hvem er den riktige tiltalte på drakten?. Hvem er en forsvarlig saksøkt på kravet om erstatning for skade forårsaket av ulovlig bruk som et mål for å dempe fengsel? Lenker til lur er velkommen \u003d)

• Advokatens svar:

  På grunn av punkt 1 i artikkel 1070 i den sivile koden til den russiske føderasjonen, forårsaket skade som følge av en borger som følge av ulovlig fordømmelse, ulovlig tiltrekning av strafferettslig ansvar, ulovlig bruk som et mål for å dempe frihetsberøvelsen eller abonnementet på unpitity, Ulovlig tiltrekning til administrativt ansvar i form av administrativ arrestasjon, samt skade forårsaket en juridisk enhet som følge av ulovlig tiltrekning til administrativt ansvar, refundert på bekostning av statskassen til den russiske føderasjonen, og i saker som er fastsatt i loven , på grunn av gjennomføringen av emnet i den russiske føderasjonen eller statskassen i sin helhet, uavhengig av hyggelige til tjenestemenn fra de henvendelsesmyndighetene, foreløpig etterforskning, anklagere og domstoler på den måten som er foreskrevet i loven. Ifølge forklaringene til Presidiet av Høyesterett til Russlandet (en gjennomgang av lovgivning og rettslig praksis for tredje kvartal 2004), basert på det faktum at føderale domstoler og verdensdommer utgjør et enkelt rettssystem i den russiske føderasjonen , finansieringen av som utføres på bekostning av det føderale budsjettet, skaden som er angitt i del 1 art. 1070 av den sivile koden til den russiske føderasjonen, i tilfelle han er forårsaket av en borger av ulovlige handlinger i magistraten, skal refunderes på bekostning av statskassen til den russiske føderasjonen. Hvis skaden skyldes ulovlige handlinger av rettshåndhevelse offiserer, er det nødvendig å se hvilket budsjett de er finansiert, som regel fra regional. Derfor vil saksøkte i refusjonen av skade være 1) denne spesielle kroppen; 2) Finansdepartementet i dette emnet. I alle fall, ifølge kunst. 41 GPC-domstol i forberedelse av saken eller under hans saker i Retten i første instans kan tillates på forespørsel eller med samtykke fra saksøkeren for å erstatte den feilaktige respondenten riktig. Det vil si at retten også kan erstatte saksøkte på sitt initiativ med ditt samtykke.

Lydia Vinogradova.

Er advokater? Hjelp meg vær så snill!

• hva er forbindelsen mellom anklagers kontor og pass ?? ? Kanskje det var lettere å appellere i rettenes feil i UFMS? Det er grunnlag, du kan sende inn et krav. Først forklarer vi retten at du skrev anklageren og hva anklageren svarte, gjør en foreløpig konklusjon om ...

Lily Queen.

Har du rett til å fjerne meg fra køen for sq .., hvis i ekteskapet. Avsluttet, mannen hennes hadde 3-soverom. KV-RA?

• Det er krav og kriterier for at de tilskriver de og andre grupper som er etablert, inkludert regionale NPA, det kan antas at du har gift deg, du sluttet å være lavinntekt, og på den tiden har du forsvunnet begrunnelsen for å finne en kø på ...

Inna Queen.

Hjelpe arbeidet. Byens leder vedtok en løsning, som forbyder arbeidsgivere til å være vert for ungdommer under 18 år, hvis de ikke har et dokument på videregående opplæring, samt personer som ikke har lokale forskrifter. Er denne beslutningen lovlig? Hva er myndighetene til myndighetens kompetanse i den russiske føderasjon, samt lokale myndigheter innen arbeidsforhold?

• Advokatens svar:

  Denne avgjørelsen er ulovlig! Dette er generelt tull, av hans beslutning han i det minste hindrer konstitusjonelle rett til å jobbe! Byens leder er ikke berettiget til å ta avgjørende motstridende lov. Du har 2 alternativer: 1) Ikke vær oppmerksom på regjeringen. 2) Kontakt retten for å gjenkjenne en slik beslutning ulovlig. SHL for å vinne slikt, ikke engang en advokat. Gjør en riktig uttalelseskrav i henhold til KKP, og du vil definitivt vinne.

Timur Klimanov.

hva er oppløsningen av den høyesteretts plenum?

• svar på spørsmål 3 - Det er nødvendig for alle domstoler i den russiske føderasjonen på dette problemet en enhetlig rettshåndhevelse praksis. Dette er retningslinjer for spesifikke spørsmål om gjeldende lovgivning i ulike lovgrener. Noen avgjørelser ...

Eduard Kirshin.

Rettslig praksis - som en lovkilde. (Kort) hjelp, vær så snill.

• I Russland er presedensen offisielt ikke en lovkilde. Dette er kort. I praksis utføres rollen i presedens i en måte av de øverste og høyeste voldgiftsdomstolene om individuelle rettshåndhevelse. Om våren ...

Antonina Romanova.

Basert på artikler i sivil prosedyre (kapittel 3, artikkel 22-3). Bestem hvilken domstol som er nødvendig for å kontakte: D) En borger Novikov N. Citizen Derrygin B. kom ikke tilbake 2 tusen rubler., Battet under låneavtalen; e) Ignatov I. ulovlig sparket fra jobb. Han appellerte til retten med en uttalelse om å gjenopprette på jobb. e) Spolene til Zotov ønsker å ordne en skilsmisse (mindre barn ikke); g) Sidorov O. Rushed med Petrov E., forårsaker helsen sin skade på moderat tyngdekraften. Han står overfor straffen i form av fengsel i opptil 3 år. h) Ivanovs ektefeller arkiverte en uttalelse om oppsigelsen av ekteskap med en samtidig forespørsel om å bestemme seg i retten med hvem deres mindreårige barn skal innkvarteres.

Hvilken domstol og i hvilken sammensetning kan betraktes som en ordre om presidenten til den russiske føderasjonen? Hvorfor dømmer ikke enig med meg?. Nr. 110 Er du enig med det faktum at slike lover som boligkoden til den russiske føderasjonen, loven "på gassforsyning i Russland", den føderale loven 23. november 2009 №261-фз "på energibesparende og Forbedringen av energieffektivitet og endringer i å skille lovgivende lovgivninger i Russlands "har mindre lovlig kraft enn den sivile koden til den russiske føderasjonen og loven" på forbrukerrettighetsbeskyttelse "? Er du enig med det faktum at andre lover som har mindre lovlig kraft motsier seg den russiske føderasjonens grunnlov i saken når den inneholder lovens regler som ikke er relevante for lovens normer ved etablerte lover som har større lovkraft og dermed kansellere eller forringe rettighetene til en borger som er etablert ved lover med større lovkraft av punkt 2-artikler 55 i grunnloven til den russiske føderasjonen "i den russiske føderasjonen, bør ikke offentliggjøres av lover som avskaffer eller eliminerer menneskerettigheter og friheter og borger." Nr. 112 er du enig i at loven om den etablerte artikkel 101 i loven "på den grunnloven i den russiske føderasjonen" "retten når den vurderer saken i noen tilfeller, og konkluderer med inkonsekvensen i grunnloven til den russiske føderasjonen Av loven som er anvendt eller gjenstand for bruk i det angitte saken, appellerer til den russiske føderasjonsdomstolen med en anmodning om å verifisere konstitusjonen i denne loven. Forutsatt at dommerens rett til å søke om den grunnloven i den russiske føderasjonen med en anmodning om verifiseringen av konstitusjonaliteten i denne loven "tolkes som sin rett og ikke en plikt? No. 113 er du enig i at i kraft av punkt 2 i artikkel 11 i koden for sivil prosedyre i Russland: "Retten, ved å etablere en sivil sak, at den lovgivningsloven ikke oppfyller den lovgivningsloven, Å ha større juridisk kraft, gjelder normen i loven om den største lovlige kraften. Retten er forpliktet til å etablere de eksisterende inkonsekvensene i den lovlig lov om lovlig lov om lovgivning som har større lovlig kraft. S 12 №114 er du enig med det faktum at i forhold til registre "hvis ellers ikke etablert ved lov eller andre rettslige handlinger" i artikkel 539.543.544.548 i den sivile koden til den russiske føderasjonen, ikke overholder den eksisterende lovlige kraften i normen for Retten til å inneholde i nr. 2 i artikkel 3 i den sivile koden til den russiske føderasjonen: "Sivilrettstandarder i andre lover, må overholde denne koden" og bør ikke pålegges av retten i henhold til punkt 2 i artikkel 11 av koden for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen? Har du enig med det faktum at i den del av attributter "hvis ellers ikke etablert ved lov eller andre rettslige handlinger" i artikkel 539.543.544.548 av den sivile koden til den russiske føderasjonen minske min rett til å sikre at normer for sivilrett inneholdt i andre Lovene samsvarer med den sivile koden til den russiske føderasjonen og i kraft av punkt 2 Artikkel 55 i grunnloven til den russiske føderasjonen er ikke relevant for grunnloven til den russiske føderasjonen? №116 er du enig med det faktum at registre "hvis ellers ikke etablert ved lov eller andre rettslige handlinger" i artikkel 539.543.544.548 i den sivile koden til den russiske føderasjonen ble gjort i bevissthet at lovene for loven som er fastsatt av disse artiklene, ikke utføres Og i håp om at dette ikke vil legalisere? №117 Er du enig i at holdninger "med mindre annet er fastsatt i lov eller andre juridiske handlinger" i nr. 1 i artikkel 544 i Russlanden dukket opp i forbindelse med manglende oppfyllelse av kravet i nr. 2 i artikkel 539 i den sivile koden til Den russiske føderasjonen for å sikre forbruket av energiforbruket når de selger befolkningen av slike varer som gass, kaldt og varmt vann, varme? №118 er du enig i at problemet med fraværet av tellere i befolkningen raskt løses ved å legge til punkt 2 i artikkel 539 i paragraf i paragraf: "I tilfelle når en borger som bruker energi til husholdningsforbruket, er en abonnent under Strømforsyningskontrakt, forpliktelsen til å sikre at energiforbruket er tildelt energiforsyningsorganisasjonen "? Samtidig er kravene i nr. 2 i artikkel 16 i loven "på beskyttelse av forbrukerrettigheter" og tilpasset forretningsomsetning "kjøperen ikke i butikken med vekter vil bli fullstendig oppfylt.

• Onkel Yura! Vi spiller i sandkassen! Og du sender oss! Nafig!

Igor Kirillich.

hvilke saker er Høyesterett i den russiske føderasjonen?

• Advokatens svar:

  Høyesterett i Russland er den høyeste rettsmyndigheten for sivile, kriminelle, administrative og andre saker, Susso domstoler i generell jurisdiksjon. Høyesterett i den russiske føderasjonen implementerer det rettslige tilsynet med domstolens virksomhet i generell jurisdiksjon, herunder militære og spesialiserte føderale domstoler i samsvar med den føderale loven i prosessoriske former. Høyesterett i Russland, innenfor sin kompetanse, mener saker som en annen forekomst, i rekkefølgen av tilsyn og på nyoppdagede omstendigheter, og i tilfeller fastsatt av føderal lov, også som en domstol i første instans. Høyesterett i Russland er direkte en høyere rettslig myndighet mot Høyesterett i republikkene, regionale (regionale) domstoler, domstoler i føderal betydning, domstolene i den autonome regionen og autonome distriktene, militære domstoler i militære distrikter, flåter, arter og grupper av tropper. Høyesterett i den russiske føderasjonen gir avklaring på spørsmål om rettslig praksis. Kraften, prosedyren for formasjonen og aktivitetene til Høyesterett i den russiske føderasjonen er etablert av den føderale konstitusjonelle loven. Russlands jurisdiksjon 1. Høyesterett i Russlands føderasjon anser sivile saker som domstol som en domstol: 1) om utfordringen i de unormative rettslige lovene i Russlands president, den unormative lovlige Handlingene i den føderale forsamlingen, de unormale rettslige lovene i den russiske føderasjonens regjering; 2) om utfordrende regulatoriske juridiske handlinger fra Russlands regjering, regulatoriske juridiske handlinger av regjeringen i den russiske føderasjon og regulatoriske juridiske handlinger fra andre føderale statlige myndigheter som påvirker rettighetene, frihetene og legitime interessene til borgere og organisasjoner; 3) på utfordrende beslutninger om suspensjonen eller oppsigelsen av dommens krefter eller opphør av deres oppsigelse; 4) på \u200b\u200bsuspensjonen av aktivitetene eller likvidasjonen av politiske partier, alle-russiske og internasjonale offentlige foreninger, om eliminering av sentraliserte religiøse organisasjoner med lokale religiøse organisasjoner i territoriene til to eller flere fagfolk i Russland; 5) på utfordrende beslutninger (unnvikelse av beslutningsprosesser) av den sentrale valgkommisjonen til den russiske føderasjonen (uavhengig av valgnivået, folkeavstemning), med unntak av beslutninger som forblir i kraften i beslutningen fra de lavere valgkommisjonene , folkeavstemningsprovisjonene; 6) For å løse tvister mellom de føderale regjeringsorganene og statlige myndighetene i de russiske federasjonsforbundene, overførte de statlige myndighetene i den russiske føderasjon, overført til Høyesterett til den russiske føderasjonen av presidenten for Russland i samsvar med artikkel 85 i grunnloven til den russiske føderasjonen; 7) Ved å oppløse den sentrale valgkommisjonen til den russiske føderasjonen. 2. De føderale lovene om jurisdiksjonen til Høyesterett i Russland kan også omfatte andre tilfeller. Høyesterett i Russland er underlagt straffesaker nevnt i artikkel 452 i denne koden, samt andre straffesaker som tilskrives den føderale konstitusjonelle loven og den føderale loven til sin jurisdiksjon. Artikkel 452. Overveielse av et straffesak mot et medlem av Federation Council, Statens Duma, dommer av Federal Court, et straffesak mot et medlem av Federation Council, en nestleder i staten Duma, dommere til føderal Domstolen på deres petisjon erklærte før forsøksdagen, vurderes av Høyesterett i Russland.

Valeria Krylova.

Hvor, i hvilke charter, regulatoriske handlinger, lover, koder er foreskrevet av pliktene til hodene til FKU IK?. Vi har en slik situasjon: du trenger en fullmakt (for vedlikehold av alle hans sivile saker han sitter: Motta post, penger, eiendom, arv, etc.) fra onkelen, som serverer begrepet, spurte Hoved av FKU IR 21, forsikre deg om fullmakt .... Solasno n. 3 Kunst. 185 i den sivile koden til den russiske føderasjonen - til notarielle attender inkluderer som sertifisert av hodet på FCU IC. Skriftlig sendte en nektelse - type fullmakt er ikke inkludert i tjenestemennene til sjefene til FKU IC ... kontakt notarius publicus .... hvor, i hvilke charter, forskrifter, lover, koderne er registrert av pliktene til Hovedene til FKU IK?

• Advokatens svar:

  Klager lederen av ledelsen av Fsin Rostov-regionen om emnet. Første gang jeg møter en så dum otmazzka - alltid uten problemer forsikret advokathovedene, bare at det ikke raskt - avhengig av hvilken bestemt tjeneste som forbereder fullmakten og signaturen har en tillit, og da vil sjefen løpe vekk, men å nekte - aldri. Hvem er denne notariske bokstavene på regimet objektet?!

Alexey Basunov.

Full tekstkunst. 11 Kode for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen med kommentarer. Ny relevant revisjon med tillegg for 2020. Konsultasjoner av advokater i henhold til artikkel 11 i kodeksen for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen.

1. Retten er forpliktet til å løse sivile saker på grunnlag av grunnloven til den russiske føderasjonen, internasjonale avtaler av Russland, føderale konstitusjonelle lover, føderale lover, regulatoriske juridiske lov om presidenten i Russland, regulatoriske rettshandlinger av Regjeringen i den russiske føderasjonen, regulatoriske rettslige handlinger fra føderale statlige myndigheter, grunnlover (charter), lover, andre regulatoriske juridiske myndigheter i statlige myndigheter i de russiske federasjonen, regulatoriske juridiske handlinger av lokale myndigheter. Retten tillater sivile saker basert på tollen av forretningsomsetningen i saker som er fastsatt av regulatoriske juridiske handlinger.

2. Retten, som har etablert i resolusjonen av sivil sak som den regulatoriske rettsloven ikke overholder den lovgivende lovloven som har større juridisk kraft, gjelder normer for loven om den største lovlige kraften.

3. I fravær av lovens regler som regulerer et tvist forhold, gjelder retten lov om lov som styrer lignende relasjoner (analogi av loven), og i fravær av slike regler tillater det saken, basert på de generelle prinsippene og betydningen av lovgivningen (lovens analogi).

4. Hvis en annen reglene er fastsatt av den internasjonale traktaten til Russland enn de som følger av loven, gjelder Civil Engineering reglene i den internasjonale traktaten.

5. Retten i samsvar med den føderale loven eller den internasjonale traktaten til Russland, med tillatelse fra saker, anvendelse av utenlandsk lov.

Kommentar på artikkel 11 Kode for sivil prosedyre i Russland

1. I del 1 av Art. 11 GPC er navngitt juridiske handlinger som inneholder normer for eksisterende materialrett, som domstolen i generell jurisdiksjon er forpliktet til å bli styrt av sivile saker. Grunnloven til den russiske føderasjonen blant disse handlingene har den høyeste rettslige kraften, direkte effekt og gjelder over hele landet (del 1 i art. 15 i grunnloven til den russiske føderasjonen). Alle andre lover og andre forskrifter er utformet for å supplere, utvikle og spesifisere konstitusjonelle normer og kan ikke motsette seg dem.

2. Forskrifter er gitt i henhold til graden av reduksjon i sin juridiske kraft. Internasjonale avtaler har en prioritet til innenriks russisk lovgivning, men denne regelen gjelder ikke for grunnloven til den russiske føderasjonen, siden internasjonale traktater inngått av Russland kan ikke motsette seg det. Hvis dette plutselig skjer, vil normer i hovedloven i landet handle (se også Kommentar på kunst. 1 GPC).

I henhold til del 4 i Art. Den 15 grunnloven til Russlands føderasjon er en integrert del av Russlands rettssystem, er ikke bare sine internasjonale traktater, men også generelt aksepterte prinsipper og normer i folkeretten. Forklaringer om anvendelsen av internasjonale normer er gitt i beslutning om plenumet av Høyesterett i Russland datert 10. oktober 2003 n 5 "på anvendelser av generell jurisdiksjon av generelt aksepterte prinsipper og normer for internasjonal lov og internasjonale traktater av den russiske føderasjonen "*.

________________
* BVC RF. 2003. n 12.

Når man sammenligner den juridiske kraften til de ovennevnte regulatoriske handlinger, bør det også betraktes som i samsvar med kunst. 76 Grunnloven til den russiske føderasjonsloven og andre regulatoriske handlinger av de sammensatte enhetene i den russiske føderasjonen, kan ikke motsette seg føderale lover i tilfeller der de er vedtatt på reparasjoner av vedlikehold av Russland eller på fagfolk av fellesforskning og fagene. Dersom de navngitte forskriftene ble vedtatt på emner av emner i det russiske gjenfederens emne, i tilfelle en motsetning mellom dem, er det ikke en føderal lov, men en lov eller en annen regulatorisk handling av det russiske føderasjonsloven.

3. Skaffen av forretningsomsetningen kan påføres av retten ved å løse sivile saker bare i tilfeller der bruken er fastsatt i lov eller annen regulatorisk lov. Det er referert til som kilder til lov og i artikkel 5 i den sivile koden til den russiske føderasjonen.

I punkt 4 i oppløsningen av den russløse sammensetningenes plenum og den russiske føderasjonsdomstolen til den russiske føderasjonen 1. juli 1996, n 6/8 "om noen problemer knyttet til bruken av en del av den første sivile Kode for den russiske føderasjonen "Det forklarer at i henhold til forretningsmessig omsetning, som i kraft av kunst. 5 av den sivile koden til den russiske føderasjonen kan påføres av retten når man løser en tvist som oppstår som følge av entreprenøraktivitet, er det nødvendig å forstå ikke fastsatt ved lov eller kontrakt, men etablert, dvs. En tilstrekkelig definert i innholdet, mye brukt i et hvilket som helst felt av entreprenøraktivitet, en regel om atferd, for eksempel tradisjonen for utførelse av visse forpliktelser, etc. Skaffen av forretningsomsetningen kan påføres uavhengig av om det ble registrert i et hvilket som helst dokument (publisert i pressen, angitt i rettsavgjørelsen som trådte i kraft på et bestemt tilfelle som inneholder lignende omstendigheter, etc.) *.

________________
* BVC RF.1997.n 1.

Muligheten for å regulere materielle juridiske relasjoner med tilpasset forretningsomsetning er gitt i mange normer for sivilrett. For eksempel i henhold til punkt 2 i art. 478 i den sivile koden til den russiske føderasjonen under kontrakten for salg av selgeren er forpliktet til å overføre varene til kjøperen som oppfyller tilstanden til fullføringsstraktaten, og i fravær av dette i kontrakten, fullføringen av Varer bestemmes av tollen av forretningsomsetningen eller andre vanlige krav.

Forfatterens kommentar (Relevant for 2012)	Ekspertkommentar (Relevant for 2014)
4. Beslutningen fra den grunnloven i den russiske føderasjonen og beslutningen til den ruste domstolens plenum, som ofte aksepteres i forbindelse med den høyeste voldgiftsdomstolen til den russiske føderasjonen, er av stor betydning for riktig Oppløsning av sivile saker. I henhold til deres juridiske styrke og eksponering for sosiale relasjoner, bør de gis til kilder til eksisterende lov.	Lovskilder kan også omfatte handlinger av høyere rettslige institusjoner i Russland - den russiske føderasjonsdomstolen, Den russiske føderasjon, den øverste voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen. Nylig var det ikke sjeldne tilfeller av vedtak av felles avgjørelser av den øverste voldgiftsdomstolen i Russland og Høyesterett i Russlands føderasjon på de mest kontroversielle og relevante problemene med rettslig praksis med passende avklaringer. Imidlertid mislykkes disse tiltakene å fullt ut løse problemet med forskjeller i tilnærminger når de sender rettferdighet mellom voldgiftsdomstolene og domstolene i generell jurisdiksjon. Den rettsreformen som ble utført i den russiske føderasjonen tidlig i 2014, ble en enkelt høyesterett i den russiske føderasjonen skapt i Russland, som vil være den høyeste rettslige legemet for sivile, kriminelle, administrative saker og tillatte tvister. Den 6. februar 2014 ble loven i den russiske føderasjonen på endringen i den russiske føderasjonen den 27. november 2013 i kraft "på Høyesterett i den russiske føderasjonen og anklagers kontor for Russland", ifølge Til hvilken den øverste voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen blir avskaffet, blir dens krefter overført til Høyesterett i den russiske føderasjonen. Den føderale konstitusjonelle loven i den angitte loven ble vedtatt i utviklingen av den angitte loven på 05.02.2014 n 3-FKZ "på Høyesterett i Russland", den føderale konstitusjonelle loven om 05.02.2014 n 4-FKZ "på Endringer i den føderale konstitusjonelle loven "på den russiske føderasjonssystemet" og den føderale loven på 05.02.2014 n 16-фз "på rekkefølgen av utvalg av kandidater for den opprinnelige sammensetningen av Høyesterett i den russiske føderasjonen". Siden ikrafttredelsen av ovennevnte lov er overgangsperioden etablert i en periode på seks måneder, hvor den øverste voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen blir avskaffet, og implementeringen av rettspraksis knyttet til vedlikeholdet overføres til Russlands jurisdiksjon (del 2 i artikkel 2 i den russiske loven om endring av grunnloven til den russiske føderasjonen den 27. november 2013 "på Høyesterett i den russiske føderasjonen og anklagers kontor for den russiske Føderasjon"). Dommere i Høyesterett i den russiske føderasjonen, den øverste voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen, utnevnt til dagen for loven i den russiske føderasjonsretten på endring av den russiske føderasjonsforbunden den 27. november 2013 "på Høyesterett i Russland og anklagers kontor i Russlands føderasjon "fortsetter å utøve sine krefter før arbeidet til de øverste deksler av den russiske føderasjonen (del 3 i artikkel 2 lov om den russiske føderasjonen på endringen i grunnloven til Russland av 27. november 2013 "på Høyesterett i Russland og anklagers kontor for Russland").

Forpliktelsen til løsninger av den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen for alle lovhåndhevere, er i en del 5 i art. 125 grunnloven til den russiske føderasjonen, i kunst. 6, 79, 87, 100 av den føderale konstitusjonelle loven 21. juli 1994 (med etterfølgende endringer og tillegg) "på den russiske føderasjonsdomstolen" *. Forpliktelsen til oppløsningene til den russløse sammensetningen til den russiske føderasjonen for domstolene følger av deres forpliktelse i implementeringen av rettferdighet for å adlyde grunnloven til den russiske føderasjonen og den føderale loven, så vel som fra de konstitusjonelle kreftene til Høyesterett til den russiske føderasjonen for gjennomføringen av det juridisk tilsyn av de lavere domstols virksomhet i den relevante prosedyreformen og DACHA av avklaring om anvendelsen av lovens regler i rettslig praksis (ART. 120, 126 i grunnloven av den russiske føderasjonen).

________________
* SZ RF. 1994. N 13. Kunst. 1447; 2001. N.7. Kunst. 607; N 51. Kunst. 4824.

5. Fraværet av en regel som regulerer kontroversielle relasjoner, kan ikke medføre domstolens nektelse for å løse tvisten, da det skiller selve essensen av rettferdighet, konflikt med sine konstitusjonelle mål og rett til alle til rettslig beskyttelse (artikkel 18, 46 av grunnloven til den russiske føderasjonen). Gapet i den juridiske reguleringen av kontroversielle materialforbindelser i resolusjonen til et sivil tilfelle, er retten forpliktet til å overvinne ved hjelp av analogi av loven eller loven. Prosedyren for etterfylling av gaps i lovgivningen er også gitt i sektoren av materialrettsregulerende relasjoner, tvisten som er gjenstand for tillatelse til sivile saker (se for eksempel artikkel 6 i den sivile koden til den russiske føderasjonen, Kunst. 5 av RF IC).

Mangelen på en spesiell standard som regulerer det spesifikke forholdet mellom deltakerne i tvisten selv, gir ikke grunnlag for konklusjonen om tilstedeværelsen av et gap i lovgivningen, siden det oftest er det en felles norm som regulerer en bestemt type juridisk forhold. For eksempel, hvis et argument om rettighetene og forpliktelsene som oppstår som følge av partene som ikke er fastsatt i lov eller annen juridisk lov (artikkel 6 i den sivile koden til den russiske føderasjonen), må retten fortsette fra de relevante sivile standarder lovforpliktelser (Seksjon III i den sivile koden til den russiske føderasjonen) og bare med deres fravær har rett til å vende til lovens analogi eller rettighet.

6. Når man vurderer og løser et sivil tilfelle, er retten i tilfeller som er angitt i den føderale loven eller fremskaffet av den internasjonale avtalen fra Russland, forpliktet til å anvende normer for den materielle loven i andre stater. Dette problemet har fått en spesiell relevans i forbindelse med dannelsen av femten uavhengige stater på territoriet til det en gang enhetlige landet (USSR), samt med oppkjøpet av russiske statsborgere i den virkelige rett til å gå utover landet og uhindret avkastning til Det, med aktivering av multilaterale relasjoner av russiske individer og juridiske enheter med borgere og organisasjoner fra andre stater.

Denne bestemmelsen er også tatt i betraktning i forberedelsen og vedtaket av nye koder i lovens materielle grener. For eksempel er det detaljerte regler om anvendelser av lovgivningen i lovgivningen i andre stater i beslutningen av sivile tvister i seksjon VI del 3 i den sivile koden til den russiske føderasjonen, i beslutning av familie tvister - i kunst. 156 - 167 av RF IC.

Spørsmålene ved å anvende lovens regler i andre stater av russiske domstoler er også løst i detalj i de multilaterale og bilaterale internasjonale traktatene i Russlands føderasjon på juridisk bistand. Som et eksempel kan du bringe Minsk-konvensjonen til CIS-landene 22. januar 1993 "på juridisk bistand og juridiske relasjoner i sivile, familie og kriminelle saker" *.

________________
* SZ RF. 1995. n 17. Kunst. 1472.

Konsultasjoner og kommentarer av advokater under Art 11 Code of Civil Procedure of the Russland

Hvis du har spørsmål om artikkelen 11 i koden for sivil prosedyre i Russland, og du vil være trygg på relevansen av den oppgitte informasjonen, kan du konsultere advokater på nettstedet vårt.

Du kan stille et spørsmål via telefon eller på nettstedet. Primær konsultasjoner holdes gratis fra kl. 9.00 til 21.00 daglig Moskva tid. Spørsmål mottatt fra 21:00 til 9:00 vil bli behandlet neste dag.

(Offisiell relevant utgave, full tekst i artikkel 11 i koden for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen med kommentarer)

1. Retten er forpliktet til å løse sivile saker på grunnlag av grunnloven til den russiske føderasjonen, internasjonale avtaler av Russland, føderale konstitusjonelle lover, føderale lover, regulatoriske juridiske lov om presidenten i Russland, regulatoriske rettshandlinger av Regjeringen i den russiske føderasjonen, regulatoriske rettslige handlinger fra føderale statlige myndigheter, grunnlover (charter), lover, andre regulatoriske juridiske myndigheter i statlige myndigheter i de russiske federasjonen, regulatoriske juridiske handlinger av lokale myndigheter. Retten tillater sivile saker basert på tollen av forretningsomsetningen i saker som er fastsatt av regulatoriske juridiske handlinger.

2. Retten, som har etablert i resolusjonen av sivil sak som den regulatoriske rettsloven ikke overholder den lovgivende lovloven som har større juridisk kraft, gjelder normer for loven om den største lovlige kraften.

3. I fravær av lovens regler som regulerer et tvist forhold, gjelder retten lov om lov som styrer lignende relasjoner (analogi av loven), og i fravær av slike regler tillater det saken, basert på de generelle prinsippene og betydningen av lovgivningen (lovens analogi).

4. Hvis en annen reglene er fastsatt av den internasjonale traktaten til Russland enn de som følger av loven, gjelder Civil Engineering reglene i den internasjonale traktaten.

5. Retten i samsvar med den føderale loven eller den internasjonale traktaten til Russland, med tillatelse fra saker, anvendelse av utenlandsk lov.

Kommentarer til artikkel 11 i koden for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen i den nåværende utgaven

Når du er kjent med artikkel 11 i koden for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen, bør den nåværende utgaven være oppmerksom på den rekkefølgen som regulatoriske juridiske handlinger er oppført. Det var i del 1 av den kommenterte artikkel 11 i kodeksen for sivil prosedyre i Russland, et særskilt hierarki av regulatoriske juridiske handlinger fra den største styrken i grunnloven til den russiske føderasjonen til regulatoriske rettshandlinger av lokale myndigheter.

Grunnloven i den russiske føderasjonen har den høyeste rettslige kraften, alle andre forskrifter bør ikke være i strid med bestemmelsene. Hvis retten i løpet av forsøket vil etablere at noen juridiske handlinger står i motsetning til grunnloven til den russiske føderasjonen, gjelder deretter den russiske føderasjonens grunnlov, når den gjelder saken. Det er derfor grunnloven til Russlands føderasjon er en lovlig handling av direkte handling. Retten vil handle på samme måte dersom en juridisk handling som har mindre makt, vil motsette seg bestemmelsene i en lovlig lov om rettslig lov som har større lovlig kraft.

Artikkel 11 i kodeksen for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen i den nåværende utgaven utviklet seg i muligheten for å anvende ananglingen av loven og loven om loven i hensynet og resolusjonen av sivile saker. Det er nødvendig å håndtere disse juridiske konseptene.

I sivil loven analogi av loven vurderes anvendelsen av en lov som regulerer lignende juridiske relasjoner i fravær av en direkte norm regulerende kontroversielle relasjoner. Tre hovedforholdene for bruk av lovens analogi kan skilles:

• lovens analogi gjelder i gjennomføringen av prinsippet om lovlighet;
• lovens analogi gjelder når juridiske forhold ikke løses ved lov eller avtale av partene, og det er ingen tilsvarende tilpasset forretningsomsetning;
• lovs analogien gjelder i tilfeller der bruken av en spesiell lov som regulerer det kontroversielle forholdet, er ikke nok til å beskytte brutt til høyre.

Lovs analogien anses å være bruk av generelle prinsipper og følelsesfølelse, når det ikke er noen lovlige normer som kan anvendes ved lovlig lovgivning. I sivilbehandling, om nødvendig, kan bruk av analogi av loven brukes som generelle normer for prosesslovgivning, som følger i kapittel 1 i koden (for eksempel når du løser utstedelsen av en åpen eller lukket domstolsøkt eller når man løser et spørsmål om et språk som brukes på rettssaken).

Det skal bemerkes at tilfeller om å anvende loven om loven, og enda mer så analogi av loven i sivile saksbehandling er ganske sjeldne. I utgangspunktet gjelder søknaden ved å dømme en analogi med å løse prosessorkonflikter. Således fant i koden for den sivile prosedyren i den russiske føderasjonen ikke sitt sted å klart regulere rettenes handlinger og deltakerne i prosessen når de tillatte petisjoner, når man vurderer problemer i gjennomføringen av rettssaken. I slike tilfeller anvendes domstolene av analogi av normen for koden, styrer problemene med aksept av krav og hensyn til sivile saker i lover.

Ekstra kommentar til kunst. 11 Kode for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen

Retten i generell jurisdiksjon er forpliktet til å løse tvister på grunnlag av regulatoriske rettslige handlinger, notert i kunst. 11 Kode for sivil prosedyre i Russland. Hver regulatorisk rettslov må vedtas av den kompetente myndighet og på den måten som er foreskrevet i loven.

Spesifisert i del 1 av den kommenterte artikkel 11 i kodeksen for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen i den nåværende utgaven, er de regulatoriske juridiske lovene oppført på en strengt definert måte, som er forhåndsbestemt av stedet for hver av dem i det hierarkiske systemet av russisk lovgivning. Handlinger som okkuperer et lavere sted i dette systemet må overholde alle andre trinn i det.

For det første er den russiske føderasjonens grunnlove - en regulatorisk handling som har en høyere lovlig kraft og direkte handling. Alle lover og andre regulatoriske handlinger som er vedtatt i den russiske føderasjonen, bør ikke motsette seg grunnloven til den russiske føderasjonen.

Under referanse av den russiske føderasjonen aksepteres føderale forfatningsloven og føderale lover, som har direkte handling i hele Russland. Federal lover kan ikke motsette seg føderale konstitusjonelle lover. Ifølge emner av fellesforvaltning av Russland og bestanddeler av den russiske føderasjonen, er føderale lover og lovene og andre forskrifter fra de russiske forholdene i den russiske føderasjonen publisert.

Utenfor styringen av den russiske føderasjonen, den felles forvaltningen av den russiske føderasjonen og de russiske forholdene i den russiske føderasjonen, regionen, regionen, byen føderal betydning, utfører den autonome regionen og de autonome distriktene sin egen lovlig regulering , inkludert adopsjon av lover og andre regulatoriske handlinger. Loven og andre regulatoriske handlinger av de russiske federasjonsselskapene i den russiske føderasjonen kan ikke motsette seg føderale lover vedtatt på emner av vedlikehold av Russland og på fagfolk av fellesforvaltning av Russland og de russiske forholdene i Russland.

Avgjørelser av presidenten i Russland, regulerende sivile og andre relasjoner, bør ikke motsette seg de føderale lovene som regulerer disse relasjonene.

Beslutninger fra Russlands regjering aksepteres på grunnlag av både føderale lover, presidentvalget av den russiske føderasjonen.

Lover og andre juridiske handlinger som brukes i den russiske føderasjonen, bør ikke motsette seg grunnloven til den russiske føderasjonen (kunsten. 15 i grunnloven). I tilfelle en motsetning til loven eller annen lovlig lov om grunnloven, må retten bestemme i samsvar med grunnloven til den russiske føderasjonen. I tilfelle av motsetning til dekretet til Russlands president eller dekret i Russlands regjering, gjelder den relevante loven for føderal lov.

Når man vurderer saker, bør domstolene ta hensyn til at hvis loven er underlagt bruk eller annen lovgivningsloven om den russiske føderasjonsforbunden, motsetter den russiske rettigheten, vedtatt på saker under jurisdiksjonen til den russiske føderasjonen eller i leddet Venture av den russiske føderasjonen og gjenstanden for den russiske føderasjonen, så, basert på bestemmelsene i. 5 ss. 76 av grunnloven til den russiske føderasjonen, skal retten ta en avgjørelse i samsvar med den føderale loven.

Dersom det er motsetninger mellom den regulatoriske rettslige loven om den russiske føderasjonsforbundet, vedtatt på spørsmål knyttet til vedlikehold av emnet i den russiske føderasjonen og den føderale loven, så i kraft av del 6 i art. 76 Russlands grunnlov er underlagt anvendelsen av den lovgivende rettslig lov om emnet Russland.

Når man vurderer og løser tvisten, kan retten konkludere med at loven som anvendes eller skal brukes i dette tilfellet, er i strid med grunnloven til den russiske føderasjonen. I dette tilfellet refererer retten til den konstitusjonelle domstolen til den russiske føderasjonen med en anmodning om å verifisere konstitusjonen i denne loven. Forespørselen er forbudt hvis loven blir anvendt eller underlagt, ifølge retten, søknaden i det aktuelle saken.

På behovet for å håndtere forespørsler til den russiske føderasjonsdomstolen, gjør retten en motivert definisjon (resolusjon). Behovet selv er utarbeidet skriftlig i form av et eget dokument.

Forespørsel om verifisering av konstitusjonen av loven som brukes eller underlagt bruk, når man vurderer loven om loven, retten i samsvar med kunstens krav. Den 37 føderale konstitusjonelle loven "på den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen" bør angi det eksakte navnet, antallet, adopsjonsdatoen, kilden til publisering og andre data om loven som er underlagt å verifisere, så vel som motivene som han avsluttet retningen for den angitte forespørselen. I kraft av kunst. 38 av den føderale forfatningsloven i forespørselen må brukes på lovens teksten som skal inspiseres, og overføres til russiske alle dokumenter og andre materialer som er angitt på et annet språk.

I forbindelse med klagen til den russiske føderasjonsdomstolen med en anmodning om verifiseringen av grunnloven i saken som ble anvendt eller underlagt loven, saksbehandling eller gjennomføring av vedtaket på grunnlag av kunstens krav. 103 av den føderale konstitusjonelle loven "på den grunnloven i den russiske føderasjonen", suspendert til anmodningstillatelsen til den russiske føderasjonsdomstolen, som skal angis i den ovennevnte definisjonen (dømmekraft) av retten (s. 3).

Av stor betydning for den rette anvendelsen av loven, når man løser spesifikke tilfeller, avklaring av plenumet til Høyesterett i den russiske føderasjonen.

I den nåværende lovgivningen er prioritering av normer etablert av den internasjonale traktaten av den russiske føderasjonen før nasjonal lovgivning.

I h. 3 ss. 11 Kode for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen Dette er anvendelsen av loven og retten til retten. Ved loven om loven kan retten bare benyttes dersom det ikke er lov om loven om det kontroversielle forholdet, og til lovens analogi - når det ikke er normer som regulerer det omstridte forholdet og normer som regulerer relasjonene som ligner på dem. Med lovens analogi fortsetter retten fra de generelle prinsippene og loven.

Anvendelsen av loven og rett ved analogi bør motiveres i rettsavgjørelsen.

Retten, når man løser en bestemt tvist, kan anvende rettsregler bare dersom dette er gitt i lov eller en internasjonal traktat av den russiske føderasjonen.

Rettslig praksis under Art. 11 Kode for sivil prosedyre i den russiske føderasjonen

Oversikt over den rettslige praksis av Høyesterett i den russiske føderasjonen N 4 (2018)

Domstolene i tvisten om tvisten skulle styres av en del 2 i art. Den russløse koden for den sivile prosedyren i den russiske føderasjonen, ifølge hvilken retten, som har etablert i sivil sak, at reguleringsloven ikke overholder lovlig lov om lovgivningen, som har større juridisk kraft, gjelder normer for handle med den største lovlige kraften.

Oppløsning av plenumet til Høyesterett i den russiske føderasjonen datert 26. desember 2017 n 57 "om noen spørsmål om anvendelsen av lovgivningen som regulerer bruken av dokumenter i elektronisk form i domstolens virksomhet i generelle jurisdiksjons- og voldgiftsdomstoler"

2. Domstoler av generell jurisdiksjon, voldgiftsdomstoler (heretter - domstoler) i kraft av del 4 i artikkelen, del 3 i artikkel 11 i sivilprosedyren Code of the Russland (i det etterfølgende Code of Civil Prociped-prosedyre i Russland) , Del 5 i artikkel 3, del 6 i artikkel 13 i voldgiftsprosedyren Kode til den russiske føderasjonen (heretter - APC RF), del 4 i artikkel 2, del 6 i artikkel 15 i den administrative dømmekoden til den russiske føderasjonen ( I det følgende referert til som Cas RF), har rett til å løse problemer knyttet til bruk av dokumenter i elektronisk form på grunnlag av bruken av normer som regulerer lignende relasjoner (alllovens analogi), og i fravær av slike regler , fortsett fra de generelle prinsippene og betydningen av lovgivningen (lovens analogi).

Bestemmelse av Høyesterett i Russland 5-KG18-320

Krav: Ved anerkjennelse av ombyggingshandlinger og omorganisering av lokaler ulovlig, forpliktelsen til å eliminere de identifiserte forstyrrelsene.

Omstendigheter: Saksøkeren refererer til det faktum at ombyggingen og omorganiseringen av lokaler på de øverste etasjene i huset, inkludert det tekniske gulvet, førte til demontering av generalingeniør kommunikasjonssystemer, samt å begrense tilgangen til offentlig teknisk utstyr.

Løsning: Saken er rettet mot en ny vurdering, siden retten ikke tok hensyn til omstendighetene at etter arbeidet som ble utført, økte scenen av respondentens leilighet og dets totale område.

Punkt 2 og 3 i oppløsningen av den øverste domstols plenum av den russiske føderasjonen av 19. desember 2003, n 23 "på rettsavgjørelsen" forklares at beslutningen er lovlig i saken når den er vedtatt med den eksakte overholdelsen Med normer for prosessloven og i full overensstemmelse med normer for finansloven som er underlagt å anvende på dette juridiske forhold, eller basert på bruken av loven eller lovens analogi (del 1 i artikkel 1, del 3 av kunst. 11 i den sivile prosedyrekoden til den russiske føderasjonen). Beslutningen er begrunnet når fakta som har betydning som har blitt bekreftet av bevisene som er studert av retten som oppfyller kravene i loven om deres relativitet og implibilitet, eller omstendigheter som ikke trenger å være bevis (kunst., -, sivil prosedyrekode av den russiske føderasjonen), og da når den inneholder uttømmende konklusjoner av retten som følge av de etablerte fakta.