Hallo! Fortell meg, hvilket materiale er det best å bygge et landsted nå? Jeg vil bygge et lite hus i landet.

- Sergey, Moskva.

Hallo! Valget av materiale for bygging av huset er et sentralt spørsmål. Fra dette vil det ta arbeidet med arbeidet, kostnaden og holdbarheten til bygningen. Det er umulig å gi et utvetydig svar, mye avhenger av klimatiske forhold og på finansielle evner. For å hjelpe deg med et valg, sammenlign egenskapene til husene fra murstein, skumblokker, tre, sippaneler og bestemme fordelene og ulempene ved hvert byggemateriale.

Murstein som byggemateriale har store arkitektoniske egenskaper. Et mursteinhus kan være noen form, fra en enkel rektangulær struktur til en kompleks gotisk design. Derfor, hvis du vil implementere de mest dristige designprosjektene, er mursteinen egnet som det er umulig.

Mursteinhus

Som et annet byggemateriale har mursteinen sine egne fordeler og ulemper.

Fordeler av et murhus

• Prestige - Et godt mursteinhus anses fortsatt som en indikator på eiernes økonomiske sikkerhet.
• Termisk isolasjon - murstein huser perfekt varme i harde klimatiske soner.
• Livscyklus - Med riktig overholdelse av konstruksjonsteknologi, er et murstein i stand til å simultane i lang tid uten overhaling.
• Brannsikkerhet - murstein er ikke lett brennbart materiale, så risikoen for alvorlig brann reduseres i huset.

American Style Brick House

Minuser av et mursteinhus

• Vekten av materialet - murstein er ganske tungt bygningsmateriale, så produksjonen av et meget slitesterkt fundament er nødvendig for å bygge vegger, som igjen krever betydelige økonomiske utgifter.
• Gigroskopisitet - murvegger er svært utsatt for å absorbere fuktighet. Derfor, i konstruksjonen av et mursteinhus, går en betydelig del av midlene og tiden til vanntetting.
• Behovet for å fullføre veggene - når du bruker billige murstein (eller med feil murverk) er det behov for intern og ekstern veggdekorasjon.
• Prisen på murstein - avhengig av type og kvalitet, er kostnaden for dette byggematerialet svært høyt.

Murstein hus i engelsk stil

Tabellen indikerer informasjon for bygninger fra murstein og skumbetongblokker.

Brick House er komfortabel for overnatting og estetisk desposed struktur, som oppnås med en kompetent tilnærming til konstruksjon. Høye tekniske spesifikasjoner gir mulighet til å leve i et slikt hus når som helst på året og under ulike klimatiske forhold.

Hus fra tre

Eierne sikret oftere gjør et valg til fordel for en trebar eller bric. Det forklares av det faktum at slike hus har et vakkert utseende og har operasjonelle fordeler, sammenlignet med andre typer bygninger. For å finne ut egenskapene til et trehus, la oss se på fordelene og ulempene.

House of Wood

Fordeler med et trehus

• Kostnaden for konstruksjonen er å beregne det generelle estimatet av tre- og mursteinhus, deretter vil trebygningen koste billigere. Dette skyldes mangelen på behovet for ekstern og innredning. Også veggene fra baren eller logger er enklere murstein, så det er ikke behov for et styrket fundament.
• Mobilitet - vegger i et trehus kan demonteres, og om nødvendig å montere på et nytt sted. Bygging av konstruksjon - Byggingen av et trehus er nesten dobbelt så fort som murstein.
• Utseende - Selvfølgelig har hver sine egne preferanser, men for de fleste ser trehusene mer vakre ut enn resten.
• Termisk isolasjon - Avhengig av tykkelsen på veggene, overstiger trehusene noen ganger murstein og rammeverk i varmeisolasjonsegenskaper.
• Miljøsikkerhet - vegger i et trehus skiller ikke skadelige stoffer som er farlig for menneskers helse.

Brewn House.

Ulemper ved et trehus

• Veggkrymping - Den endelige krympingen av trehusdesignet skjer bare etter tre år.
• Brannsikkerhet - Selv om det nå er det mange ildfaste væsker, som behandles av tre deler av huset, men fortsatt et trehus når det gjelder brannsikkerhet, dårligere enn murstein eller stein.
• Behandling fra skadedyr og rotting - Hus fra tre krever regelmessig behandling fra insekter og sopp som bor på et tre.

Hus fra Bruus.

* Etterbehandlingen av huset kan gjøres kun 2-3 år etter bygging.
Som du kan se, har treet sine fordeler og ulemper, som bør vurderes når du velger byggematerialer for et landsted.

Hus fra SIP-paneler

SIP-paneler er et høyverdig og praktisk byggematerialer for et landsted, noe som gjør det enkelt å bygge en stor struktur.

Byggeteknologi fra sandwichpaneler kom til Russland fra Nord-Amerika, hvor det nyter stor popularitet.
SIP-panelet er en tallerken med to ark stivt materiale (DVP, OSP, PVC) og et lag med isolasjon, som ligger mellom dem. Panelene er festet på en tre- eller metallramme, og til slutt viser det seg en struktur av huset.
Byggingen av hus fra SIP-paneler eksisterer deres fans og motstandere. For å avgjøre hvilken kategori du tar deg selv, les fordelene og ulempene med sandwichpanelene.

Hus fra SIP-paneler

Plusser av SIP-paneler

• Utmerket varme- og støyisolasjon - På grunn av utformingen av sandwichpanelet, er det perfekt å holde varme og isolere støy.
• Lav vekt - har mer lett vekt i forhold til murstein, betong og til og med et tre, vegger fra SIP-paneler krever ikke konstruksjonen av et kraftig grunnlag.
• En liten konstruksjonsperiode - takket være rammen teknologi, er huset fra sandwichpanelene bygget veldig raskt.
• Den lave kostnaden for konstruksjon - SIP-panelene har en rimelig pris, og i kombinasjon med rask installasjon vil byggingen av huset som helhet koste ikke noe dyrt.

Ordningen av en sandwichpaneler

Ulemper med SIP-paneler

• En kort levetid - sammenlignet med andre byggematerialer, har sandwichpanelene et relativt kort levetid, som er 30-50 år.
• Miljøsikkerhet - For fremstilling av SIP-paneler kan materialer tildele skadelige stoffer. Denne faktoren er spesielt viktig hvis du planlegger permanent innkvartering i huset.
• Lav brannsikkerhet - Sandwichpaneler er godt opplyst, og under forbrenning produserer en masse skadelige stoffer, så husene bygget av dette byggematerialet krever ytterligere tiltak for å sikre brannsikkerhet.
• Gnagere - I det rommet hvor isolasjonen er plassert, er representanter for gnagerfamilien veldig som å organisere sine hjem. Så vær sikker på å gjennomføre regelmessige kontroller og behandling hjemme for tilstedeværelsen av rotte mus og andre skadedyr.
• Ikke prestisjefylte eiendomsmegler - hus fra SIP-paneler anses ikke som prestisjetunge og holdbare boliger, av denne grunn kan du bare selge vår eiendomsmegling på pris, dårligere byggekostnader.

Bygging av et hus fra sandwichpaneler

Til tross for alle manglene i tilgjengelighet, gjør hastigheten på byggingen av huset og dens høye termiske isolasjonsegenskaper sandwichpanelene svært populære i dag.

Monolitiske betonghus

Betonghuset er en monolitisk design som skaper formen på huset og bærer alle belastninger. Monolitiske hus er populære på grunn av deres styrke og holdbarhet. Også fyllingsteknologien lar deg gi huset den mest modige og unike designen. Huset av armert betong anbefales spesielt for konstruksjon i seismisk aktive soner, siden det er i stand til å motstå et alvorlig jordskjelv.
Ifølge teknologien til konstruksjonen av et monolitisk hus, helles den flytende betongen i formen som skal være en ramme av beslag. Etter tørking av løsningen, blir formen fjernet og satt på neste plott.
Monolitiske hus er svært populære i multi-etasjes konstruksjon, men i tillegg til store bygninger, kan forsterkede betonghus finnes i landsteder. Hvis du vil bruke fyllingsteknologien med betong for bygging av ditt eget hjem, må du først bli kjent med fordeler og ulemper ved dette byggematerialet.

Monolitisk privat hus

Fordeler med monolitisk hus

• Konstruksjonsintegritet - Et monolitisk hus trenger ikke passformen til huselementene til hverandre, som med vanlig konstruksjon.
• Lang drift - Hvis du bruker betong av høy kvalitet når du henter, er det monolitiske huset i stand til å simultane lenger enn lignende hus fra murstein eller stein.
• Brannsikkerhet - hus fra armert betong er ikke gjenstand for ødeleggelse under brann.
• En rekke former - et monolitisk hus kan gis noe slag, avhengig av fantasien din.
• Seismisk sikkerhet er et skikkelig bygget hus fra armert betong, som kan tåle et jordskjelv opp til 8-10 poeng uten skade på strukturen.

Byggeprosessen av det monolitiske huset

Ulemper ved et monolitisk hus

• Kostnaden for konstruksjon er bygging av et monolitisk hus - det dyreste alternativet. Kreves betydelige økonomiske kostnader for høy kvalitet foring, forsterket fundament, forsterkning og levering eller betong.
• Behovet for å fullføre veggene - hvis du ikke går for å ha en dystert bunker i stedet for hjemme, må du gjøre anstrengelser for den eksterne og indre veggdekorasjonen.
• Oppvarming - Betong er betong, og for å opprettholde behagelig temperatur om vinteren vil det ta kraftige varmesystemer.

Uvanlig utforming av et monolitisk hus

Hvis det er muligheter for bygging av et monolitisk hus, er dette alternativet å foretrekke, spesielt i soner med økt seismisk aktivitet.

Alternativ byggematerialer til hjemmet

I tillegg til ovennevnte ovenfor, konstruksjonen av konstruksjonen, er det mindre kjente, men også brukt til bygging av veggmaterialer, vurdere noen av dem.

Hus fra Samana

• • Samama - Sacred Houses er populære i de sørlige regionene i Russland og Sentral-Asia. Huset fra Samana beholder kult om sommeren og "holder" varmt om vinteren. Samanveggene er ikke veldig slitesterke og er veldig redde for vann, fordi Samana er laget av leire og halm. Derfor er det umulig å bruke dette byggematerialet i harde klimatiske soner. Men for tørt klima med en liten mengde regn, er Samama ganske egnet for bygging av en enkel bolig.

Hus fra Arbolita.

• • En blanding av sagflis, sjetonger, kjemiske tilsetningsstoffer og sement - slike blokker kalles arbolitt. Dette materialet er ideelt for bygging av vegger med liten belastning, det brukes til å bygge de nyeste etasjene i bygninger, en-etasjes hus og hus av bygninger. Arbolit er et billig byggemateriale, produsere det i form av blokker. I noen tilfeller helles arbolitten, som betong, umiddelbart i formen. Den viktigste minus av Arbolit er at den har svak styrke og ikke kan brukes til produksjon av fundament og bærende vegger.

Naturlig steinhus

• • Naturstein - dette byggematerialet for de som elsker gamle tradisjoner og har finansiering for deres inkarnasjon. Byggingen av huset fra naturstein vil koste veldig dyrt, men huset, kanskje, vil komme til dine gode retninger. Den naturlige steinen som brukes til konstruksjon, kan ha både naturlig form og form for bearbeidede blokker.

Hus fra Slaggoblok.

• SLAGOBLOCK - Som følger av navnet, er dette en blokk, komprimert fra brukt slagg og sement. Ikke veldig trygt materiale i miljøvern, som du ikke kjenner slaggens opprinnelse. Sllacobal er et billig alternativ til murstein og brukes til å bygge hus og housekeeping. Styrken til slaggblokken er i stor grad avhengig av produsentens samvittighet, det er tilfeller når blokkene faller fra hverandre rett under murverket.

Vi håper at vår artikkel hjalp deg med å bestemme valget av byggematerialer for å bygge et hus!

Det antas at steinen er det beste materialet for bygging av et landsted. På grunn av holdbarheten er tilpasningsstyrken nesten enhver geografisk beliggenhet stein veldig populær i byggebransjen. Men er steinen virkelig det beste materialet?

Til tross for det faktum at med utvinning av olje og gass i Russland, synes det å være ok, prisen på energi i vårt land blir stadig voksende. Og etter landene i Europa, vedtok den russiske føderasjonen nye normer for varmebestandigheten til de omsluttende og støttende strukturer i 2003 (SNIP 23-02-2003 "termisk beskyttelse av bygninger").

Men selv før vedtaket av nye snips kom til oss (og fortsetter) nye effektive byggematerialer og teknologier.

Hva skal være veggene (omsluttende strukturer) hjemme for å møte standardene for byggvarmeingeniør? Svaret på dette spørsmålet er ikke helt utvetydig.

Hvis vi utfører beregninger, viser det seg at for eksempel en murvegg bør være en tykkelse på 2,3 m, og betong - 6 m. Derfor bør utformingen av veggene kombineres, det vil si flerlags. Videre vil ett "lag" i dette tilfellet utføre en bærerfunksjon, og den andre er å sikre varmebesparelse.

En viss vanskelighet ligger i det faktum at deler av denne "puffkake" er for forskjellige i sine fysiske og kjemiske egenskaper. Derfor, for å kombinere dem, må du komme med oppfinnelsens konstruksjonsteknologi.

Liten fysikk

Hvilke parametere er de viktigste når du velger et materiale for bygging av et energieffektivt varmt hus? Dette er først og fremst bærekapasiteten til materialet, samt varmekapasiteten og termisk ledningsevne. La oss dvele på sistnevnte.

Måleenheten av varmekapasitet - KJ / (kg ° C) - Indikerer hvordan mengden termisk energi er inneholdt i 1 kg materiale med en temperatur på 1 grader Celsius. For eksempel, vurder to byggematerialer som er kjent for alle - tre og betong. Varmekapasiteten til den første er 2,3, og den andre er 0,84 kJ / (kg ° C) (i henhold til SNIPM II-3-79).

Det viser seg at treet er mye mer varmemateriale, og det vil kreve mer varmeenergi å varme, og når den avkjøles, vil den gi mer joule til miljøet. Betong vil varme raskere og kult raskere. Imidlertid kan disse tallene bare oppnås i teorien, hvis du sammenligner 1 kg helt tørt tre og 1 kg betong.

For byggepraksis er disse konvensjonelle verdiene praktisk talt ubrukelige, fordi hvis de beregner kvadratmeteren av en ekte tre- eller betongvegg, for eksempel 20 cm, endres bildet. Vi gir et lite bord hvor 1 m² vegger på 20 cm tykk fra forskjellige materialer tas for sammenligning (ved en temperatur på 20 ° C).

Fra de ovennevnte figurene er det klart at for oppvarming 1 m² av en betongvegg i 1 grad må jobbe nesten 20 ganger mer termisk energi enn for oppvarming av tre. Det vil si at et tre- eller rammehus kan utføres til ønsket temperatur mye raskere enn betong eller murstein, fordi vekten (vekt) murstein og betong er mer.

Vi husker også at i tillegg til den spesifikke varmen er det en termisk ledningsevne for byggematerialer. Denne egenskapen karakteriserer varmeoverføringsintensiteten i materialet. Med økende temperatur, fuktighet og tetthet av stoffet øker den termiske ledningsevne koeffisienten.

Den termiske motstanden til en homogen inneslutningsstruktur, definert som forholdet mellom den termiske ledningsevne av veggmaterialet til tykkelsen på veggen i meter, bør være minst den nødvendige varmeoverføringsmotstanden (avhenger av temperaturen til de kaldeste fem dagene i regionen og andre klimatiske parametere).

For Moskva-regionen er varmeoverføringsmotstand innen 3,1-3,2 m ° C / W. Og i Novosibirsk, hvor frost om vinteren er i gjennomsnitt 42 ° C, er denne indikatoren mye høyere. Det bør også tas i betraktning at ikke bare veggene er involvert i varmeprosessene, men generelt er alt inne i huset - utformingen av gulv, gulv, vinduer, møbler og luft. De arkitektoniske egenskapene til de omsluttende strukturer og tilstedeværelsen av "kalde broer" spiller en betydelig rolle.

Tre som byggemateriale

For komfort i huset er kombinasjonen av tilstrekkelig varmekapasitet og lav termisk ledningsevne av veggmaterialet viktig. I denne forbindelse har treet ikke noe like. Det er også et godt materiale for sesongbaserte levende hus, hvor i vinteren kommer eierne bare noen ganger.

Trehus, ikke oppvarmet i lang tid, det tar en kraftig endring i temperaturen bedre.

Kondensat dannet når oppvarming er slått på, absorberes delvis av tre. Deretter gir veggene gradvis akkumulert fuktighet med oppvarmet luft, og derved bidrar til vedlikehold av et gunstig mikroklima i boligområder.

Konstruksjonsaser brukes i konstruksjon: gran, furu, lerk, gran og sedertre. Etter pris / kvalitetsforholdet er furu mest etterspurt. Dens varmekapasitet er 2,3-2,7 kJ / (kg · k). Sammen med den gamle teknologien til den håndholdte, har populariteten også blitt hjemme i den avrundede loggen, profilert og vanlig tømmer, kjele, limt bar.

Uansett hva du velger, bør du vurdere regelen til felles til treveggene - tykkere, desto bedre. Og her må du komme fra kapasitetens evner, siden verdien av materialet og prisen på arbeid øker med økningen i loggtykkelsen.

For å matche den nødvendige varmen, bør loggen (avrundet eller manuell logging) være en diameter på minst 28 cm, og den profilerte tømmer - en tykkelse på minst 24 cm. Deretter kan huset ikke isoleres utenfor.

I mellomtiden er den vanligste størrelsen på det profilerte tømmeret 20 × 20 cm, lengden er opp til 6 m. Så utvikleren må umiddelbart beregne og bestemme, hvilke tykkelse som er reist på: 20 × 20 cm med etterfølgende isolasjon av Mineralull og trim (sidespor, clapboard, fasadepaneler) eller tykkere uten isolasjon og plating.

Separat, la oss si om den vanlige (ikke profilerte) rammen med en størrelse på 15 × 15 cm. Det er veldig populært i landbyggingen, men likevel huset for året rundt er bedre å ikke bygge. Han er egnet for et lite sommerhagehus. Imidlertid er utseendet på et slikt hus usannsynlig å behage deg.

Uansett hvor gammel hullene er brutt mellom kronene, og de fremgår fortsatt på grunn av oppvarming og ujevn krymping av tre. Fugler forsvinner truser for nest-enheten. Under skrå sommerregn veggen flogger gjennom, og det er ikke nødvendig å si om frysing og snakk.

Hvis du fortsatt valgte denne typen bygning, så ventet du først på sedimentet av en ny logg (et halvt år eller et år) og fortsett til den ytre isolasjonen og trimmen. Det optimale isolasjons hengslet systemet vil være optimal (ventilert fasade). Legg merke til at fra innsiden, tresvegger inspirerer uønsket og til og med skadelig.

Limet bar ...

A litt overgår en massiv bar og en avrundet logg i styrke og hardhet. På grunn av dens lagdelte struktur, er produktet ikke gjenstand for sprekker og vridning, jevnt å rote. Likevel, varmen Engineering egenskaper av den limte baren bare litt bedre enn en konvensjonell furulog.

I huset fra baren, hvor veggene har en tykkelse på 20 cm, kan du leve om vinteren. Imidlertid vil oppvarming kreve høye kostnader. Krav Snip 23.02-2003 "Termisk beskyttelse av bygninger" (for midtstrimmelen RO \u003d 3,49 m² ° C / W), slik at huset også stemmer overens.

I mellomtiden varierer kostnaden for hus fra limet tømmer innen 40-80 tusen rubler. per m². Det er et spørsmål, men er det verdt å bruke på veggene med en tykkelse på 20 cm, og deretter på isolasjon og trim?

Ja, og det er synd å lukke den meget dekorative overflaten av den limte baren ved den monterte fasaden. Så her må du tenke fast. Til sammenligning vil huset fra Log Handhelnium koste 40-70 tusen rubler. For m² vil den gjennomsnittlige kostnaden for huset fra den avrundede logg og profilert bar være ca 20-25 tusen rubler. For 1 m².

Kompetent oppvarming av trevegger

Ved hjelp av spesielle dowels til veggene, er varmeisolerende plater fra basaltull festet. Slik at atmosfærisk fuktighet ikke trenger inn i isolasjonen, platene strammes med en superdiffusjonshydraulisk beskyttelsesmembran (film).

Slike membraner beskytter fasaden mot regn, snø, kondensat og vind. Samtidig hopper de over parene som kommer fra innsiden av huset. Ved siden av veggene med et bestemt trinn er styreskinner nakne for å feste etterbehandlingsmaterialet.

Trimmen kan tjene som vinyl sidespor, treforing av forskjellige bredder og tykkelse, blokkhus (planet bord, laget i form av et segment av en avrundet logg) og andre materialer. Det er viktig over og under for å forlate produktene for å sikre luftcirkulasjon i ventilasjonskanaler dannet av trehåndteringsskinner.

Framework Technology Construction.

Kanskje ikke alle vet, men skjelettdesignet er en av de eldste. Et eksempel på dette er bindingsverkshus som har en stiv bærerramme av stativer, bjelker og squeaks. Plassen mellom rammelementene i våre forfedre fylte ut en slags isolasjon - reed eller halm, blandet med leire eller mer pålitelig materiale - rå murstein.

Rammen ble dekket med tjære som for ikke å rote, og leirefyllingen ble plassert og bladied. Den delen av kadressen forblir vanligvis i sikte, så bindingsverkshusene har en karakteristisk svart og hvit utsikt. Varme ingeniørkarakteristikkene til et slikt hus er utmerket, om sommeren er de kule i dem, og om vinteren varme. Til dags dato er rammen av rammen det er mye.

Mange land, hovedsakelig den nordlige, gjorde sitt bidrag til deres skapelse og utvikling: Dette er Canada, USA, Tyskland, landene i Skandinavia. Prinsippet er imidlertid fortsatt det samme: tre- eller metallhylster kombinert med horisontal strapping, utenfor de grønne materialene (orientert-chip, sement-chipplater, vanntett kryssfiner, etc.). Det indre rommet er fylt med en effektiv isolasjon - mineral basalt bomull.

På innsiden er dampbarrierefilmen montert, den hydro-vindtette membranen strekker seg utenfor. Neste følger dekorative veggdekorasjon.

Rammen eller rammen-panelhuset bygget på alle regler vil tjene deg trofast ikke ett tiår. Ramme- og rammepanelhus kan være delvis eller fullt laget av fabrikklagde elementer, brakt til et byggeplass og raskt samlet på plass. For dem er det ikke nødvendig med kraftig grunnlag, haug og burbilling strukturer er egnet.

Rammehuset kan ta noe slag og se ut som tre, murstein, stein, pusset. Det samme kan sies om den indre overflaten. Valget er stort: \u200b\u200bfiberboard, gips, gipsplater, tapet, maleri, trefôr, paneler og andre materialer. I tarmene med rammevegger er det praktisk å plassere kommunikasjon, elektriske rør, oppvarmingsrør, som har en positiv effekt på interiørdesignet.

Etter å ha installert utstyret og ferdigstillelsen av dekorasjonen, er rammehuset fullt forberedt på overnatting. Hvis du er i ditt landsted ved avganger, i helgene og ferier, er det praktisk talt ingen alternativer til rammestrukturen. Det kan være raskt, bokstavelig talt for kvelden, varme opp.

Men hvis oppvarming er slått av, kommer "istiden" som raskt. Dette er fordi, i motsetning til betong og murstein, er rammeveggen nesten ingen steder å beholde varmen. Selv en treskjede vil ikke takle denne funksjonen på grunn av sin lille masse.

Og mineralullen har et annet kall: det spiller rollen som en pålitelig grense mellom to temperaturmedier - kaldt ytre og varmt internt. Så varme rammehuset vil ikke fungere. For prisen skjer den generelle regelen "billig ikke" handlinger her.

Overdreven besparelser er upassende. Prisen på en kvadratmeter avhenger sterkt på produsenten av bygningselementer, fra avstanden til avstanden til byggeplassen, lønn i arbeidstakere. I gjennomsnitt vil det huskommissive huset koste ca 19-24 tusen rubler. For 1 m² av det totale området.

Murstein

Clay murstein har alltid vært et symbol på noe stabilt og urimelig. Faktisk er mursteinen holdbar, frostig, immun mot atmosfæriske påvirkninger. Men varmen Engineering indikatorer for materialet forlater å ønske det beste.

Brick-produkter kan deles inn i tre grupper:

1. Heltidsprodukter:

• murstein vanlig (tetthet 1700-1800 kg / m³, termisk ledningsevne koeffisient på 0,6-0,7 vekt / m ° C);
• murstein er betinget og effektiv (tetthet 1400-1600 kg / m³, termisk ledningsevne koeffisient på 0,35-0,5 vekt / m ° C);
• bricken er effektiv (tettheten er mindre enn 1100 kg / m³, koeffisienten av termisk ledningsevne er 0,18-0,25 vekt / m ° C).

2. Tomme murstein med hulrom fra 5 til 40%. Dette kan også inkludere fasiliteter.

3. Personlige murstein, inkludert storformat steiner murstein. Den lave termiske konduktivitetskoeffisienten til sistnevnte oppnås på grunn av lukkede luftporer, så vel som en spesiell struktur av materiale med hulrom i form av celler.

Hvis du tar hensyn til veggen med en tykkelse på 510 mm eller 640 mm, dekket med det nødvendige laget av "varm" gips, er det bare effektive keramiske produkter nådd opp til normen. Vegger fra fullskala og betingede effektive murstein trenger ekstra isolasjon.

For å løse dette problemet er det tre alternativer: enheten til plasteringisoleringssystemet, installasjon av et montert fasadeisolasjonssystem (ventilert fasade) og konstruksjonen av tre lags vegger med varmeisolerende lag. Brick House er bra for permanent bolig. Mursteinstrukturer "Pust", det vil si at de er i stand til å gi luftutveksling i tykkelsen på veggene, og ha en solid termisk treghet.

Warring, en slik vegg holder seg varm selv med minimal oppvarming, gradvis gir den inn i det omkringliggende rommet. Det vil si at hvis en oppvarming enhet er ødelagt, vil det være mulig å holde seg i lang tid til mottak av reparasjons-spesialister i en mer eller mindre komfortabel atmosfære.

Mesh betong

Mesh betong - et kollektivt begrep, forene småbyggende byggematerialer basert på mineralbinderen (kalk, sement). Dette inkluderer store formatblokker fra luftet betong, gass silikat, skum betong og yrkes. Den uavhengige kategorien er isolert polystyrenskum.

Strukturen av listede materialer dannes av små airpasses (celler). Det er de som gir produktene fra cellulærbetong en høy termisk isolasjonskapasitet og en relativt liten volumetrisk masse.

Vegger oppført av single-row blokk legging teknologi krever ikke ekstra isolasjon. Kraftig grunnlag de trenger ikke. I henhold til miljømessige og andre egenskaper er dette materialet nær treet, men det adskiller seg gunstig av det av det faktum at det ikke brenner og ikke deformeres ved å endre fuktighet. Samtidig, i sine varmteknikkindikatorer, overstiger en vegg av cellulær betong mursteinen.

Cellic-konkreter er delt inn i termisk isolasjon (tetthet på opptil 400 kg / m³, porøsitet 92%), strukturell varmeisolerende (tetthet 400-800 kg / m³, porøsitet 82%) og strukturell (densitet 800-1400 kg / m³, porøsitet opptil 66%).

Det vil si jo høyere tetthet av materialet, desto lavere er den termiske isolasjonskapasiteten. Det er en liten struktur som gir materiale med en relativt lav vekt, god varme og lydisolasjonsevne, samt damppermeabilitet (som generelt ikke er karakteristisk for monolitiske betongkonstruksjoner).

Hvis vi snakker om kvalitets-aerated betongprodukter, så for bygging av et landsted, bør du bruke blokker med en tetthet på ikke lavere enn 500 kg / m³. Slike luftkonkurranseprodukter er produsert på store høyteknologiske næringer. Blokker har geometrisk nøyaktighet og overholdelse av de reelle egenskapene til materialet av indikatorene som er deklarert av produsenten.

For å gjøre veggene fra den luftede betongen, fører muringen på et spesielt minerallim. Dette gir tykkelsen på sømene på bare 1-3 mm (for sammenligning, leggingen på sement-sandoppløsningen gir sømene 12-15 mm).

Samtidig reduseres varmetap betydelig, fordi tykke sømmer er ekte "kalde broer", gjennom hvilken varme som går hjem. Skumbetong er mer tilgjengelig til en pris enn aerated betong (til sammenligning, den første vil koste 1300 rubler / m³, og den andre er 2800 rubler / m³), \u200b\u200bså mange utviklere tegner øynene deres øyne.

Men faktum er at skumbetongblokker kan produseres på spesielle mobile installasjoner, heller håndverk. Derfor er deres fremstilling ofte engasjert i små bedrifter. For å oppnå en liten glassstruktur, brukes spesielle stoffer - skumningsmidler.

I fordelen er disse tubylekstrakter av lærindustrien, forskjellige væsker, etc., det vil si organiske forbindelser som har en begrenset holdbarhet og forskjellig evne til å skumme.

For å redusere kostnadene for produksjon, gjelder produsenter i stedet for kvarts sand erstatning i form av industriavfall: Ash-off, Slags, etc. Senkerblokker oppstår i naturlige forhold. Prosessen fortsetter ujevn, forårsaker krympende deformasjoner.

Alt dette fører til, for å si det mildt, de vage tekniske egenskapene til sluttproduktet. Materialet har tilstrekkelig styrke og er godt vedlikeholdt varme, men utsatt for fremstilling i alle reglene.

Polystyrenskumballen (fra 3500 rubler / m³) har en cellulær struktur, som dannes av spesialbehandlede polystyrengranuler. Polymere "korn", bestående av 90% av luften, gir utvidet polystyrenskum tunge i de høyeste solobesparende indikatorene.

Koeffisienten til dens termiske ledningsevne er 0,055-0,175 W / m² ° C. I tillegg har denne fyllingen en vannavvisende evne, noe som øker vannmotstanden til materialet som helhet. I denne anmeldelsen betraktet vi de grunnleggende, mest vanlige byggematerialene og teknologiene.

Analytisk materiale om hva du skal bygge vegger i huset. Gjennomgang av populære materialer og med en kort beskrivelse av hver av dem.

Det er veggene som er det viktigste konstruktive elementet i ethvert hjem eller hytte. I den ultimate verdien av konstruksjonen, kommer kostnaden for byggingen av veggen 30%. Avhengig av en rekke klimatiske og andre forhold, er materialet, designen og tykkelsen på veggene valgt. Disse parametrene bestemmes av prosjektløsningen, som nødvendigvis er foregått av begynnelsen av byggingen av ethvert hjem.

Materialer som brukes til å bygge husvegger er delt inn i tre grupper:

• Tre.
• Stein.
• Heterogen.

Hvordan velge riktig materiale for bygging av boligbygging vegger?

Denne artikkelen vil bidra til å finne det rette svaret på dette vanskelige spørsmålet. Anta at vi står overfor oppgaven med å velge materialer for bygging av vegger:

• to-etasjes boligbygging
• med et totalt areal på 150-200m 2.
• i et moderat klimatisk belte, karakteristisk for det meste av territoriet til den russiske føderasjonen.

Essensielle egenskaper av alle veggmaterialer

Før du begynner å vurdere egenskapene og egenskapene til bruken av de mest populære materialene som er relatert til gruppene som presenteres ovenfor, er det verdt å merke seg at for enhver vegg i huset, uavhengig av materialene som brukes og konstruktive egenskaper, er det en rekke Obligatoriske funksjoner og krav:

• Strukturell styrke. Dette kriteriet er en av de viktigste, siden i flere tiår med veggene skal bære belastningen ikke bare av sin egen vekt, men også vekten av taket og overlappings-, kommunikasjons- og ingeniørenheter, innendørs. Det er derfor alle de reiste veggene må ha en viss sikkerhetsmargin. For konstruksjonen av veggene i huset som er under vurdering, er det nødvendig å fokusere på den materielle styrkeindikatoren, som ikke overstiger 150kg / cm 2.
• Minimering av belastninger for fundament. Denne parameteren er ikke mindre viktig enn den forrige, siden forsømmelsen av denne faktoren kan føre til ødeleggelsen av hele konstruksjonen eller til den essensielle overestimatet av verdien av nullsyklusen.
• Varme motstand. Denne faktoren karakteriserer indeksen for termisk komfort innendørs. Det avhenger direkte av den termiske ledningsevnen til materialet i veggene og deres tykkelse. For materialet i veggene i huset vårt, kan du navigere i verdien 2,5m 2 k / w.
• Vannabsorpsjon. De særegenhetene i dette eller det materialet for å absorbere og beholde fuktighet bestemmes av dette kriteriet som karakteriserer andelen av massen av vann som absorberes av veggen, til massen av tørrstoffet i denne veggen. Vannabsorpsjon av veggmaterialer som brukes til bygging av huset under behandling bør være i intervallet fra 6% før 15% .
• Brannmotstand. Dette kriteriet karakteriserer veggens evne til å begrense spredningen av flammen.
• Frostmotstand. Denne parameteren karakteriserer evnen til veggmaterialer og ulike strukturelle elementer for å motstå vekslende frysing og tining. Mest moderne byggematerialer har en frostmotstandskoeffisient lik 25-35 sykluser. Denne verdien tilfredsstiller seg helt og kravene til byggingen av veggene i huset vårt. Spesialister anbefaler ikke å bruke materialer med frostmotstandskoeffisient på mindre enn 15 sykluser, siden det i dette tilfellet er nødvendig å produsere ytterligere behandling, noe som vil forhindre inntrengning av fuktighet fra fasaden.

Alternativ nummer 1: Cotes fra tre

Den vanligste blant materialene som tilhører denne gruppen, var som følger:

• Bar (enkel og profilert).

Byggemarkedet står ikke stille. Med misunnelsesverdig frekvens vises nye byggematerialer. Imidlertid, til tross for alle nyfontede trender, mistet husene fra logger og tømmer ikke bare deres popularitet, men også skaffe seg økende relevans. Tre som brukes til å bygge vegger har en rekke fordeler. Holdbarhet, styrke, lav vekt, enkel behandling - langt fra en komplett liste over fordeler med dette byggematerialet.

Byggingen av moderne trehus har stor innvirkning på fremveksten av de nyeste teknologiene og utstyret. Ett tre er nesten ikke brukt. En trebjelke kom til et skifte, som er en logg døde fra alle sider. Det er forbehandling at loggene sikrer at de nesten passer til hverandre. Denne teknologien bidrar til å forbedre kvaliteten på boligen og redusere kostnadene ved bygging.

Konstruksjonsloggen som brukes til å bygge vegger, har sine fordeler:

• Styrke.
• Enkle byggebygg.
• Naturlig skjønnhet.
• Økologi.
• Enkel mekanisk behandling.

Evnen til å raskt brann, behovet for ytterligere behandling for å hindre at innlegging og ujevn ødeleggelse er de viktigste ulempene som karakteriserer bruk av konstruksjonslogger.

Hus hevet fra en trebar ( enkel, profilert eller limt), ha en rekke delte fordeler:

• Reduksjon av kostnader (sammenlignet med bruk av andre byggematerialer).
• Hastighetsenheten hjemme. Det to-etasjeshuset som er beskrevet i begynnelsen av artikkelen (150-200m 2) er ganske faktisk montert i to eller tre måneder.
• Skaper og opprettholder et spesielt mikroklima innendørs.
• Multivariate design.
• Miljømessig renhet.
• Lav termisk ledningsevne. Det uoppvarmede huset er helt oppvarmet på bare et par timer og holder 6 ganger mer varme enn et mursteinhus, og ca 1,5-2 ganger enn et hus av skumbetong.
• Stabilitet til deformasjon.
• Evnen til å fjerne overflødig fuktighet.
• Utmerket frostmotstand. Husene er i stand til å simultane mer enn hundre år.
• Høy styrke og elastisitet.
• Det er praktisk talt ingen intern og utvendig finish (spesielt for hus fra profilert og limt tømmer).
• Estetisk utseende.

I tillegg, bygget fra en enkel, profilert eller limt bar i huset, har en rekke individuelle funksjoner og fordeler. Så, for bygging av vegger fra en enkel trebjelke, kan du bruke et kolonnefond eller "Flytende kolonner."

Profilert bar Gir økt holdbarhet av bygningen, høy monolition, utmerket damp og luftpermeabilitet, enkelhet og hastighet på montering hjemme, maksimal miljøvennlighet. Den lille vekten av stangen kan signifikant redusere belastningen på fundamentet, og materialets billighet (ca. 2-3 ganger billigere enn klebende tømmer) og bygningenes estetikk er noen ganger tilbøyelige av skalaene til skalaene mot profilert bar.

Hus, reist Fra limt bar, preget av høy styrke, forbedret termisk isolasjon og høyere (sammenlignet med naturlig tre) brannmotstand. Fordelene ved det limte tømmeret kan tilskrives en tilstrekkelig liten periode med bygging av konstruksjonen, og selvfølgelig, den naturlige skjønnheten i treet og dets tekstur.

Vegger fra en trebar, fra andre materialer, har sine ulemper:

• Treanisotropi. Denne indikatoren karakteriserer heterogeniteten av styrke, dampledningsevne, termisk ledningsevne og andre egenskaper, avhengig av retning av trefibre.
• Begrensning av bruk avhengig av omgivelsestemperaturen. Således er det ikke anbefalt i hjemmet laget av limt tømmer i forhold med langvarig oppvarming på over 35 ° C, er alle andre over 50 ° C. Temperaturen på 35 ° C er ikke typisk for et moderat klimatisk belte (det er det som er konvensjonelt plassert vårt hjem), men de siste årene er ikke et så sjeldent fenomen. Dette faktum forårsaker igjen å tenke på bruk av limt tømmer.
• Muligheten for å sprekke (unntatt limt tømmer). I rettferdighet er det verdt å merke seg at denne mangelen er ganske enkelt eliminert av mage med spesiell mastikk.
• Behovet for å anvende ytterligere etterbehandlingsmaterialer når du bruker et enkelt tømmer. Dette vil unngå fuktighet fra å gå inn i mellomrommet mellom stolpene.

Således, hjemme og vegger av tre, er det ganske vellykket å kombinere gode forbruksegenskaper og en relativt lav pris, og økologien og skjønnheten i dette materialet kan ikke overvurderes. Derfor fortsetter trebygninger å bli reist gjennom århundrene, til tross for fremveksten av moderne bygg og etterbehandling.

Alternativ nummer 2: Bomull fra blokker

Følgende byggematerialer relatert til denne gruppen var mest populære og distribusjonen:

Bred bruk og stor popularitet har oppnådd legging av vegger fra et bredt utvalg av blokker. Veggene reist fra en eller annen type blokker har ulike fysiske egenskaper og funksjoner som er iboende i blokker av fyllstoffblokker.

Imidlertid er de fleste av bygningene som er reist fra blokkbyggematerialer preget av gode varme- og lydisolasjonsegenskaper, økt brannmotstand og frostmotstand, økologi, enkelhet, styrke, holdbarhet, motstand mot mugg og sopp og enkel behandling. I denne delen vil vi fokusere i detalj på fordelene og ulempene ved ulike typer av dette byggematerialet.

Slaggoblocks.

Slagget, som er de flussholdige komponentene i den tomme rasen, er det viktigste fyllstoffet til slaggblokkene. Et bredt utvalg av materialer kan brukes som fyllstoffer av konstruksjonsstein: sement, crumples, glass, murstein og betongkamp, \u200b\u200bgrus, sand, granittfall, knust stein. Sement er det viktigste bindemidlet av slaggblokker.

De viktigste fordelene med SLAG-blokker inkluderer følgende:

• Lav pris på grunn av lavpriskomponenter som brukes. Som et resultat er kostnaden for murverk og konstruksjonen av hele huset redusert betydelig.
• Enkel applikasjon. For bygging av vegger fra slaggblokker krever ikke spesielle ferdigheter.
• Styrke og holdbarhet.
• Ildfast og frostmotstand.
• Muligheten for selvfremstilling.
• Lav strøm av bindemiddelløsning.

Imidlertid har slaggblokker noen ulemper, blant annet det er mulig å skille følgende: dårlig lydisolasjonsegenskaper, høy termisk ledningsevne, behovet for bilateral plastering av veggene og det problematiske av legging av ulike kommunikasjoner.

Skumblokker

Denne typen byggemateriale er laget av skumbetong, som er en slags cellulær betong. For fremstilling av skumblokker brukes sementmørtel, sand, vann og et skummemiddel. Skumblokken er en kunstig porøs stein som er i stand til å svømme i vann. Veggen laget av dette materialet er i stand til å "puste", skape et ideelt mikroklima i lokalene. Omtrent det samme mikroklimaet er opprettet i husene oppført fra tre. Men skumblokker, i motsetning til tre, ikke rot og brenner ikke.

Fordeler med skumblokker:

• Lav spesifikk vekt.
• Lav hygroskopisitet.
• Enkel behandling.
• Høy holdbarhet.
• Økologi.
• Cheapness. Skumblokken er et av de billigste materialene.
• God lydisolasjon.
• Effektivitet oppnådd på grunn av lav vekt. På grunn av dette er det mulig å spare seg betydelig på konstruksjonen av fundamentet, tykkelsen på laget av gips. Skumblokker kan legges selv på lim.
• Høy brannmotstand.
• Lav krympingskoeffisient.
• Høye termisk isolasjonsegenskaper.

Ulempene med skumblokker inkluderer bare det faktum at konstruksjonen av vegger kun er mulig i en rammemetode, og det syntetiske skummende middelet er i stand til å forbedre hygroskopisiteten til betong.

Gasoblocks.

Dette byggematerialet har unike egenskaper og blir stadig mer populært. Det er gassblokker som gjør en klassisk murstein av ekte konkurranse på bekostning av sin naturlige opprinnelse og utmerket ytelse. For produksjon av gasoblokker, brukes sand, lime, sement, vann og aluminiumspulver. Avhengig av den påførte bindemiddelkomponenten (kalk eller sement), er det mulig å oppnå en gass-silikat eller en brenselpakkeenhet. Begge varianter av gasoblokker på grunn av høy porøsitet (opptil 85%) har gode operasjonelle egenskaper som er iboende i både tre og stein:

• Høy styrke.
• Enkel behandling.
• Lav termisk ledningsevne.
• Høy brannmotstand og frostmotstand.
• Utmerkede lydisoleringsegenskaper.
• Utmerket damppermeabilitet.
• Varighet.
• Økologi.
• Letthet.
• Motstand mot sopp, bakterier og mugg.
• Fuktmotstand.
• Hastighet legging.

Gassblokker har imidlertid en rekke negative egenskaper. Spesielt reduseres ytterligere kledning av eksterne vegger eller beskyttende plastering, lyd- og termiske isolasjonsegenskaper ved å øke tettheten og styrken. Fra luftede betongblokker er det umulig å bygge høyhus (mer enn 3 etasjer). Men i vårt tilfelle (konstruksjon av et to-etasjers hus) har denne faktoren ikke absolutt ingen effekt på valget av materiale.

Silikat murstein

Dette byggematerialet er laget av sand, lime og noen tilsetningsstoffer. Silikat murstein brukes til å bygge utvendig og innlands vegger og for kledning. Det anbefales ikke å bruke silikat murstein på steder med høy luftfuktighet og for murverk som forhøyede temperaturer er mulig. Disse funksjonene ved å bruke silikat murstein skyldes evnen til å absorbere fuktighet, dekomponering av hydratkomponenter med en betydelig temperaturøkning.

De viktigste fordelene med silikat murstein inkluderer følgende:

• Pålitelighet og holdbarhet.
• Økologi.
• Motstand mot effekten av aggressive faktorer.
• Høy brannmotstand.
• Evne til å bruke for et bredt utvalg av arkitektoniske løsninger.
• Høy reduksjon av koeffisient støy.

Imidlertid har silikat murstein en rekke negative egenskaper som begrenser sin applikasjon:

• Øke tidspunktet for bygging og høy arbeidstid. Denne tilstanden er mulig på grunn av små størrelser av silikat murstein.
• Høy evne til å absorbere fuktighet.
• Stor vekt. Silikat murstein er en av de mest alvorlige byggematerialene.
• Lav vedheft med sementmørtel.
• Begrensninger i applikasjon (temperatur og fuktighet).

Keramiske blokker

Keramiske blokker eller "varm" keramikk er et miljøvennlig byggemateriale produsert av høykvalitets leire ved hjelp av noen tilsetningsstoffer. Mange byggere bruker "varm blokk" -uttrykket i deres bruk, som indikerer at en av hovedkarakteristikkene til dette materialet - keramiske blokker er preget av gode termiske isolasjonsegenskaper. I tillegg har disse blokkene nesten alle positive egenskaper av keramiske murstein:

• Motstand mot effekten av aggressive faktorer.
• Høy styrke.
• Lav vekt.
• Økologi.
• Enkel behandling.
• Høy adhesjon oppnådd på grunn av den bølgede overflaten av blokkene.
• Varighet.
• Frostmotstand.
• Utmerkede varme- og lydisolasjonsegenskaper.
• Optimal mikroklima innendørs.
• Reduserte tidsfrister (sammenlignet med murverk) konstruksjon.
• Sparer mørtel når du legger.

Ulempene med keramiske blokker er litt, men de er: en høy pris, behovet for å plastere vegger for å beskytte mot fuktighet, skrøpelighet under transport.

Arbolit

Dette byggematerialet er en rekke lysbetong. For produksjonen anvendes en blanding av organiske aggregater (trebearbeiding, bål, siv, etc.), bindende element og vann. Noen tilsetningsstoffer er tilstede i blandingen. For eksempel tilsettes kalsiumklorid for å akselerere størkningen av sement og mineralisering av aggregatet, aluminiumokloridet.

Arbolit kombinerer svært vellykket den beste kvaliteten på stein og tre. Dette unike byggematerialet er preget av utmerket varmekapasitet (termisk ledningsevne av arbolitt 4-5 ganger lavere enn murstein), høy styrke, motstand mot rotting. Det er miljøvennlig og brannsikre. Den negative kvaliteten på arbolitten kan kalles høy vannabsorpsjon, som kan bli overvunnet ved å skape et pålitelig beskyttende belegg.

De positive egenskapene til dette unike materialet med mer enn kompensere for denne ulempen:

• Lav termisk ledningsevne, slik at de kan betydelig spare på oppvarming hjemme i oppvarmingsperioden.
• Økologi.
• Plast.
• Enkel behandling.
• Høy styrke.
• Liten spesifikk vekt.
• Brannsikkerhet.

I tillegg til blokkbyggematerialene som er diskutert ovenfor, er keramiske murstein, ceramzitoblocks, tvillingblokker, gass-silikatblokker, sandblokker, polystyren-banker og Oprob-betongblokker brukt til å bygge hus. Disse byggematerialene har nesten de samme operasjonelle egenskapene som er iboende i alle blokkbyggematerialer.

Alternativ nummer 3: inhomogene (flerlags) vegger

Blant byggematerialer som tilhører denne gruppen, var følgende den største distribusjonen:

Ovennevnte materialer har en rekke ubestridelige fordeler, blant annet kan preges av, for eksempel en betydelig reduksjon i tid for konstruksjon, lav vekt, kostnadsbesparelser, utmerket kombinasjon med andre byggematerialer, lang levetid. Nedenfor mer detaljert hovedopptreden av hvert materiale separat.

SIP-panelet

SIP-panelet er et design, som inkluderer to-orienterte sponplater eller OSP (OSB), mellom hvilket et isolasjonslag limes under trykkfast, utvidet polystyren. Polystyoltilol har en rekke gode fysiske og operasjonelle egenskaper.

Det er motstandsdyktig mot aggressive medier, miljøvennlig, holdbar, enkel å bruke. Dette materialet karakteriserer den lave graden av termisk ledningsevne og damppermeabilitet.

Husene reist fra SIP-paneler har følgende kvaliteter:

• Styrke.
• Varighet.
• Energieffektivitet.
• Relativ cheapness.
• Skjønnhet.
• Brannmotstand.
• Økologi.
• Praktiskhet.

I tillegg samles husene fra dette materialet veldig raskt. Så i denne artikkelen kan et to-etasjes hus på 150-200m 2 samles inn i 12-15 dager på et forberedt fundament, og en fullstendig konstruksjonssyklus, inkludert intern dekorasjon, vil ikke ta mer enn tre måneder.

Den relative bildene av bygninger fra SIP-panelene oppnås på bekostning av følgende faktorer:

• Billig grunnlag.
• Kort konstruksjonstid.
• Enkel etterbehandlingsarbeid.
• Du trenger ikke å produsere ekstra isolasjon.
• Vesentlige besparelser på oppvarming og utnyttelse av huset.

Imidlertid, ideelle byggematerialer som ikke har absolutt ingen mangler, eksisterer ikke. Unntakene og SIP-panelene utgjøres ikke, de viktigste ulempene som inkluderer følgende: brannfare, behovet for å anvende ventilasjonssystemet, muligheten for å trenge inn i gnagere.

Feil Opal

Den ikke-avtagbare formen består av paneler eller blokker laget av forskjellige materialer som er montert i et formeringsdesign. Bruken av ikke-flyttbar foring gjør at du kan øke hastigheten betydelig og forenkle byggeprosessen ved å kombinere flere operasjoner til en teknologisk syklus.

De viktigste fordelene ved bruk av ikke-avtagbar formarbeid inkluderer:

• Høy konstruksjonshastighet. For eksempel kan boksen i huset under vurdering i denne artikkelen bli reist på bare en uke.
• Små vektblokker.
• Variasjon av arkitektoniske løsninger.
• Lav verdi av materialet.
• Høy brannsikkerhet.
• Økologi.
• Høy styrke.
• Utmerket varme og støyisolasjon.
• Den kan brukes i alle klimatiske forhold og på noen jord.

Dette materialet har sine ulemper. Bruken av ikke-avtagbar formering er preget av vanskeligheter som forsegler en betongblanding og enhet av dør- og vindusåpninger, behovet for å anvende beskyttende etterbehandlingsmaterialer og en jordet kretsenhet som beskytter bygningen mot lyn.

Flerlags varmeblokker

Multilayer varmeceller er fremstilt ved hjelp av en støpt metode fra en ceramzittbetong og inneholder termisk isolasjonsinnsats fra polystyrenskum. Den dekorative ansiktsoverflaten laget av en ceramzittbetong malt med jernoksydspigment er det tredje laget av dette byggematerialet.

Multilayer varmeceller er praktisk talt fratatt mangler, men de har mange fordeler:

• Høy konstruksjonshastighet.
• Betydelige besparelser.
• Ingen ekstra varme og lydisolering er nødvendig.
• Utmerket varmeeffektivitet.
• Varighet.
• Estetisk utseende.
• Økologi.
• Brannsikkerhet.
• Evne til å øke boligområdet.
• Liten vekt.

Brizolithic og isolert limt tømmer, så vel som de som er diskutert ovenfor, inhomogene (flerlags) byggematerialer, har blitt mye brukt i bygging av hus og har mange lignende fysiske og operasjonelle egenskaper.

Sammendrag

Dermed beskriver denne artikkelen de komparative egenskapene til de viktigste byggematerialene som brukes til å opprette vegger og hus. Som det kan ses, finnes alle presenterte materialer sine fordeler og ulemper.

Fra hvilket bygningsmateriale (materialer av materialene) er bedre å bygge et hus i denne artikkelen? Jeg er sikker på at svaret på dette spørsmålet hver leser har funnet den uavhengig, analyserer de fysiske, operasjonelle, estetiske og økonomiske egenskapene til hvert byggemateriale.

Spørsmål og svar på emnet

På materialet er det ennå ikke spurt noe spørsmål, du har muligheten til å gjøre det først.

I prinsippet har hvert materiale for bygging av huset sitt ubestridelige fordeler og ulemper. Valgets overflod kompliserer spørsmålet om hvilket hjem for å bygge for permanent bolig. En ting kan sies sikkert: For tunge og lette materialer er det viktigste dyktige hender på utvikleren. Feilen i beregningene vil i alle fall være og dukker opp neste dag eller etter 10 år, når det blir løst veldig vanskelig.

Hvilket materiale å velge mellom det som er bedre og billigere å bygge et hus? Vi vil gjennomføre en kort oversikt, samt materialer for konstruksjonen.

Hva er tunge og lette materialer?

Til tunge materialer for bygging inkluderer, som det kan ses i tittelen, stener, forskjellige blokker, murstein, plater. For hus fra tunge materialer er det nødvendig med et tilsvarende fundament. Det oftest brukte båndet, men hvis bakken ikke er best, kan den kombineres av haugeskruen.

Når det gjelder lette materialer, er det ment tre, spyd. Selvfølgelig er disse bare betingede navn for slike hus, som ikke betyr at huset vil være veldig lett til slutt. For hus fra et tre er det bedre å velge det mest godt som mulig. Det er flere hundre år og grunnlaget bør ikke la ned.

For Sander kan du spare litt, velger bare et haugalternativ. Begrepet "holdbarhet" av sumpen - opptil 100 år, derfor, hvis jorda sparer, er det ganske ekte.

Murstein - dyrt, men i århundrer

Som de sier, er murstein over skulderen: orkaner, frost, uutholdelig varme - naturlig humør endret.

Dette materialet er imidlertid i stand til å motstå og ikke.

Ifølge statistikk, "hylle livet" av et murstein hus nå 200 år.

På grunn av det faktum at materialet i byggingen av byggere har vært i lang tid, er det vanligvis ikke noe problem med de ansette mestere.

Sortiment av mursteinarter er også for enhver smak:

1. Keramisk murstein er laget av leire, ved å danne og kalsinere i spesielle ovner. Besatt høy styrke, refererer til miljøvennlige materialer for bygging. Selvfølgelig, hvis det er gjort kvalitativt og normer for produksjonen observeres. Det kan være solidt og hul (inne i opptil 50% tomhet). For konstruksjon i prioritet, en andre underarter, siden mer tomhet i materialets kropp, desto høyere er den varmefaktoriske egenskapen.
2. Silikat murstein gjør tomme og sand. Det er hvitt og ser bra ut, spesielt endelte underarter. Lett silikat murstein - ser veldig slurvet ut, men har en høyere termisk isolasjonseiendom.
3. Private og ansiktsundersøk på Brick vil også finne søknad under bygging av et hovedstad. Privat - i det indre murverk, ansiktsbehandling - vil dekorere huset utenfor.

Sørg for å være oppmerksom på merkingen før du bestiller batchet av materiale. Det er gjort for å kunne vite om legging av betongstein er vekten av strukturen og naturfenomenet. Vanligvis er materialet merket med bokstaven "M" med to-tre siffer. Minimumsverdien av styrken per kvadratcentimeter er 75, maksimum - 200.

Viktig: Under byggingen av basen, minimumsstyrken - 150, når du bygger en to-etasjes bygning, bør du kjøpe partier med styrke fra M125. Jo flere etasjer enn tyngre loftet, koeffisienten skal være høyere, henholdsvis mursteinen blir vanskeligere, og kostnaden for den kubiske måleren av materialet er høyere.

For konstruksjon i Russland, spesielt i Outback, er det svært viktig å ta hensyn til det faktum at Frosts om vinteren kan spre seg på vitsen. For frostmotstand er merkingen "F" ansvarlig, og indikatoren varierer fra 15 til 100.

For et hus som står overfor et moderat klima, brukes F50-merkingen, inne i du kan lage F25 murverk. Jo høyere merkingsindikatoren, jo mer murstein jeg vil overleve fryset uten skade på strukturen.

Korte resultater og egenskaper av materialet:

• det viser seg en dyr boks i huset og grunnlaget;
• veldig dyrt, presentabel utsikt over det endelige arbeidet;
• fenomenal holdbarhet;
• nedbør, temperaturforskjeller Nipoese;
• utmerket brannmotstand;
• foldet for å legge i boksen;
• ganske "skitten" konstruksjon, du trenger mange ekstra steder rundt.

Produksjon: Bygging av murstein - kostbar og tidkrevende prosess.

Imidlertid vil alle kostnader, inkludert finansiell med interesse, bli sendt inn på byggets lange levetid. Riktig utvalgte murstein og kompetente byggere forlenge huset til huset til 100-200 år uten endringer i de opprinnelige egenskapene.

Betongblokker

Det nest mest populære materialet for å legge lagerveggene, i sammenligning med mursteinen. Sterkt materiale, mer lønnsomt økonomisk og mye enklere i konstruksjon. Om sommeren - huset er lagret i huset, om vinteren - varm og koselig, nedbør og andre naturfenomener er ikke skummelt Høy kvalitet betongblokk.

Fordeler med bygging fra betongblokker:

1. Det første jeg vil nevne er brannmotstanden til materialet. Betong brenner ikke, i motsetning til konstruksjon av tre, en hjemmesikkerhet fra eksterne branner og vil tåle direkte brann i flere timer.
2. Materialet er godt tolerere frost.
3. For de som er viktig god lydisolasjon i huset, er konstruksjonen egnet fra betongblokker. Takket være konstruksjonen av konkrete selv, vil det ikke være noen overvåkingsstøy i huset.
4. Med riktig konstruksjon er termisk isolasjon ganske bra. I aggregatet med en ekstern, kompetent bygget oppvarmingskjede kan du oppnå gode besparelser på oppvarming av huset.
5. Det er mulig å betjene konstruksjonen av blokkene fra blokkene, så vel som fra mursteinen. I gjennomsnitt, uten overhaling, vil huset glede seg 80-120 år.
6. Betongblokker ikke rot, ikke dekket med mugg og sopp.
7. Allsidigheten til materialet lar deg bygge hus og hus, og garasjer og multi-etasjes bygninger av enhver type.

Ulempene kan tilskrives ikke-fairable se på hjemmet uten etterbehandling. Derfor, når man beregner budsjettet for bygging, bør den eksterne "Marafet" tas i betraktning. I tillegg skal konstruksjonen bare gjøres i tørt vær og tar en anstendig tid, delvis på grunn av foranderlig vær. På grunn av det høye nivået av grunnvannet i noen territorier i landet, kan det være nødvendig med vanntetting.

Hva trenger du å vite om blokker fra betong?

Betongblokker er flere arter og er forskjellige i hverandre:

• merke (fra 50 til 100) er en indikator på produktets styrke;
• frostmotstand - fra 15 til 200.

Merking for styrke bør svare til den totale massen av konstruksjonen. Det vil si at for basen er den høyeste verdien for huset i 2 etasjer - ca. M75 (avhenger av ulempen med loftet). Frostmotstand, som allerede er diskutert, avhenger av plasseringen av fremtidig bygning.

Veldig viktig for høy kvalitet konstruksjon utforsk jorden hjemme. For å gjøre dette, er det bedre å være fastholdt og ansatt spesialister, som også vil være veldig dyrt. Men hvis du velger feil type fundament og konstruksjonen begynner å kjøre - utgifter vil bli enda store. For de "rastløse" landene er egnet for den monolitiske typen fundament (hvis huset ikke er stort), så vel som haug og tape.

Produksjon: Betongblokker er bare litt dårligere enn murstein på deres egenskaper.

men pris og enkel konstruksjon mer attraktivHvis du velger mellom to av disse materialene. Ytterligere vanntettingskostnader kan være påkrevd, samt ekstern isolasjon og etterbehandling.

Bygging av naturlige steiner

Naturlige steiner folk likte en veldig lang tid. Mange gamle timere husker tider når konstruksjonen av dette materialet var verdt en krone, da steinen ikke var for verdsatt og bare utvunnet. Spesielt tilgjengelig var en naturstein i områder i nærheten av produksjonsstedet.

Nå endret situasjonen i roten og råd bygging av sandsteiner, skall, granitt, basaltkostnader noen ganger dyrereEnn jeg vil gjerne. Mer eller mindre godt tilfelle med bygging av naturstein er nær fjellene, det vil si ved siden av produksjonsstedet.

Verdighet Bruk av naturstein for bygging av huset:

• for ikke eksterne områder, vil dette materialet være billig, jo lengre fra produksjonsstedene, desto dyrere vil kvalitetsmaterialet koste;
• materialet er den reneste i miljøkonseptet for alle tunge byggematerialer;
• blokker av ganske store størrelser, så konstruksjonen vil ikke bli forsinket;
• avhengig av feltet, er porøsiteten til kloakken forskjellig, og dermed endres termisk ledningsevne;
• god støy isolasjon;
• perfekt bekymringer Alle værendringer, ikke rot, ikke dekket av bakterier med riktig konstruksjon.

Som med andre materialer, har natursteinene sine egne begrensninger:

• tungt: fint, dyrt fundament og ekstra kostnader når du bygger en boks;
• ulike former for hver blokk skaper ytterligere vanskeligheter når docking, mer sement vil være nødvendig;
• meget alvorlig vanntetting er nødvendig: Materialet absorberer fuktighet;
• fasaden av veggene fra kloakken er adskilt av det forsterkede rutenettet, ellers vil alt flyve bort.

Produksjon: Mindre vanskeligheter knyttet til konstruksjonen, mer enn å betale av, på grunn av at materialet er miljøvennlig, vil huset litt.

Å velge riktig tetthet (alle naturlige steiner er også merket) stein, det er en mulighet til å utstyre dem og basen, og høyere etasjer. Og kostnaden per kube vil avhenge av boliglandet til kunden.

Bygging av termopaneler

Thermopanel eller paneler fra et relativt nytt produkt for bygging. Hvis materialet for konstruksjon er valgt med hastigheten på besparelser, først og fremst, er det mulig å se på dette alternativet. Rammer av termopaneler erklærer seg som varmesparende materiale. I tillegg er konstruksjonen av huset fra det nye materialet ganske fort.

Panelet består av klinkerfliser og termisk isolasjon i form av polystyrenskum. Den viktigste mangelen på ramme termopaneler - de 100% syntetisk materiale. Det vil si for kjennere av miljøvennlige bygninger, vil panelet ikke være egnet under noen påskudd. Materialet absorberer ikke fuktighet, er ikke utsatt for ødeleggelse, det tar en komprimering veldig bra, trykk fra alle sider, brenner ikke, perfekt tåler noen naturlige endringer.

Andre verdighet Paneler:

• utmerket utseende;
• i en tandem med termopaneler utenfor er varmetapet redusert på en gang med 30-35%;
• veldig tette dockingpaneler, takket være deres ekstreme skjæring.

TIL ulemper Allerede trodde at de ikke er miljøvennlige. I tillegg kan du legge til denne listen til det faktum at et ekstra panel av vinkelformer er nødvendig for å danne et husformer av huset. Disse byggematerialene har bestått alle kjente tester, oppfyller moderne krav.

Produksjon: Bruken av ramme termopaneler er et økonomisk alternativ som gir en meget solid utsikt over en ferdig bygning.

Utsiden av huset uten ytre dekorasjon vil lignes på murverk. Klinkerplaten er koblet til den utvidede polystyren med en spesiell konstruksjon av høy kvalitet limkvalitet under høyt trykk, noe som sikrer høy styrke av det endelige arbeidet.

Hvilket hus er bedre?

Trehus

Den mest miljøvennlige typen konstruksjon. En skog har lenge vært brukt til bygging. De beste trærne for bygging av huset - furu, sedertre og lerk. Barnede trær er mindre påvirket av sopp, har gode værbestandighetsindikatorer. Lærmaterialet roter ikke, overstiger ikke. Naturlig harpiks har en bakteriedrepende eiendom.

Fra tid immemorial, har menneskeheten bygget sine hjem fra et rent, pustende naturlig materiale - tre. Et stort antall konserverte arkitektoniske monumenter er bygget av tre. Holdbarheten til slike bygninger beregnes av hundrevis av år og fantastisk fantasi.

Trehus fra Lark

Ikke rart at dette treet kalles "Iron", de som behandlet dette materialet, vet at dette treet veldig tett og tungt. Den har en fantastisk kvalitet for tre - økt brannmotstand. Over tid blir Larch bare stramt, dette er det eneste treet som ikke roter i det hele tatt.

I tillegg, for personer med problemer i åndedrettsorganene, anbefaler legene sterkt mer sannsynlig å være i læreskogen. Det viser seg at trippel er bedre for helse å leve i huset fra dette materialet. Utmerket hus for overnatting med familie, barn.

Hus fra Kedra.

Et av de dyreste materialene for bygging er eik. Med tetthet er i nærheten av larske trær, tåler fenomenale belastninger. Huset bygget av dette materialet kan tåle jordskjelvet med opptil 7 poeng. I tillegg, Cedar den har egenskapen til termisk isolasjonMer enn andre trær.

Pine Brous House.

Mest populær materiale i konstruksjonPå grunn av den lavere kostnaden for en kubikkmeter materiale. Dette materialet har god termisk isolasjon, lar deg bygge et hus i 2-3 etasjer. Det riktig monterte huset vil ha minst 150 år med rettidig forlatelse, erstatning av de nedre kronene.

Hakket hus

Denne konstruksjonsteknologien ble utarbeidet av århundrer og nådde oss så mye som mulig. Stammen er ryddet av barken og vil tørke in vivo i lang tid.

Profesjonelle byggherrer vet at materialet som tørker under taket eller baldakinen på gaten, har mye lenger beholdt sine eiendommer enn tørket i tørketrommelen av skogsbehandlingsbedrifter.

Hakkede hus er unike, hvert hus kan være helt annerledes enn andre. Et høyt bygget trehus beholder varme.

I rom det vil alltid være et sunt mikroklima, ren luft. Ulempene inkluderer kostnaden for bygg og varighet.

Først er baren kjøpt og tørket under gulvet minst 3-4 måneder, så kommer boksen. Mesterens arbeid flyr også i en krone. Deretter skal logghuset (lese :) stå året eller to, ellers vil det kjøre og gå sprakk. Etter krympingen kan du studere etterbehandling, bære vann, koble til strøm, for å sette vinduene og lignende. Alt dette tar mye penger og tid.

Hvordan gjør hakkede hus:

1. De største, harpiksiske og tykke loggene er plassert i de første radene - kronen av en kirke. Før legging, er vanntetting nødvendigvis gitt. Du kan bruke Runneroid, Hydroizol, etc.
2. I hver påfølgende logg er en langsgående utgravning laget for nærmere kontakt mellom loggene. Dermed blir alle rader samlet.
3. Etter den primære krympingen (ca. 3 måneder) er loggene merket, demonterer og samles igjen, baner alle langsgående spor med mos, pakler eller moderne materialer.
4. Etter en komplett krymping (1,5 år) er loggene forsiktige med isolasjonen. Kålingen er produsert bare etter at taket er klart og vinduer.
5. Noen ganger etter 5-7 år, når en komplett krymping oppstår, må den bli fanget igjen, da nye hull oppstår og hjertelig blåser ut.

Selvfølgelig er de ovennevnte stadiene bare beskrevet i generelle vilkår, men dette vil tillate deg å bedre visualisere stadiene av konstruksjonen av et hakket hus.

Produksjon: Bygging av et hakket hus - en måte å vise en fantasi for hele programmet. Utformingen av dette huset kan være absolutt noen. Tykkelsen på veggene, den nedre kronen gjør konstruksjonen ikke bare varm, men også den mest holdbare Av alle andre trebygninger.

Bygge fra en avrundet logg

Byggingen av den avrundede loggen er bruken av glatt, det samme i størrelse og diameter av logger, som produsert av en industriell metode. Selvfølgelig kan du bruke til å forberede materialet og dine gyldne hender, men som praksis viser, er det en lang og tidkrevende okkupasjon.

Etter innkjøp, ifølge byggeplanen, mottar kunden ferdig, gjennomvåt i spesielle sammensetninger i loggen, som du bare trenger å samle i et tømmerhus. Jo mer huset er planlagt, jo mer loggdiameter skal være. På grunn av behandling av høy kvalitet, Loggene er godt sammen med hverandre, og hver krone er godt å sitte på den forrige.

Byggemetoden fra den avrundede loggen ligner en hakket metode. Fordelen med denne typen konstruksjon kan betraktes som miljøvennlighet og utmerket utseende, selv uten en ytre dekorasjon. Hun, forresten, er ikke nødvendigvis obligatorisk for de fleste regioner i landet.

Produksjon: Ordren og kjøp av en avrundet logg koster mer enn å kjøpe en rå skog og håndtere barken på egenhånd, behandle og trekke loggen. Men i alle fall huser hus fra et slikt materiale se veldig vakkert, respektabelt. Huset vil være varmt, pustende, miljøvennlig.

Rammehus

En annen underart av konstruksjon, som anses å være veldig ny og forførende i sin konstruksjonshastighet.

En stiv ramme oppsamles fra stangen, hovedmaterialet er installert mellom lagerbjelkene.

Det er mindre sannsynlig å lage en ramme av metallbjelker, de vil bli fortalt litt lavere.

1. Frame-skjold. Et rammeverk av barer er bygget, det er klemmet fra den indre og ytre siden av plater fra store spon eller annet, isolasjonen er stablet mellom plattematerialet. Den største fordelen er anleggshastigheten. Fra mangler - behovet for å bruke spesialutstyret.
2. SIP-paneler. Disse panelene består av isolasjon (polystyrenskum), belagt på begge sider av OSP-plater. Veggene, takene, gulvene er bygget av dette materialet. Disse panelene er mindre enn i tilfelle av et rammepanelhus, så kranen trenger ikke og du kan bygge konstruksjonen med egne hender. Av alle spydene er denne metoden den enkleste å bygge-nybegynnere.
3. Rammehus. I sammenligning med resten, en slik bygning det vil være billigere enn bare. Rammen samles fra tykke brett, fast i grunnlagsboksen. Du kan bruke limt bar, og ikke et styre (bindingsverksramme rammeverk). Den ferdige rammen er fylt med murstein, steiner, doble glass, tre.
4. Metall rammehus. Konstruksjonsprinsippet ligner den forrige, med unntak av rammen av kadaver. Metallbaser brukes, i kombinasjon med plater med isolasjon. Slike hjem tilhører det enkle, levetiden på ca 80 år (i henhold til garantien fra produsenter av slike rammer, som ikke er mulig å sjekke). Til tross for termoelementet som ble brukt, vil oppvarming av et slikt hus definitivt forlate flere midler enn på tre "fyren".

Produksjon: Byggingen av en rammemetode er ren, billig.

I tillegg er det nødvendig å ha liten plass, byggeplassen kan utføres fra kroppen, uten å losse panelet og materialet, hvis stedet på nettstedet ikke tillater eller okkupert av plantasjer. Å øke livet til et skjeletthus, det er viktig å beregne riktig og konstruere Ramme selv, se alvorlig til grunnlaget.

Hva gjør det billigere å bygge et hovedsted?

Som allerede nevnt, huset som vil stå i århundrer - han er en priori kjære av eieren på tidspunktet for byggingen. Men for budsjettkonstruksjon er det imidlertid innovasjon i de siste tiårene - bærere.

Jo lettere veggene, den billigere vil det koste. Hvis du bruker billige SIP-paneler, blir prisen enda lavere. Imidlertid er mange med mistillit knyttet til veggene i huset, som kan bli pounded med en stor kniv, som legger stor vekt på.

Fra tunge materialer billigere vil hele konstruksjonen koste fra cellulær betong eller termopanel. Dyrt vil være en konstruksjon fra murstein og keramiske blokker. For disse bygningene og arbeidskostnaden vil være høyere, da blokkene selv ikke er lett å stige.

Stiftelsen vil være de samme forholdene: jo mer holdbar, sterkere, desto dyrere vil det koste både i materialer og kostnadene for ansatte. Optimalt for et lite hjem satt pile fundamHvis det er en ide å legge til 2. etasje eller en god loft - er det bedre å bli restrained.

Hvordan bygge et hus på et lite område?

For organisering av konstruksjon fra tunge materialer trenger du et omfang av området. Tomten må deles i soner for fundamentet, for å plassere et lager med materialet (minimum - baldakin), for å blande betong. Også verdt å tenke på en haug med søppel, som sikkert vil samle.

Debris, emballasje, tomme bokser, ekteskapsmateriale og lignende arbeidsmomenter. For arbeidere er det et sted å minst ha lunsj eller ordne "røyk".

Verdt å være oppmerksom på konstruksjonen fra ramme termopaneler. Til tross for at dette materialet gjelder mer for tungt, kan du bygge fra det direkte fra bilen. Når det gjelder vilkår, er finans og kostnader på terrenget et lønnsomt materiale.

Når det gjelder lette materialer, vil det ta et mindre område å jobbe til tider. Mest - å jobbe med bar, Logg innvil ta minst carrier, spesielt, fra SIP-paneler. Hvis nettstedet er ekstremt lite, er det allerede plantasjer eller plass bare for hjemmet, det er bedre å gi preferanse til treet, Sander.

Hva gjør den ultimate konstruksjonskostnaden?

Evaluering og sammenligning av materialer, oppstår ufrivillig: Hva, i tillegg til de viktigste råmaterialene, vil pengene gå?

Ikke alle områdereier kan gjøre et sted å sette på bordet foran byggherrer mengden som vil bli pålagt å bygge en nøkkelferdige.

Vanligvis, spesielt for unge familier, er det vanlig å dele arbeid fra delen og bygge i stadier.

Så det endelige beløpet vil bli brettet fra:

• kompleksitet i form av huset, gulvene sine (komplikasjon av brigadens arbeid);
• intern planlegging;
• isolasjon;
• ekstern finish;
• takkostnader;
• byggematerialer;
• foundation - nesten 40% av alle kostnader;
• interiør dekorasjon;
• alvorlighetsgraden av hovedmaterialet;
• ekstra tilbehør;
• kommunikasjon;
• vanntetting;
• installere varmesystemet;
• andre mindre kostnader.

Listen er ganske imponerende. Avhengig av valget av materialet, kan det både vokse og redusere. Imidlertid er byggingen av eget bolig ekte Metode for å skape et veldig koselig drømmehussom på en eller annen måte fantaserte noen andre.

Overfloden av byggematerialer i vår tid vokser hvert år. Søket etter det perfekte materialet vil trolig vare mer enn hundre år. Men for å bygge et god kvalitet hus der det ikke vil være kaldt, skummelt eller dyrt å leve, er det verdt å kontakte de påviste materialene.

Det vil alltid være ute av konkurranse murstein og tre. Dette er de mest pålitelige, langvarige husene som er billige, er i drift og er gode når det gjelder miljøvennlighet. Hvis spørsmålet er økonomisk - det er bedre å velge moderne måter: rammehus, Thermopanels.

Midt kontantinvestering - fra sandblocks, sand sementblokker, betongblokker Etc. Blokkere bygninger er godt bevart varmt om vinteren, som det er kult nok, og en hyggelig kulde er reddet i rommet.

Individuell konstruksjon har lenge kjøpt mange fans, ikke bare utenfor vårt land, og erfaring i dette området har akkumulert stor. Nye materialer og teknologier dukket opp, hvorav mange vi ærlig "kopierer" fra utlandet. Å si at de er dårlige, det er umulig. Men er alle egnet for vårt harde klima? La oss prøve å finne ut hva som er bedre å bygge "budsjett" bolig og hvordan det kan bli reddet rimelig, ikke til skade for kvalitet.

La oss starte med planleggingen. Det er fra dette at alle påfølgende utgifter avhenger. Men før det er nødvendig å legge merke til at den ensartede anbefalingen for valget av de billigste materialene til huset ikke kan være, og det er derfor.

Det som regnes

• Klima i regionen og plasseringen av strukturen på bakken. Det er fra dette at det avhenger av hvor tykke veggene skal være, i hvilken grad det er nødvendig å utføre ytterligere isolasjon.
• Egenskapene til jorda. De definerer ikke bare metoden for vanntett, først og fremst en ødelagt del av huset, men også et valg.

Følgelig vil et billig byggemateriale, ideelt egnet for en klimatisk sone, være helt uegnet for en annen. I tillegg har noen produkter sine egne "fordeler" og "minuser". Derfor må du velge hvilke egenskaper som er viktigst for et bestemt hjem, og hva som kan forsømmes eller minimeres av en rekke ekstra hendelser.

Og et annet viktigste øyeblikk - noen spesialist vil si at opptil 40% av alle kostnader faller på grunnlaget for grunnlaget. Og her må du lete etter den optimale versjonen av strukturen med valg av billigere materialer.

For eksempel, på grunnlag av skumblokker, vil mursteinens vegger ikke fungere - et slikt hus varer ikke lenge. Men siden kostnadene ved den nedre delen er den viktigste, må du først og fremst navigere på den - her kan du spare betydelig og bygge et hus billigere.

Fra hva den ultimate kostnaden for bygging avhenger

Det er ingen mening å bli distrahert av byggematerialer som for eksempel polystyrenblokker. Det er også slike anbefalinger for bygging av bygninger, og med en beskrivelse av massen av fordelene ved en slik konstruksjon.

Du kan selvfølgelig bygge fra dem, men bare et lite landsted. For alvor, oppfatter slike råd i forhold til en fullverdig boligstruktur på en eller annen måte virker det ikke. Og det er ikke verdt det, for da er det knapt kjøpere til en slik bygning.

Tenk på de viktigste, mest brukte materialene fra utsagnens ansettelse av deres bruk, samt spesifikasjonene for bygging av konstruksjon og egenskaper av slike strukturer. Angi den endelige arbeidet med arbeid (omtrentlig), med tanke på alle tilleggsaktiviteter (isolasjon, og så videre) i rubler per 1 m² av det totale arealet (uten "etterbehandlingsfinishen).

Tre

Fordeler

• Oppvarming er minimal, siden treet er god "holde" varme.
• Muligheten for ereksjon på "Lightweight" -typer av fundament.
• Utmerket mikroklima.
• Du kan velge et billig alternativ for blanks (timing,).

Minuser

• Lang krymping. Umiddelbart studere ferdig og ikke få det.
• Behovet for vanlig cavinc og materialbehandling (anti-epires, antiseptika).
• Hele hjemmet er vanskelig å bygge det selv. For å feste den nedre kronen og for noen andre operasjoner, er det bedre å invitere en spesialist.
• Tre er overrasket av insekter (trær), så vel som redd for termisk eksponering.

Kostnad for konstruksjon (furu):

• bar - fra 11 800 rubler / m2; limt - fra 33.000 rubler / m2 ();
• logg (avrundet) - fra 15.400 rubler / m².

Murstein

Fordeler

• Klausuler w / w kan brukes som innehastighetsgulv.
• Styrke.
• I motsetning til tre er ikke gjenstand for rotting.

Minuser

• Krever isolasjon av høy kvalitet.
• Det "kraftige" fundamentet er nødvendig.
• Store konstruksjonsfrister.
• Lag høykvalitets murverk uavhengig få kan - du må betale spesialister.

Kostnad for bygging - fra 21 500 rubler / m².

Concretes cellic.

Måler gass- og skumblokker (i detalj om konstruksjonen av et slikt hus)

Fordeler

• Varm murstein. Du kan gjøre uten termisk isolasjon, men veggene skal være tykkere.
• Ikke rot.
• Signerte tidsfrister for bygging.
• Lett foundation.
• Evnen til å gjøre uten ansatt arbeidstakere, da installasjonen er ganske enkel.

Minuser

• Vanntetting bør være høy kvalitet, spesielt for luftet betong.
• Begrensninger i mulige gulvgulv på grunn av utilstrekkelig styrke av slike vegger.
• Monteringsfunksjonen (overholdelse av metoder for arrangement av ledd av produkter og forsterkende design).
• Fullførens kompleksitet, spesielt for skumbetong på grunn av sin skjørhet.

Kostnad for bygging - fra 15 500 rubler / m².

Rammehus

Fordeler

• Muligheten til å gjøre alt med egne hender. Men for montering av skjoldkonstruksjonene trenger en kran.
• Grunnlaget for enhver type, lettvekt.
• Huset "puster."
• Konstruksjonen slutter på kort tid.

Minuser

Som treet, fordi akkurat disse byggematerialene og rammen er konstruert.

Kostnad for konstruksjon - fra 11.000 rubler / m².

Betingede priser, så mye avhenger av kostnaden for utvalgte etterbehandlingsmaterialer. Forresten, ofte fører de voldsomme besparelsene på dem det faktum at boligen ikke er tilstrekkelig varm, rå, og den må varme det mer intensivt. Og dette innebærer en økning i kostnadene. Hvorfor?

Først, direkte - øker forbruket av energiressurser, og som følge av dette øker utbetalingen av verktøy.

For det andre blir indirekte - Interrontal datoer for en slik bygning betydelig redusert, siden det på grunn av dårlig vanntetting vil isolasjonen forringes raskere. Og enhver gjenoppbygging (reparasjon) - arrangementet er ikke billig. Ja, og "oppvarming" -teknikken er i stor grad intensivt, noe som også krever investering av materielle midler for reparasjonen.

• Når du planlegger byggingen av huset, må du navigere, først og fremst på slike kriterier som bekvemmelighet, tilstrekkelighet av ledig plass og holdbarhet. Det er ingen mening å engasjere seg i konstruksjon, hvis du må gå i estimatet, å bruke i smaker og endre din livsstil.
• Vesentlige besparelser kan oppnås hvis en del av arbeidet (hvis ikke alt) gjør det selv. Betaling for tjenester av ansatte er sammenlignbare med verdien av materialer.
• Det er mye mer lønnsomt å kjøpe den siste uavhengig, og ikke reprodusere håndverkere. Og umiddelbart alle (hvis mulig) i ett "punkt". I slike tilfeller gir selgere rabatter ganske håndgripelig (det regnes som en stor "engros"). I tillegg er i vinterprisene mye lavere, derfor bør kjøpene gjøres på forhånd.
• Hvis jeg måtte ansette mestere, er det bedre å forhandle med dem i ord, men på "papir", i form av en kontrakt. I tilfelle de er "universals", det er, gjør de alle typer arbeid, så hver (grunnlag, vegger, tak, etterbehandling) - et eget dokument. Dette vil tillate (hvis de jobber dårlig) på et hvilket som helst stadium for å forlate sine tjenester, og gjennom retten til å gjenopprette.
• I prinsippet, når utenlandske folk jobber, bør de føle konstant kontroll fra eieren, helst daglig. Mest av alt "Haltia" er gjort i prosessen med såkalte "skjulte" verk. For eksempel, vanntett, isolasjonen av fundamentet, arrangementet av screeden. Slike mangler, og til og med et frank ekteskap vil manifestere bare etter en tid, men det blir for sent!
• Hvis huset er planlagt å ha noe verktøy, uoppvarmet rom (utvidelser), så er det bedre å ordne dem rundt omkretsen. Dette vil redusere varmetapet betydelig fra boliger, innlandet.
• Antallet og størrelsen på vindusåpningene skal være optimale. Det er gjennom dem mest "blader" fra House of Heat. Dette kriteriet er det totale arealet av alle vinduer i rommet bør ikke overstige 1/8 av gulvet.