Forholdet mellom Japan og Kina har en lang og begivenhetsrik historie. I V-VI århundrer. Japan opprettholdt livlige bånd med det føydale Kina på 500-tallet. japanerne lånte hieroglyfskrift fra Kina, på midten av 600-tallet.

Buddhismen trenger gjennom Japan. Kina har hatt en enorm innvirkning på utviklingen av japansk kultur. Før begynnelsen av det femtende århundre. Japan handlet aktivt med Kina. I perioden med Japans stengning fra omverdenen (1639-1854) ble forholdet mellom de to landene avbrutt, selv om handel i små volumer ble utført. Perioden fra slutten av XIX til 1945 i historien til japansk-kinesiske forhold var den mørkeste: begge landene kjempet med hverandre to ganger (18941895) og (1937-1945), fra 1931 til 1945 den nordøstlige delen av Kina (Manchuria) var okkupert Japan. Kina har lidd enorme ofre i løpet av denne tiden. Ifølge kinesiske kilder, bare i krigen 1937-1945. rundt 35 millioner kinesiske soldater og sivile ble drept eller skadet. Direkte økonomiske tap i Kina utgjorde over 10 milliarder dollar, indirekte - rundt 50 milliarder dollar.

Med dannelsen av Folkerepublikken Kina (1. oktober 1949) var forholdet mellom de to landene i en «frossen tilstand». På 50-60-tallet av det tjuende århundre. Japan fulgte amerikansk politikk en såkalt "inneslutning" av Kina. Imidlertid på begynnelsen av 1970-tallet. Japans politikk, i likhet med USAs, har tatt en vending mot Kina. I september 1972 ble en felles erklæring fra regjeringene i Kina og Japan vedtatt i Beijing, som erklærte etableringen av diplomatiske forbindelser mellom de to landene. Samtidig anerkjente Japan offisielt regjeringen i Kina som "den eneste legitime regjeringen i Kina" og kuttet diplomatiske forbindelser med Taiwan, noe som åpnet veien for en bred utvikling av mellomstatlige forbindelser og en økning i viktigheten av den kinesiske faktoren. i Japans globale politikk. Siden den gang har forholdet mellom Japan og Kina utviklet seg raskt. I løpet av 1973-1978. det ble inngått en rekke traktater og avtaler som ga det internasjonale rettslige grunnlaget for japansk-kinesiske forhold. Blant dem: en handelsavtale som sørger for gjensidig innvilgelse av mestbegunstigelsesbehandling, en avtale om direkte lufttrafikk og navigasjon, om utveksling av medierepresentanter, om etablering av konsulater og en avtale om fiske.

En viktig begivenhet i bilaterale relasjoner var undertegningen i Beijing i august 1978 av Japan-Kina-traktaten om fred og vennskap, som åpnet en bred vei for utvikling av bilaterale relasjoner på politiske, handelsmessige, økonomiske, kulturelle og andre områder. På det politiske feltet har det i løpet av de siste årene vært gjensidig besøk av topplederne i de to landene. I oktober 1992 besøkte keiser Akihito av Japan Kina for første gang i bilaterale forbindelsers historie.

Handels- og økonomiske bånd ble spesielt utviklet. I 2004

Kina kom på topp som Japans handelspartner, foran USA. Den japansk-kinesiske handelsomsetningen nådde mer enn 213 milliarder dollar, og den japansk-amerikanske handelsomsetningen nådde 196,7 milliarder dollar. I de påfølgende årene fant ytterligere vekst i bilateral handel sted. I 2011 utgjorde det 301,9 milliarder dollar.I følge statistikk utgjorde den totale handelsomsetningen mellom Kina og Japan i 2013 312,55 milliarder dollar.Det kan trygt antas at handel og økonomiske forhold mellom Japan og Kina vil fortsette å vokse.

Kulturelle og humanitære bånd utvikler seg aktivt. Her påvirkes den sterke innflytelsen fra kinesisk kultur og skikker på kulturen i Japan, som ble nedfelt i antikken. Man kan ikke annet enn å ta hensyn til det store kinesiske samfunnet som bor i Japan (mer enn 560 tusen mennesker). Turistutvekslingen er svært utviklet mellom de to landene.

Imidlertid er det også alvorlige forskjeller mellom Japan og Kina, inkludert "historisk minne" og territoriell strid. Kineserne kan ikke tilgi japanerne deres aggresjon under krigene, tapet av liv og ydmykelsen de led. Når høytstående japanske tjenestemenn besøker Yasukuni Shinto-helligdommen, provoserer det til voldelige protester, siden denne helligdommen i Kina regnes som et symbol på japansk militarisme.

De siste årene har forholdet mellom Kina og Japan eskalert på grunn av en territoriell strid om de ubebodde Senkaku-øyene (Diaoyu på kinesisk) som ligger i Øst-Kinahavet. For eksempel, i september 2013, protesterte Japan til Kina over utseendet til syv kinesiske patruljeskip på de omstridte Senkaku-øyene. I oktober 2013 slo jagerfly fra japanske selvforsvarsstyrker alarm to dager på rad på grunn av flyvningen til fire kinesiske fly mellom øyene Okinawa og Miyakojima. Japansk luftrom ble ikke krenket, men i begge tilfeller ble jagerfly fra luftforsvaret hevet i beredskap. Tidligere har Kina faktisk truet Japan med et militærangrep. Dette ble gjort dagen før av en offisiell representant for det kinesiske forsvarsdepartementet. Han sa at hvis Japan traff en kinesisk drone, ville det å treffe flyet, selv uten en mann om bord, være «en krigshandling, og vi vil slå tilbake med avgjørende tiltak».

Forsøk på å løse dette problemet gjennom forhandlinger har blitt gjort av Tokyo og Beijing flere ganger, men de har ikke gitt resultater, siden ingen av sidene ennå har uttrykt vilje til å inngå kompromisser. Japan beviser at øyene har tilhørt den japanske siden siden 1895, ifølge Shimonoseki-traktaten, som juridisk bekreftet Japans seier i krigen med Kina. Japans holdning i denne tvisten støttes av USA.

Basert på de geopolitiske og strategiske interessene til de to landene i denne regionen, vil mest sannsynlig en slik konfrontasjon fortsette i fremtiden.

2012 ble markert i det kinesisk-japanske forholdet med forverringen av kampen for Diaoyu-øygruppen, eller Senkaku, som japanerne kaller dem. Men i år er det 40 år siden normaliseringen av forholdet mellom landene. Og til tross for et nært samarbeid, som praktisk talt dekket alle aktivitetssfærer (handel, investeringer, vitenskap og teknologi, utdanning, kulturell utveksling, etc.), truer "gamle problemer" med å fullstendig ødelegge "skipet til kinesisk-japansk vennskap", fragmenter fra som vil påvirke hele systemet for internasjonale relasjoner, ikke bare i regionen, men også i verden. For å forstå årsakene til problemet, vurdere historien til forholdet mellom de to statene fra slutten av 1800-tallet til i dag.

Perioden fra slutten av 1800-tallet til 1945

På tidspunktet for den første væpnede konflikten var det store Qing-imperiet (Manchu Qing-imperiet, som inkluderte Kina) i en svekket posisjon og ble halvparten avhengig av vestlige land. Første opiumskrig 1840-1842 mot Storbritannia, andre opiumskrigen 1856-1860 mot Storbritannia og Frankrike og til slutt borgerkrigen 1851-1864. førte til at det ble inngått ulik fredsavtaler med de europeiske maktene. For eksempel, i henhold til Nanjing-traktaten, signert i 1942, ble havnene i Kina åpnet for fri handel, Hong Kong ble leid ut til Storbritannia, og britene som bodde i dem ble unntatt fra Kinas juridiske normer. Og i henhold til Beijing-traktaten fra 1860 ble Øst-Manchuria (moderne Primorye) tildelt Russland. På samme måte ble Japan tvunget til å inngå lignende avtaler i 1854-1858. Imidlertid, som et resultat av økonomisk vekst, var det i stand til å forlate ulik kontrakter på midten av 1890-tallet.

I 1868 satte den nye regjeringen i Japan en kurs for moderniseringen av landet og militariseringen av landet etter eksempel fra vesteuropeiske land. Etter å ha bygget opp sin styrke begynte de å føre en ekspansjonspolitikk i forhold til sine naboer. Hæren og marinen, opprettet og trent i henhold til vestlige standarder, fikk styrke og lot Japan tenke på ekstern ekspansjon, først og fremst til Korea og Kina.

Å hindre utenlandsk, spesielt europeisk, kontroll over Korea, og helst ta den under kontroll, har blitt hovedmålet for japansk utenrikspolitikk. Allerede i 1876 signerte Korea, under japansk militært press, en avtale med Japan, som gjorde slutt på Koreas selvisolasjon og åpnet havnene for japansk handel. I løpet av de neste tiårene kjempet Japan og Kina med ulik grad av suksess om kontroll over Korea.

I april 1885 signerte Japan og Qing-imperiet en avtale i Tianjin, ifølge hvilken Korea faktisk kom under et felles kinesisk-japansk protektorat. I 1893-94 begynte et opprør i Korea. Den koreanske regjeringen, som ikke var i stand til å håndtere opprøret på egen hånd, henvendte seg til Kina for å få hjelp. Japan anklaget kinesiske myndigheter for brudd på Tianjin-traktaten, og sendte også tropper til Korea og inviterte deretter Kina til i fellesskap å gjennomføre reformer i Korea. Kina, som anså seg selv som Suzerain-staten Korea, nektet. Så erobret den japanske avdelingen palasset og kunngjorde opprettelsen av en ny pro-japansk regjering. Den nye regjeringen henvendte seg til Japan med en "forespørsel" om å utvise kinesiske tropper fra Korea. Slik begynte den kinesisk-japanske krigen 1894-1895, som endte med seieren til Japan og undertegnelsen av Shimonoseki-fredsavtalen i 1985. I henhold til denne avtalen anerkjente Kina Koreas uavhengighet (som gjorde det mulig for japansk ekspansjon); overført til Japan for alltid øya Taiwan, Penghu-øyene og Liaodong-halvøya; betalte en enorm erstatning; åpnet en rekke havner for handel og ga japanerne rett til å bygge industribedrifter i Kina og importere industriutstyr der. Og som et resultat av nederlaget i 1898, gikk det svekkede Kina med på å overføre Port Arthur til Russland på en 25-årig konsesjon (som ble årsaken til den russisk-japanske krigen 1904-1905).

I 1899-1901. et populært antiimperialistisk opprør fra ihetuan (bokseopprøret) brøt ut mot utenlandsk innblanding i økonomien, innenrikspolitikken og det religiøse livet i Kina. Den ble imidlertid undertrykt av en koalisjon av utenlandske makter, som inkluderte Japan. Som et resultat har Kina blitt enda mer avhengig av fremmede stater. Den såkalte "Peking-protokollen" som ble undertegnet i 1901, konsoliderte alle territorielle løsrivelser fra Kina som skjedde på 1890-tallet, og garanterte også at ytterligere territorielle krav til Kina ikke ble presentert.

Etter den seirende russisk-japanske krigen 1904-1905. Japan har økt politisk og økonomisk press på Kina for å ta nye territorier. I 1914 grep Japan Shandong-halvøya (den gang en tysk koloni i Kina) under påskudd av å gå inn i første verdenskrig. I 1915 fremmet Japan de såkalte «21-kravene», som ble en nasjonal ydmykelse av Kina, siden Japan faktisk krevde at Kina skulle underkaste seg sin innflytelse.

I 1932 opprettet Japan en marionettstat på territoriet til kinesisk Manchuria, og i 1937 utløste aggresjon mot Kina. Til tross for den numeriske overlegenheten over japanerne, var effektiviteten og kampevnen til de kinesiske troppene svært lav, den kinesiske hæren led 8,4 ganger flere tap enn japanerne. Handlingene til de væpnede styrkene til de vestlige allierte, så vel som de væpnede styrkene til USSR, reddet Kina fra fullstendig nederlag. Alt i alt, ifølge resultatene av krigen, siterer kinesiske kilder et tall på 35 millioner - det totale antallet tap (væpnede styrker og sivile). En svært viktig kilde i etterfølgende forhold var bruken av terrortaktikker mot lokalbefolkningen, illustrerende eksempler på disse er massakren i Nanjing i 1937 (ifølge dokumenter og registreringer drepte japanske soldater mer enn 200 000 sivile og kinesisk militær i 28 massakrer, og minst 150 000 flere mennesker har blitt drept i isolerte tilfeller (maksimalt anslag på alle ofre er 500 000). Også på dette tidspunktet var umenneskelige eksperimenter på krigsfanger og sivile (kinesere, manchurere, russere, mongoler og koreanere) karakteristiske for dannelsen av bakteriologiske våpen (detachment 731).

Japanske tropper i Kina overga seg formelt 9. september 1945. Den japansk-kinesiske krigen, i likhet med andre verdenskrig i Asia, ble avsluttet på grunn av Japans fullstendige overgivelse til de allierte. Etter Japans avgang i 1945. fra Kina, i sistnevnte var det borgerkrig i flere år til.

Med tanke på denne perioden kan vi si at det var da hjørnesteinen for motsetninger i moderne kinesisk-japanske forhold ble lagt. Den lange kjeden av japanske invasjoner og krigsforbrytelser i Kina mellom 1894 og 1945, samt Japans samtidige holdning til sin fortid, var hovedkildene som påvirket nåværende og fremtidige kinesisk-japanske forhold. Vi kan liste opp flere av de viktigste sakene som den negative holdningen til den kinesiske offentligheten til Japan er basert på.

For det første: Kina er bekymret for problemet med å forstå Japans historiske fortid. For eksempel, i løpet av 2001, og ignorerte historiske fakta, forfalsket Japan historiske lærebøker som benektet japansk aggresjon mot Kina. Og tidligere justisminister Seisuke Okuno mener at "Japan kjempet ikke mot andre asiatiske land, men mot Europa og USA. Asia motsatte seg hvit overherredømme og vant uavhengighet." I følge den offisielle Beijing og den kinesiske befolkningen innså ikke Japan som helhet sin forbrytelse i løpet av aggresjonen, i det minste klarte de ikke å uttrykke en "offentlig unnskyldning" i en tilstrekkelig overbevisende form til den asiatiske offentligheten. Temaet «unnskyldning» kan knapt forstås av europeere eller amerikanere, men det er veldig viktig for de asiatiske folkene, spesielt de tidligere ofrene for japansk aggresjon.

For det andre: Taiwan-spørsmålet. Kina har tydelig uttrykt sin holdning til forholdet mellom Japan og Taiwan. Kina er nemlig ikke imot offisielle kontakter dem imellom, men er kategorisk mot Japans handlinger rettet mot å skape to Kina.

For det tredje: spørsmålet om Diaoyu-øyene. Territoriet til Diaoyu-øyene tilhører provinsen Taiwan. Og Taiwan har tilhørt Kina i uminnelige tider.

For det fjerde: spørsmålet om de kjemiske våpnene som ble forlatt av de japanske inntrengerne i Kina. Under den japanske aggresjonen mot Kina, brukte Japan, åpenlyst brudd på den internasjonale konvensjonen, kjemiske våpen, noe som førte til en rekke forgiftninger av det kinesiske militæret og vanlige borgere. Etter kunngjøringen om overgivelsen av Japan, etterlot enhetene et stort antall kjemiske våpen i Kina. Til nå er disse våpnene funnet mange steder i Kina. Som et resultat av et halvt århundre med erosjon brytes restene av kjemiske våpen ofte ned og lekker, noe som fører til en alvorlig trussel mot det kinesiske folks liv og eiendomssikkerhet, og utgjør også en trussel mot det økologiske miljøet.

Perioden fra 1945 til i dag

I 1972, da Beijing og Tokyo normaliserte bilaterale relasjoner, anerkjente den øverste ledelsen i Kina, av hensyn til fremtiden til kinesisk-japanske relasjoner, at ansvaret for krigen ligger hos den japanske militær-politiske eliten. Japan var enig i denne formuleringen, og felleskommunikéet uttalte at japansk side fullt ut erkjenner ansvaret for den alvorlige skaden Japan påførte det kinesiske folket og beklager det dypt. Det er sannsynlig at dette var et fremsynt grep fra den kinesiske ledelsen, spesielt av Mao Zedong og Zhou Enlai. Etter å ha formelt gitt avkall på japanske erstatninger, vant Beijing til slutt både i politikken og i økonomien. I politikken kom dette til uttrykk ved at Beijing gjennom sine handlinger til en viss grad bidro til Tokyos brudd med Taiwan og Japans anerkjennelse av fastlands-Kina som et legitimt folkerettslig emne.

Den økonomiske fordelen var at barna, barnebarna og oldebarna til de som ødela Kina, på japansk, samvittighetsfullt ga hjelp i gjenopplivingen. I dag er det vanskelig å bestride tesen om at den japanske økonomiske bistanden, som begynte å bli gitt i 1978, etter inngåelsen av en avtale om fred og samarbeid, spilte en svært viktig rolle i dannelsen av den kinesiske økonomien, som nå er integrert inn i verdensøkonomien. Den japanske siden uttalte at uten etableringen av den nødvendige infrastrukturen i den kinesiske økonomien på begynnelsen av 1980-tallet, ville utviklingen av påfølgende investeringer være umulig. Japan la grunnlaget for denne infrastrukturen.

Fra 1979 til 2001 ga Japan Kina lavrentelån (0,79-3,50 % per år) til en verdi av 3 milliarder dollar. USA (med avdrag på opptil 40 år), overførte også 1,4 milliarder dollar til Kina. USA som stipend. Det bør bemerkes at Japan har investert i Kina noe mer enn bare økonomiske ressurser - japanske teknologier, det japanske konseptet om den vitenskapelige og tekniske basen for industri, den høyeste produksjonskulturen. Med teknisk bistand fra Japan ble mange industrigrener (bil- og maskinverktøybygging), høyteknologiske industrier og utstyr for energikomplekset opprettet eller rekonstruert. Transport- og kommunikasjonssektoren ble utviklet til et ufattelig nivå for det tidligere Kina.

I 1998. President for Folkerepublikken Kina, Jiang Zemin, avla et statsbesøk i Japan, og i 1999. Japans statsminister Keizo Obuchi - i Kina. Partene bestemte rammene for vennskapsforhold, samarbeid og partnerskap rettet mot fred og utvikling, la vekt på prioriteringer og retninger for å styrke næringssamarbeidet på ulike felt.

I 1999 utgjorde handelsvolumet mellom Kina og Japan 66 milliarder amerikanske dollar. Japan har alltid vært den viktigste investeringskilden i Kina. Fra slutten av juni 1999 Kina har godkjent rundt 20 tusen prosjekter for investering av japanske bedrifter i Kina. De kontraktsfestede kapitalutgiftene var 37 milliarder dollar og den praktiske kapitalinvesteringen oversteg 26 milliarder dollar.

I mai 2000. Kina ble besøkt av et enestående oppdrag (mer enn 5000 mennesker) fra Japan for å intensivere kulturelle og vennlige bånd mellom Japan og Kina. President for Folkerepublikken Kina, Jiang Zemin, holdt en viktig tale om styrking og utvikling av kinesisk-japansk vennskap, noe som forårsaket en positiv respons blant massene i de to landene. Og etter et besøk i Kina, i april 2003. Japans utenriksminister Ioriko Kawaguchi var enig i at kinesisk-japanske relasjoner skulle utvikle seg i en ånd av å "dra lærdom fra fortiden og vende seg til fremtiden."

Til tross for den positive dynamikken i utviklingen av forholdet mellom Kina og Japan, er det også motsetninger - problemene med Diaoyu-skjærgården og olje- og gassproduksjonen i Øst-Kinahavet. På den politiske sfæren søker Kina (som et permanent medlem av FNs sikkerhetsråd) å motsette seg den politiske fremveksten av Japan. Kina søker også politisk og økonomisk lederskap i ASEAN, Sør-Asia, Afrika og Latin-Amerika, og motsetter seg Japans utenrikspolitikk, først og fremst gjennom investeringsintervensjon. På den militær-politiske sfæren motsetter Kina seg åpent Japans deltakelse i utplasseringen av regionale rakettforsvarssystemer, og ser dette som en trussel mot sin politikk om "militær inneslutning" av Taiwans uavhengighet gjennom en åpen trussel om et missilangrep. I tillegg uttrykker Kina i en svært offensiv form bekymring for Tokyos militære nyvinninger. Som svar på Japans militære aksjoner søker Kina å øke sine "fordeler" som atommakt, implementere et program for utvikling og forbedring av nasjonale strategiske atomstyrker, samt modernisere sine væpnede styrker.

Kinesisk-japansk strid om Senkaku-øyene (Diaoyu)

Den territorielle striden mellom Kina og Japan eskalerte etter at Tokyo offisielt bestemte seg for å erverve tre øyer som utgjør Senkaku (Diaoyu)-øygruppen. Beijing, som anså disse landene som en del av Kina, erklærte avtalen ulovlig og ugyldig.

Den formelle årsaken til forverringen er handlingene til den japanske siden. Det var hun som startet overføringen av Senkaku (Diaoyu)-øyene fra privat eierskap til statlig eierskap. Juridisk har denne handlingen ingenting å gjøre med suverenitetsspørsmålet: selv om en kineser kjøper land i Japan, betyr ikke dette at den vil gå under Kinas suverenitet.

Senkaku-øyene (Diaoyu-øyene) ligger i Øst-Kinahavet, 170 kilometer nordøst for Taiwan. Ifølge Beijing oppdaget Kina først øygruppen i 1371. I 1885, i henhold til Shimonoseki-traktaten, som avsluttet den første kinesisk-japanske krigen, gikk øyene over i Japans besittelse.

Etter andre verdenskrig var øyene under amerikansk kontroll og ble avstått til Tokyo i 1972. Taiwan og fastlands-Kina mener at Japan holder øyene ulovlig. På sin side sier den japanske regjeringen at Kina og Taiwan har gjort krav på øyene siden 1970-tallet, da det ble avslørt at området er rikt på mineraler. I dagens bilde av verden er enhver stein som stikker ut fra under vannet ikke bare en stein, men ytterligere 200 miles av en eksklusiv økonomisk sone. Følgelig er dette sokkelen, fisken og mye mer. Som det viste seg, ligger et naturgassfelt nær Senkaku (Diaoyu) øyene.

I september 2012. den japanske regjeringen kjøpte ut tre av de fem øyene fra en privat eier. Kina krevde å annullere denne avtalen og sendte 4 patruljefartøy til øygruppen. Japan motsatte seg disse handlingene og truet med å bruke makt.

I Kina ble overføringen av øyene til statlig eierskap oppfattet som et brudd på status quo, som fra kinesisk synspunkt har blitt opprettholdt gjensidig forståelse siden normaliseringen av forholdet.

Det er også en mer grunnleggende årsak til forverringen av den kinesisk-japanske konflikten. Kinas økonomiske og politiske styrke, basert på en lang periode med vellykket økonomisk vekst, øker fra år til år. Veksten i den kinesiske økonomien bidrar til å utdype det økonomiske samarbeidet med store partnere, inkludert Japan. Handelen mellom de to landene nådde 345 milliarder dollar i fjor. Japan er den største investoren i kinesisk økonomi, og for den er Kina en ledende handelspartner, både innen import og eksport.

Det ser ut til at de to landene resolutt må unngå eventuelle tvister. Tross alt vil en alvorlig konflikt føre til uopprettelig skade på begge land, som hver av dem opplever økonomiske vanskeligheter. Men økonomiske hensyn avgjør ikke alltid forholdet mellom land. Økonomisk gjensidig avhengighet er selvfølgelig avskrekkende for den kinesisk-japanske konfrontasjonen. Men det er også betraktninger av politisk, nasjonalistisk, psykologisk karakter.

Under offentlig press utvider det offisielle Beijing sin sfære av "grunnleggende interesser": hvis det tidligere hovedsakelig handlet om Taiwan, er det nå Diaoyu, og øyene i Sør-Kinahavet, og Tibet og Xinjiang, og spørsmål om å skaffe økonomien med de manglende ressursene.

Japan er ekstremt følsomme for eventuelle innrømmelser eller kompromisser. Enhver politiker som prøver å finne en kompromissløsning på en rekke territorielle konflikter – og Japan har dem ikke bare med Kina, men også med alle andre naboer: Russland, Korea, Taiwan – blir øyeblikkelig angrepet av den nasjonalistiske offentligheten og erklært som en forræder.

Hva er utsiktene for konflikten? I dagens situasjon er veksten neppe mulig. Begge land er for interessert i hverandre til å ha råd til en seriøs konfrontasjon. Forsøk på sanksjoner og press fra Beijing vil neppe føre til noe. Slike forsøk er allerede gjort tidligere, men den kinesiske økonomien er ikke mindre avhengig av Japan enn den japanske av kineserne. Derfor vil eventuelle sanksjoner ramme begge sider. Men løsningen av konflikten ved kompromiss er også usannsynlig.

Mest sannsynlig vil konflikten fortsette å utvikle seg i bølger, for så å dø ut, for så å blusse opp igjen. Samtidig vil mye avhenge av utviklingen i Kina. Går det bra og landets makt vokser, kan Beijing bli mindre og mindre imøtekommende, noe som vil forverre situasjonen. Hvis Kinas økonomi står overfor alvorlige vanskeligheter, vil Beijings ledere måtte takle mer presserende problemer.

KURSARBEID

Taiwans problem i forholdet mellom Japan og Kina på 90-tallet

Introduksjon

Kapittel 1. Taiwan-problemet: Opprinnelse og utvikling

1.1 Historie om Taiwans løsrivelse fra Kina

1.2 Utvikling av Taiwan-problemet

1.3 Den kinesiske regjeringens hovedrett for å løse Taiwan-spørsmålet

Kapittel 2. Sino-japanske forhold: Mulig allianse eller forestående konfrontasjon

2.1 Problemet med erstatning for skade forårsaket av Japan til Kina som følge av krigen

2.2 Spørsmålet om moralsk kompensasjon

Kapittel 3. Taiwanproblem i forholdet mellom Kina og Japan

3.1 Territoriell tvist om eierskapet til Senkaku-øyene (Diaoyu-øyene)

3.2 Taiwan-problem på 90-tallet

Konklusjon

Liste over brukte kilder og litteratur

INTRODUKSJON

I det siste tiåret av det siste århundret har forholdet mellom Japan og Kina utviklet seg på nesten alle områder, på alle aktivitetssfærer (handel, investeringer, vitenskap og teknologi, utdanning, kulturell utveksling, etc.). Samarbeid på det handelsmessige og økonomiske området og de raskt voksende humanitære utvekslingene ble supplert med politisk dialog. Kontaktene til toppledelsen har blitt regelmessige, og representanter for militæravdelingene i de to landene har begynt å møtes oftere.

Men trenden som så ut til å indikere en gradvis tilnærming, brakte ikke Tokyos politiske posisjoner nærmere Beijing. Etter å ha startet ganske aktivt, ble bevegelsen av sidene mot hverandre snart redusert. Selv om de gikk inn i det nye århundret ved å erklære etablering av partnerskap, har det ikke oppstått et solid grunnlag for dette. Alle de siste toppmøtene har vært ujevne og har hatt få resultater. Å tråkke vann i forhandlingene, på en eller annen måte, henger sammen med etterkrigsoppgjørets uløste problemer. Ikke minst blant disse problemene er det såkalte Taiwan-problemet.

Forestillingen om at Taiwan er en integrert del av Kina har lenge vært godt etablert i kinesisk politisk tankegang. Både det kinesiske kommunistpartiet og Kuomintang har alltid hatt disse stillingene. Og de fortsetter å stå nå. Men dette problemet har ikke bare et politisk aspekt, men også et aspekt knyttet til fellestrekk av trender i historisk utvikling, som begynner å manifestere seg når Taiwan og kontinentet sammenlignes innenfor en relativt lang historisk tidsperiode. Denne prosessen er trolig basert på de vanlige dype sosiokulturelle strukturene, en slags kinesisk "genetisk kode", den sosiokulturelle umistligheten til Taiwan fra resten av Kina.

Naturligvis kunne dette problemet ha blitt stilt relativt nylig: ikke da Taiwan begynte å utvikle seg raskt økonomisk, men bare da Kina også oppnådde betydelig suksess i løpet av gjennomføringen av grunnleggende sosioøkonomiske reformer. For først på dette tidspunktet, først nå, fremstår det vesentlige fellesskapet til progressive sosioøkonomiske prosesser mer og mer tydelig. Handler i strid med motstridende politiske fasader, i strid med de politiske ledernes unnskyldende tolkninger av disse prosessene.

Utviklingen av Kina i første halvdel av 90-tallet viste evnen til den eksisterende politiske mekanismen til ikke bare å overvinne politiske hindringer på veien til økonomiske reformer, men også for å sikre den progressive utviklingen av økonomiske reformer. Problemet er imidlertid at enhver bevegelse av økonomien fremover under de moderne forholdene i Kina betyr utvikling av elementer av sivilsamfunnet som i økende grad er uforenlige med den totalitære politiske mekanismen. Alt dette gjør det uunngåelig – før eller siden – reformen av det politiske systemet, demokratiseringen av det politiske liv.

Det er vanskelig å forutsi hvordan og når, i hvilke former det vil skje. Det kinesiske «sosiale laboratoriet» i Taiwan har vist et av de mulige alternativene for en gradvis og ganske smertefri endring av det politiske regimet. Kina er godt klar over denne politiske erfaringen; Kinas ulike bånd med landsmenn i Taiwan vokser raskt. Den raske sosioøkonomiske utviklingen på begge sider av Taiwanstredet demonstrerer likheten (men ikke likheten) mellom mange av prosessene for modernisering av det kinesiske samfunnet. Dette understreker nok en gang den sosiokulturelle enheten til Taiwan med fastlandet og demonstrerer samtidig prosessen med sosiopolitisk konvergens mellom Kina og Taiwan. Endringene i Kuomintangs politiske strategi for å løse problemet med Kinas gjenforening, initiert av Jiang Ching-kuo, var av stor betydning for den politiske atmosfæren i Taiwan. Etter Mao Zedongs død la CPC-ledelsen frem formelen "én stat - to systemer" som grunnlag for foreningen av Kina. Ved å avvise denne formelen fremmet Kuomintang på sin XII-kongress (1981) ideen om å forene Kina "på grunnlag av de tre populære prinsippene til Sun Yat-sen", og fjernet slagordet fremmet av Chiang Kai-shek "counter". -angrep på fastlandet." Kuomintang inviterte på en måte CPC til fredelig konkurranse. Tatt i betraktning at de "tre populære prinsippene til Sun Yat-sen" var i 1923-1927 og i 1937-1945. Det ideologiske grunnlaget for samarbeidet mellom Kuomintang og CPC, så vel som det faktum at den økonomiske utviklingen etter reformen av Kina og Taiwan i stor grad er implementeringen av Sunyatsen-planene, er fremskrittet av denne ideen ikke blottet for stor mening. Disse politiske og strategiske endringene har åpnet for enorme muligheter for utvikling av ikke bare økonomiske, men også kulturelle og politiske kontakter over Taiwanstredet. Deres raske utvikling på 80- og 90-tallet. skaper fundamentalt nye objektive forutsetninger for foreningen av Kina.

Tidlig i 1995 lanserte Jiang Zemin et bredt program for å bringe landsmenn nærmere hverandre. Dette programmet vitner nok en gang om viktigheten av erfaringen fra Taiwan for Kina, på den ene siden, og virkningen av suksessen til Kinas økonomiske utvikling på gjenforeningsprosessen, på den andre. Jo raskere prosessen med modernisering av Kina går, jo flere muligheter for fredelig gjenforening, for forening av alle kinesere rundt Beijing, for opprettelsen av "Stor-Kina".

Relevansen av dette arbeidet. Den enorme interessen til den russiske offentligheten i fortiden og nåtiden til vår store nabo, hans kultur og økonomiske suksess, i alle aspekter av livet hans, er i dag fornøyd med utgivelsen av et betydelig antall bøker og artikler om et bredt spekter av emner. For tiden er russisk sinologi en av de mest fruktbare grenene av russiske orientalske studier. Dette gjelder fullt ut for historikere-sinologer, som de siste årene har publisert bøker og artikler om nesten alle perioder av den lange og uavbrutt kinesiske historien.

Men det er en betydelig mangel på arbeider om historien til gjenforeningen av Kina, siden denne prosessen ennå ikke har funnet sin fulle forståelse i den historiske prosessen. I vårt arbeid forsøkte vi å fremheve noen av de aktuelle problemene knyttet til gjenforeningen av Kina med Taiwan.

Hensikten med denne artikkelen er å undersøke Taiwan-problemet i forholdet mellom Kina og Japan. Dette målet gjorde det mulig å formulere følgende mål for denne studien:

1. Vis årsakene til og utviklingen av Taiwan-problemet.

2. Vurder forholdet mellom Kina og Japan.

3. Vis et blikk fra siden av Japan og Kina på Taiwan-problemet.

I vårt arbeid stolte vi på verkene til forskere som A.V. Semin, V.G. Gelbras, A.V. Meliksetov, S.A. Tikhvinsky, M.V. Karpov, K.A. Egorov, A.A. Bresjnev, N.L. Mamaeva, F.B. Belelyubsky, L.M. Gudoshnikov, Yu. Tsyganov, Yu.M. Galenovich, M.A. Titarenko, E.P. Bazhanov og mange andre.

I tillegg ble Internett-ressurser brukt fra nettstedene www.iass.msu.ru, www.kapustin.da.ru, www.mac.gov.tw, www.tecro.org, www.chinataiwan.org, www.state. gov .tw, www.chinadata.ru og www.lenta.ru.

Noen utenlandske kilder ble også brukt i arbeidet.

Kapittel 1. Taiwan-problemet: Opprinnelse og utvikling

Taiwan, som ligger utenfor den sørøstlige kysten av fastlands-Kina, er den største øya i Kina og har tilhørt Kina i århundrer. Taiwanesiske landsmenn har samme røtter og samme opprinnelse som folket i hjemlandet. Fra midten av 1200-tallet etablerte påfølgende kinesiske regjeringer administrative organer i Taiwan, som utøvde sin jurisdiksjon der. I 1895 okkuperte Japan Taiwan i en erobringskrig mot Kina. I 1945, etter å ha vunnet den endelige seieren i den anti-japanske krigen, tok det kinesiske folket samtidig tilbake Taiwan også. Den 25. oktober samme år forkynte den fullmektige for landene i den antifascistiske koalisjonen til å akseptere overgivelse ved seremonien for å akseptere Japans overgivelse i Taiwan på vegne av den kinesiske regjeringen høytidelig at fra nå av var Taiwan offisielt på vei tilbake til territoriet. av Kina. Hele territoriet, hele befolkningen og alle administrative anliggender fra den dagen til i dag har blitt plassert under Kinas suverenitet.

Taiwans retur til Kina har blitt anerkjent av det internasjonale samfunnet. De berømte Kairo- og Potsdam-erklæringene proklamerte tydelig at Taiwan, som det kinesiske territoriet beslaglagt av Japan, skulle returneres til Kina. Etter andre verdenskrig ble Taiwan allerede returnert til Kina, både de jure og de facto. Fremveksten av Taiwan-spørsmålet er både en arv fra borgerkrigen i Kina og et resultat av amerikansk militær intervensjon. 1. oktober 1949 ble opprettelsen av den sentrale folkeregjeringen i Folkerepublikken Kina proklamert, som i stedet for regjeringen i Republikken Kina ble den eneste lovlige regjeringen og den eneste juridiske representanten for hele Kina i Kina. internasjonal arena. Under betingelsene for ufravikelighet av det identiske emnet i folkeretten, erstattet det nye regimet det gamle regimet, men suvereniteten til Kina og territoriet som tilhørte det endret seg ikke i det hele tatt. Flykten til Taiwan for en del av det militære og politiske personellet i Kuomintang-gruppen skapte objektivt sett en situasjon med isolasjon mellom de to breddene av Taiwanstredet.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Kina har i stor grad påvirket Japan med sitt skriftsystem, arkitektur, kultur, psykologi, lovsystem, politikk og økonomi. Da vestlige land på midten av 1800-tallet tvang Japan til å åpne handelsruter, beveget Japan seg mot modernisering (Meiji Restoration), og så på Kina som en gammeldags sivilisasjon, ute av stand til å forsvare seg mot vestlige styrker (Opium Wars og Anglo). -Franske ekspedisjoner 1840-1860- x år). Den lange kjeden av japanske invasjoner og krigsforbrytelser i Kina mellom 1894 og 1945, samt Japans samtidige holdning til sin fortid, var hovedkildene som påvirket nåværende og fremtidige kinesisk-japanske forhold.

De første skriftlige kinesiske historiske kildene som nevner Japan (0-300 e.Kr.)

Den første omtalen av den japanske skjærgården dukket opp i den kinesiske historielæreboken fra det sene Han-dynastiet i 57 e.Kr., der det ble bemerket at keiseren av Han-dynastiet ga Wa (Japan) et gyllent segl. Selen ble funnet nord i Kyushu på 1700-tallet. Siden den gang har de kinesiske historiske skriftene gjentatte ganger nevnt Japan, først sporadisk, og deretter stadig, ettersom det ble en enestående makt i regionen.

Det er en kinesisk tro på at den første kinesiske keiseren, Qin Shi Huang, sendte flere hundre mennesker til Japan for å finne hemmeligheten bak udødelighet. I løpet av det 3. århundre rapporterte kinesiske reisende at japanere sporet sine aner til Wu Taibo, kongen av Wu-staten (dagens Jiangsu- og Zhejiang-provinser) under de krigførende statene. De beskrev eksempler på Wu-tradisjoner, inkludert å trekke tenner, tatoveringer og bære babyer på ryggen. Noen opptegnelser sier at japanerne selv den gang hadde skikker som ligner de i dag. Disse inkluderer klapping i hendene mens du ber, spising fra et trebrett og spising av rå fisk (disse skikkene var typiske for Jiangsu og Zhejiang inntil miljøforurensning gjorde dem upraktiske). Opptegnelser fra Kofun-perioden vitner om den eldgamle japanske skikken med jordhauger (gravplasser). Den første japaneren nevnt av Wei-dynastiet var Himiko, en kvinnelig sjaman, leder av et land med hundrevis av provinser kalt Yamataikoku. Moderne språkhistorikere mener at Yamatai faktisk ble uttalt som Yamato.

Introduksjon av det kinesiske politiske systemet og kulturen (600-900 e.Kr.)

Under Sui- og Tang-dynastienes regjeringstid sendte Japan et stort antall studenter til Kina som en del av den keiserlige ambassaden (som for øvrig var begrenset i antall) for å etablere seg som en suveren nasjon i Nordøst-Asia. Etter fallet av det koreanske konføderale riket Baekje (som Japan var en nær alliert med), i samarbeid med Tang og Silla, ble Japan tvunget til å søke Kina på egen hånd, noe som på den tiden var et håpløst forsøk og begrenset suksessen til Japans utenlandske kontakter.

Viktige elementer hentet inn fra Kina (og noen som ble videreført gjennom Baekje til Japan) inkluderte buddhistiske læresetninger, kinesiske tradisjoner og kultur, byråkrati, arkitektur og byplanlegging. Hovedstaden Kyoto ble planlagt i henhold til elementene i feng shui, lik den kinesiske hovedstaden Chang'an, og i løpet av Heian-perioden ble buddhismen en av de viktigste religionene, sammen med Shinto.

Den kinesiske modellen for imperialistisk styre varte ikke lenge i Japan. Den forsvant på 1000-tallet, og ga plass til det tradisjonelle japanske systemet med klaner og familierivalisering (Soga-Mononobe, Taira-Minamoto).

Første kinesisk-japanske krig

I 663 e.Kr. slaget ved Baekgang skjedde, den første kinesisk-japanske konflikten registrert i historien. Slaget var en del av det eldgamle forholdet mellom de tre kongedømmene i Korea (Samguk eller Samhan), det japanske riket Yamato og de kinesiske dynastiene. Denne krigen i seg selv ble til intet med fallet til Baekje, et av Samguk, eller de tre kongedømmene i Korea, umiddelbart etter krigen.

Opprinnelsen til denne krigen var Silla Kingdom, som forsøkte å dominere den koreanske halvøya gjennom en allianse med det kinesiske Tang-dynastiet, som igjen forsøkte å beseire Goguryeo som gjengjeldelse for sitt ydmykende nederlag under Sui-dynastiet. I de dager var Goguryeo-riket en alliert av Baekje.

Baekje var også nært knyttet til Yamato-domstolen, som sporet sine aner til kong Muryeong, samt andre blandinger av blodet til Baekje og Yamato. Daværende Japan (Yamato) støttet Baekche ved å sende en avdeling på 30 000 personer ledet av den erfarne generalen Abe no Hirafu, som kjempet mot Ainu i kompanier i det østlige og nordlige Japan. En del av Silla Kingdoms innsats var rettet mot å erobre Baekje i slaget ved Baekgang, som ble utplassert mellom Tang (Kina), Baekje, Silla og Yamato (Japan). Dette slaget var et katastrofalt nederlag for Yamato-styrkene. Rundt 300 japanske skip ble ødelagt av de felles styrkene til Silla- og Tang-flåtene, hvorav halvparten var hurtigskip, så det å hjelpe Baekje fra Yamato kunne ikke være nyttig på land, da hun ble beseiret til sjøs.

Samme år, etter kort tid, falt Baekje. Etter å ha beseiret Baekje, fokuserte Silla og Tang oppmerksomheten på en kraftigere fiende, Goguryeo, som falt i 668 e.Kr. For det meste var Silla i rivalisering med Baekje, og hun var også fiendtlig innstilt til Japan (Yamato), som ble sett på som en søsterstat til Baekje. Denne politikken fortsatte (med et enkelt avbrudd mellom ca. 670-730 e.Kr.) etter at Silla forente de fleste av statene som nå utgjør Korea og fjernet Tang (Kina) fra det som nå er den koreanske halvøya. ... Japan fant seg selv isolert i noen tid og ble tvunget til uavhengig å etablere bånd med det asiatiske fastlandet. Den korteste veien for å oppnå dette målet ble blokkert for henne av det fiendtlige kongeriket Silla.

Velstand for sjøhandel (600-1600)

Den maritime handelen mellom Japan og Kina er meget godt beskrevet og et stort antall kinesiske gjenstander er gravd opp av bakken. Mens direkte kommersielle bånd mellom Japan og Kina blomstret, spilte Baekje og Silla noen ganger rollen som mellommann. Etter 663, da Baekje (en alliert av Japan) falt, hadde landet ikke noe annet valg (foran fiendtligheten til Silla, som avtok under imperialismen til Tang-riket, som utgjorde en trussel mot både Japan og Storbritannia, men gjenopptatt etter 730 eller så) annet enn direkte handel med de kinesiske dynastiene. Til å begynne med hadde Japan liten egen erfaring med langsiktig seiling, men etter hvert (antagelig med bistand fra Baekje-utlendinger som flyktet fra landet etter dets fall), forbedret japanerne sin marinekompetanse og skipsbyggingsferdigheter.

Havnene i Ningbo og Hangzhou var hovedleddene i handelskjeden med Japan og japanske forretningsmenn. Med unntak av Korea under de tre kongedømmene i Korea (ca. 300-670 e.Kr.), fungerte Ryukyu-øyene, en gang slavebundet av det japanske hoffet, også som mellomstasjon for kinesisk-japansk handel. Handelsvarene var høykvalitets porselen, sandeltre, te og silke. Som et resultat av nærhet til Kina (spesielt Jiangsu og Zhejiang), ga tradisjonene til øyene Kyushu og Ryukyu under for hans sterke innflytelse. I tillegg påvirket Baekje-riket skikkene til de navngitte øyene. Kagoshima og Okinawan kjøkken inkluderer en rett kalt "kakuni", som ligner på "Dong Po Rou" eller "Su Dongpo svinekjøtt," fra Hangzhou: svinekjøtt (med fett), stuet med sukker, riseddik, ingefær og soyasaus. Stekt fisk eller kjøttboller regnes som tradisjonelle sørkinesiske retter (spesielt Zhejiang og Fujian). Nudler (som "hakata ramen") og leirkokegryter er også tradisjonelle kinesiske tradisjoner. Okinawas palasser og dekor gjenspeiler den kinesiske fargestilen rød, grønn, blå og gull, i motsetning til japansk naturalisme og enkelhet, og bruker mytiske dyr som dekorasjoner.

Etter 1633 ble direkte handel med Kina begrenset av Tokugawa-shogunatet, da Japan bestemte seg for å avbryte all direkte handel med utlandet. Noe handel ble utført av Shimazu-klanen i Satsuma-provinsen gjennom Ryukyu-øyene. Betydelige handelsbånd mellom Japan og Kina ble ikke gjenopptatt før på 1900-tallet, d.v.s. før moderne tid.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Japanske pirater på kysten av Kina og mongolske invasjoner fra Kina og Korea (1200-1600)

Fra 1200-tallet og frem til Hideyoshis mislykkede koreanske invasjon på slutten av 1500-tallet var japanske pirater et konstant problem ikke bare for Kina og Korea, men også for det japanske samfunnet. Japanske pirater var ofte fra vanskeligstilte miljøer, og japanerne (for det meste) var like glade for å bli kvitt pirater som sjørøverne selv var da de raidet mer velstående kyster (den gangen ble Japan herjet av borgerkriger og strev, og Korea, Kina og det mongolske riket «nøt» relativ fred, velstand og overflod).

Wakos var også hovedmotivet bak Kublai Khan (Kublai Khan; Kublai) fra det mongolske Yuan-dynastiet bestemte seg for å invadere Japan. Opprinnelig sendte Khubilai ambassadører til Hojo Tokimune (leder for den japanske regjeringen) for å dempe de japanske piratene. Det var først etter at han mottok utilstrekkelige og frekke svar (en av budbringerne ble halshugget av den japanske regjeringen) at Khubilai bestemte seg for å starte en invasjon av Japan. Heldigvis for Japan saboterte et stort antall fremrykkende tropper skipene, og Kamikaze påførte Kublais marine skade. Det skal også bemerkes at en stor del av den ødelagte mongolske flåten ikke bestod av koreanere eller kinesere, som hadde århundrer med erfaring i sjøfart. Dette inkluderte heller ikke den delen av den mongolske flåten, som ble ledet av erfarne kinesiske og koreanske kapteiner som kjente havet og vendte tilbake da det ble klart at ankring ved Kyushu var ganske farlig.

Japansk piratvirksomhet ble intensivert på 1500-tallet. Som svar bygde Ming-dynastiet et nettverk av kystfort og skapte spesialiserte militære enheter for å bekjempe plyndrere. General Qi Jiguang ble en berømt fighter mot japansk piratkopiering. Under Hideyoshis invasjoner i 1592-1596 og 1597-1598 leide japanerne pirater til å delta i militære kamper og hjelpe til med transport. Til tross for dette ble de lett truffet av det relativt lille antallet væpnede og pansrede (såkalte "skilpaddeskip") skip til admiral Yi Sun Shin.

Ming-dynastiets deltagelse i seieren over Hideyoshi (1592-1598)

Toyotomi Hideyoshi var en av dem som forente Japan (bortsett fra ham bidro Oda Nobunaga og Tokugawa Hideyasu til foreningen). Etter innleveringen av Mori- og Shimazu-klanene, drømte Hideyoshi om å erobre Kina over tid, men for dette trengte han å krysse Korea. Da Hideyoshi ble nektet retten til å krysse Korea på vei til Ming-dynastiet, som da styrte Kina (Korea var en kinesisk sideelvstat, hun var ikke klar til å la en militærekspedisjon komme inn i Kina gjennom landet), okkuperte han Korea. I det første året av invasjonen (1592), under kommando av Kato Kiyomasa, nådde japanerne Manchuria og kjempet mot Jianzhou Jurchens. Kong Seonjo ba om hjelp fra Ming-dynastiet, men siden den japanske fremrykningen var ganske rask, ble bare en liten del av Ming-styrkene først sendt.

Konishi Yukinaga, som stasjonerte tropper i Pyongyang vinteren 1592, var den første som møtte og beseiret 5000 kinesiske soldater. I 1593 fant det store kinesiske slaget sted, ledet av general Li Rusong. Den 45.000. artillerihæren fanget Pyongyang og drev japanerne sørover, men i Pyokjekwan startet japanerne en motoffensiv. Det viste seg at japanerne ikke var i stand til å holde posisjonene sine, og den koreanske flåten, under kommando av Yi Sun-shin, kuttet ofte av matforsyningskanalene mellom Japan og Korea, noe som til slutt førte til nederlaget for de japanske styrkene i Korea på grunn av mangel på mat. I 1593 var det klart for alle at de japanske styrkene ikke ville være i stand til å fortsette sin videre fremrykning på grunn av de rådende omstendighetene, og japanerne trakk seg (for det meste) tilbake til festningene de fortsatt kontrollerte på fastlands-Korea.

Etter 1593 fant en 4-årig våpenhvile sted. På dette tidspunktet tildelte Ming, på betingelsene for tilbaketrekking av tropper, Hideyoshi tittelen "King of Japan", men Hideyoshi følte at dette fornærmer keiseren av Japan, og krevde en innrømmelse, så vel som keiserens hånd Wanlis datter. I fremtiden ble forholdet deres verre og krigen ble gjenopptatt.

Hideyoshis andre invasjon var mye mindre vellykket. Kineserne og koreanerne denne gangen var mer forberedt og begrenset raskt og blokkerte japanerne i sør, for så å kaste dem tilbake til havet, og den enorme koreanske hæren ledet av admiral Yi Song Sin beseiret til slutt de japanske styrkene. Invasjonen var mislykket, men mer ødeleggende for koreanske byer, kultur og landsbygd. Denne krigen medførte et stort antall dødsfall blant sivilbefolkningen i landet (japanerne massakrerte sivilbefolkningen i de fangede koreanske landsbyene). Krigen ødela Kinas statskasse og gjorde Ming forsvarsløse mot manchuene, som til slutt utslettet Ming-dynastiet og opprettet Qing-dynastiet i 1644. Deretter førte Japan, under ledelse av Tokugawa-shogunatet, en isolasjonspolitikk inntil Commodore Perry tvang det til å åpne seg på 1850-tallet.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Meiji-restaurering, imperialisme, kriger og grusomheter 1868–1945

Etter ankomsten av Commodore Perry og den tvungne åpningen av rutene for vestlig handel, innså Japan behovet for å modernisere seg for å unngå å bli ydmyket av Kina under opiumskrigene. Anti-Tokugawa Tozama (tozama, store klaner som motarbeidet Tokugawa Ieyasu under slaget ved Sekigahara i 1600), stammet fra Shimazu- og Mori-klanene, ødela bakufuen under Meiji-restaureringen og gjeninnsatte den japanske keiseren som statsoverhode.

Deretter ble militær- og regjeringsstillinger overtatt av medlemmer av Mori- og Shimazu-klanene, som institusjonaliserte rask modernisering, militarisering og imperialisme basert på eksempel fra vestlige land. De første landene som opplevde japansk imperialisme var Kina og Korea.

Friksjon brøt ut mellom Kina og Japan i 1780 over japansk herredømme over Ryukyu-øyene og annekteringen av Taiwan etter den første kinesisk-japanske krigen i 1894. Kina ble praktisk talt tvunget til å forlate et stort territorium i Manchuria, men ble reddet av russernes inngripen. Til tross for dette fortsatte Kina imidlertid å betale enorm kompensasjon og overga Taiwans territorium. Under de første kinesisk-japanske og russisk-japanske krigene halshugget og henrettet japanske tropper et stort antall kinesiske sivile i Liaoning-provinsen og Manchuria etter å ha erobret byer som Port Arthur, men de behandlet russiske fanger med respekt.

Japanske tropper deltok i undertrykkelsen av den såkalte. bokseopprøret i 1900 og beseiret bokserne og de keiserlige troppene til Qing-dynastiet. Kineserne ble igjen tvunget til å betale enorm kompensasjon til Japan, men denne gangen var Japan i stand til å vinne mye mindre på grunn av presset som ble utøvd av rivalisering med de imperialistiske vestlige landene og USA, som et resultat av at Kina ikke kunne deles inn i mange kolonier.

Under første verdenskrig angrep og okkuperte japanerne den tyske kolonien i Qingdao. De utstedte også de beryktede 21 kravene i 1915. Etter første verdenskrig følte Kina seg forrådt av de allierte statene: til tross for at Kina var en alliert, ble det tvunget til å avstå territorium i Shandong til Japan og godta deres 21 krav.

Denne tilstanden kulminerte i 4. mai-bevegelsen. Japans imperialistiske mål vokste imidlertid jevnt frem til 1920-tallet, med fokus på Manchuria. I begynnelsen av Showa-tiden ønsket japanerne å okkupere Manchuria på grunn av tilstedeværelsen av naturressurser i det, men den mektige militærlederen Zhang Zuolin sto i veien. Toget hans ble bombet av japanske tropper i 1928. I 1931 okkuperte Japan Manchuria fullstendig og opprettet en ny stat kalt Manchukoku (Manchukuo). Kulminasjonen av en rekke hendelser var Mukden-hendelsen, som førte til fullskala invasjonen av Kina i juli 1937. Snart klarte Japan å få makt over Kinas avsidesliggende territorier.

Perioden mellom Mukden-hendelsen i 1931 og den offisielle starten på den andre kinesisk-japanske krigen i 1937 var preget av konstant regional væpnet motstand mot den japanske offensiven i Manchuria og Nord-Kina, samt av Nanjins forsøk på å stoppe ytterligere aggresjon gjennom diplomatisk forhandlinger. Denne epoken var turbulent for den nasjonalistiske regjeringen, da den satte seg fast i en borgerkrig med de kinesiske kommunistene og opprettholdt en urolig fred med de gjenværende krigsherrene, hvis navn er på nivå med Chiang Kai-shek, etter den nordlige ekspedisjonen.

Denne perioden var også preget av den nasjonalistiske regjeringens streben etter å modernisere sin nasjonale revolusjonære hær med støtte fra sovjetiske og senere tyske rådgivere. Japanerne invaderte Beijing etter å ha beskyldt kinesiske tropper for en skuddveksling på Marco Polo-broen. Denne hendelsen markerte begynnelsen på den andre kinesisk-japanske krigen. Kinesisk nasjonalisthærs fly bombet japanske stillinger i Shanghai, og markerte begynnelsen på slaget i Shanghai.

De nasjonalistiske troppene, godt utstyrt og trent av tyskerne, kjempet til døden med japanerne. Den sta motstanden resulterte i at 122 000 japanere ble drept eller skadet. Kineserne forventet vestlig støtte for deres heltemot i kampen, men dette fulgte ikke. Senere presset japanerne seg frem og møtte liten motstand, med det resultat at de beste kinesiske troppene ble beseiret i Shanghai. Den forbitrede japanske hæren, som ikke forventet slik motstand, tok seg brutalt til mot de kinesiske militærfangene (noe som anses som skammelig i samsvar med den japanske samurai-koden - Bushido) og sivilbefolkningen. Massakren varte i to måneder og ble kalt Nanjing-massakren.

Det faktiske antallet ofre varierer avhengig av kilden (Japan eller Kina). Kinesiske kilder oppgir et dødstall på 300 000 eller mer. Etter 1940 ble krigen til en utmattende kamp da de viktigste kinesiske styrkene var utmattet. Etter at USA gikk inn i andre verdenskrig begynte Kina å motta flere forsyninger, men Chiang Kai-shek beholdt pengene og våpnene som ble mottatt slik at han etter den amerikanske seieren over japanerne skulle kjempe mot kommunistene. På grunn av Chans egoisme og udugelige kommando, var de japanske troppene i stand til å rykke inn i Kina i 1944 og 1945 under Ichi-Go-operasjonen. Etter atombombingen av Hiroshima og Nagasaki, samt den sovjetiske invasjonen av det japansk-okkuperte Manchuria under Operasjon August Storm, overga japanerne seg.

Republikken Kina (ROC) gjenvunnet kontrollen over Taiwan etter Japans ubetingede overgivelse i 1945, etter en beslutning fra de allierte maktene på Kairo-konferansen i 1943. Den kirgisiske republikk og Japan undertegnet Taipei-traktaten i 1952. Dette punktet er kontroversielt, siden den taiwanske regjeringen i Kuomintang (KMT) bare ble anerkjent av Japan, men ikke den kommunistiske Kina. Kuomintan godtok heller ikke japansk kompensasjon bare mot den taiwanske regjeringen.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

1950-tallet

Etter dannelsen av Folkerepublikken Kina (PRC) i 1949 endret forholdet til Japan seg. Tidligere fiendtlige, med mangel på kontakter, har de fått et utseende av hjertelig og ekstremt nært samarbeid på forskjellige felt. Japan ble beseiret og japanske militære styrker ødelagt, men Kina fortsatte å se på det som en potensiell trussel på grunn av USAs tilstedeværelse der. En av Kinas vedvarende bekymringer med hensyn til Japan har vært dens potensielle remilitarisering. På den annen side fryktet noen japanere at Kinas økonomiske og militære makt ville øke.

Den sovjet-kinesiske traktaten om vennskap, allianse og stilltiende støtte inkluderte følgende: partene lovet å gi den nødvendige beskyttelse til hverandre i tilfelle et angrep på dem «fra Japan eller et annet land som er alliert med det». Kina har alltid sett med forferdelse på Japans rolle som USAs viktigste base under Korea-krigen. En sikkerhetsavtale mellom Japan og USA, undertegnet i 1951, økte frustrasjonen over diplomatiske forbindelser mellom de to landene. Japan dempet forholdet mellom de to landene ytterligere ved å avslutte fredsavtalen med Kina og etablere diplomatiske forbindelser med Taiwan-regjeringen.

Som de fleste vestlige land på den tiden, fortsatte Japan å anerkjenne den kirgisiske regjeringen i Taipei som den eneste legitime kinesiske regjeringen. Opprinnelig lot ingen land sine politiske forskjeller komme i veien for å utvide uformelle kontakter, og på midten av 1950-tallet utvekslet de et økende antall kultur-, arbeids- og næringsdelegasjoner.

Til tross for at alt dette kompliserte forholdet mellom de to landene, knyttet den kinesiske regjeringen bånd med japanske ikke-statlige organisasjoner, først gjennom China National Institute of Foreign Affairs (KWIID). KWIID tok imot japanske politikere fra alle partier, men de japanske venstrepartiene var mer interessert i forholdet til Kina. I 1952 ble det mulig for Kina-kommisjonen for fremme av internasjonal handel å få en handelsavtale signert av medlemmer av det japanske parlamentet.

Liao Chengzi, nestleder i State Council Foreign Relations Office, har klart å forhandle frem mange andre avtaler, for eksempel repatriering av japanske krigsfanger gjennom det japanske Røde Kors (1954) og fiskeavtalen med Japan-China Fishing Association (1955) ... Selv om forholdet mellom de to landene på den tiden stort sett var uformelt, var avtaler viktige for å forene omringingen av landene.

Kina begynte politiske forsøk på å påvirke USA gjennom handel, «folkets diplomati», kontakter med japanske opposisjonspartier og ved å presse Tokyo til å bryte båndene med Taipei. Men i 1958 suspenderte Kina handelen med Japan, og bestemte seg tilsynelatende at handelsinnrømmelser var ineffektive når det gjaldt å forfølge politiske mål. Etter det, i sin plan for å forbedre de politiske relasjonene, ba Kina den japanske regjeringen om ikke å være fiendtlig mot seg selv og ikke hindre noen intensjon om å gjenopprette normale forhold mellom Japan og Kina, samt å ikke inngå noen konspirasjon for å opprette to Kinaer. . Etter det kinesisk-sovjetiske bruddet tvang den økonomiske situasjonen Kina til å revurdere og gjenopprette handelsbåndene med Japan.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Gjenopptakelse av handel (1960-tallet)

På 1960-tallet. Sovjetunionen trakk plutselig sine eksperter ut av Kina, noe som førte Kina til en vanskelig økonomisk situasjon. Kina hadde flere alternativer, hvorav ett var begynnelsen på et mer formelt forhold til Japan. Tatsunosuke Takashi, medlem av Liberal Democratic Party (LDP), MP og direktør for Economic Planning Agency, besøkte Kina for å signere et memorandum om videre handelsforbindelser mellom de to landene. I henhold til denne avtalen skulle kinesiske kjøp av industribedrifter delvis finansieres gjennom mellomlangsiktige lån utstedt av Export-Import Bank of Japan.

Traktaten tillot også Kina å åpne handelskontorer i Tokyo, og banet i 1963 vei for den japanske regjeringen til å godkjenne byggingen av en syntetisk tekstilfabrikk på fastlands-Kina, verdsatt til 20 millioner dollar, garantert av banken.

Men protesten som fulgte fra den kirgisiske republikken tvang Japan til å utsette ytterligere finansiering for byggingen av dette foretaket. Kina reagerte på denne endringen ved å redusere handelen med Japan og øke den aggressive propagandaen mot Japan, og kalte det en "amerikansk blanding." Sino-japanske forhold avtok igjen under kulturrevolusjonen. Gapet ble ytterligere forsterket av Japans økende makt og uavhengighet fra USA på slutten av 1960-tallet. Kina har vært spesielt fokusert på muligheten for at Japan kan remilitarisere igjen for å kompensere for nedgangen i USAs militære tilstedeværelse i Asia forårsaket av president Richard Nixons styre. Men til tross for at uroen hadde avtatt litt, forsøkte den japanske regjeringen, allerede under press fra den pro-Beijing LDP-fraksjonen og opposisjonselementer, å innta en mer avansert posisjon.

Offisielle forhold og vennskapspakt (1970-tallet)

På begynnelsen av 1970-tallet sjokkerte amerikanske tjenestemenn japanske myndigheter over utviklingen av forholdet til Kina. Japan begynte å utvikle nye trender for å etablere og forbedre forholdet til samme stat. Denne strategien, fulgt kort etter slutten av den kalde krigen, "har påvirket følelsen av usikkerhet og angst blant japanere om fremtiden til Kina, gitt landets store størrelse og robust økonomisk vekst, og det faktum at mye av fruktene av denne veksten er bestemt til forsvar ". Japanerne fulgte snart i fotsporene til amerikansk styre og endret avgjørende sin politikk overfor Kina.

I desember 1971 begynte kinesiske og japanske handelsformidlere å diskutere muligheten for å gjenopprette diplomatiske handelsforbindelser. Fratredelsen av Premier Sato i juli 1972 og innsettelsen av Tanaka Kakuei markerte begynnelsen på et skifte i forholdet mellom Kina og Japan. Påtroppende statsminister Tanakas besøk i Beijing endte med signering av en felles avtale (Joint Agreement between the Government of Japan and the Government of the People's Republic of China) 29. september 1972, som avsluttet åtte år med fiendtlighet og friksjon mellom Kina. og Japan ved å etablere diplomatiske forbindelser mellom stater. Forhandlingene var basert på tre prinsipper fremsatt av kinesisk side: «Det bekreftes herved at representantene for Kina, som deltok i forhandlingene og handlet på vegne av landet, presenterte for Japan tre prinsipper, som er grunnlaget for normalisering av forholdet mellom de to landene: a) Kinas regjering er den eneste representanten og den legitime regjeringen i Kina; b) Taiwan er en integrert del av Kina; c) avtalen mellom Japan og Taiwan er ulovlig og ugyldig og må kanselleres."

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

I denne avtalen erkjente Tokyo at Beijing-regjeringen (og ikke Taipei-regjeringen) er den eneste legitime regjeringen i Kina, mens den uttalte at den forstår og respekterer Kinas holdning om at Taiwan er en del av Kina. I disse forhandlingene hadde Japan mindre innflytelse på Kina på grunn av Kinas forhold til FN og USAs president Richard Nixon. Men Japans viktigste problem var å fornye sine sikkerhetsavtaler med USA, og forventet at Kina skulle fordømme flyttingen. Kinesiske myndigheter overrasket japanerne sterkt ved å ta en passiv stilling til spørsmålet om forholdet mellom Japan og USA. Et kompromiss ble oppnådd 29. september 1972. Inntrykket var at Japan gikk med på de fleste av Kinas krav, inkludert Taiwan-spørsmålet. Dette førte til samspillet mellom de to landene angående den raske veksten av handel: 28 japanske og 30 kinesiske økonomiske og handelsmessige delegasjoner besøkte hverandres land. Forhandlingene om en vennskapsavtale mellom Japan og Kina og en fredsavtale begynte i 1974, men havnet snart i et politisk problem som Japan ønsket å unngå.

Kina insisterte på å inkludere antihegemoniklausuler rettet mot USSR i traktaten. Japan, som ikke ønsket å bli trukket inn i den sovjet-kinesiske konfrontasjonen, protesterte, og USSR gjorde det på sin side klart at inngåelsen av den japansk-kinesiske traktaten ville skade forholdet mellom Sovjet og Japan. Japans forsøk på å finne et kompromiss med Kina om dette problemet mislyktes, og forhandlingene ble avsluttet i september 1975. Tilstanden forble uendret inntil de politiske endringene i Kina etter Mao Zedongs død i 1976, som brakte økonomisk modernisering og interesse for forholdet til Japan, hvis investeringer var viktige, i forgrunnen. Etter å ha ombestemt seg, var Japan klar til å ignorere advarslene og protestene fra USSR, og vedtok ideen om anti-hegemoni som et internasjonalt prinsipp som bidrar til å bygge grunnlaget for inngåelsen av en fredsavtale.

I februar 1978 resulterte en langsiktig privat handelsavtale i en ordning der handelsinntektene fra Japan og Kina skulle stige til 20 milliarder dollar innen 1985 gjennom Japans eksport av bedrifter, utstyr, teknologi, byggematerialer, utstyrsdeler i bytte mot kull og olje. Denne langsiktige planen, som ga opphav til uberettigede forventninger, viste seg bare overdrevent ambisiøs, og ble avvist året etter, da Kina ble tvunget til å revurdere sine utviklingsprioriteringer og redusere sine forpliktelser. Imidlertid påvirket signeringen av avtalen begge lands ønske om å forbedre forholdet.

I april 1978 brøt det ut en strid om suvereniteten til Senkaku-øyene, en håndfull golde holmer nord for Taiwan og sør for Ryukyu-øygruppen, som truet med å stoppe den nye trenden med å gjenoppta fredsforhandlinger. Begge siders tilpasningsevne førte til avgjørende handling. Fredsforhandlinger fortsatte i juli, og enighet ble oppnådd i august basert på en kompromissversjon av antihegemoniparagrafen. Traktaten om fred og vennskap mellom Japan og Kina ble undertegnet 12. august og trådte i kraft 23. oktober 1978.

Utvikling av komplementære interesser (1980-tallet)

I løpet av 1980-tallet gjorde forholdet mellom Japan og Kina betydelige fremskritt. I 1982 var det en alvorlig politisk debatt om revisjonen av læremateriellet i japanske lærebøker angående det keiserlige Japans krig mot Kina på 1930- og 1940-tallet. I 1983 reiste Beijing også bekymringer om skiftet i USAs strategiske vektlegging i Asia, fra Kina til Japan, der Nakasone Yasuhiro var statsminister på den tiden, noe som truet muligheten for en reetablering av japansk militarisme.

I midten av 1983 bestemte Beijing seg for å forbedre forholdet til Reagan-administrasjonen (USA) og styrke båndene med Japan. Generalsekretæren for det kinesiske kommunistpartiet (KKP) Hu Yaobang besøkte Japan i november 1983, og statsminister Nakasone avla et gjenbesøk til Kina i mars 1984. Mens japansk entusiasme for det kinesiske markedet steg og falt, stabiliserte de fremtidsrettede strategiske betraktningene på 1980-tallet Tokyos politikk overfor Beijing. Faktisk påvirket Japans sterke engasjement i den økonomiske moderniseringen av Kina delvis landets besluttsomhet om å opprettholde en fredelig intern utvikling i Kina, for å trekke Kina inn i gradvis utvidede bånd med Japan og Vesten, for å redusere Kinas interesse for en tilbakevending til provoserende utenlands. fortidens politikk, for å fraråde enhver sovjetisk kinesisk omgruppering mot Japan.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Mange av Japans tanker om Sovjetunionen dupliserte kinesiske bekymringer. Disse erfaringene inkluderte også utplasseringen av sovjetiske militærstyrker i Øst-Asia, utvidelsen av den sovjetiske stillehavsflåten, den sovjetiske invasjonen av Afghanistan og den potensielle trusselen den utgjorde for oljeruter i Persiabukta, og den økende sovjetiske militære tilstedeværelsen i Vietnam. Som svar begynte Japan og Kina å følge visse ekstra utenrikspolitikker designet for å isolere Sovjetunionen og dets allierte politisk og fremme regional stabilitet. I Sørøst-Asia har begge land gitt sterk diplomatisk støtte til innsatsen til Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) for å trekke vietnamesiske styrker ut av Kambodsja. Japan stoppet all økonomisk støtte til Vietnam og ga stabil økonomisk bistand til Thailand, og bidro til å gjenbosette indokinesiske flyktninger. Kina har vært en nøkkelkilde til støtte for thailandske og kambodsjanske motstandsgrupper.

I Sørvest-Asia fordømte begge statene den sovjetiske okkupasjonen av Afghanistan; de nektet å anerkjenne det sovjetiske regimet i Kabul og søkte diplomatiske og økonomiske midler for å støtte Pakistan. I Nordøst-Asia har Japan og Kina forsøkt å moderere oppførselen til sine koreanske partnere (Sør- og Nord-Korea) for å lette spenningene. I 1983 kritiserte Kina og Japan sterkt Sovjetunionens forslag om å omdistribuere sine væpnede styrker til Asia.

Gjennom resten av 1980-tallet sto Japan overfor et stort antall uenigheter med Kina. På slutten av 1985 uttrykte kinesiske tjenestemenn sterk misnøye med statsminister Nakasones besøk til Yasukuni-helligdommen, som hedrer japanske krigsforbrytere. De økonomiske problemene fokuserte på problemet med tilstrømningen av japanske varer til Kina, noe som førte til et alvorlig handelsunderskudd i landet. Nakasone og andre japanske ledere fikk muligheten til å tilbakevise denne offisielle oppfatningen under deres besøk i Beijing og i andre forhandlinger med kinesiske tjenestemenn. De forsikret kineserne om Japans storstilte utvikling og kommersiell bistand. Det var imidlertid ikke lett å blidgjøre befolkningen i Kina: studenter holdt demonstrasjoner mot Japan på den ene siden og hjalp den kinesiske regjeringen med å styrke deres fordommer mot sine japanske motstandere, men på den annen side viste det seg å være svært vanskelig å endre oppfatningen til det kinesiske folket i stedet for den kinesiske regjeringens oppfatning.

I mellomtiden skadet utsettingen av partileder Hu Yaobang i 1987 forholdet mellom Japan og Kina da Hu var i stand til å knytte personlige forhold til Nakasone og andre japanske ledere. Den kinesiske regjeringens brutale nedbryting av pro-demokratiske demonstrasjoner våren 1989 fikk japanske politikere til å innse at den nye situasjonen i Kina har blitt ekstremt ømfintlig og krever forsiktig ledelse for å unngå Japans handlinger overfor Kina som permanent kan fremmedgjøre landet fra reformer. Ifølge noen rapporter bestemte Beijing-ledere i utgangspunktet at industrialiserte land ville være i stand til å gjenoppta normale forretningsforbindelser med Kina relativt raskt kort tid etter hendelsen på Den himmelske freds plass. Men da dette ikke skjedde, ga representantene for Kina et avgjørende forslag til den japanske regjeringen om å kutte båndene med de fleste av de utviklede industrilandene for å kunne gjennomføre normal økonomisk kommunikasjon med Kina, i samsvar med Tokyos langsiktige interesser i fastlands-Kina.

Japanske ledere, som de i Vest-Europa og USA, har vært forsiktige med å isolere Kina og fortsette å handle og andre forhold som vanligvis er på linje med politikken til andre industrialiserte nasjoner. Men de fulgte også amerikansk ledelse når det gjaldt å begrense økonomiske forbindelser med Kina.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

1990-tallet

På begynnelsen av 1990-tallet investerte Japan i Kina, og på slutten av 90-tallet. handelen falt, men tok seg opp innen 2000. Kanskje denne økningen i handel ble påvirket av Kinas utsikter til å bli medlem av Verdens handelsorganisasjon (WTO). «I 2001 var Kinas internasjonale handel den sjette største i verden», og i løpet av de neste årene forventes den å være bare litt bak Japan, som ligger på fjerdeplass.

Japansk kompensasjon

En av de mange faktorene som påvirket Qing-regjeringens konkurs var kravet om betaling av krigserstatning. Under Qing-dynastiet betalte kineserne konsekvent enorme mengder sølv til vestmaktene så vel som Japan. Japan ble mottaker av kompensasjon som et resultat av et stort antall avtaler, inkludert Japan-Kina-vennskapstraktaten, Shimonoseki-traktaten, 1901-avtalen og Liaodong-returavtalen.

Etter den første kinesisk-japanske krigen i 1894-1895, ifølge den kinesiske lærde Jin Xide, betalte Qing-regjeringen Japan tilsvarende 510 millioner japanske yen i sølv, 6,4 ganger den årlige inntekten til den japanske regjeringen. På sin side regnet den japanske forskeren Ryoko Iechika ut at Qing-regjeringen betalte Japan bare rundt 21 millioner dollar (omtrent en tredjedel av inntektene til Qing-regjeringen) for gjenoppbygging etter krigen, dette er rundt 320 millioner japanske yen, tilsvarende daværende inntekt til de japanske myndighetene på 2,5 år. Midler fra Qing-regjeringen ble brukt av Japan til å øke sin flåte (38,2% av inntekten), spesielle militærutgifter (21,6%), direkte økning i hæren (15,6%) og til utvikling av marine slagskip (8, 2%) .

Den 3. september 1995 kunngjorde Jiang Zemin, president for Folkerepublikken Kina og generalsekretær for kommunistpartiet: "Kina lider direkte økonomiske tap på 100 milliarder dollar og indirekte økonomiske tap på 500 milliarder dollar på grunn av det japanske militæret. invasjon." , 2003, s. 18). Gitt disse fakta, da Japan normaliserte forholdet til Taiwan, nektet Jiang Jieshi (eller Chiang Kai-shek) erstatning etter andre verdenskrig. På samme måte, da Japan etablerte forbindelser med fastlands-Kina (1972), nektet Mao Zedong de samme erstatningene.

I følge den japanske sinologens beregninger måtte Japan betale 52 billioner. yen (Merk: Japans årlige budsjett for 2006 var på ca. 80 billioner yen, hvorav ca. 40 billioner yen er skatteinntekter og ca. 40 billioner yen er «rød» gjeld), mens Japans BNP i 1971 var 9,4 billioner. yen. Men da Qing-dynastiet tapte krigen i 1894-1895, samt bokseopprøret i 1900, betalte Kina ifølge Yabuki Susumu bare 289 540 000 tael (1 tael = 38 gram eller 1 1/3 unser) japansk sølv. til tross for den alvorlige økonomiske situasjonen under Qing-dynastiet.

Og selv om Japan hadde god økonomisk makt i 1972 (BNP var 300 milliarder dollar), betalte ikke Japan noe til Kina i erstatning, som fortsatt er "nålen" som gjennomborer forholdet mellom Kina og Japan i dag. Til tross for den japanske statsministerens unnskyldninger for krigsforbrytelser i anledning 50-årsjubileet for slutten av krigen og slutten av andre verdenskrig, føler mange kinesere at det ikke en gang er et snev av oppriktig anger for krigsforbrytelsene i dem. Denne følelsen ble forsterket av de stadige besøkene fra japanske statsministre til Yasukuni-helligdommen ("Japanske lovgivere besøkte Yasukuni igjen"), et symbol på Japans tidligere militarisme og fanatisme, som ikke stoppet selv etter alvorlige protester fra Kina og Sør-Korea.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Samtidsbegivenheter

Japan investerer nå mindre i Kina; det var en voksende bevegelse for å avslutte offisiell bistand, og folkelig støtte til landet begynte å blomstre. Mange mener at Japan bør slutte å hjelpe Kina av to hovedgrunner: For det første finansierer det å gi Kina økonomisk støtte dets militærmakt, noe som gradvis kan true Japans sikkerhet; for det andre støtter Kina mange forskjellige utviklingsland, spesielt i Afrika, og derfor er det absolutt ikke behov for å støtte et land som har råd til å hjelpe andre. Mange argumenterer mot å redusere støtten til Kina, da de tror at hvis de fortsetter å hjelpe det, vil den kinesiske regjeringen mest sannsynlig spille etter reglene i det internasjonale systemet, og at støtten til Japan vil sone for landets skyld og dekke ødeleggelsene forårsaket under andre verdenskrig....

Spenningene eskalerer imidlertid med jevne mellomrom over handels- og teknologispørsmål, kinesiske syn på en potensiell gjenoppblomstring av Japans militarisering og forholdet mellom Japan og Taiwan. Tidlig i 2005 utstedte Japan og USA en felles erklæring kalt en "fredelig løsning" på Taiwan-problemet. Denne erklæringen gjorde Kina sint, som protesterte på innblanding i dets indre anliggender.

I mai 2008 ble Hu Jintao den første kinesiske presidenten som foretok et offisielt statsbesøk i Japan på 10 år, og ba om økt samarbeid mellom de to landene. vennskapsmøte i bordtennis "). I fellesavtalen mellom president Hu og Japans statsminister Yasuo Fukuda heter det: «Begge land er enige om at Japan og Kina deler et stort ansvar for verdensfred og utvikling i det 21. århundre».

Kina har sluttet seg til andre kinesiske land som Sør-Korea, Nord-Korea og Singapore i å kritisere japanske historiebøker som hvitvasker Japans krigsforbrytelser under andre verdenskrig, og hevdet at forvrengningene var bevis på en økning i militarisme i japansk politikk. På grunn av det som ble skrevet i lærebøkene, begynte anti-japanske følelser å vokse i Kina. Det var en økt følelse av kinesisk nasjonalisme og statsminister Junichiro Koizumis besøk til Yasukuni-helligdommen, en shinto-helligdom som hedrer de som falt i krig, inkludert 14 krigsforbrytere som begikk klasse A-handlinger. Striden om Senkaku-øyene fortsetter også, noe som fører til et sammenstøt mellom kinesiske og japanske myndigheter.

I april 2005 brøt den siste kontroversen ut, og utløste japanske protester og sporadisk vold over hele Kina, fra Beijing til Shanghai, som deretter spredte seg til Guangzhou, Shenzhen og Shenyang. Og mens Koizumi åpent sa i en uttalelse 22. april 2005 i Jakarta at han hadde "alvorlig anger" over Japans krigsforbrytelser (dette er den siste i en rekke unnskyldninger på flere år), anser mange kinesiske observatører det som utilstrekkelig og ikke virkelig oppriktig, ettersom mer enn 80 parlamentsmedlemmer og statsråder hadde foretatt en pilegrimsreise til Yasukuni-helligdommen noen timer tidligere.

I tillegg er Kina og Japan i konstant strid om det faktiske dødstallet i Nanjing (Nanjing). Kina hevder at minst 300 000 sivile ble drept, mens Japan hevder at det var langt færre dødsfall («Nanjing-massakren forgifter fortsatt forholdet mellom de to maktene»). Det reises spørsmål om hvorvidt Nanking-massakren i det hele tatt fant sted. En dokumentar produsert av Japan, utgitt på 60-årsdagen for hendelsen, fikk tittelen The Truth About Nanjing og benektet alle grusomheter (japansk film diskrediterte Nanjing-massakren).

Disse tvistene utløste fiendskap fra det globale kinesiske samfunnet, inkludert Taiwan, mot Japan. En japansk avisartikkel fra 1937 rapporterer om en konkurranse mellom to japanske offiserer for å utføre så mange henrettelser som mulig. De navngitte personene har drept over 200 kinesiske sivile totalt. Begge soldatene overlevde krigen, ble utlevert til den kinesiske regjeringen og henrettet.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

For ikke så lenge siden i år feide en bølge av matforgiftning over Japan knyttet til kinesiske gyoza-dumplings, der diklorvos, metamidofos og benzen ble funnet i store mengder. ("Japan vs gyoza: å sette mathysteri til side").

Disse hendelsene dannet grunnlaget for en forsiktig holdning til Kina i det japanske samfunnet. I dette tilfellet er en meningsmåling, som også ble gjennomført ganske nylig, veiledende. I følge undersøkelsen rapporterte 36 % av japanerne at forholdet mellom Kina og Japan er gode, mens 57 % sa at de var dårlige. I Kina rapporterte 67 % av de spurte om gode relasjoner mellom land og 29 % sa at de var dårlige (“Bare 36 % av japanerne mener Japan har gode relasjoner med Kina”). Årsakene til denne divergensen i meninger og forhold mellom partene kan på den ene siden være forankret nettopp i den nylige matforgiftningen, og også i det faktum at japanerne er svært redde for en økning i Kinas militærmakt. Kineserne er derimot så selvtilfredse, takket være agitasjonen fra regjeringen, som har reorientert seg «mot fremtiden» i forholdet til Japan. Om kursendringen kun er forbundet med de olympiske leker, som snart åpner i Beijing, eller om den kinesiske regjeringen seriøst har bestemt seg for å glemme tidligere klager, vil bare tiden vise.

Både offisielle og uoffisielle forbindelser har lenge blitt etablert mellom Japan og Kina.

Side: 7/11

I denne avtalen erkjente Tokyo at Beijing-regjeringen (og ikke Taipei-regjeringen) er den eneste legitime regjeringen i Kina, mens den uttalte at den forstår og respekterer Kinas holdning om at Taiwan er en del av Kina. I disse forhandlingene hadde Japan mindre innflytelse på Kina på grunn av Kinas forhold til FN og USAs president Richard Nixon. Men Japans viktigste problem var å fornye sine sikkerhetsavtaler med USA, og forventet at Kina skulle fordømme flyttingen. Kinesiske myndigheter overrasket japanerne sterkt ved å ta en passiv stilling til spørsmålet om forholdet mellom Japan og USA. Et kompromiss ble oppnådd 29. september 1972. Inntrykket var at Japan gikk med på de fleste av Kinas krav, inkludert Taiwan-spørsmålet. Dette førte til samspillet mellom de to landene angående den raske veksten av handel: 28 japanske og 30 kinesiske økonomiske og handelsmessige delegasjoner besøkte hverandres land. Forhandlingene om en vennskapsavtale mellom Japan og Kina og en fredsavtale begynte i 1974, men havnet snart i et politisk problem som Japan ønsket å unngå.

Kina insisterte på å inkludere antihegemoniklausuler rettet mot USSR i traktaten. Japan, som ikke ønsket å bli trukket inn i den sovjet-kinesiske konfrontasjonen, protesterte, og USSR gjorde det på sin side klart at inngåelsen av den japansk-kinesiske traktaten ville skade forholdet mellom Sovjet og Japan. Japans forsøk på å finne et kompromiss med Kina om dette problemet mislyktes, og forhandlingene ble avsluttet i september 1975. Tilstanden forble uendret inntil de politiske endringene i Kina etter Mao Zedongs død i 1976, som brakte økonomisk modernisering og interesse for forholdet til Japan, hvis investeringer var viktige, i forgrunnen. Etter å ha ombestemt seg, var Japan klar til å ignorere advarslene og protestene fra USSR, og vedtok ideen om anti-hegemoni som et internasjonalt prinsipp som bidrar til å bygge grunnlaget for inngåelsen av en fredsavtale.

I februar 1978 resulterte en langsiktig privat handelsavtale i en ordning der handelsinntektene fra Japan og Kina skulle stige til 20 milliarder dollar innen 1985 gjennom Japans eksport av bedrifter, utstyr, teknologi, byggematerialer, utstyrsdeler i bytte mot kull og olje. Denne langsiktige planen, som ga opphav til uberettigede forventninger, viste seg bare overdrevent ambisiøs, og ble avvist året etter, da Kina ble tvunget til å revurdere sine utviklingsprioriteringer og redusere sine forpliktelser. Imidlertid påvirket signeringen av avtalen begge lands ønske om å forbedre forholdet.

I april 1978 brøt det ut en strid om suvereniteten til Senkaku-øyene, en håndfull golde holmer nord for Taiwan og sør for Ryukyu-øygruppen, som truet med å stoppe den nye trenden med å gjenoppta fredsforhandlinger. Begge siders tilpasningsevne førte til avgjørende handling. Fredsforhandlinger fortsatte i juli, og enighet ble oppnådd i august basert på en kompromissversjon av antihegemoniparagrafen. Traktaten om fred og vennskap mellom Japan og Kina ble undertegnet 12. august og trådte i kraft 23. oktober 1978.

Utvikling av komplementære interesser (1980-tallet)

I løpet av 1980-tallet gjorde forholdet mellom Japan og Kina betydelige fremskritt. I 1982 var det en alvorlig politisk debatt om revisjonen av læremateriellet i japanske lærebøker angående det keiserlige Japans krig mot Kina på 1930- og 1940-tallet. I 1983 reiste Beijing også bekymringer om skiftet i USAs strategiske vektlegging i Asia, fra Kina til Japan, der Nakasone Yasuhiro var statsminister på den tiden, noe som truet muligheten for en reetablering av japansk militarisme.

I midten av 1983 bestemte Beijing seg for å forbedre forholdet til Reagan-administrasjonen (USA) og styrke båndene med Japan. Generalsekretæren for det kinesiske kommunistpartiet (KKP) Hu Yaobang besøkte Japan i november 1983, og statsminister Nakasone avla et gjenbesøk til Kina i mars 1984. Mens japansk entusiasme for det kinesiske markedet steg og falt, stabiliserte de fremtidsrettede strategiske betraktningene på 1980-tallet Tokyos politikk overfor Beijing. Faktisk påvirket Japans sterke engasjement i den økonomiske moderniseringen av Kina delvis landets besluttsomhet om å opprettholde en fredelig intern utvikling i Kina, for å trekke Kina inn i gradvis utvidede bånd med Japan og Vesten, for å redusere Kinas interesse for en tilbakevending til provoserende utenlands. fortidens politikk, for å fraråde enhver sovjetisk kinesisk omgruppering mot Japan.

Forrige side (6/11) - Neste side (8/11)

Gå til side: [| | | |