Kjernekraft (kjernefysisk energi) er en gren av energi som er involvert i produksjonen av elektrisk og termisk energi ved å konvertere kjernefysisk energi.
Vanligvis brukes en kjede-kjernefysisk reaksjon av divisjonen av uran-235 kjerner eller plutonium for å oppnå kjernefysisk energi. Kjernene er delt med nøytron i dem, mens nye nøytroner og fragmenter av divisjon oppnås. Neutroner av divisjon og fragmenter av divisjonen har stor kinetisk energi. Som et resultat av kollisjoner av fragmenter med andre atomer, konverteres denne kinetiske energien raskt til varme.
Selv om det i et hvilket som helst felt av energi, er den primære kilden kjernefysisk energi (for eksempel solenerkursreaksjonsenergi i vannkraftverk som opererer på organisk brensel, radioaktivt forfallsenergi i geotermiske kraftverk), bare bruk av kontrollerte reaksjoner i atomreaktorer gjelder for kjernekraft.
Nukleær energi er produsert i atomiske elektriske stasjoner, brukt på atom-isbrytere, atomubåter; De forente stater implementerer et program for å skape en kjernefysisk motor for romfartøy, i tillegg har forsøk blitt gjort for å skape en atomkraftmotor for fly (atomister) og "atomtanker.
I 40 års utvikling av kjernefysisk energi i verden ble om lag 400 kraftaggregater i 26 land i verden bygget med en total energitimplikasjon på ca 300 millioner kW. De viktigste fordelene ved atomenergien er den høye endelige lønnsomheten, og mangelen på utslipp til atmosfæren av forbrenningsprodukter (fra dette synspunktet kan betraktes som miljøvennlig), de viktigste ulempene ved den potensielle faren for radioaktiv infeksjon med Kjernebrenselen i ulykken (type Tsjernobyl eller på US Trimail Station Island) og problemet med resirkulering brukt kjernekraft.
La oss dwell først på fordelene. Lønnsomheten til atomenergien består av flere komponenter. En av dem er uavhengighet fra transport av drivstoff. Hvis for en kraftverk med en kapasitet på 1 million kW, er ca. 2 millioner kreves per år. T.T. (eller om lag 5 millioner lavkvalitets kull), så for VVER-1000-enheten, må du levere ikke mer enn 30 tonn. Beriket uran, som praktisk talt reduserer kostnadene ved transport av drivstoff (hos kullstasjoner disse kostnadene er opp til 50% av kostnaden). Bruken av atombrensel for energiproduksjon krever ikke oksygen og er ikke ledsaget av en konstant utslipp av forbrenningsprodukter, som i henhold til dette ikke krever konstruksjon av strukturer for rengjøring av utslipp i atmosfæren. Byer som er i nærheten av atomkraftverk, er hovedsakelig miljøvennlige grønne byer i alle lands land, og hvis det ikke er slik, skyldes dette påvirkning av andre næringer og gjenstander som ligger på samme territorium. I denne forbindelse gir TPP et helt annet bilde. En analyse av den økologiske situasjonen i Russland viser at andelen TPP står for mer enn 25% av alle skadelige utslipp i atmosfæren. Om lag 60% av TPP-utslippene faller på den europeiske delen og uralene, hvor miljøbelastningen betydelig overskrider grensen. Den mest alvorlige miljøsituasjonen ble dannet i Urals, Sentral- og Volga-regionen, hvor lastene skapt av tapet av svovel og nitrogen, på noen steder overstiger kritisk med 2-2,5 ganger.
Ulempene med atomkraft bør inneholde den potensielle faren for radioaktiv infeksjon i miljøet med alvorlige ulykker med tjernobyl type. Nå ved NPPs ved hjelp av Tsjernobyl-type-reaktorer (RBMK), tas ytterligere sikkerhetsforanstaltninger, som ved avslutningen av IAEA (International Atom Energy Agency) helt utelukker en ulykke av tilsvarende tyngdekraften: Som prosjektressursen er utviklet, slike reaktorer bør erstattes av de nye generasjonsreaktorene. Sikkerhet. Likevel, i den offentlige mening, vil brudd i forhold til sikker bruk av atomenergi oppstå, tilsynelatende, ikke snart. Problemet med avhending av radioaktivt avfall er svært akutt for hele verdenssamfunnet. Nå er det allerede variasjoner, bituminiserings- og sementeringsmetoder for radioaktivt avfall av atomkraftverk, men territoriene er påkrevd for bygging av begravelsesområdet hvor disse avfallet for evig lagring vil bli plassert. Land med et lite territorium og høy befolkningstetthet er alvorlige vanskeligheter med å løse dette problemet.
Plusser av atomkraft i forhold til andre typer energi som er oppnådd, er åpenbare. Høy effekt og lav sluttkostnad på energi oppdaget store utsikter for utvikling av kjernefysisk energi og bygging av atomkraftverk, lønnsomhet. I de fleste land i verden er fordelene ved kjernefysisk energi tatt i betraktning i dag - alle nye og nye kraftenheter bygges og kontrakter for bygging av atomkraftverk i fremtiden, avsluttes.
Også i fordelene med atomenergi, er det trygt å registrere at bruk av atombrensel ikke ledsages av forbrenningsprosessen og utslippene i atmosfæren av skadelige stoffer og klimagasser, noe som betyr at konstruksjonen av dyre strukturer for rengjøring av utslipp i Atmosfæren er ikke nødvendig. En fjerdedel av alle skadelige utslipp i atmosfæren faller på andelen ChP, som svært negativt påvirker miljøinnstillingen av byer som ligger i nærheten av dem, og generelt, i atmosfærens tilstand. Byer, som ligger i nærheten av atomkraftverk som fungerer i normal modus, føles fullt fordelene med atomkraft og anses som en av de mest miljøvennlige i alle landene i verden. De produserer konstant kontroll over den radioaktive tilstanden på jorden, vann og luft, samt analysen av flora og fauna - slik konstant overvåking gir deg mulighet til å virkelig sette pris på minusene og fordelene med atomkraft og dens innvirkning på økologien i regionen . Det er verdt å merke seg at under observasjoner i områdene NPP-plassering, avvikene i den radioaktive bakgrunnen fra normal, hvis det ikke handlet om nødsituasjoner.
På dette avslutter fordelene med atomenergi ikke. I forholdene til den forestående energirengen og utmattende karbonbrennstoffreserver, spørsmålet om både brennstoffreserver for atomkraftverk. Svaret på det navngitte spørsmålet er svært optimistisk: De skiltetes skilte reserver av uran og andre radioaktive elementer i jordskorpen er flere millioner tonn, og på det nåværende forbruksnivået kan betraktes som praktisk talt uutslettelig.
Men fordelene med atomenergi spredte seg ikke bare på atomkraftverk. Atomens energi er brukt til dags dato og til andre formål, i tillegg til å levere befolkning og industri elektrisk energi. Så det er umulig å overvurdere fordelene med atomenergi for ubåtflåten og atomcreakers. Bruken av atommotorer gir dem lang tid å eksistere autonomt, bevege seg på noen avstander, og ubåter - i flere måneder å være under vann. Til dags dato utvikler verden underjordiske og flytende kjernekraftverk og kjernefysiske motorer for kosmisk dødelig.
Gitt fordelene med atomkraft, kan det trygt hevdes at menneskeheten i fremtiden vil fortsette å bruke mulighetene for atomenergi, som under forsiktig sirkulasjon mindre forurenser miljøet og praktisk talt forstyrrer ikke miljømessig likevekt på vår planet. Men fordelene med atomkraft energisk var betydelig i gjennomsnitt i verdensnes øyne etter to alvorlige ulykker: på Tsjernobyl Kjernekraftverk i 1986 og på Fukushima-1 atomkraftverk i 2011. Skalaen av disse hendelsene er at deres konsekvenser er i stand til å overlappe nesten alle fordelene med atomkraft, kjent for menneskeheten. Tragedien i Japan for en rekke land har blitt en drivkraft for behandling av energistrategien og skiftet av vekt mot bruk av alternative energikilder.
Utsiktene for utviklingen av atomenergi.
Når man vurderer spørsmålet om utsiktene for kjernefysisk energi i nærheten (til slutten av århundret) og den eksterne fremtiden, er det nødvendig å ta hensyn til påvirkning av mange faktorer: Begrensningen av reserver av naturlig uran, høy sammenlignet til TPP, kostnaden for kapitalkonstruksjon av atomkraftverk, negativ offentlig mening, som førte til adopsjon i en rekke land (USA, Tyskland, Sverige, Italia) lover som begrenser kjernefysisk energi til høyre for å bruke et antall Teknologier (for eksempel ved bruk av RU, etc.), som førte til koaguleringen av byggingen av ny kapasitet og gradvis konklusjon av utarbeidet uten erstatning til nye. Samtidig inneholder tilstedeværelsen av en stor reserve av det allerede gruvede og berikede uran, så vel som uran og plutonium, tilstedeværelsen av utvidede reproduksjonsteknologier (hvor i brennstoffet losset fra reaktoren, inneholder større isotoper enn lastet) Fjern Problemet med å begrense naturlige uranreserver, som øker evnen til atomenergien til 200-300 Q. Det overstiger ressursene til organisk brensel og lar deg danne grunnlaget for verdensenergi til 200-300 år framover.
Men utvidet reproduksjonsteknologi (spesielt reaktorer - flere nøytroner) byttet ikke til masseproduksjonsstadiet på grunn av backloggen innen prosessering og gjenvinning (ekstrahert fra brukt brensel "Nyttig" uran og plutonium). Og den vanligste i verden i verden, bruker moderne termiske nøytronreaktorer bare 0,50,6% uran (hovedsakelig den resulterende isotop u238, hvor konsentrasjonen i naturlig uran er 0,7%). Med så lav effektivitet av uranbruk, anslås energifunksjonene til atomenergien bare ved 35 Q. Selv om dette kan være akseptabelt for verdenssamfunnet for nær fremtid, med tanke på det nåværende forholdet mellom atom og tradisjonell energi og Produksjon av vekstraten til atomkraftverk over hele verden. I tillegg gir utvidet reproduksjonsteknologi en betydelig ekstra miljøbelastning. I dag er spesialister ganske klart at kjernekraft, i prinsippet er den eneste virkelige og betydelige kilden til kraftforsyningen av menneskeheten på lang sikt, noe som ikke forårsaker et slikt negativt fenomen for planeten, som drivhuseffekt, surt regn, etc . Som du vet, er energien basert på organisk drivstoff i dag basert på organisk brensel, som er på brenning av kull, olje og gass, grunnlaget for produksjon av elektrisitet i verden. Ønsket om å bevare organiske brensler, samtidig som verdifulle råvarer, plikten til å etablere grenser for CO-utslipp; Eller redusere nivået og begrensede prospekter for storskala bruk av fornybare energikilder, viser alt dette behovet for å øke bidraget fra kjernefysisk energi.
Gitt alt ovenfor, kan det konkluderes med at utsiktene for utviklingen av atomenergi i verden vil være forskjellig for ulike regioner og enkelte land, basert på behov og elektrisitet, omfanget av territoriet, tilgjengeligheten av organiske brennstoffreserver , muligheten for å tiltrekke seg økonomiske ressurser for bygging og drift er så tilstrekkelig dyre teknologier, innflytelse av den offentlige mening i et gitt land og en rekke andre grunner.

Kjernekraft er den eneste måten å tilfredsstille det voksende behovet for menneskeheten i elektrisitet.

Ingen andre energikilder er i stand til å gjøre en tilstrekkelig mengde elektrisitet. Hans verdensforbruk fra 1990 til 2008 økte med 39% og øker årlig. Solenergi kan ikke tilfredsstille industrielle elektrisitetsbehov. Olje- og kullreserver er utarmet. For 2016 opererte 451 atomkraftverk i verden. Totale kraftenheter utviklet 10,7% av den globale mengden elektrisitetsgenerering. 20% av all elektrisitet generert i Russland produserer atomkraftverk.

Energien som frigjøres under en kjernefysisk reaksjon, overstiger betydelig mengden varme som frigjøres under forbrenning.

1 kg uranberikte opp til 4% frigjør mengden energi som tilsvarer forbrenning på 60 tonn olje eller 100 tonn kull.

Trygt arbeid med atomkraftverk i forhold til termisk.

Siden konstruksjonen av de første atomobjektene, oppstod omtrent tre dusin ulykker, i fire tilfeller var det en utslipp av skadelige stoffer i atmosfæren. Antallet hendelser assosiert med eksplosjonen av metan ved kullgruver beregnes med titalls. På grunn av utdatert utstyr øker antall ulykker på TPP hvert år. Den siste store ulykken i Russland skjedde i 2016 på Sakhalin. Så forble 20 tusen russere uten lys. Eksplosjonen i 2013 på Uglegorskaya TPP (Donetsk-regionen, Ukraina) provoserte en brann som ikke kunne forlenges innen 15 timer. En stor mengde giftige stoffer ble kastet i atmosfæren.

Uavhengighet fra fossile energikilder.

Naturlige drivstoffreserver er utarmet. Resterne av kull og olje er estimert til 0,4 © (1 ode \u003d 10 24 J). Uranusbeholderen overstiger 2,5 IJ. I tillegg kan uranen gjenbrukes. Kjernebrensel er lett å transportere, transportkostnader er minimal.

Komparativ miljøvennlighet av atomkraftverk.

I 2013 utgjorde globale utslipp fra bruk av fossile brensler for mottak av elektrisitet 32 \u200b\u200bgigaton. Dette inkluderer hydrokarboner og aldehyder, svovelgass, nitrogenoksyder. NPP bruker ikke oksygen, TPP bruker oksygen til å oksidere brennstoffet og produsere hundretusener av tonn aske per år. Utslippene ved atomkraftverk forekommer i sjeldne tilfeller. Bivirkningen av deres aktiviteter er utslipp av radionuklider, som desintegrerer innen noen få timer.

"Drivhuseffekt" stimulerer landene begrenser forbrenning av kull og olje. Europas atomkraftverk reduserer årlig CO2-utslipp med 700 millioner tonn.

Positiv innvirkning på økonomien.

Byggingen av NPP skaper jobber på stasjonen og i tilhørende næringer. Leningrad NPP gir for eksempel lokale industrielle bedrifter med oppvarming og varmt teknisk vann. Stasjonen er en kilde til medisinsk oksygen for medisinske institusjoner og flytende nitrogen for bedrifter. Det hydrauliske verkstedet leverer drikkevann til forbrukerne. Volumet av NPP-energiproduksjonen er direkte relatert til veksten i områdets velferd.

Et mindre antall virkelig farlig avfall.

Avtrekks kjernefysisk brensel - energikilde. Radioaktivt avfall er 5% av brukt drivstoff. Av 50 kg avfall trenger bare 2 kg langsiktig lagring og krever alvorlig isolasjon.

Radioaktive stoffer blandes med flytende glass og helles i beholdere med tykke vegger fra legeringsstål. Jernbeholdere er klare til å sikre pålitelig lagring av farlige stoffer i løpet av 200-300 år.

Konstruksjonen av flytende kjernekraftverk (PATP) vil gi billig strøm til å oppnå vanskelige områder, inkludert i sikrere områder.

NPPS er avgjørende i de vanskeligste områdene i Fjernøsten og langt nord, men byggingen av stasjonære stasjoner er ikke økonomisk begrunnet i de ufullstendige territoriene. Bruken av små flytende atom termiske stasjoner vil være veien ut. Verdens første pates "akademiker Lomonosov" vil lansere høsten 2019 på kysten av Chukotka-halvøya i Pugek. Konstruksjonen av en flytende kraftenhet (PEB) gjennomføres ved Østersjakt av St. Petersburg. Totalt er det planlagt å starte 7 Pates innen 2020. Blant fordelene ved å bruke flytende atomkraftverk:

• gi billig strøm og varme;
• få 40-240 tusen kubikkmeter ferskvann per dag;
• mangel på nødvendighet i den presserende evakuering av befolkningen i ulykkene på PEB;
• økte nedsatt kraft enheter;
• potensielt sprang i utviklingen av økonomien i distriktene med Patp.

Foreslå ditt faktum

Cons kjernekraft

Store kostnader for bygging av et atomkraftverk.

Byggingen av et moderne atomkraftverk er estimert til 9 milliarder dollar. Ifølge noen eksperter kan utgifter nå 20-25 milliarder euro. Kostnaden for en reaktor, avhengig av kraft og leverandør, svinger i størrelsesorden 2-5 milliarder dollar. Det er 4,4 ganger høyere enn kostnaden for vindkraft og er 5 ganger dyrere enn solenergi. Tilbakebetalingsperioden er stor nok.

Uran-235 reserver, som bruker nesten alle NPP, er begrenset.

Uranium-235 reserver er nok i 50 år. Overgangen til bruken av en kombinasjon fra uran-238 og thorium vil gjøre energi til menneskeheten og tusen år. Problemet er at for overgangen til uran-238 og thorium trengs uran-235. Bruk av alle uran-235 reserver vil gjøre overgangen umulig.

Kostnaden for atomkraftproduksjonen overstiger driftskostnadene til vindstasjoner.

Energirmesseforskere presenterte en rapport som demonstrerer den økonomiske uegnetheten til å bruke kjernefysisk energi. 1 MW / en time, produsert av atomkraftverk koster 60 pounds ($ 96) mer enn en lignende mengde energi produsert av vindmøller. Utnyttelsen av atomspaltestasjoner koster 202 pounds ($ 323) per mw / time, vindkraftobjekt - på 140 pounds (224 $).

Sterke konsekvenser av ulykker ved atomkraftverk.

Risikoen for ulykker på gjenstander eksisterer gjennom driften av atomreaktorer. Et levende eksempel er en ulykke på Tsjernobyl, for å eliminere hvilke 600 tusen mennesker som ble sendt. I 20 år etter ulykken døde 5 tusen likvidatorer. Elver, innsjøer, skogsland, små og store bosetninger (5 millioner hektar) har blitt uegnet for livet. 200 tusen km2 gjennomgikk forurensning. Ulykken forårsaket tusenvis av dødsfall, en økning i antall skjoldbruskkreft-pasienter. I Europa registrerte deretter 10 tusen tilfeller av barn med stygghet.

Behovet for å avhende radioaktivt avfall.

Hvert trinn av splittelsen av et atom er forbundet med dannelsen av farlig avfall. Mogilns er konstruert for isolering av radioaktive stoffer til deres fullstendige forfall, som okkuperer store områder på jordens overflate, som ligger i fjerntliggende steder i verdenshavet. 55 millioner tonn radioaktivt avfall begravet på et område på 180 hektar i Tadsjikistanrisiko for å trenge inn i miljøet. Ifølge 2009 er bare 47% av radioaktivt avfall av russiske bedrifter i sikker tilstand.

Kommunal State Uniform Institusjon

Klimshchinskaya videregående skole

Kjernekraft: Fordeler og ulemper

forskningsarbeid i fysikk

Serkov Vadim,

lære 10 klasse

Leder: Galdowova Irina.

Viktorovna, fysikklærer

Klimshchyna.

2016

Innholdsfortegnelse

JEG.. Oppsigelse ................................................ .................................................. ....... 3.

II..Hoveddel

Kjernekraftindustrien ............................................... ............. 4

1.1.Boetning av atomenergi ............................................. 4.

1.2. Historien om utviklingen av atomenergi .............................. ..7

1.3. Økonomisk verdi av energien ................................. 10

1.4. Volum av produksjon av atom elektrisitet. ......... .. ...... 12

1.5. Atomiske energisplott ............................................. ........... ... 14.

1.6. Mines av atomenergi ..........................................15

2. Resultater av en sosiologisk undersøkelse ....................................... 19

III.Konklusjon ................................................. ...................... 22.

Iv.. Forked litteratur brukt ....................................... 24

Introduksjon

26. april markerer 30 år fra katastrofens dag på Tsjernobyl NPP.

Et stort antall radioaktive stoffer tok av og spredt inn i himmelen. Folk i Tsjernobyl ble utsatt for stråling 90 ganger større enn når bomben faller på Hiroshima. Ifølge estimatene fra det russiske vitenskapsakademiet, forvandlet Tjernobylkatastrofen til døden av 60 tusen mennesker i Russland og 140 000 i Hviterussland og Ukraina.30 år - et langsiktig for en person, men ikke for menneskeheten. Denne tragedien tvang folk til å tenke: "Atomenergi er god eller ondskap?"

Jeg prøvde også å finne et svar på dette spørsmålet, slik at i fremtiden bidrar til å håndtere mine jevnaldrende.

Hensikten med studien:Å identifisere holdningen til folk til atomkraft.

Oppgaver:

- studie av prosessene for å oppnå atomenergi

Studerer historien om utviklingen av atomenergi

Studie av verdien av atomenergi

Identifikasjon av atomkraftproblemer

Utvikling av diagnostisk materiale på forskningsproblem

Gjennomføre sosialt område blant mennesker i forskjellige aldre

Analyse av resultatene av SOC.Pros

Underlagt studie:holdningen til en person til atomkraftproblemer

1. Native Energy

1.1. Atomenergifordeler

Atomisk energi ( kjernekraft ) er en grenenergi engasjert i produksjon av elektrisk og termisk energi ved å konvertere kjernekraft.

Vanligvis for nukleær energibruk eller . Kjernene er delt når de treffer dem Samtidig oppnås nye nøytroner og divisjonsfragmenter. Neutron divisjon og fragmenter av divisjonen har en stor . Som et resultat av kollisjoner av fragmenter med andre atomer, konverteres denne kinetiske energien raskt til .

Drivstoffsyklus

Atomenergi er basert på bruken, kombinasjonen av industrielle prosesser som utgjør drivstoffkjernen. Selv om det finnes ulike typer drivstoffsykluser, avhengig av typen reaktor, og på egenskapene til den endelige fasen av syklusen, er det generelt generelle stadier.

Gruvedrift uranmalm.

Sliping uranmalm

Adskillelse av uran dioksyd, t. N Gul heck, går til dumpen.

Transformasjon til gassformig.

Fremgangsmåten med å øke konsentrasjonen av uran-235 er produsert ved spesielle planter for separering av isotoper.

Den inverse omdannelsen av uranheksafluorid i uranioksid i form av drivstofftabletter.

Lag fra tabletter av drivstoffelementer (COP.), Som er introdusert i en overfylt form til den aktive sonen i Nuclear NPP-reaktor.

Utdrag.

Kjøling brukt drivstoff.

Begravelsen av brukt drivstoff i en spesiell lagring.

Under drift i vedlikeholdsprosesser fjernes dannet lowradioaktivt avfall. Med slutten av levetiden er reaktoren selv laget, demontering er ledsaget av deaktivering og fjerning av reaktorens deler.

Kjernereaktor

Kjernereaktor - En enhet beregnet for organisasjonen av kontrollert selvbærende, som alltid ledsages av frigjøring av energi.

Den første kjernefysiske reaktoren er bygget og lansert i desember 1942 under veiledningen. Den første reaktoren som ble bygget utenfor USA ble lansert i. I Europa var den første atomreaktoren installasjonen som tjente i Moskva under ledelse. Verden har allerede jobbet rundt hundrevis av atomreaktorer av ulike typer.

Det finnes forskjellige typer reaktorer, de viktigste forskjellene i dem skyldes drivstoffet og kjølevæsken som brukes til å opprettholde den ønskede temperaturen i den aktive sonen, og retarderen som brukes til å redusere nøytronhastigheten, som tildeles som følge av forfallet av kjernen for å opprettholde ønsket hastighet på kjedereaksjonen.

Den vanligste typen er en liten reaktor som bruker det berikede uran som drivstoff, i den som og kjølevæsken, og retarderen brukes av det vanlige eller "lyse" vannet. Han har to hovedvarianter:

1. Hvor damp roterende dannes direkte i den aktive sonen.

   Hvor dampen dannes i konturen forbundet med den aktive sonen ved varmevekslere og dampgeneratorer.

Med en grafittretarder ble det mye distribuert takket være evnen til å effektivt produsere armory plutonium og evnen til å bruke uutdannet uran.

I kvalitet og kjølevæske, og retarderen bruker tungt vann, og drivstoffet er et uutdannet uran, brukes hovedsakelig i Canada, som har sine egne forekomster av uranmalm.

1.2. Historien om utviklingen av atomenergi

For første gang ble den kjernefysiske forfallsreaksjonsreaksjonen gjennomført 2. desember 1942 ved bruk av uran som drivstoff og grafitt som retarder. Den første kraften i den kjernefysiske forfallsenergien ble oppnådd 20. desember 1951 i National Laboratory of Aydaho ved hjelp av en reaktor på raske nøytroner EBR-I (eksperimentell oppdretterreaktor-i). Kraften generert var ca 100 kW.

Den 9. mai 1954 ble en stabil kjede-kjernefysisk reaksjon oppnådd på en atomreaktor. 5 MW-reaktor arbeidet på et rikt uran med grafitt som retarder, vann med en konvensjonell isotopsammensetning ble brukt til avkjøling. 26. juni kl. 17.30 Energi utviklet her begynte å strømme inn i forbrukeren.

Atomkraftverk (NPP) - for produksjon i spesifiserte moduser og betingelser for søknad, plassert i et bestemt prosjekt av territoriet, som (reaktorer) og et kompleks av nødvendige systemer, enheter, utstyr og strukturer med de nødvendige ansatte (), beregnet for Produksjon av elektrisk energi).

Atomtransport energi

Atomisk tilnærming (atomfartøy) er et vanlig navn med fartøyets løpet. Det er sivile atomer (, transportskip) og (, tung).

Militære skip er atomiske og, og verdens første flyselskap , Det lengste militæret i verden, i 1964 under en rekord rundtur, hvor de overvåket 49,190 km i 65 dager uten tanking.

I desember 1954 gikk den første i rekkefølge.

Russland 1994.

I 1958 begynte det å gi elektrisitet til den første fasen av den andre sovjetiske NPP - med en kapasitet på 100 MW. I 1959 ble det første ikke-militære atomfartøyet i verden senket i vannet.

Nukleær energi, som en ny retning i energisektoren, mottatt anerkjennelse på 1. internasjonale vitenskapelige og tekniske konferanse om fredelig bruk av atomenergi i Genève i august 1955, som gjorde begynnelsen på internasjonalt samarbeid innen fredelig bruk av atomkraft energi.

På begynnelsen av 1970-tallet var det synlige forutsetninger for utviklingen av atomkraft. Behovet for elektrisitet vokste, hydropower-ressursene til de fleste utviklede land var praktisk talt fullt involvert, prisene på hovedtyper av drivstoff vokste tilsvarende.

I 1975 ble byggingen av et atomkraftverk lansert i Smolensk-regionen (G. Desnogorsk), som ble bestilt i 1982.

I industriell drift på salget er det tre med uran-grafittkanalreaktorer . Den elektriske kraften til hver kraft er 1 GW, termisk 3,2 GW. Strøm enheter med RBMK-1000 enkeltmonterte reaktorer. Kommunikasjon med utført seks spenning på 330 kV (ROSLAVL-1, 2), 500 kV ( , ), 750 kV (Novo-Bryansk, Hviterussland).

1.3. Økonomisk betydning av atomenergi

Andelen kjernefysisk energi i den samlede produksjonen av elektrisitet i forskjellige land.

I 2014 ga kjernefysisk energi 2,6% av all energi som forbrukes av menneskeheten. Kjernekraftsektoren er mest signifikant i industrialiserte land, hvor det ikke er nok naturlig i, og. Disse landene produserer fra 20 til 74% (i Frankrike) av elektrisitet til.

I 2013 økte global nukleær energiproduksjon for første gang siden 2010 - sammenlignet med 2012 økte en økning med 0,5% til 6,55 milliarder MW (562,9 millioner tonn oljeekvivalenter). Det største energiforbruket av atomkraftverk i 2013 var i USA - 187,9 millioner tonn oljeekvivalenter. I Russland utgjorde forbruket 39,1 millioner tonn oljeekvivalenter, i Kina - 25 millioner tonn oljeekvivalenter, i India - 7,5 millioner tonn.

Ifølge rapporten (IAEA), for 2013 var det 436 eksisterende kjernefysiskeenergi , det vil si, som produserer utnyttet elektrisk og / eller termisk energi, reaktorer i 31 land i verden (unntatt energi, er det også forskning og noen andre).

Omtrent halvparten av verdens elektrisitetsproduksjon på NPPs faller i to land - USA og Frankrike. NPPS produserer bare 1/8 av sin elektrisitet, men dette er ca 20% av verdensproduksjonen.

Den absolutte leder i bruk av atomkraft var. Den eneste som ligger på sitt territorium, produsert elektrisk energi, mer enn hele republikken som ble konsumert (for eksempel i 2003 ble 19,2 milliarder i Litauen. Av disse, 15,5 Ignaline NPP). Å ha det med et overskudd (og det er andre kraftverk i Litauen), "ekstra" energi sendt til eksport.
Imidlertid under trykk (på grunn av tvil om sikkerheten - IAEP-brukte kraftenheter av samme type som), med Ignalina NPP ble helt lukket (forsøk ble gjort for å oppnå videreføring av driften av stasjonen og etter 2009, men de ble ikke kronet med suksess), nå er spørsmålet om konstruksjon på samme sted av et moderne atomkraftverk løst.

1.4.Objects for produksjon av atom elektrisitet etter land

Land med atomkraftverk.

Kjernekraftverk er operert, nye kraftenheter er bygget. NPP opereres, det er planlagt å bygge nye kraftenheter. Det er ingen atomkraftverk, stasjoner er bygget. Det er ingen atomkraftverk, det er planlagt å bygge nye kraftenheter. NPPS drives, konstruksjonen av nye kraftenheter er ikke planlagt ennå. NPP opereres, reduksjonen i deres nummer vurderes. Sivil atomkraft er forbudt ved lov. Ingen atomkraftverk.

For 2014 utviklet den totale NPP i verden 2,410 Energi, som utgjorde 10,8% av den globale generasjonen av elektrisitet.

Verdensledere i produksjon av kjernefysisk strøm for 2014 er:

Sikring av energisikkerhet er en av de viktigste oppgavene i enhver moderne tilstand. Hittil er en av de mest avanserte alternativene for utvinning av elektrisitet bruken av atomreaktorer. I denne forbindelse blir et atomkraftverk i Hviterussland bygget. Vi snakker om dette industrielle anlegget i artikkelen.

grunnleggende informasjon

Belorussian vil bli bygget i Grodno-regionen i landet bokstavelig talt 50 kilometer fra hovedstaden i nabolaget Litauen - Vilnius. Konstruksjonen begynte i 2011, og fullført i henhold til planen bør i 2019. Prosjektkapasiteten til enheten er 2400 MW.

Den islamske lekeplassen er et sted hvor stasjonen blir bygget, er overvåket av russiske spesialister fra AtomstroyExport.

Noen ord om designet

Hviterussland vil koste statsbudsjettet på 11 milliarder amerikanske dollar.

Selve spørsmålet om å installere et objekt i landet oppsto på 1990-tallet, men den endelige avgjørelsen på begynnelsen av byggingen ble tatt bare i 2006. Hovedstedet for stasjonen valgte byøya.

Politisk innflytelse

Return Kjernekraftverk, analysere fordeler og ulemper med atomkraft, var klare til å starte umiddelbart flere utenlandske krefter: Kina, Tsjekkia, USA, Frankrike, Russland. Men som et resultat var hovedentreprenøren den russiske føderasjonen. Selv om det opprinnelig ble trodd at denne konstruksjonen ville være ulønnsom av den russiske føderasjonen, som planla å sette i drift sine atomkraftverk i Kaliningrad-regionen. Men fortsatt i oktober 2011 ble en kontrakt for tilførsel av utstyr til den hviterussiske byen Ostlen signert mellom russere og hviterussere.

Lovgivende aspektet

Hviterussland blir bygget i samsvar med loven som styrer strålingssikkerhetsindikatorene til landets befolkning. Denne loven er foreskrevet av betingelsene som kreves for å sikre dem, som vil tillate folk å bevare liv og helse under driften av NPP.

Monetære lån

Fra begynnelsen av prosjektutviklingen varierte den endelige kostnaden det, siden ulike typer reaktorer ble vurdert. I utgangspunktet var 9 milliarder dollar påkrevd, hvorav 6 måtte gå til selve konstruksjonen, og 3 for å skape all nødvendig infrastruktur: Linds LEP, boligbygg for stasjonsarbeidere, jernbanespor og andre ting.

Det ble umiddelbart klart at hele den nødvendige mengden Hviterussland bare ikke er. Og fordi lederskapet til landet planla å ta et lån fra Russland, og i form av "levende" penger. Samtidig sa hviterussere umiddelbart at hvis de ikke ville motta penger, ville konstruksjonen være truet av en sammenbrudd. I sin tur viste de russiske myndighetene sine bekymringer om at deres naboer ikke ville kunne returnere gjeld eller bruke midlene som ble mottatt for å opprettholde økonomien i landet deres.

I denne forbindelse gjorde russiske tjenestemenn et forslag om å gjøre atomkraftverket i Hviterussland ble et joint venture, men den hviterussiske siden reagerte på dette ved nektelse.

Poenget i denne tvisten ble levert 15. mars 2015, da Putin besøkte Minsk og ga Belarus på 10 milliarder kroner for bygging av stasjonen. Den estimerte tilbakebetalingsperioden for prosjektet er ca 20 år.

Byggeprosessen

Bakken tilbaketrekningen på anlegget begynte i 2011. Og i to år undertegnet Lukashenko et dekret, noe som ga retten til den russiske generelle entreprenøren for å begynne å bygge et slikt stort industrianlegg som et atomkraftverk i Hviterussland.

I slutten av mai 2014 var han fullt forberedt, og arbeidet med fyllingen av grunnlaget for bygningen i den andre i desember 2015 ble tatt til stasjonen for den første reaktoren.

Nødsituasjoner

I mai 2016 ledet mediet informasjonen som på byggeplassen til NPPs ble tilsynelatende kollapset av metallstrukturer. Det hviterussiske utenriksdepartementet overlevert det offisielle svaret på litauen, at det ikke var unormale situasjoner på byggeplassen.

Men i oktober 2016 nådde antall offisielle ulykker under byggingen av stasjonen ti, hvorav tre var dødelige.

Skandale

Ifølge en av de sivile aktivistene i Hviterussland, ifølge ham, 10. juli 2015, under repetisjonen av installasjonen av reaktorhuset, faller det på bakken. Det ble planlagt at den neste dagen installasjonen skulle gå gjennom tilstedeværelsen av journalister og fjernsyn.

Den 26. juli bekreftet Næringsdepartementet det faktum at PE, noe som indikerer at hendelsen skjedde på skrogoppbevaringsstedet under slynge for senere bevegelse i horisontal retning. Dette førte til en øyeblikkelig og ekstremt akutt respons fra Litauen. Den 28. juli sendte energiministeren til dette baltiske landet et notat til den hviterussiske ambassadøren for å klargjøre alle detaljer om hva som skjedde og varsle om dem.

Den 1. august ble installasjonsarbeidet på installasjonen av saken suspendert, og deretter sa lederdesigneren av denne enheten at de teoretiske beregningene ble vist, viste: Reaktoren fikk ikke alvorlig skade fra å falle. Hodet på "rosatom" holdt også til samme mening, noe som indikerte mangelen på grunnlag for å forby kroppens drift.

Imidlertid fulgte kjernefysikk og andre tekniske spesialister til en helt annen mening. Alle sa i en stemme: Det er umulig å anvende den fallne kroppen i fremtiden. Dette skyldtes det faktum at, gitt vekten av produktet, kan sveisesømmene og belegget oppnå kritisk skade. Alle disse defektene kunne deretter manifestere seg på grunn av den kontinuerlige effekten av nøytronstrømmen og føre til den endelige ødeleggelsen av hele designet. I tillegg noterte ingeniører fraværet av en fullstendig opplevelse av å produsere slike bygninger fra produsentens anlegg i Volgodonsk, som ikke produserte slike noder på mer enn tretti år.

Som et resultat av 11. august sa energiministeren til Hviterussland at reaktoren fortsatt vil bli erstattet. Som et resultat vil tidsfrister for slutten av installasjonsoperasjonen bli skiftet på ubestemt tid. Som en løsning på problemet gjorde rosatom et forslag om å bruke kjernen i reaktoren til den andre blokken.

Protest aksjer

I resten av Republikken ble det gjennomført mange folkemessige forestillinger mot konstruksjonen av et atomkraftverk gjentatte ganger. Den negative holdningen til konstruksjonen av stasjonen ble også uttrykt av offisielle ranger i Litauen og Østerrike. Begge disse statene noterte Prosjektets upretensiøsitet for å implementere på en rekke årsaker.

Fordeler og ulemper med atomkraft

Med tanke på fordeler og ulemper med atomenergi, er det verdt å merke seg at på grunn av spesifikasjonene i strømmen av kjernefysiske reaksjoner er kostnadene ved drivstoffkonsumentet ganske små. Dette er det viktigste positive poenget med denne typen elektrisitetsproduksjon. Også, merkelig lyder, men er miljøvennlig. Selv TPP gjør mer skadelige utslipp i atmosfæren enn atomkraftverk.

Av de negative øyeblikkene av atomreaktorer er det mulig å merke seg den problematiske av avfallshåndteringsprosessen og den høye risikoen for menneskeskapte ulykker, som potensielt er i stand til å skade millioner av mennesker.

Kjernefysisk energi er hovedsakelig forbundet med Tjernobylkatastrofen, som skjedde i 1986. Deretter ble hele verden sjokkert av konsekvensene av en eksplosjon av atomreaktoren, som følge av at tusenvis av mennesker fikk alvorlige helseproblemer eller døde. Tusenvis av hektar av forurenset territorium som det er umulig å leve, jobbe og vokse en avling eller en økologisk måte å produsere energi, som vil være et skritt i en lys fremtid for millioner av mennesker?

Plusser av kjernefysisk energi

Konstruksjonen av atomkraftverk er fortsatt lønnsomme på grunn av minimumskostnaden for energiproduksjon. Som du vet, trenger TPP kull, og forbruket er omtrent en million tonn. Kostnaden for transport av drivstoff er lagt til kostnaden for kull, som også er verdt mye. Som for NPPS, dette berikede uran, i forbindelse som besparelsene og utgiftene for transport av drivstoff og kjøpet finner sted.


Det er også umulig å ikke merke seg miljøvennligheten til NPP-arbeidet, fordi det i lang tid ble antatt at det var atomenergi for å få slutt på miljøforurensning. Byer som er bygget rundt atomkraftverk er miljøvennlige, siden driften av reaktorene ikke ledsages av en konstant frigjøring av skadelige stoffer i atmosfæren, dessuten krever bruk av atombrensel ikke oksygen. Som et resultat kan den økologiske katastrofen av byene bare lide av eksosgasser og verk av andre industrielle anlegg.

Lagringsfond i dette tilfellet oppstår og på grunn av at det ikke er nødvendig å bygge avløpsbehandlingsanlegg for å redusere utslippene av forbrenningsprodukter i miljøet. Problemet med forurensning av store byer i dag blir stadig mer relevant, siden det ofte er et forurensningsnivå i byene der TPPene er bygget overskredet i 2 - 2,5 ganger kritiske luftforurensningsindikatorer for grå, aske støv, aldehyder, karbonmonoksid og nitrogen.

Tjernobylkatastrofen har blitt en stor leksjon for det globale samfunnet i forbindelse som det kan sies at arbeidet med atomkraftverk hvert år blir tryggere. Nesten alle NPPs har etablert flere sikkerhetsforanstaltninger, som mange ganger reduserte muligheten for at en ulykke oppstår som en Tsjernobylkatastrofe. Tjernobyl RBMK-typen reaktorer ble erstattet av en ny generasjonsreaktorer med forbedret sikkerhet.

Ulemper med atomenergi

Den viktigste minus av atomenergi er minnet om hvor for nesten 30 år siden på reaktoren, eksplosjonen som ble ansett som umulig og praktisk talt uvirkelig, oppstod en ulykke som forårsaket verdens tragedien. Det skjedde så fordi ulykken berørte ikke bare Sovjetunionen, men også hele verden - den radioaktive skyen fra den nåværende Ukraina gikk først mot Hviterussland, etter Frankrike, Italia og så nådde USA.

Selv ideen om at en dag dette kan gjenta grunnen til at mange mennesker og forskere motsetter seg byggingen av nye NPPs. Forresten, Tsjernobylkatastrofen anses ikke den eneste ulykken av denne typen, fortsatt frisk i minnet om hendelsessakten i Japan på NPP Onagava. og Fukushima NPP - 1Der en brann begynte som et resultat av det kraftigste jordskjelvet. Det forårsaket smelting av atombrensel i reparasjon av blokk nr. 1, som begynte å lekke stråling. Dette var konsekvensen av evakueringen av befolkningen, som bodde i en avstand på 10 km fra stasjonene.

Det er også verdt å huske den store ulykken på når 4 personer døde av en varm damp fra en turbin av en tredje reaktor og over 200 personer led. Daglig gjennom menneskelig feil eller som følge av virkningen av elementene, er ulykker mulige ved atomkraftverk, med det resultat at radioaktivt avfall vil falle i produkter, vann og miljø, forgiftning av millioner av mennesker. Dette er akkurat det som anses som den viktigste minus i kjernekraften i dag.

I tillegg er problemet med avhending av radioaktivt avfall svært akutt, for bygging av gravplassen, store områder er nødvendig, som er et stort problem for små land. Til tross for at avfallet er bituminøs og gjemt bak tykkelsen på jern og sement, kan ingen nøyaktige å forsikre alle i det faktum at de vil forbli trygge for folk i mange år. Det er også ikke nødvendig å glemme at avhending av radioaktivt avfall er svært dyrt, på grunn av økonomikostnader, brenning, forsegling og sementering av radioaktivt avfall, er deres lekkasjer mulig. Med stabil finansiering og det store territoriet i landet, eksisterer dette problemet ikke, men dette kan ikke skryte av hver stat.

Det er også verdt å merke seg at under NPPs arbeid, som i hver produksjon, oppstår ulykker, noe som forårsaker utslipp av radioaktivt avfall i atmosfæren, land og elv. De minste partiklene av uran og andre isotoper er tilstede i luften i byene hvor NPPs er bygget, noe som blir årsaken til miljøforgiftning.

konklusjoner

Selv om atomkraft forblir en kilde til forurensning og mulige katastrofer, bør det fortsatt bemerkes at utviklingen vil fortsette å skje ytterligere, i det minste av grunnen til at dette billig energi, og hydrokarbon brenselavsetninger er gradvis utmattet. I de dyktige hendene kan kjernekraft faktisk bli en trygg og miljøvennlig måte å produsere energi på, men det er fortsatt verdt å merke seg at det meste av katastrofen oppstod nettopp gjennom den menneskelige feilen.

I problemene med avhending av radioaktivt avfall er internasjonalt samarbeid svært viktig, fordi det bare kan gi tilstrekkelig finansiering for sikker og langvarig avhending av strålingsavfall og brukt kjernefysisk brensel.