Et glass er halvt tomt eller halvt fullt?

Optimisme: Glass halvfull.
Pesssimism: Et glass er halvt tomt.
Realisme: Glasset er fylt med vann med vann, halv luft.
Skepsis: Er det virkelig vann? Og et glass?
Nihilisme: Ingen av den ene eller den andre. Og stort sett er det ingen forskjell.
Eksistensialisme: Vann bør bestemme seg for seg selv, om det fyller det eller tømmer et glass. Den har før ens egne egenskaper.
Solipsykdom: Vann er det eneste emnet som virkelig eksisterer - et glass som omgir det, eksisterer bare i fremspringet av hennes bevissthet.
Fatalisme: Det spiller ingen rolle halvt tomt eller halvt fullt av møllen - vi kan ikke gjøre noe med det.
Theism: Noen helles vann i et glass.
ATHEISM: Vann dukket opp i et glass som følge av en rekke naturlige årsakssammenheng.
DEISM: Noen helles vann i et glass, men han bryr seg ikke hva som skjer med ham.
Polytemisme / Paganisme: Vann og glass skjedde fra kaos og er nå representert av passende personifiseringer (endelig personifisert)).
Agnosticism: Det er ikke kjent hvordan vann falt der hvis glasset er halvt fullt eller halvt tomt.
Kognitivitet: Spørsmålet kan ikke løses mens vi ikke retter vilkårene "glass" og "vann".
BiHewicism: Det riktige svaret på spørsmålet er avledet av vår observasjon av vann.
Konsekvenslinje: For å se, halvmontert eller et halvt tomt glass, er det nødvendig å bruke et system som er definert av konsekvensene av våre handlinger.
Positivisme: Vi kan finne ut sannheten, bare drikkevann.
Impresjonisme: Detaljer er ikke viktige. Det som er viktig er den totale atmosfæren i glasset vann, og det faktum at det er malt utendørs.
Ekspresjonisme: Vi må representere et glass vann strengt subjektivt.
Symboler: Drømmer, fantasi og åndelighet - Dette er de definerende faktorene i den eksakte ideen om glasset vann.
Dadaisme: Hvor var avokado smørbrød under andre verdenskrig? Garage dører, Albatross!
Kubisme: Vi må representere et glass vann fra en rekke synspunkter.
Postmodernisme: Ontologien fremtredet gjennom den epistemologiske realiteten til den enkelte som lider av det kierkegaardiske konseptet "Angst", viser ufattelig sannheten i henhold til opplevelsen av vannet som ligger nesten usikkert i sin nondescript-beholder.
Astigmatisme: Vi vet ikke halvt full eller halvt tomt Så lenge til brillene er hånd.
Advaita Vedanta: Vann og glass er de samme.
Asceticism: Det er nødvendig å skille deg fra den materielle verden for å avsløre sannheten. Vann og glass gir alltid midlertidig og illusorisk lykke.
Scholasticism: En tankegang, som kombinerer representasjonen av Kirkens fedre om glasset vann og paradigmet til Platon og Aristoteles angående glassvann.
Katolisisme: Vann er substantiv, men løser ikke materialistisk blod ved hjelp av tilstedeværelsesprosessen.
Anglicism: Vi krever rett til å skille glasset fra vannet.
Reformisme: Vi tror at våre tidligere myndigheter er skadet. De lærer at glasset er halvt fullt, noe som motsetter seg hva vår Herre lærte! I tillegg trener de salget av vann i bytte for jorden!
Relativisme: Hvis noen mener at glasset er halvt fullt eller halvt tomt, er alt riktig, selv når to overbevisninger motsetter seg hverandre.
Antinatalisme: Det er umoralsk å hælde vann i et glass.
Ekstremisme: Et glass enten helt tomt eller helt fullt.
Kapitalisme: Den som fyller glasset, kan drikke fra det.
Kommunisme: Hver person i samfunnet har rett til en like del av vannet.
Fascisme: Kraft av briller og vann i å forene sine individualiteter.
Anarkisme: Ingen har myndighet, for å få det til å bestemme om et glass er halvt fullt eller halvt tomt.
Ikke-overholdelse: Hvis systemet vil at vi skal vurdere et glass halvfullt, vil vi insistere på at han er halvt tom, eller omvendt.
Liberalisme: Vann har rett til å bekjenne enhver aktivitet som ikke forstyrrer glassfrihet, og omvendt.
Epicuretsevs lære: Alt som betyr noe om vannet vil gjøre meg glad i glasset.
Rasjonalisme: Bibo Ergo Sum.
Dogmatisme: Det faktum at glasset er halvt fullt eller halvt tomt, er allerede svaret.
Gjenvinning: Vann må oppfylle maksimalt mulig antall personer.
Cantianism: The Path of the Glass, som vi observerer for øyeblikket, er ikke nødvendigvis ekvivalent med hva glasset egentlig er.
Feminisme: Det er viktig å eliminere patriarkatet som giftstoffer vann, og bringe en balanse til samfunnet, som vil tillate vannet å slukke tørsten av alle, uavhengig av gulvet.
Humanisme: Vann må tykkere folk tørst først.
Pacifism: Det er viktig å tenke på tilstanden av vann i et glass, aldri ty til vold, uansett omstendigheter.
Monism: Et glass og vann er laget av samme substans.
Dualisme: Et glass og vann er laget av to forskjellige stoffer, og det er ikke klart hvordan de samhandler

Hva vil skje hvis et glass vann plutselig blir halvt tomt?

Vittorio Iakovella.

Pessimister kan være mer rett enn optimister. Når folk sier "glasshalvdelen er tom," betyr de vanligvis at glasset inneholder like store aksjer i vann og luft:

Vanligvis ser optimister glasset halvt komplett når pessimister ser det halvt tomt. Dette ga opphav til en haug med vitser, for eksempel: ingeniøren ser et glass to ganger mer enn nødvendig; Surrealist ser en giraffe som spiser slips, etc.

Men hva om tom halvdel vil egentlig Tom - vakuum. (Selv om selv vakuumet ikke er tomt, men dette er et spørsmål for kvantfysikk.)

Vakuum vil definitivt ikke vare lenge. Men hva som skjer, avhenger av svaret på spørsmålet som ingen er som definert: " Hva Halv tom? "

Tenk deg tre forskjellige semi-tomme briller og spore mikrosekunden etter mikrosekunden, som vil skje med dem.

I det midterste tradisjonelle glasset med luft og vann. På høyre glass ligner det vanlig, bare i stedet for luftvakuum. Glasset på venstre halvdel er full av vann og halvt tomt, men tomt nizhny. del.

Vel, tenk et vakuum i begynnelsen av referansen, t \u003d 0..

For de første nanosekundene vil det ikke skje. I løpet av denne tiden beveger seg selv molekylene nesten ikke.

Luftmolekyler svinger i hastigheter et par hundre meter per sekund. Men noen av dem beveger seg raskere enn andre. Raskt beveger seg med en hastighet på ca 1000 meter per sekund. De er de første til å trenge inn i vakuumet i glasset til høyre.

Vakuumet i glasset til venstre er omgitt av barrierer, slik at luftmolekylene ikke vil kunne komme seg innvendig. Vann i flytende tilstand forsøker ikke å ta det tilgjengelige volumet, som luften gjør. Likevel, på grunn av et vakuum i et glass, begynner vann å helle, og vanndamp begynner langsomt å trenge inn i et tomt rom.

Mens vannets overflate i begge briller begynner å koke, i glasset til høyre, bryter luften gjennom innsiden. Et glass igjen fortsetter å fylle i små dråper med vann.

Etter et par mikrosekunder i glasset til høyre, vil luften, bryte innsiden, fylle vakuumet fullt ut og skape en støtbølge i væske. Glassets vegger vil begynne å vibrere litt, men de er ganske sterke og ikke bryter opp, motstandere vibrasjoner. Støtbølgen vil reflektere over vannet og gå bakover, bidrar til at turbulensstrømmene skjedde der.

Effekten av sjokkbølgen fra vakuumskollapsen fortsetter om millisekund, det er nok for at det spres til andre to briller til venstre. Glasset og vannet er litt bøyd når bølgen passerer gjennom dem. Etter et par millisekunder vil bølgen nå det menneskelige øre, og vi vil høre høyt bomull.

Samtidig begynner glasset til venstre å stige i luften merkbart.

Atmosfærisk trykkpresser og vannet er like. Dette er kraften som vi vurderer sugens kraft. Vakuumet til høyre holder seg ikke lenge, slik at absorpsjonseffekten ikke er nok til å heve glasset, men siden luften ikke kan trenge inn i vakuumet i venstre glass, vann og glasset begynner å møte mot hverandre.

Kokende vann fyller vakuumet med en svært liten mengde vanndamp. Vakuumplass blir mindre og mindre, øker i mengden vanndamp forbedrer langsomt trykket på overflaten av vannet. Til slutt vil dette stoppe kokeprosessen, akkurat som det vil gjøre et høyere atmosfærisk trykk.

Et glass og vann beveger seg nå for fort for å danne et par. Mindre enn 10 millisekunder etter begynnelsen av referansen, flyr de mot hverandre om gangen på et par meter per sekund. Uten luftavskrivninger mellom dem - Tross alt er det bare et par dråper av en vanndamp - vannet er hekta i bunnen av glasset som en hammer.

Vann er veldig godt komprimert, så etter en kollisjon, vil den ikke plaske ut, men vil skape en sjokkbølge. Kraftkraften vil være så stor at glasset vil bryte.

Et slikt hydraulisk slag (samme natur som en døve knock, som kan høres i den gamle vannforsyningen når den lukkes kranen) blir ofte brukt i delvis triks: gjengitt i "destroyers of Legends", studert i fysikklæringer og demonstrert i det utallige antall studentfellesskap - når slå flaskehalsen for å blåse den nedenfra.

Når de slår på en flaske, blir hun veldig raskt senket. Væsken inne reagerer ikke på økt trykk umiddelbart, akkurat som i vårt tilfelle, og gapet mellom vann og bunnen oppstår. Dette er et veldig tynt gap i en andel av inches, men når han kollapser, slår blåsen bunnen av flasken.

I vårt tilfelle vil disse kreftene være gode nok til å bryte selv de mest holdbare brillene.

Canada, USA 2017

Sjanger: Fantasy, Thriller, Melodrama

Produsent: Guillermo del Toro.

Scenario: Guillermo del Toro.

Kastet: Sally Hawkins, Michael Shannon, Doug Jones, Richard Jenkins

Lignende filmer:

• "Amfibian mann" (1961)
• "Skjønnhet og dyret" (2017)

Om det faktum at bønderne kan elske, takket være Nikolai Karamzin, vet vi i lang tid. Guillermo del Toro besluttet i sitt nye eventyr for voksne å fortelle oss at alle rimelige skapninger kan elske: i det minste en stille rengjøringsmiddel av lukkede militære laboratorier, selv den skummelede dekket med skummelt, men vakkert i de amfibiske menneskene fra Amazonian jungelen. Han underholdt sin ukompliserte tanke i det samme enkleste tomten, der det var et sted for russiske spioner, og for en eldre homoseksuell, og som et resultat ble det triumfen til den siste venetianske filmfestivalen, mottok Golden Globe for Regissøren og hovedprisen fra foreningen av amerikanske filmkritikere.

Begynnelsen av sekstitallet, den kalde krigen er i full gang, og amerikanerne leter etter, uansett suksessene i Sovjetunionen i romprogrammet. Sjansen til å gjøre dette er gitt når Amazonas jungelen er funnet i installasjonen av boreutstyr, en viss antropomorf skapning er funnet, produksjonen av mann og fisk, som ikke tenker, leveres til Baltimore og begynner å aktivt studere. Grunnlaget for studien, dårlig amerikansk Ihhtyandra, tilsynelatende ingenting å regne med i dette livet, men skjebnen gir ham en bekjent med en stum og ensom renere Elise, en fan av Hollywood Classics og Songs Glenn Miller.

Intelligent kjærlighet feier på sin vei alle hindringene og gjør hver deltaker i denne unionen enda bedre, det ble stumbling, som delte publikum "vannform" i to leirer. Noen Scold del Toro ved bildet av seksuelle avvik og erotiske scener med deltakelse av Rusal og den vanlige kvinnen, andre, stenger en tåre, sier de at det er denne historien - en realistisk versjon av "skjønnheter og monstre", i hvilke partnere Vil i utgangspunktet se og ta hverandre slik hva er de, uten å håpe at kjærlighet forvandler sin andre halvdel. Selvfølgelig er bruken av menneskelig amfibisk mann som en helt bare en måte å polere og nøye snakke med publikum om hvordan samfunnet har falt i denne verden, som har falt "ikke så" av en eller annen grunn. Ikke rart at skalaene til en skummel person utgjør Spaniardens berøvede stemme, en eldre homofil, en russisk spion og en svart renere - alle av dem i denne ferien i livet, i den amerikanske midten av forrige århundre, hvor rasisme styrte Xenophobia og homofobi styrte. Del Toro selv gjentatte ganger innrømmet at det fortsatt føles ubehagelig i USA, og for å implementere hvert prosjekt må han gjøre mye mer innsats enn sine amerikanske kolleger.

Men helter av "vannformet" kombinerer ikke bare at de er alle slags tegn på samfunnet. En annen bindende tråd er problemer med kommunikasjon. Eliza og hennes nye venn kan ikke publisere lyder i prinsippet, Dr. Robert Hofstetler, som viste seg å være en kamerat Mikhalkov, fratatt muligheten til å snakke på sitt morsmål. Zelde, snakkende kollega og den beste kjæresten Eliza, en gang om gangen klager på at han ikke kan trekke ut et ord fra ektefellen. De arbeidsledige kunstneren Jils drømmer bare at den unge mannen står bak stående kafé snakket med ham. Og bare den viktigste skurken av filmen, grusom Richard Stricland, som har alle mulighetene for å bygge en dialog, foretrekker å pluggere til folk. I den linedgrensen av verden, som, men liknende Amerika, sekstitallet, er fortsatt en kvintessens av retro-filmer og et barns eventyr, vil virkelig bli forsterket i vannet, fordi bare der kan du gjøre uten ord. Ja, og etter en rask visning av galleriet til lokale menn, virker elven Miracle-Yudo ikke så dårlig valg.

"Vannform" - selv om den dystre fortellingen, men når det gjelder skapernes ønske, skremme seerovnene nesten i slutten av del Toro-filmen, og etterlot seg selv, bortsett fra at flere animerte serier, til skapelsen av hvilken regissør en gang satt hånden. Blanding av en melodrama med retrostilistikk og en spion thriller om konfrontasjonen av de amerikanske militære og russiske spioner, gjør regissøren oss om at den avskilte kinoen i Elise, som ser ut som den gamle Amelie fra filmen av Jean-Pierre Pierre, lurte på hvorfor Så mye skjermtid ble tildelt under spionlinjen, hvor amerikanske skuespillere prøver å snakke russisk og diskutere hvor snart de vil kunne stjele fra de fordømte kapitalister til det usunne dyret. Tilstedeværelsen av for mye ekstra scener er generelt det største problemet med bildet etter billetten i plottet generelt. Ved slutten av visningen, spurte de ufrivillig spørsmålet, hvorfor likte du i "vannformen" så mye, beklager puns, vann? Hvorfor er hovedhistorien som utvikler seg på den mest forutsigbare linjen, praktisk talt uten å snu hverken til venstre eller høyre, men samtidig synes de sekundære plottgrenene å leve sine liv og føle seg ganske fritt, utvide i alle retninger?

I alderen, når flere og flere seere velger ikke et komplekst interessant tomt, men gjenkjenner bildene og en vakker produksjon, og den viktigste leverandøren av filmprodukter - Hollywood - flittig overfører til en stor skjerm for Disney Princess, "vannform" Vil definitivt finne sin seer og informere ham om at for den store kjærlighetens skyld kan du og trenger å risikere livet ditt, og utseendet sier ikke noe annet. Men om den nye filmen Guillermo del Toro vil motta sin hylle i skapet, kalt "Historien om World Cinema" - et stort spørsmål ...

Det er absolutt uansett, glasset er halvt tomt eller halvt fullt. Vær takknemlig for skjebnen for det faktum at du har et glass, og det er noe i det. Med denne oppføringen begynner vi en samtale om hvorfor ett liv virker en uendelig svingfeil, og den andre oppfatter alle problemene som en puste mellom hyggelige hendelser.

Hva hindrer oss i å være lykkelige

Uheldigvis kommer til huset der det er mange gråtoner. Noen ganger mangler folk bare glede. Betyr dette sin følelsesmessige utbrenthet, eller er det et spørsmål om eget valg? Eller livet vendte seg til dem med den mørke siden av omstendighetene uavhengig av dem? Når deprimerte og andre psykologiske sykdommer, er det også faktorer som bidrar til deprimert humør. Du kan ringe femti grunner til at du kan være ulykkelig, og så mange forslag om hvordan du åpner psykologiske persienner, slik at solen igjen vil belyse livet ditt.

Og likevel, tom eller full?

Du kan ikke være oppmerksom på dette, men noen små ting i livet (eller som pessimister sier, slitesterk i livet) er i stand til å forgifte livet ditt. Dette er det evige spørsmålet: et glass halvt helt eller halvt tomt? Den vittige psykologiske setningstesten har egentlig ikke så stor verdi. Det er ikke selve uttrykket selv, men tilstanden til glasset i glasset. I det minste, forskeren Shahon Achor: "All vår hjerne fokuserer på et glass, enten han er halvt full eller halvt tomt," sier psykologen, "og vi kan argumentere for alltid over dette gummistemplet, snakke med optimister og pessimister om dette emnet Og begge kan si at sannheten er på deres side. "I og stor, begge har rett - begge feil. Sannheten i en annen.

Achors teori

I stedet for å fokusere på et glass, er det bedre å forestille seg en krukke med vann som står i nærheten, "tilbyr psykologen.

Dette er en helt annen måte å se på ting. Achor indikerer: "Vi kan virkelig påvirke glassets tilstand. Jeg kan virkelig ta vare på mindre om det fulle eller tomme glasshalvdelen, hvis jeg kan fylle den opp til kantene et minutt."

Denne nye turen bidro til å forandre mange. Blant forfatterne av tilbakemelding - den berømte TV-presentatøren av Oprah Winfrey, som sa: "Åh, det er bra. Jeg kan nå ta vare på mindre om det faktum at glasset mitt er halvt tomt eller halvt fullt - hvis jeg har en krukke å fylle den." I et ord er en person selv i stand til å fikse situasjonen, uansett håpløs det virker.

Lykke som et behov

Sean achor kalles en mann som lærer lykke. Han er forfatteren av et dusin bøker og opplæringskurs som liker sint populære i Amerika og rundt om i verden. I hans opplæring spør han ofte publikum: hva som trengs for å være lykkelig - hus, bil, prestisjetunge arbeid? Eller er det alt sammen? Selvfølgelig er alt dette avgjørende, men det er en "men": alle disse attributter kan bare være i en person som i utgangspunktet er glad. Det vil si hvem, som har et glass alltid en halvfullt, fordi det er konfigurert til resultatet.

Hvor mye kan påvirke hvert annet internt potensial for en person, suksessen, som kan oppnås ved hjelp av dette potensialet, og vanlig lykke? Er det mulig å tro at en lykkelig virkelig en som har utnyttet en persons suksess, eller tvert imot er lykke et viktig element på vei til suksess? Ifølge teorien om Schon, er det ekstremt viktig å være glad for noen som søker å oppnå suksess i livet, siden bare lykke og god ordning av Ånden kan påvirke fruktbarheten i arbeidet og deres effektivitet. Disse og mange andre hemmeligheter er delt med leserne av Sean Achor i deres bestselgende "The Hellow Advantage").

Optimisme - Er det alltid rasjonelt?

Det er en annen side av spørsmålet: Er det legitimt i enhver situasjon å forbli en optimist? Sannsynligvis ikke. Det er en presserende linje mellom imaginær og ekte. En irrasjonell, som ikke har noe å gjøre med virkeligheten, kan optimisme ikke synes å være dumt, men blir også en skuffelseskilde på grunn av uoppfylte forventninger. Grufull virkelighet kan være helt annerledes. Det vil si at et glass virkelig kan vise seg å være halvt tomt.

Hvordan ikke å bedra i forventningene?

En av de hyppigste feilene er at en person prøver å skildre den som ikke egentlig, mens de forlater sine sanne evner og talenter uten oppmerksomhet. Achor er ikke tilbøyelig til å overbevise noen i de magiske egenskapene til optimisme, selv om hans positive effekt er utvilsomt. Riktig og rimelige mål, tilstrekkelig forståelse av våre egne muligheter, realisme i lys av verden - alt dette utelukker ikke i det hele tatt handlinger av optimisme. Bare i praksis blir det klart: Med et smil på verden kan du se den ferdige realisten, dessuten vil det gi ham mye glede.

Totalt: Hvor er glasset?

La oss gå tilbake til symbolet - et glass, som med den lette psykologene ble en viss dispensermåler optimisme eller pessimisme hos mennesker. Hvem var den første som bruker dette bildet for å bestemme et menneskelig karakter - ingen husker. Og glasset forblir. Svaret på det enkle spørsmålet "Dette glasset er halvt tomt eller halvt fullt?" Tillater legene å ta pasienten til leiren av optimister eller de som ser verden i Twilight-lyset.

Det er imidlertid andre testteknikker som gjør at du kan bestemme personligheten til en person til en eller annen psykologisk type.

Holdning til fortiden og til fremtiden

"Det er umulig å leve forbi," må du høre ofte. Holdning mot tap - om det er menneskelige tap som er vanskelig å overleve, eller materielle, eller savnet muligheter - karakteriserer folk som det er umulig. Pessimist ser tilbake hele tiden, han kan ikke bevege seg bort fra det øyeblikket han mistet noen eller noe. Så godt om noe, tror han bare om hva som var før denne ulykken. Og han har ikke tenkt å se fremover.

En optimistisk person, tvert imot, forstår hva som skjedde for ikke å korrigere, og fortiden er ikke å returnere. Så det er ikke nødvendig å sette pris på hva som er borte, men det som gjenstår. Og prøv å være foran det er noe bra. Husk metaforen med en krukke med vann, hvorfra du alltid kan fylle glasset ditt, selv om det er halvt tomt. Verdi for en optimist representerer bare det han vil gå til fremtiden med, og den konstante sorgens posisjon er veien til ingensteds, og han forstår det.

Lignende metaforer

Et glass er et mer vanlig bilde. Men du kan erstatte den med andre like. For eksempel, en lommebok metafor, som er enten halv tom, eller halvfull. Man lider at lommeboken er tom, og de resterende pengene er usannsynlig nok for livet før lønnen. Den andre tenker også på hva som fortsatt er, og med deres hjelp kan du holde ut i noen tid og løse en rekke problemer, og der, du ser, og det vil være mulig å fikse situasjonen. Forholdet mellom pasienter med forskjellige typer temperament til deres problem: En mener at han er semi-grense, den andre er at han er semi-fuktig. Det er en forskjell. Og du bør ikke bli overrasket om sykdomsforløpet i disse to menneskene vil variere veldig mye.

Uansett hvordan vi uttrykte vår holdning til verden, og hva som skjer i det - ingen psykoterapeut kan gjøre en optimist bli en pessimist og omvendt. Hvis selvfølgelig vil pasienten selv ikke ha det. Og derfor må alle løse seg selv, hva et glass foran ham er en halv tom eller halvfull.

Hva velger du? Løsninger som avhenger av livet ditt Ben-Shahar Tal

40 se et glass halvt blanke eller se et glass halvt fullt

Se et glass halvt tomt

Se et glass halvt fullt

I hver person, på hvert sted, og i hvert emne er det noe verdifullt, noe godt, noen ubrukte muligheter: du trenger bare å se nøye ut.

Jacqueline Stavros og Cherry Torres

Å være oppmerksom på defekter av andres person, på de ubehagelige sider av situasjonen eller ulempene med et bestemt selskap, overdriver vi aspekter som ikke fungerer, av de som jobber. Hvis vi aktivt ser etter hva som vil fungere, styrker vi de positive sidene av situasjonen. Fullt liv krever realistisk perspektiv - du bør ikke ignorere problemene, men samtidig glem ikke når ting går bra.

En moderne mann bør ha en tendens til å legge merke til en negativ og underdrivelse positiv, noe som fører til en forvrengt ide om virkeligheten. Hovedårsaken til et slikt partisk synspunkt i en viss grad er massemediene, som selektivt fokuserer på det negative, spiller rollen som forstørrelsesglass, og ikke et speil, nettopp reflekterende virkeligheten. Og selv om i følelsen av oppmerksomhet til det negative av media utfører funksjonen til vakthundene, gir denne blokkeringen en bivirkning i form av en forvrengt verdenssyn. For å nivåere usunn oppmerksomhet til en tom halvdel av glasset, bør du være svært oppmerksom på den fylte delen.

I filmen "dette flotte livet", hovedpersonen som heter George, følte at hans liv er meningsløst og ingenting er verdt det, kommer til å begå selvmord. Hans Guardian Angel Clarence for å holde George fra dette trinnet, bestemmer seg for å lære ham en leksjon.

Clarence minner George om alle de gode gjerninger som han begikk: hvordan han reddet sin brors liv da han var knust, og hvordan han overbeviste banken om å fortsette å utstede boliglån til de fattige. Hun viser ham hvordan verden ville være hvis George ikke var født i det hele tatt. George forstår at hans små, det ser ut til at bidraget virkelig gjorde verden bedre.

Som et resultat returnerer George til det normale livet, og lærer bedre å sette pris på hva han har, blir han mer oppmerksom på de positive partene i sin eksistens.

Ikke alle kan skryte av at han reddet noens liv eller kjempet med banken på vegne av fattige huseiere, men alle kan se de fantastiske partiene i sitt liv. Vi er så ofte konsentrert på et tomt stykke glass som vi ikke legger merke til store og små skatter, som alltid er tilstede i vårt daglige liv. Og for ofte skjer det at bare en seriøs "Bell" gjør oss våkne opp, bare utsiktene forskyvningen gjør oss til å se på ting ellers. Kanskje en keeper engel hjelper oss? En eller annen måte, men denne "Bell" minner oss om at selv i en rekke vanskeligheter og skuffelser er det mange grunner til glede.

Hva kan du være glad akkurat nå? Hva ser du når du fokuserer på de positive sidene i livet ditt, på sine skatter, på et fylt stykke briller?

Fra boken av plasticine fred, eller kurset "NLP-utøver" som det er. Forfatter Gagin Timur Vladimirovich

For å se oppmerksomheten kan bli tiltrukket av bearish hoder eller amuletter på veggene, overfyller hetten på hodet, æresbevisstiplomer og sertifikater i vakre rammer, nye med en nål, en fasjonabel dress eller mangel på denne drakten i det hele tatt. I salgssituasjonen øyeblikk

Fra boken, stopp barna for å heve barn [hjelpe dem å vokse] Forfatter Nekrasova Zaryna

For å se de beste oftest opptrer barna feil, ikke fordi de vil pumpe oss, men bare fordi de er barn. Og de ser verden annerledes, og deres minne fungerer annerledes, og interessene, til slutt, andre. Hvis du husker dette og tror at barnet ditt er veldig

Fra Book of Strataghem. Om kinesisk kunst å leve og overleve. Tt. 12. Forfatter Bakgrunn Zenger Harro.

Fra boken, studiet av verden av informerte drømmer Av forfatteren Labg Stephen

Kapittel 6. Prinsipper og praksis med informerte drømmer om å se eller ikke se drømmer: Hvordan forny drømmen eller våkne så langt du mestrer ulike metoder for å hjelpe til med å huske drømmen og oppnå en bevisst drøm. Sannsynligvis klarte du å overleve noen få

Fra The Book of Riddles og Mysteries Psyche Forfatter Batuev Alexander

Å se en usynlig journalist N. Lisenavenko delte med meg en fantastisk historie. Saken skjedde i Donetsk med en av beboerne - 37 år gamle Julia Fedorovna Sparrow. 3. mars 1978 Hun fikk det sterkeste støtet av elektrisk strøm med en spenning på 380 W. Ambulanse

Fra bokantropologen på Mars av forfatteren sax oliver

4. For å se og ikke se tidlig i oktober 1991, ble ministeren pensjonert fra Midtvesten, som fortalte om datterens brudgom, en femti år gammel vertezhil, blind fra tidlig barndom. Verdzhil i begge øynene var en tett katarakt, som, som forventet

Fra boken hvordan å beseire stress og depresjon av MacCay Matthew.

Trinn 5. Stopp når maksimal ubehag vil falle halvveis for å stoppe filmen når ubehagsnivået ditt er uthevet i forhold til maksimumet oppnådd i løpet av denne sesjonen. Ikke ferdig på forhånd. Tidlig

Fra boken jern argumenter [seier, selv om du ikke er riktig] av Piri Madsen.

Ved en halv skjult reservasjon i tilfelle av en halv skjult reservasjon av ordet formelt uttrykker en begrenset uttalelse, men aksenter og konstruksjonen av uttrykket er slik at reservasjonen er skjult under andre ord. Selv om begrensninger og erklært, er lytterne nesten ikke

Fra pilegrimers bok Forfatter Nezdilov Andrey Vladimirovich.

Det siste glasset med vann Oh, jordens reisende, hvor glatt for deg morgen, når i dagstrålene blinker verden det magiske lyset, lovende nye møter, funn, entusiasme av kunnskap! .. og så forsegling en kveldstid! I farvelstrålene i innstillingen er solen en første dag,

Fra boken hvordan å bli en komplett taper i livet, i arbeid og alt annet. 44 1/2 trinn til utholdenhet av mindreverdighet Forfatter McDemmott Steve.

Trinn førti fjerde og halvparten slutter ikke å gjøre alt halvparten (forutsatt at hvis du gjør noe i det hele tatt) et tilbud som entusiasme bør ignoreres, er en av de mektigste suksessmotorer. Når du gjør noe, kan du prøve vårt beste.

Fra selvtillit i barn og ungdom. Bestill for foreldre Forfatteren Eyptad Gurururu.

"For å se" en tenåring om behovet for et barn som skal ses i hele perioden med voksende og veksten snakker mye. Og du kan nesten ikke overestimere verdien av dette behovet. Å se en tenåring er ikke i det hele tatt hva du skal se babyen. Dette kreves

Fra boken av den gyldne boken til lederen. 101 Metode og teknikker for ledelsen i enhver situasjon Forfatter Litagent "5 utgave"

Fra boken Prosedyre. Kommunikasjonsstyring med Guds sinn Forfatter Mindel Arnold.

Fra boken en forretningsideer generator. System for å skape vellykkede prosjekter Forfatter Anmeldelse Andrei.

Fra boken nøkkelen til det underbevisste. Tre magiske ord - hemmelige hemmeligheter av Anderson Yuell.

Fra forfatterens bok

Ikke se onde kringkasting av tanker til en stor kreativ enhetlig bevissthet i kombinasjon med tro skaper fysisk virkelighet. Det spiller ingen rolle om disse tankene er onde eller gode, hvis det er tro, vil de bli brakt. Dette er loven. Tanke og tro skaper virkeligheten! Tro på suksess, og du vil lykkes.