SSSR ekonomija - opće informacije. BDP SSSR i SAD: Upoređivanje SSSR BDP-a 1940

Preciznije, u jednom grafikonu.

Često možete pronaći usporedbu životnog standarda zemalja (kao opciju - moć njihove ekonomije itd.) Na osnovu usporedbe njihovog BDP-a. Ova metoda graniči s ludilom - različite ekonomije ne koriste različite metode za izračunavanje BDP-a, ovaj indikator ima različite značenje u njima. BDP SSSR-a nije isto kao i američki BDP. Ako samo zato što je u SSSR-u masa koristi raspodijeljena na utjelovljen način. To se posebno odnosi na servisni sektor - nakon svega, nemoguće je izračunati cijenu usluge.

Ako advokat u Sjedinjenim Državama zahtijeva hiljadu dolara hiljadu dolara, vjeruje se da je njegov rad tačno toliko. Hiljadu dolara za advokata. Korisničano je koristio njegove usluge doktor prima odgovarajuću naknadu za prijem. Oboje su uključeni u BDP. U SSSR-u advokat i ljekar rade za plaću, a ne za naknade, iako rezultati njihovih aktivnosti za stanovništvo nisu lošiji. A BDP je manji.

Čak i prelazak na cijene pariteta ne štedi, jer također, recimo, zanemareni su špekulativni i približni.

Odatle moral: BDP je dobro prilagođen za upoređivanje ekonomije sa sobom. U poređenju, različiti BDP sustavi mogu pokazati nešto, ali s tačnošću razlikama u naredbama, a ne ponekad i ne postotak.

Međutim, u članku kojim želim da vam se primim pažnju, druge su procjene izvršene pomoću BDP-a. Naime: raspored odnosa između ruskog BDP-a Rusije / SSSR i Sjedinjenih Država. Ovaj grafikon ilustrira relativni razvoj ekonomije. A onda je upotreba BDP-a sasvim tačna.

Sam raspored treba napomenuti, impresivan. Nisam vidio vizualni grafikon.

Rusija - XX vek. Tragedija u jednom grafikonu, pet dijelova, s prologom i epilogom.

Objavljeno.u 2008.07.22 u 09:21

Prolog.

Klanjam se nogama gospodina A. Wellarionova, bivšeg savetnika predsednika Ruske Federacije, VV Putin, sada starijim zaposlenikom Instituta Caton, Sjedinjenih Država i, postao je nepomirljiv borac za istinu. . Prije godinu dana, 5. juna 2007. godine, gospodin A. Wellarion se pojavio Freddie Kruger, a natjerao ga je da je predstavio izvještaj sa specifičnim imenom u neovisnom press centru: "Predosjećaj katastrofa". Dok, međutim, ozbiljna predosjećaj autora nije bila opravdana, a predstavljeni izvještaj sigurno bi mogao biti godinu dana kasnije, a ne sjećati se. Štaviše, grafikoni vrste "indeksa političkih sloboda", redovito su sranje iz posebnog prsta specijalnog osoblja specijalnih istraživačkih centara, jeftinog.

Ali, u ovom izvještaju bilo je nešto izuzetno važno i može se reći, vječni, nego što je korisno odražavati i danas. Naime, ovo je grafikon internog bruto proizvoda (BDP) Rusije u odnosu na Istok u američkom pokazatelju za razdoblje od 1885. do 2006. godine, odnosno u 121, tri glavne faze Rusije u dvadesetom stoljeću : Posljednjih trideset godina postojanja ruskog carstva, sovjetskog perioda i, naravno, restrukturiranje sa demokratizacijom.

Izuzetno je uspješno izabrao A.ILLARIONOV i država upoređivanja.

Sjedinjene Države, kao što znate, izložite liberalno-demokratsku civilizaciju, najbogatiju i najmoćniju zemlju na svijetu danas. Tačno je da možda postoji najbolji dokaz prosperiteta Carstva "oktobarskom puču", neuspjehu sovjetskog razdoblja i uspjeha reformatora nego usporedbu s neospornim uspjehom Sjedinjenih Država - koja se nalazi u zemlji U izvrsnoj klimi, za razliku od Rusije, vanjskih invazija, mnogo prije početka izvještajnog razdoblja završio je građanski rat i na taj način razvijanje njene napredne kapitalističke ekonomije u istinskim stakleničkim uvjetima, što je bolje da ne zamisli.

Pa, opet, gospodin A.illarionov priznati liberal, istaknuti ekonomista i inkvizicija "postignuća SSSR-a" neće dozvoliti sebi. Ne ne. Ne možete sumnjati da su sve moguće metode za izuzeće "falsifikacija sovjetskog perioda" u ovoj grafikonu, izgrađene, kao što se može razumjeti, prema Angus Madisson - vodeći globalni stručnjak za ekonomski kompresiju. Dakle, verovat ćemo A. Illarion.

Raspored

Ovdje je raspored. Odličan raspored, koji odražava revoluciju i rat, poraz i pobjedu, let Gagarina, Mrežnjevskog stagnacije, "Novo mišljenje Gorbačove" i velika dostignuća reformatora. Svaki čitač, naravno, ima pravo da ga protumači samostalno. Ali o nekim od njegovih karakteristika, očito opovrgnuti neke povijesne mitove koji su među ruskim "progresivnim inteligencijama", želio bih obratiti posebnu pažnju.

Jedan dio. Trendovi.

Cijeli povijesni period koji pokriva kraj 19. stoljeća, dvadesetog vijeka i početak 21. stoljeća, može se podijeliti u tri kvalitativno različita razdoblja: tridesetogodišnje razdoblje carske Rusije od 1885. do 1917. godine, šezdesetogodišnji -Old Sovjetsko razdoblje - od datuma formiranja SSSR-a 1922. 1985. - do dolaska "reformatora" Gorbačeva i dvadesetgodišnjeg razdoblja "reformi" od 1985. do 2006. godine.
Kratko razdoblje od 1917. do 1922. - razdoblje anarhije, građanskog rata, propadanja zemlje, razdoblje je razdoblja, koji se ne može pripisati bilo kojoj određenoj državnoj kategoriji.

Spuštam detalje grafikona - mi ćemo savladati dole, zadržat ćemo se po prvoj očiglednoj okolnosti: u potpunosti kontradikciji sa mitom koji su poslednjih godina širili o "prosperitetnom sa car Rusijom", to vidimo u prošlosti Trideset dve godine Carstva, omjer ruskog BDP-a po duši stanovništva u BDP-u po glavi stanovnika stanovništva gotovo se monotono pogoršao i pao sa 40% na 23% po početku revolucije.

Budući da je značenje činjenica poznato samo u odnosu na druge homogene činjenice, spominje se da je u to vrijeme prosječni BDP po glavi stanovnika afričkih zemalja u odnosu na grupu razvijenih zemalja Zapada oko 18%.

Također je vrijedno podsjećanja da je gotovo za cijeli razdoblju, do 1914. godine, Rusija nije učestvovala u značajnim ratovima, osim rusko-japanskog rata iz 1905. godine, a njegov cjelokupni zaostatak iz Sjedinjenih Država s ratovima direktno se odnosi na, Respektivno, ne može ni u najboljem prije ratu, 1913., ovaj stav je jedva prelazio 30% i bio je trećina niža nego na početku razmatranja.

Drugi mit, koji se odmah urušava prilikom analize grafike Madisson -Illarionova, da li je to, navodno, ekonomija sovjetske ere bila neefikasna. Takođe ne nađe svoju naučnu potvrdu.

Sa grafikona slijedi da je dugoročno - u 63 - od trenutka formiranja SSSR-a 1922. godine i prije dolaska Gorbačeva, uprkos gubicima u ratovima, zemlja se vratila, pa čak i donekle premašila najbolju razinu carske ere 1885. godine.

Mora se naglasiti da se razmatrani pokazatelj - rođak - 1985. BDP uspoređuje sa američkim BDP-om, i 95 godina, što je ponekad premašilo američki BDP 1922. godine. Drugim riječima, odnos postojanosti u bajku za tuširanje u državnom BDP-u u SAD-u sugerira da se zemlja razvija što brže kao i Sjedinjene Države. Pravi odnos znači da se razvija brže od Sjedinjenih Država. Stoga, od 63. godine, SSSR je poboljšao ovu sliku gotovo četiri puta, jasno je da se razvija brže od Sjedinjenih Država. Čak možete izračunati koliko brže. Da biste to učinili, potrebno je izdvojiti korijen stepena 63 iz omjera pokazatelja 1985. na svoju vrijednost 1922., a zatim oduzmi jedinicu. Rast pokazatelja bio je 3,91 puta. Root 63 stepeni je 1,0218.

Dakle, SSSR u prosjeku, 63 godine razvijen za 2,18% brže od Sjedinjenih Država. Ali prosječna stopa rasta Sjedinjenih Država tijekom godina u prosjeku je iznosila oko 2% godišnje. Dakle, SSSR je razvio barem dvostruko brže od vodeće kapitalističke moći.

Ne manje zanimljivo je posljednje vrijeme života zemlje. Slijedi od grafikona koji je kada je Gorbačov došao na vlast, odnos BDP-a SSSR-a u američki BDP bio je najbolji za cijeli 130-godišnji povijesni period - više od 40%. Međutim, ubrzo nakon njega je započeo na snagu, počeo je najbrži pad istorije. Ako je za 18 predratnih godina, položaj SSSR-a u pogledu američkog nivoa poboljšao se tri puta, a zatim za 12 godina post-gorbačevskih godina, ruski tuš BDP gotovo je utrostručio. Zemlja je ponovo pala na nivo "afričkog" od 18% američkog tušnog prihoda. Pad je gotovo isti kao rezultat napada Hitlera na SSSR-u.

Naravno, Sjedinjene Države na kraju 20. stoljeća su bile bogatije nego što su bile 1941. godine. Stoga neuspjeh u relativnom tušem BDP-a u godinama restrukturiranja nije bio toliko težak kao sličan neuspjeh vojnih godina, jer je u apsolutnom smislu zemlja ostala bogatija nego tokom ratnih godina. Ali obima katastrofe, koja je Rusija shvatila krajem 80-ih i 90-ih, očita je.

Redom intelektualne vježbe predlažem da čitatelj pažljivo pogleda raspored i odluči o tome, koji je od povijesnih razdoblja bio najuspješniji za Rusiju. Samo pogledajte - i odlučite se.

Drugi dio. Carstvo i njene probleme.

Danas često pokušavaju podnijeti slučaj da se revolutiraju u Rusiji nastale "nijedno od ovoga s ovim" i zemlja je pala žrtva gomila avanturista. Grafikon Illarioonv puni ovaj mit.

Protiv pozadine opšte recesije, koja je trajala u posljednja tri desetljeća života Carstva, mogu primijetiti neke funkcije. Što je, na primjer, prvi primjetan neuspjeh koji se odnosi na početak 90-ih iz 19. vijeka? - Sumnjam da nije svaki moderni istoričar zapamćen da se zapravo dogodilo tokom ovih godina u Rusiji? - A velika glad početka 90-ih dogodio se - jedan, u velikom broju gladi koji je zahvatio Rusiju.

Reference: 1891-1892, 16 pokrajina Evropske Rusije i provincije Tobolskaya prekrivena su gladima od 35 miliona stanovnika. U regiji Volge iz katastrofalne gladi, istočne regije crne zemaljske zone povrijeđene su - 20 provincija sa 40 miliona seljačkih stanovništva. Na manje opsežnom području, ali ne s manjim intenzitetom katastrofe, glad je ponovljen 1892-1893. Prema L. Tolstoj, bila je "glad zaplijenjena 1/3 Rusije, a trećina, koja se uvijek nahrani većina dvije trećine" (vol. 29, str. 118). Vjeruje se da je samo 1891. godine u Rusiji od gladge umrlo od jednog do dva miliona ljudi.

Gladne godine su se ponavljale u Rusiji s zavidnom regularnošću. Najveće katastrofe pale su 1900-1903 i 1911.

Pomoć: Glad izveden u milion života godišnje. Dakle, glad 1911. godine izdvojio je 35-40 pokrajina i, prema službenim podacima, od gladi i glađu bolesti, 1911. godine umrlo je milion 160 hiljada ljudi. Zabilježeni su slučajevi kanibala u velikom broju izgladnjenih regija.

Brojni politički angažirani lijevi istraživači pripisuju se glavi šefa stolipinskih reformi, koji su počeli nekoliko godina ranije. To je, naravno, netačno. Toliko kratkog vremena, stolipinske reforme nisu se mogle promijeniti i nisu promijenile kvalitativne strukture stanovništva Rusije - do početka 30-ih, Rusija je ostala duboko poljoprivredna zemlja, u kojoj je bila seljačka više od 80% stanovništva. Razlog gladi bio je sam do početka početka 30-ih: Srednja semela - srednja stanica bila je 7,9 šatora na dvorištu, siromaštvo - do 30% seljaka bilo je "tiho" - i stoga nije bilo Prilika da ga ne učite efikasno, ali i nivo agokulture onih koji su imali konje, bio je izuzetno nizak. Samo su veliki posjednici imali priliku primijeniti moderno poljoprivredno inženjerstvo i primljeno, dakle, tri puta - četiri više visokih prinosa od najvećih vlasnika gradova.

Poljoprivredno pitanje i nedovoljno industrijalizacija Rusije bile su prokletstvo. Glavni zadatak Rusije započeo je početak 20. stoljeća bio je puštanje nepotrebnih usta iz sela i apsorpcija njihove industrije, što je trebalo stvoriti. Grafikon svjedoči - Stolipin reforme usmjerene na rješavanje ovog pitanja, iako nisu uštedjene od gladi, već su imale pozitivan učinak. Od njihovog starta i do obrastavog svijeta, Rusija je razvila znatno brže od Sjedinjenih Država - otprilike na isti način kao u prvim poslijezirnim godinama. Rat je zaustavio da je ovo raslo i napustio zemlju nazad.

Sa grafikona se vidi da su se i revolucije početka dvadesetog stoljeća dogodile nakon pada BDP-a po glavi stanovnika uzrokovanim ratovima i, prema tome, kao rezultat stvarnog pogoršanja u životu stanovništva. Malo je vjerovatno da se, prema tome, mogu smatrati rezultat aktivnosti opozicionih stranaka. Ako je bilo efikasno, onda samo zato što je tlo palo na dobro pripremljene ekonomske probleme. Pad razine BDP-a za tuširanje na oko 1905. izazvao je revoluciju 1917. godine i uronio zemlju u konačnu katastrofu, u nevoljima da je spusti za dobrobit stanovništva ispod nivoa afričkih zemalja.

Detalji ove katastrofe u grafikonu nisu vidljivi, tako da nećemo prestati sa zbrkom i nećemo odlučiti da čitatelja odluči: da li su naši djed i pravljeni bili nezagađeni carska moć?

Treći dio: Staljinski tait.

Sloot je doveo do kolapsa zemlje. Član 16. Versailles Sporazuma tražio je od Njemačke priznanje svih "novih država formiranih na teritoriji bivšeg Ruskog carstva. Početak izlaza iz problematičnih i poboljšanja ekonomskog stanja zemlje odnosi se na trenutak svog preporoda pod imenom SSSR-a - do 1922. godine.

Prema članu kraljevskog povijesnog društva Paula Kennedyja, nivo industrijske proizvodnje Rusije 1922. godine iznosio je 12% nivoa posljednjeg prijerata, 1913. godine. Pad BDP-a po glavi stanovnika, naravno, bio je manji - samo tri puta, jer je Rusija bila zemlja agrarnih, a propasti industrije u BDP-u bila je relativno mala. Zemlja je izašla iz problematičnih, odvojenih internim ekonomskim i kontradikcijama.

Raspored, međutim, pokazuje da je zemlja 1922. usvojila sa BDP-om po glavi stanovnika u 12% američkog - to je u najgorem stanju od srednjih afričkih zemalja, za neke 18 godina, Rusija je sada u obliku SSSR je nadoknadio sve gubitke prethodnih 40 godina, uključujući gubitke povezane sa revolucijama, prvim svijetom i građanskim ratovima i praktično su dostigli najbolji nivo 1885. godine.

Do 1928. godine zemlja je obnovljena industrijski potencijal 1913. godine i krenuo dalje. Međutim, ovaj pokret je bio poseban. Glavni zadatak bio je priprema zemlje u neizbježnom budućem svjetskom ratu. Čitalac, ne previše duboko upoznat sa istorijom, obvezujući prvi i drugi svjetski ratovi može se činiti čudnim. Zapravo su ovi ratovi dvije epizode jednog, globalnog rata: Njemačka protiv rukovodstva Britanije u svijetu i za preraspodjelu kolonija. Prvi svjetski rat je iscrpljujući protivnike, ali problemi nisu riješili. Nije slučajno da potpisivanjem u ime saveza, prestanak vatre s Njemačkom krajem novembra 1918., maršal fosh izgovorio frazu, poznatom svijetu: "Ne pretplaćujemo ni svijet, već 20 godina." Maršal je pogrešio 9 mjeseci. Rat je počeo 1. septembra 1939. godine.

SSSR je imao i druge dobre razloge do polovine rata neizbježno. U stvari, SSSR je bio u blokadi. Ratni planovi protiv SSSR-a stalno su tumačeni na zapadu i u Japanu. Ovo je Memorandum o Tanakiju, koji je Kineska vlada objavila 1927. godine i podrazumijevala je, posebno, napadanje istočnih regija Rusije u nekoj dovedeno u pitanje. Ali u 1946., čiji je ovaj dokument, čiji original nije pronađen - kao i original tajnih protokola u savezu Molotov-Ribbentroppa, sumnja nije bila nazvana i bila je jedan od glavnih dokumenata američke optužbe japanskih militarista u Tokijskom sudu. Za SSSR iz 1928. godine, ovaj dokument je bio činjenica. SSSR je imao izuzetno napete odnose sa Engleskom, diplomatskim odnosima sa kojima su bili stalno u prijetnji jaza. Čak je čak i sporazum o neagresiji sa Francuskom od strane ambasadora USAR-a Valerijanac Dovgalevsky uspio potpisati samo 1932. godine, kada se njemački problem počeo manifestirati.

Ali stanje Crvene vojske bilo je zastrašujuće na kraju dvadesetih godina. Manje od 10 godina nakon završetka građanskog rata, uglavnom je bila zbirka odvajanja terenskih zapovjednika koji su navikli, za vrijeme nejasnog vremena građanskog rata za anarhijski volunte. Nije slučajno, do 1935. godine, Crvena armija je bila samo četvrtina redovna. Tri četvrtine dijelova formirala je načelo milicije -neritorijalni i dostavljeni svojim vođama, a ne i jedan priručnik. Ništa manje katastrofalna nije bila tehnička oprema.

Prema planu mobilizacije za maju 1928., Crvena armija bi se mogla suprotstaviti 100 pešadijskih podjela, 90 tenkova (s oklopnim vozilima bilo je u službi sa oružjem bilo oko 200) i 7034 puške, uglavnom inostranih proizvodnih proizvoda i proizvedeno prije Prvog svjetskog rata I ( Izvor: RGAE. F. 4372. op.91 D.213. L.109). Lennard Samuelson piše o stanju Crvene armije 1927-1928. : Proizvodnja rezervoara u Sovjetskom Savezu nije ni započela, iako je u razvoju određeni broj relevantnih projekata. Lijek odbrane upućen kako bi se osiguralo da se sva ekonomska pitanja odbrane odbrane održavaju na vrijeme Vojnom sudu. Tokom 1928. godine stvoreno je nekoliko komisija za planiranje ... u aprilu 1928. godine odlučeno je da učestvuje vojne predstavnike u svim fazama razvoja nacionalnog ekonomskog plana, dok su ranije bili pozvani samo na završnu fazu planiranih zadataka.

Za usporedbu, prije početka rata iz SSSR-a, Njemačka je zaplijenila oružje više od 200 odjeljenja srušenih ili kapituliziranih vojska evropskih zemalja. U Francuskoj je zarobljeno samo 4.930 rezervoara i oklopnih kadrovskih nosača, 3 hiljade zrakoplova, francusko vozilo je opremljeno sa 92 divizije.

Prirodni čitaoci pitanja: Što bi se dogodilo ako je SSR ostao s industrijalizacijom i ispunio je Hitlerov napad iz 1941. sa 90 tenkova i 7.000 pušaka, ali je najvažnije, bez industrije koje može vratiti neizbježnog gubitka tokom rata brže od neprijatelja?

Sovjetsko rukovodstvo odlučilo je ubrzati industrijalizaciju zemlje. Za tri petogodišnje tanjure, zemlja bi trebala stvoriti industriju sposobna za izdržavanje bilo koje kombinacije protivnika. Ne želim da namećum čitatelja o tome da li je ova odluka bila potrebna? - Neka čitalac misli sebe, a ne mali.

Ali industrijalizacija je bila nemoguća bez privlačenja radne snage iz sela, u kojoj je 84% stanovništva živjelo 1928. godine. Drugim riječima, Rusija se još jednom suočila s potrebom da riješimo stolipin problem. Da, o apstraktnom gledištu, na farmi bi bio efikasniji od kolektiviranja. Kada razgovaraju o neefikasnosti sustava kolektivnog poljoprivrednog gospodarstva, u poređenju samo sa efikasnošću poljoprivrednih gospodarstava. Ali je li tako u usporedbi s malim, lošim, ruskim farmama? - Ne. Jednostavno je konsolidacija zajedničkih domaćinstava omogućila povećati efikasnost u odnosu na farmama u 3-4-5-10 šatora, na kojoj je nemoguće koristiti tehniku \u200b\u200bi progresivne tehnologije za korištenje bilo kojeg efikasnog korištenja. Američki poljoprivrednik u prosjeku posjeduje danas 200-300 hektara zemlje. Bilo je nekoliko ovih partnera u Rusiji i tako da su se pojavili u masovnom nalogu, bilo je potrebno imati 10 malih farmi na svakoj "preživelog" porodici farmera. Sa Evropom, u SAD-u, ovaj proces je uzeo duge decenije: celo 19. vek plus značajan udio 20. godine. Da li je takva rezerva vremena bila u SSSR-u, ako prije rata za sve procjene ostalo je od sile 15 godina? - Šta bi bilo sa zemljom, ako bi proces ruševine trebalo da unese deceniju, a nekoliko godina, kao što je bilo potrebno za uspješnu organizaciju, posebno u zemlji, gdje je revolucija bila preko slogana "Seljaka za zemlju", Koji je bio prije samo 10 godina? - Bilo je i iskustva reforme Stolipine - mnogo manje velikih, i žurbe nego što je Rusija bilo potrebno u kasnim 20-ima, što je dovelo do stolipinskih veza i igralo znatnu ulogu u pojavu revolucija: 1915. godine bilo je 177. godine Seljački nastupi u Rusiji, a u Rusiji 1916. - skoro 300.

Pitanje je, dakle, da li je zemlja imala tehničku i političku priliku za odlazak na poljoprivrednike ili "zadruga", Bukharinsky, Put? Da li je bilo zaista dovoljno vremena na zalihama? - Iz nekog razloga, pristalice na putu razvoja Rusije ne gnjavite se ovim pitanjima. I uzalud. Za dobre namjere popločene su cestom u pakao.

Industrijski rast SSSR-a pratio je visok nivo troškova. Prije svega, govorimo o gladi 1932-1933. Na grafikon je utjecao na relativno male neuspjele uporedive s neuspjehom 1911, što ukazuje na njegovu vagu.

Prije svega, morate odmah i nedvosmisleno odražavati bilo kakav obrazloženje o "namjeri" ove gladi. Ova "ideja" rođena je negde u britanskim krugovima koji su imali iskustvo namjerne gladi u Indiji. Govorimo o nekoliko organiziranih maramica u Bengalu, dizajniranom da očisti mjesto ispod slijetanja opijuma. Bengal opium izveo je britanski posao, uključujući kraljevsku porodicu u Kinu, koja je u skoro uništila ovu zemlju u 19. stoljeću i dovela do dva opijaša, a britanski su vodili s Kinom pod sloganom za pravu slobodne trgovine. U ovom slučaju, droga.

Istorijske činjenice namjere gladi 1932-1933 ne potvrđuju. Prije svega, ne radiju se radikalne promjene u strukturi stanovništva zemlje do početka tridesetih godina. I, kao iskustvo kraljevskog vremena, glad se ponavlja u Rusiji stalno. Štaviše, u pravilu su zauzeli interval od nekoliko godina, jer je u prvoj godini sjemena jela pojela, a ljestvica usjeva u sljedećoj godini pala.

Druge činjenice također govore o prirodnoj prirodi gladi tridesetih godina. Prije svega, zloglasni zakon "na tri Spiketes", usmjeren na borbu protiv masovne pronevjere zrno, usvojena je 7. avgusta 1932. - to jest, kada je postalo jasno da usjev nedostaje. Drugo, oštro su bili smanjeni sa više od 30% do 23-24% zrna za napadaju za potrebe državnih potreba. Treće, kako bi se sačuvao Fond žita, zrno je propisano za pohranu na zajedničke liftove. I na kraju, u proljeće 1933. godine, zbog neefikasnog rada za uklanjanje gladi, osuđen je niz zaposlenih narkomaza, što je istovremeno značilo državno priznanje gladi.
Konačno, ove godine su bile gladne i u Moldaviji, što uopšte u to vrijeme nije dovelo do SSSR-a.

Naravno, teške negativne posljedice uzrokovane su izuzetno visokim tempo kolektivizacijom, koji je zauzvrat bio zbog ograničenog vremena na koji je zemlja imala zemlju za industrijalizaciju i pripremio se za nadolazeći rat. Kolekcionalizacija je uzrokovala nezadovoljstvo sa značajnim dijelom stanovništva i prijetnju destabilizacije zemlje, koju moć ne može dozvoliti. Naravno, navodni dio seljaštva postajao je najmanje sklon uzimanje kolektivizacije. Možda bi to efikasnije postiglo dvodelomijom sustava: zajedno sa općom zajednicom zemljišta i imovine siromašnog dijela ruralnog stanovništva, što iz ovoga nije izgubilo, za očuvanje "Kulatskog" i u osnovi poljoprivrednicima , Farme. Ali ko bi onda otišao iz sela industrije?

"Represije" zahtijevaju posebne, ne-ideologizirani, razgovor. Budući da nisu pronašli direktan odraz na rasporedu, mi izdržavamo ovu temu izvan ove rasprave ..

U svakom slučaju, troškovi ogromnog napora, do 1938. godine, prema Paulu Kennedyju, nivo industrijske proizvodnje SSSR-a već je iznosio 850% na nivo 1913. godine. To znači da je od 1922. do 1938. godine - u 16 godina nivo industrijske proizvodnje u SSSR porastao 67 puta, što je vrlo dobro. Analozi takvog tempa ekonomskog oporavka i priče o rastu ne zna. Problem sa hranom je riješen: zemlja je počela proizvoditi više poljoprivrednih proizvoda nego 1928. godine, dok je značajno, manje zaposleno u poljoprivredi, što je, međutim, više efikasno od poljoprivrednika, bilo što efikasno od Arhaični agrarni manjinski sistem, koji je uzeo SSSR nasljeđivanje od RUSIJSKOG RUSIJE.

Napad fašističke Njemačke ponovo je napustio zemlju nazad. Rat koštaju zemlju skupa. Ako su tokom ratnih godina, Sjedinjene Države, zahvaljujući prodaji oružja i zemljišta Lisa gotovo udvostručila svoj BDP za pet godina, SSSR je izgubio oko četvrtine nacionalnog bogatstva. Drugi svjetski rat koštao je zemlju skupa. SSSR je izgubio ne samo 27 miliona ljudi, što sam po sebi ekonomski faktor, ali gotovo četvrtina svog nacionalnog bogatstva. Tokom ratnih godina u SSSR-u je uništeno 1710 gradova, više od 70 hiljada sela, 32 hiljade tvornica i tvornica, opljačkano je 98 hiljada kolektivnih farmi. Stoga, dvostruko "u prosjeku", višak tempa razvoja SSSR-a u odnosu na Sjedinjene Države o kojima smo napisali u prvom dijelu zapravo je značajno podcjenjivati \u200b\u200bzbog ovih nezamislivih gubitaka.

Ponekad se žele sjećati teških gubitaka u tehnici i ljudima u prvih šest mjeseci rata, zaboravljajući da je važno ne toliko mnogo količina oružja po sebi, što je, naravno, također važno. Mnogo je važnije od industrijskog potencijala koji omogućava blagovremeno da popuni borbene gubitke ovog oružja. Ovaj potencijal SSSR-a stvoren je za dva i pol petogodišnjeg plana - već 13 godina. Da li biste imali pobjedu bez ovog potencijala? - Kako se čini čudnim pitanjem. Ali ako je tako, onda je prigovor da je u 18 godina SSSR pružio rast "samo" industrije 67 puta, kao pod Kennedyja, i, recimo,. Ne u 200. ILI NE 2000. Bilo bi lijepo. Je li to samo moguće?

Šta bi bilo. Ako se zemlja razvijala na istom tempu kao i prije i nakon rata, i ne bi bio rat? - Ekstrapolacija pokazuje da bi već negdje do 1950-1955., SSSR bi pretvorio u BDP-u po glavi stanovnika Sjedinjenih Država. Međutim, rat je bio. I to se nije dogodilo.

Međutim, uprkos gubicima, do kraja staljinističke ere, u kojoj je odredio XX Kongres CPSU-a, zemlja je gotovo obnovljena najbolji omjer BDP-a za tuširanje s američkim BDP-om (sjećamo se da se američki BDP gotovo udvostručio tokom Ratne godine i 40% američkog BDP-a 1957. godine mnogo je više od 40% američkog BDP-a, recimo, u 1939.)

Rezultati ove ere su sljedeći: SSSR je stvorio raketni nuklearni štit, koji je dao dugi niz godina njegove čisto vojne neranjivosti. Zbog toga je u posljednjim godinama Staljinovog života bilo moguće razmišljati o rastu životnog standarda ljudi i "rasporediti" potencijal zemlje, izraženom kao BDP-u, na potrebe ljudi. U ranim 50-ima, usvojen je program masovne industrijske gradnje stambenog prostora., Kosmosov savladavanje programa, uključujući matične letove i sletanje na Mjesec, počeo je širenje svjetlosne industrije. Očekivani životni vijek prerastao je gotovo na američki nivo vremena i bio je veći nego u Japanu.

Četvrti dio. "Graditelji komunizma", ili "Zlatna stagnacija".

Do četvrte faze, kao što se može vidjeti iz rasporeda, godine uprave Khruščev i Brežnjev. Nakon kratkog razvoja na inerciji, otprilike početak 60-ih, odnos BDP-a za tuširanje Rusije i Sjedinjenih Država ostao je gotovo nepromijenjen do 1985. - prije dolaska na Power Gorbačov.

Raspored daje jasnu definiciju da je aptivno nazvati stagnacijom. Nakon kratkog razdoblja inercijalnog razvoja, kada su provedeni najnoviji projekti staljinističke ere, kao što su masovna izgradnja stambenog stambenog prostora, lica leta u svemir, razmak je prestao. Zemlja je prestala da prevlada Sjedinjene Države i nakon 1978-1979. Bilo je zaostajanja. Osmatrao se na grafikonu u obliku malog uboda i "ulje bum" od 70-ih. Tokom ovih godina, zemlja je postigla najbolji odnos u BDP-u tuširanja iz SAD-a u 43%, nadmašujući čak i rekord od 1887. godine. Međutim, općenito, u roku od 20 pjeva "izgradnje komunizma" od 1964. do 1985. godine, zemlja tuš iz zemlje u iznosu od oko 40% američkog BDP-a. Što je - stagnacija: zemlja se razvila, ali ne i SAD već su nadoknadile.

Bilo je to vrijeme "zlatne stagnacije", jer je zemlja u ovom periodu u najboljem razdoblju u najboljem odnosu sa Sjedinjenim Državama, ali to je bila doba izgubljenog vremena. U Staljinovim godinama zemlja je izgradila "tenk i plavušu". To je uzrokovalo zahtjeve ere. Nakon kreiranja raketne nuklearne štitnike, zemlja je postignula, barem dugo vremena, strateška sigurnost i zagarantovana mirno vrijeme, što se u njegovoj historiji gotovo nikada nije dogodilo. Vrijeme je da se uključite u izgradnju "kuća i traktora", za odlaganje da živite i oranje na rezervoaru - neugodno. Ali to se nije dogodilo. Počevši od Khrushcheva, zemlja je nastavila sa upravljanjem "tenkom i plavuša" u uvjetima za koje su kategorički neprikladni.

Dio peti. "Novo razmišljanje."

Problem je što ne postoji "novo razmišljanje" u prirodi. Ima li ili sposobnost razmišljanja ili nepostojanja ove sposobnosti. Gorbačev je to pokazao uspjehom, o kojem raspored također svjedoči prilično definitivno.
Ovaj period nije završen i svjedoci koji danas žive. Cijeni su to.

Epilog.

Danas je položaj Rusije u materijalnim odnosima, naravno, bolji nego 1922. godine. Ali kao za sigurnost, nemoguće je reći. Strateška sigurnost od 50-80 godina u potpunosti se gubi. Stoga, da kažem danas sa povjerenjem da Rusija ima mogućnost dugoročne mirne gradnje - barem u dvadeset godina staru perspektivu, nemoguće je. Može doći do teškog vremena za izbor Rusije iz povijesnog horizonta u duhu Moskve 2042 antitopije, ili sljedeću tvrdu fazu za ljude mobilizacije svih snaga za opstanak zemlje, kao što je bilo 20-ih i 30-ih XX veka.

Priča se, naravno, ne ponavlja. Ali to se ne ponavlja doslovno. Ali njegovi su zakoni nepromijenjeni.

Zašto je američki BDP unaprijed, a prema ukupnoj proizvodnji koja zaostaje iza SSSR-a do sredine 80-ih?

Model koji se koristi prilikom podešavanja BDP-a je dobar za zapadne ekonomije, ali loše za planirane ekonomije, BDP je uglavnom pokazatelj potrošnje, a ne stvarna proizvodnja.
Zapad, a posebno u Sjedinjenim Državama, tokom hladnog rata, bilo je vrlo aktivno i profesionalno dobro izabrano i pripremljeno školovanje sovjetsko-ruskih upoređivača, koji je javnost dostavio lažnim informacijama o sovjetskoj ekonomiji, uporediv sa relevantnim Informacije o američkoj ekonomiji.
Ovi "ekonomisti" monopolizirali su i zbunili su sebe najvažnije - vrlo razumijevanje ekonomske efikasnosti. I nakon više godina takvi ekonomisti, koji čak ni sumnjaju u ovu priliku o tome. Zadržavanje planirane i tržišne ekonomije s pokazateljem BDP-a ili štetočina da pretjeruje američka snaga nad SSSR-om ili samo idiotima. U pogledu trenutnog svijeta u Rusiji i analitičari CIA-e, služeći redoslijedom Regionalnog odbora Washington, također su trenutni ruski udžbenici brži od izjava o niskim stopama rasta SSSR-a.
Razmotrite detaljnije .. Bilo je uglavnom manje od Amerikanca jer:
U SSSR-u sektor usluga igrao je mnogo manju ulogu u ekonomiji nego na američkom tržištu;
Cijene u SSSR-u za usluge i robe bile su manje nego u Sjedinjenim Državama;
U SSSR-u nije bilo privatnog ulaganja.

Na primjer, 1986. američki BDP iznosio je 3,9 biliona prema CIA-i. dolara. 2,18 trilijuna-65% njih je potrošnja - usluge i roba za tržišnu cijenu. U sektoru servisa od 121 milion američke radne snage radilo je 80 miliona ljudi (66%)
BDP Sovjetskog Saveza prema CIA bio je 2,06 biliona. 50% se sastojalo od potrošnje. Od radne snage USAR-a 128 miliona ljudi, oko 55 miliona ljudi djelovao je u sektoru javnih usluga (42%).

B BDP prikazuje samo ukupne troškove kupljene robe i usluga, a ne njihov broj. A razlika u potrošnji 65% US i 50% SSSR-a najvažnija je razlika u njihovim ukupnim troškovima od količina. Državne usluge SSSR-a, malo je stvari koje su manje, bilo je jeftinije od američkih privatnih vlasnika koji su primili naknade postavljajući njihove cijene kada su radnici dobili uspostavljenu platu iz države u SSSR-u. Neke usluge u SSSR-u bile su besplatne potrošačima kao medicinski, obrazovni itd. Treba imati na umu da plata radnika u SSSR ne može pokazati ukupan broj usluga koje ih pružaju. Primjer: Ako ljekar zuba u Državnoj klinici posluži 10.000 klijenata za godinu, ona prima uspostavljenu platu kada je naknada privatna od svakog smanjenja i dobit će ogroman novac koji će se računati u američkom BDP-u. To nije bilo sve za profit u SSSR-u, kao u SAD-u, ali da maksimizira potrebe stanovništva, za najnižu moguću cijenu, a kvalitet je u velikoj mjeri približno jednak.
Sada su privatne investicije 501 milijarde od američkog BDP-a 1985. godine, kada je to jednostavno nije bilo u SSSR-u.
Poznato je i da je američki BDP 15% od zakupa samih vlasnika stanova. Na razvoj ove brojke nemaju ni najmanji odnos, samo na nivo cijena stanovanja. Međutim, smatraju se BDP-om, i upravo zbog ovog američkog BDP-a premašuje BDP toliko mnogo zemalja.
Ako se skupi proizvod ili usluga prodaje po niskoj cijeni, tada je stopa rasta BDP-a podcijenjena. Uključivanje stanara u proračune povećava stope ekonomskog rasta. Ovi pokazatelji su se računali u američkom BDP-u i nisu se računali u SSSR BDP-u. Rast trenutne Rusije u velikoj mjeri je povezan s rastom iznajmljivača za imovinu.
Nazad krajem 1980-ih. Sovjetski ekonomisti Selyununun i Khanin objavili su brojne članke u kojima je uvjerljivo pokazao da je rast takvih značajnih pokazatelja kao BDP često skriven padom proizvodnje, ako je prisutan u prirodnim (fizičkim) pokazateljima.
Na primjer, ako su prostitucije i trgovine drogom legalizirani, tada će se zvanično izračunati američki BDP povećati za oko 500 milijardi dolara bez povećanja proizvodnje ili potrošačkih vrijednosti.
Vodeći stručnjak zapada na sovjetskoj ekonomiji Alex Nove, koji je dobro upoznat sa značajkama SSSR ekonomije, smatra da je rekalkulacija i usporedba BDP-a ili BNP-a u ekonomiji različitih vrsta, koristeći cjenovne pokazatelje, koristeći pokazatelje cijena.

Većina nadležnih ekonomista razumije da se SSSR normalno razvijao. Nisu bilo krizne pojave interno svojstveno u ovoj zgradi prije 1986. godine.

Pokušaji donošenja ekonomskih dostignuća SSSR-a da dokazuju da je kolaps SSSR-a bio neizbježan i da nema smisla u obnavljanju šta se sama urušila. U međuvremenu, naučna zajednica Zapada nije tako ujednačena u svojim procjenama, kao trenutnim ruskim manipulatorima iz nauke, koji pribegavaju pseudo-naučnim tehnikama za preradu statističkih pokazatelja, štiteći od kritike visokog autoriteta nauke.

SSSR ekonomija je 2. BDP na svijetu na svijetu (nakon američke ekonomije), ekonomije na teritoriji bivšeg Saveza sovjetskih socijalističkih republika, koja je proizvela 1/5 svjetskih industrijskih proizvoda. SSSR ekonomija bila je prva u istoriji centralizovanog planiranog, koju su izvele tri državne institucije:
Grans SSSR - Državni komitet Vijeća ministara SSSR planiranja
Gosbank SSSR - Državna banka
SSSR GOSNAB - Državni komitet Vijeća ministara SSSR-a na materijalnu i tehničku opskrbu u oktobru Revolucija iz 1917. Rusija značajno zaostaje za industrijaliziranim kapitalističkim državama. Za proizvodnju industrijskih proizvoda iznosila je 5. na svijetu i četvrti u Europi.

Prvi glavni projekat državnog planiranja bio je Goello plan, a slijede petogodišnji planovi - "Petogodišnja stotina". Glavni fokus ekonomskog planiranja postavljen je za brzi razvoj u kratkom vremenu teške industrije na štetu razvoja drugih industrija, kao rezultat toga, za nekoliko godina od početka planiranja SSSR-a, pretvorio u jednu od najvećih industrijskih poljoprivrednih moći svijeta. Veliki patriotski rat iz 1941.-1945. Bio je od velikog značaja u budućem razvoju državne ekonomije. Najveći napori naroda Sovjetskog Saveza već su bili krajem od 10 godina nakon završetka destruktivnog rata, da obnovi svoj položaj u globalnoj ekonomiji, a nakon toga preuzmu vodeće pozicije u mnogim pokazateljima. Već 1960-ih, SSSR ekonomija je zauzela 1. mjesto na svijetu: rudarstvo uglja, proizvodnje željezne rude, proizvodnja koksa i cementa, proizvodnja dizel lokomotiva, vunene tkiva, pijeska i sl. Mjesto U svijetu - proizvodnja svih industrijskih proizvoda, struje, proizvodnje ulja, plina, čelika, lijevanog gvožđa, hemijskih proizvoda, mineralnih gnojiva, inženjerskih proizvoda, pamučne tkanine itd. U budućnosti je u produkciji preuzeo svoje svjetske konkurente čelika, livenog gvožđa, proizvodnje ulja, proizvodnje mineralnih gnojiva, cipela, cipela itd. Prepoznatljiva karakteristika ekonomije u kasnoj istoriji Sovjetskog Saveza je nedostatak robe potrošnje, koji je objasnjen sa nesavršenom procesom U pogledu cijena i meke monetarne politike, pogoršavaju se tokom restrukturiranja. Sredinom 1980-ih, rukovodstvo Sovjetskog Saveza izvršilo je pokušaj restrukturiranja sovjetskog puta uvođenjem elemenata slobodnog tržišta - mješovite ekonomije. Međutim, 1990-ih, sovjetska vlada je izgubila kontrolu nad državnom ekonomijom kao rezultat više razloga, što se okrenulo zemlji da ubrza ubrzaju kolaps Sovjetskog Saveza.

Osnova ekonomskog sistema SSSR-a je socijalističko vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Nastalo je i uspostavljeno kao rezultat pobjede Velikog oktobra Socijalističke revolucije 1917. godine i izgradnju socijalizma u SSSR-u. Radna klasa u Uniju sa poštirskom pošticom pod vođstvom Komunističke partije eliminirala je političku moć buržoazije i vlasnika zemljišta; Nacionalizaciji i socijalizaciji osnovnih sredstava u najvažnijim sektorima nacionalne ekonomije, ekonomski položaji su osvojili zemlju. Na osnovu socijalističkog vlasništva u ovim odlučujućim područjima ekonomije, radnička klasa pod vođstvom Komunističke partije pretvorila je malena seljačku ekonomiju u veliku socijalističku način za suradnju. Mala privatna seljačka imovina zamijenjena je velikim socijalističkim kolektivnim nadležnim vlasništvom. Kao rezultat, do sredine 30-ih. Socijalističko vlasništvo u dva oblika - državna i kolektivna poljoprivredna suradnica - postala je nesporna mainstream u ekonomiji zemlje

To je dovelo do temeljne promjene u svrhu proizvodnje, što je počelo utvrditi glavnim ekonomskim zakonom socijalizma, kako bi se osiguralo dobrobit i sveobuhvatan razvoj svih članova društva kroz najpotpunije zadovoljstvo njihovim stalnim rastućim materijalnim i kulturnim potrebama postignut kontinuiranim rastom i poboljšanjem društava. Proizvodnja na osnovu naučnog i tehnološkog napretka. Ovaj zakon izražava temeljne prednosti sovjetske socijalističke ekonomije prije kapitalističke ekonomije, čija je svrha potrage za najvećim profitom. Socijalistička imovina na sredstvima proizvodnje daje razvoj produktivnih sila, jer Na osnovu nje, socijalistički proizvodni odnosi u potpunosti su u skladu sa svojom prirodom. Socijalistička ekonomija, za razliku od kapitalista, razvija se sustavno, bez kriza i recesije. To pruža održive i velike stope rasta čitave nacionalne ekonomije. Socijalistička ekonomija nije ograničena na okvir privatnog vlasništva mogućnost koncentracije proizvodnje i produbljivanja društava. Rad zbog specijalizacije i saradnje, što doprinosi brzom povećanju produktivnosti društava. Rad - glavno stanje pobede novih društava. Zgrada stari.

Socijalističko vlasništvo, djelovanje ekonomskog zakona sistematskog, proporcionalnog razvoja nacionalne ekonomije otvorila je priliku po prvi put u historiji društva priliku za razvoj sve nacionalne ekonomije u jedinstvenom državnom planu. Centralizovana planirana ekonomija osigurava takve prednosti kao koncentraciju resursa na rješavanju područja društva. Proizvodnja, proporcionalni razvoj nacionalne ekonomije. Sistematičnost vam omogućava da bolji i efikasnije koristimo resurse društva - materijal, monetarni i rad, prije svega rešavanje problema s cijelom vrijednošću. Sovjetska država podržava stalnu proporcionalnost u cijeloj nacionalnoj ekonomiji, strogo razmatrajući potrebe društva i resursa koji ima, primjenjujući znanje o društvima. Razvoj, vođeni marksističkim teorijom Leninsky. Na osnovu naučne predviđanja kroz planiranje, sovjetska država poboljšava strukturu socijalne proizvodnje.

Upravljanje nacionalnom ekonomijom vrši se na temelju demokratskog centralizma, koji uključuje sudjelovanje u procesu masovnih radnika putem državnih izabranih tijela, javnim organizacijama, proizvodnim sastancima na svakom poduzeću itd. I nacionalnu raspravu o nacionalnom Ekonomski planovi, koji omogućavaju otvaranje i korištenje proizvodnih rezervi. Oblik masovnog sudjelovanja radnika u planiranju nacionalne ekonomije i menadžmenta su i sutraženi planovi koji doprinose razvoju kreativnog potencijala i energetike ljudi.

Pokretačka sila ekonomskog razvoja zemlje bila je masovna socijalistička konkurencija, suprotnost kapitalističkom konkursu, koja preispituje ljude i neraskidivo je povezano sa anarhijom i spontanom prirodom kapitalističke proizvodnje. Socijalistička konkurencija povećava svijest i patriotizam radnika u interesu daljnjeg brzog razvoja ekonomije, povećanje efikasnosti proizvodnje, produktivnosti rada.

Sovjetska ekonomija je svojstvena socijalističkim principom distribucije radom (prema njenom broju i kvaliteti - kvalifikacijama). Lični i kolektivni materijalni interes za rezultate rada podstiče rast njegove produktivnosti i proizvodnje proizvoda na svakom radnom mjestu, preduzeću, na osnovu društva.

Planirani razvoj ekonomije pruža racionalni smještaj. Snage u zemlji. Tokom godina sovjetske moći, domorene promene u smještaju se dogodile u smještaju. Snaga povezane sa rastom industrijske proizvodnje u republikama Unije i opću promociju proizvodnje u istočne regije zemlje bogate prirodnim resursima crnih i obojenih metala, uglja, nafte i plina, šuma, hidroelektrana.

Alexey Shumkov

Rusija je pala puno teških testova, njena priča je zaista dramatična. U posljednjih stotinu godina, Rusija je morala preživjeti čitav niz regionalnih sukoba, dva svjetska rata, hladni rat. Kao rezultat ovih događaja i njihovih posljedica, svijet je bio svjedok urušivanja dvije uspostavljene državne zgrade u našoj zemlji, kolosalne geopolitičke i ekonomske promjene. Bilo je gubitaka teritorija i okupljanja, povlačenje na političke fronte i zaglušujuće pobjede na svjetskoj političkoj areni, financijskim i ekonomskim krizama i razdobljima nevjerovatnog podizanja.

Danas svaki odgovorni građanin Rusije ima pitanja: šta je moderna Rusija stekla kao rezultat brojnih reformi? Kako je moderna Rusija efikasnija u odnosu na Rusiju Vremena Sovjetskog Saveza? Kakva je budućnost nove Rusije?

Da bismo odgovorili na ova pitanja, proveli smo komparativnu analizu najvažnijih pokazatelja razvoja Rusije tokom dva razdoblja njegove povijesti - kao saveznu republiku (RSFSR) kao dio Sovjetskog Saveza za vrijeme oporavka nakon velikog domoljudnog rata od 1945. godine 1960. i uspostavljanje nezavisne Ruske Federacije (RF) nakon kolapsa Sovjetskog Saveza iz 1995. do 2010. godine. Za studiju, 1995. godine, a ne 1991. da daju malu za novu Rusiju, jer su rezultati krajevog Drugog svjetskog rata i hladnim ratovima bili različiti. 1945. godine, destruktivne snage su bile odsutne, Sovjetski Savez proširio je svoje granice i utjecaj na svijetu, što je doprinijelo ranom početku ekonomskog rasta. Nakon pada sindikata, inercijalne sile počele su djelovati, a to su nastavile do 1998. godine. S druge strane, bilo bi nepravedno dati previše ciljeva Ruske Federacije ispred RSFSR-a, jer je vlada imala šanse da prekine situaciju i bave se prednostima tržišne ekonomije usred posljednjeg desetljeća .

Šta smo izgubili?

Da bismo shvatili da je Rusija stekla od 1945. do 1960. i od 1995. do 2010. godine prvo morate shvatiti da je izgubila.

Tokom ratnih godina (1941-1945), u SSSR-u je umrlo gotovo 27 miliona ljudi (RSFSR izgubio oko 14 miliona), Milioni su postali invalidni. Uništeni su gradovi RSFSR 1710 i glavna sela urbanim tipama, u nekim od njih gotovo da nisu ostale preživjele zgrade. Izgorelo je oko 71 hiljadu sela i sela. Uništeno je 30 hiljada industrijskih preduzeća, desetine hiljada mostova i prelaska, stotine hiljada železničkih pruga i autoputa. Tokom rata, cijela ekonomija je prilagođena vojnim potrebama. Kao rezultat gubitaka stanovništva, preduzeća i svih vrsta infrastrukture BDP-a teritorija oslobođenih iz zanimanja palo je za više od 30% (Sl. 1). Ali zahvaljujući nevjerovatnoj hrabrosti svakog vojnika liberatora i svakom radniku, BDP čitave zemlje smanjio se u odnosu na 1940. u prosjeku 14%.

Sa kolapsom Sovjetskog Saveza, gubitak nije bio manje impresivan, a u nečem mnogo ozbiljnijem. Stanovništvo Rusije u ovom periodu promijenilo se za razliku od drugih pokazatelja - samo 4,4%, ali usporedba u razini BDP-a na JPP-u daje depresivnu sliku. 1991. godine, BDP na JPP-u u RSFSR-u premašio je 1,9 milijardi američkih dolara (SSSR do propadanja je imao BDP jednak 3,1 milijardu, a nekoliko godina ranije - 3,5 milijardi). 1995. BDP na PPS-u u Ruskoj Federaciji iznosio je samo 1,25 milijardi, tj. Gubitak 34,2%.

Sl. 1 gubitak Rusije nakon velikog patriotskog rata i kolapsa SSSR-a

Ispada da je nakon rata RSFSR imao mnogo održiviji položaj u ekonomskom, geopolitičkom i vojnom planu, bez demografije. Ovo nije iznenađujuće, jer je SSSR završio rat pobjede, a Ruska Federacija je očito izgubila od kolapsa Unije.

Šta smo kupili?

Imajte na umu da je dinamika ekonomskog razvoja zemlje proučavana u prosječnim vrijednostima, jer Postoji ogroman broj izvora koji vode različite brojeve. U danima Sovjetskog Saveza, takva je razlika zbog prvenstveno propagandne trendove, kao i blizina sovjetskog sistema - SSSR službeno objavio podatke o BDP-u samo 1989. godine

Bruto domaći proizvod

Prosječni porast BDP-a u RSFSR-u od 1945. do 1950. iznosio je 9,11% (u prosjeku oko 14,7% u zemlji). Takav visoki rast pružen je, uprkos brojnim poteškoćama i gladi, zbog početnog oštrih pozitivnog impulsa nakon pobjede, milion slobodne radne snage ratnih ratnih i osuđenih, "dividendi" iz velike pobjede i svih njenih derivata. Uz zemlju, rast je bio još veći, jer Prije svega, došlo je do aktivne obnove oslobođenih i najnevijenijih teritorija. Prosječno povećanje BDP-a Ruske Federacije od 1995. do 2000. godine iznosi 1,81%. To je zbog nastavka inercijalnog pada privrede, krize 1998. godine i, možda, najvažnije - nesposobnost vlade da okrene situaciju.

Period od 1951. do 1960. pokazuje prosječno povećanje nivoa od 5,81%, od 2001. do 2010. - 5,07% (uzimajući u obzir konsenzusnu prognozu za rast ruskog BDP-a u 2010. godini u 2010. godini, oko 5%). Istovremeno, za 2009. godinu, BDP je pao za 7,9% zbog snažnog utjecaja globalne finansijske krize na ekonomiju, osim za povlačenje stranog kapitala (uključujući i do 2008. avgustovstva), kao što je smanjenje poslovne aktivnosti kao i pad pokazatelja povjerenja poslovne zajednice i cjelokupnog stanovništva Rusije. Treba imati na umu da, zbog oštrog smanjenja potrošnje i poslovne aktivnosti, mnoga je roba prestala da se prodaje, njihova ogromna akumulacija dogodila se u skladištima. Nakon obnavljanja povjerenja, sve će to biti odmah rasprodano i možete očekivati \u200b\u200bbrzi oporavak ekonomije.

Prikaz na grafikonu (Sl. 2) Rast BDP-a za razdoblje koje se razmatraju na početku ovih razdoblja, I.E. Za RSFSR do 1945. godine, a za Rusku Federaciju do 1995. godine.

Sl. 2 BDP rast RSFSR-a i Ruske Federacije do početka razdoblja

Do kraja 1960. godine u odnosu na 1945, BDP u RSFSR-u povećan je za 271% (dok je BDP čitavog USSR-a prema različitim podacima u prosjeku oko 450%). Od 1995. godine rast BDP-a na kraju 2010. procjenjuje se na 175,5%.

Međutim, važno je shvatiti da se mjerenje kvantitativnog pokazatelja BDP-a temelji na pretpostavci da su kvaliteta proizvoda i konkurentnost nepromijenjeni parametri. U pravoj ekonomiji nije. Pohvaliti pravu snagu ekonomskog razvoja države, potrebno je pohvaliti porast BDP-a po glavi stanovnika (Sl. 3).

Sl. 3 BDP BDP po glavi stanovnika do početka razdoblja (1945/1995)

Rezultati komparativne analize bili su neočekivani: RSFSR i Ruska Federacija razvijala se za ovaj pokazatelj na sličan način. Štaviše, rast pokazatelja u posljednjih deset godina bio je veći u odnosu na za vrijeme RSFSR-a: godišnji porast iznosio je prosječno 5,21%, dok je od 1950. do 1960. godine, ovaj pokazatelj bio 4,35%. U 2010. godini nivo BDP-a po glavi stanovnika raste do kraja godine za više od 5%.

Stoga je moguće napraviti vrlo važan zaključak: razvoj ekonomije RSFSR-a prilikom prenosa svakog pojedinog građanina otišao je sličan tempo kao i razvoj ruske ekonomije.

Međutim, iako je stopa rasta BDP-a po glavi stanovnika bila otprilike ista, a povećanje samog BDP-a od 1945. do 1960. godine bio je veći, moderni ruski državljanin i dalje je više od sumraka nego 1960. godine.

Podaci predstavljeni na slici. 4, jasno pokazuju omjer veličine ekonomije i BDP-a po glavi stanovnika 1960. godine, a 2010. godine kada preračunavate američke dolare 2009.

Sl. 4. Poređenje pokazatelja ruske ekonomije 1960. i 2010. godine. Pri ponovnom prenošenju američkih dolara 2009:

4a - Zapremina BDP-a

4b - po glavi stanovnika BDP

Ali postoji još jedan plus prije sovjetskog vremena. Pored činjenice da moderni ruski ima veću kupovnu moć, danas u Rusiji ne postoji nedostatak robe, a još više, tako da nema nedostatka hrane. A ovo je vrlo značajan plus.

U ovom članku nećemo uzeti u obzir sve razloge deficita u RSFSR-u i obilju u Ruskoj Federaciji. Ako nakratko razgovaramo, to je slučaj u ogromnoj razlikovanju obima ekonomije. Uprkos godinama uništavanja 1990-ih, ruski BDP u 2010. godini značajno prelazi 1960 BDP (Sl. 4 a)). Drugim riječima, kako bi se rusku Federaciju nahranila 1960. godine, bilo je potrebno izdvojiti oko 4% BDP-a na rješavanje problema sa hranom; U 2010. godini ne više od 1,6% nije potrebno za iste potrebe. Veća količina prehrambenog sektora u ruskoj Federaciji objašnjava obilje hrane. Slična je situacija i sa ostalim proizvodima i uslugama koje nedostaju u sovjetskom vremenu.

Struktura ruske ekonomije

U suštini, ekonomska struktura koja je moderna Rusija položila je u 50-ima prošlog stoljeća. Krajem 1950-ih godina Sovjetski Savez počeo je stvarati bazu za sirovinu za sirovinu, a 1960-ih jedan od glavnih zadataka bio je konsolidacija statusa energetske supersile. Međutim, zapadne zemlje se snažno protive tome i proces je odgođen decenijama. Ovaj zadatak je uspješno završio modernu Rusiju.

Kada uspoređujete strukturu ekonomija 1960. i 2010. (Sl. 5), ne zaboravite da se veličina ekonomije značajno promijenila. U 2010. godini BDP otprilike odgovara svoje količini iz 1990., ali više puta prelazi BDP iz 1960. u apsolutnoj vrijednosti. Dakle, 1960. mineralno rudarstvo iznosilo je 5,1% BDP-a u zemlji, u 2010. godini ove je industrije već zauzela 7,87%. U ovom se slučaju proizvodnja nafte porasla za 238,3%, a proizvodnja plina za 7458,5%.

Također, ne zaboravite da se industrija nafte i plina sastoje samo od proizvodnje i općenito zauzima oko 25% BDP-a u 2010. godini.

Sl. 5 Ekonomska struktura:

5a - RSFSR 1960

5 B - RF 2010.

Obim izvoza općenito u 2010. godini prelazi količinu izvoza 1960. godine u nešto više od 5 puta. Zapremina izvoza nafte (isključujući naftne proizvode i prirodni plin) u 2010. godini više od 1960-ih do 7,5 puta (Sl. 6).

Sl. 6 Povećani izvoz Ruske Federacije u 2010. godini u odnosu na RSFSR 1960. godine

Dakle, postoji ovisnost moderne Rusije iz izvoza sirovina. Tečaj koje je Vlada preuzela modernizacijom ruske ekonomije dugo ima minimalni efekat. Moguće je razgovarati o svim značajnim rezultatima početka modernizacije, a ne ranije od 2015., dok će se sama modernizacija moći jasno pokazati samo do 2020. godine. Do ovog trenutka ne bi trebalo biti male količine proizvodnje elektronike. Izračunajte određene nade građanskog i vojnog brodogradnji i, posebno aviona. Trebalo bi doći do visokokvalitetnog skoka u proizvodnji tehnologije svemirske tehnologije. Predvidite da domaća automobilska industrija je nezahvalna, međutim, možemo očekivati \u200b\u200bpovećanje proizvodnje na teritoriji Ruske Federacije stranih marki automobila. Vjerovatno stvaranje Moskve kao međunarodnog financijskog centra. Ali ovo su sve samo prognoze i nade. Da vidimo kako su te stvari bile u periodu 1945-1960. i 1995-2010

Razvoj industrije, posebno teške industrije, za SSSR bio je ključni smjer. Stoga ne čudi da je do 1948. količina industrijske proizvodnje nadmašila prijeratne razine.

SSSR je izrazio ogromne napore i postigli nevjerovatne rezultate: podignuto je više od 14,2 hiljade velikih preduzeća; Količine hemijskih i petrohemijskih industrija povećane su u 1945-1960. za više od 660%; Proizvodnja nafte porasla je za 650%, plin - 1250%, ugljen - za 235%. Količine inženjerstva i obrade metala - skoro 600%. Čelik i liveno gvožđe, to je izrečeno za 430%, od 12,3 miliona i 8,8 miliona na 65,3 miliona i 46,8 miliona, respektivno. U isto vrijeme, udio teške industrije u ekonomiji SSSR-a neprestano se uzgajao. Dakle, 1945. godine činilo je 60,0%, a munje - 40%; 1950. - već 68,8% protiv 31,2%, do 1960. - 72,5% u odnosu na 27,5%. Produktivnost rada Zbog mehanizacije i prvih koraka automatizacije u industrijskoj proizvodnji povećana je od 1945. na 1950. za 50%, a od 1945. do 1960. - 200%.

Rezultati tako impresivnih rezultata u odnosu na rezultate moderne Rusije predstavljeni su u nastavku.

Sl. 7. Rast industrijske proizvodnje

Naravno, u sadašnjem doba, industrija raste ne s takvim impresivnim tempom, već nije u potpunosti tačno da uspoređuju stope rasta u procentima u procentima. Prvo, iako se kraj industrijalizacije uglavnom naziva 1940. godine, u omjeru industrijske proizvodnje volumena za druge sektore RSFSR ekonomije, objavio je samo 1960. godine.

Dinamika rasta udjela industrije u ukupnom obimu BDP-a prikazana je na slici. Osam.

Sl. 8 Koeficijent industrijskog razvoja

Koeficijent dinamike industrijskog razvoja omjer je rasta BDP-a ka povećanju količine industrije. Ovaj koeficijent pokazuje dinamiku rasta drugih sektora ekonomije u odnosu na industriju.

Godine 1960. udio industrijske proizvodnje u BDP-u u zemlji iznosio je oko 55%, a kasnije je ta brojka dostigla 60-70%, dok u modernom privredu ovaj pokazatelj ne prelazi 40% (u 2009. godini). Međutim, udio industrije u odnosu na ostale sektore nije pokazatelj stambenog standarda građana i konkurentnosti države. Općenito, vrijednost je veća od 37% više nego u većini zemalja Zapada, međutim, standard stanovništva i BDP po glavi stanovnika i dalje zaostaje za odgovarajućim pokazateljima svojih euroatlantskih konkurenata.

Godine 1945. Rusija značajno zaostaje za brojem automobila, civilnih zrakoplova itd. Stoga nije iznenađujuće da je rast njihovog broja bio eksponencijalan do 1960. godine. Da ne spominjem raketnu i svemirsku tehnologiju, koja, po i velikom, nisu postojale prije 1950-ih.

Povećanje broja robe široke potrošnje značajno je zaostaje na rastu industrije u cjelini. To je zbog činjenice da je u okviru planiranog upravljanja timskom ekonomijom, sva proizvodnja bila podijeljena u dvije glavne grupe: "A" - proizvodnja sredstava proizvodnje i "B" - robe široke potrošnje. Proizvodnja grupe "A" bila je vodeći tempo, jer su militarizirani, industrijski orijentirani ekonomski od RSFSR-a stalno tražili visok nivo razvoja grupe "A". Ova distribucija ne znači da je proizvodnja proizvodnih pogona neto ulaganje u budućnost zemlje, I.E. Budući eksponencijalni rast broja proizvoda. U suprotnom, SSSR bi poništio sve zemlje svijeta, uključujući Sjedinjene Države do 1980. godine. To se nije dogodilo. Istovremeno, nedostatak robe široke potrošnje dosljedno je ostao u Sovjetskom Savezu.

U modernoj Rusiji, proizvodnja robe široke potrošnje smanjila se na neodredno - 1,35% (protiv 8,50% 1960.), roba svjetlosne industrije uvozi se u velike količine.

Nećemo upoređivati \u200b\u200bobim proizvodnje vojne opreme. SSSR je bila militarizirana država, koja ne samo da postavlja zadatak da se nadoknadi i prevladaju Sjedinjene Države, ali stalno se pripremaju za novi svjetski rat.

Što se tiče proizvodnje građevinarstva (aviona i aviona, plovila, autobusi, kamioni, automobili, traktori i druga poljoprivredna oprema, hladnjaci i drugi kućanski aparati), stope rasta bile su niže od stope rasta industrije u cjelini. Istovremeno, rast odvojenih jedinica proizvoda u različitim periodima bio je različit. Na primjer, broj proizvedenih poljoprivrednih traktora opao je od 1995., a od 2006. do 2008. godine. U Ruskoj Federaciji je praktično udvostručilo traktore - od 6500 do 12500. Istovremeno, upotreba neke druge poljoprivredne opreme raste, a prinos se povećava.

Istovremeno, potrošnja ostalih proizvoda, poput putničkih automobila, raste. Ako uporedite nivo motorizacije RSFSR-a i Ruske Federacije, potrebno je uzeti u obzir da je problem u transportu odlučen u RSFSR-u na prvom mjestu zbog javnog i javnog prijevoza. 1940-1950-ih putničkih automobila bilo je praktično bez besplatne prodaje. Stoga, za ispravnu usporedbu, analiza nivoa motorizacije Rusije perioda 1945-1960. Napravljeno, uzimajući u obzir državni putnički i javni prevoz, a u periodu 1995-2010. Uzimajući u obzir samo privatne putničke automobile.

Prema rezultatima našeg istraživanja, nivo motorizacije od 1945. do 1960. godine porastao je 2,4 puta, dok od 1995. do 2010. godine gotovo 2,8 puta. Prosječno povećanje 1945-1950. iznosio je 6,15% godišnje, a 1951-1960. - 5,35%. Protiv 7,49% i 6,13% u periodima 1995-2000. i 2001-2010 Respektivno.

Analiza zbirke žitarica u Rusiji u razdoblju koja se razmatra daje pozitivnu sliku (Sl. 9). Kompetentno izgrađena sigurnosna politika hrane donosi plodu. Uprkos zastrašujućoj suši 2010., koju Rusija nije vidjela više od sto godina, zbirka zrna ostaje na vrlo visokom nivou.

Sl. 9. Prikupljanje žitarica u Rusiji

Produktivnost rada u Rusiji ostaje niža nego u najrazvijenijim zemljama, ali primećuju se vrlo visoke stope rasta ovog pokazatelja (Sl. 10). Ruska Federacija prelazi RSFSR kao prosječni nivo produktivnosti rada, kao i na dinamiku rasta ovog pokazatelja u svim sektorima ekonomije, posebno u sektoru poljoprivrede i usluga. Istovremeno, Ruska Federacija pokazuje viši nivo produktivnosti rada u industriji, kako u apsolutnoj vrijednosti i u stopama rasta.

Sl. 10. Rastuće produktivnost rada u Rusiji:

10a - u industrijskoj proizvodnji

10b - općenito

Demografska komponenta

Moderna Rusija propustila je jedan od najvažnijih faktora razvoja - povećanje stanovništva. Demografska kriza već je nastala vrlo ozbiljna posljedica i ima ekonomski izraz koji se može definirati kao ne-liječenje od 95,8% rasta BDP-a. Rusija je u teškom potrebi demografskog nosača, što neminovno previdi dodatni rast ekonomije cijele zemlje.

Od 1991. do sredine 2000-ih se smanjilo dramatično stanovništvo. Međutim, proces se mogao zaustaviti, a od 2003. do 2004. došlo je do smanjenja smrtnosti. Malo ranije - 1999. godine - proces rasta plodnosti ponovno pokrenut. Pozitivni trendovi pokazuju migraciju. Postoji svaki razlog za vjerovanje da će u sljedećoj godini ili dvije, broj Rusije ponovo početi da postane složeni, a do 2020. godine stope rasta vjerovatno će se nazvati bumom.

Analiza pokazuje da je za razdoblje od 1945. do 1960. godine. Prosječna stopa očekivanog vijeka u Rusiji iznosila je 57,2 godine, od 1995. do 2010. godine. - 66,3 godine. Trajanje životnog vijeka života od 1945. do 1946. godine zbog završetka rata. Zatim slijedi oštar kap zbog gladi 1946-1947. Do kraja 1960-ih, životni vijek je zbog brzog razvoja zemlje dostigao u prosjeku 63-67.5 godine. Do kraja 2010. godine ovaj je pokazatelj bio 66,7-68 godina.

Tako opisujući kvalitetu života (bez uzimanja u obzir nivo udobnosti i pristupačnosti modernih visokih tehnologija) možete izvršiti sljedeći zaključak. Život u modernoj Ruskoj Federaciji 1995-2010 Bolji život u sovjetskoj Rusiji 1945-1960. Prosječno za 15,9%.

Razvojni potencijal

Ako imate usporedbu najznačajnijih pokazatelja razine razvoja zemlje za prošlu godinu razmatranja, moguće je dobiti vizuelnu ideju dinamike razvoja zemlje i njenog potencijala.

Tabela 1. Indikatori nivoa i potencijal za razvoj države

Indikatori	RSFSR (1960)	RF (2010)	Indikativni koeficijent *
Procijenjeno upravljanje kvalitetom (javni i privatni sektori)
Procijenjeni nivo korupcije iz BDP-a
Udio nafte i gasnog sektora u BDP-u
Dostupnost hrane i njihova dostupnost
Dostupnost ostale potrošačke robe i dostupnosti
Procijenjeni nivo ulaganja u razvoj tehnologija (javni i privatni sektori)
Socijalna sigurnost građana
Broj univerziteta diplomira stanovništvu
Evaluacijski standard življenja građana (Col.Tran / Sekvencija broja zemlje)
BDP po glavi stanovnika, u hiljadama američkih dolara 2009
Izvoz (u odnosu na BDP)
Prosjek 15 godina u rastu produktivnosti rada
U industrijskoj proizvodnji
Uvredljivi vojni potencijal (u odnosu na obrambeni potencijal zapadnoeuropskih zemalja)
Odbrambeni vojni potencijal (relativno uvredljiv potencijal zapadnih zemalja)
Referenca: nuklearni potencijal (u vezi sa američkim potencijalom)
Opskrba energijom zemlje (potrošnja)
Nivo motabilnosti (za 1960. godini uzimajući u obzir javni prevoz za 2010. godinu - samo lični automobili za 1000 građana)
Kućište za 1 građanin (osim kasarna 1960.)
Procijenjeni nivo slobode
Referenca: prijetnja velikog rata
Reference: Nivo mobilne telefonije
Referenca: Razina ličnog računara
Prosječna vrijednost indikativnog koeficijenta [stav p.k.rf do p.k.rsfsr]

* - Indikativni koeficijent - relativni omjer kriterija evaluacije i RSFSR. Izračunava se kao omjer najboljeg parametra do najgoreg. Na primjer, prilikom procjene nivoa korupcije, parametar je jednak 0,02 za RSFSR, a najgore 0,3 za Rusku Federaciju, dok će za ocjenu nivoa motorizacije 240 za Rusku Federaciju biti najbolji parametar.

Kako se istraživanja pokazuju, Ruska Federacija pobjeđuje u RSFSR 2,17 puta na širokom rasponu kriterija za usporedbu. Moram priznati da početak analiziram, pretpostavljam da će se moderna Rusija moći pohvaliti, osim što je viši nivo sloboda uvođenja civilnog društva i neke druge ne mnogo značajnih prednosti. Međutim, pokazali su se rezultati vrlo ohrabrujući i ojačani vjera u ogromni potencijal za razvoj Rusije.

SSSR ekonomija bila je položena tokom perioda industrijalizacije do 1940. godine i u poslijeratnom periodu 1945-1960. U tom je razdoblju u tom periodu pokazao najbrže brzine rasta. I iako je u inerciji Sovjetski Savez nastavio razvijati još 20 godina, kao rezultat, u 1970-ima, kao rezultat, država je dala sistematski neuspjeh. SSSR je prvi od svih sam pao pod Natiusom. Jedan od najvažnijih razloga bio je stagniran za privredu u periodu 1945-1960. Žrtvovanje do napretka dovedeno je udobnost, slobodu i život ljudi.

Pad je dugo trajao i odvukao se do 1998. Ali Rusija se počela ponovo rasti preko svih poteškoća.

Plaćali smo veliku cijenu u 1940-ima i 1950-ima za stvaranje temelja industrije, a 1990-ih za građanske slobode. I tek sada, moderna Rusija ima zaista sjajnu priliku za stvaranje snažne prosperitetne moći.

Materijali koji se koriste u članku:

Intervju sa Gennady Petrovič Chizhovom, zamjenica direktora za marketing PCF "Tiras" LLC i predsjednik Južnog Ukrajinskog centra za etničke i političke studije ". Časopis "Nekretnine br. 30. jula 30. jula 2009

Nacionalna ekonomija SSSR-a za 70 godina. Godišnjička statistička godišnja knjiga // M.: "Finansije i statistike, 1987

Rusija i SSSR u ratovima XX veka. Gubici oružanih snaga: statističke studije. Prema uputstvu savjetnika Vojnog spomen-memorijalnog centra oružanih snaga Ruske Federacije, Grigoria Krivosheeva, 1993

Sovjetski povodljivi i borbeni gubici u Twntiet stoljeću / ed. Od strane pukovnika-generalnog G.F. Krivosheev. London: Greenhill Books, 1997.

Federalna državna statistička služba.

Procijenjena vrijednost. Prema Državnom odboru za statistiku SSSR - 1.6 TRL. Trljajte., Što odgovara različitim procjenama od oko 2,7-3,4 milijarde dolara (u dolarima 2009). "Politika" №47 (508) od 18. decembra 2006. Prema CIA činjenici - otprilike 2,53 milijarde dolara (u dolarima 2009) do kolapsa SSSR-a. Prema Borisia MIS-u (Komunistička partija Ruska Federacija) 1990. - 3325 milijardi dolara (u dolarima iz 2003.). Pitanje SSSR BDP-a ostaje najkontroverzniji.

Prema Federalnoj državnoj statistici (Rosstat), CIA Facbook, MMF.

Procijenjena vrijednost. Nacionalna ekonomija SSSR-a za 70 godina. Godišnjička statistička godišnja knjiga // m.: "Finansije i statistika", 1987. 1. Istorija SSSR-a. Uredio Ostrovsky V. P. - M., 1990. Kara-Murza S. Istorija sovjetske države i zakon. Rusija i svijet. Uredio Danilov A. - M., 1994. Hosking Jeffrey. Istorija Sovjetskog Saveza. 1917-1991. - M., 1994. BSE, treće izdanje. 1969-1978. A.V. Leti bruto domaći proizvod Ruske Federacije u odnosu na Sjedinjene Države, 1960-2004. Moskva. Gu hse. 2006.

Prema saveznoj državnoj statistici.

BSE, treće izdanje. 1969-1978

Alexey Shumkov, nastavnik Samara State Aerospace University.

Kroz 1970-1990. SSSR BDP po tekućim cijenama povećan je za 357,5 milijardi dolara (za 82,5%) na 790,9 milijardi dolara; Promjena se dogodila za 81,7 milijardi dolara zbog povećanja stanovništva od 45,7 miliona, kao i 275,7 milijardi dolara zbog rasta BDP-a po glavi stanovnika u 957.0 dolara. Prosječni godišnji rast SSSR BDP-a jednak je 17,9 milijardi dolara ili 3,1%. Prosječno godišnje povećanje SSSR BDP-a u stalnim cijenama iznosi 4,7%. Udio u svijetu smanjen je za 9,2%. Udio u Europi smanjio se za 22,3%. Minimum BDP-a bio je 1970. godine (433,4 milijarde dolara). Maksimalni BDP je bio 1983. (993,0 milijardi dolara).

Za period 1970-1990 BDP po glavi stanovnika u SSSR ruži se na 957.0 dolara (za 53,5%) na 2.745,0 dolara. Prosječno godišnje povećanje BDP-a po glavi stanovnika po tekućim cijenama iznosi 47,8 dolara ili 2,2%.

BDP USSR, 1970-1983 (visina)

Za 1970-1983 SSSR BDP u tekućim cijenama povećan je za 559,6 milijardi dolara. (2,3 puta) do 993,0 milijardi dolara; Promjena se dogodila na 52,4 milijarde dolara zbog povećanja stanovništva od 29,3 miliona stanovnika, kao i 507,3 milijarde dolara zbog rasta BDP-a po glavi stanovnika za 1,867,0 dolara. Prosječno godišnje povećanje SSSR BDP-a iznosilo je 43,0 milijardi dolara ili 6,6%. Prosječno godišnje povećanje SSSR BDP-a po redovnim cijenama bilo je na nivou od 5,0%. Udio u svijetu smanjen je za 4,9%. Udio u Europi smanjio se za 9,3%.

Kroz 1970-1983 BDP po glavi stanovnika u SSSR-u povećan je za 1,867,0 dolara (2,0 puta) do 3.655,0 dolara. Prosječno godišnje povećanje BDP-a po glavi stanovnika u tekućim cijenama iznosi 143,6 dolara ili 5,7%.

BDP SSSR, 1983-1990 (jesen)

Za period 1983-1990. SSSR BDP po tekućim cijenama smanjen je za 202,2 milijarde dolara. (Za 20,4%) na 790,9 milijardi dolara; Promjena se dogodila za 60,0 milijardi dolara zbog povećanja stanovništva od 16,4 miliona stanovnika, kao i na -262,2 milijarde dolara zbog pada po glavi stanovnika u 910.0 dolara. Prosječno godišnje povećanje SSSR BDP-a iznosilo je -28,9 milijardi ili -3,2%. Prosječno godišnje povećanje SSSR BDP-a po stalnim cijenama bilo je 4,2%. Udio u svijetu smanjen je za 4,3%. Udio u Europi smanjio se za 12,9%.

Kroz 1983-1990. BDP po glavi stanovnika u SSSR porastao je na 910,0 dolara (za 24,9%) na 2.745,0 dolara. Prosječno godišnje povećanje BDP-a po glavi stanovnika u tekućim cijenama iznosi -130,0 dolara ili -4,0%.

BDP USSR, 1970

BDP SSSR-a 1970. godine 433.4 milijarde dolara bilo je jednako, održano 2. mjesto na svijetu. Udio SSSR BDP-a u svijetu bio je 12,7%.

BDP po glavi stanovnika u SSSR-u 1970. iznosio je 1.788,0 dolara, održao je 38. mjesto na svijetu i bio na nivou BDP-a po glavi stanovnika u Portoriku (1,884,0 dolara), po glavi stanovnika u Libiji (1,865,0 dolara), po glavi stanovnika u Bruneu (1 736.0 dolara), BDP po glavi stanovnika Turcima i kaikosu (1 735,0 dolara). BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je veći od BDP-a po glavi stanovnika u svijetu (924,0 dolara) na 864,0 dolara.

Usporedba SSSR BDP-a i susjeda 1970. godine. SSSR BDP bio je više od GDP-a u Japanskim BDP-om (92,6 milijardi), BDP u Indiji (62,4 milijarde dolara) u 6,9 puta, Poljska BDP (28,3 milijarde dolara) u 15.3 puta, Turska BDP (Turska (25.0 milijardi dolara) ) U 17.3 puta, rumunski BDP (12,7 milijardi dolara) u 34.1 puta, Finska BDP (11,3 milijarde dolara) u 38.3 puta. BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je veći od BDP-a po glavi stanovnika u Poljskoj (866,0 dolara) u 2,1 puta, po glavi stanovnika u Turskoj (718.0 dolara) 2,5 puta, po glavi stanovnika u Rumunjskoj (619,0 dolara) u Rumunjskoj (619,0 dolara) u Rumunjskoj (619,0 dolara) u Rumunjskoj (619,0 dolara) u Rumunjskoj (619,0 dolara) u Rumuniji (619,0 dolara) BDP u Indiji (113,0 dolara) u 15.8 puta, po glavi stanovnika u Kini (112,0 dolara) u 16.0 puta, ali je bilo manje od BDP-a po glavi stanovnika u Finskoj (2.450,0 dolara) za 27%, BDP po glavi stanovnika u Japanu (2.026,0 dolara) za 11,7%.

Poređenje SSSR BDP-a i lidera 1970. godine. SSSR BDP bio je veći od njemačkog BDP-a (215,8 milijardi) u 2,0 puta, u 2,0 puta, u 2,0 puta, Francuski BDP (148,5 milijardi dolara) u 2,9 puta, ali je bio manji od američkog BDP-a (1,073,3 milijarde dolara) 59,6%. BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je manji od BDP-a po glavi stanovnika u Sjedinjenim Državama (5.121,0 dolara) za 65,1%, po glavi stanovnika u Francuskoj (2.853,0 dolara) za 37,3%, po glavi stanovnika u Njemačkoj (2.747.0 dolara) za 34.9 %, po glavi stanovnika u Japanu (2.026,0 dolara) za 11,7%.

Potencijal SSSR BDP-a 1970. godine. Sa BDP-om po glavi stanovnika na istoj razini kao i po glavi stanovnika u Sjedinjenim Državama (5.120,21,0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 1.241,3 milijarde, što je 2,9 puta veća od stvarnog nivoa. Sa pokazateljem BDP-a po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Finskoj (2.450.0 dolara), najbolji susjed, SSSR BDP iznosio bi 593,9 milijardi dolara, što je 37% više stvarnih nivoa. Sa pokazateljem BDP-a po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Evropi (1.966.0 dolara), BDP SSSR iznosio bi 476,6 milijardi dolara, što je 10% više stvarnih nivoa.

BDP USSR, 1983

BDP SSSR-a 1983. iznosio je 993,0 milijardi dolara, rangiran na 3. mjestu na svijetu. Udio SSSR BDP-a u svijetu iznosio je 7,7%.

BDP po glavi stanovnika u SSSR-u 1983. godine, izjednačio je na 3.655,0 dolara, održanim 56. mjesto na svijetu i bilo je na nivou BDP-a po glavi stanovnika na djevičanskom otocima (3.775,9 dolara), po glavi stanovnika u Iranu (3,618,0 dolara), po glavi stanovnika na Malti (3,519,0 dolara). BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je veći od BDP-a po glavi stanovnika na svijetu (2.735,0 dolara) na 920,0 dolara.

Usporedba USSR BDP-a i susjeda 1983. godine. SSSR BDP bio je veći od kineskog BDP-a (304,8 milijardi) u Indiji (222,9 milijardi dolara) u 4,5 puta, Turska BDP (84,9 milijardi dolara) u 11.7 puta, Poljska BDP (78,7 milijardi 12,6 puta, Finska BDP (51,0 milijardi) u 19.5 puta, Rumunija BDP (47,6 milijardi dolara) u 20.9 puta, ali je bila manja od Japanskog BDP-a (1.243,3 milijarde dolara) na 20,1%. BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je veći od BDP-a po glavi stanovnika u Poljskoj (2,54,0 dolara) za 69,7%, po glavi stanovnika u Rumuniji (2.077,0 dolara) za 76%, po glavi stanovnika u Turskoj (1 804,0 dolara) 2.0 Vremena, po glavi stanovnika u Indiji (298,0 dolara) u 12.3 puta, po glavi stanovnika u Kini (294,0 dolara) u 12.4 puta, ali je bilo manje od BDP-a po glavi stanovnika u Finskoj (10,483,0 dolara) na 65,1%, po glavi stanovnika u Japanu (10 323,0 dolara) za 64,6%.

Poređenje SSSR BDP-a i lidera 1983. godine. SSSR BDP bio je veći od BDP-a (770,7 milijardi) za 28,8%, Francuska BDP (559,9 milijardi) za 77,4%, ali je bila manja od američkog BDP-a (3,634,0 milijardi dolara) za 72,7%, BDP-a Japana (1.243,3 milijarde) dolara) za 20,1%. BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je manje od BDP-a po glavi stanovnika (15 376,0 dolara) za 76,2%, po glavi stanovnika u Japanu (10,323,0 dolara) za 64,6%, po glavi stanovnika u Francuskoj (9,967,0 dolara) za 63,3%) za 63,3% , po glavi stanovnika u Njemačkoj (9.908.0 dolara) za 63,1%.

Potencijal SSSR BDP-a 1983. godine. Sa BDP-om po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Sjedinjenim Državama (15 376,0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 177,6 milijardi dolara, što je 4,2 puta veće od stvarnog nivoa. Sa pokazateljem BDP-a po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Finskoj (10,483,0 dolara), najboljih susjeda, SSSR BDP iznosio bi 2,848,2 milijarde dolara, što je 2,9 puta veća od stvarnog nivoa. Uz BDP po glavi stanovnika na istom nivou kao i po glavi stanovnika u Europi (5.928,0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 1.610,6 milijardi dolara, što je 62,2% više stvarnih nivoa.

BDP USSR, 1990

BDP SSSR-a Godine 1990., 790,9 milijardi dolara bilo je jednako, održano 7. mjesto na svijetu. Udio SSSR BDP-a na svijetu bio je 3,4%.

BDP po glavi stanovnika u SSSR-u 1990. godine iznosio je 2.745,0 dolara, održanih 83. na svijetu i bio je na nivou BDP-a po glavi stanovnika u Dominici (2.794,0 dolara), po glavi stanovnika u Litvaniji (2,770,0 dolara), po glavi stanovnika na Kosovu (2 731,0 dolara), po glavi stanovnika u Brazilu (2.724.0 dolara), po glavi stanovnika u Kubi (2.707.0 dolara), po glavi stanovnika u Bocvani (2.701,0 dolara), po glavi stanovnika u Čileu (2 637.0 dolara), BDP po glavi stanovnika u Čehoslovakiji (2.626,0 dolara) , po glavi stanovnika u Mauricijusu (2.590.0 dolara). BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je manji od BDP-a po glavi stanovnika na svijetu (4,137,0 dolara) na 1.572,0 dolara.

Usporedba SSSR BDP-a i susjeda 1990. godine. SSSR BDP bio je veći od kineskog BDP-a (394,6 milijardi) u 2,0 puta, u BDP-u Indija (329,1 milijardi dolara) u 2,4 puta, Turska BDP (207,4 milijarde dolara) u 3,8 puta, Finska BDP (141,4 milijarde dolara 5,6 puta, Poljska BDP (66,0 milijardi dolara) u 12.0 puta, Rumunija BDP (40,6 milijardi dolara) u 19.5 puta, ali je bilo manje od Japanskog BDP-a (3.132,8 milijardi dolara) na 74,8%. BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je veći od BDP-a po glavi stanovnika u Poljskoj (1,738,0 dolara) za 57,9%, po glavi stanovnika u Rumunjskoj (1.728,0 dolara) za 58,9%, po glavi stanovnika u Indiji (378,0 dolara) 7,3 puta, po glavi stanovnika u Kini (337.0 dolara) u 8.1 puta, ali je bilo manje od BDP-a po glavi stanovnika u Finskoj (28.310.0 dolara) za 90,3%, po glavi stanovnika u Japanu (25,160,0 dolara) na 89,1%, po glavi stanovnika u Turskoj (3.847.0 dolara) u Turskoj (3,847,0 dolara) 28,6%.

Usporedba USSR BDP-a i lidera 1990. godine. SSSR BDP bio je manji od američkog BDP-a (5,963,1 milijardi) za 86,7%, japanskog BDP-a (3.132,8 milijardi) za 74,8%, njemački BDP (1.771,6 milijardi) za 55,4%, Francuska BDP (1,69,1 milijardi dolara) za 37,7%, Italija BDP (1,176,4 milijarde dolara) za 32,8%. BDP po glavi stanovnika u SSSR-u bio je manji od BDP-a po glavi stanovnika u Japanu (25.160.0 dolara) za 89,1%, po glavi stanovnika u Sjedinjenim Državama (23,614,0 dolara) za 88,4%, po glavi stanovnika u Njemačkoj (22 392,0 dolara) u Njemačkoj (22 392,0 dolara) 87,7%, po glavi stanovnika u Francuskoj (21.685,0 dolara) za 87,3%, po glavi stanovnika u Italiji (20,593,0 dolara) za 86,7%.

Potencijal SSSR BDP-a 1990. godine. Sa BDP-om po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Finskoj (28.310.0 dolara), najbolji susjed, SSSR BDP iznosio bi 8.156,4 milijarde dolara, što je 10,3 puta veće od stvarnog nivoa. Sa pokazateljem BDP-a po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Japanu (25.113,0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 7,248,9 milijardi dolara, što je 9,2 puta veće od stvarnog nivoa. Sa BDP-om po glavi stanovnika na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u Europi (12.086.0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 3,482,1 milijarde dolara, što je 4,4 puta više stvarnih nivoa. Sa BDP-om po glavi stanovnika na istoj razini kao i po glavi stanovnika u svijetu (4.317.0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 1.243,8 milijardi dolara, što je 57,3% više stvarnih nivoa. Sa BDP-om po glavi na istoj razini kao i BDP po glavi stanovnika u istočnoj Europi (2.948,0 dolara), SSSR BDP iznosio bi 849,4 milijarde dolara, što je 7,4% više od stvarnog nivoa.

SSSR BDP, 1970-1990

godini	BDP, milijardu dolara	BDP po glavi stanovnika, dolari	BDP, milijardu dolara	rast BDP-a,%	udio SSSR-a,%
godini	tekuće cijene		trajne cijene 1970.		u svijetu	u evropi	u istočnoj Evropi
1970	433.4	1 788.0	433.4		12.7	31.3	85.6
1971	455.6	1 862.0	456.0	5.2	12.1	29.8	85.2
1972	515.8	2 089.0	468.8	2.8	11.9	28.7	85.1
1973	617.8	2 480.0	505.0	7.7	11.7	27.6	85.3
1974	616.6	2 454.0	529.2	4.8	10.3	25.3	84.1
1975	686.0	2 706.0	543.1	2.6	10.3	24.5	84.7
1976	688.5	2 693.0	576.6	6.2	9.5	23.8	83.7
1977	738.4	2 864.0	606.4	5.2	9.1	22.8	82.5
1978	840.1	3 230.0	637.3	5.1	8.7	21.6	82.6
1979	901.6	3 437.0	658.7	3.4	8.1	19.7	82.7
1980	940.0	3 553.0	691.0	4.9	7.6	18.4	84.0
1981	906.9	3 397.0	727.6	5.3	7.2	19.6	82.7
1982	959.9	3 565.0	783.3	7.6	7.7	21.0	82.0
1983	993.0	3 655.0	819.7	4.7	7.7	22.0	82.1
1984	938.3	3 423.0	852.9	4.0	7.1	21.7	82.1
1985	914.1	3 305.0	864.9	1.4	6.7	20.7	81.3
1986	851.3	3 049.0	878.2	1.5	5.4	15.3	78.7
1987	800.5	2 841.0	896.4	2.1	4.5	12.2	77.1
1988	783.8	2 758.0	943.1	5.2	4.0	10.9	75.9
1989	782.1	2 731.0	1 007.2	6.8	3.8	10.7	75.4
1990	790.9	2 745.0	1 092.0	8.4	3.4	9.1	86.6