Sve terorističke organizacije, bez obzira na ideologiju i sposobnosti, imaju zajedničke ranjivosti.

Glavni su sljedeći:

1) Aktivnosti terorista.

Teroristi ne mogu djelovati izolirano. Oni neizbježno održavaju kontakte sa saradnicima i istomišljenicima. Praćenje takvih kontakata uz pomoć posebne opreme omogućuje vam razumijevanje obrazaca djelovanja, izviđanje planova terorista, kao i njihovo otkrivanje i neutraliziranje.

Potrebno je zabilježiti sva kretanja i radnje pripadnika terorističkih organizacija. Velika pažnja prikupljanju i analizi podataka o teroristima pomaže u postizanju opipljivog uspjeha u borbi protiv njih. Na primjer, njemačke vlasti neutralizirale su grupu Baader-Meinhof ("frakcija Crvene armije") uz pomoć kompjuterske baze podataka koju su stvorile za prikupljanje i analizu činjenica vezanih za teroriste.

2) Mogućnost hapšenja ili uništenja vođa terorističkih grupa.

Vođe terorističkih struktura imaju značajan utjecaj na aktivnosti organizacija koje vode. Njihova se uloga smanjuje ako se teroristi vode drugim ciljevima, na primjer, određenim svjetonazorom, ili ako iza njih stoje posebne službe neke države.

Međutim, u većini slučajeva aktivnost terorističkih ćelija ovisi o aktivnostima njihovih vođa.
Teroristički napadi zahtijevaju planiranje i pažljivu pripremu. Stoga hvatanje ili uklanjanje vođe može uništiti planove terorista. Posljednjih godina, zahvaljujući ovoj taktici, specijalne službe uspjele su spriječiti mnoge terorističke napade. Na primjer, hapšenje vođe Radničke partije Kurdistana Abdullaha Ocalana potpuno je paraliziralo aktivnosti ove strukture. Zarobljavanje vođe peruanske organizacije "Sendero Luminoso" ("Svijetla staza") Abimaela Guzmana dovelo je do sličnog rezultata.

Dakle, uklanjanje vođe terorističke strukture može dovesti do njenog potpunog uništenja, ili barem smanjiti kontrolu i borbenu efikasnost.

3) Borba za moć unutar terorističkih grupa.

Postoji konkurencija između terorističkih grupa za slavu, utjecaj i novac za sljedbenike. Na primjer, u Iraku se terorističke grupe međusobno bore u većoj mjeri nego s vlastima i dijelovima koalicije. Stanje ovog neprijateljstva je trajno.

U mnogim slučajevima ovo je natjecanje dovelo do slabljenja, pa čak i uništenja moćnih organizacija. Zbog unutrašnjih podjela 1970 -ih i 1980 -ih, "japanska Crvena armija" i palestinski "Black June" nestale su. Iz istih razloga, kolumbijski FARC i Filipinska nova narodna armija naglo su smanjili svoju aktivnost.

Dakle, pri planiranju antiterorističkih operacija takve razlike treba identificirati i iskoristiti. Potrebno je potaknuti međusobnu borbu između vođa terorista i grupa, sprječavajući ih tako u provođenju akcija protiv države.

4) Terorističke organizacije čine ljudi koji se mogu uništiti ili vratiti normalnom životu ubjeđivanjem i pokazivanjem dobre volje.

Država bi trebala poduzeti niz mjera kako bi osvojila umove članova terorističkih organizacija, uvjeravajući ih u besmislenost daljnje borbe.

Ove mjere uključuju:

• iskorjenjivanje korupcije u vlasti;
• poboljšanje života stanovništva u područjima koja podržavaju teroriste;
• podrivanje finansijske i prehrambene baze terorista;
• ubeđivanje svojih vođa da napuste oružanu borbu;
• objavljivanje amnestija za pripadnike terorističkih grupa;
• pojašnjenje besmislenosti terorističkih aktivnosti.

5) Sve države, čak i one koje se takmiče na međunarodnoj sceni, prisiljene su udružiti snage u borbi protiv terorizma.

Izvođenjem napada širom svijeta, teroristi stvaraju sve više neprijatelja pred raznim zemljama. Shvaćanje potrebe za zajedničkom borbom protiv terorizma postaje jače od postojećih razlika među njima. Primjer takve interakcije je uništenje vođe iračke Al-Qaide, jordanske Al-Zarqawi. Nakon što je izvršio teroristički napad u jordanskom gradu Amanu, jordanske specijalne službe utvrdile su njegovo boravište i prenijele informacije Amerikancima, uslijed čega je Al-Zarqawi uništen.

6) Određene države podržavaju teroriste, pa ih je potrebno odvratiti od toga uz pomoć vojne sile.

Neke zemlje podržavaju teroriste, koristeći ih u svoju korist. Kako bi potisnula takvu podršku, svjetska zajednica koristi ekonomske i političke sankcije, ali ponekad samo vojna intervencija može radikalno riješiti problem. Zahvaljujući upotrebi oružanih snaga protiv njih, zemlje poput Afganistana, Libije i Iraka su na neko vrijeme prestale podržavati terorističke strukture.

Na osnovu gore navedenog formulirat ćemo osnovne principe borbe protiv terorizma:

1) Uništavanje mreže terorističkih ćelija.

Teroristi tradicionalno imaju strogu hijerarhiju vođa. Stoga uništavanje ili hapšenje vođa djeluje na njih na destruktivan način.

Istovremeno, Sjedinjene Države, postupajući na sličan način u Iraku, nisu postigle mnogo uspjeha. Razlog tome je različita struktura iračkih terorističkih ćelija, od kojih svaka ima svog vođu. Dakle, uklanjanje jednog vođe može uništiti pojedinačnu ćeliju, ali ne i čitavu terorističku mrežu. Osim toga, čelnici takvih struktura često se bave propagandom, ali sami ne sudjeluju u organiziranju i provedbi terorističkih djela. Mrežne strukture su najstabilnije - mogu se oporaviti čak i nakon snažnih udaraca.

Međutim, postoje slabosti u takvim strukturama. Prije svega, to su profesionalci u određenim područjima - stručnjaci za eksplozivna sredstva, majstori oružja, bez kojih su ozbiljni teroristički napadi praktično nemogući, kao i informatičari i stručnjaci iz područja informiranja i psihološkog sučeljavanja.

2) Politička transformacija.

U nekim slučajevima bilo je moguće zaustaviti razorne aktivnosti terorista usmjeravanjem njihovih napora u područje političke borbe. To se dogodilo, na primjer, s Palestinskom oslobodilačkom organizacijom, koju je vodio Yasser Arafat, koja je započela mirovne pregovore s Izraelom 1990 -ih. Nakon toga, pripadnici PLO -a ušli su u strukture moći palestinskih vlasti.
Međutim, odvojene grupe, odvojivši se od glavnih snaga PLO -a, nastavile su oružanu borbu.

Izbori u Iraku u januaru 2005. pokazali su da vođe različitih terorističkih grupa ne mogu uspostaviti zajednički stav prema njima. Neke grupe su učestvovale na izborima i čak su imenovale svoje kandidate, druge su pojačale terorističke aktivnosti, a neke su svele svoju aktivnost na minimum.

Dakle, teroristi mogu uspješno djelovati samo pod određenim političkim uslovima. Čim ti uvjeti nestanu, oni gube svoju moć, pa čak i bivši saveznici počinju svađati.

3) Lišavanje terorista osnove u obliku podrške stanovništva.

Terorističke grupe mogu dugo djelovati samo uz podršku stanovništva ili nekog njegovog dijela. To im omogućuje da regrutiraju nove borce, dobiju potrebne resurse, uspješno se sakriju i provedu izviđanje. Međutim, takvu pomoć mogu izgubiti. To se događa, na primjer, ako se pokaže da je strah od vladine kazne jači od želje da se pomogne teroristima. Možete im oduzeti i podršku pružajući lokalnim stanovnicima alternative koje su im korisnije. To može biti otvaranje novih radnih mjesta, uklanjanje diskriminacije nacionalne ili vjerske manjine itd.

4) Izvođenje vojnih operacija i represije.

U mnogim slučajevima teroristi se ubijaju uz pomoć trupa, iako je to u većoj mjeri djelo specijalnih službi i policije. Slične operacije posljednjih godina izvele su oružane snage Turske, Šri Lanke, Kolumbije, Iraka; ranije su se Francuska, Velika Britanija i Južna Afrika borile na isti način protiv terorista. Međutim, ove operacije pokazale su da upotreba vojske neizbježno dovodi do smrti civila, oduzimanja podrške lokalnom stanovništvu od strane vlasti i ekonomskog kolapsa na ovim teritorijima, što stvara povoljne uvjete za djelovanje terorista.

U isto vrijeme, prilikom izvođenja velikih operacija protiv terorista, vojne se jedinice mogu koristiti za radikalnu promjenu situacije.

5) Primena savremenih informacionih tehnologija.

Savremeni teroristi aktivno koriste informacionu tehnologiju za koordinaciju akcija i propagande. Ćelijska komunikacija, e-pošta i drugi programi za komunikaciju putem Interneta doveli su do stvaranja "cyber-terorističkih" organizacija. Stoga je potrebno nadzirati i suzbijati korištenje informacijske tehnologije od strane terorista.

(Prema članku K. Melnichuka u časopisu "Foreign Military Review", br. 1 za 2009.)

Teroristički napad na ruskom avionu () rezultirao je smrću 224 ljudi, a teroristički napadi u Parizu izazvali su prirodnu reakciju vlasti: u mnogim zemljama su istovremeno počele govoriti o potrebi jačanja antiterorističkog zakonodavstva - osim u Rusiji. Koliko je danas snažan zakonodavni okvir u ovoj oblasti, koje mjere različite zemlje koriste u borbi protiv terorizma i šta mogu očekivati ​​u oblasti zakonodavstva nakon terorističkih napada?

Pronađi i uništi

Nakon terorističkih napada u Parizu, bivši francuski predsjednik Nicolas Sarkozy iznio je nestandardni prijedlog. U eteru glavnog francuskog TV kanala TF-1, savjetovao je nošenje posebnih elektronskih narukvica na radikalnim islamistima kako bi se kontrolirali potencijalni kriminalci i izbjegli novi teroristički napadi. Da li je potrebno "nazvati" svih 11.500 ljudi koji se nalaze na spisku koji predstavlja prijetnju po sigurnost zemlje, u kojoj su teroristički napadi zastrašujuće dobili pravilnost, Sarkozy nije precizirao. Što učiniti s onima koji su već počinili teroristički napad, predložio je uoči ruskog predsjednika Vladimira Putina. Naredio je da se traže ti ljudi po cijelom svijetu, bez obzira na zemljopisni položaj, bez ikakvih zastara, i da se unište pronađeni - u svakom slučaju, ovako je njegov pres sekretar Dmitrij Peskov prenio riječi šefa države. I Rusija i Francuska, koje su teroristi gotovo istovremeno napale, imaju dobro uspostavljene pravne metode rješavanja pitanja vezanih za terorizam. Kojim zakonodavnim metodama se zemlje pokušavaju boriti protiv terorizma, koliko brzo se može postići potpuna kontrola nad svim neprijateljima naroda i koje će biti pravne posljedice terorističkih napada u Rusiji i Evropi?

Rusija: na čelu antiterorističkog donošenja zakona

"Zakonodavna podrška za borbu protiv terorizma u Rusiji dovoljna je i ne zahtijeva dodatne odluke parlamenta", rekao je ove sedmice Konstantin Kosachev, šef Odbora Vijeća Federacije za međunarodne poslove, nakon rezultata zajedničkog sastanka njegovih i odbora za odbranu. Nasuprot tome, danas je Državna duma pripremila paket amandmana koji pooštravaju članove Krivičnog zakona o teroristima, njihovim saučesnicima i pristalicama. Poslanici predlažu da se takva krivična djela premjeste u kategoriju teških zločina. Za njih će biti izrečena kazna od pet godina zatvora. U posljednje dvije decenije u Rusiji je formiran značajan paket antiterorističkih zakona. Gotovo svaki novi račun bio je rezultat terorističkog napada.

Savezni zakon "O borbi protiv terorizma" pojavio se u Rusiji 1998. U njemu su nedvosmisleno formulirani sami koncepti terorističkog djelovanja i terorističkog čina, te temelji borbe protiv terorizma i koordinacija djelovanja vlasti. 2001. godine preuzeli su finansijsku stranu pitanja: 7. avgusta potpisan je savezni zakon "O suzbijanju legalizacije (pranja) prihoda stečenog kriminalom i finansiranja terorizma". Godinu dana kasnije, vlasti su započele sahranu terorista: 1. novembra 2002. zakon je dodao i naznaku tajnosti njihovog ukopa.

Novi zakon "O suzbijanju terorizma" pojavio se nakon jednog od najvećih ruskih terorističkih napada - oduzimanja škole u Beslanu 1. septembra 2004. godine. Tada je 335 ljudi postalo žrtvama terorističkog napada, a još 700 ljudi je povrijeđeno. Zakonom od 6. marta 2006. godine i pratećom uredbom imenovani su odgovorni za borbu protiv terorizma: glavni "borac" na saveznom nivou, prema očekivanjima, postala je Federalna služba bezbjednosti. Takođe, zemlja ima Nacionalni odbor za borbu protiv terorizma (NAC).

Kasnije su se pojavila pojašnjenja u pogledu razmatranja slučajeva terorizma na sudovima. Zakon "O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije o borbi protiv terorizma" potpisan 30. decembra 2008. pojasnio je da su krivični predmeti o zločinima iz čl. 205 Krivičnog zakona Ruske Federacije (terorističko djelo), čl. 206 (uzimanje talaca), čl. 208 (organizacija ilegalne oružane grupe), koje su prethodno razmatrali sudija saveznog suda opšte nadležnosti i vijeće od 12 porotnika, sada su prebačeni u nadležnost vijeća od tri sudije saveznog SOY -a. U oktobru 2009. godine Rusija je stekla vlastiti Koncept suzbijanja terorizma, a 2012. godine je izdata uredba "O postupku za utvrđivanje nivoa opasnosti od terorizma ...", kojom se uvodi sistem upozorenja o vjerovatnoći terorističkog napada.

Vladimir Putin je 2. novembra 2013. godine potpisao savezni zakon "O izmjenama i dopunama određenih zakonodavnih akata Ruske Federacije". Značajno je pooštrio antiterorističko zakonodavstvo, predviđajući nove kazne za terorističke aktivnosti: prema njegovim odredbama, rodbina i prijatelji terorista moraju nadoknaditi štetu nakon terorističkog napada, uključujući moralnu štetu "ako postoje dovoljni razlozi za vjerovanje da su novac, dragocjenosti i druga imovina stečeni terorističkim aktivnostima i / ili su prihod od te imovine. " Stručnjaci su kritikovali zakon zbog njegove nedosljednosti s međunarodnim pravnim načelima, kao što je, na primjer, pretpostavka nevinosti i njegova zamjena načelom kolektivne odgovornosti, kao i mogućnosti zloupotrebe od strane službenika za provođenje zakona.

Posljednje značajne izmjene antiterorističkog zakonodavstva pojavile su se 2014. godine - nakon niza terorističkih napada u Volgogradu, uslijed kojih su 34 osobe poginule, a više od 70 ozlijeđeno. Izmjenama i dopunama različitih zakonodavnih akata proširen je pojam "terorističkog čina". Kazna za izvršenje terorističkog napada i njegovo finansiranje povećana je na 15-20 godina zatvora. Osim toga, sada isplate u iznosu većem od 15 tisuća rubalja. morao proći obaveznu identifikaciju.

U isto vrijeme pojavio se i zloglasni "Zakon o blogerima". Prema zakonu, podaci o korisnicima i njihovim aktivnostima na Internetu moraju se čuvati najmanje šest mjeseci, a agencijama za provedbu zakona nije potrebna sudska dozvola za njihovo dobijanje. U novembru 2014. godine također su pojačane mjere za suzbijanje nezakonite trgovine eksplozivima i eksplozivnim napravama. Za njihovu proizvodnju sada prijeti do 12 godina zatvora i novčana kazna do 500 hiljada rubalja. U zimu 2014. pojavio se još jedan zakon koji zabranjuje čelnicima organizacija priznatih kao ekstremističke ili terorističke da vode ili ulaze u upravljačka tijela drugih pravnih lica 10 godina.

O bogatoj sudskoj praksi o terorističkim člancima nema potrebe govoriti: "U stvarnosti, specijalne službe praktično ne iznose slučajeve terorizma na sud, postoji čitava praksa" uklanjanja "osumnjičenih na licu mjesta i objašnjavanja njihovih zločina nakon Činjenica je da službenike bezbjednosti možemo samo vjerovati na riječ ", - govori Igor Trunov, predsjednik Predsjedništva Advokatske komore "Trunov, Aivar i partneri".

Najnovije izmjene ruskog antiterorističkog zakonodavstva nisu se svidjele svima: mediji su počeli govoriti o policijskom stanju i histeriji na osnovu borbe protiv terorizma. Međutim, danas, nakon pada aviona s ruskim turistima, malo je vjerojatno da će se podržati rasprave o ovom tonu. Inače, u samom Egiptu, odakle je avion poletio, ove godine na snagu je stupio novi antiteroristički zakon. Uključuje smrtnu kaznu ili doživotni zatvor za one koji su proglašeni krivim za organizovanje i vođenje terorističke grupe brzim suđenjem. Za učešće u terorističkim aktivnostima predviđena je kazna zatvora u trajanju od 10 godina. Novinari koji izvještavaju o napadima militanata ne sa službenog gledišta, suočeni su sa kaznom od najmanje 25 hiljada egipatskih funti. Međutim, kako je praksa pokazala, postupci zakona teško mogu uplašiti bombaše samoubice.

Francuska: štednja nije uspjela

Napadi u Parizu primorali su predsjednika da govori o proširenju ovlasti države prilikom primjene hitnih mjera, uključujući hapšenje i pretres. Do sada su ova ovlaštenja bila prilično ograničena, a vanredno stanje moglo se uvesti zakonom iz 1955. na najviše 12 dana. To podrazumijeva vanredno stanje i dodatna ovlaštenja državnih službenika: oni imaju pravo blokirati pješački i automobilski promet, zatvarati događaje i sastanke, vršiti hapšenja i pretresanje te kontrolirati rad medija. Da bi produžili vanredno stanje, poslanici su morali revidirati zakon: odluku o produženju vanrednog stanja za tri mjeseca usvojila je 19. novembra Francuska skupština.

Zanimljivo je da Francuska ne pati od nedostatka antiterorističkih zakona. Prvi od njih, koji je značajno ograničavao slobodu štampe, usvojen je u 19. stoljeću, za vrijeme Treće republike, i trebao je pomoći u borbi protiv anarhista. Danas, suci iz antiterorističke jedinice Ministarstva pravosuđa imaju ovlaštenja pritvoriti osumnjičene za "zavjeru s terorističkim ciljevima" ako postoje dokazi koji ukazuju na takvu zavjeru. Od 1986. godine - zakon "O borbi protiv terorizma i zadiranja u državnu sigurnost" francuski pravnici smatraju glavnim u velikom napadu na terorizam - francusko zakonodavstvo koje kontroliše borbu protiv terorizma ozbiljno je pooštreno.

Danas, kada je prema Europolu (policijska služba EU) Francuska na prvom mjestu u Evropi po broju pristalica radikalnog islama, takva politika je relevantnija nego ikad. Ranije je čak 14 zakona ugledalo svjetlo, usvojeno, kao i u Rusiji, na temu dana. Prvi poticaj za represivne mjere bila je serija eksplozija u pariškom metrou 1995. od strane pripadnika Oružane islamske grupe (osam ljudi je poginulo, oko 200 povrijeđeno).

Zakon od 22. jula 1996. uveo je u pravni arsenal koncept "kriminalne zajednice povezane sa terorizmom", a vlasti su dobile pravo da primijene preventivne mjere, posebno radi oduzimanja državljanstva. Nicolas Sarkozy, koji je bio na čelu francuskog ministarstva unutrašnjih poslova tokom terorističkih napada u Londonu u ljeto 2005. godine, kada su bombaši samoubice digli autobus u zrak u podzemnoj željeznici i ubili 52 osobe te ranili oko 700 podataka tokom cijele godine, kao i olakšavajući uslove za uspostavljanje video nadzora. Zakon iz 2006. produžio je period privremenog pritvora osumnjičenog za terorizam sa četiri na šest dana. Takođe je dopustio otvaranje vatre na automobile koji se ne zaustavljaju na zahtjev policijskog kordona. Daljnje pooštravanje uslijedilo je 2008. godine, kada je antiterorističkom arsenalu dodana kontrola na međunarodnim željezničkim prugama. Francuska policija dobila je pravo provjere dokumenata putnika ne samo na nacionalnoj teritoriji, već i na teritoriji drugih država unutar zone od 20 kilometara od državnih granica.

Međutim, nova faza u francuskom antiterorističkom zakonodavstvu bio je zakon od 4. novembra 2014. "O borbi protiv terorizma". On je uveo zabranu napuštanja Francuske kandidatima džihadista koji putuju u Siriju ili Irak. On također dopušta mogućnost vanparničnog blokiranja islamističkih web stranica. Općenito, u Krivičnom zakonu Francuske cijeli je odjeljak posvećen terorizmu, koji sadrži definicije, uključujući terorizam u okolišu, i proteže se ne samo na pojedince, već i na pravna lica: njihova odgovornost nastaje u slučaju saučesništva s teroristima po imenu, ugled ili novac.

Velika Britanija i Njemačka: preventivne mjere

U početku je britansko antiterorističko zakonodavstvo nastajalo kao privremeno i hitno - čak su i zakoni bili na snazi ​​samo 12 mjeseci, iako su se po volji premijera mogli produžiti za isti period neograničen broj puta. Primjenjivali su se uglavnom na irski terorizam. Danas su norme postale trajne i univerzalne: zakon iz 2000. godine, prvi stalni akt kao odgovor na napade 11. septembra u Sjedinjenim Državama, proširio je svoj učinak na međunarodni i domaći terorizam. Od tada se terorističko zakonodavstvo nekoliko puta mijenjalo, išlo je od pretjeranog, po mišljenju Britanaca, pooštravanja do izglađivanja ekscesa. Najnoviji amandmani na njega, koji su izazvali tešku raspravu zbog značajnog proširenja ovlaštenja agencija za provođenje zakona, usvojeni su ove godine u Velikoj Britaniji: Zakon o borbi protiv terorizma i sigurnosti 2015. stupio je na snagu.

Zakon daje državnim službenicima pravo privremenog oduzimanja dokumenata ako se sumnja da je osoba namjeravala napustiti zemlju radi vršenja terorističkih aktivnosti ili zabraniti ulazak u zemlju na dvije godine. Ministarstvo pravde je također proširilo mogućnosti pristupa podacima o korisnicima Interneta i uvelo shemu prema kojoj se zračnim prijevoznicima može zabraniti ukrcavanje i određenih britanskih državljana i državljana određene nacionalnosti. Bit će angažirani u Velikoj Britaniji i sprječavanju terorizma: lokalne vlasti, zatvori, bolnice i škole dužni su provoditi preventivni rad na sprječavanju ekstremističkih aktivnosti.

Događaji od 11. septembra 2001. u SAD -u uticali su i na njemačko zakonodavstvo, koje definira opseg odgovornosti za zločine terorističke prirode, nakon čega je Bundestag donio Zakon od 10. decembra 2001. „O finansiranju borbe protiv terorizma ". Zakon je predložio da se antiterorističke aktivnosti finansiraju iz sredstava dobijenih povećanjem poreza na duhan i poreza na osiguranje. Zakon, koji su mnogi smatrali "užasom za ljudska prava", ipak je produžen: zahvaljujući njegovim odredbama, spriječeno je više od jednog terorističkog napada u Njemačkoj, smatra vlada. Zakon je dopuštao državnim agencijama da dobiju informacije o osumnjičenima za terorizam, od bankovnih podataka do internetskih aktivnosti, pa čak i da prate lokaciju svojih mobilnih telefona. Ti se podaci mogu čuvati do 15 godina. Iako su ove mogućnosti u potpunosti iskorištene samo 80 puta tokom 10 godina primjene zakona, mjere su se pokazale efikasnim, uvjeravaju iz njemačkog Ministarstva unutrašnjih poslova.

Izrael: bogato iskustvo

Izrael je na meti terorističkih napada od svog početka. Izvještaji o terorističkim napadima odatle se doživljavaju prije kao pravilo nego kao izuzetak, a samo postojanje Izraela dokaz je efikasnosti antiterorističke politike. Izraelsko privremeno državno vijeće izdalo je 1948. godine Dekret o sprečavanju terorizma. 70-ih godina XX. Stoljeća u zemlji su se pojavile posebne antiterorističke jedinice: jedna u sastavu policije, druga u sastavu specijalnih snaga Glavnog stožera Izraelskih obrambenih snaga, a treća u sastavu specijalne snage mornarice zemlje. 1985. godine stvorena je i škola antiterorističke borbe koja je centralizirala obuku stručnjaka za suzbijanje terorističkih aktivnosti. Postupci posebnih službi za sprječavanje terorističkih napada u pravilu se odlikuju teškim protunapadima i preventivnim operacijama u pozadini gotovo potpunog odsustva ograničenja ovlasti. Zakonodavno pokušavaju eliminirati terorizam u Izraelu u početnim fazama njegovog formiranja: na primjer, podrška teroristima smatra se izrazom odobravanja nasilnih akcija i demonstracijom solidarnosti s teroristima u bilo kojem obliku. Također se pokušavaju boriti protiv terorizma putem kontrole oružja: oni koji žele izvaditi nož iz kuće i dvorišta morat će to objasniti policiji, a neuspješno objašnjenje može završiti kaznom zatvora od 5 godina. Uslijedit će kazna za pokušaj širenja panike među stanovništvom.

SAD: nulta tolerancija

Zakon o borbi protiv korupcije Sjedinjenih Država, koji je u sadašnjoj formi formiran nakon napada 11. septembra, ostaje jedan od najtežih u svijetu. Strukturno, on kombinira savezne i državne zakone. Glavni zakon ostaje Patriotski zakon iz 2001. godine, koji je tajnim službama dao carte blanche za gotovo sve radnje koje bi mogle spriječiti terorističke napade. On je u velikoj mjeri imao za cilj reguliranje aktivnosti posebnih službi za identifikaciju terorističkih grupa praćenjem njihovih aktivnosti na internetu - uključujući provjeru e -pošte osumnjičenih za umiješanost u terorističke aktivnosti. Istovremeno, postalo je moguće, u prisustvu vanrednih okolnosti, tražiti osumnjičene bez sudskog naloga, ali samo uz odobrenje tužilaštva, koje je često nailazilo na kritike branitelja ljudskih prava.

U početku je usvojen na četiri godine, ali je potom zakon produžen za još 10 godina, čineći 14 od 16 članova stalnim. Vremenski rok za privremene odredbe istekao je 1. juna ove godine - ali ne zadugo. Već sljedećeg dana usvojen je zakon kojim su ukinute odredbe produžene do 2019. Vani je postojala samo mogućnost prisluškivanja NSA -e: neophodne podatke sada će skladištiti telekomunikacijske kompanije, koje će pružati informacije po sudskom nalogu.

Kada postoji hitan slučaj u zemlji

U noći 1. juna 2012. Egipat je službeno ukinuo vanredno stanje uvedeno nakon ubistva predsjednika Anvara Sadata 1981. godine. Postojao je rekordno dugo - više od tri decenije, a broj političkih zatvorenika za to vrijeme, prema brojnim procjenama, iznosio je oko 30.000 dnevno. Režim koji značajno ograničava ljudska prava često se uvodi kao posljedica terorističkih napada: u Sjedinjenim Državama produžen je do 2013., koliko će se puta vanredno stanje produžiti u Francuskoj, nejasno je koliko je nejasno da li će druge evropske zemlje će slijediti primjer njihovog susjeda, - danas je najavila vjerovatnoću vanrednog stanja u Belgiji. Ipak, i danas se može pretpostaviti da će se pooštravanje zakonodavstva dogoditi i da će biti trajnije nego privremeno.

Jedna od glavnih pravnih posljedica terorističkih napada u Europi može biti razvoj jedinstvene strategije djelovanja u borbi protiv terorizma, barem u EU. Sve dok ne postoji jedinstvo po ovom pitanju, teško je govoriti o bilo kakvoj sistemskoj borbi protiv ove pojave: oni koji su učestvovali u terorističkim napadima u Parizu mogu samo sjediti i planirati nove akcije na teritoriji Belgije, apsolutnog lidera u smislu broja na hiljadu stanovnika radikalnih muslimana koji su se borili u Siriji i Iraku na strani IS -a. U ovoj zemlji, prema riječima predstavnika vlasti ove zemlje, postoje tragovi terorista.

Teško je isključiti povećanje uloge agencija za provođenje zakona. Ovaj scenarij potkrijepljen je najnovijim izjavama francuskog predsjednika o povećanju broja policijskih snaga, pokušajima Belgije da se nosi s radikalizmom, te izjavama evropskih političara o potrebi stvaranja vojske u EU. Općenito, trebalo bi očekivati ​​pooštravanje zakonodavstva po modelu Sjedinjenih Država i približavanje totalitarnoj verziji djelovanja specijalnih službi, što mnogi smatraju logičnim s obzirom na trenutni nivo terorističke prijetnje.

Krvavi teroristički napadi na London i Sharm el-Sheikh, koje nije mogla spriječiti nijedna od najboljih svjetskih obavještajnih službi (Britanci), niti skupi napori egipatske države da jednom stvori "oazu sigurnosti" u jednom odmaralištu ponovo postavljaju pitanje kako zaustaviti val smrti koji se kotrlja svijetom. Čak i nakon zauzimanja škole u Beslanu, većina Rusa (61% - prema VTsIOM -u) došla je do zaključka da samo napori države da osigura sigurnost građana nisu dovoljni, teror mogu pobijediti samo naporima čitavog društva. Ali šta običan čovjek tačno može učiniti? Izvestia je ovo pitanje uputila aktivistima civilnog društva, predstavnicima vjere, kulturnim i sportskim djelatnicima.

Ella Pamfilova, predsjednica Predsjedničkog vijeća za promicanje razvoja institucija civilnog društva i ljudskih prava: "Glavna stvar je ne paničariti"

Ups ... teško pitanje. Najvažnije je da ne paničite. Naši sunarodnjaci pokazuju nevjerojatnu otpornost vrijednu poštovanja - posljednji su napustili odmarališta u kojima su dignuti u zrak, i na prvom su mjestu, ali ovo je, naravno, crni humor. Moramo biti pažljivi i oprezni, a ne prelaziti granicu koja razdvaja pažnju od opće nervoze - na kraju krajeva, to je samo ono što teroristi pokušavaju postići. Također je potrebno ojačati utjecaj društva na vlasti u borbi protiv terorizma.

Protojerej Vsevolod Čaplin, zamenik predsednika Odeljenja za spoljne crkvene odnose Moskovske patrijaršije: "Odbacite sve koji odobravaju teror"

Riječju i djelom odbacujući sve i svakoga ko opravdava teror - ideološki, vjerski itd. Kada teroristi uživaju podršku intelektualaca, kada oni koji opravdavaju teror i opravdavaju ga prođu nekažnjeno, vrlo je teško zaustaviti teror. Samo jedinstvo će pomoći.

Ismail Shangareyev, načelnik Centralne duhovne uprave muslimana Orenburške oblasti, muftija "Moramo zatražiti pomoć od Svemogućeg"

Morate biti vrlo oprezni i oprezni. Potrebno je povećati zaštitu vrtića i škola, potrošiti novac na to. Potrebno je prijaviti sumnjive stvari policiji, čak i ako se ljudi ne ponašaju dobro prema policiji. A mi muslimani se uzdamo u Svevišnjeg. Moj pokojni otac je bio vojnik prve linije. Skoro sam stigao do Berlina. Rekao je da su čak i komesari na frontu, vrlo strogi prema vojnicima, kada je počelo bombardovanje, počeli vikati Bogu: "Bože pomozi!" Moramo zatražiti pomoć od Svemogućeg.

Borukh Gorin, načelnik Odjela za odnose s javnošću Saveza jevrejskih zajednica"Ne možete podnijeti netoleranciju"

Čini mi se da ne treba trpjeti netoleranciju. Bilo koje - nacionalne, vjerske, klasne. Društvo mora biti netolerantno prema netoleranciji. Na kraju krajeva, terorizam je posljednja faza netolerancije. A na nivou domaćinstva - sumnjam da se teror može pobijediti. U Izraelu su građani vrlo aktivni, ali eksplozije se i dalje dešavaju. S terorizmom se može nositi samo cijeli svijet, a običan čovjek to ne može učiniti. Bojim se da čak ni jedna država to ne može učiniti.

Valentina Melnikova, voditeljica odbora Saveza majki vojnika"Ne gubite svoje" životinjske "instinkte"

Postoje dva načina borbe. Prvi je naučiti gledati oko sebe. Procijenite situaciju. Ne gubite svoje "životinjske" instinkte - da biste osjetili opasnost. A drugo je biti aktivan građanin. Ako vidite razlog terora u postupcima vlasti, borite se protiv ovih razloga.

David Musulbes, olimpijski prvak u rvanju slobodnim stilom, prilikom juriša na školu u Beslanu, učestvovao je u oslobađanju talaca "Obrazovanjem se možete boriti protiv terorista"

Mislim da se obični ljudi mogu boriti protiv terorizma samo na jedan način: obrazovati mlađu generaciju. Pogledajte koliko godina imaju teroristi - to su mladi momci od 18 do 30 godina, generacija koja je izgubljena devedesetih, tokom nezaposlenosti itd. To više nisu ljudi, već zombiji, teško je s njima nešto učiniti. A one koji ih slijede, odnosno današnje adolescente, može nešto zanimati, pronaći im neku manje ili više korisnu aktivnost. Ali to ne bi trebao biti samo zadatak običnih ljudi u odnosu na vlastitu djecu, već i državna politika.

Jurij Savenko, gradonačelnik Kalinjingrada "Svjesna, a ne ceremonijalna tolerancija pomoći će u pobjedi"

Svi smo se nekada našli na ideološkom frontu. A ovo je rat bez granica. Sjetimo se izraza Bulgakovljevog profesora Preobraženskog: "Teror se ne može pobijediti". Živimo u viševjerskom i multietničkom svijetu. Ali prije svega, moraju poznavati i razumjeti one koji žive u blizini. Njihova religija, običaji, tradicija. Duboka i svjesna, a ne ceremonijalna tolerancija pomoći će u pobjedi nad ovim zlom.

Vera Glagoleva, glumica "Moramo se suzdržati od putovanja na odmor"

U principu, vjerojatno biste trebali pokušati manje putovati. Naravno, ne morate živjeti u izolaciji, ali morate se pokušati suzdržati od putovanja na odmor. Iako, naravno, ni ovo neće pomoći.

Dmitrij Kharatyan, glumac "Vjeruj, nadaj se, voli i moli"

Kako se običan čovjek može zaštititi od terora? Ne znam ... Vjeruj, nadaj se, voli i moli se.

Maxim Sukhanov, glumac "Nemoguće je stalno biti na oprezu"

Nemoguće je biti stalno na oprezu ili analizirati cijeli dan pod pretpostavkom da bi nešto moglo eksplodirati. Najispravniji način je odabrati mjesta za odmor i smještaj i život što dalje od mjesta na kojima se to može dogoditi. I ovdje biste se vjerojatno trebali osloniti na svoje poznavanje geopolitičke situacije i svoju intuiciju. Mislim da je za naše ljude eksplozija negdje i kasniji odlazak na posao organskiji nego za Evropljana, jer smo stalno u takvom sistemu preživljavanja. To se može pratiti kako svi hodaju ulicama i voze po cestama, shvaćajući svoje komplekse.

No, na političarima je da poprave situaciju. I morate tražiti ljude koji imaju koristi od ove ispravke - s merkantilnog stajališta. Tada će nešto početi funkcionirati. Zato što su za sada ti teroristički činovi vrlo korisni za nekoga, a mislim da i ovih "koji" nije tako malo.

Anatolij Kučerena, advokat "Masovna psihoza gora je od terorizma"

Ja sam kategorično protiv ljudi koji bez posebne obuke i vještina pokušavaju da se bore protiv terorizma. Ovo nije ulični lopov. Šta jedna osoba može učiniti protiv terorizma? Ništa. Dobro je ako se osoba, kad se nađe na mjestu gdje se nešto događa, ima vremena, ne plaši se poduzeti neke radnje. Na primjer, shvativši da se ispred njega nalazi bomba, osoba mora pozvati policiju. Ali ovo nije rješenje problema.

Osim toga, potičemo vas da prijavimo sumnjive činjenice. Ovdje ste prijavili sumnjivu osobu, ali ona nije kriva. Masovna psihoza gora je od terorizma. Nevin čovjek već je ubijen u Londonu. I vodeće ličnosti zemlje kažu da je sve tačno. Ali ovo je nevjerovatno! Ne kažem da policajca treba doživotno zatvoriti, ali on mora odgovoriti. Naravno, potrebno je uzeti u obzir uslove u kojima je radio. Pa ipak, prije borbe protiv terorizma, moramo razmisliti o pravima ljudi. Protivim se prebacivanju tereta borbe protiv terorizma na ramena običnih ljudi. Umjesto toga, država ne bi trebala štedjeti novac za finansiranje usluga namijenjenih borbi protiv ovog zla i sprječavanju njegovih radnji. Mislim da bi ruska operativna škola trebala biti dovoljna za borbu. Kakvi su to bili sovjetski obavještajci! Gdje je sve nestalo? Gdje su ti ljudi, gdje su udžbenici?

Lev Ponomarev, izvršni direktor Sveruskog pokreta "Za ljudska prava""Potrebno je izabrati odgovornu vladu"

Za obične ljude najvažnije je indirektno učešće u borbi protiv terorizma: morate pokušati izabrati odgovornu vladu, kako bi ona iskoristila sve sposobnosti države za borbu protiv terorizma, uz minimalno kršenje ljudskih prava. Od temeljne je važnosti da se protiv terorizma bori neterorističkim metodama.

Gledajte i naoružajte

Glavni doprinos borbi protiv terorizma, koji su Rusi spremni lično učiniti, je potpuno povećanje budnosti, prema rezultatima studije Sveruskog centra za proučavanje javnog mnijenja (VTsIOM). Velika većina - 70% građana - spremna je pojačati vlastito promatranje u svom dvorištu, u prijevozu i na mjestima gdje ima mnogo ljudi. Ostali prijedlozi, koje su dali sami učesnici istraživanja, spremni su podržati, u najboljem slučaju, trećinu stanovništva. Tako 27% Rusa nije nesklono sjećanju na sovjetske godine i šetnji ulicama u društvu narodnih milicija. Svaka četvrta osoba je u principu spremna naučiti vještine ponašanja u hitnoj situaciji i pružanje prve pomoći (naravno, ne o svom trošku). Svaki peti vjeruje da je najbolji recept protiv terorističke prijetnje jednostavno nastaviti normalan život. Istom broju građana - skoro 20% - ne smeta kupovina oružja.

Georgy Ilyichev

Izbjegavanje

Ne borim se protiv terorizma, pokušavam ga izbjeći. Iz stana izlazim što je moguće rjeđe, a kad vidim društvo s više od tri osobe, prelazim na drugu stranu ulice. Ako vam se čini da pijani huligani i teroristi nisu isto, onda ste u pravu. Teroristi, ako me ubiju, jednom, i pijana čudovišta prisutni su u mom životu svaki dan.

Ekaterina Svidlova, Novosibirsk

Kuc kuc

U Rusiji se osuđuje "cinkanje". Zato što je moć nešto neprijateljsko, suprotno riječi "mi". Ali jedini način, ako ne pobijediti, a zatim smanjiti teror je "kucanje". Vidio sam sumnjivog građanina ili građanina - obavijestite predstavnike vlasti. Budite uporni, jer "predstavnici" zapravo ne žele raditi. Ne vidim drugi način učestvovanja u "antiterorizmu".

Sergej Mitrokhin, Sankt Peterburg

Pošto nisu čuli

Teror je ekstremni oblik reakcije na "nečujnost". Želim vam nešto reći, ali vas kopilad nije briga. Jedan je ravnodušan, dva je ravnodušan, a onda se osoba slomi. Živim u Moskvi, putujem podzemnom željeznicom, svaki dan vidim mnogo, mnogo "potencijalnih terorista" kojima je glavna stvar samorealizacija ili barem "slušanje". Razgovarajte s njima. Oni ovo čekaju. I čak se tome nadaju.

Victor Leonidov, Moskva

Fatalist

Ja sam fatalist. Nisam spreman za borbu protiv terorizma (kao i za tsunami, na primjer, nisam spreman za borbu). Teror je manje strašan od nesreće. "Glasno je" i svakodnevno se dešavaju saobraćajne nesreće. Samo trebate shvatiti da teror postoji i naučiti živjeti ne obraćajući mnogo pažnje na to.

Aleksandar Nikitin, Moskva

Spremni za strpljenje

Pojedinačni građanin može učestvovati u borbi protiv terora samo podržavajući vlasti u ovoj borbi. Najblaže rečeno, "kontrola lica" koju povremeno prolazim na ulicama glavnog grada (crna i kratkodlaka) mi je neugodna, ali spreman sam izdržati hoće li mi ovo strpljenje omogućiti da uhvatim barem jednog terorista (moguće dugodlaka plavuša).

Magomed Magomedov, Makhachkala

Međutim, terorizam se ne može pobijediti bez pomoći svih ruskih građana. Svaki građanin, svaki sin i svaka kći njegovog naroda dužni su učestvovati u borbi protiv gnusnog fenomena - terorizma. Šta svako od nas može učiniti protiv vrebajućeg, izdajničkog i naoružanog neprijatelja? To nije nužno put sile. Svi znaju da će, ako iščupate stabljiku korova, nakon nekog vremena korov ponovo narasti. Poput korova, terorizam ima korijene koje treba iskorijeniti. Nije lako, ali ako pomognete odraslima, zajedno ćemo pobijediti zlo.

Svi bi trebali pogledati oko sebe. Zajedno možemo izabrati svoj put u ovoj pravednoj borbi. Svako može reći "borit ću se protiv terorizma":

1. Proučavaću sebe, proširivati ​​vidike, proučavati strane jezike, kulturu i običaje drugih naroda. Moći ću ispravno komunicirati, argumentima iznositi svoje gledište, poštovati mišljenje sagovornika. Promatranje učitelja koji vam se najviše sviđa i čitanje posebnih knjiga pomoći će vam da naučite kako pravilno komunicirati.

2. Odgajat ću svoju djecu, objašnjavajući im da je nasilje loše, da jaki ne smiju vrijeđati bespomoćne. Svaka osoba, kad odraste, želi imati djecu. I niko ne želi da im djeca ginu u sukobima ili čine sramotna djela.

3. Bit ću učitelj, govorit ću školarcima i studentima da je terorizam zlo. Negovaću toleranciju kod drugih ljudi, razvijaću njihove horizonte, poštovanje prema drugoj kulturi.

4. Bit ću advokat, pomagat ću drugima u odbrani svojih prava. Pobrinut ću se da terorizam nema uvjete za svoje postojanje. Boriću se protiv glavne nepravde, ojačaću veru ljudi u zakon.

5. Biću biznismen, trudiću se da ljudi u mom selu i gradu žive bolje, pomagaću siromašnima, pomagaću u razvoju sporta, obrazovanja i kulture.

6. Biću političar, državnik. Pokazaću poštovanje prema drugim narodima i političkim stavovima. Sve ću probleme pokušati riješiti pregovorima. Neću stvarati „neprijateljsku sliku“ o narodima i pojedinim grupama ljudi, neću poticati nasilje i neprijateljstvo.

7. Bit ću policajac ili vojnik specijalnih snaga. Bit ću hrabar, zdrav i okretan, izdržljiv i snažan, bavit ću se sportom, precizno ću pucati i savladati tehnike borbe prsa u prsa. Bit ću pametniji i pronicljiviji od terorista, moći ću otkriti i osujetiti njihove podmukle planove.

PROČITAJTE, RAZMISLITE I ODGOVORITE:

1. Kako se tinejdžer može boriti protiv terorizma? Može li se osoba s invaliditetom boriti protiv terorizma?

2. Je li moguće riješiti se terorizma samo silom, na primjer, kako bi se uništili svi teroristi?

3. Koje uzroke terorizma poznajete? Razmislite zajedno sa svojim drugovima iz razreda šta se može učiniti u našoj zemlji kako bi teroristi nestali.

4. Koje podvige milicije i specijalnih snaga u borbi protiv terorista poznajete?

5. Koje kvalitete treba posjedovati za borbu protiv terorizma.

ZAKLJUČAK

Vi već znate mnogo o terorizmu i razumijete da je terorizam strašno zlo. Bez obzira na to koliko se teroristi skrivaju iza lijepih i naizgled plemenitih ideja, njihov cilj je natjerati ih da ispune svoje želje, a glavno sredstvo je ulijevanje straha cijelom narodu. Teroristi imaju kratku sudbinu. Svi teroristi sramotno završavaju svoje živote.

Tinejdžere više nije tako lako prevariti kao osnovce. Više nisu toliko pouzdani, imaju životno iskustvo i vlastito mišljenje. Stoga se učenik srednje škole oude može oduprijeti terorističkim idejama, pa čak i ponekad napraviti važan čin, otkrivajući prijetnju terorističkog napada i prijavljujući svoja zapažanja odraslima.

Istovremeno, adolescencija ima niz značajki koje teroristi koriste kako bi privukli na svoju stranu mlade građane naše zemlje. Na ove karakteristike adolescenata ciljaju različiti trikovi terorista. Predstavljajući se kao heroji, kao borci za narod i vjeru, teroristi očekuju da će njihove ideje podržati mladi ljudi. Poznavanje metoda vrbovanja, psihološkog utjecaja na pojedinca, koji koriste teroristi i totalitarne sekte, omogućit će svakom građaninu da se odupre terorističkim idejama.

Svaki građanin naše zemlje dužan je brinuti o svojoj sigurnosti. Svako može i treba doprinijeti borbi protiv terorizma. Samo uništavanjem terorizma i uklanjanjem ekstremističkih i nacionalističkih utjecaja bit će moguće postići mir i prosperitet u našoj zemlji.

RJEČNIK

Zapošljavanje	privlačenje pristalica, zapošljavanje. Regrutiranje često uključuje ucjenu, prijetnje, podmićivanje ili prijevaru.
Talac	osoba koju su teroristi uhvatili i držali i postavlja zahtjeve za promjenu postojećih naredbi, pravila, normi
Sajber terorizam	korištenje računalnih programa za oštećenje sistema kontrole, mreža za prijenos podataka, baza podataka za skladištenje podataka, ometanje rada državnih i javnih organizacija i pojedinaca
Nacionalizam	lojalnost i odanost svojoj naciji, želju da brane njenu nezavisnost i rade za dobrobit svog naroda. Ekstremni izrazi nacionalizma manifestuju se u netoleranciji prema ljudima drugih nacionalnosti, vjeri, političkim stavovima
Panika	strah koji je istovremeno posjedovao mnoge ljude i uzrokuje neodoljivu želju da se izbjegne opasna situacija
Rasizam	mržnja prema određenim narodima, povjerenje u svoju superiornost (mentalnu, fizičku) nad drugim narodima.
Separatizam	želja za odvajanjem, izolacijom, pokret za odvajanje dijela države i stvaranje nove državne formacije.
Mediji (masovni mediji)	znači koristiti tehničke mogućnosti za istovremenu prenošenje poruke velikom broju (masi) ljudi. Mediji uključuju radio, novine i časopise, televiziju i internet.)
Terorizam	takve radnje kada razbojnici miniraju, ubijaju, uzimaju taoce ili zastrašuju civile kako bi postigli zločinačke ciljeve i nanijeli štetu društvu i državi
Teroristički čin	izvršenje eksplozije, paljevine ili drugih radnji koje zastrašuju stanovništvo i stvaraju opasnost od ljudske smrti, uzrokujući značajnu materijalnu štetu ili nastanak drugih teških posljedica, kako bi se utjecalo na donošenje odluka od strane vlasti ili međunarodnih organizacija, kao i prijetnja izvršenja ovih radnji u iste svrhe
Totalitarna sekta	vjerska ili pseudoreligijska autoritarna organizacija, čije aktivnosti svaki član (uključujući finansijski i lični život) u potpunosti kontrolira vjerska zajednica ili njeni duhovni vođe.
Fanatizam	slijepo i vatreno pridržavanje vjerovanja, ekstremni stupanj pridržavanja bilo kojih ideja, uvjerenja ili uvjerenja. Obično u kombinaciji s netolerancijom prema tuđim stavovima i težnjama
Ekstremizam	pridržavanje ekstremnih pogleda i postupaka, pokušaj promjene svijeta nasiljem, nepoštivanje zakona i legitimnih autoriteta
Etnički identitet	percepcija sebe kao pripadnika određenog naroda, odnos osobe prema svojoj nacionalnosti i ljudima druge nacionalnosti.

Dom

Kako se boriti protiv terorizma 25.05.2015

Kako se boriti protiv terorizma.

Međunarodni terorizam je neprijatelj broj 1 svjetske zajednice. On je lukav i okrutan, snažan i opasan. Niko se neće osjećati sigurnim dok terorizam ne bude poražen. Nije ni čudo što se naziva kugom dvadeset prvog vijeka. Na kraju krajeva, on je zahvatio destruktivnu moć s ovom bolešću. Prema statistikama, teroristički napadi događaju se na našoj planeti, jednom u dva dana. Kao rezultat toga, pojavljuje se veliki broj žrtava, nevini ljudi umiru. Brutalnost, broj žrtava, organizacija i spremnost terorista se stalno povećava svake godine.

Nikoga nisu ostavili ravnodušnim ruševine miniranih kuća u Moskvi, srušeni neboderi Svjetskog trgovačkog centra, događaji u kazališnom centru na Dubrovki. Nažalost, ovaj se popis može dugo nastaviti.

Za mnoge su ti incidenti postali tragedija. Ne znamo gdje će i u kojem trenutku teroristi ponovo udariti i kakve će biti posljedice.

Kako pobediti terorizam?

Samo ceo svet. Prije svega, potrebno je boriti se protiv uzroka terorizma, jer je to često reakcija društva na nepravdu.

Koncept "terorizma" pojavio se tokom Francuske revolucije. Označavao je politiku zastrašivanja koju su revolucionari vodili protiv svojih neprijatelja. Tačnije, terorizam je nasilje usmjereno na postizanje političkih ciljeva. Namerno ubistvo nedužnih ljudi, prekriveno lažnim parolama o pravdi. Aktivnosti terorističkih grupa poput ilegalnih grupa u Čečeniji mogu poslužiti kao primjer za to.

Ove grupe koordiniraju svoje akcije, blisko sarađuju jedna s drugom, pažljivije se pripremaju za svoje zločine i povećavaju disciplinu unutar organizacija. Stoga većina terorističkih napada uspijeva.

Trenutno su svi shvatili da je u borbi protiv terorizma potrebno primijeniti najodlučnije i najoštrije mjere. Uostalom, u stvari, teroristi su nam objavili rat.

Kako se boriti protiv terorizma?

Snažne i zakonske mjere, unutrašnje i vanjske.

1. Prinudne mjere.

Većina zemalja se nasilno bori protiv terorizma.

Takve metode su neučinkovite, koriste se više od 30 godina i nema manje terorističkih napada. Zato što koriste silu za borbu protiv manifestacija terorizma, a ne protiv samog terorizma. Metode sile ne uklanjaju uzroke terorizma.

2. Pravne mjere.

Generalna skupština UN -a 1985. usvojila je rezoluciju o međunarodnom terorizmu. Ona je pozvala zemlje da na svaki mogući način spriječe terorističke napade.

U Rusiji se FSB službeno bori protiv terorizma. No, odredi koji se mogu, ako je potrebno, uključiti u borbu protiv terorista, stvoreni su sa svim strukturama moći. Krivični zakon Ruske Federacije sadrži članke koji predviđaju kaznu za terorizam. No, kazne za ove zločine su vrlo blage. Za takve zločine potrebno je utvrditi duže rokove. Možda će onda potencijalni teroristi razmisliti o tome.

3. Interne mjere.

Ovo su mjere za sprječavanje terorističkih napada. Najefikasniji su jer je lakše spriječiti teroristički napad nego se kasnije nositi s njegovim posljedicama. Gotovo je nemoguće otkriti gdje će se dogoditi sljedeći teroristički napad. Posebnim službama je prilično teško pravovremeno dobiti informacije o novom napadu terorista. Teroristi rijetko cure informacije, a sa izdajicama se obračunavaju brutalno. Iako su mediji pisali da je FBI znao za predstojeće događaje 11. septembra, ali nije imao vremena ili nije mogao ništa učiniti.

4. Vanjske mjere.

Oni uključuju usvajanje posebnih antiterorističkih zakona, u interakciji država koje se bore protiv terorizma. Vršite ekonomski pritisak na zemlje koje podržavaju terorizam. To uključuje Jordan, Siriju, Libiju, Irak, Kubu, Liban, Afganistan i Sudan.

Najefikasniji u borbi protiv terora je sinteza sile i zakonskih mjera. Terorističke grupe moraju se fizički uništiti. Ali ne smijemo zaboraviti na regulaciju zakonskog zakonodavstva. Paralelno s ovim mjerama potrebno je otkloniti uzroke pojave terorizma.