Redovni saradnik stranice, francuski filozof Nicolas Bonnal, raspravlja o imperijalističkim manirima Sjedinjenih Država: odakle su došli, kako postoje i do čega bi mogli dovesti. Sjedinjene Američke Države same sebe smatraju slonom, dok su ostale zemlje (čak i one jače) buhe. Nasuprot tome, Nicolas Bonnal razbija istorijske mitove o Sjedinjenim Američkim Državama.

"SAD su dosegle svoju granicu snage"

Jebeš svoj parlament i svoj ustav. Amerika je slon. Kipar je buva. Grčka je buva.

Lyndon Johnson

Od 1945. Amerika je u izuzetno nesigurnom položaju. Biti Amerikanac gotovo je zločin. Baš kao što ste fašist, šovinist, komunist, fanatik - možete nastaviti sami. Zato je veliki režiser Fritz Lang uporedio Trumanovo društvo sa Hitlerovom Njemačkom i odlučio se vratiti u rodnu zemlju, gdje je ostavio svoje filmsko naslijeđe. Oni hrabri Amerikanci uvijek su osuđivali zločine njihove moćne i brutalne zemlje. Prisjećam se generala američke mornarice Smedleya Butlera, koji je u jednom od svojih izvrsnih (i kratkih) eseja uporedio rat s reketiranjem.

"Ne zaboravite na bankare koji su finansirali Prvi svjetski rat. Ako je neko skinuo kremu, to su bili bankari. Tokom ratnih godina, najmanje 21 hiljada američkih građana postalo je milioner i milijarder."

Butler objašnjava zašto se Amerika uključila u ovaj rat. Evo što piše o sastanku vojske i bankara:

"Nema više potrebe za suradnjom. Sada mi, saveznici, vama, bankarima i industrijalcima dugujemo pet ili šest milijardi dolara. Ako ne uspijemo, nećemo vam moći vratiti ove dugove. Ali Njemačka neće. "

Američki bankari su htjeli nazad svoj novac. A upravo stvorene Federalne rezerve su napuhale nacionalni dug sa milijarde dolara 1898. na 25 milijardi dolara do 1920. godine. A danas je državni dug već 16 triliona dolara! Bogovi su bili milostivi prema demokratiji, ali ne i prema sistemu duga. Njemačka je poražena, uništena, slomljena, ali se oporavila brže nego što se moglo očekivati, postavši Hitlerovo uporište. On je pak započeo novi profitabilan rat. Isti američki bankari pomogli su boljševicima financirajući ih. Jadno čovečanstvo ...

I evo nas 2014. Prošlo je više od jednog veka. Svakog dana Francuzima, Britancima, Italijanima, Amerikancima se ispire mozak: Putin je novi Hitler, a Rusija je gladni medvjed koji proždire Evropu, iza koje stoji vojska nevidljivih Kozaka. Jeftina propaganda uvijek djeluje. A evo šta Batler kaže o ovome:

"Mladi regruti se pažljivo tretiraju. Prepravljaju se od glave do pete. Počinju smatrati ubistvo nečim uobičajenim. Stoje rame uz rame - armija novih ljudi podvrgnuta najjačoj psihološkoj sugestiji. Obučili smo ih kako bi ne razmišljajte o tome kako će ubiti druge ili sami umrijeti. Pustili smo ih samo nekoliko godina. "

Gledao sam vrlo odvažan, ali nedovršen dokumentarac Olivera Stonea o istoriji Amerike, koji se obično ne objavljuje. Stone insistira da je američki imperijalizam stvoren doslovno ni iz čega, a da su najgluplji rat protiv Španije pokrenule novine, njihovi lažni izvještaji o vrijeđanju španske zastave. Stone također tvrdi da je Amerika srušila najmanje deset režima, te da je nakon Drugog svjetskog rata namjeravala ući u hladni rat s Rusijom, koji se, zapravo, nastavlja do danas. Kako bi terorizirao Staljina, Truman je bombardirao već uništeni Japan. Vojnoindustrijski kompleks pokazao se vrijednim.

Podsjećam vas da je Nagasaki bio jedini japanski grad sa katedralom. Podsjećam vas da je prema Ugovoru o miru i prijateljskim odnosima, potpisanom u Tripoliju 1979. godine, zabilježeno da Sjedinjene Države nisu osnovane kao kršćanska nacija.

Članak XI: Zbog činjenice da se vlada Sjedinjenih Američkih Država ni na koji način ne temelji na kršćanskoj vjeri ...

Već znamo, hvala.

Međutim, Stone je zaboravio da su 1939. godine Churchill i njegove američke kolege dali Staljinu pravo da strijelja zarobljene poljske oficire u Hatinu i zauzme baltičke republike. Naši visoko moralni demokratski saveznici htjeli su da se samo oni suprotstave Njemačkoj! I Amerika je jednostavno manipulirala Poljskom. Vojska Wehrmachta zauzela ga je za samo dvije sedmice. Inače, Poljska se i dalje želi osvetiti Rusiji.

Najopakiji američki predsjednik - osim nobelovca Obame - je Teksašanin Lyndon Johnson. U svom briljantnom dokumentarcu, Stone nam pokazuje Johnsonovo briljantno govorništvo. Ovaj biser poklonio je tokom sastanka sa ambasadorom Grčke:

"Jebi svoj parlament i svoj ustav. Amerika je slon. Kipar je buha. Grčka je buha. Ministar će mi htjeti reći o demokratiji, parlamentu i ustavu, vaša demokratija, parlament i ustav neće dugo živjeti."

Obama danas bira potpuno istu retoriku: Amerika je slon, Rusija je buha (a ovo je Rusija, moćna sila!); Amerika je slon, Brazil (koji je nedavno dobio uvredu od odsutnog izraelskog predsjednika) je buva. Amerika je Bog, ostatak svijeta je gomila smeća. Evropa se, međutim, slaže sa ovim gledištem.

Još jedan zanimljiv dokumentarac, prije deset godina, pokazao je lice Amerike, koje pokušava sakriti na sve moguće načine. Ovo je serija intervjua sa dobrom starom McNamarom. (napomena: Robert McNamara - američki ministar odbrane 1963-1968)- čovjek koji je pet godina bombardovao Vijetnam (to je tri miliona "zaboravljenih" smrti), a takođe je sa Johnsonom razvio veliki demografski plan i ubrzao recesiju u industriji.

U mojim esejima postoji jedan osnovni momenat o kolapsu Amerike. Amerikanci - obični, prosječni, a ne Jeff Bezos, na primjer, učitelji, vozači kamiona, računovođe - trebali bi živjeti bogatije, sretnije, zdravije i mirnije, a ne kao što su sada. Apsolutno u svim pravcima. Ne bi trebali živjeti u beskrajnom iščekivanju mogućeg kolapsa, zbog čega su razočarani demokratijom.

Međutim, čim pišem o tome, povremeno se pojavljuju optužbe da "mrzim Ameriku" (i stoga sam samo užasna osoba). Smiješno je jer je potpuno apsurdno. Nikome nije zadovoljstvo znati da je njegovo društvo na putu propadanja.

Prijatelji moji, govori li pretpostavka da bi Amerikanci trebali bolje živjeti govori o mržnji prema Americi? Izgleda da ste vi zbunjeni, a ne ja. Zar ne mislite da je upravo suprotno? I da bismo to svi trebali željeti? (Usput, zato pišem da Amerika postaje zaostalo mjesto - sve smo više podijeljeni u dijametralno suprotne tabore - ali odstupam.) Dakle, počnimo s jednim od najsmješnijih i najsmješnijih mitova.

Ako kritizirate Ameriku, to znači da mrzite Ameriku - i Amerikance! Je li tako? Mislim da mnogima od vas moje izjave izgledaju paradoksalno. Ja sam neko ko želi bolji život za Amerikance, ali sam istovremeno vrlo kritičan prema Americi. No, je li moguće postupiti drugačije? U cijelom tekstu vidite samo jednu rečenicu - da američki način razmišljanja propada. Ali ako želimo Ameriku učiniti boljom, moramo je kritizirati i proučiti razloge zašto prestaje s razvojem. Konkretno, sugeriram da je jedan od razloga kašnjenja različiti oblici gluposti utkani duboko u tkivo američkog svakodnevnog života. A među besmislicama je i ovaj mit da ako kritiziramo Ameriku, onda moramo mrziti Amerikance, pa stoga ljudima koji kritiziraju Ameriku ne treba vjerovati. Ovo je jedna od najvećih gluposti, jer nedostatak kritike onemogućava napredak. I dalje vjerujemo ljudima koji ne kritiziraju Ameriku i mislimo da će nam samo oni poboljšati život, ali kombinacija oboje ne može biti istinita.

Stoga, dopustite mi da iznesem još sedam mitova koje nastavljam čuti posvuda i koji ne mogu biti istiniti. Da su ovi čudni i glupi mitovi istiniti, onda Amerika ne bi bila država kakva jeste - oba su nespojiva.

Amerikanci su najvrjedniji ljudi! (Zato što najviše doniraju u dobrotvorne svrhe, česte crkve itd.) Ovaj mit - najčudniji od svih - govori o moralnoj izuzetnosti Amerikanaca. Ali je li to istina? Čekajte - nije li u Americi postojala segregacija do 1971. godine? Pa kako ovaj mit može biti istinit? Pa, u redu, zanemarimo ovo pitanje. U Americi je dobrotvornost zaista na najvišem nivou - ali samo zato što se za dobrotvorne svrhe odbija porez, a superbogati koriste dobrotvorne svrhe kao način da izbjegnu plaćanje poreza. Dobročinstvo u Americi odraz je (i uzrok) nejednakosti, a ne dokaz vrline. Kako se to moglo dogoditi? Prosječan Amerikanac živi od plate do plate - i stoga, iako može donirati nekoliko dolara u dobrotvorne svrhe, to nisu iznosi koji mogu utjecati na transformaciju društvene sfere.

Želim da svi shvate ovu temeljnu razliku: kada najbogatiji ljudi na planeti koriste dobrotvorne svrhe kao način izbjegavanja plaćanja poreza, to teško govori o visokim moralnim osnovama društva. Ovo samo pogoršava jedan od najvećih američkih problema - ljudi ne žele da se međusobno podržavaju stvarnim društvenim ugovorom i pružaju javna dobra putem "poreza" - a to nužno uključuje i socijalne probleme. Isto tako, religioznost uopće nije garancija da će osoba biti ugodna i slatka. Pomislite na špansku inkviziciju. Ili o Iranu i Saudijskoj Arabiji - oni su takođe vjerska društva. Znači li to da su postali najhumaniji? Teško.

Zato se bolje oslonimo na ono što vidimo vlastitim očima. Ako su Amerikanci neobično čestiti ljudi, zašto dopuštaju jedni drugima da umru zbog nedostatka inzulina i od svoje djece prave militante koji pucaju u školama? Zašto ne podrže majke koje se posvećuju brizi o djeci, isključuju starije osobe iz društvenog života i sprečavaju mlade ljude da se obrazuju, a da pritom ne nastanu pretjerani dugovi? Ne kažem da Amerikanci, u principu, ne mogu biti vrli, niti da su posebno loši ljudi. Ono što govorim je da je ideja o povijesno formiranoj osobini Amerikanaca, da su oni najplemenitiji ljudi na planeti, samo mit. To je oblik arogancije koji nas zasljepljuje. Odustajanje od uvjerenja da je bolji život negdje osiromašuje Ameriku na svim poljima. Vrlina je stvar koja vodi društvenom blagostanju - ali u isto vrijeme u Americi nema javnih dobara, od zdravstvene zaštite do penzije. Pa gdje vidimo plemenitost, vrlinu, bratstvo, jednakost? Shvatate li moju misao? "Vrlina" i "javno dobro" nisu samo apstrakcije za filozofsko zaključivanje; ovo su akutne društveno-političke stvarnosti kojih nema u Americi.

Vrlina vodi javnom dobru. Stoga, nedostatak javnog dobra sugerira da Amerikanci nisu osobito vrli, te da bismo trebali razmišljati o stvarima poput suosjećanja, poniznosti, ljubaznosti, odanosti, muškosti, poštenja itd. Tužan sam što sve ovo govorim, ali čini mi se da su zapravo Amerikanci traumatizirani, slomljeni i paralizirani od neumoljivog užasa života u nepravednoj kapitalističkoj državi. Kapitalizam neprestano i nemilosrdno eksploatira Amerikance - i teško im je biti posebno čestit kada su pod stalnim stresom. Sada imate izbor: počnite me "mrziti" što govorim ovo - ili pomislite: "Čekaj, ali zašto većina ljudi ne raspravlja o ovom trenutku?" Činjenica da neko ne želi razumjeti gore navedeno ne čini ga manje istinitim, pa stoga ne govorim o tome s ciljem da nekoga uvrijedim, već da skrenem pažnju na to pitanje. Ako želite poboljšati društvo, čim se pojavi problem s javnim dobrom, morate obratiti pažnju na nedostatak vrline. Tu duboku i sveobuhvatnu zagonetku propadanja morala, društvenog poretka i kulture potrebno je riješiti.

Amerikanci nisu sebični egoisti; oni napreduju zbog ličnih kvaliteta. Zaista? I gdje Amerika "uspijeva"? Nijemci čine automobile boljim, najbolji mediji su Britanci, najbolja hrana je u Francuskoj, najbolji dizajneri su u Italiji itd. Amerika ne radi ništa bolje od drugih - zapravo, ne radi ništa. Prednjači samo u pogledu potrošnje materijala i količine kapitala. Europa najviše ulaže u sutrašnja velika naučna istraživanja - od čiste energije do produženja života i kvantne fizike. U Americi samo milijarderi ulažu u takva istraživanja, zbog čega Amerikanci imaju Teslu i ove čudne startupove koji omogućuju ljudima da kupuju krv od tinejdžera, dok Europljani imaju čistiju energiju i bolju zdravstvenu zaštitu. Pokušajte navesti jedan smjer u kojem Amerikanci trenutno vode i nećete uspjeti. Ogroman vanjski dug vodi zemlju u izolacionizam i pokušava veličiti svoju "veličinu" demoniziranjem meksičke djece.

Zapravo, izraz "superiornost" ima moralnu konotaciju - govorimo o izvrsnosti u području gdje je svima potrebna i koristi drugima. To je ono što je odlikovalo stare Grke, koji su skovali izraz "odličan" u njegovom današnjem zapadnom smislu. Ali sasvim je očito da takva vrlina više ne postoji u Americi, jer se život uopće ne poboljšava, već se samo pogoršava. Da su Amerikanci "superiorniji" od drugih, životi ljudi bili bi sretniji. Umjesto toga, ljudi se uče da budu oštrozubi grabežljivci, poput upravitelja hedž fondova ili privatnog investitora, što je unosno, ali irelevantno za riječ "izvrsnost" u svom širokom, moralnom smislu klasične moralne vrline. I to je zasluga kapitalizma. Amerika je, nažalost, "superiornost" u širem smislu zamijenila sa "superiornošću" u grabežljivoj kapitalističkoj konkurenciji zasnovanoj na vlastitom interesu, a ne na javnom interesu. Biti najuspješniji i najinteligentniji grabežljivac ne samo da nije superiornost, već je i njegova potpuna suprotnost.

Amerika je puna ljudi koji teže da žive kako treba !!! Možda. Ali nije li oduvijek bilo ovako? Pa ipak, uvijek iznova, ljudi su kliznuli u suprotno. Šta je razlog tome? U svom posljednjem eseju raspravljao sam o sceni hirurške operacije na ulici, koja se dogodila blok dalje od mene, ovdje u Evropi. Neko će ljutito reći: “I Amerika ima ambulantna kola!” Naravno da jeste - također je u Pakistanu. Pa šta? Nijedan ljekar iz ovog sistema neće izvesti operaciju na ulici. Da pojasnim poentu. Mnogi Amerikanci pokušavaju učiniti pravu stvar. Ali na ličnom planu, Amerikanci prečesto zastaju kada su u pitanju sistemske promjene. Pa ipak, bez promjena na ovoj ljestvici, ljudi nikada neće biti slobodni i sposobni učiniti ono što misle da je ispravno - oni to samo pokušavaju. Zbog toga se Amerika zaglavi u začaranom krugu kada ljudi pokušaju nešto popraviti, ali ih ometaju društvene institucije, zakoni, kodeksi, pravila ili norme. Sve dok Amerikanci ne ospore postojeći poredak na ovom nivou, malo se toga može promijeniti. Pokušaj da se učini nešto dobro neće zamijeniti razvoj javnih institucija općenito, kada normalna, ispravna radnja postane norma. Nije potreban romantični individualizam, već društvena transformacija.

Amerika uopće nije u padu! Neće upropastiti! Kakve asocijacije na riječ "kolaps" vi lično imate? Oduševljenje? Oduševljenje? Američka kultura oduvijek je bila puna predviđanja apokalipse, a taj se trend samo pojačao kada je Amerika prvo usporila, a zatim se počela vraćati u razvoj. Zašto? Jer, razmišljanje o tome što bi moglo biti gore donosi nam olakšanje. To je lijepo poređenje, ali činjenice govore same za sebe. Očekivano trajanje života opada, prihodi velike većine Amerikanaca opadaju, ljudi ne mogu uštedjeti 1.000 dolara za nepredviđene situacije, masovna pucnjava postala je svakodnevica u svakodnevnom životu, ljudi su prisiljeni odbiti medicinske usluge, a samoubojstava je sve više. Mogao bih nastaviti. Ako je vaša ideja o "padu" zasnovana na Ludom Maxu, onda Amerika zasigurno još nije pala ... u toj mjeri. Ali vidimo kolaps u tri ključne oblasti koje su zaista važne, za razliku od svega što nam naučna fantastika pokaže. Slom ideje bogatog društva - većina Amerikanaca više nisu njegovi članovi. Slom demokratije - više ne odražava stvarne želje ljudi. I kolaps društva - Amerikanci više nemaju onaj društveni ugovor koji je zaista ujedinio cijelo društvo, jer je, kao što smo već rekli, koncept "vrline" prestao biti povezan sa koristima za društvo. Pad u ova tri kritična područja jednako je katastrofalan kao i klimatske promjene. Naravno, ne možete se složiti sa mnom, ali stvarnost nije važna slažete li se s njom ili ne. Ona se smije onome što "mislimo" i ostaje takva kakva je.

Amerikanci vole slobodu! Ne mogu se porediti sa nama! "Oni su"? Daću vam primjer. U Londonu ljudi mogu otići na besplatnu kliniku ili kod privatnog ljekara. Mogu gledati mnoge BBC kanale - ili Fox News i Discovery Channel. Ne mislite li da su Londončani slobodniji od Amerikanaca? Čak i ako se vodimo američkom definicijom slobode kao slobode izbora, u stvarnosti su stanovnici zemalja sa socijaldemokratijom mnogo slobodniji, jer mogu birati između kapitalističkih i socijalističkih institucija, između dobara, usluga, a to je bolje za sve njih - i ne zato što sam ja tako mislim, već zato što žive objektivno bolje u gotovo svim pogledima. Amerikanci ne vole slobodu - oni vole kapitalizam. Oni misle da su ekvivalenti, ali nisu. Zato oni svoj izbor uvijek iznova ograničavaju na kapitalizam. Ali kapitalizam nikada ne pruža mnogo slobode - to nam govori tužna američka istorija: daje vam plate da kupujete određene stvari. No cijene rastu i kvaliteta stvari pada svake godine, pa vam život postaje sve teži i teži. Sloboda je mnogo složenija stvar nego što misle Amerikanci, i dok ne razmisle o tome šta je zapravo "sloboda", ostat će zatočenici jednostranog pogleda na nju.

Ne bismo trebali upoređivati ​​Ameriku s bilo kojom drugom zemljom! Pogotovo sa zemljama Skandinavije ili Francuske! Zar ne bismo trebali? Zašto ne? Kako drugačije postići napredak, ako ne usvojiti tuđe iskustvo? Amerikancima se kaže da su druge zemlje "jedne nacionalnosti", pa se Amerika ne može usporediti s njima, ali razlog njihovog prosperiteta nije "jedna nacionalnost". Još uvijek postoje mnoge druge mononacionalne zemlje koje su vrlo nepovoljne, dovoljno je pogledati Aziju i Afriku, pa se to ne može smatrati razlogom uspješnog razvoja. Ovo je isti mit o isključivosti, samo u negativnom obliku - "poređenje je nemoguće". No, kada su u pitanju politika i ekonomija, usporedba je ta koja pomaže. Jeste li se ikada zapitali zašto (vjerovatno) ne znate kako funkcionira francuski penzijski sistem? Kako funkcionira britanski zdravstveni sistem? Kako funkcionira švicarska vlada? Amerikanci još nisu mnogo naučili, a mit o isključivosti sugerira da nema potrebe za daljim učenjem. Ali kako možemo shvatiti šta čini zemlje uspješnima ako to ne proučimo?

Samo odlazi! Ne želimo slušati ljude koji kritiziraju Ameriku! Nikada nam neće pomoći! Slušaj. Ne pišem o američkom kolapsu da bih vas u bilo što uvjerio. Ja sam jednostavan posmatrač i opisujem ono što vidim. Apsolutno sam nemoćan da promijenim bilo šta u vezi s Amerikom, pa mi ne morate ni na koji način prijetiti.

Iako, naravno, kao posmatrač nisam nepristrasan, to je tačno. Moja zapažanja su emocionalno nabijena, živio sam u mnogim siromašnim zemljama, u propalim državama, u socijaldemokratijama - proučavao sam ekonomiju, politiku i psihologiju drugih zemalja, ne samo Amerike. Ovo je važno jer kad proučavate samo američke verzije mnogih stvari, vaši su pogledi jednodimenzionalni. Jeste li se ikada zapitali zašto američki ekonomisti nikada ne bi rekli: "Hej, možda bismo trebali učiniti javno zdravstvo?" To je kao usko grlo, kao mali ormar. U koje se zaista ništa ne može staviti. Na kraju, počinjete vjerovati u stare mitove, u smislu da je američka ekonomija vrhunac kapitalizma, a američka psihologija uglavnom biheviorizam. Međutim, postoji mnogo ljudi i mišljenja izvan Amerike, i oni su mnogo širi od toga. Mnogo je moguće. Život, ideje, misli nisu tako ograničeni i uski - „možemo biti samo ono što smo oduvijek bili! Kapitalizam, liderstvo i patrijarhat zauvijek! " Pokušavam proširiti vašu slobodu.

Stoga mislim da ste u određenom smislu sretni što imate vanjskog promatrača poput mene, čak i ako su moje riječi djelomično nespretne ili glupe. Nije da sam posebno pametan - ja sam samo običan momak. Samo što Amerika nema dovoljno ljudi koji su spremni gledati na svijet iz različitih uglova, a ne samo se pridržavati "različitih uvjerenja". Na drugim mjestima ljudi i društva mogu biti vrlo različiti. Nema mnogo ljudi u Americi koji pokušavaju vidjeti svijet na isti način na koji ja gledam, jer su im mnogi stari američki mitovi zapeli pred očima. Bilješke o Americi pišu prvenstveno ljudi koji su ikada živjeli, studirali, radili ili ljetovali u Americi. Ja nisam jedan od njih - i stoga ste u pravu da ne vidim svijet na način na koji to rade, na primjer, Tucker Carlson ili Jake Tapper. Ja sam drugačiji. Ali zašto mislite da svi ti ljudi zaista dobro poznaju svijet izvan Amerike? Ili šta žele da znaju?

Jedna od najpouzdanijih istina koju sam naučio gledajući kako neka društva napreduju, a druga klize, je da su društvu, poput osobe, potrebni kritičari, a ne ulizice, kako bi izbjegli probleme. To vrijedi za propali Sovjetski Savez i Weimarsku Njemačku i fašističku Argentinu - a danas je isto tako za Ameriku u krizi. Ovo je od fundamentalne važnosti, posebno kada svijet oko vas odjednom počne propadati - da biste mogli vidjeti kako se pukotine pretvaraju u ponor i razumjeti koji su razlozi za to. Komplikovano je. I ne krivim vas zbog činjenice da su mnogi ljuti na mene. Upravo u trenutku kada se sve odjednom počne rušiti, očajnički se hvatamo za ono što je ostalo. Ali ipak - bolje da se možemo odvojiti od prošlosti kako nas ne bi odvukla u ponor nakon nje.

31/03/2011

Ovdje sam pročitao neka razmišljanja naših ljudi o prirodi Amerikanaca i odlučio da napišem neki obrazovni program o pitanjima o kojima se najčešće raspravlja. Naravno, to nije uvijek slučaj i općenito dojam Amerikanaca uvelike ovisi o tome koliko često s njima komunicirate. Ako živite u Americi i komunicirate isključivo s Rusima, tada će mišljenje o njima ostati "rusko izlijevanje". Ljudi će izgledati kao stranci i neshvatljivi, a njihovi postupci će biti apsurdni. Da, i zapamtite da se „Mala Amerika“ može jako razlikovati od New Yorka, ali toga ima mnogo više u zemlji.

1 . Amerikanci su nacionalnost. Kad pričaju o Amerikancima, iz nekog razloga zamišljaju da je to tako homogena bijela masa istih kvaliteta i kulture, u kojoj se crnci mjestimice miješaju. Ne, svi zamišljaju da biti Amerikanac znači biti građanin neke zemlje, ali malo ljudi misli da je, zbog ogromnog protoka imigranata, Amerika izuzetno multinacionalna. Ovo nisu samo Talijani i Irci, to su Indijanci, Arapi, Kinezi, Filipinci. I naravno "Latinoamerikanci". Oni su u većini država u većini. Svaki narod ima svoju kulturu, redove i pravila, kao i nivo emocionalnosti i obilježja društvene interakcije. Iz ove raznolikosti prilično je teško izvući zaključak o tome kako Amerikanci reagiraju na ovaj ili onaj događaj. Bilo da pokazuju svoja osjećanja ili ih kriju, bilo da se uvijek smiješe ili plaču. Postoje stvari koje u prosjeku nije uobičajeno raditi.

Ali to ne znači da ljudi nemaju priliku izraziti se u svom nacionalnom okruženju, u skladu sa svojim nacionalnim temperamentom. Dakle, ne morate razmišljati o Amerikancima kao homogenoj zajednici, zarobljenoj unutar pravila.

2. Amerikanci su debeli i jedu hamburgere i svu drugu nezdravu hranu dok sjede ispred televizora. Njihova stopa pretilosti je zaista velika. Dijabetes melitus tip II u nekim državama do 9% populacije. Ali ovdje se radije ne radi o hamburgerima i načinu života, već o genetici. Imamo različitu genetiku s njima. Ovdje, na primjer, postoji mnogo bolesti koje su nam se na institutu oglašavale kao kazuistika. Istovremeno, imamo i ono što oni nemaju. Naravno, postoje oni koji su isključivo hamburgeri i TV, ali nema ih toliko koliko se čini iz Rusije. Općenito, Amerikanci vode zdraviji i aktivniji život od Rusa. Ovdje, u principu, razlozi nisu samo u tome što su tako dobro osmišljeni i ispravni, u usporedbi s nama. Ovdje su sportovi pristupačniji i raznovrsniji. I u našem zaleđu, naravno, možete se baviti i sportom isključivo iz vlastitog entuzijazma, ali to može biti puno zdravlja. Oni sa hamburgerima i televizorom nazivaju se "krompir" i uglavnom se ne odobravaju. Što se tiče televizije kao takve, neki je nemaju iz ideoloških razloga. Filmovi se mogu gledati na blagajni ili kupiti, ali postoji samo jedna reklama na TV -u i ništa se ne može gledati (na nekim kanalima je to zaista tako).

5. Amerikanci sve rade samo zbog novca. Ne sve. Volontiranje je vrlo rašireno i potiče se u društvu ako besplatno trošite svoje vrijeme na pomoć onima kojima je pomoć potrebna. Često susjedi ili poznanici sjede s djecom ni za šta ili pomažu da se nešto popravi u kući ili automobilu na čisto prijateljski način. Naravno, ima i onih koji na tome zarađuju. Međutim, uobičajeno je da osoba od samog početka izjavljuje svoje namjere u pogledu financijske strane. Takav da isprva "kako ću uzeti novac od tebe, kao da si svoj", a zatim, prema riječima mojih poznanika, "ova kučka mi nije dala ni lipe" nije dovoljna. Štaviše, uobičajeno je da ako neko zna za loše materijalno stanje porodice, poziva djecu na sve vrste ručkova i večera, vodi ih sa sobom na zabavu, nudi pomoć ako, na primjer, oni kojima je potrebno nemaju automobil .

6. Amerika je zemlja bez kulture. Neću puno pisati o ovome, samo ću reći da u Rusiji vrlo malo znaju o američkoj kulturi, a žele znati još manje. Lijepo je misliti da smo bolji. Općenito, po dolasku bio sam zapanjen prisutnošću velikog broja vrlo dobrih filmova za koje nikada nismo čuli u Rusiji.

7. Amerikanci glupo pristaju na predsjednika u bilo kojoj odluci. Ovdje, naravno, ako je predsjednik izabran, ljudi mu vjeruju. Ali to ne znači da su svi oduševljeni ovim izborom. Na primjer, Obama je razočarao mnoge, očekivali su više od njega i, prije svega, za državu. Nisam zadovoljan umiješanošću SAD -a u libijske probleme. Netko suosjeća s pobunjenicima, netko misli da ako postoje problemi u njihovoj zemlji, ne bi trebali trošiti novac, neki kažu, iako općenito nije bilo potrebno ići tamo, ali to je pitanje prestiža SAD -a u svijetu političkoj areni. Pa, neki se slažu. Samo nije uobičajeno razgovarati o politici s prvom osobom koju sretnete. Štoviše, za razliku od nas, oni više vole mirnije rješenje pitanja superiornosti jedne ili druge stranke. Govoriti o "pucanju i vješanju" protivničke strane vrlo je obeshrabreno.

8. Politička korektnost. Imamo sinonim za mekoću. Potrebno je istinu izrezati pravo u oči kako bi iskre pale. Upoznao sam čovjeka s azijskim crtama lica i rekao mu pravo na čelo da je uskih očiju. Ovo je naš način. Ali moram reći da, iskreno, niko ne očekuje pravi odboj od "uskookih". A kad se neke nacionalne manjine počnu ponašati nepredvidivo, to nas jednostavno razoružava. Ovdje je sve jasno usmjereno na sprječavanje izbijanja nacionalnih sukoba. Ljudi su svjesni da samo jedna neoprezna riječ može izazvati nerede. Ali tada će ih biti jako, jako teško ugasiti. Štaviše, svi imaju ista prava pred sudom. Ne treba reći, naravno, da je svugdje u pravu ovako "iskreno". Postoje mjesta na kojima, ako ste pogrešne boje, u prosjeku imate više šanse otići u zatvor bez razloga. Postoje sudije koje su pristrasne na nacionalnoj osnovi (naravno, ne eksplicitno, već na indirektnim osnovama). Postoje mjesta na kojima nacionalni sukobi tinjaju uzrokovani neopreznim djelovanjem struktura moći. Ali općenito, nacionalno pitanje ... ovo je stvar koju je bolje "spriječiti" na svaki mogući način, a ne "liječiti"

9. Amerikanci neprestano udaraju jedni o druge. Prvo, ono što se računa kao cinkanje. Drugo, prenošenje određenih činjenica jako ovisi o situaciji. U prosjeku, u društvu je sasvim normalno obavijestiti "gdje da" ako se krši zakon. Ne smatraju sramotnim odlazak u policiju ili svjedočenje na sudu. Naravno, postoje nijanse:

Iako se djeca uče građanskoj odgovornosti, u dječjem okruženju nije počastvovano dijete koje se uvijek žali i obavještava odrasle. Ne vole jabuke. Mnogo toga zavisi i od okruženja u kojem dijete raste. U područjima s omladinskim grupama, djeca imaju tendenciju da ćute, umjesto da prijavljuju kršenje zakona vlastima.

U različitim korporacijama i firmama pitanje cinkarenja postavlja se na različite načine. U nekim se vlasnici oslanjaju na radnike koji cinkare. Što više i bolje kucate, brže će vam napredovati karijera. Ali društvo smatra da je takvo okruženje nezdravo jer na radnom mjestu imate pretjeran stres. Štaviše, postoje kompanije „porodičnog tipa“ u kojima će zaposlenom koji je posrnuo uvek biti ponuđena podrška i pomoć i biće mu dozvoljeno da se poboljša, bez službenih sankcija.

Da li će prijatelji kucati jedni na druge zavisi od kvaliteta prijatelja. Treba imati na umu da je kazna za prikrivanje zločina ovdje prilično opipljiva, pa sve do zatvorske kazne. Dakle, prikriti prijatelja i ne njuškati je prilično hrabra činjenica. Koliko stvarno možete riskirati za prijatelja? Neki riskiraju, pa čak i sjede za prijatelje u zatvoru. Usput, za ljubitelje kuće. To samo pokazuje stav Cuddy i Wilsona prema pitanju "dodirivanja prijatelja i bez problema".

Mjesto stanovanja također igra važnu ulogu. Iznenađenje, ali to je dobro područje ili respektabilan grad koji se može igrati okrutnu šalu s ljudima. Ponekad mogu cinkati zbog besmislica (budući da se to u našem gradu ne može ostaviti nekažnjeno), a ponekad mogu sakriti ozbiljan zločin (kako ne bi pokvarili ugled grada). I to se često igra u američkim filmovima. Ili o strancu koji je završio u zatvoru jer nije bio tako obučen, ili o nekom lešu iza štale, za koji cijeli grad zna, ali čvrsto šuti. Mjesta razmještanja omladinskih grupa obično ne raspolažu informiranjem, jer to može biti opterećeno.

Susjedi uglavnom pokušavaju riješiti razlike mirovnim pregovorima. Ako pregovori zađu u slijepu ulicu, oni pribjegavaju pomoći vlasti.

Zavisi od ličnosti. Postoje prirodni doušnici. Na primjer, jučer je nazvala najstarija kći njenog muža i rekla da imaju nove komšije koje su već sve ubile sa pritužbama na sve vlasti. Budući da se u suštini nema na što žaliti, glavne zamjerke su: „komšija je imao magnetofon na trijemu i svirao je Bachovu ploču, ali ja ne podnosim Bacha, pa sam psihički patio“ ili „u 9.15 komšija odlazi u kuhinju u gaćama i toči kafu. To se može vidjeti sa našeg prozora u potkrovlju kada visi pod uglom od 45 stepeni sjeverozapadno. Prizor komšije u donjem rublju vrijeđa me. " Kako se liječe? Obično su i vlasti i stanovnici poput gadnih seronja. Reakcija je drugačija, ovisi o tome koliko su takvi ljudi dobili.

10. Amerikanci beskrajno tuže jedni druge, pobjeđuju i od toga imaju pristojan novac. Uprkos činjenici da se u štampi često pojavljuju izvještaji da je neki John Smith osvojio nekoliko miliona od korporacije, to je daleko od pravila. U nekim stvarima čak možete biti potpuno u pravu, ali izgubiti na sudu. Zavisi od advokata. Ima mnogo pravnika, konkurencija je velika, ali to ne znači da svi za nju bolje rade. Ponekad advokat može jednostavno odsustvovati na sudu, formalno ubacujući "da, vaša čast" "ne, vaša časti." Stoga je pronalaženje pravog advokata hitan problem. U isto vrijeme, firme i organizacije, gdje građani tuže, po pravilu imaju vrlo jake advokate koji mogu na sudu trgati poput "krpe Tuzik". A kako biste ostavili neugodan utisak na porotu ili sudiju, oni mogu istresti sav prljavi veš iz vaše prošlosti bez ikakvog kajanja. Dešava se da postoji stvarna parnica za nešto (često tužbe protiv osiguravajućih kompanija), ali nema parnice.

S druge strane, stanovništvo je zaista vrlo provokativno za sudske sporove. Na Floridi se gotovo na svakom kilometru nalazi transparent s likom ljubaznog i poštenog ujaka, koji vam nudi da ga po niskoj cijeni angažirate kako biste riješili neki problem. Češće se radi o nesrećama, industrijskim nesrećama i nuspojavama lijekova (posebno u pogledu rođenja bolesne djece tokom uzimanja lijeka). One. situacije u kojima se okrivljeni ne odvrće. Ne uzimaju svi advokati sporne slučajeve. Na primjer, nekoliko ljudi mi je reklo o poteškoćama pri zapošljavanju advokata pri podjeli odgovornosti za djecu između roditelja. Stvar je klizava i uopće ne obećava pobjedu. Svaka vrsta uznemiravanja na poslu i seksualnih odnosa ovisi o vještini advokata. Vješt stručnjak može svako smeće pretvoriti u jezivu priču. Ili, ako imate stvarnih problema, možete beskorisno ispuhati zrak i ostati do ušiju u blatu. .

Iskreno, prije mog prvog putovanja u Sjedinjene Američke Države, Amerika mi se u određenoj mjeri činila polustvarnom zemljom. To je, naravno, znao sam da negdje na zapadnoj hemisferi, s druge strane planete, postoji država priznata kao supersila koja utječe na cijeli svijet. Ali same Sjedinjene Države bile su povezane sa mnom samo sa slikama iz holivudskih filmova, tehnoloških divova Google, Apple i Facebook, kao i sjeckane marke. Kako ovdje funkcionira život - nisam imao pojma.

Uvijek je bilo mnogo mitova širom Sjedinjenih Država. Države su predaleko - ovdje, kao u Europi, ne možete mahati nekoliko dana da lutate ulicama i buljite u mještane. U isto vrijeme morate shvatiti da su New York i, na primjer, zaleđe Utaha ili Teksasa dvije potpuno različite Amerike. Za 2 godine života u Kaliforniji razvio sam vlastitu ideju o zemlji. I na osnovu toga, želim vam reći šta je istina u uobičajenim mitovima o Americi, a šta nije.

Mit 1. Amerika je zemlja pobjedničkog kapitalizma

Da i ne. Jasno je da u Sjedinjenim Državama vladaju privatna svojina, konkurencija je razvijena, stvoreni su svi uslovi za razvoj poslovanja, kretanje tržišta određuje ponudu i potražnju. No, u isto vrijeme, posljednjih godina, ideje socijalizma postaju sve popularnije. Dokaz tome je neviđeni uspjeh otvorenog socijalista Bernieja Sandersa tokom predizbornih izbora za Demokratsku stranku.

U Sjedinjenim Državama već postoji mnogo socijalnih programa. Ako ne zarađujete puno, bit će vam osigurano zdravstveno osiguranje, besplatne kartice za hranu, iznajmljivat ćete se po znatno nižim cijenama, dat će vam besplatnu hranu za bebe, dodijeliti stipendiju za obuku itd.

Mnoge decenije izbjeglice koje su dolazile u Sjedinjene Države (uključujući predstavnike jevrejske imigracije, koje je jedini pustio SSSR) mogle su računati na socijalnu pomoć. Ljudi koji su stigli u starosti, a da dan nisu radili u Sjedinjenim Državama, ovdje su mogli primati penziju.

Osim toga, današnja uporišta kapitalizma su vodeći IT giganti kao Google, Facebook i mnoge druge kompanije, velike i male, organiziraju svoj rad po principu Sve uključeno- uključen je kompletan obrok za zaposlene. Gotovo poput turskog hotela: dolazite na ručak, birate ono što volite od raznih jela, jedete - a zatim napravite iskorak u informacijskoj tehnologiji. Posebno me dirnula besplatna prodavnica slatkiša u Facebook: možete odabrati bilo koji kolač ili sladoled po svom ukusu i jednostavno će vam ga dati, ne morate ništa plaćati. Pa, samo komunizam u svom najčišćem obliku!

Mit 2. U Americi ima mnogo debelih ljudi.

Opet, da i ne. Prema statistikama, svaki treći stanovnik Sjedinjenih Država preti. Međutim, u nekim državama ima više gojaznih ljudi, u nekim manje. Države u zapadnim državama imaju manje gojaznih ljudi, dok ih u istočnim državama ima više.

U više od 2 godine svog života u Kaliforniji, nekoliko puta sam ovdje vidio zaista debele ljude. Međutim, postoji mnogo ljudi s prekomjernom težinom. Ovo također doprinosi sjedilačkom načinu života (svi se uglavnom kreću automobilom), te velikim porcijama u restoranima u kojima Amerikanci vole jesti, i rasprostranjenosti brze hrane. Međutim, mnogi ljudi i dalje prate svoje zdravlje, vježbaju u teretanama i pravilno se hrane.

Mit 3. Nizak nivo obrazovanja

Ko nije čuo frazu humorista Zadornova o Amerikancima: "Pa, oni su glupi!"? Sada shvaćate da je u tome bilo mnogo više antiameričke propagande nego humora.

Zapravo, Amerika ima najveći broj nobelovaca na svijetu - više od 350. Za usporedbu, u SSSR -u / Rusiji ima manje od 30.

Američki univerziteti su dosljedno među vodećim univerzitetima u svijetu. U Sjedinjenim Državama osnovano je na hiljade najnovijih kompanija i stvorene su najsavremenije tehnologije. Istovremeno, gotovo svaki deseti Amerikanac ne zna čitati. Paradoks je u tome da ćete čak i ako nemate obrazovanje, ali imate zlatne ruke i spremni ste fizički raditi (na farmi, u automehaničarskim radionicama, kao vozač kamiona itd.), Uvijek ćete sebi zaraditi lagodan život u americi.

Mit 4. Loša hrana

Ali to uopće nije istina. Nije sva hrana ukusna - da. Pa ima ga svuda. U američkom McDonald'su, na primjer, hrana je užasna, ali tamo zapravo niko ne jede. Ali ovdje postoji nezamisliva raznolikost druge, zdravije i ukusnije brze hrane: japanska, kineska, havajska, vegetarijanska, usredotočena na zdravu prehranu - općenito, bilo koju. A kakvi su to odresci! Pravi džem. Takođe u Sjedinjenim Državama pronašao sam hljeb koji nikada nisam okusio. Sveže voće i povrće tokom cele godine. Jasno je da je zimi teško pronaći paradajz ili krastavac koji bi mirisali kao da su upravo ubrani iz vrta. No, postoji mnogo organskih proizvoda, kupovinom kojih ćete, barem, biti sigurni da cijelu periodnu tablicu ne trpate u sebe.

I da - u Americi možete pronaći bilo koju hranu. Svinjska mast, svježi sir, heljda, kefir, jetra, jezici, pa čak i slatkiši Roshen- sve se može bez problema kupiti u ruskim trgovinama, koje se ovdje često nazivaju "evropskim".

Mit 5. Nepristrasni mediji

Novinarstvo mišljenja je vrlo uobičajeno u Sjedinjenim Državama, a mediji često otvoreno podržavaju određenu političku platformu. Na primjer, na posljednjim predsjedničkim izborima publikacija The New York Times zvanično je najavila svoju podršku demokratskoj kandidatkinji Hillary Clinton. Uključujući CNN Znam da je kanal dovoljno lojalan demokratskom planu i kritičan prema republikancima i predsjedniku Donaldu Trumpu. Otvaranje stranice liberala Huffingtonov post, Razumijem da ovdje iskreno vole Baracka i Michelle Obama i, shodno tome, Hillary Clinton, i žestoko mrze Trumpa. U skladu s tim, odabir vijesti i ugao njihovog predstavljanja bit će određen upravo takvim političkim stavom redakcije.

Na konzervativnom kanalu Fox News naprotiv, nećete dobiti lijepu riječ upućenu demokratama, ali rad republikanaca i predsjednika Donalda Trumpa ovdje je pokriven na prilično pozitivan način. U isto vrijeme, naravno, ovdje nema priča sa “raspetim dječacima”, ali se osjeća osnovna predispozicija medija za jednu ili drugu ideološku, vrijednosnu i političku orijentaciju.

Mit 6. Amerika je puna nebodera

Zapravo, to nije tako. U većini velikih gradova neboderi su koncentrirani samo u centru. U spavaonicama, predgrađima i gradovima vidjet ćete uglavnom takozvanu „jednokatnu Ameriku“-privatne kuće sa vlastitom parcelom. Amerikancima je u krvi neodoljiva želja da žive u svom domu. Mnogi čak i ne žele živjeti u gradskim kućama-kućama od 2-3 kata koje imaju 1 ili 2 zajednička zida sa susjedima.

Mit 7. Na sastanke svako plaća za sebe.

Ovdje je sve vrlo individualno. Globalno, muškarac i dalje plaća ženu na sastanku. Međutim, mogu postojati nijanse. Ako žena insistira da želi platiti za sebe, to je također sasvim normalno. Glavna stvar je da ste oboje zadovoljni bilo kojom od ovih opcija.