Svjetsko prvenstvo je u jeku, upravo smo u to vrijeme očekivali udarac Ukrajine u Donbasu i provokaciju, ali smo dobili dvostruki ubod u leđa od naše rodne ruske vlade.

Četiri dana su prošla od takvog poklona. Rusi se povlače , pokušavajući na kalkulatoru izračunati koliko su savijeni do dna. Aritmetika nije utješna, kao ni izgledi. Vikendi i sunčano vrijeme pomalo su odvlačili sunarodnike od tužnih misli, ali sve izgleda prilično odvratno i s mirisom potpune većine u Parlamentu i Vijeću Federacije, koji su već spremni dati duboko, grupno odobrenje našem Vladinom bloku, mašući njihova tela uglas. Tako će uskoro postojati još jedan zakon nitkova.

Drugovi nisu očekivali da narod neće progutati i početi biti ogorčen. Ovdje neće izaći na šalu, ludi ljudi mogu uzeti vile, a ovo je vrlo realan scenarij. Ovdje se čak i televizor zagušio, ali hvala Bogu što postoje moćni tumači i dude Kiselyov, Solovyov i društvo.

Momci nemaju gdje otići, državni poredak i hranilište moraju biti pošteno razrađeni, pa pričaju ljudima bajke za narodni novac. Izgledalo je vrlo odvratno. Toliko smo radili da samo želite pljunuti ...

Bez obzira na to kako televizija pokušava izgladiti stvari, koliko god ugledni stručnjaci i ekonomisti govorili da je povećanje starosne granice za odlazak u penziju prava mjera, inače je penzijski sistem najvažniji rezultat cijele ove priče - potpuni neuspjeh ekonomskog i socijalnu politiku onih momaka iz Vlade i Kremlja, koji su tamo izgradili ugodno gnijezdo u posljednje dvije decenije. Na licu i obmani ljudi, kad je Vladimir Putin sav u bijelom, Medvedev čitavu presudu čita s bumom, a bojari sa širokim brnjicama, oborenih očiju bleje. Zašto Vladimir Putin to nije mogao reći prije 18. aprila? Čega ste se plašili? Ja bih svejedno pobijedio ... Ima nešto podlo i ponižavajuće u cijeloj ovoj priči. Laži i čiste laži.

Možda je penzijska reforma čak i vrlo prisilna mjera, koja je odgođena sve do "nakon izbora", ali postoji nekoliko pitanja dječaka za one momke koje pratimo već 18 godina.

1. Zašto Putin, Medvedev i kompanija nisu krenuli od sebe i odrekli se svojih carskih beneficija? Možemo izbrojati koliko je palača izgrađeno, koliko su ljudi koštali.

2. Zašto se poslanici Jedinstvene Rusije nisu odrekli svojih bojarskih plata i beneficija i nisu htjeli podijeliti sve teškoće dna zajedno s ljudima?

3. Zašto nisu počeli sa onim zdravim, mladićima i djevojkama u uniformama, koji su dobro obavili državnu podršku u sjedištu, a i dalje traže stan i pristojnu penziju? Ne živimo u 19. stoljeću, kada su odvedeni u vojsku i sa 40-45 godina otpisani polumrtvi i osakaćeni. Je li posao ljekara ili vozača kamiona lakši?

4. Šta je Vlada ponudila Rusima osim povećanja starosne granice za odlazak u penziju? Poboljšanje kvalitete medicine i medicinske njege? Ili ste pokrenuli program koji će osigurati prekvalifikaciju i garanciju pružanja pristojnog posla osobama starijim od 55-60 godina? Samo obećanja u koja vjerujete - ne poštujte sebe.

5. Jesmo li posljednjih godina uspjeli poboljšati kvalitetu života i prehranu Rusa zbog dostupnosti visokokvalitetne hrane za zdrav način života? Nažalost, ljudi jedu sve što je jeftino i štetno, a ne iz dobrog života.

6. A što je s prognozama stručnjaka da će se u bliskoj budućnosti, budući da su ljudi istisnuti iz ekonomije zbog uvođenja novih tehnologija i automatizacije mnogih rutinskih procesa, pojaviti problem što učiniti s ljudima koji jednostavno nisu potrebni. Koliko će njih moći pronaći posao, a još više u poštovanim godinama?

Evo sjajnog primjera. Odvezem se do benzinske pumpe, a tamo nema nikoga. Samo kolone i mašina za prihvatanje kartica.

Koliko ima takvih primjera i gdje ljudi idu? Gradeći svoje prognoze decenijama, ovi čelnici iz Vlade razmišljaju o tome?

Mnogo je pitanja, ali nema odgovora na njih. Ovaj lopov spustio je sva naša utroba u londonske vile, njihove rezidencije, jahte, avione, račune u inostranstvu. Ljudi također imaju prazninu u svijesti - nemaju novca, ali izdržite ako će naš Olimp, koji je tako jebeno debeo sa masnoćom, preživjeti.

Možete dati stotine argumenata za penzijsku reformu, govoreći kako je u SAD -u, Njemačkoj ili Japanu, ali možete li navesti barem jedan argument zašto niste krenuli od sebe? Priče o +12.000 rubalja godišnje su divne, ali ovaj novac će pojesti inflacija, koja je od početka ove godine iznosila najmanje 10%, sudeći prema cijenama u trgovinama, na benzinskim pumpama i cijenama zraka karte su odavno prešle ovu granicu.

A šta će reći poslanici Državne dume i lično Sobyanin, koji izlazi na izbore? Podržava li ove odluke o penzijama i represiji poslovanja u izopačenom obliku PDV -a + 11/2%? Na izbore može izaći sa vlastitim pogonom, ali on je sastavni dio Jedinstvene Rusije. Ljudi će mu postaviti ovo pitanje, ali on će se jednostavno sakriti od njega, u protivnom možda neće izabrati.

Situaciju s povećanjem starosne granice za odlazak u penziju i PDV -a treba razmotriti sveobuhvatno, au kontekstu onoga što se dešava u zemlji. Govorimo jednostavno o bestijalnom odnosu prema Rusima i poslu. Zašto ne bismo postavili prave standarde za ljude u ostatku svijeta - uzmimo, na primjer, i smanjimo dob za odlazak u penziju za nekoliko godina? Zašto ne biste uzeli i oživjeli posao smanjenjem PDV-a na 12-14%? Zašto ne biste uzeli i fiksirali cijene benzina na razini od 20 rubalja. litra? Mnogi će reći da su to populistička pitanja, ali ovo je besmislica. Smanjenje troškova uvijek dovodi do rasta poslovanja, uključujući i neprimarni izvoz, a kao rezultat toga, rasta ekonomije i mogućnosti izdvajanja više novca za socijalnu sigurnost onih kojima je to potrebno, a ne do koga prema njihovom položaju.

Prije ili kasnije situacija će eksplodirati, nemoguće je s ljubavlju i nadom gledati one koji su vas udarali palicom po glavi i govorili - radićete više i manje ćete jesti!

Dakle, dragi "stočni birači", izbori su prošli, stežemo kaiš i spremamo se za nastavak ljubljenja Jedinstvene Rusije u donjim dijelovima njenog lijepog tijela sa lijepim licima.

Jesu li protesti Rusa protiv predložene penzijske reforme stvarni? Siguran sam da da, posljednja kap nedostaje. Svako ko organizuje skup protiv bijesa vlade okupit će milione ljudi pod svojim krilom. Ali zašto Aleksej Navalni to ne učini? Zašto sindikati i komunisti šute? Hej drugovi ...

I na kraju posta, malo života na sportskom terenu jednog od moskovskih parkova. Akcija je oko 8:00 sati, nedjelja 17. juna. Na stranici je bilo angažovano desetak ljudi. Između pristupa, oni koji su se okupili, a bilo je uglavnom muškaraca, razgovarali su o najnovijim akcijama naše vlade. Prosječna starost prisutnih je 45-60 godina. Pa su ih zabrinula dva pitanja.

Prvi je da li će oni dostići dob za penziju i u kom obliku? I drugi najvažniji je ko će ih odvesti na posao, ako je sada nakon 45-50 jako teško pronaći posao. Ovo kažu stanovnici Moskve, ali šta možemo reći o stanovnicima provincija, gdje mladi ne mogu pronaći posao, i šta bi starija generacija i generacija prije penzije trebala učiniti?

Smatram da bi nova Vlada trebala podnijeti ostavku, a Vladimir Putin bi trebao izaći pred narod, izviniti se i pokajati. Naravno, bio je svjestan predložene reforme, iako Peskov kaže da BDP nema veze s tim. A mi, koji pišemo i govorimo, dužni smo o tome govoriti i pisati glasno, jer se mnogi Rusi jednostavno boje govoriti, bojeći se odmazde.

Sada ćemo, kao i u zoni, imati "Ne vjeruj, ne boj se, ne pitaj", već se oslanjaj samo na sebe i svoje voljene. Sami uštedite za starost i za to su sve metode dobre. Ulazimo u jako loše vrijeme, kada se mnogi neće naći na granici siromaštva, već na granici preživljavanja.

Da budem iskren, u petak već duže vrijeme nisam dobio toliko pisama od čitalaca koji su jednostavno prestravljeni onim što se dogodilo i njihovim izgledima. Mnogi od onih koji su pisali, a radi se o nekoliko stotina ljudi, kažu da su spremni izaći na ulice, jer nema druge mogućnosti. Osobno sam spreman izaći i zahtijevati ostavku našeg SVEGA, laži i dosade.

Zašto opozicija ćuti i ne izlazi na ulice?

U ponedjeljak, 7. maja, održat će se ceremonija inauguracije Vladimira Putina, koji je izabran za četvrti mandat. Nakon inauguracije, vlada će podnijeti ostavku, a, u skladu sa zakonom, u roku od dvije sedmice trebao bi biti formiran novi kabinet.

U petak, 4. maja, predsjednikov pres -sekretar rekao je da je tačan datum imenovanja novog premijera "isključiva prerogativa predsjednika Rusije". Ne postoje pouzdani podaci o sastavu i strukturi nove vlade.

Dmitrij Peskov je za Gazeta.Ru na pitanja o kandidatima za mjesto premijera, o mogućim "gubicima" u vladi i imenovanjima na ključna mjesta kratko odgovorio: "za sada je jednako postavljati takva pitanja".

Nema odgovora čak ni na pitanje što će se prvo objaviti: predsjednički dekret o nacionalnim razvojnim ciljevima do 2024. (pripremio gaf) ili ime novog premijera.

U pozadini potpunog odsustva službenih informacija, "stručnjaci iz Kremlja", kao i brojni izvori, daju sve više verzija ostavki i imenovanja. O nekim pozicijama politikolozi su postigli konsenzus.

Premijera četvrtog mandata

U protekloj godini Belousov je bio zauzet pripremanjem šestogodišnjeg plana društveno-ekonomskog razvoja zemlje za Putina, a na proljeće je zajedno s Antonom Vainom radio na dekretu koji definira "nacionalne razvojne ciljeve Ruske Federacije" za period do 2024. godine. "

Sam Šuvalov je, odgovarajući na direktno pitanje o svojoj budućnosti, rekao da "želim raditi tamo gdje predsjednik kaže", dodajući da je "drago svakom poslu koji predsjednik daje".

Plan predviđa povećanje potrošnje na zdravstvenu zaštitu, obrazovanje i infrastrukturu za 10 triliona rubalja. Dmitrij Peskov je rekao da ova brojka ne odgovara stvarnosti. Voditeljica Tatyana Golikova procijenila je troškove plana na 8 triliona rubalja. Belousov je priznao da se "budžetski manevar" razrađuje.

Moguće je povećati potrošnju na "ljudski kapital" i infrastrukturu smanjenjem potrošnje na odbranu i nacionalnu sigurnost, kažu stručnjaci. Ovaj proces je već počeo u Rusiji. Najnoviji izvještaj Stockholmskog međunarodnog instituta za istraživanje mira (SIPRI) zabilježio je pad rashoda za odbranu od 20% u 2017. godini.

“Ruska vojska je izvršila opsežne radove na tehničkoj i tehnološkoj obnovi. Ovaj proces je u osnovi završen. Zbog toga je prošao vrhunac troškova tehnološkog preuređenja ”, objasnio je Peskov smanjenje troškova.

Osim toga, Belousov je imao za cilj smanjenje siromaštva i stvaranje održivog rasta realnih prihoda stanovništva, koji je opao u 2014-2017.

“Ovo je povećanje stvarnih penzija, povećanje penzija je veće od inflacije, kako je rekao predsjednik, a ovo je prepolovljenje stope siromaštva do 2024. godine. To su takođe vrlo napeti ciljevi i moraju se postići ”, rekao je pomoćnik šefa države.

Kandidati za upravljanje vojno-industrijskim kompleksom

Tokom majskih praznika, mediji su izvijestili da bi Igor Sechin, šef, mogao postati zamjenik premijera. Kompanija je odmah demantovala ove glasine, rekavši da je prema uslovima ugovora bio dužan da radi u kompaniji još dvije godine.

Ministarstvo odbrane, ako ga Šojgu napusti, može biti na čelu guvernera regije Tula ili vrhovnog zapovjednika Vazdušno-kosmičkih snaga Ruske Federacije.

Stručnjaci i mediji imaju dobre izglede - on može zadržati mjesto šefa i istovremeno postati zamjenik premijera.

Predviđa se da će se bivši ministar vratiti

Aleksej Kudrin, koji je ranije bio šef i potpredsjednik vlade, mogao bi također postati potpredsjednik vlade. Kudrin, koji je vodio Centar za strateška istraživanja, dobio je upute da pripremi strategiju razvoja zemlje do 2024. godine. Dokument je prethodno predstavljen predsjedniku, a u aprilu ove godine objavljen je na web stranici DOP -a.

Također je vjerovatno da bi Kudrin mogao imati zadatak da stvori i vodi Centar za efikasnost javne uprave, koji može lično podnijeti izvještaj predsjedniku. Bivši ministar nedavno je razgovarao sa Dmitrijem Medvedevim o tome kako modernizovati državni aparat.

CSR je u petak, 4. maja predstavio izvještaj "Država kao platforma", koji sadrži prijedloge za prelazak vlade "na digitalnu". To će raditi isti Centar na čijem čelu će biti potpredsjednik Vlade ili ministar.

Postoji značajna prepreka za povratak Kudrina u vladu. U teškim je odnosima s Dmitrijem Medvedevim. Medvedev je 2011. godine, kao predsjednik Ruske Federacije, otpustio Kudrina iz vlade nakon niza nepromišljenih izjava potonje.

Alternativa mjestu u kabinetu je mjesto u predsjedničkoj administraciji. Britanci su, pozivajući se na svoje izvore, izvijestili da će "pod Kudrinom" biti postavljeno mjesto predstavnika šefa države za međunarodnu ekonomsku saradnju kako bi se obnovili odnosi sa Zapadom.

Sam Kudrin nije odlučio je li spreman vratiti se u vladu ili ne. “Ne vraćam se nigdje i dugo nisam komentarisao ovu temu. Po mom mišljenju, sve ove novinske patke su ispred onih mogućih događaja koji bi se mogli dogoditi ”, rekao je. Predstavnici Kudrina ne komentarišu glasine o njegovom "povratku".

Tolstoj kao ogledalo ruske kulture

Najžešće kontroverze u medijskom prostoru javljaju se oko lika Vladimira Medinskog: hoće li biti ponovo imenovan za ministra kulture ili neće? Ima mnogo pritužbi: od navodno sastavljene doktorske disertacije do korupcijskih skandala i stvaranja nekonkurentnih uvjeta za distributere filmova.

A ako on ode, ko će umjesto toga? Moguće je da je ovo predsjednički savjetnik za kulturna pitanja. Ili stvorenje filmaša - zamjenika. Kandidat iz suprotnog ideološkog tabora - premijerov pres -sekretar - takođe se "udvara" za šefa.

Oni koji stvaraju glasine "otpuštaju" ministra obrazovanja i nauke. Može se vratiti u predsjedničku administraciju, postajući savjetnica za međuvjerske odnose. Tema njene doktorske disertacije je „

Dom Vlade Ruske Federacije Fotografija: lidenz.ru

Inauguracija Vladimira Putina održat će se u popodnevnim satima 7. maja. Tradicionalno, nakon nekoliko sati, predsjednik podnosi kandidaturu premijera Dumi na razmatranje, a zatim najviši zvaničnici formiraju vladu u roku od nekoliko sedmica. Tako najkasnije do 20. maja zemlja prima novi kabinet ministara. Donedavno se vjerovalo da se kabinet može radikalno ažurirati, ali što je bliže inauguraciji, to su češći sagovornici NT vlada i Kremlj kažu da, najvjerovatnije, obnova neće biti kardinalna.

Iako će naravno biti potrebne promjene, nova vlada se ne može formirati od starih lica, kaže izvor iz Kremlja. Najvjerojatnije će otići najslabije i najsramoćenije osobe, kao i oni koji su dugo i uporno pokazivali želju za promjenom posla. Ko će otići, a ko će ostati u ovom slučaju, dopisniče NT Saznao sam od zvaničnika predsjedničke administracije i vlade, kao i u njima bliskim stručnim i poslovnim krugovima.

Medvedev i njegov tim

Glavna stvar oko koje se sagovornici slažu NT- Dmitrij Medvedev će, uprkos brojnim glasinama, ostati na mjestu premijera. Visoki savezni zvaničnik, koji prije šest mjeseci nije isključio čak ni prijevremenu ostavku Medvedeva, sada kaže da će "70%" Medvedeva ostati premijer. Ostali sagovornici, izgledi su mu mnogo veći. Sam premijer govori svojim poznanicima da planira nastaviti raditi na svojoj trenutnoj lokaciji, kaže osoba koja često komunicira s Medvedevim.

Predsjednik Vlade Ruske Federacije Dmitrij
Medvedev Fotografija: kremlin.ru

Dva su argumenta u korist Medvedeva. Prvo, uprkos nekim neslaganjima s Putinom, oni održavaju "vrlo dobre odnose". "Predsjednik mu vjeruje", kaže zvaničnik blizak šefu države. Prema njegovim riječima, Putin cijeni što je Medvedev rezignirano pristao da mu vrati vlast 2011. godine, iako to zapravo nije želio učiniti.

Drugi argument se odnosi na trenutnu vanjskopolitičku situaciju. Nakon najave sljedećih sankcija i daljeg pogoršanja odnosa sa Zapadom, Putin uopće ne želi nikakve ozbiljnije promjene, kažu sagovornici. NT... Vladini izvori vjeruju da bi mnogi planovi mogli biti zamrznuti u sljedećih nekoliko godina, uključujući one vezane za reforme i kadrovske promjene. Putin, u principu, ne voli promjene, a sada, kada ekonomija buri, one mu izgledaju sve nebitnije.

Ako Medvedev ostane na mjestu premijera, najvjerojatnije će i njegovi najbliži saradnici ostati s njim. Prije svega, govorimo o zamjeniku premijera Arkadiju Dvorkovichu, koji mu je blizak. Međutim, malo je vjerojatno da će Dvorkovich zadržati svoj sadašnji opsežni mandat. "Možda ste previše opterećeni", rekao je Putin prošle jeseni Dvorkovichu, kritizirajući članove Vlade zbog skandala oko VIM-Avie. Potpredsjednik Vlade, pored kompleksa goriva i energije, nadgleda i transport.

Sagovornik u vladi smatra da bi mnogi planovi mogli biti zamrznuti u narednih nekoliko godina, uključujući one vezane za reforme i kadrovske promjene. Putin, u principu, ne voli promjene, a sada, kada ekonomija buri, čine mu se sve neprikladnijim

Sagovornici NT Hapšenje bliskog mu oligarha, prijatelja iz studentskih godina, koji je dobio velike vladine ugovore za izgradnju stadiona i aerodroma, naziva se udarcem za Dvorkoviča i preduslovom za smanjenje njegovih ovlašćenja.

Iza toga stoji previše važnih tema, a i previše je ljudi koji žele preuzeti ta ovlaštenja, napominje jedan od sagovornika. Prema njegovim riječima, ako je to uslov za održavanje jednog od favorita u kabinetu, to će učiniti premijer.

Potpredsjednik Vlade Arkadij
Dvorkovich Fotografija: kremlin.ru

Možda će se u novoj vladi Dvorkovich pozabaviti sportom. Od početka ove godine nadgledao je pripreme za Svjetsko prvenstvo u nogometu. Ranije je zamjenskim premijeru lišena ovih ovlaštenja Vitaly Mutko, koji je zapravo ostao bez posla. Očigledno, Mutko neće ostati u novoj vladi, sigurni su sagovornici NT... Međutim, on nije odustao od borbe. Nedavno je Mutko došao kod premijera Medvedeva sa zahtjevom da ga optereti poslom i da mu da priliku da na neki način učestvuje u pripremama za Svjetsko prvenstvo, čak i ako nije u činu organizacionog odbora, kao do sada, kaže vladin izvor. Prema njegovim riječima, iz nekog razloga Medvedev je podlegao ovim uvjerenjima, a sada dvojica potpredsjednika vlade zajedno rade na jednom događaju.

Još jedan premijerov saveznik, njegova sekretarica za štampu Natalya Timakova, vjerovatno će ostati na vlasti. Istina, prema izvorima NT u vladinom aparatu, Timakova je umorna od rada s medijima i traži drugi front. Na primjer, prijavila se za mjesto ministra kulture, kaže izvor iz Kremlja. Međutim, prema njegovom mišljenju, malo je vjerojatno da će dobiti ovo mjesto zbog teških odnosa s redateljem Nikitom Mihalkovom. Putin sluša njegovo mišljenje o kadrovskoj politici u sferi kulture, a direktor je dužan Vladimiru Medinskom da bude imenovan.

Egzodus "Volodinskog"

U vladi postoji jedan ministar koji ispunjava nekoliko kriterija za ostavku odjednom - posvađao se s važnim ljudima u svojoj industriji, a i sam njegov glavni lobist je u teškoj poziciji. Ovo je ministar obrazovanja Olga Vasilieva.

Vasiljeva se naziva vrlo kompleksnom, krajnje neobuzdanom i nije uvijek razumljiva kolegama. Na primjer, njezina religioznost ponekad se čini pretjeranom, kaže izvor (priča se da je čak propustila važne sastanke zbog vjerskih praznika). Osim toga, nije imala odnos s pomoćnikom profila i starim poznanikom predsjednika Andreom Fursenkom. Konačno, ne sviđa se svima u vladi njena posvećenost sovjetskom obrazovnom standardu i njena želja da preokrene mnoge reforme u protekloj deceniji.

Ministarka obrazovanja Olga Vasiljeva
Fotografija: nooov.ru

Mnogi ljudi istoriju imenovanja Vasiljeve nazivaju tajanstvenom. Već početkom 2016. godine rukovodstvo zemlje razvilo je shvaćanje da će se bivši ministar obrazovanja, nepopularni Dmitrij Livanov, morati žrtvovati prije jesenskih izbora za Državnu dumu. No, onda je uslijedila duga stanka, jer je bilo poteškoća s odabirom njegovog nasljednika. U tom trenutku, prema riječima sagovornika, unaprijed je bilo nekoliko Vasiljevinih lobista, uključujući tadašnjeg kustosa unutrašnje politike Kremlja Vjačeslava Volodina - Vasiljeva je radila pod njegovim vodstvom u predsjedničkom odjelu javnih projekata. Još jedan Volodinov podređeni, šef istog odjela, Pavel Zenkovich, preselio se u Ministarstvo kao njen zamjenik.

Međutim, Volodin nije bio jedini vodič za Vasiljevu do najviših autoriteta - RPC je također podnijela zahtjev za nju, a osim toga, ona ima dobre odnose sa suprugom premijera, Svetlanom Medvedevom, napominje jedan od zvaničnika.

Osim Vasiljeve, druga Volodinova bića vjerovatno će izgubiti svoje pozicije u vladi. Najviše pričaju o odlasku ministra za poslove Dalekog istoka Aleksandra Galuške

Viacheslav Vododin
Fotografija: vvolodin.ru

No posljednjih godina pojavile su se mnoge poteškoće. Izvori NT ranije je rečeno da je prestao dogovarati za utjecajnu i blisku Vladimiru Putinu grupu Jurija Kovalčuka. Nakon toga je premješten na mjesto predsjednika Državne dume - ovo je formalno veće mjesto, ali sada ima manje administrativnih mogućnosti. O Volodinovom slabljenju svjedoči i činjenica da je ubrzo nakon pristupanja Dumi izgubio kontrolu nad strankom Jedinstvena Rusija - njegov štićenik Sergej Neverov smijenjen je s ključnog mjesta sekretara Generalnog vijeća, na tom mjestu zamijenio ga je bivši guverner Pskovske oblasti Andrej Turčak. Sada se stalno pojavljuju sukobi između Dume i stranke. Konkretno, Turčak nije podržao Volodina i Državnu dumu u cjelini, koji su odlučili braniti šefa međunarodnog odbora Leonida Sluckog, kojeg novinari optužuju za uznemiravanje. Turčak je rekao da bismo, da je Slutsky član Jedinstvene Rusije, "brzo to shvatili".

Stoga je vjerojatno da će i druga Volodinova stvorenja izgubiti svoje pozicije u vladi. Najviše se govori o odlasku ministra za poslove Dalekog istoka Aleksandra Galuški... Dolazi iz Sveruskog narodnog fronta koji je stvorio Volodin, a nametnut je zamjeniku premijera Juriju Trutnevu. Sada je vlada sve sklonija činjenici da teritorijalna ministarstva više nisu potrebna, pa Trutnev ima dobar razlog da se riješi Volodinovog štićenika, rekao je izvor iz vlade.

Učinite mjesto mladima

Prvi potpredsjednik Vlade Igor
Shuvalov Fotografija: inkazan.ru

Vlada govori o mogućoj promjeni službenika koji već duže vrijeme sjede na svojim mjestima i sami bi htjeli promijeniti posao. To uključuje, prije svega, prvog potpredsjednika Vlade Igor Shuvalov: Na svojoj sadašnjoj poziciji nalazi se 10 godina, a ukupno je na najvišim pozicijama više od 20 godina. Šuvalov voli reći da nije sklon promjeni posla, samo je pitanje ko će biti nakon što napusti vladu, kaže njegov poznanik: vrlo je malo mjesta jednakog statusa.

Istovremeno, sagovornici NT Uvjereni smo da će dva ključna člana vladinog financijskog i ekonomskog bloka zadržati svoje pozicije (ili čak ići gore) - mladi ministar ekonomskog razvoja Maxim Oreshkin, kojeg u medijima nazivaju miljenikom predsjednika, i iskusne finansije Ministar Anton Siluanov.

Prikhodko je umoran i ne osjeća nikakvo zanimanje za svoj trenutni posao. Rekao je jedan od njegovih podređenih NT da se sprema za odlazak, jer ima razumijevanja da "šef u novoj vladi neće ostati".

Potpredsjednik Vlade traži promjenu polja djelovanja Dmitrij Kozak- došao je na čelo zemlje u isto vrijeme kada i Vladimir Putin 1999. godine. Nedavno se povremeno žalio prijateljima da ne osjeća zahtjev za svoju trenutnu poziciju u kabinetu i tražio od Vladimira Putina da mu povjeri konkretniji posao, rekao je izvor.

Potpredsjednik Vlade i šef kabineta
vlada Sergej Prihodko
Fotografija: kremlin.ru

Još jedan iskusni zvaničnik je potpredsjednik Vlade i šef vladinog osoblja Sergey Prikhodko... Imenovan je pomoćnikom predsjednika još 1997. Sada se mnogo priča o njegovoj mogućoj ostavci: Prihodko je umoran i ne osjeća nikakvo zanimanje za posao. Rekao je jedan od njegovih podređenih NT da se sprema za odlazak, jer ima razumijevanja da "šef u novoj vladi neće ostati". Početkom februara ispostavilo se da je optuženi u istrazi protiv Alekseja Navaljnog - opozicionar je pričao o tome kako se zvaničnik vozio jahtom sa biznismenom Olegom Deripaskom. Međutim, malo je vjerovatno da će ovaj skandal utjecati na karijeru dužnosnika, rekao je izvor.

Ministar vanjskih poslova Sergej
Lavrov Fotografija: vevby.ru

Ključno mjesto ministra vanjskih poslova ostaje pod znakom pitanja. Izvori mnogih medija ranije su izvještavali o mogućem odlasku ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova - on već dugo radi i nije u najboljoj fizičkoj formi. Sagovornici NT potvrdite: raspravlja se o konfiguraciji u cijelom vanjskopolitičkom bloku, koji uključuje i predsjednikov odjel za vanjsku politiku (njegov šef Jurij Ušakov je navršio dob za umirovljenje). Međutim, kasnije je "Komersant" najavio da će ministar ostati na svojoj funkciji još dvije ili tri godine.

Problem poljoprivrede

Ministar poljoprivrede
Aleksandar Tkačev Fotografija: kremlin.ru

Najnovije glasine u vladi govore o ostavci ministra poljoprivrede Aleksandra Tkačeva, kažu dva izvora u kabinetu. Istovremeno, niko od sagovornika ne zna zašto bi Tkačev mogao biti otpušten. Možda se na njegovom mjestu pojavio uticajniji kandidat, kažu sagovornici.

Formalno, u ovoj industriji u Rusiji je sve u redu - prošle godine agrari su ostvarili rekordnu žetvu u čitavoj istoriji zemlje. Kvalitet je čak najavio da su američki poljoprivrednici u groznici naspram uspjeha Rusije. Štaviše, učešće na kongresu poljoprivrednih proizvođača uključeno je u završni dio Putinovog izbornog programa - poljoprivrednicima je došao manje od sedmicu dana prije izbora, kada su samo najvažniji i pozitivni događaji sa informacijske tačke gledišta bili uključeni u njegov raspored.

Općenito se vjeruje da su anti-sankcije u oblasti poljoprivrede djelovale, kaže jedna osoba s tržišta, proizvodi ruskih poljoprivrednika djelomično su mogli zamijeniti strane, napominje on. Prema njegovim riječima, u ovim uslovima teško je govoriti o nesposobnosti ministra.

S druge strane, proizvođači su se suočili s problemima pri prodaji velike žetve, što država još nije u mogućnosti riješiti. Osim toga, Tkačev ima mnogo protivnika među ostalim zvaničnicima koji su upućeni u poljoprivredu. To uključuje bivšeg ministra Alekseja Gordejeva, koji je dugo vodio voronješku regiju, ali se nedavno vratio u Moskvu - postao je opunomoćeni predsjednik predsjednika u centralnom okrugu. Stoga je moguće da će neprijatelji Tkačeva uvjeriti predsjednika da zamijeni ministra.

Slab i skandalozan

Još dva kriterijuma za ostavke, kažu sagovornici NT, - ovo je odsustvo visokih zagovornika ministra ili veliki broj skandala vezanih za njega.

Na osnovu ovih kriterija, najmanje dva službenika, za koje nema ozbiljne podrške, mogu izgubiti svoja mjesta. Izvori NT uključujući ministra rada Maxim Topilina i ministar komunikacija Nikolaj Nikiforov... Na primjer, pomoćnik predsjednika Igor Shchegolev ovo posljednje ne shvaća ozbiljno. Niti je odigrao bilo kakvu ulogu u najglasnijem skandalu ove godine u industriji koju nadzire - u priči o blokiranju. Iako je formalno Roskomnadzor podređen Ministarstvu komunikacija, u stvari šef odjela Aleksandar Žarov koordinira svoje postupke samo s Kremljom i FSB -om, napominju u razgovoru sa NT zvaničnici.

Općenito, Vladimir Putin će morati napraviti reorganizaciju - zemlja mora pokazati obnovu usred rastućih problema, kaže izvor iz Kremlja. Nije slučajno što je predsjednik u svojoj poruci Federalnoj skupštini u ožujku nekoliko puta upotrijebio izraz "nova vlada"

Raniji sagovornici NT rekao da će, najvjerovatnije, ministar kulture izgubiti mjesto Vladimir Medinski... To je zbog brojnih skandala, uključujući i one oko njegove disertacije. Kustos domaće politike iz Kremlja čak je odlučio da za ovo mjesto lobira njegov čovjek - šef odjela za javne projekte Sergej Novikov.

Potpredsjednik Vlade Dmitrij Rogozin
Fotografija: kremlin.ru

U pitanju je i sudbina kustosa vojno-industrijskog kompleksa, potpredsjednika vlade Dmitrij Rogozin... Izgledi su mu sumnjivi zbog stalnih problema u blizini, čije rakete redovno padaju. Dugo su se problemi industrije pripisivali lošem naslijeđu, ali je strpljenje vodstva zemlje bilo na izmaku, kažu sagovornici.

Vladimir Putin morat će ići na preslagivanje - zemlja mora demonstrirati obnovu usred rastućih problema, kaže izvor iz Kremlja. Nije slučajno što je predsjednik u svojoj poruci Federalnoj skupštini u ožujku nekoliko puta upotrijebio izraz „nova vlada“. Druga je stvar što nitko nije postavio kriterije za takvu obnovu, pa će se teoretski o tome moći govoriti, čak i zadržati okosnicu sadašnjeg sastava vlade, dodaje izvor iz Bijele kuće.

Pročitajte takođe:

Politika vlade i Centralne banke ima za cilj uništavanje industrije zemlje. Postoji li izlaz iz krize? Situacija u ruskoj industriji, u kojoj je u posljednjih šest mjeseci zabilježen pad ...

Izborna kampanja je ušla u odlučujuću fazu. Ako ste mislili da se radi o predsjedničkim izborima u Rusiji, ovo je velika greška. Uostalom, niko nema sumnje da će aktuelni šef države odnijeti apsolutnu, uvjerljivu pobjedu 18. marta. Govorimo o nečem drugom - o "predizbornoj" kampanji među sadašnjim i potencijalnim kandidatima za mjesta u budućem kabinetu ministara. Vršioci dužnosti, koji bi htjeli zadržati svoje pozicije i utjecaj, već pokušavaju "osvijetliti" i dokazati svoju korisnost.

Činjenica da postoji "borba buldoga ispod tepiha" dokazuje činjenica da je po prvi put sadašnji šef kabineta, gospodin Medvedev, nagovijestio netrivijalno: samo zadržavanje trenutnog sastava vlade omogućit će da zadrži "predvidivost politike". On je ove riječi rekao na zatvorenom sastanku sa predstavnicima ruskog biznisa u okviru Ruskog investicionog foruma, koji se ovih dana održava u Sočiju. Uprkos povjerljivoj prirodi komunikacije, njeni direktni učesnici dali su neke detalje. Tako je postalo poznato da je premijer Dmitrij Medvedev na pitanje predsjednika Ruskog saveza industrijalaca i poduzetnika Aleksandra Šohina o predvidljivosti makroekonomske politike u zemlji odgovorio

ako vlada i parlament ostanu u svom sadašnjem sastavu sljedećih pet godina, tada se može zajamčiti predvidljivost. "

Ovim riječima gospodin Medvedev je naglasio svoju namjeru da zadrži premijersko mjesto i povezao ovaj postulat s "predvidljivošću" buduće politike. Štaviše, on stabilizaciju intelektualne gluposti, s kojom je vlada zasjala posljednjih godina u pogledu društvenog i ekonomskog razvoja Rusije, povezuje sa očuvanjem sadašnjeg ministarstva i parlamentarnog statusa quo.

Želja i primjena su naznačeni. No, je li gospodin Medvedev toliko siguran da će uspjeti zadržati mjesto šefa vlade, a istovremeno osigurati dodatno zapošljavanje svojim drugovima u Kabinetu ministara?

Naši izvori tvrde da predsjednik nije donio konačnu odluku o budućem sastavu Vlade i njenom šefu. Upućeni stručnjaci procjenjuju šanse da Medvedev zadrži premijersko mjesto od 50 do 50. Sadašnji šef kabineta nema posebnih postignuća. Štaviše, naneseni su mu teški udarci imidža (tzv. Istrage nesistemske opozicije), ali on ostaje kompromisna figura za mnoge uticajne grupe i grupe na vlasti. Da, tehnički, nominalni, ali neophodan premijer za jednaku smjenu vladajućih elita. U isto vrijeme, očuvanje svog sjedišta gospodina Medvedeva nosi sa sobom ozbiljne rizike u smislu njegove percepcije od strane običnih građana. Službenik koji se proslavio izrazima: "nema novca, ali držite se", "ako zarađujete malo, budući da ste učitelji i ljekari, onda idite na posao" itd. obični ljudi ne percipiraju. Štaviše, premijerova ljubav prema pametnim telefonima i selfijima već je postala priča u gradu.

D. Medvedev. Fotografija: www.globallookpress.com

Očigledno je da konačnu odluku donosi isključivo predsjednik Rusije. Medvedev je na strani svog "nominalnog" statusa, koji omogućava održavanje jednake udaljenosti elitnih suprotstavljenih grupa. Kao plus, može mu se pripisati, iako formalno, vodstvo u stranci Jedinstvena Rusija, koja ima apsolutnu većinu u ruskom parlamentu. Ova se činjenica ne može zanemariti, ali ... Opća slika političara kao "autsajdera" djeluje protiv očuvanja D. Medvedeva na premijerskom mjestu.

Ministarstvo finansija uvelo je porez na kupke i šupe, čekamo povećanje PDV -a i poreza na dohodak građana

Postoje li visoki političari koji bi ga mogli zamijeniti? Odgovor je definitivno da. Među očiglednim favoritima su imena A. Vaino (šef predsjedničke administracije), S. Chemezov (šef Rosteca), T. Golikova (šef Računske komore Rusije), D. Manturov (šef Ministarstva Industrija i trgovina) pa čak i M. Oreshkina (ministar ekonomskog razvoja). U uži izbor ušli su i drugi veliki politički i poslovni igrači. Izvori priznaju mogući povratak I. Sechina (šefa Rosnefta) u Kabinet ministara, ako postoji direktna naredba šefa države. Nije isključeno da će G. Gref (šef Sberbanke) biti "vraćen" uz jednog od potpredsjednika vlade finansijskog i ekonomskog bloka budućeg kabineta ministara.

Mnogo je kandidata koji žele biti uz državu, kao i onih koji tome ne teže (Gref, Kostin itd.). Nema sumnje u njihovu lojalnost, ali postoje značajne sumnje u njihovu efikasnost. Ovaj aspekt proizlazi iz analize rada sadašnjeg sastava vlade. Proteklih godina, posebno ministri i potpredsjednici vlada zaduženi za ekonomiju i finansije, nisu pokazali svoje borbene kvalitete. Nismo mogli organizirati državni proces za izlazak ekonomije iz krize, u kojoj se ona našla, počevši od 2014. (referentna tačka za pad BDP -a i realnih prihoda stanovništva zemlje). Štaviše, bivši ministar ekonomskog razvoja A. Ulyukaev našao se na ne tako udaljenim mjestima, nakon što je primio mito za pozitivan zaključak posla s Bashneftom.

Fotografija: www.globallookpress.com

Prvi potpredsjednik vlade I. Šuvalov "proslavio se" svojim zaključkom o nemogućnosti prinudne deofsorizacije najvećeg ruskog biznisa. Iako je još 2012. godine predsjednik dao jasna, teška uputstva za implementaciju ovog koncepta. Vlasti takođe dvosmisleno percipiraju posebnu ljubav gospodina Shuvalova prema luksuzu, "iznajmljenim" nekretninama u Londonu, Švicarskoj itd., Putovanja njegove supruge privatnim avionom sa ličnim psima na međunarodne izložbe, gdje su, prema njenim riječima, " (Šuvalovljevi psi) branili su čast Rusije. " Naši izvori napominju da su šanse Šuvalova za ulazak u novi kabinet ministara minimalne. Kao i drugi potpredsjednik Vlade A. Dvorkovich, kojem je šef države javno izjavio da je "umoran i da je vrijeme da ga (Dvorkovich) oslobodi velikog opterećenja". Ovaj zvaničnik je direktno stvorenje Dmitrija Medvedeva, pa će njegove šanse, naravno, zavisiti od buduće sudbine sadašnjeg premijera, ali posmatrači se slažu da Dvorkovich nije u stanju upravljati procesima na državnom nivou.

Degradacija ekonomije dovodi do devalvacije, rasta inflacije, pada životnog standarda

Može li sadašnji "glavni računovođa" Rusije Anton Siluanov napustiti vladu? Vjerovatnoća je velika, ali nije apsolutna. Gospodin Siluanov je "Kudrinov čovjek", a njegova sudbina je direktno povezana s odgovorom na pitanje koji će se program ekonomskog razvoja uzeti kao osnova. Ako "kudrinomics" zadrži svoje pozicije (budžet bez deficita, rast rezervi itd.), Tada će A. Siluanov ostati na mjestu ministra finansija. Ako se radi o industrijskom, tehnološkom razvoju, pokretanju novih velikih infrastrukturnih projekata, tada će stolica "glavnog računovođe" promijeniti vlasnika. I tu kandidatura Tatyane Golikove, sadašnje šefice Računske komore, dolazi do izražaja. Zapravo, ona je jedini visoki zvaničnik koji u "delikatnom režimu" oštro kritizira politiku koju vode vlada i Centralna banka. Štaviše, to takođe ukazuje na obmanu, na primjer, u smislu rasta (izvještaji Kabineta ministara), ali zapravo pada (zaključak Računske komore) realnih prihoda. Gospođa Golikova je profesionalka koja može biti pogodna za gotovo sve suprotstavljene grupe moći. Inače, svoj uspon na politički Olimp započela je upravo u Ministarstvu finansija, što takođe može biti pozitivan faktor za njeno imenovanje.

Fotografija: www.globallookpress.com

Prema našim izvorima, jedini ministar finansijskog i ekonomskog bloka vlade koji možda ne brine za svoju buduću karijeru je sadašnji šef Ministarstva za ekonomski razvoj Maxim Oreshkin, za kojeg je velika vjerovatnoća da će zadržati svoju funkciju. Razlog: Ministarstvo ekonomskog razvoja sada razvija velike projekte za ponovno pokretanje domaće ekonomije. Govorimo o projektima u kojima će se iz državnog budžeta izdvojiti trilioni rubalja uz stimulisanje ulaganja i poslovanja. "Ne mijenjaju konje na trajektu", što znači da će, ako se ispune zadaci koje je postavio predsjednik, gospodin Oreshkin zadržati svoju poziciju.

Sadašnja vlada, naravno, pokušat će zadržati status quo, pa otuda premijerove izjave o "predvidivosti politike u sljedećih pet godina, ako postojeći ministri i parlament ostanu", ali, a to je najvažnije, vlada koja snosi punu odgovornost za neuspjeh društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Za kolaps industrijske proizvodnje i prihoda ruskih porodica. U hodnicima moći, a ne pod kamerama, već postoji svijest o činjenici da je zemlja u posljednje tri godine izgubila one mogućnosti u svom progresivnom razvoju koje je imala i ima. Krivica je na sadašnjem kabinetu ministara koji radije služi interesima globalnih i domaćih oligarha nego djeluje u interesu zemlje, njene ekonomije i stanovništva.

25.06.2018, PON, 15:53, moskovsko vrijeme, Tekst: Valeria Shmyrova

Premijer je potpisao ukaz o likvidaciji vladine komisije za koordinaciju aktivnosti "Otvorene vlade", na čijem je čelu bio Mihail Abyzov. Razlozi za nedjelotvornost projekta su različiti - od nemogućnosti izgradnje dijaloga između države i građana i preduzeća do odbijanja protesta protiv „zakona Yarovaya“.

Uredba Vlade

U Rusiji je prestala postojati vladina komisija za koordinaciju aktivnosti "Otvorene vlade". Odgovarajuću uredbu potpisao je premijer Dmitrij Medvedev... Tekst rezolucije objavljen je na portalu za službeno objavljivanje pravnih akata publikacija.pravo.gov.ru

U maju predsjednik Rusije Vladimir Putin potpisali uredbu o novoj strukturi vlasti, kojom je ukinuta Komisija za "otvorenu upravu". Podsjetimo, radi se o istoj uredbi kojom je Ministarstvo za telekomunikacije i masovne komunikacije preimenovano u Ministarstvo za digitalni razvoj, komunikacije i masovne medije.

Šta je komisija uradila

Vladina komisija za koordinaciju aktivnosti "Otvorene vlade" koordinirala je saradnju vladinih agencija sa predstavnicima civilnog društva i poslovnih krugova, kao i sa javnim udruženjima. Ostvarena je saradnja na pitanjima stvaranja i rada sistema "Otvorene vlade".

Komisija je bila angažovana na organizovanju i ocjenjivanju rezultata javnog ispitivanja regulatornih pravnih akata vlade i državnih organa. Razmotrila je i prijedloge čiji je cilj povećanje stepena otvorenosti rada državnih organa, poboljšanje sistema javnih savjeta i vršenje građanske kontrole.

Vlasti ukidaju Komisiju za otvorenu upravu

Osim toga, komisija je razmatrala prijedloge za primjenu sistema Otvorene vlade protiv korupcije, kao i za dobrobit konkurencije i poboljšanje uslova za preduzetništvo. Komisija je također pripremila i razmotrila prijedloge o glavnim pravcima vladinih aktivnosti, saveznim ciljnim programima i državnim programima.

Premijer Dmitrij Medvedev bio je predsjednik vladine komisije za koordinaciju aktivnosti Otvorene vlade. Zamjenik predsjednika u statusu saveznog ministra od 2012. godine Mikhail Abyzov.

Otvorena vlada u Rusiji

Otvorena vlada je format interakcije između države i stanovništva, u kojem građani imaju pristup dokumentima tijela i odjela, što im omogućava da vrše javnu kontrolu nad svojim aktivnostima. Tako postignuta transparentnost rada vlasti trebala bi pomoći u smanjenju nivoa korupcije i malverzacija.

Ideja o otvorenoj vladi počela se primjenjivati ​​u Rusiji 2011-2012. U julu 2011. usvojen je koncept "elektronskog budžeta" koji podrazumijeva pružanje građanima priliku da se upoznaju sa državnom potrošnjom. Otkrivanje podataka državnih agencija predviđeno je predsjedničkom uredbom "O glavnim pravcima poboljšanja sistema javne uprave", usvojenom u svibnju 2012.

U julu 2013. godine vlada je obavezala vladine agencije da objavljuju informacije o svojim aktivnostima na Internetu i odobrila liste takvih informacija. U januaru 2014. odobren je Koncept otvorenosti federalnih izvršnih tijela. U ožujku 2014. pokrenut je portal otvorenih podataka Ruske Federacije, kreiran na zahtjev Ministarstva za ekonomski razvoj.

U procesu formiranja otvorene vlade na Internetu, portala javnih usluga, javnih nabavki, nacrta propisa, elektronskog budžeta, ruske javne inicijative, vladinih programa, pravne statistike, pravnih informacija, procjene uticaja propisa, kao i jedinstvenog registra inspekcije i projekat "Vaša kontrola".

Razlozi za likvidaciju komisije

Blogger Ivan Begtin, stručnjak za otvorene podatke, na zahtjev CNews -a, ocijenio je efikasnost rada vladine komisije za koordinaciju aktivnosti Otvorene vlade i napomenuo da su se njeni "zadaci promijenili, bilo ih je mnogo, ali najvažnije je da dijalog između vlasti i građana i biznisa nije izgrađen. "

U svom blogu Begtin napominje da tokom šest godina svog postojanja Otvorena vlada nije dobila direktno finansiranje od države. U isto vrijeme, „još uvijek ne postoji osoba koja bi mogla odgovoriti koliko je novca potrošeno na Otvorenu vladu, barem na saveznom nivou. Njegova efikasnost u smislu isplativosti nije procijenjena. "

Osim toga, u tom periodu prestala je ruska saradnja sa međunarodnim udruženjima zemalja, koja vode u pogledu otvorenosti vlade. Također, predstavnici stručne zajednice prekinuli su saradnju s Otvorenom vladom, jer ona nije ponudila materijalnu naknadu za njihov rad.

Neprofitne organizacije korisne za rad "Otvorene vlade" potpadale su pod zakon o neželjenim agentima, a njihov rad u ovom projektu ometao je sistem regulacije RuNet. Konačno, ruska javna inicijativa, prema Begtinu, nije uspjela.

„Ruska javna inicijativa (roi.ru) sastojala se u prikupljanju peticija i glasova za predstavke građana i njihovom razmatranju od strane stručne grupe na čelu sa M. Abyzovom. U isto vrijeme, sve ključne peticije, poput ukidanja zakona Yarovaya, nisu prošle ovu ekspertsku grupu ", piše on.