Individuel konstruktion har længe fået mange fans, ikke kun uden for vores land, og der er blevet samlet en masse erfaring på dette område. Nye materialer og teknologier er dukket op, hvoraf vi åbent "kopierer" fra udlandet. Vi kan ikke sige, at de er dårlige. Men er de alle velegnede til vores barske klima? Lad os prøve at finde ud af, hvad der er bedre at bygge "budget" boliger, og hvordan du kan spare klogt, ikke på bekostning af kvalitet.

Lad os starte med at planlægge. Alle efterfølgende udgifter afhænger heraf. Men først skal det bemærkes, at der ikke kan være en enkelt anbefaling til valg af de billigste materialer til huset, og her er hvorfor.

Hvad der tages i betragtning

• Klimaet i regionen og bygningens placering på jorden. Det afhænger heraf, hvor tykke væggene skal være, i hvilket omfang det er nødvendigt at udføre yderligere isolering.
• Jordens egenskaber. De bestemmer ikke kun metoden til vandtætning, først og fremmest den forsænkede del af huset, men også valget.

Derfor vil et billigt byggemateriale, der er ideelt til en klimazone, være helt uegnet til et andet. Desuden har ethvert produkt sine plusser og minusser. Derfor bliver du nødt til at vælge, hvilke af dets ejendomme der er vigtigst for et bestemt hus, og hvad der kan negligeres eller minimeres ved at udføre en række yderligere foranstaltninger.

Og endnu et vigtigt punkt - enhver specialist vil sige, at op til 40% af alle omkostninger bruges på arrangementet af fundamentet. Og her skal vi kigge efter den bedste løsning til dens konstruktion med valg af billigere materialer.

For eksempel vil udlægning af mursten på grundlag af skumblokke ikke fungere - et sådant hus vil ikke stå i lang tid. Men da omkostningerne til den nederste del er de mest betydningsfulde, skal du først fokusere på det - her kan du spare meget og bygge et hus billigere.

Hvad bestemmer de endelige omkostninger ved byggeriet

Det giver ingen mening at blive distraheret af sådanne byggematerialer som f.eks. Udvidede polystyrenblokke. Der er også sådanne anbefalinger til opførelse af bygninger med en beskrivelse af fordelene ved en sådan konstruktion.

Du kan selvfølgelig bygge fra dem, men måske bare et lille landsted. At tage sådanne råd seriøst i forhold til et fuldgyldigt boligbyggeri virker på en eller anden måde ikke. Og det er ikke det værd, for så er der næppe købere til sådan en bygning.

Overvej de vigtigste, mest anvendte materialer ud fra et hensigtsmæssigt anvendelsesmæssigt formål, samt detaljerne i bygningens konstruktion og egenskaberne ved sådanne strukturer. Lad os udpege de endelige arbejdsomkostninger (omtrentlige) under hensyntagen til alle yderligere foranstaltninger (isolering og så videre) i rubler pr. 1 m² af det samlede areal (uden "efterbehandling" efterbehandling).

Træ

fordele

• Isolering er minimal, da træet “holder” varmen godt.
• Mulighed for konstruktion på "lette" fundamenter.
• Fremragende mikroklima.
• Du kan vælge en billig version af emnerne (tømmer,).

Minusser

• Langsigtet svind. Det vil ikke fungere med det samme at dekorere og flytte ind.
• Behovet for regelmæssig tætning og behandling af materialet (brandhæmmere, antiseptika).
• Det er svært at bygge et helt hus alene. Til fastgørelse af den nedre krone og til nogle andre operationer er det bedre at invitere en specialist.
• Træ påvirkes af insekter (træorme) og er også bange for termiske effekter.

Byggeri (fra fyr):

• tømmer - fra 11 800 rubler / m2; limet - fra 33.000 rubler / m2 ();
• log (afrundet) - fra 15 400 rubler / m².

Mursten

fordele

• Armerede betonplader kan bruges som mellemgulve.
• Styrke.
• I modsætning til træ er det ikke udsat for forfald.

Minusser

• Isolering af høj kvalitet er påkrævet.
• Der er brug for et "stærkt" fundament.
• Lang byggetid.
• Få mennesker vil være i stand til at lave murværk af høj kvalitet på egen hånd - de bliver nødt til at betale specialister.

Anlægsomkostninger - fra 21.500 rubler / m².

Cellulær beton

Gas- og skumblokke er ment (i detaljer om opførelsen af ​​et sådant hus)

fordele

• Varmere end mursten. Termisk isolering kan undværes, men væggene skal være tykkere.
• Må ikke rådne.
• Kort byggetid.
• Letvægts fundament.
• Evnen til at undvære lejede, da installationen er ganske enkel.

Minusser

• Vandtætning skal være af høj kvalitet, især til luftbeton.
• Begrænset antal etager af bygningen på grund af utilstrækkelig styrke af sådanne vægge.
• Det særlige ved installationen (overholdelse af metoden til at arrangere samlinger af produkter og forstærke strukturen).
• Kompleksiteten af ​​efterbehandling, især for skumbeton på grund af dens skrøbelighed.

Anlægsomkostninger - fra 15 500 rubler / m².

Rammehuse

fordele

• Evnen til at gøre alt selv. Men til installation af panelstrukturer skal du bruge en kran.
• Enhver form for fundament, let.
• Huset "ånder".
• Byggeriet slutter om kort tid.

Minusser

Som med træ er det af sådanne byggematerialer, at rammen er konstrueret.

Anlægsomkostninger - fra 11.000 rubler / m².

Priserne er betingede, da meget afhænger af omkostningerne ved de valgte efterbehandlingsmaterialer. I øvrigt fører meget ofte uovervejede besparelser på dem til, at boligen ikke er varm nok, fugtig, og den skal opvarmes mere intensivt. Og det medfører en stigning i omkostningerne. Hvorfor?

For det første direkte - forbruget af energiressourcer stiger, og som følge heraf stiger betalingen for forsyningsselskaber.

For det andet indirekte - behandlingstiden for en sådan bygning reduceres betydeligt, da noget på grund af dårlig vandtætning, isolering forringes hurtigere. Og enhver rekonstruktion (reparation) er ikke billig. Og "opvarmnings" udstyret slides mere intensivt, hvilket også kræver investering af materielle ressourcer til reparation.

• Når du planlægger opførelsen af ​​et hus, skal du først og fremmest fokusere på kriterier som bekvemmelighed, tilstrækkelig ledig plads og holdbarhed. Det giver ingen mening at engagere sig i byggeri, hvis du er nødt til det for at overholde budgettet, klemme i trange kvartaler og ændre din livsstil.
• Der kan opnås betydelige besparelser ved selv at udføre nogle, hvis ikke alle, arbejdet. Betaling for medarbejdernes ydelser kan sammenlignes med omkostningerne ved materialer.
• Det er meget mere rentabelt at købe sidstnævnte på egen hånd frem for at overlade det til mestrene. Og alt på én gang (hvis det er muligt) i ét "punkt". I sådanne tilfælde gør sælgerne rabatterne ganske håndgribelige (betragtes som et stort "engros"). Derudover er priserne meget lavere om vinteren, så køb skal foretages på forhånd.
• Hvis vi skulle ansætte håndværkere, er det bedre at forhandle med dem ikke med ord, men på “papir”, i form af en aftale. Hvis de er "all-rounders", det vil sige, at de udfører alle former for arbejde, så er der for hvert (fundament, vægge, tag, dekoration) et separat dokument. Dette vil gøre det muligt (hvis de fungerer dårligt) på ethvert tidspunkt at nægte deres tjenester og gennem retten at komme sig -.
• I princippet, når fremmede arbejder, skal de føle konstant kontrol fra ejeren, helst dagligt. Det meste af "hack" udføres i processen med det såkaldte "skjulte" arbejde. For eksempel vandtætning, fundamentisolering, afretningslag. Sådanne mangler eller endda et ærligt ægteskab vil først dukke op efter et stykke tid, men det vil være for sent!
• Hvis det er planlagt at have en eller anden hjælp, uopvarmede rum (udhuse) i huset, så er det bedre at placere dem rundt om omkredsen. Dette vil reducere varmetabet fra boliger og indvendige rum betydeligt.
• Antallet og størrelsen af ​​vinduesåbninger skal være optimal. Det er gennem dem, at varmen mest af alt "forlader" huset. Kriteriet er, at det samlede areal af alle vinduer i rummet ikke må overstige 1/8 af gulvet.

I princippet har hvert materiale til at bygge et hus sit eget uomtvistelige fordele og ulemper... Overfladen af ​​valg komplicerer spørgsmålet om, hvilket hus der skal bygges til permanent ophold. Én ting er sikkert: for tunge og lette materialer er det vigtigste udviklerens dygtige hænder... En fejl i beregningerne vil i hvert fald komme til at spøge og dukke op den næste dag eller om 10 år, hvor det vil være meget svært at reparere det.

Hvilket materiale skal man vælge, hvad er bedre og billigere at bygge et hus af? Lad os lave en kort oversigt samt materialer til deres konstruktion.

Hvad er tunge og lette materialer?

Tunge materialer til konstruktion omfatter, som navnet antyder, sten, forskellige blokke, mursten, plader... Til huse lavet af tunge materialer er det også nødvendigt med et passende fundament. Oftest bruges tape, men hvis jorden ikke er den bedste, kan den kombineres med bunke-skrue.

Når det kommer til lette materialer, betyder det træ, skeletter... Selvfølgelig er det bare konventionelle navne på sådanne huse, hvilket ikke betyder, at huset i sidste ende bliver virkelig let. for træhuse er det bedre at vælge det bedst mulige. stå i flere hundrede år, og fundamentet bør ikke svigte.

Til rammestel kan du spare lidt, vælger bare bunken... Rammens "holdbarhed" er op til 100 år, så hvis jorden giver dig mulighed for at spare, er det ganske muligt.

Mursten er dyrt, men i århundreder

Som man siger, kan mursten klare alt: orkaner, frost, uudholdelig varme - den naturlige stemning er foranderlig.

Dette materiale er imidlertid ikke i stand til at modstå.

Ifølge statistik, "holdbarhed" af et murstenshus når 200 år.

På grund af det faktum, at materialet har været i brug blandt bygherrer i meget lang tid, er der normalt ingen problemer med at ansætte håndværkere.

Et udvalg af typer mursten er også for enhver smag:

1. Keramiske mursten fremstilles af ler ved støbning og brænding i specielle ovne. Besidder højt styrkeniveau, refererer til miljøvenlige materialer til konstruktion. Selvfølgelig, hvis det er lavet med høj kvalitet, og produktionsstandarderne er opfyldt. Den kan være solid og hul (op til 50% af hulrummet indeni). Til konstruktion er den anden underart prioriteret, da jo flere hulrum i materialets krop, desto højere er dens varmebestandige egenskab.
2. Silikatsten er fremstillet af kalk og sand. Det er hvidt og ser godt ud, især underarten i ét stykke. Let sandkalksten - ser meget sjusket ud, men har højere varmeisoleringsevne.
3. Almindelige og frontale underarter af mursten finder også anvendelse i opførelsen af ​​et hovedhus. Menige - i det indre murværk, foran - vil dekorere huset udefra.

Det er bydende nødvendigt at være opmærksom på mærket, inden du bestiller et parti materiale. Det gøres for at vide, om murværket fra en bestemt mursten vil modstå vægten af ​​strukturen og naturfænomener. Normalt er materialet markeret med bogstavet "M" med to eller tre tal. Mindste styrke pr. Kvadratcentimeter er 75, maksimum er 200.

Vigtig: Når du bygger en kælder, er minimumsstyrken 150; når du bygger et to-etagers hus, skal du købe partier med styrke fra M125. Jo flere gulve, jo tungere loftet, jo højere skal koefficienten være, henholdsvis murstenen vil være tungere, og prisen pr. Kubikmeter materiale er højere.

For byggeri i Rusland, især i provinserne, er det meget vigtigt at tage højde for, at frost om vinteren kan være alvorlig. "F" -mærkningen er ansvarlig for frostbestandighed, og indikatoren varierer fra 15 til 100.

Til beklædning af et hus i et tempereret klima bruges F50 -mærket, indeni kan du lave F25 -murværk. Jo højere markeringshastighed, jo flere gange tegl overleve frysning uden at beskadige strukturen.

Kort opsummering og egenskaber ved materialet:

• du får en dyr huskasse og fundament;
• meget dyr, præsentabel type afsluttende arbejde;
• fænomenal holdbarhed;
• nedbør, temperaturfald er ligeglade;
• fremragende brandmodstand;
• svært at lægge en kasse ud;
• snarere "beskidt" konstruktion, har du brug for meget ekstra plads rundt.

Produktion: teglbyggeri er en dyr og tidskrævende proces.

Alle omkostninger, inklusive økonomiske omkostninger, vil dog mere end blive tilbagebetalt i bygningens lange levetid. Korrekt udvalgte mursten og kompetente bygherrer forlænger husets levetid op til 100-200 år uden at ændre de originale egenskaber.

Betonblokke

Det næstmest populære materiale til udlægning af bærende vægge i sammenligning med mursten. Stærkt materiale, mere rentabelt økonomisk og meget lettere at bygge... Om sommeren - huset holdes køligt, om vinteren - varmt og hyggeligt, nedbør og andre naturfænomener er ikke skræmmende betonblok af høj kvalitet.

Fordele ved at bygge med betonblokke:

1. Den første ting at bemærke er materialets brandmodstand. Beton brænder ikke, derfor er huset i modsætning til trækonstruktion sikkert for ydre brande og kan modstå direkte brand i flere timer.
2. Materialet tåler frost godt.
3. For dem, der værdsætter god lydisolering i huset, er konstruktion fra betonblokke velegnet. På grund af selve betonens struktur vil der ikke være nogen fremmed støj i huset.
4. Med korrekt konstruktion er termisk isolering ret god. I forbindelse med et eksternt, velbygget varmekredsløb kan du opnå gode besparelser på opvarmning af huset.
5. Det er muligt at betjene en bygning fra blokke såvel som af mursten i lang tid. I gennemsnit uden større reparationer vil huset glæde 80-120 år.
6. Betonblokke rådner ikke, skimmel og meldug.
7. Materialets alsidighed giver dig mulighed for at bygge beboelsesbygninger, garager og etagebygninger af enhver type.

Ulemperne omfatter husets usædvanlige udseende uden efterbehandling. Derfor skal det eksterne "marafet" også tages i betragtning ved beregning af budgettet til byggeri. Derudover bør konstruktion kun udføres i tørt vejr og tager en god del tid, dels på grund af variabelt vejr. På grund af det høje grundvand i nogle dele af landet kan vandtætning være påkrævet.

Hvad skal du vide om betonblokke?

Betonblokke er af flere typer og adskiller sig fra hinanden:

• mærke (fra 50 til 100) er en indikator for produktets styrke;
• frostbestandighed - fra 15 til 200.

Styrkemærkning skal svare til bygningens samlede masse. Det vil sige for kælderen - den højeste værdi, for et hus med 2 etager - cirka M75 (det afhænger også af loftets størrelse). Frostmodstand, som allerede diskuteret, afhænger af placeringen af ​​den fremtidige bygning.

Meget vigtig for kvalitetskonstruktion udforske jorden under hjemmesiden... For at gøre dette er det bedre at spille sikkert og ansætte specialister, hvilket også vil være meget dyrt. Men hvis du vælger den forkerte type fundament, og bygningen begynder at køre, vil omkostningerne blive endnu større. For "urolige" lande er en monolitisk type fundament (hvis huset ikke er stort) samt bunke og tape egnet.

Produktion: betonblokke er kun lidt ringere end mursten i deres kvaliteter.

men prisen og den lette konstruktion er mere attraktiv hvis du vælger mellem disse to materialer. Yderligere omkostninger kan være nødvendige for vandtætning samt udvendig isolering og efterbehandling.

Konstruktion af natursten

Folk har brugt natursten i meget lang tid. Mange ældre husker de gange, hvor konstruktion fra dette materiale kostede en krone, da stenen ikke var særlig værdifuld og simpelthen blev udvundet. Natursten var især tilgængelig i områder tæt på ekstraktionsstedet.

Nu har situationen ændret sig radikalt og konstruktion fra sandsten, skalsten, granit, basalt er nogle gange dyrere end vi gerne vil. Mere eller mindre godt er tilfældet med konstruktionen af ​​natursten tæt på bjergene, det vil sige ved siden af ​​minedriften.

Værdighed brug af natursten til at bygge et hus:

• for ikke fjerntliggende områder vil dette materiale være billigt, jo længere væk fra minestederne, desto dyrere vil materialet af høj kvalitet koste;
• materialet er det mest miljøvenlige af alle tunge byggematerialer;
• blokkene er ret store, så konstruktionen vil ikke blive forsinket;
• afhængigt af aflejringen er porestørrelsen af ​​skalstenen forskellig, hvilket betyder, at varmeledningsevnen også ændres;
• god lydisolering;
• overlever perfekt alle vejrskift, rådner ikke, bliver ikke dækket af bakterier, når den er korrekt bygget.

Som alle andre materialer har natursten deres egne begrænsninger:

• tung: du har brug for et godt, dyrt fundament og ekstra omkostninger til konstruktion af kassen;
• forskellige former for hver blok skaber yderligere vanskeligheder ved sammenføjning, mere cement vil være påkrævet;
• meget alvorlig vandtætning er påkrævet: materialet absorberer fugt;
• facaden af ​​skallen stenmur er trimmet langs et forstærket net, ellers flyver alt hurtigt rundt.

Produktion: mindre vanskeligheder forbundet med konstruktionen er mere end gavnlige, da materialet er miljøvenligt, vil huset stå længe.

Efter at have valgt den rigtige sten med hensyn til densitet (alle natursten er også markeret), er det muligt at udstyre både kælderen og de højere etager med den. Og prisen pr. Terning afhænger af kundens placering.

Termisk panelkonstruktion

Termiske paneler eller paneler fra - et relativt nyt produkt til konstruktion. Hvis materialet til konstruktion er valgt baseret på besparelser, i første omgang, så kan du se nærmere på denne mulighed. Ramme termopaneler erklærer sig selv som det mest varmebesparende materiale. Derudover er opførelsen af ​​et hus af nyt materiale ganske hurtig.

Panelet består af klinkerfliser og varmeisolering i form af ekspanderet polystyren. Den største ulempe ved rammevarmepaneler er, at de 100% syntetisk materiale... Det vil sige, paneler vil ikke være egnet til kendere af miljøvenlige bygninger under nogen påskud. Materialet absorberer ikke fugt, er ikke udsat for ødelæggelse, det tåler kompression meget godt, pres fra alle sider, brænder ikke, tåler perfekt alle naturlige ændringer.

Andet værdighed paneler:

• fremragende udseende;
• i takt med termiske paneler udenfor reduceres varmetabet straks med 30-35%;
• meget tæt sammenføjning af paneler takket være deres præcise skæring.

TIL ulemper har allerede tilskrevet det faktum, at de ikke er miljøvenlige. Derudover kan du supplere denne liste med, at der er behov for yderligere paneler med hjørneformer for at dekorere husets form. Disse byggematerialer har bestået alle kendte test og opfylder moderne krav.

Produktion: brugen af ​​termopaneler i rammen er en økonomisk mulighed, der giver den færdige bygning et meget solidt udseende.

Husets ydre uden udvendig dekoration vil ligne murværk. Klinkerpladen er limet til polystyrenskum med et specielt konstruktionslim af høj kvalitet under højt tryk, hvilket sikrer høj styrke i det sidste arbejde.

Hvilket hus er bedre?

Træhuse

Den mest miljøvenlige bygningstype. I lang tid har tømmer været brugt til byggeri. De bedste træer til at bygge et hus er fyr, cedertræ og lærk... Nåletræer er mindre modtagelige for svampeangreb og har god vejrbestandighed. Lærket materiale rådner ikke, smelter ikke. Naturlig harpiks har bakteriedræbende egenskaber.

Siden uendelig har menneskeheden bygget sine huse af rent, åndbart naturmateriale - træ. Et stort antal bevarede arkitektoniske monumenter er bygget af træ. Holdbarheden af ​​sådanne bygninger anslås i hundredvis af år og er fantastisk.

Lærke træhuse

Ikke underligt, at dette træ kaldes "jern", de, der beskæftiger sig med dette materiale, ved, at dette træ meget tæt og tung... Det har en fantastisk kvalitet til træ - øget brandmodstand. Med tiden bliver lærk kun tættere, det er det eneste træ, der rådner slet ikke.

Derudover anbefaler læger på det kraftigste at besøge lærkeskoven oftere for mennesker med luftvejsproblemer. Det viser sig, at det er tre gange bedre for sundheden at bo i et hus fremstillet af dette materiale. Fantastisk hus til at bo med familie, børn.

Cederhuse

Et af de dyreste byggematerialer er eg. Dens tæthed er tæt på lærketræernes, den kan modstå fænomenal belastning. Et hus bygget af dette materiale kan modstå et jordskælv på op til 7 punkter. Også cedertræ har egenskaben termisk isolering, mere end andre træer.

Fyrretræshus

Mest populært materiale i konstruktionen, på grund af de lavere omkostninger pr. kubikmeter materiale. Dette materiale har god varmeisolering, det giver dig mulighed for at bygge et hus i 2-3 etager. Et ordentligt samlet hus holder i mindst 150 år med rettidig vedligeholdelse og udskiftning af de nedre kroner.

Tømmerhus

Denne konstruktionsteknologi er blevet perfektioneret i århundreder og er kommet ned til os i den mest raffinerede form. Stammen rengøres for bark og tørrer i lang tid under naturlige forhold.

Professionelle bygherrer ved, at det materiale, der tørres under et tag eller et skur udenfor, bevarer sine egenskaber meget længere end tørret i tørretumblere i træforarbejdningsvirksomheder.

Tømmerhuse er unikke, hvert hus kan være helt anderledes end andre. Et velbygget træhus bevarer varmen perfekt.

I rummet der vil altid være et sundt mikroklima, ren luft... Ulemperne omfatter konstruktionsomkostninger og dets varighed.

Først købes en stang og tørres under gulvet i mindst 3-4 måneder, derefter samles kassen. Mesternes arbejde koster også en smuk krone. Så skulle blokhuset (læs :) stå i et år eller to, ellers kører det og revner forsvinder. Efter krympning kan du lave dekorationen, lede vand, tilslutte til elektricitet, sætte vinduer op og lignende. Alt dette tager mange penge og tid.

Sådan laves hakkede huse:

1. De største, mest harpiksholdige og tykkeste træstammer er placeret i de første rækker - kronen på tømmerhuset. Der skal være vandtætning før lægning. Du kan bruge tagmateriale, vandtætning osv.
2. I hver efterfølgende bjælke laves der et langsgående hak til tættere kontakt mellem bjælkerækkerne. Således er alle rækker samlet.
3. Efter den indledende krympning (ca. 3 måneder) markeres, demonteres og samles stammerne igen og lægges alle langsgående riller med mos, slæb eller moderne materialer.
4. Efter fuldstændig krympning (1,5 år) tætnes bjælkerne ved hjælp af isolering. Tætning udføres først, når taget og vinduerne er klar.
5. Nogle gange efter 5-7 år, når der er fuldstændig krympning, skal du tappe igen, da nye huller opstår, og varmen blæser ud.

Selvfølgelig er ovenstående faser kun beskrevet i generelle termer, men dette vil gøre det muligt bedre at visualisere stadierne ved at bygge et tømmerhus.

Produktion: at bygge et bjælkehus er en måde at vise din fantasi fuldt ud. Designet af et sådant hus kan være absolut alt. Tykkelsen af ​​væggene, den nedre krone gør bygningen ikke kun varm, men også den mest holdbare fra alle andre træbygninger.

Afrundet tømmerkonstruktion

Afrundet bjælkekonstruktion er brugen af ​​lige stammer af samme størrelse og diameter, som industrielt fremstillet... Selvfølgelig kan du bruge dine gyldne hænder til at forberede materialet, men som praksis viser, er dette en lang og besværlig opgave.

Efter købet modtager kunden ifølge byggeplanen en færdiglavet log imprægneret med specielle forbindelser, som kun skal samles til en ramme. Jo større huset er planlagt, desto større bør tømmerens diameter være. Takket være behandling af høj kvalitet, bjælkerne passer godt sammen, og hver krone passer godt på den forrige.

Opbygningsmetoden med rundstokke ligner metoden til hakket brænde. Fordelen ved denne konstruktionstype kan betragtes som miljøvenlig og fremragende udseende, selv uden ekstern efterbehandling. Det er i øvrigt slet ikke obligatorisk for de fleste regioner i landet.

Produktion: at bestille og købe en afrundet bjælke vil koste mere end at købe ubehandlet tømmer og skrælle barken, bearbejde og vende stokken selv. Men i hvert fald huse lavet af sådant materiale ser meget pæn, respektabel ud... Huset vil være varmt, åndbart og miljøvenligt.

Rammehuse

En anden undertype af konstruktion, der betragtes som meget ny og fristende for sin konstruktionshastighed.

En stiv ramme er samlet fra en stang, basismaterialet er installeret mellem støttebjælkerne.

Mindre ofte er en ramme lavet af metalbjælker, de vil blive diskuteret nedenfor.

1. Ramme-panel bord. En ramme er bygget af bjælker, beklædt indefra og udvendigt med plader af grove spåner eller andre, der lægges isolering mellem pladematerialet. Den største fordel er konstruktionens hastighed. Af manglerne - behovet for at bruge specialudstyr.
2. SIP paneler. Disse paneler består af isolering (ekspanderet polystyren), klistret med OSB -plader på begge sider. Vægge, lofter, gulve er bygget af dette materiale. Disse paneler er mindre end i tilfælde af et ramme-panelhus, så en kran er ikke nødvendig og du kan bygge en bygning med dine egne hænder... Af alle wireframes er denne metode den letteste for nybegyndere.
3. Rammehuse. Sammenlignet med resten, sådan en bygning vil være den billigste... Rammen er samlet af tykke brædder, fyldt på en fundamentkasse. Du kan bruge limet lamineret træ, ikke en plade (konstruktion i bindingsværk). Den færdige ramme er fyldt med mursten, sten, termoruder, træ.
4. Metalrammehuse. Konstruktionsprincippet ligner de tidligere, med undtagelse af rammematerialet. Metalbaser bruges, i kombination med paneler med isolering. Sådanne huse er klassificeret som lette, med en levetid på omkring 80 år (i henhold til garantien fra producenterne af sådanne rammer, som ikke kan verificeres). På trods af den anvendte termoprofil, vil det helt sikkert tage flere penge at opvarme et sådant hus end til en "bror" af træ.

Produktion: rammekonstruktion er ren, billig.

Derudover er der brug for lidt plads, konstruktion kan udføres "fra kroppen" uden at losse paneler og materiale, hvis pladsen på stedet ikke tillader eller er optaget af beplantninger. For at øge levetiden for et rammehus, det er vigtigt at beregne og designe korrekt selve rammen, tag fundamentet alvorligt.

Hvad er den billigste måde at bygge et kapitalhus på?

Som allerede bemærket er et hus, der vil stå i århundreder, dyrt for sin ejer på forhånd på tidspunktet for opførelsen. For budgetbygninger er der imidlertid en innovation i de sidste årtier - wireframes.

Jo lettere vægge, jo billigere vil det koste. Hvis du bruger billige SIP -paneler, vil prisen være endnu lavere. Mange mennesker er dog mistroiske over husets vægge, som kan gennembores med en stor kniv med stor indsats.

Af tunge materialer er konstruktion den billigste lavet af luftbeton eller termiske paneler... Byggeriet bliver dyrt fra mursten og keramiske blokke... For disse bygninger vil arbejdsomkostningerne være højere, da blokkene i sig selv ikke er lette at bestige.

De samme betingelser vil gælde for fundamentet: jo mere holdbare, stærkere, desto dyrere vil det koste både med hensyn til materialer og arbejdsomkostninger. Optimal til et lille hus at indstille bunkefundament, hvis der er en idé om at bygge på 2. sal eller en god loftsrum, er det bedre at spille det sikkert.

Hvad skal man bygge et hus ud fra på en lille grund?

For at organisere byggeri af tunge materialer har du brug for et område til området. Webstedet skal opdeles i zoner til fundamentet, til placering af et lager med materiale (mindst - en baldakin), til blanding af beton. Det er også værd at tænke på den skraldespand, der helt sikkert vil samle.

Affald, emballage, tomme kasser, materialespild og lignende arbejdsstunder. Arbejdere har brug for et sted, hvor de i det mindste kan spise eller have en røgpause.

Vær opmærksom på konstruktion fra rammevarmepaneler... På trods af at dette materiale er mere et tungt, kan du bygge ud fra det direkte fra bilen. Med hensyn til vilkår, økonomi og omkostninger på stedet er dette et rentabelt materiale.

Hvad angår lette materialer, har du brug for et meget mindre område til arbejde. Mest af alt - til at arbejde med tømmer, log, det mindst nødvendige ramme, især lavet af SIP -paneler... Hvis stedet er ekstremt lille, der allerede er beplantninger, eller der kun er plads til et hus, er det bedre at foretrække et træ, stelrammer.

Hvad består de endelige byggeomkostninger af?

Ved at evaluere og sammenligne materialer opstår ufrivilligt spørgsmålet: hvad vil pengene udover de vigtigste råvarer stadig gå til?

Ikke alle webstedsejere kan straks lægge det beløb, der kræves til nøglefærdig udvikling, på bordet foran bygherrerne.

Normalt, især for unge familier, er det sædvanligt at opdele arbejdet i dele og bygge i etaper.

Så det samlede beløb vil være summen af:

• kompleksiteten af ​​husets form, dets etager (komplicerer brigadens arbejde)
• intern planlægning;
• isolering;
• udvendig dekoration;
• tagdækning omkostninger;
• byggematerialer;
• fundament - næsten 40% af alle omkostninger;
• indretning;
• sværhedsgraden af ​​det underliggende materiale
• ekstra beslag;
• kommunikation;
• vandtætning;
• installation af et varmesystem;
• andre mindre omkostninger.

Listen er ret imponerende. Afhængigt af materialevalget kan det enten vokse eller krympe. Men at bygge dit eget hjem er reelt en måde at skabe et virkelig hyggeligt drømmehus som alle fantiserede om på en eller anden måde.

Overfladen af ​​byggematerialer i vores tid vokser hvert år. Søgningen efter det ideelle materiale vil sandsynligvis vare i mere end hundrede år. Men for at bygge et hus af god kvalitet, hvor det ikke vil være koldt, skræmmende eller dyrt at leve, er det værd at henvende sig til materialer, der er testet gennem århundreder.

Uden konkurrence vil der altid være mursten og træ... Disse er de sikreste, længste stuehuse, der er billige at vedligeholde og er gode med hensyn til miljøvenlighed. Hvis spørgsmålet er økonomisk, er det bedre at vælge moderne metoder: rammehuse, termiske paneler.

Gennemsnitlige huse med hensyn til kontante investeringer - fra sandblokke, sandcementblokke, betonblokke etc. Blokbygninger bevarer varmen godt om vinteren, da de køler ned i ret lang tid, og om sommeren forbliver rummet behageligt køligt.

Traditionel mursten eller varm keramik, luftbeton eller træbeton, træ- eller stelteknologi - hvilket materiale er bedre at bygge et hus af? Enhver nybegynder udvikler, når han vælger et byggemateriale, står over for modstridende oplysninger. At træffe den bedste beslutning er ikke en let opgave. Vi vil forsøge at indsnævre omfanget af din søgning ved at vælge de mest praktiske og omkostningseffektive muligheder.

Hvad skal man overveje, når man vælger et materiale

Betydningen af ​​at vælge et byggemateriale til ydervægge kan næppe overvurderes. For at forstå hvilket hus der skal bygges, anbefaler eksperter at træffe beslutning om følgende punkter:

• boligtype - kortvarige besøg eller permanent ophold
• krav til vægmaterialets styrke og miljøvenlighed;
• anslået tidspunkt for indtjekning
• opvarmningsmetode;
• konstruktionsbudget og procesintensitet i processen;
• tilgængelighed af byggematerialer i regionen
• om sandsynligheden for yderligere salg af huset er tilladt.

Der er ikke noget universelt svar på spørgsmålet om, hvilket materiale der er bedre til at bygge et privat hus. Det hele afhænger af projektet, klimaet, bopælsregionens egenskaber og ejeren af ​​webstedets personlige præferencer.

Grundlæggende krav til materialers teknologiske egenskaber:

• god termisk beskyttelse - opvarmning af et hus med kolde vægge vil være meget dyrt;
• brandsikkerhed;
• holdbarhed;
• lydisolerende kvaliteter.

En vigtig valgfaktor er den endelige styrke af strukturelle elementer. Væggene skal kunne modstå vægten af ​​taget, lofter, vind- og snebelastninger.

Sammenligning af materialer til bygning af et hus: en kvalitativ vurdering

For at forstå i hvilken situation denne eller den løsning vil være at foretrække, vil vi sammenligne de tekniske og operationelle kvaliteter af moderne materialer til opførelsen af ​​et privat hus.

Mursten - pålidelighed og høje omkostninger

På trods af udviklingen af ​​innovative teknologier har murstenshuse den førende position. Hovedargumenter for traditionelt materiale:

• fremragende ydelse af lydisolering;
• brand- og miljøsikkerhed;
• prestige, æstetik og brede arkitektoniske muligheder;
• sikre et sundt mikroklima i rummet.

Mursten er det mest holdbare materiale til at bygge et hus. Bygningens levetid når op til 100 år.

Hvis alt er så godt, hvorfor så eksperimentere og udvikle nye teknologier? Mursten har også ulemper:

• behovet for at udstyre et solidt fundament på grund af murvæggenes sværhedsgrad;
• høje omkostninger og konstruktionens varighed;
• høj arbejdsintensitet og sæsonbetinget konstruktionsarbejde.

Keramisk mursten har en temmelig høj varmeledningsevne. For at opnå effektiv varmeisolering er det nødvendigt at ty til yderligere isolering.

Den sidste fejl er frataget keramisk blok- porøs keramik. På grund af de mindste luftporer bevarer materialet varmen godt. Et yderligere plus er den øgede størrelse og accelererede murproces. Ulempen ved varm keramik er skrøbelighed. Når du klipper en væg, kan du dele en blok.

Egenskaber ved skum og luftbetonblokke

En af mulighederne for, hvordan man bygger et varmt og økonomisk hus, er at bruge gas og skumbeton. Vægens varmeisoleringsegenskaber i et lag svarer til egenskaberne ved flerlags murværk. Blokkenes termiske effektivitet er tre gange højere end mursten.

Begge materialer har lignende egenskaber, deres største forskel er i den interne struktur. Gasblokke er fremstillet af en homogen sand-cementblanding. Når et blæsemiddel tilføjes, dannes små gennemgående kanaler inde i blokken.

I skumblokke dannes derimod lukkede porer inde i materialet. Denne teknologi giver skumblokke nogle fordele i forhold til gasblokke:

• forbedrede energieffektivitetsegenskaber;
• reduceret vægt;
• ufølsomhed over for fugt.

Vægtig argumenter til fordel for begge byggematerialer: relativ tilgængelighed, brand og biologisk resistens, lethed, nem behandling.

Ulemper ved blokteknologi:

• skrøbelighed af vægge;
• behovet for ekstern efterbehandling
• tilstedeværelsen af ​​kemiske elementer i sammensætningen.

Fordele og ulemper ved et træhus

Tilhængere af naturlige materialer foretrækker træ, med fokus på følgende fordele:

• miljøvenlighed - vægge udsender ikke giftige stoffer, der er sundheds- og miljøfarlige;
• attraktivitet - træbygninger har en særlig charme;
• lav varmeledningsevne af træ;
• skabe et optimalt mikroklima inde i huset - trævægge "ånder" og tager overskydende fugt på sig;
• styrke - det er ikke let at bryde igennem en væg lavet af en bjælke eller stang;
• muligheden for at arrangere en enkel base er passende.

Et relativt plus er byggeomkostningerne. Generelt vil opførelsen af ​​træhus koste mindre end et murstenshus på grund af fraværet af behovet for vægafslutning og styrkelse af fundamentet.

Træ kan dog ikke kaldes det billigste materiale til at bygge et hus. Prisen afhænger stort set af regionen. Det er mere rentabelt for beboere i nærheden af ​​skovplantager at bruge et træ, for resten er konstruktionens hensigtsmæssighed tvivlsom. Det vigtigste argumenter mod træ:

• varigheden af ​​vægkrympningen er omkring 3 år;
• brandfare - ildfaste væsker bidrager delvis til at reducere materialets antændelighed, men løser ikke problemet helt;
• sandsynligheden for revner;
• behovet for regelmæssig beskyttende behandling af trævægge mod råd og angreb af insekter.

Mange trækritikere taler negativt om husets termiske ydeevne. Tilstedeværelsen af ​​revner negerer træets varmeledningsevne. Bygningen har brug for tætning og ekstra isolering.

Funktioner ved brug af træbeton

Det andet navn på træbeton er træbeton... Materialet er fremstillet af cementbindemiddel og organiske fyldstoffer - træbearbejdningsaffald. Denne symbiose har givet arbolitblokke en række tekniske fordele:

• lav varmeledningsevne (op til 0,18 W / m) og gode lyddæmpende egenskaber;
• bøjningsstyrke - træbeton revner ikke;
• materialet er næppe brandfarligt og let brandfarligt, dannelsen af ​​røg er lav;
• let behandling - plader kan saves;
• åndbarhed, modstand mod forfald;
• let vægt - forholdet mellem vægten af ​​træbeton og mursten er 1: 3, kravene til fundamentet reduceres.

Når man tænker på, hvad man skal vælge - træbeton eller andet materiale, skal man tage hensyn til regionens klima. Nøglen til træbetons holdbarhed er at sikre tørhed. Husets kælder har brug for ekstra vandtætning.

Under konstant fugtighed kan træbetonblokken absorbere 40-80% fugt udefra, hvilket reducerer dens varmeisoleringsegenskaber.

Yderligere ulemper ved træbeton: ufuldkommen geometri af blokken og de høje omkostninger ved kvalitetsmateriale. På grund af fremstillingens enkelhed er markedet overfyldt med private-made produkter, hvis kvalitet ikke altid opfylder standarderne.

Monolit og betonblokke

Beton betragtes stærkere og mere holdbart end mursten. Der er to teknologier til at bygge et hus:

• konstruktion i ét stykke fremstillet af monolitisk beton;
• præfabrikeret struktur fra fabriksarmerede betonpaneler.

Støbt beton... En temmelig kompliceret teknologi: Husets ramme er rejst fra forstærkning og hældes gradvist med flydende beton. Når mørtlen tørrer, fjernes forskallingen og omarrangeres til et andet støbeområde.

Fordele ved monolitisk teknologi:

• pålidelighed - bygningens styrke forklares med fraværet af sømme, et støbehus er den bedste mulighed for seismisk aktive områder;
• holdbarhed - levetid er mere end 150 år;
• brandmodstand - husets vægge ødelægges ikke af brand;
• variabilitet af formularer - ved at bygge forskallingen kan du give strukturen enhver konfiguration.

Ulemper ved monolitiske bygninger: høje omkostninger, behovet for at styrke fundamentet, kompleksiteten ved at skabe en høj forskalling, præcision til betonkvaliteten.

Præfabrikerede paneler... Dette er en mulighed for dem, der leder efter en måde som hjemme. Færdiglavede armerede betonpaneler bringes til stedet, og der dannes en struktur af dem.

Metodens hovedfordele: konstruktionshastighed, ideel geometri, overkommelige omkostninger, brandsikkerhed.

I privat boligbyggeri er metoden ikke særlig populær af flere årsager: Plader fremstilles i standardstørrelser - valg af projekter er begrænset, betonvægge har brug for isolering.

Rammeteknologi - effektivitet og konstruktionshastighed

For mange europæere og amerikanere er spørgsmålet om, hvilket materiale der er bedst til at bygge et hus, ikke så relevant. De fleste mennesker foretrækker wireframe -teknologi.

Bygningens base - træramme, som efterfølgende er beklædt med varmeisolerende plader. Metoden har en række betydelige fordele:

• konstruktionshastighed og evnen til at udføre arbejde året rundt - der er ingen "våde" processer;
• konstruktionens enkelhed - du kan bygge et lille hus alene uden involvering af specialudstyr;
• let konstruktion - rammen kræver ikke et kraftfuldt fundament;
• bekvemmelighed ved at lægge kommunikation - vandrør, ventilationskanaler og elektriske kabler kan lægges i hulrum i vægge, lofter;
• god varmeisolering-underlagt konstruktionsstandarden og brugen af ​​energikrævende komponenter af høj kvalitet.

Med en standard vægtykkelse på 30 cm bevarer rammen varme, ligesom et muret hus med en vægtykkelse på 50 cm.

En vigtig og til tider afgørende faktor til fordel for rammeteknologi er et lavt byggebudget. Præfabrikerede huse er de mest overkommelige og meget økonomiske at betjene om vinteren på grund af effektiv varmeisolering af væggene.

Præfabrikerede huse stiller krav til træets kvalitet til konstruktionen af ​​den bærende struktur. Sammenlignet med murstensbygninger har de et lavere lydisoleringsniveau.

Hvornår er det bedre at bygge et rammehus? Populariteten af ​​wireframes blandt landsmænd stiger. Tidligere har den fordomsfulde holdning ændret sig - mange er blevet overbevist om praktisk og varmekapacitet i boliger gennem personlig erfaring. Sådanne huse er alsidige og omkostningseffektive, deres konstruktion er berettiget i forskellige klimatiske områder.

Alternative byggematerialer til et privat hus

I nogle regioner bruges ud over de ovenfor beskrevne teknologier ikke-standardiserede løsninger:

1. Adobe... Byggematerialet er populært i Centralasien. Saman er lavet af en blanding af rester og ler. Materialet holder sig køligt om sommeren og holder varmen om vinteren, men det er ikke særlig holdbart og er bange for vand. Adobe -huse er kun velegnede til tørt klima; under forhold med længere regnfuldt efterår og hårde vintre kan materialet ikke bruges.
2. Naturlig sten. Valget af elskere af "antik" stil og helt naturligt. At bygge et stenhus er en dyr fornøjelse. En sådan struktur vil stå i mere end et århundrede.
3. Cinder blok... En komprimeret blok af fyldstof - slagger og bindemiddel - cement. Cinder blok er et billigt alternativ til mursten, byggemateriale er populært til opførelse af udhuse og landhuse. Miljøsikkerheden ved pressede blokke er tvivlsom, derfor anbefales de ikke til opførelse af beboelsesbygninger.

Hvilket hus der skal bygges: rentabilitetsskala

Hvis vi sammenligner omkostningerne ved at bygge huse af forskellige materialer og sammenligner de kommende vedligeholdelsesomkostninger, ser vurderingen således ud:

• 1. pladsen... Rammehus. Anslået anlægsomkostninger - 180 USD e. / kvm. m, varme- og husvedligeholdelsesomkostninger er minimale.
• 2. pladsen... Træbjælker uden isolering. Den omtrentlige byggepris er 200 USD. e. / kvm. m, men varmeudgifterne er dobbelt så store, hvilket betyder, at varmeregningerne stiger.
• 3 et sted... Luftbeton med isolering. Omkostningerne ved at bygge et hus er 320 USD. e. / kvm. m. Varmeomkostninger i forhold til et rammehus stiger med en fjerdedel.
• 4. plads... Mursten, dobbelt murværk. Udstedelsens pris er omkring 400 USD. e. / kvm. m. At drive et hus om vinteren vil koste tre gange mere end vedligeholdelse af en ramme.

Potentielle udviklere tøver ofte med, om det er værd at bygge et rammehus, eller om det er bedre at ty til traditionelle teknologier. Langsigtet udenlandsk erfaring, rentabilitetsindikatorer og positiv feedback fra landsmænd taler for rammebygninger. På mange punkter er de foran mursten, træ og betonhuse.

Video: sammenligning af vægmaterialer

Hvad er den bedste måde at bygge et hus på? Uden undtagelse tænker alle, der tør ændre en trang bylejlighed til en rummelig, over dette. Og dette spørgsmål er ikke inaktiv, fordi det ikke kun omfatter det økonomiske aspekt, men også husets holdbarhed. HouseChief har samlet oplysninger om de mest populære typer vægmaterialer til dig. Lad os prøve at træffe et valg sammen.

Læs i artiklen

Hvad er kriterierne for valg af materialer

Forberedelsen af ​​projektet begynder med valg af byggematerialer. Kun med færdige data om tekniske egenskaber kan du udarbejde en kompetent plan og estimere for byggeri. Det skal du være opmærksom på, når du overvejer mulige muligheder:

• materialets styrkeegenskaber;
• vilkår for hans tjeneste;
• krav til og løsninger;
• vanskeligheder ved installationen;
• pris.

Det traditionelle valg er :, og. I dag er det disse typer vægmaterialer, der er mest efterspurgte.

Murstenshuse: pålidelige og holdbare

Dette er det mest massive byggemateriale, som stiller mange krav til byggeprocessen. For en mursten har du brug for en stærk og dyb, faglige færdigheder og kompetente designberegninger.

Fordele ved murstensbygning

Den vigtigste fordel er dens høje styrke. Bærekapaciteten af ​​murstensvægge er ikke ringere end monolitisk beton. Du kan bygge flere etagers strukturer med kompleks geometri af mursten uden at bekymre dig om deres pålidelighed.

Det er umuligt ikke at nævne æstetik. Mursten, dækket med glasur og med forskellige farver - bare et syn for ømme øjne. Desuden er vedligeholdelse af en sådan facade praktisk talt ikke påkrævet.

Hvorfor nægter mange mursten

Det ser ud til, at med sådanne fordele bør mursten forblive i spidsen, men hvorfor bliver det så trygt klemt af andre materialer? Den første årsag er dårlig varmeophobning. Ja, hvad angår energieffektivitet, er mursten ringere end mange byggematerialer. For fuldgyldig varmeisolering i midterbanen kræves vægge med mindst 2,5 mursten. Det er af denne grund, at keramik og silikatmateriale placeres som beklædning, og indersiden af ​​væggene er lavet af andre materialer, der bevarer varmen bedre.

Når vi går videre i undersøgelsen af ​​ulemperne ved dette byggemateriale, finder vi, at murstenshuse har lav fugtbestandighed, hvilket blandt andet påvirker husets indre mikroklima. Hvis det ofte regner i dit område, opvarmes området, så vil huset konstant være fugtigt og køligt.

Endelig kræver murstensbygninger en særlig tilgang til konstruktionen af ​​fundamentet.

Produktion: Hvis du har et solidt budget, ikke for fugtigt klima og et ønske om at bygge i århundreder, skal du vælge en mursten.

Blokke: fra gasbeton til skalsten

På byggemarkedet bliver mursten trygt trykket ud. Deres produktion kræver færre omkostninger, hvilket betyder, at de vil koste dig lidt, men billigere.

Hvis du tager dine rosenfarvede briller af, er det ikke svært at finde manglerne i dette materiale. Der er to mest ubehagelige: Blokkene er ret skrøbelige og indeholder kemiske komponenter, der kan påvirke sundheden for husets beboere negativt.

Arbolitblokke til vægge

Arbolite er i det væsentlige træflis holdt sammen. Det er let og varmt, stærkt nok til selv at kunne modstå.

Men dette byggemateriale har også sine negative nuancer: uvæsentlig geometri, evnen til at absorbere fugt og faren for at løbe ind i håndværkselementer, der er lavet med krænkelser af teknologien.

Produktion: træbeton er et materiale med fremragende egenskaber, hvis det købes hos en betroet producent. Men det skal kombineres med en beskyttende finish.

Skalsten til at bygge et hus

Skalblokke er ret dyre. Hvorfor vælger så mange denne mulighed? Faktum er, at sådanne vægge holder varmen godt og absorberer lyde. Sådanne huse er varme om vinteren og kølige om sommeren. Huse "ånder", hvilket giver et fremragende mikroklima, og det høje jodindhold i skallen gør huset praktisk talt helbredende.

Produktion. Hvis en skal i dit område er et materiale til rådighed til konstruktion - brug gerne sådanne blokke.

Træhuse: miljøvenligt

Bjælker: almindelige og limede

Produktion.- et reelt alternativ til blok- og murstensbygning, og med forbehold af teknologi og forarbejdning af høj kvalitet vil vare i lang tid.

Log: en hyldest til traditionen

- dette er en hyldest til de ældgamle russiske traditioner og omsorg for husstandsmedlemmers sundhed.

Sådanne huse har et fremragende mikroklima og god ventilation.

De er meget varme og utroligt smukke, især hvis du er så heldig at finde en god mester.

Ulempen i dem, som i huse fra en bar, er en langvarig krympning og behovet for omhyggelig behandling af træ med antiseptika, brandhæmmere og insektafvisende midler.

Produktion. Hvis du kan lide den traditionelle måde og stil, er det bedre ikke at finde en bjælkehytte, men til konstruktion skal du finde håndværkere af høj klasse.

Ramme-panel konstruktion

Så populær i udlandet, det kom ind i vores liv relativt for nylig. eller træ, og for at fylde det skal du bruge det enten med varmeisolering.

Og vigtigst af alt, de er de billigste af alle ovenstående.

Og alt ville være fint, men at bo i sådan et hus er som at være i en papkasse. Hver lyd høres, og de brænder også som de samme kasser.

Produktion. Rammekonstruktion er den billigste og mest energieffektive, men det er ikke let at bo i sådan et hus.

Opsummering

Inden vi endelig opsummerer, lad os tage et kig på de tekniske data for vægbyggematerialer:

Indeks	Mursten	Skumblokke	Askeklodser	Træ
Varmeledningsevne, W	0,30-0,80	0,10-0,40	0,15-0,45	0,09-0,18
Frostmodstand, antal cyklusser	50-200	25-50	50-200	35-100
Krympning,%	0	0,6-1,2	0	1,5-3
Styrke, kg / cm²	50-150	10-50	35-150	15-60
Fugtabsorbering,%	40	95	50	70-90

Der er virkelig mange muligheder. Der er ingen bestemt anbefaling. Hver enkelt sag har sine egne nuancer og betingelser, der hjælper med at træffe det bedste valg. Det der betyder noget er terrænet, klimaforhold, jordtype, dine præferencer og økonomiske muligheder. Man kan kun rådgive: før man foretrækker noget bestemt materiale, skal man lytte til udtalelsen fra dem, der bor i sådanne huse. Her er et eksempel på en sådan mening:

Kan du rådgive nogen af ​​de angivne muligheder? Er dit hjem bygget med noget specielt materiale? Skriv om det i kommentarerne!

Hvem drømmer ikke om deres eget hyggelige hjem uden for byen. Mange mennesker går fra ønsker til handlinger og begynder at planlægge byggeriet. Hvad forhindrer andre i at gøre dette? Først og fremmest skræmmer de høje omkostninger ved at bygge et hus. Jeg vil trods alt bygge en kapitalbygning, der vil tjene uden problemer i mange år og stadig vil forblive for børnebørn.

Klimaets særegenheder i vores land kræver også kapitalbygning. Og hvis vi også tager højde for omkostningerne ved grunden, udbuddet af al kommunikation, så giver man simpelthen op. Men der er en vej ud!

Du kan bygge et hus billigt. Samtidig vil det se meget præsentabelt og moderne ud. I virkeligheden er det nok at bruge ikke mere end en halv million rubler for at få et rummeligt nøglefærdigt hus.

Du skal bare tage højde for, hvilke faktorer der påvirker byggeomkostningerne:

1. Husets layout. Du kan spare op til 20 procent på et projekt.
2. Valget af husdesign og udførelsesmaterialer. Valg af de rigtige materialer vil reducere omkostningerne med op til 40 procent.
3. Husbyggeri. Noget arbejde kan let udføres af dig selv. Det giver dig også mulighed for at spare godt på specialisters tjenester.

Valg af moderne materialer reducerer byggeomkostningerne da de er lettere at arbejde med. Mange manipulationer kan udføres i hånden. Desuden har de egenskaber af høj kvalitet.

Byggetiden for et hus kan også forkortes ved at bruge den seneste udvikling inden for byggematerialer. Som følge heraf vil byggeriet tage op til 3 måneder.

Materiale til husets vægge - hvad skal man bygge en boligbygning ud fra?

Der er en række byggematerialer, der opfylder kravene til bygningens kvalitet og kan opfylde næsten enhver kundeanmodning.

De mest almindeligt anvendte materialer til opførelse af private huse er som følger:

• Profileret og savet træ;
• Afrundet log;
• Gassilikatblokke;
• Mursten.

Først og fremmest skal du beslutte, hvordan huset skal drives:

1. Sæsonbetjening. Sådanne bygninger er designet til at bo i dem i sommersæsonen. Et rammehus lavet af en tynd bjælke eller en afrundet bjælke med en lille diameter er nok.
2. Permanent ophold. Disse huse skal opvarmes om vinteren, væggene kan modstå temperaturer ned til -30 grader. Vægge skal være lavet af logs eller sten.

Grundlæggende byggematerialer og deres omkostninger

Et hus af træ foretrækkes af mennesker, for hvem den økologiske komponent er vigtig. Træ, som et naturligt materiale, giver dig mulighed for at slappe af, fremmer god hvile. Det opretholder en behagelig atmosfære i huset når som helst på året.

1. At vælge et stenhus er mere praktisk. Hovedårsagerne til dette valg er som følger:

• Lave driftsomkostninger;
• Lille varmetab;
• Lang levetid.

2. Du kan bo i et kombineret hus når der bruges to slags materialer. Det kombinerer stenens praktiske egenskaber og træets komfort. Som regel er første sal bygget af sten, og den anden er lavet af træ.

3. Omkostningerne ved at bygge et træhus kan reduceres ved at vælge et lettere fundament. Derudover er der en mulighed i et tømmerhus for ikke at udføre indretning, hvilket også vil reducere omkostningerne. Dette er på trods af at dette materiale er ret dyrt.

Omkostningerne ved at opføre træhuse afhænger af valg af vægmateriale, af den planlagte anvendelse, bygningens størrelse og varierer fra 300.000 til 1.000.000 rubler.

4. Omkostningerne ved varme keramiske huse er meget høje... Disse er komplekse strukturer med tykke vægge - op til 50 centimeter. Dette materiale har egenskaber af meget høj kvalitet, men det er kun muligt at bygge et hus af varm keramik i den varme årstid.

5. Et monolitisk hus i en fast forskalling vil koste mindre. Konstruktionstiden er kort, der kræves ikke et tungt fundament, vægmaterialer er billige, men med god varmeledningsevne.

6. Monolitiske vægge af ekspanderet polystyren er holdbare og pålidelige, modstandsdygtige over for ødelæggelse. Men de kræver dyr indvendig og udvendig dekoration. Du kan bygge et monolitisk privat hus i mellempriskategorien.

7. Et hus fremstillet af gassilikatblokke har god frostbestandighed, dampgennemtrængelighed, holder længe... Omkostningerne ved materialet er lave, men arbejdet er dyrt. Det kræver konstruktion af et komplekst fundament. Derudover kan arbejdet kun udføres i varmt vejr.

Hvordan vælger man et materiale til væggene: et murstenshus?

Det skal bemærkes, at omkostningerne ved at bygge et murstenshus sammenlignes med træbygninger. Derudover giver det ingen mening at bygge et sådant hus til midlertidigt ophold. Dette skyldes, at det hele tiden skal opvarmes.

Omkostningerne ved at bygge et murstenshus stiger på grund af behovet for et kapitalfond. Du bør træffe det rigtige valg af designet af et murstenshus, så det ser passende og æstetisk tiltalende ud.

Murhuset har en række attraktive funktioner.

1. Bygningens holdbarhed og styrke. Dette er en god mulighed for et landsted, hvor der er planlagt permanent ophold.
2. Høj brandmodstand. På samme tid bør der oprettes pålidelige kommunikations- og ingeniørnetværk og også betjenes korrekt.
3. En bred vifte af arkitektoniske løsninger. Det er muligt at bygge et hus i enhver stil, fra avantgarde til klassisk gotisk.
4. Mange muligheder for både indvendig og udvendig finish. I øvrigt behøver du slet ikke at lave en udvendig finish.

Vægge fra skumblokke: fordele og ulemper

Ifølge forbrugeranmeldelser er der meget mere positive egenskaber ved skumblokhuse.

Fordelene ved dette materiale omfatter følgende:

• Blokkene er ret lette, den maksimale vægt er op til 25 kilo. Konstruktionen vil vise sig at være let, hvilket giver dig mulighed for ikke at lave et dyrt fundament.
• Installation er enkel... Du kan lave det selv meget hurtigt.
• Miljøvenlighed. Urenheder i skumblokke findes i minimale mængder. Termisk isoleringsevne er høj.

Ulemperne ved skumblokke omfatter:

• Uattraktivt udseende... Huset ser ikke særlig godt ud, men du kan vælge forskellige former for finish for at forfine det.
• Blokke er skrøbelige kan blive beskadiget under transporten.
• I løbet af husets krympning kan der opstå revner i væggene.... Det afhænger af produktionskvaliteten.
• Levetiden for et skumblokhus når 80 år med korrekt drift. Det kan virke som en kort tid for nogen.

Alle vælger selv materialevalget. For at bestemme valget kan du spørge omkring dine venner, der har huse af materialer af interesse. Der er mulighed for at læse anmeldelser på konstruktionsfora.

Er udvidede lerbetonvægge brugt i privat byggeri

Ekspanderet ler er et holdbart materiale, der holder varmen bedre end sine modparter. For eksempel skal murværk-betonvægge gøres tykkere.