VM er i fuld gang, det var på dette tidspunkt, at vi ventede et slag fra Ukraine i Donbass og en provokation, men modtog et dobbelt stik i ryggen fra vores indfødte russiske regering.

Fire dage er gået siden sådan en gave. Russerne trækker sig tilbage , forsøger at beregne på en lommeregner, hvor meget de var bøjet til bunden. Aritmetik er ikke beroligende, ligesom udsigterne er. Weekender og solskinsvejr lidt distraheret landsmænd fra triste tanker, men alt ser temmelig modbydeligt ud og med duften af ​​et samlet flertal i Parlamentet og Forbundsrådet, som allerede er klar til at gøre en dyb gruppegodkendelse til vores regeringsblok og vinke deres kroppe sammen. Så der kommer snart en anden skurklov.

Kammeraterne forventede ikke, at folket ikke ville sluge og begynde at være indignerede. Her vil de ikke komme afsted med vittigheder, skøre mennesker kan tage pitchfork, og dette er et meget reelt scenario. Her kvaltede selv fjernsynet, men gudskelov, at der er stærke tolke og sutter Kiselyov, Solovyov og firma.

Fyrene har ingen steder at gå hen, statsordren og fodertruget skal ærligt udarbejdes, så de fortæller folket eventyr for folkets penge. Det så meget modbydeligt ud. Vi arbejdede så hårdt, at du bare vil spytte ...

Uanset hvordan fjernsynet forsøger at udjævne tingene, uanset hvor respekterede eksperter og økonomer siger, at forhøjelse af pensionsalderen er den rigtige foranstaltning, ellers er pensionssystemet det vigtigste resultat af hele denne historie - en fuldstændig fiasko i det økonomiske og socialpolitik for disse fyre fra regeringen og Kreml, som har bygget en hyggelig rede der i løbet af de sidste to årtier. På ansigtet og bedrag af folket, når Vladimir Putin er helt i hvidt, læser Medvedev dommen i en højkonjunktur, og boyars med brede mundkurver, nedslidte øjne blærer. Hvorfor kunne Vladimir Putin ikke sige dette før 18. april? Hvad var du bange for? Jeg ville alligevel have vundet ... Der er noget skidt og ydmygende i hele denne historie. Løgne og rene løgne.

Måske er pensionsreformen endda en meget tvangsforanstaltning, som blev forsinket til "efter valget", men der er et par drenges spørgsmål til de fyre, vi har fulgt i 18 år.

1. Hvorfor begyndte Putin, Medvedev og firmaet ikke med sig selv og opgav deres tsaristiske fordele? Vi kan tælle, hvor mange paladser der blev bygget, hvor meget de kostede folket.

2. Hvorfor opgav deputerede i Det Forenede Rusland ikke deres boyar -lønninger og fordele og ville ikke dele alle bundens strabadser sammen med folket?

3. Hvorfor startede de ikke med de raske, unge mænd og kvinder i uniform, som gjorde et godt stykke arbejde med statsstøtte i hovedkvarteret og stadig kræver en lejlighed og en anstændig pension? Vi lever ikke i 1800-tallet, da de blev taget ind i hæren, og i en alder af 40-45 år blev de afskrevet halvdøde og forkrøblede. Er arbejdet hos en læge eller en lastbilchauffør lettere?

4. Hvad har regeringen tilbudt russerne udover at hæve pensionsalderen? Kvalitetsforbedring inden for medicin og lægehjælp? Eller lanceret et program for at sikre omskoling og en garanti for at give anstændige job til mennesker over 55-60 år? Kun løfter, som du tror på - respekter ikke dig selv.

5. Har vi i de senere år været i stand til at forbedre russernes livskvalitet og ernæring på grund af tilgængeligheden af ​​mad af høj kvalitet til en sund livsstil? Ak, folk spiser alt, hvad der er billigt og skadeligt, og ikke fra et godt liv.

6. Og hvad med eksperters prognoser om, at der i den nærmeste fremtid, da folk bliver presset ud af økonomien på grund af indførelsen af ​​nye teknologier og automatisering af mange rutinemæssige processer, vil være et problem med, hvad de skal gøre med mennesker, der er simpelthen ikke nødvendige. Hvor mange vil være i stand til at finde et job, og endnu mere i en respekteret alder?

Her er et godt eksempel. Jeg kører op til en tankstation, og der er ingen der. Kun kolonner og en maskine til at modtage kort.

Hvor mange sådanne eksempler er der, og hvor går folk hen? Opbygger deres prognoser i årtier, tænker disse hoveder fra regeringen over det?

Der er mange spørgsmål, men der er ingen svar på dem. Denne skurk har sænket alle vores tarme til London herregårde, deres boliger, lystbåde, fly, udenlandske konti. Folk har også et hul i bevidstheden - der er ingen penge, men du holder ud, hvis du overlever og vores Olympus, der er gal med fedt.

Du kan komme med hundredvis af argumenter for pensionsreformen og fortælle, hvordan det er i USA, Tyskland eller Japan, men kan du give mindst et argument, hvorfor du ikke startede med dig selv? Historier om +12.000 rubler om året er vidunderlige, men disse penge vil blive spist op af inflationen, som har været mindst 10% siden begyndelsen af ​​dette år, at dømme efter priserne i butikker, på tankstationer og priserne på luft billetter har længe krydset denne grænse.

Og hvad vil statsdumaernes stedfortrædere og Sobyanin personligt sige, når han stiller op til valget? Støtter han disse beslutninger om pensioner og undertrykkelse af virksomheder i en pervers form for moms + 11/2%? Han kan gå til valg af selvkørende, men han er en integreret del af Forenet Rusland. Folk vil stille ham dette spørgsmål, men han vil simpelthen skjule sig for ham, ellers vælger han måske ikke.

Situationen med forhøjelse af pensionsalderen og moms bør overvejes omfattende og i sammenhæng med, hvad der sker i landet. Vi taler simpelthen om den bestiale holdning til russere og erhvervslivet. Hvorfor sætter vi ikke de rigtige standarder for mennesker i resten af ​​verden - tag f.eks. Og sænk pensionsalderen med et par år? Hvorfor ikke tage og genoplive virksomheden ved at reducere momsen til 12-14%? Hvorfor ikke tage og fastsætte benzinpriser til et niveau på 20 rubler. liter? Mange vil sige, at det er populistiske spørgsmål, men det er nonsens. Et fald i omkostningerne fører altid til vækst i erhvervslivet, herunder ikke-primær eksport, og som følge heraf økonomiens vækst og evnen til at afsætte flere penge til social sikring af dem, der har brug for, og ikke til hvem ifølge til deres position.

Før eller siden vil situationen eksplodere, det er umuligt at se med kærlighed og håb på dem, der slår dig i hovedet med en kølle og siger - du vil arbejde hårdere og spise mindre!

Så kære "kvægvalgte", valget er gået, vi strammer selerne og gør klar til at fortsætte med at kysse Det Forenede Rusland i de nedre dele af hendes smukke krop med smukke ansigter.

Er russernes protester mod den foreslåede pensionsreform reelle? Jeg er sikker på, at ja, den sidste dråbe mangler. Enhver, der organiserer et stævne mod regeringsforstyrrelser, vil samle millioner af mennesker under hans fløj. Men hvorfor gør Alexei Navalny ikke dette? Hvorfor er fagforeninger og kommunister tavse? Hej kammerater….

Og i slutningen af ​​indlægget, lidt liv på sportspladsen i en af ​​Moskvaparkerne. Handlingen er omkring 8:00, søndag den 17. juni. Omkring et dusin mennesker var engageret på stedet. Mellem tilgangene diskuterede dem, der havde samlet sig, og der var for det meste mænd, de sidste handlinger fra vores regering. Gennemsnitsalderen for de fremmødte er 45-60 år. Så de var bekymrede for to spørgsmål.

Det første er, om de når pensionsalderen og i hvilken form? Og den næstvigtigste er, hvem der skal tage dem med på arbejde, hvis det nu efter 45-50 er meget svært at finde et job. Dette er, hvad indbyggerne i Moskva siger, men hvad kan vi sige om indbyggerne i provinserne, hvor de unge ikke kan finde arbejde, og hvad skal den ældre og før pensionist generation gøre?

Jeg mener, at den nye regering bør træde tilbage, og Vladimir Putin bør gå ud til folket, undskylde og omvende sig. Selvfølgelig var han opmærksom på den foreslåede reform, selvom Peskov siger, at BNP ikke har noget at gøre med det. Og vi, der skriver og taler, er forpligtet til at tale og skrive højt om det, da mange russere simpelthen er bange for at tale og frygter repressalier.

Vi vil nu have, som i zonen - "Tro ikke, vær ikke bange, spørg ikke", men stol kun på dig selv og dine nærmeste. Spar selv til alderdommen, og til dette er alle metoder gode. Vi går ind i en meget dårlig tid, hvor mange ikke befinder sig ved fattigdomsgrænsen, men ved overlevelsesgrænsen.

Fredag, for at være ærlig, har jeg ikke modtaget så mange breve i lang tid fra læsere, der simpelthen er bange for, hvad der skete og deres udsigter. Mange af dem, der skrev, og det er flere hundrede mennesker, siger, at de er klar til at tage på gaden, da der ikke er nogen anden mulighed. Personligt er jeg klar til at gå ud og kræve, at vores ALT, skal løgn og kede sig.

Hvorfor er oppositionen tavs og går ikke på gaden?

Mandag den 7. maj finder indvielsesceremonien af ​​Vladimir Putin, der blev valgt for en fjerde periode, sted. Efter indvielsen vil regeringen træde tilbage, og i overensstemmelse med loven bør der dannes et nyt kabinet inden for to uger.

Fredag ​​den 4. maj sagde præsidentens pressesekretær, at den nøjagtige dato for at udnævne en ny premierminister er "den russiske præsidents eksklusive privilegium." Der er ingen pålidelige oplysninger om, hvad den nye regerings sammensætning og struktur vil være.

Dmitry Peskov til Gazeta.Ru's spørgsmål om kandidater til statsministerposten, om mulige "tab" i regeringen og udnævnelser til centrale stillinger, svarede kort: "for nu er det lige at stille sådanne spørgsmål."

Der er ikke noget svar på spørgsmålet om, hvad der først vil blive bekendtgjort: præsidentdekretet om nationale udviklingsmål frem til 2024 (udarbejdet af chefen) eller navnet på den nye premierminister.

På baggrund af en fuldstændig mangel på officielle oplysninger udsender "Kreml -lærde" samt talrige kilder flere og flere versioner af fratrædelser og udnævnelser. På nogle holdninger har politologer enighed.

Premier for fjerde periode

I løbet af det sidste år har Belousov haft travlt med at udarbejde en seksårsplan for landets socioøkonomiske udvikling for Putin, og i foråret arbejdede han sammen med Anton Vaino på et dekret, der definerede "Den Russiske Føderations nationale udviklingsmål for perioden frem til 2024. "

Shuvalov selv sagde som svar på et direkte spørgsmål om hans fremtid, at "jeg vil arbejde, hvor præsidenten siger," og tilføjede, at "jeg er glad for ethvert arbejde, som præsidenten giver."

Planen giver mulighed for at øge udgifterne til sundhedspleje, uddannelse og infrastruktur med 10 billioner rubler., Rapporteret. Dmitry Peskov sagde, at dette tal ikke svarer til virkeligheden. Hoved Tatyana Golikova vurderede planens omkostninger til 8 billioner rubler. Belousov indrømmede, at "budgetmanøvren" blev udarbejdet.

Det er muligt at øge udgifterne til "menneskelig kapital" og infrastruktur ved at reducere udgifterne til forsvar og national sikkerhed, siger eksperter. Denne proces er allerede begyndt i Rusland. Den seneste rapport fra Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) registrerede et fald på 20% i forsvarsudgifterne i 2017.

”Den russiske hær har udført et stort arbejde med teknisk og teknologisk fornyelse. Grundlæggende er denne proces fuldendt. Derfor er toppen af ​​udgifterne til teknologisk genudstyr passeret, ”forklarede Peskov reduktionen i udgifterne.

Desuden havde Belousov til formål at reducere fattigdom og skabe bæredygtig vækst i befolkningens reelle indkomster, der faldt i 2014-2017.

»Dette er en stigning i de reelle pensioner, en stigning i pensionerne er højere end inflationen, som præsidenten sagde, og det er en halvering af fattigdommen inden 2024. Det er også meget anspændte mål, og de skal nås, ”sagde assistenten til statschefen.

Ansøgere til ledelse af det militær-industrielle kompleks

I majferien rapporterede medierne, at lederen Igor Sechin kunne blive vicepremierminister. Virksomheden benægtede straks dette rygte og sagde, at han i henhold til kontraktens betingelser var forpligtet til at arbejde i virksomheden i yderligere to år.

Forsvarsministeriet, hvis Shoigu forlader ham, kan ledes af guvernøren i Tula-regionen eller chefen for luftfartsstyrkerne i Den Russiske Føderation.

Eksperter og medier tegner gode udsigter - han kan beholde posten som chef og samtidig blive vicestatsminister.

Den tidligere minister forventes at vende tilbage

Aleksey Kudrin, der tidligere fungerede som chef og vicepremierminister, kan også blive vicepremierminister. Kudrin, der stod i spidsen for Center for Strategisk Forskning, blev instrueret i at udarbejde en strategi for landets udvikling frem til 2024. Dokumentet blev tidligere præsenteret for præsidenten, og i april i år blev det lagt på CSR -webstedet.

Det er også sandsynligt, at Kudrin får til opgave at oprette og stå i spidsen for Center for Effektiviteten af ​​den offentlige administration, som personligt kan rapportere til præsidenten. Ex-ministeren talte for nylig med Dmitry Medvedev om, hvordan man kan modernisere statsapparatet.

Fredag ​​den 4. maj præsenterede CSR rapporten "Stat som platform", som indeholder forslag til regeringens overgang "til digital". Dette vil blive udført af det samme center, som ledes af en vicepremierminister eller minister.

Der er en betydelig hindring for, at Kudrin vender tilbage til regeringen. Han har et svært forhold til Dmitry Medvedev. Medvedev i 2011 fyrede som præsident for Den Russiske Føderation Kudrin fra regeringen efter en række uforsigtige erklæringer fra sidstnævnte.

Et alternativ til en post i kabinettet er en post i præsidentens administration. Den britiske, med henvisning til sine kilder, rapporterede, at "under Kudrin" ville posten som statsoverhovedets repræsentant for internationalt økonomisk samarbejde blive oprettet for at genoprette forbindelserne til Vesten.

Kudrin har ikke selv besluttet, om han er klar til at vende tilbage til regeringen eller ej. ”Jeg vender ikke tilbage nogen steder og har ikke kommenteret dette emne i lang tid. Efter min mening er alle disse avisænder foran de mulige begivenheder, der kan ske, ”sagde han. Repræsentanter for Kudrin kommenterer ikke rygter om hans "comeback".

Tolstoj som et spejl af russisk kultur

De hotteste tvister i mediarummet opstår omkring Vladimir Medinskys skikkelse: bliver han genudnævnt til kulturminister eller ej? Der er mange klager: fra en angiveligt sammensat doktorafhandling til korruptionsskandaler og skabelsen af ​​ikke-konkurrencedygtige betingelser for filmdistributører.

Og hvis han går, hvem i stedet? Det er muligt, at dette er præsidentrådgiver om kulturelle spørgsmål. Eller skabningen af ​​en filmskaber - en stedfortræder. En kandidat fra den modsatte ideologiske lejr - premierministerens pressesekretær - bliver også "wooed" til stillingen som chef.

Rygtemagere "fyrer" undervisnings- og videnskabsministeren. Hun kan vende tilbage til præsidentens administration og blive rådgiver om tværreligiøse forbindelser. Emnet for hendes doktorafhandling er "

Hus for regeringen i Den Russiske Føderation Foto: lidenz.ru

Indvielsen af ​​Vladimir Putin finder sted om eftermiddagen den 7. maj. Traditionelt, efter et par timer, forelægger præsidenten premierministerens kandidatur for Dumaen til overvejelse, derefter danner de øverste embedsmænd regeringen inden for få uger. Senest den 20. maj modtager landet således et nyt ministerkabinet. Indtil for nylig mente man, at kabinettet kunne opdateres radikalt, men jo tættere på indvielsen, jo oftere blev samtalepartnerne NT regeringen og Kreml siger, at fornyelsen sandsynligvis ikke vil være kardinal.

Selvom ændringer naturligvis vil blive påkrævet, kan der ikke dannes en ny regering ud fra gamle ansigter, siger en kilde til Kreml. Mest sandsynligt vil de svageste og mest skamfulde tal forlade såvel som dem, der længe og vedholdende har vist et ønske om at skifte job. Hvem forlader og hvem forbliver i denne sag, korrespondent NT Jeg fandt ud af det fra embedsmænd fra præsidentens administration og regering samt i ekspert- og forretningskredse tæt på dem.

Medvedev og hans team

Det vigtigste, samtalepartnerne er enige om NT- Dmitry Medvedev, på trods af talrige rygter, forbliver i statsministerposten. En højtstående føderal embedsmand, der for seks måneder siden ikke udelukkede selv en tidlig fratræden af ​​Medvedev, siger nu, at "70%" Medvedev forbliver premierminister. Resten af ​​samtalepartnerne, hans udsigter er meget højere. Statsministeren siger selv til sine bekendte, at han planlægger at arbejde videre på sit nuværende sted, siger en person, der ofte kommunikerer med Medvedev.

Formand for Den Russiske Føderations regering Dmitry
Medvedev Foto: kremlin.ru

Der er to argumenter til fordel for Medvedev. For det første, trods nogle uenigheder med Putin, opretholder de "meget gode relationer". "Præsidenten stoler på ham," siger en embedsmand tæt på statsoverhovedet. Ifølge ham værdsætter Putin, at Medvedev resigneret gik med til at returnere magten til ham i 2011, selvom han ikke rigtig ville gøre dette.

Det andet argument hænger sammen med den aktuelle udenrigspolitiske situation. Efter offentliggørelsen af ​​de næste sanktioner og yderligere forværring af forholdet til Vesten ønsker Putin slet ingen alvorlige ændringer, siger samtalepartnerne. NT... Regeringskilder mener, at mange planer kan blive frosset i de næste par år, herunder dem, der vedrører reformer og personaleforandringer. Putin kan i princippet ikke lide ændringer, og nu, når økonomien stormer, virker de desto mere irrelevante for ham.

Hvis Medvedev forbliver i statsministerposten, vil hans nærmeste kollegaer sandsynligvis også blive hos ham. Først og fremmest taler vi om vicepremierminister Arkady Dvorkovich, som er ham nær. Det er dog usandsynligt, at Dvorkovich beholder sit nuværende omfattende mandat. "Måske er du for overvældet," sagde Putin til Dvorkovich sidste efterår og kritiserede kabinetsmedlemmer for skandalen om VIM-Avia. Vicepremierministeren udover brændstof- og energikomplekset overvåger også transport.

Interlocutoren i regeringen mener, at mange planer kan blive frosset i de næste par år, herunder dem, der vedrører reformer og personaleskift. Putin kan i princippet ikke lide ændringer, og nu, når økonomien stormer, virker de for ham desto mere upassende

Samtalepartnere NT Anholdelsen af ​​en oligark tæt på ham, en ven fra sine studenterår, der modtog store regeringskontrakter om opførelse af stadioner og lufthavne, kaldes et slag for Dvorkovich og en forudsætning for at skære i sine beføjelser.

Der er for mange vigtige emner bag, og der er for mange mennesker, der er villige til at påtage sig disse beføjelser, bemærker en af ​​samtalepartnerne. Ifølge ham, hvis dette er en betingelse for at bevare en af ​​favoritterne i kabinettet, så vil statsministeren gøre det.

Vicepremierminister Arkady
Dvorkovich Foto: kremlin.ru

Måske vil Dvorkovich i den nye regering tage emnet sport op. Siden begyndelsen af ​​dette år har han overvåget forberedelserne til FIFA World Cup. Tidligere blev profilen vicestatsminister frataget disse beføjelser Vitaly Mutko, som faktisk forblev uden arbejde. Tilsyneladende vil Mutko ikke blive i den nye regering, samtalerne er sikre NT... Han opgav dog ikke kampen. For nylig kom Mutko til premierminister Medvedev med en anmodning om at belaste ham med arbejde og give ham mulighed for på en eller anden måde at deltage i forberedelserne til verdensmesterskabet, selvom det ikke var i rang som chef for organisationskomiteen, som før, siger en regeringens kilde. Ifølge ham bukkede Medvedev af en eller anden grund over for disse overtalelser, og nu arbejder de to vicepremierministre sammen om en begivenhed.

En anden allieret til premierministeren, hans pressesekretær Natalya Timakova, forbliver sandsynligvis ved magten. Sandt, ifølge kilder NT i regeringsapparatet er Timakova træt af at arbejde med medierne, og hun beder om en anden front. For eksempel søgte hun stillingen som kulturminister, siger en kilde i Kreml. Efter hans mening vil hun dog næppe modtage dette indlæg på grund af det vanskelige forhold til direktøren Nikita Mikhalkov. Putin lytter til hans mening om personalepolitik på kulturområdet, og det er direktøren, der skylder Vladimir Medinsky hans udnævnelse.

Udvandringen af ​​"Volodinsky"

Der er én minister i regeringen, der opfylder flere kriterier for fratrædelse på én gang - han skændtes med vigtige mennesker i sin branche, og hans hovedlobbyist er selv i en vanskelig position. Det er undervisningsministeren Olga Vasilieva.

Vasilyeva kaldes meget kompleks, ekstremt uhæmmet og ikke altid forståelig for kolleger. For eksempel virker hendes religiøsitet undertiden overdreven, siger samtalepartneren (det siges, at hun endda gik glip af vigtige møder på grund af religiøse helligdage). Derudover havde hun ikke et forhold til en profilassistent og en gammel bekendt af præsidenten, Andrei Fursenko. Endelig er det ikke alle i regeringen, der kan lide hendes engagement i den sovjetiske uddannelsesstandard og hendes ønske om at vende mange af reformerne i det sidste årti.

Uddannelsesminister Olga Vasilyeva
Foto: nooov.ru

Mange mennesker kalder historien om Vasilyevas udnævnelse mystisk. Allerede i begyndelsen af ​​2016 udviklede landets ledelse en forståelse for, at den tidligere undervisningsminister, den upopulære Dmitry Livanov, skulle ofres før efterårets valg til statsdumaen. Men så var der en lang pause, da der var vanskeligheder med udvælgelsen af ​​hans efterfølger. I samme øjeblik var ifølge samtalepartnerne flere Vasilyevas lobbyister på forhånd, herunder den daværende Kreml -kurator for indenrigspolitik Vyacheslav Volodin - Vasilyeva arbejdede under hans ledelse i præsidentafdelingen for offentlige projekter. En anden Volodins underordnede, lederen af ​​samme afdeling, Pavel Zenkovich, flyttede til ministeriet som hendes stedfortræder.

Imidlertid var Volodin ikke den eneste vejledning for Vasilyeva til den højeste myndighed - ROC begærede også for hende, og derudover har hun gode relationer til hustruen til premierministeren, Svetlana Medvedeva, bemærker en af ​​embedsmændene.

Ud over Vasilyeva vil Volodins andre skabninger sandsynligvis miste deres positioner i regeringen. Mest af alt taler de om afgangsministeren for Fjernøsten Alexander Galushka

Viacheslav Vododin
Foto: vvolodin.ru

Men i de senere år er der opstået mange vanskeligheder for ham. Kilder til NT tidligere blev det sagt, at han stoppede med at arrangere den indflydelsesrige og tæt på Vladimir Putin -gruppen af ​​Yuri Kovalchuk. Herefter blev han overført til statsdumaens formand - dette er en formelt højere stilling, men han har nu færre administrative muligheder. Volodins svækkelse fremgår også af det faktum, at han kort efter at have flyttet til Dumaen mistede kontrollen over Det Forenede Rusland -parti - hans protegé Sergei Neverov blev fjernet fra hovedposten som sekretær for Generalrådet, i denne stilling blev han erstattet af tidligere guvernør i Pskov -regionen, Andrei Turchak. Nu finder der konstant konflikter sted mellem Dumaen og partiet. Især støttede Turchak ikke Volodin og statsdumaen som helhed, der besluttede at forsvare chefen for det internationale udvalg, Leonid Slutsky, anklaget af journalister for chikane. Turchak sagde, at hvis Slutsky var medlem af Forenet Rusland, "havde vi hurtigt fundet ud af det."

Derfor er det sandsynligt, at Volodins andre skabninger også vil miste deres positioner i regeringen. Den mest talte om ministeren for fjernøstens anliggender Alexandra Galushki... Han kommer fra den All-Russian Popular Front oprettet af Volodin og blev pålagt profilen vicepremierminister Yuri Trutnev. Nu er regeringen mere og mere tilbøjelig til, at territoriale ministerier ikke længere er nødvendige, så Trutnev har en god grund til at slippe af med Volodins protegé, sagde en regeringskilde.

Gør plads til de unge

Første vicepremierminister Igor
Shuvalov Foto: inkazan.ru

Regeringen taler om et muligt skift af embedsmænd, der har siddet på deres steder i lang tid og gerne selv ville skifte job. Disse omfatter først og fremmest den første vicepremierminister Igor Shuvalov: Han har haft sin nuværende stilling i 10 år, og i alt har han været i topstillinger i mere end 20 år. Shuvalov fortæller gerne, at han ikke er modvillig til at skifte job, det eneste spørgsmål er, hvem han vil være efter at have forladt regeringen, siger hans bekendt: der er meget få stillinger med lige status.

På samme tid, samtalepartnerne NT Vi er overbeviste om, at to centrale medlemmer af regeringens finansielle og økonomiske blok vil beholde deres holdninger (eller endda gå op) - den unge minister for økonomisk udvikling Maxim Oreshkin, der kaldes præsidentens favorit i medierne, og den erfarne finans Minister Anton Siluanov.

Prikhodko er træt og føler ingen interesse for sit nuværende job. En af hans underordnede sagde NT at han forbereder sig på at forlade, fordi han har en forståelse for, at "chefen i den nye regering ikke bliver."

Vicepremierminister beder om at ændre aktivitetsområdet Dmitry Kozak- han kom til landets ledelse på samme tid som Vladimir Putin i 1999. For nylig klagede han med jævne mellemrum til venner over, at han ikke følte kravet om hans nuværende stilling i kabinettet og bad Vladimir Putin om at betro ham mere specifikt arbejde, sagde kilden.

Vicepremierminister og stabschef
regering Sergei Prikhodko
Foto: kremlin.ru

En anden erfaren embedsmand er vicepremierminister og chef for regeringsstaben Sergey Prikhodko... Han blev udnævnt til assistent for præsidenten tilbage i 1997. Nu tales der meget om hans mulige fratrædelse: Prikhodko er træt og føler ikke nogen interesse for arbejde. En af hans underordnede sagde NT at han forbereder sig på at forlade, fordi han har en forståelse for, at "chefen i den nye regering ikke bliver." I begyndelsen af ​​februar viste det sig at være en tiltalt i undersøgelsen af ​​Alexei Navalny - oppositionen talte om, hvordan embedsmanden kørte på en yacht med forretningsmanden Oleg Deripaska. Denne skandale påvirker dog næppe embedsmandens karriere, sagde kilden.

Udenrigsminister Sergei
Lavrov Foto: vevby.ru

Udenrigsministerens nøglepost er stadig i tvivl. Kilder til mange medier tidligere rapporteret om udenrigsminister Sergei Lavrovs mulige afgang - han har arbejdet længe og er ikke i den bedste fysiske form. Samtalepartnere NT bekræft: der er en diskussion af konfigurationen i hele den udenrigspolitiske blok, som også omfatter præsidentens udenrigspolitiske afdeling (dens chef, Yuri Ushakov, har nået pensionsalderen). Senere meddelte Kommersant imidlertid, at ministeren ville beholde sin stilling i yderligere to eller tre år.

Landbrugsproblem

Landbrugsminister
Alexander Tkachev Foto: kremlin.ru

Det mest aktuelle rygte i regeringen handler om landbrugsministerens fratræden Alexandra Tkacheva, siger to kilder i kabinettet. Samtidig ved ingen af ​​samtalepartnerne præcis, hvorfor Tkachev kunne blive fyret. Måske er en mere indflydelsesrig kandidat dukket op i hans sted, siger samtalepartnerne.

Formelt er alt i orden i denne industri i Rusland - sidste år voksede landmændene en rekordhøst i hele landets historie. Kvaliteten meddelte endda, at amerikanske landmænd havde feber på baggrund af Ruslands succes. Desuden var deltagelse i kongressen for landbrugsproducenter inkluderet i den sidste del af Putins valgprogram - han kom til landmændene mindre end en uge før valget, da kun de vigtigste og positive begivenheder fra informationssynspunktet var inkluderet i hans skema.

Generelt menes det, at anti-sanktionerne inden for landbrug fungerede, siger en person på markedet, produkterne fra russiske landmænd var delvist i stand til at erstatte udenlandske, bemærker han. Ifølge ham er det under disse forhold svært at sige om ministerens inkompetence.

På den anden side stod producenterne over for problemer med salget af en stor høst, som staten endnu ikke er i stand til at løse. Derudover har Tkachev mange modstandere blandt andre embedsmænd, der kender til landbrug. Disse inkluderer den tidligere minister Alexei Gordeev, som i lang tid ledede Voronezh -regionen, men for nylig vendte tilbage til Moskva - han blev præsidentens befuldmægtigede i Central District. Derfor er det muligt, at Tkachevs fjender vil overbevise præsidenten om at udskifte ministeren.

Svag og skandaløs

Yderligere to kriterier for fratrædelser, siger samtalepartnerne NT- dette er fraværet af højtstående forkyndere af ministeren eller et stort antal skandaler relateret til ham.

Baseret på disse kriterier kan mindst to embedsmænd, for hvem der ikke er seriøs opbakning, miste deres stillinger. Kilder til NT omfatte arbejdsministeren Maxim Topilina og kommunikationsministeren Nikolaj Nikiforov... For eksempel bliver sidstnævnte ikke taget alvorligt af præsidentens medhjælper Igor Shchegolev. Han spillede heller ikke nogen rolle i årets højeste skandale i den branche, han overvåger - i historien om blokering. Selvom Roskomnadzor formelt er underordnet kommunikationsministeriet, koordinerer departementschefen Alexander Zharov faktisk kun sine handlinger med Kreml og FSB, bemærker de i en samtale med NT embedsmænd.

Generelt bliver Vladimir Putin nødt til at foretage en omrokering - landet skal demonstrere fornyelse blandt voksende problemer, siger en kilde i Kreml. Det er ikke for ingenting, at præsidenten i sin meddelelse til forbundsforsamlingen i marts flere gange brugte udtrykket "ny regering"

Tidligere samtalepartnere NT sagde, at højst sandsynligt vil kulturministeren miste sin post Vladimir Medinsky... Dette skyldes mange skandaler, herunder dem omkring hans afhandling. Kremls kurator for indenrigspolitik besluttede endda at lobbyere for dette indlæg sin mand - lederen af ​​afdelingen for offentlige projekter Sergei Novikov.

Vicepremierminister Dmitry Rogozin
Foto: kremlin.ru

Også spørgsmålet er skæbnen for kuratoren for det militærindustrielle kompleks, vicepremierminister Dmitry Rogozin... Dens udsigter er tvivlsomme på grund af de konstante problemer omkring, hvis missiler regelmæssigt falder. I lang tid blev branchens problemer tilskrevet en dårlig arv, men tålmodigheden i landets ledelse var ved at løbe tør, siger samtalepartnerne.

Vladimir Putin bliver nødt til at foretage en omrokering - landet skal demonstrere fornyelse midt i voksende problemer, siger en kilde i Kreml. Det er ikke for ingenting, at præsidenten i sit budskab til forbundsforsamlingen i marts flere gange brugte udtrykket "ny regering". En anden ting er, at ingen har fastsat kriterierne for en sådan fornyelse, så teoretisk set vil det være muligt at tale om dette, selv med at beholde rygraden i den nuværende sammensætning af regeringen, tilføjer en kilde i Det Hvide Hus.

Læs også:

Regeringens og centralbankens politik er rettet mod at ødelægge landets industri. Er der en vej ud af krisen? Situationen i den russiske industri, hvor der er observeret et fald i løbet af de sidste seks måneder ...

Valgkampen er gået ind i sin afgørende fase. Hvis du troede, at jeg handlede om præsidentvalget i Rusland, er det en stor fejl. Ingen er jo i tvivl om, at den nuværende statsoverhoved vinder en absolut, overbevisende sejr den 18. marts. Vi taler om noget andet - om kampagnen "før valget" blandt de nuværende og potentielle kandidater til stillinger i det kommende ministerråd. Handlende embedsmænd, der gerne vil beholde deres positioner og indflydelse, prøver allerede at "lyse op" og bevise deres nytteværdi.

Det faktum, at der er en "kamp med bulldogs under gulvtæppet", fremgår af det faktum, at den nuværende leder af kabinettet, hr. Medvedev, antydede utriveligt: ​​kun at bevare den nuværende sammensætning af regeringen vil gøre det muligt at bevare "forudsigelighed af politik." Han sagde disse ord på et lukket møde med repræsentanter for russisk erhvervsliv inden for rammerne af det russiske investeringsforum, der finder sted i disse dage i Sochi. På trods af kommunikationens fortrolige karakter, gav dens direkte deltagere nogle detaljer. Således blev det kendt, at premierminister Dmitry Medvedev svarede på det spørgsmål, der blev stillet af chefen for den russiske union for industriister og iværksættere Alexander Shokhin om forudsigeligheden af ​​den makroøkonomiske politik i landet,

Hvis regeringen og parlamentet forbliver i deres nuværende sammensætning i de næste fem år, så kan forudsigelighed garanteres. "

Med disse ord understregede hr. Medvedev sin hensigt om at bevare statsministerens sæde og forbandt dette postulat med "forudsigeligheden" af fremtidens politik. Desuden knytter han stabiliseringen af ​​den intellektuelle dumhed, som regeringen har strålet med de seneste år med hensyn til Ruslands socioøkonomiske udvikling, med bevarelsen af ​​det nuværende ministerium og den parlamentariske status quo.

Ønske og anvendelse er angivet. Men er hr. Medvedev så sikker på, at han vil være i stand til at beholde posten som regeringschef og samtidig skaffe yderligere beskæftigelse til sine kammerater i ministerkabinettet?

Vores kilder hævder, at præsidenten ikke har truffet en endelig beslutning om den fremtidige sammensætning af regeringen og dens leder. Informerede eksperter vurderer chancerne for, at Medvedev beholder statsministersædet til 50-50. Den nuværende leder af kabinettet har ingen særlige præstationer. Desuden blev der påført ham hårde billedslag (de såkaldte undersøgelser af den ikke-systemiske opposition), men han er fortsat et kompromisfigur for mange indflydelsesrige grupper og grupper ved magten. Ja, en teknisk, nominel, men nødvendig statsminister for en lige fjernelse af de herskende eliter. Samtidig medfører hr. Medvedevs bevarelse af sit sæde alvorlige risici med hensyn til hans opfattelse af almindelige borgere. En embedsmand, der blev berømt for sætningerne: "der er ingen penge, men du holder ud", "hvis du tjener lidt, er lærere og læger, så gå i forretninger" osv. opfattes ikke af almindelige mennesker. Desuden er statsministerens kærlighed til smartphones og selfies allerede blevet byens snak.

D. Medvedev. Foto: www.globallookpress.com

Det er indlysende, at den endelige beslutning udelukkende er hos Ruslands præsident. Medvedev har sin "nominelle" status på sin side, hvilket gør det muligt for elitemodstandsgrupperne at forblive lige langt. Som et plus kan han også krediteres, om end formelt, ledelsen i partiet United Russia, der har absolut flertal i det russiske parlament. Denne kendsgerning kan ikke ses bort fra, men ... Det generelle billede af politikeren som en "outsider" virker imod bevarelsen af ​​D. Medvedev i statsministerposten.

Finansministeriet indførte en afgift på bade og skure, vi venter på en stigning i moms og personlig indkomstskat

Er der seniorpolitikere, der kunne erstatte ham? Svaret er bestemt ja. Blandt de indlysende favoritter er navnene på A. Vaino (leder af præsidentens administration), S. Chemezov (leder af Rostec), T. Golikova (leder af Ruslands regnskabskammer), D. Manturov (leder af ministeriet for Industri og Handel) og endda M. Oreshkina (minister for økonomisk udvikling). Andre store politiske og forretningsmæssige aktører blev også shortlistet. Kilder indrømmer den mulige tilbagevenden af ​​I. Sechin (chef for Rosneft) til ministerkabinettet, hvis der er en direkte ordre fra statsoverhovedet. Det er ikke udelukket, at G. Gref (chefen for Sberbank) vil blive "reddet tilbage" til en af ​​vicepremierministrene i det fremtidige ministerråds finansielle og økonomiske blok.

Der er mange ansøgere, der ønsker at være hos staten, såvel som dem, der ikke stræber efter dette (Gref, Kostin osv.). Der er ingen tvivl om deres loyalitet, men der er betydelig tvivl om deres effektivitet. Dette aspekt stammer fra analysen af ​​arbejdet i den nuværende regeringssammensætning. I de sidste år har især ministre og vicestatsministre med ansvar for økonomi og finans ikke vist deres kampegenskaber. Vi var ude af stand til at organisere statens proces for at få økonomien ud af krisen, hvor den befandt sig, med start i 2014 (referencepunktet for faldet i BNP og realindkomster i landets befolkning). Desuden befandt den tidligere minister for økonomisk udvikling A. Ulyukaev sig på steder, der ikke var så fjerntliggende, efter at have modtaget bestikkelse for en positiv indgåelse af aftalen med Bashneft.

Foto: www.globallookpress.com

Første vicepremierminister I. Shuvalov "blev berømt" for sin konklusion om umuligheden af ​​tvungen deoffshorisering af Ruslands største forretning. Selvom præsidenten allerede i 2012 gav klare, hårde instruktioner for implementeringen af ​​dette koncept. Myndighederne opfatter også tvetydigt hr. Shuvalovs særlige kærlighed til luksus, "lejet" fast ejendom i London, Schweiz osv., Hans kones ture i et privat fly med personlige hunde til internationale udstillinger, hvor de ifølge hende " (Shuvalovs hunde) forsvarede Ruslands ære. " Vores kilder bemærker, at Shuvalovs chancer for at komme ind i det nye ministerkabinet er minimale. Som en anden vicepremierminister A. Dvorkovich, til hvem statsoverhovedet offentligt erklærede, at han var "træt, og det er på tide at frigive ham (Dvorkovich) fra en høj belastning." Denne embedsmand er en direkte skabning af Dmitry Medvedev, så hans chancer vil naturligvis afhænge af den nuværende premierministers fremtidige skæbne, men observatører er enige om, at Dvorkovich ikke er i stand til at styre processer på statsniveau.

Forringelse af økonomien fører til devaluering, stigende inflation, faldende levestandard

Kan den nuværende "regnskabschef" i Rusland, Anton Siluanov, forlade kabinettet? Sandsynligheden er stor, men ikke absolut. Hr. Siluanov er "Kudrins mand", og hans skæbne er direkte korreleret med svaret på spørgsmålet om, hvilket økonomisk udviklingsprogram der vil blive lagt til grund. Hvis "kudrinomics" bevarer sine positioner (et underskudsfrit budget, vækst i reserver osv.), Forbliver A. Siluanov i stillingen som finansminister. Hvis indsatsen gøres på industriel, teknologisk udvikling, ved lanceringen af ​​nye store infrastrukturprojekter, vil formanden for "regnskabschefen" skifte ejer. Og her kommer kandidaturen til Tatyana Golikova, den nuværende leder af Regnskabskammeret, til syne. Nu er hun faktisk den eneste højtstående embedsmand, der i et "sart regime" kritiserer hårdt den politik, der føres af regeringen og Centralbanken. Desuden peger det også på bedrag, f.eks. Hvad angår vækst (rapporter fra ministerkabinettet), men faktisk et fald (regnskabsafslutningens konklusion) af de reelle indkomster. Fru Golikova er en professionel, der kan være praktisk for næsten alle modsatte magtgrupper. I øvrigt begyndte hun sin stigning til det politiske Olympus lige i Finansministeriet, hvilket også kan være en positiv faktor for hendes ansættelse.

Foto: www.globallookpress.com

Ifølge vores kilder er den eneste minister i regeringens finansielle og økonomiske blok, der muligvis ikke bekymrer sig om sin fremtidige karriere, den nuværende leder af ministeriet for økonomisk udvikling Maxim Oreshkin, som med en høj grad af sandsynlighed vil beholde sin post. Årsag: Ministeriet for økonomisk udvikling udvikler nu store projekter for at genstarte den indenlandske økonomi. Vi taler om projekter, hvor billioner af rubler vil blive afsat fra statsbudgettet, samtidig med at det stimulerer investeringer og fra erhvervslivet. "De skifter ikke heste i overfarten", hvilket betyder, at hvis de opgaver, som præsidenten har sat, bliver opfyldt, vil Oreshkin beholde sin post.

Den nuværende regering vil naturligvis forsøge at bevare status quo, derfor premierministerens udtalelser om "forudsigelighed af politikken i de næste fem år, hvis de nuværende ministre og parlament forbliver," men, og det er vigtigst, det er regeringen, der bærer det fulde ansvar for svigt i det socioøkonomiske udviklingsland. Til sammenbrud i industriproduktionen og indkomster fra russiske familier. I magtens korridorer, ikke under kameraerne, er der allerede en bevidsthed om, at landet i de sidste tre år har mistet de muligheder i sin progressive udvikling, som det havde og stadig har. Og skylden ligger hos det nuværende ministerkabinet, der snarere tjener globale og indenlandske oligarkers interesser end handler i landets, dets økonomis og befolkningens interesser.

25/06/2018, MON, 15:53, Moskva -tid, Tekst: Valeria Shmyrova

Statsministeren underskrev et dekret om likvidation af regeringskommissionen for koordinering af aktiviteterne i den "åbne regering", som blev ledet af Mikhail Abyzov. Årsagerne til projektets ineffektivitet er forskellige - fra manglende evne til at opbygge en dialog mellem staten og borgerne og erhvervslivet til afvisning af protester mod "Yarovaya -loven".

Regeringens dekret

I Rusland ophørte regeringskommissionen for koordinering af aktiviteterne i den "åbne regering". Det tilsvarende dekret blev underskrevet af statsministeren Dmitry Medvedev... Beslutningsteksten offentliggøres på portalen til den officielle offentliggørelse af retsakter publikation.pravo.gov.ru

I maj præsident for Rusland Vladimir Putin underskrevet et dekret om den nye regeringsstruktur, som afskaffede Kommissionen om "Åben regering". Lad os huske på, at dette er det samme dekret, som ministeriet for telekommunikation og massekommunikation omdøbte til ministeriet for digital udvikling, kommunikation og massemedier.

Hvad gjorde kommissionen

Regeringskommissionen for koordinering af aktiviteterne i den "åbne regering" koordinerede regeringsorganernes samarbejde med repræsentanter for civilsamfundet og erhvervskredse samt med offentlige foreninger. Der blev gennemført samarbejde om spørgsmålene om oprettelse og drift af "Open Government" -systemet.

Kommissionen var involveret i at organisere og evaluere resultaterne af offentlig undersøgelse af lovgivningsmæssige retsakter fra regeringen og statslige organer. Hun overvejede også forslag med det formål at øge niveauet for åbenhed i statslige organers arbejde, forbedre systemet med offentlige råd og udøve civil kontrol.

Myndigheder afskaffer Open Government Commission

Desuden behandlede kommissionen forslag til anvendelse af det åbne regeringssystem mod korruption samt til gavn for konkurrence og forbedring af betingelserne for iværksætteri. Kommissionen udarbejdede og behandlede også forslag om hovedretningslinjerne for regeringens aktiviteter, føderale målprogrammer og statslige programmer.

Statsminister Dmitry Medvedev var formand for regeringskommissionen for koordinering af den åbne regerings aktiviteter. Næstformand i status som forbundsminister siden 2012 var Mikhail Abyzov.

Åben regering i Rusland

Åben regering er et format for interaktion mellem staten og befolkningen, hvor borgerne har adgang til dokumenter fra organer og afdelinger, som tillader offentlig kontrol over deres aktiviteter. Den således opnåede gennemsigtighed i myndighedernes arbejde bør bidrage til at reducere niveauet af korruption og malfeasence.

Ideen om en åben regering begyndte at blive implementeret i Rusland i 2011-2012. I juli 2011 blev konceptet "Elektronisk budget" vedtaget, hvilket indebærer at give borgerne mulighed for at stifte bekendtskab med offentlige udgifter. Offentliggørelse af data blev offentliggjort i præsidentdekretet "Om de vigtigste retningslinjer for forbedring af det offentlige administrationssystem", der blev vedtaget i maj 2012.

I juli 2013 forpligtede regeringen offentlige myndigheder til at offentliggøre oplysninger om deres aktiviteter på Internettet og godkendte lister over sådanne oplysninger. I januar 2014 blev konceptet om åbenhed i forbundsforvaltningsorganer godkendt. I marts 2014 blev den åbne dataportal i Den Russiske Føderation lanceret, oprettet efter anmodning fra ministeriet for økonomisk udvikling.

I processen med at danne en åben regering på Internettet, portaler til offentlige tjenester, offentlige indkøb, udkast til forskrifter, elektronisk budget, russisk offentligt initiativ, regeringsprogrammer, juridisk statistik, juridisk information, lovgivningsmæssig konsekvensanalyse samt et samlet register over inspektioner og projektet "Din kontrol".

Årsager til likvidation af kommissionen

Blogger Ivan Begtin, vurderede en ekspert i åbne data på anmodning af CNews effektiviteten af ​​regeringskommissionens arbejde med at koordinere den åbne regerings aktiviteter og bemærkede, at dens "opgaver er ændret, der har været mange, men det vigtigste er, at dialogen mellem myndigheder og borgere og erhvervslivet er ikke opbygget. "

I sin blog bemærker Begtin, at den åbne regering i løbet af seks års eksistens ikke har modtaget direkte finansiering fra staten. Samtidig “er der stadig ingen, der kunne svare på, hvor mange penge der blev brugt på den åbne regering, i hvert fald på forbundsplan. Dens effektivitet med hensyn til cost-benefit er ikke blevet vurderet. "

Desuden ophørte i løbet af denne periode Ruslands samarbejde med internationale sammenslutninger af lande, der er førende med hensyn til regeringens åbenhed. Desuden afbrød repræsentanter for ekspertfællesskabet samarbejdet med den åbne regering, da det ikke tilbød materiel kompensation for deres arbejde.

Non-profit organisationer, der er nyttige til arbejdet i den "åbne regering", faldt under loven om uønskede agenter, og deres arbejde i dette projekt blev hindret af RuNet-reguleringssystemet. Endelig mislykkedes det russiske offentlige initiativ ifølge Begtin.

”Det russiske offentlige initiativ (roi.ru) bestod i indsamlingen af ​​andragender og stemmer for andragender fra borgere og deres behandling af en ekspertgruppe ledet af M. Abyzov. Samtidig passerede alle de centrale andragender, såsom afskaffelse af Yarovaya -loven, ikke denne ekspertgruppe, ”skriver han.