Problemer med moderne journalistik. Faktiske problemer i vores tid og journalistik

Indledende lektion er ledig;
Et stort antal erfarne lærere (indfødte og russisktalende);
Kurser er IKKE for en bestemt periode (måned, seks måneder, et år), men for et bestemt antal klasser (5, 10, 20, 50);
Mere end 10.000 tilfredse kunder.
Prisen for en lektion med en russisktalende lærer - fra 600 rubler, med en indfødt højttaler - fra 1500 rubler

Globale problemer er dem, der kun kan løses gennem den samlede indsats fra hele verdenssamfundet. Det er militære trusler, miljøtrusler, globale økonomiske, demografiske, kulturelle og teknologiske problemer. Journalistik har to hovedfunktioner: information og refleksion og dannelse af den offentlige mening. Globale problemer er et sæt spørgsmål, hvis løsning de vigtigste betingelser for menneskehedens overlevelse afhænger af: 1) krig og fred, 2) eliminering af fattigdom, sult, analfabetisme, 3) indsnævring af kløften mellem udviklede og udviklingslande, 4 ) demografiske problemer, 5) miljøproblemer (renhed af atmosfæren, tilgængelighed af ressourcer, bevarelse af den naturlige balance). Humanistiske fortolkninger: globale problemer omfatter problemer med sundhedspleje, uddannelse, sociale værdier. Romklubben - en kolossal stigning i omfanget af menneskelig aktivitet. Ubalance mellem langsigtede og kortsigtede interesser.

Blandt videnskabelige journalister er der en diskussion omkring begrebet global fred, globalisering, globale undersøgelser, globale problemer for menneskeheden, presserende problemer med menneskeheden. Videnskabelige centre er dukket op på planeten, der studerer aktuelle tids problemstillinger. Planetkrisen manifesterer sig i områderne økologi, demografi, politik, geopolitik, økonomi, kultur og moral som aktuelle problemstillinger i vores tid, der kræver nye forskningstilgange og -løsninger. Verdens fremmeste tænkere har fremsat begrebet global fred som behovet for at forene bestræbelser på at bevare civilisationer. Journalister skal indse den faktiske situation og deres rolle i at finde passende svar på tidens udfordringer. I denne henseende fremsættes følgende hovedretninger: 1. At gøre massepublikummet bekendt med ideerne om globale undersøgelser og overvågningsdata for udviklingen af planetkrisen, opnået i forskningscentre; 2. At gøre massepublikummet bekendt med forskningscenters aktiviteter, der undersøger mulighederne for at neutralisere destruktive processer på Jorden; 3. At gøre massepublikummet bekendt med ideerne om alternative undersøgelser - retningslinjer for futurologi, udvikling af sikre parametre for udviklingen af den jordiske civilisation; 4. Organiser tvister og diskussioner dedikeret til forståelsen af ideerne om globale undersøgelser og alternative undersøgelser; 5. At gøre massepublikummet bekendt med videnskabelig udvikling rettet mod at løse problemer inden for russisk under hensyntagen til kravene til sikker udvikling af jordiske civilisationer;

Der er behov for print og elektronisk presses deltagelse i overvågning af planetkrisen i alle dens manifestationer samt i håndteringen af den, hvilket forudsætter følgende punkter: - dyb problemanalytisk refleksion af krisesituationer, der har en generel planetarisk betyder; - undersøgelse af mulige måder at løse en sådan situation på med inddragelse af seriøse eksperter; - bred diskussion af de mest konsekvente anbefalinger som en handling af selvbestemmelse af den offentlige mening - gøre offentlige institutioners opmærksomhed på den offentlige mening om et bestemt problem som en faktor i beslutningsprocessen. Der er behov for en mere intens og konstruktiv dialog i medierne mellem repræsentanter for forskellige kulturer, etniske grupper, religioner og forskellige politiske kræfter for at konvergere moralske retningslinjer, på grundlag af hvilke der kan opnås større koordinering af handlinger i verden , samt større gensidig forståelse mellem magtinstitutionerne og institutionerne. civilsamfundet.

Faktorer, der sikrer effektiv deltagelse af medierne i løsningen af vor tids presserende problemer: - Pressefrihed som en mulighed for at udføre journalistiske aktiviteter i overensstemmelse med dets interne love. Økonomiske, politiske, juridiske grundlag for pressefrihed. - Journalistens faglige position som et sæt holdninger til at udføre aktiviteter i overensstemmelse med dets interne love. Afhængighed af journalistens professionelle stilling til samfundets moralske klima og det journalistiske samfunds moralske klima. - Professionelle og etiske regulatorer af journalistens kreative adfærd som en faktor i mediernes produktive deltagelse i løsning af de vigtigste konkrete historiske problemer. Afhængigheden af tilstrækkelig refleksion og dyb forståelse af aktuelle tidsaktuelle spørgsmål i pressen om sådanne kvaliteter hos en journalist som kompetence.

Problemer: 1. Globalisering - der er globale medier, koncentreret vandret og lodret. Dette fører til oprettelsen af et masseinformationsprodukt, ekspansionen af det engelske sprog. Forbruget er massivt, standardiseret (populærkultur), forbrugeren bliver passiv. 2. Uoverensstemmelsen mellem verdens synspunkter blandt journalister og publikum. Ofte ved Zhur-t ikke, hvad der er interessant for hans publikum. Dette fører til adskillelse fra dem, som medierne arbejder for. 3. Begrænset antal annoncører i regionerne, hvilket reducerer overskuddet fra medierne. 4. Afhængighed af magtstrukturer og industrielle og finansielle grupper, der dominerer på et givet område. 5. Et stort antal tilpassede materialer, en blanding af reklame og PR. 6. Undergravning af mediernes økonomiske grundlag i forbindelse med galopperende inflation i begyndelsen af 90'erne. 7. Fald i mætning med trykte publikationer pr. Indbygger. 8. Faldende oplag i forhold til sovjetperioden. 9. "Gul" tryk. 10. Informationskrige. 11. Journalister mener, at de er ufejlbarlige. 12. Dyrkning af imaginære værdier. 13. For meget informationsflow, hvilket gør det umuligt at analysere situationen. 14. Kommercialisering af medierne. 15. Tab af tillid til medierne.

Send dit gode arbejde i vidensbasen er enkelt. Brug formularen herunder

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger vidensbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelige.

Lignende dokumenter

"Borgerlig" journalistik som et alternativt område for journalistisk aktivitet i det moderne samfund. Hovedformerne for "borgerlig" journalistik. Blogs og podcasts som et felt for selvudfoldelse af "borger" journalister og en form for civil kommunikation.

semesteropgave, tilføjet 23-05-2013

Ser journalistik som en afspejling af vores liv. Vurdering af processen med at piske problemer op gennem medierne. Journalistikkens rolle i politisk propaganda. Virkningen af den teknologiske udvikling på samfundets behov og på journalistikens kvalitet.

essay, tilføjet 14/05/2015

Teoretisk forståelse af kultur- og uddannelsesjournalistikkens problemer i det moderne samfund. En undersøgelse af det professionelle og psykologiske portræt af en journalist, der arbejder inden for kultur- og uddannelsesjournalistik på eksemplet med en elektronisk IAR.

speciale, tilføjet 25.05.2017

Journalistikkens principper er subjektivt objektive. Sovjetiske massemediers hovedteorier. Vartegn for det moderne russiske journalistiske samfund. Internationale principper for journalistisk professionel etik som grundlag for nationale koder.

abstrakt, tilføjet 14/06/2009

Taktik i kommunikation af en journalist: indhold og psykologiske aspekter. Reglerne for professionel kommunikation er menneskelig interesse og forståelse, evnen til at lytte. Princippet om at vælge en samtalepartner. Læsning af ikke-verbale tegn. Interviewforberedelsesproblemer.

semesteropgave tilføjet 23/05/2014

Essensen af begrebet "argumentation". Journalistikkens metodologiske funktioner og argumenteringstyper. Objektivitetsprincippet / sandfærdighedsprincippet som hovedbetingelse for argumentation. Analyse af artiklerne af V. Yagutyan "Valgproblemer" og I. Solovieva "Hver fjerde har en højere grad".

semesteropgave, tilføjet 17/01/2011

Grundlæggende begreber, betydning og funktioner i PR. Definition af journalistik, dens funktion og transformation. Information som et objekt for journalistens arbejde. Betydningen af faglige og etiske koder. Placer i den faglige aktivitet i kodekserne for professionel etik.

semesteropgave tilføjet den 05/09/2014

Professionel pligt, ansvar, ære og værdighed for en journalist, produktion og etiske principper, der afspejler kravene til hans adfærd. Forbud eller incitamenter, der regulerer en journalists adfærd, faglige og etiske standarder.

For medier og kommunikation er det vigtigste naturligvis deres indhold, uden hvilket hverken implementering af den kommunikative funktion fra pressen eller de ambitiøse planer om at omdanne journalistik til "fjerde ejendom" eller effektiviteten af at danne og styre den offentlige mening eller medievirksomheders indkomst er utænkelig. I journalistikken spiller to mennesker en ledende rolle: journalisten og læseren (lytter, seer). Journalistikkens art afhænger af deres interaktion.

I dag er omfanget af emner, der dækkes af journalistik, meget bredt: fra snævert fokuseret til globalt. Det globale miljøproblem i dag tvinger os alle til at forene bestræbelser, gør vores verden afhængige af hinanden og tvinger os til at være mere og mere opmærksom på universelle problemer. I dette tilfælde taler vi om problemer som sundhed og bevarelse af sundhed, som udvikling af nye ressourcer, primært inden for vidensområdet. Hvis man ser på de fleste publikationer, der introducerer økologi som et vidensfelt, er det svært at tegne en klar grænse mellem de sociale og naturvidenskabelige komponenter i denne disciplin - da de hænger sammen.

Men det er indlysende, at alle disse publikationer definerer den række emner, der bliver genstand for samtale i andre publikationer. En af dem er rationel anvendelse af naturressourcer. Økologi er, som det fremgår af næsten alle publikationer i pressen, et vidensområde, hvor der ikke er mindre problemer. En massiv forurenende effekt på miljøet er en alvorlig trussel mod menneskeliv. Deponeringsanlæg og lossepladser, brug af gødning og pesticider, bildampe, døende træer, sur regn, ozonhuller - alt dette er vores virkelighed. Og emner for dem, der udvikler miljøspørgsmål. Staten søger hurtigst muligt midler til opførelse af behandlingsfaciliteter, affaldsbehandlingsanlæg til at udstyre lossepladser til byaffald med den nyeste teknologi. Mange publikationer fortæller om dette. Nogle introducerer oplevelsen fra de rigere lande. For eksempel i Tyskland, hvor affaldsindsamling er en alvorlig sag, der kræver ansvar, er det en uafhængig gren af landets økonomi. Andre taler om, hvorfor affaldssamling i Hviderusland endnu ikke er blevet en populær og rentabel forretning. Faktisk er det nødvendigt at få et ton PET -flasker, 273 tons olie og 95 kubikmeter naturgas. En PET -flaske kan genbruges op til ni gange.

Hviderusland kaldes "blåøjede" på grund af det store antal søer. Hviderusland kaldes "Europas lunger" på grund af sine mange skove og sumpe. Hviderusland kaldes landet "under hvide vinger" - og nu kan du se en storkenede ved siden af en landlig hytte. Indtil nu oplever Hviderusland den mest forfærdelige miljøkatastrofe - Tjernobyl -ulykken, der blev til en national tragedie, hvis konsekvenser vores børnebørn skal bekæmpe. Desværre er radioaktiv forurening en af hovedårsagerne til forringelsen af sundheden for ikke kun den hviderussiske nation, men for hele Europa. Den "ændring af naturen", der var på mode i sovjettiden, bidrog også til forværringen af den økologiske situation i Hviderusland. Dræningen af sumpene førte ikke til de forventede resultater, men den unikke biosfære blev forstyrret, hvilket umiddelbart påvirkede den økologiske tilstand i hele Europa.

Inden for miljøjournalistik er der længe blevet identificeret problematiske emner, der konstant indtager de ledende linjer i en slags rating: energi, energi og ressourcebesparelse; store floder og skove, ørkendannelse og skovrydning; miljøvenlige og sikre produkter; produktion og forbrug affald, deres forarbejdning; nye ikke-traditionelle planter og udsigter til deres anvendelse (genetisk modificerede produkter).

Det er utvetydigt, at listen ikke er begrænset til de navngivne emner. Desuden er han mobil. Men i øjeblikket tilbydes sådanne publikationer af vores presse.

Et andet emne, der indtager sin egen niche i medierne, er kriminalitetemnet. Desværre tørrer publikationsstrømmen om dette emne ikke snarere tværtimod. Hvorfor indtager kriminalitet en så vigtig plads i vores aviser? Svaret er meget enkelt: fordi det først og fremmest findes i selve samfundet. Det er manglerne i dette samfund - arbejdsløshed, social ulighed, lavere levestandard, alkoholisme, stofmisbrug - der skaber grobund for kriminalitet, giver anledning til social depression og øger potentialet for social ustabilitet. ”Måske vil det nu virke underligt , men der var en tid, hvor kriminalitet kun var resuméer, der var ikke store, for en hel stribe materialer, samt at der ikke var farverige collager.

Nu har situationen ændret sig dramatisk. For nylig er journalister med en "snæver specialisering" dukket op, blandt andet med en kriminel. Næsten hver avis har korrespondenter, der hovedsageligt beskæftiger sig med kriminalitet. Informationskilder til en journalist, der arbejder med kriminelle, er pressetjenesterne fra Direktoratet for Centrale Indre Anliggender, Indenrigsministeriet, distrikt, by. For nylig har der været en tendens til at forsvinde fra siderne i aviser med kriminalitetsrapporter og rapporter fra stedet. Der stilles også nogle krav til kriminelt materiale af avisredaktører: kriminaliteten beskrevet i avisen skal være særlig - grusom, blodig, med nogle chokerende detaljer. Og det mest deprimerende i dette er, at sådanne plots er leveret af selve livet, eller rettere sagt, de forbrydelser, der er begået i det. Et andet kriminelt problem er det lille antal publikationer af høj kvalitet. For at skabe en kriminel kvalitetspublikation kræver omhyggelig markedsføring, dvs. du skal studere salgsmarkedet, hovedkredsen af læsere, hvordan publikationen skal se ud - om den skal være farvet og derfor dyr eller tværtimod ikke farvet og billig. Vi har brug for en omhyggelig tilgang til at oprette og udgive en avis, især med et sådant emne. Det er jo ikke alle annoncører, der beslutter at placere sin annonce i en kriminel publikation.

Det moderne samfund er også alvorligt bekymret over epidemien af stofmisbrug, der årligt kræver hundredtusinder af menneskeliv. I moderne tidsskrifter er der en række emner, som journalister oftest henvender sig til. Journalister skriver om behovet for at opgive stoffer, stofmisbrug ses som en afhængighed og en sygdom, hvorfra det er næsten umuligt at komme sig helt. Hvis man tidligere troede, at det er på mode at tage medicin, er der i dag vægt på en sund livsstil, men der er ikke noget moderigtigt, sjovt og interessant ved at bruge stoffer.

Landtemaet indtager også en bestemt plads blandt andre lige så vigtige emner, da det er den vigtigste gren af den hviderussiske økonomi og hovedkomponenten i landets agroindustrielle kompleks. Producenter af forskellige former for ejerskab og ledelse er involveret i produktionen af landbrugsprodukter: landbrugsvirksomheder, gårde (bondegårde), subsidiære parceller i befolkningen og andre former for ledelse. Imidlertid er antallet af urentable organisationer der stadig ret stort - 10,7% af det samlede antal driftsvirksomheder mod 2,3% i hele republikkens økonomi. Dette er praktisk talt den eneste faktor, der påvirker det faktum, at lønniveauet i landbruget i øjeblikket halter betydeligt efter landsgennemsnittet (315 tusind hviderussiske rubler mod 614 tusind i gennemsnit i republikken og 1 million 100 tusind hviderussiske rubler i den højest betalte industri i republik. - olieraffinering.) Heller ikke tilfreds med tallet, at der i dag falder 23,4% på landbruget i den samlede mængde forfaldne gæld i Hviderusland. Moderne massemedier (aviser, fjernsyn) er følsomme over for denne beklagelige tilstand i landets agroindustrielle kompleks.

Således har vi kun overvejet nogle af emnerne fra hele sorten omfattet af journalister i dag. Der er virkelig mange forskellige emner, og det er ikke muligt at dække dem alle. Alle er dog forenet med ét kriterium - deres relevans. Relevans - (fra sent lat. Actualis faktisk eksisterende reel, moderne), betydning, betydning af noget for nuet, modernitet, aktualitet ... ... Emner relateret til enhver begivenhed kan dog miste deres relevans efter et stykke tid, andre tværtimod er altid relevante, fordi de problemer, der er forbundet med dem, fortsat eksisterer i samfundet. Det er for eksempel arbejdsløshed, korruption, prostitution, stofmisbrug, alkoholisme, social ulighed, kriminalitet osv. Alt er dog ikke så dystert. Andre emner relateret til de positive aspekter af livet er også rejst i journalistikken.

Send dit gode arbejde i vidensbasen er enkelt. Brug formularen herunder

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger vidensbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelige.

Lignende dokumenter

essay, tilføjet 14/05/2015

Kommunikationsteori om journalistik, dens sociologi og psykologi. Journalistik som social institution. Professionel etik og moral i en journalists adfærd. Massemediernes ret i Hvideruslands retssystem. Journalistik statsvidenskabeligt koncept.

test, tilføjet 06/07/2011

Udvikling af det moderne internet. Definition af journalistik. Konceptet og specificiteten af internetjournalistik. Internettet som kommunikationsform i journalistikken. Problemet med mediernes frihed i det moderne Rusland. Massemedieret.

semesteropgave tilføjet 18/06/2012

Journalistik koncept. Essens, mål, funktioner, midler. Historien om journalistikkens udvikling og dannelse, herunder i Rusland. Retningstyper. Socio-politisk og økonomisk situation bestemmer kvaliteten af journalistikken i det moderne Rusland.

semesteropgave, tilføjet 28/09/2015

Starten på udviklingen af Internettet. Massemedier, præget af appel til et massepublikum, offentlig tilgængelighed. Internettet er et multifacetteret medie. Fremkomsten af ophavsretsprojekter på Internettet, deres rolle for journalistik.

semesteropgave, tilføjet 01/15/2011

Videnskabens forgængere inden for journalistik. Stadier af dens udvikling. Multidimensionalitet af massemediernes (massemediers) funktion. Rollen som det sociologiske, filologiske og kulturelle grundlag i journalistens professionalisme. Specificitet af arbejdet i forskellige typer medier.

semesteropgave tilføjet 28/01/2012

semesteropgave tilføjet den 05/09/2014

Vi sendte dette spørgeskema til 113 kolleger inden for print, fjernsyn og elektroniske medier, og bad dem om ikke at gå glip af muligheden for at blæse lidt damp og lette deres sind. Vi lovede dem anonymitet i bytte for ærlige (som vi meget håbede på) svar på vores ikke altid bekvemme spørgsmål. Her er hvad der kom ud af det.

Hvad er efter din mening det største problem med moderne medier?

En ødelagt forretningsmodel, der ikke garanterer tilstrækkelig finansiering til, at journalister kan udføre deres arbejde godt.

En ødelagt forretningsmodel, der får medierne til at skubbe til publikum.

Behovet for at underholde læsere og vække sensationer for at holde dem interesserede.

Prioriter lydhørhed over nøjagtighed.

Smalt udsyn eller utilstrækkelig livserfaring for journalister og redaktører.

En tendens til at puste og tilskynde til konflikter.

Manglende evne eller uvillighed til at stille magthavere til regnskab.

Overfladiskhed.

Partiskhed.

Frygt for at krænke virksomhedens interesser.

Uvidenhed.

Vis frem, alt for aggressiv journalistisk stil.

Overdreven tillid til anonyme kilder og oplysninger, der ikke kan verificeres.

Partiskhed.

Infografik:

Hovedårsagen til, at folk stoler mindre på medierne, er:

49,56% - Vores politiske diskurs er blevet mere polariseret.

20,35% - Folk har i disse dage ikke tillid til de fleste institutioner.

5,31% - Folk mener, at "lomme" -medier tjener virksomhedens interesser.

5,31% - Medier rejser så mange dårlige ting.

19,47% - andet.

Andre svarmuligheder foreslået af respondenterne selv:

Folk tror, at medierne tjener visse parters interesser.

Internettet har gjort det muligt for folk at definere deres egen nyhedsagenda, uanset nøjagtigheden af det, de ser.

Republikanere og konservative har bagvaskede medierne i årtier, fordi medierne afspejler objektiv virkelighed frem for uvidenhed hos politikere, der ikke kan acceptere ubelejlige fakta.

Vi isolerer forskelle, ikke ligheder, fremmer uenighed, men vi bygger ikke broer.

Skal aviser og andre medier opgive i kampen for at opretholde politisk objektivitet?

75,45% - nej.

Respondenternes kommentarer:

Læsere søger kun objektivitet i tekstur: hvad, hvor, hvornår og hvordan. Subjektivitet forventes af enhver analytiker.

- "Objektivitet" er et dårligt mål. Det rigtige mål er sandheden. Og søgningen efter det kræver ambition og ubrydelige standarder, ikke "objektivitet".

Der er en opfattelse af, at medierne satser på dårlige nyheder, og det fører til en stigning i nervøsitet i et samfund, der mener, at verden er på vej mod afgrunden.

57,52% er uenige.

42,48% er enige.

Respondenternes kommentarer:

Det har altid været sådan, se på 1800 -tallets aviser, verden på deres sider ser heller ikke rosenrød ud.

Internettet til journalistik er:

75,93% er godt.

24,07% - dårligt.

Respondenternes kommentarer:

God til at sprede lækager, frygtelig for ægte journalistik.

Godt, fordi vi har hidtil uset adgang til kilder, til information, men dårligt, fordi Internettet har bidraget til ødelæggelsen af den sædvanlige forretningsmodel.

Det har været godt i et par år, hvilket har været bloggenes gyldne æra. Men så gik al energien til udviklingen af nye teknologier og sociale netværk.

53,27% er godt.

46,73% - dårligt.

Respondenternes kommentarer:

Ingen af os kunne dække begivenhederne i Ferguson (optøjerne, der brød ud i august 2014 efter drabet på en ubevæbnet afroamerikaner af en hvid politimand. - Ca. "RG") uden sociale netværk.

Er medierne bedre eller dårligere end for årtier siden?

44,04% er værre.

36,7% er bedre.

19,27% forblev den samme.

Respondenternes kommentarer:

Medierne er blevet mere sarkastiske.

Infografik: Leonid Kuleshov / Ekaterina Zabrodina

Journalistikkens hovedmål er at:

85,84% - At uddanne læsere til at tale om det, de har brug for at vide, uanset deres interesse for dette emne.

14,16% - Følg læsernes interesser.

Infografik: Leonid Kuleshov / Ekaterina Zabrodina

Hvilke emner og plots forblev "tomme pletter" i medierne?

Respondenternes kommentarer:

Miljøspørgsmål og klimaforandringer.

Medierne selv.

Middelklassens død.

Korruption i den amerikanske kongres.

Fattigdom.

Racemæssige spørgsmål.

Lokale nyheder.

Hvad er din største synd inden for journalistik?

Respondenternes kommentarer:

Arbejdede ikke hårdt nok til at finde interessante og pålidelige kilder.

Jeg lavede en "reportage" fra stedet, hvor jeg ikke var.

Kontrollerede ikke fakta. Jeg "gravede ikke dybt" på grund af deadline, som følge heraf viste artiklen sig at være overfladisk, der var ingen dybde og sandhed i den.

Frygtsomhed.

Tankeløst "tweeted" og fik sig selv til at ligne en idiot.

Han foretrak sin egen komfort (familie, karriere) frem for ærlig og uselvisk service frem for seriøs journalistik.

Jeg hørte ikke navnet på samtalepartneren korrekt på telefonen.

Som redaktør tilbød han utilstrækkelige kreative ideer og dårligt motiverede unge journalister.

Sjusk.

Som nyhedschef bekymrede han sig for meget om pengesiden af problemet.

Kopierede pressemeddelelsesoplysningerne.

Har du nogensinde oplevet pres på dig selv, hvorfor du var nødt til at puste en fornemmelse ud af materialet eller præsentere et emne fra et perspektiv, som du ikke er enig i?

55,36% - nej.

Respondenternes kommentarer:

Dette sker hele tiden.

Min redaktør havde aldrig hørt om kunstnere og fik mig til at skrive, som om mine læsere heller aldrig havde hørt om dem.

Da jeg arbejdede på lokalt fjernsyn, fik jeg til opgave at lave en historie om en storm, der skyller langs kysten. Da jeg bemærkede, at han ikke ville påvirke os, fik jeg at vide, at sådan en præsentation ville tiltrække publikum.

Er journalister mere kyniske over hvad der sker i verden end deres læsere?

27,03% - nej.

Respondenternes kommentarer:

Ja. Kynisme tyder på, at du vil stille hårde spørgsmål.

Journalister burde være mere skeptiske end deres læsere, men dette bør ikke føre til håbløs kynisme.

Jeg tror, at mange journalister er overbeviste om, at gode nyheder er dårlige nyheder.

Husk bare, journalister er også mennesker.

Infografik: Anton Perepletchikov / Ekaterina Zabrodina

Nævn en historie eller historie fra de sidste ti år, som journalister efter din mening har undervurderet.

Respondenternes kommentarer:

Kvinders rettigheder i Amerika.

Statens udgifter.

Woody Allen.

Konsekvenserne af valget og formandskabet for Obama.

Amerikansk politi brutalitet.

Få spørgsmål om den irakiske krig og kritik af denne kampagne.

Hvad er historien om de sidste ti år, der er blevet unødigt hypet i medierne?

Respondenternes kommentarer:

Kim Kardashian. Sladder om "stjerner".

Terrorisk trussel i USA.

Alle præsidentvalg.

ISIS (en gruppe forbudt i Den Russiske Føderation. - Ca. "RG"). De er ikke så skræmmende som mange meget mere dagligdags ting.

Hvor forsvandt blondinerne (bare sjov).

Vi dvæler ofte ved de samme historier. Det er nok at se på, hvor antidemokratiske vores medier fra eliternes synspunkt dækkede Brexit, og det bliver straks klart, hvad der er galt med journalistik i dag.

Der var engang, hvor Washington Posts forside om Watergate -sagen var amerikansk journalistiks stolthed, og gårsdagens besøg på samme avis hjemmeside på samme niveau ikke forkælede en sensation. Foto: Sergey Mikheev / The Washington post

"Journalistik som sådan findes ikke i det 21. århundrede"

Alexey Volin, viceminister for kommunikation og massemedier i Den Russiske Føderation:

Journalistik som sådan findes ikke i det 21. århundrede. Der er mediekommunikation, mediesfæren, som journalistik er blevet en integreret del af, herunder journalistikkens historie, som giver en idé om, hvad der var i branchen før, og praktisk journalistik. Du kan lære journalistik, læring uden praksis er umulig. Enhver, der betragter sig selv som en færdiglavet professionel, laver de medier, hvor der er mindre og mindre tillid. At studere giver tre ting - grundlæggende læring og udsigter; evnen til at systematisere det modtagne materiale muligheden for socialisering og tilegnelse af forbindelser og kontakter. Yderligere - selvudvikling. Du skal lære et erhverv hele dit liv. Enhver, der ikke er i stand til dette, laver journalistik, som den amerikanske undersøgelse faktisk har truffet en dom om inkompetence.

Vladimir Mamontov, generaldirektør for radiostationen "Moskva -talende":

Desværre ligner billedet afsløret af New York Magazine vores. Dette er endnu et bevis på, at vi er en del af den globale verden. Lad os tage en bestemt fejl - prioritet af hastighed frem for nøjagtighed. Det kan let undgås ved at udvikle en bestemt teknologi med konstant nyhedsstrøm: kære forbrugere, se hvordan nyhederne fra det første minut udvikler sig i vores afklarende budskaber ... Og vi bringer det, hvis ikke til sandheden, så til et objektivt billede . Det kan være et "åbent billede" aftalt med læserne, men det vises ikke. Om morgenen blev der sagt "Rusland er skylden", kl. 12, da røgen forsvandt, blev det klart - "ikke kun Rusland" og kl. 18 - "slet ikke Rusland." Men nyheden er allerede "lukket". Propagandaens skærpelse skader ægte journalistik - både amerikansk og vores.

Pressen blev sat på spændetrøjer. Der er en forklaring på dette - der er en informationskrig, og i en krig, som i en krig. Men det tilskynder journalistikken til at sammensætte et billede, der ikke er i overensstemmelse med, hvad folk rent faktisk ser.

Viktor Loshak, direktør for strategi, Kommersant Publishing House:

Ja, og vores medier er rettet mod underholdning, ja, og vores primære information kommer fra netværkene. Men når vi taler om Rusland, lad os huske på, at seriøs journalistik i vores land altid har været og forbliver demokratiets vigtigste og sidste bastion. Mange af demokratiets principper - ytringsfrihed, valg, bevægelse - der for nylig er blevet tilsløret for publikum eller har mistet deres status af stor værdi i deres øjne, forbliver forståelige, klare og værdifulde for journalister.

De russiske medier har mange problemer, et af de mest alvorlige er omdannelse af information til propaganda: når spejlet viser, hvad myndighederne vil se i det, og ikke afspejler verden i dag.

Men selv når publikationer i høj kvalitet bliver gule, og vi bliver en del af underholdningen (underholdningen), forekommer det mig stadig, at dagsordenen for de russiske medier stadig er meget alvorlig. Det er altid rettet mod dybe problemer, opmærksom på landets internationale situation. Selvfølgelig er "mens underholdende, informer" noget, der ikke eksisterede for flere årtier siden. Men selv primært ved at informere, er vi fortsat seriøse mennesker.

Elena Vartanova, dekan for Det Journalistiske Fakultet, Moscow State University:

I dag, hvor folk i mange lande rundt om i verden bruger mere tid med medierne end på arbejdet eller derhjemme, har journalistik et stort potentiale. Journalister behøver kun at huske, hvis magt de er - den mægtige i denne verden eller almindelige mennesker.

Enhver regering - hvis den vil være en regering - har brug for etiske standarder. Begrebet journalistik som fjerde ejendom indebærer ikke kun rettigheder, men også ansvar. Og derfor skal man altid tænke over professionens standarder. En af de centrale er magten i "firdobbeltmagt", eller journalistikkens magt, er dens pålidelige tekster, der forklarer verdens kompleksitet, objektivitet, upartiskhed og vigtigst af alt - respekt for sit publikum. Men journalistikkens magt er moralsk, det indebærer bekymring for samfundet og de mennesker, som medierne arbejder for. Derfor er tillid til journalistik en følelsesmæssig kontakt mellem publikum og dem, der tager ansvar for at vurdere alt, hvad der sker i samfundet.

Alexey Goreslavsky, administrerende direktør for mediekoncernen Rambler & Co:

Faktisk påvirker teknologi ikke bare stærkt journalistikken, den påvirker så meget, at det nogle gange er svært at forstå, hvor branchen udvikler sig. Denne transformationsproces har imidlertid en simpel mekanisme: både læseren og journalisten glemmer ofte at svare sig selv på et simpelt spørgsmål: "Hvorfor har jeg brug for denne nye teknologi?" Journalister er især ukritiske og stiller ikke engang spørgsmålet: "Hvorfor har jeg brug for dette særlige værktøj?" En sådan blind tilslutning til teknologier fører til, at kolleger ofte ikke forstår målgruppens ønsker, men laver indhold efter princippet: "Dette er interessant for mig." Og personen, der producerer indholdet, skal forstå, hvad og hvornår medieforbrugeren kan acceptere eller afvise. Teknologi her er bare et værktøj til at bevæge sig mod et mål. Det kan udelukkende opnås ved en forkærlighed for analyse. Og her er det vigtigt, hvordan universitetsmiljøet lærer de studerende at tænke, så de professionelle - til at tænke og analysere - et liv i hastig forandring. Eller ikke underviser.

Daniil Dondurei, redaktør af magasinet Cinema Art:

Det forekommer mig, at vi alle er ens. Og dette vidner på den ene side om en slags intellektuel fattigdom hos både tv og medier generelt og på den anden side om deres utrolige magt. Medier i dag er meget mere end en skole, kirke, familie og endnu mere gaden, der er i stand til at forme denne eller den slags bevidsthed, virkelighedsforståelse og orientering i mennesker. Og denne type bevidsthed er nødvendig for markedet. Et stort marked, der har sat sig mål om hurtigt, meget og med overskud til at sælge alt - ting, begivenheder, ideer, adfærdsmæssige stereotyper, handlinger. En person med denne form for bevidsthed, selvom han ikke sidder på corvee og ikke sulter, minder stædigt mig om en middelalderlig mand, en ny livegne, der ikke orienterer sig i virkeligheden uafhængigt og afhænger af, hvad han bliver undervist i, og hvad der forklares til ham.

Denne formatering af folks bevidsthed ved hjælp af stive programmer fra en blanding af underholdning, fornøjelse, loyalitet, hjælpeløshed, skandaløshed, uansvarlighed og ønsket om at tilpasse sig forekommer mig meget farligt. Dette er tanken om den nye informationstid og den virtuelle verden, hvor tv- og internetnetværk har meget mere indflydelse end bøger og stadig vil vokse og udvikle sig. Vi oplever et slags futuro-chok, der giver anledning til følelsen af, at vi bevæger os ind i en verden af formaterede folk, og at et hvilket som helst antal nødvendige typer kan formes af mennesker i den rigtige andel. Så her vil jeg argumentere med resultaterne af undersøgelsen: på den ene side er mediernes magt faldet, og anklager som Watergate er umulige, og på den anden side, hvis der er seriøse programmer med folks bevidsthed, er du kan alt.

Men alle, der i dag ønsker at forstå de vigtigste ting - og det vigtigste er at forstå, hvordan livet fungerer, hvilken tillid, personligt valg, moral og fremtiden afhænger af - gå ad en anden vej, bestige en anden stige. De læser ekspertpublikationer. Der er få af dem, ikke mere end 10 procent på alle områder. Men highbrow, intelligente, komplekse, subtile mennesker, der forstår kunst, vil kunne finde svaret i dem.